Ледокол

Причиной самопроизвольного выстрела мог служить любой резкий толчок – переход лошади на галоп, наезд телеги на кочку, падение оружия и пр. Поэтому, чтобы обезопасить себя и окружающих, ковбои постоянно оставляли одну из камор (отверстий в барабане) пустой, т.е. заряжали не 6 патронов, на которые был рассчитан барабан, а только 5. В этом случае, даже если срабатывал боек, он ударял в пустое место. Т.е. выстрела не происходило. По этой причине ковбои и жертвовали одним патроном, сохраняя тем самым себе жизнь. Интересный факт! Такое правило использования револьвера было официально закреплено во многих армиях мира. Эту особенность оружия конструкторам удалось устранить только в начале 20 века. Тогда все револьверы стали оснащаться специальными защитными механизмами. Это снижало риск самопроизвольного выстрела. Лишь после этого в револьверы стали заряжать положенное количество патронов. Ведь людям больше не нужно было опасаться своего же оружия. Версия 2, "Легендарная" Среди некоторых любителей истории существует другая версия, объясняющая использования 5 патронов в револьвере, вместо 6. Согласно ей, в оставшуюся камору ковбои клали спрессованную купюру крупного наминала. В случае смерти деньги предназначались для оплаты услуг гробовщика. В противном случае человека после боя просто бросили бы на съедение диким зверям. Версия красивая, но не имеющая под собой никаких оснований. Это невозможно с физической точки зрения. Как уже говорилось, оружие тогда было далеко от совершенства. При стрельбе револьвер сильно нагревался. Соответственно, даже если бы какому-то ковбою и пришла мысль положить в пустую камору купюру, деньги бы загорелись после первой же перестрелки. Не стоит забывать и о погодных факторах. Да, оружие старались защищать от осадков, но сделать это получалось далеко не всегда. Поэтому любой продолжительный дождь привел бы к тому, что купюра превратилась бы в скомканную мокрую бумагу. Да свою реальную жизнь ковбои ценили намного больше, чем загробную. Поэтому, если бы револьвер не представлял опасности для них самих, они бы никогда не оставили пустой одну из камор. Ведь в условиях интенсивной перестрелки дополнительный патрон потенциально мог бы спасти им жизнь.

Почему раньше ковбои заряжали в свои 6-зарядные револьеры только 5 патронов При просмотре фильмов-вестернов некоторые зрители могли замечать одну странность – в свои револьверы ковбои заряжали не по 6 патронов, а по 5. Возникает резонный вопрос – зачем они отказывались от одного выстрела, ведь в бою он теоретически мог бы спасти им жизнь. Здесь существует две основных версии. Версия 1 - истинная и проверенная историками Ковбои в большинстве случаев были опытными вояками (бывшими солдатами, бандитами и т.д.). За долгие годы они успевали изучить особенности многих видов оружия, в том числе и револьверов. Многозарядное стрелковое вооружение в 19 веке было еще несовершенным. А ведь некоторые его изъяны могли нанести вред не только противнику, но и владельцу. Это же относится и к револьверам. Они имели примитивную конструкцию. Какие-либо защитные механизмы здесь отсутствовали. Для того чтобы выстрелить, человеку следовало лишь взвести курок, а затем нажать на спусковой крючок. Это было удобно, но отсюда же возникал главный недостаток револьвера. Боек находился в постоянном контакте с капсюлем патрона. А это означало одно – в любой момент мог произойти самопроизвольный выстрел. Оружие носили в кобуре на поясе. Поэтому пуля, в лучшем случае, попадала в ногу. Но ведь выстрел мог произойти и во время переноски револьвера в другом положении. А это уже могло привести к смерти человека.

Британская пилотируемая торпеда Чариот. Это двухместное устройство с электродвигателем, которое было способно преодолеть до 9 км под водой. Экипаж состоял из оператора и водолаза. Несмотря на название, торпедой в классическом смысле Чариот не являлся. Скорее, это сверхмалая подводная лодка для диверсионных операций. Предполагалось, что запускаться они будут с полноценных подводных лодок. Затем, подплыв к вражескому кораблю, водолаз должен был покинуть Чэриот и прикрепить мину к корпусу корабля. Мины крепились снаружи Чэриота, а само устройство могло перевозить до 4 единиц.

От Ровача я бы не отказался.)

Ненавижу манную кашу!

Как будут работать банковские переводы с РФ в условиях новых блокирующих санкций? Евросоюз утвердил десятый пакет санкций против России, включающий ограничения против трех крупных банков, а черные списки США пополнили сразу 11 финансовых структур. О последствиях массированного удара рассказывает "Каспию" независимый финансист Виталий Калугин. - Первый волнующий вопрос: как новые блокирующие санкции скажутся на денежных переводах между Россией и Азербайджаном? - Банки Азербайджана соблюдают санкции и будут вынуждены ограничить либо полностью прекратить переводы с подсанкционными российскими финансовыми структурами. Поэтому придется искать посредников. Под новые санкции попали солидные российские банки, но остается немало других, менее крупных игроков. Достаточно организовать систему корреспондентских счетов для взаимных расчетов. Так что любой не попавший под санкции российский банк может договориться с азербайджанским о системе корсчетов для переводов в манатах. А если такой счет открывает азербайджанский банк в российском, то можно переводить рубли. Организовать переводы в рублях и манатах просто - это займет всего пару недель. Но теперь невозможно перемещение долларов, евро и британского фунта стерлингов. Ведь как только банк попадает в SDN-лист (черный список - ред.) американского минфина, такие транзакции блокируются. Поэтому, скорее всего, прекратят свое действие платежная карта "Мир", а китайская система UnionPay будет недоступна для переводов через приложение для российских резидентов. Только рубли и манаты - Выходит, переводы в наших национальных деньгах еще возможны, но отправить доллары или евро из России в Азербайджан и обратно уже не получится? - Санкции сильно отразятся на денежных переводах в долларах, евро и фунтах стерлингов. Но если азербайджанские банки пожелают, можно будет переводить рубли и манаты. Замечу, что у нас начали открывать счета в азербайджанской валюте для физических и юридических лиц лишь в январе-феврале этого года и только в единичных банках, когда уже были отработаны многие прочие - тенге, лира и даже сербский динар. Возможно, потому что торги в валютной паре "манат/рубль" на Московской бирже предполагается запустить в скором времени - были такие анонсы. Вот тогда можно будет покупать манаты на бирже и торговать ими через корсчета. Вопрос, как скоро и насколько дорого по комиссиям это будет. Комиссия за отправку перевода меньше, чем в евро и долларах: 0,8-1,5% от суммы и со временем может снизиться. - Что теперь будет с курсом российской валюты и торговлей между нашими странами? - По курсу рубля все обстоит намного проще. Никакие санкции против российских банков не повлияют на его позиции к манату. Однако манат привязан к доллару, и скорее всего, текущий курс сохранится. Образно говоря, на территории Азербайджана с торговыми партнерами практически расплачиваются американским долларом, будучи к нему жестко привязаны. Поэтому колебания в паре "доллар/рубль" отражаются и на курсе наших валют. Текущая девальвация рубля к американской валюте автоматически означает его падение и к манату тоже. А если идет девальвация, России становится выгодно экспортировать в Азербайджан, а покупать товары оттуда становится дороже, просто потому что они привязаны к дорожающему доллару. К сожалению, торговый оборот между нашими странами небольшой - примерно 3,5 млрд долларов в год, а доля Азербайджана в российском экспорте не превышает 0,5%. Традиционно Россия поставляет сельхозсырье, разного рода древесину, целлюлозно-бумажные изделия, продукцию местного химпрома, машинное оборудование и пр. Из вашей страны сюда везут преимущественно продукты, те же фрукты и овощи. Этого, конечно, недостаточно, а санкции против российских банков действуют угнетающе… Не роскошь, а средство - Торговля за рубли - практически единственная возможность теперь у России что-то экспортировать в Азербайджан? - Сейчас вместо долларов и евро Азербайджан будет вынужден предлагать либо свою валюту, либо же брать где-то рубли, чтобы расплачиваться за российские товары в эквиваленте до миллиарда долларов в год - ровно настолько экспорт из России превышает азербайджанский импорт. Или же поставлять свои товары, чтобы покрыть образовавшийся торговый дефицит. Санкционные риски, безусловно, сужают торговый оборот между нашими странами. Россия вывозит больше и хотела бы торговать в долларах и евро, а новый пакет санкций будет этому препятствовать. Кроме того, санкции приводят к падению российского рубля против доллара и евро. Как уже говорилось, азербайджанский манат привязан к доллару. Поэтому с падением рубля к американской валюте экспортировать товары в Россию из Азербайджана становится менее выгодно. Спрос снижается, поскольку у нас они становятся дороже. И наоборот, покупать что-то в России, то же сельскохозяйственное сырье, Азербайджану будет выгоднее. К сожалению, с падением рубля торговый профицит в пользу России будет только увеличиваться, в том числе из-за растущего российского импорта в Азербайджан. Сложно сказать, как и чем покрыть эту разницу. И еще нужно подумать об организации взаиморасчетов. По ощущениям, наши правительства и центробанки еще не нашли приемлемых рычагов. Есть и другой момент. С чисто экономической точки зрения, Азербайджану, конечно, выгоднее соблюдать санкционные риски. Потому что торговый оборот между нашими странами очень мал, а рисковать гораздо большим оборотом с мировым рынком, который находится в зависимости от США, нет никакого смысла. Поэтому ориентация на более сильного экономического союзника ведет к угнетению взаимной торговли с РФ.

Азербайджан вошел в список стран с низкими ценами на хлеб. Данные об этом размещены на energyprom.kz. В опубликованном списке стран с низкими ценами на хлеб, Азербайджан по состоянию на 24 февраля 2023 года расположился на 6-м месте.

На том же пресловутом Западе довольно часто впадают в крайности, (по нашим меркам это уже дно) даже не замечая уродливые формы, воздвигнутые угодливо для какой то одной категории людей.

Принято к сведению))

Генерал Самвел Бабаян призвал передать Азербайджану медно-золотые месторождения в Агдере Накануне в штабе российских миротворческих сил, временно размещенных на территории Азербайджана, состоялась встреча представителей официального Баку и армянской общины, проживающей в Карабахском регионе Азербайджана. Баку на этой встрече представляла делегация во главе с депутатом Милли Меджлиса Рамином Мамедовым. В ее состав вошли представители Госкомитета по вопросам имущества, а также Министерства экологии и природных ресурсов. В информации, поступившей одновременно из Баку и Ханкенди, говорится, что на встрече, среди прочего, обсуждались вопросы проведения представителями соответствующих структур Азербайджана экологического мониторинга медно-золотых месторождений в Агдере. В тот же день ряд армянских источников сообщил, что члены азербайджанской делегации посетили месторождение «Демирли». Напомним, одним из основных требований азербайджанских экоактивистов, протестующих уже более двух месяцев на дороге Лачин - Ханкенди, является создание всех необходимых условий для экологического мониторинга медно-золотых месторождений «Демирли» и «Гызылбулаг» в Агдере. Отметим в этой связи, что еще в 1997 году между правительством Азербайджана и американской компанией R.V.Investment, зарегистрированной в штате Делавэр, была создана совместная компания, в которой азербайджанской стороне принадлежал 51 процент, а R.V.Investment, соответственно, 49 процентов долевого участия. С начала 2000-х годов управление совместной компанией было передано горнодобывающей компании Anglo Asian Mining, зарегистрированной в Великобритании. Ее владельцем является американский бизнесмен Мохаммад Реза Вазири, которому принадлежат около 30 процентов акций. Впоследствии стало известно, что в годы оккупации армяне незаконно эксплуатировали эти месторождения. Конкретно этим занималась компания Base Metals, входящая в состав Vallex Group, возглавляемой гражданином России Валерием Межлумяном. Сообщается, что от доходов, полученных только до 2019 года, компания Base Metals выплатила в бюджет сепаратистского режима в Карабахе налоги в 39 миллионов долларов. После освобождения от оккупации территорий Азербайджана на передний план вновь вышли соглашения с компанией Anglo Asian Mining по эксплуатации месторождений в Кельбаджаре, Зангилане и Агдере. Тем не менее, поскольку месторождения «Демирли» и «Гызылбулаг» в Агдере остаются в настоящее время в зоне ответственности российских миротворческих сил, у компании нет возможности получить к ним доступ и начать там работы. В декабре прошлого года, в разгар акции азербайджанских экоактивистов на Лачинской дороге, Anglo Asian Mining обратилась к международным организациям и правительствам иностранных государств, включая ООН, Госдепартамент США, МИД Великобритании и Евросоюз, с просьбой обеспечить ей доступ к месторождениям «Демирли» и «Гызылбулаг». В результате Base Metals и сепаратистский режим в Карабахе объявили о временном прекращении эксплуатации месторождений. 28 февраля, накануне встречи делегации Азербайджана с представителями карабахских армян, генерал Самвел Бабаян, занимавший в свое время должности «министра обороны» и «секретаря совета безопасности» «НКР» (в настоящее время Бабаян возглавляет партию «Единая Родина»), заявил в интервью армянскому телевидению, что не возражает против передачи месторождения «Демирли» под контроль Азербайджана. В частности, Бабаян подчеркнул, что выступает за проведение переговоров между Ханкенди и Баку на условиях, предложенных азербайджанской стороной. По его словам, если между сторонами будет установлена атмосфера взаимного доверия, армяне уже нынешним летом смогут перебросить воду из Сарсангского водохранилища на территории, контролируемые Азербайджаном, а Азербайджан, в свою очередь, будет снабжать электроэнергией карабахских армян. На вопрос, не возражает ли он против того, чтобы месторождением «Демирли» владели и инвестировали в него азербайджанцы, Бабаян ответил: «Никто не может быть против. Какая мне разница, кто именно инвестирует - азербайджанец, иранец или русский? Продукция ведь все равно продается им. Так в чем тут проблема?..». По словам Бабаяна, если Азербайджан инвестирует в эти месторождения, от этого выиграют также и карабахские армяне, поскольку появятся рабочие места, а в местный бюджет поступят средства от продажи. «Мы говорим о создании завода, о конечной переработке, о получении продукции и ее продаже, - уточнил Бабаян. - Чтобы наш народ имел работу и платил налоги. Вопрос только в этом».

Иран высылает двух немецких дипломатов Официальный представитель МИД Ирана Насер Канаани заявил, что иранские власти объявили персонами нон грата двух немецких дипломатов в связи с вмешательством Берлина во внутренние дела Тегерана. Как пишет «Газета.Ру», об этом говорится в заявлении, опубликованном в Telegram-канале МИД Ирана. «Насер Канаани объявил о высылке двух немецких дипломатов как нежелательных элементов после интервенционистских и безответственных действий правительства Германии по вмешательству во внутренние и судебные дела Исламской Республики Иран», — говорится в заявлении. Он отметил, что Иран будет действовать решительно против подобного рода вмешательств. По его словам, Иран всегда поддерживает взаимодействие в атмосфере уважения, но если некоторые стороны игнорируют принципы и национальный суверенитет страны, то получат по заслугам.

«Хрен вам, а не помощь» Прокремлевские ТГ-каналы отвечают Армении Вчерашний наезд спикера Национального собрания Армении Алена Симоняна на Россию вызвал жесткую ответную реакцию со стороны российского сегмента соцсетей. Напомним, что в беседе с журналистами Симонян заявил, что «Россия должна быть более сдержанной и признать, что не может решить вопросы безопасности Армении». «Считаю немного излишними те конвульсии и реакции из Москвы, которые происходят, когда какая-либо другая сторона пытается сделать что-то положительное. Заявления Москвы должны быть чуть более спокойными, сдержанными, и там должны понимать, что у Армении есть свои интересы и проблемы безопасности, которые должны быть обеспечены, несмотря на геополитические колебания, чьи-то желания или ревность», - заявил Симонян. При этом спикер армянского парламента добавил, что Россия должна публично сообщить, что не может решить вопросы безопасности Армении: «Если не можете, то нужно публично об этом сообщить». В ответ на эти наезды ряд российских Телеграм-каналов, близких к Кремлю и силовым структурам, буквально сравнял «страну камней» с землей. Так, ТГ-канал «Кремлевская прачка» назвал Армению банановой республикой, а Симоняна – политической проституткой. «Лучше бы нынешний председатель Национального собрания Армении Ален Симонян продолжал играть в команде КВН ереванской государственной консерватории или развлекал публику в качестве ведущего на радио. Поскольку клоунов в политике на постсоветском пространстве и без него предостаточно. Однако, к сожалению, вместо того, чтобы лицедействовать на сцене, этот деятель лицедействует в качестве официального спикера со стороны армянской банановой республики. Новый день - очередная претензия Еревана к Москве, озвученная указанным выше субъектом: «Россия должна признать, что не может решить вопросы безопасности Армении». Вот оно как значит. В таком случае к продажному армянскому руководству опять возникает несколько неудобных вопросов. Во-первых, если Армения пытается позиционировать себя в качестве «суверенного государства», то почему вообще кто-то должен заботиться о ее безопасности, кроме нее самой? Во-вторых, если бы не своевременная реакция России и ее решительное посредничество в период Второй Карабахской войны, существовала ли бы сейчас на политической карте территория под названием «Армения»? Наконец, в-третьих, какое моральное право имеют армянские политические проститутки-парламентарии типа Симоняна в принципе заикаться о неких российских обязательствах перед армянской стороной в сфере безопасности после того количества антироссийских акций и мероприятий, проведение которых допускают у себя «стратегические союзнички»? Ответом на все это, скорее всего, будет традиционное жалкое блеяние из Еревана в стиле: «Ну что вы, братья, мы же пошутили, простите дураков». Однако, «шутки» армянских «стендаперов» порядком надоели. Устраиваете антироссийские митинги и позволяете себе бесцеремонные высказывания? Так хрен вам, а не помощь. Запад ведет банановую республику на заклание и, видимо, пора уже перестать ее постоянно спасать», - говорится в публикации ТГ-канала «Кремлевская прачка», которую перепечатал ряд прокремлевских каналов, таких как «Силовики», «Два майора» и другие.

За асами-спецами всегда охота.)

Жительница Австралии переехала своего бойфренда на машине, потому что он съел ее чипсы. Как передает Vesti.az со ссылкой на Газета.ру, об этом пишет LADBible. Как рассказал пострадавший мужчина, инцидент произошел, когда он вместе с девушкой Шарлоттой Харрисон ехал в одной машине. По дороге австралиец взял несколько чипсов из открытой упаковки, принадлежавшей подруге. Она, заметив это, попросила бойфренда выйти из машины, после чего переехала его.

Россия должна быть более сдержанной по отношению к Армении, заявил спикер парламента Армении Ален Симонян. «Конечно, Россия играет роль в нормализации армяно-азербайджанских отношений и не может не иметь ее, потому что тем не менее российские миротворцы там стоят. В то же время считаю немного излишними те «конвульсии» и реакции из Москвы, которые происходят, когда какая-либо другая сторона пытается сделать что-то положительное», — сказал он журналистам. Он отметил, что считает заявления из Москвы относительно наблюдательской миссии ЕС на границе с Азербайджаном «более эмоциональными, чем должно быть со стороны большой политической структуры». «Считаю, что они должны быть чуть более спокойными, сдержанными и должны понимать, что у Армении есть свои интересы и проблемы безопасности, которые должны быть обеспечены, несмотря на геополитические колебания, чьи-то желания или ревность», — заявил Симонян. Отвечая на вопрос о том, почему Москва изменила позицию, и сейчас глава МИД РФ Сергей Лавров приветствует любые инициативы, которые могут привести к нормализации отношений между Ереваном и Баку, спикер Симонян заявил «русские всегда так говорят». «Это они были гарантом территориальной целостности и безопасности Армении, тут находится российская военная база и наши договора были направлены на это. Где вы?! Почему не были более активными? Я уже говорил, если не можете, то должны сказать об этом, обсудим и найдем решения, альтернативу», – сказал Симонян.

В сети потешаются над «выходом в свет» четы Пашинян, решивших в снежный день полакомиться чебуреками и кукурузой, прошвырнувшись по столичным супермаркетам. Ну и заодно «поразить» публику своим внешним видом (далеко не кутюр, отметим). Анна Акопян на своей странице в Facebook опубликовала фотографии, на которых она запечатлена вместе с мужем Николом Пашиняном в процессе поедания «армянской» кукурузы и чебуреков (тоже «армянских»). Также видно, что чета отоварилась в местном супермаркете, правда, что именно приобрели Пашинян и Акопян – осталось за кадром.

Партизаны в Беларуси подорвали российский самолёт-разведчик На аэродроме в белорусских Мачулищах утром 26 февраля произошло несколько взрывов, в результате которых был поврежден российский самолет дальнего радиолокационного обнаружения и управления А-50. В результате 2-х взрывов у самолета ДРЛО А-50 пострадали передняя и центральная части самолета, повреждена авионика и радиолокационная антенна. «Повреждения серьезные, самолет точно уже никуда не улетит», – пишут белорусские СМИ. В ассоциации BYPOL подтвердили, что диверсию устроили белорусские партизаны, атаковавшие А-50 с воздуха двумя дронами. Борт стал легкой целью благодаря внушительнім размерам. Отмечается, что силовики нашли сумку с пультами управления дронами. По словам главы BYPOL Александра Азарова, организаторы диверсии успешно скрылись и уже находятся в безопасности, за границей. Стоимость поврежденного самолета составляет около 330 млн. долларов.

Ну и как итог — при посредничестве Жозепа Борреля будет подписан новый мирный договор, по которому анклавы передаются Азербайджану, а азербайджанцы возвращаются в свои дома. А «прозападные сторонники властей Армении докажут, что это соглашение — лучший способ избавиться от «русского сапога». После этого Азербайджан объявит, что азербайджанские солдаты нужны для защиты своих соотечественников на территории Армении». Резюме – мирное соглашение никакого мира не обеспечит, поскольку «что бы ни подписали стороны, ни одна международная организация и ни одно государство не сможет гарантировать выполнение пунктов этого соглашения». Словом, муссируется мнение, что Азербайджан в любом случае пойдет войной на Армению. То, что мира не видать, подтверждает политолог Андриас Гукасян, которого цитирует JAMnews. Причина – «арцахцы» не откажутся от борьбы за свои права. «Карабахское движение, — сказал он, — достигло поставленной цели, это выразилось в провозглашении НКР. Но после поражения в войне 2020 года, можно сказать, наступила новая, самая трудная фаза для арцахцев – потеря свободы». Регион, именуемый политологом «Арцахом», «частью территории НКР», «интернирован и оккупирован»: с одной стороны — азербайджанскими войсками, с другой — российскими войсками. По его словам, «Арцах потерял свободу, ее отняли силой, а Армения не сумела защитить его от этой агрессии». И сейчас наступил «один из сложнейших этапов в политической судьбе Арцаха. Но это не конец, так как люди не настроены отказаться от борьбы за свои права». А политический обозреватель Наира Айрумян считает, что парадигма карабахского движения снова изменится «после определения правовых оснований разрешения украинского кризиса». То есть «эта схема будет калькирована и перенесена и на другие постсоветские кризисы. И вот тут, в какой мере эти принципы будут отражены на карабахском вопросе, зависит от армянской стороны, власти которой на этот момент ведут недостаточно продуманную политику: … эта поспешность, желание подписать мирное соглашение с Азербайджаном до того, как будет выработана глобальная схема решения постсоветских конфликтов, может привести к тому, что карабахская проблема останется и будет решаться в русско-турецком междусобойчике. Как было до сих пор». То есть армянский политический обозреватель рассчитывает на «глобальную схему решения постсоветских конфликтов» и рекомендует не спешить с подписанием мирного договора в расчете, что «карабахское движение» вновь наберет силу и своего добьется. На деле же может начаться новая война. И опять же, на деле, Ереван не стремится поскорее подписать мирное соглашение. Он даже не согласился на компромиссное и, скажем прямо, великодушное предложение Алиева создать в Лачинском коридоре контрольно-пропускные пункты на условной границе РА и АР, о чем сообщил журналистам министр иностранных дел Азербайджана Джейхун Байрамов. По его пояснению, такая мера может обеспечить прозрачность на Лачинской дороге, отсутствие которой создает серьезные проблемы. Отказ армянской стороны, причем, без каких-либо объяснений, глава внешнеполитического ведомства расценил как ее незаинтересованность в выполнении своих обязательств по трехстороннему заявлению. То есть по факту Ереван сказал «нет» снятию напряженности на Лачинской дороге. Не значит ли это, что он в этом не заинтересован? Причем, в такой незаинтересованности Ереван не одинок: ее разделяет и Париж, преследуя собственный интерес, далекий от прагматичного для армян: окончательного переноса внешне локального конфликта в глобальный, то есть противостояния России и Запада на Южном Кавказе, в котором Пятая республика желает стать «первой скрипкой». Опять же парадоксально, но факт: Армению такое положение дел устраивает, поскольку ее «поддержка» со стороны Запада автоматически означает поддержку карабахских сепаратистских настроений. Ереван постоянно меняет переговорные площадки, предпочитая западные, но это ничего не меняет: Баку продолжает идти намеченным курсом – полного и пока мирного возвращения оккупированных территорий. Словом, Азербайджан (Алиев) уверенно чувствует себя на любой площадке, чего не скажешь о Пашиняне: это еще раз подтвердила встреча глав АР и РА в Мюнхене, на что обратили внимание трезвые головы даже в Ереване. А именно: неготовность Никола Воваевича на равных обсуждать проблемы с Ильхамом Гейдаровичем, невнятность высказываний первого, его растерянность и неуверенность. В общем, быть хотя бы на приблизительно одном уровне с оппонентом не получилось. Тем не менее, Пашинян пытается «продавить», на уровне «западных партнеров», свое: привлекать внимание к «агрессивности» и «провокациям» Азербайджана, дабы «партнеры» оказывали давление на Алиева в режиме нон-стоп. Но на него «где сядешь, там и слезешь» — неужели Пашинян и его «друзья» этого еще не поняли? А также и того, что их «армянский брат» откровенно игнорирует выполнение обязательств, взятых им в рамках ноябрьского заявления лидеров РФ, РА и АР в 2020 году: делимитация границ так и не произошла, транспортные коммуникации не открылись, мирное соглашение не подписано. Создается впечатление, что несмотря на заявления Запада и Пашиняна о «необходимости установления прочного мира в регионе», делается все для того, чтобы его не было. Политические авантюры и демагогия бегут впереди подписания мирного договора, который сам Пашинян и многие его соотечественники считают стимулом к новой войне. Просто потому, что они ее откровенно хотят. Так что подпишут документ или не подпишут – это ничего не значит. Как откровенно выразился в беседе с Lragir политолог Жирайр Азизян, «Арцах был, есть и должен быть армянским, и нашей целью было и будет воссоединение с Арменией». Но тут уже свалить войну на Азербайджан не получится. Тупик? Не хотелось бы, чтоб это было так. Очередная война? Тоже плохой вариант. Баку лишь остается взять быка за рога с новой силой, и не выпускать их из рук до тех пор, пока соглашение не будет подписано, а все возможности реваншизма исключены. Дипломатия, как известно, искусство возможного. Но в имеющейся ситуации, связанной не только с армянским контекстом, но и со всеобщим мировым безумием, на Азербайджан легла дополнительная нагрузка: показать, что есть еще и искусство невозможного. Ирина Джорбенадзе, специально для Minval.az

Почему в Армении считают, что мирный договор с Азербайджаном приведет к войне? Парадоксально, но факт: настроения, обозначенные в заголовке, раскручиваются в Армении после Мюнхенской встречи Алиева и Пашиняна. Значит, покой в регионе не смогут обеспечить ни иностранные «площадки», ни подписанные бумаги, если Баку не возьмет быка за рога мертвой хваткой. Мюнхенская встреча президента Азербайджана Ильхама Алиева и премьера Армении Никола Пашиняна при участии госсекретаря США Энтони Блинкена, казалось бы, должна была настроить армян на более миролюбивый лад: ведь Баку и Ереван, наконец-то, передали друг другу свои «окончательные» и «полные» тексты мирного соглашения, и оно обсуждалось в центре Баварии. Это, конечно, не означает, что армяне и азербайджанцы сразу же кинутся друг другу в объятия, тем более, что документ не подписан сторонами конфликта, но какая-то дорожка к установлению мира в регионе вроде проторена. Однако Ереван бурлит с новой энергий: в глазах многих Пашинян – «предатель», хотя по факту он – «удачно» пойманный случайный человек в политике, шарахающийся из стороны в сторону и противоречащий самому себе, логике полного урегулирования конфликта, а часто – его подстрекающий. Интересно, в этой связи, высказывание премьера по мирному соглашению, в соответствии с которым Ереван готов его подписать «в любой момент» при условии, что он приемлем для обеих сторон. «Документ, — сказал он, — должен содержать такую логику договоренностей, такую эффективную систему сдержек и противовесов, которая будет исключать какой-либо сценарий нарушения прочного и стабильного мира». И тут же выразил опасения по поводу того, как бы «подписание соглашения не превратилось в войну на основе уже заключенного мирного договора». При этом Пашинян признал, что «это звучит абсурдно, но может быть и такой сценарий». Как это понимать? С одной стороны, мы видим вербальное желание армянского премьера заключить мир, а с другой – опасение, что мир приведет к войне. Президент Алиев по окончании трехсторонней встречи заявил, что, по его мнению, она прошла конструктивно. «На первый взгляд, — сказал он, — в позиции Армении (в контексте текста соглашения) есть прогресс, но он недостаточен». Тут можно только предполагать, что подразумевается под «недостаточностью». Например, исходя из обмолвки секретаря Совбеза РА Армена Григоряна, что Ереван выступает за проведение переговоров между армянами, проживающими в Карабахе, и Баку, однако в рамках «международно-видимого механизма». Что за механизм? Привлечение к переговорам набившей оскомину французской «дипломатии» и иностранных «наблюдателей» из «своих» западных стран с тем, чтобы вопрос части территории Карабаха, пока находящейся де-факто не под азербайджанской юрисдикцией, был заморожен? Но Баку категорически против такого варианта – он вообще не расположен его обсуждать и подчеркивает, что регион этот является неотъемлемой частью Азербайджана, и права армян в нем будут обеспечены в соответствии с Конституцией АР. Словом, если Ереван делает ставку на поддержку в этом вопросе Запада, — а свой вариант мирного соглашения отправил в Париж и Вашингтон, — это априори провальная инициатива: вмешательство Франции только разозлит Баку, и переговоры опять затянутся, в то время как Алиев четко сказал, что азербайджанская сторона стремится завершить работу над договором «как можно скорее». Но исполнится ли желание Баку, ведь в Ереване прекрасно понимают: подписание документа возможно лишь при условии полного возвращения Карабахского региона Азербайджану. Вот тут-то и начинается самое «интересное» — в том контексте, который озвучил Пашинян, то есть почему мирный договор может привести к войне. «Аравот» расшифровывает это противоречие так: «… с точки зрения формальной логики звучит абсурдно, что мирный договор будет способствовать войне, но в политике это вполне возможно. Вот что бывает, когда одна сторона уступает по всем вопросам, а другая сторона (Азербайджан – прим. автора) получает все, что хочет». К тому же победившая сторона, пишет издание, выдвигает новые требования, и «если они не выполняются, начинается война». И приводит аргумент в пользу такого развития событий: «Подписывается договор, после чего Азербайджан говорит: ну, а теперь верните нам наши анклавы, а также дайте возможность азербайджанцам, изгнанным из Армении в начале 1990-х годов, вернуться в свои дома. Вероятная реакция наших властей будет заключаться в том, что в «мирном соглашении» об этом ничего не сказано. Это станет поводом для новых военных действий со стороны Азербайджана. ООН, США, ОБСЕ и ЕС призовут к «сдержанности обе стороны», Макрон выступит с резкими словами осуждения (на основе докладов французских жандармов), Россия и ОДКБ заявят, что не знают — это армянские или азербайджанские анклавы, и поэтому они не вмешиваются».

BMW намерена начать выпуск автомобилей на водороде Германская компания BMW Group планирует до конца текущего десятилетия наладить производство автомобилей на водородных топливных элементах с нулевым выбросом. Об этом в понедельник сообщила газета The Times со ссылкой на начальника отдела технологии компании Юргена Гульднера, передает ТАСС. «Мы начнем производство [таких автомашин] во второй половине текущего десятилетия», — сказал Гульднер. «Я убежден, что будущее за водородом», — добавил он, говоря о перспективах серийного выпуска внедорожников на водороде BMW iX5 Hydrogen. BMW, как информирует издание, может стать первым крупным производителем таких автомобилей в Европе. В настоящее время на рынке имеется только два легковых автомобиля ведущих фирм на подобных топливных элементах — Toyota Mirai и Hyundai Nexo.

Минет сближает.(с) Моника Левински

Альпинист, сильно сомневаюсь что Вам нравится укрощать сиамских близнецов.)) Чанг и Энг Банкеры - однояйцевые близнецы, которые не полностью разделились в эмбриональном периоде развития и имеют общие части тела или внутренние органы.

Tanklardan müxtəlif çalışmalar yerinə yetirilib Azərbaycan Respublikası Müdafiə Nazirliyi Müdafiə nazirinin təsdiq etdiyi 2023-cü il üçün döyüş hazırlığı planına əsasən ümumqoşun poliqonunda Azərbaycan Ordusunun tank heyətləri ilə sürücülük və atəş hazırlığı üzrə müxtəlif çalışmalar yerinə yetirilib. Tank heyətləri ərazidə təbii və süni maneələri dəf edərək döyüş maşınlarının idarə olunması, şərti düşmən hədəflərinin yerindən və hərəkətdə məhv edilməsi üzrə tapşırıqları uğurla icra ediblər. Məşğələlərdə əsas diqqət hərbi qulluqçuların bilik və bacarıqlarının artırılması, eləcə də döyüş vərdişlərinin təkmilləşdirilməsidir.

В России больше нет экономики НАША АНАЛИТИКА Год назад Россия сделала гигантский шаг в собственное прошлое - в сторону «советизации», архаизации, полного обессмысливания своей экономики. Варварское вторжение в Украину подвело черту под тремя с лишним десятилетиями попыток демократизации и рыночных преобразований. Кончилась эпоха относительной свободы и абсолютных иллюзий. А экономические институты, низовой бизнес, частное предпринимательство так и не обрели противоядие, защиту от прихотей высших чиновников. Природа этой «советизации» исключительно политическая: речь идет не о стремлении отказаться от рыночных механизмов, а о взятом Кремлем курсе на тотальную милитаризацию страны и, соответственно, экономики. Этот курс выглядит осознанным стратегическим выбором. А значит, Россию ждут необратимые изменения, которых не удастся избежать даже в случае прекращения войны с Украиной и снятия санкций, что совсем уж маловероятно. Варварское вторжение в Украину подвело черту под тремя с лишним десятилетиями попыток демократизации и рыночных преобразований Впереди у государства и населения лишь сумрачный путь бесконечной деградации: пытаясь законсервироваться, адаптироваться к существованию в условиях экзистенциального противостояния Западу, Россия лишается потенциала и инструментов развития. Ненормальность становится обыденностью, естественная цивилизационная среда подменяется «нетленной» матрицей, созданной шаманами от геополитики. Это путь Ирана: находясь под санкциями с 1979 года, Исламская Республика так до сих пор и не достигла уровня ВВП на человека, который имел шахский Иран полвека назад – в начале 1970-х годов. Как заметил профессор Чикагского университета Константин Сонин, в феврале 2022-го российская экономика была как бы переориентирована на большие траты по выпуску бессмысленных вещей. Прежде всего, вооружений, сгорающих на украинских полях. Эти деньги у граждан украдены, а с точки зрения развития страны – потеряны. «Гораздо меньше стало расходоваться на то, что людям нужно, на то, что продлевает и улучшает жизнь – дороги, разные технологические инновации, качественные новые товары, хорошие рабочие места, - рассуждает Сонин. - Так в 1980-х годах Советский Союз тратил невероятное количество денег на производство танков, ракет, тогда как народ стоял в очередях за элементарными вещами, даже за сахаром». Все деньги уходят на танки и ракеты... Исчерпание резервов и бюджетный дефицит Кризис, связанный с массированным оттоком капитала за границу и изоляцией от международных рынков и финансовой системы, для российской экономики не позади (как уверяют в Кремле и правительстве), а впереди. Макроэкономическая ситуация в 2023 году будет принципиально отличаться от 2022-го, отмечает профессор Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Олег Ицхоки. Прошлый год был годом иностранных санкций, разрушения и перестройки цепочек поставок в условиях колоссального притока нефтегазовых валютных доходов. Нынешний, напротив, станет годом относительно адаптированных цепочек поставок, но одновременно и годом снижения экспортных доходов и валютного финансирования в условиях постоянного бюджетного дефицита. Проще говоря, денег в стране будет становиться все меньше, а проблем с финансированием всей экономики – и банковской, и производственной ее части, - все больше. Достигнуть в 2023 году планового уровня нефтегазовых доходов в 8 трлн рублей почти наверняка не удастся. Январский дефицит бюджета составил совершенно немыслимые в рамках одного месяца 1,76 трлн рублей, доходы сократились на треть (до 1,36 трлн рублей) по сравнению с январем 2022-го, расходы же увеличились на 58,7% (до 3,12 трлн), следует из данных Минфина. Ведомство Силуанова указывает на «снижение котировок цен на нефть марки Urals и сокращение объемов экспорта природного газа». А рост расходов объясняет «оперативным заключением контрактов», а также тем, что расходы на госзакупки увеличились более чем в пять раз по сравнению с январем 2022-го и составили 1,3 трлн рублей. В хитросплетении этих официальных цифр и трактовок легко увязнуть, но очевидно, что общенациональная денежная дыра будет шириться, чем бы власти не пытались ее закрыть, включая средства Фонда национального благосостояния НБ в размере 5-6 трлн рублей и эмиссию (запуск «печатного станка»). Последствия очевидны – инфляция, инвестиционный голод, девальвация, дальнейшее обнищание населения. И это тупик, замкнутый круг: если попытаться сократить расходы казны, жестоко пострадают социальная сфера, образование, здравоохранение, культура. Впрочем, они и прежде финансировались по остаточному принципу. Просто сейчас государство будет по максимуму урезать и эти крохи, ссылаясь на законы военного времени и происки врагов. «Основными угрозами для российской экономики становятся исчерпание резервов и бюджетный дефицит, который как минимум вдвое превысит официально прогнозируемые 2,9 трлн рублей, абсолютно точно уйдя к отметке в 6 трлн, - рассуждает директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев. – В 2022 году нефтегазовые доходы составили около 11,7 трлн рублей, но в 2023-м, вероятно, не превысят 6,5 трлн. Дыру придется затыкать прежде всего за счет средств ФНБ, которые не бесконечны. Главный вызов года я вижу в следующем: и «спецоперацию», и острую фазу санкций, и, соответственно, стимулирующие экономику действия стоило бы закончить за 6-12 месяцев. Иначе нет смысла ничего прогнозировать дальше лета 2024 года». Между тем порожденные санкциями и войной дисбалансы проявляются все более отчетливо. Одновременно обостряется конфликт политических приоритетов и экономической целесообразности, у которой нет никаких шансов взять верх в этом противостоянии. Огромное, хотя и недооцененное влияние на ситуацию оказывает и фактор высокой неопределенности, отсутствия света в конце тоннеля: он толкает бизнес к тому, чтобы откладывать решения об инвестициях и приеме работников, банки – повышать кредитные ставки (включая в них дополнительные риски), а граждан – накапливать сбережения за счет сокращения потребительских расходов. Владислав Иноземцев утверждает: «Основными угрозами для российской экономики становятся исчерпание резервов и бюджетный дефицит, который как минимум вдвое превысит официально прогнозируемые 2,9 трлн рублей, абсолютно точно уйдя к отметке в 6 трлн» «Гибель империи» «Власти явно обеспокоены темой бюджетного дефицита, и сейчас они пытаются по всем возможным сусекам и закромам наскрести хотя бы по несколько сотен миллиардов рублей, - говорит Владимир Милов, политик и экономист, с мая по октябрь 2002 года - заместитель министра энергетики РФ. – Так, Минфин очень быстро протащил через Госдуму новый закон, согласно которому для расчета нефтяных налогов и пошлин будут использоваться повышенные котировки барреля, а не реальные рыночные. Государство хочет, чтобы производители продавали сырье за границу подороже и делились с ним валютными «излишками». Другим очевидным звеном в этой цепи стала декабрьская инициатива первого вице-премьера Андрея Белоусова, предложившего ввести добровольный однократный взнос в бюджет для крупного бизнеса». Но все эти меры не облегчат состояние российской экономики, только навредят ей. Милов проводит параллель с событиями, которые Егор Гайдар досконально, на основании документов ЦК КПСС проанализировал в своей книге «Гибель империи». Когда в середине 1980-х годов мировые цены на нефть рухнули, советские нефтяники попросили политическое руководство страны оставить им денег на поддержку имеющихся производственных мощностей и развитие «трудных» месторождений. Но партия с ее неумеренными расходными аппетитами (надо было содержать всю планетарную систему социализма и собственный ВПК) наотрез отказала просителям: «Нет, деньги мы заберем на нужды государства». В результате в период с 1988-го по 1994 год добыча обвалилась практически вдвое. Сегодня по мере дальнейшего закручивания государственных гаек в отношении нефтяного сектора (и таких сфер как металлургия, чьи экспортные поставки в январе сократились в годовом выражении на 23%) угроза недофинансирования производства будет только усиливаться. Эльвира Набиуллина потеряла надежду Увы, история ничему не учит чиновников. Что касается розничной торговли, оборот которой в сезонно-ажиотажном декабре упал на рекордные 10,5%, ее подкашивает отсутствие денег у населения, низкий платежеспособный спрос. Вдобавок разгоняется инфляция – по причине разбухающего на глазах бюджетного дефицита, а также ослабления рубля, как признала глава Центробанка Эльвира Набиуллина. По словам Владимира Милова, монетарным властям ничего иного не остается, кроме как вбрасывать в экономику «тонны» лишних денег. Когда деловая активность подавлена, это ведет лишь к безудержному росту потребительских цен. Возникшее год назад, сразу после рокового дня 24 февраля 2022-го, жуткое осознание того, что у экономики нет абсолютно никаких перспектив, сегодня обрело законченную форму. На помойку выброшены астрономические суммы, например, $25 млрд, вложенных в строительство трубопроводов «Северный поток-1» и «Северный поток-2». Де-факто разрушена сама базовая хозяйственная модель, тот фундамент, на котором десятилетиями, усилиями многих тысяч честных профессионалов – отечественных и зарубежных – возводилось будущее страны. Взбесившаяся, неуправляемая машина времени, в которую Кремль умудрился затолкать всю Россию, движется сейчас куда-то в бездну, где не работают никакие законы гравитации.

Лекарства подешевеют, но… только для животных Недавно в Азербайджане прошли дискуссии на предмет введения налоговых льгот на медицинские препараты, используемые в животноводческих и птицеводческих хозяйствах. В обсуждениях приняли участие представители Главного управления налоговой политики, Агентства продовольственной безопасности и Азербайджанской ассоциации производителей и экспортеров мяса птицы и яиц. Как сообщает Государственная налоговая служба, целью встречи стало определение диапазона налоговых льгот, которые могут быть предоставлены для стимулирования развития животноводства и птицеводства. Судя по всему, данное мероприятие является откликом госструктур на недовольство со стороны общественности, вызванное ростом цен на медикаменты и продукты питания. Правда, пока что чиновники изучают способы снижения цен только на лекарства, предназначенные для животных и птиц. О том, что правительство взялось наконец за регулирование цен на внутреннем рынке, свидетельствует и вынесенная на обсуждение в Милли Меджлисе поправка в Земельный кодекс. В соответствии с ней на летних и зимних пастбищах могут быть построены пастушьи домики, спальные помещения, а также другие сооружения культурно-бытового и производственного назначения, кроме капитальных построек. Пастбища (за исключением тех, где незрелые посевы зеленых кормовых культур не превышают 3% площади), выпасы и сенокосы не допускаются к использованию не по целевому назначению. Юридические и физические лица обязаны рационально использовать данные территории, оберегать растительность и источники воды, осуществлять охрану крупного рогатого скота, соблюдать ветеринарно-санитарные нормы и другие правила. Ясно, что все эти поправки направлены на развитие в стране животноводства, а следовательно, будут способствовать снижению цен на мясо. Для получения полной картины, иллюстрирующей состояние животноводства в нашей стране, хочется привести на первый взгляд незаметную, но очень важную деталь. По данным Госкомстата, в прошлом году Азербайджан импортировал 194 573 головы мелкого рогатого скота (овец и коз) на сумму 15 909 000 долларов. По сравнению с 2021 годом это больше на 64,6% (76 428 голов), что эквивалентно $4 833 000 долл. Причем импорт каждой овцы и козы в 2021 году обходился в среднем в 93,8 доллара, а в 2022 году цена упала на 13% - до 81,8 доллара за голову. Вероятно, мало кто мог ожидать от наших госструктур подобной оперативности, ведь упорное молчание чиновников на фоне всеобщей критики не давало никаких поводов для радужных перспектив. Тем не менее, как оказалось, все это время госструктуры тихо и спокойно выполняли ту саму работу, которой от них требовала общественность. Приведем еще один красноречивый пример. Знали или нет депутаты о готовящихся документах – сказать трудно, но реальное продвижение по пути нормализации цен в стране превзошло все ожидания В ходе заседаний Милли Меджлиса депутаты не раз поднимали вопрос о необходимости создания «Кодекса конкуренции» для борьбы с монополиями и искусственным завышением цен, но молчание госструктур наводило на мысль о том, что одолеть монополии не под силу даже парламенту страны. Тем не менее Мамед Аббасбейли – начальник Государственной службы по антимонополии и контролю за потребительским рынком при Министерстве экономики – заявил, что этот кодекс уже разработан. ». По словам Аббасбейли, проект «Кодекса конкуренции» разработан с целью совершенствования антимонопольного законодательства в Азербайджане на основе существующих законодательных актов и с использованием международного опыта. Принятие «Кодекса» обеспечит развитие экономики и благосостояние потребителей, благотворно скажется оно и на качестве продукции и услуг. Более того, Аббасбейли подчеркнул, что это только начало. Поскольку обеспечение свободной конкурентной среды является одним из приоритетных направлений экономической политики государства, следующим шагом станет работа над проектом «Национальной программы действий по развитию конкуренции и предотвращению монополистической деятельности на 2023-2026 годы». Знали или нет депутаты о готовящихся документах – сказать трудно, но реальное продвижение по пути нормализации цен в стране превзошло все ожидания. Вышло так, что в то время, когда депутаты и СМИ наперебой утверждали, что борьба с высокими ценами возможна только на основании соответствующих законов, которых еще нет, правительственные структуры вовсю разрабатывали средства для стабилизации рыночных цен. Причем, как можно видеть, речь идет не об отдельных законах или документах, а о глобальной программе действий, направленной на развитие конкуренции и предотвращение монополистической деятельности. К тому же эта программа рассчитана не на далекую перспективу, а уже на 2023-2026 годы. Кстати, в соседней Грузии, на опыт которой мы часто ссылались, правительство с целью снижения цен пошло как раз по пути законодательных изменений и переговоров с импортерами и дистрибьюторами. Как оказалось, в Азербайджане тоже ведется эта работа. В результате мониторингов и срезов выяснилось, что наценки на продукты питания, в том числе первой необходимости, достигают 70-80%, а в некоторых случаях доходят до 100%. Благодаря принятым мерам цены на ряд продуктов значительно снизились в рамках акций различных сетей. Данная тенденция, как уверяет правительство, будет сохраняться на протяжении ближайших месяцев. Теперь остается только один вопрос: скоро ли и мы увидим обещанное падение цен на прилавках?