R.Valter

http://minvalreklama_zapreshena.com123768128 Выбор есть. ВОЙНА! Азербайджанцам надоело наблюдать и слышать, как весь мир навязывает — вот уже почти 25 лет — безысходный вариант решения армяно-азербайджанского конфликта, а именно постулат, что якобы «решение этого конфликта военным путем невозможно». Так говорят сопредседатели МГ ОБСЕ, а еженедельно, благодаря отечественным «суфлерам», аккредитованным в МИД РФ, повторяет эти всем надоевшие несколько слов представители данного ведомства. Начнем с того, что нет ничего невозможного. Во-вторых, Армения – не ядерная держава, а потому не факт, что мы должны сидеть, сложа руки, идти на уступки или заморозить конфликт во имя мира во всем мире. И я более чем уверен, что подобные заявления вышеуказанных государственных институтов не исходят в силу пацифистских соображений. Представители стран, которые воюют чуть ли ни с половиной Земного шара, не имеют морального права отговаривать нас принуждать агрессора к миру. К тому же статья 51 Устава ООН дает Азербайджану право силовым методом восстановить свою территориальную целостность. В соответствии с данным документом самооборона вместе с коллективными мерами, предпринятыми по решению СБ ООН с целю восстановления и поддержания международного мира и безопасности являются исключением из принципа неприменения силы или угрозы силой. Таким образом, самооборона является не только законным, но и необходимым актом по восстановлению территориальной целостности и прекращению агрессии. Однако меня крайне беспокоит то обстоятельство, что отечественные СМИ смирились с заявлениями-отговорками, и в качестве заголовков для главных новостей вновь и вновь ставят одни и те же позорные заголовки. Складывается впечатление, что позиция «ни войны, ни мира» беспрекословно поддерживается, ей рады в Азербайджане. А может это прокол пропаганды? Ведь отечественная журналистика лишь тиражирует выгодные заявления касательно Карабахской тематики. Подобный непрофессионализм и безразличие к самому болезненному вопросу закрепляет в сознании большинства азербайджанцев мнение о том, что кому-то в Азербайджане очень невыгодно вернуть Карабах. А версию «нежелание вернуть» я рассматриваю как результат неграмотного подхода отечественных СМИ, на болтовню которых, к сожалению, давно поддалась большая часть населения Азербайджана и диаспоры. По-моему, при разговорах о международно-правовых основаниях освобождения оккупированных земель должен доминировать только силовой метод. И только он! Наличие армянских оккупационных сил на территории Азербайджана есть акт агрессии, и терпеть 25 лет эту агрессию – это ли не проявление слабости? Я понимаю, что в случае войны наш аскер увидит на мушке прицела не только вояк из армии армянских ублюдков, но и многих наемных солдат разных национальностей — начиная от террористов курдской рабочей партии, заканчивая наемниками из стран ближнего зарубежья. И убежден я в том, что, несмотря на международную поддержку, армию армянских ублюдков, осевшую на наших землях, уничтожить – дело нескольких недель. И тот, кто этого не понимает сознательно или по простоте, кто считает, что если мы начнем войну, Россия нас задавит своей дивизией, дислоцированной в Гюмри, и поможет агрессору и в обиду их не даст, тот не более чем банальная марионетка армян и их лоббистов. Азербайджан уже имеет несколько важных составляющих для победы над Арменией: у нас есть армия с новейшим вооружением, превосходящим вооружение своего оппонента. Наша экономика гораздо сильнее вражеской, а ресурсов наших не сравнить с ресурсами западного Азербайджана, который вот уже 100 лет называется республикой Армения. И по численности мы превышаем армян. Но и у нас есть большие недостатки. Полномочные и так называемые «выразители интересов» народа и диаспоры Карабах «возвращают» в книгах, за столом, на мероприятиях, во время праздников, на стадионах во время игры одноименной команды – где угодно, но вот только на самом деле для его возвращения — не считая протокольные никчемные встречи дипломатов — пальцем о палец не ударяют. От пассионарности самого народа также ничего не осталось: мы не живем местью за Ходжалы, Гарадаглы, Малыбейли и Гушчулар. Нам каждый год обещают следующий праздник отмечать в Шуше или Агдаме, а мы аплодируем, и иногда даже стоя. Да и из стана оппозиции, проводящей пикеты и митинга против действующей власти, не слышно главного лозунга «За Карабах». Я не верю, что азербайджанский полицейский будет препятствовать митингующему, требующему от властей принятия мер для возвращения Карабаха. Мы сами виноваты в том, как к нам относятся как в мире, так и внутри страны. Надо признать, что мы как народ не демонстрируем жертвенности за свою землю, мы не можем (не хотим, боимся) стать мучениками за Карабах. Тем не менее, победа достается тому, кто ее больше всех хочет. Необходимое условие для победы над Арменией – это рост экономики. Если мы с каждым годом будем становиться все сильнее и сильнее, то навсегда отобьем охоту любых Саргсянов на агрессию. Если мы будем успешной страной, армяне начнут понимать, что их режим просто обманывал народ все время. Например, даже небольшие успехи Азербайджана вызывают ярость и злость в Ереване. Евровидение, Европейские Игры, «Формула 1», Исламиада – все это вызывает острую зависть, а зависть эта скоро отольется Саргсяну недовольством и протестом собственного народа, потому что каждый успех Азербайджана в экономическом и политическом направлении – удар по Сержу Саргсяну. Для победы нам не хватает, естественно, объединения, единства. Будь то в России или в США, у наших оппонентов есть сильные лидеры, вокруг которых объединилась диаспора. А мы не то, что не объединились, не то, что сильных лидеров и кадров обвинили во всех возможных «грехах», но все еще пытаемся диаспору нашу объединить вокруг марионеток, не имеющих авторитета нигде, и даже не избранных, а назначенных людей. Во имя освобождения Карабаха надо бы нашей неравнодушной интеллигенции просить у тех влиятельных азербайджанцев возобновить процесс объединения, и лидера должны выбирать мы — диаспора. Мы должны взаимодействовать с официальным Баку, а не зависеть от него. Мы не имеем права при оккупации 20 процентов земель, еще и составлять оппозицию своей стране, но мы должны требовать от нее возвращения оккупированных земель, и также помочь в этом вопросе. 6 веков прошло с того момента, когда Никола Макиавелли сказал замечательную фразу о том, что войны нельзя избежать, ее можно затягивать, но лишь в пользу врага. Эта крылатая фраза актуальна и сегодня. А потому давайте все вместе требовать возвращения Карабаха, каждый — там, где сможет, чтобы быстрее выйти из тупика под названием «переговорный процесс» и приблизить победу над Арменией. Анар Гасанов, Кандидат филологических наук, независимый журналист, специально для Minval.az Статья отражает точку зрения автора ........ Наконец-то нашёлся человек озвучивший естественное. Мамедьяров учись! А то как представитель МГ ОБСЕ заладил о трудном решении конфликта. 30 лет прошло! Скоро там армян не останется.)))

.

.

Вам уже советовали однажды перейти в соответствующую тему.

Что касается темы, то вы выставили в очередь страны не имеющие ни чего общего между собой и ожидаете кто будет следующей.

Основную часть туристов посещающие Аремению являются сами армяне и те кто повёлся на армянские рассказни об Армении. Посмотрите кто оплачивает поездку блогеров и каким образом вытягивают за язык хоть что-то хорошее об Армении и армянах. На счтё зверств армян в Абхазии спросите у грузин, они вам по полочкам разложат. Армяне воевали в Абхазии на стороне абхазов? - воевали! Грузин убивали? - убивали! Или для вас убийство человека не является зверством? Со своим назидательным тоном возвращайтесь на армянский форум для вразумления своих соотечественников. Там работы ни на одну сотню лет. Переубеждение армянина является делом последним. Написанное мною не является оскорблением.

Как в СССР воровали дизайн и технологии - ФОТО 1 марта 2018 02:44 1 072 В сегодняшнем посте - рассказ о советском дизайне и технологиях, которые были украдены либо "заимствованы" из западных стран. Рассказывает блогер Максим Мирович, он же maxim-nm. Мне всегда смешно, когда поклонники СССР начинают рассказывать о каких-то необычайных технологических мощностях, возможностях и прорывах, которые существовали в СССР, - да, действительно, в военной и космической сфере кое-что было, но немалая часть и этих технологий была заимствована у других стран. Что касается автомобилестроения и производства "ширпотреба" - то там такие "заимствования", а часто и прямое воровство дизайна и конструкции существовали сплошь и рядом. Широко известный хрестоматийный пример такого воровства - советский фотоаппарат ФЭД, созданный в 1934 году, который буквально в ноль содрали с немецкой "Лейки", выпущенной двумя годами ранее. Это лишь единичный случай, маленькая песчинка в длинном ряду автомобилей, утюгов, пылесосов, микрокалькуляторов и электронных игр, дизайн и конструкцию которых в СССР воровали у других стран. Чем была обусловлена такая ситуация? Во-первых, СССР признавал далеко не все мировые патенты и считал себя вправе попросту копировать ту или иную технику: "А докажите, что это мы украли, у нас вон цвет радиатора другой!" Во-вторых (это, на мой взгляд, хорошо иллюстрирует истинную ситуацию в производстве), в тех сферах, которые не были связаны с космосом и военкой, не велось никаких фундаментальных разработок, не было процесса поиска и отсеивания неудачных моделей - потому что все годы существования СССР его экономика фактически работала на военных (позже - на военно-космических) рельсах. Как результат - товары "ширпотреба" было проще украсть либо адаптировать, чем с нуля разработать что-то свое. 1. Ford Model A, 1927 год, и ГАЗ-А, 1932 год Начнем с автомобилей. Ford Model A (слева) производился компанией Ford Motor Company с 1927 по 1931 год. Конечно, в основном в черном цвете, как больше всего любил Генри Форд. На модели был установлен четырехцилиндровый двигатель объемом 3,28 литра, развивавший довольно приличную для тех времен мощность в 40 лошадиных сил. "ГАЗ-А" начал выпускаться в СССР в 1932 году. В отличие от других примеров в этом посте, техническая документация "ГАЗ-А" была официально куплена у Форда, то есть фактически автомобиль производился по лицензии. Это один из немногих случаев, когда в СССР официально купили лицензию на производство. 2. Opel Kadett, 1937 год, и "Москвич-400", 1946 год "Москвич-400" (на фото справа) стали собирать в Москве на Заводе малолитражных автомобилей (ЗМА), на котором было установлено оборудование и оснастка, вывезенная с немецкого завода в Рюссельхайме в качестве послевоенных репараций. В СССР лишь немного изменили дизайн автомобиля и сделали вариант в кузове седан. Интересно, знали ли советские граждане историю появления 400-го "Москвича"? Говорят, что толковой документации на Opel Kadett в СССР не существовало, поэтому на заводе ЗМА пришлось просто разобрать существующие экземпляры Opel и на их основе фактически пересобрать "Москвич". 3. Opel Olympia Rekord (справа), 1947 год, и "Москвич-402", 1956 год Ну ладно, первые два случая - это просто выпуск таких же автомобилей под другими названиями (первый куплен по лицензии, второй получен по закону о репарациях), но вот дальше начинаются уже конкретные заимствования. В 1947 году в послевоенной Западной Германии вновь, уже на новом оборудовании, заработал автомобильный завод в Рюссельхайме, который в 1953 году представил новую модель Opel - Olympie Rekord. Всего таких автомобилей было выпущено около 58 тысяч экземпляров. Кузов автомобиля стали делать в ультрамодном в то время понтонном стиле, когда кузов и крылья сливались в один силуэт. А на фото слева - хорошо известный всем вам "Москвич-402", который, скажем так, весьма похож на Opel Rekord - разве что чуть изменили форму боковых крыльев, решетки радиатора да сделали четырехдверный седан вместо купе. Даже хромированную накладку на заднем крыле оставили, чуть изменив форму. Это уже не объяснишь "одинаковой оснасткой и оборудованием" (как в случае с Opel Kadett и "Москвичом-400"), так как два завода (в Москве и в Западной Германии) в начале 1950-х годов работали независимо друг от друга. 4. Ford Mainline, 1952 год, и "Волга ГАЗ-21", 1956 год Ford Mainline выпускался с 1952 по 1956 год на заводе Ford. Он имел несколько вариантов отделки салона и был представлен в вариантах четырехдверного седана и купе, как на фото. Автомобиль был создан для американского среднего класса и позиционировался как машина среднего уровня. В 1957 году он был заменен моделью Ford Custom. На фото справа - "ГАЗ-21", или же всем хорошо известная двадцать первая "Волга", выпускаемая с 1956 по 1970 год. По-моему, дизайн-заимствования очевидны, особенно это касается передней части автомобиля: решетка радиатора и бампер "Волги" практически один в один повторяет Ford, и даже стремительный олень на капоте сделан по образцу декоративного элемента Ford. 5. Packard Patrician, 1956 год, и "Чайка", 1959 год Как можно увидеть в этом примере, в СССР сдирали дизайн не только малолитражных автомобилей и машин среднего класса, но и авто, которые вполне себе можно отнести к классу высшему. На фото слева - Packard Patrician, выпущенный в 1956 году в модном в те годы псевдокосмическом стиле: задние крылья автомобиля напоминают какие-то детали ракеты и вся машина очень похожа на футуристические авто из книг начала 1950-х годов. Там на таких автомобилях люди приезжали в центр города на космодром, чтобы проводить космонавтов к Марсу или Венере. На фото справа - "Чайка", бывшая в СССР автомобилем генсеков и партийных чиновников высшего звена. Нетрудно заметить, что дизайн очень похож, скопировали даже начертание шрифта, которым написано название модели (можете открыть картинку в новом окне и рассмотреть в большем разрешении). 6. Fiat-125, 1967 год, и ВАЗ-2103, 1972 год Fiat 125 был представлен в 1967 году и получил модный в то время "ступенчатый" силуэт - в конце 1960-х такие автомобили смотрелись необычно и очень современно в сравнении с обтекаемыми машинами 1950-х годов. Автомобиль выпускался в нескольких вариантах, а в Польше (тогдашней Польской Народной Республике) по лицензии выпускалась версия Polski Fiat 125. "ВАЗ-2103 Жигули" был разработан совместно с итальянцами. Впрочем, как утверждает "Википедия", внутренности ВАЗ-2103 были настолько сильно перепилены в сравнении с Fiat-125, что это, по сути, были два разных автомобиля. Может, и так, но, как по мне, сходство в дизайне очевидно, и разработали его совсем не в СССР, а в Италии. Даже дверные ручки и вентиляционные решетки те же. 7. Chrysler Simca 1307, 1975 год, и "Москвич-2141", 1986 год Chrysler Simca 1307 производили с 1975 по 1986 год с некоторыми изменениями и дополнениями. Аккурат в год, когда с производства сняли Chrysler, на заводе АЗЛК начинается выпуск "Москвича-2141" в кузове хетчбэк, который весьма сильно напоминал дизайн Chrysler 1307. "Москвич-2141", кстати, производился аж до 2002 года. 8. Leica 2, 1932 год, и ФЭД, 1934 год Ладно, что мы все про автомобили, давайте посмотрим еще на что-нибудь. Вот, например, Leica-2, выпущенная в Германии в 1932 году, а на фото справа - советский фотоаппарат ФЭД, выпущенный в 1934 году. Это уже не просто копирование дизайна, а практически точная копия "Лейки". Даже дизайн гравированного логотипа чем-то похож. Кстати, за практически абсолютное сходство этих двух фотоаппаратов советские фотографы по привычке называли советский фотоаппарат "Лейкой". 9. Grundig TK820, 1955 год, и "Мелодия МГ-56", 1956 год Думаю, тут все очевидно, даже и писать ничего не надо. Содрано практически в ноль, вплоть до расположения клавиш и дизайна ручки для переноски. 10. Sharp Compet CS-30A, 1967 год, и "Электроника ДД", 1968 год Пример из мира счетных машин: два девайса тоже весьма похожи и, судя по расположению и количеству клавиш, имеют аналогичную схематическую структуру. Нельзя не отметить, что корпус у "Шарпа" более элегантный, его прямо так и хочется поставить на стол. 11. Clem, 1954 год, и УЭ-4, 1967 год Пример из бытовой техники - один в один слизанный дизайн (и явно конструкция) дорожного утюжка для одежды. Нельзя не отметить, что в СССР такая штука появилась аж на 13 лет позже своего западного аналога. 12. Sharp EL-805, 1973 год, и "Электроника БЗ-04", 1974 год А вот еще пример из мира вычислительной техники - два микрокалькулятора, практически аналогичных. Советский появился на год позже. 13. Casio FX-700P, 1983 год, и "Электроника МК-85", 1986 год Программируемый - или, как его называли в СССР, инженерный калькулятор. Casio появился в 1983 году, его советский аналог - в 1986-м. Очевидно, что схему просто содрали в ноль, точно так же, как и дизайн. 14. Nintendo, EGG, 1981 год, и "Ну, погоди!", 1984 год Последний пример, ранивший меня в самое сердце. Думал, что хоть электронные игры-то в СССР делали свои, но нет - знаменитая "Ну, погоди!", где волк ловит яйца, точь-в-точь скопирована с игры Egg от Nintendo (там, кстати, тоже волк в качестве главного персонажа), а моя любимая игра детства "Тайны океана" - с игры Octopus. ........ Слово "воровство" заменили на слово "заимствовали". )) Помниться, воровавших с производств продукцию называли "несунами".)

Обратите внимание кто говорит о независимости и в каком упоминание.) Все независимые молчат, но это зависимое от всего и всякого что -то там как-то пытается о себе напомнить. Туристы в Армении... хорошая шутка.

При том при всём! Армянин не будет армянином если в чём-то не соврёт или не исказит. Есть существенная разница между склоками между соседями и оккупацией чужой территорией. С грузинами у вас хорошие отношения? ) Меня интересует не ваше мнение , а мнение грузин.) Не ужели вы думаете грузины забыли про сепаратизм и войну в Абхазии в которой принимали участие и зверствовали армяне? ) А 2008 год, от куда вылетали самолёты бомбить Грузию? Короткая у вас память. Что касается ваших отношений с Ираном, то и в этом случае не так всё хорошо .Обе страны изгоев, первая в международном масштабе , вторая в региональном и ни каких особенных отношений кроме нужды. Так что продолжайте верить в миф созданный самими вокруг себя. )

https://haqqinreklama_zapreshena.com123627 Ходжалы. Почему не пришел посол? «ИЗВИНЯЮСЬ, НЕ ПОНЯЛ ВАС?» 27 Февраля 2018, 11:25 Автор: Рамиз Мамедов Несколько дней назад украинские коллеги сообщили нам, что в связи с 26-й годовщиной Ходжалинской трагедии в эфире украинского Radio Hayat в программе «Специальный гость» выступит Чрезвычайный и Полномочный посол Азербайджана в Украине Азер Худиев. Radio Hayat – украинская радиостанция, активно освещающая проблемы Крыма и крымско-татарского народа. Выпуск этой передачи редакция haqqin.az ждала с нетерпением. Но, к величайшему нашему сожалению, посол не стал участвовать в прямом эфире. Обескуражен был и ведущий программы, известный украинский журналист и аналитик Эдуард Солодовник. Вместо посла в эфир вышел первый секретарь Посольства Азербайджана в Украине Субхан Гусейнли, который, казалось, не понимал, что же вообще происходит. На вопрос «Может ли приехать посол?», Субхан Гусейнли ответил (цитата): «К сожалению, нет. Что-то я точно не знаю, что там произошло, но вышли очень важные дела в самый последний момент». Далее ведущий на украинском языке спросил: «Может ли он задать вопрос (Субхану Гусейнли – Ред.)?» Представитель нашего посольства ответил: «Извиняюсь, не понял вас?» Эдуард Солодовник перешел на русский язык, как и второй ведущий Асиф Алиев. Но это мало помогло. «Ваша передача сегодня посвящена крымской теме, или как?», поинтересовался Субхан Гусейнли. Далее он произносил правильные, но шаблонные фразы. Ведущий задал другой вопрос: «Нынешний президент Армении Серж Саргсян открыто признался британскому журналисту в том, что участвовал в ходжалинских событиях. Его цитата вышла в книге Томаса де Ваала. Серж Саргсян признается в том, что армянские вооруженные формирования, одним из руководителей которых был как раз он, "подняли руку на мирное население". Почему же, имея фактически признание, Азербайджан не поднимает вопрос наказания участников и организаторов этого преступления (в том числе и Сержа Саргсяна) в международных судебных инстанциях?» В ответ Субхан Гусейнли начал говорить о двойных стандартах, о невыполненных резолюциях ООН и т.д. Азербайджанский дипломат на некоторые вопросы отвечал, что они вне его компетенции. Но почему он вышел в прямой эфир? И, кстати, не дождавшись окончания эфира, отключился? И почему не пришел посол, если его участие было анонсировано за несколько дней до эфира? .................. ))) Субхан к тебе претензий нет. Ты отстегнул и по праву купли продажи получил работу. Претензии к Мамедьявору.

Логичней было бы вам беспокоиться за Армению. )

.

.

Им наплевать не только на вашу просьбу, но и на наше ожидание ваших фотоотчётов.) Халатное отношение к обязанностям начинается с нашего форума и как вирус распространяется дальше по всей планете.) Можно сказать, мы являемся эпицентром плевковой халатности и разгильдяйства.

.

.

Не смог выложить видео. Мех не натуральный.

.

.

Пришёл от стоматолога, пью чай с зефиром. 5 тыс рулей за один недолеченный зуб. Однако дороговато! В Баку на много дешевле. )

Замечу, на этом форуме ни кто ни кому "на хвост" не наступает.)))

.