zam

Да, ...несколько раз перечитал, магия особенная что-ли, сочетание силы и слабости. Хорошо, Не вечная !

Поверьте, это не булшит, у Вас очень хорошо получается, зачем держать в ящике? Давайте-давайте, пишите, плиз

Это был класс! А коробка пластмассовая,коричневого цвета. Помню стянул у отца пару сигарет - ребятки сдохли с зависти... а аромат!!!

Рысь! Откуда Вы взялись?! Знаете как Вас не хватало здесь, пишите, пишите " Я восхищен, королева!" ( Мастер и Маргарита)

Как романтично! Это же поэзия души! Знаете, Алика,с первых строк Ваше произведение начало влезать в меня и все больше завораживать, читается словно в стихотворной форме, но ты видишь, что это не стихи, не веришь, а все-таки слышишь тихую песню... колдовство какое-то, талантливо и легко написано! Вы знаете, если нет необходимости что-то подправить или разные там купюры, то произведение совершенно, поздравляю!

Надо подумать...Ощущение первое- есть недоконченности, вот так и просится развить сюжет , впрочем, как известно краткость -сестра таланта. Потом, интересно с точки зрения фольклорной познавательности, сама жизненность и живость описываемого, ее бы побольше( аналогично тому как с интересом прочитывались произведения С.Айни). Есть еще ?

Пока интересно....Однако, ну и нравы у вас

Уважаемый Гебер! Я как девушка начинаю краснеть от похвал, не провоцируйте меня на "новые свершения". Разговор логично начинает вертеться вокруг Ирана и непонятного присвоения роли первой скрипки ее лидеров в мусульманском мире( помните как проклинал Хомейни Саддама во время войны? ), что это: американский сценарий ? Не подумайте, что таким образом мною проделывается попытка отрицать работы ам. служб по манипулированию иранцев, не совсем так, к этой "проблеме" необходим значительно больший подход, пошире. Ну, а обо всем желательно попозже: как-никак предновогодняя суета и беготня, и пользуюсь возможностью поздравить Вас и всех форумчан с наступающим Новым Годом!

Уважаемый Гебер, тема начинает идти в рост и в глубину, от Саддама(саттана?) к так называемой "войне цивилизаций". Последним термин надуман и как павлин красив, но также ложен как и то, что радуга красок величественной птицы не отражает ее интеллект ( если разрешите так выразиться). Теоретики и пишущая братия нашли на ровном месте буханку хлеба и с разной долей аффектации строят надбазисные построения и фантастические сценарии. Кто-то должен все-таки подкармливать падающего от истощения осла! Мне ли учить Вас-знатока этого покорного животного-,что ему полагается всего небольшой клочок сена, а какая же польза: он пройдет везде, по самым крутым тропинкам, на его горбу будет лежать самый тяжелый тюк, примет на свою голову самые тяжкие проклятия, да и ,кстати, в отличии от лошади ему не обязательна подковка. Осел - идеальное животное, придерживающееся традиций, будет идти только по проторенной дороге в любую погоду. Еще замечу,нет особых отклонений между испанским ослом и нашим, арабским, индийским или американским, а внешне может и выделяется американский ослик, ну, вроде, гвозди на подковах золотые..... Следующий абзац будет поближе к партийной работе, с Вашего позволения, уважаемый Гебер

Извините, а почему,собственно, такой пристрастный допрос? Мне все равно, пусть хоть из Лилипутии человек,ну не хочет он признаваться, что такой-сякой крови. Парадокс ситуации : чем хуже, тем лучше! А в произведениях наших писателей, как я полагаю, наименьший процент совковости. Разве бывает любовь "совковой"? а дружба, а мужское слово, честь и достоинство, братство, фольклер и быт бакинских двориков?и т.д. Пусть сам Сатана переводит и двигает культуру, ИМХО

Спасибо за повтор поста, теперь все стало на свои места( вроде баяты получился, ну и даю же я !). Простите, Гебер, уважаемый, сегодня не могу ответить, кроме того есть риск завязнуть в философских умствованиях между модернизмом и постмодернизмом. Не могу ,однако, не удержаться от удивления, вызванного Вашим категоричным утверждением о конечной цели американцев, для Вашего стиля нечто сильно эмоциональное, пытливый интриган может смело Вас уличить в попытке претендования на истину (!). Одно из двух: либо Вы поторопились либо я чего-то недопонял, небрежность против невнимательности

Только увидел ответ , уважаемый Гебер, спасибо , хотя мой вопрос ,можно сказать, недостаточно замаскирован, тем не менее Вы меня хорошо просветили рентгеном и блестяще справились с задачей! К сожалению, недостаточно внимателен и за не имением времени не помню вышеупомянутого поста уважаемого Деконструктора. Ваши слова я могу интепретировать как фатальную мудрость восточного человека, поверьте: мне и чужого осла жаль! Аллах велик, повторю за Вами!

Мои самые лучшие заверения, Дав, не представляете как порадовали вы меня ......Ну, все: момент истины заканчивается. Всего наилучшего, радуйте своей фехтовальной техникой.

Вот тут и пытались некоторые остро понять: ара, еник, тебе это надо?! ..... а потом и юмор начал испаряться как льдинки на лобовом стекле моего тарантаса, ...нехорошо-с..., такие люди обиделись! Дав, в детсве я тоже играл в войнушку и ....не погиб,вот живу , лицезрею игрища в переодевания; а с теми из детства дружу, несмотря на наличие ,иногда, и 100 процентной арист.крови. Не принимайте так близко к сердцу написанное( как нект.)

Дав,спасибо за интересный и забавный спектакль! Право, когда скучно убегаю на литфорум, а оказывается и здесь можно отдохнуть душой и дать заржавевшим мозгам небольшую работенку благодаря Вашему мастерскому розыгрышу, ну и разворошили ,однако, муравейник! Кстати, если Вас не затруднит, подкину небольшую аналитическую задачку: я с Кинзой -земляки, а с Белушкой - никак, ну не земляки ( "Во истину говорю"), Ваши варианты, маэстро! Честно, хоть Вы и где-то с примесью аристократической крови( сами понимаете какой), тем не менее я восхищен и прочее.!

" Нос - выдающееся часть тела"... Из армянского учебника по анатомии за 8 класс... Насчет черепов и их соответствий - вздор. Почему так стыдно говорить о соответствии армянского строений скелете и черепа с курдскими ? Здесь намного правдивее, но не выгодно с фашисткой точки зрения ? Далеко от аристократизма? По поводу банка армянской крови остается развести руками. Мне, к примеру как курду или русскому,не на что надеятся, если срочно понадобится кровь, красная, группы2. Выход один: покинуть райскую Армению навсегда как в свое время многие умные евреи из Германии начала 30 годов.

Не принимайте всерьез. Дело админа решать судьбу провокаторов, ИМХО

В конце прямо-таки физически ощущение тишины и....отрешенности. Многоточие, удачны найдены обороты, являющимися неким резонансом ,дающих настрой и направленность мысли. Кланяюсь

Ребята, итак не сладко в этой жизни, но ....ничего не поделаешь

Конечно, оригинально и единично, может в этом и есть что-то, ...так сказать, неиспорченость,... и свой взор идиотского мира. Может быть еще что-то есть у Вашего друга, Мито, подкиньте, интересно .

Не дадут уничтожить большие дяди. Да и что изменится? Р.С. Просьба, а нельзя ли на кириллице? С уважением

Статья истерична и некорректна. Путь решения проблемы, полагаю, лежит через формирование группы лобистов и будирования вопроса в пармламенте. И потом, возможны и конституционные дополнения, скорее желательны, для четкого урегулирования последующих проблемных вопросов.

Интересно, кому в голову пришла идея о референдуме?! Мысль ,способная вызвать усталую усмешку даже покойных утопистов Мора и Кампанеллы. Ясно и то, что одна сторона будет голосовать ЗА, другая ПРОТИВ, проявляя завидную стопроцентную активность. Если это ПР, то настолько дешевый, что по-хорошему стоит посочувствовать президенской команде. Представьте ,какая реакция на предложение из Зазеркалья возникнет в Европе : " Смотрите на этих ....,нас совсем за придурков уже считают". Не плебистит решит проблему НК,а .... ну, это тема другого разговора. Армяне, не обижайтесь: аристократизм - это очень неплохо, это пласты, традиции и все такое, но вам он где-то и мешает ( особенно неаристократам)

Вы знаете, для душевнобольного довольно-таки трезво, очень развита наблюдательность да и философская сторона не слаба. Как же после таких процедур то не лишиться логики, памяти и даже речи?! "Что каждый " после " круглый идиот" Как было сказано: " Не верю!" Более сильнее смотрелось, если описание шло от ,скажем, медбрата, посетителя, сторожа и т.д.,но не от самого дуреющего от уколов и всякой дребедени больного. Да и не очень по-русски написано( мадам Многоточие модет подтвердить), корежит слух фраза --Боль ослабляется под утро,: затем, что значит - Вбивая злость в какую-то подушку? В какую, в чью? а где его подушка? это же отвлекает! А с "подружкой"- для рифмы? Извините, не с путаной ведь сложился роман у Мастера, убивается в корне вся поэтичность, задуманная с полетами во сне. Ну и т.д. и т.п. Прошу не обижаться , критика только на пользу , только из этого посыла , тем более Вы попросили. Господа, можете присоединяться и помочь отшлифовать перо другу Мито.

Уважаемый Albans ! Извините , не мог ответить вовремя. Вот читаю Ваш глубокий пост, думаю: а ведь спорность поста состоит в том, что атеисты отодвинуты на второй план, своеобразный вид религиозного расизма. Следующее: как следует распозновать- человек верующий, глубоко верующий и кто самый глубоко верующий? След.,атеисты и верующие имеют не одинаковое истолкование понятие духовности. Но что-то есть общее ! И т.д..... Видите ли, не ответить - не хорошо, а начать разговор - можно уйти в такие дебри, которые неинтересны форумчанам ( исключая Гебера?) и могут вызвать трель главного судьи, я полагаю, что нам желтые карточки не нужны. Р.С. Моя противоречивость говорит о заложенном во мне духе борьбы между добром и злом, что в принципе подтверждает Вашу правоту. Вернемся к бракам. Обосрение интереса к данному вопросу не случайно и прямо пропорционально отношениям между конфликтующими народами." До" заключались браки с разными наполнителями - особенно показателен опыт Баку или Ташкента, можно и Тбилиси- " во время этого" и далее было бы странным ,если число смешанных браков увеличилось. Сейчас это очень "немодно".И так во все времена Истории народов. Войны ( и предверия войны)приводят к "очищению" и осуждению ,условно назовем ,метисов. Чем продолжительнее мир, тем больше появляется половинок. Поначалу между представителями разных регионов, затем разных религиозных концессий, стран и т.д., разных цветовых гамм. Интересно,этим метисам выпадает незримая роль в смягчении конфликтов на расовой и религиозной почве и чем больше таких половинок , тем меньше угрозы зафанатизировать толпу. Вывод: не надо так переживать за состоявшиеся браки, а тем более осуждать.Осуждать можно также по-разному как, скажем уважаемый Одинокий лев, т.е. никакой поддержки - живите как хотите-, вот это и приводит к моральному осуждению и развитию комплексов и в метисы удирают, дабы чище был воздух. Другая крайность - тянуть их за рукава в свою сторону. Вот и вырастает поколение наци. Думайте уважаемые львы!