Еще О Дашнацком Отребье

[Dead Morrozz]

 

[Ледокол]

Ереван в зеркале двойных стандартов И реальность закрытой границы

Эльчин Ласи-заде

 

Заявление вице-спикера Национального собрания Армении Рубена Рубиняна о том, что Ереван якобы «со своей стороны сделал все, что мог, чтобы армяно-турецкая граница открылась», выглядит как неудачная попытка навязать международной аудитории односторонний нарратив. 

По мнению армянских властей, теперь весь мир должен увидеть в действиях Армении проявление «жеста доброй воли», в то время как Турция будто бы «необоснованно затягивает процесс». Однако подобная постановка вопроса не выдерживает никакой критики ни с исторической, ни с политической точек зрения. И чтобы понять реальный контекст армяно-турецкой границы, следует обратиться к событиям 1990-х годов, начиная с того, что в апреле 1993 года армянские вооруженные силы оккупировали Кяльбаджарский район Азербайджана, расположенный вне территории бывшей НКАО. Этот акт агрессии стал последней каплей: Турция осудила действия Армении и приняла решение закрыть сухопутную границу. 

 

Таким образом, закрытие границы не было ни спонтанным, ни абстрактным политическим актом, а прямой реакцией на военную оккупацию части международно признанной территории Азербайджана. И вряд ли Рубен Рубинян настолько страдает присущей многим армянам амнезией, что забыл об этом так же, как и об игнорировании Арменией на протяжении почти 30 лет четырех резолюций СБ ООН, требующих немедленного и безоговорочного вывода армянских войск с оккупированных азербайджанских территорий. 

Кроме того, здесь не пройдет и излюбленная армянская фишка типа «я не в курсе», поскольку Рубинян – не ереванский сапожник, которому, возможно, такое и было бы простительно, а вице-спикер целого армянского парламента. И он просто обязан знать очевидные истины, главная из которых заключается в том, что Азербайджан восстановил свою территориальную целостность, одержав Победу в 44-дневной Отечественной войне осени 2020 года. После капитуляции Армении наша страна вернула Кяльбаджарский район без единого выстрела согласно Трехстороннему заявлению, которое подписал тот самый Пашинян, в 2019 году кричавший в Ханкенди, что «Карабах – это Армения, и точка». 

Следовательно, говорить о том, что сегодня Ереван – это «голубь мира», по меньшей мере, банальное лицемерие. Граница с Турцией могла бы быть открыта еще в 1990-х, если бы Армения не продолжила свой путь военной агрессии и территориальных претензий. Она открылась бы и в том случае, если бы, придя к власти, нынешнее армянское руководство проявило бы уважение к международному праву и выполнило бы четыре резолюции СБ ООН. Но, как известно, история не терпит сослагательного наклонения. 

 

В июне 2021 года Азербайджан и Турция подписали Шушинскую декларацию, которая, среди прочего, закрепила и положение о важности координации в сфере внешней политики. Это означает, что любые крупные международные инициативы, особенно касающиеся региональной безопасности и приграничных процессов, требуют взаимного согласования.

Соответственно, открытие армяно-турецкой границы напрямую касается интересов Азербайджана, и Баку, как стратегический союзник Анкары, вправе влиять на этот процесс. Это – константа, и, думается, она не так уж сложна для восприятия, даже Рубеном Рубиняном.

Азербайджан неоднократно подчеркивал, что нормализация армяно-азербайджанских и армяно-турецких отношений невозможна без устранения конкретных факторов. Это – согласие Армении на роспуск МГ ОБСЕ, которая уже давно превратилась в политический труп, и внесение изменений в армянскую конституцию, где до сих пор содержатся территориальные претензии к Азербайджану и Турции. Об этом в очередной раз заявил помощник президента Азербайджана – заведующий отделом по вопросам внешней политики Администрации президента АР Хикмет Гаджиев. 

 

«Мы понимаем, что конституция является неотъемлемой частью политического динамизма любой страны, но если в конституции содержатся претензии на территорию другой страны, то это вопрос, вызывающий беспокойство. Потому что в Декларации независимости Армении и преамбуле конституции этого государства есть призывы к «миацуму», — подчеркнул Хикмет Гаджиев на панельном заседании «Средний коридор: Новая геополитическая и экономическая необходимость?», организованном в рамках GLOBSEC Forum 2025 в Праге.

Таким образом, заявление Рубена Рубиняна есть не что иное, как очередная политическая манипуляция, направленная на создание образа «конструктивной Армении». Но все это – мартышкин труд, поскольку сегодня, когда турецко-азербайджанский альянс стал определяющим фактором на Южном Кавказе, международное сообщество начинает иначе воспринимать попытки «многострадальных» вновь примерить на себя образ жертвы.