Мне стыдно быть американцем, позорно на душе

[Ледокол]

Американцы будут уезжать из страны толпами

Проходящий в Нью-Йорке суд над экс-президентом Дональдом Трампом уже ударил по его рейтингам. По результатам опросов, проведенных 30 социологическими центрами, Джо Байден впервые за много месяцев обошел своего конкурента на выборах — у него сейчас 45,8 процента поддержки избирателей, а у Трампа 45,4.

Но у подследственного все равно сохраняются высокие шансы победить на ноябрьских выборах — за ним большая масса консервативно настроенных американцев, особенно в глубинных районах США.

Америка стала разделенной нацией. И среди тех, кто не приемлет и ненавидит Трампа, очень много людей, которые хотят навсегда покинуть свою страну, если он победит.

На кону судьба не только Овального кабинета, но и всей страны

Американец Пол Старобин, который в прошлом году обосновался в итальянской Умбрии, задал вопрос соотечественникам в социальной группе экспатов в Facebook: «Кто из вас хочет приобрести недвижимость в Италии?»

Его завалили ответами. Один из приславших ответ, мужчина из Теннесси, пишет: «Я - американец, который хочет эмигрировать в Италию. И не сомневаюсь, что я далеко не одинок».

Женщина из Техаса: «Восстание нарциссиста Трампа, не захотевшего признать своего поражения на выборах, с его политикой по абортам и огнестрельному оружию делает мой переезд больше необходимостью, чем мечтой».

 

Женщина из Монтаны: «Я не хочу больше оставаться в США. Они стали слишком дорогой и больной страной из-за постоянных политических скряг и стрельбы повсюду».

«Если Трамп победит, американцы будут уезжать из страны толпами», - пишет издание Business Insider, и эта статья, учитывая актуальность темы, разошлась по многим СМИ как США, так и Западной Европы.

Около 80 миллионов американцев хотят покинуть США

Справедливости ради следует сказать, что волны эмиграции в Америке начинались после каждых президентских выборов. В конце мандата Джорджа Буша число тех, кто положительно ответил на вопрос о возможном отъезде, было 11 процентов. При Бараке Обамы таковых было 10 процентов. Во время первого срока Трампа — 16 процентов.

Это 40 миллионов американцев. А сейчас, как полагают эксперты, это число может удвоиться. Американцы всерьез напуганы реваншистскими обещаниями Трампа, который намерен поквитаться со всеми своими политическими противниками, затеявшими против него четыре судебных процесса. Люди боятся гражданской войны, которая может разразиться после выборов.

 

Однако она уже булькает в перегретом социальном котле. The Washington Post рассказывает об одном конфликте, который произошел в городе Нью-Рошелле в штате Нью-Йорк. Там есть площадь, носящая имя Трампа. Однако три года назад совет управляющих плазой вышел из состава организации Trump Organization и провел опрос среди 194 владельцев тамошнего жилья, не считают ли они своевременным убрать имя 45-го президента с фасада главного здания. Подавляющее большинство с этим предложением согласилось, но оно не составило большинства. Тогда совет провел второе голосование, и оно вызвало остервенелую реакцию со стороны тех, кто хочет остаться жить с именем любимого лидера. Отношения между соседями стали ледяными. Как говорит один из жильцов, «это все равно, что жить в одной квартире разведенным супругам».

Борьба с именем Трампа

Но все это цветочки. А ягодки пойдут после выборов, независимо от того, кто победит – Байден или Трамп.

 

[Ледокол]

Наибольшее число тех, кто не хочет дожидаться начала горячей гражданской войны, конечно, среди демократов. Те не приемлют захлестывающую страну волну религиозного консерватизма с его безумными конспирологическими теориями вроде QAnon, по которой либералы пьют кровь младенцев, и опутали страну дьявольскими нитями.

 

Костяк в этой группе составляют молодые люди в возрасте до 30 лет, а их свыше 30 процентов.

А тех, кто свято верит в американскую мечту (усердно работай и получишь все), становится все меньше и меньше. В 2012 году их было 53 процента, а в октябре 2023 года осталось лишь 36 процентов.

Баснословные цены на жилые квартиры в США

Разумеется, угроза переизбрания Трампа – не единственная причина задуматься об отъезде для многих американцев. Стоимость жилья в их стране астрономическая. Пол Старобин, с которого мы начали рассказ, приобрел таунхаус в Италии за полцены, которая была бы у аналогичного дома в Америке.

 

Также бурно растут цены на продукты питания и алкоголь - за последние лет пять они увеличились почти вдвое. Ваш покорный слуга часто сталкивается с открытым презрением со стороны официантов в ресторанах, которым даешь не самые большие чаевые. Если с десяток лет назад принятой планкой считались 10-15 процентов от суммы заказа, то сейчас официант сделает козью морду, если ему не дадут 25-30 процентов. Такого ни в Канаде, ни в европейских странах не встретишь.

Крайнее раздражение среди американцев вызвало и недавнее решение суда в Аризоне, который запретил все аборты, даже если речь идет об изнасиловании или инцесте. Этот запрет напрямую связывают с именем Трампа, который посадил в Верховном суде трех консерваторов, которые похоронили принятый в 1972 году закон Rode v Wade, разрешающий аборты. Почти во всех странах Западной Европы, даже таких глубоко католических, как Португалия, Испания и Италия, куда стремятся американцы, аборты разрешены.

Если с десяток лет назад принятой планкой считались 10-15 процентов от суммы заказа, то сейчас официант сделает козью морду, если ему не дадут 25-30 процентов

Эмиграции способствуют такие популярные телесериалы, как поставленный Neflix «Эмили в Париже». Он показывает легкую и безоблачную жизнь во французской столице, которая, конечно же, таковой далеко не является. Но после выхода сериала именно Франция стала настоящей землей обетованной для граждан Нового Света, старшее поколение которых когда-то было очаровано жизнью Эрнеста Хемингуэя в Париже.

Бесконечные шутинги в колледжах и торговых центрах - одна из весомых причин покинуть страну. В Западной Европе – от Британии до Норвегии – законы по контролю за оружием значительно более жесткие, чем в США, да и такого гигантского количества пистолетов и полуавтоматических винтовок, как в Америке, там нет.

Зато повсюду в мире легально продается марихуана, что привлекает молодых американских «цифровых кочевников», работающих дистанционно. Организация NomadList. com информирует эту категорию переезжающих, что «травка» разрешена в 429 городах мира — от Бангкока до Буэнос–Айреса.

 

Но, конечно, главным мотивом для мигрантов является желание покинуть Trumpland с ее лозунгом MAGA (Сделаем Америку вновь великой). На самом деле, после явления Трампа народу в 2016 году Америка стала страной малопривлекательной для жителей других стран, кроме, конечно, бедных мигрантов из Латинской Америки. А если Трамп вновь победит, то от США отвернутся даже те, кто по традиции относился к ней как к единственной в мире супердержаве.

[Ледокол]

Не иначе как зажрались.)))

В Либерию, Сомали, Гаити, Зимбабве, или на худой конец Венесуэлу, к Мадуро-самодуру не желаете? )) Там вас пригреют быстро.))

[Ледокол]

Почему американцы так несчастны?

 

В США резко упал уровень счастья, пишет The Hill. Американцы недовольны буквально всем: от экономики до образования. Сложившиеся в обществе настроения подкашивают душевное здоровье людей и влияют на политическую ситуацию, отмечается в статье.

 

Тара Зоненшайн (Tara Sonenshine)

“Подгнило что-то в Датском государстве”, — говорит Марцелл в шекспировском “Гамлете”, намекая на моральный и политический упадок в смутное время.

 

Америка вошла в период внутреннего разлада— это не совсем распад, но нечто определенно похожее.

Мы недовольны собой и своей страной. И действительно: в списке самых счастливых стран Института Гэллапа Америка в этом году заняла лишь 23-е место, опустившись с прошлогоднего 15-го и уступив Объединенным Арабским Эмиратам. Если вы ищете по-настоящему счастливую страну, вам в Финляндию, которая возглавила список наряду с другими скандинавскими государствами.

 

Самое удивительное в исследованиях счастья — это то, что самыми несчастными оказались люди моложе 30 лет, что довольно иронично, учитывая их уникальное понимание ситуации и привычку к новым средствам массовой информации.

Но какую возрастную группу ни возьми, везде люди ощущают тоску и подавленность.

В целом, американцы считают, что они нищают — и переживают от этого еще больше, несмотря на благие общенациональные вести об инфляции.

 

Финансовый стресс — одна из причин, почему многие американцы хотят переехать за границу. В недавнем опросе Университета Монмута треть респондентов заявили, что хотели бы жить в другой стране — полвека назад эта цифра составляла лишь 10%. (При этом немногие могли назвать конкретную страну.)

Несчастье усугубляется целым рядом других факторов, но по последним данным опроса Gallup общая для всех проблема — тревога из-за курса Америки почти по всем вопросам, от образования до политики.

 

И это недовольство упрочивает убеждение, что Америку не слишком-то уважают за рубежом. Удовлетворенность американцев нашим глобальным положением упала до низшей точки с 2017 года, по данным все того же Института Гэллапа.

Несчастный народ — это не только политическая проблема, но и кризис душевного здоровья, хотя мы редко видим эту взаимосвязь.

Каждый пятый взрослый американец страдает тревожными неврозами.

 

Более 20% подростков всерьез задумывались о самоубийстве.

Одной из причин разобщенности психологи называют социальные сети.

Джонатан Хайдт, социальный психолог из Школы бизнеса имени Стерна при Нью-Йоркском университете и соавтор книги “Разбалованный американский разум”, напоминает, что с каждым шагом вглубь социальных сетей мы разрушаем уверенность в себе.

“История Вавилона — на мой взгляд, лучшая метафора для произошедшего с Америкой в 2010-х и той раздробленности, в которой мы живем. Что-то пошло не так, и притом очень быстро, — написал Хайдт в статье для The Atlantic. — Мы сбиты с толку, говорим на разных языках и не можем договориться о том, что считать истиной. Мы отрезаны друг от друга и от своего прошлого”.

Но политика лишь усугубляет всеобщий стресс. Эпоха национального отчуждения отразилась на выборах 2016 года, когда электорат оказался максимально расколот. Стороны не могли и не желали понять друг друга. Но большинство журналистов и экспертов этой пропасти не заметили — поэтому популярность Дональда Трампа и его победа над Хиллари Клинтон их ошеломила.

 

В книге “По дорогам трамповской Америки” журналист Дэниел Эллотт описал свою поездку по стране после выборов. В частности, он обнаружил, что многие избиратели из глубинки считают, что их не слушают, с ними не считаются и вообще бросили на произвол судьбы. Их голос за Трампа стал выражением назревшего недовольства.

Добавьте к этому пандемию коронавируса, и станет понятно, почему люди по-прежнему чувствуют себя на обочине жизни.

Главный санитарный врач США Вивек Мурти назвал разобщенность национальной эпидемией: “Чувство отрешенности разительно влияет на наше душевное, физическое и социальное здоровье. Одиночество и изоляция повышают риск психологических проблем, а разобщенность увеличивает риск преждевременной смерти до уровня, сопоставимого с ежедневным курением”.

Итак, каково же решение?

Во-первых, мы должны начать прислушиваться друг к другу — “не скупиться на внимание”, как призвал Всемирный экономический форум в этом году. Его участники заключили, что сегодняшние работники испытывают противоречивые эмоции, болезненно переживают свое бесправие и поддаются цинизму.

 

Во-вторых, мы должны вернуться к духу открытости и положительному мышлению — пусть даже ради собственного здоровья и благополучия.

Недавнее исследование компании Johns Hopkins Medicine показало: “У пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями в семейном анамнезе при положительном настрое риск сердечного приступа и других кардиологических недугов в течение 5–25 лет оказывается на треть ниже, чем при пессимистическом”.

По данным Клиники Майо: “Когда ваше душевное состояние в целом оптимистичное, вы конструктивнее справляетесь с повседневным стрессом. Это еще один довод о пользе положительного мышления для здоровья”.

 

В-третьих, мы должны наладить политический диалог в ходе предстоящей предвыборной кампании, чтобы понять точку зрения других — даже тех, с кем мы не согласны. Без элементарной вежливости мы действительно рискуем еще больше отдалиться друг от друга — и тогда пресловутая “гниль” поразит наше общество еще больше.

Тара Зоненшайн — бывший заместитель госсекретаря США по общественной дипломатии и связям с общественностью, старший научный сотрудник Школы права и дипломатии Флетчера при Университете Тафтса

[Ледокол]

 

[Ледокол]

 

[HHA71]

если было бы про Германию я подумал бы что это аз тв

а раз про сша это уже газета правда

[Ледокол]

Американки отвернулись от Трампа и побежали к Байдену

«Шерше ля фам» - в избирательном штабе Дональда Трампа впору повесить это старое французское выражение в качестве рабочего лозунга. От него, человека, который всю жизнь пользовался повышенным женским вниманием и славился своими похождениями, последствия которых догоняют его уже в почтенном возрасте, отворачиваются женщины: он им неинтересен как кандидат в президенты.

В этой новости мало собственно нового: на следующий день после инаугурации, когда Трампу удалось выиграть у Хиллари Клинтон, на большой марш протеста вышли сотни тысяч женщин. Уже тогда большинство избирательниц проголосовали за демократку: 54% против 41% за Трампа. Правда, среди белых женщин соотношение было все же не в пользу Хиллари: 53% отдали голоса ее оппоненту, что в значительной степени определило общий результат.

Женщины, как и удача, отвернулись от Трампа

Через четыре года ситуация повторилась, хотя Трамп несколько улучшил свои показатели среди женщин: 55% из них голосовали за Байдена, 44% за действовавшего на тот момент президента. Белые женщины по-прежнему склонялись в пользу Трампа – те же 53%, но уже на два процента больше предпочли кандидата-демократа.

Нынешние опросы, за полгода до решающего голосования, выглядят для Дональда Трампа очень тревожно. Апрельский замер общественного мнения, проведенный совместно The New York Times и Siena College, который славится своей точностью, показал, что у Байдена 16-процентное преимущество среди избирательниц: 53% против 37%. Проведенный раньше, в январе, опрос Квиннипэкского университета дал схожие цифры: 58% за Байдена и 36% за Трампа.

В апреле произошло событие, которое будет иметь серьезные последствия для электоральных раскладов: Верховный суд Аризоны, пользуясь правовой ситуацией, созданной Дональдом Трампом в его президентство, вернул в действие закон об абортах времен Гражданской войны – от 1864 года, которым запрещены любые аборты, кроме ситуации, угрожающей жизни женщины.

Женщины отдают свои сердца Байдену

После того, как голосами судей Верховного суда США, назначенных Трампом, в 2022 году штаты получили право самостоятельно решать вопрос об абортах, право женщин распоряжаться своим телом оказалось под угрозой, реальность которой доказал случай с Аризоной. Американки, и без того в большинстве своем не в восторге от Трампа, получили лишнее доказательство своей правоты, и это не может не сказаться на результатах их голосования. Опросы как раз фиксируют сдвиг в этом отношении.

Одновременно с избирательной кампанией идет судебный процесс о так называемых hush money – деньгах за молчание, выплаченных Дональдом Трампом порноактрисе Сторми Дэниэлс в 2016 году за неразглашение их связи, случившейся десятью годами раньше. Бывшего президента и кандидата в президенты судят не за то, что он откупился от женщины, с которой у него были отношения, а за то, что эти деньги были оформлены незаконным образом как плата за юридические услуги его адвокату.

Скандал с порноактрисой преследует экс-фаворита

Между тем сам судебный процесс, широко освещаемый в СМИ, напоминает об этой неприглядной истории, что снова-таки бьет по его имиджу в глазах электората в целом и женщин, в частности. Динамика предпочтений американцев сейчас не в его пользу: если еще недавно он лидировал почти во всех опросах, то нынче можно говорить о том, что Байден его догнал и вот-вот перегонит. Если Трампу все же удастся выбраться из этой избирательной кампании победителем, вопреки всем факторам, которые работают против него, это будет настоящим чудом.

[Ледокол]

Американцам уйти? Запросто. Ну, хлебайте хаос

Американское командования в Африке (USAFRICOM) выводит свой контингент на континенте. Сначала Нигер, а теперь Чад – тенденция, однако. Причем во всех случаях решение состоялось по инициативе руководства этих африканских стран, что порождает целый ряд не самых приятных для Вашингтона вопросов.

И первый из них в том, что хунта в Нигере и генерал Махамат Идрисс Деби Итно в Чаде, пришедший к власти после смерти своего отца Идриса Деби Итно, который железной рукой правил страной три десятка лет, – совсем не те фигуры, которые могут от американцев что-то там «требовать». Не та у них весовая категория.

Да нет проблем, уйдем, но тогда хлебайте эту крутую кашу полной ложкой, мы подождем. Ни у африканцев, ни у русских расхлебать эту «кашу» с джихадистами ИГ, сепаратистами всех мастей и другими бандитскими группировками не получится

Тезис о том, что они теперь ориентируются на Россию, тоже убедительным не выглядит, поскольку по степени влияния на африканском континенте Вашингтон и Москва – величины совершенно несопоставимые. Россия может себя тешить грезами об Африке как зоне своего влияния, но к действительности это отношения не имеет от слова совсем. Даже во времена СССР, достигшего наибольших успехов на Черном континенте, преимущество в «Большой игре в Африке» все равно оставалось на стороне Запада, Москва лишь «шатала» ситуацию, не более.

 

Поэтому для предотвращения нынешнего парада «борьбы с неоколониализмом» американцам не пришлось бы даже сильно напрягаться. Связи в туземных элитах у них устойчивы, проамерикански настроенных элементов в этих странах там как дырок в сыре, и каждый просто мечтает прийти к власти, а точнее, занять место главного распорядителя ресурсов.

Поскольку это и есть главное, что определяет внутреннюю политику в африканских странах. Все остальное несущественно в силу особенностей местного менталитета. Африканские что военные, что политические элиты не просто продажны – они продажны запредельно. А, следовательно, предельно манипулируемы извне.

Генерал Махамат Идрисс Деби Итно в Чаде, пришедший к власти после смерти своего отца Идриса Деби Итно

Человек с чемоданом кэша или с возможностью открыть для них солидный счет в солидном банке для них фигура практически сакральная, что-то вроде «Большого лунного бегемота» или кого-то еще из местного божественного пантеона. И его пожелания будут выполнены без всяких колебаний. И в таких условиях американцы со смирением принимают их требования вывести свои военные контингенты, покинуть страну, да еще и безвозмездно передать им военные базы в этих станах стоимостью в несколько сотен миллионов долларов? Да в том же Конгрессе американских военных просто порвали бы «на тряпочки» за такое отношение к деньгам налогоплательщиков.

 

Словом, вся эта история с «янки, гоу хоум» выглядит настолько неубедительно, что Станиславский не просто кричит – ревет пароходным гудком: «Не верю!» А, соответственно, почему этому должны верить мы, которых американские масс-медиа стараются убедить в том, что у Вашингтона внезапно приключилось обострение синдрома «Льва Толстого и Махатмы Ганди», то есть «непротивления злу насилием»? И американский капитал, для которого военное присутствие является лишь проекцией его интересов, легко с этим согласился?

Как представляется, американцы в реальности затеяли столь любимую ими многоходовку, которая называется «управляемый хаос». Вы хотите, чтобы мы ушли, а за производство вашей безопасности взялись русские?

 

Да нет проблем, уйдем, но тогда хлебайте эту крутую кашу полной ложкой, мы подождем. Ни у африканцев, ни у русских расхлебать эту «кашу» с джихадистами ИГ, сепаратистами всех мастей и другими бандитскими группировками не получится. И российский «рывок в Африку» будет полностью дискредитирован. А значит – вскоре придется звать американцев обратно.

Цинично? Обойдется большой кровью африканцев? Помилуйте, кого в большой политике это когда-нибудь смущало? На таких уровнях игры человеческие потери никакой роли не играют.

[HHA71]

Опять ватные статейки

[Ледокол]

Глава МВД Турции Сойлу: все страны, в частности государства Африки, ненавидят США

 

Европы больше не существует, теперь она подчинена США, заявил глава МВД Турции Сулейман Сойлу на встрече с молодежью в социальных учреждениях 19 апреля, передает издание Aydınlık.

По его словам, сейчас Европа «входит в состав» Соединенных Штатов, поэтому не имеет такого значительного влияния, как раньше.

«Не существует такого понятия, как Европа. Не преувеличивайте его в своих головах. Есть Америка. Европа — поезд в колонне Америки. В ней нет ничего особенного», — заявил он.

 

Говоря о репутации США, глава турецкого ведомства добавил, что все страны, особенно африканского континента, ненавидят Америку за беспринципную эксплуатацию государств.

[LuckyStar]

Все куда то уезжают. Трава всегла кажется зеленее там где нас нет

[Блеск]

Just now, LuckyStar said:

Все куда то уезжают. Трава всегла кажется зеленее там где нас нет

  Но в Баку воздух действительно ужасен, отравлен угарными газами и продукты напичканы химикалиями. Разве это неправда?

Люди уже воткрытую ищут хороший хлеб, качественное мясо, неразбавленную молочку и чистую воду.

В Америке можно пить воду из крана и никто никогда от этого не болеет. Ттттттт

[West]

Я готов с ними поменяться)

[Фартовый]

@Ледокол 

 

 

[Ледокол]

Пей не квас, а колу, будь американцем по приколу

Центр всей политической жизни в США сейчас находится в здании суда в Нижнем Манхэттене и вокруг него, где проходит уголовный процесс против бывшего президента Дональда Трампа.

Вчера активисты кампании Джо Байдена впервые за семь недель процесса организовали у стен суда пресс-конференцию. До этого люди президента никак не комментировали проходящие там ожесточенные дебаты, перекрестные допросы свидетелей и прямые стычки между прокурорами и защитниками. Трампу доставались лишь мелкие колкости – то, что постоянно клюет носом на заседаниях и вообще, вместо того чтобы ездить по стране и агитировать за себя, часами проводит в суде.

Весь Голливуд поддерживает Джо Байдена. Не случайно он вместо того чтобы присутствовать на Мирной конференции по Украине в Швейцарии, направится в Лос-Анджелес

Однако в рейтингах Трамп продолжает обходить Байдена. По последним опросам Marquette Law School, на стороне первого 51 процент избирателей, второго — 49. И такая ситуация заставляет команду президента занять более бойцовскую позицию.

На пресс-конференции в Манхэттене солировал известнейший актер, звезда Голливуда Роберт де Ниро. «С Трампом это правительство будет сметено с лица земли, - говорит он. - Если Трамп вернется в Белый дом, вы сможете сказать гуд бай всем свободам, которые мы считали незыблемыми».

Весь Голливуд поддерживает Джо Байдена. Не случайно он вместо того чтобы присутствовать на Мирной конференции по Украине в Швейцарии, направится в Лос-Анджелес, чтобы заручиться еще большей поддержкой со стороны тех, кто оказывает огромное влияние на умы и сердца соотечественников.

Вместе с де Ниро у стен суда слово брали бывшие полицейские, которые грудью защищали здание Капитолия 6 января 2021 года, когда в него вторглись орды сторонников Трампа. «Трамп является авторитарным политиком, который служит лишь себе самому, - говорит Майкл Фаллоне, на которого напали бунтовщики. Бывший офицер полиции Гарри Дан возмущен тем, что его, как и других защитников Капитолия, Трамп продолжает называть «предателями».

Трампу и американцам по барабану уголовное преследование... Он - фаворит нынешних выборов

Эти и другие полицейские чины будут агитировать голосовать за Байдена в шести колеблющихся штатах в преддверии первых дебатов между ним и Трампом, которые состоятся 27 июня в Атланте.

Ну а что происходит в самом здании суда? Там во вторник состоялось заслушивание заключительных аргументов как прокуроров, так и защитников. После этого все было передано в руки 12 присяжных, которые будут решать, виновен ли Трамп или нет. Как мы уже сообщили, его обвиняют в том, что он дал взятку актрисе кино для взрослых Сторми Дэниэлс в размере 130 тысяч долларов и потом возместил в трехкратной цене услуги своего юриста Майкла Коэна, который передал деньги Дэниэлс. При этом само обвинение концентрируется вокруг того, что, во-первых, эта взятка была представлена как законные траты организации Трампа, а во-вторых, что он подрывал президентскую избирательную кампанию 2016 года тем, что закрывал рот Дэниэлс накануне выборов.

Сам процесс в Америке назван «историческим» - впервые в истории страны уголовное обвинение предъявлено бывшему президенту США. Всех, конечно, интересует, чем же закончится процесс, который вышел на финальную дистанцию.

Присяжные могут признать Трампа виновным по всем 34 пунктам обвинения в фальсификации деловых бумаг и подрыве выборов, а это уголовные преступления в США.

Присяжные могут признать, а могут и не признать Трампа виновным

Присяжные могут осудить Трампа по одним пунктам обвинения и оправдать по другим. Тут уже начинается бюрократическая схоластика, малопонятная рядовым американцам, когда на процессе рассматривают сотни инвойсов, расписок и чеков, при этом жюри будет склонно отделять те, что подписал лично Трамп, от документов, подписанных его адвокатом Коэном.

Присяжные могут полностью оправдать Трампа по всем пунктам обвинения.

 

Наконец, еще один вариант исхода. Согласно закону, вердикт должны вынести единогласно все 12 членов жюри без каких-либо исключений. Если лишь один из них не сможет прийти к тем же заключениям, которые высказали 11 других, то тогда и само жюри и весь процесс окажется hung – в подвешенном состоянии.

При таком исходе судья Хуан Мерчан будет вынужден начать весь процесс сначала, и вся история будет продолжаться до морковкина заговенья.

Автору этих строк представляется, что именно на этот путь свернет «исторический процесс».

Ну, а если допустить, что Трампа все-таки осудят? Каждый из 34 пунктов обвинения предполагает тюремный срок от одного года до четырех лет. Однако законы штата Нью-йорк допускают, что общий срок может сжаться.

И тогда, если такое решение будет принято, Секретная служба, охраняющая президентов – как действующих, так и экс-лидеров, – вынуждена будет решать задачки, с которыми прежде никогда не сталкивалась. Где, например, будут располагаться агенты службы, если их клиента бросят за решетку? Как ему будут доставлять и проверять еду? И это лишь малая толика из проблем.

Американскую нацию не волнуют реваншистские устремления Трампа

Большинство американских юристов склоняются к тому, что тюрьма 77-летнему Дональду Трампу, который до этого не совершал уголовных преступлений, все же не грозит. А вот что светит — так это испытательный срок.

 

Но и это станет для кандидата в президенты также тяжелым - извините за тавтологию - испытанием. Трампа в соответствующем офисе, который располагается в том же самом здании, где проходит сейчас процесс, будут допытывать о деталях его личной, в том числе интимной, жизни всей его биографии, об умственном здоровье и причинах, которые привели его к этому уголовному делу. И это, говорят эксперты, будет весьма унизительный процесс. «Если вы думаете, что в суде царит мрак, то дождитесь, когда подследственный окажется в офисе по испытательному сроку», - говорит Дэниэл Хорвитц, бывший прокурор Манхэттена.

И, наконец, главный вопрос: какое влияние может оказать вердикт присяжных на президентские выборы 2024 года?

«У нас нет достаточных свидетельств того, что осуждение Трампа повлияет на поведение тех, кто готов за него проголосовать», - говорит колумнист The Washington Post Юджин Робинсон в дискуссии с коллегой Рут Маркус.

«Я согласна с тем, что влияние будет минимальным — публику интересует лишь секс-скандал Трампа, а не его документация. Однако некоторые сомнения будут посеяны среди тех, кто сомневается в Трампе. В конечном итоге это совсем не комильфо — уголовный преступник в качестве президента Америки», – сказала она.

 

Однако пока жюри будет обсуждать, виновен ли Трамп или нет, на что могут уйти как часы, так и недели, пока он подаст апелляцию, на что уйдут месяцы, его рейтинг продолжит расти. Хотя всем уже ясно, что, как говорят Робинсон и Маркус, если этот господин победит на выборах, он станет мстить и прокурору Эйлвину Браггу, который сейчас ведет его дело, и всем, всем своим политическим противникам. Ясно, что этот второй срок станет абсолютно реваншистским, даже если Трампа оправдают.

Но американскую нацию это не слишком волнует. Ей по барабану. Она увлечена очередным шоу вокруг Дональда Трампа. Перефразируем применительно к новым реалиям старый российский рекламный слоган и скажем: «Пей не квас, а колу, будь американцем по приколу».

[Ледокол]

 

Экс-командующий ВМС США в Европе и Африке, отставной адмирал Роберт Берк, арестован по обвинению в участии в коррупционной схеме в рамках госконтракт, пишет Газета.ру. 

«Адмирал военно-морского флота в отставке и два бизнесмена были арестованы сегодня по уголовным обвинениям, связанным с их ролями в схеме взяточничества», — говорится в сообщении министерства юстиции США.

Отмечается, что схема взяточничества была задействована с государственным контрактом.

[Ледокол]

В Америке началась гражданская война

 

Дональд Трамп начал новую жизнь как уголовник. Выступая наутро следующего дня после того, как жюри присяжных в Нью-Йорке признало его виновным, он был страшно зол, но сдаваться не собирался. По его словам, весь процесс против него был «отвратительной нечестной постановкой» и «охотой на ведьм», а он сам стал «мартиром», «политическим мучеником».

«Свидетели были распяты дьяволом», — сказал Трамп, очевидно имея в виду судью Хуана Мерчана.

Кандидат в президенты неоднократно предупреждал нацию о том, что, если он победит на выборах, его второй срок станет «временем отмщения». Ни у кого нет сомнений, что так оно и будет.

Но пока провокационные речи Трампа, его неконтролируемый язык могут привести его в тюрьму. В минувший четверг судебная часть процесса не закончилась. Судья объявит свой вердикт 11 июля, за три дня до открытия Республиканского съезда в Милуоки, штат Висконсин, на котором Трамп будет торжественно провозглашен кандидатом от партии на выборах.

 

За это время этот кандидат может наговорить еще много всякого, что может повлиять на ужесточение наказания. «Если Трамп будет продолжать нападать на процесс и его участников, если он будет угрожать свидетелям и присяжным, это может заставить судью Мерчана принять суровое наказание», - пишет Washington Post. К тому же постоянно звучавшее во время процесса обвинение в адрес Трампа в том, что он нарушает так называемый gag order – запрет словесно атаковать участников процесса, также может стать дополнительным аргументом для того, чтобы отправить Трампа за решетку.

Можно только представить себе, что тогда начнется в стране.

Сторонники Трампа в первые же минуты после оглашения решения жюри присяжных наводнили все находящиеся под его контролем социальные сети, призывая к мятежу, революции и расправам с недругами своего вождя.

«Кто-то в Нью-Йорке, которому нечего терять, должен расправиться с судьей Мерчаном, - написал один из пользователей сети Patriots Win. – Пусть это будет нелегальный иммигрант с мачете в руках».

В сети, непосредственно принадлежащей Трампу, Trust Social судью называют «Кошмарным мафиози от судебной системы».

Многие сторонники Трампа говорят, что его осуждение стало подтверждением того, что политическая система Америки сломана и только насильственные действия могут спасти страну.

 

«1 миллион вооруженных людей должны идти на Вашингтон и там всех повесить, - говорится в одном из постов в Patriots. – Это единственный выход». «Трамп должен знать, что у него целая армия людей, готовых сражаться и умереть за него, - пишет автор другого поста. — Стоит ему только попросить, и я возьму в руки оружие».

 

Это голоса людей из американской глубинки. А что политический бомонд Вашингтона? Там Республиканская партия в полном составе грудью встала на защиту Дональда Трампа.

Американская глубинка призывает взяться за оружие

«Эти обвинения никогда не должны были прозвучать», - говорит лидер сенатского меньшинства Митч Макконнелл, до этого неоднократно критиковавший Трампа.

С яростной критикой судьи и прокуроров выступили не только ястребы на Капитолии, но и такие сравнительно умеренные сенаторы как Сьюзан Коллинз из штата Мэн. «Трамп был несправедливо осужден», - говорит она, повторяя ничем не подтвержденную угрозу окружного прокурора Эйлвина Брагга, который якобы пообещал наказать Трампа.

Единственный голос несогласия с такими оценками прозвучал от бывшего губернатора Мэриленда Ларри Хогана, который сейчас баллотируется в Сенат. «Уважайте вердикт и весь судебный процесс», - призвал он соотечественников. На что советник Трампа Крис Лавитта сказал ему: «Ваша кампания по выдвижению только что закончилась».

 

Получается совершенно извращенная картина. Объявление Трампа преступником бьет по позициям умеренных республиканцев, которые намерены баллотироваться в Конгресс. Многие из тех, кто представляет округа, в которых Байден победил в 2020 году, засунули головы в песок. Они не знают, как отреагируют на все эти события избиратели. Некоторые влиятельные профсоюзы говорят, что обвинения против Трампа не были честными.  

Трамп и его многочисленные союзники верят в то, что уголовное обвинение работает в его пользу и приведет к росту числа избирателей, готовых проголосовать за него. Три фактора, по их мнению, будет содействовать этому: растущее единство Республиканской партии, постоянное внимание СМИ и резкое повышение пожертвований в фонд его избирательной кампании. К кандидату пошли не только традиционные спонсоры республиканцев, но и потянулись цепочкой те, кто до этого не давал ему денег.

Сторонники Республиканской партии стоят горой за Трампа

Как сообщает New York Times, только за первые 24 часа после оглашения вердикта присяжных предвыборному штабу Трампа удалось собрать 53 миллиона долларов. Это почти столько же, сколько было собрано в его пользу за шесть предыдущих месяцев (56 миллионов).

 

Кампания Джо Байдена не слишком радуется единогласному вердикту присяжных. Стратеги его предвыборного штаба не ожидают заметного изменения в рейтингах двух кандидатов. Сам президент выступил в защиту судебной системы — ничего другого ему не остается делать. «Это совершенно безответственно и опасно считать, что процесс был постановкой только потому, что кому-то не нравится вердикт, — говорит он. — Судебную систему нужно уважать, и мы не должны допустить, чтобы ее смели».

Но от Трампа и его сторонников никакого уважения к закону не дождешься — вся его республиканская рать уже открыто порвала с ним.

 

Сам Трамп говорит, что он точно победит на выборах. А приговор судьи за три дня до Республиканского конвента будет ему на руку. «Это лишь резко повысит мой рейтинг и мои шансы на избрание», - говорит он.

Мир наблюдает за всем этим опасным спектаклем с оторопью - в конечном итоге чудовищный выбор Америки непосредственно скажется и на нем.

[Ледокол]

 

[Чени*]

Мне совсем не стыдно за американцев. Нормальные люди, со всех концов света.

[Ледокол]

Если бы экс-президента США Дональда Трампа убили, это привело бы к кровопролитию и гражданским волнениям, заявил в эфире RT международный юрист Клайн Престон. Он также удивился тому, что это первое настоящее покушение.

«И я буду ещё больше удивлён, если оно окажется последним. Думаю, всё только начинается», — заявил он.

[West]

В чем суть темы? Зачем вообще кому-то должно быть стыдно) такие фразы типа мне стыдно за кого-то и т.д. вызваны чтобы манипулировать другими людьми) Да плевать кто и что сделал) 

 

Зачем среднему американцу или русскому стыдится из-за действий его руководства. Потому что они не отдали свою жизнь в борьбе за "правду"? А кто потом скажет спасибо?) 

[gasiga]

1 hour ago, West said:

Зачем среднему американцу или русскому стыдится из-за действий его руководства. Потому что они не отдали свою жизнь в борьбе за "правду"? А кто потом скажет спасибо?) 

И согласен и нет.

 

Это палка о двух концах. С годами создается имидж о каждой стране, гражданах. И чаще всего большую роль играют и действия руководства.

И когда твое руководство годами делает что-то нехорошее, а гражданину хоть бы хны, то и когда его нигде не любят, он не должен удивляться и обижаться.

Сегодня это явно видно на примере россиян. Только голодные страны рады им, только из-за денег.

[Ледокол]

Фартовый против понурого

Надо отдать должное Дональду Трампу: эпизод с покушением идеально подсветил его выдающиеся политические качества. В первые же секунды после того, как пуля в считанных сантиметрах пролетела возле головы, по сути – смерть задела его своим крылом, он уже вздымал победным жестом руку и призывал сторонников к борьбе.

Далеко не всякий человек с профессиональным опытом нахождения под вражеским огнем повел бы себя таким образом. Вряд ли можно говорить о хладнокровии, это все-таки проявление аффекта, но проявление именно такое, боевое.

 

В полной мере в этом эпизоде проявилось еще одно уникальное свойство Трампа – его запредельная везучесть. В политических и финансовых делах эта везучесть базируется на редком коммуникативном таланте героя, позволяющем самые невыгодные вещи разворачивать в свою пользу или отбрасывать как незначительные скандальные обстоятельства, которые утопили бы карьеру любого.

В полной мере в этом эпизоде проявилось еще одно уникальное свойство Трампа – его запредельная везучесть

Трампу прощают все, и этого всего беспримерно много для одного человека: от любовных похождений и налогового жульничества до попытки переписать результаты выборов. А вот в случае с покушением мы имеем дело с настоящей улыбкой судьбы, когда поворот головы в определенный момент не только отвел трагедию, но превратил потенциальную жертву в триумфатора, объект восхищения.

 

Быстрота реакции и, кажется, неисчерпаемая жизненная энергия, засвидетельствованные в чрезвычайной ситуации, наглядно подчеркивают нынешнее отличие 45-го президента от сильно сдавшего 46-го. Многие заговорили о том, что исход выборов теперь предрешен: «стреляли в Трампа – попали в Байдена». Действительно, после провала на дебатах Джо Байден получил второй болезненный удар – наглядную демонстрацию, что боженька относится к его сопернику явно неравнодушно и всячески бережет: фартовый! Американцы млеют перед такими знаками свыше.

Вряд ли разрыв между кандидатами резко вырастет, хотя, конечно, увеличится: большинство определилось со своими симпатиями и в другой лагерь не перейдет, но и без того невеселые шансы на победу нынешнего хозяина Белого дома заметно снизились хотя бы потому, что избиратель Трампа теперь еще более отмобилизован и готов показать максимальную явку, голосуя за своего богоизбранного, а среди сторонников Байдена только усилится разброд и шатание.

Вопрос упирается в упирающегося Байдена, и пока его сдвинуть не удается

В этих обстоятельствах, когда перед демократами недвусмысленно брезжит силуэт поражения, причем не только на президентских выборах, но и на одновременно проходящих перевыборах нижней палаты Конгресса и трети Сената, на которых отражается общее отношение избирателей к партии, усиливается соблазн не брести понуро к 5 ноября, а попытаться – а чего терять? – развернуть ситуацию.

 

Переключение внимания на нового кандидата взамен Джо Байдена позволило бы разыграть сюжет, в котором Трамп уже не занимал бы выгодной роли фаворита, а вынужден был по новой доказывать, что он не хуже соперника/соперницы, заведомо более молодого/молодой и с менее сомнительной репутацией. Способность Демпартии пойти на такой шаг сама по себе приободрила бы ее затосковавших сторонников.

Но, как известно, этот вопрос упирается в упирающегося Байдена, и пока его сдвинуть не удается. Времени на принятие стратегического решения уже почти не остается. Да, смена кандидата на этом этапе гонки – авантюра с непредсказуемым результатом, но непредсказуемый итог лучше предсказуемого поражения. Интрига пока сохраняется. Часики тикают.

[West]

14 hours ago, gasiga said:

И согласен и нет.

 

Это палка о двух концах. С годами создается имидж о каждой стране, гражданах. И чаще всего большую роль играют и действия руководства.

И когда твое руководство годами делает что-то нехорошее, а гражданину хоть бы хны, то и когда его нигде не любят, он не должен удивляться и обижаться.

Сегодня это явно видно на примере россиян. Только голодные страны рады им, только из-за денег.

А что нужно гражданину сделать? Отдать свою жизнь и жизнь своих детей как в Сирии и Ливии?

[gasiga]

1 hour ago, West said:

А что нужно гражданину сделать? Отдать свою жизнь и жизнь своих детей как в Сирии и Ливии?

хочет отдает, не хочет не отдает. Но и хорошего отношения ждать от кого-то тоже нельзя.

 

Реально поражают удивленные глаза тех же россиян в других странах где к ним зло относятся. 

 

На большой картине - эти граждане в своей массе и есть правительство. Если у тебя дерьмовое правительство, значит большинство твоих граждан так решило. И будь добр подчиняйся и плыви с потоком, или борись и отдавай жизнь за или против.

 

Самое идиотсткое это - я не виноват, я ничего не решаю

[West]

Понятно. Я немного другого мнения. В молодости тоже думал так же но понял что такими лозунгами типа плыви с потоком тобой манипулируют. Я считаю что реально обычный человек должен искать свою выгоду в первую очередь но при этом не удивляться когда к тебе где-то плохо относятся. Я например понимаю что армяне к нам хорошо относится не будут и готов к этому. 

 

Другое дело я часто путешествую по Европе и США и реально скажу что не наблюдал что к русским плохо относятся. Скорее к американцам плохо относятся в мусульманских странах. 

[A...]

 

 

можно вывести частное из общего,но если кто то выводит общее из частного ..

ну вы поняли что я думаю о таких людях 

 

 

  

[Чени*]

2 hours ago, West said:

Понятно. Я немного другого мнения. В молодости тоже думал так же но понял что такими лозунгами типа плыви с потоком тобой манипулируют. Я считаю что реально обычный человек должен искать свою выгоду в первую очередь но при этом не удивляться когда к тебе где-то плохо относятся. Я например понимаю что армяне к нам хорошо относится не будут и готов к этому. 

 

Другое дело я часто путешествую по Европе и США и реально скажу что не наблюдал что к русским плохо относятся. Скорее к американцам плохо относятся в мусульманских странах. 

К американцам плохо относятся русские. Именно в Америке и это отвратительно. На лицах злость и ненависть, и об этом буду везде говорить, больше ни одной другой такой нации не увидела. 

Что за лицемерие во всем? Посмотреть на них, когда они границу переходят?))

[West]

1 hour ago, Чени* said:

К американцам плохо относятся русские. Именно в Америке и это отвратительно. На лицах злость и ненависть, и об этом буду везде говорить, больше ни одной другой такой нации не увидела. 

Что за лицемерие во всем? Посмотреть на них, когда они границу переходят?))

В мусульманских странах русских любят больше чем американцев. Думаю в Южной Америке тоже

[Чени*]

4 hours ago, West said:

В мусульманских странах русских любят больше чем американцев. Думаю в Южной Америке тоже

 Потому что русских там полно и в основном женщин. Плюс, русские олигархи перевозяь туда деньги, мешками и берут обратно проценты.

Где вы здесь увидите изысканных американок или ковбоев? Их и не видели никогда, а только элита, когда выезжает на получение Оскаров.

Аргентинцы вообще никого особенно не любят, у них свои коммьюнити. Правда,сейчас читаю в руссих группах, зовут Наташ из Турции в Аргентину, что уже там случилось, не знаю.

[gasiga]

8 hours ago, A... said:

 

 

можно вывести частное из общего,но если кто то выводит общее из частного ..

ну вы поняли что я думаю о таких людях 

 

 

  

Очень можно поспорить, на мой взгляд из двух перечисленных первый вариант как раз и более неправильный. Конечно же из общего можно вывести какие угодно частные

[A...]

10 минут назад, gasiga сказал:

Очень можно поспорить, на мой взгляд из двух перечисленных первый вариант как раз и более неправильный. Конечно же из общего можно вывести какие угодно частные

 

 

Вообщем решила дать ваи возможность самому разобраться ))

[West]

14 hours ago, Чени* said:

 Потому что русских там полно и в основном женщин. Плюс, русские олигархи перевозяь туда деньги, мешками и берут обратно проценты.

Где вы здесь увидите изысканных американок или ковбоев? Их и не видели никогда, а только элита, когда выезжает на получение Оскаров.

Аргентинцы вообще никого особенно не любят, у них свои коммьюнити. Правда,сейчас читаю в руссих группах, зовут Наташ из Турции в Аргентину, что уже там случилось, не знаю.

Нее я постоянно общаюсь с местными на эту тему. Дело в том что Америка им сделала много зла, а русские против американцев. Враг твоего врага твой друг. Вот поэтому принципу они на стороне русских. Для них это единственная сила способная противостоять злу. Для пост советских республик и стран восточной Европы с точностью наоборот. Мы любим Америку потому что настрадались от России как противовес злу. А на самом деле все империи несут зло и смерть. Их цель обогащение за счет маленьких государств.

[A...]

2 часа назад, West сказал:

Нее я постоянно общаюсь с местными на эту тему. Дело в том что Америка им сделала много зла, а русские против американцев. Враг твоего врага твой друг. Вот поэтому принципу они на стороне русских. Для них это единственная сила способная противостоять злу. Для пост советских республик и стран восточной Европы с точностью наоборот. Мы любим Америку потому что настрадались от России как противовес злу. А на самом деле все империи несут зло и смерть. Их цель обогащение за счет маленьких государств.

 

Америка учит Россию как не надо..

а если посмотреть как они бомбили и кого (причем не 100лет назад,а какие то 5-10лет назад) странно выглядят их требования.Это называется "нам можно,вот нам все можно!" 

мусульмане их ненавидят потому что они именно бомбят мусульман последние 20 лет..

 

 

возьмем только после 90х гг,наше время 

почти все мусульманские страны...Югославию и Боснию,ок,вычтем

 

• Ирак (1991) (война в Персидском заливе)
• Кувейт (1991)
• Сомали (1993)
• Босния (1994, 1995)
• Судан (1998)
• Афганистан (1998)
• Югославия (1999)
• Йемен (2002)
• Ирак (1991-2003)  
• Ирак (2003-2015)
• Афганистан (2001-2015)
• Пакистан (2007-2015)
• Сомали (2007-2008, 2011)
• Йемен (2009, 2011)
• Ливия (2011, 2015)
• Сирия (2014-2015)