Молчание ягнят

[Dragon]

Молчание ягнят

или россия обиделась на своих сатрапов

Странное «молчание ягнят» затянулось уже, казалось бы, до неприличия. Только после напоминания российского посла, в Белоруссии начали как-то невнятно и стыдливо мямлить о том, что готовят гуманитарную помощь пострадавшим в военном конфликте. Более того, президент союзного государства Александр Лукашенко не нашел другого времени, как в самый трудный для России час испытаний на Кавказе дать поручение своему МИДу «наладить отношения с Западом». Видимо, это уже называется ударом ниже пояса. А ведь именно Россия почти бесплатно многие годы «кормила» газом белорусов и всякий раз горой вставала за «батьку», когда Запад клеймил его за права человека, тоталитаризм, навешивая всех собак из-за несговорчивости, нежелания идти на поводу у западных монетаристов. Люди, близкие к президенту Лукашенко, говорят, что такова реакция на заявленное Москвой повышение цены на газ для Минска.

Удивляет и упорное молчание Узбекистана и его лидера Ислама Каримова. У политиков еще свежи в памяти заявления России в поддержку властей Узбекистана после резни в Андижане в 2005 году. Сегодня же Каримов с восточной осторожностью на всякий случай замер.

А где голос Таджикистана в поддержку Москвы? Не Россия ли спасла это феодальное, по сути, образование после распада СССР от растворения в Афганистане? Запамятовали таджикские лидеры об озвученной готовности тогдашнего лидера афганцев, таджика по национальности, Ахмада Шах Масуда присоединить к себе Душанбе. При том, что Россия позже воевала за независимость Таджикистана, да и сегодня все еще охраняет его рубежи от недружественных посягательств. Кроме того, и для узбеков, и для таджиков Россия стала просто трудовой Меккой, спасая сотни тысяч их семей от безработицы, а значит — голода.

Только твердая позиция Москвы не позволила в 1992 году туркам вступить в Нахичевань. Тогда турецкая оппозиция оказывала сильнейшее давление на правительство, требуя военного вмешательства, вторжения на территорию Нахичевани. При этом турки тогда апеллировали к так называемому Карсскому договору (1921 года), в связи с которым Стамбул считал себя ответственным за мир в этом регионе. Тогда президент Турции Тургут Озал заявил: «Мы направим в Нахичевань войска. Мы должны отправить их туда без колебаний – иначе события в Нагорном Карабахе могут повториться и там». Не направили. И не в последнюю очередь потому, что Россия и Армения в числе других подписали коллективный договор о безопасности, который и стал холодным душем для турков. Молчит Армения…

Военный конфликт на Кавказе стал моментом истины и для такого образования, как Союз Независимых Государств, который возник на пепелище упокоившегося Советского Союза. Многие давно уже подозревали, что это мертворожденное дитя, но сегодня это стало ясно, как никогда ранее. Кто-кто, а главы СНГ просто обязаны были немедленно собраться для анализа создавшейся ситуации и выработки плана действий для прекращения убийств мирных жителей. Похоже, роль СНГ в единственном лице сыграл президент Франции Николя Саркози. А СНГ, оказалось, на самом деле нет. Это только красивая и бесполезная ширма для некого самоуспокоения — видимо, прежде всего, России. При первом же столкновении с грубыми реалиями жизни Союз просто не выдержал. Не было ни единой, заметим, попытки ни одного из его членов предпринять что-либо коллективно. Наоборот, член СНГ Украина, например, составила де-факто коалицию с агрессором, расстрелявшим в упор спящих людей.

Подобные же вопросы можно было бы задать и странам-членам субрегиональной международной организации взаимозащиты ШОС, куда входят и Россия, и ее постсоветские азиатские партнеры – Казахстан, Узбекистан, Киргизия, Таджикистан (а также Китай.)

http://www.rosbalt.ru/2008/08/17/513786.html

я бы всe понял, тезис о туркай для которых введение войск в Армению был холодным душем.....потешает

[Ахмедыч]

Поддержала Куба,которых русские бросили после развала союза.

[tafiliya]

Подождать надо .Российские руководители ведут очень интенсивные встречи со своими вышеуказанными сатрапами. Прочищают им мозги.

Надеюсь, что мозги у них (за исключением саркисяна) есть. Хватит ума для непризнания. Ведь в той или иной мере у всех этих стран есть свои сепаратисты разного пошиба.

Подождем заседания 5 сентября.

[Башмак]

Запахло порохом : неужели война ? - ПОДЫТОЖИМ

 

[Rasstrelli]

Александр ДУГИН: Специальная военная операция может стать последней войной человечества

 

[Rasstrelli]

Как русские качают права за границей. Тайная жизнь матрешки

 

[=Zaman=]

Депутат Милли Меджлиса Рамин Мамедов назначен ответственным за контакты с армянскими жителями Карабахского региона Азербайджанской Республики.

Как сообщает Report, с этой целью Рамин Мамедов 1 марта встретился в городе Ходжалы в штаб-квартире временно размещенного на территории Азербайджанской Республики российского миротворческого контингента с представителями армянского населения Карабахского региона Азербайджанской Республики. Во встрече принял участие и руководитель группы мониторинга по вопросам незаконной эксплуатации природных ресурсов Масим Мамедов, в которую входят специалисты Министерства экологии и природных ресурсов, Государственной службы по имущественным вопросам при Министерстве экономики и Закрытого акционерного общества AzerGold.

В ходе встречи были проведены предварительные обсуждения о реинтеграции армянскиx жителей Карабахского региона в Азербайджанскую Республику в соответствии с Конституцией и законами Азербайджана.

Контакты с армянскими жителями, проживающими в Карабахском регионе Азербайджанской Республики, будут продолжены.

Общественности будет предоставлена дополнительная информация.

[Rasstrelli]

Метрополия на глиняных ногах

Александр Лиманский Caliber.Az

 

С недавних пор в Западной Африке начался еще один этап борьбы за полное искоренение колониального наследия прошлого.

Бремя имперского наследия

В конце января лидеры Мали, Нигера и Буркина-Фасо заявили о том, что покидают Экономическое сообщество стран Западной Африки (ЭКОВАС). Этот союз 16 государств Западной Африки был создан в 1975 году, его официальной целью декларировалось экономическое и военное сотрудничество и взаимопомощь. Что же не устраивает теперь Нигер, Мали и Буркина-Фасо в рамках западноафриканского объединения? В пресс-релизе по поводу выхода этих трех государств было заявлено, что ЭКОВАС «дистанцировался от идеалов своих отцов-основателей и панафриканизма». Блок также обвинили во введении «негуманных санкций» с целью спровоцировать государственные перевороты в Буркина-Фасо, Нигере и Мали.

Премьер-министр Буркина-Фасо Аполлинер Жоахим Келем де Тамбела считает это решение «историческим и продуманным», которому предшествовал тщательный анализ этого союза и последствий выхода из него. По мнению премьера Буркина-Фасо, ЭКОВАС превратился в инструмент технократии, он безразличен к гуманитарному кризису и не способен помочь в борьбе с терроризмом.

Страны Западной Африки обладают крупными месторождениями полезных ископаемых. В Республике Нигер это уран (5-е место в мире по добыче), золото, газ и нефть, в Буркина-Фасо — золото, никель, титан, фосфориты, марганец и медь, в Мали — золото (3-е место в Африке). Но западные компании и после падения своей колониальной системы пытались сохранить монополию на их разработку. Народам же этих стран, как правило, доставались лишь крохи от освоения их природных богатств.

И в рамках ЭКОВАС бывшая метрополия по-прежнему реализовывала свой неоколониальный проект «Франс-Африки». В течение почти шестидесяти лет здесь господствовали французские компании, такие как Bolloré, Total или Orano. Однако времена меняются. В мае 2021 года в Мали был установлен переходный режим во главе с полковником Ассими Гоитой, которого привели к власти не только армия, но и забастовка Национального союза рабочих Мали. С 2022 года в Буркина-Фасо действует переходное правление военных во главе с лидером Патриотического движения за восстановление и согласие капитаном Ибрагимом Траоре. В июле 2023 года власть в Нигере при помощи военных также перешла к Национальному совету по защите Родины во главе с бригадным генералом Абдурахманом Тчиани. В результате курса на экономический суверенитет, взятого новым органом власти, под угрозой оказался контроль Франции над урановыми месторождениями. И тогда ЭКОВАС ввел экономические санкции и пригрозил военным вторжением в Нигер, если не будет восстановлен «конституционный порядок». Ультиматум давал Абдурахману Тчиани неделю на размышление.

Однако в коалиции возникли разногласия, далеко не все члены ЭКОВАС решили послушно следовать французской политике. Сенат Нигерии отказался одобрить военное вмешательство в дела соседей, аналогичную позицию заняли и в Кабо-Верде. По сообщениям СМИ, в Сенегале вторжение в Нигер также вызывало разногласия. Но еще более отрезвляюще подействовали заявления Мали, Буркина-Фасо и Гвинеи (которая также приостановила свое участие в ЭКОВАС) о том, что их армии встанут на сторону Нигера в случае агрессии. И обещанная интервенция ЭКОВАС так и не состоялась. Не отважилась на вторжение и подстрекавшая Франция, крайне недовольная потерей своих позиций в регионе.

Не оказал президенту Макрону поддержки и такой его стратегический союзник, как Соединенные Штаты. 7 августа 2023 года заместитель госсекретаря США по политическим вопросам Виктория Нуланд прибыла в Нигер для переговоров с лидерами Национального совета. Но, по мнению экспертов, основной целью визита заместителя госсекретаря США было сорвать намечавшийся тесный союз Ниамея с Россией, а также обеспечить более широкое присутствие американского капитала в регионе. В последнем случае неудачи Пятой республики в бывших колониях были очень даже на руку американцам. Газета «Фигаро» 14 августа 2023 года прямо выражала сомнения по этому поводу: «Франция опасается, что ее американский союзник может ее обогнать».

Колониальный синдром

При этом Франция и сегодня, пожалуй, ближе всего стоит к классической модели колониальной империи. Наверное, многим жителям планеты кажется, что времена колониализма остались далеко в прошлом, поскольку африканских жителей не перевозят теперь в трюмах рабовладельческих кораблей? Но, кстати говоря, работорговля — хоть и в видоизмененной форме — существует по-прежнему. Но самое главное — некоторые западные государства полностью так и не ушли из своих бывших колоний. И Франция — прежде всего. До сих пор у Франции сохранились самые настоящие колонии — Французская Гвиана, Французская Полинезия, Гваделупа, Мартиника, Новая Каледония, всего — 13 заморских территорий. При этом по площади и количеству жителей у Парижа больше заморских владений, чем у любой другой колониальной державы Запада. И это без Корсики, проблемы которой мы в данном случае не касаемся.

Париж пытается удерживать в сфере своего прямого влияния и бывшие колонии, ставшие независимыми. Только прежние цепи рабов сегодня заменили другие инструменты — прежде всего финансового, экономического подчинения. Но и силовой контроль и прямое военное вмешательство по-прежнему не исключаются. Такова «благодарность» Парижа в том числе и за ту огромную роль, которую сыграли африканские колониальные войска в освобождении Франции и некоторых других европейских стран от нацизма и фашизма.

Так, экономики 15 государств Западной Африки после обретения суверенитета в начале 1960-х годов были поставлены под контроль Центрального банка Франции. Именно в этом финансовом учреждении бывшей метрополии их правительства были обязаны хранить значительную часть своих золотовалютных ресурсов без права полного распоряжения ими. А для расчетов продолжала действовать специальная валюта — колониальный франк КФА. Характерно, что первоначально эта аббревиатура так и переводилась — «колониальный франк Африки», но потом была заменена более политкорректной расшифровкой — «Африканское экономическое сообщество».

В 2019 году на саммите экономического сообщества ЭКОВАС было решено заменить франк КФА новой региональной валютой — ОЭС. Однако условия перехода к новой расчетной единице были выдержаны в духе требований жесткого монетаризма: дефицит бюджета менее 3% ВВП, инфляция менее 10%, валютные резервы, покрывающие импорт в течение 3 месяцев. По сути, это напоминало стандартные требования МВФ и Всемирного банка, проводимые в Африке уже около 40 лет и давшие весьма плачевные результаты, в том числе снижение заработной платы и социальные урезания. Франция рассчитывала на очередное переименование своего колониального франка, но американские корпорации надеялись, что им при новой валюте их проникновение в регион будет более успешным. Для народов же Западной Африки что со старым колониальным франком, что с новой валютой — ничего не менялось.

[Rasstrelli]

Также Париж, кичащийся демократическими ценностями, изначально поддерживал там откровенных путчистов. Так, экс-президент Нигера генерал Якубу Говон и президент Того генерал Гнассингбе Эйадема, бывшие в числе создателей ЭКОВАС, сами пришли к власти в результате военных переворотов. Но то, что в образовании союза принимали участие военные диктатуры, тогда никаких вопросов во Франции не вызывало. Более того, Гнассингбе Эйадема, бывший военнослужащий французской армии, как говорят, лично убивший своего предшественника на посту президента, дважды возглавлял ЭКОВАС.

И для поддержания в регионе своего порядка сама Франция множество раз прибегала к вооруженной силе. С конца 1950-х годов французская армия провела около 40 крупных военных операций в Африке. Разумеется, прежде всего, все эти военные акции проводились в интересах лояльных Парижу режимов и французских корпораций, выкачивающих африканские природные ресурсы. По сути, на «Черном континенте» была выстроена новая система угнетения бывшей метрополией, только более изощренная. При этом французские парашютисты и Иностранный легион маршировали по Африке не только во времена, когда рушилась колониальная система. 11 крупных силовых операций, включая вторжения в Мали и ЦАР и агрессию против Ливии, французы осуществили уже в XXI веке. Так, в 2014 году в ходе операции «Бархан» вооруженные силы Франции провели интервенцию сразу в Мали, Чад, Буркина-Фасо, Мавританию и Нигер. Но приход к власти в Мали, Нигере и Буркина-Фасо прогрессивно настроенных военных стал серьезным вызовом Елисейскому дворцу. Лидеры этих стран Асими Гоита, Ибрагим Траоре и Абдурахман Тчиани выступили за теснейшее сотрудничество их государств. И вот 16 сентября 2023 года было объявлено о создании Альянса государств Сахеля (AES). Образование этого экономического и военно-оборонительного союза может стать настоящей антиимпериалистической революцией в регионе. В конце ноября министры экономики и финансов этих стран заявили о намерении создать стабилизационный фонд, инвестиционный банк и рассмотреть вопрос о валютном союзе. А в начале декабря 2023 года главы МИД подписали декларацию о намерении создать Конфедерацию Нигера, Мали и Буркина-Фасо. И сегодня в этом направлении предпринимаются дальнейшие практические шаги. Уже 16 февраля 2024 года в столице Буркина-Фасо Уагадугу встретились министры обороны и иностранных дел Альянса Сахеля для подготовки саммита глав государств по созданию Конфедерации. На встрече министры подтвердили, что «это решение является необратимым и бесповоротным», поскольку ЭКОВАС отклонился от своей основной цели — служения народу. Было также заявлено, что для экспертов весьма важным является мнение капитана Траоре о дальнейшей интеграции их стран.

Капитан Ибрагим Траоре, лидер переходного режима Буркина-Фасо, воспринимается многими гражданами своей страны как реинкарнация легендарного вождя «африканского социализма» Томаса Санкары. Капитан Траоре предпочитает и действовать, и выступать в стиле Санкары. 17 февраля в Уагадугу состоялось массовое народное собрание, на которое прибыли представители 13 регионов страны, активисты Национальной координации гражданского наблюдения. Это движение является как бы связующим звеном между переходным военным правлением и населением. Перед собравшимися с речью выступил капитан Траоре, люди с мест в свою очередь произносили как приветствия, так и доносили свои проблемы и критику.

Но и противники действующих переходных режимов и их нового курса не складывают оружия. Причем в прямом смысле этого слова. По заявлению властей Буркина-Фасо, за 15 месяцев существования переходного военного правления было предпринято четыре попытки переворота. Последняя должна была состояться 14 января, когда группа действующих и отставных военнослужащих, активисты некоторых НГО при внешнем финансировании должны были совершить государственный переворот. И, разумеется, это не последние действия такого толка, поощряемые из-за рубежа.

Экономическая деколонизация

Но ответ молодых государств Сахеля на все вызовы неоколониализма — это прежде всего мирные экономические инициативы. При этом сами члены ЭКОВАС уже очень скоро стали ощущать, что санкции в отношении «мятежных» государств не отвечают их собственным интересам. И уже 10 декабря 2023 года в ЭКОВАС заявили о возможности смягчения санкций против Нигера, увязав это с «краткосрочным переходом» к установлению гражданской власти. А 23 декабря президент Бенина Патрис Талон сообщил, что он хочет «быстро восстановить отношения» со своими соседями. Дело в том, что в Бенине резко упали доходы морских портов после прекращения транзита товаров в Нигер. 

Ныне же экономическое сотрудничество между государствами региона вновь набирает обороты. Так, 17 февраля 2024 года на встрече министров энергетики в нигерийской столице Ниамее была достигнута договоренность о поставках дизельного топлива из Нигера в Чад, Мали и Буркина-Фасо и, возможно, в Того. А еще в конце прошлого года Нигер ввел в эксплуатацию крупный трубопровод протяженностью почти в 2000 тысячи километров для первых поставок своей нефти в соседний Бенин с конечной точкой в морском порту Котону. При этом 4 миллиарда долларов инвестиций в разработку нефтяных месторождений и 2,3 миллиарда долларов в этот трубопровод позволят Нигеру увеличить добычу нефти до 110 000 баррелей в день, 90 000 баррелей из них будут поставляться на экспорт. Этот проект финансируется китайской компанией PetroChina, которая добывает нефть на паритетных началах с Нигером. Новое переходное правительство Нигера уже заявило, что доходы от этих нефтяных поставок будут служить прежде всего интересам суверенитета и развития страны и станут справедливо распределяться среди населения.

17 февраля на встрече министров финансов в Ниамее также была принята дорожная карта реализации проекта «От пустыни — к энергии», инициированного Африканским банком развития (АБР), действующим при Организации африканского единства (ОАЕ). При инвестировании 20 миллиардов долларов проект должен обеспечить электроэнергией 250 миллионов человек в полосе Сахеля. При этом Сахель станет крупнейшей в мире зоной производства солнечной энергии. В проект «От пустыни — к энергии» входят 11 стран — Буркина-Фасо, Нигер, Эфиопия, Эритрея, Джибути, Мали, Мавритания, Нигерия, Сенегал, Судан и Чад.

На сегодня в Буркина-Фасо менее четверти населения имеет доступ к электричеству. Но после того как Буркина-Фасо разорвала отношения с Францией, в октябре 2023 года между ней и РФ было подписано соглашение о строительстве атомной станции. Также российская компания Nordgold, уже эксплуатировавшая три рудника на севере страны, получила разрешение на разработку еще одного месторождения.

12 февраля глава Нигера бригадный генерал Абдурахаман Тчиани заявил о насущной необходимости для восстановления полного суверенитета — создания единой валюты Альянса государств Сахеля. «Мы должны открыть шкаф с новейшей историей африканских государств, — заявил генерал. — Больше не может быть и речи о том, чтобы наши государства были дойной коровой Франции... Франция грабила нас более 107 лет, Франция должна выплатить наличными долги за систематический грабеж наших ресурсов, и мы найдем график, чтобы мы могли быть квиты с Францией. Валюта является шагом в сторону от этой колонизации, в государствах AES есть эксперты, и в подходящее время мы примем решение, инша Аллах».

Действия Альянса государств Сахеля против экономического колониализма поддерживают и представители трудящихся, и национальный бизнес. Малые и средние предприниматели полагают, что освобождение от засилья глобальных корпораций и региональная интеграция позволит им более успешно развиваться. Безусловно, приходящие на смену французским монополиям иные компании идут в Западную Африку далеко не с гуманитарными миссиями. Однако в условиях диверсификации выбора и «экономической многовекторности» у молодых государств может появиться больше шансов на подлинное развитие суверенитета и соблюдения национальных интересов.

Новые силы

Не менее важным в Альянсе государств Сахеля считают и борьбу за свою культурную независимость. Там полагают, что одним из инструментов колониального господства являлась франкофония. В декабре 2023 года правительство Буркина-Фасо приняло законопроект о пересмотре Конституции и закреплении национальных языков в качестве государственных. Французский останется только в качестве «рабочего языка». Еще ранее подобные меры были приняты в Мали.

И, безусловно, сложно говорить о национальной независимости в тени иностранных военных баз. Одной из важнейших причин присутствия войск Франции в регионе называлась борьба с терроризмом. Например, на большей части Буркина-Фасо орудовали незаконные вооруженные формирования. В результате действий террористов за последние годы погибло 17 000 человек, более двух миллионов стали внутренними беженцами. Но сегодня народы Западной Африки уже неоднократно убедились в неэффективности такой борьбы с терроризмом со стороны французов, о чем свидетельствует ряд провалов их военных операций. И «борьба с террористами» по-прежнему используется лишь как прикрытие для присутствия их армии в суверенных африканских государствах.

Поэтому в августе 2023 года перед французской базой в Ниамее, где размещалось полторы тысячи военных, прошла массовая народная демонстрация с требованием вывода иностранных войск. После чего Национальный совет по защите Родины разорвал военное соглашение с Францией и потребовал эвакуации вооруженного контингента до сентября. Правительство Макрона сначала назвало это требование «неприемлемым», но вскоре было вынуждено ему подчиниться.

В сахельском альянсе надеются, что своими объединенными усилиями им удастся победить терроризм. В ноябре 2023 года армия Мали в результате успешной операции освободила город Кидаль, с чем капитан Траоре поздравил лидера переходного режима Мали полковника Асими Гоита. Лидер Буркина-Фасо выразил надежду, что «в безупречном союзе страны-члены Африканского экономического сообщества преодолеют терроризм». 

Переговоры о военном сотрудничестве Буркина-Фасо ведет с Министерством обороны РФ. В СМИ Буркина-Фасо также иронично отмечают, что у находящегося под влиянием Франции ЭКОВАС и его военной структуры никогда не было сил для борьбы с терроризмом, но зато они нашлись на борьбу с «путчистами».

И сегодня одним из важнейших принципов своей внешней политики альянс государств Сахеля считает диверсификацию партнерства. Это значит, что связи в хозяйственной, политической, военной сферах должны развиваться не только с западными государствами, но и со всеми другими странами, включая новых мощных лидеров глобального Юга. Альянс стремится уйти от доминирования доллара и евро и связывает свое будущее с растущим потенциалом БРИКС.

Разумеется, что старым колониальным империям эта новая динамика совершенно не нравится. И та же Франция стремится компенсировать очередные неудачи в бывших колониях за счет активизации своей политики в других регионах. В частности, разжигая конфликты и противоречия на Южном Кавказе.

Но происходящие в Африке и на всем глобальном Юге процессы являются не произволом отдельных лидеров или политических сил, а объективным отражением экономической реальности и новых тенденций развития. В последние годы Китай, РФ, Турция значительно усилили хозяйственное сотрудничество с рядом африканских стран, оспаривая доминирование западных корпораций. Складываются новые полюса экономического притяжения, и их растущее влияние неизбежно сделает в ближайшее время наш мир другим.

[Ледокол]

Поврежденный памятник Натаван перевезен в Париж

Памятник Хуршидбану Натаван во французском городе Эвиан перевезен в Париж.

Как сообщает Vesti.az  со ссылкой на АПА, 4 марта памятник был вывезен из Эвиана и сегодня доставлен в Культурный центр при посольстве Азербайджана.

Продолжаются работы по его установлению в парке Культурного центра.Когда памятник забирали, с него было снято покрывало, и оказалось, что помимо того, что памятник облит красной краской, глаза, название и надпись на азербайджанском языке тоже закрашены красной краской, то есть, памятник поврежден.

[SUMGAYIT]

Неизбежное похмелье. «Истерики древнего мира»

 

[Dead Morrozz]

 

 

Лидера армянской партии «Альянс» Тиграна Уриханяна задержали в России по просьбе армянской стороны.

Как передает Caliber.Аz, об этом в соцсетях сообщил блогер Вардан Гукасян.

Уриханян был избран в Совет старейшин Еревана по списку партии Гукасяна. Против него было возбуждено уголовное дело, однако политик успел скрыться. Позже были прекращены его полномочия.

«Несколько часов назад в России был арестован Уриханян. В отношении него объявлен розыск в рамках уголовного дела, возбужденного в Армении за озвучивание антиправительственных призывов», — написал Гукасян.

Армянские СМИ пишут, что Уриханян находится в розыске. В сентябре 2023 года против него возбуждено уголовное дело по признакам призыва к насильственному свержению конституционного строя в стране. Тогда Уриханян опубликовал видео в соцсетях с призывом выйти на улицы.

Уриханян, таким образом, обвиняется в публичных призывах к свержению конституционного строя.

[Rasstrelli]

 

[Dead Morrozz]

 

[=Zaman=]

Рейдерский захват Европы: Урсула и ее «овцы»

 

Чего можно добиться агрессией, верностью «мировому правительству» и США, чередованием кнута с пряником и оголтелым феминизмом, не на словах, а на деле продемонстрировала председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен. А добиться, как оказалось, можно многого, в частности, узурпации власти в «свободной и демократичной» Европе.   

 

Как известно, германский политик Урсула фон дер Ляйен, ставшая первой женщиной, занявшей пост председателя Европейской комиссии (ЕК), во второй раз простым большинством голосом вновь «избрана» главой ЕК. На днях она представила новую структуру Еврокомиссии – института, заправляющего в ЕС всем и вся, и уже известно, кто получил портфели еврокомиссаров и за какие «заслуги».

К 1 ноября кандидатуры еврокомиссаров предстоит утвердить Европарламенту. Сомнений в том, что личный пристрастный выбор фрау Урсулы оспорен не будет (возможно, кто-то и откроет рот «против»), нет: воля и влияние фон дер Ляйен останутся неизменными.

Почему перед Еврокомиссией трепещут?

ЕК – это главный орган исполнительной власти Евросоюза. Она разрабатывает законы и следит за тем, чтобы все страны ЕС соблюдали нормы европейского права. Штаб-квартира ЕК – в Брюсселе, а ее иностранные представительства действуют в 139 странах мира.

Однако исключительно исполнительной властью ЕК не ограничивается: ее деятельность распространяется – весьма масштабно – на законодательную сферу, хоть законопроекты рассматривают Европарламент и Совет ЕС. И в последние годы существенной корректировке последними двумя институтами они не подвергались: сплошной «одобрямс» инициативам Урсулы фон дер Ляйен – так уж она себя поставила, то есть успешно справляется с поручениями от вышестоящих инстанций, под которыми подразумеваются так называемое «мировое правительство» и его проводник – США.

Кроме того, комиссия следит за исполнением законов, которые распространяются на весь Евросоюз. Если какая-либо страна их не выполняет, ее штрафуют. Прецедент – Польша 2017 года. Но ее, в итоге, «простили». А ныне еще пара стран, гнущих свою линию и смеющих не соглашаться с политикой ЕС – они еще будут упомянуты.

А еще Еврокомиссия формирует бюджет Евросоюза, так что, несмотря на то, что его утверждают Европарламент и Совет ЕС, «веское слово» ЕК имеет решающее значение, то есть «кнут» – в ее руках.

 

Словом, ситуация такая: Еврокомиссия во главе с фон дер Ляйен (она – член крупнейшей в Европарламенте правоцентристской Европейской народной партии), уже отобрала 26 (по одной из каждой страны ЕС, 27-ой является сама фрау Урсула) еврокомиссаров, и 7 ее заместителей.

Скандалы, сенсации, причинно-следственные связи

«Гвоздями» последнего созыва ЕК стали две новые должности: еврокомиссара по обороне («пугалка» для Путина: ЕК твердо поддерживает Украину, и непокорных Брюсселю и Вашингтону странам – в том числе, на российской почве – карает); и еврокомиссара по вопросам здравоохранения и защите животных (для «успокоения» европейских «аутсайдеров»). То есть последний «бросовый» пост достался (за него, по неофициальной информации, никто не боролся) представителю Венгрии Оливеру Вархели («наш ответ Орбану»). Ну а первый получил экс-премьер Литвы Андрюс Кубилюс.

Создание по личной инициативе фон дер Ляйен поста комиссара по обороне можно считать беспрецедентным событием. Более того, она еще лоббирует и введение в структуру ЕК должности еврокомиссара по Средиземноморью. В качестве соответствующей кандидатуры она выдвинула евродепутата от Хорватии Дубравку Шуйца – в ее обязанности войдет (если должность будет утверждена) реализация нового «пакта для Средиземноморья» и «стратегии» для Ближнего Востока.

Вообще же фон дер Ляйен руководствовалась в своем выборе представителями стран, особо нетерпимых в отношении России и покорных, в том числе – поддерживающих (скорее, из конъюнктурных соображений) феминистический заскок фрау Урсулы, официально же – утверждением ею «гендерного равноправия».

Так что вторая «сенсация» в ЕК состоит в том, что председатель Еврокомиссии, все же, добилась выдвижения на политическую арену «большого количества» женщин, хоть и паритета с мужчинами-политиками – не получилось: в состав ЕК попали «всего» 40% представительниц так называемого «слабого пола» (это определение, вероятно, оскорбляет слух главы ЕК), а 60% – пола «сильного».

То есть фон дер Ляйен пришлось удовлетвориться тем, что из шести вице-президентов ЕК – женщин четыре (теперь могут возвопить мужчины – дескать, «притеснение по половому признаку», хотя в Европе и США (с экспортом в другие страны) уже не поймешь – где инь, я где – янь.

 

Более того, главой «грозной» внешнеполитической службы стала дама из Эстонии Кайя Каллас. А чуть менее престижной службой по расширению руководить будет представительница Словении Марта Кос.

А вот Францию «кинули» – интриги на высшем европейском «демократичном» уровне – в полной своей красе. Вышел скандал, с которым президенту Макрону пришлось, мягко говоря, смириться. На пост еврокомиссара месье Эммануэль лоббировал кандидатуру Тьерри Бретона, сильно не ладившего с фон дер Ляйен. Бретон обнародовал тот факт, что глава Еврокомиссии «пообещала Парижу более влиятельный портфель, если президент Макрон сменит кандидата на более лояльного».

Что последний и сделал – предложил уходящего вскоре главу МИД Франции Стефана Сежурне: он получил портфель ответственного за промышленную стратегию и единый рынок. Париж надеялся на более солидный куш, однако – пролетел: Урсула фон дер Ляйен переиграла Эммануэля Макрона – вот вам и «слабый пол».

Карающий меч

По данным Bloomberg, Европейская комиссия готовится к судебному разбирательству в ответ на решение премьер-министра Словакии Роберта Фицо упразднить специальную прокуратуру, ответственную за расследование коррупции. Речь идет о введении санкций против Словакии, апробированных ранее на примере Венгрии.

То есть, Еврокомиссия может заморозить обещанные Словакии 13 млрд евро – в наказание за «игнорирование» этой страной законодательства ЕС и «ущемление его финансовых интересов». Это, естественно, будет большим ударом по Словакии, которую ЕС поддерживает финансово.

 

По сути же, и Словакию, и Венгрию наказывают за ее позицию не выделения Украине пакета помощи в размере 50 млрд евро; за желание знать, на что тратятся в их странах деньги, выделяемые местным НПО в качестве «иностранной помощи; за «длинный язык» главы венгерского МИД Петера Сийярто, заявившего, что Евросоюз торгует с Россией тайно; за то, что Будапешт не прибегает к подобным ухищрениям, не лжет и не скрывает свои экономические связи с РФ, поскольку не считает их постыдными.

В результате Европейская комиссия навесила на Венгрию штрафы за нарушение законодательства ЕС, касающегося миграционной политики. И каждый день «невыполнения» облагается штрафом в размере 200 млн евро. А если Венгрия и впредь будет проводить собственную политику, ежедневный штраф возрастет до 1 млн евро!

Ну и т.д. Таким образом, понятно, почему Еврокомиссия распоряжается на всем пространстве ЕС и за его пределами, грозя карами – политическими, финансовыми и прочими всем, кто выходит из ее подчинения. Речь, в том числе, о государствах постсоветского пространства.

Зато она сильно якобы приваживает Украину, через которую проводит интересы Запада за счет жизней, сломанных судеб украинцев и россиян, разрухи в этой постсоветской стране – некогда житнице СССР. И оставалась бы она житницей и сегодня, без всякого СССР, если б не желание Запада поглотить соседнюю с Украиной Россию.

На днях всемогущая фрау в восьмой раз посетила Украину, сделав ей «оммаж» в виде похвалы («я поражена!») «скоростью и качеством» Киева на пути продвижения к членству в ЕС. Чего не скажешь, если «так надо»!

Но надо ли обострять российско-украинский конфликт и гробить эту «перспективную» страну ЕС (в том числе – финансово) обещанным ей фон дер Ляйнен кредитом в 35 млрд евро под залог дохода от замороженных российских активов. А накануне своего визита в Киев глава ЕК заявила, что Евросоюз также выделит Украине на восстановление энергетической инфраструктуры 160 млн евро – тоже из прибыли от российских активов. Но, по информации главы ЕК, часть суммы пойдет на оборону (сколько – не уточняется). А точнее – на закупку у Запада нового вооружения: для обогащения его военно-промышленного комплекса.

«Королева Урсула» показала, кто в Брюсселе хозяин  

Данный подзаголовок взят из статьи влиятельного американского издания Politico, прямо заявляющего об узурпации Урсулой фон дер Ляйен власти в ЕС. Здесь и «невиданные доселе полномочия» фрау, ее «практически неограниченная власть над политикой ЕС» (добавим – и финансами); и «успешная работа по устранению несогласных: из первой ее команды не осталось ни одного скептика».

 

«Она будет контролировать все еще больше, – сказал изданию один из чиновников ЕС на условиях анонимности. – Кто вообще мог себе такое представить? … От «тяжеловесов» вроде француза Тьерри Бретона и голландца Франса Тиммерманса не осталось и следа».

Словом, поведенческая модель дер Ляйен такова: она «решает вопросы в одностороннем порядке, превышает должностные полномочия, исключает других лидеров ЕС из процесса принятия решений и общается лишь с горсткой приближенных. В результате в Брюсселе к ней приклеилось прозвище «королева Урсула».

И далее: «… она убедила французов, что даст их кандидату исключительно важный пост, если они согласятся убрать Бретона. Однако, когда она раскрыла карты, они поняли, что их надули и вручили пустой портфель. … Рассчитывать, что она изменит свой стиль и откажется от стремления к жесткому контролю, было, как минимум, наивностью», – сказал один европейский дипломат.

Но что в этом удивительного? Потому как влиятельные лидеры, занимавшие руководившие позиции в ЕС, ослабли; «Макрон потерпел крупное поражение на европейских выборах…  Канцлер Германии Олаф Шольц опасается за собственное будущее, а премьер-министр Польши Дональд Туск занят внутренней политикой».

«Сухой остаток» для Европы и иных

Европейские страны – как «проурсуловские» (в том числе – вынужденно), так и антагонистичные ее диктату, лишены любой возможности отстаивания своих суверенных позиций. Однако рассчитывать на то, что некоторые из них взбрыкнутся, хоть и с тяжелыми последствиями для себя (гнев фрау), все же, стоит.

Следует также ожидать, что за срок работы нового состава ЕК узурпация власти в Евросоюзе Урсулой фон дер Ляйен (вместе с ее ближайшими воинственными соратниками) так осточертеет европейцам, что на следующих выборах в Европарламент (а далее – на этапе формирования руководящего состава ЕК) расклад сил в обоих институтах изменится. И, не исключено, – радикально.

Что касается украинского направления ЕК. Ее новый состав ясно дал понять Москве, что Брюссель и впредь будет поддерживать Киев, оказывать ему военную помощь в противостоянии с Россией. И не случайно, в этой связи, два еврокомиссара из государств Балтии, наиболее воинственной в отношении Москвы, получили в ЕК ключевые портфели – эстонка Кая Каллас отвечает теперь за внешнюю политику ЕС, а литовец Андрюс Кубилюс стал еврокомиссаром по вопросам обороны: напомним, должность эта – новая.

 

Впрочем, многое будет зависеть от меняющейся военно-политической конъюнктуры. Брюссель, как известно, не чурается двойных стандартов, то есть – двурушничества. Достаточно сказать, что на фоне введения драконовых санкций в отношении России, в прошлом году объемы закупок у нее газа достигли максимума за санкционный период. Украина недовольна, однако это ничего не значит – Европе «так нужно, и точка»: у нее большие проблемы с диверсификацией поставок, скорее, со стоимостью импортируемых энергоносителей.

Причем, заметим, что импорт нарастили Италия (пятикратное увеличение), Венгрия и Словакия (рост на 22%). В настоящее время доля российского трубопроводного газа в европейском импорте составляет почти 20%. А впереди – зима. Так что не будем делать «большие глаза», если поставки в ЕС увеличатся, так сказать, «через посредников».

 

Как видим, парад двойных стандартов нарастает, поэтому мы можем стать свидетелями и изменения риторики в отношении России, и смены «военного курса» на иной. Какой именно? – ответить сложно: пока в мире доминирует агрессия. И ЕК, во главе с «королевой Урсулой» – в ее авангарде.

Ирина Джорбенадзе

Теги: Евросоюз Россия Фон дер Ляйен

[Rasstrelli]

«Алабуга» обманом вербует африканок на сборку дронов

«Алабуга» в Татарстане вербует молодых африканок на завод по производству беспилотников – девушки жалуются на обман и плохие условия. Об этом пишет Associated Press, изучив документы «Алабуги» и поговорив с её работницами.

Публично программа по релокации Alabuga Start предлагает девушкам из 88 стран (не только африканских) обучение и работу уборщицами, водительницами, официантками и рабочими с «содержанием» от 60 тысяч рублей. Девушкам, в возрасте от 18 до 22 лет и без хронических заболеваний, обещают бесплатный билет в Россию, проживание в хостеле и медицинскую страховку.

 

Только по прибытии в Татарстан некоторые узнают, что будут работать на заводе по производству беспилотников, которые российская армия использует для ударов по Украине. Африканки, с которыми поговорило AP, жалуются на 12-часовые смены, постоянное наблюдение, обман с обучением и размером зарплаты, а также на работу с химикатами, от которых на коже появляются зудящие пятна.

Одна из собеседниц рассказала, что расходы на авиабилеты, жильё, медобслуживание и уроки русского языка вычитаются из зарплат работниц, а банковские санкции затрудняют отправку денег домой. По её словам, африканки «находятся в рабстве, с ними обращаются как с ослами». Большинство недовольны условиями, но есть и те, кто говорит, что рад работе и возможностям – и даже может отправлять семье 150 долларов.

 

В документе «Алабуги», полученном AP, африканских работниц называют уничижительным словом. Также из документов следует, что иностранки привлекаются в основном для сборки каркасов дронов и их покраски. В первой половине этого года по программе Alabuga Start в Россию приехали 182 женщины, сообщается в телеграм-канале программы.

МИД России, глава Татарстана Рустам Минниханов и гендиректор «Алабуги» Тимур Шагивалеев не ответили на вопросы AP о жалобах работниц. Из 22 стран, чьи гражданки были наняты на «Алабугу», большинство не ответили или пообещали «заняться этим вопросом». В Уганде, где вербовщики приходили даже в детские дома, уже выразили обеспокоенность через посольство страны в Москве.

 

Представительница Верховного комиссара ООН Равина Шамдасани сказала, что действия России «потенциально могут соответствовать критериям торговли людьми», если девушек нанимают мошенническим путём с целью эксплуатации.

Особая экономическая зона «Алабуга» была создана в 2006 году для привлечения бизнеса и инвестиций в Татарстан. После российского вторжения в Украину она быстро разрослась и, судя по спутниковым снимкам, частично переключилась на военное производство, добавляя или реконструируя здания, выяснило AP. По сведениям агентства, сейчас «Алабуга» – основной российский завод по производству ударных беспилотников Shahed-136 иранской разработки: там произвели уже около 4500 дронов. (svoboda.org)

[Ледокол]

Алиев показал Москве «красную линию», а Азербайджану — что его приоритет — интересы народа

Нурани, обозреватель

 

Президента Азербайджана Ильхама Алиева не будет на торжествах 9 мая в Москве. Это — жёсткая и принципиальная реакция главы государства на последние события на российском треке.

Возможно, здесь необходимо расставить акценты. Наша страна внесла огромный вклад в победу над Германией. Роль Азербайджана военные историки признают уникальной. Это и нефть, и высокооктановое топливо, разработанное академиком Мамедалиевым, и логистика — прежде всего «Южный коридор» для грузов, поступающих по ленд-лизу, не менее важный, чем «северные конвои». И самое главное — Азербайджан на той войне потерял 300 тысяч своих граждан — каждого десятого.

Но точно так же понятно и другое. Участие в торжествах 9 мая в Москве — это уже давно не про память о Второй мировой войне. Это — про отношения Азербайджана и России. Те самые отношения, которые по определению — улица с двухсторонним движением. Но в Москве об этом, похоже, забыли.

 

Разговоры о том, что в политике надо уметь сглаживать углы, уходить от возможных конфликтов, разблокировать ситуацию и не нагнетать страсти, успели уже набить мозоли на ушах. В общем-то, в таких рассуждениях есть рациональное зерно. Но все эти советы «сглаживать углы» и «не обострять ситуацию» ни в коем случае не отменяют главного. В политике и жизни бывают ситуации, когда надо проводить «красные линии» и демонстрировать принципиальную позицию. Отказ президента Азербайджана Ильхама Алиева от поездки в Москву — как раз тот случай.

Перечислим в который уже раз: до сих пор в России так и не начали прозрачное расследование авиакатастрофы самолёта AZAL Баку — Грозный, который был сбит российской ПВО. Никто не задержан, никто не арестован, ни против кого не выдвинуто обвинений. Более того, уже по горячим следам трагедии в российских массмедиа был дан старт антиазербайджанской кампании с грязными оскорблениями в адрес азербайджанского народа и азербайджанского руководства. Сегодня становятся известны подробности масштабной гибридной атаки против азербайджанских СМИ, совершённой российскими «хакерами в погонах». Как раз накануне 9 мая власти РФ не впустили в страну депутата парламента Азербайджана, члена группы дружбы с Россией Азера Бадамова, прибывшего в составе официальной делегации. Никаких разъяснений на уровне МИДа со стороны России нет до сих пор. И это всё — далеко не полный список.

 

Возможно, в Москве считали, что в Баку «промолчат» и «пошумят — и перестанут». Но не учли некоторых обстоятельств. Азербайджан — суверенное государство. А во главе Азербайджана стоит Лидер с большой буквы — Ильхам Алиев, который умеет принимать принципиальные решения, защищать интересы страны и проявлять твёрдость и решительность не на словах, а на деле.

И те, кто следит за новостями, знают это очень хорошо. Точно так же президент Азербайджана проводил «красные линии» и не отступал от своих принципиальных позиций на переговорах по Карабаху, когда от нашей страны ведущие мировые центры силы требовали «уступок», «компромиссов» и т. д. Точно так же, не боясь чьего-то осуждения, он подготовил и провёл блестящую военную операцию по освобождению Карабаха от армянской оккупации.

 

В ответ на попытки использовать Лачинский коридор не по назначению — не для гуманитарных грузов, а для мин, военных поставок и ротации призывников — Азербайджан под руководством своего президента и верховного главнокомандующего установил КПП в Лачине.

Такую же принципиальную позицию мы увидели в сентябре 2023 г., когда в ответ на закладку противотанковых мин армянской диверсионной группой Азербайджан провёл молниеносную антитеррористическую операцию в Карабахе, где тогда ещё стояли российские миротворцы.

И именно благодаря принципиальной позиции Алиева Азербайджан добился вывода российских миротворцев уже по горячим следам своих антитеррористических рейдов — до того, как истёк срок их «официального» размещения. Алиев всегда отстаивает коренные интересы страны и её граждан.

 

А здесь речь идёт именно об интересах страны и всех граждан. О безопасности в российском небе — для азербайджанских, да и не только азербайджанских самолётов. Об уважении к гражданам нашей страны и к их законным избранным представителям, в том числе депутатам Милли Меджлиса. Наконец, речь идёт о том, чтобы в отношении Азербайджана соблюдались международные нормы и правила цивилизованного поведения.

 

И президент Азербайджана, отказавшись от поездки в Москву, ещё раз продемонстрировал, что наша страна уважает партнёров, но требует уважения к себе. Что с Азербайджаном не проходит язык диктата и державного высокомерия. И что в Баку умеют проводить «красные линии» и принимать жёсткие решения.

И это надо учитывать всем.

[SUMGAYIT]

Суд в Кишиневе по запросу прокуроров продлил на 30 суток домашний арест руководителя Гагаузской автономии Евгении Гуцул (подстилка мошенника Илана  Шора) по делу о финансировании ее избирательной кампании в 2023 году. Об этом информирует TVR Moldova.

Суд одобрил ходатайство прокуроров, уточняется в сообщении. Сторона обвинения попросила продление домашнего ареста на 30 дней с 14 мая.

[Dead Morrozz]

От «миацума» до суда 

Акпер Гасанов

Caliber.az

 

Проходящий в Баку суд по рассмотрению уголовных дел в отношении граждан Республики Армения, обвиняемых в совершении преступлений против мира и человечности, военных преступлений, включая подготовку и ведение агрессивной войны, геноцид, нарушение законов и обычаев войны, а также в терроризме, финансировании терроризма, насильственном захвате или насильственном удержании власти и многочисленных других преступлениях, стал для официального Еревана, представителей мирового армянства и их покровителей из самых разных стран настоящим хоррором, повергающим их в состояние перманентного шока, потому что на нем раз за разом демонстрируются доказательства чудовищности и цинизма преступлений и планов армянской стороны, направленных против Азербайджана.
 
Так, вчера на судебном заседании был продемонстрирован видеоматериал, содержащий интервью обвиняемого Давида Ишханяна телеканалу незаконного режима в 2016 году, в котором он, отвечая на вопросы журналиста, рассказал о деятельности сторонников «Дашнакцутюна» на территориях Азербайджана: «Дашнакцутюн» появился в Карабахе в 1990–1991 годах. Основная деятельность, конечно, разворачивалась в прифронтовой зоне. И поэтому работа велась в этом направлении. «Дашнакцутюн» действовал в Карабахе не только оружием, но и материальными, и людскими ресурсами. Другим ключевым вопросом была организация. «Дашнакцутюн» выступал для нас щитом. Неслучайно, в 1990–1991 годах и вплоть до 1994 года партия продемонстрировала блестящую работу в армейском строительстве, а также в других сферах. В это время формировались дашнакские представители, бойцы и группы. В то время я был одним из них».

Но и это еще не все. Отвечая тогда на вопрос телеведущего о присоединении Карабаха к Армении, Д.Ишханян сказал: «Мое личное мнение также заключается в том, что наиболее правильный путь – это присоединение в конечном итоге Карабаха к Армении. Это должно стать нашим основным и окончательным результатом. Сейчас мы находимся в переходном периоде. Для меня Карабах и историческая Армения – это одно и то же, я вижу их вместе».

Отвечая на вопросы государственного обвинителя Вюсала Абдуллаева по поводу телеинтервью, Ишханян заявил, что его высказывания о присоединении Карабаха к Армении, прозвучавшие в видеоматериале, отражали не позицию партии «Дашнакцутюн», а позицию так называемого «парламента» незаконного режима, в котором он состоял в качестве «депутата».

Однако все эти слова — лишь жалкая попытка скрыть реальные цели мирового армянства человеком, который в те времена даже и предположить не мог, что когда-нибудь его речи станут панихидой по «миацуму». Именно это слово стало символом движения, требующего передачи Карабаха (тогда - Нагорно-Карабахской автономной области - НКАО) из состава Азербайджанской ССР в состав Армянской ССР. Все – от исторических фактов, хронологии событий до политической риторики их «лидеров» - убедительно доказывает: истинной целью было вовсе не создание «отдельного «государства», а присоединение Карабаха к Армении. На массовых митингах в 1988 году в Ханкенди (тогда – Степанакерт) и Ереване основным лозунгом протестующих был «миацум», что в переводе с армянского означает «воссоединение». В обращениях и письмах в Москву за подписью армянских депутатов и общественных деятелей содержались прямые требования «восстановить историческую справедливость» и «передать Карабах Армении». Однако, несмотря на всю активность мирового армянства, план «миацум» с треском и грохотом провалился в Тартар. 

Для начала в марте 1988 года Президиум Верховного Совета СССР отверг петицию о передаче НКАО Армении. Однако армяне, у которых идея о «великой Армении» вшита в матрицу ДНК, с присущей им хитростью решились, так сказать, на обходной маневр. В 1991 году сепаратисты объявили о создании так называемой «нагорно-карабахской республики» («нкр»). Но, как всем было понятно, «независимость» была провозглашена лишь формально. Факт общеизвестный: это незаконное образование в экономическом и военном планах было полностью завязано на Армении, а его лидеры были ее гражданами, многие занимали высокие должности в Ереване до или после своей деятельности в Карабахе. Здесь достаточно упомянуть второго и третьего президентов Армении Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна. 

Весь этот спектакль с «независимостью» был разыгран только потому, что в Ереване прекрасно понимали: прямое включение всех оккупированных азербайджанских территорий в состав Армении стало бы грубейшим нарушением межправа и откровенной аннексией части международно признанной территории Азербайджана, что, как ни крути, привело бы к санкциям и изоляции Армении на мировой арене. В итоге, армянские власти лавировали между радикальными националистами и реалиями внешней политики, поддерживая «нкр» де-факто, а де-юре не признавая ее. То есть, формулировка «независимая «нкр» была лишь ширмой для главной цели — «миацума». Отказ Армении от ее официального признания и включения в свой состав есть не следствие уважения к международному праву, а вынужденная мера в условиях внешнеполитического давления и страха перед международной изоляцией. Как только внешние условия менялись, вновь звучали призывы к аннексии.

Тем временем Азербайджан, внимательно отслеживая все эти игры больного армянского «разума», продолжал последовательно укреплять свою экономику и реформировать армию, параллельно ведя напряженную работу на дипломатическом поле. И в апреле 2016 года нанес свой первый удар по армянским оккупантам. А когда в 2020 году Армения в очередной раз перешла «красную черту», Азербайджан обрушил на врага всю мощь своего «Железного кулака», за 44 дня освободил свои исконные земли и восстановил свою территориальную целостность. Эта историческая Победа похоронила инспирированный мировым армянством проект «миацум». 

А потом была однодневная антитеррористическая операция осени 2023 года в Карабахском регионе нашей страны, по итогам которой Азербайджан полностью восстановил свои суверенитет и территориальную целостность, арестовал и доставил в Баку бывших лидеров карабахской хунты. И сегодня они в Бакинском суде перед лицом неопровержимых фактов тщетно пытаются хоть как-то оправдаться за свои преступления против Азербайджана и азербайджанского народа. 

[Rasstrelli]

Если СССР «юридически где-то существует», значит, это кому-то нужно?

Ирина Джорбенадзе, обозреватель

 

Почему советник президента России Антон Кобяков запустил дискуссию о правомерности распада Советского Союза и нарушении процедуры его роспуска – неужели только для того, чтобы «привязать» вопрос к украинским событиям, хотя не вполне понятно, с какого боку? Но эффект-то получился иной и довольно нежелательный, порождающий вопрос, уж не о «назад ли в СССР» идет речь?

Во времена оны выдающийся русский и советский поэт, видный представитель футуристического движения Владимир Маяковский, человек тяжелой судьбы, заплутавший между «до Октября и после» и, в итоге покончивший жизнь самоубийством, написал в своем талантливом лирическом стихотворении: «Ведь, если звезды зажигают – значит – это кому-нибудь нужно? Значит – кто-то хочет, чтобы они были?».

Эти строки не имели никакого отношения к политике, но они вызвали (по сути, вырванные из классического контекста) едва ли не прямую ассоциацию со спичем советника президента России Антона Кобякова на недавней пресс-конференции по итогам Петербургского международного юридического форума.

А сказал он следующее: в случае, если процедура роспуска Советского Союза была нарушена, то юридически страна Советов не прекратила свое существование. «СССР юридически ведь где-то существует, о чем давно говорят специалисты по конституционному праву, в том числе в странах Запада, в США, во Франции. Они говорят так потому, что была нарушена процедура так называемого роспуска СССР», – заявил Кобяков.

По его словам, если Советский Союз был создан решением Съезда Советов, то и распустить его должен был тот же орган. В противном случае, «юридически СССР существует». Что же до Беловежского соглашения, Кобяков назвал его «странным», поскольку оно было ратифицировано органом, не имеющим, на то, полномочий. В итоге Кобяков предположил, что украинский кризис – это «внутренний процесс».

 

Предположение не вполне ясное, и какую именно нагрузку оно несет – можно, конечно, гадать. Равно как и то, почему именно сейчас помощник президента РФ поднял вопрос нарушения процедуры роспуска СССР – ведь не только же ради полунамеков на Украину, ситуация в которой в рамки «внутреннего процесса» не укладывается — зависит, в большей степени, от внешнего влияния не на общее, с РФ, государство не без собственно украинских аспектов.

Возникает закономерный вопрос: уж не пытаются ли определенные силы в России раскрутить конспирологическую теорию создания «нового» (или старого?) СССР? Заметим, что Владимир Путин не раз опровергал соответствующие намерения России, но тогда с какой стати его помощник поднял вопрос, априори и логично скандальный для бывших советских республик, ныне – независимых государств и членов ООН? А также для значительной части населения бывшего «союза нерушимых». Создается впечатление, что в определенных кругах бывшей советской столицы перед носом у экс-союзных республик преднамеренно размахивают «красной тряпкой». Для чего – чтоб «не рыпались» и пребывали в постоянном напряжении при всей бредовости теории «возвращения земель» и ее осуществлении на практике?

Любопытны, в этой связи, мнения экспертов о легитимности распада СССР, приведенные изданием «Федерал Пресс». Так, руководитель Ассоциации юристов России, бывший председатель правительства Сергей Степашин считает, что легитимность процедуры роспуска СССР была нарушена. «С юридической точки зрения, — полагает он, — Кобяков прав. Нужно иметь в виду эту правовую коллизию, на всякий случай, особенно когда мы воюем с нацистами на Украине, чтобы было понятно, с кем мы воюем».

Глава комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина говорит о необходимости «расследования» этой коллизии: «И если уж эту позицию высказал советник президента, то мне кажется, что за нами дело не станет. И мы готовы принять политическое решение, в Государственной думе будем говорить об этом».

А вот точка зрения главы комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрея Клишаса, напомнившего, что Конституции Россия является правопреемником СССР, поэтому Советский Союз не может существовать юридически: «Было бы странно считать Россию правопреемником СССР и закреплять данное положение в Конституции в 2020 году, полагая, что СССР все еще существует».

Возможно ли восстановление СССР? Правозащитник и юрист Матвей Цзен убежден, что вопрос легитимности и законности распада Советского Союза – сложный и спорный. Но даже если государство не было распущено надлежащим образом, восстановление СССР возможно только в контексте политической воли и жизненных обстоятельств, но в текущей ситуации это маловероятно.

А правозащитник, член Совета по правам человека при президенте РФ Александр Брод указывает на то, что когда лидеры трех союзных республик решили судьбу всего СССР в Беловежской пуще, мнение общества было проигнорировано. Однако «Если провозгласить, что Союз жив в каком-то ином измерении, это может привести к абсурдным последствиям для легитимности правового пространства России». По его мнению, дискуссии о возрождении СССР не носят конструктивного начала.

Заметим, на той же пресс-конференции в Петербурге Кобяков заявил: «Для нас российская юрисдикция — это инструмент «мягкой силы», инструмент для выстраивания долгосрочного партнерства. Главное, что она притягивает, а не принуждает».

«Мягкую силу» (вдумаемся в некоторую идиотичность словосочетания, однако устойчивого и принятого в мировой политике) применяют, как известно, все «более или менее державы» и страны, претендующие на соответствующий статус. Вопрос в том, насколько сила «мягкая», какова ее «инструментальная» нагрузка, притягивает ли она, принуждает ли или отталкивает – особенно, когда о ней говорят вслух и настойчиво. В данном случае, когда, по-Кобякову, «СССР юридически ведь где-то существует», происходит отторжение бывших советских республик, ныне – независимых государств от страны, представитель которой (довольно высоко уровня) делает, мягко говоря, предупредительные намеки, особенно зловещие на фоне украинских событий.

А ведь можно поставить вопрос иначе, не вызывая никакого ажиотажа: если и впрямь СССР был ликвидирован политически, а не юридически, почему бы не заявить о желательности легализации этого акта в современных условиях. Тем более, что в самой же России несколько движений апологетов Советского Союза, к примеру – «Граждане СССР», признано экстремистским, а его лидер был осужден на восемь лет лишения свободы.

 

Ну, а говоря о легитимности – не легитимности, вопит уже тот факт, что и само создание СССР было незаконным, как и октябрьский переворот с последующей оккупацией территорий, в том числе – и Азербайджанской Демократической Республики.

С высоты дня сегодняшнего повторения ситуации 20-х годов прошлого столетия видится невозможным, какие бы юридические основания натужно ни «нарыли» носители имперских амбиций. Да и нужно ли это самому Кремлю – тоже большой вопрос, равно как и желают ли россияне (тотально) жить в «коммунальной квартире» при ее явном, мягко говоря, неприятии «извращенной коллективности» (не путать с добрососедскими и взаимовыгодными отношениями с Россией) новых независимых государств, желающих жить по собственным законам, не приемлющих (правда, далеко не все) ни диктата России, ни Запада, ни кого бы то ни было.

И тут впору обратиться к нашумевшему, в свое время, публицистическому эссе Александра Солженицына «Как нам обустроить Россию», со многими выдержками из которого трудно не согласиться не только с точки зрения «русского человека», но и «не русского» — тоже.

Вот что он, в частности, написал: «Нет у нас (у России) сил на Империю! — и не надо, и свались она с наших плеч: она размозжает нас, и высасывает, и ускоряет нашу гибель.

Я с тревогой вижу, что пробуждающееся русское национальное самосознание во многой доле своей никак не может освободиться от пространнодержавного мышления, от имперского дурмана, переняло от коммунистов никогда не существовавший дутый «советский патриотизм» и гордится той «великой советской державой», которая в эпоху чушки Ильича-второго только изглодала последнюю производительность наших десятилетий на бескрайние и никому не нужные (и теперь вхолостую уничтожаемые) вооружения, опозорила нас, представила всей планете как лютого жадного безмерного захватчика — когда наши колени уже дрожат, вот-вот мы свалимся от бессилия. Это вреднейшее искривление нашего сознания: «зато большая страна, с нами везде считаются», — это и есть, уже при нашем умирании, беззаветная поддержка коммунизма.

 

… Надо теперь жестко выбрать: между Империей, губящей прежде всего нас самих, — и духовным и телесным спасением нашего же народа. … Держать великую Империю — значит вымертвлять свой собственный народ. Зачем этот разнопестрый сплав? — чтобы русским потерять свое неповторимое лицо? Не к широте Державы мы должны стремиться, а к ясности нашего духа в остатке ее. Отделением двенадцати республик, этой кажущейся жертвой — Россия, напротив, освободит сама себя для драгоценного ВНУТРЕННЕГО развития, наконец обратит внимание и прилежание на саму себя. Да в нынешнем смешении — какая надежда и на сохранение, развитие русской культуры? все меньшая, все идет — в перемес и в перемол.

… Наш философ этого века Ив. А. Ильин писал, что духовная жизнь народа важней охвата его территории или даже хозяйственного богатства; выздоровление и благоденствие народа несравненно дороже всяких внешних престижных целей».

Эти строки написаны в июле 1990 года (то есть — на излете СССР), но и сегодня они не потеряли своей актуальности. Они были извращены теми, кто обвинил Солженицына в «русском национализме» и высокомерии по отношении к «малым советским народам», и в то же время – в «ненависти к русскому народу», призывах отказаться от «исконно русских земель». Однако при всей неоднозначности содержания эссе убежденного диссидента, правозащитника-шестидесятника, антисоветчика и антикоммуниста, он, можно сказать, оказался – местами – пророком.

Советский Союз почил в Бозе, однако далеко не тихо и не спокойно. Споры по поводу того, было ли это «геополитической катастрофой», будут продолжаться еще долго: тема разноплановая, как и любая геополитическая – смотря что вкладывается в ее понимание. И вытаскивать и даже раскручивать ее сегодня с намеками, подтекстами – абсолютно контрпродуктивно, провокационно, вредно как для мирного сосуществования с Россией бывших «союзных республик свободных», так и для самой России – хотя бы с имиджевой точки зрения.

Но — кому-то это нужно: «несмотря на и вопреки…»