Когда мы освободим Ереван?

[Суфий]

Как о каком Ереване?

О нашем.

О чем же вы еще можете говорить?

На счет переговоров с Турцией.

10 раз специально для вас сказали без каких либо предусловий и Карбах тут вобще не при чем.

Говорили?

Говорили.

Так что это "ножвспину" дубль 2 - по турецки.

А переговоры армянства с Турцией ещё продолжаются... так что, смеётся тот кто смеётся последним...

[Niavaran]

Как о каком Ереване?

О нашем.

О чем же вы еще можете говорить?

На счет переговоров с Турцией.

10 раз специально для вас сказали без каких либо предусловий и Карбах тут вобще не при чем.

Говорили?

Говорили.

Так что это "ножвспину" дубль 2 - по турецки.

А переговоры армянства с Турцией ещё продолжаются... так что, смеётся тот кто смеётся последним...

Ничего пусть открываютса границы турки им там дадут жару.

[Artsiv]

Я смеюсь над "ножвспину" это уже отдельное, чисто азербайдж.кое толерантное слово.

Если кто небудь делает что небудь, которое не нравится Тофика из Карасу, значет что?................Правильно!

Ножвспину!

[Суфий]

Как о каком Ереване?

О нашем.

О чем же вы еще можете говорить?

На счет переговоров с Турцией.

10 раз специально для вас сказали без каких либо предусловий и Карбах тут вобще не при чем.

Говорили?

Говорили.

Так что это "ножвспину" дубль 2 - по турецки.

А переговоры армянства с Турцией ещё продолжаются... так что, смеётся тот кто смеётся последним...

Ничего пусть открываютса границы турки им там дадут жару.

В принципе да.... учитывая генетическую ненависть армян к туркам.....там будут происходить постоянно стычки, разногласия....а потом туркам надоест....и........в лучшем случае опять закроют границу с каким нибудь резюме...))

И ещё, ведь турки любят баздых....а там это будет вполне доступно....только вот местным арам это не понравится...))

[Суфий]

Я смеюсь над "ножвспину" это уже отдельное, чисто азербайдж.кое толерантное слово.

Если кто небудь делает что небудь, которое не нравится Тофика из Карасу, значет что?................Правильно!

Ножвспину!

Сможешь мне ответить, сколько национальностей проживает в Армении, по количеству?

На армянских сайтах я этого не нашёл.... может у тебя есть какие то данные....

[Гросхопперс]

в армении живет много национальностей евреи, грузины, русские, молакане, езиды, курды, ассорийцы, удины, армяне, бакинские армяне, карабахские армяне , просто армяне ,персы,

[Гросхопперс]

если коротко, то там живут русские, армяне и не армяне!!!!

[Artsiv]

ՑКакой Ашрафян? Какая Арутюнова?

Что за чудо историки о которых никто и не слышал?

[Niavaran]

в армении живет много национальностей евреи, грузины, русские, молакане, езиды, курды, ассорийцы, удины, армяне, бакинские армяне, карабахские армяне , просто армяне ,персы,

а что эта за национальности "карабахские армяни" "просто армяни" "бакинские армяне" больше не чего было написать и решили разделить армян на подгруппы? а всех остальных с каждого по пять человек?

[Niavaran]

ՑКакой Ашрафян? Какая Арутюнова?

Что за чудо историки о которых никто и не слышал?

Можете мне сказать сколь людей погибло при "геноциде"?

[Artsiv]

При "геноциде"?

[CENGI]

С ТАКИМИ солдатами, никакое оружие не надо)))) Все от смеха сами помрут ))))))))))))))))

XACHIK ZASTOPORIS DAAAAAAAAA.......

[Суфий]

ՑКакой Ашрафян? Какая Арутюнова?

Что за чудо историки о которых никто и не слышал?

Я уже в теме "Основатель Азербайджанской государственности" ставил фото книги этих авторов.....

М.Р. Арутюнова и К.З. Ашрафян...

Естесственно, о них вам не выгодно слышать, вот поэтому ты и не слышал.....

П.С. А на мои вопросы значит не можешь ответить...))))

Изменено 29 апреля, 2009 пользователем Суфий

[Суфий]

в армении живет много национальностей евреи, грузины, русские, молакане, езиды, курды, ассорийцы, удины, армяне, бакинские армяне, карабахские армяне , просто армяне ,персы,

Горохоспёрс, а в количественном соотношении ты можешь их указать? Например: армяне-1,5 млн и т.д.......

[FIDAIN]

в армении живет много национальностей евреи, грузины, русские, молакане, езиды, курды, ассорийцы, удины, армяне, бакинские армяне, карабахские армяне , просто армяне ,персы,

а что эта за национальности "карабахские армяни" "просто армяни" "бакинские армяне" больше не чего было написать и решили разделить армян на подгруппы? а всех остальных с каждого по пять человек?

-Тук-тук-тук..

-Кто там?

-Это мИ...

-кто "мИ"?

-Армяни!

-Сколько вас?

-..Раз!

[Фригиец]

Швейцары с медными трубами...

[=Zaman=]

Армения «дает заднюю»: причины и последствия очередной провокации

Что и требовалось доказать. Согласно сообщению Министерства обороны Азербайджана, 11 апреля подразделения вооруженных сил Армении с позиций в направлении населенного пункта Дыг Горусского района подвергли интенсивному обстрелу из стрелкового оружия противоположные позиции азербайджанской армии в направлении Лачинского района.

 

В результате предпринятых ВС Азербайджана ответных мер, направленных на предотвращение провокации, ВС Армении потеряли убитыми как минимум четверых военнослужащих и шестерых ранеными. При этом, по имеющимся у нас данным, реальное число жертв с армянской стороны значительно выше. Но, ясное дело, руководство  РА это не признает, параллельно дезинформируя собственную общественность через подручные СМИ, о «больших потерях Азербайджана».

Мы уже видели, как это работает в ходе 44-дневной войны. Сначала МО РА сообщало о «победах» своей армии, а в итоге констатировало «тактическое отступление» аж до Ханкенди. И реальные масштабы людских потерь в РА обнародовали позже, со скрипом. Но все равно реальные цифры погибших названы так и не были. По мнению независимых армянских военных экспертов, эта цифра варьируется в районе 8.000 человек.

При этом, с количеством дезертиров с армянской стороны до сих пор имеется казус. Вначале официальный Ереван вовсе отрицал наличие дезертиров, хотя официальный Баку указывал на полк таковых в размере 10.000 «тактически отступивших», сверкая пятками. А потом, совсем недавно, глава парламентской комиссии по вопросам обороны и безопасности, депутат от правящей фракции «Гражданский договор» Армении Андраник Кочарян в интервью Общественному телевидению РА заявил, что случаи дезертирства в армянской армии были в течение всей 44-дневной войны и это следствие отсутствия боеспособного резерва.

 

Кочарян отметил, что, возможно, даже 11.000 армянских дезертиров в ходе 44-дневной войны – это даже меньше, чем было на самом деле. Он заявил, что парламентская комиссия по изучению войны коснется этой темы, даст ответы на вопросы, выяснит, дезертиров было 11.000 или 12.000 человек. Впрочем, и это еще не все. Кочарян  ответил утвердительно на вопрос о том, было ли во время 44-дневной войны «системное предательство».

Как видим, все тайное становится явным, нужно всего-лишь немного подождать. И реальное число погибших и раненных в результате нынешней армянской провокации тоже станет известным совсем скоро. При этом, мы уже видим, как в Ереване пытаются «дать заднюю».  «Договоренность о прекращении огня между Арменией и Азербайджаном была достигнута напрямую — между высокопоставленными должностными лицами двух стран», — заявил замглавы комиссии по вопросам обороны и безопасности Армении Армен Хачатрян.

По его словам, «однако никаких гарантий стабилизации ситуации нет, эскалация может возникнуть в любой момент». «Мы проводим инженерные работы, они также. В процессе возникают проблемы и произойти может все», — заявил он.  То есть, открыто признать, что это Армения устроила провокацию, он не может. Но свести все к тому, что «такое бывает», уже пытается. И это — символично.

Потому, что официальный Ереван становится «мягким и пушистым» только в случаях, когда его планы не реализовываются. Так произошло и сейчас.

 

И дело не только в том, что противник получил мощный ответный военный удар. Судя по всему, надежды Армении были связаны с тем, что их нынешнюю провокацию поддержут Иран и Россия. Да, у этих стран есть заинтересованность в том, чтобы конфликт между Азербайджаном и Арменией сохранялся как можно дольше. Но открытого военного вмешательства на стороне РА с их стороны не будет.

Слишком сильна азербайджанская армия, слишком могучим военно-политическим союзником нашей страны является Турция. Да и Израиль готов предоставить нам все лучшее из продукции своего ВПК. Так что, новая большая война приведет не только к окончательному разгрому армянской армии, но и к тому, что на очередном Параде Победы в Баку будут продемонстрированы образцы как российского, так и иранского трофейного оружия. А это — вовсе не тот сценарий, который нужен Москве и Тегерану.

Поэтому, провокации с армянской стороны, безусловно возможные в момент очередного пика внутриполитического кризиса в этой стране, будут ограничены масштабами. Проще говоря, это будут разовые акции, по итогам которых враг будет гордо заявлять, что «новых территориальных потерь не понесено», скрывая при этом реальное число погибших в очередной кровавой авантюре Никола Пашиняна и его команды.

[=Zaman=]

Макрон расставил Си Цзиньпину «армянскую ловушку»

Китай по-прежнему одна из самых многообещающих тем международной повестки дня. А визит в эту страну президента Франции Эммануэля Макрона и главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен по-прежнему остаётся в центре внимания экспертного сообщества — главным образом благодаря тем заявлениям, с которыми уже после возвращения из Пекина выступил глава Пятой республики.

 

Нынешний хозяин Елисейского дворца не только выступил против вмешательства Европы, если Китай решит возвращать себе силой контроль над Тайванем. Макрон, напомним, вскоре после возвращения из Китая опять заговорил о необходимости «стратегической автономии» Европы и заявил: «Мы не хотим зависеть от других по критически важным вопросам. В день, когда вы лишитесь выбора в энергетике, в способах обороны, в социальных сетях, в искусственном интеллекте, потому что у вас больше не будет соответствующих инфраструктур, вы в какой-то момент выпадете из истории».

 

Реакция оказалась предсказуемо жёсткой. Президента Франции обвинили в «ударе в спину» США и другим своим союзникам. И, как того и следовало ожидать, демарш Макрона эксперты уже по горячим следам увязали именно с визитом в Китай.

Теоретически это должно было бы указывать на формирование в мире нового многообещающего альянса, о том, что Китай уже серьезно влияет на политику стран Запада и формирует альянсы с одними европейскими лидерами против других…

Но на самом деле Макрон по сути расставил Си Цзиньпину «армянскую ловушку». Повторив ровно то, что не так давно проделала с Францией Армения.

Напомним: накануне 44-дневной Отечественной войны в Париже не просто обхаживали Ереван, стремясь заполучить голоса французских армян. Армению во Франции считали перспективным «прокси»: в сближении с Ереваном видели шанс эффектно «щёлкнуть по носу русского медведя» и увести в западный лагерь любимый форпост Москвы. К тому же у Армении, как были уверены на берегах Сены, имелась «самая боеспособная», как без устали трещали в Ереване, армия на Кавказе.

[=Zaman=]

А это вместе с территориальными спорами по всему периметру границ превращало Армению в «дубину», которой можно было бы грозить и Азербайджану, и Грузии, и Турции, и Ирану, и при этом Париж был бы как бы ни при чем…Планы строились наполеоновские, Но на деле Армения в политике, как оказалось, «торговала воздухом».

 

Она позорно проигрывает осенью 2020 года войну за Карабах. «Самая боеспособная армия» дарит миру прецедент 11 тысяч дезертиров. Более того, после своего военного разгрома Пашинян снова цепляется за российский подол. Возможно, кто-то уже тогда с опозданием вспомнил, что в Ереване и до Пашиняна устраивали как бы прозападные манёвры, но в реальности никакой «переориентации» не планировали и планировать при нынешней степени своей зависимости от РФ не могли. И максимум рассчитывали подороже продать Москве отказ от своих многообещающих «заявок». Особенно если перед этим обижались на РФ за «недостаточную» поддержку.

И теперь то же самое повторяется уже на китайском поле в исполнении Макрона.

 

Конечно, его визит в самом Пекине вполне могли расценить как признание собственной важности и влияния уже на европейском поле. Тем более что под аккомпанемент разговоров о «второй сверхдержаве» Китаю очень хочется вывести свою внешнюю политику за азиатские рамки и занять место за европейским столом. Предложенный мирный план по Украине был первой «еврозаявкой» Пекина. Визит Макрона и фон дер Ляйен для КНР и ее председателя Си был именно тем, чего так хотел Китай. Заявления Макрона о «стратегической автономии» Европы по его окончании — тем более.

Но на самом деле для Пекина не все так радужно. Нынешние «обнимашки» Макрона с председателем Си — это не только и не столько просчитанный политический ход, сколько ответ на обиду, нанесённую Парижу еще осенью 2021 года. Тогда, напомним, США, Великобритания и Австралия обьявили о создании альянса AUKUS. Официально антикитайским его как бы не назвали, но намёки были вполне прозрачные.

 

А вот Париж в «азиатское НАТО» уже не позвали. Более того, Австралия тогда же отказалась от контракта на строительство подводных лодок во Франции и передала его США. В Париже были смертельно обижены, выступали с эмоциональными заявлениями, и вот теперь Макрон лечит самолюбие китайскими политическими снадобьями. А заодно наносит удар в спину своим союзникам. Да и «демарш» Макрона отдаёт нешуточным дежавю. Как и его наполеоновские мечты. В 2003 году уже было нечто подобное в исполнении канцлера ФРГ Герхарда Шрёдера и президента Франции Жака Ширака, которые прибыли в Москву и там на встрече с Владимиром Путиным заявили, что они против второй войны США в Ираке. Так что Франция подобные сюрпризы союзникам преподносила и преподносит и без Китая.

 

Наконец, старт своей китайской стратегии Макрон дал на фоне впечатляющей серии неудач и во внешней, и во внутренней политике. О «возвращении Франции былого величия» в Елисейском дворце грезят давно. Но на деле попытка Франции играть свою игру в Ливии (где Париж, назовём вещи своими именами, пошёл против своих, поддержав генерала Хафтара) закончились обидным поражением от Турции. Попытка играть свою игру в Сирии тоже не закончилась ничем хорошим для Парижа. Самое обидное, что Франция стремительно теряет влияние даже в собственных африканских колониях, проигрывая и России, и Турции, и тому же Китаю. И если добавить к этому еще и рост внутриполитической напряжённости во Франции и протесты против пенсионной реформы, то становится понятным: приехал в Пекин не один из авторитетных европейские лидеров, а, пардон, политик, который умеет, конечно, надувать щеки, но при этом стремительно теряет влияние, набивает шишки и обижается на всех и вся. А еще без трепета душевного предаёт своих союзников.

 

Думающим аналитикам понятно, что Китай Макрон сдаст с еще большей лёгкостью, чем США или Турцию, особенно если станет по-настоящему «горячо» (например, в случае реальной атаки Пекина на Тайвань). Так что теперь самое время запастись попкорном и понаблюдать, как долго Макрон будет вальсировать в политике с председателем Си. И еще интереснее, что произойдёт, когда в Пекине поймут, что возложенные на Францию надежды не оправдываются, и Макрон с ними «торговал воздухом». Страсти за политическими занавесками из китайского шелка обещают быть далеко не «шёлковыми».

[Ратмир]

Эль Мюрид: Если что не так — Азербайджан мигом выйдет из трехстороннего соглашения и попросит миротворцев на выход

Политический обозреватель Эль Мюрид в своем тг-канале высказал свое мнение о ситуации на Лачинском коридоре.

«Азербайджан явочным порядком взял под контроль Лачинский коридор, единственную связь Карабаха с Арменией, и обживается в нем», — заявил эксперт.

«Что характерно: Россия, чьих миротворцев просто выдворили за пределы и оставили сиротливо наблюдать со стороны, никаких красных линий не чертит, Медведева с Рогозиным на арену не выпускает.

Потому что если что не так — Азербайджан мигом выйдет из трехстороннего соглашения и попросит миротворцев вообще на выход. А тогда в Армении силы, призывающие заканчивать имитацию дружбы с Кремлем, получат сразу фору и шанс», — добавил Эль Мюрид.

[Ратмир]

Западу придется определиться: либо любовь к Еревану, либо вражда с Москвой. Наполовину беременной быть нельзя

В Армении, где у власти находятся «дети Сороса», всеми силами пытаются показать миру, что страна решительно намерена идти по западному пути развития. Перманентные антироссийские демонстрации, нелестные высказывания политиков в адрес Кремля, приглашение свою страну европейских «спасителей» — все эти звенья одной цепи. Цепи, в которую Армению заковала Россия, и от которой якобы Ереван хочет избавиться.

Прозападные телодвижения команды Пашиняна, конечно же, в первую очередь нацелены на то, чтобы сохранить более или менее приличное лицо при окончательном решении армяно-азербайджанского вопроса. В фундаментальном смысле, естественно, Ереван не в силах что-либо изменить, но вот надежда на то, чтобы отделаться легким испугом, все же остается.

В этом плане Пашинян пытается усидеть на двух стульях одновременно. Уверяет Запад, что Армения – демократическая страна, и она заслужила свое место под европейским и американским зонтиками, а с другой стороны, вырисовываются контуры шантажа России. Мол, Москва рискует потерять свой последний оплот на Южном Кавказе. Но это всего лишь иллюзия обмана, ибо за кулисами армяно-российский тандем ведет совершенно другую игру.

 

После начала войны в Украине на Россию посыпался град политических и, главное, экономических санкций. За исключением нескольких стран, которые не питают особого пиетета к западному миру, остальные государства, не желая оказаться под прессом вторичных санкций, предпочли быть максимально осторожными в этом вопросе.

И вот тут-то на поверхность всплывает сюзерено-вассальская связь между Россией и Арменией, которая, по сути, и не прерывалась. Пока Запад был занят вопросами оказания всякого рода помощи «несчастной и обездоленной» Армении, «многострадальные» тем временем исподтишка по мере сил помогали подсанкционной России оставаться на плаву.

Первый тревожный звоночек над армянским ухом прозвенел в марте этого года в Берлине. В ходе встречи канцлера ФРГ Олафа Шольца с армянским премьером Николом Пашиняном  германский политик потребовал от армянского гостя соблюдения антироссийских санкций.

 

Слова Шольца основывались на конкретных фактах и цифрах. Так, за прошлый год экспорт из Германии в Армению резко вырос, со 178 млн до 505 млн евро, а из ЕС в целом — почти вдвое. Одновременно экспорт из Армении в Россию в 2022 году вырос почти втрое.

Спустя месяц в издании The New York Times выходит статья, в которой говорится, что США и Европа обеспокоены тем, как Армения помогает России обходить санкции  и доставляет в РФ запрещенные товары путем реэкспорта.

Согласно изданию, в одном из документов Бюро промышленности и безопасности США говорилось, что в 2022 году Армения импортировала на 515 процентов больше чипов и процессоров из США и на 212 процентов из ЕС, чем годом ранее.

«Армения экспортировала 97 процентов той же продукции в Россию, говорится в документе», — отмечала NYT.

А вот еще одно доказательство того, что Армения пытается ввести в заблуждение, перехитрить своих новых покровителей из Запада. Обходы Арменией западных санкций завуалированно подтвердил и доцент государственного экономического университета Агаси Тавадян.

 

Эксперт отметил, что, по сравнению с 2021 годом, в 2022 году сильно выросли показатели импорта в Армению иномарок и экспорта автомобилей из Армении в Россию.

В 2021 году, по словам Тавадяна, в Армению ввезли 13 тысяч машин, а в 2022-ом – 40 тысяч. В 2021 году в Россию из Армении было отправлено 300 авто, а в 2022 году – 13 тысяч. Он также заявил, что из Армении в Россию уже экспортируются такие товары как мобильные телефоны, стиральные машины, пылесосы, мониторы. Тут возникает довольно неудобный для западного мира вопрос: почему, имея на руках очевидные доказательства, Брюссель, Вашингтон закрывают глаза на нарушения правил игры, установленные ими же самими? Или Армения является неким исключением для Запада?

И снова мы сталкиваемся с пресловутыми двойными стандартами, которые имеются в арсенале «демократического мира». Вспомним, как на Западе переполошились после того, как Азербайджан установил ППП на Лачинской дороге. Желающих подать свой писк в защиту «угнетенных» армян было хоть отбавляй. И если любителям почесать языки захотелось поболтать, то лучшей темы, чем обход армянами западных санкций и не найти. Только одной болтовней проблему не решить и нужны конкретные рестрикционные меры.

 

Вырисовывается фантасмагорическая картина: Запад в войне помогает не только Украине, но и …России. Ведь молчаливое созерцание того, как их санкционные товары уплывают в Россию через Армению, и есть помощь Кремлю. Так что Вашингтону и Брюсселю придется определиться: либо любовь к Армении, либо вражда с Россией. Наполовину беременной быть нельзя…

[Ледокол]

Армения должна заявить, что не имеет и не планирует иметь территориальных претензий к соседним странам.

Как передает ТАСС, об этом в парламенте заявил премьер-министр республики Никол Пашинян.

«Наша позиция заключается в том, что у Республики Армения не только нет территориальных претензий, но и не будет. Иначе с четырех сторон сделают все, чтобы у нас не было государственности», - отметил он.

[Ледокол]

Славной победе в Гюннутской операции, вошедшей в историю как «успешная Нахчыванская операция», пять лет.

Как напоминает Caliber.Az, село Гюннут Шарурского района, оккупированное армянскими вооруженными формированиями в 1992 году, было освобождено Вооруженными силами Азербайджана спустя 26 лет - в 2018 году. Всего под контроль азербайджанской армии перешла территория размером свыше 11 тысяч гектаров.

 

[Ледокол]

Дни проходят за днями, и вот уже 5 лет отделяют нас от славной победной операции в Гюннуте мая 2018 года. Конечно, на фоне триумфа азербайджанской армии – её победы в Отечественной войне осени 2020 года, разгрома армянских вооруженных сил и капитуляции Армении – те уже далёкие достижения могут показаться, как говорится, «боями местного значения», но недооценивать их не стоит. Потому что прошедшее время показало – и Апрельские бои, и Гюннутская операция были первыми ласточками, кирпичами в фундаменте победы в 44-дневной войне.  

 

Эти две оплеухи армянским вооружённым силам я связываю между собой не случайно – если победоносные для Азербайджана бои в апреле 2016 года армяне, зализывая раны, порой пытались свалить на случайность, а то и вовсе на свою победу, то всего через 2 года азербайджанская армия вновь показала свою мощь и профессионализм. А ведь всем известно, что повторить свой успех порой гораздо труднее, чем впервые завоевать его. Но азербайджанской армии это удалось, причем быстро и эффективно.

Масштаб той операции наглядно показывают даже обычно беспристрастные цифры. Так, если в 2016 году азербайджанская армия, водрузив наш флаг на высоте Лялятепе, освободила от армянской оккупации около двух тысяч гектаров родной земли, то в мае 2018 года она освободила территорию уже свыше 11 тысяч гектаров! Таким образом оккупированное армянскими вооруженными формированиями в 1992 году село Гюннут Шарурского района Нахчыванской Автономной Республики АР через 26 лет вернулось под контроль Азербайджана. Одновременно Азербайджан вернул себе земли, имеющие большое сельскохозяйственное значение – ведь 8 тысяч гектаров её пригодно для посевов. Тем самым на азербайджанскую землю благодаря нашим аскерам вернулся азербайджанский крестьянин, фермер, рабочий – созидатель!

[Ледокол]

Гюннутская операция показала, что мощь азербайджанских вооруженных сил с апреля 2016 года только выросла, и она, что немаловажно, не действует шаблонными методами. В частности, новая победа была достигнута успешными разведывательными и оперативно-тактическими мероприятиями, укреплением и продвижением вперед постов, масштабными военно-инженерными работами, проведенными в сложных условиях, буквально перед носом у противника. Не только село Гюннут вышло из сектора обстрела армян, но и наоборот - находящиеся вокруг него стратегические высоты Хунут (2 065 м), Гызылгая (1 683 м), Мехридаг (1 869 м), освобождённые нами, позволили создать выгодные оборонительные позиции вдоль границы и взять под визуальный контроль расположенную рядом стратегическую дорогу в Лачин (Иреван - Егегнадзор - Гёрус - Лачин - Ханкенди). Значение данного фактора сейчас, с учётом послезнания и опыта Отечественной войны, трудно переоценить.

 

Как и трудно переоценить и морально-психологический фактор, заключавшийся в очередной демонстрации оккупантам несгибаемости нашего национального духа и твёрдом желании не мириться с захватом родной земли, использовать все возможности государства и армии для освобождения оккупированных Арменией территорий. Именно эта вера, этот дух, основанный как на построении современных технически и морально вооружённых сил, чему президент Ильхам Алиев уделяет огромное внимание, так и на патриотическом воспитании, позволили Азербайджану добиться успеха.

Уже тогда, в мае 2018 года, многим в мире (в том числе и Армении) стало понятно, что Азербайджан готов к освобождению оккупированных земель и обладает превосходством над противником как в плане техники и вооружений, оперативно – тактического и стратегического мастерства, так по силе духа. Не зря президент Азербайджана, Верховный главнокомандующий Ильхам Алиев подчеркнул: «Гюннутская операция продемонстрировала потенциал азербайджанской армии».

Выявление слабых мест в армянской обороне, стремление к занятию господствующих высот, умение обеспечить победу малыми силами и минимизировать потери – всё это наглядно продемонстрировало освобождение Гюннута. Наши военнослужащие проявили воинское мастерство, закрепив успех Апрельских боёв, но уже на другом направлении. И военно-политическое руководство Армении, и все армянское общество вновь убедились, что Азербайджан не смирился, что он не допустит продолжения оккупации, что азербайджанский народ никогда не согласится с тем, что его землю топчут армянские солдаты, не оставит врагу ни пяди азербайджанской территории. Убедились, но выводов надлежащих для себя не сделали. А ведь это был тревожный звоночек, но заигравшиеся в «миацум» власти Армении его не услышали – и получили разгром в Отечественной войне.

[Ледокол]

Сейчас, по прошествии 5 лет, когда уже и Отечественная война осталась позади, хочется вновь и вновь поблагодарить творцов этой победы - азербайджанских военнослужащих, которые под руководством Ильхама Алиева умело и быстро освободили в мае 2018 года эту часть азербайджанской земли, показав, что стоят на страже Родины, ее территориальной целостности, суверенитета и независимости. Мы видим, как политика, направленная на всестороннее укрепление вооружённых сил, оправдала себя – в нужный момент обученная, обладающая высокопрофессиональными кадровыми военными, современной техникой, сильная духом азербайджанская армия, как сжатая стальная пружина, распрямилась со страшной силой и освободила родную землю от армянской оккупации!

 

Операция в Гюннуте стала одной из первых ласточек победоносного шествия наших солдат осенью 2020 года – она дала бесценный боевой опыт, стратегические преимущества, позволила отработать командно-штабную работу, успешную реализацию военных задач. Это был важный шаг к полному освобождению оккупированных Арменией территорий Азербайджана, показавший правильность пути развития азербайджанской армии. Таким она навсегда и останется в военной истории нашей страны - одной из первых, имеющих огромное значение ласточек на пути к победе в Отечественной войне.

[Ратмир]

До многих в Армении все-таки постепенно доходит, что либо страна потеряет государственность, либо придется идти на мир с Азербайджаном.

Как передает Axar.az, об этом заявил известный российский политолог, военный эксперт Евгений Михайлов.

"«Карабахского клана» больше не существует как политической единицы. И ситуация в регионе поменялась, и вернуться к той ситуации, которая была до Второй Карабахской войны, невозможно. Попытки оппозиции, реваншистов повлиять на переговорный процесс, вновь окажутся безуспешными. В Армении поддерживающих оппозицию, тех, кто все еще пытается манипулировать карабахским вопросом, сегодня становится все меньше. Попытки раскачать ситуацию в Армении по-прежнему продолжаются прежде всего под внешним давлением. Действуют по принципу провоцирования недовольства Россией внутри Армении. Раскачивание ситуации в Армении осуществляется в том числе через западные неправительственные фонды. Поддерживаемые в Армении прозападные силы понимают, что если они не будут реализовывать антироссийскую и антиазербайджанскую политику, финансовые «подачки» им прекратятся", - отметил эксперт.

По словам Михайлова, если бы не было такого сильного давления на армянского премьера и для него не было первостепенной задачей остаться у власти, то он давно бы согласился на мир с Азербайджаном:

 

"Пашинян боится подписывать мир с Азербайджаном. Ему нужны гарантии своей безопасности. Азербайджан выигрывает на всех площадках. Потому что у него сильная дипломатия, потому что он изначально стоял на дипломатическом пути урегулирования конфликта. Война разразилась после того, как практически 30-летние переговоры окончательно зашли в тупик и Армения начала на регулярной основе осуществлять провокации, не думая, что ей за это что-то будет. Терпение Азербайджана лопнуло.

Пашиняну в итоге придется определиться - если хочет быть союзником России, то надо договариваться с Азербайджаном. Хочу обратить внимание, Азербайджан становится все более крепким союзником России".

[UNUDULMUSAM]

В 07.03.2009 в 14:38, ORXAN-BEY сказал:

Эриванское ханство (азерб. İrəvan xanlığı, перс. ایروان) — феодальное владение, образованное в 1747 г. на месте Чухур-Саадского беглербегства Персии после падения в ней династии Афшаров, и находившееся в вассальной зависимости от шахов Персии. Существовало в 1747—1828 гг.

Эриванское ханство было самым сильным среди других азербайджанских ханств по экономическому потенциалу.

это говорит Википедия

У меня вопрос к юзерам форума. Как вы думаете - когда нам удастся вернуть по праву принадлежащий нам Ереван. Через 20-50-100-200 лет? И что должно случиться для этого? Уход России из региона, который развязал бы нам и туркам руки?

Ведь на самом деле Армения очень маленькая страна и захватить ее не так уж сложно. Давайте порассуждаем.

Братан ещо чуть чуть )

[=Zaman=]

Ключ и замок: Лачинские тезисы Алиева.

[Rasstrelli]

Кишиневская встреча: Алиев поломал планы Пашиняна и Макрона. Обзор Сергея Богдана.

 

В четверг президент Азербайджана Ильхам Алиев встретился в Кишиневе с премьер-министром Армении Николом Пашиняном в крайне непростых обстоятельствах. Разговаривать с Пашиняном в рамках саммита Европейского политического сообщества пришлось в присутствии еще двоих зарубежных лидеров, позиции которых отличались лишь их степенью поддержки Еревана.

Но Пашиняну и его союзникам не удалось заставить азербайджанское правительство изменить позицию по мирному процессу. Потерпев неудачу на этом направлении, Пашинян метнулся в противоположную сторону и в субботу решил сделать очередной шаг к нормализации отношений с тюркскими соседями, отправившись на инаугурацию переизбранного турецкого президента Эрдогана. Впрочем, во внешне противоречивых действиях армянского лидера куда больше логики, чем кажется на первый взгляд, зачастую они лишь дымовая завеса или отвлекающие маневры. Пашинян вряд ли может сыграть лидерскую роль в мирном процессе — он и значительная часть армянских элит вступили на путь нормализации с соседями скорее вынужденно, в результате действий Азербайджана.

Троекратное численное превосходство

Армянскому руководству никак нельзя жаловаться на условия очередной неформальной встречи лидеров Азербайджана и Армении в молдавской столице. Она состоялась в рамках II саммита Европейского политического сообщества – формата, изобретенного в прошлом году лучшим союзником Пашиняна, президентом Франции Макроном. Это уже создавало в Кишиневе определенную атмосферу — победоносного продвижения «стратегически автономной» демократической Европы, чем и стремился воспользоваться Пашинян, изображая себя ее пока не признанным членом.

Вдобавок, Пашинян попробовал добиться элементарного численного преимущества за столом переговоров. Для этого задействован был Макрон, всегда готовый демонстрировать глобальное величие Франции через громкую солидарность с крохотной «демократической Арменией» — это всегда проще и безопаснее, чем демонстрировать его через реальную защиту своих интересов в спорах, скажем, с США.

К Макрону примкнул германский канцлер Шольц, придерживающийся схожих с Макроном воззрений. Не далее, как в марте, говоря о Карабахе, Шольц заявил о необходимости «достигнуть мирного урегулирования спора на основе принципа территориальной целостности Армении и Азербайджана, а также права на самоопределение жителей Нагорного Карабаха — все эти аспекты важны в равной степени». В этом заигрывании с карабахскими сепаратистами Шольц превзошел даже Макрона и Пашиняна и, услышав в марте эти слова, реваншисты в Армении возликовали и принялись объяснять немецкую принципиальность и «пунктуальность»! Правда, затем представитель правительства ФРГ Вольфганг Бюхнер подчеркнул, что «позиция федерального правительства не изменилась. Германия по-прежнему привержена территориальной целостности Армении и Азербайджана в рамках международно признанных границ».

 

Политический вес команды поддержки Пашиняна не стоит преувеличивать. Про Макрона уже было сказано выше. Шольц — компромиссная фигура, дополнительно ослабленная тающими на глазах рейтингами его партии и проблемами его коалиционного правительства (которое уже выглядит как кабинет меньшинства). Тем не менее, что касается непосредственно встречи, констелляция выглядела для Азербайджана непростой. В прошлый раз, когда Пашинян пытался провернуть такой номер и провести подобную многостороннюю встречу на I саммите Европейского политического сообщества в октябре, азербайджанская сторона могла опереться на присутствие на форуме другого политика весьма серьезного калибра — Эрдогана. Можно по-всякому относиться к турецкому лидеру, но если кто и доказывал в последнее время способность отстоять национальные интересы своей страны в спорах с кем угодно — Россией, США, ЕС и т. п. - так это именно глава Турции. Однако его-то в Кишиневе и не оказалось — выяснилось это в последнюю минуту и президенту Алиеву внезапно пришлось столкнуться сразу с тремя контрагентами, действовавшими, так сказать, по предварительному сговору.

 

Результат оказался показательным с точки зрения характеристики действующих лиц и их политики. Пашинян и его союзники не смогли добиться ровным счетом ничего — встреча завершилась без принятия каких-либо документов. Притом армянский лидер и его друзья явно рассчитывали на добычу — как подчеркнули армянские СМИ, «за столом переговоров все участники, кроме Ильхама Алиева, были «вооружены» папками с бумагами». Вообще-то при подготовке такого рода международных переговоров принято основательно все координировать между участниками и зондировать почву относительно возможности достижения хоть каких-нибудь результатов, дабы не поставить втянутых в эти переговоры политиков в неловкое положение.

 

Но именно этим в Кишиневе дело и закончилось — конфузом, поскольку Алиев не сдался. Кстати, без бумаг он мог прийти действительно намеренно, показывая, что не намерен ввязываться в заведомо неравный диалог (скорее бой), когда о честных условиях и речи быть не может.

После полуторачасовой встречи Шарлю Мишелю довелось выкручиваться с объяснениями — что же это вообще такое было? Он нашел выход заявив, что, мол, это было лишь «подготовкой к следующей нашей встрече в Брюсселе 21 июля» и добавил, что в Кишиневе обсуждались те же вопросы, что и пару недель назад в Брюсселе. И вообще, мол, следующая пятисторонняя встреча состоится на следующем саммите Европейского политического сообщества в Испании в октябре. Иными словами, на смену развалившейся после тридцатилетнего бесславного существования бессмысленной Минской группы ОБСЕ Макрон, Мишель и Пашинян не прочь были бы сконструировать ее аналог — встречи в кулуарах Европейского политического сообщества.

 

Париж явно хочет занять в этом задуманном новом формате азербайджано-армянских переговоров ведущее место. Не смутившись своим провалом на кишиневской встрече, Макрон просто в постмодернистском духе сконструировал желанную ему реальность, издав заявление по ее результатам, да еще и без спросу сделав отсылку к якобы заявленной азербайджанским коллегой позиции. Пришлось уже МИДу Азербайджана указать Парижу, что «заявление о встрече, сделанное президентом Франции в одностороннем порядке, не отражает и искажает позиции сторон».

[Rasstrelli]

Как выжить в Ереване

Наблюдая за действиями армянского премьера в отношении мирного процесса, иногда непросто понять их логику — очень многое выглядит движением по зигзагообразной траектории или вообще «не туда». Но здесь следует помнить о том, что Пашиняну в процессе мирного урегулирования нужно одновременно решить несколько нешуточных задач. И достижение успеха в нормализации с Баку и Анкарой - не самая трудная из них. Куда тяжелее ему при этом выжить - и как политику, и как человеку. Не зря в Кишиневе, как пишут очевидцы, Пашинян появился в бронежилете под костюмом. Это не впервые — сразу после проигранной войны армянский лидер, говорят, даже на заседании парламента в Ереване был в бронежилете.

 

В связи с переговорами и порой странными выяснениями отношений между Ереваном и его союзниками возникает впечатление, что Пашинян и его команда используют эти приемы, чтобы убедить армянское общество, которому десятилетиями рассказывали о «величии», в необходимости отказаться от великодержавного курса, поскольку, мол, возможности его продолжать исчерпаны, а потому и за болезненные последствия отказа от захватнического курса должны отвечать внешние покровители, а не Пашинян. Отсюда, наверное, и эти попытки переписать ответственность за остатки сепаратистского проекта на Россию — в понедельник Пашинян уже в тысячный раз намекнул, что российская сторона не склонна вмешиваться в ситуацию вокруг т.н. «Лачинского коридора», мол, если что, то они виноваты. Отсюда и стремление проводить переговоры во всех возможных западных форматах.

 

Смешного здесь мало — это скорее трагичная ситуация, в которой целое общество, пораженное вирусом великодержавного национализма, все еще не находит в себе сил осознать пагубность многолетнего пути к «величию». Пашиняну это ясно, и он извлек уроки из горького опыта своих предшественников, пытавшихся двигаться в данном направлении. Например, первого президента Армении Левона Тер-Петросяна свергли в 1997 году представители карабахского клана за куда более сдержанные попытки поиска компромисса с Азербайджаном и отказа от экспансионистской политики. Сейчас же ставки куда выше: Пашинян говорит о полном пересмотре всей идеологии армянского государства. На встрече с армянской диаспорой Молдовы он отметил: «Мы дважды основывали Республику Армения (в 1918 и 1991 годах). И оба раза Армения отчасти воспринималась как инструмент для более глобальной цели (строительства великодержавного проекта и территориальной экспансии). Но в нашей истории Республика Армения сама по себе как цель или ее не было или ее было очень мало».

Это не было единичным заявлением. На прошлой неделе Пашинян указал на ненормальность того, что в школах Армении у детей формулирует ошибочное представление о находящейся в Турции горе «Арарат» (Агрыдаг) как о «самой высокой горе их страны». Он призвал задуматься, как это выглядит с точки зрения Турции.

Вдобавок, в понедельник в ереванском метро была снята скандально известная карта, с начала 1990-х демонстрировавшая колоссальные территориальные претензии практически ко всем соседям. Вместо нее повесили светодиодный экран, и это вызвало негодование среди армянских националистов. Властям пришлось отступить на полшага назад — уже в пятницу было объявлено, что карта износилась, и ее лучше будут показывать на установленном экране. Вряд ли это так, скорее решили удалять провокационный объект постепенно.

 

В общем радикальных армянских националистов, возмущенных процессом нормализации отношений с соседями и способных выстрелить за это в армянского премьера, достаточно. Следует учесть и дополнительный фактор риска — Пашинян не только работает над нормализацией отношений с соседями, но и довольно открыто стремится обеспечить радикальную переориентацию Армении в сторону Запада и прочь от России. Эту линию он демонстрирует буквально ежедневно —в интервью CNN Prima News руководитель Армении заявил, что его страна не является союзником России в войне с Украиной. Если вспомнить о том, как реваншистские круги пытаются сделать ставку на близкого к кремлевской верхушке российского бизнесмена Рубена Варданяна, намекающего не просто на сближение с РФ, но и на возможность вступления Армении в Союзное государство Беларуси и России — становится понятно, что реваншисты, желающие устранить Пашиняна, легко могут найти поддержку и за рубежом.

Спасение в Баку и Анкаре

Реваншистские круги с удовлетворением цитируют результаты публичных опросов на ереванских улицах, якобы доказывающие непримиримость армянского общества — мол, только один из 25 согласился с возвращением Карабаха в состав Азербайджана. Но сам опрос — с манипулятивной постановкой вопроса в публичном пространстве общества с минимальной толерантностью — не доказывает ровным счетом ничего. Иначе бы Пашинян и его партия с их противоречивым, но все же прогрессирующим ревизионизмом идеологии армянского национализма не получали бы раз за разом на выборах поддержку избирателей. Люди явно по горло сыты предшественниками Пашиняна, заведшими Армению в тупик своим экспансионистским национализмом.

Конечно, процессы изменений идут медленно.

 

Но перемены в Армении могут ускориться после разблокирования коммуникаций, когда в регионе снова начнут вращаться деньги, передвигаться ресурсы, начнут общаться люди. В пятницу в Москве состоялась вторая за две недели встреча рабочей группы под совместным председательством вице-премьеров Азербайджана, Армении и России Шахина Мустафаева, Мгера Григоряна и Алексея Оверчука. Она была посвящена решению уже сугубо технических вопросов по разблокированию коммуникаций на Южном Кавказе, в основном касающихся порядка пересечения границы Азербайджана и Армении.

О динамике, которая может развиться в случае успеха в восстановлении путей сообщений, можно судить по одному случаю на прошлой неделе. Армянские журналисты попытались спровоцировать главу Сюникской области (Зангезур) Роберта Гукасяна на критику восстановления коммуникаций, но получили неожиданный ответ.

 

Он практически отказался говорить о «возможных рисках» после разблокирования пути для перемещения азербайджанских грузов через юг Армении: «Мы не думали об этом и у нас не было времени планировать риски». А затем заговорил и вовсе о полезности: «То, что может быть железная дорога, естественно, очень важно для нас. Это также очень важно с экономической точки зрения».

В принципе и весь мирный процесс на Южном Кавказе пришел в движение лишь благодаря стратегическим и экономическим факторам, которые не возникли из ниоткуда, а были созданы Азербайджаном. Сначала сокрушительное военное поражение, а затем постепенное лишение сепаратистского проекта в Карабахе всякой экономической основы вынудили армянский истеблишмент наконец задуматься о пересмотре своей политики и идеологии. Сюда же следует добавить изменение международной ситуации — азербайджанское правительство терпеливо десятилетиями выстраивало международную стратегию на всех направлениях — от соседей по региону до США, ЕС и РФ. И это сработало — попытки команды Пашиняна втянуть внешние силы в противостояние с Азербайджаном имели крайне ограниченный успех. Вот свежий пример - буквально во вторник США официально поддержали последние шаги президента Алиева в рамках мирного процесса, в частности касающиеся амнистии. Это вызвало негодование не только реваншистских кругов в Армении, но даже вскормленных американским финансированием организаций «гражданского общества». В Ереване так старались позиционировать себя как ключевого союзника Запада, а Госдеп все равно согласился с позицией Баку!

 

Неудивительно, что, столкнувшись с проблемами на всех фронтах, армянскому правительству в последние годы приходилось все сильнее переосмыслять свою политику и искать мира с соседями. Это не значит, что до того не было в Армении сил и людей, думавших о фундаментальной ошибочности прежнего курса и необходимости поиска мира с соседями, но, увы, поворот в политике правительства Армении был связан не с ними, а с материальной реальностью, которая вынудила политиков в Ереване к прагматичному поиску выхода из тупика. Поэтому и сейчас мир и восстановление единства региона, за которое борется Азербайджан, не является чем-то неизбежным. Изменение конъюнктуры в регионе, интервенции внешних сверхдержав и блоков могут разрушить процессы нормализации. Но, как показала встреча в Кишиневе, помимо военной силы у Азербайджана есть и дипломатия, способная противостоять попыткам подорвать мир.

[SUMGAYIT]

В соответствии с утвержденным министром обороны планом подготовки на текущий год, в Н-ской воинской части проводятся очередные учебные сборы с группой военнообязанных запаса.

Об этом Caliber.Az сообщает со ссылкой на Министерство обороны.

После прохождения соответствующей регистрации в штабе сборного пункта и врачебного осмотра привлеченные к сборам военнообязанные были обеспечены военной формой и другими видами обеспечения.

Военнообязанным был продемонстрирован фильм на военно-патриотическую тему.

Основной целью сборов с участием военнообязанных запаса является совершенствование их боевых навыков, военной квалификации и опыта, а также знакомство с современным вооружением и военной техникой, имеющимися в арсенале нашей армии, и освоение правил их эксплуатации.

 

 

Caliber.Az

[Dead Morrozz]

Результаты очередного социологического опроса в Армении, словно лабораторный диагноз, вновь документирует глубокий кризис «страны камней» в различных сферах, особенно политической. Примерно 82% населения Армении отвергают заявление Никола Пашиняна о признании Карабаха частью территории Азербайджана. Лишь 9% населения Армении поддерживают Пашиняна в вопросе Карабаха. 86% респондентов не представляют будущее карабахских армян в составе Азербайджана. Это результаты опроса, проведенные армянским офисом «GALLUP International Association». Было опрошено 1100 респондентов. В принципе, их согласие или несогласие – штука маловажная, последнее слово всегда остается за нашей армией, которая готова размяться в любой момент.

За наглость нужно наказывать. А наказывать за бессильную наглость – это вообще одно удовольствие. Соседушки надеются на индийскую артиллерию? На помощь Франции? Или все-таки, отряхнув след от армейского ботинка сорок четвертого размера со штанов, решили поехать в Азербайджан, чтобы повоевать с нами? А как границу перейдете? Через ППП в Лачине, что ли? Это вряд ли, в Азербайджан пускают далеко не всех, а в случае провокаций на государственной границе последствия не заставят себя долго ждать. Будет вам головная и не только боль по полной программе. Церемониться с вами нет никакого смысла, потому что как показывает практика, понимаете вы только язык «Железного кулака». Отхаропим и отбайрактарим в лучшем виде. Вам нужен Карабах? Придите и возьмите, как было когда-то сказано при Фермопилах. Будет интересно подсчитать количество несогласных из числа опрошенных, которые с оружием в руках побегут отвоевывать Карабах. Советую не забывать о дезертирах в количестве целых 11 тысяч.       

Хм… нет, это я, конечно, зря, их все-таки спросили, и спрашивал у них целый «Гэллап». Но спешу разочаровать как опрошенных, так и ту международную ассоциацию: ваши голоса ничего не решают. И мы обязательно заставим вас и памятник «Немезис» снести, и из декларации независимости слова о «миацуме» стереть. Потому что «при виде исправной амуниции, презренны все конституции». Прошу запомнить и не нарываться, чтобы не было как в прошлый раз. У нас в Парке военных трофеев для очередной партии бронетехники место найдется. По-моему, индийского оружия у нас там пока не было, ну да ничего, появится. И мы не станем подписывать мирный договор с Армений, пока в Ханкенди не будет азербайджанской администрации. Не пытайтесь это понять, это нужно просто запомнить. А до тех пор будете сидеть в стороне от всех коммуникаций, и в очередной раз окажетесь в числе потерпевших убыток. И бросьте вы эту браваду, я напомню вам историю одного дяденьки, который в свое время тоже лихо отплясывал в нашей Шуше. Хороводы водил. А теперь вспомните, как после этого танца вы всей Арменией затанцевали под наш «Полонез», который РСЗО. И не вы ли громили резиденцию того дяденьки вместо того, чтобы стройными колоннами отправиться на фронт? Вы, вы, не надо отворачиваться.

Так что – отвечайте Гэллапу, потому что ваше мнение ничего не решает. Вообще. От слова совсем.   

[Dead Morrozz]

Переговоры о Трехстороннем заявлении лидеров России, Азербайджана и Армении начались еще 6 ноября 2020 года.

Как сообщает Caliber.Az со ссылкой на армянские СМИ, об этом заявил премьер-министр Армении Никол Пашинян на заседании комиссии парламента по расследованию обстоятельств 44-дневной войны.

По словам Пашиняна, он согласился на подписание заявления, но с условием, чтобы в нем не было положений о Шуше и об экстерриториальном коридоре через территорию Армении. Вдобавок, он предложил, чтобы армянская сторона вернула Агдамский район в обмен на Гадрутский, который находился под контролем ВС Азербайджана.

По состоянию на 8 ноября, хотя военные докладывали, что часть города находится под контролем армянской стороны, было понятно, что возвратить его полностью будет невозможно, заметил Пашинян. Кроме того, в Карабахе сигнализировали об уязвимости Ханкенди, и возникла опасность, что, решив вопрос с  Шушой, азербайджанские силы двинутся на Ханкенди и Аскеран, ударив с тыла по армянской армии, добавил Пашинян.

По его словам, он продолжил переговоры при посредничестве президента России, и 8-9 ноября провел с ним около 20 телефонных бесед, а в течение всей войны - около 60.

Очень быстро стало ясно, что азербайджанская сторона не принимает план обмена Агдама на Гадрут, и стороны пришли к тексту, где ничего не говорилось об этом. Говорилось о прекращении военных действий, возвращении 7 районов, размещении в Лачине и Карабахе российских миротворцев.

«Утром 9 ноября я подписал этот документ – отмечу, утром, а не вечером, то есть по сути, в ночь с 8 на 9 ноября. Но выяснилось, что Азербайджан не подписывает этот текст и постоянно выдвигает новые требования. Когда президент России сказал, что Азербайджан предлагает пункт о возвращении анклавов в Тавушской области, я отказался, подчеркнув, что исключаю подписание такого документа, о чем было официально заявлено. Через какое-то время выяснилось что достигнуто соглашение изъять этот пункт», - заявил Пашинян.

К полуночи стали приходить сообщения о повышении интенсивности боевых действий, а также о большом количестве беспилотников в небе над Ханкенди. После сложных и длительных обсуждений, добавил Пашинян, он подписал всем известный документ, который был хуже, чем вариант утра 9 ноября, но лучше тех, которые предполагали коридор через Мегри либо передачу анклавов в Тавушской области.

[SUMGAYIT]

Армения предупреждена! Азербайджан закупает ракеты большой дальности и c большой поражающей силой