Когда мы освободим Ереван?

[Ратмир]

Западу придется определиться: либо любовь к Еревану, либо вражда с Москвой. Наполовину беременной быть нельзя

В Армении, где у власти находятся «дети Сороса», всеми силами пытаются показать миру, что страна решительно намерена идти по западному пути развития. Перманентные антироссийские демонстрации, нелестные высказывания политиков в адрес Кремля, приглашение свою страну европейских «спасителей» — все эти звенья одной цепи. Цепи, в которую Армению заковала Россия, и от которой якобы Ереван хочет избавиться.

Прозападные телодвижения команды Пашиняна, конечно же, в первую очередь нацелены на то, чтобы сохранить более или менее приличное лицо при окончательном решении армяно-азербайджанского вопроса. В фундаментальном смысле, естественно, Ереван не в силах что-либо изменить, но вот надежда на то, чтобы отделаться легким испугом, все же остается.

В этом плане Пашинян пытается усидеть на двух стульях одновременно. Уверяет Запад, что Армения – демократическая страна, и она заслужила свое место под европейским и американским зонтиками, а с другой стороны, вырисовываются контуры шантажа России. Мол, Москва рискует потерять свой последний оплот на Южном Кавказе. Но это всего лишь иллюзия обмана, ибо за кулисами армяно-российский тандем ведет совершенно другую игру.

 

После начала войны в Украине на Россию посыпался град политических и, главное, экономических санкций. За исключением нескольких стран, которые не питают особого пиетета к западному миру, остальные государства, не желая оказаться под прессом вторичных санкций, предпочли быть максимально осторожными в этом вопросе.

И вот тут-то на поверхность всплывает сюзерено-вассальская связь между Россией и Арменией, которая, по сути, и не прерывалась. Пока Запад был занят вопросами оказания всякого рода помощи «несчастной и обездоленной» Армении, «многострадальные» тем временем исподтишка по мере сил помогали подсанкционной России оставаться на плаву.

Первый тревожный звоночек над армянским ухом прозвенел в марте этого года в Берлине. В ходе встречи канцлера ФРГ Олафа Шольца с армянским премьером Николом Пашиняном  германский политик потребовал от армянского гостя соблюдения антироссийских санкций.

 

Слова Шольца основывались на конкретных фактах и цифрах. Так, за прошлый год экспорт из Германии в Армению резко вырос, со 178 млн до 505 млн евро, а из ЕС в целом — почти вдвое. Одновременно экспорт из Армении в Россию в 2022 году вырос почти втрое.

Спустя месяц в издании The New York Times выходит статья, в которой говорится, что США и Европа обеспокоены тем, как Армения помогает России обходить санкции  и доставляет в РФ запрещенные товары путем реэкспорта.

Согласно изданию, в одном из документов Бюро промышленности и безопасности США говорилось, что в 2022 году Армения импортировала на 515 процентов больше чипов и процессоров из США и на 212 процентов из ЕС, чем годом ранее.

«Армения экспортировала 97 процентов той же продукции в Россию, говорится в документе», — отмечала NYT.

А вот еще одно доказательство того, что Армения пытается ввести в заблуждение, перехитрить своих новых покровителей из Запада. Обходы Арменией западных санкций завуалированно подтвердил и доцент государственного экономического университета Агаси Тавадян.

 

Эксперт отметил, что, по сравнению с 2021 годом, в 2022 году сильно выросли показатели импорта в Армению иномарок и экспорта автомобилей из Армении в Россию.

В 2021 году, по словам Тавадяна, в Армению ввезли 13 тысяч машин, а в 2022-ом – 40 тысяч. В 2021 году в Россию из Армении было отправлено 300 авто, а в 2022 году – 13 тысяч. Он также заявил, что из Армении в Россию уже экспортируются такие товары как мобильные телефоны, стиральные машины, пылесосы, мониторы. Тут возникает довольно неудобный для западного мира вопрос: почему, имея на руках очевидные доказательства, Брюссель, Вашингтон закрывают глаза на нарушения правил игры, установленные ими же самими? Или Армения является неким исключением для Запада?

И снова мы сталкиваемся с пресловутыми двойными стандартами, которые имеются в арсенале «демократического мира». Вспомним, как на Западе переполошились после того, как Азербайджан установил ППП на Лачинской дороге. Желающих подать свой писк в защиту «угнетенных» армян было хоть отбавляй. И если любителям почесать языки захотелось поболтать, то лучшей темы, чем обход армянами западных санкций и не найти. Только одной болтовней проблему не решить и нужны конкретные рестрикционные меры.

 

Вырисовывается фантасмагорическая картина: Запад в войне помогает не только Украине, но и …России. Ведь молчаливое созерцание того, как их санкционные товары уплывают в Россию через Армению, и есть помощь Кремлю. Так что Вашингтону и Брюсселю придется определиться: либо любовь к Армении, либо вражда с Россией. Наполовину беременной быть нельзя…

[Ледокол]

Армения должна заявить, что не имеет и не планирует иметь территориальных претензий к соседним странам.

Как передает ТАСС, об этом в парламенте заявил премьер-министр республики Никол Пашинян.

«Наша позиция заключается в том, что у Республики Армения не только нет территориальных претензий, но и не будет. Иначе с четырех сторон сделают все, чтобы у нас не было государственности», - отметил он.

[Ледокол]

Славной победе в Гюннутской операции, вошедшей в историю как «успешная Нахчыванская операция», пять лет.

Как напоминает Caliber.Az, село Гюннут Шарурского района, оккупированное армянскими вооруженными формированиями в 1992 году, было освобождено Вооруженными силами Азербайджана спустя 26 лет - в 2018 году. Всего под контроль азербайджанской армии перешла территория размером свыше 11 тысяч гектаров.

 

[Ледокол]

Дни проходят за днями, и вот уже 5 лет отделяют нас от славной победной операции в Гюннуте мая 2018 года. Конечно, на фоне триумфа азербайджанской армии – её победы в Отечественной войне осени 2020 года, разгрома армянских вооруженных сил и капитуляции Армении – те уже далёкие достижения могут показаться, как говорится, «боями местного значения», но недооценивать их не стоит. Потому что прошедшее время показало – и Апрельские бои, и Гюннутская операция были первыми ласточками, кирпичами в фундаменте победы в 44-дневной войне.  

 

Эти две оплеухи армянским вооружённым силам я связываю между собой не случайно – если победоносные для Азербайджана бои в апреле 2016 года армяне, зализывая раны, порой пытались свалить на случайность, а то и вовсе на свою победу, то всего через 2 года азербайджанская армия вновь показала свою мощь и профессионализм. А ведь всем известно, что повторить свой успех порой гораздо труднее, чем впервые завоевать его. Но азербайджанской армии это удалось, причем быстро и эффективно.

Масштаб той операции наглядно показывают даже обычно беспристрастные цифры. Так, если в 2016 году азербайджанская армия, водрузив наш флаг на высоте Лялятепе, освободила от армянской оккупации около двух тысяч гектаров родной земли, то в мае 2018 года она освободила территорию уже свыше 11 тысяч гектаров! Таким образом оккупированное армянскими вооруженными формированиями в 1992 году село Гюннут Шарурского района Нахчыванской Автономной Республики АР через 26 лет вернулось под контроль Азербайджана. Одновременно Азербайджан вернул себе земли, имеющие большое сельскохозяйственное значение – ведь 8 тысяч гектаров её пригодно для посевов. Тем самым на азербайджанскую землю благодаря нашим аскерам вернулся азербайджанский крестьянин, фермер, рабочий – созидатель!

[Ледокол]

Гюннутская операция показала, что мощь азербайджанских вооруженных сил с апреля 2016 года только выросла, и она, что немаловажно, не действует шаблонными методами. В частности, новая победа была достигнута успешными разведывательными и оперативно-тактическими мероприятиями, укреплением и продвижением вперед постов, масштабными военно-инженерными работами, проведенными в сложных условиях, буквально перед носом у противника. Не только село Гюннут вышло из сектора обстрела армян, но и наоборот - находящиеся вокруг него стратегические высоты Хунут (2 065 м), Гызылгая (1 683 м), Мехридаг (1 869 м), освобождённые нами, позволили создать выгодные оборонительные позиции вдоль границы и взять под визуальный контроль расположенную рядом стратегическую дорогу в Лачин (Иреван - Егегнадзор - Гёрус - Лачин - Ханкенди). Значение данного фактора сейчас, с учётом послезнания и опыта Отечественной войны, трудно переоценить.

 

Как и трудно переоценить и морально-психологический фактор, заключавшийся в очередной демонстрации оккупантам несгибаемости нашего национального духа и твёрдом желании не мириться с захватом родной земли, использовать все возможности государства и армии для освобождения оккупированных Арменией территорий. Именно эта вера, этот дух, основанный как на построении современных технически и морально вооружённых сил, чему президент Ильхам Алиев уделяет огромное внимание, так и на патриотическом воспитании, позволили Азербайджану добиться успеха.

Уже тогда, в мае 2018 года, многим в мире (в том числе и Армении) стало понятно, что Азербайджан готов к освобождению оккупированных земель и обладает превосходством над противником как в плане техники и вооружений, оперативно – тактического и стратегического мастерства, так по силе духа. Не зря президент Азербайджана, Верховный главнокомандующий Ильхам Алиев подчеркнул: «Гюннутская операция продемонстрировала потенциал азербайджанской армии».

Выявление слабых мест в армянской обороне, стремление к занятию господствующих высот, умение обеспечить победу малыми силами и минимизировать потери – всё это наглядно продемонстрировало освобождение Гюннута. Наши военнослужащие проявили воинское мастерство, закрепив успех Апрельских боёв, но уже на другом направлении. И военно-политическое руководство Армении, и все армянское общество вновь убедились, что Азербайджан не смирился, что он не допустит продолжения оккупации, что азербайджанский народ никогда не согласится с тем, что его землю топчут армянские солдаты, не оставит врагу ни пяди азербайджанской территории. Убедились, но выводов надлежащих для себя не сделали. А ведь это был тревожный звоночек, но заигравшиеся в «миацум» власти Армении его не услышали – и получили разгром в Отечественной войне.

[Ледокол]

Сейчас, по прошествии 5 лет, когда уже и Отечественная война осталась позади, хочется вновь и вновь поблагодарить творцов этой победы - азербайджанских военнослужащих, которые под руководством Ильхама Алиева умело и быстро освободили в мае 2018 года эту часть азербайджанской земли, показав, что стоят на страже Родины, ее территориальной целостности, суверенитета и независимости. Мы видим, как политика, направленная на всестороннее укрепление вооружённых сил, оправдала себя – в нужный момент обученная, обладающая высокопрофессиональными кадровыми военными, современной техникой, сильная духом азербайджанская армия, как сжатая стальная пружина, распрямилась со страшной силой и освободила родную землю от армянской оккупации!

 

Операция в Гюннуте стала одной из первых ласточек победоносного шествия наших солдат осенью 2020 года – она дала бесценный боевой опыт, стратегические преимущества, позволила отработать командно-штабную работу, успешную реализацию военных задач. Это был важный шаг к полному освобождению оккупированных Арменией территорий Азербайджана, показавший правильность пути развития азербайджанской армии. Таким она навсегда и останется в военной истории нашей страны - одной из первых, имеющих огромное значение ласточек на пути к победе в Отечественной войне.

[Ратмир]

До многих в Армении все-таки постепенно доходит, что либо страна потеряет государственность, либо придется идти на мир с Азербайджаном.

Как передает Axar.az, об этом заявил известный российский политолог, военный эксперт Евгений Михайлов.

"«Карабахского клана» больше не существует как политической единицы. И ситуация в регионе поменялась, и вернуться к той ситуации, которая была до Второй Карабахской войны, невозможно. Попытки оппозиции, реваншистов повлиять на переговорный процесс, вновь окажутся безуспешными. В Армении поддерживающих оппозицию, тех, кто все еще пытается манипулировать карабахским вопросом, сегодня становится все меньше. Попытки раскачать ситуацию в Армении по-прежнему продолжаются прежде всего под внешним давлением. Действуют по принципу провоцирования недовольства Россией внутри Армении. Раскачивание ситуации в Армении осуществляется в том числе через западные неправительственные фонды. Поддерживаемые в Армении прозападные силы понимают, что если они не будут реализовывать антироссийскую и антиазербайджанскую политику, финансовые «подачки» им прекратятся", - отметил эксперт.

По словам Михайлова, если бы не было такого сильного давления на армянского премьера и для него не было первостепенной задачей остаться у власти, то он давно бы согласился на мир с Азербайджаном:

 

"Пашинян боится подписывать мир с Азербайджаном. Ему нужны гарантии своей безопасности. Азербайджан выигрывает на всех площадках. Потому что у него сильная дипломатия, потому что он изначально стоял на дипломатическом пути урегулирования конфликта. Война разразилась после того, как практически 30-летние переговоры окончательно зашли в тупик и Армения начала на регулярной основе осуществлять провокации, не думая, что ей за это что-то будет. Терпение Азербайджана лопнуло.

Пашиняну в итоге придется определиться - если хочет быть союзником России, то надо договариваться с Азербайджаном. Хочу обратить внимание, Азербайджан становится все более крепким союзником России".

[UNUDULMUSAM]

В 07.03.2009 в 14:38, ORXAN-BEY сказал:

Эриванское ханство (азерб. İrəvan xanlığı, перс. ایروان) — феодальное владение, образованное в 1747 г. на месте Чухур-Саадского беглербегства Персии после падения в ней династии Афшаров, и находившееся в вассальной зависимости от шахов Персии. Существовало в 1747—1828 гг.

Эриванское ханство было самым сильным среди других азербайджанских ханств по экономическому потенциалу.

это говорит Википедия

У меня вопрос к юзерам форума. Как вы думаете - когда нам удастся вернуть по праву принадлежащий нам Ереван. Через 20-50-100-200 лет? И что должно случиться для этого? Уход России из региона, который развязал бы нам и туркам руки?

Ведь на самом деле Армения очень маленькая страна и захватить ее не так уж сложно. Давайте порассуждаем.

Братан ещо чуть чуть )

[=Zaman=]

Ключ и замок: Лачинские тезисы Алиева.

[Rasstrelli]

Кишиневская встреча: Алиев поломал планы Пашиняна и Макрона. Обзор Сергея Богдана.

 

В четверг президент Азербайджана Ильхам Алиев встретился в Кишиневе с премьер-министром Армении Николом Пашиняном в крайне непростых обстоятельствах. Разговаривать с Пашиняном в рамках саммита Европейского политического сообщества пришлось в присутствии еще двоих зарубежных лидеров, позиции которых отличались лишь их степенью поддержки Еревана.

Но Пашиняну и его союзникам не удалось заставить азербайджанское правительство изменить позицию по мирному процессу. Потерпев неудачу на этом направлении, Пашинян метнулся в противоположную сторону и в субботу решил сделать очередной шаг к нормализации отношений с тюркскими соседями, отправившись на инаугурацию переизбранного турецкого президента Эрдогана. Впрочем, во внешне противоречивых действиях армянского лидера куда больше логики, чем кажется на первый взгляд, зачастую они лишь дымовая завеса или отвлекающие маневры. Пашинян вряд ли может сыграть лидерскую роль в мирном процессе — он и значительная часть армянских элит вступили на путь нормализации с соседями скорее вынужденно, в результате действий Азербайджана.

Троекратное численное превосходство

Армянскому руководству никак нельзя жаловаться на условия очередной неформальной встречи лидеров Азербайджана и Армении в молдавской столице. Она состоялась в рамках II саммита Европейского политического сообщества – формата, изобретенного в прошлом году лучшим союзником Пашиняна, президентом Франции Макроном. Это уже создавало в Кишиневе определенную атмосферу — победоносного продвижения «стратегически автономной» демократической Европы, чем и стремился воспользоваться Пашинян, изображая себя ее пока не признанным членом.

Вдобавок, Пашинян попробовал добиться элементарного численного преимущества за столом переговоров. Для этого задействован был Макрон, всегда готовый демонстрировать глобальное величие Франции через громкую солидарность с крохотной «демократической Арменией» — это всегда проще и безопаснее, чем демонстрировать его через реальную защиту своих интересов в спорах, скажем, с США.

К Макрону примкнул германский канцлер Шольц, придерживающийся схожих с Макроном воззрений. Не далее, как в марте, говоря о Карабахе, Шольц заявил о необходимости «достигнуть мирного урегулирования спора на основе принципа территориальной целостности Армении и Азербайджана, а также права на самоопределение жителей Нагорного Карабаха — все эти аспекты важны в равной степени». В этом заигрывании с карабахскими сепаратистами Шольц превзошел даже Макрона и Пашиняна и, услышав в марте эти слова, реваншисты в Армении возликовали и принялись объяснять немецкую принципиальность и «пунктуальность»! Правда, затем представитель правительства ФРГ Вольфганг Бюхнер подчеркнул, что «позиция федерального правительства не изменилась. Германия по-прежнему привержена территориальной целостности Армении и Азербайджана в рамках международно признанных границ».

 

Политический вес команды поддержки Пашиняна не стоит преувеличивать. Про Макрона уже было сказано выше. Шольц — компромиссная фигура, дополнительно ослабленная тающими на глазах рейтингами его партии и проблемами его коалиционного правительства (которое уже выглядит как кабинет меньшинства). Тем не менее, что касается непосредственно встречи, констелляция выглядела для Азербайджана непростой. В прошлый раз, когда Пашинян пытался провернуть такой номер и провести подобную многостороннюю встречу на I саммите Европейского политического сообщества в октябре, азербайджанская сторона могла опереться на присутствие на форуме другого политика весьма серьезного калибра — Эрдогана. Можно по-всякому относиться к турецкому лидеру, но если кто и доказывал в последнее время способность отстоять национальные интересы своей страны в спорах с кем угодно — Россией, США, ЕС и т. п. - так это именно глава Турции. Однако его-то в Кишиневе и не оказалось — выяснилось это в последнюю минуту и президенту Алиеву внезапно пришлось столкнуться сразу с тремя контрагентами, действовавшими, так сказать, по предварительному сговору.

 

Результат оказался показательным с точки зрения характеристики действующих лиц и их политики. Пашинян и его союзники не смогли добиться ровным счетом ничего — встреча завершилась без принятия каких-либо документов. Притом армянский лидер и его друзья явно рассчитывали на добычу — как подчеркнули армянские СМИ, «за столом переговоров все участники, кроме Ильхама Алиева, были «вооружены» папками с бумагами». Вообще-то при подготовке такого рода международных переговоров принято основательно все координировать между участниками и зондировать почву относительно возможности достижения хоть каких-нибудь результатов, дабы не поставить втянутых в эти переговоры политиков в неловкое положение.

 

Но именно этим в Кишиневе дело и закончилось — конфузом, поскольку Алиев не сдался. Кстати, без бумаг он мог прийти действительно намеренно, показывая, что не намерен ввязываться в заведомо неравный диалог (скорее бой), когда о честных условиях и речи быть не может.

После полуторачасовой встречи Шарлю Мишелю довелось выкручиваться с объяснениями — что же это вообще такое было? Он нашел выход заявив, что, мол, это было лишь «подготовкой к следующей нашей встрече в Брюсселе 21 июля» и добавил, что в Кишиневе обсуждались те же вопросы, что и пару недель назад в Брюсселе. И вообще, мол, следующая пятисторонняя встреча состоится на следующем саммите Европейского политического сообщества в Испании в октябре. Иными словами, на смену развалившейся после тридцатилетнего бесславного существования бессмысленной Минской группы ОБСЕ Макрон, Мишель и Пашинян не прочь были бы сконструировать ее аналог — встречи в кулуарах Европейского политического сообщества.

 

Париж явно хочет занять в этом задуманном новом формате азербайджано-армянских переговоров ведущее место. Не смутившись своим провалом на кишиневской встрече, Макрон просто в постмодернистском духе сконструировал желанную ему реальность, издав заявление по ее результатам, да еще и без спросу сделав отсылку к якобы заявленной азербайджанским коллегой позиции. Пришлось уже МИДу Азербайджана указать Парижу, что «заявление о встрече, сделанное президентом Франции в одностороннем порядке, не отражает и искажает позиции сторон».

[Rasstrelli]

Как выжить в Ереване

Наблюдая за действиями армянского премьера в отношении мирного процесса, иногда непросто понять их логику — очень многое выглядит движением по зигзагообразной траектории или вообще «не туда». Но здесь следует помнить о том, что Пашиняну в процессе мирного урегулирования нужно одновременно решить несколько нешуточных задач. И достижение успеха в нормализации с Баку и Анкарой - не самая трудная из них. Куда тяжелее ему при этом выжить - и как политику, и как человеку. Не зря в Кишиневе, как пишут очевидцы, Пашинян появился в бронежилете под костюмом. Это не впервые — сразу после проигранной войны армянский лидер, говорят, даже на заседании парламента в Ереване был в бронежилете.

 

В связи с переговорами и порой странными выяснениями отношений между Ереваном и его союзниками возникает впечатление, что Пашинян и его команда используют эти приемы, чтобы убедить армянское общество, которому десятилетиями рассказывали о «величии», в необходимости отказаться от великодержавного курса, поскольку, мол, возможности его продолжать исчерпаны, а потому и за болезненные последствия отказа от захватнического курса должны отвечать внешние покровители, а не Пашинян. Отсюда, наверное, и эти попытки переписать ответственность за остатки сепаратистского проекта на Россию — в понедельник Пашинян уже в тысячный раз намекнул, что российская сторона не склонна вмешиваться в ситуацию вокруг т.н. «Лачинского коридора», мол, если что, то они виноваты. Отсюда и стремление проводить переговоры во всех возможных западных форматах.

 

Смешного здесь мало — это скорее трагичная ситуация, в которой целое общество, пораженное вирусом великодержавного национализма, все еще не находит в себе сил осознать пагубность многолетнего пути к «величию». Пашиняну это ясно, и он извлек уроки из горького опыта своих предшественников, пытавшихся двигаться в данном направлении. Например, первого президента Армении Левона Тер-Петросяна свергли в 1997 году представители карабахского клана за куда более сдержанные попытки поиска компромисса с Азербайджаном и отказа от экспансионистской политики. Сейчас же ставки куда выше: Пашинян говорит о полном пересмотре всей идеологии армянского государства. На встрече с армянской диаспорой Молдовы он отметил: «Мы дважды основывали Республику Армения (в 1918 и 1991 годах). И оба раза Армения отчасти воспринималась как инструмент для более глобальной цели (строительства великодержавного проекта и территориальной экспансии). Но в нашей истории Республика Армения сама по себе как цель или ее не было или ее было очень мало».

Это не было единичным заявлением. На прошлой неделе Пашинян указал на ненормальность того, что в школах Армении у детей формулирует ошибочное представление о находящейся в Турции горе «Арарат» (Агрыдаг) как о «самой высокой горе их страны». Он призвал задуматься, как это выглядит с точки зрения Турции.

Вдобавок, в понедельник в ереванском метро была снята скандально известная карта, с начала 1990-х демонстрировавшая колоссальные территориальные претензии практически ко всем соседям. Вместо нее повесили светодиодный экран, и это вызвало негодование среди армянских националистов. Властям пришлось отступить на полшага назад — уже в пятницу было объявлено, что карта износилась, и ее лучше будут показывать на установленном экране. Вряд ли это так, скорее решили удалять провокационный объект постепенно.

 

В общем радикальных армянских националистов, возмущенных процессом нормализации отношений с соседями и способных выстрелить за это в армянского премьера, достаточно. Следует учесть и дополнительный фактор риска — Пашинян не только работает над нормализацией отношений с соседями, но и довольно открыто стремится обеспечить радикальную переориентацию Армении в сторону Запада и прочь от России. Эту линию он демонстрирует буквально ежедневно —в интервью CNN Prima News руководитель Армении заявил, что его страна не является союзником России в войне с Украиной. Если вспомнить о том, как реваншистские круги пытаются сделать ставку на близкого к кремлевской верхушке российского бизнесмена Рубена Варданяна, намекающего не просто на сближение с РФ, но и на возможность вступления Армении в Союзное государство Беларуси и России — становится понятно, что реваншисты, желающие устранить Пашиняна, легко могут найти поддержку и за рубежом.

Спасение в Баку и Анкаре

Реваншистские круги с удовлетворением цитируют результаты публичных опросов на ереванских улицах, якобы доказывающие непримиримость армянского общества — мол, только один из 25 согласился с возвращением Карабаха в состав Азербайджана. Но сам опрос — с манипулятивной постановкой вопроса в публичном пространстве общества с минимальной толерантностью — не доказывает ровным счетом ничего. Иначе бы Пашинян и его партия с их противоречивым, но все же прогрессирующим ревизионизмом идеологии армянского национализма не получали бы раз за разом на выборах поддержку избирателей. Люди явно по горло сыты предшественниками Пашиняна, заведшими Армению в тупик своим экспансионистским национализмом.

Конечно, процессы изменений идут медленно.

 

Но перемены в Армении могут ускориться после разблокирования коммуникаций, когда в регионе снова начнут вращаться деньги, передвигаться ресурсы, начнут общаться люди. В пятницу в Москве состоялась вторая за две недели встреча рабочей группы под совместным председательством вице-премьеров Азербайджана, Армении и России Шахина Мустафаева, Мгера Григоряна и Алексея Оверчука. Она была посвящена решению уже сугубо технических вопросов по разблокированию коммуникаций на Южном Кавказе, в основном касающихся порядка пересечения границы Азербайджана и Армении.

О динамике, которая может развиться в случае успеха в восстановлении путей сообщений, можно судить по одному случаю на прошлой неделе. Армянские журналисты попытались спровоцировать главу Сюникской области (Зангезур) Роберта Гукасяна на критику восстановления коммуникаций, но получили неожиданный ответ.

 

Он практически отказался говорить о «возможных рисках» после разблокирования пути для перемещения азербайджанских грузов через юг Армении: «Мы не думали об этом и у нас не было времени планировать риски». А затем заговорил и вовсе о полезности: «То, что может быть железная дорога, естественно, очень важно для нас. Это также очень важно с экономической точки зрения».

В принципе и весь мирный процесс на Южном Кавказе пришел в движение лишь благодаря стратегическим и экономическим факторам, которые не возникли из ниоткуда, а были созданы Азербайджаном. Сначала сокрушительное военное поражение, а затем постепенное лишение сепаратистского проекта в Карабахе всякой экономической основы вынудили армянский истеблишмент наконец задуматься о пересмотре своей политики и идеологии. Сюда же следует добавить изменение международной ситуации — азербайджанское правительство терпеливо десятилетиями выстраивало международную стратегию на всех направлениях — от соседей по региону до США, ЕС и РФ. И это сработало — попытки команды Пашиняна втянуть внешние силы в противостояние с Азербайджаном имели крайне ограниченный успех. Вот свежий пример - буквально во вторник США официально поддержали последние шаги президента Алиева в рамках мирного процесса, в частности касающиеся амнистии. Это вызвало негодование не только реваншистских кругов в Армении, но даже вскормленных американским финансированием организаций «гражданского общества». В Ереване так старались позиционировать себя как ключевого союзника Запада, а Госдеп все равно согласился с позицией Баку!

 

Неудивительно, что, столкнувшись с проблемами на всех фронтах, армянскому правительству в последние годы приходилось все сильнее переосмыслять свою политику и искать мира с соседями. Это не значит, что до того не было в Армении сил и людей, думавших о фундаментальной ошибочности прежнего курса и необходимости поиска мира с соседями, но, увы, поворот в политике правительства Армении был связан не с ними, а с материальной реальностью, которая вынудила политиков в Ереване к прагматичному поиску выхода из тупика. Поэтому и сейчас мир и восстановление единства региона, за которое борется Азербайджан, не является чем-то неизбежным. Изменение конъюнктуры в регионе, интервенции внешних сверхдержав и блоков могут разрушить процессы нормализации. Но, как показала встреча в Кишиневе, помимо военной силы у Азербайджана есть и дипломатия, способная противостоять попыткам подорвать мир.

[SUMGAYIT]

В соответствии с утвержденным министром обороны планом подготовки на текущий год, в Н-ской воинской части проводятся очередные учебные сборы с группой военнообязанных запаса.

Об этом Caliber.Az сообщает со ссылкой на Министерство обороны.

После прохождения соответствующей регистрации в штабе сборного пункта и врачебного осмотра привлеченные к сборам военнообязанные были обеспечены военной формой и другими видами обеспечения.

Военнообязанным был продемонстрирован фильм на военно-патриотическую тему.

Основной целью сборов с участием военнообязанных запаса является совершенствование их боевых навыков, военной квалификации и опыта, а также знакомство с современным вооружением и военной техникой, имеющимися в арсенале нашей армии, и освоение правил их эксплуатации.

 

 

Caliber.Az

[Dead Morrozz]

Результаты очередного социологического опроса в Армении, словно лабораторный диагноз, вновь документирует глубокий кризис «страны камней» в различных сферах, особенно политической. Примерно 82% населения Армении отвергают заявление Никола Пашиняна о признании Карабаха частью территории Азербайджана. Лишь 9% населения Армении поддерживают Пашиняна в вопросе Карабаха. 86% респондентов не представляют будущее карабахских армян в составе Азербайджана. Это результаты опроса, проведенные армянским офисом «GALLUP International Association». Было опрошено 1100 респондентов. В принципе, их согласие или несогласие – штука маловажная, последнее слово всегда остается за нашей армией, которая готова размяться в любой момент.

За наглость нужно наказывать. А наказывать за бессильную наглость – это вообще одно удовольствие. Соседушки надеются на индийскую артиллерию? На помощь Франции? Или все-таки, отряхнув след от армейского ботинка сорок четвертого размера со штанов, решили поехать в Азербайджан, чтобы повоевать с нами? А как границу перейдете? Через ППП в Лачине, что ли? Это вряд ли, в Азербайджан пускают далеко не всех, а в случае провокаций на государственной границе последствия не заставят себя долго ждать. Будет вам головная и не только боль по полной программе. Церемониться с вами нет никакого смысла, потому что как показывает практика, понимаете вы только язык «Железного кулака». Отхаропим и отбайрактарим в лучшем виде. Вам нужен Карабах? Придите и возьмите, как было когда-то сказано при Фермопилах. Будет интересно подсчитать количество несогласных из числа опрошенных, которые с оружием в руках побегут отвоевывать Карабах. Советую не забывать о дезертирах в количестве целых 11 тысяч.       

Хм… нет, это я, конечно, зря, их все-таки спросили, и спрашивал у них целый «Гэллап». Но спешу разочаровать как опрошенных, так и ту международную ассоциацию: ваши голоса ничего не решают. И мы обязательно заставим вас и памятник «Немезис» снести, и из декларации независимости слова о «миацуме» стереть. Потому что «при виде исправной амуниции, презренны все конституции». Прошу запомнить и не нарываться, чтобы не было как в прошлый раз. У нас в Парке военных трофеев для очередной партии бронетехники место найдется. По-моему, индийского оружия у нас там пока не было, ну да ничего, появится. И мы не станем подписывать мирный договор с Армений, пока в Ханкенди не будет азербайджанской администрации. Не пытайтесь это понять, это нужно просто запомнить. А до тех пор будете сидеть в стороне от всех коммуникаций, и в очередной раз окажетесь в числе потерпевших убыток. И бросьте вы эту браваду, я напомню вам историю одного дяденьки, который в свое время тоже лихо отплясывал в нашей Шуше. Хороводы водил. А теперь вспомните, как после этого танца вы всей Арменией затанцевали под наш «Полонез», который РСЗО. И не вы ли громили резиденцию того дяденьки вместо того, чтобы стройными колоннами отправиться на фронт? Вы, вы, не надо отворачиваться.

Так что – отвечайте Гэллапу, потому что ваше мнение ничего не решает. Вообще. От слова совсем.   

[Dead Morrozz]

Переговоры о Трехстороннем заявлении лидеров России, Азербайджана и Армении начались еще 6 ноября 2020 года.

Как сообщает Caliber.Az со ссылкой на армянские СМИ, об этом заявил премьер-министр Армении Никол Пашинян на заседании комиссии парламента по расследованию обстоятельств 44-дневной войны.

По словам Пашиняна, он согласился на подписание заявления, но с условием, чтобы в нем не было положений о Шуше и об экстерриториальном коридоре через территорию Армении. Вдобавок, он предложил, чтобы армянская сторона вернула Агдамский район в обмен на Гадрутский, который находился под контролем ВС Азербайджана.

По состоянию на 8 ноября, хотя военные докладывали, что часть города находится под контролем армянской стороны, было понятно, что возвратить его полностью будет невозможно, заметил Пашинян. Кроме того, в Карабахе сигнализировали об уязвимости Ханкенди, и возникла опасность, что, решив вопрос с  Шушой, азербайджанские силы двинутся на Ханкенди и Аскеран, ударив с тыла по армянской армии, добавил Пашинян.

По его словам, он продолжил переговоры при посредничестве президента России, и 8-9 ноября провел с ним около 20 телефонных бесед, а в течение всей войны - около 60.

Очень быстро стало ясно, что азербайджанская сторона не принимает план обмена Агдама на Гадрут, и стороны пришли к тексту, где ничего не говорилось об этом. Говорилось о прекращении военных действий, возвращении 7 районов, размещении в Лачине и Карабахе российских миротворцев.

«Утром 9 ноября я подписал этот документ – отмечу, утром, а не вечером, то есть по сути, в ночь с 8 на 9 ноября. Но выяснилось, что Азербайджан не подписывает этот текст и постоянно выдвигает новые требования. Когда президент России сказал, что Азербайджан предлагает пункт о возвращении анклавов в Тавушской области, я отказался, подчеркнув, что исключаю подписание такого документа, о чем было официально заявлено. Через какое-то время выяснилось что достигнуто соглашение изъять этот пункт», - заявил Пашинян.

К полуночи стали приходить сообщения о повышении интенсивности боевых действий, а также о большом количестве беспилотников в небе над Ханкенди. После сложных и длительных обсуждений, добавил Пашинян, он подписал всем известный документ, который был хуже, чем вариант утра 9 ноября, но лучше тех, которые предполагали коридор через Мегри либо передачу анклавов в Тавушской области.

[SUMGAYIT]

Армения предупреждена! Азербайджан закупает ракеты большой дальности и c большой поражающей силой

 

[=Zaman=]

После того как в 1994 году было установлено перемирие, за 20 лет население Азербайджана почти удвоилось, население Армении существенно сократилось.

 

Об этом сегодня на заседании следственной комиссии Национального собрания по изучению обстоятельств 44-дневной войны заявил премьер-министр Армении Никол Пашинян, отвечая на вопросы журналистов.

 

«После 1994 года население Азербайджана почти удвоилось, население Армении существенно сократилось. Почему население Армении не увеличилось, а уменьшилось? Почему не удалось победить Азербайджан в экономической конкуренции? Это связано с безопасностью, военным бюджетом...», - отметил Пашинян.

[=Zaman=]

 

Проваленный тест на человечность Истинное лицо Гарри Каспарова

 

Это было не интервью. Это был тест на человечность и порядочность, который 13-й чемпион мира по шахматам, уроженец Баку Гарри Каспаров благополучно провалил. Удивляться тут, на мой взгляд, нечему. О том, что он из себя представляет, в Азербайджане поняли давно. Но украинский журналист Дмитрий Гордон, взяв интервью у Каспарова, в очередной раз доказал, что Гарри Кимович попросту аморален.

Давайте по пунктам. Итак, Дмитрий Гордон, напомнив Гарри Каспарову о том, что его детство и молодость прошли в Баку, что его очень поддерживал на пути к шахматному Олимпу Гейдар Алиев, интересуется у своего собеседника, что он думает об окончательном урегулировании армяно-азербайджанского конфликта.

«Сейчас я об этом ничего не думаю. Мне кажется, что благоприятный момент для Армении вести переговоры с позиции силы был упущен. Это проблема армянской коррупции, полного ее подчинения Москве. Это можно было бы делать после победы Армении в войне, в 1994 году. Тогда Армения могла бы договариваться об обмене территориями, вести переговоры на выгодных для себя условиях. К сожалению, ничего этого не случилось», - ответил он.

Как видим, Каспаров обошел момент помощи ему со стороны Гейдара Алиева. В этой связи напомню, что рассказал в интервью экс-депутату ММ, экс-послу Азербайджана в Украине Эльмире Ахундовой первый в истории независимого Азербайджана президент Национального олимпийского комитета Юрий Мамедов.

«Начнем с того, что действующим чемпионом мира был Анатолий Карпов. Для того, чтобы выйти на матч с Карповым, надо было сначала сыграть с Корчным. Обыграв его, сыграть со Смысловым, а потом уже, в случае победы, сыграть с Карповым. Первый матч претендентов должен был состояться в Пасадене между Корчным и Каспаровым. Волею судьбы Корчной был врагом СССР, и Каспарову ехать на матч не разрешили. Естественно, по существующим правилам ему засчитали техническое поражение. В это время Гейдар Алиевич уже работал в Москве, был первым зампредом Совмина СССР.

 

И он сделал невозможное для того, чтобы Каспаров все же смог сыграть этот матч. Он все перекрутил назад. Гейдар Алиев послал специальных людей в США, Корчного уговорили, и тот дал согласие играть. По-моему, матч проходил в Югославии. Каспаров матч выиграл, потом они играли в Риге со Смысловым. А затем мы 6 месяцев играли с Карповым в Москве. Я был официальным руководителем делегации со стороны Гарри Каспарова», - этот рассказ Ю. Мамедова дает представление о том, насколько глобальной была заслуга Гейдара Алиева в успехах 13-го чемпиона мира по шахматам.

Несмотря на все это, как видим, Каспаров выступает с позиции человека, пытающегося оправдать длившуюся почти тридцать лет оккупацию азербайджанских территорий со стороны Армении. Он называет этот факт оккупации 20% территорий Азербайджана «победой» Армении. Хотя, есть известные резолюции ООН. Кроме того, Каспаров сожалеет о том, что Армения, к которой он имеет весьма отдаленное отношение, не использовала благоприятный момент для легализации своих захватнических планов.

Поразительно тут и то, что Каспаров затесался в ряды «друзей Украины», которая сама страдает от российской оккупации. Как можно, осуждая российскую оккупацию, оправдывать оккупацию армянскую, ответ на этот вопрос известен только Гарри Кимовичу.

Но это было еще не все. Каспаров заявил, что после смерти мамы, Клары Шагеновны, по большому счету он потерял интерес к нашему региону.  «Последнее, что она видела, это то, что места, куда она постоянно летом ездила на каникулы, это юг Карабаха, Гадрутский район, вернулся под контроль Азербайджана», - грустно сетует он.

Что тут сказать? Можно только напомнить, что Клара Шагеновна Каспарова родилась в Баку. Она была выпускницей Азербайджанского индустриального института, инженером по специальности «Автоматика и телемеханика», а потом, после первых же успехов Гарика, сосредоточилась на сыне, которого опекал Гейдар Алиев.

И что мы слышим сейчас? Что Гарик и его мать, скончавшаяся 25 декабря прошлого года, грустили по поводу того, что Гадрутский район Азербайджана был освобожден от армянских оккупантов. Получается, что аморализм перешел к шахматисту по материнской линии. Иначе как объяснить грусть матери и сына по поводу того, что республика, в которой они родились и сформировались, освободила свои земли от оккупантов?!

 

Эта нить прослеживается и далее, в ходе нынешнего интервью Каспарова украинцу Дмитрию Гордону. Он, в частности, возмущается тем, что Армения плохо подготовилась к войне, «которая была очевидна».  Да, практически в каждом сказанном слове он переживает не за Азербайджан, который вывел его в люди, а за Армению, которая ему ничем не помогла и которая, что особо важно, является страной-агрессором, страной-оккупантом. «Надеюсь, что какие-то варианты, чтобы избежать худшего, будут найдены», - заявляет Каспаров, не раскрывая при этом суть своих надежд.

Дмитрий Гордон рассказал, каким он видит развитие ситуации. По его мнению, при посредничестве США и Европы Армения и Азербайджан заключат в ближайшее время мирный договор, после чего Баку создаст в Карабахе экономическую витрину, осуществит экономическое чудо. «Азербайджан будет прекрасно относиться к армянскому населению и две страны начнут дружить. Да или нет?», - спрашивает Гордон у Каспарова.

Цинизм и аморальность ответов бывшего шахматиста и несостоявшегося толком политика просто зашкаливают. Он предложил представить такой же вариант в отношении Украины и России. «Украина возвращает себе Крым, создает там витрину, облизывает всех русских, которые там живут, и отношения между двумя странами становятся очень хорошими. Как вы думаете, реально такое развитие событий? Я думаю, что нет», - с улыбкой на устах и явно пребывая в восторге от самого себя рассказывает Гарри Кимович.

Гордон явно опешил от такого ответа и принялся, что называется, на пальцах объяснять Каспарову, что такое развитие событий вполне возможно, на что услышал в ответ совершенно алогичное: «Но это уже будет украинская витрина». Получается, что Каспаров в интервью украинскому журналисту сетует на то, что в освобожденном от российской оккупации Крыму будет бурный экономический рост, который приведет к тому, что полуостров станет экономической витриной Украины. А какую он, вроде бы российский оппозиционер, хотел бы видеть в Крыму экономическую витрину - неужели российскую?!

 

В общем, запутался Гарри Кимович окончательно. Настолько, что в итоге принялся изображать из себя сторонника мира между Азербайджаном и Арменией. Мол, если Америка, ЕС и Турция сумеют этого добиться, то это будет прекрасно. Но и тут он умудрился ляпнуть глупость.  

«Может быть какой-то вариант, что Турции дадут проход через Нахчыван в Азербайджан, а Армения получит Лачинский коридор. Это то, о чем мечтали все турецкие правители - проехать на лошади от Стамбула до Алтая. Дай Бог, чтобы такие варианты были найдены. Армения в военном отношении не в состоянии удерживать эту территорию», - изрек Каспаров.

Как видим, под конец он еще и лицемерить принялся, по сути, опровергая себя самого, так переживающего за освобождение Азербайджаном своих земель. Я лично таким поведением этого персонажа не удивлен. Потому что он человек без Родины. Он легко и просто отрекся не только от Азербайджана. Назвавшийся российским оппозиционным политиком, Каспаров еще в 2013 году покинул РФ. Своему бегству он попытался придать вид едва ли не подвига. Но бегство так и осталось бегством. Потеря морального права именоваться российским оппозиционером, как по мне, была очевидная.

Поясню. Оппозиционерами в России имеют право называться те, кто остался в стране. Борис Немцов, имея прекрасные возможности перебраться куда угодно, в итоге никуда из РФ не уехал. Его убили и это убийство обессмертило Немцова в глазах всего мира. Он навсегда остался символом несгибаемости, смелости, порядочности, эталоном российского демократа. Это вершины, которые никогда не покорятся Гарри Кимовичу.

Ему далеко даже до Алексея Навального, который вернулся в РФ, прекрасно понимая, что его могут арестовать и посадить. О прошлом Навального, о его политических заявлениях про Крым, о его участии в акциях националистов можно говорить много. Но он в тюрьме, хотя мог бы быть на свободе, как и Каспаров, имитируя бурную оппозиционную деятельность за пределами РФ. А Гарри Каспаров находится вне пределов России, позволяя себе менторствовать, поучать украинцев, попутно переживая за поражение Армении в 44-дневной войне. И это - истинное лицо этого персонажа. Оно аморально, цинично и достойно всяческого презрения.

Акпер Гасанов

[Dead Morrozz]

АРМЯНЕ: "НАШУ СТРАНУ ПРЕВРАТИЛИ В ГРЯЗНОЕ БОЛОТА. ВОЙНА СТАНЕТ КАТАСТРОФИЧЕСКОЙ ДЛЯ АРМЕНИИ"...

 

[=Zaman=]

Массовый выезд непреклонных
 

Сегодня был первый массовый - 60 человек - выезд армян из Карабаха в мать-Армению. Азербайджанские, китайские, узбекские, казахстанские тележурналисты вели прямой репортаж из ППП "Лачин", значит выезд планировался заранее. Отъезжали с вещами, музыкальными инструментами, дети с игрушками. Много молодежи, у некоторых с собой ноутбуки. Мало пожилых, были также больные люди. Красного креста сегодня в процедуре не было, только русские офицеры от РМК.

 

Падений от голодного обморока не произошло, никто на хлеб на армянской стороне жадно не кидался. Одни уезжающие были веселы, так как скоро приедут в мать-Армению, сбежав из чужого им Карабаха, даже название которого не армянское. Другие смотрели в азербайджанские телекамеры с плохо скрытой ненавистью.

Правильно, не надо скрывать эмоции, вчера кричали на митинге "Миацум форева", а сегодня проходят молча под азербайджанским флагом. А что тут радоваться? Грустите, грустите, вините ваших родителей приготовивших вам день позора.

Потом, когда приедут в форпостан, оттуда сбегут в Россию, гражданами которой многие из этих 60 человек являются, они смогут спросить Варданяна, Арутюняна, Саргсяна, Кочаряна, Тер-Петросяна, Погосяна и прочих древне-великих - почему они такие конченые мрази, что не могли просчитать дважды два четыре, ибо разница в способности воевать за землю между форпостаном и Азербайджаном такая же простая в вычислении.

Думаю, что начало процесса связано с недавним заседанием СБ ООН, Высшая мировая инстанция в итоге ничего армянам не обещала, даже не заявила итоговое мнение, как будто заседания не было. Что непонятного? В Азербайджане живут граждане этой страны, а не оккупанты.

Телеведущий говорит, что многие из этих 60 - граждане России. Таких в резервации должно быть около половины, значит есть добро на их выезд без участия МККК. Неграждане РФ также могут покинуть Азербайджан на все четыре стороны. Также в репортаже сказано, что это начало процесса вывода населения. Гуд бай, чужие граждане, стройте "нкр" в другом месте.
 

[Dead Morrozz]

Жалобы на качество продуктов питания из в воинских частях Минобороны Армении не прекращаются.

Как передает Caliber.Az, об этом заявил офицер армянской армии в беседе с «Грапарак».

 

«Продовольствие – это проблема повсюду. Смотрите, например, в норме написано, что нам следует получить колбасу. Сосиски дают чуть больше полкилограмма в неделю. И его следует разделить между 11 людьми. Как разделить? Полкило — это 5-6 сосисок, получается, каждый из нас должен съедать полколбаски в неделю. Или привозят мясные консервы. Открываешь, внутри каша с перцем, без куска мяса. Или открываем банку с мясом, невозможно съесть даже одну ложку, такой у него запах и вкус. Недавно в Капанской (Гафан – ред.) воинской части поступили жалобы на мясо и хлеб. Хлеб получаем, но он на второй день скисает», - жалуется офицер, прося озвучить свои проблемы.

На вопрос журналиста, почему не жалуетесь, он отвечает: «Жалоб много. Инспекторы приходят, фиксируют нарушения, уходят, но проверять питание на позициях инспекторы не имеют права, они только заходят в столовую воинской части. А в столовой воинской части вообще все хорошо».

 

Чтобы уточнить данную информацию, сотрудники издания обратились в Минобороны Армении с вопросом получают ли они жалобы от армии. В Минобороны ответили, что да, к ним поступают жалобы на качество продуктов питания, каждую жалобу отслеживают, проверки проводятся. «Недавно к нам поступила жалоба из Ханферьянцкого военного авиационного университета. Мы съездили, проверили, некоторые вещи были преувеличены, но были и проблемы, сейчас их исправили», - ответили в Минобороны Армении.

[Rasstrelli]

«Пашинян приведет Армению к очередной военной трагедии»

 

В Армении проходят совместные с Соединенными Штатами военные учения Eagle Partner 2023, которые вызывают острое недовольство России, в связи с чем Москва несколько раз за последнюю неделю выразила «озабоченность». Стоит заметить, однако, что раздражение Москвы этим событием, особенно на фоне категорического отказа Еревана от участия в учениях ОДКБ, вполне обоснованно: Армения ее ближайший союзник на Южном Кавказе, которого в РФ воспринимали как свой форпост, теперь открыто запускает в регион американцев, преследующих, естественно, свои стратегические цели.

 

Своим мнением о том, какие последствия армяно-американских военных учений могут ждать Ереван со стороны Москвы с Caliber.Az поделились российские военные эксперты.

Как считает Алексей Хлопотов, армяно-американские учения стоит расценивать как шантаж Еревана в отношении Москвы, попытку показать свою самостоятельность и способность усидеть на двух стульях.

«То есть Ереван пытается показать, что, мол, дружит как с Москвой, так и с Вашингтоном. К чему это приведет? В принципе, особо ни к чему… Дело в том, что Москва сейчас очень заинтересована в сотрудничестве с Арменией именно по линии параллельного импорта. Как известно, объемы товаров, которые прокачиваются сейчас через эту страну, выросли просто в разы и составляют ощутимую долю в бюджете Армении. Соответственно, Россия тоже не может отказаться от этого пути. Поэтому так или иначе Москве и Еревану придется как-то сотрудничать и терпеть друг друга. Так что понятно, что со стороны Еревана нынешний шаг является форменным шантажом и ничем хорошим для него не закончится. Весь это клубок вьется до той поры, пока Москва увязла в Украине. Как только вопрос Украины разрешится, я думаю, Москва возьмется за Армению по полной программе, если к тому моменту Баку уже не поднимет свой флаг в Ереване», - полагает Алексей Хлопотов.

Иного мнения придерживается Владислав Шурыгин. Он убежден, что армяно-американские маневры ровным счетом ничего не значат.

 

«Я бы не стал преувеличивать значение армяно-американских учений, поскольку они ничего особого собой не представляют кроме того, что идет дикая накрутка внутри армянской и проамериканской повестки. Проще говоря, там эти учения пытаются выдать за какой-то особый разворот Армении в сторону США. Только тогда возникает вопрос: как можно быть развернутым в сторону США, если у Армении нет ни одного квадратного метра границ ни с одной из стран, которые могли бы ей обеспечить поддержку НАТО, США или Франции на их территории?

Единственный более-менее вменяемый путь представляется через Грузию, но она вряд ли будет влезать в любую эскалацию конфликта в регионе. Поэтому внутриармянская шизофреническая политика ровным счетом ничего не значит.

То, что Армения отказалась участвовать в учениях ОДКБ, - тоже для России показатель того, что нынешнее ереванское руководство и его окружение пытаются усидеть на трех стульях. А ведь даже на двух стульях усидеть сложно, а на трех и вовсе невозможно. Москве ясно, что Армения в военном отношении несостоятельна и несамостоятельна, и Пашинян может подвести страну под очередную военную трагедию.

Ну и тогда все эти игры, которые ведет армянский премьер, могут выйти Еревану боком. Пашинян и так несет полную ответственность за проигранную войну, которую он же и затеял. А продолжение подобной политики - это путь к самоубийству. Россия вряд ли будет делать какие-то резкие выводы, потому что она очень выдержанная страна и никогда не пытается куда-то лететь, спешить и бежать. Это, во-первых.

Во-вторых, РФ понимает, что у нее очень большая ответственность за регион, она - гарант миротворческого процесса, а российские миротворческие силы продолжают выполнять свою миссию в регионе независимо от того, кто и как будет в чем-то ее обвинять или пытаться выдавливать. Россия вряд ли будет в каких-то сложных обстоятельствах, скажем, в случае какого-либо политического процесса внутри Армении, хоть как-то помогать Пашиняну. Этого не произойдет. Скорее Россия дождется смены армянского лидера», - резюмировал Шурыгин, добавив, что Москве важнее сохранить дружественные отношения с Азербайджаном, что позволит ей выступить миротворцем в этом конфликте.

 

Caliber.Az

[Ратмир]

Дмитрий Медведев, бывший премьер-министр и бывший президент РФ, комментируя локальные антитеррористические мероприятия ВС Азербайджана, Дмитрий Анатольевич решил пройтись по адресу Пашиняна: «Однажды один мой коллега из братской страны сказал мне: «Ну я же для вас чужой, вы меня не примете». Я ответил то, что должен: «Судить будем не по биографии, а по поступкам». Потом он проиграл войну, но удержался странным образом на месте. Потом он решил возложить ответственность за своё бездарное поражение на Россию. Потом он ОТКАЗАЛСЯ ОТ ЧАСТИ ТЕРРИТОРИИ СВОЕЙ СТРАНЫ (выделено нами – Minval). Потом он решил заигрывать с НАТО, а его супруга демонстративно уехала к нашим врагам с печеньками. Догадайтесь, какая судьба его ждёт…». Оставим в стороне угрозы Пашиняну.

Важно другое. Медведев, замгоссекретаря Совбеза России, официальное лицо, объявил Карабах частью территории Армении. Это тот самый Медведев, который в 2016 году, когда 20% территории Азербайджана находились под армянской оккупацией, призывал: в регионе не надо ничего менять, вот пусть пройдет два, три, четыре поколения, а там посмотрим.

И самое главное, до сих пор, комментируя ситуацию в Карабахе, официальные представители РФ предпочитали избегать ответа на вопрос, чьей территорией считают азербайджанский Карабах в Москве и апеллировали к тому, что, дескать, Армения признала его азербайджанским.

 

И теперь, после откровений Медведева, Азербайджан имеет право знать ответ на вопрос, чьей территорией считают Карабах в России. За вычетом отношения Москвы к Пашиняну. И считать ли по-прежнему действующим документом Московскую декларацию о союзническом взаимодействии, где РФ и Азербайджан обязались поддерживать территориальную целостность друг друга.

[SUMGAYIT]

Экстренное заседание СБ ООН, созванное Францией по заказу Армении, завершилось без принятия какого-либо документа. Но это еще не значит, что очередное «пришли-поговорили-разошлись» в небоскребе на набережной Ист-Ривер можно считать «боевой ничьей». На самом деле все закончилось оглушительным провалом Армении.

В Ереване, несмотря на новый военный разгром, явно готовились к «дипломатическому триумфу». Рассчитывали на поддержку США, Евросоюза, не говоря о Франции и Германии. И если в результате не было принято никакого решения, отправку «международной миссии» не поддержал никто, кроме Франции, а большинство участников призывали Азербайджан к тому, что уже произошло — это даже не фиаско, а нечто похуже.

Но это еще не вся дипломатическая катастрофа для Еревана. Министр причитал: «люди продолжают голодать из-за 10-месячной блокады» (о том, что блокаду держала сама хунта изнутри, ни слова), «кадры из Нагорного Карабаха действительно шокируют» (какие кадры? Паники и бегства? Этим вряд ли можно «шокировать» мировую дипломатию, особенно по сравнению с кадрами из Карабаха начала девяностых) и т.д.

 

Потом взялся за тиражирование фейков: «В одном из населенных пунктов Нагорного Карабаха во время взрыва пропал 8-летний мальчик. Его 10-летнего брата убили, а его тело даже не удалось вывезти из села. Другой брат ранен…» (Где доказательства?) И, наконец, апофеоз: «Социальные сети Азербайджана переполнены призывами найти пропавших детей и женщин, изнасиловать их, расчленить и скормить собакам… Азербайджанские пользователи социальных сетей делятся профилями женщин Нагорного Карабаха в социальных сетях и делают ставки на то, кого из этих женщин изнасилуют, когда они перейдут под контроль Азербайджана…» В общем, не хватало только «гроба на колесиках» или «атаки зомби».

Оставим в стороне вопросы, насколько корректно в такой ситуации ссылаться на соцсети — даже если очень хочется взять реванш за «торт по физиономии», имевший место на прошлом экстренном заседании.

 

Главный провал был в другом. Днем с обращением к народу выступил премьер-министр Армении Никол Пашинян. И заявил буквально следующее: «Информация в соцсетях о массовых жертвах среди населения Карабаха не соответствует действительности. Прямой угрозы населению Карабаха в настоящее время нет. Мы рассмотрим вопрос эвакуации армян из Карабаха при необходимости, на данный момент им ничего не угрожает».

На что тут же обратил внимание в своем блестящем выступлении глава МИД Азербайджана Джейхун Байрамов, напомнив собравшимся, что глава МИД Армении тиражирует фейки, опровергнутые его же премьер-министром. ТАК выставить главу МИД Армении дешевым фейкометом — это, конечно, надо уметь. С учетом аудитории — тем более.

Здесь уже поневоле зададут себе вопросы: а можно ли вообще верить армянским представителям, если они позволяют себе заведомую ложь с трибуны СБ ООН? Та ли это страна, с которой имеет смысл связываться и ради которой портить отношения с Азербайджаном?

 

По совести говоря, после такого провала любой глава МИД просто подал бы в отставку. Но в Армении свои правила, и Арарат Мирзоян ведет себя по принципу «а что такого? Ну поймали за язык, бывает».

Вопрос в другом: когда новые и старые покровители Армении поймут, с кем они связались?