"Мирная" экспансия армян. Россия, держись!

[Platon-1961]

Армянский сепаратизм начал показывать оскал на юге России

 

Нагорный Карабах не единственный регион на Кавказе, в котором армянский сепаратизм поднял голову. В грузинском регионе Джавахетия армянские сепаратисты на протяжении многих лет создают головную боль для властей. Об идентичной ситуации можно сказать и на Северном Кавказе. Проживающие здесь армяне неоднократно демонстрировали сепаратистские поползновения. К примеру, в Ростовской области существует целый административный район, в котором армяне составляют больше половины населения. Речь идет о Мясниковском районе. По переписи 2010 года 56,1% населения этого района составляют этнические армяне. Здесь армяне компактно проживают в сёлах Чалтырь, Крым, Большие Салы, Султан-Салы, Несветай и др.

 

Помимо этого, еще в середине 90-х годов прошлого столетия полевые командиры из Карабаха установили контроль над Краснодарским и Ставропольскими краями России, поддержав местную армянскую криминальную группировку. Позднее армянская мафия начала деятельность по вхождению в местные властные структуры, законодательные органы. Из-за того, что криминальное прошлое стало мешать им, в середине 2000-х годов они легализовали свой бизнес, стали «успешными бизнесменами» и наводнили местные органы власти.

 

На днях в соцсетях распространился видеоролик с Мясниковского района. Перед въездом в район стоит табличка с названием района на двух языках — русском и армянском: Добро пожаловать в Мясниковский район. Закадровый голос с армянским акцентом говорит о том, что скоро подобные таблички будут во всех российских южных городах – Анапе, Сочи и др.

 

Российский эксперт по международным конфликтам, независимый журналист-расследователь Евгений Михайлов, просмотрев этот ролик и прослушав голос за кадром, где комментатор говорит о том, что надписи на армянском языке появятся в тех южных российских городах, где проживает много армян, заявил, что хочет акцентировать внимание общества на том, что это обычная провокация, которая не добавляет межнационального спокойствия.

«Очевидно, что эта видеозапись уже привлекла внимание спецслужб и на мой взгляд на неё не нужно сильно реагировать. Что касается Мясниковского района, то надпись на въезде существует уже долгие годы и действительно в посёлке Чалтырь проживает исторически компактно много представителей армянской нации. Впрочем, как и в самой Ростовской области. К слову сказать, в самом районе большая часть жителей уже не армяне.

Многие горожане поселились в районе, прилегающем к Ростову-на-Дону. Так что, на мой взгляд, ситуация абсолютно здоровая и под контролем. Что касается других городов и надписей на армянском языке, которые автор обещает, то это глупость и просто провокация. На мой взгляд, любые решения по табличкам и прочим принимает местный муниципалитет. Как правило, на Юге России проживает много национальностей. В той же Анапе много греков. На греческом языке никто не пишет, соответственно, и на армянском вряд ли появится. Есть государственный язык — это русский и нет никаких культурных автономий. А Чалтырь и Мясниковский район это другая история….», — заявил эксперт.

 

Несмотря на то, что Михайлов выражает осторожный оптимизм по поводу поведения российских армян, факты говорят об обратном. В то время как в Армении притесняют русский язык, в самой России устанавливают таблички на армянском языке. Разве это не повод призадуматься?

Помимо этого, не нужно забывать про такие негативные тенденции в поведении армян, как присваивание чужой территории и истории. Этому есть подтверждение.

Так, в начале 90-х годов на Кубани был зафиксирован всплеск антиармянских настроений из-за массового притока армян в Краснодарский край. Подавляющее большинство армян на Кубани – это амшенцы. Культура и менталитет амшенских армян не идентична оным остальных армян. Стиль поведения многих мигрировавших на Кубань в начале 90-х годов армян оказался неприемлемым для местного населения.

 

Наглый захват чужого имущества и вытеснение конкурентов с рынков, использование нелегальных методов и криминала в ведении бизнеса, развязное поведение пришлых армян привело к тому, что прибывшие вчера на эти территории оказались в состоянии конфликта как со славянским населением, так и с амшенцами.

Неудивительно, что в Краснодарском крае начались армянские погромы — в сентябре 2002 года (город Славянск-на-Кубани) и марте 2005 года (город Новороссийск). Стоит задуматься над причинами такой неприязни к армянам в Краснодарском крае, приведшим к погромам. Хотя азербайджанцам понятны чувства погромщиков – вчерашние соседи, прожившие с ними бок о бок, вдруг начинают предъявлять территориальные претензии и выгонять их с родных краев…

 

 

 

 

Изменено 3 декабря, 2020 пользователем Platon-1961

[Platon-1961]

Идет массовое переселение армян на Северный Кавказ
14 Dezember, 2020

С 12 по 16 октября на оккупированных территориях Азербайджана, а конкретно в Ханкенди, армянство провело Всеармянский Форум СМИ на тему «Информационная безопасность 21-го века и армянская журналистика». В этом форуме приняли участие около двухсот журналистов из 26 стран мира. Отмечается, что в числе прочих внимание участников было привлечено к новым актуальным факторам и проблемам в традиционных армянских общинах Северного Кавказа. Внутренние проблемы армянской самоорганизации, как в масштабах региона, так и в масштабах всей России накладываются здесь на проблемы региона – взаимоотношений с властью, другими местными этническими сообществами и фактором новых миграционных потоков внутри Северного Кавказа. Участники пришли к общему мнению о том, что проблемы армянства в регионе необходимо постоянно держать в фокусе внимания.

 Армянские общины Северного Кавказа оказались в таком же положении, как и армяне Ливана во время гражданской войны 1974 года. Различные ливанские группировки пытались использовать армянское население, в результате чего в Ливане осталось всего 100 тысяч армян.
Аналогичная проблема может возникнуть и на Северном Кавказе, где в межнациональных столкновениях волей не волей вынуждены участвовать и армяне. При самом неблагоприятном развитии событий от полумиллиона армян Северного Кавказа может остаться в лучшем случае одна треть, что станет катастрофой не только для армянской диаспоры, но и для Армении, вынужденной столкнуться с потоком беженцев. Правда, всего этого можно избежать и единственный путь – не ввязываться в межэтнические конфликты. Что, в общем-то, не так уж и сложно, считают армянские журналисты. Грамотная информационная политика может избежать многих эксцессов, связанных с существованием армянской диаспоры на Кавказе, предполагают они.
Но и на этот раз армяне с присущей только им манере несколько лукавят.

Действительно, практически каждый день на Северном Кавказе происходят чрезвычайные происшествия. Это и Дагестан, и Кабардино-Балкария, и Ингушетия, и Чечня, и Северная Осетия. К взрывам, террористическим актам в этих республиках в Москве уже привыкли и относились почти что к «само собой разумеющемуся». Однако в Кремле забеспокоились, после того как 17 августа начиненный взрывчаткой ВАЗ-2106 был взорван около кафе на пятигорском проспекте Кирова. Тогда ранения получили 30 человек.
Одним словом происшествие случилось в Ставропольском крае, правда, хотя тоже на Северном Кавказе, но больше и в географическом понятии уже «российском». Настолько российском, что в связи со взрывом в Пятигорске московская милиция была переведена на усиленный режим работы. Кроме того, в российской столице был усилен паспортный режим, и приезжим с Северного Кавказа уделялось особое внимание. Российские власти поняли, что террористические атаки уже осуществляются на самом поясе безопасности, как принято называть в том числе и Ставропольский край, отделяющий северокавказские республики с характерным этническим составом от самой России. Вот тогда российские власти пришли в замешательство. Стоит отметить, что было отчего.

Дело в том, что реализация государственной политики удержания северокавказских республик в составе России привела к пагубным для всего государства в целом последствиям – образованиям этнократических элит на местах, зачастую враждебных русскому государству. Российские власти не смогли найти решения русского национального вопроса на Северном Кавказе. Ибо, как отмечают российские политологи, вне решения русского национального вопроса на юге России сама постановка вопроса теряет смысл. Без многочисленного и сплоченного русского населения, живущего на Северном Кавказе, удержать его в исторической перспективе будет затруднительно.
Нарастание энтропии, эскалация вооруженных конфликтов в кавказских республиках и фактический уход их из-под юрисдикции Москвы станет вопросом времени. А вслед за уходом России из национальных республик неизбежно последует и дальнейший откат на север – исторически предрешенный в таких условиях исход из Ставрополья и Краснодарского края, где уже сейчас значительную часть населения составляют отнюдь не славяне. После Краснодара на очереди Ростов, Астрахань и т.д. В таком случае о существовании России как единого целостного государства уже не может быть и речи, уверяют политики.
Но российские власти вместо того, чтобы сплотить русское население и остановить их отток, «решили» эту проблему другим способом. Чтобы узнать, как это происходит достаточно покопаться на форумах карачаевцев, балкар, черкесов, адыгейцев.

А происходит вот что: идет переселение армян на Северный Кавказ. Армяне в основном переселяются в вышеназванные края, которые, повторимся, тоже считаются Северным Кавказом. Вот что удалось узнать на форумах. Оказывается, непрерывно растет напряжение между постоянно увеличивающимся армянским населением Северного Кавказа и другими группами. В последние годы в ЮФО переселилось, по оценкам, до 2 миллионов армян. «Возьмем район Сочи – спокойствие там стратегически важно в связи с Олимпиадой. Закладывается бомба – никто не отдает себе отчета, и никто не отслеживает ситуацию именно по армянам. Пока, если осознать, какой идет процесс – его можно как-то скорректировать или хотя бы подготовиться к неминуемому взрыву и предсказать его сроки. Но уже сейчас шапсуги-черкесы, коренное население Лазоревского района, имеют с армянами очень напряженные отношения, происходят постоянные столкновения. Черкесы собираются группами и избивают армянские группы, тех, кто пытается группами отдыхать в черкесских ущельях, тех, кто задевает чем-либо черкесов. Русские в этих столкновениях – пока – нейтральная сторона. Убитых пока нет, но они могут появиться в любой момент», – пишут на форуме.

Стычки между адыгами и армянами происходят по нарастающей. Пока все это удается гасить и нигде не афишируется. Но очевидно, что долго сдерживать столкновения не удастся. Это уже из другого форума. Вот отношение к проблеме одного из ключевых черкесских общественных деятелей: «Переселение армян никогда не было стихийным, этим вопросом всегда занимался католикос. После «бакинских событий» армяне вполне бы могли разместиться в самой Армении (из Армении было изгнано приблизительно такое же количество азербайджанцев). Но им не давали даже останавливаться, а прямиком отправляли в Сочи и Туапсе. Такое огромное количество армян невозможно было бы заселить, если бы не было особых договоренностей между Арменией и Россией. Лет 5-6 назад в Сочи праздновался какой-то юбилей. Данное мероприятие транслировалось по центральному телевидению. Ведущий корреспондент-армянка сказала, что Россия в курсе переселения армян на юг России и всячески это поддерживает. Каждый месяц не менее пяти ведомств отсылают отчет по изменению национального состава в федеральный центр. Очень жестко идет реакция касательно других бывших граждан СССР. В большом количестве депортируются таджики, узбеки, киргизы, а турки-месхетинцы (около 20000) насильно были депортированы в США. По отношению к адыгам идет та же политика: с начала перестройки в Адыгею «просочилось» не более 500 человек. На фоне этого назвать переселение 2 млн. армян стихийным было бы неправильным. Процессы переселения армян в Абхазию и историческую Черкесию координируются и финансируются в Москве и Ереване. Насколько мне удалось узнать, на Северном Кавказе у армян действует координационный орган, называют его сами армяне «Совет избранных». Туда входят священники, бизнесмены, воры в законе: именно они указывают – куда будут селиться вновь прибывшие армяне. Переселение идет очень организованно. Все население уже понимает, из-за чего это происходит. Но любое упоминание об «армянской проблеме» трактуется как национализм, экстремизм. На мой взгляд, количество армян уже перешагнуло критическую черту. Они тоже это понимают. На недавнем съезде армян в Майкопе открыто звучало о необходимости создания национально-культурной автономии в Республике Адыгея».

Итак, Россия «зону безопасности» заселяет армянами, фактически заменяя ими русских и других представителей автохтонного населения. Но, как отмечают на форумах, «их здесь, даже по официальным данным, слишком много, а в отдельных местах их концентрация слишком высока, и численность постоянно растет, что, естественно, не может не беспокоить местных жителей».
И, наконец, пишут, что «особо одаренные и начитанные армяне рассказывают о том, что на Кубани армяне появились задолго до появления русских и прочую ерунду, при этом сознательно забывая, что есть страна Армения». А это уже нам хорошо известно. Более того, мы знаем, что происходит после подобных заявлений. Так что, скорее всего, «пояс безопасности» может стать не таким уж безопасным.

Тогрул Велиханлы

[A...]

а,не буду отвечать ..

 

пусть продолжают думать как выгодно..

блажен кто верует )) 

[Platon-1961]

Началось: "Армяне поселились на территории Сочи к 1 веку до н.э."

"Армянские пропагандисты продолжают заполнять Рунет материалами, "доказывающими", что армяне, как "самые древние поселенцы Сочи", имеют особые права на этот курортный российский город.

Очередная армянская статейка "История появления армянской общины в Сочи" вновь вызвала обширную дискуссию в соцсетях. Однако анализ комментариев показывает, что российская аудитория начинает прозревать относительно "политической лояльности" армянской общины и их реальных планов на юг России.

Армянский автор пишет, что в Сочи сейчас проживает порядка 200 тысяч армян, что составляет 40% от общего населения. Мы со своей стороны полагаем, что автор занижает показатели. 

Как всегда, армянские авторы предлагают обратиться к истории: "Обратимся к истории. По некоторым данным, первое появление армянского населения на территории Краснодарского края относят к 1 веку до н.э. По мнению некоторых историков, это происходило во время пребывания здесь многотысячных армянских легионов Тиграна Великого".

 

То есть, российский город Сочи, согласно армянской версии, расположен на территории "великой Армении", здесь правил мифический "Тигран великий" и располагались живущие в армянском воображении "многотысячные армянские легионы". Оказывается, армяне поселились в районе Сочи еще в 1 веке ДО НАШЕЙ ЭРЫ, когда русских тут и в помине не было...

Как мы и предупреждали, армянские пропагандисты начнут заполнять сеть и различные исторические архивы фальшивками, "подтверждающими", что армяне являются первыми поселенцами на этой земле, и это якобы их исконные территории. Мы конечно можем над армянской самодеятельностью посмеяться, но пример азербайджанского Карабаха является серьезным предупреждением. Утверждение о том, что армяне здесь якобы жили раньше русских и других народов, если позволить такого рода тезисам засесть в умах и документах, даст армянской общине право по прошествии времени заявить о своем праве на автономию.

 

Мы опускаем здесь многие подробности относительно армянской "древности" в Сочи, но зафиксируем еще пару моментов:  В Сочи сейчас действует Краснодарская Краевая Общественная Организация "Армянская диаспора Святой Саркис" - очень активная организация. В крупных сёлах на территории Большого Сочи, таких, как Весёлое, Черешня, Калиновка, Горное Лоо, Барановка, Верхневесёлое, Высокое и т.д., армяне составляют более половины численности населения.

И вот комментарии пользователей:

Сергей Сергеев

"это что выходит, если Краснодарский край был присоединен к Российской империи в 19-веке, то армяне раньше русских там жили?"

Сергей Хетагуров

"Через пару лет армяне поднимут шум о том, что Сочи - это исконная армянская земля. Потом русским придётся доказывать, что это не так. А армянам по сегодняшний день никто ничего не смог доказать. Как упрямые ослы".

 

Бармалей

"армяне должны жить в аримении!"

Краснодар123

 

"Заселили армянами-радуйтесь. Теперь они говорят, что Сочи - земли их предков. Завтра скажут, что до Москвы все им принадлежит. Ной был Армяном! Все Апостолы! Самая древняя цивилизация и т.д. и т.п."

lena-den2015

"Если так почитать везде территория армян, начиная с 1 века до н.э., а мы у них в гостях. Скоро вся земля будет армянской. где поселился 1 , то через день и другие подтянутся. Своей территории мало, так хоть правдой неправдой надо отнять у других Сколько гибло русских всегда, и нигде не объявляли генацид русского народа. а вот у армян он обязательно должен быть, и только у них .  Почему армяне не живут у себя в Армении.? Они же хотели свободу, так живите у себя на родине и пользуйтесь ею".

 

 

михаил скурлатов

"скоро автономию запросят от сочи до ростова ... да и по факту, если русский наезжает на арминина, то сразу межнациональная рознь,а если толпой на русского - то мелкая хулиганка..".

Паша П.

 

"Ждите скоро второй Карабах! армяне где больше года живут, им кажется, что это их земля"

 

[Platon-1961]

"Маленькая Армения" появилась еще и под Анапой

Армяне продолжают лелеять мечты о "великой Армении" от моря и до моря. Эта концепция находит все новые формы отображения и в информационном пространстве.

На этот раз наши армянские друзья "порадовали" нас статьей "Гай-Кодзор: как живет знаменитая маленькая Армения под Анапой".   Читаешь и поражаешься зомбированности этого этноса, которому всегда нравятся чужие земли.

Армянские авторы пишут: "Армяне - давние жители черноморского побережья Краснодарского края. Здесь немало мест компактного поселения армянского народа, идущих корнями еще из средних веков. Одно из самых знаменитых армянских сел в здешних местах - Гай-Кадзор близ Анапы".

 

Гай-Кадзор находится километрах в десяти от самой Анапы. Название Гай-Кодзор в  переводе с армянского языка означает "Армянское ущелье".  Прежде это селение именовалось Галкина Щель по имени основателя этой станицы - местного кубанского казака Петра Галкина. Позже армяне, плотно заселившие эту местность, переименовали Галкину щель в Гай-Кодзор. И сейчас переименование станицы, плотность населения и хачкары позволяют им утверждать, что поселение Галкина щель - "исконно армянская древняя земля".

 

Армянские авторы сообщают нам, что "основали Гай-Кодзор в начале XX-го века амшенские армяне", растирая в пыль и предавая забвению тот факт, что это поселение основал кубанский казак Петр Галкин.  

Дальше - больше. Автор пишет, что ""по армянской традиции населенный пункт немного удален от моря". То есть, и традиции - армянские. Это пытаются закрепить в сознании аудитории, потребляющей армянские сказки, которые преподносятся, как быль.

 

"В селе ныне имеется знаменитый армянский культурный центр "Арин Берд" (земля Ариев) - по названию холма, с которого почти три тысячи лет назад начался Ереван. Культурный центр построен в стиле легендарного армянского царя Тиграна Великого. Включает в себя зал торжеств, кафе, площадку для выступлений. Здесь проходят регулярные выступления армянских артистов, выставки армянского искусства.На самой высокой точке населенного пункта стоит построенный в 2016-м году великолепный армянский христианский храм Сурб Геворг (Святого Георгия). Это масштабное культовое сооружение, с обязательным хачкаром на входе, давно уже стало настоящим символом всего Гай-Кодзора. А рядом стоит часовня Сурб Саргиса (Святого Саргиса), открытая в 2009-м. Тут же неподалеку и старинное армянское кладбище", - сообщает автор.

 

То есть, весь набор "армянского древнего присутствия" здесь уже сформирован - армянский культурный центр, армянская церковь, хачкары. Идите теперь и доказывайте, что это не "древняя армянская земля", а русская земля, пропитанная многонациональной историей страны. Армяне не постеснялись прилепить сюда даже своего мифического царя Тиграна великого и "землю ариев". То есть, когда армяне уже будут готовы объявить о создании своей автономии на Кубани, у них на руках будут все "аргументы" об "исторической принадлежности" этого края армянству. 

[Platon-1961]

Тем более, как сообщает автор, "Трехтысячный Гай-Кодзор - одно из самых быстро растущих и процветающих селений Краснодарского края. Большую часть его населения составляют армяне. На улицах Гай-Кодзора можно постоянно услышать армянскую речь, в том числе древний амшенский диалект".

Вот так, армяне тут самые  "древние".

Местных жителей края неармянского происхождения естественно возмутила эта армянская статья с посягательствами на русскую историю:

Владимир Петренко

"Казачья станица, а не армянский поселок"

Егор

"Маленькая армения может быть только на территории государства Армения! Роток не разевайте на чужое!"

Любомир Коханович

"Среди армян есть твердое убеждение, что когда русские пришли на Кубань, вокруг были армянские поселения с тысячилетними погостами. Осталось провести референдум".

Алекс Вест

"Не нация и не коренной народ. В России зарятся на русские земли? Баку выходит прав в разгоне сепаратистов из Карабаха"

Сергеев Илья

"Автор, напомню вам историю. Кавказ, в том числе его Черноморское побережье, осваивали и где-то завоевывали русский солдат и русский казак. А уже следом за ними шли торговцы, маркитанты, переселенцы из других районов страны, в том числе и русские крестьяне, армяне, греки, немцы и т.д.И строили они общую страну, а не место компактного проживания отдельных национальностей, не маленькую Армению, не маленькую Грецию и т.д".

Антон

"Нет ни маленькой и никакой другой армении на территории России, и никогда не будет, не смотря на ваши потуги".

Чойбалсан

"Скоро хачкары свои налепят и с пеной на губах будут доказывать, что это исконно армянская земля. У россиян не за горами новый Карабах!"

Гая Д. Be friendly

"Ничего, армянское название месту уже дали, завтра будут кричать, что жили здесь до денозавров, а не переселились сюда в начале ХХ века)) И это-исконно армянская земля, где они жили всегда".

Однако бурная деятельность нового главы Краснодарского отделения Союза армян России (САР) Камо Айрапетяна, который ранее возглавлял армянскую диаспору Крыма и за хорошую работу был перекинут на ключевое направление армянского внимания в России, вызывает все большее беспокойство. Особенно его усилия, направленные на сихронизацию деятельности армянской общины в Крыму и на Кубани.

[Басмач]

Актер Сергей Даниелян обратился к пропагандистам с армянскими фамилиями, работающим на российском ТВ

 

[Ледокол]

 

В угол, Никол! И не зли женщину

«Вместо того, чтобы заниматься схоластикой, необходимо продолжить совместную работу». Так резко одернула лидера Армении официальный представитель МИД России Мария Захарова. «Трудно давать оценку позиции армянской стороны, когда заявления официального Еревана по одному и тому же вопросу существенно разнятся. В ходе пресс-конференции премьер-министр Армении говорил и о намерении подписать документ на основе российских предложений, и одновременно о предпочтительности некого «комплексного решения» конфликта, продвигаемого Западом», - заявила М. Захарова.

Этим противопоставлением двух вариантов предложений - российского и западного, представитель российского МИДа очевидно подразумевает, что Россия предпочла бы не «комплексный», а некий «поэтапный» вариант мирных соглашений, в котором армян Карабаха, вероятно, предполагается наделить неким особым «статусом», определение которого отлагалось бы на неопределенное будущее.

 

Далее Захарова заявляет: «Согласие Еревана при выработке мирного договора с Баку опираться на Алма-Атинскую декларацию 1991 г., что было закреплено в заявлении по итогам саммита в октябре 2022 г. в Праге, коренным образом изменило логику переговорного процесса. В Алма-Атинской декларации подтверждена нерушимость границ, которые существовали между республиками Советского Союза. На тот момент Нагорно-Карабахская автономная область была частью Азербайджанской ССР. Безусловно, данное обстоятельство очень сложно игнорировать в мирном процессе между Баку и Ереваном».

 

Этими заявлениями, Захарова закономерно продолжает нарратив Владимира Путина, заданный им на Валдайском форуме в конце октября 2022 г. Приведем его: «Мы не можем и не собираемся Армении что-то диктовать. Если армянский народ и сегодняшнее армянское руководство считает, что нужно выбрать какой-то конкретный вариант мирного договора, например, так называемый вашингтонский, который предусматривает признание суверенитета Азербайджана над Карабахом, если Армения так считает, то пожалуйста…Если армянский народ, руководство считает, что Карабах имеет свои особенности и эти особенности надо учитывать, обговорить в будущем мирном договоре, такое тоже возможно. Но безусловно, нужно договариваться с Азербайджаном, надо, чтобы договоренности были приемлемы и для другой стороны».

 

Итак, снова отметим, что Россия дает понять на дипломатическом поле, что именно она выступает гарантом некоего «особого статуса» для армян Карабаха, и что ее вариант мирного плана является для армян наиболее приемлемым. Это логично, учитывая геополитические интересы России на Кавказе, ее нежелание усиления здесь прочих игроков, и, соответственно, стремление заморозить проблему на неопределенное будущее. Однако, в таком случае напрашивается вопрос - почему Армения не пошла на российские предложения, подписав Пражское заявление? Ведь этот фактор, как справедливо указала Захарова, действительно стал определенной точкой невозврата для Армении в вопросе продвижения повестки «особого статуса» Карабаха.

 

Мы не можем полностью представить себе все детали официальных и кулуарных переговоров вокруг мирного договора. Однако попытаемся очертить два из множества возможных вариантов.

 

По первому варианту, Пашинян, будучи идейно проевропейским политиком, стремится максимально дистанцироваться от Москвы. Он также не отягощен идеей «миацума», и, возможно, готов отказаться от территориальных притязаний к Азербайджану. Это, так сказать, генеральная линия. Сделать это «быстро и без боли» не представляется возможным в виду чувствительности темы Карабаха для армянского общества. Соответственно, армянский премьер проводит политику «маленьких шажков». Согласие на признание Алматинской декларации – один из таких шагов в этом направлении. Теперь, чтобы завуалировать этот шаг перед националистически настроенной частью электората, он пускается, по меткому выражению Захаровой, в приемы схоластики. Усыпив бдительность населения двусмысленными заявлениями, и обвинениями стратегического союзника, он, вполне возможно, далее сделает еще один шаг в направлении мирного урегулирования - а там и до договора рукой подать.

 

Своего рода «окно Пашиняна». В подтверждение этой версии говорит слишком много событий, свидетельствующих о существенном крене политического истеблишмента Армении в сторону Запада, и его стремлении к дистанцированию от Москвы. На одно из них не преминула указать Захарова: «Хотели бы также напомнить, что на 23 декабря 2022 г. в Москве была запланирована встреча министров иностранных дел Армении и Азербайджана по мирному договору. Согласие на нее дали лидеры двух стран. К ее проведению все было подготовлено. Но именно армянское руководство в последний момент отменило приезд министра иностранных дел Армении Мирзояна. Это помешало обсудить не только мирный договор, но и другие насущные вопросы армяно-азербайджанской нормализации, включая ситуацию вокруг Лачинского коридора».

По другой вероятности допускаем, что мнения всех больших акторов переговорного процесса, включая Россию, более или менее сошлись на принципах урегулирования, продвигаемых Азербайджаном.

 

Вспомним, снова же, возрастающий спрос со стороны Европейского Союза на наши энергоносители и интерес в стабильности региона. Азербайджанская дипломатия, очевидно, продемонстрировала умелую игру на противоречиях между большими посредниками, некоторые из которых практически находятся между собой в состоянии войны. Не будем забывать также и о поддержке со стороны нашего стратегического союзника - Турции, имеющую наряду с болевыми точками, и ряд общих интересов с Россией. Возможно, Армении перед пражской встречей уже банально некуда было деваться, заявления же российского руководства служат целью отмахнуться перед армянским народом от обвинений Пашиняна, а заодно и вызвать волну народного недовольства против неудобного ему премьера.

Впрочем, независимо от того, дала ли Москва свое согласие на признание Пашиняном Алматинской декларации, или Пашинян сделал это на свой страх и риск, следуя внутренней логике своей миссии, РФ заблаговременно предприняла попытку притормозить процесс мирного урегулирования, отправив в Карабах олигарха Варданяна. Правда, есть мнение, что в Карабах он был отправлен также и с прицелом на Ереван, то есть, при удобном случае заменить неудобного для Москвы Пашиняна. Тем не менее, этот шаг, по мнению его инициаторов, был призван усилить престиж остатков сепаратистского образования и утопить мирный процесс в мягких волосатых лапах миллиардера, а в худшем случае, вызвать Азербайджан на резкие импульсивные действия, которые бы продемонстрировали его неспособность поддерживать мир и спокойствие в регионе, а также необходимость продления присутствия РМК и отложения мирного соглашения.

 

Эта попытка потерпела провал. Мирная акция азербайджанских экологов, возмущенных разграблением наших природных недр, фактически отсекла Варданяну всякую возможность осуществлять какую-либо экономическую деятельность, и соответственно представить из себя некую «точку силы» в Карабахе.

В этом свете, заявление Захаровой еще раз подтвердило неминуемость подписания мирного договора с соблюдением 5 принципов, неоднократно озвученными руководством Азербайджана.

Армении как социуму очень важно понять одну важную вещь - во всем переговорном процессе она является не субъектом, а объектом. В решающий момент ее интересы сдадут в обмен на иную преференцию. А способностью давать преференции обладают только сильные игроки. Чем дальше затягивается процесс, тем больше у армянского общества укрепляется иллюзия в возможности сохранения «статус-кво», и тем больнее будет шок от расставания с этой иллюзией. 

[Platon-1961]

С резким охлаждением армяно-российских отношений в Армении опять развернулась кампания по окончательному вытеснению из страны русского языка. Впрочем, начался этот процесс не сегодня, а еще в президентство Сержа Саргсяна, когда в Армении впервые заговорили о необходимости смены евразийской модели развития страны на европейскую.

Ну а теперь, когда противоречия армянской и российской власти пошли по нарастающей, с русским языком вообще перестали церемониться. На днях стало известно, что с июня будет приостановлена деятельность единственной государственной русскоязычной газеты в стране - «Республика Армения». По причине, как указывается в официальном сообщении, ее нерентабельности. При этом отмечается, что финансы, которые использовались для издания этой и еще одной закрытой газеты, будут перенаправлены на подготовку и публикацию на сайте «Арменпресс» новостей на грузинском, китайском и персидском языках. То есть практически открытым текстом объявляется, что перечисленные языки, как и новости на них, для Армении гораздо важнее, чем русский язык и информация из России.

Казалось бы, закрытие печатного органа, выпускающегося не на государственном языке, не столь уж редкое явление, но в данном случае это язык страны - спонсора всех армянских затей, и хороших и плохих, страны – гаранта безопасности РА, да чего уж там, страны, которая десятки лет кормила и поила всех армян, не давая им поумирать от голода, потому как собственных продовольственных ресурсов практически не имеется. Ну а на сугубо официальном уровне Россия, язык которой в Ереване задумали стереть из памяти армян, - союзник по нескольким объединениям и блокам и деловой партнер по всем сферам еле дышащей армянской экономики.

Естественно, в Москве давно недовольны все более антироссийской, зато все более прозападной политикой Еревана, а вытеснение русского языка вообще может нанести серьезный урон межгосударственным отношениям. По сути, это не что иное, как открытая демонстрация неуважения к России и русским. И ведь неспроста кампания отказа от использования русского языка в прессе, культуре, образовании активировалась на фоне резкого спада рейтинга РФ в региональной и международной политике из-за войны в Украине.

 

То, что имидж российского государства сильно померк в первую очередь среди стран бывшего Союза - неоспоримый факт. Но с Арменией случай особый, ведь еще совсем недавно она считалась ближайшим соратником и преданным другом РФ (несмотря на периодические оглядки на Запад), потому ее нынешний антироссийский настрой более всего раздражает Москву.

В определенной мере недовольство Первопрестольной связано и с минимизацией русского языка в школах Армении, а если уж точно – ввиду неимения в этой южнокавказской стране учебных заведений с русским языком обучения, а есть лишь классы с русским преподаванием. И армяне вовсе не торопятся исправлять это «упущение» в угоду российскому союзнику. Напротив, в конце 2021 года министр образования Ваагн Думанян сообщил, что в планы правительства Армении не входит открытие в стране школ с русским сектором обучения. Хотя понятно, что они и не могли появиться, если в республике все еще действует закон о языке, принятый в 1993 году, благодаря которому в Армении исчезли государственные средние школы с русским языком преподавания, хотя этот нормативный акт и закрепляет за этим языком особый статус. Но как и все другое у армян – главное, показать свои «миролюбие», «толерантность», «приверженность справедливости и демократизму», соответствовать же продекларированному вовсе не обязательно.

 

Словом, реальное укрепление позиций русского языка не предусматривается государственной политикой Армении. В определенной степени это связано и с тем, что после распада СССР статус русского языка в республике фактически политизировался, хотя в советский период в АрмССР наряду с армянскими школами существовали и русские. Однако сразу по обретении независимости появилась тенденция к постепенному искоренению русского языка не только в сфере среднего и высшего образования, но и в масс-медиа. К примеру, еще в декабре 2018 года тогдашний и. о. министра образования и науки Арутюнян заявил, что популярнейшая телепередача «Что? Где? Когда?» будет выходить в Армении исключительно на армянском языке.

«Правительство выделит на программу 17 млн драмов (около $35 тыс.). Я не раз критиковал организаторов за то, что они проводят игру на русском языке», - написал Арутюнян на своей странице в Facebook, что наверняка стало малоприятным сюрпризом для все еще благосклонного к армянам российского сообщества.

Что любопытно, откровенно токсичное отношение к русскому языку в самой Армении почему-то никоим образом не мешает засилью граждан армянской национальности в ведущих российских СМИ даже по сей день. Более того, армянский агитпроп весьма плотно засел именно на российской экспертной площадке и беспрепятственно транслирует в массы исключительно армянские интересы, причем нередко в обход российским. На протяжении многих лет на российском телевидении именно с подачи армянских комментаторов прилагались усилия, чтобы дискредитировать Азербайджан, Турцию, вбить клин в их отношения с Россией, заострить внимание российской целевой аудитории на событиях 1915 года, извратить суть Карабахского конфликта.

 

Небезызвестно, что влиятельная армянская диаспора выделяет огромные финансовые средства не только на умасливание Европарламента, Сената Франции и даже Конгресса США, но и на подкуп российских политиков, которых мы потом лицезреем на телеэкране в передачах российского ТВ, слушая их ахинею про «жестоких турков и кровожадных азербайджанцах».

И конечно же, армяне в России отнюдь не ограничиваются лишь проталкиванием в СМИ и на телевизионных площадках интересов своей родины. К примеру, весьма распространенным и весьма опасным для России трендом стало локальное заселение армянского этноса на определенных российских территориях. Это неизбежно ведет к активизации армянского сепаратизма и открытым территориальным претензиям со стороны Армении. С таким беззаконием, как присвоение или скупка за копейки земли, выдавливание автохтонного населения, например в Краснодарском и Ставропольском краях, Ростовской области. Именно такие – теплые богатые местности они мечтают присвоить. Ничего, кстати, нового - такую же политику армяне использовали в Азербайджане (сейчас этому пришел конец), а теперь проталкивают в грузинских Джавахетии, Абхазии, Аджарии. Так что нет ничего странного и в том, что мировое армянство негласно претендует и на российские территории, следуя заветам и наставлениям  «отца» мирового армянства - католикоса всех армян Вазгена I о том, что надо заселяться на чужих землях, пускать там глубокие корни, плодиться и постепенно объявлять их своими.

«Наши земли еще не все принадлежат нам, но придет время их завоевывать и заселять. За последние 40 лет армяне заняли земли предков. Их там 60%. Постепенно высвобождаются из-под русского влияния земли в Краснодарском и Ставропольском краях», - просвещал католикос мировое армянство.

И действительно, как показали последние десятилетия, заветы «отца армянского экспансионизма» были взяты за правило, ими руководствовались и объявляли своим все, что удавалось. Армяне заселились на чужих территориях, присвоили их и такая политика ими планируется и в будущем. И возвращаясь к проблемам русского языка в Армении, можно сделать вывод - избавление от русского языка свидетельствует не только о неприязни ко всему русскому, но еще и является тревожным сигналом Москве, что интеграция армян в российское общество не в его интересах. И впору россиянам задуматься об этом…

[Platon-1961]

«Это слова лжеца!» Армянские депутаты набросились на Пашиняна после скандального интервью

 

[Platon-1961]

Казаки-АРАзбойники. «Истерики древнего мира»

 

[Rasstrelli]

«Москва продумывает ответный удар по Еревану» 

Вадим Мансуров Журналист Caliber.Az

 

Президент Беларуси Александр Лукашенко призвал Армению не глупить и хорошо подумать, прежде чем покидать ОДКБ. В частности, «не торопиться и не делать резких движений». «Выйти просто. А вот потом вернуться будет сложно», — заметил он с явным намеком. При этом Лукашенко отметил, что ОДКБ от этого не пострадает. «Мы на это реагируем абсолютно спокойно. Не захотят они быть в ОДКБ — она не рухнет, не разрушится», — сказал президент Беларуси. Между тем пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заметил, что РФ продолжит прояснять с Арменией слова Пашиняна о «заморозке» работы в ОДКБ, поскольку, по его словам, такого режима, как «заморозка», в плане ОДКБ попросту не существует.

Как стоит расценивать реакции Кремля и Минска на новые пассажи непредсказуемого Еревана? Как события могут разворачиваться дальше? С этими вопросами редакция Caliber.Az обратилась к политологам.

Так, по мнению российского политолога Александра Рябцова, уже сейчас по реакции Москвы заметно, что этот политический пируэт Армении безболезненно не обойдется.

«В Москве прекрасно понимают, что приостановление сотрудничества с ОДКБ — практически безусловный знак того, что Армения начнет еще более усиленное взаимодействие с военными структурами Запада, в первую очередь ЕС. А это значит, что армянские власти будут подогревать антироссийские настроения в обществе, в том числе устраивать провокации против российских военных в Армении и другую антироссийскую деятельность. Поэтому Россия крайне озабочена таким поведением Еревана и хотела бы такие игры предотвратить», — заметил политолог. 

По его мнению, в Кремле давно терпели тот факт, что Ереван активно наращивал численность спецслужб европейских стран на территории Армении, и, судя по заявлению Пескова, Москва намерена устроить жесткий допрос Еревану. 

По его словам, уже сейчас Москва продумывает ответный удар по Еревану, и приятным он будет вряд ли. 

 

«Не берусь утверждать, в какой сфере это произойдет, но если Ереван не одумается в ближайшее время и как-то не смягчит свою позицию, Россия наверняка ощутимо подожмет гайки Армении. А чувствительных точек хватает. Начиная с того же пропуска армянских фур через таможенный пункт Верхний Ларс на границе России и Грузии и заканчивая, например, обеспечением Армении газом. Россия при желании может просто перекрыть газовую трубу в Армению. К тому же, не будем забывать, что в Москве находятся сотни тысяч армянских мигрантов, и если Россия придумает способ для задержания и высылки мигрантов, то в Армении очень быстро может появиться многотысячная пятая колонна, которая создаст угрозу власти Пашиняна. Однако всё вышеперечисленное, скорее всего, применимо, если Пашинян полностью выйдет из диалога с Москвой. Но вот некоторые «недоразумения» в вышеперечисленных сферах, я думаю, у Армении очень скоро всё-таки где-то появятся — это для того, чтобы держать в тонусе Ереван», — подчеркнул А. Рябцов. 

В то же время, по мнению белорусского политолога, кандидата политических наук Сергея Томица, посыл Лукашенко к Армении стоит читать как вежливое предупреждение.

«Честно сказать, появилась уже такая политическая традиция — упреждать поведение Пашиняна заявлениями Лукашенко. Я думаю, конечно же, это неспроста. И не потому, что Беларусь — второе по готовности вести оперативные военные действия страна после самой России в ОДКБ, а потому, что Лукашенко не говорит ничего просто так, в его словах всегда есть подноготная, и надо уметь его обращения слышать и расшифровывать. В данном случае его слова надо воспринимать не просто как попытку достучаться до логики Пашиняна, а как последнее предупреждение «по-хорошему». Потому что президент Беларуси — это уже не уровень представителей МИДа России и даже не пресс-секретарь президента РФ Песков, это второй человек в ОДКБ после Путина — недооценивать его обращения не стоит. Это значит, что после Лукашенко следующее слово за самим Путиным.

 

Пока Путин явно не хочет вступать в эту одностороннюю полемику, так сказать, спускаться до этого, видимо, давая Пашиняну возможность отыграть назад. Стоит заметить, что президент Беларуси уже как-то раз приводил Пашиняна в чувство, когда он пытался стравить Москву и Баку, вмешать ОДКБ в конфликт Баку и Еревана, дестабилизировав таким образом баланс партнерских отношений в СНГ — тогда это сработало. Надеюсь, Пашинян и в этот раз прислушается к словам Лукашенко», — отметил С. Томиц. 

[=Zaman=]

От взрывов в метро до соловьиной трели 

Мурад Абиев Caliber.Az

 

Армянская диаспора и лобби в России ищут любую возможность, чтобы разжечь ненависть к азербайджанцам и мусульманам, проживающим в этой стране, и к Азербайджану, азербайджанскому народу в целом. В этой политике они не погнушались воспользоваться событием, которое унесло жизни 143 человек и стало причиной скорби всего российского народа. Речь идет о случившемся недавно в Подмосковье чудовищном теракте в концертном зале «Крокус Сити Холл».

 

Мы уже писали о том, что печально известный пропагандист Владимир Соловьев на своем ютуб-канале «Соловьев-live» позволил себе в эфире гаденькие инсинуации, способные внушить неискушенному зрителю мысль об участии азербайджанцев в теракте в Красногорске. Для начала хотелось бы отметить, что такого нельзя было бы позволять себе даже применительно к тому этносу, чьи представители действительно принимали участие в теракте. В цивилизованном мире уже стало общим местом понимание того, что террористы не имеют национальности. Российское руководство также заявило, что у террориста нет религии и национальности. Журналисты же тем более обязаны стараться не акцентировать внимание на этнической принадлежности террористов, прекрасно понимая, каким эффектом обладают их действия.

Соловьев же отрабатывает совершенно иную, деструктивную программу. Напомним, что начал он с того, что место, где произошел теракт, принадлежит этническим азербайджанцам, имея в виду известного российского бизнесмена азербайджанского происхождения Араза Агаларова, который является владельцем «Крокус Сити Холла». Вообще-то любому здравомыслящему человеку в этой связи придет в голову скорее противоположная мысль — что именно азербайджанцы — одни из косвенных жертв теракта. Ну кто в здравом уме будет жертвовать своим многомиллионным объектом? Более того, какой адекватный бизнесмен будет ставить на кон весь свой бизнес и свою судьбу — ведь совершенно очевидно, что в случае его участия и на том, и на другом можно ставить жирный крест.

Однако медиа-вбросы работают иным образом. У широких масс аудитории нет времени на анализ — они обрабатывают информацию эмоционально, тем более когда сам контекст предполагает состояние гнева. Вроде бы информация о принадлежности бизнес-объекта является простой констатацией факта, однако она была произнесена мастером лжи и инсинуаций с такой интонацией, с таким многозначительным прищуром, что недалекому обывателю тут же начинает мерещиться заговор исламистов против России, центральным звеном которого выступают азербайджанцы.

Соловьев также озвучил предположение, что у одного из нападавших азербайджанская фамилия. По грустной иронии судьбы, азербайджанская фамилия действительно фигурирует в этом деле — но не среди террористов, а в списке их жертв: Вугар Гусейнов вместе с супругой Лилит Исраэлян пали жертвой кровавой атаки на «Крокус Сити Холл».

 

Еще раз подчеркнем, что обывателю легче поверить истеричному пропагандисту, чем сопоставлять различные факты. Примечательно, как Соловьев отреагировал на реакцию Совета прессы Азербайджана на его гнусные намеки. Он сделал удивленные глаза и попытался выставить нас несведущими в вопросах информационного освещения событий людьми.

Поведение Соловьева тем более гнусно, что он работает с российской аудиторией, а в России, в отличие от США и европейских стран, практически никогда не было исламофобии. Российские мусульмане, а это, внимание, не только представители диаспор, но и автохтонные народы России, такие как татары, башкиры, чуваши, чеченцы, другие народы Кавказа, составляют несколько десятков миллионов человек. То есть, по сути дела, вскормленный армянским клювом Соловьев методично бьет в основание межконфессионального и межэтнического мира в России, способствует возникновению национальной вражды, пиком которой может стать гражданская война.

Российский обыватель не вполне в курсе, что именно армяне предавали Россию и продолжают предавать сейчас. А как еще иначе объяснить стремительные шаги Еревана в направлении интеграции с ЕС и НАТО, саботаж инициатив, связанных с евразийскими организациями? И теперь в том числе, чтобы скрыть политику Армении, проармянские российские пропагандисты пытаются переправить внимание на мусульман. И в это же время премьер Пашинян не находит в себе достоинства и порядочности, чтобы поднять трубку и позвонить президенту Путину, чтобы выразить слова соболезнования.

Да, террористы не имеют национальности. Однако армянским кураторам Соловьева хотелось бы напомнить о том, что если и играть против какого-то народа в эту игру, то проще всего это сделать против армян. Кровавые теракты в московском метро в 1977 году были совершены армянами и во имя армянской идеи. Именно эти теракты стали первыми ласточками движения за «миацум», к слову, поддержанного подавляющим большинством армянского народа и вбившего один из главных гвоздей в гроб СССР.

 

Теракты конца семидесятых сошли им с рук — настолько привилегированно было положение армян в Советском Союзе. Не прошло и десяти лет после кровавых терактов, как генсек Горбачев поддержал преступления армян на азербайджанской земле. И несмотря на это, сейчас же российские армяне действуют более изощренно, мимикрируя на российском медиаполе под эдаких патриотов земли русской и заправляя черной пиар-кампанией против азербайджанцев и мусульман. Все эти симоньяны, габреляновы, кеосаяны — плоть от плоти кровавого проекта цехакронизма, идеологии, автором которой был пособник нацистов. Паразитирующие на российском народе армянские идеологи продолжают под маской российских патриотов проводить в жизнь армянские интересы. Теперь их вероятная цель — развалить Россию, для того чтобы нагреться в мутном море гражданской войны, в том числе и территориальными приобретениями для проекта «Армения 2.0» — на землях юга России.

Делом всех умных и действительно патриотичных россиян должно стать противостояние этой угрозе.

 

Caliber.Az

[Platon-1961]

Мирзоян трещит о мире, а Ереван готовится к новой провокации

Матанат Насибова Политический обозреватель Caliber.Az

 

Глава МИД Армении Арарат Мирзоян в интервью аргентинскому изданию Todos Noticias озвучил приоритеты нынешней внешней политики «страны камней», направив очередные месседжи Москве, главный из которых заключается в том, что Ереван определился в выборе основных партнеров. «США и Европа сейчас являются основными партнерами для Армении», — сказал Мирзоян, добавив, что Ереван углубляет экономические и политические отношения с Брюсселем и Вашингтоном. При этом на вопрос журналиста, опасается ли Армения ответных мер со стороны России за западную интеграцию, министр заявил: «Я бы не назвал это поворотом от России, мы просто пытаемся обеспечить нашу безопасность и развитие на демократическом пути, и мы видим, что на Западе есть хорошие партнеры».

 

Армянская сторона всякий раз, когда речь идет о ее сближении с западными партнерами, выдвигает в качестве аргумента вопрос обеспечения своей безопасности. А на сегодняшний день речь идет о смене традиционного «зонтика безопасности» — России на целых два «зонтика безопасности» — ЕС и США. Напомним, 5 апреля в Брюсселе пройдет встреча премьер-министра Никола Пашиняна с председателем Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен и госсекретарем США Энтони Блинкеном, в ходе которой ожидается подписание некоего военного пакта, и Армения получит новые указания касательно дальнейшего внешнеполитического курса страны. Очевидно, что после этой трехсторонней встречи ускорится процесс отхождения Армении от России. В частности, вывод российских пограничников из ереванского аэропорта уже предопределен, на подходе и вывод 102-й российской базы из Гюмри. К слову, в российском экспертном сообществе подавляющее большинство считает вывод российских военных из Армении уже решенным вопросом.

 

Кстати, такого же мнения придерживается и российский военный эксперт Алексей Хлопотов.

«Да, скорее всего, так и будет. Процесс вывода российских баз и выхода Армении из ОДКБ вполне может ускориться после этой встречи. Что реально Россия в такой ситуации сможет сделать, сказать сложно. На мой взгляд, единственный реальный рычаг давления — экономический. Россия может закрыть коридор параллельного импорта через Армению. Но это будет болезненно для обеих сторон. Мне представляется более реальным, что Россия вообще ничего не будет делать. Если Армения примет решение о выводе базы, то Москва выразит формальное сожаление и выведет ее. Это тем более вероятно, что РФ сегодня важнее наращивать группировку войск в Украине. Думаю, что Путин уже получил некие гарантии от Эрдогана и Алиева и потому не станет серьезно вмешиваться в дела на Южном Кавказе», — заявил Caliber.Az российский эксперт, добавив, что у России нет сегодня ни ресурсов, ни эффективных рычагов для этого.

Действительно, пока что Россия в отношении Армении ограничивается лишь заявлениями на уровне МИД. Напомним, на днях глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью газете «Известия» в очередной раз заявил о том, что прозападные подходы Еревана не отвечают интересам армянского народа и России. В этом же контексте уместно привести недавние высказывания председателя комитета Совета Федерации по международным делам Григория Карасина о том, что Москва внимательно относится ко всем заявлениям Армении о партнерстве с США и Евросоюзом. «Я склонен полагать, что Армения становится объектом геополитического розыгрыша со стороны Соединенных Штатов и Запада в широком смысле этого слова в контексте противостояния с Россией. Это очень опасно и может нанести, кстати говоря, вполне конкретный ущерб не только связям Еревана и Москвы, но и влиянию, перспективам Армении в региональных и мировых делах. Не понимать этого — очень опасное заблуждение», — заявил Карасин изданию «Лента.ру».

 

Но вернемся к инсинуациям Мирзояна аргентинскому изданию. Армянский министр заявил, что «у Армении есть справедливые ожидания касательно взаимного выполнения странами своих обязательств». Понятно, что говоря об обязательствах России перед Арменией, власти имеют в виду военно-политическую поддержку Москвы, направленную против Азербайджана. Не случайно руководство Еревана озвучивает особенно в последнее время провокационные заявления в адрес Баку, создавая мнимую угрозу войны, которую якобы хочет развязать Азербайджан. Так, накануне премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил в парламенте о поиске Азербайджаном повода для войны. «Баку, требуя от Еревана передать ему четыре села, ищет повод для нового военного конфликта», — сказал армянский министр. Напомним, речь идет о населенных пунктах Баганис Айрум, Ашагы Аскипара, Хейримли и Гызылгаджилы. Пашинян ранее заявлял, что они не находятся на суверенной территории Армении. Впрочем, как известно, реальные шаги и действия Еревана всегда расходятся с «миролюбивой» риторикой армянских властей. К примеру, Мирзоян в интервью Todos Noticias озвучил обнадеживающие заявления, отметив, что «Ереван может достичь мира с Баку». «Есть сложности, есть проблемы, конечно, но мы верим, что достичь мирного договора с Азербайджаном возможно. Со своей стороны мы прилагаем конструктивные усилия для поиска решений», — сказал армянский министр, направив декларативный месседж вниманию международного сообщества о якобы настрое Еревана на мир с Баку.

 

На деле же армянская сторона проводит иную политику в отношении Азербайджана. Подтверждает это и нынешняя напряженность на условной армяно-азербайджанской границе, где наблюдается концентрация живой силы, бронетехники, артиллерийских установок, а также интенсивное движение войск ВС Армении на различных направлениях. Также за последние дни отмечается активизация реваншистских сил, угрожающих Азербайджану войной, и возросшее количество подстрекательской информации. Баку уже предупредил армянскую сторону о том, что любая попытка провокации будет немедленно пресечена, а вся ответственность за эскалацию ляжет на Армению.

История недавнего прошлого отчетливо показала, что в Ереване не понимают языка дипломатии и пасуют только перед мощью «Железного кулака». Соответственно, если в Ереване порываются вновь наступить на те же самые грабли, они непременно получат по лбу, причем, как всегда, из-за собственной глупости.

 

Caliber.Az

[Platon-1961]

"Великая Армения" за счет чужих земель - на очереди Турция, Россия и Грузия

12.02.2020

 

На проамериканском сайте azatutyun.am опубликована статья с помпезным заголовком "Наследие", в которой обсуждается законопроект о восстановлении "Армении от моря до моря".

"Показывая карту Армении от моря до моря, которая включает в себя "Великий и Малый Айк", "Киликийскую Армению", депутат парламентской фракции "Наследие" Заруи Постанджян говорит, что Республика Армения должна восстановить "свою территориальную целостность" и "исконные исторические территории", - говорится в статье.

 

Несведущий читатель может уверовать сейчас в наличие "исконных исторических территорий Армении", а по факту данная статья - это подтверждение того, что начался второй этап беспрецедентных по своей наглости и масштабам территориальных притязаний программы мирового армянства по созданию мифического государства "великая Армения". Подчеркиваем - созданию, а не восстановлению. Нельзя восстановить то, чего не было. Хотя у армян все возможно. 

На первом этапе нация фальсификаторов долго, последовательно и усиленно готовила вброс в архивы, в мировые СМИ, на всех общественно-политических уровнях материалов, слепленных вороватыми армянскими историками о якобы существовавшем государстве "великая Армения". Параллельно шел интенсивный процесс компактного заселения этническими армянами территорий соседних государств. Особенно курортных и других благоприятных регионов Турции, Азербайджана, Грузии, России и др.  Там, где появлялся один армянин, скоро возникало целое армянское поселение. Этот процесс сейчас можно наглядно прослеживать по примеру заселения армянами южных благодатных регионов России со "второй армянской столицей" в Сочи. Получается, что Краснодарский и Ставропольский края РФ тоже входили в состав "великой Армении"? 

 

Продвижению интересов армянства весьма способствуют и армянские кадры в руководстве тех или иных стран. Россия в этом смысле уже превзошла всех, усадив армян на все ведущие позиции в своем государстве. Список длинный, сейчас перечислять не будем.

Вернемся к умозаключениям армянских националистов.

 

Итак, Заруи Постанджян говорит: "Думаю, что после 24 апреля мы уже должны ставить перед международным сообществом не только вопрос признания геноцида, но и вопрос возвращения территорий, также в качестве нашей государственной программы", - сказала она.

"Насколько реалистично сейчас ставить подобное требование?" - задают вопрос коллеги Постанджян, понимая, что протащить такую глобальную авантюру не просто, невзирая на все лоббистские силы.

Но у Постанджян "есть план", и она приводит пример Карабаха:

"Когда в 1989 году принималось решение, что "Арцах - это часть Армении", тогда не было даже общей границы с Карабахом. Важно, чтобы общественность была готова к изменениям. Когда общественность готова к изменениям, когда время само приведет ко всему, то и эти инструменты будут нам очень необходимы".

 

Вот и ответ. Постанджян прокололась, фактически признав, что армяне сначала внедряют в сознание масс тот или иной тезис, чтобы он начал работать и обрел свое место в информационном пространстве.  Главное - увереннее врать, и тебе поверят. Не все же будут копаться в масштабных армянских  исторических аферах и фальсификациях. А потом готовят инструменты для реализации своих планов.  

Лидер партии "Наследие" Раффи Ованнисян тоже советует вопрос "реалистичности" армянских афер рассматривать в перспективе.

 

"Сегодняшний романтик станет завтрашним реалистом. То есть, не надо рассматривать все с точки зрения момента, есть некоторые вопросы, которые нужно ставить принципиально и решать их, если не завтра, то с течением времени", - сказал он. 

Прошлись они и по России, в частности, по вопросу членства Армении в Евразийском экономическом союзе.

"Это членство", по мнению Раффи Ованнисяна, "существенно ослабляет позиции Армении также в вопросе решения внешних проблем": "Мнение "Наследия", мое мнение таково, что это во многом представляет опасность для нашего суверенитета. Мы считаем это очередным антиконституционным шагом, это членство ослабляет наши позиции в вопросе реализации внешней повестки".

Вот вам и "форпост", который подрывает основы евразийской интеграции во главе с Россией. Это как бальзам на душу соросовских кураторов...

Если Москва будет поддерживать или закрывать глаза на "наполеоновские" планы "великой Армении", выполняя волю армянства через влиятельных в России армянских трансляторов, в том числе - Лаврова, Симоньян, Мишустина и др, то Россия первой и окажется под ударом. 

 

Если армянам позволят реализовать их самую глобальную аферу, вкупе с "геноцидом", и "великая Армения" устроится на землях соседей России, то абсолютно не стоит исключать, что после этого под диктовку Запада на юге России вспыхнут "справедливые" протесты армян, требующих автономии. Для начала. А Запад получит еще одну "горячую точку" на юге России с целью ослабления растущего геополитического влияния Москвы.

[=Zaman=]