Что читаете Сейчас?

[Nikoletta]

p-modernist, ну все ясно , ты толстовец, а его непротивление злу насилием принимаешь?

[Nikoletta]

дорогая легенда форума...................Толстой настоящий мужчина и великий писатель(он последний о ком можно так сказать)...........он создал гипер-реализм копию нашего мира................и мифология маркеса и экзисстенция камю и сартра,ужасы одиночества кафки,суперреализм борхеса.................все это есть в Толстом все это создал Толстой...............он закрыл литературу..............закрыл..........

он для меня неискреннен

[Domenica]

Domenica................ненадо, не трогай ницше.............не одной женщине которую я знал он не понравился..............правда если ты не самая одинокая женщина 21 века...............)........................

Eto mojno rassmatrivat kak dobrojelatelnoe preduprejdenie?togda spasibo..NO vse-taki ya poprobuyu...davno menya Netzsche interesuet...naschet "odinokoy" i t.e. mogu posporit...)...

[p-modernist]

p-modernist, ну все ясно , ты толстовец, а его непротивление злу насилием принимаешь?

дорогая Nikoletta.................я не толстовец.............будь я способен воспринять какое либо учение или религию................я выбрал бы ислам..................в литературе меня интересует не идеи и догматы .......а игра ума и слов.............и непротивление злом насилию я непринимаю..............просто потому что Толстой никогда неговорил такую чушь................он сказал:"чего не желаешь себе,не делай и блшижнему своему"-это и есть его закон,все остальное коментарии советских толстоведов.........

[p-modernist]

он для меня неискреннен

не искреннен?.............просто он запутался...........понимаешь...... у него не было такой сладкой Николетты ....(как у меня)...........с которой можно было бы поговорить о литературе............жена любила ,но непонимала его.........для писателя главное женщина ................гоголь сошел с ума,достоевский умер от стресса,кафка считал себя неудачником,пруст стал носить женскую одежду...........и все потому, что рядом с ними не было настоящей женщины.....маргариты которая спасла бы своего мастера................

[Nikoletta]

дорогая Nikoletta.................я не толстовец.............будь я способен воспринять какое либо учение или религию................я выбрал бы ислам..................в литературе меня интересует не идеи и догматы .......а игра ума и слов.............и непротивление злом насилию я непринимаю..............просто потому что Толстой никогда неговорил такую чушь................он сказал:"чего не желаешь себе,не делай и блшижнему своему"-это и есть его закон,все остальное коментарии советских толстоведов.........

после того, как он делал все что мог, потом очень легко в 100 лет давать такие советы), i i don't care, что говорят советские толстоведы, это моё личное восприятие толстого, достоевский хоть не был таким лицемером, я бы его больше мужиком назвала

[Nikoletta]

не искреннен?.............просто он запутался...........понимаешь...... у него не было такой сладкой Николетты ....(как у меня)...........с которой можно было бы поговорить  о литературе............жена любила ,но непонимала его.........для  писателя главное женщина ................гоголь сошел с ума,достоевский умер от стресса,кафка считал себя неудачником,пруст стал носить женскую одежду...........и все потому, что рядом с ними не было настоящей женщины.....маргариты которая спасла бы своего мастера................

"не искреннен?.............просто он запутался"

----------мужик не должен запутаться

"и все потому, что рядом с ними не было настоящей женщины.....маргариты которая спасла бы своего мастера................"

-----ну а это как назвать - советское литературоведение или мужское литературоведение?)

[Sterling]

Читаю Цвейга.

[Nikoletta]

Читаю Цвейга.

так и до Мопассана недалеко))

[Sterling]

А чё это ты толкаешься Николетта-ханум? )))

[Nikoletta]

А чё это ты толкаешься Николетта-ханум? )))

ну а чем Мопассан плох?))

[Sterling]

А ты с ним уже знакома? ))))

[Nikoletta]

А ты с ним уже знакома? ))))

ну я ж не отморозок)

[Sterling]

Хулиганка ты (( разве я так говорил ....

[Nikoletta]

Хулиганка ты (( разве я так говорил ....

трудно с тобой)

[Sterling]

Читать имела в виду? )))

[Nikoletta]

ну не хулиганствовать же)

[София]

Есть анекдот: в эпоху дисиденства мать, чтобы заставить сына прочесть "Войну и мир", перепечатала книгу на машинке.

Толстого считали гениальным писателем чуть ли не свыше 70 лет. Называли творцом незаменимым. Творцом который в описании и глубоком понимании и способности передать человеческие отношения переплюнул самого Бальзака. Сейчас мы можем прочесть Толстого да и многое вообще без чьего либо указания на это и понять многое, да и то чего до того не понимали. Толстой описывал, да и только описывал БАНАЛЬНЫЕ человеческие отношения.

Великий русский писатель, да и не только русский, он достояние всего мира, он вдохновил Ницше, - это Федор Достоевский!

Как говорил Лимонов "самый монументальный и фундаментальный" писатель.Ему платили за каждый лист.Чего только нет в мире Достоевского.И не нужно об этом рассказывать. Многие читали...Его персонажи-люди не от мира сего и уникалы мира сего.

Потому не думаю, что нужно так расхваливать Толстого, есть писатели намного гениальнее...

А на данный момент перечитываю Бальзака "Отец Горио".

[София]

И еще...

Очень прошу вас, будьте далеки от окололитературной желтизны, какими они были при жизни, чем занимались, под какое расстение мочились, любили толстых или худых...

Это не имеет никакого отношение к тому, что они творили и чем запомнились..

Спасибо.

[Nikoletta]

И еще...

Очень прошу вас, будьте далеки от окололитературной желтизны, какими они были при жизни, чем занимались, под какое расстение мочились, любили толстых или худых...

Это не имеет никакого отношение к тому, что они творили и чем запомнились..

Спасибо.

очень даже имеет, а желтизна - это Лимонов))

[София]

И еще...

Очень прошу вас, будьте далеки от окололитературной желтизны, какими они были при жизни, чем занимались, под какое расстение мочились, любили толстых или худых...

Это не имеет никакого отношение к тому, что они творили и чем запомнились..

Спасибо.

очень даже имеет, а желтизна - это Лимонов))

Николлета, странный у вас наклон мыслей...

Стругацкие в Граде обреченном очень достоверно развивают теорию, что почти все великие были с бооольшими отклонениями. Это общеизвестно.Главное не делать на этом такой акцент,будто самое главное было в них-это их психическая ненормальность или что либо еще.При том что псих больницы полны людей абсолютно посредственных, с теми же диагнозами.Да многие из них были мудаками. Мудак и гений понятия очень совместимые.Достоевский -был психом(эпилептиком на фоне шизофрении).Пушкин-озабоченным,Толстой-мудаком, бившим жену.Гоголь-тоже больным на голову, Миллер-готовым переспать со всем миром а иногда и с инвалидками,Селин-помешанный на антисемитизме,Мопассан-скрытым геем,Цветаева лесбиянкой и меняющей мужчин по временам года дабы утвердиться,примеров сотни. Так кто же остался? Где эталон? Тот читатель который из всего в текстах понимает лишь красоту написанного и стиль и ищет где бы узнать про того кто написал читаемое им и думающий постоянно какого размера у него гениталии или любил ли он говорить во сне, или красивая ли у него была жена, не изменяла ли она ему или не изменял бы он ей?...Рихнуться можно. Это же абсурд. И это так неграмотно...

А что касается Лимонова-да, его биография может свалить на повал любого. Но он писатель. Талантливый и очень сильный писатель, хоть я не считаю его гением. Он один из лучших подаренных русской литературе в конце 20-го века.

Я могу перечислить по пальцам людей которых ценили Лимонова как писателя и все это были люди очень образованные и утонченные.

Не нужно искать во всех текстах похабность и то что может очернить самого писателя.В них есть и много поучительного и многое еще чего.Есть сила слова. Сила мысли.

...

Это все выглядит как одна соседка моя в свое время говорила:А что все за этим Высоцким убиваются,он же наркоман был

Прочтите Г.Миллера "Книги в моей жизни"...

Спасибо.

[Nikoletta]

Николлета, странный у вас наклон мыслей...

Стругацкие в Граде обреченном очень достоверно развивают теорию, что почти все великие были с бооольшими отклонениями. Это общеизвестно.Главное не делать на этом такой акцент,будто самое главное было в них-это их психическая ненормальность или что либо еще.При том что псих больницы полны людей абсолютно посредственных, с теми же диагнозами.Да многие из них были мудаками. Мудак и гений понятия очень совместимые.Достоевский -был психом(эпилептиком на фоне шизофрении).Пушкин-озабоченным,Толстой-мудаком, бившим жену.Гоголь-тоже больным на голову, Миллер-готовым переспать со всем миром а иногда и с инвалидками,Селин-помешанный на антисемитизме,Мопассан-скрытым геем,Цветаева лесбиянкой и меняющей мужчин по временам года дабы утвердиться,примеров сотни. Так кто же остался? Где эталон? Тот читатель который из всего в текстах понимает лишь красоту написанного и стиль и ищет где бы узнать про того кто написал читаемое им и думающий постоянно какого размера у него гениталии или любил ли он говорить во сне, или красивая ли у него была жена, не изменяла ли она ему или не изменял бы он ей?...Рихнуться можно. Это же абсурд. И это так неграмотно...

А что касается Лимонова-да, его биография может свалить на повал любого. Но он писатель. Талантливый и очень сильный писатель, хоть я не считаю его гением. Он один из лучших подаренных русской литературе в конце 20-го века.

Я могу перечислить по пальцам людей которых ценили Лимонова как писателя и все это были люди очень образованные и утонченные.

Не нужно искать во всех текстах похабность и то что может очернить самого писателя.В них есть и много поучительного и многое еще чего.Есть сила слова. Сила мысли.

...

Это все выглядит как одна соседка моя в свое время говорила:А что все за этим Высоцким убиваются,он же наркоман был

Прочтите Г.Миллера "Книги в моей жизни"...

Спасибо.

мне кажется акцент все же делаете Вы, а собак вешаете на меня, ну не люблю я Вашего Лимонова, и у меня странный наклон? )) Вы столько белья тут вывалили, а у меня наклон??))

[Nikoletta]

София, ну где же логика?))

[София]

По рукам...

Я просто не люблю когда жизненные нюансы писателя ставятся выше его творений.

[Nikoletta]

София, я ценю Вaше благородство, по рукам) мне жизненные нюансы помогают писателя понять, так же как и людей вообще впрочем, я не смакую их пороки или недостатки )

[Belushka]

Ужасно стыдно но в последнее время не могу читать серьезную литературу. Мне иногда кажется что я глупая- некоторые гениальные произведения до меня не доходят. Например Мастер и Маргарита. А иногда мне становится тяжело от правды жизни в них. .

[Feya]

Белуш не скромничай =)

сейчас читаю японский роман "Женщина в песках"

[p-modernist]

после того, как он делал все что мог, потом очень легко в 100 лет давать такие советы), i i don't care, что говорят советские толстоведы, это моё личное восприятие толстого, достоевский хоть не был таким лицемером, я бы его больше мужиком назвала

дорогая принцесса форума................твое мнение я уважаю............но не сравнивай достоевского с Толстым..........эти два титана символизируют своим творчеством диаметрально противоположные полюса..............достоевский-это ночь воплощенная в образе темных сил его произведений..................я согласен что он сделал великие открытия о человеке..................он антрополог и его антропология учит о человеке,ак о существе противоречивом и трагическом,не только страдающем но и любящим страдания................он пишет что страдание есть единственная причина возникновения сознания............что страдание искупает зло.............для него литература это падушка в которую можно выплакаться(как и для всех женщин)......и это мужчина???

[p-modernist]

"не искреннен?.............просто он запутался"

----------мужик не должен запутаться

"и все потому, что рядом с ними не было настоящей женщины.....маргариты которая спасла бы своего мастера................"

-----ну а это как назвать - советское литературоведение или мужское литературоведение?)

моя мармиладовая ты не права....................мужчина не должен запутаться ...............но если ты не просто мужчина....а.."вавилонская библеотека в 100 тысяч слов"..............то рано или поздно ты запутыешся...................и спасти может не просто женщина(клевых чувих у толстого было много)а настоящая женщина...............ты не согласна?.......

[Nikoletta]

дорогая принцесса форума................твое мнение я уважаю............но не сравнивай достоевского с Толстым..........эти два титана символизируют своим творчеством диаметрально противоположные полюса..............достоевский-это ночь воплощенная в образе темных сил его произведений..................я согласен что он сделал великие открытия о человеке..................он антрополог и его антропология учит о человеке,ак о существе противоречивом и трагическом,не только страдающем но и любящим страдания................он пишет что страдание есть единственная причина возникновения сознания............что страдание искупает зло.............для него литература это падушка в которую можно выплакаться(как и для всех женщин)......и это мужчина???

и мне нравится с тобой говорить, ты силен во всем этом, я не спорю с тобой о достоевском, Софии не понравится, что я скажу, но он был очень больным человеком, пережил гражданскую казнь со всякой мурой как сломанными шпагами над головой, это тебе не граф с его деревнями и крепостными, я не поняла только, почему толстой открыл литературу и закрыл её, там столько гениального ещё)

[Nikoletta]

"не искреннен?.............просто он запутался"

----------мужик не должен запутаться

"и все потому, что рядом с ними не было настоящей женщины.....маргариты которая спасла бы своего мастера................"

-----ну а это как назвать - советское литературоведение или мужское литературоведение?)

моя мармиладовая ты не права....................мужчина не должен запутаться ...............но если ты не просто мужчина....а.."вавилонская библеотека в 100 тысяч слов"..............то рано или поздно ты запутыешся...................и спасти может не просто женщина(клевых чувих у толстого было много)а настоящая женщина...............ты не согласна?.......

"моя мармиладовая"

---Сонечку оставь в покое, “принцесса” мне больше понравилась))))

"и спасти может не просто женщина(клевых чувих у толстого было много)а настоящая женщина...............ты не согласна?......"

-----еее, для кого как да, кому просто женщина уже настоящая, да кто знает кто eсть кто)))

[Nikoletta]

Белуш не скромничай =)

  сейчас читаю японский роман  "Женщина в песках"

ochen' depressing roman, koshmar)

[p-modernist]

Есть анекдот: в эпоху дисиденства мать, чтобы заставить сына прочесть "Войну и мир", перепечатала книгу на машинке.

Толстого считали гениальным писателем чуть ли не свыше 70 лет. Называли творцом незаменимым. Творцом который в описании и глубоком понимании и способности передать человеческие отношения переплюнул самого Бальзака. Сейчас мы можем прочесть Толстого да и многое вообще без чьего либо указания на это и понять многое, да и то чего до того не понимали. Толстой описывал, да и только описывал БАНАЛЬНЫЕ человеческие отношения.

Великий русский писатель, да и не только русский, он достояние всего мира, он вдохновил Ницше, - это Федор Достоевский!

Как говорил Лимонов "самый монументальный и фундаментальный" писатель.Ему платили за каждый лист.Чего только нет в мире Достоевского.И не нужно об этом рассказывать. Многие читали...Его персонажи-люди не от мира сего и уникалы мира сего.

Потому не думаю, что нужно так расхваливать Толстого, есть писатели намного гениальнее...

А на данный момент перечитываю Бальзака "Отец Горио".

в жизни не видел чтобы женщина столько говорила..........................из-за федора достоевского русским всю жизнь внушали что они избранный народ ........что у россии есть особая миссия...............его ортодоксальное христианство вдохновляет русское солдатство....................он не писатель а монах.......возамнивший себя пророком............

[Nikoletta]

Ужасно стыдно но в последнее время не могу читать серьезную литературу. Мне иногда кажется что я глупая- некоторые гениальные произведения до меня не доходят. Например Мастер и Маргарита. А иногда мне становится тяжело от правды жизни в них. .

Белушка, не волнуйся, я тут только выступаю с p-modernistom, а так кучу детективов про новых русских, которые забываю, через полдня))

и кто бы говорил про глупых))

[Nikoletta]

Есть анекдот: в эпоху дисиденства мать, чтобы заставить сына прочесть "Войну и мир", перепечатала книгу на машинке.

Толстого считали гениальным писателем чуть ли не свыше 70 лет. Называли творцом незаменимым. Творцом который в описании и глубоком понимании и способности передать человеческие отношения переплюнул самого Бальзака. Сейчас мы можем прочесть Толстого да и многое вообще без чьего либо указания на это и понять многое, да и то чего до того не понимали. Толстой описывал, да и только описывал БАНАЛЬНЫЕ человеческие отношения.

Великий русский писатель, да и не только русский, он достояние всего мира, он вдохновил Ницше, - это Федор Достоевский!

Как говорил Лимонов "самый монументальный и фундаментальный" писатель.Ему платили за каждый лист.Чего только нет в мире Достоевского.И не нужно об этом рассказывать. Многие читали...Его персонажи-люди не от мира сего и уникалы мира сего.

Потому не думаю, что нужно так расхваливать Толстого, есть писатели намного гениальнее...

А на данный момент перечитываю Бальзака "Отец Горио".

в жизни не видел чтобы женщина столько говорила..........................из-за федора достоевского русским всю жизнь внушали что они избранный народ ........что у россии есть особая миссия...............его ортодоксальное христианство вдохновляет русское солдатство....................он не писатель а монах.......возамнивший себя пророком............

а может она только пишет, а так молчаливая)

[p-modernist]

И еще...

Очень прошу вас, будьте далеки от окололитературной желтизны, какими они были при жизни, чем занимались, под какое расстение мочились, любили толстых или худых...

Это не имеет никакого отношение к тому, что они творили и чем запомнились..

Спасибо.

очень даже имеет, а желтизна - это Лимонов))

Николлета, странный у вас наклон мыслей...

Стругацкие в Граде обреченном очень достоверно развивают теорию, что почти все великие были с бооольшими отклонениями. Это общеизвестно.Главное не делать на этом такой акцент,будто самое главное было в них-это их психическая ненормальность или что либо еще.При том что псих больницы полны людей абсолютно посредственных, с теми же диагнозами.Да многие из них были мудаками. Мудак и гений понятия очень совместимые.Достоевский -был психом(эпилептиком на фоне шизофрении).Пушкин-озабоченным,Толстой-мудаком, бившим жену.Гоголь-тоже больным на голову, Миллер-готовым переспать со всем миром а иногда и с инвалидками,Селин-помешанный на антисемитизме,Мопассан-скрытым геем,Цветаева лесбиянкой и меняющей мужчин по временам года дабы утвердиться,примеров сотни. Так кто же остался? Где эталон? Тот читатель который из всего в текстах понимает лишь красоту написанного и стиль и ищет где бы узнать про того кто написал читаемое им и думающий постоянно какого размера у него гениталии или любил ли он говорить во сне, или красивая ли у него была жена, не изменяла ли она ему или не изменял бы он ей?...Рихнуться можно. Это же абсурд. И это так неграмотно...

А что касается Лимонова-да, его биография может свалить на повал любого. Но он писатель. Талантливый и очень сильный писатель, хоть я не считаю его гением. Он один из лучших подаренных русской литературе в конце 20-го века.

Я могу перечислить по пальцам людей которых ценили Лимонова как писателя и все это были люди очень образованные и утонченные.

Не нужно искать во всех текстах похабность и то что может очернить самого писателя.В них есть и много поучительного и многое еще чего.Есть сила слова. Сила мысли.

...

Это все выглядит как одна соседка моя в свое время говорила:А что все за этим Высоцким убиваются,он же наркоман был

Прочтите Г.Миллера "Книги в моей жизни"...

Спасибо.

Толстой никогдан не бил свою жену..............мужчина бьющий женщину не сможет писать так как писал Толстой.........я изучал его и переводил на фарси......и поверь знаю как он жил с женой..................

[p-modernist]

а может она только пишет, а так молчаливая)

не знаю принцесса......................но ты была так страстна когда спорила с ней ..........

[-7]

Вы простите меня неначитанного... в баталии вмешиваться не стану, только замечу, что и после Достоевского были не менее (скорее более) достойные анторопологи и психологи в литературе. Взять хотя бы Кундеру и Гессе.

Уж простите, всё сугубо ИМХО...

[Nikoletta]

а может она только пишет, а так молчаливая)

не знаю принцесса......................но ты была так страстна когда спорила с ней ..........

так это я, а на она)

[p-modernist]

а желтизна - это Лимонов))

легенда форума ..............и моего сердца...............за эту фразу я готов осыпать тебя цветами.............