Азербайджанские христиане. Что вы о них думаете?

[Серый Волк]

Ислам возник в 7 веке н.э. - это слово Создателя дошедшее до нас в оригинале со слов последнего Пророка (мир ему).

[Серый Волк]

Я дискутировать (на эти вопросы-я просто не хочу), во-первых основная цель Бога заключается в том, чтобы ВСЕ приняли Его жертву и получили спасение и полное прощение грехов

Точка зрения конечно интересная, но как можно верить в то что Бог может принести себя в жертву, извини но при всем уважение к тебе, считаю это мнение полным заблуждением.

И как Аллах может быть единым в 3 лицах?

а споры о свинине никак этому не помогут.

Ну почему, может эти споры приведут кого-либо воздержанию от поедания этого грязного животного.

-

...во-вторых Kоран я не читал- так признаю себя полным невеждой в этих вопросах... :(

А зря, не думаю что после детального изучения Корана, ты бы не принял Ислам. Есть хороший перевод В. Пороховой - лично мне он очень помог.

[CE-givara]

v 6 veke

[CE-givara]

a kto mojet skazat mne osnavnoe sxodstvo xristianskoy veri s yazicestvom?

[EnTaRo`ADuN]

Уникальность нашей религии и сстоит в том, что мы верим в Бога -Троицу.  Если бы Иисус не был Богом, то я никогда не стал бы христианином. сам Бог, Святой Бог, пришел на землю, чтобы искупить наши грехи. Если говрить, что Иисус не Бог, а, наример, ангел, то Бог мог создать тысячу таких ангелов и послать их на землю, чтобы спасти людей. Тем что 2 личность Бога пришла на землю в виде человека и испытала такие унижения и боль, есть докозательство безграничной любви Бога к людям.

Уважаемый, вы вообще думаете что говорите???

По вашему Исус это Бог, по вашему он принёс себя в жертву чтобы искупить грехи человечества???

Хорощё тогда возникает естественный вопрос, перед кем он принёс себя в жертву?? А??

Перед кем БОГ принёс себя в жертву, для спасения людей??? Ведь и по Исламу, и по Иудамзму, и по Христианству наивысшей инстанцией является БОГ, т.е. он не перед кем не отвечает, отвечают только перед ним, поэтому если бы надо было бы простить людей он бы это сделал и без всякой жертвы, БОГ единственный, и не перед кем не отчитывается, всё происходит по его воли, из ваших слов выходит, что простить людей без жетвы это высше воли БОГА????

Извиняюсь но это чушь, он Тот, кто создал землю, небеса, вселенную из ничего, который управляет всем на свете начиная движеним планет и заканчивая пложеним каждой писчинки песка не смог бы простить людей без жертвы если бы это ему захотелось ??? Подумайте над этим.

[Albans]

Абсолютно с Вами согласен-вот для этого и нужен Сын.

[EnTaRo`ADuN]

Абсолютно с Вами согласен-вот для этого и нужен Сын.

Если Бог захочет чего-то сделать, он это сделает, и не будет ни каких припятствий на пути к этому, а из ваших слов выходит, что простить без жертвы это высше воли Бога, что является ересью абсолютной, нет ничего токого что-бы было бы не в силах Бога

[Albans]

Если Бог захочет чего-то сделать, он это сделает, и не будет ни каких припятствий на пути к этому, а из ваших слов выходит, что простить без жертвы это высше воли Бога, что является ересью абсолютной, нет ничего токого что-бы было бы не в силах Бога

Без жертвы это не по воли Бога! Рядом с Его святостью не может выстоять ничего нечистое. Если кто согрешил-плата за грех смерть: порядок установленный Самим Богом. Для Всевышнего нет пределов но Он вечен и Своих установлений не меняет. Он Сам же установил Закон и Сам его исполнил.

[EnTaRo`ADuN]

Без жертвы это не по воли Бога! Рядом с Его святостью не может выстоять ничего нечистое. Если кто согрешил-плата за грех смерть: порядок установленный Самим Богом. Для Всевышнего нет пределов но Он вечен и Своих установлений не меняет. Он Сам же установил Закон и Сам его исполнил.

Вопервых смерть, это наказание не за все грехи, а только за очень тяжёлые.

Вовторых если вы придерживаетесь такой точки зрения, то какой вы хрестианин, ведь христианство учит, прости и подставь другую щёку.

Втретих, если действтелно уж понадобилась бы жертва, то в жерву, по законам установленным Богом, и о постоянстве которых вы сами сказали, следует приносить животное, а приносить в жетрву человека это - грех и по Христманству, и по Иудаизму, и уж темболее по Исламу.

Даже когда Бог повелел Ибрахаму(Аврааму) принести своего сына в жерву, а тот не осмелился его ослушатся, БОг не допустил того, что-бы он этого сделал.

[Albans]

Вопервых смерть, это наказание не за все грехи, а только за очень тяжёлые.

Грех - по своему понятию, от ослушание, поступок против воли Бога, а разве это само по себе не тяжкое преступление?

Вовторых если вы придерживаетесь такой точки зрения, то какой вы хрестианин, ведь христианство учит, прости и подставь другую щёку.

Христианство учит подставлять щеку и не судить ( не судите и не судимы будете) самих верующих христиан- Бог с себя свание судьи не снинмает. Как раз в этом то и смысл, что если Господь своей жертвой снял с тебя твое преступление (твой грех), то какое же ты имеешь право судить грех другого-у него такой же шанс со времением принять жетву Господа и спастись, как и ты... Господь как сказал-"Мне отмщение-Я воздам!". А подставлением щеки, т.е непротивлением злу ты показываешь грешнику любовь и доброту Бога, что бы и грешник мог бы ею спастись!

Втретих, если действтелно уж понадобилась бы жертва, то в жерву, по законам установленным Богом, и о постоянстве которых вы сами сказали, следует приносить животное, а приносить в жетрву человека это - грех и по Христманству, и по Иудаизму, и уж темболее по Исламу.

Ну если бы следовать логике предыдущего поста, то и жертвовать животное на надо было бы-мол Бог может и так простить! как раз требование о приношении животных в жертву, Бог и показывал, что плата за грех смерть и за твой грех умирает безвинное существо... т.е ягненок, агнец, существо которому не находится под грехом. А приношение человека в жертву не только не разрешено, но бессмыслица, посколько все люди "согрешили и лишены славы Божьей" то онин грешный человек за другого умереть не может! ( Как и нерасплатившийся должник не может быть поручителем за дртугого человeка).

Даже когда Бог повелел Ибрахаму(Аврааму) принести своего сына в жерву, а тот не осмелился его ослушатся, БОг не допустил того, что-бы он этого сделал.

Вот именно, ПОЧЕМУ ТОГДА БОГ ВЕЛЕЛ АВРААМУ ПРИНЕСТИ СЫНА В ЖЕРТВУ,если человек не может быть принесен в жертву? Разве может быть какой-нибудь другой ответ, как то, что Всевышний показал Авраааму путь к Его собственной искупительной жертве. Бог этим сказал, что не хочет смерти человека ( хотя в Его воле и постановлениях, что за грех надо платить смертью), а за человека будет принесена безвинная жертва-ягненок!

Бог не сказал, что просто не хочет смерти отрока, Он показал, что жертва должна быть заменена!

[Fireland]

У меня вопрос ко всем участникам.

Почему вы считаете себя мусульманами. Ведь до 9-го века пол Азербайджана исповедовал христианство, а другая половина огнепоклонство. А после 9 го века с помощью МЕЧА нас превратили в мусулман.

[EnTaRo`ADuN]

Грех - по своему понятию, от ослушание, поступок против воли Бога, а разве это само по себе не тяжкое преступление?

Т.е. по вашему за лож надо человека убивать?? Даже за самую маленькую... Да и как быть тогда с понятием Смертный грех, которое признаётся и хрестианами??? Т.е. вы уже противоречите и христианству, потому-что в хрестианстве тоже есть разделения степени грехов.

Нельзя же одинноаково осудить человек совершившего убийство и укравшего что-то.. Да они оба грешники, но заслуживают наказание разной степени строгости

Как раз в этом то и смысл, что если Господь своей жертвой снял с тебя твое преступление (твой грех), то какое же ты имеешь право судить грех другого-у него такой же шанс со времением принять жетву Господа и спастись, как и ты...

Вопервых грехи смываются только искренним раскаянием, это есть и в христианстве(исповедь) и в Исламе (ты раскаиваешься сам, без каких либо посредников)

А жертво приношения и так далее, это только ретуал, которым ты показываешь свою почтительность Богу. Возможно он смывает какие-то грехи, но только мелкие.

Болшие грехи смываются толь и только раскаянием.

Ну если бы следовать логике предыдущего поста, то и жертвовать животное на надо было бы-мол Бог может и так простить! как раз требование о приношении животных в жертву, Бог и показывал, что плата за грех смерть и за твой грех умирает безвинное существо... т.е ягненок, агнец, существо которому не находится под грехом. 

Вопервых ягнёнка то и нельзя приносить в жертву.

Ислам запрещает принесение в жертву Барана возраст которого меньше полу года!!

И жертвенное животное на себя ничего не принимает.

У Бога к каждом отдельнй счёт, каждый отвечает за свои грехи, и каждому будет прощено лишь за его-же благие поступки, а не за чужие.

Вот именно, ПОЧЕМУ ТОГДА БОГ ВЕЛЕЛ АВРААМУ ПРИНЕСТИ СЫНА В ЖЕРТВУ,если человек не может быть принесен в жертву? Разве может быть какой-нибудь другой ответ, как то, что Всевышний показал Авраааму путь к Его собственной искупительной жертве.

Бог, приказал Аврааму принести Исмаила вжертву не для искуления его грехов. Он обосновал это Аврааму тем, что такова его воля. Т.е. иными словами "Я так хочу и всё"

Естественно Бог этого не хотел, он испытывал Авраама для проверки его послушания.

Т.е. авраам отправился приносить сын в жертву не с целью искупления, а по веления Господнему.

Бог этим сказал, что не хочет смерти человека ( хотя в Его воле и постановлениях, что за грех надо платить смертью), а за человека будет принесена безвинная жертва-ягненок!

Бог не сказал, что просто не хочет смерти отрока, Он показал, что жертва должна быть заменена!

Опять же подчеркну, Авраам не совершал никокого предосудительного поступка, за что бы Бог велел ему принести в жертву Исмаила. Исмаил не был искупительной жертвой!!! Это было лиш испытание веры Авраама.

А из вышесказаного вами, а конкрето того что за человека будет принесена жертва в виде ягнёнка, можно заключить, что жертвой может быть только животное.

Следовательно Исус никак не мог былть жертвой, ведь он не был жевотным. Он был человеком, Миссией, да он был зачат от Святого духа, Ислам тоже это признаёт, но Ислам говорит о том что Святой дух -это не БОг. Бог -это Бог. А Святой дух- это Святой дух. По некоторым версиям этим святым духом являеся ангел Гавриил. Но у меня нет точной информации по этому поводу, поэтому утверждать то что это был именно Гавриил я не возьмусь. Ограничемся тем что это был Святой Дух.

Изменено 25 августа, 2003 пользователем EnTaRo`ADuN

[EnTaRo`ADuN]

У меня вопрос ко всем участникам.

Почему вы считаете себя мусульманами. Ведь до 9-го века пол Азербайджана исповедовал христианство, а другая половина огнепоклонство. А после 9 го века с помощью МЕЧА нас превратили в мусулман.

Не важно как он нам "насаждался" фак-то что это учение является справедливым.

Хотя то что он насаждался силой тоже остаётся Большим при Большим вопроссом. Историки разделились во мнении относительно этого.

Так что как бы то небыло, Аллаха шюкюр етмялийик ки быз мусялманыг!!!

[Fireland]

У меня вопрос ко всем участникам.

Почему вы считаете себя мусульманами. Ведь до 9-го века пол Азербайджана исповедовал христианство, а другая половина огнепоклонство. А после 9 го века с помощью МЕЧА нас превратили в мусулман.

Не важно как он нам "насаждался" фак-то что это учение является справедливым.

Хотя то что он насаждался силой тоже остаётся Большим при Большим вопроссом. Историки разделились во мнении относительно этого.

Так что как бы то небыло, Аллаха шюкюр етмялийик ки быз мусялманыг!!!

niye shukur etmeliyik ki, belke de biz muselman olmasaydig bir dovlet bir millet kimi indiki zamanda bezi meselerin hell edilmesinde shansimiz daha cox olardi.

Bizim zorla islama cevrilmeyimizi Ziya Bunyadovun kitabinda acig aydin yazilir ve izah edilir. Bes Babek kimelere garshi vurushurdu?

[Fireland]

У меня вопрос ко всем участникам.

Почему вы считаете себя мусульманами. Ведь до 9-го века пол Азербайджана исповедовал христианство, а другая половина огнепоклонство. А после 9 го века с помощью МЕЧА нас превратили в мусулман.

Не важно как он нам "насаждался" фак-то что это учение является справедливым.

Хотя то что он насаждался силой тоже остаётся Большим при Большим вопроссом. Историки разделились во мнении относительно этого.

Так что как бы то небыло, Аллаха шюкюр етмялийик ки быз мусялманыг!!!

niye shukur etmeliyik ki, belke de biz muselman olmasaydig bir dovlet bir millet kimi indiki zamanda bezi meselerin hell edilmesinde shansimiz daha cox olardi.

Bizim zorla islama cevrilmeyimizi Ziya Bunyadovun kitabinda acig aydin yazilir ve izah edilir. Bes Babek kimelere garshi vurushurdu?

[Boz Qurd]

Fireland, sag ol e, kishisen

Qilinc muselman olmayaq! Ereblerin bu dinine YOX deyek!

[Fireland]

Fireland, sag ol e, kishisen

Qilinc muselman olmayaq! Ereblerin bu dinine YOX deyek!

Boz Gurd ,

men kishi deyilem, gizam

Siz menimle raisiniz, yoxsa yox?

[AteshParast]

Обратите внимание: новообращённые христиане принимают протестантизм, а не православие или католичество

[EnTaRo`ADuN]

niye shukur etmeliyik ki, belke de biz muselman olmasaydig bir dovlet bir millet kimi indiki zamanda bezi meselerin hell edilmesinde shansimiz daha cox olardi.

Bes niye ele firikleshirsiz ki bu olmayub???

Bes Sefeviler dovleti ???

Onlar chox meseleleri hell etdiler? bir guclu dovlet oldular, ozde muselman ola-ola...

Indi bizim bir problemi hell etmeye gadir omamagimiz bizlerin muselman oldugumuzdan ya olmadigimizdan asli deyl....

O bizim menliyimizden, qabuliyetimizden, ve insnaniyyetiyimizden aslidi!!!

Dinin buna bir dexli yoxdu, genede deyirem, biz muselman ola-ola Sefeviler dovleti kimi bir quvvetli olke gura bilmishdik. Indiki veziyetimiz ise oyri sebeblere gore beledi !!!

Изменено 26 августа, 2003 пользователем EnTaRo`ADuN

[Fireland]

EnTaRo`ADuN,

men Sizinle razi deyilem.

Sefevilerle indiki dovru mugaise etmek mence sehv olardi.

Artig olan olub kecen kecib, amma yene de deyirem ki, biz oz hegigi dinimize sitaish etseydik, belke de alin yazimiz bashga cur olardi. indi dunyada en hegemon dovletler mehz xristian dovletleridir. Muselman dovletleri ise ancag dini terigetleri yaymagla ve insanlari fanatizme suruklemekle meshgul olurlar.

Ele fikirleshmeyin ki, men islama garshiyam esla yox, men ozum de muselman ailesinde dogulmusham, sadece dunyaya baxishim bashga prizmadandir.

[EnTaRo`ADuN]

Fireland, sag ol e, kishisen

Qilinc muselman olmayaq! Ereblerin bu dinine YOX deyek!

Birincisi Islam dini ereblerin dini deyl!!!

Islam gonderilib butun dunya uchu ve Mehemmed (S.A.S) giyamete geder axrinci peygemberdi!!!

Indi misal uchun, tutag ki bu ereblierin dinidi !!!

Yox deyek ona !!! BAsh uste!!!

ONda hansi dini qebul edek ??? Ermenilerin ver Ruslarin xristian dinini??? Yoxsa yhudilerin Iudaizm dinini??? Ya da ki Chinlerin Buddizm dinini ???? Onlar da xoshumuza gelmese uzag bashi Indistanlilarin Kishnaizm dinin qebul ederik!!!

Mence erebler, chinlilerden, yahudilerden, ermenilerden, indulardan ve ozgelerinnen bize daha yaxindi....

Bize en yaxin olan Osmanli turkler, Kazaxlar, Uzbehler kimi turk milletleri de Islam dininne mexsusdu!!!

Mence bele baxsag bize ele en yaxin din Islam dini di !!!

[Fireland]

EnTaRo`ADuN,

Islam diniden once butun Turklerin Tengri ve ya Tanri deyilen dinleri var idi.

[Boz Qurd]

Fireland

men kishi deyilem, gizam

Oops, uzr isteyirem Esl azeri qizisan, teki bele qizlarimiz chox ola idi

Siz menimle raisiniz, yoxsa yox?

100% raziyam

Burada fikirlerimi oxuya bilersen

http://forum.bakililar.az/index.php?act=ST&f=13&t=9743

http://forum.bakililar.az/index.php?act=ST...ST&f=13&t=10088

EnTaRo`ADuN

Indi misal uchun, tutag ki bu ereblierin dinidi !!!

Yox deyek ona !!! BAsh uste!!!

ONda hansi dini qebul edek ???

Senin axi din neyive lazimdi? Din insanlar yaratdigi bir ehkamdir (yani doqma), at getsin. Oz bashivi ishlet. Bosh-bosh nagillara qulaq asma.

Fireland

Islam diniden once butun Turklerin Tengri ve ya Tanri deyilen dinleri var idi.

Dinin adi Tanri yox, Tanriciliq'di, Tanri da hemin dinin ilahisidir. Raziyam, biz oz kechmishimize (Tanrichiliq, Ateshperestlik) hormetle yanashmaliyiq. Amma bu o demek deyil ki bugunku heyatimizi hansi sa bir dine uygun qurmaliyiq.

[Fireland]

Boz Gurd,

Uzr isteyirem, beli, Tanriciliqdir.

amma bir sheyi nezerinize chatdirmaliyam ki, din olmasa kutleni idare etmek chetinlesher, bu bir konstitusiyadir. Sadece, men isterdim ki, bizim Millet her bir dinde lazimi sheyleri menimsemeyi oyrene bilsin. Bu bize daha da komek eder.

[Boz Qurd]

Fireland

amma bir sheyi nezerinize chatdirmaliyam ki, din olmasa kutleni idare etmek chetinlesher, bu bir konstitusiyadir.

Raziyam, amma bu chox tehlukeli konstitusiyadir. Erebler Azerbaycana hucum edende hemin o konstitusiyaya baxirdilar. Seudiyye Erebistan da hemin konstitusiyaya baxir. Dindense dunyavi tehsilin seviyyesini qaldirmaq lazimdir. Onda camaat da basha dusher ki, "muqeddes" kitablar adi nagildir, ve her nagildaki kimi onlarin hem musbet, hem de menfi cehetleri var ve gozuyumulu onlara emel etmek olmaz.

http://www.islamiyetgercekleri.org

[Judif]

христиане, мусульмане, евреи - НЕТ, ЛЮДИ - да, Божи Создания! Верующие! Я поддерживаю веру в Бога. Христиане тоже. Значит мы - соподвижники и единоверцы...

Роза Люксембург

Зачем мне подпись...

[Fireland]

Fireland

Raziyam, amma bu chox tehlukeli konstitusiyadir. Erebler Azerbaycana hucum edende hemin o konstitusiyaya baxirdilar. Seudiyye Erebistan da hemin konstitusiyaya baxir. Dindense dunyavi tehsilin seviyyesini qaldirmaq lazimdir. Onda camaat da basha dusher ki, "muqeddes" kitablar adi nagildir, ve her nagildaki kimi onlarin hem musbet, hem de menfi cehetleri var ve gozuyumulu onlara emel etmek olmaz.

http://www.islamiyetgercekleri.org

indi neise deyishdirmek duz olmaz, ve bizim kimi dushune insanlarin sayi da azdir. Odur ki, sadece, bizler calishmaliyig ki, insanlarimiz dini kitablarla maraglananda, savadli dushunsunler. Onlari bu yola getirmek ucun ise bizim bu barede savalli olmagimiz gerekir.

Hal-hazirda men hem Incili , hem de Gurani oxumaga bashlamisham.

jx fikirlerimle bu barede sadece 1 ilden sonra bolushe bilerem

[EnTaRo`ADuN]

Senin axi din neyive lazimdi? Din insanlar yaratdigi bir ehkamdir (yani doqma), at getsin. Oz bashivi ishlet. Bosh-bosh nagillara qulaq asma.

Allah hidayet versun :(

[EnTaRo`ADuN]

Hal-hazirda men hem Incili , hem de Gurani oxumaga bashlamisham.

jx fikirlerimle bu barede sadece 1 ilden sonra bolushe bilerem 

Siz duz yol sechmisiz...

Neja deyiller min defe eshitmekden se bir defe gormek yaxshidi

Oz terefimnen size meslehet gorerdim ki Evel Qurani sorna ise Incili oxuyasiz chunki Quranda Incil baresinde yazilib, ancaq Incilde ise Quran bayresinde hechne yoxdu ....

Quranin ise Krachkovskiy eliyen tercumesini oxumaga tovsiye ederdim, duzdu o gusursuz tercume deyl, ancaq obirsilere nisbeten daha meqbuldu ....

[Fireland]

Hal-hazirda men hem Incili , hem de Gurani oxumaga bashlamisham.

jx fikirlerimle bu barede sadece 1 ilden sonra bolushe bilerem 

Siz duz yol sechmisiz...

Neja deyiller min defe eshitmekden se bir defe gormek yaxshidi

Oz terefimnen size meslehet gorerdim ki Evel Qurani sorna ise Incili oxuyasiz chunki Quranda Incil baresinde yazilib, ancaq Incilde ise Quran bayresinde hechne yoxdu ....

Quranin ise Krachkovskiy eliyen tercumesini oxumaga tovsiye ederdim, duzdu o gusursuz tercume deyl, ancaq obirsilere nisbeten daha meqbuldu ....

mene Poroxovanin etdiyi tercumeni meslehet etdiler, ve men de indi onu oxumaga calishiram.

Men her iki kitabi parallel oxumaga calishiram ki, mugaise ede bilim. Belke de duz fikir deyil, amma mene ele gelir ki, bele daha mene aydin olar.

[EnTaRo`ADuN]

mene Poroxovanin etdiyi tercumeni meslehet etdiler, ve men de indi onu oxumaga calishiram.

Men her iki kitabi parallel oxumaga calishiram ki, mugaise ede bilim. Belke de duz fikir deyil, amma mene ele gelir ki, bele daha mene aydin olar.

Zaputayeshsa ved ....

NO bax da nece meslehetdi ....

Ya kak chelovek proshedshiy cherez eto tebe sovetuyu prochitat ix po otdelnosti

Poroxova konechno ne ploxoy perevod, chitayetsa legko, no vsetaki Krachkovskiy luchshe, yesli xochesh uvidit vsu prelest KOrana to Krachkovskiy eto nailuchshiy vibor, pravda vnachale on trudno chitayetsa, no aziyyet etogo stoit

[Fireland]

mene Poroxovanin etdiyi tercumeni meslehet etdiler, ve men de indi onu oxumaga calishiram.

Men her iki kitabi parallel oxumaga calishiram ki, mugaise ede bilim. Belke de duz fikir deyil, amma mene ele gelir ki, bele daha mene aydin olar.

Zaputayeshsa ved ....

NO bax da nece meslehetdi ....

Ya kak chelovek proshedshiy cherez eto tebe sovetuyu prochitat ix po otdelnosti

Poroxova konechno ne ploxoy perevod, chitayetsa legko, no vsetaki Krachkovskiy luchshe, yesli xochesh uvidit vsu prelest KOrana to Krachkovskiy eto nailuchshiy vibor, pravda vnachale on trudno chitayetsa, no aziyyet etogo stoit

ладно, подумаю.

ну, я уже начала Порохову читать и уже нравится

Крачковского как нибудь в другой раз.

[LIBERTINE]

...

Senin axi din neyive lazimdi? Din insanlar yaratdigi bir ehkamdir (yani doqma), at getsin. Oz bashivi ishlet.

...

...

[Anjelika]

Уважаю любую религию, п.ч. суть одинакова -вера в Бога, но не могу оправдать людей, которые легко отрекаются от своей веры ради материальных благ, предлагаемых миссионерами. В частности, к сожалению, это происходит в нашем городе. Подкуп , ничто иначе

-----------------------------------------------------

кто-нибудь скажет в каом веке возник ислам?

З.Ы. в 7-ом

[Мирный®]

много тут написали а толку? я не отношу себя не к одной из религий но верю в Бога возможно как не кто другой просто одни соблюдают правила и живут по Корану и Библии а другие стараются жить в гармонии со всем миром я считаю что Бог должен быть внутри тебя а не в книге или Божьем доме без разницы в каком все это сделано руками человека и только душа то что нам дал Бог и то что мы еще не смогли сделать сами это единственное чудо которое мы можем ощущать в реальном мире !

старался как то выразить свои мысли об этом надеюсь меня поняли спасибо

[sestra]

Да пребудет Господь Бог со всеми Вами!

Главное содержать Бога в душе своей и искренне принимать и верить. То что дается Богом несравнимо ни с чем. Нет необходимости ходить в церковь или мечеть чтобы молиться или даже ставить свечи.Если Бог у Вас в душе,ОН всегда слышыт Вас и поможет.Подумате находясь в какойто критической ситуации,мы зовем Господа,и не думаем о том что надо пойти сейчас же в церковь или мечеть. Мысль об этом приходит много позже,когда критическая ситуация миновала. Именно в тот самый момент Бог и услышал Вас,и вы не были на тот момент ни в церкви ни в мечети. Мои слова могут кому-то показаться банальными или вызвать улыбку, но это павда,та правда о которой не знают многие люди.Бог снами и среди нас.Стоит только почувствовать ЕГО присутвсвие...

Спасибо что Вы прочли этот пост

Благослави вас БОГ!

Изменено 10 сентября, 2003 пользователем sestra

[West]

много тут написали а толку?  я не отношу себя не к одной из религий  но верю в Бога  возможно как не кто другой просто одни соблюдают  правила и живут по Корану  и Библии а другие стараются жить в гармонии со всем миром  я считаю что Бог должен быть внутри тебя а не в книге или Божьем доме без разницы в каком все это сделано руками человека и только душа то что нам дал Бог и то что мы еще не смогли сделать сами это единственное чудо которое мы можем ощущать в реальном мире !

                старался как то выразить свои мысли об этом  надеюсь меня поняли спасибо

В принципе я с тобой согласен. Я тоже себя считаю просто верующим человеком. Но религия это как бы инструкция жизни. Это не всегда одинаково применимо во всех случаях, но 95% написанного в Коране необходимо чтобы быть честным,добрым,здоровым и т.д. человеком! Я не считаю себя мусульманином, т.к. не выполняю Намаз, но во многом я поступаю как велит Ислам! Т.к. я признаю что это самая совершенная Религия!

Насчет того что мы раньше были Христианами и огнепоклоннками я скажу следующее: Совсем ранее мы были идолопоклонниками и каннибалами! Может вернём традиции? А для чеготогда нужен процесс усовершенствования и развития?

А Азербайджанские христиане это жертвы хорошо продуманной Западной пропоганды!

[EnTaRo`ADuN]

Я не считаю себя мусульманином, т.к. не выполняю Намаз, но во многом я поступаю как велит Ислам!

Т.к. я признаю что это самая совершенная Религия!

Если ты действительно так считаешь, то ты ИншаАллах, можешь считать себя мусульманином.. Для того чтобы быть мусульманином не обязятельно совершать намаз...

Человек признающий :

1. Единство Аллаха

2. Верящий в его ангелов

3. Его книги ( Тора, Псалтырь, Библия, Коран)

4. Его пророков

5. То что ничего не происходит помимо его воли

6. Верящий в судный день..

Является Мусульманином...

Совершение намаза не определяет того мусульманин человек или нет. Я сам мусульманин, совершаю намаз, да намаз это обязательный отребут Ислама, человек не совершающий намаз совершает болшой грех, если бы знал на сколько большой. Но стоит отличать ГРЕШНИКА, от КАФИРА(НЕВЕРНОГО)

Не каждый грешник является Неверным, но каждый неверный является грешником...

[Fireland]

да намаз это обязательный отребут Ислама, человек не совершающий намаз совершает болшой грех, если бы знал на сколько большой////////

не согласна!!!

не молиться это не означает, что ты грешник.

Изменено 12 сентября, 2003 пользователем Fireland

[West]

1. Единство Аллахa

Я думаю это самое главноею У меня совершенно иное понимание бога которое во многом совпадает с Исламомю Но я не верю в судный день. Я верю что душа переходит в другой вид существования после того как покидает материю. А Ад и Рай нужен для устрашения людей с нечистой совестью!