Перейти к содержимому

Dead Morrozz

Members
  • Публикации

    2615
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Dead Morrozz

  1. Медалька Кярамяна как зеркало сущности армянской власти 7 июля 2021 года практически все армянские информ-ресурсы поделились информацией о том, что «власти Нагорного Карабаха наградили бывшего директора Службы национальной безопасности Армении, а ныне заместителя председателя Следственного комитета (СК) Аргишти Кярамяна» медалью «за отвагу» — с формулировкой «за его вклад в ходе боевых действий». Однако, что весьма симптоматично, в разгар Второй Карабахской войны 2020 года Кярамян был освобождён от должности главы армянской спецслужбы, которую занимал всего 4 месяца. Более того, согласно армянским источникам, Кярамяна обвиняли в побеге с поля боя во время освобождения доблестной азербайджанской армией города Шуша от армянских оккупантов. Хотя в интервью на этот счёт (ещё до своего снятия с должности) Кярамян фактически перекинул обвинение на фигуру лидера партии «Отечество» Артура Ванецяна. Да пусть разбираются, кто там бежал с поля боя, и не только шушинского. Вопрос в том, что свою награду по линии марионеточного и никем непризнанного сепаратистского режима, предусмотренного преступниками «за конкретные заслуги», Кярамян получил, несмотря на то, что он был уволен в дни Отечественной войны азербайджанского народа. Да, собственно, и это — сугубо внутреннее дело армянского истеблишмента. Другое дело, что Кярамян внезапно вспомнил о данной медали, надев её 11 октября на свой парадный костюм уже в ранге председателя СК, в день празднования 10-летия создания возглавляемой им структуры. Да ещё в присутствии премьер-министра Никола Пашиняна, высказавшего сотрудникам ведомства «благодарность за проделанную работу». Вот интересно, накажет ли глава армянского правительства Кярамяна за фактически реваншистский жест? Мы, естественно, проследим за реакцией Пашиняна на этот счёт. Хотя мало верится, что армянский премьер, который всегда дезавуирует сам себя, включая и неоднократно озвучиваемый им тезис о признании территориальной целостности Азербайджана, предпримет данный шаг. Да и как он может это сделать, если конституция его страны продолжает фиксировать в своих положениях агрессивные устремления к Азербайджану? Конечно, Пашинян может продолжать озвучивать популистско-витиеватые формулировки по типу тех, что были на последнем заседании Совета глав государств СНГ, в плане готовности подписать с Баку «то, что уже согласовано, и таким образом иметь не только де-факто, но и де-юре — мир». Или констатировать, как в своём вчерашнем выступлении на форуме «Перекрёсток мира: объединяя безопасность и демократию», признание-де Ереваном «территориальной целостности всех своих соседей» с громогласным обещанием «де-юре взять на себя обязательства относительно этого». Но зададимся вопросом: а что удивительного в поведении пашиняно-карамянов, если официальный Ереван идёт в упряжке ряда западных стран, проявляющих ангажированную антиазербайджанскую позицию? Буквально вчера МИД Азербайджана решительно отверг две антиазербайджанские резолюции, принятые Палатой представителей Нидерландов, включая призывы к освобождению арестованных Азербайджаном представителей бывшего сепаратистского режима и террористов, именуемых в резолюциях «военнопленными». Как с сожалением зафиксировал МИД страны, «военная оккупация против нашей страны и этническая чистка населения Азербайджана, а также всё ещё продолжающиеся территориальные претензии Армении к Азербайджану полностью игнорируются в упомянутых документах и заявлениях». Кроме того, «нидерландская сторона, проявившая безразличие к таким военным преступлениям, как уничтожение, осквернение и присвоение культурного и религиозного наследия азербайджанского народа, а также незаконный вывоз Арменией культурных ценностей из нашей страны во время военной агрессии против Азербайджана и оккупации наших земель, не имеет морального права, основываясь на лживой пропаганде армян, утверждать, что Азербайджан якобы объявил войну армянским памятникам». А потому пашиняно-карамянам, вкупе с нидерландскими политиками, мы бы посоветовали внимательно изучить материалы проходящего в жемчужине Азербайджана (в том числе при поддержке ИСЕСКО) симпозиума «Исламское архитектурное наследие города Шуша». Благо в этом случае наши недруги ознакомились бы с такими данными, что на сегодняшний день в Шуше полностью восстановлено около 20 исторических памятников. И, возможно, после этого попытались бы разобраться, кем, когда и по какой причине они были разрушены. Параллельно чему в Нидерландах, быть может, задумались бы, кто и на каких основаниях вручил Кярамяну медаль «за отвагу», и насколько это соответствует международному праву. Интересно, задумаются ли…? Ну а на этом фоне Ереван продолжает баламутить общественное мнение далеко не только своей страны заявлениями такого рода, что-де Армения развивает «свои возможности» в целях готовности «к как можно большему числу сценариев защиты своей территориальной целостности». Так что армянские игры продолжаются. Но не переиграли бы самих себя, как это уже неоднократно происходило в армянской истории.
  2. Курящих на бакылылар очень мало. Раз-два и обчёлся. Никто не обсуждает качество и цены сигарет, табака, трубки или сигар.
  3. От 400 до 900, в зависмости от страны производителя.
  4. Ованнисян: «Армения играет с терпением Алиева» Из официальных источников становится понятно, что существует серьезная проблема, связанная с открытием коммуникаций через Сюникскую область, и на данный момент Армения ведет себя достаточно деструктивно. Об этом заявил армянским журналистам эксперт Ваге Ованнисян. «Деструкция заключается в том, что Армения не формулирует свои просчитанные, грамотные варианты решения, которые она попытается продвинуть на международной арене и тем самым обрести союзников. Это вопрос, который мы не решим без внешней поддержки. После войны у нас нет веса и возможности для того, чтобы самостоятельно решить его так, как нас устраивает. У Азербайджана имеется этот ресурс. Нам теперь предстоит просчитать красную линию нашего максимально возможного компромисса, выгодные для нас варианты, надо попытаться найти сторонников. Этого мы и не делаем. Мы ведем себя как обиженный подросток, всех отвергая, в итоге получается взрывоопасная ситуация в регионе, в чем виноваты мы сами. Формируется один фактор, получивший название «терпение Алиева» (президента Азербайджана Ильхама Алиева). Мы играем с этим», - заявил Ованнисян. Он напомнил, что до войны «Армения выступала с необоснованной, агрессивной и деструктивной риторикой». «Сейчас мы делаем то же самое. Наступит ситуация, когда страны и крупные игроки региона решат эту проблему без нас. Поскольку они посчитают, что эта маленькая страна своим деструктивным поведением не формулирует свой интерес, не понимает реальности, они решат данную проблему, не принимая нас в расчет».
  5. С биноклем наперевес: как ЕС учит армян шпионить за Азербайджаном В последнее время «наблюдатели» Европейского Союза на границе с Азербайджаном явно скучать не собираются! Разве что они вдруг решили подработать «шпионами поневоле», иначе как объяснить их повышенный интерес к азербайджанским территориям? Напомним, ранее в СМИ уже появлялись кадры, на которых 8 членов миссии ЕС вместе с армянскими военными зачем-то пялились на азербайджанские земли через приборы наблюдения. Наивные ли они или готовятся к очередной совместной «акции», как их соседи с дрожащими коленками? Вопрос остается открытым. И вот, поступила новая «сенсация». Сегодня, около 13:10, эти «бдительные» европейцы в сопровождении армянских вояк вновь устроили свое представление. На двух «Тойотах» с флагами ЕС, гордо развевающимися на капотах, они, как «самые мирные миротворцы», припарковались в районе села Корнидзор. Видимо, почувствовали себя как дома. А дальше — еще интереснее. Европейцы, видимо, решили, что от простого созерцания армянских холмов их миссия как-то обеднела, и вооружились приборами для наблюдения. В компании с четырьмя «храбрыми» армянскими военнослужащими, которые зачем-то приволокли еще и «Ниву» с «УАЗиком», они дружно принялись «пасти» азербайджанские земли. И где, вы думаете, происходило это действо? Прямо в направлении бывшего Лачинского коридора — места, ставшего для них настоящим «наблюдательным раем». Забавно, как европейцы, видимо, уверенные, что миротворческая «шпионская» миссия — их новый призыв, чуть ли не лезут на передовую вместе с армянскими «защитниками», пытаясь разглядеть что-то на азербайджанских территориях. Это что, они так ностальгируют по временам, когда армянские флаги реяли над коридором? Или же решили показать, что «лучше один раз подсмотреть, чем потом удивляться»? Так или иначе, эта активизация «разведчиков» еще раз показывает: что-то явно не так в их королевстве наблюдений. Поэтому можно смело предположить, что шумиха вокруг провокаций ЕС и Армении против Азербайджана — вовсе не пустые разговоры.
  6. Рваный армянский флаг с дыркой посередине вывешен армянской стороной на границе с Азербайджаном.
  7. В Азербайджане впервые пройдет международный турнир по фигурному катанию Одобрена заявка Федерации зимних видов спорта Азербайджана в Международный союз конькобежцев (ISU) о проведении в 2025 году турнир Гран-при среди юниоров. После подробного обсуждения документов, представленных федерацией, было принято решение об организации турнира Гран-при среди юниоров в Азербайджане 24–27 сентября 2025 года. Ожидается, что в соревнованиях примут участие около 150 спортсменов из более 20 стран, уточняет «Азертадж». Отметим, что это будут первые масштабные спортивные соревнования в Азербайджане в истории фигурного катания страны. По завершении турнира Федерация зимних видов спорта Азербайджана также планирует подать заявку на организацию чемпионата мира по фигурному катанию.
  8. Бранденбург между Шольцем и АдГ Теймур Атаев Специально для Caliber.Az Итак, на прошедших 22 сентября региональных выборах в Бранденбурге (около 2,6 млн населения) с небольшим преимуществом победу празднует Социал-демократическая партия Германии (СДПГ), набравшая 30,9% голосов. Второе место (29,2%) - у «Альтернативы для Германии» (АдГ). Ну а третье заполучил «Союз Сары Вагенкнехт» (ССВ), ненамного опередивший «Христианско-демократический союз» (ХДС), лидеры которого оценили итоги «горьким поражением». После этих результатов, как считают некоторые эксперты, с облегчением вздохнул канцлер Германии Олаф Шольц (СДПГ), хотя АдГ не добрала всего лишь несколько пунктов до повторения своего успеха в Тюрингии и Саксонии, где в активе партии оказалось свыше 30%. Тем самым традиционное с момента объединения Германии на протяжении 34 лет правление социал-демократов во главе этой земли (при наличии всего трех премьер-министров за данный срок) осталось незыблемым. Глава бранденбургского правительства Дитмар Войдке, заблаговременно объявивший об уходе «из земельной политики в случае поражения СДПГ», сразу же после обнародования предварительных итогов, не особо сдерживая эмоций, заявил, что целью его партии являлось создание условий для «недопущения в Германии большого коричневого клейма». По утверждению Войдке, задача «остановки экстремистов на пути к власти» оказалась достигнутой благодаря, «как это часто происходит в истории», социал-демократам. Позиция Войдке вполне понятна, как и испытываемая им эйфория, но, как отмечается в различных политических кругах, АдГ финишировала очень уверенно, что особо просматривается через призму участия в нынешних выборах в Бранденбурге чуть менее 75% избирателей. Вместе с тем, сразу же по горячим следам, ряд аналитиков одной из причин успеха СДПГ, которая, согласно различным опросам, незадолго до 22 сентября то отставала от АдГ, то опережала их на несколько пунктов, назвали резкий крен Шольца (и в целом правительства Германии) на позиции «Альтернативы…», которую они на дух не переносят. Мы довольно подробно рассматривали, как в последние месяц-полтора изменилась риторика канцлера и первых лиц правящей «светофорной» коалиции, которые внезапно воспылали тягой к серьезному рассмотрению вопроса о заключении мирного соглашения между Киевом и Москвой, параллельно заявляя об урезании военной помощи Украине со следующего года и сменяя акценты в направлении миграционных проблем. В данном контексте многие уверены, что пусть и минимальное, но преимущество социал-демократов на завершившихся региональных выборах в Бранденбурге подтолкнет Олафа Шольца к продолжению линии на использование в своей риторике (с последующим включением в предвыборную программу), да и действиях, большинства лозунгов из арсенала АдГ. Когда вслед за антивоенными и миграционными ракурсами СДПГ возьмет на вооружение и такой пункт предвыборной программы АдГ, как важность отстаивания, прежде всего, чаяний жителей Германии. Тем более что в немецком обществе продолжает фиксироваться линия на актуализацию приближения соглашения о мире между Россией и Украиной. Наряду со сменой риторики на данный счет со стороны власти, об этом все более громогласно начали высказываться различные структуры. Не смолкает и призыв к правительству быстрейшими темпами приступить к схождению с военных рельсов. Так, евангелическое «Общество служения миру» озвучило беспокойство в свете планов по размещению в Германии американских баллистических и крылатых ракет. Непосредственно же в преломлении к АдГ отмечается, что даже если партия и смогла бы стать первой в Бранденбурге, она практически не имела шансов заполучить коалицию с какими-то другими политическими силами, в прямом смысле слова сторонящихся «Альтернативы…». Но при этом достижения АдГ в Тюрингии, Саксонии и Бранденбурге, как бы кому это не хотелось бы признавать, показывает рост популярности этой правой партии в Германии. И пусть, как утверждают наблюдатели, за них в значительной степени голосуют на востоке Германии, в реалии они уверенно становятся значимой политической силой в стране. А ведь есть еще и левая ССВ, которая, несмотря на всего лишь пятимесячный срок со дня создания, достигла прекрасных результатов на последних местных выборах в восточной Германии. «Мы появились, чтобы остаться», — звучно произнесла сопредседатель ССВ Амира Мохамед Али. Вполне очевидно, что практически все партии рассматривают итоги последних региональных выборов на востоке Германии в качестве разведки боем перед предстоящими осенью 2025 г. выборами в Бундестаг. Как подчеркивает профессор Европейского университета Виадрина во Франкфурте-на-Одере Тим Байхельт, «проходящие в Германии каждые четыре-пять лет выборы в 16 землях оказывают немаловажное влияние на федеральную политику». Так что вплоть до осени следующего года внимание Европы будет в немалой степени направлено в сторону Германии. Caliber.Az
  9. Что ж, Париж и Вашингтон, вероятно, смеются до колик, глядя на результат своей успешной игры на «чувствах» Армении, «обиженной» на блок, не поддержавший ее в войне за Карабах. Но оставим в покое сюжеты с ОДКБ и обратим внимание на то, что с одной стороны Пашинян «подбрасывает хвост» России, с другой – Франции и ЕС, с третьей – США, с четвертой – Индии, и еще всем, кто «благосклонно» на нее глянет и станет накачивать оружием (или обещаниями). Таким образом, Пашинян и Ко. идут по пути окончательного превращения Армении в плацдарм для острой конкуренции мировых держав, соответственно, страна болтается между ними без точки реальной опоры и неизменно окажется в проигрыше. От России она желает не только оружейной подпитки, но и едва ли не полного содержания Армении, от Франции – военно-политической поддержки, от США – роли ментора и «судьи» в одном флаконе и по всем вопросам: естественно, в пользу армян. Говоря о «подбрасывания хвоста» России. Сохранение ее за собой в том или ином качестве Ереван, вероятно, считает необходимым, поскольку не сильно доверяет Западу, который тоже не шибко доверяет Армении. Вот Пашинян, на фоне резких и практически ругательных заявлений в адрес ОДКБ (России), с сохранением за собой всех благ, предоставляемых Армении ЕАЭС, собрался (в качестве гостя) принять участие в саммите БРИКС в Казани («чем мы хуже Азербайджана?»); плюс малоубедительный, но, все же, эффект присутствия на форуме в соответствии с начальной арифметикой «один пишем – пять в уме». А вот премьер собирается в мае следующего года (до того утечет еще много мутных вод) поучаствовать в неформальном саммите СНГ в Москве. Но БРИКС – это интереснее невнятного «совкового» СНГ. Это совершенно другой уровень взаимодействия как крупных держав, так и государств, имеющих значительный, хоть и неравнозначный вес и потенциал в мировом и/или региональном масштабе. Почему бы не закинуть удочку в этот блок – начиная с гостевания. Ведь на него приходится более 70% внешнеторгового оборота Армении (преимущественно – за счет, опять же, России). Кроме того, членом БРИКС является Иран, а более того – не отставать же Еревану от нацеленности на БРИКС Баку и Анкары. Вот только в последних двух блок явно нуждается, что же касается Армении – сомнительно, если не иметь в виду соображения охлаждения ее пыла рвануть на Запад, который вряд ли поприветствует заигрывание-заискивание Еревана перед антагонистичным ему объединением Глобального юга. При трезвом «векторальном» подходе, Армении, в итоге, некуда деваться – кроме как продвигаться по пространству Глобального юга, в том числе, в транспортно-логистическом контексте, включая китайский проект «Один пояс, один путь». Однако вопреки здравому смыслу Ереван сделал все, чтобы самоизолироваться (не без скандалов) от транспортных путей. Сделал он это, вероятно, нехотя (речь, в частности, о Зангезурском коридоре), вокруг которого развернулась нешуточная геополитическая борьба. Западу, в принципе, нужно его существование, однако без участия России и Ирана, так что Пашиняну пришлось «забыть» о трехстороннем соглашении с Алиевым и Путиным. Но ни тот, ни другой – не лыком шиты: Россия желает запустить коридор совместно с Турцией и Азербайджаном, обеспечив, тем самым, собственные интересы, интересы Армении, Азербайджана и Турции, однако при условии полного контроля со стороны российских силовиков. В итоге коридор с выходом на Нахичевань и Турцию проложен будет, но уже, вероятно, без участия Армении, которой – вместе с Западом – придется проглотить эту «горькую пилюлю». Словом, требуется «подсластить» ситуацию для Армении, чем сейчас и занимается Запад – то есть профанациями в понимании иллюзионизма (кстати, в переводе с французского – обман, насмешка). То есть, «родилась» идея плотной смычки Армении с Евросоюзом, более того – вступления республики в «семью европейских народов». Так что разрешение Центризбиркома Армении на сбор подписей по вопросу вступления страны в ЕС стал еще одним «знаковым» событием сентября. Он стартовал третьего дня и продлится до 14 ноября сего года. Всего-то для обсуждения проекта закона, связанного с «европейской инициативой», требуются подписи 50 тыс. граждан РА. После чего вопрос должен быть вынесен на референдум. Ну, это легко – гораздо легче, чем добиться желаемого результата, то есть «открытых дверей» ЕС для Армении, которую, при всей распахнутости «створок», не впустят даже в европейские «сени». Как это, например, случилось с Грузией, подписавшей Соглашение об Ассоциации с ЕС, имеющей с ним условный «безвиз» и даже такую же условную зону свободной торговли, но долбающем Грузию почем зря. Равно как ЕС не впустил к себе Турцию – в наказание за верность вере, конкурентоспособность и неподчинение всем хотелкам Запада, хотя, думается, страна от этого только выиграла. Так что затея Армения – Евросоюз – банальная и блефовая политическая манипуляция с тем, чтобы Ереван не рванул обратно к Москве. Думается, что в самой Армении это понимают многие, но изменить ход иллюзорных событий, только накаляющих обстановку, не могут – в стране так и не появилась «третья сила». Не в лице механически объединенной фрагментированной оппозиции, а в лице команды, не ассоциируемой с «арцахским вопросом», прежними и нынешними властями страны – то есть «чистой» на столько, на сколько это вообще вообразимо в политике. И она не появится еще долго – до тех пор, пока Армения не выйдет из-под внешнего управления. А выход такой маловероятен, поскольку Запад – всеми правдами и неправдами – пытается целиком оторвать Южный Кавказ от Глобального юга – понятно, что речь не о географическом, а политическом измерении. Плутая, Армения запуталась столь невообразимо, что заслужила лишь недоверие как России, так и Запада – всем ясно, что месье Пашинян явно ненадежен. Отсюда и будут «плясать» его мнимые друзья и враги. И тем брутальнее будет «пляска», чем больше будут вооружать Армению с разных сторон: одни – в целях ее обороны (от кого?) и закрепления власти над Ереваном с шантажом Южного Кавказа и близлежащих к нему государств; иные же прикроются необходимостью создания пресловутого «баланса сил» в регионе. Мы уже знаем, чем этот «баланс» закончился – войной. Теперь идет его «заполнение» – уж не для новой ли войны? И, закрывая сентябрьскую тему, еще одно дичайшее заявление от Пашиняна: о готовности Армении покупать газ у Азербайджана, однако при условии: транзитный газопровод должен пройти через армянскую территорию – в Нахичевань или Турцию. Большая «честь» для Баку, которому еще и выставляют условия! Как видим, в политической эклектике Пашиняна полностью игнорированы логические связи, так что говорить о сочетании разнородных стилевых элементов в ней – в отличии от искусства в его широком понимании, – не приходится. Назовем это сюром, абсурдом или иным из того же ряда – не суть важно. Важно то, что Пашинян вверг свою страну в какой-то дикий военно-политический и социально-экономический декаданс, создав значительные вызовы безопасности не только собственно Армении, но и всему региону. Вопрос – как из него выбраться, и возможно ли это сделать в обозримом будущем? Ирина Джорбенадзе
  10. В эфире – сюр от Пашиняна Это краткое слово из трех букв означает нелепое, абсурдное, фантастическое (либо фантазийное), что приемлемо в изобразительном искусстве, музыке, литературе, однако совершенно проигрышно в политике. Но это не вполне доходит до армянского премьера, создавшего, на первый взгляд, крайне сложные векторальные сюжеты, а при более близком рассмотрении – налицо примитивные манипуляции разнородными «подручными средствами», в которых Никол Воваевич сам и заплутал не без помощи Запада и «Севера». Сентябрь выдался весьма «урожайным» для Армении – как с точки зрения «разнобойности» ее визитеров, так и (особенно) перлов первого лица страны – Никола Пашиняна: на его фоне анекдоты «армянского радио» отдыхают, а премьер – хохмит и хамит, что перестает веселить, а наводит на мысль о не смешном замороченном черном юморе, который уже дал весьма токсичные политические ростки. События в Армении и вокруг нее в первые две декады сентября можно было бы «списать» на перепады демисезона, поскольку плавно-умеренного перехода от летнего политического к сезону осеннему не случилось. Судите сами. К середине сентября в Ереване высадилась российская делегация во главе с заместителем председателя правительства РФ Алексеем Оверчуком, а накануне Пашинян пообщался по телефону с госсекретарем США Энтони Блинкеном. По официальной информации, они обсудили расширение отношений между двумя странами – акцент был сделан на энергетике, инвестициях и торговле. Верим – не верим – другой вопрос. Но вот прилетел Оверчук и рассказал, что товарооборот между Россией и Арменией к концу 2024 года вполне может достичь 14 –16 млрд в валюте США, то есть выдать вдвое больший рост, если сравнивать с предыдущим годом, в котором товарооборот между двумя странами скаканул аж на 56%. За счет чего такой прорыв, не уточняется. А в Вашингтоне делают вид, что все – путем, и «ребята просто торгуют». Надо думать, такой подход американцев пока устраивает. Вообще же, не вполне понятна цель визита зампредседателя российского правительства в Армению, которая только и делает, что ругает «Московию» на чем свет стоит, но при этом Пашинян не склонен, по его словам, разрывать экономические отношения с Россией или ЕАЭС, хотя Ереван и стремится к увеличению товарооборота с Евросоюзом. К этому вопросу и реалистичности вступления Армении в ЕС, но параллельно – заинтересованности в БРИКС, мы еще вернемся. Далее. Вслед за Оверчуком в Ереван прилетел министр иностранных дел армянской «сестрички» – Франции – Стефан Сежурне. В его устах прозвучала странная фраза – Армения, оказывается, является «историческим партнером Франции». Но если эфир, бумага, соцсети терпят Пашиняна, стерпят и Сежурне, развившего активность, точнее, выполняющего указания Макрона в военно-политической поддержке (или надувательстве?) Армении. «Франция продолжит оказывать помощь Армении в сфере обороны. Армения должна быть в состоянии защитить свою целостность, свою территорию», – сказал он. Кстати, до визита главы французского МИД из Еревана во Францию отправилась делегация Военной академии Армении. Словом, нынче Франция взяла на себя оборонную миссию в Армении, ведь не случайно Париж делегировал в РА своего военного советника для подготовки спецподразделения для армянской армии. И не случайно французы уже передали армянской стороне бронетранспортеры Bastion (вскорости их парк полнится в Армении почти 30 единицами); пообещали радары, зенитно-ракетные комплексы Mistral 3, артиллерийские системы Caesar и прочее. Словом, едут-едут, но когда прибудут? И не получится ли по Пушкину: «И скоро ль, на радость соседей-врагов/Могильной засыплюсь землею?» А если информация о том, что на днях Москва начала отгружать Армении «в большом количестве» ракеты для РСЗО «Смерч» соответствует действительности, то ситуация становится маразматической – тем более, что вслед за распространившимся слухом Пашинян выдал: «… ОДКБ (читай – Россия, снабжающая РА оружием, энергоносителями и прочим) создает угрозы безопасности Армении, ее дальнейшему существованию, суверенитету и государственности». Поэтому, пояснил он, Ереван заморозил свое членство в блоке, и вообще страна близка к «точке невозврата» в отношениях с ОДКБ.
  11. Трамп — Харрис: «Уже слишком поздно» Бывший американский лидер и кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп заявил, что устраивать второй раунд дебатов с его соперницей от демократов Камалой Харрис «уже слишком поздно». «Камала и ее команда видят, что их кампания продвигается не лучшим образом. И недавно они объявили, что хотели бы провести еще один раунд дебатов. ...Но проблема в том, что уже слишком поздно для еще одних дебатов. Голосование уже началось. У нее был шанс устроить дебаты на Fox News, этот телеканал приглашал нас, но она отказалась», - сказал он, выступая перед сторонниками в Уилмингтоне (штат Северная Каролина). Трамп напомнил, что в 2024 году принял участие в теледебатах уже дважды: в июле с президентом США Джо Байденом и в сентябре с Харрис, сменившей Байдена в предвыборной гонке. Республиканец уверяет, что демократы хотят провести еще одну встречу, так как чувствуют, что «серьезно проигрывают». «Она как боксер, который выходит на ринг и после нокаута первым делом говорит, что хочет реванш», - отметил республиканец. * * * 21 сентября 23:10 Кандидат в президенты США от Демократической партии Камала Харрис приняла приглашение CNN о проведении повторных дебатов с кандидатом от республиканцев Дональдом Трампом. «Вице-президент Харрис готова к еще одной возможности выступить на одной сцене с Дональдом Трампом и приняла приглашение CNN на дебаты 23 октября», - говорится в заявлении, распространенном предвыборным штабом Харрис. «У Дональда Трампа не должно возникнуть проблем с согласием на эти дебаты. Они пройдут в том же формате и обстановке, в которых проходили дебаты на CNN в июне, в которых Трамп участвовал и, по его словам, победил», - добавляется в релизе. В свою очередь CNN подтвердил, что как Харрис, так и Трамп получили от телеканала предложение провести в октябре еще одни дебаты. Предвыборный штаб Трампа на предложение пока не отреагировал. Согласно предложению CNN, дебаты продлятся 1,5 часа. В их ходе Трамп и Харрис будут отвечать на вопросы модераторов, зрителей в студии не будет. В прошлый четверг Трамп заявил, что не собирается участвовать в еще одних дебатах с Харрис: «Сначала я провел дебаты с президентом Джо Байденом, потом с «товарищем Камалой». Третьих дебатов не будет», - отметил Трамп. Харрис же заявила о необходимости проведения еще одних дебатов.
  12. Говорить много и ни о чем: мастер-класс от Пашиняна Матанат Насибова Политический обозреватель Caliber.Az Премьер-министр Армении Никол Пашинян на Всемирном армянском саммите, состоявшемся 18 сентября, сделал несколько любопытных заявлений. В частности, он заявил, что «Армения не ставит задачи вернуть потерянные территории военным путем и не имеет территориальных претензий ни к одной стране». «Да, у нас есть оккупированные территории, более 200 квадратных километров, но перед правительством Армении не стоит задача возвращения этих территорий военным путем», — пояснил Пашинян, не преминув повторить набивший оскомину собственный тезис о том, что Армения признает территориальную целостность всех стран региона. Излишне говорить, что заявления Пашиняна «о приверженности Армении к миру» рассчитаны на международное сообщество, это очевидно. Официальный Ереван таким образом пытается придать Армении имидж миротворца, якобы ратующего за стабильность и безопасность в регионе. В этот контекст укладываются и следующие заявления Пашиняна относительно поставок вооружений в Ереван. «Армения начала проводить реформы Вооруженных сил, что также обсуждается в Азербайджане — якобы это означает, что Армения не хочет мира. Страны могут приобретать вооружение для защиты своей безопасности в соответствии с Уставом ООН», – заявил армянский премьер. Рассуждения Пашиняна о том, что у любой страны есть право пополнять свой военный арсенал и проводить реформы ВС, имеют основание в том случае, если речь идет о государстве, которое не вынашивает экспансионистских и реваншистских планов. Армения таковым не является. Кроме того, Пашинян пытается подкрепить свои слова Уставом ООН, запамятовав, видимо, о том, что Армения на протяжении 30 лет игнорировала целых четыре резолюции Совета Безопасности ООН, требующих безоговорочного вывода армянских оккупационных войск с территории Азербайджана. Соответственно, у Азербайджана есть все основания не доверять Армении и оценивать лихорадочную гонку вооружений Еревана как угрозу своей безопасности и всего региона. Армения не принимает нынешние реалии, затягивает переговоры с Баку и уклоняется от выполнения требований, касающихся пересмотра ее конституции, в которой к Азербайджану предъявляются территориальные притязания. Это значит, что заявления Пашиняна о том, что якобы Армения не имеет территориальных претензий ни к одной стране, — полнейшая чушь и пустословие. Показательным является то, что поставки в Армению современного вооружения из США, Индии и Франции осуществляются на фоне не утихающих реваншистских настроений в Ереване. Данный факт повышает риск военных провокаций в регионе. Пашинян заявил, что у Еревана нет планов вернуть «оккупированные территории площадью более 200 квадратных километров военным путем, поскольку подписанный с Азербайджаном регламент о демаркационных работах дает такую возможность решить эту проблему путем переговоров». Для начала хотелось бы понять, о каких именно «оккупированных территориях» идет речь? Пашинян тут противоречит самому себе. С одной стороны, он регулярно говорит о том, что Армения, мол, не претендует на территории чужого государства, с другой — заявляет о якобы оккупированных 200 кв. км армянских территориях, пытаясь тем самым выставить Азербайджан в глазах международного сообщества как страну-оккупанта. Далее Пашиняна и вовсе понесло. Так, армянский премьер озвучил на форуме сенсационное заявление по ОДКБ, сделав очередной выпад в сторону России. Он заявил, что ОДКБ угрожает безопасности Армении, ее будущему существованию и суверенитету. «Армения заморозила участие в ОДКБ, потому что эта структура создала угрозы для суверенитета республики», — заявил Пашинян, отметив, что Армения близка к «точке невозврата» в отношениях с организацией. Как и ожидалось, жесткая реакция Москвы на фривольные заявления армянского премьера не заставила себя долго ждать. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Кремль категорически не согласен с премьер-министром Армении Николой Пашиняном, подчеркнув, что от ОДКБ не исходит никакой угрозы. «Мы должны категорически не согласиться с господином Пашиняном. От ОДКБ не может исходить и не исходит никакой опасности для суверенитета Армении. Наоборот, эта организация стоит на страже суверенитета государств-членов. Но мы будем эту позицию терпеливо доводить до сведения армянского руководства», — сказал представитель Кремля. Иными словами, Москва дала понять, что Армении придется взаимодействовать с ОДКБ, хочет та этого или нет. Да и в Ереване наверняка понимают, что разрыв с ОДКБ может доставить серьезные проблемы действующей армянской власти. Косвенно подтверждает это и информация о попытке госпереворота в Армении, которая прошла накануне в ереванских СМИ. Напомним, в ней говорилось о том, что Служба национальной безопасности Армении раскрыла преступную группу, планировавшую захват власти в республике. Следствие утверждает, что «в течение 2024 года для подготовки захвата власти в Армении подозреваемые завербовали за вознаграждение в размере около 220 тысяч рублей в месяц граждан Армении, а также армян из Карабаха под предлогом прохождения трехмесячных сборов в России и овладения навыками использования новых видов тяжелого оружия, а затем несения боевого дежурства после возвращения в Армению. Однако затем выяснилось, что цель организаторов группы не военная подготовка, а захват власти в Армении». Вероятно, что дело о якобы попытке военного переворота в Армении понадобилось правительству Пашиняна для обоснования необходимости выхода страны из ОДКБ в угоду своим новым хозяевам. Каким будет выбор Армении, покажет время.
  13. Европа через "азербайджанскую дверь": армяне ищут убежища, прикрываясь ложью Могут ли армян, просящих убежище в Германии, выслать в Азербайджан? Этот вопрос был задан главе МИД Армении Арарату Мирзояну. Оказывается, как заявил оппозиционный депутат Арцвик Минасян, в личных данных некоторых граждан Армении, обращающихся к миграционным властям Германии, родиной указывается Азербайджан. А потому, существует «угроза» их высылки. Мирзоян подтвердил, что зачастую запрашивающие в различных странах убежище граждане Армении искажают данные, представляясь гражданами в том числе Азербайджана. Делается это в надежде на то, что их приютят как «беженцев». Глава МИД отметил, что у армянских властей есть обязательства перед этими людьми, и пообещал заняться этим вопросом. Не правда ли, какая удивительная любовь к родине — настолько, что некоторые ее граждане готовы «поменять» ее на чужую, да еще и Азербайджан вписать в документы! И так сильно дорожат своей Арменией, что первым же самолетом бегут в Германию, и при этом пытаются обхитрить систему, представляясь выходцами из страны, с которой у них десятилетиями непростые отношения. Ну вот, казалось бы, Армения – «оплот национальной гордости», вдруг превращается в точку отправления для тех, кто не прочь стать гражданами Азербайджана, чтобы получить статус беженца. Сначала защищают свою идентичность на площадях, а затем, когда приходит время искать лучшей жизни, внезапно забывают, кто они и откуда. И неважно, что в паспорте написано — главное, чтобы приютили, кормили и не депортировали. И, боже упаси, не вернули в «процветающую» Армению. Глава МИД Армении, Арарат Мирзоян, конечно, пообещал разобраться. Но не слишком ли поздно? Может быть, стоит задуматься, почему люди, которые с таким жаром любят свою землю, так легко готовы ее «сменить» на соседнюю, лишь бы подальше от родных пенатов. А ведь это действительно вопрос вопросов! Азербайджан, который многие армяне осуждают, становится удобным трамплином для жизни в Европе. Ненавистная для них страна вдруг превращается в инструмент для получения статуса беженца, с помощью которого они пытаются проложить путь к лучшей жизни. Хочется обратиться к армянским властям, у которых есть обязательства перед своими гражданами – займитесь этим вопросом, нам тут ваши актеры погорелого театра не нужны.
  14. USAID покупает Ереван Матанат Насибова Политический обозреватель Caliber.Az Армянские СМИ с воодушевлением сообщают о том, что Агентство США по международному развитию (USAID) увеличит денежную помощь Армении более чем в два раза – со 120 до $250 млн. Отмечается, что соглашение, которое подписали накануне вице-премьер Мгер Григорян и директор армянской миссии USAID Джон Алело, будет охватывать такие области, как «управление рисками стихийных бедствий, кибербезопасность, продовольственная и энергетическая безопасность, региональное сотрудничество и торговля, демократические процессы и инклюзивное экономическое развитие». Следует отметить, что USAID — одна из крупнейших в мире организаций по оказанию помощи с бюджетом около 27 млрд долларов. Только на 2023–2025 годы из бюджета этой организации 9 млрд долларов выделены «на поддержку строительства гражданского общества в разных странах». При этом донорские фонды и механизмы помощи USAID были созданы Штатами для поддержки по большей части оппозиционных организаций в разных странах под предлогом «поддержки демократического развития» и финансируются посредством предоставления различных грантов. Очевидно, учитывая революционное прошлое Пашиняна и его команды, а также его связи с американскими финансовыми и разведывательными структурами, Ереван получит очередной «пряник» по линии USAID в связи с усилением стратегического партнерства со Штатами. Следует отметить в этой связи, что в Вашингтоне уже приступили к выполнению ряда обязательств, отраженных в брюссельских договоренностях, достигнутых 5 апреля 2024 года по итогам встречи в формате Армения — ЕС — США, с участием Никола Пашиняна, Урсулы фон дер Ляйен и Энтони Блинкена. Именно после встречи 5 апреля Армения актуализировала вопрос вывода российских пограничников из ереванского аэропорта. Процесс их вывода завершился к 1 августа, а уже на следующий день США направили в Армению вооружения и военный персонал, который был размещён в Зангезуре. Данный факт указывает на стремление США использовать Армению в качестве плацдарма для расширения своего влияния в регионе через эскалацию напряженности. Параллельно США изучают возможность предоставления Армении по ее запросу доступа к американским гражданским ядерным технологиям, предусмотренного «Соглашением 123». Далее. США предоставят Армении средства по программе «Иностранное военное финансирование» (FMF), чтобы облегчить ей доступ к передовой военной технике и новейшим технологиям. Эта программа является одним из ключевых инструментов американской внешней политики, предназначенных для поддержки союзников и партнеров США путем предоставления грантов или кредитов для покупки оборудования, обучения и военных нужд. Через FMF США намерены облегчить Еревану доступ к высокотехнологичному оборудованию и будут работать над ускорением широкого применения технологии GPS Global Positioning System на всей территории Армении. В этом же контексте также следует рассматривать американо-армянские военные учения Eagle Partner 2024, которые прошли с 15 по 24 июля 2024 года на территории Республики Армении и вызвали серьезные вопросы в контексте региональной безопасности Южного Кавказа, поскольку являлись элементом стратегии, направленной на достижение геополитических целей в регионе. Возвращаясь неспоредственно к увеличению финансирования Армении через USAID, то это обстоятельство полностью укладывается в логику подрывной деятельности данного агентства на Южном Кавказе. Достаточно вспомнить, что USAID имела прямое отношение к скандалу, который разразился в октябре минувшего года в Грузии. Тогда USAID уличили в попытке организовать госпереворот в этой стране, после чего грузинские спецслужбы опубликовали материалы тренингов, проведённых в Тбилиси с 26 по 29 сентября, которые подтверждают подготовку переворота при поддержке этого агентства. К слову, в нашей стране эта структура также успела отметиться своей подрывной деятельностью. Но благодаря единству и солидарности народа и власти, Баку удалось купировать исходящие от этой организации угрозы в самом зародыше. А вот активное финансовое закабаление правительства Пашиняна со стороны USAID показывает, что на Южном Кавказе именно Армения является надежным пристанищем для шпионской деятельности этой американской структуры. С другой стороны, стоит отметить, что чрезмерная активность этой организации в «стране камней» направлена против интересов региональных государств, в первую очередь Азербайджана и Турции. Это подтверждают необоснованные обвинения в адрес Азербайджана, а также попытки манипулировать сознанием армянского гражданского общества под предлогом «защиты прав карабахских армян». Не исключено и то, что деятельность USAID, которая, как известно, координируется напрямую Госдепом, нацелена на подрыв армяно-азербайджанского урегулирования, несмотря на заявления официальных лиц США об обратном. Американцы пытаются уверить всех в том, что их шаги в отношении Еревана направлены исключительно на усиление безопасности Армении и неприкосновенность ее границ. Но в течение 30 лет, пока территории Азербайджана находились под оккупацией, США не вспоминали о территориальной целостности и неприкосновенности границ Азербайджана. Двойные стандарты? Однозначно! Кроме того, одной из самых серьёзных проблем для возвращения азербайджанцев на освобождённые территории остаётся минная угроза. Азербайджан — одна из наиболее загрязнённых минами стран в мире. Однако США не оказывают реальной поддержки в борьбе с разминированием. Судя по всему, права азербайджанцев на возвращение в Карабах не сильно беспокоят США. Все их усилия брошены на поддержку Армении. В Вашингтоне, видимо, отказываются понимать, что американская политическая, экономическая и особенно военная помощь Армении лишь способствует росту реваншизма в стране. Соответственно, если США действительно стремятся к миру в регионе, они должны прекратить одностороннюю поддержку Армении (особенно военную). Впрочем, учитывая откровенно проармянскую политику USAID, глава которой — Саманта Пауэр — поддерживала тесные связи с бывшим «госминистром» карабахской хунты Рубеном Варданяном и даже является членом комитета по присуждению премии «Аврора», щедрые жесты этой организации в отношении Армении не вызывают удивления. Это лишний раз подчёркивает, что USAID, занимающаяся реализацией государственных интересов США за рубежом, находится под влиянием армянского лобби. Уже сейчас можно констатировать, что подобная политика, в том числе со стороны USAID, доставит региону еще немало головной боли, особенно с учетом растущих американских интересов на Южном Кавказе. Но и американцы не должны забывать об известной переменчивости Армении. Последняя ведь так и не вышла ни из ОДКБ, ни из ЕАЭС. В стране дислоцирована 102-я российская военная база, имеется совместная российско-армянская военная группировка и система противовоздушной обороны. И, к слову, в последние дни армянские политики и чиновники снова начали делать реверансы в сторону России. В итоге Армения может остаться в орбите России, и тогда проигравшей стороной окажутся США, поскольку из-за созданной их руками напряжённости ни одно государство в регионе не будет заинтересовано в тесном сотрудничестве с ними.
×
×
  • Создать...