Dead Morrozz

Сенсация: в Нахчыване обнаружены гробницы амазонок Британская пресса пишет об обнаружении могил древних амазонок - женщин-воинов, живших 4 тысячи лет назад на территории современной Нахчыванской Автономной Республики. Как сообщает The Observer (входит в группу The Guardian), в ходе исследования гробниц Нахчыванского бронзового века британские археологи натолкнулись на артефакты, подтверждающие существование амазонок, упоминаемых в легендах Древней Греции. Археологическими раскопками в Нахчыване руководила британский историк-археолог Беттани Хьюз «В них амазонки представлялись грозными женщинами-воинами, живущими на краю известного мира, - пишет The Observer. - Гераклу в одном из его 12 подвигов пришлось заполучить волшебный пояс амазонской царицы Ипполиты, а Ахилл убил другую царицу, Пентесилею, влюбившись в амазонку уже после ее смерти, сняв с нее шлем и пораженный ее удивительной красотой. История этих прекрасных кочевниц, ездивших верхом, прекрасно владевших луком и сражавшихся на боле боя на равных с мужчинами, уже давно окутана мифами. Однако археологи обнаруживают все больше доказательств того, что амазонки действительно существовали. Раскопки в некрополе бронзового века в азербайджанском Нахчыване подтвердили, что женщин-воинов хоронили вместе с драгоценностями и оружием – бронзовыми кинжалами, булавами, а также луками с острыми, как бритва, наконечниками стрел». Археологическими раскопками в Нахчыване руководила британский историк-археолог Беттани Хьюз. Как отмечается в статье, археологи пришли к выводу, что найденные могилы могли принадлежать женщинам-амазонкам, жившим четыре тысячи лет назад. Раскопки в некрополе бронзового века в азербайджанском Нахчыване подтвердили, что женщин-воинов хоронили вместе с драгоценностями и оружием «Это в очередной раз доказывает, что за мифами и легендами Древней Греции скрывается правда», - сказала Беттани Хьюз в интервью для The Observer. Археолог также отметила, что эти доказательства становятся еще более важными, если связать их с более ранними находками. В 2019 году в России были найдены останки четырех женщин-воинов, похороненных с наконечниками стрел. В 2017 году армянские археологи раскопали останки женщины, которая, судя по всему, умерла от боевых ранений, поскольку в ее ноге нашли наконечник стрелы. А в начале 1990-х годов недалеко от границы с Казахстаном были найдены останки женщины, похороненной с кинжалом. «По некоторым скелетам, обнаруженным в Нахчыване, отчетливо видно, что женщины активно пользовались луками и стрелами, - отметила Беттани Хьюз. - Их пальцы искривлены из-за слишком частого натягивания тетивы. Изменения в суставах пальцев происходили не только в результате охоты. Особый интерес представляет тот факт, что многие кости погребенных ясно свидетельствуют о продолжительном пребывании в седле. Женский таз в основном открыт, потому что они постоянно ездили верхом. Их кости сформированы их образом жизни». Археолог призвала обратить внимание на то, что в украшениях присутствуют ожерелья из сердолика. Британские археологи продолжили раскопки и в селе Хыналыг «Сердолик – это полудрагоценный камень, - отметила Хьюз. - Вы часто видите этот камень в убранстве людей, которые являются верховными жрицами или богинями. Так что, как и булавы, это признак женщины со статусом». Уже известно, что находки британских археологов будут представлены в апреле в новом документальном сериале британского Channel 4 под названием «Сокровища мира Беттани Хьюз». Один из эпизодов, озаглавленный как «Шелковый путь и Кавказ», посвящен той части мира, которая на протяжении веков была свидетельницей приливов и отливов культур и цивилизаций, где торговые пути соединялись с континентами Азии и Европы. В поисках следов проживания амазонок в Азербайджане британский археолог посетила также древнее село Хыналыг в Губе. По описанию Хьюз, «эта деревня настолько аутентична, что кажется, будто там стерлось понятие времени». «Поселения здесь существовали еще с бронзового века, и некоторые из жителей села Хыналыг рассказывали британским архитекторам, что в древние времена их женщины выдавали себя мужчинами, пряча лица под шарфами. Эти истории передавались из поколения в поколение», - пишет The Observer.

Никчемный и беспомощная АНАЛИТИКА На глазах девальвирующая статус великой державы Франция на днях сделала еще один шаг в направлении обесценивания положения, добытого усилиями легендарного де Голля. Представляю, как переворачивается в гробу этот реально великий политик, когда видит с небес, что творят на земле его потомки во главе с Эмануэлем Макроном. Но о последнем, практически ежедневно карьерой оправдывающим собственное имя, ставшее нарицательным благодаря известному кинофильму, мы поговорим чуть ниже. Речь в целом о стране, которая благодаря таким руководителям практически утопает в позорных и вызывающих иронический смех действиях. Вот и сейчас по всему миру разлетелась информация о том, что Франция может отменить церемонию открытия Летних Олимпийских игр в Париже, которые стартуют 26 июля. И причиной называют «террористическую угрозу», которая после событий в московском «Крокус сити» очень высока. Мол, проведение речного парада на Сене, как планировалось на церемонии, сейчас очень рискованно. То есть вообще проводить Олимпийские игры не рискованно, а вот провести красочное открытие — это рискованно! Скорее, французы сами сделали, извиняюсь за тавтологию, «открытие» такой формулировкой отказа от открытия. Если серьезно, то я считаю, что Франции во главе с ее руководством эти Игры — как кость в горле! Они думали, что жирный кусок мяса будет вообще без костей, и что, получив Олимпиаду, они обогатятся за пару недель больше, чем за пару десятков лет. Но не учли, что проведение Игр — это и невосполнимые расходы в виде тех же церемоний открытия и закрытия, где обогатиться может разве что Международный олимпийский комитет, продающий права на их трансляцию. А стране-организатору только церемония открытия обойдется от 20 миллионов (как ОИ-2016 в Рио) до 100 миллионов (как ОИ-2008 в Пекине) долларов. А пойти на такие расходы Францию, что называется, и «жаба душит», и «кишка тонка». Кстати о тонких кишках. Кроме целых государств, таким эпитетом можно наградить и немалое количество людей. Но одно дело, когда это простые граждане, а другое, когда трусостью веет от лиц, претендующих на какие-то политические баллы, не говоря уже о политическом весе. Хотя, если говорить о нем, то тот, о котором пойдет речь, практически невесом либо уже давно заражен политической анорексией и исчезает на глазах. Речь о Самвеле Шахраманяне — «Мистере Никто», который после побега из Ханкенди в Ереван превратился в такового не только юридически, но и фактически. Ибо даже официальный Ереван не приемлет человека, который пытается создать «государство» в государстве, третий месяц разглагольствуя о том, что его подпись под одним хотя бы мало-мальским документом и то недействительна. То есть «мертворожденный политик» не может самоутвердиться даже в родной Армении, ежедневно пытаясь изобразить действия, якобы подтверждающие его политическую дееспособность. Причем зачастую действуя методами, которые противны даже профессиональным попрошайкам. Вот и сейчас, давая интервью французской Le Figaro и испражняясь на тему освобождения армянских заключенных, Шахраманян попросил помощи у Франции. «Я требую их немедленного и безоговорочного освобождения, а также освобождения всех армянских заключенных, произвольно арестованных, необоснованно заключенных в тюрьму и ставших жертвами необоснованных обвинений. И я прошу Францию оказать давление на президента Алиева, чтобы добиться этого освобождения», — сказал он. Сказал, не уточнив, однако, почему «Мистер Никто» раздает интервью французам и клянчит у них помощь, хотя по идее сейчас должен был бы функционировать «Фонд помощи заключенному Шахраманяну»? А что же господин Макрон, который горячо поддержал идею ряда проармянских активистов, среди которых были футболист Юри Джоркаефф и французский писатель Сильвен Тессон, прорвать «азербайджанскую блокаду арцаха» и даже при встрече с ними дал согласие: а) совершить президентскую поездку в Лачинский район — как это сделал Миттеран в Сараево — для того, чтобы публично и на месте заявить о недопустимости сложившейся ситуации; б) организовать гуманитарную конференцию для помощи армянам из Карабаха, «лишенным еды и лекарств». в) откликнулся еще и на предложение Мурада Папазяна, сопредседателя Совета армянских организаций Франции (CCAF), возглавить «гуманитарный конвой в Карабах». Но в итоге сейчас каждый из них занят своим любимым делом — самопиаром. Просто один делает это на фоне ежедневно дешевеющего статуса своей страны, другой — на фоне жалких попыток обрести собственный статус. Не правда ли, господа? Вюгар Вюгарлы, специально для Caliber.Az

«Честно сказать, я не верю в эту картину существования некой независимой Армении. То есть я считаю, что независимости Армении не существует, это иллюзия, это может быть внутриполитический армянский миф. Ну Энтони Блинкен точно знает, что нет независимой Армении». Как передает Caliber.Az, об этом руководитель Центра политэкономических исследований Василий Колташов в интервью армянским СМИ. «Есть определенные ограничения возможностей, связанные с внутренней ситуацией Армении, но то, что Армения является союзником России, я это не оспариваю. Однако армянское руководство является врагом России. Поскольку тут важный вопрос, то у меня есть замечание. Если бы мы дискутировали, и тут присутствовал чиновник российского МИД, то он бы, конечно, дал свое изложение этой ситуации, но я им не являюсь. Он бы, может быть, с вами согласился, но для меня как ученого существует формальная и фактическая сторона этого дела. С формальной точки зрения, конечно, Армения суверенна, у нее есть конституция, есть органы власти, есть выборы, все это есть. В Украине, кстати, тоже. Однако есть фактическая сторона. И эта фактическая сторона сообщает нам, что армянское общество очень слабое, армянским обществом очень легко манипулировать, что армянские политические силы — это силы элитарные, массовыми партиями не являются. Сейчас, по крайней мере, у меня такое впечатление, но это все равно не отменяет факта, что Армения — это государство, которым могут управлять США и Франция. То есть западный блок поставил здесь руководство и управляет им. Армения не ищет друзей, Армения имеет патронов своих, и всё. Это не друзья. Армения не может быть другом Франции или США, это смешно. Армения — маленькая страна, на которую США смотрят как на территорию государства, которой можно попользоваться. Россия так не смотрит. Россия обеспечила Армении независимость. Независимая Армения существует благодаря России. Неужели вы не понимаете? Армянский народ существует благодаря России. Я вам прямо и честно говорю, что никакой независимой Армении я не вижу. Что же касается ситуации, нужно отойти от армяноцентричного взгляда на мир, который присутствует в Армении, потому что я постоянно слышу, что Армения — центр вселенной, мы с этими дружим, с этими не дружим, планета вращается вокруг нас. Нет. Вы находитесь в глубокой периферии. Армения — маленькая, очень небогатая страна, которой пытаются манипулировать разные страны по-разному», — заявил политолог. Caliber.Az

Армения провоцирует Азербайджан на новую войну В последнее время на различных направлениях условной армяно-азербайджанской границы наблюдается концентрация живой силы, бронетехники, артиллерийских установок, а также других тяжелых огневых средств и интенсивное движение войск вооруженных сил Армении. Об этом сообщает Caliber.Az со ссылкой на министерство обороны Азербайджана. «В последние дни в Армении проявляется активизация реваншистских сил, угрожающих Азербайджану войной, достигла высокой отметки агрессивная риторика против нашей страны, возросло количество подстрекательской информации, служащей обострению обстановки в информационном пространстве в целях подготовки к попыткам провокации. Предупреждаем, что любая попытка военной провокации против Азербайджана со стороны вооруженных сил Армении будет решительно пресечена Азербайджанской Армией. Еще раз заявляем, что вся ответственность за обострение ситуации и любую возможную провокацию полностью ляжет на Армению и ее покровителей», - говорится в сообщении Минобороны.

Миссия ЕС в Армении разоблачает Ереван 29 марта глава миссии ЕС в Армении Маркус Риттер раскрыл подробности о том, как Министерство обороны Армении манипулировало и сфабриковало информацию в августе прошлого года. Как сообщает Caliber.Az, видеокадрами этого откровения в социальной сети X поделился активист гражданского общества из Азербайджана Аднан Гусейн. В этом видео, в частности, Риттер подробно рассказал об инциденте, произошедшем в августе прошлого года на условной азербайджано-армянской границе. Напомним, что тогда армянские и европейские СМИ распространяли «сенсационную» новость о якобы обстреле миссии ЕС со стороны Азербайджана. В ходе эфира Риттер предельно четко развеял эти мифы, отметив, что миссия действительно находилась недалеко от места перестрелки, но азербайджанская сторона никогда не целилась и не стреляла в сторону сотрудников миссии. Риттер несколько раз подчеркнул, что был удивлен такими новостями. Так, комментируя сообщение Министерства обороны Армении от 25 августа 2023 года о том, что азербайджанская армия якобы открыла огонь по миссии ЕС, Риттер заявил, что инцидент произошел 15-го числа. «Мы никогда не подвергались нападениям со стороны Азербайджана. Что же произошло в тот день? Мы были в сопровождении патруля, были на востоке Сотка (Зод -ред). К полудню мы оказались в районе, где произошла перестрелка между армянскими и азербайджанскими солдатами. Командир патруля позвонил мне и сказал, что в данный момент мы находимся здесь, и там идет активная перестрелка, и спросил, должны ли мы там оставаться и понаблюдать за происходящим, или лучше уйти? Я спросил у него, подверглись ли вы нападению или нет? Он сказал, что нет, и все с ними хорошо. Тогда я им сказал оставаться на месте, и тогда мы вечером сообщим в Брюссель об инциденте со стрельбой. Через час они нам сказали, что продолжат патрулирование, и я им сказал, чтобы они продолжали патрулирование, и подошли к нему ближе к вечеру, чтобы подготовить доклад по той причине, что это была одной из тех редких ситуаций, когда мы действительно были очевидцами происходящего, не слишком далеко от инцидента. Примерно в 15:00 мне и моим сотрудникам позвонили из Европы, из СМИ и посольств. Они утверждали, что на нас напали, и хотели узнать об этом. Я сказал им, что на нас никто не нападал. Я отправил электронное письмо в посольство о том, что мы были в районе, где была стрельба, но она была не по нам. Потом мы узнали, что Министерство обороны Армении выпустило пресс-релиз, в котором было сказано о том, что мы подверглись нападению. Все СМИ были в шоке. Они звонили нам, были звонки из Брюсселя. Мы написали второй твит о том, что мы можем засвидетельствовать о том, что там была стрельба, а не то, что мы подверглись нападению. Я также ясно дал понять всем сторонам, что есть огромная разница в том, что является ли патруль миссии ЕС непосредственным свидетелем стрельбы или сам стал мишенью», — сказал Риттер. Этот маленький эпизод, который многое значит, раскрывая всю суть армянской пропаганды. В частности, МО Армении. Впрочем, здесь нет ничего удивительного, ведь топорная армянская пропаганда продолжает «дело Арцруна» и по сей день. Напомним, что сегодня Министерство обороны Армении в своей характерной манере опровергло сообщение оборонного ведомства Азербайджана о том, что в последнее время на различных участках условной армяно-азербайджанской границы наблюдается усиление военной активности, включая концентрацию живой силы, бронетехники, артиллерийских установок и других видов тяжелого вооружения, а также интенсивное перемещение войск вооруженных сил Армении, хотя все факты указывают на обратное. Caliber.Az

Армения: последние приготовления к новой войне Всему в этом мире есть объяснение: любой трагедии, победе, поражению, провокации. Есть объяснение и тому, что происходит в последние дни вдоль условной границы между Азербайджаном и Арменией. Как мы ранее передавали, Министерство обороны Азербайджана сегодня утром сообщило, что за последнее время на различных направлениях условной армяно-азербайджанской границы наблюдается концентрация живой силы, бронетехники, артиллерийских установок, а также других тяжелых огневых средств и интенсивное движение войск вооруженных сил Армении. «Предупреждаем, что любая попытка военной провокации против Азербайджана со стороны вооруженных сил Армении будет решительно пресечена азербайджанской армией. Еще раз заявляем, что вся ответственность за обострение ситуации и любую возможную провокацию полностью ляжет на Армению и ее покровителей», — сообщили в МО АР. Заявление отечественного оборонного ведомства можно считать очень своевременным и четким посланием всем тем силам, которые явно осознанно осуществляют провокацию, выбрав для этого соответствующий повод. Он очевиден: 5 апреля в Брюсселе состоится трехсторонняя встреча госсекретаря США Энтони Блинкена, председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен и премьер-министра Армении Никола Пашиняна. Ожидается, что на ней будут обсуждены перспективы членства Армении в Евросоюзе, а также гарантии безопасности, которые Запад готов представить официальному Еревану. Таким образом на наших глазах формируется тройственная военно-политическая ось с участие Армении, ЕС и США. Официальный Баку не раз озвучивал свое отношение к этой встрече. В Азербайджане считают, что подобные инициативы сподвигнут Армению, в которой царят реваншистские настроения, на новые провокации. Кроме того, Азербайджан не раз подчеркивал, что, несмотря на существующие трудности и вызовы, наша страна решительно настроена продолжать свою деятельность по обеспечению мира и стабильности в регионе. Но, судя по всему, Армения и ее покровители не удержались от соблазна совершения новых провокаций, приурочив их к предстоящей трехсторонней встрече в Брюсселе. Нам остается констатировать, что все заявления официального Еревана о готовности к миру с Азербайджаном являются лицемерной ложью. Ведь концентрация на условной границе с Азербайджаном бронетехники, артиллерийских установок, а также других тяжелых огневых средств и интенсивная передислокация живой силы невозможны без прямого и четкого приказа со стороны премьер-министра Армении Никола Пашиняна. Того, который не раз демонстрировал готовность делать заявления, опровергающие его собственные предыдущие речи. Кроме того, мы все видим, что Армения находится в тотальной зависимости от своих новых кураторов, которые не хотят установления окончательного, стабильного мира в нашем регионе, предпочитая толкать официальный Ереван на осуществление провокаций, цель которых - поджечь Южный Кавказ и под этим предлогом осуществить сюда военную интервенцию под предлогом защиты своего нового сателлита. Лицемерие Запада мы видели на протяжении всего длительного периода оккупации территорий Азербайджана. Достаточно указать на факт отсутствия каких-либо санкций против Армении за захват наших земель, этнические чистки, геноцид в Ходжалы. Более того, в 1992 году в Конгрессе США приняли 907-ю поправку к «Закону о поддержке свободы». Да, эта поправка была принята в тот самый год, когда Армения оккупировала Шушу и совершила геноцид против мирного азербайджанского населения в Ходжалы. Одного этого факта достаточно, чтобы понимать, насколько циничной и ошибочной является позиция Белого дома в армяно-азербайджанском конфликте. Позже мы наблюдали продолжение этой циничной и провокационной политики. Чтобы убедиться в этом, достаточно задаться простыми вопросами. Например, проводили ли США и ЕС подобную конференцию для Азербайджана, территории которого находились под армянской оккупацией? Ответ известен: не проводили за все почти 30 лет оккупации 20% наших территорий. Оказывали ли США и ЕС после 44-дневной войны какую-либо поддержку в решении проблемы установленных армянами мин на разрушенных после войны территориях Азербайджана, помогали США и ЕС восстанавливать освобожденные территории Азербайджана? Снова ответ очевиден: не помогали. Вместо этого мы видели и продолжаем видеть, как Запад не только политически и финансово поддерживал государство-оккупанта, но и планомерно готовить Армению к новой войне с Азербайджаном. Запад целенаправленно создает для Армении механизм мини-НАТО, снабжая ее оружием, которое официальному Еревану будет приказано использовать против нашей страны. Мы все это видим, мы обо всем этом предупреждаем. И вся ответственность за эту политику осознанных провокаций против Азербайджана ложится на Армению и ее покровителей. Акпер Гасанов

Пашинян: Мы не претендуем на территории вне международно признанных границ Армении ПОЛИТИКА Правительство Армении считает, что Азербайджан ищет повод для начала новой широкомасштабной войны и для этого может использовать ситуацию вокруг четырех сел, которые перешли под контроль Еревана в результате военных действий в 1990-х годах. Об этом в Арташате на встрече со своими однопартийцами заявил премьер-министр Армении Никол Пашинян, передает ТАСС. «Мы никогда на претендовали на территорию данных сел. Это надо очень четко констатировать особенно в тех условиях, когда для нас очевидно, что Азербайджан пытается найти повод для начала новой широкомасштабной войны в регионе. И наша политическая позиция следующая: мы не претендуем на территории вне международно признанных границ нашей страны, в том числе на эти села, о которых говорит Азербайджан», - сказал он.

Выпуск крылатых ракет Taurus в ФРГ приостановлен из-за отсутствия действующих заказов. Как передает ТАСС, об этом заявил глава германского подразделения оборонного концерна - производителя MBDA Томас Готтшильд в интервью газете Augsburger Allgemeine. «Для нашей отрасли проблема, когда производство, как с Taurus, прервано, ведь наши поставщики, часто малые и средние компании, в таких случаях приостанавливают производство», - отметил менеджер. По его словам, MBDA настаивает на ускорении принятия решений со стороны государства по контрактам. «В этом отношении мы в Германии можем быть гораздо лучше и быстрее», - считает он. Готтшильд подчеркнул, что концерн не может производить ракеты Taurus в запас. Он указал на то, что при поступлении новых заказов компаниям-партнерам приходится заново выстраивать производственную цепочку. При этом в мире наблюдается высокий спрос на материалы, необходимые для изготовления взрывчатых веществ, поэтому возможны перебои с поставками. «Оборонная промышленность нуждается при производстве в базовой нагрузке, - продолжил Готтшильд. - Этого достаточно, чтобы имело смысл обеспечить цепочки поставок, поддерживать в самом современном состоянии испытательные приборы, компетентность сотрудников». Позитивным сигналом он назвал заказ от ряда стран по выпуску до 1 тыс. ракет для систем ПВО Patriot, которые MBDA будет производить вместе с американским партнером Raytheon на заводе в городе Шробенхаузен (федеральная земля Бавария). «В течение трех лет мы поставим первые ракеты Patriot» - сообщил менеджер. В Шробенхаузене сейчас работают почти 1 тыс. человек. Отвечая на вопрос, поставит ли Германия Украине Taurus, он отметил, что это «политическое решение». Эти ракеты Киев давно просит у Берлина. Они считаются аналогом британских Storm Shadow, которые уже поставлены Украине. Однако дальность германо-шведских ракет намного больше - до 500 км. Канцлер Олаф Шольц ранее неоднократно отвергал возможность отправки Taurus в Украину. По его словам, для эффективного применения таких ракет требуется участие германских военнослужащих, а это именно та черта, которую он не хочет переступать.

Первые ракеты для зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) Patriot произведут на территории ФРГ в течение ближайших трех лет, сообщил руководитель оружейного предприятия MBDA Томас Готтшильд. Об этом он рассказал в интервью Augsburger Allgemeine. По словам Готтшильда, MBDA подписала контракт на 10 лет с американской компанией Raytheon на выпуск 1 тыс. ракет для Patriot, которые произведут в Шробенхаузене. «Первые ракеты Patriot мы поставим в течение трех лет», — сказал глава MBDA. Отмечается, что Германия располагала двумя системами Patriot до начала «спецоперации» России в Украине. Оба комплекса ФРГ впоследствии передала Киеву вместе с имевшимися ракетами.

«После 5 апреля негативная реакция последует не только со стороны России...» Вадим Мансуров Журналист Caliber.Az В Ереване с нетерпением ждут 5 апреля. Оно и понятно, потому что, кажется, наконец свершилось — Армении удалось перепродать свой суверенитет, выпорхнуть из-под крылышка России под зонтик безопасности Запада. Напомним, что на 5 апреля в Брюсселе запланирована встреча официальных лиц Евросоюза, США и Армении. В Баку лицемерный шаг Запада оценили по достоинству — как считает азербайджанский МИД, совместная конференция ЕС, Армении и США носит явно односторонний и предвзятый характер и основывается на двойных стандартах. «Учитывая реваншистские настроения в Армении, такое открытое проармянское публичное выступление Вашингтона и Брюсселя может создать в Армении опасную иллюзию того, что ЕС и США собираются поддержать Армению в ее возможных новых провокациях против Азербайджана. В таком случае ЕС и США разделят ответственность за любые возможные дестабилизирующие действия Армении», — отмечается в заявлении МИД Азербайджана. А как оценивают геополитический вальс ЕС, США и Армении азербайджанские и европейские эксперты? Так, по мнению депутата Милли Меджлиса, политолога Расима Мусабекова, Азербайджан особых иллюзий не питает и выстраивает свои отношения с США и ЕС на прагматичной основе. В беседе с Caliber.Az он отметил, что Баку старается оставаться в стороне от столкновения США и ЕС с Россией и Ираном. «Но при этом, когда мы наблюдаем несправедливость со стороны Брюсселя или Вашингтона, то адекватно реагируем. Слава Богу, Азербайджан не выпрашивает финансовые подачки и не нуждается в военном покровительстве. Партнерами мы готовы быть, а вот вассалов и форпосты пусть ищут в другом месте», — заметил политолог. Хотя, как замечает Мусабеков, когда Армения при поддержке ельцинской России оккупировала почти 20 процентов территории нашей страны, Брюссель и Вашингтон не грозили ей санкциями, а, напротив, осыпали финансовыми подачками. «Азербайджан же дискриминировали 907-й поправкой Конгресса США и, вопреки международному праву, подлейшим образом рекомендовали смириться с «новыми территориальными реальностями», — напомнил политолог. По его мнению, очевидно, что Армению хотят оградить от репрессий за «предательство» России, а разглагольствования об «агрессии» Азербайджана являются всего лишь прикрытием. Но разделительные линии на Южном Кавказе существуют давно, поэтому переориентация Армении с Москвы на Запад радикально ситуацию не изменит. «Чтобы совершить геополитический кульбит и избежать смертельных рисков, правительству Пашиняна так или иначе необходимо нормализовать отношения с Азербайджаном и Турцией. Ведь крайне негативная реакция последует не только со стороны России, но и Ирана», — подытожил Р. Мусабеков. В то же время, как полагает немецкий политолог, профессор Института международной политики WeltTrends (Потсдам) Александр Рар, дальнейшей поддержкой Армении в конфликте с Азербайджаном ЕС и США хотят склонить Баку к вынужденным в такой ситуации действиям — укреплению энергетического союза с Европой и к отказу от сотрудничества с Россией. «Надо понимать очень простую вещь. Главная цель политики ЕС и США на Южном Кавказе — это изоляция России. Сама Армения или Азербайджан, даже та же Грузия — Запад интересует только в той мере, насколько эти страны готовы подключиться к антироссийскому альянсу ЕС и НАТО. Для Вашингтона и Брюсселя выход Армении из военного союза с Россией — громадный стратегический успех. И, естественно, Армению за этот шаг на Западе будут вознаграждать. Чем? Дальнейшей поддержкой Армении в конфликте с Азербайджаном. А Баку тем самым будут склонять к укреплению энергетического союза с Европой и отказу от сотрудничества с Россией. Другой геополитики у США и ЕС на Кавказе нет, на большее у них нет ни денег, ни сил», — резюмировал А. Рар. По мнению же директора международной общественной организации «Центр политического анализа и информационной безопасности», члена Германского совета по внешней политике, председателя Берлинского комитета стратегического партнерства в Евразии Святослава Андрианова, Вашингтону и Брюсселю не выгодна ситуация, когда армяно-азербайджанский конфликт продолжает тлеть и не подписан мирный договор. «Я думаю, что и Европа, и Америка заинтересованы в подписании мирного соглашения, которое откроет для них возможность беспрепятственного и малорискованного инвестирования в новые транспортные коридоры, которые должны пройти по территории Южного Кавказа, и актуальность которых на фоне усиливающейся геополитической напряженности кратно возросла», — отметил политолог. Андрианов считает, что в Вашингтоне и Брюсселе уже давно решили, как должны себя вести Баку и Ереван. Если Ереван в его нынешнем положении соглашается почти со всем, что для него выбирает объединенная Европа, то у Баку существует гораздо больше пространства для маневра, именно поэтому представители Азербайджана пристально изучают предлагаемые Западом инициативы и конфигурации, зачастую либо игнорируя, либо аккуратно спуская на тормозах те из них, которые, по их мнению, не отвечают национальным интересам страны. «Конечно же, подобная несговорчивость огорчает западных партнеров, ведь, право же, есть форменная наглость самим решать, что хорошо для будущего Азербайджана, а что нет, да при этом еще и не принимать настойчивые предложения умудренных опытом старших (как они сами про себя думают) партнеров. В итоге описанная мною ситуация вынуждает США и ЕС применять по отношению к Баку принцип маятника (хорошо знакомый профессионалам разведки), чередуя режимы содействия и противодействия», — уверен политолог. Как считает Андрианов, предстоящая 5 апреля конференция призвана в очередной раз продемонстрировать Азербайджану, что его независимая политика продолжает нервировать политическое руководство коллективного Запада. «Что касается более серьезных последствий для Азербайджана, то, как минимум, со стороны ЕС они на данный момент маловероятны, учитывая повышенную важность поставок азербайджанских энергоносителей в сложившихся условиях», — резюмировал С. Андрианов.

Арифметика и география Махмуд Шнир 27-го июля 2023-го года армянский телеграмм-канал, близкий к властям Армении, сообщил о том, что в Карабахе находятся 100 тысяч армян, которые стоят «перед угрозой этнических чисток и геноцида». Позже, 12-го декабря того же года, тот же самый телеграмм-канал сообщил уже о 150 тысячах армян, «которые были депортированы из Азербайджана и навсегда лишились своей родины». Вот со словом «навсегда» мы в Азербайджане совершенно согласны, было дело, до сентябрьской операции мы предлагали армянам по-быстрому принять азербайджанское гражданство и навсегда (снова ключевое слово) забыть о какой-либо автономии, но армяне предпочли добровольно покинуть пределы Азербайджана и поселиться в Армении. Если скажу, что у нас недовольны этим фактом или сильно скучают по уехавшим, я просто-напросто совру, но, в отличие от армянских СМИ, у которых 100 тысяч легко превращаются в 150, не люблю обманывать окружающих. Хотя бы потому, что ложь рано или поздно разоблачат, и обманывающему в лучшем случае будет стыдно. В общем, схема понятная: сначала 100 тысяч, потом 150, не исключаю, что чуть позже эта цифра превратится в 250 тысяч, а там и до миллиона недалеко. Причем давить армяне будут не только на жалость («посмотрите, мы опять подверглись геноциду»), тут налицо и финансовый интерес: на 150 тысяч «жертв, которые в очередной раз совершенно случайно избежали смерти», международные гуманитарные фонды и организации выделят больше денег, чем на 100. А за миллион, сами понимаете. Цифры растут, а вместе с ними растут и аппетиты. Принимая во внимание, что далеко не все выделенные суммы доходят до «невинных жертв этнической чистки» (большая часть оседает в карманах тех, кто эти суммы выделяет, а потом и распределяет), то заинтересованы в увеличении численности карабахских армян не только в Армении. Так что тут налицо лицемерие не только армянских реваншистов, но и их покровителей, в особенности Франции. У нее вообще великолепное, правда, несколько злое чувство юмора. Вы обратили внимание на то, что всем армянам из Карабаха Франция дала статус почетных граждан города Парижа? Статус-то Франция дала, только вот забыла предупредить, что наличие почетного гражданства города Парижа не дает никаких прав на получение гражданства Франции, то есть некоторые армяне со статусом парижан сунулись было в посольство Франции в Ереване, а им там даже визы не дали. Это довольно мерзкая шутка, не находите? В Армении не хотят понять одной очень простой вещи: они в очередной раз оказались не нужны, их снова использовали в качестве инструмента давления, а когда давить получилось не очень, пожали плечами и издевательски присвоили статус «почетных граждан». Как в мультфильме про Простоквашино, когда почтальон Печкин говорит другим персонажам, что принес им посылку, только вот отдавать ее не собирается, потому что у них, у тех персонажей, документов нету. Та же самая история: «Вот тебе статус, только вот видеть тебя во Франции я не хочу, вас и так в Марселе хватает». По большому счету, раздувать количество армян, покинувших Карабахский регион Азербайджана, и использовать липовые цифры против нас — занятие бессмысленное. Хотя бы потому, что мы всех посчитали на ППП в Лачине, и у нас, как говорится, всё записано, благо знаем, с кем дело имели. Так что объяснения в духе «навсегда из Карабаха уходило 100 тысяч, а вот вышло через ППП — 150, потому что среди покидавших было очень много беременных женщин» — сами понимаете, во-первых, ужасный стыд, а во-вторых, доверия ни у кого не вызовет. За это даже статус почетного гражданина бомбейских трущоб не дадут. Кроме того, в Армении и у ее покровителей проблемы не только с арифметикой. Налицо серьезные пробелы в знании географии региона. Например, посол Франции Оливье Декотиньи сделал в своем микроблоге в Х запись о каком-то нарушении каких-то прав каких-то там армян какого-то «арцаха», после чего добавил: «Дорога, ведущая в Степанакерт (Ханкенди - ред.), теперь закрыта. 100 000 армян из Нагорного Карабаха были вынуждены покинуть свои дома после 9 месяцев блокады и жестокого нападения со стороны Азербайджана. Их право на возвращение, признанное Международным судом ООН, сегодня нарушается». Посол Франции не просто опубликовал эту нелепицу, он приложил к своей записи фотографию дорожного знака с расстояниями до какого-то мартакерта, какого-то степанакерта, неизвестного дрмбона и карвачара, которого на карте нет и никогда не будет. Чисто из эстетических соображений, потому что все согласятся, Агдере, Ханкенди, Хейвалы и Кяльбаджар лучше ложатся на слух и звучат гораздо приятнее. Хотя бы потому, что сочетание нескольких согласных подряд — вещь неблагозвучная, это вам любой специалист по фонетике подтвердит. Нет, я всё, конечно, понимаю, послу географию знать вовсе необязательно, как у Фонвизина в «Недоросле»: «Да извозчики-то на что ж? Это их дело. Это таки и наука-то не дворянская. Дворянин только скажи: повези меня туда, — свезут, куда изволишь». Но это не тот случай, господин посол, дело в том, что за правильностью географических названий пристально следят Вооруженные силы Азербайджана, которые и возвращают тому или иному населенному пункту то или иное название. Единственно правильное название, которого и следует придерживаться. Кстати, в случае чего в рядах наших Вооруженных сил состоят прекрасные репетиторы как по арифметике, так и по географии. Они полны энтузиазма и решимости провести дополнительные занятия с любыми реваншистами в любое время суток и при любых погодных условиях. Caliber.Az

Брюссельская наживка для Армении Мурад Абиев Caliber.Az 5 апреля 2024 года, по всей очевидности, станет очередным верстовым столбом сложных процессов, происходящих на Южном Кавказе. Именно на эту дату в Брюсселе запланирована встреча официальных лиц Евросоюза, США и Армении. Об этом, напомню, еще неделю назад сообщил секретарь Совета безопасности Армении Армен Григорян. «Совместная встреча председателя ЕК фон дер Ляйен, премьер-министра Пашиняна и госсекретаря Блинкена запланирована на 5 апреля этого года в Брюсселе, планируется обсудить пути трехстороннего сотрудничества, которые будут способствовать развитию Армении. Мероприятие также направлено на повышение устойчивости Армении», — заявил Григорян. Логика встречи продолжает алгоритм, заданный в октябре прошлого года в Гранаде. Ведь именно тогда, после триумфального завершения Азербайджаном антитеррористических мер в Карабахе и полного восстановления своего суверенитета, впервые произошло оформление особых отношений Армении и Старого Света в контексте переговорного процесса с Азербайджаном. Именно там Европа практически официально расписалась в том, что не собирается быть беспристрастной в армяно-азербайджанском урегулировании и выступает на стороне Еревана. Напомню, что в ходе саммита Европейского политического сообщества (мероприятие является детищем французского президента) в этом испанском городе без участия президента Азербайджана Ильхама Алиева было принято совместное заявление главы Европейского совета Мишеля, президента Франции Макрона, канцлера Германии Шольца и армянского премьера Пашиняна по армяно-азербайджанскому урегулированию. В заявлении говорилось о необходимости предоставления возможности переселившимся в Армению армянам Карабаха «реализовать свое право на возвращение в свои дома и места проживания без каких-либо условий, при международном мониторинге и при должном уважении к их истории, культуре и правам человека», а также содержался призыв к сторонам конфликта освободить «всех задержанных», проще говоря, содержались попытки грубого вмешательства во внутренние дела Азербайджана. Более того, отдельный документ был принят Пашиняном и главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен, в котором содержалось осуждение «военной операции Азербайджана против армянского населения Нагорного Карабаха» и были очерчены форматы помощи Армении. Кстати, именно в Гранаде фон дер Ляйен проинформировала о подготовке совместного мероприятия ЕС-США в поддержку Армении. По просочившимся в прессу инсайтам из армянского правительства, на предстоящей в Брюсселе встрече будет также участвовать генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, и стороны, скорее всего, подпишут документ о предоставлении Западом гарантий безопасности Армении, читай, военный пакт. Среди пунктов повестки: предложение Армении статуса кандидата в члены ЕС, выделение Еревану средств Европейского фонда мира (EPF), увеличение двусторонней военной помощи со стороны государств — членов ЕС, совместные тренинги и военные учения для укрепления обороноспособности Армении, реформа сектора безопасности, усиление контроля Армении над ее границами, предложение стать членом Европейского энергетического сообщества, помощь в ускорении зеленой трансформации и диверсификации импорта энергии и источников ее получения, меры по укреплению продовольственной безопасности, начало диалога о либерализации визового режима. Как видим, список наживок солидный. Оно и понятно, ведь Западу закрепиться в Армении необходимо не только и даже не столько в пику Азербайджану, сколько для того, чтобы способствовать вытеснению из региона России. Более того, спешка в предоставлении неких гарантий безопасности Армении также служит целью обезопасить своего потенциального сателлита от возможных недружественных акций со стороны России. Однако, не желая в этом признаться по целому ряду причин, Запад и Армения в качестве этакого классического жупела используют фактор Азербайджана. В эту картину прекрасно вписывается поведение Пашиняна. Стоит вспомнить о том, что в последнее время он активно вещает о необходимости вернуть четыре неэксклавных села Азербайджана. Причем первое упоминание об этой необходимости он сделал, так сказать, прямо на пороховой бочке — на встрече с незаконно проживающими в этих селах армянами. Неудивительно, что это вызвало переполох не только в армянских СМИ, но и привело к недовольству военизированной организации «Боевое братство», массовым арестам ее членов и последующим стихийным бунтом с требованием освободить задержанных. Пашинян использует эту эскалацию для того, чтобы выбить максимум преференций со стороны Запада. А главное, стоит вспомнить, как он подал идею о возвращении азербайджанских сел — мол, если мы их не вернем, то через неделю Азербайджан начнет против Армении войну (неделя, кстати, давно прошла, а войны так и не случилось). То есть, с одной стороны, признается в том, что села Армении не принадлежат, а с другой — обвиняет Азербайджан в планах по развязыванию новой войны. Параллельно он кивает на восставших и как бы говорит Западу: «Вы видите, Москва не дремлет». Таким образом создается благоприятный фон для будущей встречи в Брюсселе. Вместе с тем это создает нездоровую атмосферу вокруг отношений Азербайджана и Запада. С другой стороны, дополнительное раздражение Запада вызывает независимый курс Баку в отношении России, нежелание присоединяться к санкциям против этой страны. Это, в частности, привело к тому, что Запад стал в черную использовать Украину для проведения клеветнической кампании против нашей страны с целью испортить отношения Баку и Москвы. Речь идет, и мы уже писали об этом, о дезинформации, которую «сливают» украинские власти о якобы поставках вооружения из Азербайджана на Украину. Недавний визит помощника президента Хикмета Гаджиева в Китай, вероятно, тоже добавил недовольства Вашингтону и Брюсселю. Складывается впечатление, что на Западе рассчитывают напугать Азербайджан. И в этих условиях показательна реакция МИД Азербайджана, высказанная его официальным представителем Айханом Гаджизаде: «Такие действия ЕС и США явно носят односторонний и предвзятый характер и основаны на подходе двойных стандартов. Упомянутая конференция проводится не в полной мере прозрачно, ей не хватает региональной инклюзивности, и она противоречит продвигаемому и столь необходимому укреплению доверия и целостности в регионе. Это создает новые разделительные линии и так называемые сферы влияния в регионе вместо того, чтобы подталкивать армянскую сторону к добросовестным переговорам». И действительно, вместо того чтобы поощрять в армянском обществе идею смены Конституции и избавления от других законодательных актов, закрепляющих территориальные претензии к Азербайджану, Запад демонстративно протягивает Армении свой зонтик, не дожидаясь этих изменений. А значит, можно сделать вывод, что он поддерживает территориальные притязания Армении к нашей стране. И именно этот момент был особо подчеркнут в заявлении Гаджизаде: «Учитывая реваншистские настроения в Армении, такое открытое проармянское публичное выступление Вашингтона и Брюсселя может создать в Армении опасную иллюзию того, что ЕС и США собираются поддержать Армению в ее возможных новых провокациях против Азербайджана. В таком случае ЕС и США разделят ответственность за любые возможные дестабилизирующие действия Армении». Итак, Баку озвучил свою позицию. Теперь будем ждать действий Москвы, которая, кстати, накануне уже озвучила свою позицию. «Армения рискует попасть в ловушку, поддавшись иллюзии, будто сближение с Европейским союзом несет благополучие и процветание, поскольку подобные пустые обещания коллективного Запада, как правило, оборачиваются кабалой», — заявила на брифинге директор Департамента информации и печати МИД России Мария Захарова. Пока, правда, неясно, как ко всему этому относится Иран. То ли готовит что-то, то ли, наоборот, радуется выдавливанию России из региона, надеясь, что присутствие европейцев и американцев ситуативно, и ожидая часа Х, чтобы уже при выходе последних единолично завладеть Арменией. Не исключено также, что Запад сулит Тегерану золотые горы в гипотетическом проекте «Перекресток мира». Кстати, Пашинян в недавнем интервью греческому изданию Kathimerini много говорил о необходимости использования территории Нахчывана и Турции для вовлечения Армении в глобальные транспортные потоки, при этом имея в виду не Средний коридор из Китая в Европу, а так называемый «Перекресток мира» из Ирана к Черному и Средиземному морям. А говоря о транзите зеленой энергии, Пашинян упомянул в качестве источника Персидский и Оманский заливы. Что-то похожее, точнее, о желании интегрировать европейскую, балканскую и кавказскую энергосистемы в единую сеть, говорил совсем недавно и Макрон. И об этом же говорит пункт из приведенной выше повестки брюссельской встречи — «помощь Армении в ускорении зеленой трансформации и диверсификации импорта энергии и источников ее получения». Похоже на то, что европейцы не мытьем, так катаньем пытаются интегрировать страны Южного Кавказа на своих условиях, делая основную ставку на Армению. При этом в Ереване забывают, что в Европе умеют считать деньги и проект «Перекресток мира» может служить для нее лишь одной из альтернатив. И уж тем более не будут в Брюсселе обрывать деловых связей с Азербайджаном в случае, если Баку откажется участвовать в этой инициативе. К тому же Азербайджан также намерен стать одним из главных поставщиков зеленой энергии на европейский рынок. Однако любое участие Азербайджана в совместных проектах с Арменией возможно только после того, как Ереван вернет удерживаемые территории, выполнит свои обязательства по Трехстороннему заявлению и очистит свое законодательство от ядовитых паров цехакронизма. Запад, не стремящийся помочь в этом Армении, сам подписывается под этой идеологией и становится открытым пропагандистом нацизма.

Политолог: Армения при разрыве с Россией потеряет цену в глазах Евросоюза РЕГИОН «Слишком тесное сближение с Европейским союзом чревато определенными издержками для Армении». Как передает Caliber.Az со ссылкой на армянские СМИ, об этом заявил российский политолог Максим Васьков на конференции в Ереване, организованной Аналитическим центром стратегических исследований и инициатив. Эксперт считает, что нынешний интерес брюссельских чиновников к Армении преимущественно вызван тем, что Ереван — союзник Москвы в регионе. «Пока у Армении есть союзнические отношения с Россией, она представляет гораздо больший интерес для ЕС, чем если Ереван полностью разорвет отношения с Москвой. В случае полного разрыва отношений с РФ ЕС не будут предоставлять Армении какие-то особые условия в той же торгово-экономической сфере, например», — сказал эксперт. К тому же ЕС на каком-то этапе потребует качественного пересмотра Арменией целого спектра отношений с Россией и Ираном. Компенсирует ли эти экономические, политические издержки Евросоюз, эксперт сомневается. В то же время Васьков не видит вопросов, которые невозможно было бы решить сегодня между Арменией и Россией в случае искреннего диалога. Caliber.Az

«Это террористический акт» МИР Канцлер Германии Олаф Шольц считает поджог подстанции, спровоцировавший отключение электричества на заводе Tesla недалеко от Берлина, терактом. Его слова приводит издание Märkische Allgemeine Zeitung. «Что касается нападения, я его рассматриваю так же, как и правительство федеральной земли, — это террористический акт», — сказал он. Канцлер выступил за расширение работы завода Tesla в Германии и подчеркнул, что полицейские и органы безопасности должны сделать все возможно, чтобы установить виновных в поджоге и наказать их. 5 марта экологические активисты подожгли под Берлином подстанцию, парализовав работу завода Tesla в Грюнхайде, против расширения которого они и протестуют. После отключения электричества завод был эвакуирован.

«В каждой стране есть деятели, которые своими делами на благо народа заслуживают всеобщее уважение.» Пропагандистский плакат в Бухаресте, 1986 год Кроме этого, «герой из героев» имел и явный комплекс неполноценности из-за своего роста 165 см. Всем фотографам и телевизионщикам страны было приказано не снимать Чаушеску стоящим рядом с высокими людьми, соблюдение этого правила строго контролировалось. Далее Чаушеску решил получить полный контроль над гражданами Румынии и полностью искоренить любое инакомыслие. Большую роль начал играть орган госбезопасности Секуритате, с каждым годом всё больше расширявшийся и получивший большие полномочия. Все, кто мог выступить против режима, кто был недоволен его действиями и высказывался открыто, вскоре оказались в тюрьмах. В управлении страной Чаушеску всё больше опирался на своих родственников. Фактически вторым человеком в стране стала его жена Елена, имевшая 4 класса образования. Она была избрана академиком, возглавила институт химических исследований, её имя ставилось под научными работами учёных этого института, а пропаганда именовала её «учёным с мировым именем». Но и это покажется мелочью, если вспомнить, что в правление Чаушеску румынская Академия наук на полном серьёзе выдвигала теорию, что современные румыны – прямые потомки древних римлян. Весомую роль в политике вскоре стал играть и сын Чаушеску Нику, которого в народе называли принцем. Он занял ряд государственных должностей, но больше запомнился своими пьяными кутежами и связанными с ними происшествиями. Дочь Зоя запомнилась любовными похождениями. И лишь старший сын Валентин, ставший физиком-ядерщиком, был вполне приличным человеком, но он политикой не интересовался и никаких должностей не занимал. Всего же государственные должности получили около 40 родственников диктатора, которых в народе прозвали кланом Чаушеску. Сам Чаушеску и члены его семьи были неравнодушны к роскоши. Он имел 21 дворец, 41 резиденцию, 20 охотничьих домиков. Чаушеску получает президентский скипетр из рук председателя Великого национального собрания Штефана Войтека, 1974 год Население же Румынии в его правление с каждым годом всё туже вынуждено было затягивать пояса. В 1970-е годы наблюдался экономический рост, но он был вызван кредитами западных стран. Вскоре кредиты пришлось отдавать, и тогда на население Румынии был наложен ряд ограничений, началась тотальная экономия буквально всего. Была введена выдача продуктов по карточкам, продажа бензина по талонам, телевидение вещало лишь два часа в сутки. Зимой запрещалось пользоваться холодильниками, запрещалось использовать газ для обогрева квартир, ночью в домах разрешалось зажечь не больше одной лампочки (при этом её мощность не должна превышать 15 Вт). Любое нарушение этих запретов каралось большими штрафами. В Бухаресте и других городах страны появились тысячи нищих. Встреча Чаушеску с президентом Центральноафриканской Республики Ж. Б. Бокассой, 1972 год Чаушеску упорно не желал признать провал собственной экономической политики и обвинил во всех неудачах своих министров, в том числе премьера Вердеца, которых тут же сняли с должностей. Но ситуацию всё это не исправило, народ был доведён нищетой до отчаяния, и нужна была лишь искра, чтобы его недовольство взорвалось. И вскоре эта искра вспыхнула. Революция Недовольство режимом Чаушеску румынский народ выражал ещё с 1970-х годов. Когда в 1977 году был поднят пенсионный возраст, начались массовые забастовки шахтёров, в которых приняло участие более 35 тысяч человек. Однако их протест был подавлен. В 1980-е годы по стране прокатились одна за другой новые забастовки шахтёров и рабочих крупных заводов, а в 1987 году произошло восстание в городе Брашов, подавленное властями. К нестабильной внутренней обстановке добавились неудачи и во внешней политике: к середине 1980-х годов значительно ухудшились отношения Румынии как с СССР, так и с Западом. Президент США Джордж Буш-старший позже вспоминал: «На протяжении определённого периода времени мы относились к Румынии в зависимости от её воинственности по отношению к России. А Чаушеску противостоял России, и тогда мы говорили, что он — наш человек. Позже, после того как мы увидели, что имеем дело с олигархом, который контролирует всё… мы изменили свою позицию.» В этой обстановке Чаушеску отказывался признавать собственные ошибки и приступать к каким-либо реформам. Напротив, он всеми силами решил создать видимость небывалой народной поддержки своего режима. Так, на парламентских выборах 1985 года правящая компартия получила 97,7 % голосов. Однако эти цифры были далеки от реального положения дел. Чаушеску в Москве на похоронах Брежнева, 1982 год И вот настал декабрь 1989 года. В середине месяца начались протесты в городе Тимишоара на западе страны против выселения местного венгерского пастора. К протестующим жителям вскоре присоединились рабочие ближайших заводов. 17 декабря Чаушеску приказал силам госбезопасности Секуритате и армии открыть огонь по протестующим, в результате чего было убито более 50 мужчин, женщин и детей. В последующие дни применение оружия продолжилось, и количество жертв с обеих сторон достигло 1100 человек. Однако протест только нарастал. 21 декабря Чаушеску приказал собрать большой митинг в свою поддержку в центре Бухареста, на который власти свезли около 100 тысяч бюджетников. Когда Чаушеску, находясь на балконе дворца, начал произносить речь, в толпе прогремел взрыв петарды. Чаушеску замолчал в недоумении. Вслед за этим в толпе раздались крики «Долой тирана!» и «Долой коммунизм!». Не привыкший выступать перед враждебно настроенной толпой диктатор быстро покинул балкон. Тем временем на площади начались столкновения митингующих с армией и Секуритате, раздалась стрельба, появились танки. Армия начала переходить на сторону народа. Столкновения в Бухаресте, декабрь 1989 года Увидев всё это, Чаушеску с женой Еленой и несколькими охранниками на вертолёте бежал с крыши окружённого толпой дворца. 22 декабря стало известно о внезапной смерти министра обороны Василе Миля. В народе сразу распространилась версия, что он был убит по приказу Чаушеску за то, что отказался стрелять в протестующих. К тому времени восставшие взяли президентский дворец, телецентр и другие важные объекты столицы. По телевидению было объявлено о свержении Чаушеску. Вооружённые столкновения в Бухаресте, декабрь 1989 года Вертолёт самого Чаушеску под угрозой сбития был посажен в поле рядом с городом Тырговиште в 75 км от Бухареста. Его пилот сразу перешёл на сторону повстанцев, а супруги Чаушеску при попытке бежать были арестованы армейцами. 25 декабря над ними состоялся суд, продлившийся чуть более двух часов. Супругов обвинили по четырём статьям Уголовного кодекса Румынии: статья 145 (разрушение национальной экономики), статья 163 (вооружённое выступление против народа и государства), статья 165 (разрушение государственных институтов) и статья 356 (геноцид). По всем пунктам они были признаны виновными и приговорены к смертной казни. В тот же день их расстреляли во дворе солдатской казармы. Так Румынская революция, продлившаяся всего 9 дней, завершилась полной победой.

Долгое правление и трагический финал Николае Чаушеску Этот правитель был довольно посредственным, а в последние годы правления – откровенно слабым политиком, но это не помешало ему оставаться у власти долгие 24 года. За это время Румыния от экономического роста перешла к режиму жёсткой экономии, а во внешней политике перессорилась со всеми, кто мог бы стать её другом и союзником. Всё это привело к вполне закономерному итогу. Каким же был Николае Чаушеску? Благодаря чему выходец из простой крестьянской семьи смог достичь вершин власти, как ею распоряжался и почему в итоге он так печально закончил, мы и расскажем. Молодые годы Будущий румынский диктатор родился в январе 1918 года в бедной крестьянской семье и был третьим из 10 детей. В 11 лет Чаушеску из родной деревни переехал в Бухарест вместе со старшей сестрой, где подрабатывал на заводе и стал учеником, а затем подмастерьем сапожника. Поскольку заработок подростка был более чем скромным, юный Чаушеску стал прибегать к мелким кражам. На одной из них его поймали, так 15-летний Николае впервые оказался в тюрьме. Тюремный опыт сильно повлиял на него и фактически предопределил дальнейшую судьбу. В местах заключения он познакомился с видными деятелями коммунистического движения, в том числе с будущим румынским лидером Георгиу-Дежа, а также вступил в Коммунистический союз молодёжи (КСМ) Румынии. 15-летний Чаушеску во время первого ареста, 1933 год Во второй половине 1930-х годов Чаушеску неоднократно арестовывался, но уже за участие в забастовках и пропагандистскую работу. В тюрьме, как и многие другие заключённые, подвергался пыткам, в результате чего стал заикаться. Знавший его в те годы генерал Штефан Костял так отзывался о нём: «Чаушеску был ограниченным коммунистом-энтузиастом, который сам верил в проповедуемые им глупости. Это выглядело достаточно странно, и поэтому большинство заключённых избегало его.» В 1936 году Чаушеску вступил в румынскую компартию. В 1940 году он в очередной раз арестовывается за пропагандистскую деятельность, почти всю Вторую мировую проводит в тюрьмах и концлагерях. Освобождён он был лишь после падения режима Антонеску в 1944 году. Поскольку в Румынии к власти пришли коммунисты, карьера Чаушеску резко идёт вверх благодаря его знакомству с влиятельными подпольщиками, теперь занявшими государственные должности. В конце 1940-х и начале 1950-х годов в Румынии проводится насильственная коллективизация, которую большинство крестьян приняли враждебно. Однажды, встретившись с крестьянским неповиновением в уезде Дымбовица, Чаушеску отдал приказ открыть огонь по безоружным людям. Благодаря дружеским отношениям с Георгиу-Дежем, который с 1947 года возглавил страну, Чаушеску в 1952 году становится членом ЦК партии, а в 1955 – членом Политбюро. Занимает должность заместителя министра обороны и становится генералом, хотя никогда не служил в армии. К концу 1950-х годов он фактически стал вторым человеком в государстве. Георгиу-Деж, Хрущёв и Чаушеску в аэропорту Бухареста перед VII съездом РРП, 1960 год После смерти от рака Георгиу-Дежа в марте 1965 года Чаушеску избран первым секретарём ЦК, возглавив партию и государство. Выбор на него пал, так как его посчитали компромиссной фигурой, его политические способности коллеги оценивали невысоко, поэтому надеялись, что он станет послушной марионеткой в их руках. У власти Однако, придя к власти, Чаушеску не собирался быть послушным орудием в руках других партийцев. В первые же месяцы он расставил верных себе людей на ключевые посты в стране. Далее одного за другим отстранил от власти представителей «старой гвардии», соратников Георгиу-Дежа. Формальной причиной было их обвинение в «аморальном поведении». Сам Георгиу-Деж, его друг и покровитель, благодаря которому Чаушеску сделал карьеру, теперь начал критиковаться, а репрессированные в его правление получили свободу. Чаушеску на момент прихода к власти, 1965 год В первые годы режим Чаушеску был относительно мягким. Так, жители страны имели возможность покупать иностранную прессу, свобода печати румынской прессы была выше, чем в других странах соцлагеря. Граждане имели возможность свободно въезжать и выезжать из страны, а диссидентов перестали отправлять в концлагеря, назначая им более мягкие наказания. Во внешней политике Чаушеску показывал себя миротворцем. Например, в 1968 году он осудил вторжение СССР в Чехословакию, заявив, что это большая ошибка, а во время советско-китайского конфликта на острове Даманский занял нейтралитет, не поддержав ни одну из сторон. Выступление Чаушеску на митинге против ввода советских войск в Чехословакию в Бухаресте, 1968 год Однако подобная либерализация длилась недолго. В 1971 году Чаушеску совершил ряд визитов в азиатские страны – в Китай, КНДР, Вьетнам и другие. В Северной Корее его заинтересовали идеи чучхе и культ личности Ким Ир Сена. Нечто подобное Чаушеску решил устроить и в Румынии. Начался разворот в сторону тоталитаризма. В том же году была значительно ужесточена цензура, усилена пропаганда, восхваляющая заслуги «величайшего сына румынского народа». Начался культ личности Чаушеску. Услужливые пропагандисты приписывали ему все реальные и мнимые достижения страны, в прессе он именовался «титаном мысли», «любимым сыном нации», «героем из героев», «гением Карпат», «полноводным Дунаем разума» и прочими эпитетами в подобном роде. Чаушеску не терпел критики и, вероятно, сам уверовал в свою необычную гениальность. Когда американский журналист спросил его, как он относится к своему культу личности, Чаушеску невозмутимо ответил:

Шольц выступил за скорейшее принятие в ЕС стран Западных Балкан Страны Западных Балкан следует как можно скорее принять в Европейский союз при условии выполнения необходимых критериев. Как передает ТАСС, такое мнение выразил канцлер Германии Олаф Шольц в Словении после переговоров с премьер-министром страны Робертом Голобом. Шольц отметил, что сроки присоединения зависят исключительно от выполнения всех критериев. «Это не должно зависеть ни от чего другого. Это, я думаю, очень важно», - приводит слова канцлера агентство DPA. Германия, как подчеркнул Шольц, пытается снизить напряженность между государствами Западных Балкан, чтобы затем сконцентрироваться на том, что важно: «на прогрессе в отношении отдельных правил, которые необходимы для того, чтобы быть членом Европейского союза». Глава правительства ФРГ подтвердил, что Евросоюз также должен подготовиться к расширению посредством реформ. В частности, он упомянул о более эффективных процессах принятия решений в финансовой и внешней политике, где сейчас требуется единогласие между государствами-членами. Caliber.Az

Национально—или—освободительное движение армянского народа

В видео я не рассказал про сотни грузинских церквей на территории Грузии на которые претендует Армения.

Годзилла и Конг: Новая империя уже скоро https://rezka.ag/films/fiction/64752-godzilla-i-kong-novaya-imperiya-2024.html

Цены на золото поднялись до рекордного уровня, поскольку доллар США и доходность облигаций снизились после того, как Федеральная резервная система сохранила свой прогноз о трех снижениях ставок в этом году. Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на Reuters. Спотовое золото подорожало на 1% до 2208,30 долларов за унцию после достижения рекордного максимума в 2222,39 долларов в ходе сессии. Более низкие процентные ставки уменьшают альтернативную стоимость владения недоходными слитками и оказывают давление на доллар, делая золото дешевле для инвесторов, владеющих другими валютами. ФРС накануне сохранила процентные ставки на прежнем уровне, заявив, что по-прежнему рассчитывает снизить их на 0,75% к концу 2024 года. Председатель ФРС Джером Пауэлл заявил, что недавние высокие показатели инфляции не изменили основное предположение о медленном ослаблении ценового давления в США. Трейдеры, торгующие фьючерсами на федеральные фонды, теперь оценивают 75%-ную вероятность того, что ФРС начнет снижать ставки в июне, по сравнению с 59% до этого. «Поскольку Пауэлл запланировал три возможных снижения ставок в этом году, доходность облигаций и доллар США упали, что открыло путь к росту цены на золото», - заявил Тим Уотерер, главный рыночный аналитик KCM Trade. Доллар упал до недельного минимума по отношению к конкурентам, в то время как доходность по 10-летним казначейским облигациям США также снизились.

Stratfor и страх Еревана Эльчин Ласи-заде Caliber.Az «Страх заставит Ереван продолжать уступать требованиям Баку», — говорится в ситуационном отчете аналитического центра Stratfor. «Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что Армения рискует войной с Азербайджаном, если Ереван не вернет четыре азербайджанских села, которые он удерживает с начала 1990-х годов, в рамках переговоров о делимитации границы. Он сказал, что отказ от компромисса может означать войну с Азербайджаном к концу недели», — говорится в отчете. Напомню в этой связи, что премьер-министр Армении Никол Пашинян на встрече с жителями приграничных сел Тавушской (Товузгалинской) области заявил что, если Ереван не пойдет на компромисс с Баку по вопросу приграничных сел, то может начаться война. Видеозапись общения с жителями распространила пресс-служба правительства Армении. «Теперь мы можем уйти отсюда, пойдем и скажем (Азербайджану), что нет, ничего не собираемся делать. Это значит, что в конце недели начнется война», — заявил он. «Я знаю, что будет в конце этой войны», — добавил Пашинян, пояснив, что после вооруженного конфликта местные жители спросят его, почему он, обладая информацией об угрозе начала боевых действий, не предупредил их заранее. Вот на какие заявления Пашиняна указывают в отчете Stratfor. При этом в аналитическом центре констатируют, что заявление Пашиняна о возможности неминуемой войны является преувеличением, но указывают на страх Армении перед военными действиями Азербайджана; «этот страх, вероятно, заставит Ереван продолжать уступать требованиям Баку». Также в отчете Stratfor указывается на то, что неясно, как быстро Армения уступит эти четыре села, но уступка ознаменует значительный прогресс в делимитации границы. То есть в отчете Stratfor отмечается, что Армения должна вернуть все еще находящиеся под оккупацией азербайджанские земли, отмечая положительный эффект от этого шага. Да, в отчете делается акцент на том, что такая позиция официального Еревана напрямую связана со страхом новой войны. Но тут стоит уточнить, что президент Азербайджана Ильхам Алиев на встрече с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом 17 марта заявил, что страна «ближе, чем когда-либо» к мирному соглашению с Арменией и что переговоры находятся в «активной фазе». То есть ни о какой войне Азербайджан не говорит, а лишь отмечает важность скорейшего мира. Соответственно, если Никол Пашинян живет в страхе из-за того, чего нет на самом деле, то это его личные проблемы. Но стоит добавить, что были времена, когда он демонстрировал совсем иные качества. Его танцы в пьяном угаре на Джыдыр Дюзю, его фраза «Карабах — это Армения, и точка», а также финансовая и военная поддержка карабахской хунты, продолжавшаяся и после 44-дневной войны — все это говорило о том, что Пашинян настроен на провокации. Остается лишь надеяться на то, что после серии военно-политических фиаско Армении он понял ошибочность такой стратегии. При этом подчеркну особо, пока мы слышим речи Пашиняна о важности возвращения Азербайджану только 4 наших сел, а не 8, находящихся под оккупацией. Плюс, это слова, а не действия. Практика уже не раз доказывала, что между словами и действиями руководства Армении — дистанция огромного размера. Сейчас же мы видим, что в Армении началась настоящая истерика в связи с тем, чего еще нет. Вот и депутат от блока «Армения» Гарник Даниелян заявил, выступая в армянском парламенте: «Вы превращаете Лори в приграничную область, отдаете газопровод под контроль Азербайджана, чтобы они установили вентиль, и мы попали в ту ситуацию, в какую попали «арцахцы», а потом скажете: «Мы ничего с суверенной территории не уступали». Отвечая ему и всем тем, кто заявляет о том, что армянская власть уступает села Азербайджану, Пашинян сказал: «Когда мы говорим об уступке, то должны понимать, что уступаем? О какой уступке идет речь? Наша позиция заключается в следующем: на основании Алматинской декларации 1991 года граница между Арменией и Азербайджаном должна быть демаркирована, а затем делимитирована. Что наше — то наше, что не наше — не наше. Нам следует руководствоваться этой логикой. Это важнейший фактор обеспечения безопасности Армении». Как видим, сейчас Пашинян озвучивает достаточно разумные речи и аргументы. Остается только посетовать на то, что столь же адекватную позицию он не занимал до 44-дневной войны. Будь он тогда столь же ориентирован на следование Алматинской декларации, то мы бы увидели вывод всех незаконных армянских формирований с оккупированных территорий Азербайджана, согласие Еревана на полное восстановление суверенитета и территориальной целостности нашей страны мирным путем. Но он тогда пошел иным путем. Путем провокаций, которые привели к военно-политическому поражению Армении. И то, что он сейчас в целом рассуждает трезво, это и есть итог тех поражений и взвешенная оценка новых реалий. Ждем теперь, когда Армения перейдет от слов к делу. Ждать, надеемся, придется недолго.