Dead Morrozz

«Потенциально Россия готова к выходу Армении из ОДКБ» Матанат Насибова Политический обозреватель Caliber.Az Блиц-интервью Caliber.Az c российским социологом, политологом и общественным деятелем Александром Жуковским. - Александр Иванович, как вы думаете, участившиеся в последнее время антироссийские демарши Армении подведут отношения Москвы и Еревана к точке невозврата? - Антироссийские демарши в Армении наблюдаются на протяжении последних лет, и фактически приняли чуть ли не традиционный характер. Но и от самой России во все стороны идет множество демаршей. И то, что армяно-российские отношения будут ухудшаться, не подлежит сомнению. Предположу, что в конечном итоге создавшаяся напряженность в отношениях Москвы и Еревана может достигнуть критической точки и подвести к точке невозврата. - Это произойдет после того, как Армения выйдет из ОДКБ? - Не факт. Потенциально к выходу Армении из ОДКБ готовы все страны - члены этого военного блока, в том числе и Россия. - Как вы считаете, почему руководство Армении препятствует реинтеграции армян Карабаха в азербайджанское общество? - Полагаю, срабатывают элементарные инерции прошлого. Общественные реакции более консервативны и продолжительны, чем политические тенденции. Руководство Армении находится в зависимости от внутренних общественных настроений, давления армянских диаспор. - Каким видите будущее Армении в случае разрыва отношений с Россией? - Россия находится в разрыве сама с собой. Старые стереотипы рассыпаются, новые еще не сформировались. Время дерзких людей и решений. Что касается судьбы Армении в случае ее полного ухода на Запад, то едва ли это сулит ей радужные перспективы. - В российском экспертном сообществе не исключают, что после завершения войны в Украине Россия полностью переключится на Армению. Какие инструменты воздействия Москва может применить к Еревану при таком развитии событий? - После решения текущих проблем будет не до внешних агрессий. Могут проявляться демарши, но не устойчивое политическое или экономическое давление с российской стороны на Армению. Пока же очевидно, что Россия и Украина воюют на истощение, и, скорее всего, война затянется еще на неопределенное время. - Какие процессы грядут на Южном Кавказе в обозримом будущем? - К сожалению, напряженные. Слишком много внешних процессов и внутренних противоречий скапливаются в этом регионе, что создает дополнительные риски и угрозы на Кавказе.

Самит Алиев Caliber.Az Для продолжения мирного процесса нужно… Кому нужно? Нам и так хорошо «Получив Нагорный Карабах без армян, Азербайджан нацелился теперь на суверенную территорию Армении», - заявил глава МИД РА Арарат Мирзоян, выступая на министерской встрече ОБСЕ в Скопье. Министр иностранных дел Армении долго жаловался на «воинственную риторику», угрозы Азербайджана применить силу, какую-то там ксенофобию, а также на то, что Баку, мол, бойкотирует переговоры, организованные на площадках США и ЕС. По мнению Мирзояна, все эти действия Азербайджана показывают, что он не заинтересован в мире. Насчет «отсутствия желания проводить переговоры, организованные на площадках США и ЕС» - чистая правда. Общаться при посредничестве заведомо проармянских, простите, посредников – это дело невыгодное и совершенно неинтересное. Сенат США принимает законопроект под названием ««Акт о защите Армении» - есть мнение, что посредники так себя не ведут, потому что для того, чтобы заслужить доверие сторон, нужно всячески демонстрировать равноудаленность и беспристрастность. То же самое касается и Евросоюза: грозить Азербайджану санкциями и, вообще, негодовать по поводу «изгнания армян из Азербайджана», принципиально не замечая ни изгнания азербайджанцев из Армении, ни обращения общины Западного Азербайджана к Армении, ЕС, Франции и Германии с призывом пересмотреть свою позицию и признать право азербайджанцев, изгнанных из Армении, вернуться в свои дома в условиях безопасности и уважения достоинства – не добавляет к ЕС доверия. А потому и говорить о каких-то там переговорах под его, ЕС, эгидой – совершенно бессмысленно. Потому что нас это совершенно не устраивает. Глава МИД Армении продолжает: «В то же время Армения остается приверженной мирной повестке. Для продолжения мирного процесса нужно, чтобы Баку перестал отклонять предложения посредников о встречах и доработке мирного соглашения. Необходимы также реальные усилия международных акторов для закрытия страницы конфликтов в регионе и мирного обустройства». Кому необходимы? Страница уже закрыта, и скажу более – вся книжка дочитана и брошена в угол. Усилия международных акторов могут быть приложены на территории Армении, и это нас совершенно не интересует. Потому что у нас – свои друзья, своя игра и своя повестка. Кстати, в ходе той же самой министерской встречи в Скопье глава МИД Азербайджана совершенно справедливо подчеркнул, что проблема двойных стандартов и избирательный подход являются одним из самых больших препятствий на пути эффективного реагирования на существующие угрозы и вызовы в системе международных отношений. В этом направлении было отмечено исключительное значение уважения норм международного права, в частности суверенитета, территориальной целостности и неприкосновенности границ государств. Так что – справедливость превыше всего, мы ее очень ценим, а еще мы ценим, как я уже говорил выше, беспристрастность и равноудаленность. Заходите, когда разживетесь и будете готовы их продемонстрировать, а пока мы не видим этой самой беспристрастности и равноудаленности – ни о каких таких посредниках, находящихся от региона достаточно далеко, не может быть и речи. Впрочем, все это лирика, и мне кажется, что хотят от Азербайджана совершенно другого, а именно – отказа от связи Баку с Нахчываном через Иран. А это на сегодняшний момент и при отсутствии Зангезурского коридора совершенно недопустимо, потому что невыгодно. Тем временем, армянский специалист по международному праву Сирануш Саакян заявила, что сосуществование армян и азербайджанцев невозможно, пока в Азербайджане на госуровне пропагандируется политика ненависти и она не видит изменения поведения Азербайджана. Так оно очень часто и случается: один человек думает, что это «пропаганда политики ненависти», а другие люди считают, что это делается для того, чтобы следующие поколения азербайджанцев не повторили ошибок, совершенных нами в конце 80-х. Так что – это нам для памяти, чтобы не забывать, с кем соседствуем, и от кого можно ждать чего угодно. Плавали, как говорится, знаем. А потому – будем продолжать в том же духе, рассказывая детям в школах, да что там в школах, начинать нужно раньше, с самого ясельного возраста, и об убийствах азербайджанцев в 1905-м, и в 1918-м, и о депортациях конца сороковых, и об этнической чистке в Армении и Карабахе, и о Ходжалы, и об обращении с нашими пленными, и о свиньях в мечетях Агдама, ну и далее по списку, который у нас достаточно длинный. Мы научены горьким опытом, и все ненужные нам на данный момент инициативы вроде «народной дипломатии», «работы НПО, направленные на преодоление психологических последствий» и прочее «возьмемся за руки, друзья» будут пресечены. На корню и невзирая на вопли. Прекраснодушие когда-то обошлось нам очень дорого, и теперь мы не собираемся ничего забывать. И, как было отмечено ранее, мы не просто ничего не забудем. Мы еще и напоминать будем. Во избежание повторения. Как вы сказали? «Сосуществование армян и азербайджанцев невозможно»? Ну и ладно, пусть армяне живут в Армении, а мы – в Азербайджане. Не будет в Армении азербайджанцев – армян в Азербайджане не будет тоже…

Армения и ОДКБ: вход – рубль, выход – два. Страна выставлена на торги Матанат Насибова Политический обозреватель Caliber.Az Итак, саммит ОДКБ, который состоялся в Минске 23 ноября, прошел без Армении. Официальный Ереван отказался от участия в этом мероприятии. Напомним, что еще 14 ноября премьер-министр Армении Никол Пашинян в телефонном разговоре с президентом Беларуси Александром Лукашенко заявил о своем отказе приезжать в Минск. Вслед за Пашиняном от участия в саммите ОДКБ отказались министры обороны и иностранных дел - Сурен Папикян и Арарат Мирзоян, а также спикер Нацсобрания Ален Симонян. То есть, Ереван сводит к минимуму свое участие в ОДКБ и СНГ, при этом наращивает военно-техническое и политическое сотрудничество с США и ЕС. Но, что обращает на себя внимание, Армения одновременно пытается оставить для себя определенное поле для маневра, убеждая Москву, что не планирует выходить из курируемых ею организаций. Но заявления заявлениями, а реальность в том, что для прямых интересантов этого вопроса в лице Москвы и Вашингтона важны действия и окончательный выбор Армении. Готова ли Армения выйти из ОДКБ? Вряд ли, и на это у нее есть несколько причин. Во-первых, для столь кардинального шага у Еревана нет политической воли. Во-вторых, у Армении нет никаких прямых и даже косвенных гарантий безопасности со стороны Запада и США, кроме декларативных заявлений. В-третьих, Армения экономически сильно зависит от России и лишаться преференций от участия в ЕАЭС не готова. Поэтому нынешний демарш армянской стороны в отношении ОДКБ - это скорее неудачная попытка Еревана шантажировать Москву. Если называть вещи своими именами, то, проще говоря, в Ереване заигрались, утратив связь с реальностью. Впрочем, в Армении традиционно не умеют просчитывать последствия своей политики. Проиграв войну с Азербайджаном, Армения теперь рискует лишиться остатков своей государственности, влезая в опасную игру между Западом и Россией, не задумываясь о том, что может повторить судьбу Украины. Об этом ее, кстати, уже открыто предупреждает российское экспертное сообщество. И не только – даже в Государственной думе уже прозвучали заявления о том, что Армения рискует повторить украинский сценарий. Как считают аналитики, с учетом планов Запада по вытеснению России из Южного Кавказа украинизация Армении представляется наиболее вероятным сценарием будущего «страны камней». В беседе с Caliber.Az доктор исторических наук, директор российского Агентства этнонациональных стратегий (РАЭС) Александр Кобринский отметил, что несмотря на демарш Еревана, в ближайшей перспективе армянское руководство не решится вывести Армению из ОДКБ. «В противном случае это повлечет для Армении трагические последствия. Дело не только ведь в военной инфраструктуре или в российской базе в Гюмри, а еще и в факторе Ирана, с которым имеются сухопутные границы, а также в товарообороте Армении с Россией и с остальными странами ЕАЭС. Поэтому выход Армении из ОДКБ можно расценивать как демарш не только в отношении России, но и Ирана. Очевидно, что Никол Пашинян выставил Армению на торги, грубо говоря, кто больше заплатит, к тому и примкнет страна. То, что такая политика в итоге приведет Армению к катастрофе, не подлежит сомнению. С другой стороны, считаю бессмысленным занятием закупки Арменией разносортицы вооружений. Например, Ереван закупил морально устаревшие французские бронемашины, от которых отказалась Украина. Но это полбеды. Замечу, что эксплуатация французских бронемашин требует времени и затрат на обучение. Сейчас Армения получила 4 миллиона долларов от США якобы для помощи карабахским армянам. Россия же ей таких денег не предлагает. Армения может быть использована как искра для разжигания ненависти в регионе. А это может стать в дальнейшем большой проблемой не только для самой Армении, но и для ее ближайших соседей», - пояснил Александр Кобринский.

СМИ: Армяне уезжают из страны и не возвращаются «Недавно Никол Пашинян рассказал о беспрецедентных успехах политики своего правительства в сфере демографии. Однако ситуация продолжает ухудшаться по той простой причине, что гораздо больше людей покидающих страну, чем тех, кто решает вернуться. Даже если в последние год-два известные причины усилили потоки людей из России и ряда других стран, особенно Индии, демографическая ситуация в Армении продолжает ухудшаться». Как передает Caliber.Az, об этом говорится в статье, опубликованной в армянском издании «168.жам». «Пока Никол Пашинян говорит об успехах правительства в сфере демографии и повышении рождаемости, официальная статистика зафиксировала, что баланс передвижения людей за девять месяцев этого года вновь отрицательный. Армению покинуло больше людей, чем вернулось. Если по итогам полугодия баланс между въезжающими и выезжающими был положительным, то с июля картина резко изменилась. После более чем 18 тысяч положительных приростов в первой половине года, разница между приростами и оттоками стала отрицательной. В июле-сентябре отток людей превысил прирост почти на 29 тысяч. Выездов было на 29 тысяч больше, чем въездов. И по итогам девяти месяцев отток превысил прирост на 10 тысяч 634. Людей уехало гораздо больше. По сравнению с прошлым годом ситуация также ухудшилась. За девять месяцев прошлого года у нас была положительная статистика. Прибывших, даже за счет граждан других стран, было почти на 3 тысячи больше, чем уехавших. В этом году картина изменилась. И ситуация стала гораздо острее, чем в прошлом году. Причины сложно однозначно сказать, но их действительно немало. Тот факт, что в результате политики правительства ситуация с безопасностью и атмосфера вокруг Армении время от времени обостряются, достаточен для того, чтобы люди покинули страну. И самое страшное, что это произошло исключительно за счет граждан Армении. Дело в том, что число уехавших больше, чем вернувшихся за девять месяцев этого года. Но даже это не самое худшее. Только граждане Армении уехали и не вернулись. Если отрицательная разница между общими приростами и оттоками составляет порядка 10,6 тысяч за девять месяцев, то только в случае с гражданами Армении она достигает около 27 тысяч. Граждане Армении покидают страну и эмигрируют, а поток людей из некоторых стран становится более активным. В частности, в Армению приезжает большое количество граждан Индии. Они приезжают не как туристы, а с надеждой найти работу и обосноваться в Армении» - говорится в статье.

Пашинян рассказал, что даст мир с Азербайджаном Премьер-министр Армении Никол Пашинян выразил надежду, что в ближайшем будущем станет возможным установление дипломатических отношений с Саудовской Аравией. «В последние годы у нас были контакты с Саудовской Аравией, наши министры иностранных дел встречались дважды. По моим оценкам, процесс движется вперед. Надеюсь, в ближайшее время Армения и Саудовская Аравия официально установят дипломатические отношения, что станет очень важным и существенным событием», - отметил он. Подписание мирного соглашения с Азербайджаном поможет Армении установить дипломатические отношения с Пакистаном, заявил Пашинян, отвечая на вопросы граждан. «Если или когда нам удастся подписать мирный договор с Азербайджаном, это также будет способствовать установлению дипломатических отношений с Пакистаном», - отметил он. Пакистан - единственное государство в мире, не признающее Республику Армения, в то время как Армения признает Пакистан. Высокопоставленные пакистанские чиновники объясняют это поддержкой Азербайджана.

Почему армянам не следовало враждовать с соседями Армянские эксперты и общественные деятели должны, наконец, обратиться к своему народу и признать, что в течение 30 лет вводили их в заблуждение необоснованными заверениями о скором создании «великой Армении». Они должны признать, что проводимая ими политика превратила соседние народы во врагов, что они были агрессорами, которые уничтожали религиозные, культурные памятники других народов. Пришло время отказаться от идей, не имеющих под собой реалистичных оснований и угрожающих стабильности в регионе.

Армянские СМИ: «Перекресток» Пашиняна никому не интересен «Никол Пашинян решил возродить «Армянский перекресток», и даже краткий анализ ее содержания может доказать, что столь восхваляемый Пашиняном проект – всего лишь пропагандистский пузырь. Почему? По той простой причине, что основные игроки региона, которые, по замыслу Пашиняна, должны стать неотъемлемой частью этого перекрестка, в этом совершенно не заинтересованы». Как передает Caliber.Az, об этом говорится в аналитической статье, опубликованной на армянском сайте «Лурер». «Сейчас в Закавказье есть два полноценных транспортных коридора. Азербайджан – Грузия – Турция (нефтепровод, газопровод и железная дорога) и Россия – Азербайджан – Иран (морские паромы, железные дороги, система газопроводов). Другими словами, Азербайджан является так называемым логистическим перекрестком в регионе. Кроме того, Азербайджан стремится разблокировать свой эксклав Нахчыван, окруженный территорией Армении, чтобы создать еще один крупный логистический хаб, который обеспечил бы сухопутное сообщение между Россией и Турцией через Азербайджан. Другими словами, «Нахчыванский перекресток» стоит на повестке дня Баку. Если есть железная дорога из Азербайджана в Иран, а затем в Нахчыван, она может быть напрямую связана с проектом Нахчыван-Карс, выдвинутым Турцией. И в данном случае большой вопрос: нужна ли Турции эксплуатация железной дороги Гюмри-Карс вообще, учитывая, что с Россией ее можно соединить и через железную дорогу Карс-Тбилиси, что существенно облегчит сообщение, если линия связи с Азербайджаном через Иран действует. Наконец, у России есть железнодорожное сообщение с Ираном через Азербайджан, и в этом случае так называемый «армянский перекресток» также может не представлять для них никакого экономического интереса. Этот проект может быть выгоден России только в том случае, если вся инфраструктура окажется под ее контролем. Однако это практически невозможно, учитывая, что вся эта история направлена на вытеснение России из региона. Более того, Никол Пашинян, представляя проект своего правительства, не постеснялся несколько раз повторить, что инфраструктуры, проходящие через суверенные территории государств, не могут контролироваться третьими странами. Понятно, кого имеет в виду Пашинян, когда говорит «третья страна». Что касается другого игрока в регионе – Грузии, то проект, выдвинутый Пашиняном, не выгоден и Тбилиси, поскольку в случае его реализации Грузия потеряет статус транзитной страны в регионе. И в этом плане шансы на реализацию проекта, представленного Пашиняном, близки к нулю, поскольку не вытекают из интересов потенциальных стран-участниц. Пашинян с большой помпой продвигает проект, у которого практически нулевые шансы на реализацию, и даже если он каким-то чудом будет реализован, граждане Армении от этого ничего не выиграют. В этом контексте представляется более выгодным обратить внимание на вертикальные коммуникации с Ираном и Россией, особенно в контексте попыток России возобновить переговорный процесс, по железнодорожному сообщению, с Арменией через территорию Грузии. Учитывая статус России и Ирана как ключевых торгово-экономических партнеров Армении, это гораздо более актуально», - говорится в статье. Caliber.Az

Эпичная история об обнаружении эпоса. «Неудобная правда» Самита Алиева

Еще одно противостояние в Иерусалиме: либо евреи оплошали, либо армяне что-то напутали Уже который месяц не утихает скандал, связанный с незаконным строительством в армянском квартале Иерусалима. Недовольные жители квартала с помощью Фонда Татояна, компании «Керконян Даджани» и при финансовой поддержке филантропа Джека Юреджяна и других представителей армянской диаспоры, подали в суд на компанию XANA Capital, которая осуществляет это самое незаконное строительство. Человеку, который мало знаком с армянскими кознями, вполне может показаться, что речь идет об очередной обиде, нанесенной веками гонимому народа в Азербайджане или в Турции. Но на сей раз все происходит на Святой Земле, и жалуются здешние армяне уже не на «экспансионизм Азербайджана», а на израильское правосудие и геополитику. Мол, тяжелая ситуация в регионе тормозит восстановление законных прав жителей армянского квартала Иерусалима. Хотя для уточнения следует напомнить, что обострение геополитических ситуаций, в которых, как правило, оказываются втянутыми сразу несколько государств, не раз инициировалось никем иными, как самими армянами. Так что, аргумент этот может бумерангом вернуться к «гонимому народу». Что же касается незаконного строительства, на которое так жалуются коренные обитатели армянского квартала, то Государство Израиль известно отлаженной правовой системой, строгими законами и богатым опытом урегулирования конфликтов с представителями трех мировых конфессий. История вокруг сделки с имением «Коровий сад» в Старом городе Иерусалима явно затянулась - тут либо евреи оплошали, либо армяне что-то напутали. Суть конфликта заключается в желании представителей армянской общины Иерусалима понять, сохранят ли они права на свои дома при условии, что некий таинственный инвестор заключил сроком на 99 лет сделку по аренде около 25 процентов армянского квартала Старого города. Разгоревшийся вокруг этой истории скандал вынудил самоизолироваться верховного главу Армянской церкви (армянского патриарха Иерусалима) архиепископа Нурхана Манукяна, а отлученного от церкви иерея, который якобы стоял за этой сделкой, бежать в один из пригородов Лос-Анджелеса. По сообщениям армянских СМИ, первый сигнал, всколыхнувший армянскую общину Старого города, прозвучал в апреле, после неожиданного визита в армянский квартал израильских геодезистов, ставших обмерять территорию. Тогда же и распространился слух, что австралийско-израильский инвестор, вывеска компании которого появилась на сайте, планирует построить на площади, которую занимают сегодня квартиры и магазины армян, а также старинный Известняковый замок, сверхроскошный отель. Под негодующим напором местных армян, вызванным слухами о грядущем выселении, армянский патриархат был вынужден признать, что арендный договор, касающийся земельного участка, подписала сама церковь, а ответственность за «незаконную сделку», совершенную в обход архиепископа Нурхана Манукяна, несет лично иерей Парет Ерецян, предусмотрительно сбежавший в США. Признание армянского патриархата стало поводом для нового всплеска негодования и страстей, выплеснувшихся за пределы армянского квартала Старого города. Дошло до того, что палестинские официальные лица, которые считают Восточный Иерусалим своей столицей и поддерживают традиционно дружеские отношения с армянской общиной, обвинили патриарха в помощи Израилю, а президент Палестинской автономии Махмуд Аббас и король Иордании Абдалла II приостановили признание Нурхана Манукяна армянским патриархом Иерусалима, хотя сам Манукян, занимающий этот пост последние десять лет, искренне считал его пожизненным. В результате, фактически, разжалованный в простые иереи патриарх Манукян больше не сможет подписывать договоры, заключать сделки и принимать решения на территории Восточного Иерусалима, где за святые места всех трех конфессий отвечает Иордания и Палестинская автономия. Не остались в стороне от разгоревшейся «армянской свары» и многие христианские лидеры. В частности, глава Национальной христианской коалиции Иерусалима Дмитрий Дилиани прямо заявил: «С точки зрения Палестины, это предательство. А с точки зрения борцов за израильско-палестинский мир, это подрывает возможные решения конфликта». Вот так, тайком, за спиной у своих соотечественников, столетиями обживавшими этот квартал, святоши из патриархии, фактически (ибо аренда на 99 лет, это, по сути, навсегда – ред.) продали землю, которую армяне считают святой. Таким образом, порядка двух тысяч армян, населяющих квартал Старого города и не имеющих гражданства, как и палестинцы Восточного Иерусалима, «заботами» своей церкви могут лишиться и собственного жилья. Что, впрочем, не мешает армянам на все лады проклинать Израиль, аннексировавший Восточный Иерусалим, на территории которого расположен Старый город, а также Дэнни Ротмана, австралийского бизнесмена еврейского происхождения, за то, что он «склонил армянскую патриархию Иерусалима к незаконной сделке». Президент Палестинской автономии Махмуд Аббас и король Иордании Абдалла II приостановили признание Нурхана Манукяна армянским патриархом Иерусалима В детали сделки по аренде/продажи части квартала армянская церковь не вдается, ограничиваясь обвинениями в адрес Ротмана. Оказывается, этот бизнесмен незаконно когда-то использовал при заключении сделок фамилию «Рубинштейн», а также, согласно решению регулирующего органа Кипра от 2016 года, был оштрафован за фальсификацию своего академического образования. Какое отношение все это имеет к продаже церковными служащими части армянского квартала, патриархия не уточнила… Резюме Сегодня армяне с присущими им маниакальными нотками сакральности пытаются представить обычную историю вокруг коммерческой сделки с недвижимостью «вмешательством глобального олигархата в вопросы большой политики, от которого веками страдала Святая Земля». Так в армянской интерпретации выглядит мысль о том, что еврейские инвесторы пытаются скупать недвижимость в Восточном Иерусалиме. А поскольку армянский квартал, практически, вплотную примыкает к священной для евреев Западной стене Второго храма (Стена Плача – ред.), то понятно стремление агрессивного Израиля «отжать» у вечно гонимого народа его землю. Как говорится, ничто не ново под Луной - летопись цивилизации, буквально, набита трагическими, пронизанными пафосом, историями о «захвате армянских земель». Но в данном случае армяне просто не учли географический фактор. Святая Земля – это не Южный Кавказ, где любые армянские провокации неизменно находят на Западе понимание и сочувствие. Так что, в Израиле этот номер не пройдет…

Израильские СМИ: Махровый антисемитизм армян грозит выйти за пределы Армении На сайте израильского телеканала i24News опубликована статья Ави Монакова, посвящённая всплеску антисемитизма в Армении. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az перевод данного материала. «Группа ASALA сняла на видео поджог синагоги в Ереване, которая должна была находиться под усиленной охраной. Единственная в Армении синагога «Мордехай Нави» была подожжена вчера вечером. Это уже второе нападение за последние два месяца. Первое произошло 3 октября, и в обоих случаях ответственность на себя взяла группировка ASALA - Армянская секретная армия освобождения Армении. В обоих инцидентах сначала были опубликованы видеозаписи нападения, а затем были оглашены «манифесты», в которых излагались причины нападений и новые угрозы. В октябре ASALA назвала свою атаку предупреждением: «Наша успешная операция 3 октября в Ереване - это только начало». Но на этот раз она похвасталась «успешной операцией против глобального еврейского центра», который «ведёт шпионаж в интересах Тель-Авива и Алиева», имея в виду президента Азербайджана и тесные связи этой страны с Израилем. Как говорится в заявлении, опубликованном вчера, поджог стал реакцией на ситуацию в Газе. «Мы начали наши действия за три дня до «штурма Аль-Аксы». Проведя вторую операцию, мы повторили успех палестинского сопротивления. Она была проведена в знак солидарности с палестинским и ливанским движениями против сионизма», - говорится в манифесте. ASALA утверждает, что Израиль репетировал «уничтожение тысяч детей, женщин и стариков» в Карабахе - регионе Азербайджана, который был возвращен Баку в сентябре в результате быстрой военной операции после того, как он в течение трех десятилетий находился под контролем армян. ASALA также заявляет, что за операцией в Карабахе стоит Израиль, и поэтому армянские боевики «полностью поддерживают палестинское и ливанское сопротивление». Согласно заявлению, группа также развесила в Ереване и других городах Армении плакаты с изображением израильского флага, на котором Звезда Давида прикрыта автоматом, а на каждом углу прикреплены логотипы ХАМАС и «Хезболлы». Внизу надпись, которая гласит: «У нас есть общий враг». В манифесте, опубликованном вчера вечером, содержалась и новая угроза: «Если вооруженные нападения сионистского режима на армянский квартал Иерусалима и захват имущества армянской церкви не прекратятся, наша следующая операция будет проведена за пределами Армении». Имеется ввиду ситуация в Старом городе, где израильская компания арендовала землю, принадлежащую армянской патриархии, для строительства гостиницы. За несколько часов до нападения на синагогу армянская бригада имени Нубара Озаняна в Сирии также выступила с заявлением в поддержку «палестинского сопротивления». Месяц назад, по данным Центра Бегина-Садата, бригада заявила о готовности «бороться с сионистским режимом» вместе с «палестинским сопротивлением», чтобы защитить «армянскую церковь в Иерусалиме и мечеть Аль-Акса». Нубар Озанян, в честь которого названа боевая группа, был армянским революционером-коммунистом, воевавшим в составе Народного фронта освобождения Палестины против Израиля во время Первой интифады», - написал Ави Монаков. Перевод: Фарах Мамедли

Вадим Мансуров Журналист Caliber.Az «Армянам следует не воевать, а дружить с Азербайджаном» Интервью Caliber.Az с известным израильским писателем, публицистом, военным экспертом Петром Люкимсоном. - Как вы оцениваете полное восстановление суверенитета Баку над Карабахским регионом в сентябре этого года в результате 23-часовых антитеррористических мероприятий? - Азербайджан, безусловно, блестяще провел эту операцию. Я следил за мировой прессой, видел, как нагнетаются слухи о том, что азербайджанцы готовят «новый геноцид армян» и так далее с тем, чтобы побудить Запад вмешаться. Но все было сделано настолько грамотно и четко, что никто не может предъявить Азербайджану никаких претензий с точки зрения международного права. А то, что армяне покинули Карабах, не захотев стать гражданами Азербайджана - это был их выбор, и тут тоже никто ничего сказать не может. Война по освобождению оккупированной Арменией территории была проведена блестяще, и миру, включая Израиль, стоило бы многому поучиться у азербайджанской армии. Но, увы, похоже, этого не произошло. - Как следует понимать антиазербайджанскую позицию Франции и других стран Европы, которые после восстановления территориальной целостности Азербайджана неустанно критикуют Баку? Какие цели они преследуют, чего добиваются? - Проблема заключается в том, что во Франции и в Европе в целом армян ошибочно считают «европейцами», в то время как к Азербайджану отношение совершенно иное. Работает принцип «свой-чужой», по которому армяне - свои. Вне сомнения, сказываются и усилия Еревана, пытающегося представить случившееся в Карабахе как «этническую чистку», «продолжение геноцида», всячески исказить историю и реалии Южного Кавказа. Это будет продолжаться, азербайджанцам стоит к этому привыкнуть и понять, что с этим можно жить. Мы же – евреи, с этим живём 75 лет, и ничего. - Попытки Армении восстановить свой военный потенциал некоторые эксперты расценивают как непродуманный шаг – Ереван закупает вооружение западного образца у различных стран, в то время как сама армянская армия построена по советско-российскому подобию. Яркий пример: недавно доставленные в Армению французские бронемашины, от приобретения которых отказалась Украина. Какова ваша точка зрения на такую оборонную стратегию Армении? - Хаос и бессистемность в закупке вооружений, о которых вы говорите, идёт, безусловно, от страха. Армяне - и обыватели, и руководство республики - после поражения панически боятся «азербайджанской военной угрозы». Они внушают Западу, что Азербайджан якобы готовит агрессию для прокладки Зангезурского коридора, и под этим соусом просят оружие. Но, думаю, Западу сейчас не до Армении, поэтому эффективную помощь они не получат - так, объедки. - При этом Армения вписалась в западную авантюру по созданию очага напряженности в нашем регионе. Каким может быть исход такого развития событий? - Думаю, что и России сейчас не до Армении, так что особой реакции не будет. Я всегда говорил, что армянам следует не воевать, а дружить с Азербайджаном. Именно в налаживании подлинного регионального сотрудничества - ключ к подъему экономики и процветанию Армении. Такое сотрудничество пошло бы и на пользу Азербайджану, но Армении оно в разы важнее и выгоднее. Уверен, что там есть те, кто это понимает, но в итоге Армения пока всегда выбирала гибельный для нее путь конфронтации и военного противостояния. - Как вы видите будущий геополитический расклад, расстановку сил на Южном Кавказе? Будет ли регион мирным и процветающим или увязнет в пучине конфликтов, превратится в поле битвы России и Запада? - Я не Ванга. Будущее будет зависеть от доброй воли проживающих в регионе народов. Именно всех сторон, а не одной. Регион сейчас, безусловно, на перепутье, и очень многое будет зависеть от того, произойдут ли некие позитивные сдвиги в общественном сознании армянского народа или он продолжит жить прежними стереотипами, основанными на патологической ненависти к азербайджанцам. Думаю, исчезновения Армении с карты мира все-таки не произойдет. Больше того - такой вариант, как это ни странно прозвучит, на мой взгляд, крайне невыгоден Азербайджану и Турции со всех точек зрения.

YouTube-канал Caliber.Az продолжает цикл передач известного исследователя Ризвана Гусейнова «Непростая история». В сегодняшней передаче автор рассказывает о том, как армянский эчмиадзинский католикос Симеон Ереванци констатировал, что к концу XVIII века армяне продолжали заселяться в Карабахе на земли албанов. Caliber.Az

Новые армянские галлюцинации и фобии У армянского страха глаза не просто велики, они огромны. Галлюцинации, вызванные общенациональной манией преследования, в совокупности с традиционной оценкой происходящего в мире сквозь призму комплекса фобий и иллюзий составляют какой-то жуткий коктейль, регулярное потребление которого может привести в медицинское заведение, где коллегами по палате окажутся «Наполеон Бонапарт» и «Александр Македонский». Приведу всего один пример для иллюстрации запущенности этой общеармянской болезни. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган направил в Великое национальное собрание законопроект о продлении срока пребывания турецких военнослужащих в Азербайджане еще на один год. Речь идет о военнослужащих, проходящих службу в Совместном российско-турецком мониторинговом центре в Агдамском районе. Любому грамотному человеку, способному отличать консервы от консерватории, понятно, что законопроект и закон - разные вещи. Но, мы же говорим об армянской стороне! Там успели издать коллективное «вай ме!» от новости про законопроект, еще не подписанный и не вступивший в силу. Интересно будет понаблюдать, какое облако страха поднимется над РА, когда законопроект станет вступившим в силу законом. При этом, в РА банально не понимают того, о чем пишут. Им мерещится «агрессия Азербайджана 19-20 сентября текущего года», по итогам которой, согласно армянским галлюцинациям, «вся территория Нагорного Карабаха оккупирована Азербайджаном». Это, особо замечу, не на кухне сапожником Ашотом в беседе с дворником Вазгеном было сказано. Это сообщение армянских СМИ! Которые даже по прошествии трех лет после окончания 44-дневной войны пытаются «продать» своим согражданам коктейль галлюцинаций и фобий. В нелепом свете предстает премьер-министр РА Никол Пашинян, который давно отрекся от своих прежних возгласов про «Карабах - это Армения и точка» и теперь регулярно и послушно подчеркивает признание территориальной целостности Азербайджана, включая Карабахский экономический регион и анклавы. Впрочем, даже без этих его признаний нужно быть сильно «альтернативно одаренным» человеком, чтобы писать о том, что Азербайджан «оккупировал» ... сам себя. О том, что никто в мире в армянские галлюцинации не верит, сами производители и продавцы страхов стараются не задумываться. Им важно выполнить задание по погружению своих граждан в болото зловонной чепухи. А какова реальность? То, от чего пришли в ужас в РА - это Совместный российско-турецкий мониторинговый центр в Агдаме, как уже было отмечено выше. Он состоит из ограниченного числа турецких военнослужащих. Если и их в РА боятся, то тут уже никакая медицина не поможет. Тогда армянской стороне нужно действовать строго, согласно анекдоту, герой которого, отправляясь на фронт и отвечая на вопрос родных, на какой адрес ему писать письма, отвечает: «Пишите лучше сразу в плен». Иронизирую, конечно. Но уж больно смешной и стремительной оказалась общеармянская трансформация. Вроде бы совсем недавно звучали утверждения о «непобедимости» армянской армии. Более того, придумывались «изречения» Плиния-младшего, Страбона, Геродота и чуть ли не коня Калигулы по кличке Инцитат о том, что «от Москвы до Британских морей - армянская армия всех сильней». Сейчас, как видим, в РА уже настолько сменили свои ориентиры (не путать с ориентацией), что массово истерят по поводу галлюцинации их собственного же «изготовления» о ВС Турции в Азербайджане. Кстати, об армянских ориентирах. О том, что предметом общенациональной гордости армян является Ким Кардашьян, прославившаяся своим порнографического содержания видео, общеизвестно. Но у нее уже появились конкурентки. Одной из коих является сестра. Да, как радостно сообщают армянские СМИ, «пятая точка» Кендалл Дженнер оказалась в главной роли в праздничной кампании Jacquemus. В деталях демонстрируется указанная часть тела Дженнер. Все! Теперь она может стать новым символом гордости для мирового армянства и выступать за признание мифического «геноцида армян», попутно вздыхая про лопнувшие проекты «миацум» и «арцах». Тем же, замечу, вполне может заняться в свободное от основной работы время американская порноактриса Lena The Plug, настоящее имя которой Лена Нерсесян. Не удивлюсь, если они грудью встанут на защиту общеармянских галлюцинаций и фобий. Включающих, как видим, «обнаружение» турецкой армии в Азербайджане. Акпер Гасанов Caliber.Az

Евреев надо истреблять поголовно? — армянская элита в ударе На днях в Армении был зафиксирован очередной факт антисемитизма. Так, бывший советник начальника Генштаба Армении Владимир Погосян в своем видеообращении в соцсетях заявил, что «евреев надо истреблять поголовно». По мнению Погосяна, «евреи — это деструктивный народ, который не имеет права находиться на этой земле». В приступе своей животной ненависти он даже заявил, что считает уничтожение евреев – сверхсправедливым актом и он вызвался помогать в этом «деле». Подобный поступок не вызывает особого удивления. Армения давно прослыла антисемитским государством. Враждебные высказывания в адрес евреев и Израиля озвучивают не какие-либо торгующие на рынках абрикосами армяне, а представители интеллигенции. Прикрываясь фактом того, что Израиль продавал Азербайджану оружие, армяне выражают враждебное отношение к евреям. Особенно эта тенденция приобрела системный характер после 44-дневной войны. Среди ярких примеров можно привести автора книги «Женщины и джихад: полемика в американских, израильских и арабских СМИ вокруг палестинских женщин-камикадзе» Рашель Абрахам. В декабре 2021 года в газете «Исраел Хайом» она опубликовала статью об антисемитских нападках на нее со стороны армян за высказанные в публикациях суждения. В статье отмечается, что некоторые армяне – пользователи социальной сети Linkedin использовали в ее адрес нецензурную брань. Ну прям как на днях Погосян высказывался о всех евреях. Здесь можно еще вспомнить о том, как 4 октября текущего года в Ереване была осквернена синагога «Мордехай Нави». На фоне многочисленных осквернений Мемориала жертв Холокоста в Ереване инцидент с синагогой в очередной раз говорит о том, насколько в армянском обществе укоренились ксенофобия, нетерпимость и ненависть к иным народам. И это не удивительно. В стране, в которой возводят памятник пособнику немецких фашистов Гарегину Нжде, не может быть речи о толерантности к другим нациям. Самое интересное в этой ситуации заключается в том, что представители малочисленной еврейской общины Армении Гершон Бурштейн и Римма Варжапетян утверждают обратное, что мол в этой стране никогда не было антисемитизма. К примеру Римма Варжапетян в своем недавнем интервью РУСАРМИНФО вновь повторила, что в Армении никогда не было антисемитизма и в этой стране спокойно проживают евреи. Она призналась, что на бытовом уровне после 44-дневной войны в армянском обществе таится обида на Израиль. «Поставка вооружений Азербайджану во время войны – это был конечно очень большой грех Израиля и поэтому безусловно есть обида», — сказала она. «Думаю, что Армения более цивильная страна и народ здесь очень порядочный и по отношению к нам, конечно, никаких плохих действий нет», — отметила она. Насчет того, что Армения является цивильной страной, Варжапетян явно покривила душой. Изгнавшая этнических азербайджанцев из родных мест, уничтожившая и присвоившая их историко-культурное наследие, на протяжении 30 лет оккупировавшая территории Азербайджана, совершая на ней акты вандализма и осуществлявшая этнические чистки страна не может быть цивильной по своему определению. И многочисленные представители порядочного народа не будут открытым текстом оскорблять евреев. Всему этому есть общеизвестное определение, и оно называется огульный антисемитизм…

СМИ: Пашинян считает союз с Россией бессмысленным «Оставаться в союзе с Россией бессмысленно». Как сообщает # со ссылкой на армянское издание “Past”, об этом заявил премьер-министр страны Никол Пашинян во время закрытой встречи с участием некоторых экспертов и представителей СМИ в начале прошлого месяца. «По имеющимся у нас сведениям, еще в первой половине октября Никол Пашинян организовал закрытый сбор с участием экспертов и представителей некоторых информационных платформ и провластных средств пропаганды»,- сообщает газета. Источник газеты, который был на встрече, сообщает, что, во-первых, Пашинян подтвердил, что происходит изменение внешней политики, то есть её вектора, свидетелями которого являются все, однако подчеркнул, что изменение не будет подаваться в специальном или официально объявленном развороте, так как некоторые внешние партнеры против этого разворота, в частности Иран, как намекнул Пашинян. Соответственно, он отметил, что, тем не менее, это будет, но тихо, «мягко», и что поворот уже идет. По сообщению того же источника, Пашинян заявил, что больше не будет участвовать в работах ОДКБ и СНГ, а также сообщил, что они (правительство) уже ищут замену этим структурам, более того, заверил, что скоро найдут. Он сообщил, что когда найдут, то и объявят о внеблоковом статусе страны. Пашинян отметил, что от западных партнеров есть очень интересные обещания по разным направлениям. «По нашей информации, Пашинян высоко оценил свою команду, занимающуюся внешнеполитическими вопросами, сказав, что они проделали и делают огромную работу, и заверил, что результаты не заставят их ждать. В ответ на многочисленные тревожные вопросы, поднятые участниками, Пашинян заявил, что оставаться в союзе с Россией бессмысленно, заверил, что русские больше никому ничем не могут помочь, ослаблены войной, санкциями, больше не являются прежними решалами. В ответ на обеспокоенность, по словам источника, он сказал, что в случае ухода России Армении ничего не угрожает, поскольку они(русские) больше никого не могут наказать. Было отмечено, что время от времени возможны напряженность, дистанционные и информационные атаки, но больше этого ничего не будет, и можно даже не обращать на это внимания, как это делает он сам». Тем не менее, по сведениям газеты, многие участники вышли после встречи крайне обеспокоенными и встревоженными.

Грызня пауков в банке началась Вы когда-нибудь видели, как пауки грызутся между собой, находясь в плотно закрытой банке? Довольно забавное и поучительное наблюдение. Вчерашние сородичи, будучи в стесненных обстоятельствах, во главу угла ставят не родственные связи, а инстинкт самосохранения. В «геополитической банке» Южного Кавказа приятно видеть (не могу себе отказать в этом – авт.) «аборигенов» Армении и не менее «исконно коренных жителей» — армян Карабаха. Кто не следит за политическими перипетиями грызни между «разными отростками пришлой ветви», советую отбросить все дела побоку. Зоопарк, цирк, театр, кино… Уверяю вас, это плагиат на реальное искусство. Искусство, которое срывает маски с лицедеев. Давайте вспомним предания не такой уж глубокой старины. 1988-й год. Площади в Ереване и тогдашнем Степанакерте бурлят. Обезумевшие армяне требуют «миацума». В переводе с армянского языка — «воссоединения». За все время оккупации азербайджанских земель ни хаи Арменни, ни «арцахцы» так и не определились: то ли «миацум», то ли «независимость». Начиная с 2020-го года, Азербайджан дал понять, что это не дилемма. Это уравнение, которое при любом раскладе неизвестных «миацум» и «арцах», равно нулю. А в сентябре 2023-го года теорема была доказана. Тем не менее, в Армении, где умников – непочатый край, создавшим египетские пирамиды, камни Стоунхенджа, висячие сады Семирамиды, все хуже. Чем худо. Забавно, но логично. «Миацумные братья» из Карабаха оказались изгоями в родной Армении. Так, посол по особым поручениям в Армении Эдмон Марукян заявил, что «ни один институт «арцаха» не будет работать в Армении, это вопрос национальной безопасности». Естественно, «гордым арцахцам» такое заявление пришлось не по душе. На поле брани вышла Жанна Д’Арк «арцахского пошиба», депутат «нс арцаха» Метаксе Акопян (бывшая подстилка Вито Баласаняна. - примечание от Санта Клауса) и дерзко заявила: «Согласно указу президента «арцаха» (здесь и далее — кавычки #), руководители этих учреждений будут осуществлять свою деятельность на общественных началах, а Национальное собрание не может быть никем распущено и не распущено. Национальное собрание существует и будет действовать в интересах армянства, в интересах «арцаха» и Армении, и не Эдмон Марукян должен решать, в чем опасность для Армении», — сказала она. «Праведный гнев» дамы, чье имя уж больно смахивает на название греческого коньяка, и которая возмущена словами Марукяна. «Те же марукяны пускай хорошо запомнят, что они в результате своих политических действий подорвали и поставили под угрозу все составляющие национальной безопасности и в Армении, и в Арцахе, и в Диаспоре и в целом поставили под угрозу физическое существование наших соотечественников в результате своей политической деятельности», — сказала она. Но слова словами, а реальность – такова. Денег на содержание «государственных институтов Нагорного «Карабаха» в проекте госбюджета Армении на 2024 год нет и не будет. Об этом в Национальном Собрании на заседании постоянной парламентской Комиссии по финансово-кредитным и бюджетным вопросам во время обсуждения проекта госбюджета на 2024 год заявил 8 ноября глава комиссии, депутат от правящей партии «Гражданский договор» Геворк Папоян. Папоян дал ясно понять, фактически повторив слова Медведева, денег нет. Но Геворк даже и не предложил «держаться». Проще говоря, «арцахцам» в Армении не светят ни деньги, ни «миацум». Такова участь «пауков», поверивших в вечную «паутину»…

911 армянской дипломатии Мурад Абиев Caliber.Az «Глас вопиющего в пустыне», - так, видимо, позиционирует себя бывший министр иностранных дел Армении Вардан Осканян. Сколько уже раз этот деятель вылезал со своими советами и рвался в дипломатический бой, чтобы «спасти арцах». Это происходило после каждого решительного действия Баку как на дипломатическом, так и на военном поле. И каждый раз его, несчастного, никто не слушает. И вот, после исторических антитеррористических мероприятий 19-20 сентября и добровольного переселения армян из Карабаха в Армению, Осканян снова появляется в эфире в стильном черном пиджаке и белой рубашке и вещает о том, что не все потеряно. Весь секрет спасения прост – по мнению бывшего главы армянской дипломатии, вопрос возвращения армян в Карабах следует сохранить в международной повестке, для этого необходимо продумать соответствующие институциональные механизмы. Держим в уме «институциональные механизмы», - о них мы еще поговорим ниже, и послушаем прочие подробности заявления Осканяна. «Если власти Азербайджана реально стремятся к миру, то главной предпосылкой для них должно стать согласие на возвращение армян Карабаха - под определенные международные гарантии и, почему бы и нет, с какой-то степенью автономии, чтобы они могли обеспечивать свою безопасность и спокойно чувствовать себя на своей родине», - заявил Осканян. Интересно. То есть, по его мнению, Баку должен сейчас сделать то, что он отказался делать, находясь в менее выгодной позиции, до разгрома остатков армянской армии в Карабахе. Я имею в виду международные гарантии и автономию. Баку уже неоднократно заявлял, что армянам Карабаха будут гарантированы те же права, что и всем остальным гражданам Азербайджана. Не далее, как сегодня эту же мысль в своей статье озвучил председатель Конституционного суда Азербайджана Фархад Абдуллаев. В статье отмечается, что Конституция Азербайджана гарантирует равенство прав и свобод каждого, независимо от этнической, религиозной и языковой принадлежности. «Один из актуальных вопросов связан с процессом интеграции армянских жителей Карабаха в азербайджанское общество. В связи с этим президент Азербайджана Ильхам Алиев в своих выступлениях неоднократно подчеркивал, что этот вопрос является внутренним делом Азербайджанского государства, права и безопасность армянского населения Карабаха будут обеспечены в соответствии с Конституцией страны», - заявил судья. Кроме того, отвлечемся от темы международных гарантий. Спросил ли Осканян у покинувших Карабах армян, хотят ли они вернуться под международные гарантии? Если бы он это сделал, то наверняка получил бы отрицательный ответ. Ведь армяне уехали из Карабаха не потому, что им кто-то угрожал. Просто до них со всей ясностью дошло, что Карабах - это Азербайджан. А жить в Азербайджане люди, которых взращивали в ненависти к нему, не хотят. Ввод в 2020 году в Карабах российского миротворческого контингента создал у армян иллюзию вечного живого щита между ними и азербайджанским государством, а значит и отсутствия с ним каких-либо связей, не говоря уже о бытовых контактах с азербайджанцами. Однако вследствие выверенной политики Баку, основывавшейся как на строгом соблюдении принципов международного права, так и в адекватном применении силы, полное восстановление суверенитета Азербайджана над Карабахским регионом стал свершившимся фактом. В той упрямой решимости, с которой армяне собрали свои вещи и вереницей потянулись к условной границе, чувствовался немой протест: «Мы больше не поверим в иллюзии о миацуме. Карабах – это Азербайджан, а нас обманывали тридцать лет». И сейчас уже они не будут связывать свои надежды со спекуляциями политиков по поводу какой-то международной миссии. Таким образом, стратегия Осканяна разбивается не только о бескомпромиссную позицию Баку по международному участию, но и нежелание самих армян верить в очередные сказки своих политиков и идеологов. Впрочем, не будем обманываться в целях Осканяна. Он-то уж не глупый человек и давно понял, что к чему. Главной целью экс-министра является кампания против Пашиняна. Не удивительно, что и в этот раз он не преминул выставить премьера главным виновником краха «миацума». По его словам, после 44-дневной войны международное сообщество делало все возможное, чтобы исключить силовое решение конфликта и оставить актуальным вопрос о статусе Карабаха, однако «Пашинян и его власти сделали все, чтобы этот вопрос был забыт». Но Осканян и сам благополучно «забывает», что Пашинян, наоборот, демонстрировал все возможные чудеса изворотливости, чтобы воспрепятствовать торжеству азербайджанского суверенитета. Он продолжает выставлять премьера в качестве предателя, который якобы пошел в деле сдачи интересов Армении против «всего мира». «Теперь мир готов содействовать тому, чтобы армяне Карабаха вернулись в свои дома. Они по международному законодательству имеют на это право, но Пашинян и власти страны хотят навсегда закрыть и этот вопрос. Поэтому, вместе с карабахскими армянами мы должны обдумать институциональные механизмы, которые помогут держать эту тему в центре внимания», - завершает свое выступление Осканян. Интересно, о каких институциональных механизмах говорит экс-министр? О создании неких организаций, состоящих из карабахских армян, читай, нового фронта оппозиции действующей власти? Надежда, видимо, на то, что обозленные неустроенностью карабахские станут с большим азартом, чем изнеженные ереванци, добиваться смещения Пашиняна и его команды. Таким образом, группировка Кочаряна, к которой принадлежит Осканян, продолжает кампанию очернения премьера, и более того, фактически призывает новоприбывших карабахцев стать топливом для пожара очередной армянской революции, которая приведет к реставрации карабахского клана. Глядя с этого ракурса, парадоксально, но карабахскому клану выгоднее видеть переселенцев из Карабахского региона Азербайджана в Ереване, нежели в Ханкенди. В принципе, трудно представить себе более удобный момент, чем сейчас, для попытки карабахского клана вернуться к власти – Карабах уже «сдан» Пашиняном, поделать с «миацумом» уже ничего нельзя, и наоборот, можно использовать эту травму армянства для обострения внутриполитической обстановки. Сам Роберт Кочарян болен, да и вряд ли захочет лично возглавлять (простите за каламбур) «обезглавленную» Армению после того, как уже побывал в шкуре «императора двух армянских царств». А вот взять страну под контроль посредством своего человека, – самое оно. Что ж, пока рано делать какие-либо прогнозы относительно вероятных протестов. Многое зависит от того, насколько правительству Пашиняна удастся решить гуманитарные проблемы прибывших. Однако можно с уверенностью сказать, что западные партнеры Еревана будут ему всячески в этом помогать.

Ани и кларнет: очередная армянская провокация Пресс-секретарь МИД Армении Ани Бадалян пошла на осознанную, мелкую и подлую провокацию. Пошла, ясное дело, не по своей воле - отсебятина такого уровня просто немыслима. Соответственно, это было поручение, как минимум, главы МИД РА Арарата Мирзояна, как максимум - премьер-министра Никола Пашиняна. В любом случае, перед нами очередной пример аморализма и лицемерия со стороны официального Еревана. Итак, Бадалян в своем микроблоге в Х поделилась обнародованными ЮНИСЕФ в Армении историями лиц, как она пишет, «насильственно перемещенных из Нагорного Карабаха». В реальности же, как известно, в Карабахском экономическом регионе Азербайджана незаконно на протяжении десятилетий проживали армяне. Им предлагалось остаться в Карабахе, приняв гражданство Азербайджана. Но они предпочли выезд в Армению. Кстати, уже известно о том, что свыше 10 000 карабахских армян перебрались из Армении в иную страну. Таков был итог отношения к ним в РА. Да и о чем можно говорить, если им официально заявляют, что имеющиеся у них синие паспорта граждан РА - это не совсем паспорта. Мол, это что-то вроде проездного билета. Показывать можно, но гражданство этот паспорт, по странной логике ереванских чиновников, не дает. В общем, демонстрируют карабахским армянам в РА, что они являются людьми второго сорта. И вот на этом фоне особо лицемерно выглядит пост главы пресс-службы МИД РА. «Я очень скучаю по своей школе, по друзьям, музыкальной школе и учителям», - говорит 11-летний Гор, который сейчас находится в Армении. Особо подчеркивается, что в руках он держит кларнет - единственный предмет из прошлой жизни. Да, не только карабахским армянам, незаконно проживавшим в Карабахском экономическом регионе Азербайджана, но и всему армянству ныне остается только играть на кларнете, оплакивая тем самым крах проектов «миацум» и «арцах». Другое дело, что игрой на кларнете армянскому горю не поможешь. Странно, что такая очевидная мысль не посетила голову Бадалян, которая рассказала не только про Гора и его кларнет, но и про его маму. Играет ли и она на кларнете - отдельно не указывалось. «Мы уже три раза теряем свой дом», - рассказывает Шушаник, так зовут маму Гора. Деталей она не привела. Но есть подозрение, что все три раза речь шла не об их домах, а о жилищах азербайджанцев, в которых эта семья кларнетистов жила. И тут, конечно же, нужно предъявлять претензии к ЮНИСЕФ, которая пытаются представить сепаратистов и оккупантов в роли едва ли не пострадавшей стороны. Но, ясное дело, виновата и А.Бадалян. Поделившись историей Гора, пресс-секретарь МИД Армении написала: «Человеческие жизни с конкретными именами». И это была осознанная провокация, доказывающая готовность официального Еревана спекулировать на вопросе карабахских армян. Да, мы регулярно слышим от главы армянского внешнеполитического ведомства лживые утверждения про «этнические чистки», якобы совершенные Азербайджаном. По сути, ЮНИСЕФ подыгрывает официальному Еревану в этом, что аморально и чудовищно. Потому что это Армения совершила этнические чистки, изгнав со своей территории сотни тысяч азербайджанцев. Община Западного Азербайджана регулярно поднимает вопрос возвращения на родные земли. И ЮНИСЕФ имело бы смысл поинтересоваться судьбами членов этой общины. Там огромное число человеческих жизней с конкретными именами. То же самое можно сказать и про азербайджанцев, которые почти три десятка лет были лишены возможности вернуться в родные дома на оккупированных РА территориях нашей страны. Сейчас у многих из них уже выросли дети, а у некоторых и внуки. ЮНИСЕФ могла бы рассказать об азербайджанских детях, убитых армянскими оккупантами в ходе геноцида в Ходжалы, в ходе иных кровавых акций со стороны захватчиков. Можно вспомнить и о мирных азербайджанцах, погибших в ходе ракетных обстрелов Гянджи, Барды, Мингячевира во время 44-дневной войны. Приказ обстреливать наши мирные города отдал лично Никол Пашинян. Но об этом ничего не говорит ЮНИСЕФ. И, естественно, об этом никогда ничего не расскажет Ани Бадалян. Работа у нее другая – устраивать провокации и распространять ложь про Азербайджан. И такое поведение армянской стороны доказывает лживость утверждений руководства РА о стремлении к миру.

«После длительного перерыва премьер Армении Никол Пашинян возобновил практически ежедневные партийные собрания. На этой неделе почти каждый день проходили заседания партии «Гражданский договор». Как передает Caliber.Az, об этом пишет армянское издание «Грапарак». «Вчера также состоялось заседание инициативной группы, в котором, кроме Пашиняна, также приняли участие министр иностранных дел Арарат Мирзоян и другие представители правительства. В центре дискуссии оказалось новое «открытие» Пашиняна на тему «Перекресток мира». Примечательно, что даже в партии не воспринимают всерьез эту идею, распространяемую Пашиняном. Напомним, что последний раз партия власти проводила заседание правления 18 сентября, на следующий день после выборов в совет, в ходе которого обсуждались причины поражения на выборах в совет, а 3 августа состоялось заседание инициативной группы», - говорится в сообщении.

Тупость индийского генерала, или Что связывает армян с индусами? Как-то в одном из своих спичей президент России Владимир Путин употребил фразу, которая стала широко известной. Почти афоризмом. А ведь он просто подменил понятия: облагородил слово «проститутка», заменив на «женщину с пониженной социальной ответственностью». Каждый из нас может по-разному относиться к персоне лидера России, но в умении подобрать эвфемизмы Владимир Владимирович, конечно же, на высоте. Но вот что интересно. Работает ли «путинское правило» в отношении не отдельных лиц, а целой страны? Далеко ходить не будем и возьмем к примеру Армению. Начиная с 2018 года, наши соседи начали вилять «кардашьяновским» тухесом. И в Армении устроили вакханалию, превратив условно армянскую территорию в проходной двор. Кто только сегодня не верховодит в Армении, которая рвет свои голосовые связки, утверждая о суверенности и независимости! Предположим, что Армения – суверенна. Невольно возникает совсем уж неудобный вопрос: а границу с Ираном, Турцией кто оберегает? Неужто «бравые» армяне? Кто владеет армянской энерго- и газовой инфраструктурой? Только Москва. И вот, поддавшись иллюзиям, армяне захотели поиграть в независимость. Мол, Россия – нам не указ, мы сами с усами. И следуя этому принципу, «независимая» Армения раздвинула свои… врата для всех. В настоящее время в Армении довольно уютно чувствует себя миссия наблюдателей Евросоюза. Состав впечатляет: сформирован из числа полицейских и жандармов. Кстати, и канадцы странным образом затесались в стаю «менторов». Только вот Армении неймется. Защитников мало. И потому хаи решили заручиться поддержкой индийцев. Тяга страны с пониженной социальной ответственностью к индусам понятна. Закавказских цыган, прибывших из Индии в регион Южного Кавказа, влечет зов крови. В Армении затесались все, кому не лень. Европейцы, русские, канадцы, а теперь уже и индусы. И это не шутка. «Индия могла бы создать в Армении «Учебную группу индийской армии (IATT)», которая была бы размещена совместно с подразделениями ВС Армении. Об этом написал индийский генерал-майор (в отставке) Ашок Кумар, сообщает Firstpost. «На фоне всего этого крупный конфликт между Арменией и Азербайджаном, затронувший 100 000 армян, отошел на второй план, несмотря на то, что почти все армянское население было вынуждено покинуть свои родные места. После военной операции, начатой Азербайджаном с целью захвата армянского анклава (Нагорного Карабаха), крайне важно, чтобы Армения провела переоценку своих сильных и слабых сторон. Это поможет ей определить направления реформ», - продолжил высокий чин в отставке. Возможно, тупость индийского генерала для армянских ушей и елей. Я не буду акцентировать внимание на мифической депортации армян, просто задамся вопросом. Кумар понимает разницу между анклавом и территориальной целостностью? Определение анклава есть в википедии. Карабах никоим образом не может быть анклавом. И Кумару нужно это понять. Если даже его социальная ответственность располагается ниже плинтуса…

Пашинян сам не знает чего хочет?

Мурад Абиев Еще немного, еще чуть-чуть 9-й пункт – он трудный самый Вот уже который раз армянский премьер Пашинян говорит о возможности скорого подписания мирного договора с Азербайджаном на основе трех принципов. В последний раз это произошло на днях, причем Пашинян упомянул, что эти принципы, мол, согласованы сторонами. Как отметил премьер Армении, первый принцип – взаимное признание территориальной целостности. Так, Баку признает территорию Республики Армения площадью 29,8 тыс. кв. км, а Ереван – территорию Азербайджана площадью 86,6 тыс. кв. км. Согласно второму принципу, стороны проводят делимитацию границы на основании Алматинской декларации. Третьим принципом Пашинян традиционно назвал открытие на основе равенства и взаимности региональных коммуникаций, которые должны действовать под юрисдикцией стран, через которые они проходят. Думаю, Пашинян вряд ли сильно грешит против истины, заявляя о том, что с Баку эти принципы согласованы. С той или иной долей погрешности (например, вопрос округления территории Армении, возврата 8 азербайджанских сел), после решения Азербайджаном вопроса разоружения армянских вооруженных формирований на территории Карабахского региона и ликвидации самопровозглашенной хунты, между сторонами действительно не осталось спорных вопросов концептуального характера. Однако Баку не вполне устраивает прежняя география мирного процесса, точнее, ее западная часть, а если быть еще точнее, то Брюссель, который все больше начинает копировать манеры Парижа в своем отношении к нашей стране. Общий фон всех тех заявлений, точнее выпадов, которые были сделаны в адрес Азербайджана со стороны различных организаций ЕС, фактически дискредитировал европейскую столицу, как беспристрастную и эффективную переговорную площадку. Все это привело к тому, что президент Алиев отказался ехать в Бельгию в конце октября. В этих условиях Баку огласил свое желание продолжить переговоры, точнее довести их до логического конца без участия мировых центров, фактически один на один, при посредничестве одинаково удаленного и одинаково близкого, в том числе и в географическом смысле, к обеим странам, Тбилиси. Как уже было отмечено, у сторон нет вопросов, которые нельзя было бы решить за столом переговоров, включая пресловутый Зангезурский коридор. Баку с одной стороны не является противником действия юрисдикции Армении над этим коридором (это он фактически предлагал еще в феврале в Мюнхене), а с другой стороны, вообще заявил о несущественности прохождения коридора по территории Армении, хотя и значительно выиграл бы от такого расклада. Однако не все так просто. Если Баку и готов предать забвению 9 пункт Трехстороннего заявления, то другой его бенефициар, то есть, Москва, от этого далеко не в восторге. И именно об этом она вновь напомнила Еревану, на этот раз устами политолога Сергея Маркедонова. «На первый взгляд, все выглядит безупречно. И долгожданный мир выглядит как близкая перспектива. Но разве Алматинская декларация как основа размежевания не упоминалась еще год назад? А конкретные цифры площадей двух стран разве не фигурировали в «отказном выступлении» Пашиняна, в котором он признал Карабах частью Азербайджана? Риторические вопросы. Однако все эти признания не отвратили третьей Карабахской войны (антитеррористические мероприятия 19-20 сентября 2023 г. – ред). И в итоге торжества силового сценария разрешения конфликта», - вот так демагогично начинает Маркедонов, как будто не замечая, что именно по причине «торжества силового сценария» решения главного конфликтного вопроса и стало теперь возможным приближение к миру. Уже из этого предисловия ясно, что главный пункт возражения Маркедонова следует искать в другом месте. И, надо признать, к этому месту эксперт подкрался весьма изящно: «За три дня до выступления Пашиняна о согласовании трех принципов глава МИД Армении Арарат Мирзоян ссылался на Гранадское заявление от 5 октября. Но его подписантами помимо премьер-министра республики стали также федеральный канцлер Германии Олаф Шольц, президент Франции Эммануэль Макрон и глава Евросовета Шарль Мишель. Однако Ильхам Алиев свой автограф под заявлением не оставил. И в переговорах в Испании он участия не принимал. Непраздный вопрос, а достигнуто ли полное понимание по пункту третьему о транспортных коммуникациях. «Коридорная тема» уже в прошлом?» И хотя Маркедонов комментирует и оппонирует Пашиняну, данный вопрос он уже, судя по всему, задает в равной степени и Баку. Хотя, в условиях не острой актуальности коридорной темы для Баку, ему нет никакого резона вклиниваться в поединок Голиафа и рядящегося в Давида Пашиняна. Между тем, последний повышает ставку в противостоянии с Москвой. Так, сегодня некоторые армянские СМИ сообщили, что Пашинян фактически отказался от 9-го пункта Трехстороннего заявления. По их данным, варчапет объявил, что в СНБ Армении будет создано специальное подразделение, целью которого станет обеспечение безопасности коммуникаций. Посмотрим, нанесет ли империя ответный удар…

«Признание Карабаха частью Азербайджана является международным фактом, юридическим фактом, и ни одно нормальное государство не может сказать иное, это международно признанные границы, и они сохраняются». Как передает Caliber.Az, об этом заместитель председателя постоянной комиссии Национального собрания Армении по вопросам обороны и безопасности Армен Хачатрян заявил в ходе беседы с журналистами. «Почему после этой 44-дневной войны в этом регионе Армения, заявила, что идет к миру, что наша страна больше всего нуждается в мире? Потому что после войны наши ресурсы, состояние страны и политическая ситуация угрожали в первую очередь Армении. И как вы себе представляете то, что Армения заявляет, о том, что не признает территориальную целостность Азербайджана, есть территории, они наши, и мы их возьмем? Это было бы началом прямой войны, в считанные дни началась бы война. Де-юре весь мир признает, что Нагорный Карабах является территорией Азербайджана. Это территория Азербайджана. Кто признал самоопределение карабахских армян, никто не признавал. Есть кто-то, кто может подумать, что сегодня, в этих геополитических условиях, с этой армией, нашими 3 миллионами человек, мы можем начать войну в этом регионе и победить? И вызовы, стоящие перед Арменией сегодня, и сила, которая нам угрожает, совершенно несопоставимы, тем более что наши союзники оказались союзниками только на бумаге», - заявил Армен Хачатрян.

Метания Армении. Пашинян – не тот ласковый теленок Матанат Насибова Руководство Армении продолжает при каждом удобном случае озвучивать антироссийскую риторику в западных СМИ, выставляя Москву виновником чуть ли не всех бед «страны камней». Так, на прошлой неделе премьер-министр Армении Никол Пашинян в интервью The Wall Street Journal предъявил ряд претензий в адрес России, и в целом ОДКБ в контексте «защиты безопасности» Армении, а точнее «бездействия» России на фоне «агрессии Азербайджана». Сразу оговоримся, что тема эта не нова - она активно муссируется в Армении на протяжении последних трех лет. Попросту говоря, по логике Еревана, именно Россия виновата в том, что Армения проиграла войну в Карабахе, потому что «не защитила, не спасла», и потому несет ответственность за военные потери и неудачи своего форпоста на Южном Кавказе. Фривольные высказывания армянского лидера в интервью The Wall Street Journal не остались без внимания Москвы. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков направил адресный вопрос Пашиняну с тем, чтобы выяснить, что конкретно тот имел в виду, говоря о необходимости «диверсификации отношений в сфере безопасности». То есть, Москва потребовала от Пашиняна вразумительных объяснений. Обращает на себя внимание в данном случае то, что армянский премьер заговорил о «диверсификации отношений в сфере безопасности» только лишь после восстановления Азербайджаном полного суверенитета над Карабахом в конце сентября. Видимо, после того как остаточные иллюзии Еревана на поддержку Москвы окончательно рухнули как карточный домик. Можно полагать, что этот факт развязал руки Еревану в вопросе отхода от российского вектора к западному. И потому не случайно армянский премьер заговорил о том, что не видит «преимуществ» от нахождения российских военных, намекая на неизбежность их выводы из страны. В интервью WSJ Пашинян заявил, что пока, мол, армянская сторона не обсуждает с Москвой возможность вывода 102-й базы из Гюмри, но отметил, что вопрос останется на повестке обсуждений между Арменией и Россией, Арменией и ОДКБ. Тем временем Россия свое раздражение высказываниями армянского премьера американскому изданию озвучила также устами официального представителя российского МИД Марии Захаровой на брифинге 26 октября. Во-первых, она напомнила Пашиняну, что экономическое благополучие Армении и ее состоятельность как государства целиком зависит от России, что, кстати, полностью соответствует действительности. Захарова поспешила напомнить армянскому лидеру, что рост экономики Армении в последнее время (на 12,6 процентов за 2022 г) обусловлен торгово-экономическим взаимодействием именно с Россией, а от реализации крупных совместных проектов в рамках ЕАЭС Армения является выгодоприобретателем. Во-вторых, Захарова не обошла вниманием и политический аспект, в частности, вопрос нахождения российской военной базы в Гюмри. «102-я российская база регулярно проводит учебные мероприятия для повышения боеготовности и слаженности с армянскими коллегами. Наши пограничники противодействуют попыткам незаконного пересечения армяно-турецкой границы, пресекают контрабанду на армяно-иранской границе, и с декабря 2020 г еще и осуществляют мониторинг на армяно-азербайджанских рубежах», - заявила Захарова, оправдав присутствие российских военных ради безопасности самой Армении. То есть, Москва дала понять армянской стороне, что о выводе российской военной базы с территории Армении не может быть и речи, как бы об этом ни разглагольствовал армянский премьер. Но и это не все. Захарова выразила недовольство российской стороны в связи с нахождением в Армении миссии Евросоюза, которая, как считают в Москве, под видом мониторинга занимается сбором разведданных против России и Ирана, и ведет отчетность исключительно для Брюсселя. Одним словом, Ереван услышал перечень ответных претензий Москвы, причем в достаточно жесткой форме. Несомненно, в Ереване хотели бы, чтобы российских военных в Гюмри сменили американские или французские. И, очевидно, Пашинян будет двигаться в этом направлении. Он готов примерить на себя роль форпоста Франции, и попутно шантажирует Россию, чтобы заработать экономические и возможно даже какие-то политические очки, не выходя из ОДКБ. Удастся ли ему усидеть на двух стульях, или, как еще говорят, стать тем самым ласковым теленком, сосущим двух маток? Вряд ли. Несмотря на отвлеченность России на конфликт с Украиной, у нее есть силы на то, чтобы приструнить вассала, почувствовавшего себя субъектом международного права. Caliber.Az

«У Армении и Франции отсутствует политическое достоинство» Вадим Мансуров Премьер Пашинян попытался блеснуть на международном форуме «Шелковый путь» в Грузии, выступив с большой презентацией под названием «Перекресток мира» и предложив свой вариант разблокировки коммуникаций в регионе. Но красив и помпезен прожект Еревана лишь на буклетах, а на деле это попытка затянуть открытие Зангезурского коридора, о чем уже сообщал наш сайт. К тому же, Азербайджан уже начал строительство дороги в обход Армении через Иран до Нахчывана с выходом к границе с Турцией. Куда направляет свою игру лукавый армянский премьер? Своим мнением с Caliber.Az поделились казахстанские эксперты. По мнению политолога и гражданского активиста Руслана Тусупбекова, то, что делает сейчас Пашинян, это некая попытка «сохранить лицо». «Отсутствие политического достоинства у Армении и ее союзников, в первую очередь Франции, налицо – сейчас они играют в затягивание переговоров. Казалось бы, ну чего проще - подпиши мирный договор, поставь наконец жирную точку на истории конфликта, чтобы установить мир между народами. Но Пашинян и его спонсоры по-прежнему играют в затягивание. Зачем, спрашивается, переливать из пустого в порожнее? Армянская позиция на данный момент крайне неконструктивна, Ереван продолжает удерживать под своим контролем азербайджанские села – семь в Газахском районе, еще одно – в Нахчыване. Еревану необходимо быстро решить с Азербайджаном все эти вопросы – возвращение азербайджанских сел, разблокировка коммуникаций и мирный договор, а не уповать на далекую Францию, которая хочет получить свои дивиденды из-за неурегулированных армяно-азербайджанских отношений», - подчеркнул Р. Тусупбеков. По мнению же политолога Руслана Салихова, Пашинян все больше уходит в демагогию и популизм, забывая о том, что события в регионе развиваются стремительно. «Азербайджан уже не раз преподал Еревану блестящий урок, но Пашинян, кажется, его полностью не усвоил. Карабах вернулся в состав Азербайджана, то есть, устранена важная причина, мешавшая подписанию мирного договора, но Ереван продолжает грезить и строить воздушные замки. Хотя, на мой взгляд, ему пора уже определять свое место в регионе. Ведь Армения может столкнуться с потерей собственной государственности. Очень серьезное обострение отношений Еревана с Москвой, тотальный проигрыш Азербайджану делают положение Армении в регионе крайне шатким и зыбким. А влезть в регион мечтают многие. Те же страны Франкофонии. Совершенно очевидно, что решение всех вопросов с Баку, подписание с ним мирного договора выстраивает определенную конфигурацию безопасности Армении – именно Азербайджан как лидер региона сейчас выступает тем самым гарантом будущего этой страны. Но чем же сейчас занят Пашинян вместо того, чтобы хвататься за эту последнюю соломинку? Тем же самым – популизмом и демагогией», - сказал Салихов.