Самарканд

"Армянская кухня". Что на ней готовят?

Талибы объявили о первых торгах нефтью, добытой в Афганистане Об этом сообщилает «Интерфакс» со ссылкой на министерство горнорудной промышленности и нефти контролирующего Афганистан движения «Талибан». Тендер на продажу 20 тыс. тонн кашгарской нефти и 7 тыс. тонн ангутской нефти был проведен во вторник в присутствии врио министра горнорудной промышленности и нефти Шахабуддина Делавара. Отмечается, что торги прошли в здании самого министерства в Кабуле. «Мы являемся свидетелями первых торгов нефтью, добываемой в Афганистане, и это предмет гордости, что компании-заявители также находились внутри страны, и вся переработка сырья будет производиться внутри Афганистана», — заявил он. 5 января министр горнорудной промышленности и нефти талибов и представитель китайской нефтегазовой компании CAPEIC подписали контракт на эксплуатацию нефтяных месторождений на севере страны. «Площадь передаваемых в распоряжение китайской компании месторождений по контракту составляет 4,5 тыс. квадратных километров, они расположены в трех провинциях страны: Сирпуле, Джаузджане и Фарьябе», — говорилось в сообщении государственного информационного агентства Bakhtar. Ожидаемые объемы добычи нефти обозначены с постепенным ростом с 1 тыс. до 23 тыс. тонн в сутки. Обговаривалось, что инвестиции Китая составят от 150 млн до 540 млн долларов через три года. Срок проведения геологоразведочных работ предусмотрен в три года. Добытая нефть должна будет перерабатываться в Афганистане. Афганистан в этом проекте будет партнером с долей участия 20% с дальнейшим постепенным ее увеличением до 75%. Срок действия контракта — 25 лет. Этот контракт стал первым международным инвестконтрактом с момента прихода к власти в Афганистане движения «Талибан». 5 марта представитель китайской компании Geo-Jade Petroleum встретился в Кабуле с исполняющим обязанности министра горнорудной промышленности и нефти талибов, сообщил пресс-центр министерства. «Представитель указанной компании выразил готовность инвестировать в месторождения Афганистана, особенно в области нефти и газа, и обратился за сотрудничеством к руководству министерства», — сказано в сообщении. В свою очередь исполняющий обязанности министра заявил об интересе и других иностранных инвесторов к месторождениям Афганистана. По его словам, все контракты на добычу должны соответствовать международным стандартами, а переработка сырья должна осуществляться внутри страны. Министр попросил китайских партнеров представить предложения в области инвестиций в добычу полезных ископаемых. Как отмечается на сайте компании Geo-Jade Petroleum, она начала инвестировать в нефть и газ с 2010 года, и в настоящее время самостоятельно управляет шестью разведочными блоками и тремя блоками разработки общей площадью около 30 тыс. квадратных километров.

Несмотря на все экономические трудности, Иран довольно развитая страна на Ближнем Востоке, которая могла бы в качестве доброго соседа способствовать становлению Азербайджана после распада СССР как независимого государства. Например, по развитию ракетной техники Иран стоит на 11-м месте в мире, а по нанотехнологиям - на 7-м. Но, к сожалению, сближения Ирана и Азербайджана не происходит вследствие разности их сегодняшних идеологий, что даже разводит их по разные стороны баррикад. Иран не может принять Азербайджан как страну секулярную, открытую международному сообществу, как государство, где азербайджанский этнос является главенствующим и где развивается национальная культура. В Иране все по-другому, потому что страна закостенела на исламском пути развития. Она не приемлет Запад, а Азербайджан открыт к диалогу со всем миром. В частности, в ИРИ не могут понять и принять установление дипотношений Азербайджана с Израилем, что даже привело к обострению азербайджано-иранских отношений. Тегеран проявляет по отношению к Баку откровенные злобу и вражду, что ярко демонстрирует теракт в посольстве Азербайджана. Между тем даже сам нынешний религиозный лидер Ирана Али Хаменеи имеет азербайджанское происхождение, и в этой стране азербайджанский элемент очень выражен в науке, культуре, других областях. Взять хотя бы двух самых крупных иранских литераторов ХХ века, которыми так гордится Иран – Самед Бехранги и Шахрияр – оба тоже имеют азербайджанские корни. В этом контексте я не верю, что может произойти война между Ираном и Азербайджаном – слишком явна связь двух народов. Думаю, это понимают и в Тегеране. - Как вы можете охарактеризовать внутриполитическую ситуацию в Иране? Может ли режим мулл быть свергнут в результате народных волнений, скажем, благодаря обретению протестующими своего лидера в лице Резы Пехлеви, сына бывшего шаха? Какую роль в этом может сыграть азербайджанское население Ирана? - Иран сейчас переживает один из самых сложных периодов своего развития. Народные волнения последних месяцев говорят о том, что разрозненные выступления и акции обрели новую силу, и похоже, что страна буквально на пороге революции. Массовые протесты охватили всю страну, тысячи арестованных, около семисот погибших, а раненых вообще не сосчитать. И хотя эта волна протестов началась под лозунгом равноправия женщин, движение очень быстро обрело форму открытого гражданского неповиновения. Вышедшие на улицы иранцы теперь требуют свержения клерикального режима. Можно сказать, что протесты уже изменили лицо Ирана: многие женщины отказались от хиджаба, в стране возникли региональные очаги, не принимающие власть мулл, к акциям присоединяются деятели культуры - режиссеры, писатели и др. Ситуация осложняется тем, что в ИРИ из-за санкций серьезные экономические проблемы, в стране высокий уровень коррупции, а национальная валюта – туман побила порог инфляционных ожиданий, достигнув соотношения в 52 тыс. туманов за один доллар. То есть реально встает вопрос о выживании уже самого строя. Полагаю, что несмотря на то, что протесты стихают, смена или транзит власти в стране неизбежны. К сожалению, нельзя говорить о деятельности оппозиции - таковой просто нет, она давно была вытеснена за пределы страны. Иранские оппозиционеры проживают в Европе, США. Вообще после исламской революции из страны уехали миллионы иранцев. Однако это весьма серьезная, хотя и удаленная сила, которая и составляет костяк иранской оппозиции, формирующейся сейчас вокруг принца, сына бывшего шаха Пехлеви. Его выдвигают как вероятного лидера оппозиции, и хотя в Иране глубоки антимонархические настроения, промонархисты сегодня тоже набирают силу. Пока, однако, трудно сказать, сможет ли Реза Пехлеви стать во главе протестного движения, получится ли у него повести за собой народные массы, но так или иначе это движение осложняет существование иранского режима и может привести к какому-то перелому - новому принципу власти. Дело в том, что этнический фактор в Иране играет большую роль, а выступления, протесты тамошних азербайджанцев отнимают много сил у исламского строя. Иранские азербайджанцы, лишенные национальной культуры и языка, активно подтачивают режим мулл, требуя ввести обучение в школах на национальном языке, дать ему возможность развиваться. Их права серьезно попираются, даже не разрешают давать тюркские имена детям. Иранские азербайджанцы, в частности, много лет борются за улучшение экологического состояние озера Урмия как своего символа, за восстановление национальных праздников, которые то вводятся, то отменяются. И эта динамика борьбы стимулирует гражданские волнения граждан по всей стране. - Каковы перспективы азербайджано-израильского сотрудничества с возвращением во власть Нетаньяху? - На постсоветском пространстве Азербайджан - самый крепкий, самый верный партнер Израиля, и сотрудничество двух стран во многом стимулируют два очень важных фактора. Первый из них в том, что Азербайджан помогает Израилю решать вопросы нефтяного обеспечения. У нас сейчас даже гуляет такая поговорка: «В Израиле четыре машины из десяти работают на азербайджанском топливе». В то же время из Израиля в сторону Азербайджана направлен обратный вектор сотрудничества. В вашу страну идут передовые технологии, разработки в сфере сельского хозяйства и многое другое. Следует признать и значимость военно-технических связей, что в определенной мере помогло Азербайджану победить в 44-дневной освободительной войне. И мы наконец изжили асимметрию многих лет, когда в Баку работало израильское посольство, а у нас дипредставительства Азербайджана не было. Теперь этот казус ликвидирован, и думаю, наши отношения будут развиваться еще интенсивнее, потому что препятствий для этого уже нет. Сам Нетаньяху, формирующий сейчас новое правительство страны, сделал очень много для развития наших взаимосвязей. Вспомним хотя бы его визит в Баку в 2016 году, когда был подписан ряд оборонных контрактов. Очевидно, что между нашими странами начинается новый этап отношений, и мы в Израиле от всей души это приветствуем.

Ближний Восток - один из самых горячих регионов на планете, где конфликты и противостояния в последнее время только усугубляются. В силу своего географического положения Азербайджан прямо или косвенно вовлечен в геополитические процессы в регионе, играя, однако, свою, особую роль. О вероятных угрозах сегодняшней ситуации на Ближнем Востоке и векторах участия Азербайджана в происходящем на пространстве региона в беседе с Caliber.Az свое мнение выразил сотрудник Института стран Азии и Африки Еврейского университета в Иерусалиме, эксперт-иранист Владимир Месамед. - Министр иностранных дел Израиля Эли Коэн на совместной с главой МИД Германии Анналеной Бербок пресс-конференции в Берлине заявил, что Иран сегодня похож на «раковую опухоль» и что Тель-Авив в связи с этим рассматривает возможность «военных шагов». Коэн, имея в виду ядерную угрозу Ирана, отметил, что один из вариантов «решения проблемы», - санкции. В качестве второго пути Израиль, по его словам, рассматривает военное вмешательство. Так что же, на ваш взгляд, выберет Израиль - санкции или военный удар, а также будет ли атаковать сам или обратится за помощью к союзникам? - Выражение про «раковую опухоль», которое озвучил новый министр иностранных дел Израиля Эли Коэн, напоминает те высказывания, которые Иран сам использует по отношению к Израилю. Иранские лидеры щедро развешивали подобные ярлыки и называли Израиль и «раковой опухолью», и «сионистским государством», и «страной – покорителем Иерусалима», тем самым выказывая свое отношению к нашей стране, главным образом непримиримость и лютую конфронтацию. При этом все знают, что Иран до и после исламской революции - это две страны с абсолютно разным отношением к соседям по региону. Изменилась риторика, изменилось время, и теперь Тегеран находит все новые и новые оскорбительные определения в адрес Израиля, который, как видим, ныне отвечает тем же. Понятно, что подобные непримиримые отношения вряд ли могут улучшиться или каким-то образом перестроиться, потому что клерикальный режим категорически не приемлет существование Израиля. Сегодня наши новые руководители, например, тот же Эли Коэн, пытаются сообразить, что с этим делать. И глава МИД совершенно прав – нужно что-то делать с военными угрозами Ирана, особенно с его ядерным проектом, который реализуется с 1974 года, но обрел опасные контуры после исламской революции 1979 года, когда в стране решили создать «исламскую ядерную бомбу», к чему еще в 80-х годах прошлого века призывал аятолла Хомейни. С того времени иранский атомный проект активно развивался, но старт его военной части можно отнести примерно к 1995 году, когда Россия подписала с ИРИ соглашение о завершении строительства Бушерской АЭС, что, по сути, дало Тегерану возможность создать ядерное оружие. А после выхода Ирана из Совместного всеобъемлющего плана действий (СВДП) в 2019 году его ядерная программа усиленно претворяется в жизнь. Именно этим продиктовано решение о переговорах с Тегераном, в ходе которых то ли собирались обновить СВДП, то ли подписать новое соглашение, способное заставить Тегеран умерить свою прыть в стремлении оказаться в «клубе ядерных государств». Но сейчас уже ясно, что СВДП скорее мертв, чем жив, и встает вопрос – что с этим делать. На мой взгляд, санкционная политика Израиля вряд ли принесет плоды, и у нас уже очень многие прямо говорят, что надо переходить к военному решению вопроса. Поясню - военное решение не означает войну против Ирана, а предполагает ликвидацию его ядерной инфраструктуры. В Израиле работают в рамках этого плана по самым разным направлениям, например, по ослаблению иранской ядерной программы, выводу из строя предприятий по обогащению урана, что неоднократно осуществлялось в последние годы, препятствованию ядерным разработкам путем хакерских атак, как, например, в 2010 году, когда была запущена вирусная программа Stuxnet, которая свела на нет обогащение урана. Кроме того, была осуществлена точечная ликвидация самых крупных иранских специалистов-ядерщиков. Но это не принесло ощутимых результатов, потому-то у нас и стали призывать к военному пути. Хотя по большому счету это тоже не решит вопрос, ведь иранцы набрались опыта и уже могут восстанавливать разрушенное. Тем не менее военный удар стоит на повестке дня Тель-Авива, и, видимо, в связи с этим дважды - в январе и феврале этого года проходили совместные израильско-американские учения, на которых отрабатывались методы бомбардировки иранской ядерной инфраструктуры. Как мне кажется, у нас лишь один верный союзник – это США. Байден не раз говорил, что США не допустят, чтобы Иран стал обладателем ядерного оружия. Понятно, что тут вырисовывается только военный путь решения вопроса, но пойдет ли на него Вашингтон или все останется только на словах, неизвестно. В любом случае, Израиль всегда говорил, что может действовать и в одиночку. Опять же не берусь утверждать, готов ли сейчас Израиль к военным действиям. Но ведь риски возрастают - Тегеран заявляет, что достиг высокого уровня обогащения урана, в 84 процента, откуда прямой путь для создания ядерной бомбы – еще какие-то 6 процентов и ядерный продукт готов к использованию. В последнее время появилась информация, что Запад согласен продолжить переговоры с Тегераном, и даже появился посредник в них – Оман. Как известно, именно Султанат Оман способствовал тому, что были подписаны Венские соглашения от 2015 года, так что, может, и сейчас его посредническая деятельность принесет плоды. Но в любом случае вопрос решать нужно - переход Ирана в число обладателей ядерного оружия должен быть пресечен. - Как вы оцениваете нынешние достаточно напряженные отношения между Азербайджаном и Ираном, возможен ли военный конфликт между ними? - Ирано-азербайджанские отношения - это интересный вопрос: страны настолько связаны, проникнуты общими вероисповеданием и мировоззрением в историческом ракурсе, там и тут проживает практически один этнос, что, по логике вещей, они должны были сблизиться, как только Азербайджан обрел независимость. Но этого, увы, не произошло.

На сайте thegeopolitics.com опубликована статья, посвящённая азербайджано-израильским отношениям. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az перевод данного материала. От редакции: Автор статьи Бабек Челеби - южноазербайджанский активист, живущий в Вашингтоне. Он также является основателем сайта ArazNews.org. Недавнее назначение Мухтара Мамедова первым послом Азербайджана в Израиле вызвало, с одной стороны, одобрение, а с другой - спекуляции. Многие рассматривают это как потенциальный шаг к укреплению связей и образованию единого фронта против региональных амбиций Ирана. Иран и Азербайджан связывают сложные исторические, культурные и экономические отношения. Однако в последнее время возникла напряженность из-за тесных связей Баку с Тель-Авивом, в котором Тегеран видит давнего врага. ИРИ также обвинила Азербайджан в том, что он якобы позволяет Израилю использовать свою территорию для шпионажа за её ядерной программой. Недавний шаг Баку по назначению посла в Тель-Авиве, вероятно, еще больше обострит отношения с Тегераном. Исламская Республика уже давно поддерживает Армению в ее споре с Азербайджаном из-за Карабахского региона. Конфликт вокруг Карабаха был источником напряженности между Баку и Ереваном на протяжении десятилетий. Регион, который международно признан частью Азербайджана, был оккупирован армянскими войсками после войны в начале 1990-х годов. В 2020 году многолетний конфликт возобновился, что привело к шестинедельной войне, в результате которой Азербайджан восстановил контроль над регионом. Война нанесла значительный удар по Армении. Поскольку Баку укрепляет отношения с Тель-Авивом, Тегеран также улучшает связи с Ереваном. Это может повлечь за собой значительные последствия для региона, поскольку Азербайджан играет важнейшую роль в обеспечении региональной безопасности и стабильности. Между тем, действия Ирана по поддержке вооружённых группировок способствовали нестабильности и росту напряженности на Ближнем Востоке. Не исключено, что ИРИ может вновь активизировать свою антиазербайджанскую деятельность, особенно если почувствует угрозу в связи с укреплением отношений Азербайджана с Израилем. Одним из возможных действий Ирана может стать усиление поддержки таких группировок, как движение «Hüseyniyun», которое в прошлом обвинялось в совершении нападений на азербайджанские силы безопасности. Однако такие меры, скорее всего, встретят сильное сопротивление со стороны Азербайджана и могут привести к дальнейшей дестабилизации в регионе. В интересы стран региона входит работа по укреплению стабильности и сотрудничества, а не участие в действиях, которые могут привести к обострению ситуации. В целом, назначение Азербайджаном посла в Израиле является важным шагом, который может свидетельствовать о более тесных связях между двумя странами. Однако это также может повлиять на отношения Баку с Тегераном и Ереваном. Потенциальная роль США В свете недавнего назначения Азербайджаном посла в Израиле важно рассмотреть, как США реагируют на это событие. Америка традиционно является союзником Азербайджана и Израиля, а также активно критикует агрессивное поведение Ирана в регионе. Учитывая этот контекст, разумно полагать, что Вашингтон будет поддерживать более тесные связи с Баку и Тель-Авивом, чтобы противостоять амбициям Тегерана. Однако важно отметить, что любое дальнейшее участие США в этом вопросе, скорее всего, встретит сопротивление со стороны Ирана. Таким образом, Америке необходимо осторожно подходить к поддержке Азербайджана и Израиля, соизмеряя свои интересы в регионе с возможностью дальнейшей эскалации напряженности. Влияние на азербайджанцев в Южном Азербайджане Назначение посла Азербайджана в Израиле и потенциальное укрепление связей между двумя странами может также иметь последствия для азербайджанцев в Южном Азербайджане. Южные азербайджанцы - это этническое азербайджанское меньшинство в Иране, численность которого оценивается примерно в 30 миллионов человек. Они давно сталкиваются с дискриминацией со стороны иранского правительства, которое рассматривает их как угрозу национальному единству и безопасности Ирана. По мере сближения Азербайджана и Израиля азербайджанцы в ИРИ могут увидеть в этом возможность выступить за более широкие права и автономию в рамках страны. Они могут рассматривать Азербайджанскую Республику как потенциального союзника в этом деле, учитывая их общее этническое и культурное наследие. Однако любой такой шаг, скорее всего, встретит серьезное сопротивление со стороны иранских властей, которые рассматривают любое движение, стремящееся к независимости, как угрозу территориальной целостности и национальной безопасности страны. В целом, последствия назначения Азербайджаном посла в Израиле для южных азербайджанцев неясны. Не исключено, что это может создать возможности для более активной пропаганды автономии или независимости, но это также может привести к дальнейшим репрессиям и преследованиям со стороны иранского режима.

После этого скандала рейтинги Азертаджа вырастут до небес. ИМХО

Иран готов поделиться «передовым опытом и оказать реабилитационные услуги» армянским оккупантам, получившим инвалидность во время войны 2020 года. Об этом на встрече с министром труда и социальных вопросов Армении Нареком Мкртчяном февраля в Ереване заявил министр труда и социального благосостояния Ирана Сейед Соултан Мортазави. По словам иранского министра, между двумя странами сложилось «тесное и эффективное сотрудничество, особенно в последние годы».

«В судебной практике, и особенно в контексте политической природы, эта свобода является почти священной. Прессе принадлежит право контролировать от имени и за счет граждан обычай, который политические деятели делают из полномочий, которые им доверены. Поэтому журналист оказывается обличенным миссией, представляющей общественный интерес, так как право распространять информацию и идеи и право общественности получать их составляют две стороны одной медали» (Прецеденты Европейского Суда по правам человека, Микеле де Сальвиа, Санкт-Петербург, 2004). «Свобода выражения мнения, как закреплено в статье 10 Конвенции, подвержена ряду исключений, которые, однако, должны толковаться в узком смысле и необходимость какого-либо ограничения, которых должна быть убедительно установлена» (решение Европейского Суда по правам человека по делу Санди Таймс против Соединенного Королевства от 26 апреля 1979 года) https://www.bailii.org/eu/cases/ECHR/1979/1.html Вмешательство в право на свободу выражения мнения журналиста не носило какой-либо легитимной цели и не было необходимым в демократическом обществе. Список ограничений права на свободу выражения мнения весьма четкий. Ограничения перечислены в пункте 2 статьи 10 Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод. Они следующие: предусмотрены законом необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия. В конкретном случае ни одно из ограничений не имело место быть. Журналист, пользуясь правом на свободу выражения мнения, публиковала статусы в социальных сетях, которые пришлись не по нраву руководству информационного агентства, что подтверждено материалами дела. Именно это стало причиной увольнения журналиста с 21-летним стажем. В решении Европейского Суда по правам человека по делу Халид Багиров против Азербайджана (от 25 июня 2020 года) говорится о том, что Халид Багиров, будучи членом Коллегии Адвокатов Азербайджана, на одном из политических судебных процессов так высказался о приговоре суда: «В таком государстве будет такой же суд… Если бы в Азербайджане была справедливость, судья Р.Г. не вынес бы несправедливый и пристрастный приговор, такой, как он, вообще не работал бы судьей». Именно за эти выражения Х.Багиров был исключен из Коллегии Адвокатов. Использовав все внутренние средства правовой защиты, Халид Багиров обратился в Европейский Суд по правам человека. В пункте 81 решения ЕСПЧ написано: «Более того, комментарии заявителя о судье первой инстанции могли быть оскорбительными, но эти комментарии были главным образом протестом против возражений заявителя на решения местных судов по уголовному делу Ильгара Мамедова. В этой связи Суд обращает внимание на тот факт, что, выступая с этими заявлениями в Шекинском апелляционном суде, решение по делу Ильгар Мамедов против Азербайджана (№ 15172/13, 22 мая 2014 г.) уже было вынесено. В этом решении Суд установил, что были нарушены статьи 5 и 18 Конвенции, и что ограничение свободы Ильгара Мамедова не имело оснований в соответствии с Конвенцией. Кроме того, Суд установил, что в уголовном деле против Ильгара Мамедова имелся ряд серьезных недостатков (см. «Ильгар Мамедов против Азербайджана» (№ 2), № 919/15, 16 ноября 2017 г.). В пункте 82 решения ЕСПЧ указано: «Суд также отмечает, что следует обратить внимание на использование Низаминским районным судом выражений «злоупотребление этим правом (свободой выражения мнений) с целью омрачить наше государство и нашу государственность абсолютно неприемлемо». Суд считает, что причины, по которым местный суд прекратил адвокатскую деятельность заявителя, несовместимы с целями статьи 10 Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод и не могут использоваться в качестве основания для ограничения свободы выражения мнения в демократическом обществе, требующем плюрализма, терпимости и непредубежденность. Решением ЕСПЧ от 25 июня 2020 года было признано нарушение права адвоката Халида Багирова на свободу выражения (статья 10 Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод ). Это дело является показателем того, что будь то адвокат, или будь то журналист, они имеют право на выражение своего мнения, не нарушая при этом адвокатской либо журналисткой этики. Этот принцип относится и к делу Азербайджанское государственное информационное агентство «Азертадж» против сотрудницы агентства Айгюн Алиевой.

Комментарий юриста-эксперта: Судебное решение является незаконным и необоснованным. В судебном решении указаны аргументы представителя и адвоката ответчика. Согласно этим аргументам, Айгюн Алиева, находясь в рабочей командировке в Барселоне, своими высказываниями ставила под сомнение деятельность посольства Азербайджана в Испании в области защиты национальных интересов, кроме того «подтрунивала» над решениями Оперативного Штаба Кабинета Министров, касающихся пандемии, высказывалась против этих решений. В решении суда указано, что А.Алиева публиковала в социальной сети Facebook статусы, «нарушающие журналистскую этику». Из материалов дела видно, что Айгюн Алиевой было сделано предупреждение в отношении статусов, а 26 апреля 2019 года она написала объяснительную, в которой приняла замечания по поводу статусов и пообещала, что подобное больше не повторится. В протоколе заседания Правления «Азертадж» от 16 марта 2019 года говорится о том, что, помимо профессиональной непригодности, А.Алиева часто входит в «словесную перепалку», использует выражения «неприемлемые для журналистской этики» и пытается уклонится от ответственности. В объяснительной от 14 января 2020 года А.Алиева указала, что в связи со своими статусами в Facebook она попросила извинения у председателя Правления «Азертадж» и пообещала, что этого больше не повторится. Данные статусы содержали, якобы, язвительные усмешки по поводу парламентских выборов в Азербайджане 9 февраля 2020 года. Представитель и адвокат ответчика в ходе суда также подтвердили, что А.Алиева публиковала статусы о парламентских выборах, которые являлись «вредоносными с политической точки зрения». Как подтверждают материалы дела и показания представителя и адвоката ответчика, увольнение журналиста с 21-летним стажем работы произошло по причине высказывания собственного мнения посредством социальных сетей. Кроме того, в материалах дела также указано, что А.Алиева неоднократно давала объяснения по поводу своей критики, а также просила извинения у председателя Правления и обещала, что больше такого не повторится. Согласно статье 47 Конституции Азербайджанской Республики, Каждый обладает правом на свободу мысли и слова. Никого нельзя принудить обнародовать свои мысли и убеждения или отказаться от своих мыслей и убеждений. В статье 7 Закона Азербайджанской Республики «О средствах массовой информации» говорится о недопустимости цензуры. Социальные сети также являются одним из видов средств массовой информации. Следует отметить, что А.Алиева в своих статусах высказывалась о наболевших, обсуждаемых в обществе темах. В деле Айгюн Алиевой имело место нарушение статей 47 Конституции Азербайджанской Республики и 10(1) Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод. Согласно статье 10 Европейской Конвенции: «Каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ». Помимо Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод, право на свободу слова гарантирует статья 19 Международного Пакта о Гражданских и Политических Правах, а также статья 19 Всеобщей Декларации Прав Человека. Свобода выражения мнения представляет собой одну из несущих опор демократического общества, основополагающее условие его прогресса и самореализации каждого его члена. Свобода слова охватывает не только «информацию» или «идеи», которые встречаются благоприятно или рассматриваются как безобидные либо нейтральные, но также и такие, которые оскорбляют, шокируют или внушают беспокойство. Таковы требования плюрализма, толерантности и либерализма, без которых нет «демократического общества». Из этого следует, что исключения из ее осуществления призывают к ограничительному толкованию, и любое вмешательство должно быть установлено убедительным способом. Такую практику выработал Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ) в своих решениях о нарушении права на свободу выражения мнения.

Свобода слова запрещена даже для журналиста, работающего в государственном информационном агентстве Айгюн Алиева Анализ правонарушений на судебном процессе Айгюн Алиевой Насиминский районный суд города Баку Дело №2(006)-1158/2021 11 марта 2021 года Судья: Натаван Тагиева Истец: Айгюн Алиева Представители истца: Теймур Алиев, Бахруз Байрамов Адвокат истца: Бахруз Байрамов Ответчик: Азербайджанское государственное информационное агентство «Азертадж» Представитель и адвокат ответчика: Мазахир Алиев Журналист Айгюн Алиева на протяжении 21 года работала в Азербайджанском государственном информационном агентстве «Азертадж».19 сентября 2020 г она была уволена. А.Алиева сообщила о своем увольнении следующее: «Сначала мне сказали, что на меня, якобы, пожаловалась Государственная Служба Безопасности (ГСБ), что эта структура возбудила против меня дело. Однако после того, как ГСБ опровергла эту информацию, сказали, что меня потребовал уволить Вугар Алиев из президентской администрации». Айгюн Алиева также заявляет о том, что, кроме нее и еще двух других сотрудников, 22 сотрудника агентства являются родственниками Али Гасанова и Рамиза Мехтива (Али Гасанов– бывший помощник президента по общественно-политическим вопросам, Рамиз Мехтиев – бывший глава администрации президента). Более трех лет А.Алиева была редактором, отвечающим за выпуск новостей, она редактировала и выпускала материалы. Закончила магистратуру факультета журналистики Бакинского Государственного Университета, редактировала новости на экономические темы, сопровождала президента и его супругу на официальных мероприятиях, также работала корреспондентом в Боснии и Герцеговине, Мальте, Италии, Сербии и Черногории. Журналист искала ответ на вопрос: «По прошествии всего этого времени и имея такой опыт, почему именно сейчас я стала непрофессиональным журналистом?». Отметим, что официальной причиной увольнения стала, якобы, профессиональная непригодность А.Алиевой. Журналист указала, что действительной причиной увольнения являлись ее критические статусы в социальной сети Facebook. По ее словам, проблемы начались после того, как она опубликовала статус, критикующий деятельность муниципалитетов. Как сообщила Айгюн Алиева агентству Turan, в связи с муниципальными выборами она написала в своем профиле Facebook такую фразу: «Почему я должна идти голосовать? Они даже одного мусорного ведра не установили». После этого от нее потребовали написать объяснительную. «Я ответила, что даже глава государства критикует деятельность муниципалитетов, что здесь такого? Но мне сказали, что это требование администрации президента». http://turan.az/ext/news/2021/3/free/Social/ru/2501.htm/001 Айгюн Алиева рассказала, что в «Азертадж» ей сделали замечание и в связи с другим статусом. «3 августа мне сказали, ты написала: «Я родила двоих детей», как тебе не стыдно, твое поведение не соответствует имиджу азербайджанской женщины». http://turan.az/ext/news/2021/3/free/Social/ru/2501.htm/001 Ее попросили добровольно написать заявление об увольнении, однако, не согласившись с этим, она подала иск в суд против агентства «Азертадж». «Если я говорю о том, что муниципалитет не установил мусорную урну и выражаю по этому поводу протест, за это разве можно увольнять с работы? Сейчас в моем отделе говорят, что я оппозиционер, призываю людей бойкотировать выборы. Я же хочу сказать, что, если человек выражает недовольство, это не делает его оппозиционером. Он просто гражданин», сказала А.Алиева. Адвокат А.Алиевой просил суд аннулировать приказ об увольнении от 19 сентября 2020 года, восстановить ее на работу и выплатить зарплату за те месяцы, когда она не работала. 11 марта 2021 года Насиминский районный суд города Баку отказал в удовлетворении иска Айгюн Алиевой.

Заявление АЗЕРТАДЖ (обновлено) 18:14 «Бывший корреспондент АЗЕРТАДЖ в Италии Айгюн Алиева обратилась в суд в связи с увольнением в 2020 году, и процесс по этому делу продолжается до сих пор». Об этом говорится в заявлении АЗЕРТАДЖ. «Новоназначенный председатель правления АЗЕРТАДЖ Вугар Алиев в ноябре 2022 года предложил Айгюн Алиевой примирение и несколько раз лично разговаривал с ней. Айгюн Алиевой было предложено аннулирование приказа об увольнении и трудоустройство в АЗЕРТАДЖ. Несмотря на это, А.Алиева выразила заинтересованность в продолжении судебного процесса. Заявления Айгюн Алиевой и ее адвоката Бахруза Байрамова о том, что ей якобы не предлагали работу, не соответствуют действительности, и подобные утверждения вызывают сожаление. Руководство АЗЕРТАДЖ выступает за решение этого дела в рамках закона. Отметим, что в настоящее время в АЗЕРТАДЖ проводятся кадровые реформы. Одновременно рассматривается деятельность корреспондентов агентства в зарубежных странах. Назначение большинства из них на должность вызывает вопросы и агентство продолжает расследование в этом направлении», — говорится в заявлении АЗЕРТАДЖ. *** 14:22 Бывший корреспондент агентства «Азертадж» пыталась покончить с собой. Об этом сегодня сообщили местные СМИ. В настоящее время Алиева находится в Токсикологическом центре, состояние пациента оценивается, как тяжелое. Супруг Алиевой — Теймур Алиев тоже является журналистом, и он рассказал коллегам, что застал жену в бессознательном состоянии, рядом с лекарственными препаратами. Он тут же вызвал скорую и госпитализировал ее. Отметим, что причиной, толкнувшей Алиеву на суицид, послужило ее увольнение из «Азертадж», которое связали с публикацией критической статьи под псевдонимом в адрес Оперативного штаба. После этого Алиева обратилась в суд с иском и требованием восстановить ее на работе. Более того, Алиева предупреждала, что возникшая несправедливая ситуация вынуждает ее совершить суицид.

Алиев согласился помочь Молдове газом Президент Азербайджана Ильхам Алиев поддержал проект, подразумевающий поставки газа в Молдову. Об этом сообщил спикер Палаты депутатов Румынии Марчел Чолаку, находящийся с официальным визитом в Азербайджане, где он обсудил с главой республики три крупных энергетических проекта. В начале февраля глава правящей в Молдавии Партии действия и солидарности Игорь Гросу заявлял, что страна рассчитывает получать газ из Азербайджана через Румынию благодаря соглашению, которое заключили азербайджанская нефтяная компания SOCAR и румынская Romgaz S. A. «Первый касается контракта на закупку 1 млрд. куб. м газа, — написал Чолаку в Facebook. — Этот контракт будет выполняться в течение года, начиная с апреля. Я предложил, чтобы по этому контракту мы помогли и Республике Молдова, и президент Алиев поддержал предложение». Спикер отметил, что второй проект предполагает доставку сжиженного газа, соответственно, партнерство между SOCAR и Romgaz в строительстве двух терминалов на Черном море (для получения СПГ и его регазификации). «Третий проект предусматривает развитие инфраструктуры подводного кабеля для доставки зеленой электроэнергии через Черное море, через Румынию, — отметил он. — Сегодня специалисты компаний Transgaz и Transelectrica (члены делегации) проведут с азербайджанской стороной технические переговоры». «Румыния имеет исключительный шанс стать воротами Евросоюза для газа и энергии из Азербайджана, — написал Чолаку. — Таким образом, Румыния станет важным региональным фактором в обеспечении энергетической безопасности Европы».

Пентагон объявил о репатриации двоих заключенных Гуантанамо в Пакистан Двое заключенных, которые находились в тюрьмы на базе ВМС США в Гуантанамо (Куба), были переведены в Пакистан. Об этом говорится в опубликованном в четверг заявлении Пентагона «Министерство обороны объявило сегодня о репатриации Абдула Раббани и Мохаммеда Раббани из Гуантанамо в Пакистан», — говорится в заявлении. Как отмечает ведомство, в тюрьме Гуантанамо все еще остаются 32 заключенных. Администрация нынешнего президента США Джо Байдена в настоящий момент пытается сократить число людей, содержащихся в Гуантанамо, в рамках более широких усилий по закрытию объекта. Тюрьма была создана в 2002 году при президенте США Джордже Буше — младшем. В этот лагерь перебрасывались лица, захваченные в ходе операции в Афганистане и других антитеррористических рейдов. В прошлом в тюрьме на Кубе содержались около 800 заключенных. Узники там находятся фактически в правовом вакууме. Сменивший Буша-младшего Барак Обама практически сразу после начала исполнения полномочий президента США — 22 января 2009 года — подписал указ о закрытии спецтюрьмы в течение 12 месяцев. Тем не менее лагерь в Гуантанамо существует до сих пор, вызывая резкую критику в адрес Вашингтона со стороны правозащитников.

Казахстан поддержал «мирный план» Китая по войне в Украине Войну РФ против Украины в МИД Казахстана назвали «украинским кризисом». Казахстан поддержал предложенный Китаем «мирный план» по урегулированию войны в Украине. Об этом заявили в Министерстве иностранных дел страны. «Республика Казахстан приветствует позицию Китайской Народной Республики по политическому урегулированию украинского кризиса, которая заслуживает поддержки как прекращение кровопролития на основе территориальной целостности, независимости и суверенитета государств в соответствии с основополагающими принципами Устава Организации Объединенных Наций», – говорится в сообщении на сайте МИД Казахстана. Отмечается, что Казахстан поддерживает мирное решение проблемы исключительно на основе международного права и принципов Устава ООН. В ведомстве также призывают, чтобы «вовлеченные в военный конфликт стороны проявили добрую волю, прекратили боевые действия и скорее сели за стол переговоров, а мировое сообщество всячески способствовало дипломатическому разрешению ситуации».

YouTube-канал Caliber.Az продолжает цикл передач известного военного эксперта и аналитика Агиля Рустамзаде под названием «Большая война». В очередной передаче цикла, выходящей в первую годовщину российско-украинской войны, А. Рустамзаде расскажет о том, чего можно ожидать на украинском фронте в ближайшие дни, какое оружие необходимо ВСУ на данный момент, об ожидающихся артдуэлях между ВСУ и российской армией. Эксперт также выразил предположение о том, когда может произойти истощение России и отметил факторы, которые обусловят ее капитуляцию.

Чем ближе Тегеран к ядерному оружию, тем чаще Израиль будет бомбить Иран Прогноз Шерешевского на Caliber.Az В четверг вечером в Карадже недалеко от Тегерана в центральном Иране вновь были слышны взрывы. Первые сообщения указывали на то, что в этом районе были активированы системы противовоздушной обороны. Израильское издание Jerusalem post сообщило, что сработали системы ПВО. Это подтвердило и видео с места событий, распространенное в социальных сетях: на нем видно, как иранские батареи ПВО ведут огонь по невидимым целям, скрытым в ночном небе. Официальное иранское новостное агентство IRNA заявило, что взрывы и активация систем ПВО были частью учений КСИР по обороне в районе Караджа. Однако мало сомнений в том, что имеет место очередная израильская бомбежка иранских военных объектов. Дело в том, что Карадж уже не первый раз повергся атаке. В сентябре 2021 года на ракетной базе промышленной группы «Шахид Хеммат» произошел пожар, в результате которого погибли двое рабочих и один был ранен. Связанная с КСИР газета Sobh-e-Sadegh позже сообщила, что пожар вызван израильской атакой. В июне 2022 года взрыв потряс этот район снова, а спутниковые снимки, распространенные сайтом Intelli Times, показали повреждения крыши строения на базе «Шахид Хеммат», что указывает на то, что база была атакована во второй раз. Обращают на себя внимания два обстоятельства. Во-первых, Иран не спешит обвинить Израиль в нападениях. Возможно, это связано со все более ощутимой слабостью режима, неспособного ни отразить израильские атаки, ни нанести по оппоненту сильные ответные удары. Тегерану не хочется озвучивать столь явные свидетельства его слабости. Но вряд ли это уже можно от кого-либо скрыть. Во-вторых, атаки происходят все чаще. Напомним, что в ночь на 29 января производственные цеха одного из оружейных заводов в городе Исфахан были атакованы израильскими беспилотниками. Иран быстро приближается к созданию ядерного оружия. Недавно специалисты МАГАТЭ обнаружили на иранском ядерном объекте следы урана, обогащенного до уровня 84%. Это означает, что страна вплотную приблизилась к критическому уровню обогащения 90%, необходимому для создания начинки ЯО. Тем временем, США и Израиль все еще решают, что можно было бы предпринять в этой связи и проводят совместные военные учения с целью отработки ликвидации иранской ядерной программы. Однако, согласно последним оценкам специалистов, опубликованным Jerusalem post, иранским военным необходимо еще от 6 до 24 месяцев для разработки ядерного оружия, способного доставить заряд на место назначения. Ведь мало создать начинку, нужно еще объединить с соответствующим ракетным комплексом. Тем не менее, многое говорит о том, что Иран все ближе к созданию полноценного ЯО и это усиливает вероятность израильских ударов. Но важную роль может сыграть также явная слабость Ирана, неспособного остановить израильские атаки средствами ПВО или с помощью ответных чувствительных ударов по территории Израиля. Это создает условия для того, чтобы израильские бомбежки иранских ядерных, ракетных и военно-промышленных объектов становились все более частыми и все более мощными. С высокой вероятностью, эти атаки со временем станут своего рода рутиной, подобно тому, как атаки израильских ВВС регулярно уничтожают иранские военные объекты, базы и конвои с оружием в Сирии.

Предупреждение от армянского блогера Романа Багдасаряна «Новая война в Карабахе продлится 24 часа, и на этом все будет кончено»

Участник протестов в Иране в интервью haqqin.az: «Весь Иран поддержит возвращение к власти монархической семьи Пехлеви» Иранские города вновь охвачены массовыми антиправительственными акциями протестов. Демонстрации под лозунгами: «Смерть диктатору», «Смерть Хаменеи, проклятие Хомейни» прошли в Тегеране, Исфахане, Карадже, Занджане, родном городе Хаменеи и Ибрагима Раиси, Мешхеде и в других городах. Haqqin.az удалось поговорить с одним из участников протестов в Исфахане, выпускником факультета политологии Исфаханского университета Резой Мелик-заде (имя нашего собеседника исходя из соображений безопасности изменено), который на условиях анонимности рассказал нашей редакции о протестах и общественных настроениях в ИРИ. - С чем связан нынешний подъем волны гражданского неповиновения в Иране? - Катализатором массовости стал сороковой день казни Мохаммада Хоссейни и Мохаммада Махди Карми. Даже после смерти эти отважные активисты смогли вновь поднять на протесты сотни тысяч иранцев. А это значит, что борьба с режимом мулл будет продолжаться до победного конца. Хочу подчеркнуть, что протесты, начавшиеся в сентябре 2022 года, не прекращались ни на один день - менялись только формы протеста и число их участников. Могу судить по Исфахану, где каждый день люди пишут на стенах домов антиправительственные лозунги, рисуют граффити против режима, сжигают пропагандистские баннеры и памятники властей. Каждый день в городе проходят ночные протесты, где-то проводят пикеты с горящими автомобильными шинами, где-то из окон и с крыш домов скандируют лозунги «Смерть Хаменеи!» Подавляющее большинство иранцев устали от тоталитарной власти Исламской Республики. Десятилетия репрессий, деспотии, удушения элементарных человеческих прав и свобод, дикие с точки зрения современного человека запреты и суеверия, ухудшение социального положения, бедность, разного рода дискриминации сказались на моральном состоянии иранцев, которые в массе своей считают себя несчастными. Иранский народ хочет нормальной жизни с политическими, социальными и культурными свободами, которые Исламская Республика отобрала у народа 44 года назад. Не так давно была годовщина исламской революции, приведшая к власти аятоллу Хомейни. Исламский режим не только не реализовал политические права иранского народа, Хомейни вдобавок отобрал у нас все существовавшие во времена монархии социальные и культурные свободы. Поэтому иранское общество, подобно огню под пеплом, готово в любой момент полыхнуть пламенем революционного гнева, в полной мере проявив свою ненависть к Исламской Республике. Нет никаких сомнений в том, что массовый протест народа, начавшийся с убийства Мехсы Амини, приведет в конечном итоге к свержению исламского режима. - Как в Иране восприняли подписание в Джорджтаунском университете в Вашингтоне «Хартии солидарности» и формирование коалиции видных представителей иранской оппозиции? - Несомненно, в новом раунде протестного движения встреча в Джорджтаунском университете свою роль сыграла. Объединение принца Реза Пехлеви, Хамеда Эсмаилиона, Масихи Алинежад и других лидеров иранской оппозиции воодушевило борцов с ненавистным режимом аятолл как в самом Иране, так и за его пределами. Народ нашей страны стал свидетелем крупнейших митингов солидарности, в ходе которых в разных городах мира и особенно в Лос-Анджелесе, где выступил Реза Пехлеви, были заклеймены позором преступные действия иранских властей. Опросы Института ГАМААН под руководством Аммара Малеки неизменно показывают, что наследный принц лидирует в рейтинге популярности с большим отрывом от других известных оппозиционеров К сожалению, есть и такие иранские оппозиционные группы, как «Муджахеддин-э-Халг» («Народные моджахеды» - ред.), пытающиеся свести на нет политическую значимость «Хартии солидарности» и активно продвигающие свою, исламскую, левую идеологию. В качестве альтернативы существующей системы Исламской Республики они предлагают собственную, тоже теократическую, но с элементами социализма. Однако в Иране эта организация известна как опасная религиозная секта, за плечами которой многолетняя история организации и участия в террористических актах. В прошлом муджахеддины были врагами Запада, который они называли «ядром империализма». Но после ирано-иракской войны партия «Муджахеддин-э-Халг» позиционирует себя как поборница демократии, хотя сутью ее идеологии остается политический ислам. Я абсолютно уверен, что никакую форму теократии народ Ирана больше не примет. Внутри страны мы обсуждаем проблему отсутствия лидера массовых протестов, необходимость формирования единого координационного центра для управления ими. В этом плане встреча в Джорджтаунском университете вселила надежду в участников протестного движения в Иране. Конечно, одной этой встречи явно недостаточно, должны быть представлены конкретные решения, план действий по свержению режима Исламской Республики, формированию членами коалиции временного правительства и созданию площадки для исторических выборов в учредительное собрание иранского народа. Что же касается таких понятий, как «теократия», «хомейнизм», «рахбар», «политический ислам», то все они полностью и бесповоротно дискредитировали себя сорока четырьмя годами политики террора и религиозного мракобесия. Иранская молодежь, составляющая более половины населения страны, требует смены государственной системы и возвращения Ирана в мировое сообщество. Мы также ожидаем, что ведущие страны мира разорвут все связи с властью Исламской Республики, отказывающей своим гражданам в основных свободах, а потому не заслуживающей быть членом современного мирового сообщества. Вся монаршая семья, особенно вдовствующая императрица Фарах Пехлеви, сохранила искреннюю любовь к своему народу и не держит обиды за былые трагедии и боль - Иранская оппозиция в изгнании представлена самыми разными политическими течениями. Как Вы считаете, кого именно улица выберет в лидеры? - Думаю, самым популярным представителем протестной среды является принц Реза Пехлеви. Следует отметить, что за последние годы произошло качественное переосмысление нашей недавней истории. Молодые иранцы стали изучать факты и события прошлого, в частности, то, каким был Иран в период правления шаха, и что с этой страной сделала политика тотальной муллократии. В Исфахане многие молодые люди, изучившие эпоху династии Пехлеви, выражают глубокое сожаление по поводу произошедшей в 1979 году исламской революции. Такое же сожаление переживают и те, кто жил во времена Пехлеви, что видно по лозунгу «Разве мы виноваты в исламской революции?!», с которым эти люди выходят на демонстрации протеста. Понятно, что и в той эпохе были проблемы, но их можно было решить реформами. Шахиншах Реза Пехлеви и его премьер-министр Шапур Бахтияр начали проводить демократические реформы, но, к большому сожалению, исламисты во главе с Хомейни сумели перехватить бразды власти и завели продвижение страны в сторону развития и прогресса в тупик средневековой ортодоксальности. Что было вполне закономерно, поскольку исламисты – ярые противники прав и свобод человека в любой форме. При теократии страна лишена шансов стать цивилизованным государством. Принц Реза Пехлеви боролся против Исламской Республики с тех пор, как его отец Мохаммад Реза Шах скончался в Каире. И хотя Пехлеви является наследником монархии, он оставляет право выбора политической системы страны за иранским народом. Вся монаршая семья, особенно вдовствующая императрица Фарах Пехлеви, сохранила искреннюю любовь к своему народу и не держит обиды за былые трагедии и боль. Кстати, во время ирако-иранской войны принц Реза Пехлеви – бывший офицер имперских военно-воздушных сил Ирана, прошедший летную стажировку в США, обратился к главнокомандующему иранской армией с просьбой разрешить ему участвовать в войне против иракцев в качестве рядового пилота ВВС Ирана. Но получил отказ. Никто в Иране не может оспорить огромные заслуги шаха в модернизации страны. Поэтому иранский народ симпатизирует сыну человека, который, несмотря на определенные недостатки, сумел за годы правления превратить Иран и иранское общество в передовое региональное государство. На мой взгляд, у Пехлеви очень высокий потенциал не только для того, чтобы возглавить новую революцию Ирана, но и чтобы объединить все оппозиционные группы, сохранив их политическую идентичность. Уверен, что в процессе перехода от теократии к новой государственной системе вся иранская оппозиция поддержит лидерство наследного принца. Как человек, живущий в Иране, хочу отметить, что являюсь сторонником конституционной монархии, в которой уважали бы права всех политических организаций. Считаю, что институт монархии, являющийся древнейшим культурно-историческим институтом Ирана, должен быть возвращен. Поскольку он - один из оптимальных вариантов синтеза исторического наследия и демократических ценностей, существующий сегодня в ряде западноевропейских стран. Но, конечно же, вопрос государственного устройства после демонтажа системы Исламской Республики зависит прежде всего от выбора народа Ирана. - Говорят, что власти готовят «Закон о хиджабе», по которому женщин с неправильным хиджабом или вообще без него уже не будут арестовывать, лишать социальных пособий, обслуживания в банках, запрещать вход в госучреждения и т.д. Судя по всему, власти демонстрируют отход от политики обязательного хиджаба… - Хаменеи и его клика, как всегда, идут на ухищрения. Официально требование обязательного хиджаба никто не отменял. Но факт, что на улицах уже нет полиции нравов, которая раньше избивала и заталкивала в автозаки женщин с «неправильным хиджабом». В Иране вопрос хиджаба является неотъемлемым правилом теократической системы. Сейчас такое ощущение, что в этом вопросе Хаменеи пошел на уступки. Оно складывается, потому что, во-первых, до убийства Мехсы Амини мы не были свидетелями столь массового появления женщин без хиджабов в городах Ирана. Хотя очевидно, что это связано с массовыми протестами, вызванными убийством Мехсы Амини. Нет ни малейших сомнений в том, что правительство, долгое время подавлявшее протесты, вновь введет жестокие меры, стоит ему только совладать с протестной ситуацией. Во-вторых хиджаб – это догма шиитских священнослужителей Исламской Республики, без которой, по их убеждению, невозможно построение идеального шиитского общества. Шиитские священнослужители в рамках системы идеологии Исламской Республики стремятся построить целостное, абсолютистское исламское общество, и любой, кто не захочет быть его частью, будет либо ликвидирован, либо сломлен физически и морально. В-третьих, аятоллы считают, что любые послабления протестующим повлекут за собой требования других уступок. Поэтому муллы не пойдут на них, даже зная заведомо, что девушки и женщины Ирана, и особенно новое поколение, не приемлют исламский образ жизни и многое другое из принципов режима Хаменеи. - В последнее время наряду с лозунгами «Смерть диктатуре», «Нет Исламской Республике» звучат лозунги гражданского единства: «Курды, белуджи и азербайджанцы - свобода и равенство». Как Вы оцениваете роль этнических меньшинств в антиправительственном движении? - Развитию этнических групп Ирана традиционно уделялось меньше внимания, поскольку они живут на окраинах страны в приграничных районах. Но этнические группы хотят достойной жизни и развития. Власти в Тегеране стараются доказать, что действия этнических общин направлены на раскол страны, на их стремление создать независимые этнические государства. Но как человек, живущий в Иране и часто ездящий по стране, могу с уверенностью утверждать, что большинство этнических групп считают территориальную целостность Ирана неотъемлемым условием и выступают за равные права всех граждан. Именно поэтому они участвуют в борьбе за новый Иран. Надо также учесть, что отдельные этнические группы являются суннитами, а также принять во внимание нищету этих регионов. Авторитет некоторых суннитских лидеров, таких как Маулви Абдул Хамид, пугает руководство Ирана. Оно считает их угрозой власти и навешивает на них разного рода ярлыки, типа «сепаратисты» и «террористы», оправдывая тем самым жестокие меры подавления справедливого недовольства представителей этнических регионов. Население Курдистана и Белуджистана, как и другие народы Ирана, мужественно и без оружия противостоит репрессивным силам режима. Все иранцы чтят память жертв репрессий в этих регионах. Уверен, что в свободном и демократическом Иране права всех этнических групп будут обеспечены в рамках единой страны. Потому что сейчас они все вместе борются за новый демократический Иран, который вернется на путь развития и построит дружеские отношения со всеми странами региона и мира. - На протяжении 44 лет пропаганда в Иране устрашала и запугивала граждан «зловещей ролью Запада». Как получилось, что иранская молодежь, рискуя быть арестованной, искалеченной и даже убитой, борется сейчас за право жить как на Западе? - Иного пути нет. Жить десятки лет в условиях религиозной тирании, в плену догматиков — это жестокий и поучительный урок всему народу. У иранцев нет другого пути, кроме как стремиться к светскому образованию, внедрять демократическую культуру, воспитывать в себе толерантность и, главное, жить по демократической конституции, которая будет действовать независимо от формы государственного устройства. Конечно, мы живем в ближневосточном регионе и достичь демократии будет непросто. Но мы надеемся, что каждый шаг будет приближать нас к созданию демократического государства, которое будет построено на обломках религиозного тоталитаризма. Мы верим, что на сей раз никто не сможет украсть у иранцев свободу, которую мы выстрадали.

Суд в Армении отказался арестовывать генерала Хачатурова Антикоррупционный суд под председательством Тиграна Давтяна отклонил ходатайство об аресте бывшего командира Третьего армейского корпуса ВС Армении генерал-майора Григория Хачатурова, сообщают армянские СМИ. Адвокат Хачатурова Акоп Енокян отметил, что он пока не успел ознакомиться с решением суда. После ознакомления с решением будет распространено заявление. Он отметил, что Хачатуров был освобожден из зала суда, сейчас он направляется домой. Ранее Енокян сообщил, что во время заседания никто не давал показаний против Хачатурова. Сам генерал-майор выступил с заявлением, детально представив свою позицию. Бывшего командира Третьего армейского корпуса задержали после того, как генпрокурор Анна Вардапетян получила одобрение парламента на уголовное преследование экс-министра обороны Сейрана Оганяна. Оба бывших высокопоставленных военных обвиняются в махинациях с продажей территории двух воинских частей. Оганян уже заявлял, что это были старые и разрушенные здания и земли, которые не эксплуатировались и были источником дополнительных расходов для бюджета. Генерала обвиняют в отмывании денег в 2006-2010 гг., когда он был командиром одной из воинских частей. Речь идет о предполагаемом злоупотреблении должностным положением и легализации крупной недвижимости (отмывание денег).

Активизация наследника иранского шаха Резы Пехлеви на политической арене – повод для серьезного беспокойства режиму мулл в Тегеране. Причем в этот раз, похоже, все очень серьезно: Запад в том, что касается потенциальных лидеров, по «иранскому вопросу» вроде бы определился. Ход достаточно верный, поскольку часть иранского общества готова поддержать притязания Резы Пехлеви. И не случайно именно ей адресовал свое послание сын иранского шаха в интервью мировым СМИ, назвав народные волнения «революцией» и заявив, что «этот процесс приветствуется и поддерживается всеми свободолюбивыми людьми мира» и что только так можно «превратить Иран в свободную страну». Что касается теракта в отношении посольства Азербайджана, то Реза Пехлеви заявил, что иранский режим игнорирует международные законы. Нападение на посольство Азербайджана в Тегеране является нарушением международного права. Надо сказать, что заговорил он о нападении на азербайджанскую дипмиссию не случайно. Как известно, Реза Пехлеви кровно связан с народом Южного Азербайджана: мать наследника – Фарах – этническая азербайджанка. «Каждый человек, проживающий на территории Ирана, должен с уважением относиться к жителям Южного Азербайджана», - потребовал он в своем интервью, явно рассчитывая на поддержку протестных масс из этого региона Ирана. Сможет ли Реза Пехлеви стать тем, кто в случае своего прихода к власти обеспечит соблюдение прав иранских азербайджанцев и сделает Иран дружественным Азербайджану государством, отрешившись от всех токсичных приоритетов нынешнего иранского режима? А главное, способен ли сам народ Ирана сплотиться вокруг нового лидера? Как отметил в беседе с Caliber.Аz азербайджанский политолог и дипломат Фикрет Садыхов, очевидно, что мировое сообщество в лице мировых держав твердо нацелено на смену режима муллократии в Иране. «И совсем не случайно в Мюнхен был приглашен сын бывшего шаха. Думаю, что именно в нем Запад видит нового лидера демократического Ирана, делая ставку на тех, кто находится за рубежом, в изгнании, в иммиграции, и активно выступает против нынешнего иранского режима», - полагает политолог. Устраивает ли Азербайджан фигура Пехлеви, как считает Ф.Садыхов - отдельный вопрос, во всяком случае это человек западной цивилизации, демократических убеждений, несмотря на то, что вырос в монархической семье. «И главное - вырос под опекой матери-азербайджанки», - подчеркивает эксперт. Тем не менее многое, по его словам, зависит от отношения представителей нового режима к азербайджанцам Ирана. «Здесь могут возникнуть какие-то коллизии, но есть и другой важный фактор, ведь, по сути, азербайджанское население составляет ядро протестного движения. И потому вряд ли новый руководитель в случае прихода к власти будет игнорировать его интересы. Но я думаю, что, помимо этнического вопроса, есть и другие важные моменты. Здравомыслящий политик, который, надеюсь, станет новым руководителем Ирана, должен сознавать, что это все же многонациональное государство, состоящее из многих национальных групп, народов. А азербайджанцы – уже давно не меньшинство, а народ, представляющий вообще значительную силу в Иране. И опираться ему надо именно на это большинство, потому что прогресс, реформы, дальнейшее экономическое процветание будут основаны на взаимном согласии с населением, которое сегодня протестует против иранских клерикалов и радикалов, находящихся у власти», - подчеркнул Ф. Садыхов. По мнению политолога, Пехлеви пригласили в Мюнхен именно с целью послушать, как он представляет будущее Ирана, определить его способности руководить этой страной, противостоять муллократии, как говорится, выяснить его «программные цели». Что касается массовых протестов в Иране, то, по наблюдениям Ф.Садыхова, они каждый раз происходят с «тенденцией к затуханию». «Протестующих преследуют, проводят репрессии, их пытают, вешают – и это все не останавливает их. Но пока все носит стихийный характер, потому что не прослеживаются силы, которые бы повели протестующих на свержение власти, определили бы стратегические задачи, цели, программу, по которой надо действовать. Именно этой силы им не хватает. Если Реза Пехлеви – сын шаха сможет это сделать, тогда, конечно, - определенного успеха они добьются, в противном случае все будет носить по-прежнему такой же стихийный, беспорядочный характер», - резюмировал политолог. Caliber.Az

Глава канцелярии Комиссии ЦК Коммунистической партии Китая по иностранным делам Ван И спросил руководителя дипломатии Евросоюза Жозепа Борреля во время неформальной беседы в Мюнхене, почему его страна не должна поставлять оружие России, если ЕС снабжает им Украину, об этом Боррель рассказал на пресс-конференции в НАТО. «Кстати, он спросил: «Почему тебя беспокоит то, что я могу дать оружие России, если ты даешь оружие Украине?» Мне пришлось объяснить ему большую разницу, рассказать, какую угрозу несет нам война в Украине», — добавил глава дипломатии Евросоюза.

Иран готов провести встречу с главами МИД РФ, Азербайджана, Турции, Армении и Грузии в формате «3+3» в Тегеране. Как передает Caliber.Az со ссылкой на российские СМИ, об этом заявил министр иностранных дел ИРИ Амир Абдоллахиан во время встречи с заместителем российского МИД Александром Грушко. На встрече была подчеркнута важность развития сотрудничества «на двустороннем, региональном и международном уровнях».

В Молдове вступил в силу так называемый Закон о сепаратизме. Его подписала президент страны Майя Санду. Документ опубликован в Официальном мониторе. Закон предусматривает внесение ряда поправок в Уголовный кодекс. Среди них - ужесточение наказания за призывы к сепаратизму и распространение материалов, подстрекающих к таким действиям. В УК РМ, в частности, были введены такие статьи, как «заговор против Молдовы» и «сепаратизм», предусматривающие наказание до 12 лет тюрьмы. Было введено понятие «антиконституционный субъект», которое, как считают некоторые эксперты, явно описывает Приднестровье. Также введено такое понятие как «серьезная угроза» в адрес безопасности Молдовы, в котором говорится, что оказание помощи антиконституционному субъекту в осуществлении враждебных действий по отношению к Молдове карается сроком до 20 лет тюрьмы. Кроме того, предусматривается статья за неуведомление власти о вышеперечисленных деяниях, за что наказывают лишением свободы до 5 лет. В сепаратистском Тирасполе уже заявляют, что по этим нововведениям можно уголовно преследовать всех «граждан Приднестровья, его руководителей, чиновников, сотрудников силовых ведомств и сотрудников СМИ». Интересно, как эти изменения объясняют в Молдове? От каких угроз они призваны уберечь страну? Например, президент Санду, выступая в Мюнхене, обвинила Россию в ведении гибридной войны с целью свергнуть власть в Молдове и добиться проведения досрочных парламентских выборов. По ее словам, Москва оплатила протесты с целью свергнуть правительство страны. Связано ли принятие законодательной нормы и с такими угрозами? Или это больше связано с сепаратистами Приднестровья, с находящимся там российским военным контингентом? Своим мнением на этот счет поделился с Caliber.Аz молдавский политолог, бывший посол в США, экс-депутат парламента Игорь Мунтяну. По его словам, в принципе, вышеозначенные поправки трудно назвать новшеством или нововведением в УК Молдовы, но они вносят качественные изменения в то, чтобы разъяснить законодательно - что является проявлениями сепаратизма и как с ними будут поступать. «Авторы поправок предусматривают отдельные статьи и наказание для тех, кто вовлекается в заговоры против Молдовы, а также вводят отдельное понятие о том, что из себя представляет антиконституционный субъект, а именно – тот, кто ведет подрывные действия против конституционных властей Молдовы. Естественно, новые поправки могут применяться ко многим клиентам Москвы на территории Молдовы. Это и чиновники сепаратистского режима в восточных регионах Молдовы, известных под именем «Приднестровье», но также и некоторые пророссийские политики в ряде регионов Молдовы, которые следуют в фарватере российской геополитики о «русском мире». В Тирасполе тут же пожаловались на то, что новые законы Молдовы демонстрируют пренебрежение к переговорам и они боятся, что те будут использованы против них», - рассказал Мунтяну. В общем, их опасения небеспочвенны, считает он. «Приднестровский режим никем не признан. Их законы липовые и идут вразрез с Конституцией единственного признанного на этой территории международного субъекта - Республики Молдова. Мы не признаем этот режим и считаем его плацдармом для российской агрессии против Республики Молдова. 90% жителей этого региона являются гражданами Республики Молдовы, они пользуются всеми благами нашей страны, медицинскими услугами, образованием, могут получить государственные и муниципальные должности. Более того, в самом Кишиневе больше этнических русских, чем по всему левому берегу Приднестровья. В то же самое время, 39% жителей этого сепаратистского региона – молдаване, говорящие на румынском языке, а 30% - украинцы, которых невозможно считать частью «русского мира». То есть в принципе решение замороженного Приднестровского конфликта лежит в плоскости практической демилитаризации региона, с последующей демократизацией и декриминализацией. Нет ничего более беспочвенного, чем настоятельное желание видеть и дальше сепаратизм Тирасполя как часть самобытности левого берега, но это давно стало препятствием для налаживания нормальной жизни там и поводом для Москвы содержать эту клептократическую структуру», - сказал И.Мунтяну.

МИД России вызвало посла США Посол США Линн Трейси вызвана в МИД России, ей была вручена нота протеста. Как передает #, об этом сообщило внешнеполитическое ведомство РФ. В переданной послу ноте протеста подчеркивается, что «накачка ВС Украины вооружениями, а также передача целеуказаний для нанесения ударов по объектам российской военной и гражданской инфраструктуры наглядно доказывают несостоятельность и лживость утверждений американской стороны, что США не являются стороной конфликта». В этой связи послу заявлено о контрпродуктивности нынешнего агрессивного курса США на углубление конфронтации с РФ по всем направлениям. «Особо отмечено, что для деэскалации обстановки Вашингтон должен предпринять шаги, предполагающие вывод американо-натовских военных и техники, а также прекращение враждебной антироссийской активности», — сообщил МИД. Кроме того, было также акцентировано внимание на то, что США должны дать объяснения по поводу взрывов на газопроводах «Северный поток-1» и «Северный поток-2» и не мешать объективному расследованию для установления виновных. Кроме того, в ходе встречи был рассмотрен ряд вопросов двустороннего характера.

Казахстан приостановил поставки нефти в Баку Национальный оператор Казахстана по магистральному нефтепроводу «Казтрансойл» приостановил транспортировку нефти из Актау по нефтепроводу Баку — Тбилиси — Джейхан из-за форс-мажорных обстоятельств на морском терминале Джейхан. Об этом сообщил ТАСС директор департамента по связям с общественностью и внутренним коммуникациям АО «Казтрансойл» Шынгыс Ильясов. «7 февраля АО «Казтрансойл» получило уведомление о форс-мажорных обстоятельствах в связи с временной приостановкой погрузочных операций морского терминала Джейхан. В связи с этим экспорт нефти из порта Актау в Баку с дальнейшей транспортировкой по нефтепроводу Баку — Тбилиси — Джейхан был приостановлен», — рассказал Ильясов.