Platon-1961

Культура как увеличительное стекло

«Украинская армия одна из сильнейших в мире. Войска РФ по-хамски прошлись сапогами по территории Украины в поисках нацистов. Подошли к Киеву, потом, русским языком называю, обосрались и отошли. Потом к Херсону — обосрались и отошли. Изюм, Красный Лиман… И как-то у нас всё не складывается. Российское командование не сделало никаких выводов. Украина теперь нация, о которой знает весь мир, а её армия стала в разы сильнее. Мы видели как воюют американцы, французы, силы ООН и африканские племена, поэтому сегодня можем назвать украинскую армию одной из сильнейших. У них высокий уровень организации, высокий уровень подготовки, высокий уровень разведки, у них есть разное вооружение. Более того, они работают на любых системах: на советских, на НАТОвских, на чём угодно — одинаково успешно». Евгений Пригожин, главарь банды «Вагнер», личный повар кремлёвского фюрера, элитный царский щенок.

На место премьер-министра Армении Никола Пашиняна ищут нового кандидата. Об этом пишет армянская газета Past. «Отстранение премьер-министра Армении Никола Пашиняна от власти стало одним из главных вопросов для Запада, и на его место ищут кандидата», - отмечается в статье. По данным издания, заинтересованные в возможном соглашении между Арменией и Азербайджаном центры, особенно страны Запада, понимают, что для Пашиняна остаться у власти после подписания мирного договора будет серьезной проблемой. «Запад понимает, что Пашиняну нецелесообразно оставаться у власти после подписания мирного соглашения. Вот почему они работают над «Планом Б». Несколько возможных прозападных кандидатов на пост уже обсуждаются. Кстати, есть сообщения о том, что среди кандидатов есть некоторые представители команды Пашиняна, а также деятели, которые на данный момент не активны во внутриполитической жизни Армении», — подчеркивается в статье. Издание также сообщило, что и в Москве по этому поводу ведутся дискуссии. Можно ли предположить, что Пашинян так и планирует поступить – подписать мир с Азербайджаном и исчезнуть с политической арены Армении? Почему? Из-за опасений за собственную безопасность? Кто способен заменить Пашиняна в нынешних условиях? Ведь представители «карабахского клана» большого доверия у народа уже не вызывают, рейтинга не имеют. Да и в окружении самого Пашиняна потенциальных лидеров с большой популярностью у населения страны не просматривается. Каким может видеться будущее Никола, если он решится подписать мирный договор с Азербайджаном с признанием Карабаха его территорией? На эти непростые вопросы Caliber.Az попытались ответить иностранные аналитики. Президент Ассоциации политологов Армении, доктор политических наук Амаяк Ованнисян прежде всего напомнил, «какая участь в аналогичной с нашей ситуации постигла президента Египта Анвара Садата». После подписания с премьер-министром Израиля Бегином известных кэмп-дэвидских мирных соглашений в 1979 году и получения за это Нобелевской премии мира Садат спустя два года, в 1981 году, во время военного парада был застрелен офицером египетской армии, рассказал он. «Его не спасли ни Нобелевская премия, ни тот большой приз в виде Синайского полуострова, которым его и возглавляемый им Египет великодушно одарил Израиль. Кстати, одарил после проигранной Садатом очередной войны против Израиля: евреи мудрый народ и этим щедрым даром добились того, что с тех пор между египтянами и израильтянами воцарился прочный мир. Это наглядно продемонстрировало всем, сколь эффективно после достижения военной победы проявленное к побежденной стороне великодушие»,- говорит А.Ованнисян. Что касается Никола Пашиняна, то ему, увы, до сих пор не удалось побудить к подобному великодушию Азербайджан, констатирует политолог. «До подписания мирного договора еще не близко, а стороны уже начали препирательства вокруг вопроса о пресловутых анклавах. Хотя очевидно, что надо просто обменять анклавы и не дергать бедных людей - и армян, и азербайджанцев. Надо проявить взаимное великодушие,- как хорошие соседи, которые избегают препирательств, и тогда, возможно, Николу Пашиняну удастся уцелеть. Ведь аналогия с Садатом, который пошел на заключение сепаратного мира с Израилем вопреки требованиям народа Палестины, вполне уместна с учетом тех громких протестов, которые карабахские армяне выражают в ответ на заявление Никола Пашиняна о признании территориальной целостности Азербайджана включая территории бывшей НКАО. Что касается вопроса о поиске Западом преемника Пашиняну, то это в порядке вещей: западной политической культуре, в отличие от косной российской, присуще стремление иметь длинную скамейку запасных. Но в этом вопросе коса может найти на камень: зная Пашиняна, уверен, что до очередных выборов, которые пройдут через три года, он живым со своего поста не уйдет. Пашинян - очень цепкий политик, который научился маневрировать между западным молотом и российской наковальней. Хотя, что греха таить, и Анвар Садат был таким, но не сумел спастись от пули-дуры», - сказал А.Ованнисян. В свою очередь директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций (Москва) Михаил Нейжмаков считает понятным, что все игроки, имеющие интересы в Армении (как Россия, так и западные державы), будут рассматривать разные сценарии развития ситуации в этой стране, в том числе, связанные с возможным ослаблением позиций Никола Пашиняна. И одним из важных «тестов» здесь станут выборы в Совет старейшин Еревана, которые должны состояться осенью 2023 года. «Конечно, любые пункты возможного мирного соглашения, которые могут трактоваться как уступка в сторону Баку, будут использоваться оппонентами Никола Пашиняна как повод для критики в адрес премьера, а также для организации протестных кампаний. Примерно в период накануне, а также сразу после выборов в Совет старейшин Еревана общественность будет проявлять больший интерес к политике, чем в обычное межвыборное время, а значит, протестная аудитория будет в более мобилизованном состоянии. Это повышает шансы на проведение более массовых протестных кампаний в Армении примерно с середины лета по октябрь-ноябрь 2023 года. Если на этот период придется решающая фаза публичных переговоров между Баку и Ереваном, либо, напротив, вооруженная эскалация на границе Азербайджана и Армении, внутриполитические риски для Никола Пашиняна возрастут», - отметил Нейжмаков. Другое дело, что сейчас нельзя сказать до конца точно, насколько рискованной будет ситуация для Никола Пашиняна в случае подписания мирного соглашения, говорит он. «Сам по себе это повод куда менее опасный для премьера Армении, чем итоги Второй Карабахской войны в 2020 году или имевшие место позднее резонансные пограничные конфликты – а мы помним, что действующий премьер Армении удержал власть и в таких обстоятельствах, по итогам выборов 2021 года сохранив контроль над парламентом. С другой стороны, история показывает, что мобилизация протестной аудитории иногда происходит очень быстро вокруг лидеров, которые еще недавно не находились на первых ролях и в связи с поводами, которые в других условиях представляли лишь ограниченные риски для властей. Можно вспомнить, например, историю свержения Слободана Милошевича в Югославии осенью 2000 года. Впрочем, тут стоит учесть, что Пашинян и Милошевич – политики разных типов. В частности, Никол Пашинян начинал именно с уличной протестной политики и потому в случае возможных массовых акций протеста будет чувствовать себя более уверенно. В целом, пока рано говорить, что подписание мирного соглашения с Баку приведет к падению правительства Никола Пашиняна. Опять же, вряд ли действующий премьер Армении отдаст власть без сопротивления, раз уж не сделал этого в более сложных для него условиях, например, в ноябре 2020 года», - заключил российский эксперт.

Первоочередной задачей правящей силы является защита государственных интересов Армении, все остальные вопросы могут быть компонентами жизнедеятельности и политической повестки страны. Как передает Caliber.Az со ссылкой на армянские СМИ, об этом заявил журналистам депутат от правящей фракции, крупный предприниматель Гурген Арсенян, комментируя заявление премьера Никола Пашиняна о признании Нагорного Карабаха в составе Азербайджана. Арсенян отметил, что полностью поддерживает точку зрения главы правительства. «Политические деятели получили от населения Армении мандат обслуживать государственные интересы страны. Любой деятель, который твердит, что государственные интересы Армении должны приноситься в жертву всем остальным вопросам повестки, ведет антигосударственную деятельность», - сказал он в ответ на вопрос о недовольстве карабахских армян. Главари сепаратистов ранее выступили с заявлением, в котором выразил свой протест против точки зрения армянского руководства. Депутата спросили, не армяне ли проживают в Нагорном Карабахе. По его словам, в Нагорном Карабахе проживают армяне, соотечественники, но армяне проживают и в Джавахетии, Бейруте, Глендейле. Функции граждан Армении и политиков – защищать государство и его интересы. По словам Арсеняна, армянское общество сейчас стоит перед исторической дилеммой, и нужно сделать выбор между «сердцем» и «умом». Он считает, что государственные и национальные интересы иногда противоречат друг другу, и сейчас – такой момент. В таких ситуациях предпочтение нужно отдаваться государственным интересам. Депутат в свое время говорил это и Сержу Саргсяну, когда обсуждался вопрос ратификации Цюрихских протоколов о нормализации отношений с Турцией. На пресс-конференции 22 мая Пашинян, в частности, заявил, что территория Азербайджана в 86,6 тыс. кв. км, которую армянское руководство признает, включает как Нагорный Карабах, так и анклавы Азербайджана.

Эчмиадзин против Католикоса Албании: трагическая развязка

«Слишком долго занимая корыстную позицию в качестве так называемого «управляющего конфликтом» между Азербайджаном и Арменией, Россия теперь столкнулась с проверкой на актуальность и реальность. Она уже продемонстрировала некоторые признаки компромисса в отношении своей самопровозглашённой исключительности в азербайджано-армянском мирном процессе. Если в контексте переговоров о мирном договоре Россия осознает необходимость учета договорённостей, достигнутых на платформах Брюсселя и Вашингтона, то в отношении делимитации границ и разблокирования коммуникаций она всё ещё видит свою посредническую роль исключительной. Взгляд Москвы на усилия Запада представляет собой сплетение изначального негодования и неохотного принятия. 25 мая она, скорее всего, будет вести себя как спойлер с истощающимися ресурсами, который попытается быть благоразумным, чтобы оставаться релевантным». Орхан Амашов, журналист

Президент Украины Владимир Зеленский прибыл на фронт. Там он поздравил бойцов с Днем морской пехоты и вручил им награды. Как сообщает РБК-Украина со ссылкой на Telegram-канал главы украинского государства. «Наши защитники. Фронтовой участок. Сегодня я здесь, чтобы поздравить наших воинов с их Днем морской пехоты ВМС ВСУ. Слава каждому и каждому, кто защищает Украину!», - написал Зеленский. День морской пехоты — это профессиональный праздник военнослужащих морской пехоты Военно-Морских Сил Вооруженных Сил Украины, который отмечается ежегодно 23 мая.

Азербайджанская альпинистка Эльмира Асланова покорила самую высокую вершину планеты – гору Эверест (Джомолунгма). Как сообщает Caliber.Az, таким образом, она стала первой азербайджанкой, поднявшейся на вершину мира. Сама Э.Асланова гордится своим достижением и считает его почётным для всей нашей Родины. Отметим, что высота Эвереста - 8 848 метров над уровнем моря.

«Пашинян признал Карабах азербайджанским. Что и требовалось доказать. Для этого он приходил к власти. Для этого его туда за ручки привели. Все это я говорила с самого начала. А вы, кто вылизывал ему шерсть, голосовал за него, бегал за ним по площадям, строчил мне тонны оскорблений и угроз, называл меня турецким земляным червем, считая, что не поддерживать Пашиняна – значит, не поддерживать армянский народ, вы, кто не хотел ничего слушать, не хотел видеть очевидное и стадом шел за своим вожаком прямой дорогой к предательству армянского народа, вы, прямо сейчас подойдите к зеркалу, плюньте себе в рожи и смиритесь с тем, что до конца жизни вам жить с мыслью, что вы были ишаками карабахскими. Ишаками и остались. Только теперь уже не карабахскими». Маргаритa Симоньян, путинская шавка

Армения-ОДКБ: Попытка бегства не исключается? На данный момент в повестке дня Армении вопрос о выходе из ОДКБ не стоит, заявил на днях в беседе с журналистами заместитель министра иностранных дел Мнацакан Сафарян. Но при этом не исключил, что этот вопрос может вновь выйти на повестку дня. По словам замглавы МИД, эта тема обсуждалась в Совете безопасности в дни «нападения» Азербайджана в сентябре прошлого года, передает Радио Свобода. В то время правительство официально обратилось к России и ОДКБ, «рассчитывая в том числе на военную помощь для восстановления территориальной целостности Армении и обеспечения вывода азербайджанских вооруженных сил с территории страны». Эта помощь не была получена, ОДКБ только выразила готовность направить наблюдателей. Тогда почему Армения не вышла из военно-политического блока во главе с Россией? По прошествии более восьми месяцев представитель МИД заявляет, что еще есть надежда на то, что шаги Армении дадут результат. Все это время Ереван продолжает ждать от ОДКБ политической оценки «агрессии» Азербайджана. «Да, ситуация сложная, и мы, будучи страной-членом ОДКБ, а также имея обязательства, продолжаем надеяться, что наши шаги, наша работа принесут определенные результаты. Есть еще такая надежда. Есть вопросы, которые в дальнейшем были обсуждены в ходе саммита ОДКБ, и работы продолжаются. Вскоре также состоятся обсуждения по поводу заявления о ситуации на Южном Кавказе, о чем мы сообщим», — сказал замглавы МИД. В ноябре прошлого года на ереванском саммите блока премьер-министр Армении Никол Пашинян не подписал документ о мерах по оказанию помощи Армении именно из-за отсутствия в нем политической оценки. На вопрос, какова альтернатива ОДКБ, замминистра не дал конкретного ответа. Сафарян также не уточнил, включал ли предложенный ОДКБ пакет вооружение и войска. Кстати, интересно в этой связи и заявление, сделанное секретарем Совбеза Армении Арменом Григоряном: «Те механизмы безопасности, которые существовали и якобы должны были нас защищать, сейчас не работают, и Армения пытается найти новые гарантии безопасности, находится в поиске гарантий безопасности». В целом ясно, что ничего не ясно. Совершенно непонятно, сформировались ли у Еревана какие-то четкие намерения относительно дальнейшего пребывания в составе ОДКБ. Создается ощущение, что с одной стороны Армения очень бы хотела оказаться вне этого блока, а с другой – как будто бы боится сделать такой шаг. То ли из-за мнимой угрозы нападения соседей – Турции и Азербайджана, то ли опасаясь резкой реакции Кремля. Интересно, кстати, какие тенденции может повлечь за собой потенциальный уход Армении из ОДКБ, не приведет ли это вообще к распаду данной военной организации? Ситуацию прокомментировали # известные эксперты. Казахский политический аналитик Казбек Бейсебаев отметил, что для ответа на эти вопросы сначала надо посмотреть на географическое положение Армении. «Прямо скажем, соседи Армении сильно отличаются от нее, а с некоторыми соседями имеются серьезные проблемы. В этих условиях у Еревана только один союзник, и это Москва. Других просто нет. Касательно ОДКБ, если называть вещи своими именами, то это договор России с другими странами. Поэтому в Ереване могут много говорить о возможном выходе из ОДКБ, но не выйдут. И если даже Москва отпустит, то Ереван все равно не выйдет», — уверен К.Бейсебаев. В свою очередь политолог, депутат Милли меджлиса Расим Мусабеков считает, что все разглагольствования должностных лиц Армении можно квалифицировать как дешевый шантаж России со стороны некомпетентных, не обладающих государственным опытом лиц, случайно занимающих свои посты. «При том уровне зависимости, которая есть у Армении от России, наказание со стороны Москвы может оказаться чрезвычайно болезненным. Дилетанты во власти в Ереване полагают, что, выйдя из ОДКБ Армения сохранит прежние отношения с Россией, а, следовательно, останется российская военная база, прикрывающая армян от Турции, российские пограничники (на 80%, состоящие из армян, которым платят из российской казны), поставки оружия, дешевый газ, безвизовый режим и преференция в торговле. Мол, выходит Армения из ОДКБ, так как не получает поддержки от таких стран как Казахстан, Кыргызстан, Беларусь. При этом выход из ОДКБ правительство Пашиняна намерено дорого продать на Западе и выклянчить себе дополнительную военную и финансовую помощь от Евросоюза, США, НАТО и др. Пускай попробуют поставить вопрос о выходе Армении из ОДКБ. Мы из Баку и Турции будем только аплодировать Пашиняну и наблюдать оплеухи, которыми наградит его Кремль, заставив униженно раскаиваться в своем поведении и публично «дать заднюю». Для Баку и Турции такие разглагольствования в Ереване только в плюс», — заключил Мусабеков.

Альпинист из Австралии погиб при спуске с Эвереста Альпинист из Австралии погиб во время спуска с Эвереста, высочайшей вершины мира (8 848 м над уровнем моря). Как передает # со ссылкой на ТАСС, об этом в понедельник сообщила газета The Sydney Morning Herald. По ее данным, Джейсон Кеннисон погиб 19 мая. Он совершал восхождение в рамках акции по сбору средств на программу лечения пациентов с травмами спинного мозга. Подробности о причинах смерти мужчины пока не сообщаются. Его тело ищут. В этом весеннем альпинистском сезоне число погибших на Эвересте уже достигло восьми. 18 мая погибли два альпиниста из Китая и Индии. 17 мая при восхождении на вершину погиб спортсмен из Молдавии, ранее — четверо непальских шерпов и гражданин США.

Исрафил поднял флаг Азербайджана на вершине Макалу Известный азербайджанский альпинист, генеральный секретарь Федерации альпинизма Исрафил Ашурлы поднялся на вершину Макалу (8485 м) в составе экспедиции, сообщает #. Макалу — пятый по высоте восьмитысячник мира. Расположен в восточной части хребта Махалангур-Гимал, в центральных Гималаях, на границе Непала с Китаем, в 22 км к юго-востоку от Эвереста. Вершина является одной из самых трудных восьмитысячников для восхождения. По статистике, успеха добиваются менее 30 процентов экспедиций. Вместе с азербайджанским альпинистом на вершину взошли: Людмила Коробешко — руководитель экспедиции, Игорь Смирнов, Юрий Лукьянов, Владимир Белькович и Валерий Бабанов. Сейчас вся команда находится в базовом лагере. Известный литовский военный журналист Ричардас Лапайтис на своей странице в соцсети Facebook поздравил Исрафила Ашурлы и рассказал, о чем он попросил альпиниста: «Исрафил Ашурлы покорил вершину и поднял азербайджанский флаг. Сейчас уже точно надо ехать в Баку и поздравить брата! Исрафил в переводе означает Ангел. Ангел гор и спасатель жизней людских! Вот такого мне подарила человека судьба! Это легенда азербайджанского альпинизма. Вот такие сыновья рождаются в Азербайджане! И еще скажу по секрету — Исрафил получил от меня личную просьбу. Я знал заранее о его планах и точную дату, и сказал: брат там на высоте 8485 метров произнеси мое имя. Если только будут силы у тебя! Хочу быть рядом с табой: душой и сердцем! Брат ответил: я сделаю это! Вы можете представить! На такой сложной вершине! Только настоящий брат мог исполнить такое желание!!!». Исрафил Ашурлы — самый знаменитый и титулованный альпинист Азербайджана. Он первый азербайджанец — покоритель гималайских восьмитысячников Эвереста (2007) и Канченджанги (2011). Первый в Азербайджане член клуба «Семь вершин» (2007), также первый азербайджанец «Снежный барс» (2009) и первый покоритель Северного полюса (2009). За эти заслуги 4 марта 2009 года Исрафил Ашурлы был удостоен медали «Терегги» («Прогресс»). Исрафил Ашурлы принимал участие в спасении людей из-под завалов в результате землетрясения в Турции в этом году. Он отправился в зону стихийного бедствия в составе добровольческого отряда. На данный момент Ашурлы покорил следующие восемь тысяч вершин: 1. Эверест (8848 м, 2007 г.) 2. Канченжанга (8586 м, 2011 г.) 3. Лхоцзе (8516 м, 2019 г.) 4. Манаслу (8163 м, 2019 г.) 5. Броуд (8051 м, 2022 г.) 6. Макалу (8485 м, 2023 г.)

Новые страсти по ЕАЭС: почему Баку снова зовут в «путинский союз»? Слова «Азербайджан» и «Евразийский союз» вновь в одном предложении — по крайней мере в полуофициальных заявлениях политиков и чиновников. Так, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков пообещал: «На следующей неделе мы действительно будем заниматься вопросами евразийской интеграции. Мы рассчитываем, что и Алиев, и Пашинян будут в Москве». Ещё одно заявление сделал вице-премьер РФ Алексей Оверчук на XIV международном экономическом форуме «Россия — Исламский мир: KazanForum». По его словам, российская сторона фиксирует значительный потенциал для развития сотрудничества Азербайджана с Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС). «С учетом уникального географического расположения Азербайджана, структуры его экономики, внешней торговли, планов национального развития мы здесь видим хороший потенциал для развития взаимодействия Азербайджанской Республики с Евразийским экономическим союзом», — цитирует Оверчука ТАСС. Более того, по мнению вице-премьера, «в свете нашей взаимной работе по созданию такого бесшовного коридора, транспортно-логистического коридора Север — Юг очевидной экономической выгодой и для Азербайджана, и для самих государств — членов ЕАЭС было бы, конечно, вынесение таможенной границы наших стран на границу с Ираном и Турцией». Вообще-то господину Оверчуку, как руководителю соответствующей рабочей группы, лучше было бы рассказать, как продвигается — и продвигается ли — вопрос открытия Зангезурского коридора, а не строить прожекты с явным оттенком дежавю. Москва, если кто забыл, пыталась «передвинуть» свои границы на чужую территорию еще в девяностые. Точнее, оставить их советскую конфигурацию. Кремль настаивал, что «внешние границы СНГ», то бишь бывшие границы СССР с иностранными государствами, должны охранять российские пограничники — иначе, мол, СНГ захлестнет поток террористов, контрабандистов и прочих нелегалов. И одновременно СМИ РФ голосили, что, мол, новые границы «проведены по-живому», они «разделили семьи», и вообще эти границы должны оставаться максимально прозрачными. Понятно, что из этой затеи ничего не вышло. Азербайджан одним из первых избавился от российских «зеленых фуражек» на своих границах с Ираном и Турцией и взял под контроль свои границы с РФ и Грузией. Теперь наша страна полностью контролирует границы с ИРИ, включая ранее оккупированный участок, и уверенно нормализует ситуацию на границах с Арменией. Словом, не та ситуация, чтобы реанимировать идеи ранних девяностых с «внешними границами Содружества». Точно так же неоднократно возникала и тема «интеграции» Азербайджана в ЕАЭС. И каждый раз все заканчивалось громким конфузом. Еще в 2014 году тогдашний министр экономики РФ Алексей Улюкаев. Находясь в Баку, он заявил, что Азербайджан может вступить в ЕАЭС. Потом пришлось старательно подтирать и затирать: как оказалось, в Баку не торопятся куда-либо интегрироваться. В 2017 году о «евразийской интеграции» Азербайджана заговорил советник президента РФ Сергей Глазьев, о чем весьма подробно рассказывал Minval. В Азербайджане недоумевали. Нешуточная «движуха» началась в Армении. Одни строили планы, как бы подороже продать свое согласие на вступление Азербайджана в ЕАЭС. Другие со страхом прикидывали, как «расплатится» за это вступление с Азербайджаном Москва и не окажется ли ценой вопроса оккупированный на тот момент Карабах. А потом…заявления Глазьева тихо и аккуратно опровергли. Азербайджан не обращался с заявкой о вступлении в ЕАЭС. В 2019 году похожая история развернулась уже вокруг ОДКБ. В организации появился статус наблюдателя, и в Армении тут же вспыхнули слухи: наблюдателем станет Азербайджан! Вопрос обсуждали в армянском парламенте, обещали «не пущать» и «не соглашаться», а потом точку поставил президент Азербайджана Ильхам Алиев: вопрос об интеграции Азербайджана в ОДКБ не стоит в повестке дня. Наконец, на уровне слухов в экспертном сообществе обсуждали «план Дугина-Проханова» и «план Лаврова», согласно которым, Москва в обмен на участие Азербайджана в интеграционных проектах обещала посодействовать освобождению не то трех, не то пяти районов, окружающих бывшую НКАО. Впрочем, существование этих планов так и не было подтверждено официально. И самое главное, Азербайджан в ходе 44-дневной войны освободил свои земли собственными силами. А летевшие в Армению из России транспортные самолеты с оружием, как бы это помягче, не дают оснований теперь чего-то требовать от Баку на основе идей Дугина. И сегодня, на фоне очередной волны слухов, с азербайджанской стороны все куда сдержаннее и спокойнее. 17 мая Президент Азербайджана Ильхам Алиев принял председателя Коллегии Евразийской экономической комиссии Михаила Мясниковича. Обсуждали вопросы расширения товарооборота и возможностей торговли Азербайджана с государствами-членами Евразийского экономического союза. Но ни о какой интеграции речь не шла. И если отставить спекуляции и домыслы, то в «сухом остатке» – очевидные и понятные реалии сегодняшнего дня. Азербайджан с момента появления идеи Евразийского союза дал понять, что вступать в эту организацию наша страна не намерена. И по вполне понятным причинам нас не интересует главный козырь ЕАЭС — нефть и газ по внутрироссийским ценам. Наша страна тем не менее выстроила многогранное и плодотворное сотрудничество практически со всеми государствами, входящими в ЕАЭС, кроме Армении. На подъеме — отношения Азербайджана с Казахстаном, Кыргызстаном и Таджикистаном. Визиты президента Ильхама Алиева в Астану, Бишкек и Душанбе, ответные визиты центральноазиатских лидеров в нашу страну дают здесь изрядную пищу для размышлений. Но в то же время основные экономические партнеры Азербайджана сегодня — это страны Евросоюза. А главное направление военно-политического сотрудничества — братская Турция. Наконец, привлекательность российских интеграционных объединений на фоне украинской войны стремительно падает. И самое главное. Азербайджан открыт для сотрудничества со странами, входящими в ЕАЭС. Есть перспективные направления сотрудничества и с ЕАЭС как организацией. Но делиться своими суверенными правами наша страна не намерена. Доказательств сколько угодно, от создания своей независимой системы экспорта нефти и газа и до появления ППП на Лачинской дороге. Суверенитет и независимость достались Азербайджану слишком дорогой ценой, чтобы теперь наша страна легко «дарила» их Москве или Брюсселю. И тем более трудно представить себе участие Азербайджана в единых интеграционных проектах с Арменией до подписания мирного договора. Глазьев и ему подобные могут грезить о «едином евразийском пространстве, где не будет никаких границ», но на такой сценарий «растворения» своей с таким трудом возрожденной государственности Азербайджан не согласится. Так что не стоит, господа, смещать акценты и бежать впереди «евразийского» паровоза. Который заехал в армянский тупик не не в состоянии из него выбраться.

КРИКИ И ВОПЛИ В АРМЕНИИ: "ВЕРНИТЕ КАРАБАХ. ПАШИНЯН ВОЗВРАЩАЕТ ЗЕМЛИ"...

На британском сайте The Emerging Europe опубликована статья Тараса Кузио, посвящённая недавнему заявлению премьер-министра Армении Никола Пашиняна. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az перевод данного материала. От редакции: Тарас Кузио - профессор политологии Национального университета «Киево-Могилянская академия» и младший научный сотрудник Общества Генри Джексона. «Премьер-министр Армении Никол Пашинян является сторонником популизма и склонен занимать противоречивые позиции. Недавно он заявил: «Если Россия проиграет войну в Украине, я не представляю, что будет с Арменией». Данный комментарий Пашиняна поставил страну в один ряд с Китаем, Беларусью и Ираном, у которых есть стратегические причины опасаться военного поражения России в войне. У Армении же нет ничего общего с этими государствами. Китай и Иран стремятся предотвратить военное поражение России, поскольку это разрушит их общую цель - заменить якобы однополярный мир под руководством США на многополярный. Беларусь и Иран опасаются поражения России, поскольку оно может привести к смене режима. Военное поражение РФ также поставит крест на мечте ИРИ стать региональной военной державой и страной, обладающей ядерным оружием. Пашинян - давний активист гражданского общества в Армении. Его политика ближе к европейским ценностям, нежели к российским. Он пришёл к власти пять лет назад в ходе Бархатной революции, в результате которой была смещена группа коррумпированных и авторитарных лидеров, разоривших страну. В то время Армения находилась под угрозой превращения в автократию, управляемую полевыми командирами. Национальная идентичность В словах Пашиняна скрыты два важных компонента армянской национальной идентичности. Первый - армянам трудно мыслить вне исторических стереотипов о Турции и Азербайджане как «экзистенциальных угроз их национальной безопасности». Второй фактор - армянское восприятие того, что географическое положение Армении делает Россию ее главным защитником. Армения является одним из основателей ОДКБ (Организация Договора о коллективной безопасности) - российской попытки подражания советскому Варшавскому договору, который во время холодной войны противостоял НАТО. В Армении расположены две российские военные базы. В 2013 году Армения отказалась от подписания соглашения об ассоциации с ЕС (Европейским союзом). Вместо этого она присоединилась к альтернативе - ЕАЭС (Евразийский экономический союз). С 2014 года Армения голосует в ООН в поддержку российской аннексии Крыма, поскольку ошибочно рассматривает эту незаконную военную агрессию как пример «самоопределения», который можно применить и к Карабаху. В то же время Армения воздержалась от голосования в ООН 22 октября 2022 года по вопросу аннексии Россией четырех юго-восточных областей Украины. Из пятнадцати бывших советских республик только Беларусь, а также Сирия, Северная Корея и Никарагуа поддержали аннексию России. Независимая внешняя политика Опасения Пашиняна по поводу поражения России ошибочны, поскольку это предоставит Армении возможность проводить более независимую внешнюю политику и политику безопасности. Ослабление Москвы позволит Еревану выйти из ОДКБ и ЕАЭС и расширить экономические и торговые связи с ЕС. В России живет и работает почти столько же армян, сколько и в Армении. Это изменится, если Армения, как и Украина, получит безвизовый режим с ЕС, позволяющий армянам жить, работать и учиться в Шенгенской зоне. Возобновление переговоров по соглашению об ассоциации с ЕС и УВЗСТ (Углублённая и всеобъемлющая зона свободной торговли) - крупнейшим в мире таможенным союзом, принесет Армении экономическое развитие и иностранные инвестиции. Вопреки комментарию Пашиняна, Армении нечего терять от военного поражения России в Украине. Турция и Азербайджан не планируют вторжения в Ереван. Обе страны поддерживают переговоры при посредничестве США и ЕС о подписании мирного договора, признающего армяно-азербайджанскую границу. Азербайджан готов предоставить гарантии относительно небольшому армянскому меньшинству Карабаха, численность которого оценивается примерно в 50 000 человек. После шестнадцати месяцев войны невозможно представить себе военную победу России в Украине. Предстоящее украинское наступление, скорее всего, станет предпосылкой к началу российского военного поражения и, возможно, смены режима. Пашинян должен принять более стратегический подход, ухватившись за переговоры при посредничестве США и ЕС о юридическом признании границ с Турцией и Азербайджаном, и использовать возможность, предоставленную военным поражением России, чтобы вернуть Армению на путь европейской интеграции, с которого сошел его предшественник», - написал Тарас Кузио.

«Режим Пашиняна продолжает тюркско-соросовскую антипропаганду против государственных интересов РА и РФ. Сейчас же замминистра ИД уполномочили ввести очередную антироссийскую дозу и сказать, что российское вооружение еще не дошло до Армении. Во-первых, от российского вооружения отказался именно Никол, когда на саммите ОДКБ отклонил вопрос о получении военно-технической помощи. Тот же Никол отказался от учений ОДКБ, которые предполагали также поддержку по части военной техники. Более того, Никол назвал военное присутствие РФ угрозой. Я не понимаю, они сошли с ума? Cчитают Россию угрозой, вызывают наблюдателей от ЕС, вместе с Западом хотят вывести РФ из региона и еще ожидают поставок российского вооружения. Дать нам вооружение для чего? Чтобы сдать Алиеву, чтобы он показал это на параде в Баку? Если сейчас я скажу, скажут опять вспомнил бывших… Та же Россия ранее бесплатно подарила нам 50 тысяч тонн оружия и боеприпасов, продала «Искандеры» по доступной цене». Эдуард Шармазанов, прокремлёвская подстилка

YouTube-канал Caliber.Az продолжает цикл передач известного исследователя Ризвана Гусейнова «Непростая история». В сегодняшней передаче автор продолжает рассказывать о Карабахском ханстве. В частности, о том, что после 1825 года начался процесс полного упразднения Албанской церкви, как священнослужители Ахпатского монастыря были перебиты шпионами Эчмиадзина, а значительная часть армян Тбилиси мечтала о восстановлении мифического «армянского царства» в том числе за счет грузинских земель «Смертельным для грузинского царя Ираклия II стал отказ поехать на коронацию Ага Мумахаммед Каджара в Тегеран», - говорит Р. Гусейнов.

«Западные страны сегодня, как все тридцать лет армяно-азербайджанского конфликта, относятся к его урегулированию в основном инструментально, а если называть вещи своими именами - используют его для реализации своих интересов. Это очевидно в том числе на примере Франции и России, у которых свои интересы на Южном Кавказе. В частности, РФ меньше заботится о том, будет ли мир на Кавказе, а больше о том, что она от этого мира получит. К счастью, в Евросоюзе есть и такие страны, как Польша, которые понимают позицию Азербайджана, знают, что такое оккупация и нашествие врага на родную землю. И я думаю, что именно такие страны будут лоббировать справедливую и объективную позицию Азербайджана в Европе. К сожалению, пока посредники на переговорах Баку и Еревана, в том числе и на европейском треке, зачастую придерживаются субъективной позиции. Парадокс в том, что именно Армения сама и лоббировала идею размещения европейской миссии на своей территории. Полагаю, что недовольство армянского премьера исходит из того, что эта миссия не обслуживает интересы Армении, на что, видимо, изначально рассчитывали в этой стране, а пытается объективно оценивать ситуацию. К счастью, в командированной из ЕС миссии есть люди, не только не настроенные на некую политическую выгоду, но и являющиеся настоящими специалистами, заинтересованными в том, чтобы их деятельность принесла положительные результаты для мирного урегулирования армяно-азербайджанских отношений. С другой стороны, как мне кажется, недовольство Армении миссией связано еще и с тем, что эта страна ощущает себя сиротой в нынешнем мире, у нее много комплексов - исторических, культурных, финансовых, политических, стратегических. Своего рода эдипов комплекс, когда страна постоянно ищет для себя образ папы-покровителя. Так вот для Армении сначала в образе папы была Россия, потом Франция, а теперь ЕС. Но как видим, Ереван, пребывающий в зашуганном состоянии, разочаровывается и в России, и во Франции. Поэтому, пока Армения не найдет другую самоидентификацию или иную идентичность в международных отношениях, такие ситуации будут неминуемы. Европарламент - это логово всякого рода чистого, грязного и серого лоббизма. В сторону Польши, как и разных других стран, тоже звучат абсолютно несправедливые, мотивированные злым умыслом заявления. К сожалению, Европарламент - это больная структура, глубоко патологический институт, к которому пришлось привыкнуть в том числе и Польше. Нет, мы не смирились с таким положением, но прекрасно понимаем, насколько сложно бороться против подобного беспредела. Обратите внимание, в истории европейский интеграции много успехов, много позитивного и хорошего, но при этом Европарламент представляет собой исключение из правил, это тот самый случай, когда пазл не сошелся. Поэтому на самом деле следовало бы посочувствовать европейцам. Для Польши эта самая организация является неким монстром, с которым приходится жить и который все время пытается указывать, как нам жить. В вашем случае это всего лишь внешний институт, который напрямую не влияет на Азербайджан, поэтому вам не стоит обращать ни малейшего внимания на провокационные выпады отдельных коррумпированных лиц, своей деятельностью компрометирующих эту международную структуру. По большому счету, американцам не до армян или азербайджанцев, их всегда волнуют только собственные интересы. Но в данном случае Вашингтон заинтересован в мире на Южном Кавказе. Во-первых, США стремятся маргинализировать Россию и Иран, с тем чтобы свести их влияние на Южном Кавказе к минимуму. Во-вторых, если учитывать, что и РФ, и Иран заинтересованы лишь в замораживании армяно-азербайджанского конфликта, то, напротив, вклад США в этом направлении достаточно конструктивен. РФ годами способствовала затягиванию этого конфликта, а Иран и сейчас не против разворошить ситуацию, столкнуть страны региона между собой. Поэтому в данном случае усилия и инициативы США, даже если и не бескорыстны, должны устраивать каждую из сторон. Сроки урегулирования между Баку и Ереваном неминуемо приближаются. Но в дальнейшем ситуация будет зависеть не от самой Армении, поскольку от нее давно уже ничего не зависит, - все будет сводиться к отношениям ее международных кураторов. По моему убеждению, приближение мира на Кавказе зависит от ослабления России. Чем больше она ослабнет в политическом, экономическом отношении, тем меньше она будет поддерживать интересы Армении. У великих держав или стран, которые считают себя таковыми, к примеру Франции, всегда наличествует элемент циничного отношения к другим, более слабым государствам, у которых целый ворох проблем. Так вот, Франция не только не решает проблемы Армении, но и пытается использовать этот фактор ради проталкивания своих интересов, в данном случае на Южном Кавказе. Ереван соглашается на любые условия своих кураторов или потенциальных хозяев, поэтому Армения является идеальной страной для реализации интересов таких недоимперий, как Франция и Россия. Привлекательность Армении для стран Запада в том, что она согласна и на садомазохизм, и на все условия своих нынешних и потенциальных кураторов, что в итоге бьет по ее же собственным интересам. Теоретически в ЕС могут принять любую страну, которая географически находится в Европе. Но в случае Армении этот прогноз нереалистичен. Согласитесь, есть ли смысл принимать в столь авторитетную организацию страну, которую покидают сами армяне? Страну, у которой нет будущего, экономики, инфраструктуры, культуры? Поэтому, если Армения хочет, чтобы ее приняли в Европу, ей следует сначала создать Европу у себя (если это, конечно, возможно), на что могут уйти века». польский политолог Якуб Корейба

Заявление о делимитации по итогам вчерашней встречи между лидерами Армении и Азербайджана означает, что до сих пор официальной границы нет, и это плохо. Как передает Axar.az, об этом заявил проармянски настроенный российский историк Модест Колеров. "До создания официальной границы, а именно демаркации, то есть обозначения границы на местности, должны пройти длительные переговоры о делимитации, то есть переговоры об определении границы на карте. Эта договоренность говорит о том, что границы между странами нет даже на карте, и само приглашение к делимитации означает, что эта граница может двигаться силой захвата, силой продвижения войск сколько угодно и в любом направлении. Если делимитации нет, значит, все возможно. Сама договоренность о делимитации – это признание того, что границы нет, и упрекать Азербайджан в том, что Баку "нарушает" границы, Ереван после этого признания не сможет", - отметил он. Историк подчеркнул, что от Карабаха Ереван уже отказался, а брюссельская встреча в вопросе обеспечения прав армянского населения Карабаха не сделала ни единого шага вперед. "Ни в одном из официальных комментариев по поводу брюссельской встречи тема Карабаха не прозвучала. Думаю, что Ереван снял с повестки вопрос Карабаха, он для Еревана закрыт. Да, Россия плохая, миротворцы плохие, а что в Брюсселе не вступились за Карабах? Они защитили твою границу? А зачем ты ездил на Запад? Точка не будет поставлена, потому что нет границы даже на бумаге. Без границ мирный договор будет пустым звуком. Ереван перестал бороться за решение вопроса Карабаха и сконцентрировался на делимитации. Очевиден тот факт, что Азербайджан для себя решил проблему Карабаха. Если бы Ереван говорил о нерешенном вопросе статуса Карабаха, то, как минимум, встал бы вопрос блокады. А сейчас и его нет. Если до недавнего времени главным вопросом в отношениях Армении и Азербайджана был Карабах, то сейчас уже не Карабах, а делимитация. Подмена карабахского вопроса вопросом делимитации – это катастрофа», – заключил историк.

« Казахстан стоит на перепутье. Для нас формирующийся тюркский вектор – самый близкий. Но он растущий, пока не состоявшийся в полном объеме и современном мировом значении. На Южном Кавказе, да и на всем постсоветском пространстве Азербайджан для нас «якорное государство» с общей судьбой и родной кровью. Сходны и экономически, и политически. Мы не можем относиться к Азербайджану как к вектору диверсификации. Это наше, родное. В определенном смысле то, что придает уверенности в завтрашнем дне. Особенно, после победы в 44-дневной войне. Восстановление и укрепление пуповины, связывающей наши народы - наш священный долг». казахстанский политолог Айдар Амребаев

Если упаси Бог коротышка-армяхон победит, Турцию ждёт положение догги-стайл и перед Европой и перед США. Эрдогану удалось за два десятка лет вернуть былую славу и уважение всего мира к османам.

«В 2020 году, во время войны, ложь с телеэкранов была нормой, обманывали народ до последнего, призывая верить в нашу армию и в мудрое руководство страны. Народ верил и сидел сложа руки, вот в итоге и потеряли Карабах. Сейчас то же самое происходит с Арменией. Ложь стала обыденной нормой, обманывают офицеры и генералы, обманывают министры и политики, обманывают президент и премьер-министр. И никто ни разу не ответил за свои слова, каждодневно приводящие в итоге к национальной катастрофе. Неужели у армянского народа нет ни одного честного и достойного человека, который может взять руль в свои руки, мобилизовать народ и все ресурсы, и грамотно организовать оборону страны. Все движется к тому, что Армения вновь будет разделена. А потом те же лица, что сейчас врут, будут нас убеждать, что мы все в этом виноваты. Это уже произошло в Карабахе на наших глазах, но уроком для армян не стало. Почему? Все упирается в деньги, Родина понятие духовное, а деньги материальны. Даже те, кто прошел через войну, показали потом, оказавшись у кормушки, что оказывается, плохо не то, что воруют, а плохо то, что это не они воруют. Армении нужна настоящая революция с настоящим лидером, а не купленная фальшивка от бывших». армянский блоггер из Ханкенди Давид Симонян

Первый азербайджанский альпинист Исрафил Ашурлы, покоривший Эверест (8848 метров), на этот раз отправляется в Непал, чтобы покорить вершину Макалу высотой 8485 метров. Как передает Axar.az, он поставил перед собой очень важную цель,возвысить наш государственный флаг на 14 самых высоких вершинах мира. Данный проект реализуется под девизом «Корона Победы» и посвящен знаменательной победе Азербайджана в Отечественной войне. Оказывая постоянную поддержку развитию спорта в нашей стране, Банк ABB также поддерживает эту инициативу азербайджанского альпиниста. Покорить вышеупомянутые 14 вершин является знаковым событием, о котором мечтают все альпинисты. Эти вершины следующие: Эверест (Непал, Китай), Чогори (Пакистан, Китай), Канченджанга (Непал, Индия), Лхоцзе (Непал, Китай), Макалу (Непал, Китай), Чо-ою (Непал, Китай), Дхаулагири (Непал), Манаслу (Непал), Нангапарбат (Пакистан), Аннапурна (Непал), пики Гашербрум I (Пакистан, Китай), Броуд-Пик (Пакистан, Китай), Гашербрум II (Пакистан, Китай), Шишабангма (Китай). Упомянутые высоты расположены в горных хребтах Гималаев и Каракорума и называются «Короной мира”, высота каждой из которых превышает 8 тысяч метров. Для альпиниста, покорившего вышеперечисленные вершины, это считается самым большим достижением карьеры. Отметим тот факт, что до сих пор всего 44 альпинистам из 20 стран мира удалось подняться на все эти вершины. Исрафил Ашурлы уже покорил 5 из этих вершин. Макалу будет 6-м в этом ряду. К 2025 году он планирует завершить покорение всех вершин. Если ему удастся покорить все 14 вершин, то Исрафил Ашурлы войдет в историю как первый альпинист региона Южного Кавказа, добившийся таких результатов. Карта банка ABB Miles, предназначенная для любителей путешествий, делает процесс оплат азербайджанского альпиниста в период поездки более удобным. Кроме того, мили, накопленные за счет безналичных оплат, помогают сделать следующую поездку менее дорогостоящей. Информацию о современных, полезных, универсальных продуктах и услугах банка АВВ можно получить в филиалах и отделениях Банка, на официальном веб-сайте https://abb-bank.az/ru позвонив в Информационный Центр по короткому номеру 937, а также на официальной странице Банка в социальной сети Facebook

Карабахское ханство: Гандзасарский заговор, растущее влияние России и борьба с Каджарами

«Тюркский путь проходит через Организацию тюркских государств, Зангезур, Карабах. С давних времен НРП (партия армянина Кемаля Кылычдароглу) имеет проблемы в отношении наших азербайджанских братьев. Вспомните события моста Боралтан. Они сказали, что, когда Азербайджан боролся за освобождение Карабаха, «к сожалению, Турция оказала помощь Азербайджану». Какие у них проблемы с Азербайджаном, я не могу понять.» министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу