Platon-1961

«Если они укрепят Армению и побудят ее снова сражаться, пусть знают, что Азербайджан не одинок. Он никогда не будет одинок. Турция всегда с ними. Если они будут поставлять оружие Армении, мы дадим Азербайджану в 3 раза больше. Мы, конечно, будем поддерживать Азербайджан» Бывший глава МИД, представитель Турции в ПА НАТО Мевлют Чавушоглу

Апрельские оправдания Сержа Саргсяна Эльчин Ласи-заде Caliber.Az «Понимаете, каждый год 31 декабря мы с друзьями ходим в баню. Это у нас такая традиция». Это – одна из самых известных фраз, прозвучавших в рязановской киноленте «Ирония судьбы, или С легким паром!». У бывшего токаря на Ереванском электротехническом заводе Сержа Саргсяна, который сделал головокружительную карьеру, спекулируя мифами и миражами, стал в итоге третьим президентом Армении, тоже есть традиция. Нет, мы сейчас не про баню. Он каждый год в первые числа апреля появляется перед армянской публикой, дабы оправдаться за поражение в четырехдневных боях 2016 года. Восемь лет назад Саргсян и его окружение врали, чтобы удержать власть. Сейчас они врут в наивной надежде снова прибрать ее к рукам. Так произошло и вчера, когда Серж Азатович снова воздал должное уже устоявшейся традиции апрельских оправданий. Наговорил он много привычно нелепого. Например, решил он высказаться по поводу предстоящей сегодня в Брюсселе трехсторонней встречи с участием госсекретаря США Энтони Блинкена, президента Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен и премьер-министра Армении Никола Пашиняна. «В условиях иной геополитической ситуации такая встреча могла бы быть полезна Армении, но сейчас, когда существует такое противостояние Запад — Россия, такая встреча, несомненно, приведет именно к усилению этого противостояния в нашем регионе», — с видом уставшего оракула произнес Саргсян. С таким же «политическим анализом» мог выступить любой ереванский сапожник. И это не комплимент башмачных дел мастерам, а констатация того, что третий президент Армении сотрясает воздух банальщиной. И ежу понятно, что очередная авантюра Никола Пашиняна ничего хорошего не сулит не только Армении, но и всему нашему региону. Об этом во весь голос говорят в Азербайджане, Турции и России. В этих стран логично указывают на то, что проблемы региона должны решать страны региона, а не США и ЕС. При этом мы увидели, что попытки проигнорировать интересы Азербайджана уже обернулись тем, что президенту нашей страны Ильхаму Алиеву звонили сначала Энтони Блинкен, а потом Урсула фон дер Ляйен. И глава государства четко, аргументированно указал им на то, что именно вызывает настороженность официального Баку — непрозрачная подготовка трехсторонней встречи США — Европейский союз — Армения, ее неинклюзивный характер и то, что она не была отложена, несмотря на справедливые замечания Азербайджана. Президент Азербайджана четко указал на то, что все это может привести не к миру и сотрудничеству на Южном Кавказе, а к возникновению разделительных линий и в конечном итоге напряженности. Теперь, если сбудутся наши озвученные открыто и четко опасения, то вина за дальнейшее развитие событий ляжет на США, ЕС и Армению. Но какое отношение ко всему этому может иметь Серж Саргсян? Совершенно очевидно, что никакого. Он является политическим лузером, явно пытающимся убедить себя в том, что какие-то шансы на политическую реанимацию у него есть. Именно поэтому он и пытается быть большим популистом, чем Никол Пашинян. Так, коснувшись заявлений жителей Тавуша (Товузгала - ред.) об организации самообороны, он изрек: «Это авантюра. Пусть протестуют против собственных властей и не подталкивают азербайджанцев к тому, чтобы они что-то начали». На замечание о том, что войной жителей пугают собственные власти, Серж Саргсян сказал: «Нужно принудить, нужно собраться и прийти, чтобы принудить власти, чтобы они изменили свое решение». Как видим, он мечтает о том, чтобы граждане Армении смели того, кто смел его и весь «карабахский клан». Ясное дело, что Саргсян всячески обеляет себя и период своего правления Арменией, попутно не скупясь на оскорбления в адрес Пашиняна. «Управляющий Арменией — лжец космического масштаба!», утверждает Серж Азатович. Нет, насчет оценки, данной им Николу Воваевичу, в целом можно согласиться. Но как говорится, судьи кто? Во лжи Пашиняна обвиняет тот, кто десятилетиями врал своему народу, в том числе и называя «победой» разгром армянской армии в ходе четырехдневных апрельских боев 2016 года. Поразительная наглость! Но это было еще не всё. «ЕС и США должны потребовать от правительства Армении, чтобы в Армении была установлена реальная демократия, чтобы в Армении не было политзаключенных, чтобы была реальная борьба с коррупцией», — требует Саргсян. Конечно, можно только приветствовать признание им несоответствия пашиняновской Армении статусу «островка демократии на Южном Кавказе», но снова вспоминается гоголевский вопрос о судьях. Совершенно очевидно, что саргсяновская Армения также была далекой от норм демократии страной, где коррупция цвела буйным цветом, а политических оппонентов «карабахского клана» бросали за решетку, а порой и убивали. И то, что Саргсян надеется на короткую память армянского народа, — это его личные проблемы. Опросы общественного мнения четко показывают, что рейтинг Сержа Азатовича болтается в пределах арифметической погрешности. И в этих условиях все его традиционные апрельские попытки оправдаться, все его потуги надувать щеки и изображать из себя действующую политическую единицу смешны и нелепы. Судьба Армении будет решена без участия этого лузера. И Саргсяну нужно еще радоваться тому, что он сейчас находится не там же, где хорошо ему знакомые бывшие лидеры карабахской хунты. Ведь его руки по локоть в крови азербайджанского народа. И никакие оправдания перед судом не спасли бы третьего президента Армении от справедливого приговора. Caliber.Az

Главный лжец Южного Кавказа Свое предательство Никол ПАШИНЯН и его окружение пытаются оправдать тем, что и Россия, и другие союзники по ОДКБ якобы не пришли на помощь Армении во время Второй Карабахской войны. Дескать, именно поэтому Ереван теперь ищет других союзников на Западе, которые обещают ему обеспечение безопасности. Ключевое слово — «обещают», т.к. из истории мы знаем, как на Западе кидают своих союзников, не выполняя обещаний. К тому же, в реальности ни НАТО, ни Евросоюз, ни тем более США не считают Армению союзником, равным себе партнером. Для них это территория, удобно расположенная для ее использования в качестве плацдарма для «перенастройки» всего региона под себя и нынешнее руководство которой удалось без особых забот и особых затрат сделать проводниками своих интересов. Проще говоря — марионетками. Однако ПАШИНЯН беззастенчиво врет, когда выдвигает претензии России и ОДКБ — освобождая свои территории от многолетней оккупации Азербайджан не создавал угрозы безопасности Армении, не нарушал международных норм, не вторгался на ее территорию. А вот Армения систематически нарушала взятые на себя обязательства в рамках урегулирования Карабахского конфликта. Продолжая нарушать взятые на себя обязательства уже по Трехстороннему заявлению от 9/10 ноября 2020 года. Абсолютной ложью являются и слова ПАШИНЯНА сейчас, когда он говорит о приходе НАТО, Франции и США в Армению с мирными планами. Как врут и представители данных структур и стран. Франция активно вооружает Армению и подстрекает к «реваншу», т.е. к попытке нового захвата азербайджанских земель. Когда в любой конфликт вмешиваются США как миротворцы, то это приводит не к миру, а к обострению конфликта и к еще большим жертвам — в т.ч. среди мирного населения. Что касается НАТО, то одним из результатов недавнего визита генсека блока Йенса СТОЛТЕНБЕРГА в Ереван стала достигнутая договоренность о развертывании на территории Армении тренировочных лагерей, где для последующей переброски на Украину будут подготавливать выходцев из стран Африки и Ближнего Востока, наводнивших — в т.ч. нелегально — страны Евросоюза, особенно Францию. Париж обещает им гражданство Пятой республики для всей семьи уже через год после службы за геополитические интересы Елисейского дворца. Которые, как мы понимаем, не только на Украине, но и на Южном Кавказе. А потому логично предположить, что не все подготовленные специалистами НАТО французские коммандос отправятся на Украину — многие останутся в Армении. Вот для каких целей — уже предмет тревоги соседних стран. Конечно, анонсированный военный пакт Франции и Армении направлен приоритетно против России. Однако есть данные о том, что категорически против этого армянский генералитет и средний офицерский состав Вооруженных сил Армении. Не приемлют они также выхода из ОДКБ и прекращения военного сотрудничества с Россией. Успеют ли тогда французские наемники спасти «шкуру» Никола ПАШИНЯНА? Да и вообще, получат ли они на это соответствующий приказ? Или в Елисейском дворце и Белом доме предпочтут сделать его разменной монетой в сделке по Армении с Москвой – как это произошло в свое время с Михаилом СААКАШВИЛИ в Грузии…

Документальное закабаление Армении Бахрам Батыев Caliber.Az Итак, сегодня в Брюсселе состоялась встреча в формате ЕС-США-Армения, которая, как убеждены в Баку (впрочем, также в Анкаре и Москве), создает очередной источник опасности для Южного Кавказа. И то, что она не была отложена, несмотря на справедливые замечания Азербайджана, говорит о многом. А именно о том, что Запад активно подключился к политике по созданию разделительных линий и, в конечном итоге, напряженности на Южном Кавказе. Принимая сегодня в Баку бывшего министра иностранных дел Турции, депутата Великого национального собрания Турции и руководителя делегации в Парламентской ассамблее НАТО Мевлюта Чавушоглу, президент Азербайджана Ильхам Алиев подчеркнул, что в настоящее время процессы в мире, в том числе на Южном Кавказе, развиваются в очень опасном направлении, и Азербайджан справедливо выражает свое беспокойство в связи с этим, поскольку начертанные для Южного Кавказа планы в будущем могут привести к большой катастрофе. Глава государства, коснувшись брюссельской встречи между США, Европейским союзом и Арменией, отметил, что это создает очередной источник опасности для Южного Кавказа. «Хотя в последние дни высокопоставленные лица как США, так и Европейского союза в ходе телефонных разговоров, состоявшихся по их инициативе, пытались убедить нас в том, что эта встреча не направлена против Азербайджана. Однако мы знаем, что это направлено против Азербайджана и сотрудничества на Южном Кавказе. Это преследует цель создания разделительных линий и изоляции нашей страны», — подчеркнул президент Ильхам Алиев. Трудно не согласиться с доводами главы государства, поскольку в последнее время, а конкретно с сентября прошлого года, ЕС устами Борреля, Европарламент, Совет Европы и особенно Франция не оставляют попытки превратить Армению в свой форпост на Южном Кавказе. А это не просто затягивает переговорный процесс и отодвигает мирный договор, но и провоцирует Ереван на новые вооруженные провокации. В Армении надеются, что маячащий за ее спиной Запад сумеет прийти ей на помощь, и совместными усилиями им удастся одолеть Азербайджан. И Ереван уже предпринимает шаги в этом направлении. В то время как Пашинян встречался в Брюсселе с сильными мира сего, с 15:10 до 17:35 подразделения ВС Армении в целях подготовки почвы для очередных провокаций предприняли попытку проведения работ по инженерному усовершенствованию траншеи перед позициями азербайджанской армии в направлении населенных пунктов Гаджалы, Агбулаг, Агдам, Гаралар и Кёхне Гышлаг Товузского района, а также Галакенд Гедабейского района. «В результате неотложных мер, принятых подразделениями азербайджанской армии, проводимые работы были немедленно остановлены. Кроме того, примерно в 17:25 с позиций, расположенных в населенном пункте Чинарлы Бердского района, подверглись обстрелу из стрелкового оружия позиции нашей армии, расположенные в направлении населенного пункта Мунджуглу Товузского района», — говорится в сообщении Минобороны Азербайджана. Поразительно, но при этом Пашинян на пресс-конференции до встречи с Блинкеном и фон дер Ляйен в Брюсселе цинично заявлял, что «мы остаемся приверженными нормализации отношений с Азербайджаном на основе взаимного признания суверенитета и территориальной целостности друг друга в соответствии с Алматинской декларацией 1991 года». Именно поэтому, учитывая все вышесказанное, следует сказать, что звонки Блинкена (3 апреля) и фон дер Ляйен (4 апреля) не смогли убедить азербайджанскую сторону в том, что их заигрывания с Арменией и сегодняшняя встреча не направлены против Азербайджана. Да, допускаем, что кто-то может возразить нам, мол, позвольте, но ни в ходе публичной встречи Пашиняна с Блинкеном, фон дер Ляйен и Боррелем, ни в их комментариях мы не увидели военной составляющей. Вроде бы говорили о финансовой помощи и демократизации Армении, а вот о военно-техническом сотрудничестве никто и словом не обмолвился. Но позвольте, Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом (также известен как пакт Молотова — Риббентропа или как пакт Сталина — Гитлера) — межправительственное соглашение, подписанное 23 августа 1939 года главами ведомств по иностранным делам Германии и Советского Союза, тоже внешне ничем не отличался от тех же договоров, подписанных Берлином с Лондоном, Парижем, Таллином. Но в отличие от них пакт Молотова — Риббентропа содержал еще и секретный дополнительный протокол, который определял границы сфер интересов сторон. О нем публично ни Берлин (до нападения на СССР), ни Москва не говорили. Так и в случае с брюссельской встречей — публично стороны говорили об экономике, энергетике, торговле и инвестициях. Но затем состоялись переговоры за закрытыми дверями. Что, спрашивается, было там такого секретного? Уж не то ли, о чем мы уже сообщали ранее? А именно — пакт о военном сотрудничестве и оказании военной помощи Армении со стороны США и ЕС, включая передачу передовых военных технологий и систем вооружения, увеличение числа программ обучения армянских военных и совместных учений. В частности, как сообщали наши надежные источники информации, для обеспечения военных нужд Армении ЕС обязуется задействовать механизм Европейского фонда мира (European Peace Facility). В ближайшее время мы обязательно представим нашим читателям данные о том, что было подписано сегодня в Брюсселе и что так тщательно пытаются скрыть от мира. Всему своё время. Кстати, обращает на себя внимание еще один немаловажный факт. Совместная пресс-конференция до закрытой встречи Пашинян — Блинкен — фон дер Ляйен — Боррель прошла на удивление тускло, не так помпезно, как, видимо, изначально планировалось. Не было даже намека на радость и праздник. Почему? Ответ очевиден — причиной тому стала решительная позиция Азербайджана, озвученная на самом высоком уровне. Баку четко — и до, и во время, и после телефонных разговоров Алиева с Блинкеном и фон дер Ляйен показал, что с нами должны считаться. И, судя по унылой атмосфере на пресс-конференции, наши месседжи дошли до адресатов. Что же до Армении, то сегодня она официально оформила свое предательство. Получила она за это 270 млн евро от европейцев и 65 млн долларов от США. Факт остается фактом — Армения превращается в военный форпост Запада на Южном Кавказе. 30 лет она выполняла роль форпоста России, а теперь меняет хозяина. И это очень опасная игра. В первую очередь для самой Армении. Caliber.Az

«Армения плохо представляет последствия игры, в которую ее втянули ЕС и США» Вадим Мансуров Журналист Caliber.Az Интервью Caliber.Az c кандидатом исторических наук, экспертом по международным отношениям, кыргызским политологом Эсеном Усубалиевым. — Как видится из Бишкека ситуация на Южном Кавказе, в частности, намеченная на 5 апреля конференция ЕС, США и Армении, на которой планируется заключить военный пакт? Неужели не легче заключить мирный договор с Азербайджаном, жить в согласии с соседями — Баку и Анкарой? — Ситуация на Южном Кавказе всегда имела свою особую специфику, которая, с одной стороны, определялась признанием незыблемости принципов международного права, а с другой стороны, отличалась фактическим его игнорированием. Здесь имеется в виду длительная оккупация Республикой Армения территории Азербайджана, призывы международного сообщества их освободить и полное игнорирование этих требований со стороны армянского руководства. Отличительной чертой любого армянского руководства, тем не менее, всегда было отсутствие понимания компромисса как принципа переговорного процесса и проявление договороспособности только в условиях применения силы. Полагаю, эти особенности армянской стороны необходимо учитывать всегда при анализе ситуации на Южном Кавказе. Предстоящая конференция и ожидаемое подписание неких гарантий безопасности в треугольнике ЕС — США — Армения. Скорее всего, это будет похоже на аналогичное соглашение о гарантиях безопасности Украине, которое подписала Англия, Германия и Франция с Украиной. Так же, как с Украиной, за Армению никто воевать не будет, но ей будут оказывать военно-техническую и финансовую помощь на случай обострения ситуации с Азербайджаном. Трудно представить военный союз с участием стран ЕС и США с Арменией. Однако понятно, что после полного поражения во Второй Карабахской войне Армения отчаянно пытается укрепить свое военно-техническое положение с тем, чтобы укрепить свои позиции на переговорном процессе с Азербайджаном. В этой связи понятна логика руководства Армении подойти на переговорный процесс с Баку, располагая хоть каким-то потенциалом, который может вызвать опасения у Азербайджана. Однако здесь трудно сказать, кто и как внушил премьер-министру Армении мысль о быстром перевооружении и соответствующем эффекте, который эти действия могут оказать на Азербайджан. Даже неспециалисты понимают, что для изменения военного баланса на Южном Кавказе в случае Армении должны пройти годы военного и прочего строительства. ЕС и США это понимают, но они рассчитывают на недальновидность армянского руководства, которое, видимо, готово идти на некие авантюристические действия, которые пока трудно прослеживаются. Однако очевидно другое: США, ЕС и Армения готовы повысить ставки в «южнокавказской игре». При этом США и ЕС о последствиях думают в самую последнюю очередь. Думает ли Армения о них вообще, сказать трудно. Создается впечатление, что Армения плохо представляет последствия игры, в которую ее втянули ЕС и США. — При этом Ереван по-прежнему упорно уходит от разблокирования Зангезурского коридора. Хотя сейчас на фоне активного развития новых путей логистики на Южном Кавказе и в Центральной Азии, например, Среднего коридора, такая позиция выглядит абсолютно абсурдно… — Позиции Армении на Южном Кавказе сейчас крайне шаткие, прежде всего, в экономическом и политическом плане, не говоря уже о военно-стратегическом. Сама политика Армении в Центральной Азии в основном воспринимается как деструктивная, как с точки зрения позиции руководства по перспективам выхода из ОДКБ, так и по вопросу Среднего коридора. Время работает против Армении, и чем больше она будет отстраняться от диалога и нормализации отношений с Турцией и, самое главное, заключения мирного договора с Азербайджаном, тем больше возрастают риски внутренней стабильности в политическом и экономическом плане. И тут, может, дело и не дойдет до влияния России и Ирана. Произойдут революционные изменения в этой стране, и весьма быстро. Тем не менее пока мы наблюдаем за стратегическим планом премьер-министра Пашиняна по уничтожению перспектив собственного государства в регионе. Что касается Зангезурского коридора, то, несмотря на его очевидное значение для Среднего коридора и торговых путей из Центральной Азии и Китая в Европу, представляется, что он имеет больше внутриполитическое значение для Азербайджана как важный элемент развития собственной территории — обеспечения бесперебойной связи между частями своей страны, его развития и соединения с Турцией. И только потом как часть Среднего коридора, так как очевидно, что маршрут Азербайджан — Грузия — Турция работает прекрасно и это уже часть коммуникаций серединного коридора. Бишкек и страны ЦА с готовностью поддержат любые транспортные проекты, которые будут проходить через Южный Кавказ, с учетом вопросов логистики и безопасности. Тем более что Армения все еще является членом ЕАЭС, и для остальных членов организации в ЦА (Кыргызстан, Казахстан, а также партнер ЕАЭС — Узбекистан) вообще непонятны позиции Армении, которая сама ограничивает свои перспективы экономического развития, транспортных коридоров и выгод от транзита товаров. — Каковы позиции Китая и ЕС по Среднему коридору? — В настоящее время формируемые транспортные артерии в Центральной Азии предполагают вовлечение сотрудничества большого количества стран, и, думаю, что для Китая принципиальной разницы нет, по какому именно маршруту они будут проходить и какое иметь название. В частности, если это будет Средний коридор (КНР — Турция), либо мультимодальный коридор Кыргызстан — Узбекистан — Туркменистан — Россия с выходом на Каспий. Всё упирается в вопрос финансирования. Насколько сейчас позволяет говорить ситуация, у самой Турции нет планов самостоятельно финансировать строительство транспортных коридоров, Китай же предлагать финансы не спешит, понимая, что это не только экономический, но и политический вопрос, от которого он также планирует получить свои экономические и политические дивиденды. ЕС также, несмотря на планы выделить порядка 10 млрд евро на проект повышения связанности ЕС и ЦА в рамках Global Gateway, пока что может выделить только 2 млрд, и то не полностью и не сразу. Тем не менее, намеченный на апрель очередной саммит ЕС + Центральная Азия будет обсуждать вопрос строительства маршрутов из КНР в ЕС, включая Каспийское море. Гармонизация интересов и синхронизация усилий всех участников транспортных проектов в ЦА — чрезвычайно важная и трудная задача, на решение которой уйдет время. Однако куда более выгодным сейчас для Кыргызстана и других стран является мультимодальный коридор в обход Казахстана с выходом на Туркменистан и его побережье Каспийского моря. Это дает возможность коридора в Россию, а также подключения к коридору Север — Юг. Если к этому времени в полной мере заработает и Средний коридор, включая открытие Зангезурского направления, то от этого выиграет обширное пространство ЦА и Южного Кавказа и, конечно же, Азербайджан. — Франция активно пытается закрепиться на Южном Кавказе. Как, по-вашему, чего добивается Макрон в своей политике в целом, на Южном Кавказе, во что выльется его поддержка Армении? — Франция живет стереотипам, которые ранее были реальностью, — когда-то Франция была одним из двигателей ЕС и важным политическим игроком в Центральной и Северной Африке, Азии и Европе. Сейчас остатки былого величия все еще довлеют в политическом самовосприятии Франции, однако ситуация показывает, что Париж далек от восприятия реальности — экономические и политически проблемы страны дают о себе знать. Тем не менее Южный Кавказ и Украина — это единственные элементы внешней политики, где Франция может частично реализовывать подобие самостоятельной внешней политики, хотя очевидно, что Макрон не совершает никаких действий без тщательных консультаций с США. При этом является очевидным, что в Париже отчетливо осознают, что ни о каких посреднических действиях на переговорах между Азербайджаном и Арменией речи уже быть не может — Баку уже не примет эту роль Франции. Однако активизация отношений между Арменией и Францией, попытки накачать Армению старым французским вооружением — все эти действия имеют лишь временный эффект. У Франции нет потенциала играть длительную стратегическую игру на Южном Кавказе и уж тем более пытаться конкурировать с Турцией, Россией и Ираном в этом регионе. Франция выполняет сугубо мелкую роль — оттягивать заключение мирного договора Армении с Азербайджаном и нормализацию отношений с Турцией до тех пор, пока не будет выработан более приемлемый вариант политического сценария, куда будут подключены ЕС и США. Только в таком контексте можно трактовать роль Франции, которую уже давно не рассматривают как традиционного участника внешнеполитических процессов во всех смыслах этого слова.

Иранский аналитик: У Тегерана и Еревана совершенно разные взгляды на политику Запада РЕГИОН «Тесные контакты властей Армении с западными лидерами, прозападные решения давно беспокоят Иран, и об этом регулярно говорят иранские деятели». Как передает Caliber.Аz, об этом иранский аналитик Кайхан Барзегар заявил в беседе с армянскими СМИ. По его словам, ожидаемая 5 апреля трехсторонняя встреча, безусловно, также не является исключением, которая привлекла большое внимание экспертов из-за специфики формата встречи. «В Иране тоже небезразличны и очень внимательно следят за ситуацией, пытаясь повлиять на принимаемые решения. Власти Армении прекрасно осознают, что такие контакты представляют собой угрозу для Ирана, однако, я думаю, они не хотели обращаться к этой встрече отдельно, возможно, иранская сторона проинформирована по соответствующим каналам, проинформирована о повестке дня, то есть это подготовлено, поэтому не считают необходимым вносить дополнительную напряженность в двусторонние отношения. Хочу обратить внимание на то, что было заявлено о желании рассмотреть экономические отношения и возможности, основной акцент на встрече был сделан на экономических отношениях. Понятно, что политический диалог является основой экономики и центром отношений, но как Ирану следует напрямую критиковать встречу, имеющую экономическое содержание? В более широком контексте Иран постоянно заявляет, что не желает военного присутствия третьих сил в регионе. Этот сценарий, конечно, не вызывает восторга, но Иран работает с Арменией, и Армения заявляет, что это сотрудничество не направлено против третьих стран, более того, они заявляют, что Армения не претендует на членство в НАТО. Думаю, позиция Ирана относительно территориальной целостности Армении и связанных с этим вопросов не изменилась, и в случае необходимости Иран выскажет свое мнение», — заявил он. Однако аналитик полагает, что близость Армении и Запада привнесла в отношения некоторую холодность и отсутствие взаимопонимания, поскольку у Ирана и Армении совершенно разные взгляды на политику Запада на Южном Кавказе и политику Запада повсюду. «Такая радикальная разница в вопросе внешней политики не может остаться незамеченной, особенно в наши дни, но Южный Кавказ и Ближний Восток относятся к числу наиболее сложных регионов, где важны и многие другие обстоятельства, а также достаточно сильное региональное сотрудничество, которое укрепилось за последние два года. Поэтому сложно сказать, каким будет это сотрудничество еще через два года, поэтому спешить не стоит. Армения, ЕС и США все еще обсуждают отношения, и трудно сказать, куда приведут стороны политические обязательства и существующие проблемы», — заявил Кайхан Барзегар.

«29 ноября 2018 года Никол Пашинян выступил с речью в ходе парламентской избирательной кампании и публично пообещал, что в ближайшие 5 лет в военный бюджет Армении добавятся еще 2,5 миллиарда долларов». Как передает Caliber.Az, об этом пишет армянское издание «Жоховурд». «Именно в тот год объявленный военный бюджет Армении составлял 524 миллиона долларов. Другими словами, по словам Никола Пашиняна, военный бюджет на 2023 год должен был составить 3 миллиарда долларов. Однако речь идет всего лишь о 1 миллиарде 240 миллионах долларов. Фактически курс доллара в 2018 году был намного выше, чем в 2023 году, то есть военный бюджет увеличился в меньшей степени. В частности, в 2017–2018 годах при составлении бюджета курс доллара составлял 482,7 драма, а в 2022 году — 435,7 драма, на 47 драмов меньше. А военный бюджет 2024 года вырос всего на 7 процентов больше по сравнению с 2023 годом. Спустя 5 лет после заявления Пашиняна обещание не было выполнено даже наполовину, и он снова солгал», — говорится в сообщении.

Британская разведка раскрыла обман России Из-за продолжающихся украинских ударов по военным объектам Россия была вынуждена применить ряд методов приманки и обмана, пытаясь скрыть самолеты. Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на Министерство обороны Великобритании в Twitter. Как отмечается в сводке, на аэродроме Кировское в Крыму на бетоне нарисованы ложные российские истребители. Подобные картины также наблюдались как минимум еще на 12 российских авиабазах, демонстрируя степень обеспокоенности России будущими украинскими ударами и ее способность их отразить. Однако, по данным британской разведки, российские вертолеты по-прежнему регулярно приземляются на нарисованные ложные силуэты истребителей, полностью срывая попытку обмана. "Это также раскрывает истинный боевой порядок или численность самолетов на этих авиабазах, которые Россия, вероятно, пытается скрыть от разведывательной картины Украины", - отмечают в Минобороны Британии.

Провал Макрона: зрелища вместо хлеба Артем Кирпиченок публицист, историк, специально для Caliber.Az С некоторых пор Олимпийские игры ассоциируются с войнами и политическими потрясениями. За зимней Олимпиадой в Сараево последовал распад Югославии и гражданская война. Олимпиада 2008 года в Пекине прошла на фоне скоротечного военного конфликта между Россией и Грузией, Олимпиада в Сочи совпала по времени с киевским майданом 2014 года. И сегодня Франция живет между Олимпиадой и войной. Хотя в 2020 году эпидемия коронавируса привела к отмене Олимпийских игр в Токио, грядущий летний праздник спорта в Париже представляется событием практически неизбежным. Подготовка к нему затрагивает все аспекты жизни французов, причем не только в столице. Так, мэр Орлеана заявил, что каждые три недели в его город приезжают автобусы, наполненные парижскими клошарами, чьи лохмотья могут напугать богатых туристов, которые приедут на Олимпиаду. Как мы видим, зачистка столицы от нежелательного элемента — это не только гримасы «развитого социализма», которые столь рьяно обличались в контексте Олимпиады-80 в Москве. Депортации не вызывают восторга у провинциальных мэров, которые с трудом могут обеспечить жильем и социальным обеспечением свое собственное население, а что делать с парижскими бомжами, они не имеют ни малейшего понятия. Но правительству Макрона нет дела до проблем рядовых французов. Примером тому может служить неготовность парижской транспортной инфраструктуры к перевозке сотен тысяч гостей Олимпиады. Для разрешения этой проблемы глава столичного региона Иль-де-Франс Валери Пекресс, в частности, предложила увеличить стоимость проезда в общественном транспорте до 4 евро, «убедить» транспортников не бастовать во время Олимпиады, создать для парижан специальное приложение, которое покажет им, каким транспортом они не смогут (!) пользоваться во время игр, и провести разъяснительную кампанию под девизом: «Не бойтесь ходить пешком! Это полезно для здоровья!» Как видно, Пекресс была поклонницей романа Ильфа и Петрова «Двенадцать стульев» и вынесла оттуда, что если денег на бутерброд с мясом нет, то надо вспомнить, что «мясо вредно!» Что же касается войны, то 22 марта 2024 года газета Le Monde объявила, что французы готовы по призыву своего президента отправиться сражаться с Россией в Украине. При этом в то же самое время в той же самой статье журналисты обвинили Россию в распространении лживой информации о намерении Парижа отправить свои войска на восток. Как заметила по этому поводу политический обозреватель и специалист по истории Франции Олеся Орленко, «комментировать — только портить». Война является одной из важнейших тем политических дебатов, связанных с предстоящими в июне этого года выборами в Европарламент. Данная кампания интересна как дебютантами, так и некоторыми хорошо забытыми ветеранами былых политических баталий. К числу первых относится партия «Отвоевание», которую часто называют «Реконкиста». Она сегодня занимает крайне правый фланг французского политического спектра, потеснив Марин Ле Пен и Жордана Барделла. Лидеры «Реконкисты» Эрик Земмур и Марион Маришаль Ле Пен предлагают уменьшить роль Еврокомиссии до простого ратифицирующего органа и отказаться от принципа единогласия по ряду экономических и политических вопросов, принимая решения простым большинством голосов. В вопросах войны и мира ультраправые полностью поддерживают нынешний курс НАТО и войну в Украине, но активно продвигают тему «турецкой угрозы», якобы «недооцененной» другими членами альянса. Да и вообще, Земмур и Маришаль Ле Пен видят главной своей задачей борьбу с исламом, который, по их мнению, противоречит республиканским ценностям. К удивлению многих, к выборам в Европарламент дала о себе знать и Социалистическая партия Франции, которую многие французы уже собрались сдать в архив, к орлеанистам и арманьякам. С 2009 до 2023 год численность партии упала с 200 тыс. до 40 тыс. человек, но на выборах 2024 года социалисты выдвинули нового и весьма агрессивного кандидата Рафаэля Глюксмана, который призвал немедленно перевести экономику Европы на военные рельсы. Средства для этого необходимо взять из замороженных российских активов и обложения налогами крупного капитала. Если первый пункт вызывает в памяти первые декреты советской власти об экспроприации зарубежного капитала, то второй представляется откровенно мало реалистичным, учитывая, что последние десятилетия сменяющие друг друга правительства Франции только и занимались приватизацией и удовлетворением запросов большого бизнеса. Также Глюксман поддержал политику открытых дверей по отношению к мигрантам и высказал идею превращения Европы в одно большое убежище. Что же касается фаворитов гонки, то, согласно опросам, 31% французов собираются голосовать за Марин Ле Пен, а 18% готовы поддержать партию президента Франции. Впрочем, надо отметить, что во Франции правые исторически получают меньше голосов, чем им обещают прогнозы. Главной предвыборной темой «Возрождения» нынешнего президента Эмануэля Макрона, естественно, является «русская угроза». По мнению премьер-министра страны Габриэля Атталя, если европейцы сделают неправильный выбор 9 июня, Европа окажется в руках правых агентов Кремля. Впрочем, сторонники Марин Ле Пен отрицают обвинения в непатриотизме и регулярно голосуют за оказание военной помощи Украине. Публично выступить против войны во Франции осмеливаются только леворадикалы: Французская коммунистическая партия (ФКП) и «Непокоренная Франция» Жан-Люка Меланшона. Естественно, что расходы на проведение Олимпийских игр и подготовка к походу на Москву влекут за собой некоторые расходы. По данным министерства экономики страны, за 2023 год ВВП Франции вырос всего на 1%, а не на 1,4%, как рассчитывали изначально. Это несколько выше среднего европейского уровня экономического роста, составляющего 0,6%, но для удержания заданной планки Парижу следует в 2024 году сэкономить 24 миллиарда евро, а в 2025 году — 20 миллиардов евро. Все это деньги, взятые из социальных статей бюджета, и, как ни странно, из средств, выделенных на экологию. Чтобы решить финансовую проблему, 20 марта 2024 года Макрон собрал глав крупнейших фракций парламента и министров на совещание, посвященное критическому состоянию экономики. По мнению чиновников, дефицит бюджета в этом году составит 5%, а казначейство пророчит рост дефицита даже до 5,6%! Это влечет за собой необходимость сокращения государственных расходов, прежде всего, урезания ассигнований на научно-исследовательские проекты и создания специального налога на пенсионеров. В результате этих мер дефицит бюджета к 2027 году должен сократиться до 3% от бюджета. Выработанный Макроном и его советниками план был отправлен для оценки экспертам двух американских компаний: Moody’s et Fitch и Standard & Poor’s, что весьма показательно для понимания степени независимости и самостоятельности политики Парижа. Весьма примечательно, что для своих избирателей и для международных финансовых элит правительство Франции говорит совершенно разные вещи. Так, относительно недавно газета La Mond опубликовала статью, в которой рассказывается, как страны Латинской Америки критикуют Европейский союз за слишком протекционистскую политику, не допускающую дешевую латиноамериканскую сельскохозяйственную продукцию на свой рынок. Складывается впечатление, что французская бюрократия защищает интересы европейских фермеров. Но в то же самое время английская версия La Mond публикует статью, в которой говорится, что существующие соглашения с Латинской Америкой не соответствуют интересам сторон, и Франция пересмотрит тексты договоров о свободной торговле в сторону их либерализации. Отметим, что французского перевода данной статьи нет. Таким образом, правительство Эмануэля Макрона не намерено сворачивать политику, проводимую в интересах крупного международного бизнеса и в ущерб интересов простых французов и местных производителей. Париж не может предложить своим согражданам хлеба, но в изобилии генерирует зрелища, от Олимпийских игр до войны на востоке Европы. Уличные протесты жестоко подавляются, а оппозиционные партии объявляются «агентами Кремля» и превращаются в жупел. Франция постепенно утрачивает свою внешнеполитическую самостоятельность, которой она отличалась еще со времен Шарля де Голля, и становится лояльной исполнительницей воли атлантических институтов, ничем в этом не отличаясь от беднейших и слабейших государств ЕС. Даже если оппозиционные партии добьются успеха на выборах в Европарламент 9 июня, это никак не изменит сложившейся ситуации в стране и будет лишь просто индикатором народного недовольства. Куда важнее одобрения банкиров, промышленников, чиновников в Вашингтоне и Брюсселе, которые, похоже, вполне удовлетворены нынешним хозяином Елисейского дворца. Caliber.Az

Мирзоян трещит о мире, а Ереван готовится к новой провокации Матанат Насибова Политический обозреватель Caliber.Az Глава МИД Армении Арарат Мирзоян в интервью аргентинскому изданию Todos Noticias озвучил приоритеты нынешней внешней политики «страны камней», направив очередные месседжи Москве, главный из которых заключается в том, что Ереван определился в выборе основных партнеров. «США и Европа сейчас являются основными партнерами для Армении», — сказал Мирзоян, добавив, что Ереван углубляет экономические и политические отношения с Брюсселем и Вашингтоном. При этом на вопрос журналиста, опасается ли Армения ответных мер со стороны России за западную интеграцию, министр заявил: «Я бы не назвал это поворотом от России, мы просто пытаемся обеспечить нашу безопасность и развитие на демократическом пути, и мы видим, что на Западе есть хорошие партнеры». Армянская сторона всякий раз, когда речь идет о ее сближении с западными партнерами, выдвигает в качестве аргумента вопрос обеспечения своей безопасности. А на сегодняшний день речь идет о смене традиционного «зонтика безопасности» — России на целых два «зонтика безопасности» — ЕС и США. Напомним, 5 апреля в Брюсселе пройдет встреча премьер-министра Никола Пашиняна с председателем Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен и госсекретарем США Энтони Блинкеном, в ходе которой ожидается подписание некоего военного пакта, и Армения получит новые указания касательно дальнейшего внешнеполитического курса страны. Очевидно, что после этой трехсторонней встречи ускорится процесс отхождения Армении от России. В частности, вывод российских пограничников из ереванского аэропорта уже предопределен, на подходе и вывод 102-й российской базы из Гюмри. К слову, в российском экспертном сообществе подавляющее большинство считает вывод российских военных из Армении уже решенным вопросом. Кстати, такого же мнения придерживается и российский военный эксперт Алексей Хлопотов. «Да, скорее всего, так и будет. Процесс вывода российских баз и выхода Армении из ОДКБ вполне может ускориться после этой встречи. Что реально Россия в такой ситуации сможет сделать, сказать сложно. На мой взгляд, единственный реальный рычаг давления — экономический. Россия может закрыть коридор параллельного импорта через Армению. Но это будет болезненно для обеих сторон. Мне представляется более реальным, что Россия вообще ничего не будет делать. Если Армения примет решение о выводе базы, то Москва выразит формальное сожаление и выведет ее. Это тем более вероятно, что РФ сегодня важнее наращивать группировку войск в Украине. Думаю, что Путин уже получил некие гарантии от Эрдогана и Алиева и потому не станет серьезно вмешиваться в дела на Южном Кавказе», — заявил Caliber.Az российский эксперт, добавив, что у России нет сегодня ни ресурсов, ни эффективных рычагов для этого. Действительно, пока что Россия в отношении Армении ограничивается лишь заявлениями на уровне МИД. Напомним, на днях глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью газете «Известия» в очередной раз заявил о том, что прозападные подходы Еревана не отвечают интересам армянского народа и России. В этом же контексте уместно привести недавние высказывания председателя комитета Совета Федерации по международным делам Григория Карасина о том, что Москва внимательно относится ко всем заявлениям Армении о партнерстве с США и Евросоюзом. «Я склонен полагать, что Армения становится объектом геополитического розыгрыша со стороны Соединенных Штатов и Запада в широком смысле этого слова в контексте противостояния с Россией. Это очень опасно и может нанести, кстати говоря, вполне конкретный ущерб не только связям Еревана и Москвы, но и влиянию, перспективам Армении в региональных и мировых делах. Не понимать этого — очень опасное заблуждение», — заявил Карасин изданию «Лента.ру». Но вернемся к инсинуациям Мирзояна аргентинскому изданию. Армянский министр заявил, что «у Армении есть справедливые ожидания касательно взаимного выполнения странами своих обязательств». Понятно, что говоря об обязательствах России перед Арменией, власти имеют в виду военно-политическую поддержку Москвы, направленную против Азербайджана. Не случайно руководство Еревана озвучивает особенно в последнее время провокационные заявления в адрес Баку, создавая мнимую угрозу войны, которую якобы хочет развязать Азербайджан. Так, накануне премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил в парламенте о поиске Азербайджаном повода для войны. «Баку, требуя от Еревана передать ему четыре села, ищет повод для нового военного конфликта», — сказал армянский министр. Напомним, речь идет о населенных пунктах Баганис Айрум, Ашагы Аскипара, Хейримли и Гызылгаджилы. Пашинян ранее заявлял, что они не находятся на суверенной территории Армении. Впрочем, как известно, реальные шаги и действия Еревана всегда расходятся с «миролюбивой» риторикой армянских властей. К примеру, Мирзоян в интервью Todos Noticias озвучил обнадеживающие заявления, отметив, что «Ереван может достичь мира с Баку». «Есть сложности, есть проблемы, конечно, но мы верим, что достичь мирного договора с Азербайджаном возможно. Со своей стороны мы прилагаем конструктивные усилия для поиска решений», — сказал армянский министр, направив декларативный месседж вниманию международного сообщества о якобы настрое Еревана на мир с Баку. На деле же армянская сторона проводит иную политику в отношении Азербайджана. Подтверждает это и нынешняя напряженность на условной армяно-азербайджанской границе, где наблюдается концентрация живой силы, бронетехники, артиллерийских установок, а также интенсивное движение войск ВС Армении на различных направлениях. Также за последние дни отмечается активизация реваншистских сил, угрожающих Азербайджану войной, и возросшее количество подстрекательской информации. Баку уже предупредил армянскую сторону о том, что любая попытка провокации будет немедленно пресечена, а вся ответственность за эскалацию ляжет на Армению. История недавнего прошлого отчетливо показала, что в Ереване не понимают языка дипломатии и пасуют только перед мощью «Железного кулака». Соответственно, если в Ереване порываются вновь наступить на те же самые грабли, они непременно получат по лбу, причем, как всегда, из-за собственной глупости. Caliber.Az

«Мне 34 и каждый день я просыпаюсь в ЕС, который является цифровой колонией США, экономической колонией Китая, демографической колонией Африки и становится религиозной и культурной колонией ислама». депутат Национального собрания Франции Марион Марешаль-Ле Пен

Россия устами Лаврова «выстрелила себе в ногу» на азербайджанском треке Нашумевшее интервью Сергея Лаврова газете «Известия», судя по всему, должно было сыграть роль этакого «жёсткого предупреждения» для Никола Пашиняна и его «команды». Сергей Викторович сыпал обвинениями в адрес официальных властей Армении, что там «извращают историю» последних трёх лет, обвинял Пашиняна в в том, что уже в 2021-м году миротворческая миссия ОДКБ была готова прибыть в Армению, но он вместо этого пригласил наблюдателей Евросоюза, а сегодня в состав этой миссии направляются военнослужащие из США и Канады, и это уже превращает её в миссию НАТО… И между делом высказал весьма и весьма скандальное откровение: «Но когда в 2022 году в Праге на так называемом саммите Европейского политического сообщества — тоже придумка Макрона — они подписали документ с президентом [Азербайджана Ильхамом] Алиевым, в присутствии [председателя Европейского совета Шарля] Мишеля о том, что Карабах — это Азербайджан, нас никто не поставил в известность. Путин потом сказал Пашиняну на очередной встрече: «Мы были удивлены, что вы так решили»». Более того, по словам Лаврова, «нас всегда просил Пашинян не забывать, что нужно параллельно с усилиями последних трех лет как-то урегулировать вопрос со статусом Нагорного Карабаха, и мы этим занимались. Но когда он сам подписался, что эта территория — часть Азербайджана, вопрос о статусе отпал». Можно предположить, что Сергей Лавров просто отвечал на упрёки Еревана и перекладывал ответственность: дескать, это не Россия, а премьер-министр Армении собственной персоной подписался под тем, что Карабах – территории Азербайджана. И, в точном соответствии со словами теперь уже отставного своего заместителя Карасина, что «никого, в широком смысле, более проармянского, чем Россия, Еревану не найти», напоминал, как много Россия сделала для Армении. Но при этом, похоже, не учел, что эти его откровения прочитают и в Баку. В трехстороннем заявление от 10 ноября, под которым стоят подписи президентов Азербайджана и России и премьер-министра Армении, нет никаких намёков на будущий статус Карабаха и необходимость его «определения». Более того, уже через несколько минут после подписания этого заявления президент Азербайджана Ильхам Алиев в своем обращении к народу отметил: «Вы, наверное, обратили внимание на то, что в данном заявлении нет ни единого слова о статусе Нагорного Карабаха!» Как подчеркнул глава государства, «статус ушел к черту, провалился, разлетелся в пух и прах, нет его и не будет». Но теперь министр иностранных дел России подтверждает: Москва пыталась переиначить трёхстороннее заявление и реанимировать вопрос статуса. В каком именно виде — Лавров как бы не конкретизирует, но при этом признает: точку в разговорах о статусе поставили переговоры в Праге, где Пашинин подписался под тем, что Карабах – территория Азербайджана. И как это понимать? «Статус», которым «занимались» российские дипломаты, предусматривал что-то другое? Что именно? Ещё одно армянское «независимое государство» на азербайджанских землях? Присоединение к России? «Цхинвальский вариант»? Можно призывать не заниматься спекуляциями, можно не перекидывать «мостик» к утечкам с переговоров в Сочи, где Москва пыталась протащить тезис об «отложенном статусе», можно не притягивать к теме нынешнюю антиазербайджанскую кампанию в российском информационном пространстве с попытками «навесить» на азербайджанскую общину Москвы ответственность за теракт в «Крокус Сити», но слова Лаврова как минимум требуют пояснений: так чего же хотела и добивалась Москва по крайней мере до переговоров в Праге? И почему признание территориальной целостности Азербайджана со стороны Армении так не устроило Первопрестольную? Более того, откровения Лаврова придают уже новое прочтение и многому из того, о чем сообщали СМИ, в том числе Minval, до антитеррористических рейдов 19-20 сентября 2023 года — и о том, что в находившимся под контролем росмиротворцев Карабахе продолжают действовать структуры марионеточного сепаратистского режима, и о провозе туда мин и прочего оружия, и о нахождении в Карабахе 15-тысячной группировки ВС Армении, и даже о том, что в местных школах появились отделения российской «Юнармии». Вынуждены напомнить: территориальная целостность и государственный суверенитет – это для Азербайджана «красная линия». Да, молниеносная антитеррористическая операция Азербайджана подвела черту под планами сепаратистов и их покровителей, но это ещё не значит, что о планах «рестарта миацума» можно вообще забыть. Особенно когда об этом рассказывает министр иностранных дел России. В результате, пытаясь поговорить с металлом в голосе с Ереваном, МИД России устами своего главы уже на азербайджанском треке «выстрелил себе в ногу». И не только «в ногу», судя по всему. И далеко не все здесь получится «приладить обратно». Такова уж особенность дипломатии, когда речь идёт о границах и суверенитете. Особенно после дам тридцатилетней оккупации и недавней войны. Нурани, обозреватель

Итальянский эксперт – «Минвалу»: Конфликт, спровоцированный Россией, еще больше укрепил дружбу между Баку и Римом Между Баку и Римом существуют очень прочные экономические связи. Италия является основным торговым партнером Азербайджана, а Азербайджан – основным торговым партнером Италии в регионе Южного Кавказа. Обе страны расширили связи в энергетической сфере, при этом их сотрудничество не ограничивается энергетикой и торговлей. В связи с отмеченной темой на вопросы Minval.az отвечает итальянский эксперт по Кавказу Доминико Летиция. – В первую очередь, хотелось бы узнать, как вы оцениваете нынешний уровень итало-азербайджанских отношений? – Отношения между двумя странами прекрасные. Конфликт, спровоцированный Россией, еще больше укрепил дружбу и экономическое сотрудничество между Италией и Азербайджаном, а благодаря энергетическим возможностям, включая Трансадриатический газопровод (TAP), Баку становится дружественным энергетическим центром, поддерживающим Запад и Европу. Более того, после возвращения оккупированных территорий Азербайджаном появляются новые возможности для экономического и инфраструктурного сотрудничества с целью осуществления восстановительных работ. – Давайте поговорим об энергетике. Азербайджан является одним из крупнейших экспортеров нефти и газа в Италию. Какую роль Италия отводит азербайджанскому газу как потребитель? – Италия и Балканы связаны с Баку посредством TAP. Благодаря Баку и его ресурсам Европе удалось преодолеть последствия международного энергетического кризиса. Кроме того, Азербайджан также стремится использовать газовую инфраструктуру для транспортировки водорода, а Италия очень заинтересована в развитии исследований и инфраструктуры для энергетического перехода и разработки водорода. – Заинтересована ли Италия в расширении Южного газового коридора? – Италия должна стремиться к росту и инновациям энергетической инфраструктуры, а также к дальнейшему развитию возможностей, связанных с зеленым водородом. Южный газовый коридор станет важным компонентом перераспределения газа на итальянский и европейский рынки, помогая снизить цены на газ в Италии и Европе. Италия заинтересована в расширении Южного газового коридора. Рим пытается стать энергетическим хабом Европы, и сотрудничество с Азербайджаном в этом направлении представляет огромную важность. – Сколько итальянских компаний работает в Азербайджане? В каких отраслях они осуществляют деятельность? – Крупнейшие итальянские компании в Азербайджане – Saipem, Marie Tecnimont, Technip Italia, Drillmec и Ansaldo. Кроме того, в Азербайджане присутствуют почти все основные люксовые бренды (Armani, Max & Co, Etro, Fendi, Gucci, Pal Zileri, Pollini, Boggi, Moreschi, Brioni и т. д.), имеющие собственные точки продаж или мультибрендовые магазины, которые зачастую сосредоточены в главном торговом центре города Port Baku Mall или в его непосредственной близости. Помимо модных брендов, в стране осуществляют деятельность Ferrari и Lamborghini в сфере автомобильного сектора, а также Bulgari в сфере ювелирных изделий. Другие компании, работающие в самых разных отраслях, присутствуют в городе с магазинами или выставочными залами (Technogym, Carpisa и т. д.). В мебельном секторе имеются многочисленные точки продаж брендов Made in Italy. – В какие сферах экономики наблюдается наивысший уровень сотрудничества между Италией и Азербайджаном? – Правительство Азербайджана активно поощряет приток прямых иностранных инвестиций (ПИИ), которые продолжают концентрироваться в энергетическом секторе. Одновременно имеются большие возможности для привлечения ПИИ в таких секторах как сельское хозяйство, транспорт, туризм и ИКТ. Амбициозный план развития возобновляемой энергетики нашел положительный результат в финансировании трех крупных ветровых и солнечных проектов Европейским банком реконструкции и развития и Азиатским банком развития. Основным органом по продвижению инвестиций в Азербайджане является Азербайджанский фонд поощрения экспорта и инвестиций (AZPROMO), совместная государственно-частная инициатива, созданная Министерством экономики в 2003 году для содействия экономическому развитию и диверсификации страны путем привлечения иностранных инвестиций в ненефтяные отрасли. Италия готова и дальше развивать сотрудничество с Баку в данном направлении. – Каков нынешний уровень инвестиций итальянских компаний в ненефтяной сектор экономики Азербайджана? – Я бы хотел отметить большой рост в строительном секторе, как в сфере недвижимости (жилые дома, офисы, гостиницы), так и в области инфраструктуры. Азербайджан продолжает предлагать интересные инвестиционные возможности, особенно в направлении амбициозных целей правительства по осуществлению проектов на освобождённых от оккупации территорий. Строительство представляет собой важный сектор экономики Азербайджана, внося свой вклад в формирование ВВП в процентах, варьирующихся от 8 до 10%. – Какие новые перспективы сотрудничества могут возникнуть у азербайджано-итальянских отношений в свете нынешних взаимоотношений ЕС с Россией? – Между нашими странами может расшириться энергетическое и агропродовольственное сотрудничество. Расширение взаимоотношений в указанных сферах может, в свою очередь, открыть новые возможности в Центральной Азии и на Кавказе. – Многие экономисты прогнозируют, что кризис в Украине может затронуть несколько секторов экономики по всему миру. Как Италия планирует смягчить потенциальный кризис, особенно в сфере продовольственной и энергетической безопасности? – Италия должна стремиться к устойчивому росту посредством проектов сотрудничества в области продовольствия, энергетики и военно-морского флота в Средиземноморье. Стремление к развитию геополитики Большого Средиземноморья позволило бы нам возобновить новое взаимодействие с Северной Африкой, Кавказом и Центральной Азией, преодолевая нынешние барьеры на пути экономического развития, создаваемые Россией. Нам необходимо диверсифицировать наши доходы и возможности, сотрудничая с теми странами, которые демонстрируют уважение международного права и верховенство закона. Ясмин Мамедова

Россия вновь предупредила Армению: Ереван может остаться у разбитого корыта Введение безвизового режима Армении с Евросоюзом приведет к оттоку перспективной молодежи из республики и негативно отразится на ее безопасности и экономике. Об этом заявили ТАСС в МИД РФ, комментируя доклад «Сети друзей Армении» под названием «Углубляя отношения ЕС и Армении: больше Европы в Армении; больше Армении в Европе», подготовленный под руководством экс-генсекретаря НАТО Андерса Фога Расмуссена. «Авторы пытаются сулить внедрение безвизового режима с ЕС, что приведет к значительному оттоку молодого и экономически активного населения в Европу и негативно отразится на экономике и безопасности Армении. Это видно на примерах Грузии, Молдавии, Украины, да и, собственно, уже вошедших в ЕС государств Прибалтики, Польши, Румынии, Болгарии и т. д., население которых массово перетекает в более благополучные страны на низкооплачиваемые работы», – отметили в российском дипведомстве. Кроме того, в МИД РФ добавили, что присутствие 102-й военной базы РФ в Армении является единственной реальной гарантией суверенитета республики. ЕС воспринимает Армению только как источник ресурсов и прибыли для Европы и хочет определять в Брюсселе интересы и приоритеты республики, отметили в МИД.

Послание Пашиняну из Москвы: «Твоя политическая карьера подходит к концу...» Власти Армении больше не скрывают, что выбрали курс евроинтеграции и ведут переговоры с Брюсселем о получении статуса кандидата на членство в Евросоюзе. С другой стороны, почти каждый день приходят сообщения из России о том, что Армению «ждет судьба Украины». Все более обостряющиеся отношения между Россией и Арменией, а также намерения Пашиняна «превратить Армению в платформу для планов коллективного Запада по вытеснению России с Южного Кавказа» приводят к серьезному противостоянию в регионе. Власти Армении больше не скрывают, что выбрали курс евроинтеграции После того как министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью «Известиям» обвинил власти Армении в «сознательном разрушении отношений с Москвой», газета опубликовала обширный материал о последствиях политики Еревана. Как отмечается в материале, Ереван объявил курс на евроинтеграцию предпочтительным вариантом развития событий. Эксперты сомневаются в искренности намерений Евросоюза и говорят, что попытка усидеть на двух стульях может стоить премьеру Николу Пашиняну политической карьеры. Параллельно в стране начинают бороться с российским влиянием: в декабре уже приостанавливали лицензию на вещание радио Sputnik, теперь же точечно ограничивают трансляции каналов. Издание цитирует заявления спикера парламента Армении Алена Симоняна, который сказал, что Армения является носителем европейской демократической системы. «Для нас получение статуса кандидата на членство в ЕС — самый правильный и желательный вариант, по которому мы должны идти. И здесь важен процесс, как это надо сделать. Многое надо привести в соответствие с европейскими стандартами, — заявил Симонян в эфире Общественного телевидения Армении. Лавров обвинил власти Армении в «сознательном разрушении отношений с Москвой» Примечательно, но Симонян отметил, что «на самом деле Армения всегда шла по этому пути, пока ее… не втянули в другую систему», намекая на ЕАЭС. В ЕС же «Известиям» ранее говорили, что любая страна «имеет право стремиться к лучшему будущему для своего народа». Таким образом, представитель внешнеполитической службы Союза Петер Стано не исключил подобного развития событий, однако и не дал четкого ответа, рассматривает ли Брюссель запуск переговоров с Ереваном. Кроме того, публично о каких-либо контактах армянской стороны и европейцев в контексте именно интеграционных процессов не сообщалось. Тем не менее член фракции «Европейская народная партия» в Европарламенте Томаш Здеховски сообщил «Известиям», что европейские политики контактируют с Ереваном: «У нас было много встреч с властями Армении. Они ищут более тесного сотрудничества с Евросоюзом». Директор Института новейших государств Мартынов считает, что политика Еревана доведет Пашиняна до конца политической карьеры Российская газета напоминает, что на 5 апреля запланирована встреча на высоком уровне с представителями Армении, США и ЕС, что вызывает некоторое напряжение не только в Москве, но и в Баку, с которым Ереван все еще не может согласовать проект мирного договора. Хотя и официальный Ереван, и Госдепартамент США, и комиссариат внешней политики Евросоюза заявили, что эта встреча посвящена обсуждению путей повышения экономической стабильности Армении, а также двусторонних отношений, в Москве сомневаются в подобных заявлениях. «В Вашингтоне, Брюсселе и Ереване наигранно недоумевают, почему предстоящая 5 апреля встреча высокого уровня Армения – ЕС – США вызывает у многих беспокойство. Утверждают, будто она не направлена против какой-либо третьей стороны. Подобные мероприятия вызывают беспокойство в России, потому что представители США и ЕС прямо говорят нашим партнерам, что их основная направленность — исключительно против России. Прямо так и говорят, открытым текстом», — ранее заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. «В действиях Запада в отношении Армении прослеживаются те же механизмы, которые ЕС задействовал на Украине, которую «фактически разорвало от шпагата в попытках усидеть на двух стульях», — говорит «Известиям» директор Института новейших государств Алексей Мартынов. Симонян заявил, что Армения шла в ЕС, а ее втянули в ЕАЭС «Я думаю, что подобная практика действий доведет Пашиняна до конца политической карьеры. Евроинтеграция — достаточно распространенная, отработанная, апробированная в разных постсоветских странах технология, — напомнил эксперт, добавив, что политика, которую проводит Ереван, «не про будущее армянского государства и не про сохранение армянской государственности вообще». Обращает на себя внимание тот факт, что ранее Ереван официально обосновывал намеренное охлаждение отношений с Россией поиском новых источников безопасности в ситуации, когда ОДКБ якобы не исполнила своих обязательств перед Арменией. Однако повестку будущей встречи Армения связывает с политическим и экономическим взаимодействием. Мартынов видит в действиях Запада в отношении Армении те же механизмы, которые ЕС задействовал в Украине В связке с заявлениями о предпочтительности получения статуса кандидата в ЕС и о том, что Ереван якобы «втянули» в некую другую систему, действия армянского руководства не выглядят исключительно как поиск партнеров, которые при необходимости могли бы помочь в вопросах безопасности. Такая политика может обернуться тем, что Армения станет очередным полигоном для отработки и испытаний западных стратегий по политическому противоборству с РФ в регионах, в которых российское присутствие обусловлено историческим процессом, считает Мартынов.

Сергей Копыркин: «Пашинян лично просил о размещении российских пограничников» Наблюдательные посты российских пограничников на границе Армении и Азербайджана размещены по личной просьбе премьер-министра Никола Пашиняна. Об этом в интервью ереванскому порталу 24News заявил посол России Сергей Копыркин. «Я даже не буду упоминать те наши наблюдательные посты, которые по личной просьбе премьер-министра [Никола Пашиняна] были за российский счет размещены вдоль границы с Азербайджаном для того, чтобы способствовать стабилизации ситуации в 2020 году», — отметил он и добавил, что армянская сторона «так и не решилась узаконить в правовом плане размещение российских наблюдательных постов». (ТАСС)

Зафиксирован отток трудовых мигрантов из России после теракта в «Крокус сити» Министерство труда, миграции и занятости населения Таджикистана зафиксировало отток трудовых мигрантов из России после теракта в «Крокус сити холле» в Подмосковье, в представительство ведомства в РФ от них поступает много звонков. Об этом сообщила ТАСС заместитель министра труда республики Шахноза Нодири. «Много звонков очень. Это, скорее всего, не столько жалобы на притеснения, сколько боязнь наших граждан, паника, многие хотят уехать. Мы сейчас отслеживаем ситуацию, у нас приезжает [в Таджикистан] больше, чем уезжает», — сказала собеседница агентства. В министерстве рассчитывают, что отток — это временное явление и он прекратится, а также призвали не поддаваться на провокационные сообщения в интернете, которые ставят целью посеять межнациональную рознь. Замминистра добавила, что «на бытовом уровне» также фиксируются притеснения граждан Таджикистана, в адрес представительства Минтруда в России после теракта поступали сообщения с угрозами. Большая часть мигрантов, которые едут на заработки в другие страны, выбирают Россию. По данным Минтруда республики, в 2023 году из 652 тыс. трудовых мигрантов в РФ поехали более 627 тыс. человек

Признание Le Figaro: Франция проиграла Азербайджану Caliber.Az не раз писал о деструктивной политике Франции на Южном Кавказе, о ее поддержке реваншистских сил в Армении и перевооружении Еревана. Терпящая поражения в Африке, гонимая из «заморских территорий», макроновская Франция, тем не менее, буквально фонтанирует геополитическими интригами, пытаясь любыми способами закрепиться в нашем регионе. Как четко отметил президент Азербайджана Ильхам Алиев, принимая в феврале этого года генерального секретаря Межпарламентского союза Мартина Чунгонга, Париж в данном случае исходит из принципа «подливать бензин в огонь». Франция, получая по рукам от Азербайджана, государства, явно не одной с ней весовой категории, уже должна была включить здравый смысл и принять как данность, что ее политика по усилению присутствия в регионе Южного Кавказа обречена на провал. И, судя по всему, до Елисейского дворца начала доходить эта простая истина. На это явно указывает статья в старейшей ежедневной французской газете Le Figaro, в которой французы неохотно признаются, что отчаянно пытались вставлять палки в колеса Азербайджану, связать его по рукам и ногам, но у них ничего не получилось. Так, в статье с красноречивым заголовком «Прекращение существования Нагорного Карабаха. Хроника невыполненного французского обещания» говорится, что спустя 6 месяцев после молниеносной антитеррористической операции Азербайджана Le Figaro вновь возвращается к теме Карабаха. Начинается повествование с того, что проармянски настроенный французский писатель Сильвен Тессон был уверен: визит Эммануэля Макрона к «Лачинскому коридору» может изменить ситуацию. «Разве Эммануэль Макрон не заявлял: «Мы никогда не покинем армян»? Эти заявления напомнили высказывания, сделанные главой государства за два года до этого в столице Латвии - Риге и осуждающие «воинственные месседжи» Турции, которая «поощряет Азербайджан к вторжению». За несколько дней до начала 44-дневной войны, в ходе которой Баку занял 70% Карабахского региона, глава государства в воинственной манере пообещал: «Мы никогда не смиримся с этим. Франция сыграет свою роль», - пишет издание. Далее автор напоминает, что «19 и 20 сентября Азербайджан повел свою армию в наступление на населенные пункты Карабаха», в результате которой карабахская хунта официально объявила о прекращении своего существования. С того времени Баку не подвергся никаким санкциям, за исключением осуждающих заявлений. В публикации отмечается, что в январе 2023 года группа проармянски настроенных активистов и журналистов собралась в Елисейском дворце. Среди них - Паскаль Брукнер, Оливье Вебер и футболист Юри Джоркаефф. «Президент Макрон внимательно их слушал, затем взял слово. Вице-президент неправительственной организации Guilde européenne du Raid Хьюго Деваврин рассказал: «Он проинформировал нас о ряде щепетильных вопросов. Он внимательно прочитал записку, которую мы подготовили с его дипломатическим советником Изабель Дюмон. В записке говорилось о необходимости визита президента Макрона (в Армению -Ред) и предлагалось организовать гуманитарную конференцию, чтобы прийти на помощь армянам в Карабахе. И, наконец, рекомендовалось начать гражданско-военную операцию Франции (!?). Чтобы решить вопрос путем переговоров, Эммануэль Макрон провел многочисленные телефонные разговоры с руководителями Азербайджана и Армении. Безрезультатно. Дипломатический источник отмечает, что «возможно, Макрон - единственный иностранный лидер, который больше всего говорил с президентом Ильхамом Алиевым», - пишет Le Figaro. Затем началась подготовка к гуманитарной конференции. Однако без объяснения причин конференция была отменена за несколько дней до предполагаемой даты проведения. Дипломатический источник сообщил французскому изданию, что «несмотря на все усилия, в тот период не было даже минимального консенсуса между сторонами, участие которых ожидается. По данным различных источников, проект был отменен из-за протеста Вашингтона. В течение 6 месяцев после из Парижа не поступало никаких новых инициатив». Затем эстафету переняла армянская диаспора. Сопредседатель Координационного совета армянских организаций Франции (CCAF) Франк (Мурад) Папазян давил на Макрона с целью доставки гуманитарного груза. Папазян рассказывал: «Он говорил мне: это очень хорошая идея, я согласен». Но ничего не произошло. Дашнак уверен, что причина опять же в «нехватке партнеров». Французское СМИ задается вопросом: почему Франция осталась одна? И само же отвечает: 27 европейских стран заняты Украиной. Кроме того, Европейский союз и Баку в июле 2022 года подписали газовое соглашение, открывающее новую главу в энергетическом сотрудничестве. Таким образом, из-за отсутствия единой позиции не было принято ни одной резолюции, предлагающей санкции против Азербайджана. Евродепутат Натали Луазо, тесно вовлеченная в армянский вопрос, уверяет: «Мы решительно боролись, но несколько стран, которые возлагают надежды на углеводороды, не были готовы пойти по этому пути». И отметила Италию и Венгрию. Что касается Германии, то, согласно Le Figaro, канцлер Шольц, как и Шарль Мишель, убежден, что посредничество между Баку и Ереваном возможно. Далее французские журналисты сокрушаются, что даже Ватикан остался в стороне. Эммануэль Макрон во время визита к Папе Римскому в октябре 2022 года взял с собой Сильвена Тессона, чтобы последний мог «замолвить словечко» об Армении. «Писатель был поражен равнодушием Папы и его министра иностранных дел Галлахера. Он рассказал: «Когда говорилось о судьбе армян, они оба проявили полное равнодушие, и даже агрессивность», - отмечается в статье. Газета признает, что несмотря на то, что Сенат принимал антиазербайдданские резолюции, осуществлялись поездки различных французских политиков и депутатов на условную границу Армении с Азербайджаном в направлении Лачина, тем не менее Баку остаелся непреклонен и не пропускал никого из них на свою территорию. «МИД Франции сохранял спокойствие. Катрин Колонна посетила Ереван только после военной операции Азербайджана 19-20 сентября 2023 года и объявила о поставках военной техники. На европейском саммите в Гранаде, который отказались посетить президенты Азербайджана и Турции Ильхам Алиев и Реджеп Тайип Эрдоган, Эммануэль Макрон заявил, что «сейчас не время вводить санкции против Баку». Он взял на себя обязательство позвонить азербайджанскому коллеге, чтобы «сохранить давление и защитить Армению наилучшим образом». Баку в свою очередь обвинил Францию в том, что она вооружает Армению и готовит новую войну на Кавказе. В феврале 2024 года Алиев, переизбранный на пост президента, в своей инаугурационной речи заявил, что не хочет международного посредничества в конфликте с Арменией. И бросил в адрес Франции: «Занимайтесь своим делом», - написала Le Figaro. Как видим, Франции даже не удалось сколотить антиазербайджанскую коалицию в Европе. В итоге, со скрипом, со скрежетом в зубах, но французы вынуждены были признать, что политика Франции по отношению к нашей стране потерпела фиаско. В Париже должны уяснить для себя раз и навсегда, что говорить с Азербайджаном на языке давления бессмысленно и неприемлемо. Caliber.Az

В домах P.Diddy прошли обыски по делу о секс-торговле. Что происходит FOX 11: в домах рэпера P.Diddy прошли обыски по делу о секс-торговле В домах рэпера P.Diddy (реальное имя Шон Комбс) в Лос-Анджелесе и Майами прошли обыски. Оперативные мероприятия провели сотрудники Национальной безопасности из-за федерального расследования дела о секс-торговле, сообщает FOX 11 Los Angeles. «Ранее Министерство внутренней безопасности (HSI) Нью-Йорка предприняло правоохранительные действия в рамках продолжающегося расследования при содействии HSI Лос-Анджелеса, HSI Майами и наших местных партнеров. Мы предоставим дополнительную информацию по мере ее поступления», — заявили представители органа. Эксперт по национальной безопасности Хэл Кемпфер (Hal Kempfer) сообщил телеканалу, что следователям предстоит проверить сообщения о том, что рэпер якобы накачивал запрещенными веществами молодых женщин, а также занимался торговлей людьми, вымогательством и распространением огнестрельного оружия. Следователи собирали ноутбуки, флеш-накопители и все, что могло бы помочь в расследовании этого дела. Получение ордера на обыск такого масштаба говорит о том, что предстоит длительный процесс, добавил Кемпфер. Обвинения от бывшей девушки В последние несколько месяцев в адрес рэпера звучали обвинения в сексуальном насилии. Сначала бывшая девушка рэп-исполнителя, певица Кэсси Вентура, подала против него иск в суд. По ее словам, экс-бойфренд издевался над ней на протяжении более чем десяти лет. Вентура подчеркнула, что Комбс познакомил ее «с образом жизни, который связан с чрезмерным употреблением алкоголя и наркотических веществ». Представители P. Diddy назвали обвинения «оскорбительными и возмутительными». По их словам, в течение последних шести месяцев Комбс подвергался шантажу со стороны Вентуры. Она требовала выплатить $30 млн под угрозой написания скандальной книги об их отношениях. Рэпер отказался выполнять требование экс-подруги, после чего она решила подать против него иск в суд. Однако всего через сутки после того, как Кэсси подала иск против музыканта, пара пришла к мировому соглашению. В своем заявлении она сообщила, что согласилась на решение вопроса мирным путем. Детали этого соглашения не разглашаются. Шон Комбс также выступил с заявлением, в котором подчеркнул, что решил завершить спор «мирным путем». «Я желаю Кэсси и ее семье всего наилучшего», — заключил рэпер. Новые обвинения Вскоре еще одна женщина подала иск против рэпера. Она заявила, что в 1991 году она «неохотно согласилась» на ужин с рэпером. «Во время свидания Комбс намеренно «накачал» ее наркотиками. Из-за этого она оказалась в таком физическом состоянии, что не могла самостоятельно стоять или ходить», — говорится в иске. Сначала Комбс повез ее в музыкальную студию, а затем в какое-то другое неназванное место, где изнасиловал. Женщина объяснила, что не обратилась в полицию, но после произошедшего с ней связался Деванте Свинг, участник музыкального коллектива Jodeci. Он сказал пострадавшей, что Комбс показывал в музыкальной студии «секс-видео с ней». В иске также утверждается, что впоследствии она бросила колледж и нуждалась в помощи врачей из-за суицидальных мыслей. Третье обвинение выдвинула анонимная обвинительница, которую в документах называют Джейн Доу. Она сообщила, что рэпер и второй мужчина по очереди насиловали их с подругой в 1990 или 1991 годах. Согласно судебным документам, женщина познакомилась с исполнителями на мероприятии MCA Records. Они активно оказывали внимание девушке и ее подруге, после чего пригласили их на вечеринку в квартиру Холла. Там музыканты принудили подруг к сексу с ними, говорится в иске. В заявлении Джейн Доу подчеркнула, что была «потрясена и травмирована» после произошедшего. Обвинения от коллеги Против P.Diddy выступил даже его коллега Родни Джонс. Продюсер обвинил хип-хоп-артиста в сексуальных домогательствах, происходивших во время их совместной работы над песней The Love. Музыкальный продюсер Родни Джонс Джонс утверждает, что рэпер заставлял его вступать в половую связь с секс-работниками. По его словам, P. Diddy устраивал у себя дома вечеринки с несовершеннолетними девочками и подмешивал им в алкоголь наркотики. Джонс сообщил, что и сам стал жертвой этого: однажды он проснулся в постели с рэпером и двумя женщинами. В ответ на возражения P.Diddy угрожал физической расправой и постоянно запугивал. В иске Джонс потребовал возмещения ущерба в размере $30 млн. В качестве ответчиков в иске также упоминаются помощник рэпера, генеральный директор Universal Music Group и 29-летний сын рэпера Джастин. Реакция P.Diddy После прошлых обвинений представители Шона Комбса выступили с заявлением. Они назвали все обвинения «сфабрикованными», цель которых —«выкачивание денег». «Это сфабрикованные иски, ложно утверждающие о неправомерных действиях, которые якобы произошли более 30 лет назад. Их подали в последнюю минуту. Это не что иное, как выкачивание денег. Благодаря известности и успеху господина Комбса он стал легкой мишенью для анонимных обвинителей, которые лгут без совести и последствий ради финансовой выгоды. Общественность должна быть настроена скептически и не спешить принимать эти ложные обвинения», — говорилось в заявлении адвокатов рэпера.

Савва Тутунов родился во Франции в семье русских эмигрантов, является гражданином Франции и имеет армянские корни (по деду), что предопределило его контакты с армянской диаспорой во Франции, одной из наиболее активных в антиазербайджанских провокациях.

Вот отрывки из опусов Кирилла Флорова, который имеет часто информацию «из первых рук», хотя в привычной ему, экстремисткой манере «нагнетает ситуацию»: «Агент Ватикана Севастьянов шантажирует Русскую Церковь и Россию созданием Азербайджанской Албано-Удинской епархии Константинопольского Патриархата в случае создания Турецкого Экзархата Русской Церкви В реальности ситуация обстоит с точностью до наоборот. Фанар влезет в Азербайджан, если Русская Церковь испугается и не создаст Турецкий Экзархат. Тогда она получит и войну , и позор . Ультиматум Русской Церкви со стороны «ватиканского черта» наложился на то, что Синод отменил отправку избранного епископа Филрета (Тихонова) в Азербайджан и направил его в Томскую область. Нежели испугались ватикано-фанарского ультиматума ? Не хочется так думать, но ватиканский черт Ленька (Севастьянов - ред.) запустил против митрополита Леонида дезу про «пригожинского архиерея» и кто -то пролоббировал эту чушь среди Священноначалия и государственного руководства. Но эта история ещё не закончена. С Ватиканом и Фанаром идёт война Поэтому Турецкий Экзархат нужен ,политика односторонних уступок провальна. Экзархом должен быть боец, митрополит Леонид подходит идеально.» Напомним, что упомянутый здесь митрополит Леонид (Горбачев) давний друг хайского лобби и Эчмиадзина, бывший управляющий Ереванской и Армянской епархией РПЦ. Таким образом, хотя Третий Рим с одной стороны, и Второй и Первый с другой борются за духовную власть над христианами Азербайджана, со всех сторон и со всех щелей в этой борьбе «лезет» Эчмиадзин и хайское лобби. Эчмиадзин не прочь одновременно «нагадить» и Турции с так называемым «Турецким экзархатом РПЦ», что, по сути, будет антитурецкой диверсией хайского лобби. Т.е. православные Азербайджана в сложном положении. Их уже «делят», особо не спрашивая из мнения. Но нужно помнить, что помимо двух первых «Римов» и «Третьего Рима» - Москвы, существовал духовный центр максимально близкий Кавказской Албании и ее христианам. Это Мцхета - духовный центр грузинского народа и Грузинской Православной Церкви. По сути, Мцхета для христиан-албан была таким же святым городом, как и их духовные центры - Габала, Дербент и Барда. И сегодня Грузинская Православная церковь является «островом христианского консерватизма» православном мире, не менее «традиционным», чем Москва. С Константинопольским патриархатом у Грузии тоже не все благополучно - Фанар «лезет» в оккупированную Абхазию, создав там так называемую «священную митрополию Абхазии», которую поддерживают часть местных хайев. По сути, духовный союз с Грузией для христиан Азербайджана самый естественный. Как и для Грузии, поддержка христиан Азербайджана, которая, к тому же позволит убрать все вопросы вокруг Давид Гареджи, на которые делают ставку хайские провокаторы. И самое главное - Эчмиадзин сегодня самый последовательный и коварный враг Грузинской Православной Церкви, претендующий на сотни грузинских церквей. Здесь Грузия и Азербайджан просто обязаны координировать свои действия по предотвращению претензий «древнейших» фальсификаторов. Рано или поздно встанет вопрос возрождения автокефальной Православной церкви Кавказской Албании. Исторически это почти неизбежно. По канонам Православия даже у возрожденной поместной церкви должна быть «церковь мать» из действующих на данный момент, которая восстановит апостольское преемство епископата возрожденной поместной церкви. Сейчас вопрос, кто станет «церковью-матерью» для возрожденного Албанского Католикосата хотят представить как выбор между консервативной Москвой и либеральным Константинополем, на стороне которого Ватикан. И везде здесь имеет «доступ» Эчмиадзин – однозначный враг возрождения Автокефальной церкви Кавказской Албании и православных христиан Азербайджана. Православные Азербайджана, как и большинство граждан страны, придерживаются консервативных ценностей, поэтому им Москва, к тому же обернувшаяся в последнее время лицом к тюркам, духовно ближе зараженного греческим национализмом и эллинским высокомерием Константинополя. Но консервативным и древним духовым центром Православия является также Грузинская православная церковь, т.е. Мцхета, исторически связанная с Тюркским Миром, что находит свое подтверждение в тех же летописях «Картис цховреба». К сожалению, даже в Грузии сегодня немногие знают, что духовная связь христиан Азербайджана и Грузии и вообще тюркского мира имеют давнюю историю. А между тем тюркский мир уже 3 раза в истории выступал «естественным союзником» Грузинской Православной Церкви, более того в 2-х из 3-х случаях именно тюркская помощь спасала Православие в Грузии. В первый раз это было, когда хайи с помощью персидской империи Сасанидов распространяли в начале 7 столетия свой духовный монофизиский гнет на Грузию. Кстати, именно хайский католикос Абрам предал проклятию Православную Грузию, но тогда хазары, взяв Тбилиси, очистили его от монофизитов. Второй раз тюрки помогли Православию в Грузии в конце 8 столетия, когда в Ромейской (Византийской) империи утвердилось иконоборчество. В итоге, Мцхетский Католикосат в Грузии остался последним форпостом Православия на Востоке. Положение усугублялось тем, что Западная Грузия политически была подчинена Ромейской империи, а значит и здесь насаждение иконоборчества было бы неминуемо. Однако, поддержка Хазарского Каганата первому Абхазскому (западногрузинскому) царю Леону ІІ (758-798), внуку хазарского кагана по матери, помогла отстоять независимость западной Грузии от Ромейского (византийского) господства. С Абхазии, благодаря Хазарскому каганату, началось «собирание» грузинских земель, столицей царства стал город Кутаиси. Благодаря хазарской помощи сохранилась чистота Православия на западе Грузии и самое главное, дала начало здесь переводу богослужения с доминировавшего до этого греческого на грузинский язык. В итоге, для жителей Западной Грузии духовным центром стал не впавший в иконоборчество Константинополь, а православная Мцхета и началось духовное, а затем и политическое объединение Грузии и грузинского народа. И в третий раз в истории тюрки-кыпчаки помогли Грузии и Грузинской Православной церкви вначале 12 столетия при Давиде Агмашенебели. И здесь важна не только воссоединение с Грузией Тбилиси, но с духовной точки зрения одновременное освобождение от хайского монофизитского духовного ига Квемо Картли и Лори (где хайи одно время создали так называемое «Ташир-Дзорагетское царство»). То, как тюрки помогали Грузинской Православной Церкви нуждается в дополнительном изучении и очищении от навязанных извне тюркофобских мифов. Сегодня настала время православной Грузии помочь христианам Азербайджана и Тюркского мира противостоять духовную агрессии Эчмиадзина. Георгий Квинитадзе

Православие Азербайджана между «тремя Римами». Мцхета ближайшая альтернатива... Похоже, Азербайджан, а точнее его православная община становится эпицентром глобального духовного противостояния. И то, что сам Азербайджан страна относительно небольшая, а община православных христиан тоже по мировым меркам невелика, порядка 200-300 тыс. человек, не должно ограничивать внимание. В мире идёт борьба за древние сакральные символы. Азербайджан — это земля, где реально существовало одно из первых христианских государств на земле - Кавказская Албания или Аран. К тому же оно было за пределами тогдашней Римской Империи и от нее независимым. Т.е. Кавказская Албания сама по себе не вписывается в «Римо-центрический» мир, к тому же ее наследником является государство евразийского тюркского мира – Азербайджан. И совсем не случайно, что за контроль над Албанским наследием сошлись три духовных центра, каждый из которых претендуют на то, чтобы быть «истинным Римом» (т.е. не может избавится от «евроцентричного» и «римоцентричного» взгляда на мир). В настоящее время Москва, позиционирующая себя в духовном плане как «третий Рим» и оплот консервативного Православия, противостоит Константинополю или «Второму Риму», который также претендует на то, чтобы быть центром мирового Православия. Но Константинопольский патриархат становится все более либеральным и к тому же он «подчинен» греческому национализму. Греческое высокомерие (ведущее свое начало с времен язычества, когда у древних греков все народы, кроме эллинов, считались «варварами»), между прочим, уже была причиной церковных расколов на Балканах. Оно давно раздражает арабский, в своей основе Антиохийский Патриархат, и создает нездоровую обстановку в Иерусалимском патриархате, где большинство верующих и священников арабы, но епископы в основном греки. Спрашивается нужен ли православным Азербайджана подобный высокомерный «греческий диктат»? Ватикан, как «первый Рим», претендующий вообще на то, чтобы быть глобальный религиозным центром, однозначно на стороне Константинополя. И каждый из «Римов» пытается использовать Эчмиадзин для реванша и установления контроля над азербайджанским землями и святынями. Пока что православным Азербайджана удается сохранить максимально возможный в нынешней ситуации «духовный суверенитет», не порывая связи с мировым Православием. В частности, из решения Синода РПЦ от 12 марта 2024 стало известно, что Филарет (Тихонов), протеже французского подданного и хайя по национальности Саввы Тутунова, не будет епископом Бакинским. Ему выделили другую кафедру - Колпашевскую и Стрижевскую в Томской митрополии. Т.е. пока хайскому лобби не удалось заполучить контроль над Бакинской и Азербайджанской епархией РПЦ. Однако, также появилась информация о том, что секретаря Бакинской епархии РПЦ архимандрита Алексия (Никонорова) решили отправить подальше от Азербайджана. Фактически сторонники самого популярного священника в Азербайджане архимандрита Алексия (Никонорова) пока не добились его назначения епископом Бакинским. Впрочем, учитывая ненависть к нему хайского лобби, которое не может ему простить исторической правды о духовном наследии Албанской церкви это не удивительно. Лоббисты хайских интересов в Московской патриархии здесь «постарались». Есть пока риск того, что прохайские силы сделают всё возможное для того, чтобы привести в Баку безвольного епископа, который, в отличие от отца Алексия, не будет доказывать албанскую принадлежность церквей Карабаха, а примет их сторону и будет покорно слушать своих дашнакских кураторов. Удастся ли им это - покажет время. Архимандрит Алексий, которого отдаляют от Бакинской епархии, в ближайшее время покинет Азербайджан и отправится в Италию в распоряжение митрополита Корсунского и Западноевропейского Нестора, Патриаршего экзарха Западной Европы. Борьба за влияние в православной общине Азербайджана происходит в контексте глобального духовного противостояния. Как пишет телеграмм-канал «Чёрное и белое»: «В Москве не могут не знать, что первым из запланированных решений Константинопольского патриархата в ответ на открытие приходов МП в Турции является собственное продвижение в Азербайджане. Патриарх Варфоломей в шаге от создания здесь своей епархии. Архиепископ Савва Тутунов рискует вместе с архимандритом Алексием выплеснуть из корыта МП все Закавказье». Однако, радоваться такой перспективе патриотам Азербайджана нельзя, поскольку центр Константинопольского Патриарха лишь формально находится в квартале Фанар в Стамбуле (Втором или Новом Риме). Реально большая часть паствы и «спонсоров» (богатая греческая диаспора США) Константинопольского Патриарха настроена агрессивно тюркофобски и по всем ключевым вопроса в тандеме с хайской диаспорой. К тому же претензии Константинополя на «духовную власть» над христианами Азербайджана негласно поддерживает Ватикан. А где Ватикан, там, как известно, и его сателлит Эчмиадзин. Об интересе Ватикана к Азербайджану прямо пишет известный российский «ура патриотический» российский церковный блогер Кирилл Флотов, попутно «разоблачая» давнего сторонника Ватикана в Москве Леонида Севастьянова, называя его «ватиканским чертом». Известно также, что супруга Леонида Севастьянова Светлана Касьян – достаточно талантливая оперная певица езидского происхождения, пользуется покровительством папы римский Франциска. А езиды под плотной «опекой» хайского лобби», не говоря уже о связях этого лобби с Ватиканом.

Алию Назарбаеву и Валентину Рогову оболгали? На днях Алию Назарбаеву и супругу экс-председателя Конституционного совета Валентину Рогову обвинили в рейдерском захвате бизнеса стоимостью 170 миллионов долларов. Действительно ли это так и что за этим скрывается Exclusive.kz рассказал Игорь Рогов. – Игорь Иванович, вашу супругу обвиняют в соучастии в рейдерском захвате актива, состоявшего из семи нефтебаз в 96 АЗС, и на тот момент стоившего 179 миллионов долларов. Мы не смогли с ней связаться. Но может быть, вы сможете прояснить детали дела. Расскажите, что же произошло на самом деле. – Надеюсь, что юристы, готовившие выступления участников пресс-конференции, если таковые вообще были, – не мои ученики. Понимаете, дело в том, что человек, окончивший юридический вуз или факультет, никогда не объявит соучастником правонарушения адвоката, консультирующего своего клиента, намеревающегося совершить какую-либо сделку. Это все равно, как объявить адвоката, защищавшего в суде убийцу, соучастником убийцы. В 2003 году моя супруга работала адвокатом/юристом, оказывала консультационные услуги организации, принадлежавшей Алие Назарбаевой. К тому времени Валентина Георгиевна, скажу без лишней скромности, была одним из известных адвокатов страны. Она имела в своем активе множество успешно проведенных процессов: оправдательные приговоры, существенные смягчения мер наказания подзащитным, выигрывала сложные гражданско-правовые споры. Свою работу она всегда выполняла, я считаю, профессионально и добросовестно. Как сообщила мне супруга, никого из участников той пресс-конференции она не знает. Заявление предпринимателя, участника пресс-конференции о том, что она, якобы, участвовала вместе с ним в заключении каких-то сделок, не соответствует действительности. Все подобные сделки удостоверяются нотариусом. Соответственно, вопрос законности документов, подписанных в присутствии нотариуса, должен решаться с нотариусом, а не с юридическим консультантом. Полномочий подписывать такого рода документы у неё не было. Поэтому я считаю, что распространяемая через СМИ и социальные сети информация о том, что Рогова Валентина Георгиевна, якобы, была «соучастником рейдерского захвата бизнеса», является заведомо ложной. А действия лиц, которые распространяют данную информацию, по ее мнению, содержат признаки преступления, предусмотренного, как минимум, ч. 2 ст. 274 УК РК «Распространение заведомо ложной информации». – На данной пресс-конференции упоминался и срок давности. Что-то около 20 лет назад. – Действительно, хороший юрист, прежде чем формулировать обвинение кому-либо, выяснит: а был ли в действовавшем 20 лет назад УК состав инкриминируемого преступления? Даю бесплатную консультацию. Состав рейдерства был включен в УК 1997 года лишь в 2011 году. А ораторы заявили, что они 20 лет собирали доказательства. Видимо, потому и не обратили внимания, что истекли все сроки давности для привлечения, как к уголовной, так и к гражданско-правовой ответственности. Отсюда моя супруга и сделала вывод, что целью упомянутой пресс-конференции могло быть только стремление опорочить ее репутацию, нанести вред охраняемым Конституцией её чести и достоинству. – Что же Валентина Георгиевна намерена предпринять? – Еще раз повторю. Для предъявления ей каких-либо обвинений, по её мнению, нет ни юридических, ни фактических оснований, поскольку не было ни каких нарушений закона при заключении сделок, по которым она осуществляла консультации. Поэтому она заявила, что для неё неприемлемо прекращение уголовного преследования по любым обстоятельствам, кроме как за отсутствием события преступления. Лица же, распространившие о ней клеветнические измышления, должны, она считает, понести уголовное наказание. Поэтому она обратилась в правоохранительные органы с заявлением о привлечении лиц, распространяющих о ней заведомо ложную информацию, к уголовной ответственности по этой и другим статьям УК. – Вам не кажется, что вся эта история на самом деле направлена против вас? – Вообще ситуация очень странная. Один из выступающих на пресс-конференции, отвечая на вопрос журналистов, признал, что они прекрасно осведомлены о том, что все сроки давности привлечения к уголовной ответственности за 20 лет истекли. Но, тем не менее, они хотят «восстановления справедливости». Но даже если они путем психологического давления хотят заставить вернуть им их активы, то, причем здесь юрисконсульт Валентина Рогова? Участники пресс-конференции неоднократно упоминали, что супругом адвоката/юрисконсульта является экс-председатель Конституционного Совета Республики. Здесь, кстати, закралась ошибка: на должность Председателя КС я был назначен лишь в 2004 году. Конечно, можно было бы предположить, что вся эта история имеет «заказной» налет, направленный не против «адвоката Роговой», завершившей свою юридическую карьеру в 2007 году, а её супруга. Но это было бы возможно, лишь в том случае, если бы у нас были враги. А таковых у меня и моей супруги просто нет в наличии. Оппоненты есть, а как их может не быть у адвоката или лица, занимающегося нормотворчеством? А вот врагов, убежден, нет. Иногда мотивом такого рода «атак», по всей вероятности является желание «потеснить» кого-либо с занимаемой должности. Но я с 2017 года не являюсь госслужащим. Многие меня знают как председателя Комиссии по правам человека при Президенте Республики и члена Венецианской комиссии Совета Европы от Казахстана. Но обе эти должности являются неоплачиваемыми. Я работаю здесь, как говорили раньше, на общественных началах. Ну не могут эти должности быть такими привлекательными, чтобы затевать подобные авантюры. Не верю, как говорил великий Станиславский. Думаю, что соответствующие государственные органы разберутся. – А со стороны госорганов есть ли уже какой-либо отклик? – Пока нет. До сих пор из Генеральной прокуратуры нет информации о судьбе заявления участников пресс-конференции, если конечно таковое было, от 19 февраля текущего года и заявления моей супруги от 29 февраля текущего года о привлечении указанных лиц к уголовной ответственности. Мадия Торебаева

https://www.google.com/search?q=рахат+алиев+рэкет&rlz=1C1GCEA_enAZ978AZ978&oq=рахат+алиев+рэкет&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIHCAEQIRigATIHCAIQIRigATIHCAMQIRigAdIBCDY0NjJqMGo3qAIAsAIA&sourceid=chrome&ie=UTF-8#ip=1

«Вся деятельность Управления мусульман Кавказа нацелена на отторжение людей от религии. Чего только стоит монополизм на хадж и ежегодный рост цен на паломничествo, который довели до 10 тысяч манат». Кямал Али, журналист