Басмач

Кетсин султану Кабусу! Массовые акции протеста начались в Омане В ходе беспорядков в Омане погиб один человек На севере страны произошли столкновения между демонстрантами и полицией В пятницу 1 апреля полиция Омана применила слезоточивый газ и водометы для разгона демонстраций на севере страны. По свидетельствам очевидцев, в ходе беспорядков погиб один человек. Столкновения с силами безопасности начались после традиционной пятничной молитвы в индустриальном районе портового города Сохар, где с конца февраля проходят антиправительственные протесты. Манифестанты требовали освободить из-под ареста задержанных ранее участников протестов. Во вторник оманские военные разогнали немногочисленных демонстрантов, устроивших в том же районе сидячую забастовку. Были арестованы несколько человек, предположительно причастных к организации акции. За минувший месяц в Омане прошло несколько демонстраций с призывами к экономическим реформам и усилению роли граждан в политической жизни страны. В ответ на требования манифестантов султан Кабус бен Саид объявил о начале серии реформ. Ранее в этом месяце лидер страны издал декрет, наделивший законодательными полномочиями Совет Омана, ранее выполнявший лишь консультативные функции. Султан также распорядился повысить пенсионные и социальные выплаты. Источник - Голос Америки

"Эхо": Влияние Ирана на Азербайджан может привести к дестабилизации ситуации в стране Дж.АЛЕКПЕРОВА, Н.АЛИЕВ Источник - Эхо Влияние Ирана на Азербайджан может привести к дестабилизации ситуации в стране? По мнению отечественных экспертов, это правительству Ирана не удастся, даже при очень большом желании "Иран действительно стремится дестабилизировать ситуацию в Азербайджане, но не имеет такой возможности. Азербайджан не настолько слабое государство, чтобы быть не в состоянии противостоять Ирану", - заявил "Эхо" глава Центра политических инноваций и технологий Мубариз Ахмедоглу. Между тем, как считают аналитики Bloomberg, Иран пытается дестабилизировать ситуацию в Азербайджане. Издание напоминает о том, что Азербайджан является энергетическим транзитным маршрутом, который направлен в Европу в обход России, что делает эту страну важным партнером для Запада, и нефтяных компаний типа bp. В то же время азербайджанские чиновники обвиняют Иран в попытке разжигания исламского протеста, дабы ослабить политику Алиева. "А это в свою очередь делает страну менее безопасной для американских и европейских инвестиций. Иран не стремится свергнуть Алиева, но хочет дестабилизировать ситуацию в стране так, что она отпугивала западных инвесторов", - заявил эксперт института Ближнего Востока и Персидского залива Теодор Карасик. Иранский телеканал Seher, который транслируется на азербайджанском языке, показывает, что в Азербайджане проходят официальные протесты, критикует внутреннюю и иностранную политику правительства, и говорит, что западные компании грабят разграбляют нефтяное богатство страны. Упоминается в материале и имя Гаджиаги Нури, который является бывшим главой Исламской партии Азербайджана. В настоящее время он один из старейшин этой партии и известный аксакал в Нардаране. Он планирует присоединиться к выступлению против правительства совместно с Исламской партией, которую планируется провести 8 апреля. "Я хочу жить только в соответствии с исламским законом. Шиитская теократия соседнего Ирана является дружественной и братской", - сказал Нури. "Усилия по провоцированию беспорядков в Азербайджане противоречат соглашению, которое подписали Азербайджан и Иран. Согласно данному документу, страны не должны не действовать против интересов друг друга", - заявил 28 марта в телефонном интервью представитель аппарата президента Азербайджана Али Гасанов. Отметим, что посол Ирана Мохаммад Бакер Бахрами 18 марта посетил в Нардаране похороны бывшего лидера Исламской партии хаджи Аликрама Алиева. "Хотя Иран заинтересован в свержении правительства Азербайджана, однако, поскольку это на сегодняшний день практически невозможно, для них реальнее привести страну к нестабильности", - сказано в аналитическом сообщении исследовательской группы Stratfor. После распада СССР в 1991 г. компания bp инвестировала в Азербайджан более 31 млрд. долларов для добычи месторождений нефти и газа. Азербайджан в день может поставлять до 1,2 млн. баррелей нефти в Турцию по трубопроводу Баку-Тбилиси-Джейхан, проект, который частично финансируется западными правительствами для поставок каспийских энергоносителей в обход России. Также Азербайджан может являться одним из основных источников природного газа для Европейского союза. Этому доказательство проект "Набукко". Как заявил пресс-секретарь bp в Азербайджане, компания не комментирует политические вопросы. "Люди хотят подняться против безбожия. Нам нечего терять. Мы готовы стать мучениками для Бога, для нашей страны и народа, но защитить наши ценности", - приводит агентство "Блумберг" слова исполняющего обязанности главы Исламской партии Эльчина Манафова. Он также добавил, что 8 апреля состоится митинг, в котором примут участие до 10000 человек. "Иранское правительство финансирует Исламскую партию. Иран не хочет видеть демократической, прозападной системы в Азербайджане, он хочет, чтобы проиранские исламисты стали в стране главными", - заявил в интервью 24 марта бывший посол Азербайджана в Иране Насиб Насибли. По словам же Мубариза Ахмедоглу, на сегодняшний день Азербайджан может противостоять антиазербайджанской пропаганде со стороны Ирана. "Несмотря на то, что Иран является религиозным государством, он ведет абсолютно безнравственную внешнюю политику. Нашей стране надо понимать, что Иран враждебно относится к Азербайджану, и, возможно, эта политика Тегерана будет продолжена". Как сказал эксперт, Исламская партия изначально заявила о том, что в предстоящей акции примут участие 10 тысяч манифестантов. Однако теперь речь идет уже о 25 тысячах демонстрантов. Стоит отметить, что в трех прошедших акциях протеста (9, 11, 12 марта) также участвовали исламисты, которые заявляли об огромном количестве манифестантов. Однако, такого количества людей все равно не было. 9 марта собралось около 275 человек. "Поэтому вполне можно заявить, что наши исламисты совсем не отличаются во лживости от иранских политиков". По словам политолога, во всей данной ситуации существует очень важный момент. Ни Россия, ни западные страны не видят, как наша страна пытается цивилизованным путем защититься от иранских атак. Азербайджану обязательно надо привлечь их внимание и показать истинное лицо Ирана. "Азербайджанское правительство должно объяснить обществу, что революционные события в арабских странах дали в итоге. После этого количество митингов в нашей стране значительно уменьшится", - отметил он. В свою очередь, как сказал эксперт в области экономики Октай Ахвердиев, Исламская партия Азербайджана не имеет такую социальную базу, чтобы повлиять на экономическую политику Азербайджана. Стоит заметить, что агентство Bloomberg представляет интересы западных стран, которые, видимо, заранее пытаются предупредить нашу страну о том, что эти страны могут отвернуться от Азербайджана, если государство не примет определенные меры безопасности. Как сказал эксперт, уже не первый раз, когда перед митингом заявляют об огромном количестве демонстрантов, однако, эта информация не всегда оказывается реальной. Существуют определенные силы как вне, так и изнутри страны, которые пытаются нарушить стабильность Азербайджанской Республики. Но вряд ли это получится, поскольку существующая власть не настолько слаба, чтобы позволить дестабилизацию. "Иран всегда вел такую политику, которая провоцирует кроме Азербайджана и другие страны поступать назло Западу. Никакой логики в их идеологии и действиях нет, так как даже их сотрудничество с Арменией продолжается назло только лишь Азербайджану. Я, живя в Азербайджане, не чувствую влияния Ирана на нашу страну. Наоборот, иранское государство больше боится нашего влияния на их страну, поэтому и пытается дестабилизировать обстановку в Азербайджане. Однако, их попытки окажутся тщетными", - заключил он.

Число жертв землетрясения в Японии составило 12 тыс. 9 человек, еще 15 тыс. 472 человека считаются пропавшими без вести. Таковы данные на утро воскресенья 3 апреля, передает агентство Kyodo. Согласно подсчетам, ущерб, нанесенный стихией, может превысить 308 млрд долл. Землетрясение и последующее цунами уничтожили или повредили свыше 150 тыс. строений. Японцам предстоит разобрать и утилизировать более 20 млн тонн обломков. В настоящий момент более 250 тыс. японцев по-прежнему остаются во временных убежищах. Разрушительное землетрясение 11 марта 2011г. магнитудой 9,0 и последовавшее за ним цунами разрушили инфраструктуру северо-восточных районов Японии и вывели из строя систему охлаждения реакторов на АЭС "Фукусима", что привело к пожарам, нескольким взрывам и масштабной утечке радиации. В последние дни население страны выказывает недовольство действиями правительства. По мнению жителей Японии, чиновники слишком много внимания уделяют аварийной АЭС, вместо того, чтобы решить проблемы пострадавших от цунами.

А.Шмулевич/М.Чернов: Новый Гитлер пойдет на Восток. Арабские революции как начало силового переформатирования мира Авраам Шмулевич – Мой собеседник – московский политолог и журналист-международник Михаил Чернов, представитель "Ассоциации приграничного сотрудничества" в странах Средней Азии и Кавказа. Тема нашей беседы: События в странах арабского мира, и что они означают в стратегической перспективе для России и Израиля? Вы занимаетесь проблемами стран Средней Азии и Кавказа. Как с этой точки зрения видятся события в арабских странах, т. н. арабские революции, окажут ли они влияние на другие страны ислама, в том числе и на Среднюю Азию и Кавказ? Россия, как давний союзник арабского мира и страна, имеющая значительное мусульманское население – будет ли она затронута? Михаил Чернов -То, что сейчас происходит в арабских странах – это события эпохального масштаба. Это больше, чем просто революция. Это процесс, который имеет свою внутреннюю подоплеку в каждой арабской стране. Но в тоже время это и общий процесс. Революционные процессы в арабских странах были запущены американцами, запущены публично, с публично заявленными целями. Если мы посмотрим на те программы, которые были у США в отношении арабов, то это, в первую очередь гуманитарные программы. Суть того, что происходит сейчас в арабских странах – это даже не революция. Это эмансипация арабских масс через демократические и, по факту, проамериканские революции. И это вещь очень и очень жесткая. Авраам Шмулевич – Что значит "эмансипация арабских масс"? Михаил Чернов - Эмансипация – это примерно то, что происходило с евреями в Европе в 19 веке. Это когда евреи выходили из традиционного образа жизни, и была высвобождена колоссальная энергия, она реализовалась в том, что евреи вошли в современное общество. Вошли через все возможные каналы, через занятие серьезных позиций во всех сферах жизни, будь то политика, экономика, идеология, криминальный мир. Евреи перестали быть неким народом, живущим где-то в гетто на отшибе, вне контекста общего западного развития, общей западной культуры, европейского мира, и очень резко вошли в современный мир. Во многих странах перевернули этот мир. Во многих странах, сыграли решающую роль, например в российских революциях, гражданской войне, строительстве социалистического общества. Было создано государство Израиль, это тоже – революция. То есть евреи во всех странах мира одновременно и мощно вошли в современную жизнь. Это началось в 19 веке, и происходило до середины 20-го. Авраам Шмулевич – Это замечательно, но арабы вполне входят в современный мир. Они не являются угнетенным меньшинством, дискриминируемой частью населения. Михаил Чернов – Арабские массы не входили в современный мир. В современный мир входили узкие элиты арабских государств с жесткими автократическими режимами. Суть в том, что, говоря словами Обамы, арабы заявили публично, что они хотят жить так же хорошо, свободно (в их понимании), как живут на Западе, что их перестали устраивать автократические, закрытые военные и полувоенные режимы, что они хотят перестать быть людьми второго сорта. Авраам Шмулевич – Имеются в виду арабские массы? Михаил Чернов – И арабские массы, и арабские государства. Это переход из третьего мира в первый мир. Это главная суть происходящих процессов. Сама фактура будет набираться постепенно, но главное уже произошло. Арабы перестали быть "чурками". В том числе перестали быть "чурками" для международных отношений, для ЕС и США. Понятно, что такое явление, как эмансипация, сопровождается чудовищным выбросом энергии. И этот выброс находится сейчас только на разогреве: раз – в Тунисе поучилось! Два – в Египте получилось! Три – сейчас пойдут многие и многие страны, где, скорее всего, тоже получится. Учитывая географию арабского мира и его значение в плане ресурсов – происходит процесс планетарного масштаба. А если мы будем рассматривать конкретные революции в Северной Африке, которые уже произошли или происходят, и революции в других странах на Ближнем Востоке, которые произойдут и которые уже, по сути, начинаются, то мы увидим, что эти события – очень сильный удар в первую очередь по Европе. Все, что сейчас происходит в Северной Африке – напрямую касается Европы. Где у нас идут основные события? Война в Ливии, революция в Тунисе, в Египте, резкое осложнение ситуации в Марокко и Алжире. Если мы посмотрим на карту трубопроводов Средиземноморья, то увидим интересные вещи. Основные газопроводы и нефтепроводы в Европу из стран Северной Африки: из Алжира через Тунис в Италию и из Ливии в Италию. То есть, мы получаем очень сильный удар по Европейскому Союзу. Плюс у ЕС возникают очень серьезные проблемы, связанные с иммиграцией. Марокко очень тесно завязано на Испанию. Дестабилизация в Марокко – это очень серьезные иммиграционные потоки в Испанию. Дестабилизация в Алжире и Тунисе – это очень серьезные иммиграционные потоки во Францию. Война в Ливии – это серьезные иммиграционные проблемы для Италии. И далее для всей Европы. И поток мигрантов в Европу усилится не только из этих стран, но и через эти страны. Районы арабского Южного Средиземноморья и так были основным проводником нелегальной иммиграции в Европу, когда туареги проводили через них караваны из Черной Африки. Сейчас эти пути активизируются, и по ним пойдет огромное количество народу. Это очень серьезное иммиграционное и политическое давление на Европу. И второе - очень сильное энергетическое давление. У Европы два основных поставщика газа по трубопроводам: Северная Африка (Алжир) и Россия (и страны бывш. СССР, поставки из которых идут через Россию). Посмотрим ситуацию по нефти – нефть в Европу идет из северной Африки, Ближнего Востока, из России и из Северного моря. То, что идет из Северного моря – контролируется англосаксами, из северной Африки – попало сейчас под удар в Ливии и серии проамериканских революций во всех странах Северной Африки. То, что идет из России – тоже под вопросом, ввиду слабости Российской Федерации и из-за ее зачастую непонятной политики. Нефть с Ближнего Востока и Персидского залива – это все зона нестабильности. Конечной точкой этих революций будет Саудовская Аравия. Авраам Шмулевич – Что мы будем иметь на выходе? Михаил Чернов – Очень серьезное ужесточение позиций Европейское Союза, усиление франко-германского ядра ЕС. Сейчас американцы осуществляют давление на Европу, вынуждают европейцев к запусканию новых военных программ, милитаризации. В частности, спровоцировано европейское вмешательство в Ливии. Будет ужесточение по отношению ко всем странам, откуда поступают ресурсы, углеводороды и уран. С Северной Африкой европейцам придется что-то делать, театр этот европейцам знаком, северо-африканские страны были когда-то их колониями, так что обыгрываться это масштабное военное участие за рубежом будет именно на североафриканском театре. Европейцы уже воюют в Ливии, пока – неудачно, но при любом исходе ливийской кампании они будут анализировать свой опыт, делать соответствующие выводы. От неубедительной и лживой демократической риторики они перейду в итоге к установлению военного контроля над нефтегазовыми месторождениями, силовому контролю миграции. То есть мы видим, что американцы, идеологически и операционно лидируя в северной Африке, затаскивают туда Европу. Косвенно это ударит и по России, т.к. точно так же нервозно европейцы будут относиться и к Российской Федерации: Россия - один из главных источников углеводородов для Европы, при этом слабая и все более сползающая в хаос -нестабильность на Кавказе и в других регионах будет только увеличиваться, и обязательно придет в большие города. И Европа на конфликты вокруг нефти и газа (как, например, с Украиной и Белоруссией) будет реагировать гораздо более нервозно. Ситуация становится похожей на ту, что была накануне Второй Мировой войны: Европа с огромной экономикой полностью отсечена от углеводородов, источников сырья, и провоцируется англосаксонскими странами на силовое вмешательство, сейчас в Северную Африку, а затем, возможно, на шаги в российско-кавказско-среднеазиатском направлении. Европу вынуждают силовым образом проводить экспансию. В Европе фактически взращивают нового Гитлера. Авраам Шмулевич – Насчет "нового Гитлера" - все-таки, более подробно, если можно. Михаил Чернов – Сейчас Европу вынуждают к резкому ужесточению своей политики. Политики как внутренней, по отношению к мигрантам из мусульманских стран, которые уже составляют значительный процент населения и являются внутренней угрозой в области безопасности, социальной безопасности и др., так и ужесточению внешней политики – мощная в экономическом плане Европа упирается в отсутствие энергоносителей. И в условиях окружающей нестабильности Европа вынуждается к усилению силового и военного фактора. Кроме того – к контролю над мигрантами. То есть Европа должна будет быстро мобилизоваться и против внешней угрозы – остаться без энергоносителей, и против внутренней - иммигрантской угрозы, что означает жесткий контроль над мусульманским населением Евросоюза, и одновременно интеграцию этого мусульманского населения в европейское общество, вовлечение в мобилизационное строительство. В этой связи следование ЕС американской политике демократизации в чем-то логично и по внутреевропейским причинам. Страны континентальной Европы значительно отстают по военно-мобилизационному потенциалу от США, Великобритании и даже России и должны будут быстро его наращивать (отставание видно по полной беспомощности европейцев в Ливии). А наращивать мобилизационнно-военный потенциал внутри Евросоюза могут две страны: Германия и Франция. Подобное случилось перед Второй Мировой войной: Германия отмобилизовалась, присоединив к себе Австрию и Чехословакию, в первую очередь, имея в виду, что она присоединила их промышленные и людские ресурсы, а потом, в сороковом году, присоединив к себе, по сути, Францию, когда промышленный потенциал и оккупированной Франции, и зоны Виши стал работать на Германию. У Германии есть серьезный мобилизационный опыт и мощнейшая экономика, у Франции есть серьезная армия в континентальном Евросоюзе, с ядерными силами – это второй необходимый компонент. Соответственно, должна появиться подходящая мобилизационная идеология и какая-то мобилизующая структура или личность. "Новый Гитлер" - это условно, не обязательно, что это будет человек столь же изначально негативный, как Гитлер, но человек, который, по сути, будет выполнять данную роль – Гитлера, Наполеона, назвать его можно как угодно. Человек или структура, это может быть и несколько человек, коллективный Гитлер. Главное – суть событий: Европу заталкивают в казарму, провоцируют на более активное силовое и политическое присутствие в Северной Африке, на территории РФ и сопредельных стран. Авраам Шмулевич – Зачем, по этой логике, милитаризация, военное усиление Европы нужно Америке? Сегодня Европа экономически сопоставима с Америкой, но слаба в военном плане, поэтому не угрожает мировому доминированию Америки. Но Европа, мощная и в военном и в экономическом плане, может бросить вызов этому мировому доминированию, как минимум потеснит США. Заметьте, в последние годы во многих вышедших на Западе антиутопиях появилась тема военного противостояния в будущем США и Европы, допустим, в фильме "V - значит вендетта" - это война США и Англии, в других – США и континентальной Европы. Я помню фотографии американских танков в Ираке с надписями "На Париж!", когда американцы вошли в Ирак, и это вызвало сильное возражение Франции и всплеск антиамериканизма среди французов - и ответные антифранцузские настроения. То есть напряжение существует даже сейчас. Зачем американцам еще и Европа как военная сверхдержава? Михаил Чернов - У американцев очень серьезные проблемы внутри страны – экономические, социальные, культурные - разные. И как это уже было, они пытаются их решить за счет войны и за счет выброса их вовне. То есть усиление Европы и высвобождение энергии арабов и мусульман нужно для большой войны. Под угрозу существования США она не поставит и напрямую не затронет. Понятно, что как бы Евросоюз не наращивал военные мускулы, до США ему никак не дотянуться, сейчас нет в мире страны даже сопоставимой с США в военном отношении.- Авраам Шмулевич – У США растет другая проблема, с которой нужно что-то делать – Китай. Китай независим, экономические ресурсы Китая весьма велики, он диверсифицирует свои источники углеводородов, завязан и на российскую нефть и газ, и на казахские, и на среднеазиатские, и на ближневосточные. Он сейчас выстраивает отношения подчинения с Пакистаном, получая через его территорию доступ к Индийскому океану (порт Гвадар). Какие рычаги давления в этой схеме у США будут на Китай? Михаил Чернов – Вот Вы сейчас перечислили важные для Китая регионы. И везде разворачивается зона нестабильности. Если мы посмотрим на географию происходящих в арабском мире революций, то увидим, что они продвигаются с запада на восток. И так они и будут продвигаться - эта волна в конечном итоге будет направлена по Китаю. Авраам Шмулевич – Откуда китайцы берут сегодня нефть? Михаил Чернов -Добывают у себя – сколько именно - это неизвестно даже оценочно, те оценки, которые публикует Бритиш Петролеум и др. – к реальности имеют малое отношение, это один из самых строжайших секретов, что и сколько они у себя добывают. Они везут нефть из стран Персидского залива и из Судана. Судан – единственный крупный нефтяной поставщик в мире, который основную часть нефти поставляет не на запад, а на восток, в следующем порядке: Китай, Индия, Малайзия. Что произошло с Суданом – Вы прекрасно знаете. Авраам Шмулевич – И что мы сейчас получаем? Нефтяные районы Судана находятся либо в новом южном государстве, либо на спорных территориях между югом и севером. Все порты, из которых вывозится нефть - находятся в северном, арабском Судане. Михаил Чернов -А Судан, скорее всего, будет нестабилен. Революции в странах Персидского залива уже идут. Еще один источник нефти для Китая – Иран. Те революции, которые идут – их логическое завершение: Саудовская Аравия и Иран. То есть и источники нефти Китая в персидском Заливе будут под вопросом. Развитие ситуации в Бахрейне и Саудовской Аравии временно сошло на нет из-за отвлечения военно-информационного ресурса – Фукусима в Японии, Ливия – и под шумок шейхи придавили шиитскую революцию. Но это временно. Разгорается пожар в Йемене. Новый раунд шиитских беспорядков в Заливе неизбежен, как неизбежно в дальнейшем и вторжение и расчленение Пакистана. Пока же – этим летом-осенью будут серьезные проблемы в странах Средней Азии. Опять заполыхает Киргизия, к лету-осени основной удар может прийтись на Узбекистан и Казахстан. Это уже у самых границ Китая, это один регион с китайскими западными провинциями. Это ставит под вопрос поставки в Китай и из Средней Азии. У России тоже могут быть серьезные проблемы, которые придут из Средней Азии. И все это создает серьезные ресурсные проблемы для Китая. И везде, где нестабильность – пытаются закрепиться военным способом американцы. Авраам Шмулевич – Вы хотите сказать, что пример арабских революций окажется заразительным и для неарабских регионов. Пока мы этого не наблюдаем. Иран пока держится, тем более тюркские страны, которые гораздо меньше исламизированы. Арабские революции распространяются с одной страны на другую потому, что арабы разных стан могут понять, что пишут блоггеры и медиа охваченных волнениями государств, понимают пропагандирующие эти революции передачи катарской Аль-Джазира, базирующейся в Дубае и финансируемой из Саудовской Аравии, Кувейта, Ливана и Объединенных Арабских Эмиратов Аль-Арабийи и американской Аль-Хурра. Но вне арабских стран такой связи нет. Михаил Чернов – Революции в арабских странах идут потому, что они хорошо подготовлены. В том числе и с медийной точки зрения. Авраам Шмулевич – При этом Аль-Джазира и Аль-Арабийя связаны с западными СМИ. Вот ситуация по Аль-Джазире: в начале 1990-х годов Би-Би-Си совместно с саудовской компанией Orbit создала коммерческий телеканал на арабском языке. В 1996 году канал был закрыт и сотрудники этой редакции составили костяк созданной в том же году на деньги эмира Катара Аль-Джазиры. Кроме того, как пишет спецкор "Комсомольской правды" в Ливии Дмитрий Стешин: "около года назад в Би-Би-Си прошли беспрецедентные увольнения журналистов-новостников, менеджеров, аналитиков, технического персонала. Увольняли грамотно. Вот как склонировать КП? Уволить из каждого отдела по паре толковых сотрудников, и сразу же собрать их в другом месте, под другой крышей и с хорошей зарплатой. Получится клон издательского дома, который почти сразу же начнет выдавать информационную продукцию, благо, привычная структура не изменилась, только сократилась по численности. Все уволенные с Би-Би-Си англосаксы всплыли в Тунисе, Египте и Ливии в качестве штатных сотрудников Аль-Джазиры". Михаил Чернов – То есть в распоряжении организаторов революций имеются прекрасные инструменты. Что касается Ирана, там уже были серьезные волнения оранжевого плана. Но, возможно, там понадобятся более жесткие инструменты военного характера. Авраам Шмулевич – То есть в неарабских странах – Иране, Пакистане и в тюркском мире, государствах Средней Азии, только транслируемого через СМИ и интернет примера арабских революций будет недостаточно, и необходимы будут какие-то дополнительные действия, потребуются дополнительные инструменты, но при желании революции там могут быть организованы? Михаил Чернов – Да. Тем более, что в Средней Азии уже были революции. Что типологически роднит арабские страны и Среднюю Азию? Мы имеем более-менее жесткие авторитарные режимы, большое имущественное неравенство. И мы имеем армию, которая во всех этих странах, как это было в Египте и Тунисе, не будет стрелять в народ (Узбекистан может стать исключением, но ему это не поможет). И мы имеем значительную часть элит, которые получили образование на Западе и вообще завязаны на Запад. То есть исходные данные везде, практически, одни и те же. И проблемы, судя по всему, и там и там будут одни и те же. Авраам Шмулевич – Плюс кризис официальной идеологии. Но существуют ли механизмы, которые обеспечат арабским массам, которые сейчас вышли на улицы, влияние на политический процесс? Михаил Чернов – Существуют. Эти механизмы – демократия и гражданское общество. Гражданское общество – это то, что находится в стадии активного становления и то, благодаря чему революции в Египте и Тунисе оказались успешными. Они пришли на волне гражданского общества, подняли на знамя гражданское общество. Идет эмансипация арабских масс, эмансипация ислама, эмансипация мусульманских обществ. Итогом всего этого бардака, который начинается, будет то, что эти новые массы, новые общества, новые или обновленные государства, с новыми границами, новыми режимами, будут совершенно по-другому восприниматься в мире и иметь совершенно другой, больший, вес в мировой политике. Эти государства будут гораздо более активными, с совершенно другими массами. Это будут другие арабы. Арабы перестают быть "чурками". И это есть суть революции, главный смысл происходящих событий. Авраам Шмулевич – Как все это скажется на положении Израиля? Михаил Чернов -Какую позицию на Ближнем Востоке раньше имел Израиль? Позицию единственного демократического государства, единственного вестернизированного государства. И Израиль, в той или ной степени, нашел взаимопонимание со всеми арабскими элитами, эти режимы были понятны. Они все признавали сложившуюся реальность, признавали, что Израиль с военной и любой точки зрения является лидирующим на Ближнем Востоке, признавали статус-кво. Со всеми элитами на Ближнем Востоке Израиль в той или иной степени договорился. Были некие спорные моменты, но это нормально. Со всеми было найдено взаимопонимание, со многими - очень тесное. В тех же Саудовской Аравии и Йемене, по некоторым сообщениям, садились израильские самолеты. С Египтом было полное взаимопонимание. С другими странами северной Африки тоже, включая ту же Ливию. Показательный штрих: по некоторым сообщениям, Израиль помогает Каддафи, африканские наемники организуются израильскими военными компаниями. Может быть, скорее всего даже, это утка – но показательно то, что это рассматривается как вполне вероятная опция, и что-то за этим есть. Второй человек в Ливии сейчас, сын Каддафи Сеиф-уль-Ислам чуть не женился на израильтянке, были его встречи с израильскими парламентариями. Но теперь Израиль потеряет статус "единственного демократического государства на Ближнем Востоке". Европа и США скажут Израилю: вокруг вас тоже демократические государства, идите и договаривайтесь с ними. Авраам Шмулевич – Реальная демократизация арабских стран, думаю, не произойдет. Но в западных СМИ и в глазах западного общественного мнения они будут представлены как полностью демократические Михаил Чернов – Это одно и тоже. Произойдет и некоторая демократизация. А также они будут представлены как в полной степени демократические режимы, и в качестве равных Израилю. В реальности это будут режимы разной степени демократичности, но, конечно, более демократичные, чем существующие сейчас. И любой режим в любой арабской стране будет находиться под сильнейшим давлением своих масс. Надо будет куда-то направить их революционный порыв, чтобы не разорвало очередной бойней. Раскачегаренные переменами массы будут очень сильно давить на любые действующие власти. И элиты будут заинтересованы в канализации энергии масс, какие бы отношения к Израилю у этих элит не были. И понятно, что они будут направлять эту энергию, в том числе и главным образом, на Израиль. Благодаря пропаганде в течение десятилетий, все арабы, и арабские массы и высшие слои, убеждены, что ситуация между Израилем и "Палестинской автономией" – эта ситуация несправедливая, и эта несправедливость со стороны Израиля. И они будут требовать справедливого, в их понимании, решения. А единственный союзник Израиля в настоящее время, США, очень легко сдадут Израиль этим разгоряченным арабским массам, просто скажут: "у вас демократия и у них демократия, идите, договаривайтесь"! То, как американцы поступают со своими союзниками – я надеюсь, в Израиле нет никаких иллюзий на эту тему у тех, кто принимает решения. Потому что основных своих многолетних союзников, десятилетних, на Ближнем Востоке, Америка сдала, я говорю, прежде всего, о Мубараке и президенте Йемена Али Абдалле Салехе. Но если Америка еще не сдает Израиль, это значит, что Израиль Америке в этой партии зачем-то нужен. А нужен он как таран для раскачивания ситуации по Сирии и Ирану. Если сейчас у Штатов не получится без прямого вмешательства завалить режимы в Сирии и Иране, они попытаются это сделать военным способом и чужими руками. Я не исключаю сценарий, когда будет спровоцирован серьезный военный конфликт, более серьезный, чем война 2006-го года с Хизбаллой, между Израилем и Ливаном, Сирией, Ираном. Нынешнее обострение ситуации вокруг Газы может привести к вмешательству Хизбаллы – и далее по цепочке Сирия-Иран. Это вызовет серьезные проблемы в разгоряченных арабских странах, и тогда Америка скажет истощенному тяжелой и на это раз долгой войной Израилю: "Спасибо! Все свободны! Теперь договаривайтесь с демократическими арабскими соседями".

А.Аладин: Кемские волости "Единой России". Как тандем слил часть территории РФ в Норвегию . "Единая Россия" - 311 "за". 25 марта 2011 Россия потеряла опять часть своей территории, благодаря " Единой России", верно исполняющий все прихоти Тандема. Прорыв в переговорах был обнародован во время визита президента Медведева в Норвегии . 27.04.2010 (http://www.norvegia.ru/news_and_events/pressrelease/--/agreement-reached-between-norway-and-the-russian-federation-in-the-negotiations-on-maritime-delimitation-/) Норвегия и Россия договорились о разграничении акватории Баренцева моря. Достигнуто согласие на переговорах между норвежской и российской делегациями о проведении разграничительной линии в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане, - заявил премьер-министр Норвегии Йенс Столтенберг. - Сегодня - исторический день. Мы достигли прорыва в важнейшем нерешенном вопросе между Россией и Норвегией, - говорит Йенс Столтенберг. О достижении договоренности было объявлено сегодня в общем заявлении министров иностранных дел России и Норвегии. Эта договоренность будет закреплена в совместной декларации, которая будет подписана сегодня премьер-министром Столтенбергом и президентом Медведевым. Морская пограничная линия между Норвегией и Россией в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане - вопрос, бывший предметом обширных дискуссий на протяжении 40 лет. Сейчас переговоры завершены, однако остается еще техническая работа, прежде чем будет подписано само соглашение. После этого соглашение будет рассматриваться парламентами обеих стран. 15 сентября 2010 года, Норвегия и Россия подписали Договор (текст договора http://www.regjeringen.no/upload/SMK/Vedlegg/2010/avtalen_russisk.pdf) о делимитации морской границы и сотрудничеству в Баренцевом море и Северный Ледовитый океан. Оно было подписано в Мурманске министрами иностранных дел Йонас Гар Стере и Сергей Лавров в присутствии премьер-министр Норвегии Йенс Столтенберг и президент Дмитрий Медведев. Договор устанавливает границы между Россией и Норвегией в Баренцевом море и Северный Ледовитый океан. Это повышает уровень правовой ясности и предсказуемости в этой области. Договор также содержит положения, которые обеспечивают продолжение обширные и плодотворные норвежско-русской сотрудничества в области рыболовства, а также положения, касающиеся сотрудничества в области эксплуатации любых нефтяных месторождений, которые простираются по всей линии делимитации.( Карта http://www.regjeringen.no/upload/UD/kart/kart_100914_ny.gif) Подписание договора означает, что на протяжении нескольких десятилетий спор о делимитации морской границы, оставался наиболее важным нерешенным вопросом между Норвегией и Россией, в настоящее время он решен. Договор знаменует конец долгого процесса, который начался в 1970 году, в связи с появлением в международном праве институтов исключительной экономической зоны и континентального шельфа. (http://www.regjeringen.no/en/dep/ud/campaign/delimitation.html?id=614002) Чем же закончилось голосование в Госдуме, КПРФ против, ЛДПР и СР. воздержалась. Вот мнение Владимира Жириновского вице-скипера Госдумы ,лидера ЛДПР: - Это отступление, мы сдаем свои позиции, как сдали их в Беринговом море, на Амуре. Теперь сдаем норвежцам, потом Финляндии будем тоже что-то сдавать. У нас опять пытаются что-то оторвать, но уже дипломатическими методами. Любое соглашение хорошо уже тем, что о чем-то договорились. Но нас волнуют результаты подобных договоренностей: кто из нас в проигрыше, кто - в выигрыше. Большая часть ресурсов в Баренцевом море уходит Норвегии. У нас уже был договор с Норвегией от 1920 года. По новому договору мы теряем половину спорного участка в пользу Норвегии. И разрешаем Норвегии установить 200-мильную зону вокруг Шпицбергена. Там была свободная зона. Все это чем-то напоминает линию разграничения в Беринговом море, где мы дали Америке тысячи квадратных километров водного пространства. Здесь ущемлены наши экономические интересы. Мы даем Норвегии право устанавливать правила рыболовства. У них мощные современные траулеры, у нас 90% рыбаков ловят тралами. Мы практически ничего не сможем там делать. В Мурманске будут сидеть голодные рыбаки. Если мы сегодня ратифицируем это соглашение, завтра будет четкая граница, и наши капитаны траулеров будут видеть, что это уже Норвегия. Раньше норвежцы неоднократно задерживали наши корабли, приводили их в свои порты. Обыскивали, штрафовали, не имея на это права, потому что все было спорно. Это отступление, мы сдаем свои позиции, как сдали их в Беринговом море, на Амуре. Теперь сдаем норвежцам, потом Финляндии будем тоже что-то сдавать. У нас опять пытаются что-то оторвать, но уже дипломатическими методами. А в Астрахани мы мучаем рыбаков собственными законами. Скоро нашим рыбакам нечего будет делать, хотя у нас 2 миллиона человек работают в рыболовной отрасли. (Источник: Официальный сайт ЛДПР ) Коммунисты против. Виктор Илюхин писал в предсмертной записки о нецелесообразности этого договора и его ратификации: "Я категорически против договора. Прошу сделать все, чтобы он не прошел через Госдуму". Депутаты Госдумы от КПРФ опасаются, что заключенный между Россией и Норвегией договор о разграничении морских пространств нанесет ущерб отечественной рыбопромысловой отрасли. Со своей стороны первый зампред комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников (фракция КПРФ) заявил, что депутаты-коммунисты будут голосовать против ратификации обсуждаемого договора. Он сравнил его с принятым в конце 80-годов так называемым договором "Бейкера-Шеварнадзе", согласно которому при разграничении акватории в Беринговом проливе бывший СССР потерял значительную часть своей акватории, которая отошла к США. Депутат считает, что ровно на такие же уступки современная Россия пошла, заключив договор с Норвегией.( http://kprf.ru/dep/89486.html) "Единая Россия" голосует в ущерб территориальной целостности и не в интересах российского народа, но в угоду Тандема. Единоросы второй раз отдают Российскую землю, так они поступили с островами на Амуре Тарабаров и Большой Уссурийский, когда голосовали за ратификацию дополнительного соглашения между РФ и КНР о российско-китайской государственной границе на ее Восточной части, подписанное в Пекине 14 октября 2004 года. За ратификацию проголосовали 307 депутатов, против - 80, а 2 воздержались, лидерами голосования за "дарения" нашей земли стратегическому партнеру были Единоросы. Мотивируя все это дружбой, национальными интересами, безопасностью, взаимовыгодным сотрудничеством. Кроме лжи народу и пустопорожних обещаний (http://www.novayagazeta.ru/data/2011/026/05.html) ,чиновничьего беспредела (http://ej.ru/?a=note&id=10912) и государственного казнокрадства пользы ей государству Российскому нет, но верно и раболепно служит Тандему. В России ограничена свобода слова, СМИ контролирует государство, два телевизионных государственных канала смотреть уже нельзя, в стране разруха, промышленность дышит на ладан, износ технологических фондов подходит критическому состоянию, при котором нельзя выпускать качественную продукцию. Другие отрасли народного хозяйства находятся в убогом и плачевном состоянии, народу нагло врут, что мы в впереди планеты всей. Зато словолепие и славословие в честь "Единой России" и Тандема. Законы принимаются в угоду отдельных личностей или корпоративных групп, тесно связанных с "Единой Россией", Тандемом, им обеспечено принятие и ратификация в парламенте. Мнение народа, общества не учитываются.(http://www.argumenti.ru/politics/2011/03/98914) Под сомнения ставятся статьи Конституции РФ(http://www.vz.ru/society/2007/11/26/127494.html): Статья 3 -1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. -3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. Статья 4 -3. Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории. Статья 9 -1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Россия граничит со многими государствами и территориальные претензии на Российские земли есть у многих соседей. Партия "Единая Россия" и Тандем идет на территориальные уступки и передает российские земли, имеющие военно-стратегическое, экономическое и политическое значение, мотивируя это дружбой , стратегическим партнерством, не учитывается при этом мнение общества. Теряется вера в силу и могущества России, народ видит, как власть не в состоянии обеспечить целостность и неприкосновенность территории России и откупается очередным куском российской земли. (http://www.newsru.com/background/15apr2005/brdcnflct.html) Народ в ожидании, где теперь появится на территории России очередная Кемская волость "Единой России". Александр Аладин

НАТОвцы успешно поразили автоклонну своих ливийских союзников близ Бреги - 18 убитых В результате авиаудара НАТО, направленного против сторонников Муаммара Каддафи, убиты более 10 повстанцев. Как сообщает агентство Reuters, удар был нанесен примерно в 20 километрах от города Бреги. В результате уничтожены четыре грузовика, принадлежавшие повстанцам, а также машина скорой помощи. Командование НАТО уже сообщило, что расследует инцидент. Совет временного правительства в Бенгази, в свою очередь, назвал произошедшее несчастным случаем и объяснил, что повстанцы стреляли в воздух для поддержания боевого духа. Самолеты НАТО восприняли это как агрессию и открыли ответный огонь. Не исключено, что противников Каддафи приняли за подконтрольных полковнику солдат. Сколько точно человек погибли в результате этого налета – представители оппозиции пока сказать не могут. По разным данным, жертвами авиаудара НАТО в районе Бреги стали от 13 до 18 повстанцев. Целью истребителей была военная колонна Каддафи – но в итоге под прицельный огонь попали силы сопротивления. Североатлантический альянс уже пообещал: этот инцидент будет расследован самым тщательным образом. В Бенгази, впрочем, не стали обвинять западную коалицию. Там заявили, что мятежники могли сами спровоцировать агрессию. "Этот инцидент произошел по ошибке и был вызван тем, что войска революции пошли в наступление на позиции Каддафи, которые бомбили самолеты НАТО. Командование повстанцев сделает все возможное, чтобы не допустить подобного в будущем", - говорит представитель оппозиции Абдель Хафидх Гхога. Но существует и другая версия: якобы офицеры Каддафи специально навели самолеты НАТО на позиции своих противников. По словам повстанцев, несколько солдат полковника проникли в их ряды и выстрелили в воздух из зенитного орудия. Это и спровоцировало ответный удар западных ВВС. "У нас было четыре автомобиля и машина скорой помощи, мы ехали на вечернюю молитву, и в это время неподалеку от нас проехал военный автомобиль армии Каддафи. Он сделал несколько выстрелов в воздух, в сторону самолетов НАТО, и скрылся. А вот истребители вернулись и в результате атаковали нас", - говорит очевидец из числа повстанцев. Ожесточенные бои в окрестностях Бреги не прекращаются уже несколько дней подряд. Идут они с переменным успехом. Сейчас повстанцы готовятся к наступлению - они планируют вернуть себе позиции, которые потеряли в начале недели. Сторонники оппозиции говорят: исход этого противостояния можно было давно решить в их пользу – если бы страны Запада помогли с вооружением. "Нам очень сложно противостоять артиллерии Каддафи. Поэтому мы призываем мировых лидеров помочь. Если у нас будет достаточно оружия – мы сможем дать полковнику достойный отпор", - говорит один из них. С заметной долей пессимизма повстанцы восприняли новость о том, что масштабы своего участия в ливийской операции сокращает Вашингтон. С воскресенья американское командование не будет наносить удары по целям Каддафи с помощью крылатых ракет "Томагавк". Истребители, в свою очередь, собираются прекратить налеты В то же время, воздушная группировка западной коалиции усиливается тремя шведскими истребителями Gripen. Еще пять военных самолетов прибудут на базу в Италии в ближайшие сутки. Они будут патрулировать воздушное пространство Джамахирии, речи о нанесении авиаударов пока не идет. Источник - vesti.ru

В Караганде задержаны пять лжеродственников Нурсултана Назарбаева Полицейские задержали целую группу лжеродственников Президента Казахстана. Эта новость сегодня вполне могла сойти за первоапрельскую шутку, если бы не прозвучала из официальных уст. О задержании пяти жителей Карагандинской области, представлявшихся родными Нурсултана Назарбаева, сегодня сообщил официальный представитель МВД Куанышбек Жуманов. По его информации мошенники, а это двое женщин и трое мужчин, обманывали по-крупному. Они обращались с разными просьбами к акимам областей и даже министрам. Причем лже-Назарбаевы едва не обманули руководство МВД. Куанышбек Жуманов, официальный представитель МВД РК "На местном уровне мошенники пытались лоббировать решения вопросов в свою пользу по крупным коммерческим проектам. К руководству МВД мошенники обращались с просьбой повлиять на ход расследования крупных уголовных дел". Помочь самим мошенникам теперь вряд ли кто сможет. Они находятся в следственном изоляторе. Это не первый случай, когда кто-то пытается заработать на имени Нурсултана Назарбаева. В начале этого года двадцати шестилетний житель Жамбылской области выдавал себя за офицера службы собственной безопасности МВД, а заодно называл себя внуком президента. Только в Павлодаре у доверчивых бизнесменов внук-самозванец получил 15 миллионов тенге. Мошенник уже осужден и проведет десять лет в колонии общего режима. Астана Владислав Цой Источник - 7 канал

Депутата маслихата Акмолинской области Камзебаева "заказали" Tengrinews.kz обратился в правоохранительные органы с просьбой прокомментировать дело депутата маслихата Акмолинской области Марата Камзебаева. Сотрудники Комитета криминальной полиции МВД Казахстана задержали 37-летнего жителя Астаны, заказавшего убийство депутата, сообщили корреспонденту Tengrinews.kz. Смерти Марата Камзебаева, по данным полиции, желал его бывший зять. "Поводом к заказному убийству послужили личные неприязненные отношения", - уточнили в правоохранительных органах. Во время специальной разработки выяснилось, что киллер получил от заказчика конверт с фотографией жертвы и схемой проезда к его дому. 1 апреля сотрудники Управления по борьбе с организованной преступностью Комитета криминальной полиции и Следственного комитета МВД задержали бывшего зятя депутата в одном из торговых домов Астаны. Марат Казембаев, отметили в полиции, благополучно возвращен домой. Возбуждено уголовное дело, проводятся следственно-оперативные мероприятия.

Бетонирование трещины на "Фукусиме" не остановило утечку радиации Источник - rbc.ru На аварийной АЭС "Фукусима" специалисты забетонировали обнаруженную трещину в фундаменте второго энергоблока, однако остановить утечку радиоактивной воды не удалось. В заявлении, распространенном оператором аварийной японской АЭС Tokyo Electric Power Co (TEPCO) говорится, что специалисты компании в ближайшее время проведут более тщательную заливку трещины бетоном. Ранее в субботу, 2 апреля, была обнаружена утечка воды, зараженной радиоактивными веществами, из технического резервуара, входящего в комплекс объектов АЭС "Фукусима-1". Позднее в фундаменте второго реактора была обнаружена трещина, через которую зараженная вода вытекала в Тихий океан. Специалисты приступили к устранению дефекта, одновременно продолжается поиск других аналогичных повреждений в дренажной системе АЭС. Напомним, мощное землетрясение магнитудой 9,0, произошедшее 11 марта 2011г., и последовавшее за ним цунами разрушили инфраструктуру на северо-востоке Японии и вывели из строя системы охлаждения реакторов на АЭС "Фукусима-1". Это, в свою очередь, стало причиной многочисленных ЧП на станции: пожаров, взрывов и утечки радиации. В связи с опасностью получения радиации в радиусе 20 км от АЭС была установлена зона отчуждения, люди эвакуированы.

П.Искендеров: Балканский сценарий для Ливии. НАТО рассматривает вопрос размещения в стране многонациональных контингентов по балканскому образцу Источник - stoletie.ru Заявление Верховного главнокомандующего Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе, американского адмирала Джеймса Ставридиса о возможном размещении в Ливии многонациональных контингентов по балканскому образцу, прозвучавшее на слушаниях в сенатском комитете по делам вооруженных сил Конгресса США, переводит перспективы развития ситуации в стране в новую плоскость. Становится все более очевидным, что США и НАТО не рассматривают в качестве приоритетной помощь оппозиционным силам в свержении ливийского лидера Муамара Каддафи. По словам адмирала Ставридиса, существует возможность постепенного превращения операции в Ливии в миссию по стабилизации под эгидой НАТО, подобно тому, как это произошло в Боснии и Герцеговине и Косово. "Если вы взглянете на историю НАТО, через которую многие в этом комитете прошли в Боснии и Косово, - тогда станет совершенно ясно, что возможность установления стабилизационного режима существует" - заявил сенаторам Джеймс Ставридис, занимающий также пост главы Европейского командования вооруженных сил США. Как еще более кратко обрисовала ситуацию накануне операции в Ливии министр обороны Дании Гитте Лиллелунд Бек, "это будет похоже на операцию в Косово"… Основных причин, в силу которых Запад более не считает ливийских оппозиционеров решающим средством свержения Каддафи, две. Первая состоит в очевидной слабости и разобщенности вооруженных оппозиционных подразделений. На вторую причину указал сам адмирал Ставридис, сообщивший сенаторам, что среди восставших в Ливии появились террористы из "Аль-Каиды" и боевики движения "Хизбалла". Косвенно данную информацию признал в интервью телекомпании "Эн-би-си" президент США Барак Обама. Он подчеркнул: нельзя утверждать, что "среди противников Каддафи нет тех, кто настроен недружественно по отношению к США и нашим интересам". Однако еще более откровенным в плане изложения приоритетов США в ливийской кампании президент Обама оказался в стенах Университета национальной обороны в Вашингтоне. Говоря о причинах, которые побудили его начать военную операцию в Ливии, и о последующих действиях американской администрации, он заявил буквально следующее: "Я никогда не будут колебаться перед тем, как применить нашу военную силу немедленно, решительно и на односторонней основе, когда будет необходимо защитить наш народ, наше отечество, наших союзников и наши сокровенные интересы". Подобная постановка вопроса позволяет прогнозировать, что дальнейшее развитие ситуации вокруг Ливии будет происходить в соответствии со сценариями предыдущих так называемых "гуманитарных интервенций" Запада – в частности, на Балканах, в Косово, в Афганистане и Ираке. Не случайно эксперт по проблемам национальной безопасности американского Центра стратегических и международных исследований Стивен Флэнэган, комментируя вышеприведенные высказывания Барака Обамы по Ливии, подчеркнул, что они "напоминают речь президента Клинтона, с которой тот выступил по следам косовского кризиса – когда люди задавали вопрос: "Почему Косово, а не где-либо еще", и являются ли действия США "не ограниченным по времени обязательством?" По словам Флэнэгана, ответ на этот вопрос заключается именно в констатации необходимости защиты американских "сокровенных и иных интересов и ценностей, находящихся под угрозой". Очевидно, что подобная постановка вопроса автоматически дезавуирует заявления лидеров нынешней коалиции, действующей в Ливии, о том, что они преследуют цели защиты ливийского народа и предотвращения гуманитарной катастрофы – как это сформулировано в резолюции Совета Безопасности ООН № 1973 от 17 марта 2011 года, давшей "зеленый свет" бомбардировкам. Повисает в воздухе и заявление, с которым выступил позднее генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун, - о том, что приоритетом ООН "остается та же задача, что и с момента начала военной операции – спасти жизни гражданских лиц и положить конец военным действиям". Однако намерение США и НАТО пустить операцию в Ливии по косовскому пути связано не только с состоянием дел в лагере местной оппозиции. Размещение на долгосрочной основе многонациональных контингентов, действующих под эгидой Североатлантического альянса, позволит Брюсселю обойти единственное ограничение, которое наложил на операцию в Ливии Совбез ООН. В резолюции № 1973 говорится о возможности применения против режима Каддафи всех необходимых мер, за исключением "оккупации". Перевод нынешней воздушной операции в плоскость многонациональной миссии на практике будет означать – как показывает пример Косово – именно наземную оккупацию, однако осененную миротворческими лозунгами. Помимо Балкан, подобный сценарий США, Великобритания и другие западные державы реализовали также в Афганистане и Ираке - и во всех этих районах их военное присутствие сохраняется и сегодня, не испытывая никаких ограничений со стороны ООН. В частности, военно-воздушная операция против Югославии в 1999 году завершилась размещением в Косово натовских военнослужащих и созданием там одной из крупнейших американских военных баз "Камп Бондстил" - что уже никак не подпадало под параметры "гуманитарной интервенции". Как отмечают многие эксперты, речь идет о попытках если не де-юре, то де-факто обойти ООН, объявив односторонние интервенции "не соответствующими правовым нормам, но легитимными". Это позволяет утверждать, что "призывы к гуманитарной интервенции ставят под сомнение саму основу международной системы" - в первую очередь, в таких ее областях, как права человека, государственный суверенитет, международная законность и функции ООН как источника международного права. Уже весьма богатая история подобных операций за последние два десятилетия показывает, что западные державы преследуют в кризисных районах не столько гуманитарные, сколько геополитические интересы. Натовские бомбардировки боснийских сербов в 1994-1995 годах и Югославии в 1999 году, действия западных коалиций во главе с США в Афганистане в 2001 году и Ираке в 2003 году – во всех этих случаях, как и сейчас в Ливии, выдвигались самые благородные мотивы. Помимо предотвращения "гуманитарной катастрофы" и "этнических чисток", речь шла о борьбе с международным терроризмом (Афганистан) и предотвращении распространения оружия массового уничтожения (Ирак). Что характерно – ни одна из этих задач не была решена. Международный терроризм переживает ныне подлинный подъем, оружия массового уничтожения в Ираке вообще не нашли. Бомбардировки Югославии как раз и породили подлинную гуманитарную катастрофу в виде исхода миллиона беженцев в соседние страны и разрушения инфраструктуры. Как результат – для оправдания операций потребовалось спешно выдвинуть новые идеи. Главной из них стало содействие демократии и укреплению национальной государственности афганцев, иракцев и косовских албанцев. Сейчас в Ливии подобный лозунг был озвучен уже в первый день ракетно-бомбовых ударов. Великобритания, Франция и США не сомневаются в своем праве решать за ливийцев политические вопросы. Дискуссии ведутся лишь вокруг того, стоит ли приносить на алтарь демократии ливийского лидера Муамара Каддафи – на чей бункер, как сообщается, уже нацелена сверхмощная ракета. Однако за псевдогуманитарной и псевдодемократической словесной эквилибристикой скрывается одно обстоятельство, объединяющее все районы "гуманитарного вмешательства" Запада. Это их геополитическая значимость в виде наличия энергоресурсов и расположения в стратегически важных районах. Кроме того, США и другие западные державы, поддерживая выгодные им силы, стремятся создать основу для своего долговременного военного присутствия – что, собственно говоря, и происходит сейчас в Ливии. Что характерно – формально военные операции западных коалиций содержат в своей "постановочной" части ссылки на международно-правовые документы - Устав ООН, резолюции Совбеза ООН, международные договоры. Однако военные действия сразу же выходят за рамки правовых мандатов и приобретают характер полномасштабной войны против суверенных государств. Именно это мы сегодня наблюдаем в Ливии. Как свидетельствует опыт Балкан, Афганистана и Ирака, это ведет не к торжеству гуманизма и демократии, а к анархии, расчленению страны, росту экстремизма и терроризма и установлению контроля Западом над стратегическими ресурсами. Не случайно один из ведущих современных специалистов в сфере геополитики Р. Такур находит риторику и подлинные цели инициаторов "гуманитарной интервенции" "аналогичными колониальной логике с ее "бременем белого человека". О том, что именно может ожидать Ливию в случае реализации сценария США и НАТО, можно судить по тем оценкам, которые озвучивают в последнее время многие западные эксперты применительно в Косово. Так, накануне решения НАТО взять под свое военное крыло операцию в Ливии, с показательными свидетельствами выступил депутат Европарламента Пино Арлаччи - ранее занимавший пост исполнительного директора Бюро ООН по контролю за наркотиками и предупреждению преступности. По его словам, международному сообществу пора признать, что "Косово стало самой большой нашей ошибкой за последние 12 лет". "Мы создали мафиозное государство, и мы заботимся только о том, чтобы эта истина не всплыла на поверхность" - свидетельствует депутат. Он уверен, что "европейские страны должны смотреть правде в глаза и начать принимать меры. Политическая ситуация в Косово, а также тот факт, что организованная преступность доминирует в Косово, представляют собой серьезную угрозу для безопасности не только европейских стран, но и стран региона, включая Албанию". Развитие ситуаций в Косово и Ливии роднит еще один немаловажный момент. В обоих случаях налицо стремление США переложить ответственность за негативные последствия на европейцев. В Косово в последние годы наведением порядка занимается миссия Евросоюза – и, по свидетельству вышеупомянутого Пино Арлаччи, усилия ЕС уже увенчались "полным провалом" - несмотря на выделение миссии 300 млн евро. В Ливии США изначально дали понять, что не намерены единолично руководить операцией - хотя политически будут контролировать ситуацию через натовские структуры. Так что нынешнее состояние дел в Косово вполне может повториться в Северной Африке.

Ливия: западная коалиция в смятении. Военные неудачи оппозиции демонстрируют полную зависимость повстанцев от поддержки Запада Лояльные Муамару Каддафи части отбросили ливийских повстанцев на восток, почти сведя на нет их военные успехи последних дней. Правительственные войска захватили город Рас-Лануф, лишив базирующийся в Бенгази переходный совет возможности экспортировать нефть, а его армию - крупнейшего источника топлива. В этих условиях международная коалиция уже обсуждает возможность организовать для оппозиции поставки оружия. На фоне военных неудач ливийских повстанцев страны-члены международной коалиции думают, как им помочь и поскорее добиться негласной цели операции "Одиссея. Рассвет" - свержения режима Каддафи. Некоторые члены коалиции предлагают начать поставки оружия противникам режима, впрочем, единодушия пока нет. Главным сторонником этой идеи сейчас является Париж. Как пояснил глава французского МИДа Ален Жюппе, "народ Ливии сам должен решать свою судьбу". Вашингтон не возражает, Барак Обама заявил, что не исключает поставок оружия ливийским повстанцам. Он также отметил, что США уже поставляют повстанцам коммуникационное оборудование, медикаменты и транспортные средства. А государственный секретарь Хиллари Клинтон заявила, что поставки оружия ливийской народной армии не противоречили бы резолюции ООН, поскольку это вооружение помогло бы защитить мирных жителей. "Мы это не исключаем, но и не подтверждаем, - заявил пресс-секретарь Белого дома Джей Карни. - Мы оцениваем и рассматриваем все варианты поддержки народа Ливии". Он также повторил, что, с точки зрения Вашингтона, Каддафи, как руководитель, утратил легитимность в глазах собственного народа. Несколько дней назад в одной из американских телепрограмм прозвучало утверждение, что американские военные и агенты ЦРУ уже находятся на территории Ливии. А президент США продолжает утверждать: в Ливии не будет безопасно, пока ее лидер находится у власти. Б. Обама, называя Муамара Каддафи "тираном", считает, что американский народ должен гордиться тем, что США вмешались в военный конфликт и остановили расправу над мирными жителями в Бенгази, которую учинили правительственные войска. Однако у идеи вооружить силы оппозиции нашлись противники. В частности, заместитель главы британского МИДа Алистер Берт заявил, что это было бы нарушением резолюции №1970 Совета Безопасности ООН, принятой в феврале: она вводит международное эмбарго на поставки оружия в Ливию. Один из аргументов тех, кто выступает против снабжения оружием повстанцев - данные о том, что в ряды ливийской оппозиции затесались боевики "Аль-Каиды" и ливанской шиитской группировки "Хезболла". Об этом, выступая на слушаниях в сенате США, обмолвился, в частности, главнокомандующий силами НАТО в Европе адмирал Джеймс Ставридис. О подлинных причинах и вымышленных предлогах вмешательства западной коалиции во внутренние дела государства рассказал, в частности, американский журнал "Каунтерпанч" в своей статье "Почему они ведут войну против Ливии?". Как указывает ее автор, истинной причиной номер один является смена режима. Это было объявлено настоящей целью в тот момент, когда французский президент Николя Саркози признал повстанцев в Бенгази как "единственных легитимных представителей ливийского народа". Этот шаг стал чрезвычайным нарушением всех дипломатических традиций и принципов, он означал непризнание существующего ливийского государства и его институтов. Крупная европейская страна, Франция, отбросила все эти институты, чтобы объявить, что неизвестная группа повстанцев в традиционно мятежной части Ливии представляет собой легитимное правительство североафриканской страны. Заявление Парижа было равносильно объявлению войны против Ливии - войны, чтобы разгромить Каддафи и поставить загадочных повстанцев на его место у руля власти, пишет "Каунтерпанч". Фальшивым предлогом для проведения операции против Ливии, резюмирует американский журналист, была провозглашена "защита мирного населения". Фальшивость очевидна, ведь, если бы это действительно было реальной задачей Совета Безопасности ООН, он бы мог и должен был послать большую нейтральную миссию наблюдения, чтобы установить, что на самом деле происходит в Ливии. Подтверждений заявлений повстанцев, что режим М. Каддафи убивал мирное население, не было. "Если бы имелись видимые доказательства таких зверств, то мы можем быть уверены, что они бы регулярно демонстрировались по телевидению в прайм-тайм, - пишет "Каунтерпанч". - Мы не увидели подобных доказательств". Вместо этого Совет Безопасности ООН, являющийся теперь не более чем инструментом западных держав, поспешно одобрил санкции, передачу предположительно существующих или ожидаемых "преступлений против человечности" в Международный уголовный суд. И, наконец, разрешил ввести "бесполетную зону", которую западные державы, несомненно, истолковали как разрешение на ведение тотальной войны против Ливии, заключает журнал. По единодушному мнению экспертов, в связи с бегством сил оппозиции из ранее занятых ею городов, западная коалиция увеличит интенсивность авианалетов и бомбовых ударов по Ливии. Источник - Столетие.Ру

Азербайджанцы хотят строить Кабул Дж.ХАЛИЛ, Н.АЛИЕВ Инвестирование частного азербайджанского капитала за рубеж должно осуществляться на базе законодательства. Об этом "Эхо" заявил депутат Фазиль Газанфароглу. По его словам, процессу частного инвестирования сопутствуют вопросы гарантирования защиты иностранных инвестиций в стране назначения, а также страхование капитала, целесообразность капиталовложения и пр. "Все эти процессы должны быть отрегулированы законодательством, на фоне финансового контролирования движения капитала". В свою очередь, как отметил независимый экономист Октай Ахвердиев, комментируя сообщения о заинтересованности частного азербайджанского капитала во вложении средств в строительство новой столицы Афганистана - нового Кабула - вероятнее всего, на данный момент речь идет только о переговорах, о возможностях инвестирования. "Сложно сказать, будут ли участвовать азербайджанские инвесторы в этом проекте или же вести об этих намерениях просто декларирование всему миру о неком потенциале наших инвесторов". "То есть, не ожидая какой-либо прибыли (учитывая ситуацию в этом регионе), трудно вкладывать средства в строительство". По его словам, основным принципом в инвестировании должно быть ожидание получения прибыли. "Если некоторые азербайджанские инвесторы намерены участвовать в строительстве Нового Кабула, то выделение средств, скорее всего, будет носить характер кредитования. Причем вряд ли есть уверенность в том, когда средства будут возвращены и, вообще, будут ли возвращены". Кроме того, как считает экономист, ситуация такова, что азербайджанским инвесторам, грубо говоря, нечего делать в Афганистане. "Учитывая сказанное, лично я никогда не пошел бы на подобный шаг. Если у нас есть свободный капитал, то нашим инвесторам нужно вкладывать средства в такие страны, которые нам интересны". К примеру, инвестор из Азербайджана вложил средства в нефтяной терминал Кулеви в Грузии. "Это уже собственность Азербайджана, который всегда будет ее использовать". С другой стороны, можно вкладывать средства в туристический потенциал зарубежных стран, и этот капитал будет приносить прибыль. Тем временем, Associated Press сообщает, что готовится многомиллиардный проект "Новый Кабул" для населения столицы Афганистана, которое живет в сложных жилищных условиях, отягощенных войной, где большинство улиц находятся в плачевном состоянии, а силы правопорядка просто наблюдают за "живыми бомбами". 34-миллиардный проект строительства предусмотривает возведение города, площадью 750 кв.км в предгорье горы Сафи. Как отмечается в сообщении, частные инвесторы из Азербайджана, США, Австралии, ОАЭ и Турции также проявили интерес к получению более широкой информации о проекте. Как отмечают эксперты, сегодня в мире между странами идет так называемый процесс гонки за инвестициями. Он выражается в том, что каждая страна старается привлечь в свою экономику наибольшее количество иностранных стредств. Для этого ежегодно около 60-70 стран объявляют в своих территориях "налоговые каникулы", т.е. понижают ставки налогообложения для иностранных инвесторов. Азербайджан в этом плане занял ожидательную позицию. По некоторым оценкам, такая политика была оправдана несколько лет назад из-за того, что страна была просто не готова к приему и финансовой обработке иностранных капиталовложений. Но инвесторы из Азербайджана уже сами вкладывают инвестиции за рубежом. Сперва, как считается, Азербайджану необходимо попасть в Long-list. Страны этого списка являются наиболее благоприятными местами вложения инвестиции. Далее важно включиться в Short-list, страны которого являются еще более близкими для получения инвестиций. Как уже писало "Эхо", по оценке экспертов, в мире до кризиса существовало порядка 500 крупных корпораций, так называемых "топ-инвесторов", которые ежегодно составляли инвестиционные планы. Страны - потенциальные получатели инвестиции, исходя из этих планов, готовили свои инвестиционные тактики, которые наиболее подходят к планам "топ-инвесторов". Это и считается тактикой страны по отношению к иностранным инвесторам. Большая часть прямых инвестиции в мире вкладывается развитыми странами в развивающиеся страны уже по налаженным схемам. Поэтому особая гонка в мире идет за портфельные инвестиции, а поскольку этот сектор в Азербайджане немного пассивен, рассчитывать на привлечение крупных средств по этой схеме пока рано. По различным данным, к 2025 году объем мировых инвестируемых средств (investable assets), таких, как вложения в акции и облигации, вырастет почти в пять раз, до 700 трлн. долл. Причем 60% всего этого роста придется на развивающиеся рынки. Помимо стран группы БРИК - Бразилия, Россия, Индия и Китай - к перспективным относятся Турция, Южная Корея, Мексика, Индонезия и ОАЭ. Тем не менее крупные финансовые компании долгое время в большинстве своем не выходили на глобальный уровень, так как развитые "домашние" рынки гарантировали им высокие прибыли. Однако, как отмечают специалисты IBM, мировые инвестиции в ценные бумаги в ближайшие 20 лет будут прирастать в основном за счет развивающихся стран. "В развитых странах сфера финансовых активов уже насыщена", - считают в Deutsche Bank Research. Поэтому вектор мирового финансового развития сместился в сторону развивающихся стран. Источник - Эхо

Звезда Голливуда Мартин Шин выступил в защиту осужденного в Кыргызстане узбека Азимжана АскароваИсточник - Фергана Всемирно известный киноактер Мартин Шин выступил в защиту осужденного в Кыргызстане правозащитника Азимжана Аскарова и призвал присоединиться к акции за его освобождение, которую проводит международный фонд Front Line "Азимжан Аскаров – правозащитник из Кыргызстана, который 25 лет подряд занимался документированием нарушений прав человека, сегодня приговорен несправедливым судом к пожизненному заключению. В ходе следствия он был избит и даже не имел возможности общаться со своим адвокатом", – говорит Мартин Шин. – "В 2010 году он был приговорен к пожизненному заключению только на основании его собственного признания, выбитого под пытками, за убийство милиционера в ходе этнических столкновений. Никаких веских доказательств его вины собрано не было. Это подтвердил и омбудсмен страны, назвавший дело Аскарова полностью политически мотивированным. Аскаров невиновен и нуждается в вашей помощи. [Международный фонд по защите правозащитников] Front Line выступает за его немедленное освобождение. Я, Мартин Шин, призываю вас присоединиться ко мне на сайте Front Line. Защита одного дает силу тысячам". 70-летний Мартин Шин - американский актер, известный, в частности, ролью капитана Уилларда в фильме "Апокалипсис сегодня". Он работал с такими кинорежиссерами как Мартин Скорсезе, Стивен Спилберг, Оливер Стоун, Фрэнсис Форд Коппола. Отец популярного актера Чарли Шина. Лауреат премий "Эмми" и "Золотой глобус". Шин известен и как общественный деятель (Википедия)

В Сирии идут повальные аресты оппозиционеров Правоохранительные органы Сирии провели серию арестов лидеров оппозиции в столице страны, г.Дамаск, и в ее пригородах. Накануне в этой ближневосточной стране произошли очередные акции протеста, передает Associated Press. Телеканал Al Arabia отмечает, что аресты прошли и в г.Дараа, ставшем одни из центров массовых акций. Точное число арестованных неизвестно, но ряд СМИ передает, что их не менее 20. Кроме того, сирийские СМИ сообщают о задержании группы провокаторов, которые накануне открыли стрельбу по жителям одного из пригородов Дамаска. Напомним, с 15 марта 2011г. в Сирии проходят митинги протеста. Люди требуют политических реформ, отмены чрезвычайного положения, введенного в 1963г., и эффективных мер по противодействию коррупции. 29 марта 2011г. правительство Сирии было отправлено в отставку. Сирийские власти пресекают несанкционированные выступления. При этом лидеры оппозиции отмечают, что с момента начала волнений были убиты не менее 160 человек. Представители властей говорят, что количество погибших составляет 30 человек. При этом не все пострадавшие являются участниками акций протеста. Так, согласно сообщению сирийского агентства SANA , накануне в г.Дарра молодой демонстрант попытался выхватить автомат у солдата, который оказывал содействие полиции по охране общественного порядка на митинге. В результате инцидента участник акции погиб, а военнослужащий получил тяжелое ранение. 31 марта 2011г. президент Сирии Башар аль-Асад заявил о создании комиссии, которая займется расследованием обстоятельств смерти митингующих и работников правоохранительных органов во время массовых акций протеста. Возглавит работу комиссии сам Б.Асад. Источник - РБК

Американский пастор Джонс все-таки сжег Коран. Тысячи жителей Кандагара штурмуют офис ООН Миссия ООН в Кандагаре подверглась нападению по образцу Мазари-Шарифа Жители афганского Кандагара атаковали здание миссии ООН и местной администрации, возмущенные тем, что американский пастор Терри Джонс несколько дней назад публично сжег Коран. Полиция открыла по толпе огонь. 10 человек погибли, более 70 получили ранения. Раннее в в субботу стало известно об аресте предполагаемых организаторов нападения на миссию ООН в Мазари-Шарифе, в результате которого погибли около 20 человек. Сам Терри Джонс тем временем призвал международное сообщество привлечь исламский мир к ответственности. Более двух тысяч жителей афганского города Кандагар в субботу, 2 апреля, предприняли попытку штурма комплекса зданий ООН и местной администрации в знак протеста против недавнего сожжения Корана в одной из церквей США. "Смерть Америке!", "Смерть Карзаю!" Толпа собралась в центре города и, разделившись на две части, пыталась атаковать здания миссии ООН и администрации провинции Кандагар. Как сообщили РИА Новости в МВД Афганистана, "полиция была вынуждена открыть огонь по манифестантам". Погибли 10 человек, 78 получили ранения. Демонстранты скандировали: "Смерть Америке", "Смерть Карзаю (президент Афганистана Хамид Карзай- GZT.RU)", "Они оскробили наш Коран", передает AFP. После столкновения с полицией толпа стала "растекаться" по улицам. Очевидцы видели, как несколько человек несли два трупа. Протестующие начали жечь машины в разных частях города. Над Кандагаром поднимается дым, слышна стрельба, загорелся автобус, принадлежащий школе для девочек. В восточных районах города собирается новая толпа. Полиция ограничила передвижения людей по городу. Представитель администрации Кандагара Залмай Аюби заявил, что в толпу проникли "деструктивные элементы", которые попытались спровоцировать насилие. Возмущенные афганцы протестуют проти сожжения корана в Америке. Источник: (с) AFP PHOTO/SHAH Marai Первое нападение Накануне в относительно спокойном городе Мазари-Шариф многотысячная толпа после пятничной молитвы захватила и сожгла здание миссии ООН с криками "Смерть США! Смерть Израилю!". Около 20 человек погибли, в том числе четыре сотрудника ООН из Швеции, Норвегии и Румынии, а также четыре непальских охранника. Был ранен российский дипломат Павел Ершов. Очевидцы слышали взрывы и стрельбу. Ответственность за нападение взял на себя "Талибан". Сегодня афганская полиция арестовала в связи с этими событиями более 20 человек, в том числе и предполагаемого организатора атаки. Об этом сообщил замглавы полицейского управления провинции Балх Равоф Тадж. В Пакистане сожгли чучело Терри Джонса. Источник: (с) AFP PHOTO/ASIF HASSAN "Мусульмане должны ответить" Американский пастор Терри Джонс, 20 марта в присутствии 50 человек сжегший Коран в одной из церквей штата Флорида, после известий о беспорядках в Афганистане призвал США и ООН к немедленным действиям против мусульман. "Ислам- не религия мира. Пришло время исламу понести ответственность",- заявил он, назвав убийство сотрудников ООН "трагическим и преступным действием". "Странам с преобладающим мусульманским населением нельзя больше позволять распространять свою ненависть против христиан и меньшинств",- сказал пастор. По его мнению, в этих странах нужно изменить законы, чтобы обеспечить соблюдение личных прав и свобод людей, в том числе- право на вероисповедание, свободу слова, и свободу передвижения без опасения быть убитым. "Пора прекратить игнорировать насилие, которое происходит в таких странах, как Афганистан и Пакистан",- заявил Джонс. Священник добавил, что не чувствует за собой ответственности за нападение на миссию ООН, однако не планирует больше сжигать Коран, передает Sky News. Сжег со второй попытки Терри Джонс собирался публично сжечь Коран еще в прошлом году- в очередную годовщину взрыва башен-близнецов в Нью-Йорке. Пастор предлагал сделать 11 сентября "днем сжигания Корана", показав таким образом, что настоящие христиане готовы дать отпор "дьявольской религии" (так священник называет ислам). Джонс пообещал сжечь Коран после того, как стало известно, что на месте взорванного Центра международной торговли планируется построить исламский центр. Против планов пастора публично выступили президент США Барак Обама, генсек ООН Пан Ги Мун, папа римский Бенедикт XVI, представители Европарламента, лидеры Ирака, Афганистана, Ливана, Индонезии, Израиля и других стран мира. В последний момент Терри Джонс передумал сжигать Коран 11 сентября после того, как ему лично позвонил глава Пентагона Роберт Гейтс. Пастор пообещал сделать это позже. Однако его заявления уже вызвали волну возмущения в исламском мире. Накануне предполагаемого сожжения к военной базе НАТО в Бадахшане подошли тысячи демонстрантов. Они стали закидывать камнями здание, и охранники открыли огонь. Один демонстрант был убит. Источник - gzt.ru

О.Сидоров: Закрытая игра. Антиливийская операция расколола НАТО на два лагеря Источник - Литер Ситуация внутри НАТО по вопросу реагирования на события, происходящие в Ливии, в целом напоминает игру в шахматы, где позиционная игра европейских стран при закрытом центре, перегороженном пешечными цепями, посредством перегруппировки основных сил постепенно переходит из латентной стадии к открытой игре. Как известно, встреча по будущему Ливии, прошедшая недавно в Лондоне, привела к рождению очередного призыва к международному сообществу оказать посильную помощь в решении судьбы Джамахирии. Принятый ранее текст резолюции ООН претерпел некоторые изменения, в результате чего новое ливийское правительство, созданное с легкой руки стран–членов НАТО, фактически признано легитимным. И это при том, что решение было принято в одностороннем порядке без проведения каких-либо демократических процедур по формированию кабинета министров, за которые так ратуют просвещенные страны Запада и США. Отметим, что теперь новое правительство, равно как и территория, находящаяся под контролем повстанцев, освобождаются от действия эмбарго на поставки вооружений, за соблюдением которого сейчас строго следит НАТО при помощи бесполетной зоны и морской блокады. Другой инициативой, возникшей в рядах стран–членов НАТО, стало оказание содействия в вооружении ливийских повстанцев. Хотя справедливости ради нужно сказать, что предпринятый шаг способствовал расколу в Североатлантическом союзе. Привлекает к себе внимание и известный случай, когда на одном из последних заседаний Совета НАТО после критики генсека организации Андерса Фога Расмуссена послы Франции и Германии покинули зал заседаний. Пока остаются загадкой причины, которые могли вызвать сплоченный уход представителей двух ведущих стран Европы, несмотря на то, что позиции Франции и Германии в отношении резолюции Совета Безопасности ООН по Ливии являются противоположными. Этот демарш в очередной раз свидетельствует о существующих противоречиях в Североатлантическом альянсе, готовых перерасти из латентных в открытые. При этом становится очевидным, что разногласия, происходящие в ходе военной кампании в Ливии, с ее продолжением будут иметь тенденцию к росту. И хотя на следующий день из уст генсека НАТО и прозвучали извинения, отношения между Расмуссеном и двумя странами будут еще долгое время находиться в подвешенном состоянии. Напомним, что активизация НАТО стала происходить на фоне событий, произошедших 27 марта, когда Совет НАТО на уровне послов 28 стран-членов принял решение о передаче Североатлантическому альянсу руководства операцией в Ливии. кто ястреб, а кто голубь… Запад с начала ливийской военной кампании не был однороден в единой позиции и единогласном принятии решений. Так, если Германия предлагала решать ливийский вопрос путем экономических санкций, то Франция настаивала на ведении военных действий. И эта решительность Николя Саркози по отношению к Каддафи, с которым еще недавно глава Франции поддерживал хорошие отношения, многие европейские страны застала врасплох, так как и с ними Саркози пока что находится на "короткой ноге". И кто знает, с какими инициативами может завтра выступить президент Франции по отношению своим соседям. Вследствие чего партнеры по Европе опасаются непредсказуемого и малопрогнозируемого президента Франции, пытаясь держаться, как и Германия, от него подальше. Тем более что инициативы, выдвигаемые в последнее время Парижем, становятся неожиданностью для многих его компаньонов. Так, достаточно вспомнить признание Францией Национального совета Ливии, которое прошло в одностороннем порядке и не было согласовано с "коллегами по цеху". Как видим, сегодня каждая из двух стран пытается выбрать себе наиболее выгодную роль во внешнеполитической игре под названием "Охота на Каддафи". И если Германия выбрала для себя роль голубя, то Париж, пытаясь взять в свои руки инициативу по антиливийской кампании, заявил себя в роли ястреба. Немецкий пацифизм Внешнеполитическая позиция германского руководства в отношении ограничения своего участия в военной кампании НАТО в Ливии является как реакцией Берлина на инициативы США и Франции, так и следствием внутриполитических процессов, происходящих внутри самой Германии. А страна тем временем готовится к одном у из основных внутриполитических событий, способных определить дальнейшее движение Германии в ближайшие несколько лет. Речь идет о выборах. Уже прошли выборы в парламенты двух федеральных земель – Баден-Вюртемберга и Рейнланд-Пфальца, которые играют значительную роль в экономике Германии. По традиции выборы в данных землях являются лакмусовой бумажкой, способной показать – насколько сильны позиции у оппозиционно настроенных партий и каково состояние дел у правящей партии. Поэтому руководство Германии, знакомясь с инициативами стран–членов НАТО, в первую очередь руководствуется своими интересами, направленными на сохранение доминирующей позиции в парламенте и правительстве. Отметим, что отказ Германии от участия в военной кампании против Ливии не является неожиданным шагом, а скорее всего – прогнозируемым ходом. Так как это уже второй случай, когда Германия, отстаивая свою собственную позицию, дистанцируется от Франции, США и стран НАТО. А первый был в 2003 году, когда тогда еще канцлер канцлер Германии Герхард Шредер отказался участвовать в руководимой США коалицией по вторжению в Ирак. Вместе с тем стоит отметить, что Германия все-таки косвенно приняла участие в кампании, отправив 300 военных специалистов в Афганистан, где они заменят натовских военных, отправляющихся в Ливию. Французский круассан Позиция, занятая Парижем по отношению к Ливии, как ни странно также является продолжением внутриполитических процессов во Франции. И здесь, как и в Германии, страна живет в ожидании выборов. Как и в Германии, во Франции уже прошли местные выборы, которые показали, что победа перешла к политическим конкурентам Саркози. В результате чего симпатии действующего президента уже сейчас свидетельствуют о его ближайшем уходе со своего поста. Уже сейчас популярность Саркози настолько низкая, что многие политологи прогнозируют, что он не попадет даже во второй тур, в то время как в финале за президентское кресло будут бороться его оппоненты – социалист Обри и лидер от "Национального фронта" Марин Ле Пен (дочь Ле Пена. – Ред.). Не в пользу кабинета Саркози сыграло и появление информации о финансировании руководством Ливии избирательной кампании действующего президента Франции. Команда президента, как и он сам, поняла, что это заявление создало эффект разорвавшейся бомбы. При этом мало кто из окружения президента Франции хочет ввязаться в открытые дебаты по данном вопросу, ясно понимая, что любое продолжение дискуссии будет играть только на руку политическим оппонентам Саркози. Ясно, что для привлечения на свою сторону симпатий глава Франции решил использовать старый проверенный способ – перевести внимание общественности с внутренних проблем (которые он не смог решить) на внешние политические инициативы. В этом случае становятся понятными его активные действия в занятии лидирующей позиции в антиливийской кампании. Вместе с тем вряд ли Саркози сможет извлечь политические дивиденды, принимая во внимание затяжной характер ливийской военной операции. Пытаясь удержать свой рейтинг, президент Франции продолжил выступать с новыми инициативами, смысл которых в очередной раз ставит в затруднение его европейских партнеров. Так, в одном из своих выступлений Саркози заявил, что в случае подавления выступлений в остальных арабских странах реакция НАТО будет такой же, как и в Ливии. Подобная инициатива в очередной раз озадачила страны альянса, которые не привыкли, чтобы от их имени с несогласованными заявлениями выступала третья страна… Как видим, страны альянса пока еще сами недостаточно четко представляют себе дальнейшие шаги по достижению цели, поставленной им США. И пока внутри НАТО происходит размежевание между членами организации, ситуация в самой Ливии начинает стремительно меняться. Так, по сообщению газеты The Guardian, стало известно, что представители Муамара Каддафи во главе с Мохаммедом Исмаилом 31 марта провели секретные переговоры с британскими властями. А 1 апреля, по сообщению Reuters, руководитель Национального переходного совета Ливии Мустафа Абдель Джалил выступил с заявлением, что ливийская оппозиция готова пойти на прекращение огня при соблюдении следующих условий: правительственные войска выходят из городов на западе Ливии, живущие там люди получают возможность открыто выражать свои взгляды, а все иностранные наемники, приглашенные Муамаром Каддафи, покидают Ливию.

М.Шибутов: 40 лет как мертв Мисима - плачут люди в Фукусима. Японцы гораздо хуже ликвидируют аварии, чем французы, американцы или россияне Источник - ЛитерЯдерная истерия Многие люди полагают, что АЭС строят, чтобы они потом взорвались. Они же считают, что в СССР была одна АЭС – Чернобыльская – и при взрыве на ней погибли миллионы людей. Эти же люди думают, что новая референс-лаборатория в противочумном институте строится американцами, чтобы превратить всех алматинцев в зомби. У этих людей есть аттестаты об окончании средней школы и даже дипломы, они имеют право голоса и ходят со мной по одним и тем же улицам. Но в отличие от меня они уверены, что фильм "Обитель зла" и игрушка "Сталкер" основаны на реальных событиях. А еще они лечатся мочой и ходят к гадалкам. А я верю, что читатель данной заметки не такой, и поэтому разговор об аварии на АЭС "Фукусима-1" пойдет серьезный. Конечно, нет нужды повторять всем уже известные факты. 1. АЭС пострадала не из-за землетрясения, а из-за цунами. Всему виной было слишком близкое расположение станции к океану. 2. Кипящие реакторы второго поколения все-таки не очень надежны. Видимо, реакторы другого типа или третьего поколения так сильно бы не пострадали. 3. Японцы гораздо хуже ликвидируют аварии, чем французы, американцы или россияне. К тому же из-за страха "потерять лицо" и консервативной социальной структуры было упущено время в первые часы аварии, когда ее можно было подавить в зародыше, организовав подачу пресной воды и электроснабжение. Гораздо интереснее обсудить, какие же будут последствия для Японии (помимо того, что увеличение количества радионуклидов в море неизбежно приведет к появлению Годзиллы). Тут надо обратиться к документу, подготовленному ООН и МАГАТЭ при участии около 100 экспертов, – "Наследие Чернобыля: Медицинские, экологические и социально-экономические последствия и рекомендации правительствам Республики Беларусь, Российской Федерации и Украины". В настоящее время это самое всестороннее и подкрепленное данными исследование. Ниже приведу некоторые факты. 1. Оказывается, за исключением персонала на площадке реактора и аварийных работников, находившихся вблизи разрушенного реактора во время аварии и вскоре после нее, большинство работников, принимавших участие в восстановительных работах, и люди, проживающие на загрязненных территориях, получили относительно низкие дозы облучения всего тела, сравнимые с уровнями фонового облучения за прошедшие 20 лет. 2. Наибольшие дозы были получены работниками аварийных служб и персоналом на площадке, общее число которых составило около 1000 человек, в первые дни аварии, и дозы эти составляли от 2 до 20 Гр. Это оказалось фатальным для некоторых из них. 3. Следует отметить, что средние дозы, полученные лицами, постоянно проживающими на территориях, загрязненных радиоактивными выпадениями, оказываются более низкими, чем дозы, полученные лицами, проживающими в районах с высоким естественным фоновым излучением, в Индии, Иране, Бразилии и Китае (100–200 мЗв за 20 лет). 4. Острую лучевую болезнь получили 134 ликвидатора из 1000. А теперь самое главное. Были проведены специальные исследования, которые дали неожиданные результаты. Как выяснилось, люди, подвергшиеся облучению, обращались к врачам в 3–4 раза чаще, чем обычные граждане. При этом состояние их здоровья было нормальным. Фактически они стали считать себя инвалидами, что вело к многочисленным сердечным заболеваниям и нервным расстройствам. То есть людей начала убивать не радиация, а массовая истерия в СМИ и у окружающего их населения. Неожиданно, правда? Так что давайте прекратим жалеть "бедных японцев", писать про них жалобные статьи и пророчить жителям префектуры Фукусима страшные беды. Как-никак даже знаменитый Цутому Ямагути, который пережил атомные бомбардировки в Хиросиме и Нагасаки, умер в возрасте 93 лет, а тут авария по последствиям намного меньше. Ну и сами будем спокойнее и вместо истерик по поводу нашей казахстанской АЭС просто почитаем, что там за проект и насколько он отличается от АЭС "Фукусима-1".

С реактора АЭС "Фукусима-1" утекает радиоактивная вода Источник - vesti.ru Со 2-го реактора аварийной японской АЭС "Фукусима-1" идет утечка воды с высоким содержанием радиоактивных веществ, сообщили в субботу представители правительства Японии. По данным специалистов, радиоктивная вода протекает через трещины в фундаменте здания энергоблока, затем попадает в море по сточной канаве. Согласно последним опубликованным данным замеров, содержание йода-131 в морской воде вблизи АЭС превышает норму 4385 раз, а в грунтовых водах у здания станции - в 10 тысяч раз, сообщил ИТАР-ТАСС Между тем японские специалисты в субботу продолжили откачивать радиоактивную воду из турбинных залов 1-го, 2-го и 3-го реакторов АЭС "Фукусима-1". Для сбора воды планируется задействовать крупный плавучий резервуар "Мега-флоут", который способен принять на борт более 10 тысяч тонн воды. Откачка радиоактивной воды из помещений реакторов позволит продолжить работы по ремонту электроснабжения, которое необходимо для запуска внутренних систем охлаждения энергоблоков. По оценкам экспертов, на данный момент это является приоритетной задачей для разрешения кризисной ситуации на АЭС "Фукусима-1". Вместе с тем генеральный директор МАГАТЭ Юкия Амано заявил, что ликвидация последствий аварии на АЭС "Фукусима-1" потребует очень много времени. По его словам, эксперты в Токио пока не полностью оценили масштабы катастрофы.

Проблема трайбализма и пути ее решения (по материалам статьи Ф.Ф. Аббасова "Азербайджан: взгляд изнутри") Отсутствие единого государства на территории нынешнего (Северного) Азербайджана в течение долгих веков, частые нашествия иноземцев и др. факторы затрудняли формирование единой нации в нашей стране. Начиная с ХVIII в. в Азербайджане существовали различные ханства, которые окончательно укрепили в психологии населения стереотип о его принадлежности не к единой нации, а к отдельным регионам края. Отсюда и возникли понятия "гарабахцы", "ширванцы", "губинцы", "гянджинцы" и т. д. Формирование единой нации в Азербайджане никак не отвечало интересам Российской империи, основным принципом которой в национальной политике являлось "разделяй и властвуй"! Находясь сама под огромным влиянием тех же татар, Россия в Азербайджане дала предпочтение именно тюркской части населения. Неслучайно, русские называли тюрков Азербайджана никак иначе, как "татарами", хотя они сами никогда себя так не называли! В течение долгих веков только Ислам объединял эти разные регионы и народы! Доказательством может служить еще такой факт: внешняя угроза, а тем более агрессия против страны, обычно, играет объединяющим фактором для народа. Когда началась война в Гарабахе, казалось, все должны объединяться против врага. В начале так и было. Люди собрались на площади Свободы и изъявили желание воевать за Родину. Но очень скоро наступило всеобщее разочарование: каждый раз при смене власти - за время войны неоднократно менялось руководство страны - в стране, где шла война, менялись и начальники почти всех воинских подразделений. Каждый раз на смену одних начальников приходили земляки уже нового президента! Война стала доходным бизнесом и средством достижения власти для многих. Им чужды были такие чувства, как любовь к Родине и родной земле, потому что для многих эта земля просто не была Родиной, и им было все равно где жить; как говорится, были бы деньги, родина всегда найдется! Каждый регион страны смотрит на государство как на свою фазенду, которая должна кормить жителей именно соответствующего региона. Поэтому неслучайно, что приход к власти нахичеванца означает приход к власти нахичеванцев, гарабахца - гарабахцев, ераза - еразов и т. д. При этом смена власти сопровождается молниеносной сменой всех должностных лиц, начиная от начальников ЖЭКов и выше. В свою очередь борьба за власть так называемой оппозиции означает просто борьбу за приход к власти представителей другого региона. Вот поэтому население региона, представители которого "находятся у власти", ведет ожесточенную борьбу за ее сохранение, потому что отчетливо понимает, что смена власти означает, что оно моментально потеряет свое положение в обществе. Именно поэтому при встрече два азербайджанца первым делом спрашивают друг у друга, из какого региона они или, в лучшем случае, стараются по акценту догадаться об этом сами! Клановость и землячество, продажность и коррумпированность, безграмотность и незнание жизни народа - все эти качества правящих кругов, всего политического истеблишмента приводят к тому, что каждый раз при смене власти приходиться начинать все с начала. Исходя из мирового опыта решения подобных вопросов, предлагаю новый вариант для Азербайджана и призываю вместе обсудить его. Этот вариант подразумевает создание расширенного (децентрализованного) унитарного государства путем предоставления автономии основным регионам республики, которые будут располагать собственными парламентами, правительствами и административно-управленческими структурами и самостоятельно решать переданные им центральными органами вопросы, особенно в области образования, коммунального хозяйства, охраны общественного порядка и др. Такая форма государства функционирует в таких странах, как Франция, Италия и т. д. Как свидетельствует их опыт, децентрализация власти не только не ослабила этих государств, наоборот, помогла им встать в один ряд с ведущими государствами мира! Анализ показывает, что именно такое решение вопроса о национально-государственном устройстве в Азербайджане содействовало бы выводу республики из глубокого кризиса, построению демократического правового государства и гражданского общества. Исторические, политические, национальные, экономические, географические особенности края, менталитет его населения вполне позволяют уже сегодня приступить к претворению в жизнь этой задачи.

Выдержка из интервью экс-президента АР Аяза Муталлибова "Независимой газете". Корр. Виктор Тимошенко

Постсоветский трайбализм: клановые элиты стран Центральной Азии Александр ШУСТОВ Возрождение традиционных институтов в Центральной Азии после распада СССР одной из первых затронуло сферу политического управления. В советский период у коренных этносов региона сохранились традиционные социальные структуры. При этом если у казахов, киргизов и туркмен существовало родоплеменное деление, то у таджиков и узбеков - территориально-общинный тип социальной организации. У туркмен сохранилось деление на девять племен, а у киргизов – традиционное для военной организации кочевников объединение племен в составе правого, левого крыла и центра. У оседлых этносов важную роль играла община, имевшая соседский, а у таджиков, нередко, и кровнородственный (авлод) характер. В Киргизии приход к власти в 1990 г. представителя влиятельного северного племени сарыбагыш А. Акаева означал завершение периода правления южных кланов, ранее представленных бывшим руководителем республики А. Масалиевым. Соперничество А. Акаева и А. Масалиева вновь проявилось на президентских выборах 1995 г., в ходе которых А. Акаев получил поддержку на севере, тогда как А. Масалиев – на юге республики. Примечательно, что все политические партии южных областей, временно забыв о своих разногласиях, проголосовали на выборах за А. Масалиева. Схожее положение сложилось на парламентских выборах 1995 г., в ходе которых ни один кандидат в депутаты парламента, будучи выходцем с севера, не пытался быть избранным на юге и наоборот. На выборах были отмечены случаи жесткой борьбы между племенами, зафиксированные, в частности, в Нарынской области. Клановая принадлежность всецело определяла комплектование органов государственной власти Киргизии. В администрации президента и правительстве доминировали выходцы из племени сарыбагыш и талассцы, с которыми А. Акаев был связан через свою жену Мариам, принадлежавшую к клану традиционных правителей Таласской долины. В то же время, среди депутатов Законодательного собрания доминировали представители этнорегиональных группировок, плотно контролировавших избирательный процесс в регионах. Это разделение постоянно провоцировало конфликт между президентом и парламентом, время от времени выходивший на поверхность политической жизни. События «тюльпановой революции» марта 2005 г., завершившиеся свержением А. Акаева, привели к власти представителя влиятельного джалал-абадского клана К. Бакиева, который в июле 2005 г. одержал победу на президентских выборах. Комментируя участие кланов в политической борьбе, влиятельная оппозиционная газета «Res Publica» писала: «в регионах остались традиционные родовые связи киргизов, которые… показывали пример эффективности коллективного выживания. Поэтому сельские жители остались более восприимчивыми к идее коллективных действий». К переговорам между «влиятельными кланами» сразу после свержения А.Акаева призывал посланник ОБСЕ в Киргизии М. Мюллер. Наиболее трагичными были последствия борьбы региональных элит в Таджикистане, где в 1992-1997 гг. шла гражданская война, унесшая около 150 тыс. жизней. В республике выделяются несколько этнокультурных регионов, отличающихся природно-географическими условиями, особенностями психологии, социальной структуры и уровнем экономического развития. К их числу относится Согдийская (бывшая Ленинабадская) область, Гиссарская и Гармская группы районов, Кулябская и Курган-Тюбинская зоны Хатлонской области, а также Горно-Бадахшанская автономная область. Наиболее развитыми являются расположенная на севере Согдийская область и прилегающая к Душанбе Гиссарская долина, где сосредоточена большая часть промышленного и сельскохозяйственного потенциала республики. Основу экономики Хатлонской области составляет сельское хозяйство. Гармская группа районов и Горный Бадахшан (Памир) представляют собой наименее развитые аграрные горные районы. Основной линией противостояния в ходе гражданской войны стала борьба Гарма и Горного Бадахшана против блока Куляба, Гиссара и Ходжента. В советское время первыми секретарями ЦК Компартии Таджикской ССР традиционно являлись представители северных регионов (1946-1991 гг.). Однако в ноябре 1992 г. XVIII сессия Верховного Совета, собравшаяся в Ходженте, впервые в истории республики избрала председателем парламента кулябца Э. Рахмонова. В сентябре 1992 г. отрядами проправительственного Народного фронта был захвачен Курган-Тюбе, в декабре – Душанбе, а к весне 1993 г. большинство формирований исламистов было вытеснено в Северный Афганистан, где было сформировано правительство в изгнании. На президентских выборах в ноябре 1994 Э. Рахмонов получил большинство голосов в Хатлонской области, районах республиканского подчинения и Душанбе, а его главный соперник, бывший премьер-министр А. Абдулладжанов - в Ходжентской и Горно-Бадахшанской областях. После заключения в 1997 г. мирных соглашений оппозиция была частично инкорпорирована в государственные органы, а Э. Рахмовов устранил потенциальных противников, сконцентрировав в своих руках всю полноту власти. В Узбекистане наиболее влиятельными являются ферганский, джизакский, ташкентский и самаркандский кланы, последний из которых представляет президент И. Каримов. В середине - второй половине 1990-х гг. в республике доминировал самаркандский клан. Однако в конце 1998 г. И. Каримов произвел ряд кадровых перестановок, в результате которых самаркандский клан утратил свои позиции. Среди отстраненных от власти оказался один из наиболее влиятельных политиков страны - вице-премьер И. Джурабеков, что привело к обострению политической ситуации. В феврале 1999 г. в центре Ташкента прогремела серия взрывов, в результате которых погибли 28 человек и несколько сот были ранены. Часть аналитиков считает взрывы следствием отставки И. Джурабекова, установившего тесные контакты с оппозиционными вооруженными формированиями. С целью выхода из кризиса И. Каримов вновь назначил на место советника по вопросам сельского хозяйства И. Джурабекова, что позволило ему одержать победу на выборах 2000 г. Одной из причин восстания в Андижане (май 2005 г.) называют обострение противоречий внутри элиты. По мнению сотрудника Московского центра Карнеги А. Малашенко, возможной причиной событий в Андижане являлась борьба за власть между ташкентским и ферганским кланами18. Обозреватель “Коммерсанта” М. Зыгарь отмечает, что андижанские события привели к дискредитации руководившего операцией по подавлению беспорядков представителя самаркандского клана, главы Министерства внутренних дел З. Алматова, и усилению позиций ставленника ташкентского клана, руководителя Службы национальной безопасности Р. Иноятова. В Туркменистане, где проживает 9 (по другим данным – 14) племен и более 5000 родовых групп, главной опорой режима С. Ниязова выступало наиболее влиятельное племенное объединение – текинцы. Самыми многочисленными в Туркменистане являются племена текинцев и иомудов, общая численность которых составляет более 50% населения, а территория проживания – более 60% площади республики. С приходом к власти С. Ниязова текинцы заняли большинство руководящих постов в государственном аппарате, быстро оттеснив представителей других туркменских племен. Доминирование текинцев сохранилось и после смерти С. Ниязова в декабре 2006 г. Их представителем, в частности, является новый президент Туркменистана Г. Бердымухаммедов. По подсчетам Интернет-издания «Хроника Туркменистана», в настоящее время текинцы контролируют 3/4 высших государственных постов. С одной стороны, клановый характер политических режимов в странах Центральной Азии придает им относительную прочность, обеспечивая определенную социальную базу, а с другой - провоцирует обострение борьбы за власть между кланами, часть которых ощущает себя ущемленными. В большинстве государств региона клановая конфигурация власти достаточно прочна, а признаки ее дестабилизации наметились только к середине 2000-х гг. Исключением является Таджикистан, где приход к власти кулябцев стал результатом гражданской войны. Как показывает недавний опыт Киргизии, ключевым моментом политического развития республик региона является смена президента: при отсутствии традиции легальной передачи власти она может дестабилизировать общественно-политическую ситуацию, а в перспективе – и подорвать социально-экономический строй.

Трайбализм как зеркало кыргызской политики (Феномен трайбализма у кыргызов) Омаров М.Н. , к.и.н. На протяжении последних лет маленькое центрально-азиатское государство, превратившееся в одно из самых нестабильных на постсоветском пространстве, сотрясают революции и политические бури. Важным источником перманентной нестабильности кыргызского общества в наши дни стали трайбализм и клановость, главными составляющими которых в сегодняшнем Кыргызстане стали борьба кланов за власть и собственность. На это обращает внимание известный аналитик В.Богатырёв: « К сожалению, на семнадцатом году независимости приходится говорить, что в нашей стране нет политики, нет борьбы идей, а есть только борьба клановых групп за власть». Ему вторит экс-посол Кыргызстана в Малайзии Р.Жээнбеков: «Наша политика – отражение борьбы кланов за перераспределение финансовых потоков. Сейчас мы можем наблюдать передел собственности». Феномен трайбализма в Кыргызстане напоминает феникса, возрождающегося из пепла. В чём причины его невероятной живучести? По каким причинам и в сегодняшние дни, когда на дворе 21 век, политическую жизнь страны невозможно представить без этого явления? Ответы на эти вопросы можно найти, лишь проанализировав причины его возникновения, ту роль, которую он играл и продолжает играть в жизни кыргызского общества. Живучесть в нём родоплеменных пережитков объясняется особенностями его исторического развития. Принципы трайбализма начали складываться ещё на заре человеческой истории, до возникновения институтов государства. В тех условиях выжить в одиночку было невозможно. В борьбе за жизнь люди выживали только в коллективе, как правило, родоплеменном, общими усилиями противостоя опасностям и обеспечивая условия для собственного существования. Не были исключением из этого правила и кыргызы, издревле и до 30х годов прошлого века ведшими кочевой образ жизни и занимавшиеся кочевым скотоводством. Они не знали земледелия и оседлости, у них не сложились развитые классовые отношения, значительную часть своей истории они прожили, не имея государственности в условиях родоплеменного строя. Специфика кочевого скотоводства, отсутствие государства, консервировали доклассовые отношения, вели к тому, что жизнь и защита народа осуществлялась родоплеменными объединениями. К тому же ментальность кыргызов складывалась в условиях жизни в горах, в ограниченном пространстве горных ущелий и долин, в которых проживали отдельные племена, значительно ограничивавших возможности общения и совместной хозяйственной жизни. Именно в таком ключе прошла большая часть истории народа, в ходе которой на основе многовекового жизненного опыта сложились формы социально-экономических связей рода и самоорганизация общества на принципах трайбализма, на которых строились все формы его жизни. Важным элементом трайбализма следует считать и поразительную живучесть традиций, норм и предписаний рода, сохранившихся по настоящее время. Произошли революционные изменения в способе производства, в общественных отношениях, изменились формы собственности, но революции в умах, в общественном сознании кыргызского народа не будет ещё долго. Экономической основой рода на протяжении всей истории народа всегда была общность основных источников существования. Ещё в первые десятилетия прошлого столетия собственность у кыргызов фактически была общеродовой. Это относилось как к земле, так и к скоту, составлявшему основу хозяйства кочевника и его благополучия. И сегодня, к примеру, в представлениях сородичей, права на управление и контроль государственной собственности, которые получал член их рода во власти, превращали её как бы в родовую. Все члены рода были заинтересованы в укреплении его силы, обеспечении его благополучия, поскольку рядовой сородич мог найти защиту и поддержку только у своего рода. Принцип защиты « своего» закрепили у народа действия по принципу: «Защищай сородича и в правом и неправом». Род не только защищал, но и отвечал за проступки любого его члена. К примеру, как правило, для того, чтобы отомстить, достаточно было убить не убийцу а любого члена его рода. Традиция ответственности рода за своих членов продолжает существовать и сегодня. Известны случаи, когда растрата, совершённая каким ни будь проворовавшимся торговым «деятелем» или чиновником покрывалась за счёт средств родственников и сородичей их рода. Наконец, огромную роль в жизни народа, практически на протяжении всей его истории, играла многовековая традиция соперничества предводителей родов и племён за главенство над другими племенами и родами, за контроль над землёй, скотом и пастбищами. К сожалению, она проявила себя и в годы независимости Кыргызстана. Обращает на себя внимание и то, что в независимом Кыргызстане проявила себя тенденция преобладания в составе экономической, региональной, интеллектуальной элит, представителей села, всегда отличавшихся консервативностью взглядов и настроений. Однако, влияние трайбализма и клановости в сегодняшнем Кыргызстане сильно не только в массе сельского населения, составляющего большинство населения страны, Отношения трайбализма усилились также и в городах, поскольку в ходе массовой внутренней миграции в них вместе с людьми были перенесены и клановые взаимоотношения. Они оказывают сильное воздействие также и на образованную часть общества, из которой комплектуются органы управления страной. Практически любой кыргыз, даже если он считает себя горожанином, получил высшее образование, в том числе и за границей, сознательно или бессознательно чувствует себя членом определённого племени и рода. Любой министр или чиновник всегда старается сохранить связи со своим племенем и родом, находя у него поддержку и в тоже время, поддерживая их. Не является исключением и глава государства. Это имеет следствием то, что система властных отношений зачастую строится на принципах непотизма, когда вся пирамида власти функционирует за счёт вовлечения в неё родственников и земляков. Не учитывая в своей деятельности реалии трайбализма, власти допускали крупные ошибки и просчёты, приводившие к самым непредсказуемым последствиям. В частности, последние выборы в парламент Кыргызстана проходили не по смешанной системе, а по одномандатным округам, когда политические партии и их лидеры были исключены из избирательного процесса. В результате, выборы фактически состоялись по родоплеменному принципу, обострили борьбу кланов и во многом предопределили события 24 марта 2005 года. Важной причиной революции явилось также несправедливое с точки зрения представителей южных кланов распределение властных полномочий в центральных органах управления страной. На протяжении нескольких десятилетий в Кыргызстане во властных структурах доминировали представители северных кланов. События марта 2005 года усилили во власти позиции южных кланов, а последовавшие за ними президентские выборы со всей остротой обозначили как реальную, проблему раскола страны на север и юг. Второй раз резкое обострение проблемы север-юг было вызвано ноябрьскими митингами 2006 года, организованными оппозицией, состоящей в основном, из северян. Тогда муссировались слухи о том, что оппозиция стремится отобрать власть у южного президента. В итоге в Бишкек приехало немало людей с юга, с целью поддержки своего земляка президента. Третий раз эта же проблема чётко обозначилась в ходе апрельских митингов 2007 года, организованных Объединённым фронтом « За достойное будущее Кыргызстана». В сегодняшнем обществе трайбализм мимикрирует, рядится в демократические одежды, сохраняя при этом свою клановую, родовую сущность и активно влияя на политические процессы, происходящие в стране. Трайбализм с «демократическим» лицом стал реальностью в политике Кыргызстана и в силу того, что в его обществе лишь тонкая прослойка интеллигенции понимает и разделяет взгляды западной либеральной идеологии. В роли же основной массы актеров политической жизни выступает носительница трайбализма и клановости мононациональная сельская община страны, поскольку другие этнические группы в ней практически никакого участия не принимают. Таким образом, трайбализм и клановость в Кыргызстане благополучно, с некоторыми потерями, пережили все кампании, организуемые с целью их ликвидации, а в годы независимости произошла фактическая их реабилитация и легализация, создавшая благоприятные условия для усиления региональных клановых элит. Настал их час, когда эти явления, сохранив не только свою сущность и традиции, но и массовую базу, превратились в доминанту политических процессов в стране, получили возможность открыто влиять на процессы государственного строительства. Укреплению позиций трайбализма способствовали и некоторые обстоятельства, возникшие после образования молодого государства. Прежде всего, это новая ситуация, когда традиционное общество, во многом основывающееся на традициях и принципах трайбализма и клановости, переживает процесс модернизации, сама по себе мучительно трудна, особенно для её рядовых членов. В условиях формирующейся демократии и рыночной экономики человек получает личную свободу, но теряет былую защищённость и рискует превратиться в маргинала. Выжить в тяжёлых и непривычных для него условиях ему вновь, как это было и раньше, помогают родовые структуры – институты взаимопомощи. Экономические трудности, борьба за выживание способствуют сплочению людей на основе кровнородственной общности. Одной из причин роста трайбализма явилась также защитная реакция против вестернизации кыргызского общества, наносящей непоправимый ущерб, прежде всего нравственным устоям общества, вековым традициям коллективизма, внутриобщинной демократии и взаимовыручки. Однако, многие принципы и правила трайбализма перестали соответствовать реалиям и интересам современности, Выражая и защищая интересы только рода или племени а не народа в целом, они вступили в противоречие по многим позициям с общенациональными интересами. Более того, многие проявления набирающего силу трайбализма несут серьёзную угрозу стабильности и целостности молодого государства, способствуют росту проявлений сепаратизма и регионализма. Понятно, что родоплеменные отношения, создавшие испытанные тысячелетним опытом формы социально-экономических связей, закрепивших их в традициях и обычаях, идеологии, не могут исчезнуть даже в течение жизни нескольких поколений. Более того, нельзя не отметить и того обстоятельства, что трайбализм сыграл положительную роль, именно он на протяжении всей истории кыргызов играл роль орудия их выживания в самые трудные для них времена. Последовательное сохранение его принципов позволило им, в отличие от множества других бесследно исчезнувших племён, сохранить этническую самостоятельность и целостность, сохраниться как народ. Однако, особенно в наши дни растёт потребность использования содержащегося в нём позитива и избавления от негатива. Разрушить негативные явления поможет завершение процессов формирования национального единства и общенационального сознания, превращения экономики Кыргызстана в рыночную. Для его преодоления необходимо кардинальное улучшение экономической ситуации, повышение уровня жизни народа, создание для него нормальных условий жизни. Другое важное условие связано с доминированием в жизни общества закона, созданием правового государства. Его устои будут поколеблены лишь тогда, когда люди получат действенную, а не формальную защиту государства и его институтов и перестанут нуждаться в защите рода.

Явление трайбализма в Казахстане Умбеталиева Т.Б. Трайбализм как политический термин на современном этапе был возрожден в 1994 году, хотя его "всплески" как политического феномена происходили на протяжении всего советского периода истории республики. Современные представления о трайбализме часто носят гиперболизированный характер, ему придается доминирующее положение, прежде всего, при рекрутировании политической элиты страны. Исходя из этого, можно заключить, что термин "трайбализм" в своем роде носит собирательный характер. Под ним подразумевают, в основном, дифференциацию общества по родоплеменным и кровнородственным признакам, а также по группам интересов с целью достижения определенного положения. Таким образом, реальность "трайбализма" никем не отрицается. Однако несмотря на широкий резонанс, этот казахстанский феномен до настоящего времени так и не получил целостного и системного исследования. На этот актуальный для современной общественной жизни республики вопрос, можно с большой степенью точно ответить, лишь разобравшись в причинах возникновения, функциях и принципах трайбализма, в причинах, сущности и последствиях процессов эволюционного, а иногда революционного изменения общественного устройства. Дальнейшая трансформация национального сознания наблюдалась в 20-40-х годах ХХ века. В этот период произошло радикальное сокращение функций родоплеменных единиц. Массовые репрессии населения привели к уничтожению целых социальных групп и слоев. Особенно пострадали представители казахской интеллигенции. Образование правительства "Алаш Орды" доказывает факт восстановления казахской государственности, несомненное и бесспорное доминирование национальной идеи над родоплеменной. Однако патриархально-родовые и племенные отношения продолжали существовать, воспроизводиться и трансформироваться. Но нельзя отрицать, что некоторые чиновники, имеющие доступ к власти разного уровня и участвующие в разделе материального богатства страны (приватизации) используют родственные отношения в своих интересах. Жузовая или родоплеменная принадлежность иногда может сыграть решающую роль при получении "высокооплачиваемой" должности, определенных привилегий и льгот. На основе вышеизложенного можно заключить, что исторически сложившиеся родовые институты показали высокие адаптивные способности, где род рассматривался как механизм, обеспечивающий доступ к определенным привилегиям, материальному богатству, нередко помогающий просто выживать в кризисных условиях. Но он не обеспечивает сам по себе институционализации власти, сам не выступает институтом власти и властвования. Наличие казахского трайбализма, в основном, объясняется сохранением оказания поддержки по родственному признаку, охватывающих сферу властных структур. Однако изучение родоплеменных отношений на первом - низовом уровне показывает, что родовая структурированность выполняла больше социальную функцию, нежели политическую. И в этой связи можно с большей долей условности говорить лишь о наличии социального трайбализма, который использует наследие племенного устройства в целях решения бытовых проблем. Действующие на казахстанском политическом пространстве группы интересов представляют часть государственной машины, вплетены в административную власть, кроме того, обладают финансовыми и информационными ресурсами, контролируют определенные сферы производства. Выделяют две группы интересов - ведомственные или институциональные, действующие в структурах государственной власти, и экономические, выступающие как группы давления и выражающие интересы бизнес элиты. Политическая элита нацелена на получение материальных благ через каналы политической ренты, в то время как группы интересов сосредоточили в своих руках подавляющую массу ресурсов собственности. Группы, не имеющие отношения к администрированию, лишены реальной возможности влиять на власть. В итоге, циркуляция политической элиты носит закрытый характер. Структурирование властного истеблишмента, наличие внутриэлитных политико-экономических группировок, перекрывает доступ к влиянию на процесс принятия решений иным социальным и политическим объединениям - политическим партиям, неправительственным организациям и т.д. И в этой связи главным механизмом, обеспечивающий доступ к ней, являются родственные и личные связи. В то время как родоплеменные и жузовые деления, отчетливо проявляющиеся на низовых структурах государственной власти, в высшем управленческом аппарате значительным весом не обладают. Тем самым группы интересов осуществляют и ввод требований во властные структуры, и вывод из нее политических решений. В своем роде они выполняют функции лоббистких групп. Родоплеменная дифференциация казахского общества, их погруженность в небольшую общину, является отличительным признаком этого этноса, её основным зерном, центром кристаллизации, соединяющаяся между собой роды и создающаяся казахское общество и государство "снизу". Это не является аномальным явлением. Она является неотъемлемым признаком существующей политической системы, соответствует социально-экономическому развитию и политической культуре, играет свою особенную роль. Наиболее устойчиво сейчас родоплеменное деление сохранилось в южном регионе республики, в силу своеобразия природно-климатических условий и географического положения.

Модернизирующийся трайбализм Трайбализм в Казахстане — это не пережиток прошлого или этнокультурная экзотика, а политическая реальность, пронизывающая все поры общественной жизни. Жузовое и клановое деление глубоко укоренилось в казахском национальном самосознании. Самое главное, что казахстанская власть, официально замалчивая существующую проблему, освободила себя от необходимости формировать какую-то политику на сей счет. Не является ли трайбализм препятствием для строительства цивилизованного демократического государства, коим, если верить официальной риторике, стремится стать Казахстан? Но для руководства страны данный вопрос просто не существует. Помилуйте, какие жузы, какая клановость? Хуже всего, что и некоторая часть экспертного сообщества, в угоду власти, также не признает наличия племенных форм организации казахской элиты в современных условиях. В результате создается такое положение, что, под гром деклараций о построении демократии, в стране укореняется средневековая этнополитическая структура, основанная на трехчастном иерархичном племенном делении с отнесением всех иноязычных к "четвертому жузу", то есть вынося их за пределы гражданского общества. Действия большей части казахской политической элиты, особенно в кадровой политике, подсознательно определяются принципом жузовой солидарности. Тем самым, трайбализм, хотя и неофициально, положен в основу государственного существования Казахстана. Впрочем, есть мнения, что это делается вполне сознательно, и подтекстом такой политики является убеждение, что Старший жуз, представители которого (включая президента) сейчас играют ключевую роль в верхних эшелонах власти, может выполнить роль консолидатора государства. Однако, по мнению некоторых аналитиков, результат может получиться обратный запланированному. Казахстанская жузовская триада, как и любая триада, со временем с необходимостью разделится на две диалектические противоположности, и здесь большая вероятность того, что Младший и Средний жузы, кроме "непервосортности", объективно имеющие еще много других общих существенных признаков, солидаризуются против Старшего жуза. К этим двум жузам объективно будет тяготеть и "четвертый" жуз… Таким образом, Старшему жузу объективно предначертано быть троянским конем трайбализма против казахстанской демократической государственности, несмотря на все субъективные помыслы властей о некой чуть ли не божественной святости феномена казахской жузовщины". Тем не менее, как полагают многие российские и западные аналитики, попытка властей "заморозить" существующий статус-кво стимулирует начало серьезного брожения в казахстанском обществе, которое в будущем может вырваться наружу в виде открытого выступления новой генерации политиков и населения Казахстана. В этом случае могут резко обостриться жузово-географические факторы, обнажив глубинные противоречия, скрытые за фасадом благополучия современного казахстанского общества. Леонид Гусев

AZE.Az > Общество > Саат Ахмедова - живой очевидец геноцида армян поделилась своими воспоминаниями Саат Ахмедовапятница, 01 апреля 2011, 17:25 Баку, 12:25 GMTС.Ахмедова: озверевшие армяне безжалостно убивали людей без разбору - даже стариков и детей. Армянские изверги в 1918 году сожгли 122 села в Губинском районе. 111-летняя свидетельница тех событий бабушка Саат помнит, как озверевшие армянские дашнаки безжалостно убивали безоружных людей без разбору - даже стариков и детей, передает AZE.az со ссылкой на ANS TV. Резня, учиненная в апреле-мае 1918 года в северном регионе Азербайджана, началась в тогдашнем Девечибазаре, нынешнем Шабране и Сиязяне. По словам местных историков, отряды армянских головорезов, прибывшие поездами в Шабран, разделившись на несколько отрядов учинили кровавую расправу над мирным населением. В самом городе армянские изверги, согнав стариков, детей и женщин в мечеть, живьем сожгли ни в чем не повинных людей. В результате этого нашествия только в одном Шабране были разрушены и сравнены с землей 33 села. Далее направившись в Губу, дашнакские отряды зверски истребили более 16 тыс. мирных жителей, сожгли 122 села, 26 мечетей. 111-летняя жительница села Дигях Саат Ахмедова является живым очевидцем тех кровавых событий. По ее словам, армянские изверги, согнав жителей в глубокий овраг (именуемый в настоящее время "Ганлы - кровавое ущелье), зверски убили всех, не пощадив никого: "Армяне убили наших в овраге. Не оставили ни одного живого. Кровь текла рекою, 3 месяца мы скитались по горам и лесам. Озверевшие от кровавой расправы армяне затем нацелились на древнее село Алпан, славившееся своими беками. Зверски расправившись в Ганлы дере с мирными жителями армянские палачи направились в село Алпан. Они на подступах к селу подвергли массированному обстрелу древнее кладбище, разрушили усыпальницу 16 века "Су баба". Следы от пуль и разрушений до сих пор видны на надгробиях". Житель села Алпан аксакал Шерафеддин Дадашов рассказывая о тех днях, вспоминает как безоружные жители села при подходе армянских отрядов, оставив свои дома, отошли в горы и леса. По его словам, некоторые жители не пожелали оставить отчие дома: "Агаси и Тахир Мирза были зверски убиты в своих дворах. Еще двое были жестоко замучены на дороге". Прогнать армянских боевиков с этих территорий удалось благодаря совместным усилиям населения Губинского и Гусарского районов. Факты геноцида, учиненного армянами в отношении местного населения в Губинском и Гусарском районах, собранные органами районной прокуратуры, направлены в Генеральную прокуратуру. Г.Ханмамедов