=Zaman=

Чернышевский: Азербайджан уже давно независим от России Бывший депутат Саратовской областной думы от «Единой России», политический аналитик, историк Дмитрий Чернышевский на своем канале в Youtube прокомментировал вывод российского миротворческого контингента из Карабахского региона Азербайджана. По его мнению, которое приводит Minval.az, вслед за этим могут последовать и более радикальные события. «Историческое событие произошло на Южном Кавказе. Российские войска начали отступление из Карабаха. Россия навсегда покидает Южный Кавказ. Российские войска появились там в 1813-м году, и вот теперь в 2024-м они уходят оттуда. Процесс этот необратим», – считает он. «Азербайджан уже давно независим от России. Армения выходит из-под российской опеки. В Грузии перспективы пророссийской власти кажутся все более сомнительными. Россия уже потеряла Южный Кавказ по факту, и я думаю, вслед за этим она потеряет и Северный Кавказ. Кавказ станет свободным. Вот в чем смысл происходящего в Карабахе», – отметил эксперт.

Армянские политики и политологи не верят в самостоятельный путь развития Армении Армянские СМИ цитируют доктора политологии Стэндфордского университета Артура Хачикяна, призвавшего официальный Ереван «действовать в своих интересах, не рассчитывая на помощь Запада, который самым очевидным образом дает понять, что своими партнерами в регионе считает противников Армении». По словам Хачикяна, Армения, нуждающаяся в компетентных дипломатах, «уже давно должна была отказаться от евросказок, которые нам рассказывают последние шесть лет и которые завели страну в нынешнее ее состояние». Вслед за чем «восстановить отношения с Россией и установить стратегические отношения с Ираном, параллельно с этим продолжая переговоры с Турцией и Азербайджаном, но с более сильных позиций». Вот спрашивается, а что подразумевает г-н Хачикян под «более сильной позицией» для Армении? Ведь если повнимательнее прислушаться к нему, то получается, что, призывая своих соотечественников свернуть с прозападного пути движения в пользу российско-иранского тандема, Хачикян, в очередной раз, демонстрирует очевидность для армянских аналитиков факта ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ опоры Армении на то или иное государство. Но неужели опыт мировой истории (да и самой Армении) не свидетельствует, что лишь реальная независимость страны позволит достичь успехов как внутренней, так и на внешней площадке? Спрашивается, как поспособствовало укреплению суверенитета страны наличие в Армении некой миссии Евросоюза, именуемой как бы гражданским представительством этой структуры? Предложили ли биноклевые «миссионеры» какие-то конкретные шаги для этого? Хотя, скорее, здесь проявляется вообще интересный формат. Оказывается, данная миссия привела к становлению Канады европейским государством. Звучит нелепо? Но как иначе оценить тот факт, что министр иностранных дел Канады Мелани Джоли в радостном угаре приветствовала приезд в Армению первого канадского эксперта для участия в миссии гражданских наблюдателей… ЕС. Мало того, по ее словам, после своего визита в Армению, в 2023 году, она посчитала «ключевым приоритетом» изучение путей обеспечения стабильности и безопасности на Южном Кавказе, включая «уважение территориальной целостности Армении». Не будем заострять внимание на констатации главой внешнеполитического ведомства Канады уважения исключительно к территориальной целостности Армении, при игнорировании соблюдения данного принципа по отношению к Азербайджану, но остановимся на ее приветствии новости о присоединении первого канадского эксперта к европейским геополитическим «миссионерам» в Армении», о чем она поделилась на своей страничке в сети X. Ну да ладно. Раз Евро-Канада, так тому и быть. И прочь географию. Вопрос, однако, значительно глубже (для армянского общества). Кто, наконец, из армянских политиков возьмет на себя смелость признать, что необходимо перестать быть чьим-то форпостом или бежать в чьем-то фарватере, пусть даже в майке лидера? Сложный вопрос, тем более что и армянские дипломаты рассуждают в «фарватерском» контексте. Так, посол Армении в Германии Виктор Енгибарян с упоением подчеркнул «положительную роль в регионе» все той же «гражданской миссии» Евросоюза, не преминув особо выделить «активное вмешательство» Германии, как крупнейшего государства ЕС, в поддержке суверенитета и территориальной целостности Армении». Ну что тут комментировать? Хотя, возможно, можно привести высказывание члена группы «Альтернативные проекты» Ваге Ованнисяна, призывающего признать, что «наша реальность, вырисовываемое перед нами будущее, есть самый настоящий evil – зло, в самом прямом смысле этого слова. И борьба с ним предполагает наличие простых человеческих качеств». Философское такое размышление… Но, наряду с ним, повторимся: для армянского общества целесообразно осознание, что лишь исключительно самостоятельный путь развития позволит государству начать двигаться в направлении развития страны. Благо Баку давно призывает Ереван принять бакинскую повестку дня, что поспособствует выходу Армении из состояния стагнации. Теймур Атаев

Госслужба предпримет шаги в связи с армянским вандализмом в монастыре Худавенг Будут предприняты необходимые шаги в связи с последствиями вандализма, совершенного армянами в монастыре Худавенг. Об этом сообщила журналистам начальник Государственной службы по охране, развитию и восстановлению культурного наследия Сабина Гаджиева. «Разумеется, все памятники в Карабахе и Восточном Зангезуре являются частью нашего культурно-исторического наследия. Охрана этих памятников, другие необходимые процедуры будут осуществляться», – отметила начальник службы.

Индия передумала строить свои корабли в Турции Индия расторгла договор с турецкими компаниями, которые должны были участвовать в строительстве кораблей поддержки. Об этом сообщает «Спутник». В частности, индийская компания Hindustan Shipyard Limited (HSL) расторгла все соглашения с турецкими фирмами о строительстве пяти кораблей поддержки для ВМС Индии. HSL выполнит строительство самостоятельно. Проект, стоимость которого оценивается в $1,5-2 млрд, первоначально предусматривал передачу технологий с судостроительного завода Anadolu, входящего в турецкий консорциум TAIS, с которым HSL подписала соглашение о техническом сотрудничестве в 2020 году.

Ильгар Велизаде: НАТО испытывает серьезные проблемы Британская газета The Times опубликовала интервью со старшим научным сотрудником вашингтонского Центра анализа европейской политики (CEPA), автором книги «Новая холодная война» Эдвардом Лукасом, в котором анализируется потенциал НАТО в случае прямого боестолкновения с Россией. По мнению эксперта, устаревшее мышление руководства Североатлантического альянса, основанное на безусловном превосходстве НАТО над Россией, не соответствует действительности, и в случае теоретического начала конфликта хаос внутри военного блока только усилится и сделает его еще более небоеспособным. Прокомментировать поднятые в книге «Новая холодная война» вопросы Minval.az попросил политолога Ильгара Велизаде. – Как бы вы оценили информационный фон вокруг российско-украинской войны в СМИ и социальных сетях? Насколько появляющиеся анализы соответствуют действительности? – В первые месяцы войны в Украине появилось очень много радикальных оценок развития ситуации. В первый год были большие надежды на то, что НАТО окажет решительную поддержку Украине и война завершится в короткие сроки. При этом речь шла не только о военно-технической, но и экономической и других видах поддержки. Расчет делался на то, что в отличие от стран НАТО, обладающих серьезной экономикой и военно-промышленным потенциалом, Россия слабее. И чисто поверхностный анализ многих экспертов, в том числе и на таких социальных платформах, как YouTube и регулярных СМИ, говорил о том, что конец России близок и скоро Украина добьется победы. Интересно, где сегодня эти эксперты и насколько критически они относятся к собственным ранним выводам? И здесь интересен даже не их анализ, а прогнозы, которые они давали, указывая на 2-3-месячные сроки завершения войны. К большому сожалению, такого рода ложные выводы не очень хорошо влияют на возможность объективно оценивать ситуацию и приводит к появлению у общественности повышенных ожиданий, а в итоге – к разочарованию. Здесь, конечно, прежде всего, речь идет об украинской общественности. Но обманутой оказалась и мировая. Складывается впечатление, что за войной люди наблюдают словно за телевизионным сериалом или реалити-шоу. А здравомыслящие эксперты иначе оценивают ситуацию и видят серьезные проблемы, особенно во всем, что касается НАТО. Конечно, очевидны проблемы и с российской армией, и они тоже носят системный характер. Однако сам факт того, что война до сих пор продолжается и стала затяжной, свидетельствует о том, что либо потенциал НАТО не соответствует условиям и целям этой войны, либо потенциал России позволяет ей вести войну в продолжительном режиме. – Разбейте, пожалуйста, вашу мысль на составляющие и раскройте тему о потенциале НАТО и России? – Очень сложно говорить на эту тему в сжатой форме, но если взять по компонентам… В целом, с начала войны страны Запада и непосредственно США посылали в Украину старые образцы техники. Да и у России не суперсовременные образцы оружия, но они постепенно внедряются в производство, поскольку эта страна постепенно, в сжатой форме, но переводит экономику на военные рельсы. Видимо сказывается опыт десятилетий подготовки, когда были выработаны соответствующие подходы и концепции на случай войны. Этого как раз не наблюдается у стран НАТО, во всяком случае в европейских государствах Альянса. Российская промышленность устроена таким образом, что если брать крупные даже не военные, а обычные гражданские предприятия, то их потенциал позволяет обеспечить перевод на изготовление военной продукции. Эта практика применялась еще в советские времена. Строился завод для гражданских целей, но в проект закладывались механизмы, позволяющие в случае необходимости перепрофилировать его на выпуск военной продукции. Даже теперь в России строятся дома по таким типовым проектам, которые предусматривают специальные места для бомбоубежищ. Там это обычная практика. Экономика России всегда ориентировалась на возможность войны. Хорошо это или плохо – другой вопрос. Более того, в какой-то степени и само их общество более готово к длительной конфронтации, поскольку прежние годы научили их жить в условиях войн и этой самой конфронтации. – Вы имеете в виду холодную войну между Советским Союзом и Западом? – Да. Раньше был период холодной войны, который сменился оттепелью, но даже в этих условиях Россия имела серьезные противоречия с ведущими международными центрами политики. Но даже при смене условий, когда многие производства в этой стране были свернуты, а военная продукция производилась в меньших количествах, даже тогда у военно-политического руководства всегда присутствовал, что называется, план Б, который был актуален на случай большой войны. – А как обстояло дело с западными странами? Вы считаете, что они оказались без этого плана Б? – Готовились ли Германия и Франция к глобальной войне? Это большой вопрос. Судя по всему, недостаточно. Что касается США, то это, конечно, супердержава, которая может себе позволить выпускать военную продукцию различных образцов, но она очень дорогая. Именно это мы видим на примере войны с хуситами, где США и их союзники применяют ракеты, по стоимости кратно превышающие тот вред, который ими наносится тем же хуситам. Даже стоимость топлива, расходуемого авианосцами в Аденском заливе и Красном море, не идет ни в какое сравнение с бюджетом всех хуситских военных формирований. Нынешние войны очень дорогие. Тот же танк Abrams, хоть и очень эффективный, но по стоимости кратно превышает стоимость российских образцов бронетехники, которые хоть и уступают ему по мощи, но не настолько, чтобы вообще быть неэффективными. Так что вся продукция оборонной промышленности западных стран очень дорогая. Ракета, произведенная в России, стоит в несколько раз дешевле той, что производится в странах Европы. Недавно Le Monde написал, что Франция применила против хуситов ракету, которая стоит около 1 млн евро. Это, конечно, серьезное оружие, но в условиях, когда их требуется очень много, то обходится очень дорого. По параметру цена-качество здесь имеются очень большие проблемы. То же можно сказать и о военном планировании, и о многом другом. Приходится констатировать, что для России, Украины и, конечно, стран НАТО, та война – это возможность обучения и технического переоснащения армий. Оказывается, что мобильность российского военно-промышленного комплекса достаточно эффективна, и справляется со стоящими перед ней вызовами. При этом сложно сказать, насколько мобилен военно-технический комплекс стран НАТО. Многие типы вооружения, которые традиционно производились на Западе, не соответствуют целям и стратегии такой войны. Поэтому там в виду неэффективности сейчас приостанавливается производство многих видов вооружения, которые производились поточным образом. А для России, которая не приостанавливает и не совершенствует свое производство, этот же процесс носит непрерывный характер. Россия смогла создать эффективную логистику, позволяющую обеспечивать фронт всем необходимым. Причем ее логистика определяется обычными географическими параметрами, поскольку Донбасс и все находящиеся под ее оккупацией украинские территории, логистически тесно связаны с другими ее землями. А чтобы в Украину привезти тот же американский танк Abrams, нужна очень дорогая и сложная логистика. Вот в чем вся сложность. Чтобы привести ракеты различной дальности из России в Украину, таких затрат не требуется, а подвоз со стран Запада в Украину каких-то военно-технических компонентов для продолжения войны, отвлекает большие средства и требует много времени. Очевидно, что к такой затяжной войне Запад не был готов. – Получается, что расчет НАТО на то, что Россия постепенно экономически ослабится, ошибочный? – Расчет на то, что Россию можно было просто вычеркнуть из мировой экономики, не оправдался и это фикция. Через разные подставные организации и посредством очень сложных каналов реализуются поставки в эту страну необходимых компонентов, даже для производства оружия. Люди, которые планировали масштабные отключения России из мировой экономики, оказались фантазерами. Многие западные компании через различные платформы сами обходят эти санкции. Директивные методы воздействия в мировой экономике не совсем работают, потому что она действует по принципам рынка. На Иран накладывались санкции, и он находится в таком же положении на протяжении последних 40 лет. И что? В результате хуситы имеют широкий диапазон действий в своем регионе и достаточно эффективно работают. И насколько эффективна была борьба с этими и другими вооруженными группировками? Это очень серьезный вопрос. Система прокси-группировок на Ближнем Востоке была создана под носом у США, которые располагают в этом регионе десятками военных баз. Количество постоянно дислоцируемых американских военнослужащих там достигает 35 тысяч. Не говоря уже об Афганистане, случай с которым является вообще показательным, где, кстати, действовала миссия НАТО. И весь мир увидел, как Альянс эту миссию провалила. Так что на ситуацию надо смотреть критически и именно так ее оценивать. Речь не идет только о военной компоненте, поскольку здесь есть и военно-политическая, политическая, экономическая и другие элементы. О том, насколько прежние подходы эффективны в нынешних условиях, можно судить по эрозии системы политических и экономических отношений в мире, которые мы наблюдаем. На фоне развала прежних моделей формируются новые, эффективность которых, наверное, может быть проверена только временем. Рауф Насиров

В карабахском вопросе поставлена жирная точка Лично для меня карабахский вопрос полностью был закрыт не 8 ноября 2020 года, когда наши войска освободили Шушу, а позже. Признаться, подписание Трехстороннего заявления главами Азербайджана, России и Армении, которое состоялось спустя два дня после того знакового события, согласно которому война фактически была объявлена завершенной, посеяло сомнения в том, что нам удастся именно закрыть этот вопрос. Полностью принять тогда сам факт победы Азербайджана мешало наличие многотысячной группировки вооруженных армянских сепаратистов в Карабахе и то, что армяне в Ханкенди и в другой части Карабаха продолжали жить вне зоны действия законов Азербайджана. А ввод в Карабах российского миротворческого контингента лишь укрепил мои сомнения, потому как после известных событий января 1990 года наличие российской армии где-либо вне территории России лично у меня прочно ассоциировалось с понятием «кровавый сапог русского солдата». Дальнейшие события лишь подтверждали эти опасения, поскольку слишком уж часто поступали сообщения о том, что на минах, заложенных армянскими диверсантами, подрывались как наши солдаты, так и гражданские, пытавшиеся проехать на освобожденные территории и взглянуть на свои дома, покинутые ими несколько десятилетий назад, с началом армяно-азербайджанского конфликта. Осуждать этих людей в том, что они нарушали запрет, я не мог. Не имел морального права, потому как не знал, как в такой ситуации повел бы себя сам, зная, что земли возвращены и вроде бы можно как-то, окольными путями, проехать к дому или могиле родителей. Этих людей понять можно, как и те ограничения, введенные властями в целях обеспечения безопасности граждан нашей страны. Да и меры правительства по восстановлению освобожденных в ходе 44-дневной войны территорий вызывали во мне удивление. Как рискованно строить аэропорты и прокладывать дороги там, куда могут проникнуть армянские диверсанты, которые все еще находились в Карабахе и заложить мины? Да, такие сомнения возникали каждый раз, когда по центральному телевидению демонстрировали значительные достижения в восстановлении Карабаха. А когда в декабре 2022 года я узнал о том, что на участке дороги Лачин-Ханкенди, проходящей через территорию города Шуша, начались мирные акции протеста наших экоактивистов, то беспокойство мое возросло в разы. Постоянно ожидал каких-либо провокаций со стороны армян или даже самих российских миротворцев. Однако от сердца, как говорится, отлегло, когда увидел, что экоактивистов отделяет от шеренги миротворцев кордон азербайджанских спецназовцев. И не просто отлегло от сердца, а боль за неполностью возвращенный в 2020 году Карабах стала замещаться гордостью за азербайджанских спецназовцев, тех молодых, красивых, статных, подтянутых парней, которые, как показала 44-дневная война, являются высочайшими профессионалами своего дела. Стоя за спинами таких защитников, можно быть спокойным. И я успокоился. Перестал переживать за судьбу азербайджанских экоактивистов. И наконец, блестящая однодневная операция в сентябре 2023 года и полный разгром армянских сепаратистов с дальнейшим выводом со всей территории Азербайджана их остатков в сторону Армении. Вот тогда вопрос Карабаха как такового для меня полностью закрылся. Почему я пишу «Карабаха», а не освобождения земель, захваченных в Карабахе армянскими сепаратистами? Потому что Карабах для меня не только – освобождение земель, но и жизни наших парней, которые больше не будут там погибать от вражеских пуль, это тридцать лет мучений и социально-бытовых проблем тех людей, которые были изгнаны из своих домов, это те ребята-друзья, которых я хоронил в начале девяностых на Аллее шехидов, во время жестоких боев в ходе первой Карабахской войны, это генерал-майор Полад Хашимов, полковник Ильгар Мирзоев, майор Намик Ахмедов и многие другие, кто погиб во время Товузских событий в июле 2020 года, это непрожитые жизни трех тысяч наших героев, погибших осенью того же года во время второй Карабахской войны и многие другие. Карабах для меня – не какое-то одно событие или дата, это часть жизни, это честь, некогда растоптанная, а затем восстановленная, защищенная, это доблесть и смелость азербайджанских мужчин, а самое главное – это возвращенная вера в то, что, сплотившись, мой народ может сделать очень и очень многое. Нет ничего невозможного для людей, объединенных одной верой справедливости в возврат своих земель и отчего дома. И вчера именно вера азербайджанского народа и сила, и, конечно, умелое руководство процессом со стороны президента Ильхама Алиева вынудило Россию принять решение о выводе своих миротворческих войск из Карабаха. Да, вывод будет поэтапным и для полного завершения процесса потребуется время. Но здесь мы можем уже говорить не просто о завершении карабахского вопроса, а о знаке препинания, то есть о точке, которую ставим в долгой истории оккупации наших земель. И знаете, о чем я жалею сегодня, говоря о Карабахе? О том, что до этого славного дня не дожили наши шехиды. А ведь они именно за это и отдали свои жизни – за полное освобождение Азербайджана от врага. Но я очень надеюсь на то, что где-то сверху они на нас смотрят и видят успехи, которых в большей степени мы сумели добиться благодаря и им. Рауф Насиров

Посол США рассчитывает на полное разминирование азербайджанских земель США с нетерпением ждут того дня, когда территории Азербайджана будут полностью очищены от мин. Об этом посол США в Азербайджане Марк Либби заявил в Агдаме на церемонии вручения сертификатов саперам. По его словам, которые приводит сайт посольства, Соединенные Штаты солидарны с Азербайджаном в достижении цели по полному разминированию территорий. «Всем известно, что заложенные здесь [в Карабахе] наземные мины представляют угрозу для жизни и процветания региона. США привержены сокращению этих угроз во всем мире. С 1993 года США инвестировали 4,7 млрд долларов в более чем 100 стран. В рамках этих усилий США выделили Азербайджану около 38 млн долларов на операции по разминированию», – отметил дипломат. Посол выразил свое уважение азербайджанским саперам, которые завершили обучение и вскоре приступят к работам по разминированию: «Особенно рад видеть женщин среди новых саперов. Расширение прав и возможностей женщин означает трудоустройство всей рабочей силы страны, и использование их талантов – лучший способ справиться с любой задачей. Ваша работа будет способствовать более быстрому и безопасному возвращению перемещенных лиц в свои дома». Марк Либби также выразил соболезнования близким жертв подрыва мин в Азербайджане. Он добавил, что Штаты привержены поддержке гуманитарной деятельности по разминированию, направленной на укрепление технического потенциала организаций, занимающихся разминированием, и обезвреживание смертоносных наземных мин и неразорвавшихся боеприпасов.

Буркина-Фасо высылает троих французских дипломатов МИД Буркина-Фасо объявил троих французских дипломатов персонами нон грата «за подрывную деятельность» и обязал их покинуть территорию страны. Об этом сообщило Agence France-Presse (AFP) со ссылкой на ноту, которую получило посольство Франции в Уагадугу. «[Дипломаты] объявлены персонами нон грата на территории Буркина-Фасо за ведение подрывной деятельности», – говорится в документе. Там же указывается, что трое дипломатов должны будут «покинуть территорию Буркина-Фасо в течение ближайших 48 часов». По данным AFP, двое из троих дипломатов были политическими советниками.

США хотят высадиться на Луну раньше Китая из опасений милитаризации космоса Соединенные Штаты рассчитывают осуществить высадку астронавтов на Луну раньше Китая из опасений милитаризации космического пространства. С таким заявлением выступил в среду на слушаниях в комитете по ассигнованиям Палаты представителей Конгресса США директор Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) Билл Нельсон, передает ТАСС. На вопрос о соперничестве США с Китаем в вопросе освоения Луны Нельсон отметил, что американская лунная программа Artemis, предполагающая высадку астронавтов на южном полюсе естественного спутника Земли, носит цель «понять, как [человек] может существовать в этой неблагоприятной среде, чтобы в дальнейшем отправиться на Марс». При этом он подчеркнул, что «Китай добился выдающихся успехов, особенно в последние 10 лет», но о них «крайне мало известно». «Мы считаем, что во многом их так называемая мирная космическая программа носит военный характер. И я считаю, что мы соревнуемся», – заявил Нельсон, отметив, что Китай открыто заявляет о планах осуществить высадку тайконавтов на Луну к 2030 году. «Но эти [сроки] постоянно сдвигаются. На нас возложена задача оказаться там первыми и предпринять исследовательские усилия в мирных целях», – продолжил глава американского космического ведомства. По утверждению Нельсона, его опасения заключаются в том, что «Китай доберется туда первым и внезапно скажет: «Теперь эта территория моя, а вы держитесь подальше». При этом он выразил мнение о том, что не считает это «мирным использованием» космического пространства. «Разумеется, нужно избегать пересечений. Но нельзя заявлять о том, что вся эта территория внезапно стала твоей», – утверждал Нельсон, упомянув при этом ситуацию вокруг островов Наньша (Спратли) в Южно-Китайском море.

В Баку поймали нелегалов, пытавшихся попасть в Европу В ходе мероприятий по борьбе с нелегальной миграцией полиция задержала в Баку 21 иностранца. Как передает МВД, были проведены мероприятия против иностранцев, не имеющих документов, предоставляющих право на проживание на территории страны. За указанное правонарушение был задержан 21 иностранец. В ходе расследования было установлено, что эти иностранцы подверглись мошенничеству. За деньги им обещали нелегальный выезд в страны Европы, в частности, в Польшу, транзитом через Азербайджан. Согласно соответствующей статье Кодекса об административных правонарушениях, в их отношении был составлен протокол. В отношении Э.Джамалова, подозреваемого в мошенничестве против граждан иностранных государств, продолжается расследование.

Если же включить геополитику, то реакция Госдепа тем более вызывает вопросы. Вашингтон неоднократно обозначал, что ему не нравится военное присутствие России в новых независимых государствах. Вспомним: в январе 2022 г. вспыхнули массовые беспорядки в крупных городах Казахстана. Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев обратился за помощью к Коллективным силам оперативного реагирования ОДКБ, которые создавались как раз на такой случай. Беспорядки «погасили», и уже через несколько дней Токаев объявил, что миротворцы начнут покидать Казахстан 13 января, вывоз займёт 10 дней. В США откровенно потирали руки. Официальный представитель Госдепа Нед Прайс заявил, что США приветствуют заявление Токаева, и продолжают «призывать все коллективные миротворческие силы Организации договора о коллективной безопасности уважать права человека и выполнить свое обязательство оперативно покинуть Казахстан, как попросило правительство Казахстана». И что же получается: если миротворцы ОДКБ, где «первую скрипку», несомненно, играет Россия, покидают Казахстан – это хорошо, а если они выводятся из азербайджанского Карабаха – это ужас-ужас-ужас? Если США и Россия – геополитические соперники, если Вашингтон стремится выдавить Москву откуда только можно, то вывод РМК там тем более должны были приветствовать. Так почему же Госдепартамент заявляет нечто совершенно иное? У господина Пателя было сколько угодно возможностей заявить, что чем быстрее российские войска покинут новые независимые государства, тем лучше. Или отделаться обтекаемой фразой типа «это договорённости Баку и Москвы». Но что значит его фраза: «Это еще один пример того, что Россия не является надежным союзником или партнером»? Для кого, по мнению спикера Госдепа, Россия оказалась «ненадёжным союзником»? Для США? То есть, при всей жёсткости противостояния Москвы и Вашингтона в Украине, в Грузии, в Молдове, в Карабахе они выступали как союзники? Но, простите за неудобный вопрос, против кого? Напомним: 4 октября 2023 года журнал Politico сообщил, что 17 сентября в Стамбуле прошла встреча дипломатов США, России и Евросоюза, где обсуждалось ни много ни мало «оказание давления на Азербайджан» с тем, чтобы Баку начал пропускать по Лачинской дороге « гуманитарные конвои» из Армении. США представлял Луи Боно, ЕС — Тойво Клаар, Россию — Игорь Ховаев. Позже сам факт встречи, где обсуждались «актуальные гуманитарные потребности Нагорного Карабаха», Госдеп США подтвердил официально. Проще говоря, имела место попытка Вашингтона договориться с Москвой, назовём вещи своими именами, как минимум за спиной Азербайджана, как максимум – заведомо против Азербайджана. Удалось ли до чего-то договориться, осталось неизвестным: утром 19 сентября на одной из строящихся автодорог в Карабахе сработали мины, заложенные армянской диверсионной группой, погибло шесть граждан Азербайджана, после чего Баку начал антитеррористические локальные мероприятия и менее чем за 24 часа разгромил незаконную хунту вместе с 15-тысячной группировкой ВС Армении. Договорённости, если они вообще были, потеряли смысл. Но сам факт подобного рода «дипломатии» из послужного списка Вашингтона уже не вымарать. Выходит, что теперь господин Патель подтвердил: да, США и Россия выступали в Карабахе как союзники. И не хочется даже спрашивать, против кого был направлен этот союз. В США полагают, что Россия не выполнила своего союзнического долга в отношении Армении? И заявления Пателя — часть заигрываний с общественным мнением Армении? На фоне встречи 5 апреля версия как бы имеет право на существование. Но российский миротворческий контингент был развёрнут на территории Азербайджана! К безопасности Армении и союзническим обязательствам Москвы в отношении Еревана он не имеет ни малейшего касательства! А на фоне того, что в Армении до сих пор не убраны из конституции ссылки на аннексию азербайджанского Карабаха, заявление Пателя уже звучит как открытый выпад против территориальной целостности Азербайджана. Куда там Джен Псаки с ее «ляпами»…Не говоря о том, что Госдепартаменту не стоило изображать из себя больше армян, чем сами армяне – можно было хотя бы подождать, чтобы по поводу вывода миротворцев высказался официальный Ереван. И в качестве «вишенки на торте», напомним: после вывода РМК в «политический траур» погрузились те, кто строил планы на рестарт карабахского сепаратизма под защитой росмиротворцев, надеялся на «Цхинвальский вариант», «повторение Донбасса» и т.д. и т.п. Насколько эти надежды и планы были оправданы, в особенности после сентября 2023 года – отдельная тема. Но каким образом в числе этих плакальщиков по рухнувшим планам на «Донбасс в Карабахе» оказался представитель Госдепартамента США? Если теперь это – американская позиция, то как скоро мы услышим заявления Вашингтона в поддержку сепаратистов в Луганске, Донецке, Сухуми, Цхинвали, Тирасполе? Как скоро администрация Байдена объявит, что она признает Крым российским? И как скоро произойдёт возвращение к «дипломатии без галстуков» времён Клинтона и Ельцина, но уже в исполнении Байдена и Путина? А если это не «политический поворот» к поддержке пророссийского сепаратизма со стороны Вашингтона, а всего-навсего у господина Пателя «поскользнулся язык», то дело даже не в степени «кадровой деградации» американской дипломатии. В таком случае Вашингтон должен внести ясность в свою позицию. Нурани, обозреватель

Кто-нибудь ещё верит в «справедливость» США? Российские миротворцы покидают Карабахский регион Азербайджана. Все происходит спокойно, по деловому, без политических истерик с обеих сторон. Помощник президента Азербайджана Хикмет Гаджиев пояснил: досрочный вывод миротворцев происходит на основе решение высшего руководства Азербайджана и России. Вывод миротворцев подтвердил и пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Вывод РМК — это очень важная веха. В Карабахе не осталось ни вооруженных структур незаконной хунты, ни группировки ВС Армении. Армянский корпус был разгромлены в ходе антитеррористических рейдов, хунта самораспустилась. Никакой необходимости в присутствии в Карабахе миротворцев, неважно, российских, африканских, океанийских или ещё каких-нибудь, уже нет. Карабах выходит из «конфликтного измерения». Более того, на фоне разгорающегося в мире геополитического противостояния исчезает один из рычагов влияния «третьих стран» и снижается риск втягивания Азербайджана в чужую, в общем-то, войну. За последние три с лишним года в Карабахе Азербайджан успешно применил самые разные способы и сценарии восстановления своей территориальной целостности и государственного суверенитета. Мы были свидетелями и победного 44-дневного контрнаступления осенью 2020 г., в ответ на попытку Армении развязать «новую войну за новые территории», и точечных операций, таких, как «Фаррух» и «Сарыбаба», и антитеррористических рейдов, и, как показал вывод миротворческого контингента РФ, конфиденциальную и ювелирно выверенную дипломатию. Неудивительно, что сегодня в Азербайджане и журналисты, и эксперты цитируют знаменитую фразу президента Ильхама Алиева: «Я знаю, что, когда и как надо делать». Наша страна полностью восстановила свой государственный суверенитет на международно признанной территории. Но, как оказалось, вывод РМК радует не всех. И речь нет только о завзятых «державниках». То, что российские миротворцы покидают Карабах, не понравилось… Вашингтону. Как заявил первый заместитель пресс-секретаря Госдепа США Ведант Патель, «мы не видели ничего, указывающего, что российские военные вкладывали в более мирный и стабильный регион Южного Кавказа, и события в Карабахе этой осенью показательны в этом плане. Это еще один пример того, что Россия не является надежным союзником или партнером». После чего добавил: «Мы решительно поддерживаем усилия Армении и Азербайджана по достижению прочного и достойного мира, и мы готовы продолжать содействовать этому процессу». И как это понимать? Если США, как заявил Патель, всей душой за достижение прочного и достойного мира между Азербайджаном и Арменией, то вывод миротворцев там должны только приветствовать. Это означает, что риска вооруженных столкновений в Карабахе уже нет. А значит, мир становится куда ближе. Более того, в своем историческом обращении к народу вечером 20 сентября 2023 года президент Азербайджана Ильхам Алиев отметил: «Сообщение, которое поступило сегодня утром от международных партнеров, заключалось в том, что незаконные вооруженные формирования, эти подразделения армянской армии уже готовы принять наши условия. Я довел наши условия до государственного секретаря Соединенных Штатов Америки, который позвонил мне вчера. Меня спросили, что нужно, чтобы остановить антитеррористические мероприятия? Я сказал, что незаконно окопавшиеся на нашей территории формирования армянской армии должны сложить оружие, разоружиться, быть полностью выведены с нашей территории, и в то же время они должны сдать все вооружение и технику. Только в этом случае Азербайджан может остановить антитеррористические мероприятия. В противном случае мы пойдем до конца, и враг знает нашу силу и решимость. Сегодня утром нам уже сообщили, что наши условия приняты». То есть о роспуске хунты и о том, что это – главное условие прекращения огня, в Госдепартаменте знали. Так как же тогда объяснить столь странные заявления на брифинге?

Словом, Орбан стал опасным для «единства» ЕС и, что главное, имеет в Европе откровенных и латентных соратников – о них еще будет сказано. А коли опасен, на его дискредитацию бросили пропагандистскую и порочащую премьера машину: ему припоминают недавний «педофильский скандал» – напомним, президент Каталин Новак помиловала педофила, в результате чего ей и министру юстиции Венгрии Юдит Варга пришлось подать в отставку, а ведь они были соратницами Орбана. «Значит», и он «покровительствовал педофилии» – такова «логика». Разбираться в ее лабиринтах не имеет смысла: ведь главное – «дело сделано», и Орбан, пропагандирующий семейные ценности, защиту детей вообще, а от ЛГБТ-влияния – в частности, «лицемерил». Соответственно, часть электората – пусть малая, в Орбане стала сомневаться. Но для Брюсселя и США, привыкших к гораздо более громких скандалам сексуального, извращенческого, коррупционного и иного порядка, никакого shocking в этом нет. Он состоит совершенно в другом – неподчинении Брюсселю в том, что Орбан считает губительным для своей страны и Европы в целом. Но, как известно, для дискредитации оппонента все средства хороши. Тем более, что пример венгерского премьера стал заразительным, и у него есть единомышленники. В числе открытых называются премьер-министр Словакии Роберт Фицо, президент этой страны и глава лидирующей в предвыборных рейтингах Австрийской партии свободы (FPÖ) Герберт Кикль – этих троих уже прозвали «новыми Орбанами». И в Брюсселе хорошо известно, что вышеуказанными «одиозными» фигурами угроза «либеральной демократии» в Европе не ограничивается – иные ждут своего часа, жуткого для Брюсселя, который может пробить весьма скоро – уже в начале лета, если (а шанс велик) Европарламент «возьмут правые», а затем к Венгрии (вне зависимости от исхода выборов) перейдет председательство в Евросоюзе: Будапешт уже со всей определенностью заявил, что поставит вопрос усиления государственного контроля за европейскими институтами. Все это означает, что Орбана надо «гнать в шею», поэтому его дискредитацией занялись вплотную, создавая, для начала, кризис доверия к премьеру в населении. В общем, Орбана испугались как претендующего на охват его идеологией не только Венгрии, но и Европы с влиянием на ее «политическую культуру». Дело дошло до того, что в ЕС стали раздаваться голоса в пользу исключения из его рядов тех, кто не придерживается «общепринятых» на Западе антироссийских (вероятно, в том числе) взглядов. Так, депутат от крупнейшей немецкой оппозиционной партии ХДС Норберт Реттген заявил, что ЕС, «из-за своих симпатий к России», должны покинуть Венгрия и Словакия. Орбана он назвал «троянским конем Путина», а вот для президента и премьера Словакии «определения» еще не придуманы. Как сказал Реттген, «Венгрии надо указать на дверь», а Словакии подумать, с кем она хочет быть – с Евросоюзом или Россией. Между тем ни Венгрия, ни Словакия уж точно не стремятся стать «российскими», и почти наверняка не помышляют о выходе из Евросоюза. Лидеры этих стран – евроскептики новой формации, желающие реформирования ЕС изнутри, большей независимости и свободы каждой из стран-членов Евросоюза без жесточайшего диктата Брюсселя и, соответственно, США, если он сильно разнится с идеологией того же Будапешта. И тут еще одна «заковырка» – в контексте поведенческой модели Венгрии она зависит, в значительной степени, от того, кто станет новым президентом США: известно, что Орбан является сторонником Трампа, делает на него ставку в плане решения вопросов глобальной безопасности, с которыми ни США, ни ЕС явно не справляются. И Трамп, и Орбан имеют схожие претензии к руководству Евросоюза, терпеть не могут Джорджа Сороса – сценариста и донора «цветных» революций; противниками неумеренного глобализма и сторонниками разумного евроатлантического единства. То есть, с приходом к власти Трампа Орбану с его идеями будет «легче дышать», а Брюсселю «труднее давить», хотя на поверку такой прогноз может оказаться излишне оптимистичным. Что касается выхода из Евросоюза и удачной, для Брюсселя, революционной смены власти в Венгрии. Последняя, а с ней и Словакия – далеко не Великобритания, позволившая себе сделать ручкой Брюсселю без каких-либо неприятных для себя последствий. Орбан прекрасно понимает, что венгры дергаться из Евросоюза не расположены – недавний опрос показал, что 72% населения не поддерживает выход из ЕС – «просто» многие более консервативны, чем того желает Брюссель, и хотят «другой Европы», слышащей, понимающей, адекватно откликающейся на их чаяния и уклад жизни; уважающей национальный суверенитет, а не брюссельский эгоцентризм с его «надструктурным» доминированием. И Орбан для подавляющего большинства венгров видится именно той личностью, которая способна защитить их суверенные устремления. Соответственно, за радикальной оппозицией венгры вряд ли пойдут (периферия сплошь орбановская), хотя, как известно, революцию делает не большинство, ее делают деньги и так называемая критическая масса, в разы меньшая, чем большинство сторонников той или иной власти. Но коррупционные или псевдокоррупционные скандалы, другая грязь, все же, усилятся – либералы не дремлют, и денег у них много. Проиграть свои «институты» они не желают – предпочитают уничтожать чужие. И такая картина стала уже привычной в новейшей мировой истории, хотя ход ее явно меняется и изменится еще больше, если в Европе победят правые силы, если Трамп придет к власти и вдруг не «перекрасится», и если украинская война хотя бы на время сойдет на нет – в этом контексте интересен план президента Эрдогана по урегулированию или близкий к нему сценарий. И тут мы снова упираемся в позицию США и политику их нового президента. Но не только: в долготерпение европейцев, которым порядком надоел диктат Брюсселя и Вашингтона, набитую мошну распорядителей судьбами мира, их вседозволенность. И, все же, не будем умалять фактора роли личности в истории и воли народов. В итоге они, рано или поздно, и определяют ход этой самой истории. А с революцией в Венгрии «придется», как видно, подождать. Ирина Джорбенадзе

Ожидает ли Венгрию «цветная» революция? Наступление «мягкой силы» Будапешта на Брюссель, причем, уже не в одиночку, крайне встревожило «либеральную демократию» Евросоюза и США: похоже, в ответ они готовят жесткое наступление на режим Орбана в преддверии выборов в Европарламент, подбивая венгров на свержение власти по затасканной соросовской модели. Однако не тонка ли еще кишка у «единой семьи цивилизованных народов», и не придется ли ей отложить переворот по-венгерски до конца года: многое будет зависеть от исхода президентских выборов в США и ситуации на украинском фронте. Не можем знать, любит ли премьер-министр Венгрии Виктор Орбан национальное блюдо страны – гуляш, как и все свое, этническое, родное, но если любит, вряд ли Брюссель дает ему спокойно его поглощать, устраивая, совместно с Вашингтоном, беспорядки в Будапеште и грозя венграм разными карами за орбановский консерватизм, евроскептицизм, «дружбу» с Трампом, отсутствие агрессии к Путину и военной помощи Украине. И уж совершенно невозможно пережить недавнюю речь Орбана, в которой он заявил: «Если мы хотим сохранить свободу и суверенитет Венгрии, мы должны оккупировать Брюссель и внести изменения в ЕС». Мало того, Орбан призвал европейские страны противостоять давлению Брюсселя, подчеркнув, что ЕС – не первая «империя», желающая подчинить себе Венгрию, и что Будапешт не потерпит разорения экономики Европы руководством Евросоюза, втягивая ее в военные конфликты. Не успел Брюссель переварить «наглость этого выскочки», как на днях глава министерства иностранных дел и внешнеполитических связей Венгрии Питер Сийярто заявил, что «Лицемерие сегодня, к сожалению, характеризует всю европейскую политику, в особенности политику военную», и такая же ситуация складывается в настоящее время и в вопросе энергетического сотрудничества ЕС с Россией. Он отметил, что Венгрия, хоть и является страной НАТО, не поставляет свое вооружение в Украину, считая опасными любые рассуждения об отправке западных войск на территорию этой страны, поскольку Будапешт убежден в непобедимости РФ на поле боя. Вот такой политический чардаш отплясывают сейчас венгры, что сильно не по вкусу Брюсселю, поэтому национальный танец он пытается переиначить на свой лад, мало чем отличающийся от апробированных телодвижений по продвижению либеральных «па» на постсоветском пространстве, то есть подготовки Венгрии к «бархатной», «цветной» или какой-то еще (все зависит от образности воображения) революции. Так, к выборам в Европарламент на политическую арену Венгрии выпустили новую оппозиционную радикально проевропейскую либеральную партию во главе с неким Петером Мадьяром, заявившим о своем намерении положить конец правлению орбановской партии «Фидес» (сам премьер – «коррупционер» и «автократ»), отстоять право Венгрии быть «современной европейской страной». В Будапеште новоявленный политик, ранее ничем не приметный, вместе со своей «командой» и вряд ли без помощи извне, организовал многотысячные митинги протеста (по данным иностранных СМИ – порядка 30 тыс. человек), на которых Мадьяра пытались выдать за реальную альтернативу Орбану; скандировали – «Час свободы близок!», хотя это довольно наивно, поскольку, по данным соцопросов, партия Мадьяра получила немногим более 12% поддержки респондентов, в то время как консервативные силы Венгрии, включая правящую партию, набрали более 60% голосов «за». О других мелких политических субъектах либерального толка и говорить нечего.

Франция стала главным покупателем российского газа среди европейских стран Франция в феврале стала главным покупателем российского газа среди европейских стран, сместив с этой позиции Венгрию, следует из расчетов РИА Новости на основе данных европейской статистики. За указанный месяц Франция приобрела у России сжиженного природного газа (СПГ) на 322,3 миллиона евро, что на 10% больше, чем месяцем ранее. В результате она стала основным импортером российского газа в ЕС — последний раз такая ситуация наблюдалась в ноябре 2023 года. Венгрия, которая покупает трубопроводный газ, стала лидером по импорту российского газа в декабре прошлого года. Однако в феврале она сократила его импорт на треть — до 210 миллионов евро, опустившись на второе место. Тройку лидеров замыкает Испания с импортом СПГ на 118,3 миллиона евро. Сильнее всех в феврале нарастила покупки газа у России Греция — в 7,8 раза, до 110,4 миллиона евро. Далее следуют Финляндия и Швеция, увеличившие закупки вдвое — до 6,6 и 4,7 миллиона евро соответственно. В целом ЕС в конце зимы приобрел у России газа на 1,1 миллиарда евро, из них 619,4 миллиона пришлось на поставки СПГ, а 493,3 миллиона — на трубопроводный газ.

Отзыв посла? Махмуд Шнир Франция отозвала своего посла в Азербайджане. Формально — для консультаций, попутно обвинив Баку в действиях, которые якобы нанесли ущерб двусторонним отношениям, как передает AFP (Агентство Франс Пресс). Президент Франции Эммануэль Макрон принял посла Анн Буайон в Париже для обсуждения этого вопроса, говорится в заявлении Министерства иностранных дел, в котором Азербайджан обвиняется в продолжающихся «в последние месяцы односторонних действиях, наносящих ущерб отношениям между нашими двумя странами». А потом был добавлен совершенно замечательный пассаж, что «Азербайджан в последнее время неоднократно озвучивал обвинения в адрес Франции, упоминая при этом также поддержку Армении Парижем». В общем, Азербайджан кругом виноват, получается, потому что это мы целенаправленно портили отношения с Францией, наносили этим отношениям ущерб, озвучивали совершенно несправедливые и далекие от истины обвинения, а Франция никогда Армению не поддерживала, это нам просто показалось вместе с поставками «Бастионов», радаров GM-200 и ракет малой дальности «Мистраль». Кроме того, информация о том, что Вооруженные силы Франции планируют проведение для армянской армии курсов по ведению боя в горных условиях — это всего лишь слухи, и еще раз: несправедливое обвинение, равно как и слова военного министра о том, что между Арменией и Францией подписан документ о переподготовке армянских военнослужащих, в рамках которой офицеры ВС Армении будут проходить переподготовку во Франции. Позвольте привести цитату из речи министра Вооруженных сил Франции Себастьяна Лекорню в Ереване, произнесенной в ходе совместной пресс-конференции со своим армянским коллегой Суреном Папикяном: «Военные учреждения Франции в вашем распоряжении для обучения офицерского состава. Мы очень быстро начнем все процессы обучения». Кроме того, Лекорню заявил, что Франция готова предоставить Армении ракеты различной дальности, и если Еревану понадобятся ракеты малого, среднего и большого радиуса действия, то эти ракеты станут частью развития оборонного потенциала страны. Кроме того, надеяться на нашу короткую память — занятие очень и очень неблагодарное, все мы помним, что на международной арене именно Франция оказывала как Армении, так и навсегда исчезнувшим сепаратистам поддержку совершенно беспрецедентную. Это и резолюция Сената Франции с призывом признать существовавшее тогда сепаратистское образование со смешным названием «арцах», это и 10 фур, Господь знает, с чем, прибывших из самого Парижа на ППП в Лачине, и последовавший безуспешный стук лысиной о шлагбаум (граница на замке, у нас с этим строго, мышь не проскочит, не то что фуры), это и последовавшая попытка протащить антиазербайджанскую резолюцию в Совете Безопасности ООН, это и призыв Сената Франции к Евросоюзу ввести против Азербайджана санкции после антитеррористических мероприятий локального характера в сентябре 2023 года. Так что нам есть что вспомнить, и забывать мы ничего не собираемся, даже не надейтесь. И шпионскую деятельность помним, и о том, что заслуженно выслали из Азербайджана двух работников французского посольства за деятельность, несовместимую с дипломатическим статусом, не забываем, и о задержанном по подозрению в шпионаже гражданине Франции Мартине Райане всем и в любой момент напомнить готовы, благо доказательная база в избытке. Что у нас в сухом остатке? А то самое, что причины ухудшения отношений между Азербайджаном и Францией просты и понятны, и нашей вины тут нет. Именно Франция является главным покровителем Армении, она лоббирует интересы Армении на международной арене. Именно Франция неоднократно выступала в поддержку Армении в вопросах споров с Азербайджаном. Именно Франция является поставщиком военной техники и вооружений для армянской армии. Да, у нас прекрасная память, и что-то мы не припоминаем, чтобы в ходе тридцатилетней оккупации Франция говорила бы о территориальной целостности Азербайджана, о правах азербайджанцев, подвергнувшихся этнической чистке как на оккупированной территории Азербайджана, так и в самой Армении. Так что Франция сама сделала выбор, на чьей она стороне. Ну и наконец, самое важное: Зангезурский коридор, который мы рано или поздно получим, станет одним из ключевых маршрутов, соединяющих Европу с Центральной Азией и Китаем. И именно поэтому необходимо держать нерегиональных игроков, не только Францию, но и ЕС вообще, подальше от этого процесса, этот маршрут не должен контролироваться Европой вообще. Азербайджан в принципе не возражает против сведения контактов с Францией к возможному минимуму. И начать нужно, думаю, с культурных контактов. Да, вы совершенно верно догадались: где начинается «мягкая сила». У прекрасного драматурга, я об Александре Николаевиче Островском, если что, есть замечательная пьеса «Без вины виноватые». В ней что ни фраза — то на злобу дня текущего, такое ощущение, что Александр Николаевич эту пьесу в нашем регионе писал. Мы озвучивали обвинения в адрес Франции — так вот вам одна цитата: «Раздражали его, так он стал раздражительный». Франция обвиняет Азербайджан в том, что именно мы целенаправленно портили с ней отношения? Ну вот вам другая цитата: «Странная женщина: чувство совершенно владеет ею, захватывает всю, и она часто доходит до галлюцинаций». Хотя лично у меня самая любимая цитата в той пьесе — это «стыда в ней как-то мало было». Caliber.Az

Пашинян — Асаду: Я полон надежды РЕГИОН 1 Премьер-министр Никол Пашинян направил поздравительное послание президенту Сирии Башару Асаду по случаю национального праздника. Как передает Caliber.Az, об этом сообщают армянские СМИ. «Направляю Вам и дружественному сирийскому народу свои теплые поздравления по случаю национального праздника Сирийской Арабской Республики — Дня Независимости. Армения глубоко ценит дружественные отношения с Сирией, основанные на дружбе, доверии и взаимном уважении, которые являются прочной основой для развития взаимовыгодного и эффективного сотрудничества как на двусторонней, так и на многосторонней платформах. Я полон надежды, что в эти трудные дни, когда мирное сосуществование и гармоничное взаимодействие государств и народов находятся под серьезной угрозой, проверенные веками армяно-сирийские дружественные отношения продолжат служить примером взаимного доверия и конструктивности в сфере международных отношений», — говорится в послании.

Начато строительство дороги в Аскеран КАРАБАХ Начато активное строительство дороги от трассы Барда-Агдам в город Аскеран. Как сообщил Caliber.Az руководитель пресс-службы Государственного агентства автомобильных дорог Азербайджана Анар Наджафли, общая длина дороги составит 18 километров, она будет многополосной. Ведутся земляные работы, закладывается основание дороги, выравнивается рельеф, укладываются водоотводные трубы. Дорога в Аскеран позволит быстро и удобно двигаться от Барды в сторону Ханкенди, Лачина и города Шуша (не въезжая в город Агдам, а объезжая его). Она является одним из проектов, реализуемых на территории Карабахского и Восточно-Зангезурского экономических районов, которые сыграют важную роль в социально-экономическом развитии городов, районов и сел, освобождённых от многолетней армянской оккупации. Тимур Рзаев Caliber.Az

Орбан: Руководство Евросоюза должно подать в отставку МИР Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан считает, что нынешнее руководство Евросоюза должно подать в отставку, пишет ТАСС. «У нас есть руководство Европейского союза с несколькими крупными проектами, выбранными им самим, такими как «зеленый переход», политика устойчивого развития, миграции, военная и санкционная политика, — и все они провалились. Нынешнее руководство Евросоюза должно уйти, а нам нужны новые лидеры», — заявил Орбан в ходе пресс-конференции, видеозапись которой размещена в X (ранее Twitter). Политик упомянул высказывание главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, которая заявила, что Венгрия не получит денег от ЕС из-за ее миграционной и гендерной политики. По его словам, система верховенства закона и условностей, созданная Евросоюзом, обернулась инструментом политического шантажа. 10 апреля правительство Венгрии выступило против политики Евросоюза в области миграции и не поддержало новый миграционный пакт ЕС. Орбан заявил, что «миграционный пакт — еще один гвоздь в крышку гроба Европейского союза». Caliber.Az

Страны Евросоюза в марте резко нарастили закупки трубопроводного газа - на 12 процентов по сравнению с предыдущим месяцем, до 14 миллиардов кубометров. Как передает Лента.Ру, об этом со ссылкой на доклад Форума стран-экспортеров газа (ФСЭГ). При этом в годовом выражении импорт увеличился на 4 процента. Показатель объема поставок трубопроводного газа в ЕС за месяц стал рекордным с декабря 2022 года, говорится в докладе организации. По итогам первого квартала импорт вырос на 40 миллиардов кубометров (на 5 процентов год к году). ФСЭГ заявил, что основной причиной такой динамики стали поставки из России, которые увеличились на 23 процента по сравнению с первым кварталом 2023 года. При этом в общем объеме на трубопроводный газ из РФ пришлось 18 процентов импорта, лидером среди поставщиков стала Норвегия с результатом 57 процентов. В организации отметили тенденцию возвращения к позитивной динамике объемов поставок трубопроводного газа после снижения в прошлом году.

ЦАХАЛ нанес удары по военным объектам «Хезболлах» в Ливане МИР Истребители Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) нанесли удары по «военным объектам» шиитского движения «Хезболлах» и «террористической инфраструктуре» в районах Накуры и Ярина на юге Ливана. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на армейскую пресс-службу. Кроме того, в армии проинформировали, что «за последние несколько часов» было зафиксировано несколько запусков противотанковых ракет и БПЛА из Ливана в направлении населенного пункта Араб-эль-Арамше на севере Израиля». В результате 14 военнослужащих получили ранения, 6 из них ранены тяжело, указали в пресс-службе. «ЦАХАЛ нанес удары по местам, откуда велись обстрелы», - добавили военные. Ранее радиостанция Kan сообщила, что не менее 18 человек ранены в результате удара дрона-камикадзе по общественному центру в Араб-эль-Арамше.

Атакуем! ЦАХАЛ определился по Ирану МИР Источник в правительстве Израиля сообщил, что решение, как именно ЦАХАЛ атакует Иран, принято. Осталось только «дождаться удобной возможности». Как передает Detaly.co.il, соглашение об ударе по Ирану было достигнуто на фоне значительных разногласий в израильском руководстве по поводу сроков и, собственно, характера ответа. Некоторые министры требовали согласовать вопрос с партнерами по международной коалиции, другие выступали за то, чтобы реагировать на ракетный обстрел Ирана немедленно. Правительство США предостерегает Израиль от мер, которые могут вызвать крупномасштабную эскалацию. Израильские военные не предоставили США официального предупреждения о том, когда и как они отреагируют на ракетный обстрел Ирана, заявил высокопоставленный представитель администрации Байдена, добавив, что «любой дополнительный шаг теперь открывает ряд других возможностей, некоторые из которых весьма пугающие», сообщает CNN. По словам другого источника новостного телеканала, разведка США предполагает, что Израиль рассматривает возможность нанесения узкого и ограниченного удара по иранской территории.

Госдолгу США спрогнозировали стремительный рост Аналитики Международного валютного фонда (МВФ) спрогнозировали стремительный рост государственного долга США до 133,9 процента ВВП к 2029 году. Об этом сообщает Лента.Ру со ссылкой на доклад МВФ «Бюджетный вестник». Согласно обновленной оценке экспертов, в 2024 году размер госдолга США увеличится до 123,3 процента ВВП, а в 2025-м достигнет уровня в 126,6 процента. Для сравнения, в 2023-м показатель составлял 122,1 процента. Таким образом, к 2029 году госдолг США, как прогнозируют в фонде, вырастет на 11,8 процентного пункта (п.п.). Как уточнили в организации, растущий объем долговых обязательств Соединенных Штатов внесет значительный вклад в наращивание глобального госдолга. Если в 2023-м мировой госдолг составлял 93,2 процента глобального ВВП, то к 2029 году показатель увеличится до 99 процентов, спрогнозировали в МВФ.

Карма иногда запаздывает, но всегда настигает. Проверено многократно.))

Ложь и провокация посла Ирана в Армении Эльчин Ласи-заде Caliber.Az «Израиль — один из основных источников нестабильности на Южном Кавказе, а армянских солдат в Нагорном Карабахе убивали израильским оружием», — с таким провокационным заявлением выступил посол Ирана в Армении Мехди Собхани. Он заявил, что Израиль якобы «способствует милитаризации Южного Кавказа и росту напряженности в отношениях отдельных стран региона с Ираном». Да, учитывая состояние, в котором находятся Иран и Израиль, критические заявления иранских дипломатов в адрес еврейского государства неудивительны. Но тут нужно, что называется, знать меру и не переходить красные линии. Начнем с того, что Иран сам является поставщиком разного рода оружия в разные страны мира. А 14 апреля Иран нанес по Израилю ракетные удары. Иран запустил в сторону Израиля несколько сотен беспилотников и ракет. Атака проводилась в несколько волн с территорий Ирана, Ливана и Ирака. Можно говорить о том, что по мирным израильским городам били иранским оружием из разных стран мира. Как отреагировал на случившееся официальный Баку? «Азербайджан глубоко обеспокоен растущей напряженностью в отношениях между Ираном и Израилем, — говорилось в заявлении Министерства иностранных дел Азербайджана в соцсети Х. — Мы призываем все стороны проявлять сдержанность и избегать опасной эскалации, которая могла бы еще больше дестабилизировать ситуацию на Ближнем Востоке». Это была честная, взвешенная позиция МИД Азербайджана. А то, что озвучил посол ИРИ в Ереване, является совсем иным. Посол Собхани банально солгал. Начнем с того, что на территории Азербайджана нет «Нагорного Карабаха», а есть Карабахский регион. Если что, ему об этом мог бы напомнить посол ИРИ в Азербайджане Сейед Аббас Мусави. Он же, иранский посол в Баку, по идее, должен был бы сделать заявление, опровергающее слова Собхани по части Азербайджана. Ведь по сути этот посол встал на сторону Армении. Он повторил традиционные нарративы армянских политических и военных экспертов. При этом посол Собхани почему-то помалкивал, когда с визитом в Ереван прибыл министр обороны Франции. Он принял «позу страуса», когда открыто заявлялось о том, что Франция вооружает Армению. В той же самой позе он простоял и когда посол США в Армении Кристина Квин дала интервью, в котором заявила, что Соединенные Штаты назначат советника, который будет помогать Минобороны Армении. Казалось бы, официальный Тегеран традиционно выступает против усиления позиций США и ЕС в регионе Южного Кавказа. Но, как видим, в реальности посол ИРИ в Армении предпочел помалкивать, когда дело идет о военной помощи Армении со стороны этих стран. Получается, что он согласен с тем, чтобы азербайджанских военнослужащих убивали из французского оружия и под присмотром французских и американских военных советников?! Вопрос вовсе не риторический. Тем более что нам есть многое, о чем можно напомнить послу Ирана в Ереване. Начну с напоминания о том, что 7 сентября 2020 года, то есть еще до начала 44-дневной войны, президент Азербайджана Ильхам Алиев принял верительные грамоты чрезвычайного посла Исламской Республики Иран в нашей стране Сейеда Аббаса Мусави. Да, того самого, который вполне мог бы выступить с заявлением, которое бы смягчило негативный эффект от провокационных речей посла Собхани. «Армения разрушила наши историко-религиозные памятники, осквернила религиозные памятники. Армяне разрушили наши мечети на оккупированных территориях, в некоторых мечетях они даже содержат скот. Есть много видео и фотодокументов, доказательств, отражающих эти грязные деяния. Их можно найти в интернете. Это преступление, совершенное не только против нас, но и против всего мусульманского мира», — заявил тогда глава нашего государства иранскому дипломату. То есть посол Ирана в Азербайджане в курсе всех преступлений армянской стороны. Если же он вдруг забыл об их масштабах, то мы напомним, что уже после исторической победы Азербайджана в 44-дневной войне, в феврале 2021 года, в интервью Азербайджанскому телевидению (АЗТВ) президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил о том, что проармянские, антиазербайджанские, исламофобские круги, пытающиеся бросить тень на нашу справедливую борьбу, должны знать, что Армения, оккупировав, захватив наши земли, разрушила всю нашу инфраструктуру. «Я побывал в Агдамском, Физулинском, Джебраильском, Губадлинском, Зангиланском районах, в городе Шуша. Город Агдам полностью разрушен. Нет ни одного уцелевшего здания. Осталась лишь полуразрушенная мечеть, которую армяне осквернили. В Физули нет ни одного здания, только трех-четырехэтажное здание воинской части. На въезде в Джебраил есть воинская часть, города нет. В Губадлы и Зангилане осталось несколько домов, причем в полуразрушенном состоянии. Они использовали эти дома в качестве отдела полиции, а значит, как военную базу. В селах вдоль дороги нет ни одного уцелевшего здания. Все здания в селах разрушены, разграблены. Эта картина сегодня демонстрируется и должна демонстрироваться всему миру. На протяжении многих лет руководство Армении и его покровители скрывали это. Словно ничего такого нет. Это скрывали и представители международных организаций в данных регионах. Этот грабеж, вандализм, враждебность должны привлечь внимание всего мира», — заявил президент Алиев. Все это, увы, происходило при молчаливом согласии официального Тегерана. Иран не признал геноцид в Ходжалы, не осудил варварское уничтожение азербайджанского, исламского наследия на наших землях со стороны армянских оккупантов. Да, за годы оккупации наших земель Армения разрушила 65 из 67 мечетей, а оставшиеся 2 мечети были серьезно повреждены и использовались для содержания свиней и коров. Это оскорбление для всего мусульманского мира. Но посол Ирана в Ереване ничего на сей счет не говорит. Но мы все помним. Иран вооружал Армению в ходе Первой Карабахской войны. Кроме того, Иран не закрыл свои границы с Арменией в знак солидарности с Азербайджаном. Именно так поступила братская Турция. А ИРИ поступила иначе, она оставила для Армении, которая оккупировала земли Азербайджана и сделала миллион азербайджанцев беженцами и вынужденными переселенцами, так называемую «дорогу жизни». И это далеко не все из того, что мы можем напомнить послу Ирана в Армении. Но и уже приведенного достаточно, чтобы было очевидно, сколь неуместны, лживы и провокационны его речи. Caliber.Az