=Zaman=

Пашинян подверг критике герб Армении Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что герб республики не имеет отношения к государству, основанному в 1991 году. Соответствующее заявление он сделал в ходе заседания Национального собрания, передает агентство «Новости-Армения». «Что там изображено? Ноев ковчег на горе Арарат и гербы четырех династий Армении. Глядя на герб, у меня возник вопрос: какое он имеет к нам отношение? Ведь мы приняли его в 1991 году. Какое он имеет отношение к основанному в 1991 году государству? О чем он?» — сказал премьер. Он указал, что в центре герба можно увидеть Ноев ковчег на горе Арарат и нынешнюю территорию Армении, которая находится под водой. Также Пашинян обратил внимание, что на гербе изображен лев, «который уже давно не живет в природных условиях Армении». «И эта проблема, которую мы обсуждаем, на самом деле касается двойственности. И она есть в каждом из нас», — добавил премьер.

В последние дни мировые СМИ активно обсуждают новость - Израиль ведет переговоры об экспорте более 200 танков «Меркава» версий 2 и 3. Этот танк существует в нескольких вариантах. Последнее поколение относится к четвертой версии и стоит на вооружении АОИ (Армия обороны Израиля). Вторая и третья версии постепенно выводятся из использования. В данном случае речь идет о танках, которые давно стояли на складе и в приобретении которых, похоже, никто до недавнего времени заинтересован не был. Израильские чиновники сообщают, что рекордный спрос на оборонную продукцию отчасти объясняется желанием стран пополнить свои арсеналы после поставок Украине оружия. Сегодня Израиль экспортирует излишки систем, которые он ранее не продавал за границу, включая «Меркавы» старого поколения. Израильские источники сообщают, что эти танки «могут быть проданы двум странам, причем одна из них расположена в Европе». В контексте происходящих сегодня событий мало сомнений в том, что танки, о которых идет речь, будут поставлены в Украину, возможно, через другие страны. Или возможен вариант, при котором эти государства получат «Меркавы», а в обмен передадут Украине модернизированные танки Т-72. Например, речь может идти о Польше или Хорватии. Танки «Меркава» неплохо зарекомендовали себя в ходе сражений на Ближнем Востоке. Они хорошо защищены, просты в управлении, инструкторов, способных обучать пользоваться ими, более чем достаточно, запчастей и снарядов к ним - тоже, и, наконец, - они могут нести десант из 10 человек, являясь своего рода комбинацией между танком и БМП. То есть, армия, которая их использует, может решать сразу несколько тактических задач с их помощью. С другой стороны, это тяжелые танки, специально созданные для ближневосточного ТВД, и трудно предсказать, как они себя покажут в других местах. Неизвестным остается и то, в каком состоянии они находятся. Мы не знаем, попадут ли «Меркавы» в Украину, однако в свете последних событий это не кажется чем-то невероятным. Но почему Израиль до сих пор избегал поставлять оружие для Украины или, по крайней мере, избегал крупных поставок боевой техники? И почему он мог изменить отношение к этим вопросам? Все дело в том соотношении сил, которое сегодня существует на Ближнем Востоке. В Сирии российские войска, как и иранские подразделения и проиранские бригады, поддерживают режим Асада; без них он бы давно пал. Израиль ничего не имеет против российского военного присутствия, да и сам по себе Асад его мало интересует, но вот Иран является для Иерусалима главным оппонентом. Между двумя странами, которые являются самыми мощными (наряду с Турцией) региональными военно-политическими акторами, имеет место острая конкуренция - борьба за господство на Ближнем Востоке. Идет скрытое, а временами и довольно открытое вооруженное противостояние. Израиль атакует различные объекты в Иране, иранцы поддерживают палестинский «Исламский джихад», обстреливающий израильскую территорию ракетами, и т.д. Сирия является одним из главных ТВД ирано-израильского вооруженного конфликта. Израильтяне, которые уверены в том, что Тегеран превращает Сирию в свою военно-политическую базу (так оно и есть), систематически бомбят эту страну. Израильские ВВС обстреливают ракетами иранские базы, склады высокоточного оружия и другие объекты, расположенные в Сирии. Однако российские системы ПВО не ведут огонь по израильтянам. Это является частью негласного российско-израильского партнерства, которое выглядит приблизительно так: «Вы не стреляете по нашим самолетам, мы не поставляем оружие для ВСУ, не присоединяемся к международным антироссийским санкциям, предоставляем свои курорты и клиники для богатых россиян и т.д.». Так что же поменялось? Все просто. Российские СМИ официально сообщают о поставках новейших российских боевых самолетов Су-35 Ирану. Речь, вероятно, идет о нескольких десятках единиц, хотя точные цифры неизвестны. Эти самолеты показали свою высокую боевую эффективность в Украине, атакуя, правда, более старые модели украинских самолетов, но они, теоретически, могут стать серьезной проблемой и для израильтян. Скорее всего, Израиль посчитал, что в таком случае и он может продавать Украине свои танки. Тем более, что Израиль подвергается серьезному давлению в этом отношении со стороны США. Вряд ли российско-израильское партнерство будет разрушено. Ведь оно исключительно важно для обеих стран по целому ряду причин. Тем не менее, между Израилем и РФ возникли разногласия.

Израильский разработчик и производитель комплексных решений Aeronautics, ориентированный на беспилотные авиационные системы (БАС) для глобальных рынков обороны и HLS, представляет на Парижском авиасалоне БАС Orbiter 5. Как передает Caliber.Az, об этом ISRAELDEFENSE сообщило на своей странице в Twitter. Эта новая инновационная платформа обеспечивает возможности миссии MALE (Medium Altitude Long Endurance — средневысотный, большой продолжительности полета) в тактическом БАС, обеспечивая высокую производительность, многозадачность/многоцелевую нагрузку, и все это в экономичном решении. По данным Aeronautics, Orbiter 5 обеспечивает увеличенное время автономной работы более 25 часов с многоцелевыми возможностями, что обеспечивается его способностью нести полезную нагрузку весом более 25 кг, включая две полезные нагрузки одновременно, и внедрением расширенных возможностей искусственного интеллекта. Кроме того, платформа предлагает резервирование с двойной системой авионики и двигателем с двойным зажиганием для высокой степени безопасности и гарантирует успех миссии. Мощный четырехтактный двигатель обеспечивает до 600 Вт электроэнергии для бортовых систем миссии, что позволяет использовать сложные полезные нагрузки для различных приложений ISTAR. Благодаря усовершенствованному миниатюрному радару Orbiter 5 также является идеальным решением для морских миссий. Платформа БПЛА была разработана для обеспечения короткого времени подготовки к миссии с быстрой и простой сборкой в полевых условиях с использованием только одного инструмента, что позволяет запускать несколько платформ за считанные минуты для наблюдения за обширной территорией и господства на местности. Orbiter 5, способный работать в суровых погодных условиях, оснащен усовершенствованной навигационной системой и полностью работоспособен в районах, недоступных для GPS. Транспортабельная система, устанавливаемая на транспортном средстве, позволяет Orbiter 5 работать из любого места без необходимости в стационарных конструкциях, таких как взлетно-посадочные полосы, что дает системе Orbiter 5 более высокую живучесть, чем платформы MALE. Система имеет автономные режимы полета и восстановления и занимает мало места в логистике. Его низкая стоимость жизненного цикла (LCC) по сравнению с другими решениями для соответствующих эксплуатационных требований делает Orbiter 5 чрезвычайно рентабельным.

В минувший вторник произошло «событие века», после которого мир, как говорят в таких случаях, «уже никогда не будет прежним», и которое можно считать… «водоразделом в истории человечества». Комитет по внешней политике аж Фламандского парламента Бельгии (оказывается, есть еще и такая контора) одобрил поправку в уже принятую 22 марта этого года резолюцию 1643 (2022-2023) – Nr. 1, в которую теперь добавлена еще одна строчка. Звучит эта поправка так: «[Фламандский парламент] безоговорочно поддерживает признание Республики Арцах как независимого государства». В качестве обоснования, которыми авторам следует сопровождать свои поправки, говорится следующее: «данная поправка обращает внимание на необходимость признания независимости Республики Арцах. В течение веков Арцах обладал автономным статусом как этнически армянский регион как внутри Великой Армении, так и на территории сегодняшнего Азербайджана». Ну, в каких картах последних веков авторы этой поправки разглядели «Великую Армению», известно, наверное, только им самим. К слову, это уже третья поправка к принятой в марте этого года резолюции. Была еще вторая, в которой предупреждалось о необходимости гарантий безопасности армянского населения с целью предотвращения — ни больше, ни меньше — аж геноцида! Ну а в самой резолюции содержалась «сборная солянка» всего армагитпропа: тут и требование немедленного открытия «заблокированного Азербайджаном Лачинского коридора», и требование о выводе азербайджанских войск с «суверенной территории Армении», и сказка о «120 тысячах армян», которые столкнулись с «гуманитарной катастрофой» и прочая муть. То есть, политики местечкового уровня, равными по рангу с которыми можно назвать членов муниципалитета (бялядийя) какого-нибудь азербайджанского района, решили «потребовать». Потребовать от нас — азербайджанцев. В вопросе, касающегося не фламандцев, а всё так же нас — азербайджанцев. И нашей Родины. Той самой Родины, которую те, кто поднимал руку перед тем, как минуту спустя забыть о документе и пойти в ближайшую пивную отмечать конец рабочего дня, вряд ли смогут найти на карте, а если еще и попросить их сесть и написать сочинение на одну страницу на тему «Азербайджан», то вряд ли в нем будет хотя бы одно предложение без фактологических ошибок. И вот они теперь решили требовать от азербайджанцев, по неосторожности позабыв, что «требовалка» может неожиданно сломаться. В резолюции, которую, как и предыдущие, можно отправить сразу в урну не дожидаясь «высыхания чернил» на ней, аж отмечено, что Лачинский коридор является жизненно важным звеном, связывающим Карабах с Республикой Армения. Причем, авторы этой «бумаженции» в своём порыве имитации политической деятельности провинциального масштаба даже не заметили, что в самóй резолюции говорится о «Нагорном Карабахе», а в принятой в этот вторник третьей поправке говорится уже о «Республике Арцах». Впрочем, если учесть эффект отскакивающего от стенки гороха, который возымела для Азербайджана эта бумажка, то и наплевательское отношение самих авторов резолюции к своему детищу и степень их аккуратности и внимательного отношения к деталям тоже можно понять. Понять и простить. Тем более, что и тем, кто составлял эту бумажку, и тем, кому она адресована, на неё, говоря без прикрас, глубоко наплевать. И это понимают все участники этой комедии. И всё же, не можем лишить себя удовольствия задать провинциальным политикам из Фландрии один риторический вопрос: а кто же признал до сих пор ту самую «республику арцах», что вы теперь это самое «признание» поддерживаете? Парадокс. Ну, а в целом, если отложить в сторону всю иронию, то остается сухой вопрос: к чему вся эта бессмыслица и имитация бурной деятельности, если всем сторонам очевиден ее нулевой эффект! Только чтобы отчитаться перед донорами из армянской диаспоры? А им-то зачем? Чтобы поддержать свой имидж «мощной силы», реальный результат деятельности которой не идет дальше «мыльного пузыря», которым просто дурят рядового армянина? А еще лучше, поставим вопрос до боли прямой: какая радость самим армянам Карабаха от этих бессмысленных бумажек? Как отразились они на реальном положении, что называется, «на земле»? Испарился ли ППП? Или, может, в Ханкенди появилось посольство Фландрии? Нет ведь! Ничего, кроме иллюзий, весь этот бесполезный расход бумаги не создаёт. Впрочем, если обманчивые иллюзии и есть то, что хотят в армянском обществе, а еще больше — в армянской диаспоре, то… дело хозяйское. Нас эта болезнь не касается, и иллюзиям их мешать мы не будем.

Реанимация старого "Самсунга" прошла успешно.

Встреча союзников, оскалившийся Ереван и наступающий Киев. «События» с Мурадом Абиевым.

Кондей "Regal", срок эксплуатации всего 8 лет и исключительно на летнем режиме, но всё равно металл (бронзяк) "устаёт" и раскалывается как орех. Если трещина внушительных размеров, утечка обнаруживается легко, ибо фреон вытекает очень быстро, буквально со свистом.

Станет ли Пашинян Брандтом? р Бахрам Батыев Все войны рано или поздно заканчиваются. Даже 100-летняя война между Англией и Францией, длившаяся с 1337 года по 1453 год, закончилась. Извечные в прошлом противники Англия и Франция, Германия и Франция, Испания и Нидерланды (которые воевали целых 80 лет) – все это осталось в прошлом, сегодня они мирно сосуществуют в рамках ЕС (Великобритания, правда, вышла из ЕС, но это мало что меняет), где нет ни границ, ни территориальных претензий. Вне всякого сомнения, когда-нибудь наступит мир и между Азербайджаном и Арменией. Не берусь назвать точную или хотя бы примерную дату – до конца этого года, в следующем году, через 5-10 лет. Но мирный договор все равно будет подписан. И здесь мы подходим к интересному моменту – многие говорят о возможности подписания мирного договора, и мало кто о том, что будет после него. Да, соглашение, в котором признается территориальная целостность и суверенитет стран, нерушимость границ (которые еще предстоит установить) – вещь важная, но не самая главная. На мой взгляд, намного важнее то, что будет после подписания мирного договора. По какому пути пойдет Армения – по пути послевоенной Германии или Японии? А ведь разница тут существенная. Разгром милитаристской Японии в 1945 году, написание новой конституции в 1947 году (причем, текст писали в основном чиновники американской оккупационной администрации), запрет иметь армию (в последующем все же были созданы силы самообороны), отказ от территориальных претензий и приобретений, открыли путь к японскому экономическому чуду. Однако подспудно в японском обществе и среди политической элиты (в основном, среди правых) существовало острое недовольство запретом на милитаризацию, а также до сих пор звучащими в адрес Токио обвинений в военных преступлениях в 30-40-х годах. Напомним, что японская военщина творила ужасные преступления в оккупированных Китае и Корее. Чего стоит только чудовищная по своим масштабам трагедия в китайском городе Нанкин, где японцами, по данным китайской стороны, было убито почти четыреста тысяч человек. На международном военном трибунале в Токио после войны называлась цифра в двести шестьдесят тысяч. В самой Японии отвергают эти цифры и говорят о тридцати — сорока тысячах убитых (но ведь и это ужасающая цифра). Японцы утверждают, что многие обвинения в их адрес - это выдумка, что китайцы пытаются очернить Японию, в реальности же японская оккупационная армия убивала только китайских солдат, да и то – лишь на поле боя, а вот к мирным жителям Китая и Кореи японские солдаты относились с уважением, хотя исторически доказано обратное. То есть мы видим, что совсем недавнее прошлое, вернее его оценка продолжает будоражить японское общество. Например, при Синдзо Абэ (погиб 8 июля 2022 года в результате вооружённого нападения) правительство требовало от издателей, чтобы они не печатали книг о зверствах, совершенных японской армией во время Второй мировой. Власти отрицают, что Япония несет какую-либо ответственность за совершавшиеся тогда зверства. Может быть виной тому слишком мягкая позиция американцев по отношению к поверженной Японии? Ведь на Токийском процессе на скамье подсудимых оказались всего 29 человек, главным образом из числа высшего военного и гражданского руководства Японии. Судили командующего японской армией в Китае генерала Мацуи, но при этом избежали наказание как сам император Хирохито, так и его дядя принц Асака, который как раз отдал приказ убивать всех пленных китайцев… Другое дело проигравшая Германия. Нюрнбергский процесс, денацификация, в ходе которой от влияния нацистской идеологии были очищены немецкое общество, культура, пресса, сфера образования, политика. Психиатр Карл Густав Юнг считал: то, что произошло с немцами – это болезнь. «Больны все немцы вне зависимости от отношения к Гитлеру и членства в НСДАП». Для «излечения» немцам демонстрировали ужасы, совершенные нацистами во время войны, их возили на «экскурсии» в концлагеря, заставляли смотреть на груды человеческих трупов и голыми руками перезахоранивать их. После таких экскурсий немцы зачастую сходили с ума или стрелялись. Но перевоспитание немцев удалось. Причем, как на западе, так и на востоке разделенной страны. Немцы приняли вину за развязывание войны, за Холокост, за убийства на оккупированных территориях. ФРГ много лет выплачивала компенсацию жертвам Холокоста в размере 845 миллионов долларов, кроме того Израиль получил 3 миллиарда марок. Со временем выплата репараций, строительство мемориалов и создание произведений искусства о преступлениях национал-социалистов во время Второй мировой войны превратились в неотрывную часть жизни большей части немцев. Свидетельством тому служит событие, произошедшее 7 декабря 1970 года. В тот день канцлер ФРГ Вилли Брандт прибыл с визитом в Польшу (в те годы Польская Народная Республика). Брандт стал первым немецким канцлером, посетившим Польшу после Второй мировой войны. Брандт приехал в Варшаву, чтобы открыть новую страницу в отношениях между двумя странами – вспомним, что Вторая мировая война как раз и началась 1 сентября 1939 года с нападения нацистской Германии на Польшу. Утром 7 декабря 1970 года Брандт возложил венок к мемориалу, посвященному восстанию в Варшавском гетто - отчаянному сопротивлению обреченных на смерть евреев. Канцлер поправил черно-красно-золотую (цвета немецкого флага) ленту на венке и затем, склонив голову, встал на колени на холодный гранит. Эти снимки и сам поступок канцлера вошли в историю. И, наконец, мы подходим к Армении. Она также, как и Япония с Германией, проиграла развязанную ею кровопролитную войну. Но по какому пути она пойдет – покается как Германия, или будет отрицать все, как Япония? Мирный договор между Азербайджаном и Арменией маячит на горизонте, рано или поздно он будет подписан. Но что дальше? Произойдет ли в армянском сознании переосмысление недавнего прошлого? Откажутся ли армяне от своей ложной исключительности? Откажется ли Армения от территориальных претензий к соседям – Азербайджану и Турции? Удалит ли преамбулу к тексту Конституции, где имеется отсылка к Декларации о независимости, в которой упоминается «воссоединение Армянской ССР и Нагорного Карабаха»? Перестанут ли армяне демонстрировать на мониторе на одной из станций ереванского метро карту «великой Армении», на которой, как метко выразился в недавнем интервью Геле Васадзе экс-министр иностранных дел Азербайджана Тофик Зульфугаров, нет не только нашей страны, Турции, но и Грузии? Перестанут ли армяне вкладывать в неокрепшие умы детей ненависть к азербайджанцам и туркам? Изменят ли школьные учебники с искаженной историей? Попросят ли армяне прощения у азербайджанского народа за все совершенные ими преступления, за Ходжалы, Малыбейли, Аскипара, Беганис-Айрум, Агдабан, Гарадаглы? Накануне мой коллега Самит Алиев в своей статье «Культура как увеличительное стекло – 2» обратил внимание на литературу наших соседей, которая пропитана ненавистью ко всему тюркскому. Произойдет ли отказ от попахивающей откровенным нацизмом литературы? И, наконец, найдет ли в себе смелость Пашинян или последующие руководители страны приехать в Азербайджан и повторить мужественный поступок Вилли Брандта – преклонить колени перед памятником «Крик матери», посвященному памяти жертв геноцида в Ходжалы? К сожалению, пока все это кажется невероятным. Судя по всему, армяне, даже после разгрома осени 2020 года, готовы в морально-этическом отношении пойти по японскому пути. И даже намного дальше. Не случайно президент Азербайджана обращает внимание мирового сообщества на то, что Армения вооружается ускоренными темпами. «Сегодня в Армении вновь поднимают голову реваншистские силы и в отношении Азербайджана продолжаются территориальные претензии. Если Армения на самом деле хочет мира с Азербайджаном, то почему она закупает вооружения на сотни миллионов долларов? Такая политика Армении может привести к новым угрозам для региона», - сказал президент АР, принимая недавно верительные грамоты нового посла Индии в Баку Сридхарана Мадхусудханана. Намек, кстати, более чем прозрачный, учитывая растущее военно-техническое сотрудничество Нью-Дели с Ереваном. А значит, Азербайджан вновь будет вынужден тратить огромные средства на поддержание высокой боеспособности своей армии, что неизбежно, имея по соседству пусть и разгромленного, но скалящегося на тебя соседа. Хотя, эти деньги могли бы пойти на социально-экономическое развитие страны, в том числе, на восстановление разрушенного армянами Карабаха. Нет и намека на то, что в Армении готовы к возвращению в Зангезур его коренного населения – азербайджанцев, которые были изгнаны оттуда в 1988-1990 годах. Реваншистские силы в Армении все выше поднимают голову. А может, Азербайджану стоит поступить так же, как поступили с японцами американцы? Демилитаризация, новая конституция и излечение от махрового национализма со сносом памятников Нжде и «Немезис»? Опухоль должна быть удалена хирургическим путем, когда консервативное и медикаментозное лечение уже не помогает. Да, мирный договор — это хорошо. Но что же дальше?

Лед между Азербайджаном и Ираном начал таять Конфликт между Азербайджаном и Ираном, разгоревшийся в середине прошлого года и едва не перешедший в стадию вооруженного противостояния, начинает понемногу затухать. В данный момент стороны обсуждают тему возобновления работы посольства Азербайджана в Тегеране, а также вопросы двухсторонней торговли. Напомним, что на прошлой неделе, после длительного перерыва, состоялся телефонный разговор между министрами иностранных дел Азербайджана и Ирана, в ходе которого обсуждались пути ослабления напряженности между двумя странами, а также восстановление дипломатических отношений. В центре внимания переговоры Байрамова с Абдоллахияном Накануне Насер Канаани, официальный представитель МИД Ирана, заявил на брифинге в Тегеране, что Исламская Республика и Азербайджан обсуждают «пути смягчения ситуации и открытия посольства Азербайджана в Тегеране». Канаани подчеркнул, что за последние недели состоялись четыре раунда переговоров между главами внешнеполитических ведомств ИРИ и Азербайджана с целью восстановить отношения двух стран, подорванные январской атаки на посольство Азербайджана в Тегеране, в ходе которого погиб один из его сотрудников. По словам официального представителя МИД Ирана, министры согласовали ряд инициатив, направленных на смягчение напряженности и преодоление «досадных заблуждений», в том числе, предстоящий обмен техническими делегациями. Насер Канаани отметил, что четвертая стадия обсуждений министров Байрамова и Абдоллахиана состоялась после взаимных визитов делегаций обеих стран. Насер Канаани говорит обнадеживающе «В настоящее время мы находимся на стадии переговоров о переходе от фазы напряженности к открытию посольства Азербайджана в Тегеране», - заявил Канаани. Нет сомнений в том, что инициатором ослабления напряженности и возобновления деятельности посольства Азербайджана является иранская сторона. Однако у Баку есть свои условия, одним из которых является строгое наказание организаторов и исполнителей террористической атаки на азербайджанское посольство, а также гарантии безопасности для аккредитованных в Иране азербайджанских дипломатов. «В последнее время между Азербайджаном и Ираном осуществлен ряд контактов, - говорится в заявлении азербайджанского МИД. - В ходе переговоров министров иностранных дел (Азербайджана и Ирана) состоялся подробный обмен мнениями вокруг ситуации между двумя странами. Что касается вопроса о возобновлении работы азербайджанского посольства, приостановленной в результате теракта в январе этого года, отмечаем, что Азербайджан ожидает завершения расследования, связанного с терактом». Вчера Аббас Мусави Сейед, посол ИРИ в Баку, провел встречу с представителем Государственного таможенного комитета Азербайджана Шахином Багировым. Посол Мусави переходит от слов к делу Как сообщает посольство Ирана, на встрече обсуждались «более тесное сотрудничество между таможнями двух стран, особенно, на четырех общих пограничных переходах, устранение барьеров для обмена и ускорение таможенных и транзитных процедур, оптимальное использование электронной системы декларирования перед входом в пограничные терминалы и другие темы, представляющие взаимный интерес». Отметим, что есть и третья сторона, крайне заинтересованная в ослаблении напряженности между Азербайджаном и Ираном - Россия. Дело в том, что для полноценного функционирования жизненно важного для России МТК «Север-Юг», Азербайджан и Иран должны сотрудничать как в проекте железной дороги Решт-Астара, так и по вопросам упрощения транзитных грузоперевозок. В прошлом месяце в Тегеране было подписано двустороннее соглашение о финансировании Россией проекта строительства железной дороги Решт-Астара, после чего и иранские, и российские официальные лица официально заявили, что к нему присоединится и Азербайджан, и что в ближайшее время будет подписано трехстороннее соглашение.

Выйдет ли Армения из ОДКБ, или еще подумает? Пашинян и Ко. бросили все силы на дискредитацию России и военно-политического блока, в котором состоит и их страна. Москва заняла политику терпения: на кону – судьба ее военной базы в Гюмри. Вопрос, однако, в том, почему и с чьей подачи власти Армении усилили шантаж «союзников» в условиях, когда главным для них должно быть бесконфликтное и независимое выживание самого армянского государства. Армения активизировала игру в «кошки-мышки» с Организацией Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), в которой, помимо ее самой, состоят Россия, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан и Таджикистан. Сделав, предварительно, резкие заявления в адрес ОДКБ (о них – ниже), а также об отправке ее миссии на границу с Азербайджаном, как «неприемлемую», глава армянского МИД Арарат Мирзоян заявил на прошлой неделе в парламенте, что Ереван ожидает от союзников по ОДКБ «минимальной реакции на действия Азербайджана против суверенной территории Армении». По его словам, ожидания Еревана таковы: в тексте заявления ОДКБ должно быть «указано на факт агрессии Азербайджана против Армении». Причем, «данное обстоятельство не является каким-либо предусловием. Ереван не раз объяснял ситуацию с отправкой миссии ОДКБ, и готов сделать это снова, но ждет, что в тексте заявления будет указано, что в сентябре 2022 года суверенная территория Армении, ее граница была нарушена, следовательно, есть необходимость для отправки мониторинговой миссии». «Это, – указал глава внешнеполитического ведомства РА, – должно быть минимальной реакцией военно-политического союза, в который мы входим». Также он упрекнул ОДКБ в том, что ею «практически легитимируется утверждение Баку о том, что по причине отсутствия границ, которые подверглись делимитации (?), говорить о вторжении на территорию Армении не приходится». Министр посоветовал «союзникам» вообще не выступать с заявлениями, чем выступать с теми, которые «легитимируют утверждения Азербайджана». Словом, Ереван в очередной раз плюнул в сторону целой организации с особым прицелом на Россию, причем, в условиях активизации переговорного процесса по армяно-азербайджанскому урегулированию, которым он, казалось бы, должен быть занят сейчас всецело, и не обострять отношения с ОДКБ вообще, а с Россией – в частности. И оставить уже в покое вопрос «агрессии» Азербайджана против Армении. Создается впечатление и, скорее всего, оно не ложное, что Ереван обязался, перед Западом, выйти из ОДКБ и разорвать свои отношения с Москвой: пережить, что она сыграла важнейшую роль в прекращении 44-дневной армяно-азербайджанской войны, сохранив Армению как «так или иначе – государство», армянская верхушка не может. А вместе с ней и те западные силы, которые борются за доминирование на Южном Кавказе, используя самое слабое и шаткое ее звено – Армению. Ну и помощь ОДКБ Казахстану в дни попыток государственного переворота на фоне отказа Армении в военном содействии тоже постоянно муссируется. Для чего Мирзоян сделал вышеприведенное заявление: уж не собирается ли Армения, на «своих условиях», допустить миссию ОДКБ на границу, или она попросту шантажирует организацию и Россию, чтобы добиться от них осуждения Азербайджана, получить все возможные преференции, а потом сделать «союзничкам» ручкой? Ведь еще не «остыли» весьма противоречивые рассуждения секретаря Совбеза Армении Армена Григоряна, в соответствии с которыми участие в ОДКБ создает его стране «определенные проблемы», но при этом не ограничивает (!?) возможности для сотрудничества с разными странами. По его словам, недавние переговоры, которые Ереван вел с одной из западных стран (обсуждался вопрос поддержки Армении в «невоенной» форме) показали, что узнав о ее членстве в ОДКБ (это было секретом?), «их отношение к Армении во многих вопросах изменилось». Григорян также рассказал армянскому ТВ, что Ереван обсуждает вопрос закупок оружия «со многими странами» – в рамках одних переговоров уже есть результаты, в рамках других — диалог продолжается. Вопрос – на какие шиши Армения, привыкшая к «халявному» вооружению, осуществит оружейные сделки, не уточнялся. Считается, что Армения не может простить ОДКБ отказ в военной помощи республике во время очередного обострения конфликта с Азербайджаном осенью 2022 года. Организация выступила тогда против силовых методов решения проблемы – ведь на Армению Азербайджан не нападал. Еревану было предложено подписать декларацию по итогам саммита ОДКБ и проект о совместных мерах по оказанию помощи РА, но последняя отказалась, объяснив это отсутствием политической оценки блока «агрессии» Азербайджана и тем, что членство Армении в организации «не сдержало Азербайджан от агрессивных действий». А в начале 2023 года Армения отказалась от проведения на своей территории учений ОДКБ «Нерушимое братство». Пашинян опять стал повторять «мантру» о возможном выходе страны из ОДКБ, и его «эстафету» в начале месяца подхватил секретарь Совбеза Григорян, заявивший, что членство в ОДКБ ничего не приносит его стране, и «из-за этого Еревану приходится искать альтернативу – к примеру, мониторинговую миссию Евросоюза». «Так называемый военный блок, – сказал он, – после трех нападений предлагает Армении миссию по сбору фактов. Это, по крайней мере, несерьезно». Но, заметим, как минимум неколлегиальное отношение к ОДКБ Армения проявила еще до «открытой агрессии Азербайджана» – с революционным приходом к власти Пашиняна был отозван и арестован генсек ОДКБ Юрий Хачатуров – по обвинению в свержении конституционного строя Армении в марте 2008 года. Это было серьезным репутационным ударом по ОДКБ, которая даже не была извещена о готовящейся акции: Пашинян не счел нужным это сделать. Словом, плевки Еревана в сторону ОДКБ, которая, подчеркнем, состоит не из одних только России и Армении, а еще из четырех государств, полетели не сегодня и даже не с приходом Пашиняна к власти: до своего премьерства, находясь в оппозиции, он клял и ОДКБ, и Россию, и ее военную базу в Гюмри. И продолжает в том же духе. Россия терпит. Другие государства блока внешне на поведение Армении не реагируют, но ни одно из них не ринется за нее в бой: во-первых, для этого нет реальных причин, во-вторых, всем лидерам государств ОДКБ хамское поведение Пашиняна, его извилистая поведенческая траектория, вероятно, сильно надоели, и им гораздо комфортнее и проще работать с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым – как в двухстороннем, так и в многостороннем форматах. В Ереване это прекрасно понимают. Но здесь все еще нет четкого понимания того, что ни французы, ни немцы, ни американцы и вообще – никто, не станет ломать копья из-за Армении. Обещать – будут, а вот воевать – нет. Оказывать помощь в урегулировании с Азербайджаном – тоже будут, но только с учетом собственного интереса. А он состоит в том, чтобы Армения прекратила «союзничество» с Россией, вышла из ОДКБ и вывела военную базу РФ из Гюмри. И если все это состоится, руки у Армении будут развязаны, и она примет «помощь» в виде дислокации на своей территории военных объектов Запада. Интересно, как посмотрит на такое возможное положение дел традиционно «дружественный» Армении Иран? Он, вероятно, перестанет быть таковым, поскольку станет ясно: Пашинян обслуживает интересы глобалистской верхушки. Впрочем, это было понятно и раньше: «соросовцы» бывшими не бывают. Так что Армении, в которой фактически свершился «майдан», можно с немалой вероятностью готовиться к роли «второй Украины», особенно если пребыванию российской военной базы в Гюмри грозит пинок под зад. В общем, Россия прошляпила – она недооценила исполнительские способности Пашиняна, не мешала его переизбранию премьером Армении: ни в первый раз, ни во второй, хотя вполне могла это сделать. А он попросту использовал Россию и шлет ее ко всем чертям. Почерк знакомый. Москве подобная «каллиграфия» не нравится, но, поскольку она вообще стала запаздывать со своими реакциями и стратегическими замерами, спрогнозировать ее ответ на реализацию планов мировых глобалистов руками Пашиняна – невозможно. Ясно одно: допустить своего полного ухода с Южного Кавказа, а значит – и его окрестностей, – она не может. Остаться в имеющемся формате, пусть даже в условиях конкуренции с Западом – тоже. Поэтому она, скорее, пойдет на отчаянный шаг: вопрос – на какой? Если ситуация на Южном Кавказе будет доведена стараниями Пашиняна до патовой, то отвечать за это должен он сам, но вряд ли с него спросят его западные «покровители»: крайней в любом случае окажется Россия. Таким образом, Пашинян своими действиями подставил под угрозу еще и безопасность всего Южного Кавказа. Относительно спокойно ситуация может разрешиться только в том случае, если Москва сумеет отыграть свои позиции и стать площадкой подписания мирного договора между Арменией и Азербайджаном. Но даст ли Запад себя переиграть, то есть предложить сторонам худшие, чем российские, условия перемирия? Вряд ли, поскольку, повторимся, Россия, предприняв своевременные шаги в контексте подписания трехстороннего соглашения, положившего конец активным военным действиям, не довела дело до логического конца. Естественно, что Запад, в такой ситуации, инициативу перехватил. И Россия стала всего лишь (и продолжает ею оставаться) параллельной площадкой в процессе урегулирования: 21 июля в Брюсселе состоятся очередные переговоры глав Азербайджана, Армении и Шарля Мишеля. Кроме того, шеф Европейского совета пригласил Алиева и Пашиняна на саммит Европейского политического сообщества (состоится в Испании 5 октября). В то, что на полях этого форума не будет сказано ни единого слова о мирном договоре, не верится. Между тем он стал причиной больших волнений в Армении – и радикалов, и ястребов, и «просто» не способных расстаться с идеей «миацума». Люди в растерянности: они понимают, что Арменией манипулируют внешние силы, но не понимают, кому из них можно доверять. Да и вообще – есть ли такие? АрмИнфо цитирует гендиректора Центра политической информации Алексея Мухина, считающего, что реальных оснований для подписания мирного договора – нет, и место имеет «искусственное сведение сторон». «Самое интересное, – говорит он, – что в какой-то степени все стороны заинтересованы в подписании (документа). Но факт остается фактом – настроения армянской общественности достаточно упаднические, действительно большой шок испытывают от произошедшего, и большое разочарование в позиции ЕС, США, а особенно – России». Ошибка РФ, считает эксперт, заключается в том, что российская сторона считала – Армения никуда не денется, и оттягивала решение многих проблем и вопросов: «Ответственность с российской стороны никто не снимает. Но, тем не менее, в армянском обществе можно констатировать серьезные демотивационные настроения». Назвав «Нагорный Карабах» традиционно пророссийским, Мухин заметил, что сегодня наблюдается довольно парадоксальная, ироничная ситуация. «Складывается впечатление, что армянское руководство сделало что-то назло Карабаху, который пророссийский. Дескать, вот вы пророссийские, будьте в составе Азербайджана. Это очень странное политическое решение со стороны Никола Пашиняна. Но если посмотреть на цели, которые он преследует, будучи на посту премьер-министра, в принципе все выстраивается в логическую цепочку», – сказал эксперт. И не исключил, что «подписание любого документа между сторонами не приведет к решению проблем, возможно, оттянет их на какой-то срок, но через определенное время они разрастутся чередой серьезных конфликтов, которые окончательно расколют армянское общество». И что тогда? Если версия эксперта верна, весь Южный Кавказ ожидает большой хаос. И повышенная деструктивная энергия всех центров силы, столь бездарно участвующих в схватке за Южный Кавказ. Вот еще один повод для Армении хорошо подумать – выходить ей из ОДКБ, или пуститься в затяжной шторм, да еще в утлом суденышке, в одиночку. Поскольку в такой ситуации работы по спасению перебежчиков или проваливших задание, не ведутся. А пока, по данным Минобороны Азербайджана, подразделения вооруженных сил Армении продолжают обстрелы позиций азербайджанской армии в разных направлениях. Подразделениями азербайджанской армии «принимаются адекватные ответные меры».

Сдают на металлолом. Эти мрази не гнушаются ничем, и уже начали воровать прямоугольные канализационные люки. Как минимум полтора десятка в городе за неделю насчитал. Это будущие аварии, трагедии, чьи то жизни.

Культура как увеличительное стекло – 2 . «Неудобная правда» Самита Алиева.

Но получается казус, коль влиятельные инстанции США, строго контролируя приграничные с Россией страны, усиливают мониторинг. Они ведут интенсивный контактный процесс со странами Европы и Азии, чтобы выяснять и предотвращать незаконные поставки контрабанды в Россию. Армения странным образом выпадает из цепочки жесткого контроля и продолжает творить зло против украинского народа. Американские источники свидетельствуют, что с начала текущего года Москве удалось довести импорт ряда ключевого электронного оборудования до довоенного уровня. Это тревожный факт, и заставляет с собой считаться. Но раз так, и уже доподлинно известно, что ведущую роль в обходе антироссийских санкций играет Армения, почему в ее отношении доминирует «миндальная политика»? Почему все ей сходит с рук? Понятно, что любая страна, ведущая войны, испытывает нехватку стратегических ресурсов, остро нуждается в оборудовании, способной переломить ход боевых действий. В этом ряду особняком стоит электронное оборудование, по части которого у России имеются большие пробелы. Она не в состоянии производить ее собственными силами, потому форсированно осуществляет черный импорт. Речь в основном о специальных процессорах, микросхемах, микрочипах и прочих интегрированных системах, которые не являются изделиями двойного назначения. Россия их не производит, но они по-прежнему широко используются Москвой в военной кампании. Армения уличена в обходе санкций, однако она в ус не дует, наоборот, расширяет границы участия в преступных схемах. Совсем недавно влиятельная американская газета The New York Times со ссылкой на Управление промышленности и безопасности США свидетельствовала, что импорт чипов и процессоров на территорию Армении из США увеличился на 515%, а из стран ЕС – на 212%, что позволило Иревану повысить индекс реэкспорта на 97% за неполный год. Маршрут зла известен, однако никаких действий, призванных предотвратить незаконный торговый оборот, не последовало. Сами американские источники свидетельствуют, что в результате оперативных работ и расследований были выяснены теневые маршруты реэкспорта в Россию из приграничных стран. В итоге были предприняты неотложные действия, положившие конец потоку реэкспорта из Казахстана, Турции, Гонконга, ОАЭ и других стран. Но в этом ряду нет Армении. Получается, что для нее введен режим благоприятствования, обеспечивающий зеленый свет в цепочке бесперебойной контрабанды. Правда, уже просочились сведения о том, как банки Армении наряду с финансовыми учреждениями других стран стали блокировать платежи за специальные изделия, реэкспортируемые в Россию. Но это капля в море. Иреван не собирается отказываться от прибыльного теневого бизнеса. Как тут не вспомнить порочную практику последнего тридцатилетия, когда Армения творила чудовищные преступления на азербайджанских землях, ведя войну также против мирного населения, а Запад закрывал глаза на зверства оккупантов. Азербайджан неоднократно поднимал вопрос введения санкций против страны, которая демонстративно плевала на мировой порядок, юридические нормы, демонстративно идя на преступления против человечности. И ничего. А теперь Армения снова плюет на сообщество и правовые нормы, и Запад опять проявляет безразличие в отношении страны, которая выставляет себя баловнем судьбы. Возмутительно. Саттар Касумов

Черная дыра на теле планеты Когда одно преступление сходит с рук, преступник превращает злодеяния в норму и начинает пополнять свой черный баланс. Рано или поздно ему приходится отвечать за свои действия, но до того он приносит несчастий и бед другим, что называется, дай Бог. Это правда, что в каждой норме и закономерности имеются исключения. Глядя на то, как армяне на протяжении двух столетий пристрастились к преступным деяниям в так называемой борьбе за самоопределение, становится понятной их генетическая склонность к актам насилия не только против человечности, но и в отношении окружающей среды, нормам этики и приличия, наконец, к вандализму и варварству. Поразительным и непонятным видится то, как на серийные правонарушения хайского племени, его нечестность и косность, наконец, террор закрывают глаза внешние силы. Запад и Россия исторически заигрывают с армянским авантюризмом, который не знает границ. Влиятельные политические и общественные круги влиятельных центров приняли за правило не замечать преступлений армян на азербайджанских землях, в других регионах мирового пространства. В результате вопиющего безразличия армянская наглость превратилась в фактор реального действия. Как в случае с обходом санкций, введенных в отношении России в связи с войной, которая идет на украинской земле. Как ни странно, Армения остается черной дырой, через которую незаконным путем доставляются запрещенные технологии, электронное оборудование и прочие ресурсы в страну, которая затеяла агрессию против своего соседа. Армения одна из немногих стран, которая в свете введенных против России ограничений увеличивает перевозки запрещенных грузов в эту страну. Инициатором санкционной политики является Запад. Он сужает кольцо ограничительных мер. При этом выявляются незаконные маршруты доставки контрабанды стратегических материалов и ресурсов в страну, которая ведет оккупационную политику. США и страны Европейского Союза выявили несколько маршрутов черного бизнеса, и, как результат, уже в силе жесткие ограничительные меры не только против юридических и физических сил, но и отдельных стран. Но опять в этом ряду особняком стоит Армения, которая не только участвует в процессе обхода западных санкций. Она на этом греет руки, зарабатывает приличные барыши, водя за нос международное сообщество. Прибыль, получаемая от теневых торговых сделок, перепродаже запрещенных ресурсов, идет на приобретение Иреваном новых наступательных вооружений. Посему Армения с ее слабым и ведомым политическим руководством совершает каскадные преступления, создавая новые очаги напряженности на Кавказе и вокруг него. Дирекция Управления по координации санкций Госдепартамента США на основе фактов официально утверждает, что Армения является одной из немногих стран, чье участие в черных схемах помогает России обходить санкции. За счет преступных операций с участием российского сателлита Москвой в быстром режиме наращивается арсенал смертоносного потенциала, с помощью которого уничтожается инфраструктура украинских городов, мирное население, наконец, с угрожающими темпами расширяется линия фронта в ужасной войне. Американские политики и дипломаты говорят об участии Армении в неблаговидных деяниях во всеуслышание с самых высоких трибун. Однако срабатывает принцип «Васька слушает, да ест». Имеются точные данные, полученные в результате успешных операций специальных служб, которые подтверждают факты армянских преступлений на российском направлении. Проблема выносится на обсуждение на уровне Европейского Совета международных отношений, специальных групп на уровне структур ООН и других звеньев. Несмотря на широкую огласку и растущее беспокойство сообщества, Иреван демонстративно игнорирует мнение международных кругов, специальных инстанций, и продолжает делать своё предосудительное дело. Проблема обрела скандальный характер. Она довольно серьезная, потому что подрывает общепринятый нормативный порядок, ведя дело до международной хаотизации.

За бортом Вышел на оперативный простор

Cимоньян публично высмеяла армян

Пригожин взбунтовался и отказался подписывать контракты с Шойгу Министр обороны РФ Сергей Шойгу приказал всем «добровольческим объединениям» до 1 июля подписать контракты с российской армией. Под этот приказ, судя по всему, подпадает и объединение «ЧВК Вагнер», которое находится вне российских законов. Однако его основатель Евгений Пригожин заявил, что вагнеровцы не будут подписывать «никаких контрактов с Шойгу», сообщает «База». — Те приказы и указы, которые формирует Шойгу, они распространяются на сотрудников Министерства обороны и на военнослужащих, — говорится в комментарии Пригожина в его официальном телеграм-канале. — «ЧВК Вагнер» не будет подписывать никаких контрактов с Шойгу. «ЧВК Вагнер» органично встроена в общую систему, согласует свои действия с генералами справа, слева, с командирами подразделений, имеет глубочайший опыт и является высокоэффективной структурой. К сожалению, такой эффективностью большинство воинских частей не обладает и именно из-за того, что Шойгу не может нормально управлять воинскими формированиями. Поэтому то, что он напишет указы или приказы, это распространяется исключительно на Министерство обороны и на тех, кто находится в рамках Министерства обороны. То, что может случиться после этого приказа — нам не будут давать вооружение и боеприпасы — разберемся, как говорится, когда гром грянет, прибегут и принесут вооружение и боеприпасы с просьбой «помогите». Пригожин также заявил, что «ЧВК Вагнер» «абсолютно полностью подчиняется интересам РФ и верховному главнокомандующему»: — На территории, согласно распоряжениям Герасимова и Шойгу, «ЧВК Вагнер» согласует все свои действия и выполняет задачи, поставленные генералом армии Суровикиным. А поскольку Суровикин умный, грамотный и опытный полководец, то задачи, которые «ЧВК Вагнер» разрабатывала вместе с Суровикиным и выполняла по его поручению, они показали высокий уровень эффективности и успех. Напомним, Шойгу отдал такой приказ на фоне его конфликта с основателем ЧВК «Вагнер» Евгением Пригожиным. В мае Пригожин записал видео, где он, стоя рядом с трупами боевиков своей компании, назвал Шойгу и начальника Генштаба ВС России Валерия Герасимова «жирующими в кабинетах с***ми». Он обвинил военное командование РФ в том, что оно не выдает наемникам снаряды. Позднее Пригожин вновь раскритиковал Минобороны, использовав при этом нецензурную брань.

Британцы помогают Ирану в создании смертельного оружия Расследование англо-еврейского лондонского издания The Jewish Chronicle выявило скандальное обстоятельство: британские ученые, оказывается, помогали иранцам создавать смертельное оружие вопреки всем санкционным запретам. Журналисты проанализировали публикации в научных журналах в период с 2017 года и обнаружили сотни проектов, в которых британские ученые, университеты и другие учреждения сотрудничали с иранскими университетами, находящимися под санкциями из-за их вовлеченности в ядерную программу Ирана. Лаборатория Кембриджского университета Не все из этих работ посвящены военной тематике, однако это не означает, что санкции не были нарушены. Согласно санкционному акту Министерства финансов Британии, британский гражданин или резидент не должен быть вовлечен в действия, «прямо или косвенно» ведущие к выгоде физического или юридического лица, указанного в санкционном списке. Речь идет в том числе и об обмене интеллектуальной собственностью, особенно если она может вести к созданию коммерческого продукта. Но в ряде случаев имеет место неприкрытое сотрудничество в военно-технической сфере. По меньшей мере одиннадцать британских университетов, включая Кэмбридж и Лондонский императорский колледж, участвуют минимум в шестнадцати исследованиях, которые имеют потенциальный выход на военное применение Ираном. Британия запрещает экспорт военных технологий и технологий двойного назначения в Иран, а недавно применила специальные санкции в отношении лиц и организаций, поставляющих в Россию дроны-камикадзе, которые сейчас используются в Украине. Программы развития БПЛА и ракетного вооружения контролируются в Иране Корпусом стражей исламской революции, и Британия находится в шаге от признания КСИР террористической организацией. Тем не менее одно из исследований, причем финансируемых Тегераном, ставит целью улучшение работы двигателей БПЛА, увеличение высоты, скорости и дальности дронов. Британские ученые приложили руку к созданию этого смертоносного оружия, которое сейчас убивает украинцев Ученый из Лондонского императорского колледжа Ахмад Наджаран Хейрабади в сотрудничестве с коллегами из Шахрудского технологического университета и Мешхедского университета имени Фирдоуси изучал возможности усовершенствования легкого двухтактного двигателя, который используется на дронах Shahed-136, массово применяемых по целям в Украине, включая гражданские объекты. Статья о результатах исследования, опубликованная в марте 2019 года, прямым текстом сообщает: «Беспилотные летательные аппараты (БПЛА) широко применяются в современном мире из-за их очевидных преимуществ. В частности, поэтому они играют большую роль в военной сфере». Проект осуществлялся при поддержке Министерства науки, исследований и технологии, чьи руководители, бывший министр Камран Данишчу и нынешний замминистра Мохаммад Нури, состоят в санкционном списке Британии. В другом британском университете вели работы с иранскими коллегами над повышением маневренности и времени срабатывания реактивных двигателей с конкретным применением в военной сфере. Это было совместное исследование Центра двигателестроения исследовательского университета Крэнфилд и Иранского университета науки и технологии. Проект, в котором изучались так называемые нечеткие регуляторы. В исследовании также открыто указывается, что «эта передовая технология имеет перспективу применения в новом поколении военных турбодвигателей». Что интересно, британский участник программы доктор Сохейл Джафари до Крэнфилда работал в Шарифском технологическом университете, который с 2012 года находится в санкционном списке Британии. Что еще интересней, Исследовательский университет Крэнфилда тесно сотрудничает с британским Министерством обороны и Королевскими военно-воздушными силами, в частности. Это, как видим, ничуть не помешало иранцам найти общий язык с секретным научным центром. Дэвид Дэвис задался вопросом: ведь это оружие убьет и британских солдат?! В расследовании есть и другие примеры «нечаянной» британской помощи Ирану в его военных разработках. Парламентарий-консерватор и бывший член правительства от Консервативной партии Дэвид Дэвис резонно ставит вопрос: «Мало смысла в санкционной политике, пока соответствующие правительственные органы не обеспечивают ее исполнение. Не должно быть никакой возможности, чтобы исследователи в британских университетах эффективно помогали Ирану совершенствовать его системы вооружения, которые могут быть применены против наших союзников или даже против наших собственных солдат». Резонанс, вызванный расследованием JC, должен, по идее, покончить с преступной небрежностью, царящей в исследовательских кругах Британии. Но лучше бы как следует проконтролировать результаты, чтобы британским солдатам действительно не пришлось умирать от изобретений собственных ученых, которыми те щедро поделились с врагом.

Рамзан Кадыров и Евгений Пригожин продолжают спорить Рамзан Кадыров раскритиковал основателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина за формулировки, в которых последний объявил об улаживании конфликта между окружением главы Чечни и командирами ЧВК. Он также намекнул на нечистоплотность Пригожина при снабжении армии и упрекнул его в нелояльности Владимиру Путину. О своих взаимоотношениях с Пригожиным, которого он ранее называл «братом», Кадыров написал в телеграме. Главу Чечни возмутило, что Пригожин первым публично сообщил об урегулировании разногласий – по мнению чеченского политика, сделать это должен был он сам, так как именно он был инициатором телефонного разговора с Пригожиным. Также Кадырову не понравились использованные в заявлении Пригожина формулировки, в особенности намек на судьбу «Ямадаева и еще кучи людей» (братья Ямадаевы были убиты при различных обстоятельствах. Власти ОАЭ подавали в розыск в том числе приближённого Кадырова Адама Делимханова по подозрению в причастности к убийству в стране Сулима Ямадаева. — РС) и то, что владелец ЧВК назвал чеченцев национальным меньшинством. Кадыров упрекнул Пригожина, неоднократно обрушивавшегося на Министерство обороны с жесткой критикой из-за недостаточного, по его мнению, обеспечения ЧВК «Вагнер» припасами, и в том, что тот сам имеет отношение к этому обеспечению: «Кто поставляет различные продукты питания для нужд Министерства обороны РФ и имеет с этого неплохой стабильный доход? Мы в курсе всех тонких деталей этого процесса». Кроме того, Кадыров утверждает, что чеченское подразделение «Ахмат» воюет эффективнее, чем ЧВК «Вагнер», в частности, потому что «Мариуполь, к которому было приковано внимание всего мира: взят в рекордный срок с гораздо меньшим количеством личного состава. Не за 10 месяцев, как Артёмовск (Бахмут), который по сравнению с Мариуполем меньше в три раза, а за два с лишним». Наконец, глава Чечни осудил резкие высказывания в адрес военного руководства, которые позволяет себе Пригожин: «Да, я сам пару раз критиковал решения Минобороны, но потом все-таки понял одну простую вещь: с высоты поля зрения Верховного Главнокомандующего лучше видно», — отмечает Кавказ.Реалии. Пригожин пока не комментировал утверждения Кадырова. (svoboda.org)

Германия может выдать России дочь и внука Шамиля Басаева Власти Германии могут депортировать дочь и старшего внука чеченского полевого командира Шамиля Басаева, уехавших из России, чтобы избежать принудительной отправки на войну в Украину. Об этом со ссылкой на собственные источники «Кавказ.Реалии» сообщил чеченский правозащитник и активист Абубакар Янгулбаев. Сейчас Хава Абдулмежидова и ее сын находятся в лагере для беженцев. Власти рассматривают заявку о предоставлении международной защиты, но, учитывая депортацию из Германии в Россию в прошлом, им с высокой долей вероятности могут отказать. Семья дочери Басаева в 2013 году уже пыталась получить международную защиту в Германии, но получила отказ и в 2018 году была депортирована в Россию, где вернулась в Чечню. Чтобы избежать отправки на войну, семья через Турцию и Хорватию прибыла в Германию. Янгулбаев уточнил, что причиной для депортации может стать то, что по международным соглашениям семья должна была запросить убежище в первой стране въезда в Евросоюз – Хорватии. Шамиль Басаев (1965 – 2006) – чеченский полевой командир, один из лидеров вооруженной борьбы за независимость Чеченской республики Ичкерия и боевых действий на Северном Кавказе. Имел звание генерала армии Ичкерии (посмертно присвоено звание генералиссимуса). Организовал ряд терактов в Ставропольском крае, Северной Осетии, Дагестане, Москве. В России официально значился как террорист №1, внесен в списки террористов ООН, Евросоюза и Госдепа США.

В Крыму подорвали железную дорогу В Крыму произошло повреждение железнодорожных путей, сообщил «глава региона» Сергей Аксенов в своем Telegram-канале. Движение поездов временно остановлено. По его информации, пострадавших в результате ЧП нет. Telegram-канал «112» пишет, что на железнодорожных путях произошел взрыв. По информации канала, в результате ЧП поврежден товарный локомотив. Канал сообщает, что, по предварительным данным, двое рабочих получили ранения от осколков. «112» уточняет, что оба отказались от госпитализации. Власти региона эту информацию не комментировали. В настоящее время уточняются обстоятельства произошедшего. На месте взрыва работают экстренные службы.

Ирак договорился с США о выплате долга Ирану Ирак согласился выплатить Ирану долг за газ и электроэнергию в размере около $2,76 млрд после получения от США разрешения на проведение оплаты, сообщает Reuters. По данным источника Reuters в МИД, министр иностранных дел Ирака Фуад Хусейн получил разрешение на встречу с госсекретарем США Энтони Блинкеном в кулуарах конференции в Эр-Рияде. Как сообщил глава совместной ирано-иракской торговой палаты Яхья аль-Исхак, часть заблокированных активов Ирана в Ираке была выделена на нужды паломников, а часть денег уплачена за поставку основных товаров. Ирак во многом зависит от импорта газа из Ирана. Однако санкции США в отношении иранской нефти и газа затруднили платежи Ирака за импорт, в результате чего он оказался в большой задолженности и вынудил Иран принять ответные меры, регулярно сокращая поставки газа.

Можно ли служить двум богам? Как бы это смешно и нелепо ни выглядело, в Армении всерьез стали говорить о том, что страна начала проводить в жизнь многовекторную политику. Сообщается, что новая парадигма уже приносит свои плоды. Когда речь о политике многовекторности официального Баку, то никаких сомнений и вопросов не возникает. Азербайджан, строго придерживающийся логики прагматизма, успешно позиционирует на нескольких важных площадках с пользой для себя и партнеров. Есть ли у Армении потенциал, чтобы повторить успешный опыт Баку? Если говорить по существу политики Армении, то она в сути своей двурушная, и сводится к фигурам речи, за которыми не просматривается реальное программное обеспечение. Страна как была выключена из системы региональных и трансконтинентальных проектов, в таком статичном положении продолжает пребывать. Правда, местные и некоторые иностранные эксперты поговаривают о «небывало динамичном экономическом росте за 2022 год», однако в данном аспекте требуется раскрытие скобок. Динамику вызвал отток капитала из России вследствие начала войны в Украине. Граждане страны в массовом порядке вывезли свои капиталы и бизнес в сопредельные государства. Не мудрено, что большая часть российских граждан армянского происхождения подалась в Армению. Они довольно быстро устроилась. А их приняли с распростёртыми объятиями. Как-никак, богатых, успешных и состоятельных родственников всегда принимают с радостью, особенно, если принимающие бедны и беспомощны. Однако отток ресурсов из России в Армению никак не отразился на показателях двустороннего взаимодействия. Мало того что Иреван продолжает попытки усесться на двух стульях, он же демонстрирует Москве свое неудовольствие, оправдывая рост прозападных настроений. Причина все та же – отказ Москвы поддержать Армению в 44-дневной войне. Главным гарантом «новой концепции многовекторности» выступает премьер Никол Пашинян, который отрабатывает несуразный политический танец по принципу «шаг влево, шаг вправо». Неуверенно балансируя между центрами сил, он воспроизводит иллюзию маневрирования, щеголяя пустым геоэкономическим багажом. Ему нечего предложить Москве в плане инфраструктурных проектов, коридоров и транзитов. Старые коммуникации работают по принципу «ни шатко, ни валко». Версия многовекторности по-армянски отвергает подлинную природу этого явления, потому как не происходит трансформация риторики в реальные действия и дела. От громких заявлений никогда не рождается социальный эффект. Фантомы и воображаемые конфигурации только создают питательную среду для иллюзий, пустопорожних россказней, да туманных представлений. Неубедительная игра самого премьера и его посланцев светит ярким солнцем лицемерия и блефа, не давая ни тепла, не деловой генерации. Если Пашиняну кажется, что он приобретает какое-либо моральное превосходство только одними заявлениями и высшим пилотажем сумбурной риторики, то он обнажает собственную бездеятельность. Все последние встречи армянских руководителей с российскими коллегами не отобразили новых подходов в социально-экономической ипостаси. Сам Пашинян в контакте с Владимиром Путиным предпочитает говорить только о текущей ситуации в регионе. Его излюбленная тема – положение в зоне ответственности российских миротворцев в Карабахе и ничего более. Выступая в роли просителя, он озвучивает жалобы относительно «напряжённой гуманитарной ситуации», в которой-де оказались армяне Азербайджана. Премьер неустанно говорит о «дефиците газа и электроэнергии, о тяжелом положении на Лачынской дороге и перипетиях напряжённого положения». Одним словом, дальше вопроса «гуманитарного кризиса в Карабахе» его фантазия не работает. А что же Москва, как она реагирует на нытье «надежного союзника»? Российский истеблишмент больше занят активными наблюдениями за тем, как Иреван позиционирует на западном фронте. С недавних пор армянский истеблишмент сосредотачивает на этом направлении растущий идеологический ресурс. Иреван продолжает размахивать потрепанными флагами демократии, убеждая лидеров Франции и Евросоюза в том, насколько Армения важна и незаменима для судеб будущего. Для западного полюса у него всегда наготове полный набор клише. Однако у армян одна больная, если не сказать неразрешимая, дилемма. Ни сам Пашинян, ни его актив так и не смогли вывести рецепт обращения армянских легенд в конкретные дела. Не потому ли принцип «и вашим, и нашим» продолжает оставаться палочкой-выручалочкой? Не потому ли вербальное украшательство продолжает оставаться сильным оружием? Сдается, что да. Ложь, мифы и лицемерие являются компонентами слабой и несостоятельной политики, и на примере армянского руководства они превратились в инструменты легального действия. С одной стороны Никол Пашинян причисляет себя к чистым сторонникам западной демократии, реализует свои желания через братание с европейскими и американскими либералами. С другой стороны, клянется в преданности союзнику в лице Кремля, повторяя ритуальные реверансы перед Путиным, Мишустиным и другими высокопоставленными российскими чиновниками. Прикидываясь человеком любознательным и ищущим, он все время продолжает фирменный степ меж двух центров сил, будто находится в поисках новых смыслов. На самом же деле продолжает пребывать в двух мирах, полагаясь на счастливый поворот судьбы. Неудивительно, что его можно увидеть на военном параде в Москве по случаю победы над нацизмом, и в Кишиневе на саммите Европейского политического сообщества, где он охотно уединяется с политическим лузером Эммануэлем Макроном и другими главами западных стран. Вспоминается старый анекдот про Рабиновича, которому в бане мужик настоятельно рекомендует, или крестик снять, или же трусы надеть. Нельзя соответствовать двум противоположностям, раз на кону судьбоносный вопрос и выбор. Видать Никол Пашинян, и не только он, настроились доказать обратное. Флаг им в руки.

Румыния отозвала посла: «cравнил обезьян с африканскими коллегами» В ходе состоявшейся в штаб-квартире ООН в Найроби дипломатической встречи посол Румынии в Кении Драгош Цыгау позволил себе шутку, разъярившую африканское дипломатическое сообщество и, в конце концов, приведшую к его отзыву, сообщила Kenyan Foreign Policy. В ходе переговоров с группой восточноевропейских дипломатов посол Цыгау, заметив рядом черную обезьяну, пошутил, что "африканская группа присоединилась к нам". Как сообщает румынское издание Stirile Pro-tv, посол в Кении не сообщил об инциденте в Министерство иностранных дел. Тогда было решено отозвать его с должности: "МИД выражает надежду, что этот отдельный эпизод не повлияет на глубинный характер отношений между Румынией и странами африканского континента, особенно в контексте, в котором румынская дипломатия осуществляет развитие отношений с Африкой на основе взаимного уважения".

Проармянский Затулин против российской власти. Александр Осовцев на Caliber.Az. В неприятную по возможным для него последствиям историю вляпался один из самых заметных проармянских политиков России – Константин Затулин. У нас он в особом представлении не нуждается – ангажированный армянской диаспорой и невъездной в нашу страну первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ многие годы яростно защищает все, что касается армян. Следует, однако, заметить, что в последнее время Затулину не везло: с нынешней армянской властью он не в ладах, и ему даже закрыли въезд в Армению. Но платит Затулину не окружение Пашиняна, а армянская диаспора РФ и карабахский клан, а потому он по-прежнему на страже интересов «самого многострадального». Даже у себя в России не раз уличенный в пропаганде самых радикальных идей армянства, этот единорос, похоже, отвлекся от ситуации в своей стране и стал позволять себе недопустимые высказывания по наболевшим темам родины. Так, недавно Затулин договорился до нешуточной (хотя вообще-то на эту тему не пошутишь) критики нынешнего состояния СВО, точнее, тактики и стратегии действий российских военных в Украине. Выступая на форуме под многозначительным названием «Какая Украина нам нужна?», политик заявил, что Россия находится в сложной ситуации, и напомнил о первоначальных целях «спецоперации». «Вы все помните – денацификация, демилитаризация, нейтралитет Украины и защита жителей Донецкой и Луганской «народных республик», которые все это время страдали. По какому из этих пунктов мы достигли результатов на сегодняшний день?» – задался вопросом депутат. Такой выпад против военно-политического руководства РФ не мог быть не замечен, и правящая партия «Единая Россия» немедленно начала консультации о правомерности заявлений Затулина. Пока, правда, речь идет только о лишении его поста первого зампреда комитета Госдумы и исключении из думской фракции «ЕР». Как минимум, с ним переговорит руководство фракции и попросит «впредь высказываться аккуратнее». Но вопрос тут скорее в другом, более объемный – с чего это вдруг единоросса понесло на упреки в адрес российского руководства, что в России нынче приравнивается к антигосударственной деятельности и карается уголовным наказанием? Кто его надоумил, а может, и заплатил за такую эскападу? Между тем по словам бывшего депутата ГД РФ первого созыва, доктора философии Александра Осовцева, заявление Затулина «его не слишком удивило». Как отметил он в беседе с Caliber.Az, личность Затулина и его связь со спецслужбами ни у кого сомнения не вызывает. «Знаю Затулина с советских времен. Раньше, во времена СССР, он сотрудничал с КГБ, теперь, надо полагать, с ФСБ. И это практически не секрет. Вообще надо учесть, что вся напряженность в руководящих кругах РФ в той или иной мере намеренно вызывается действиями спецслужбистов. Но нет сомнения, что заявление Затулина в первую очередь стоит рассматривать как наезд на Шойгу, а возможно, и на Путина. Более вероятно, конечно, на Шойгу – цель в данном случае более локальная. А все потому, что министр обороны, не имея прямого отношения к гэбэшной корпорации, в последнее время обрел в России большое влияние. Что весьма этот гэбэшный клан беспокоит», - уверен политолог. Именно с этим, по его мнению, связаны и «пригожинские выходки», за которым, утверждает А.Осовцев, всё те же гэбисты. «Госдума, на мой взгляд, ни при чем. Она не представляет собой какой-то организованной силы, которая могла бы действовать как целостный субъект. Госдума как была, так и есть – в ней присутствуют разные группы, представляющие разные интересы. Просто в нормальном политическом климате парламент – это совокупность разных политических групп, а в российским парламенте это совокупность разных сфер влияния, не более того», - обрисовал ситуацию эксперт. Осовцев уточняет, что Затулин начинал в политике в советское время как командир комсомольского оперативного отряда МГУ. «И это была, как знали все советские люди, подментовская структура, и руководитель любого такого подразделения был на сто процентов связан с соответствующими органами. Соответственно, когда он пытался начинать – вначале, кстати, не очень успешно - политическую карьеру, это тоже все читалось. Ну подумайте сами, какого рода был тот же самый Институт СНГ, который он возглавлял. Эту деятельность всегда в России курировали спецслужбы. И по сути, иной борьбы, кроме как борьбы кланов, в политбомонде России сейчас не идет. Публичной политики там нет, есть ее видимость», - считает политолог. Вместе с тем судьба Затулина после его заявления, по мнению Осовцева, зависит от ситуации, поскольку «Единая Россия», к которой он относится, находится под контролем центра. «Насколько сейчас в этой структуре могут усилиться центробежные процессы и процессы противостояния разных групп в условиях реального ухудшения положения на фронтах, сказать сложно. Ясно, однако, что все это в России началось не просто так - во властных структурах панически боятся украинского контрнаступления. Это тема обсуждается везде и всюду, и уверяю вас, больше об этом говорят в кремлевских и лубянских кабинетах. Потому что, если у них рухнет фронт, у них рухнет все. Поэтому все психуют и пытаются создать видимость, что виноваты другие. Что спрашивал Затулин: «Почему цели спецоперации не достигнуты?». Ответ: потому что кто-то что-то сделал не так. Главный вопрос – кто. Понятно, что следующий шаг в этой комбинации, если он последует, будет связан с озвучиванием имен. И тут два варианта: либо тот, кто начал задавать вопросы, попытается что-то ответить, то есть назовет виновных, которых потом привлекут к ответственности, либо привлекут самого задающего эти вопросы», - подчеркнул политолог. Так что Затулина, полагает он, в этой ситуации может ждать незавидная участь, если власть имущие решат, что единоросс сболтнул лишнего. И депутатский суд - самая безобидная перспектива для провинившегося. Что касается другой проармянской лоббистки - Симоньян, предложившей заморозить войну в Украине и провести референдумы «на всех спорных территориях», то, по мнению А.Осовцева, выражение «на спорных территориях» - крайне симптоматично. «А ведь эти территории уже в Конституции страны записаны как территории Российской Федерации. И тут вдруг Симоньян публично называет их «спорными». Налицо серьезный пересмотр захваченного. Да и заморозить войну российские власти, конечно, уже согласны, чтобы сохранить хотя бы то, что сейчас контролируют. Больше всего они опасаются, что после того, как потеряют все это, под вопросом окажется их сакральный Крым. И в России, и на Западе сейчас самое популярное слово-тег –«контрнаступление». Так что психоз кремлевской власти очевиден. И что это за контрнаступление? В глобальном смысле, безусловно, на них, на саму власть. И что такое разбитая армия, они прекрасно понимают. А кто в глазах всех проигравших на фронте будет тогда виноват? Да как всегда - предатели в тылу. А эти предатели они и есть. И никто уже потом не будет разбираться, из какой группировки Затулин – может достаться всем. Либо Шойгу прикончит Пригожина, либо Пригожин Шойгу, но есть и вариант, когда прикончат обоих», - резюмировал А. Осовцев.