=Zaman=

Пляска смерти Виталий Портников, 19.03.2020 Главная российская новость сегодня - вовсе не высказывания Путина в честь шестой годовщины оккупации Крыма, не подготовка к референдуму и даже не стремительный крах российской экономики, уже проигравшей развязанную Кремлем ценовую войну. Главная российская новость сегодня - это первая смерть пациента от коронавируса. Первая смерть в России и первая смерть в Москве, где миллионы людей ежедневно, ежечасно, ежесекундно контактируют между собой в забитых под завязку вагонах метрополитена, в наземном транспорте, в офисах, спортзалах, ресторанах... В России все это еще работает - и понятно, что остановка московского метрополитена в силу особенностей транспортной системы столицы может привести к полному коллапсу, а продолжение его работы приведет к стремительному распространению заболевания. России придется пройти то, что сегодня проходят европейские страны и что вчера проходил Китай. Но что делает Путин? В тот день, когда Ангела Меркель обращается к немцам и утверждает, что страна столкнулась с самым серьезным испытанием со времен войны, он мчится в Крым и там предается досужим размышлениям на тему: существуют украинцы или все-таки нет, и пытается объяснить жителям оккупированного полуострова, почему российскую аннексию не признает никто, даже Лукашенко. Его словно заело. В день, когда отменяются культовые музыкальные мероприятия - из-за невозможности рисковать жизнью и безопасностью миллионов людей, - он все еще хочет провести нужный только ему одному и его камарилье конституционный референдум, самые настоящие ворота в смерть. Мы будто вновь оказались в 2000 году, когда новый и неопытный президент России в первый раз продемонстрировал свою полную бесчувственность, прохлаждаясь на фоне трагедии подводников "Курска". Понятно, что чувств у него за два десятилетия не прибавилось, но мог бы прибавиться опыт, могло бы появиться элементарное понимание опасности - тем более когда в ситуации тонущей подлодки оказалась вся Россия. Никакого наличия опыта тоже не демонстрируется. Глава огромной страны, которая столкнулась с опасностью, сравнимой с последствиями войны и разрухи, ведет себя даже не как сумасброд, а как капризный ребенок, жаждущий развлечений. Он не желает замечать, как изменилась политическая и экономическая ситуация и в окружающем его мире, и в самой России. Он не желает понимать, что уже завтра россиян будут интересовать совсем другие вопросы - вопросы выживания их самих и их близких, а вовсе не то, существуют украинцы или нет и почему Лукашенко не признает оккупации Крыма. Гибель первого пациента должна была бы стать для него сигналом, что он теперь - президент страны, которая воюет со смертью. И эту войну, в отличие от развязанных им позорных войн, он не может завершить одним росчерком пера. В этот раз на самом деле, а не в его сумеречных фантазиях, напали на Россию - впрочем, как и на все остальные страны. Конечно, можно реагировать как он умеет - рассказывать об украинцах или, еще лучше, устраивать телевизионные шоу о том, как плохо с коронавирусом борются в Украине или Соединенных Штатах. Но смерть это не остановит. Смерть сильнее пропаганды. Она делает жизнь реальной. А к реальности он не привык.

Тут, конечно, украинская сторона может заявить, что им Крым особо и не нужен, тем более, там процентов 30 уже замещенное население. Я с ними немного поторгуюсь, и с приплатой еще в полсотни миллиардов готов буду взять сакральный, но нафиг не нужный Крым. Откуда взять деньги на него? Можно, например Южные Курилы японцам продать. Думаю, 300-400 миллиардов баксов – цена вполне обсуждабельная. У самураев одних только долговых расписок американского казначейства – на сумму более двух триллионов долларов. Ну, пусть обналичат 20% этого объема. Опять же, спешить не обязательно, раскидаем платежи на 10 лет. Если вдруг с японцами сделка не выгорит, технология крымского налога описана выше. Разумеется, вопрос о продаже Курил точно так же выносится на референдум. Фактически речь идет о том, чтобы поменять несколько камней в хмуром океане на цветущий Крым, да еще получить 250 миллиардов зелененьких, которые очень даже пригодятся встающей с колен экономике. Готов поспорить, что соотношение голосов за и против при таком раскладе самым естественным образом составит 70/30. Если подкинуть дровишек в пропагандистскую машину, можно легко довести результат до 80/20 при некотором снижении явки. Но это частности. Итог всего этого шапито: решение принимается гражданами, граждане же и несут ответственность за свой выбор, в том числе материальную. Демократия на марше! Высшая власть не только не теряет легитимности, но даже набирает очки за то, что решила вопрос легализации Крыма, уладила вооруженный конфликт с Украиной, да еще и финансовый навар на этом гиблом деле нашаманила. Вы думаете, я сейчас прикалываюсь? Нисколько! Гротескная форма изложения применена исключительно для пущей доходчивости изложения. Демократия – мощный инструмент манипуляции. Тот, кто умеет им пользоваться – способен эффективно решать масштабные задачи. Кто-то хочет возразить, что, мол, русский человек – не такой, у него есть принципы, идеалы и прочая фигня? Согласен. Принципы, идеалы и прочая фигня имеют свою цену. И я, отработав 20 лет на выборных кампаниях, эту цену знаю – 200-500 руб. в глубинке. Именно по такой таксе обыватель готов продавать свой голос кому угодно. Пенсы – вообще за пачку гречки и открытку от мэра отдаются. Править таким народцем – одно удовольствие. Да, возможно, через пару поколений внуки нынешних ватных холопов превратятся в ответственных граждан и цивилизованных, культурных людей (а может и нет, я так далеко не заглядываю), но сейчас качество биомассы именно таково. Либеральная общественность много мнит о себе? Фигня-вопрос. Я Соловья запущу в зомбоящик и он за 10% от таксы Киселева вам таких сладких песенок напоет, что вы, ребята, как крысы будете за его дудочкой идти туда, куда надо мне. Ваши дети и внуки, возможно, тоже станут умными и уважающими себя людьми. Но для этого России необходимо 50 лет просуществовать в лоне цивилизованного мира. За это время имперская гниль из общественного сознания, раз уж ее не суждено выколотить битой, выветрится естественным образом. Архаика и мракобесие всегда проигрывают культуре и прогрессу. Пропуск в цивилизованный мир – решение крымского вопроса, который в полный рост встанет именно тогда, когда сдохнет плешивый кремлевский короновирус. От того, как решится этот вопрос, будет зависеть: продолжит ли Россия, преодолев отсталость, изменив парадигму своего развития, существовать в качестве исторического субъекта; или Крым утянет ее на дно выгребной ямы истории. Решать – вам. Я лишь даю пищу для размышлений. Кому совсем невтерпеж – можете порешать крымский вопрос между собой в комментариях. Уже сам факт того, что под постом скоро появится овер 1000 комментариев будет самым очевидным свидетельством того, что идиотская формула «Крым – наш. Вопрос – закрыт. Точка» совершенно нежизнеспособна. Решенный вопрос не способен так будоражить ум у тех индивидов, кто им обладает.

Но подписать договор – полдела. Его еще надо ратифицировать. В данном случае парламент не может ратифицировать его, поскольку вопрос об изменении территории государства должен быть вынесен на всенародное решение. Инициируется референдум, на котором гражданам предлагается решить: согласны они принять в состав России Крым и Севастополь, понеся издержки в 700 млрд баксов, или ну его нафиг? Будьте уверены, российский обыватель, каким бы упоротым имперцем он ни был, рассудит так: Крым нам, конечно, дорог, но что-то больно дороговат. И вообще, пока Крым был Украинским, там отдыхать было вдвое дешевле. А чтоб дошло до самых тупых, в комплекте с референдумом идет законопроект о введении временного «крымского» налога. 140 млн граждан должны выплатить за 10 лет $700 млрд. Выходит, что в пересчете на душу каждый, включая младенцев и стариков, должен будет заплатить в год 500 баксов. Вполне подъемная сумма. Ну да, средняя пенсия в 13 тысяч теперь уменьшится до 10 тысяч. Средняя зарплата в 40 тысяч враз похудеет до 30 тысяч (за детей и домохозяек платить будут работающие). Но ведь это же временно – всего-то на 10 лет. А там заживем – просто ух! В общем, исход такого референдума предсказать несложно: процентов 90 скажут, что по такой цене им Крым нафиг не нужен. Самое смешное, что сами крымчане тоже проголосуют против возвращения в родную гавань по такому тарифу. Родина, конечно, бесценна, но тут еще вопрос, какую страну считать родиной. Если есть сомнения, так можно объем репараций поднять до 1,5 триллиона зеленых, например – ну чтоб уж наверняка. Придется мне развести перед братьями-украинцами руками: не шмогла я, не шмогла (с). Демократия, глас народа – глас божий. Забирайте, друзи, Крым – ваш, мост – бонусом. Ну, понятно, что мост дешевле будет разобрать на металл, чем поддерживать в исправном состоянии в ситуации, когда он становится нахрен не нужен. Но это уже частности. Да, конечно, встанет вопрос о компенсации за 10 лет незаконного владения полуостровом, но тут сумма будет уже весьма скромной. Думаю, на соточке ярдов в рассрочку на 25 лет сойдемся. Либо так, либо ничего – выкапывайте тушку Путина и спрашивайте с него.

Украина – государство даже не бедное, а нищее. Европе она нужна, как телеге пятое колесо, иностранные инвестиции в страну носят сугубо символический характер. Мечта, что украинские предприятия добрый Запад встроит в свои производственные цепочки, стоит только подписать договор о евроинтеграции, была глупой в 2013 г., о чем я тогда не раз писал. А сейчас она стала мечтой разбитой. Седьмой год постмайданной Украины ознаменовался смертью авиапрома, например. ГП «Антонов» прекратил сборку самолетов. Финиш. «Мотор Сич» сдыхает медленно, но верно. И так далее вниз по всей производственной цепочке. То же самое с машиностроением, станкостроением и вообще продукцией высокого передела. Основная статья экспорта – сельхозпродукция. Быть аграрной державой в Европе XXI века – это, как-то, знаете ли, даже неловко. И ладно, хотя бы в производстве ботвы и прочих корнеплодов украинцы были первыми. Но нет, их продовольственный экспорт в объеме $18 млрд меркнет на фоне малюсенькой северной Голландии, которая поставляет на внешние рынки сельхозпродукции на $80 млрд. ежегодно. Я уж молчу про отрицательное сальдо внешней торговли с феерическим разрывом в 20%, росте долговой нагрузки и прочих прелестях экономического декаденса. Так что не скажу ничего нового: Украина, чтобы вылезти из ж**ы, нуждается в масштабных инвестициях. Которых нет и не предвидится. И тут я предлагаю Киеву: братушки, продайте нам Крым, который все равно уже 10 лет, как не ваш, и закроем тему. В ответ, конечно, раздадутся пафосные вопли о том, что мы родиной не торгуем, Крым – священная украинская земля и все такое прочее. Я называю цену в 100 миллиардов. Долларов, разумеется. У чиновников в высоких кабинетах загораются глазки и потеют ладошки. Но, поскольку Украина – страна условно-демократическая, решают не чиновники. Ширнармассы, которые понимают, что деньги разворуют, а им все равно ничего не достанется, не видят себя в этой схеме. Я называю новую цену – 300 миллиардов. Вот тут уже встрепенутся региональные власти: с такого-то куша и им что-то перепадет. Но глубинный народ и эта сумма не вдохновит. А мне чо, жалко что ли? Выкатываю новый ценник – 500 ярдов зеленых. Вот тут уже украинцы начинают чесать репу: мол, в Крым и так можно будет съездить гульнуть, а 500 миллиардов – это ж сколько будет, если на кажного поделить? Ох, блин, тут без калькулятора не справиться. После того, как я озвучиваю последнее предложение – 700 миллиардов налом и даю неделю на размышление, в Киеве происходит майдан с требованием немедленно согласиться на продажу ушей от мертвого осла – то есть того, что фактически не принадлежит Украине, а даже если бы и принадлежало, являлось бы активом с отрицательной стоимостью. Короче, на таких условиях договор подписывается молниеносно. В договоре один абзац, суть которого заключается в том, что Украина готова признать вхождение Крыма в состав России, отозвать все претензии материального и политического характера, после чего начинаются выплаты компенсации в размере означенной суммы ежегодными траншами по $70 млрд.

Абсурд: решение о том, чтобы убрать административную границу между Корякским автономным округом и Камчатской областью, частью которого являлся округ, принимается на всенародном голосовании жителей региона. А когда Кремль перекраивал политическую карту мира, граждан спросить забыли. Именно поэтому Крым является захваченной, но не присоединенной территорией. Именно поэтому мир не признал этого захвата. Именно поэтому Россия находится в состоянии необъявленной войны с Украиной. Таким образом крымский вопрос – это полноценный международный конфликт, и его нужно разрешить. Единственный источник власти – народ. Вот пусть народ и выскажет свое мнение: согласен он принять Крым в состав России со всеми вытекающими из этого издержками, или нет. Я, как глава исполнительной власти, обязан буду исполнить волю народа. Демократия-с! Читатель, конечно, ухмыльнется: мол, ясно-понятно, хлопчатник проголосует за то, что «крымнаш», и точка. Ну, пусть не 98%, а всего лишь 60% – и таким образом проблема будет загнана в еще больший тупик. Не спешите, граждане, с выводами. Я не зря выделил в тексте слово «издержки». Крымский вопрос придется решать с Украиной в любом случае – будет это вопрос возврата или признания Крыма российским. И в том, и в другом случае встанет вопрос о возмещении морального и материального ущерба. Ну, так принято в цивилизованном мире: накосячил – компенсируй. Кстати, по Донбассу этот вопрос тоже актуален, так что лучше объединить их в один и решить пакетно. Вот тут можно будет предложить Украине поменять раздолбанный, дотационный, экономически бесперспективный Крым на живые деньги.

Этот вариант решения проблемы наиболее разумен и требует меньших затрат, но для его реализации есть препятствие, которое кажется непреодолимым. Всякая власть, которая вернет захваченные территории Украине, потеряет внутреннюю легитимность, и в этой ситуации внешнее одобрение ей ничем не поможет. Соответственно надо добиться того, чтобы общество само потребовало от правительства вернуть Крым Украине. Ну, или как вариант – нужно, чтобы украинское общество согласилось с тем, что Крым – российский. Как этого добиться? Сломать имперское сознание мировоззрение масс – задача титанического масштаба. Она может решиться через масштабную катастрофу. Немцам в 1945 г. так отбили вкус к расширению германского мира и реваншизму, что у них за истекшие 75 лет даже намека на ренесанс имперской химеры не проявляется. На нечто подобное в отношении РФ рассчитывать не приходится. Миру в целом совершенно срать на заснеженную Зимбабве. Если архаичную гопницкую имперскость из русских не выбить дубинкой, сама она не отвалится. Россиянам не столько тяжело расстаться с крымской обузой, сколько стремно признать себя идиотами – ведь это они безумно оргазмировали по поводу «крымнаша», победобесно гордились зелеными человечками, славили мудрого фюрера, а особо упоротые даже мечтали водрузить знамя победы над развалинами Львова. Конечно, если страна дойдет до такой ручки, что возврат захваченных территорий станет предварительным условием для начала переговоров об оказании массированной гуманитарной помощи голодающему населению, то вопрос решится в рабочем, так сказать, порядке. Голод – он очень хорошо лечит гнилые мозги. Но если такой пипец не случится, как постпутинское правительство сможет объяснить крымскую капитуляцию? Между тем способ отдать Крым и сохранить легитимность у властей будет. Ведь демократия – довольно гибкий инструмент, если уметь ею пользоваться. Если представить себя мысленно в роли главного рулевого постпутинской России (не важно, как будет называться эта должность – председатель временного правительства, президент, генсек), то я бы обратился к нации примерно с таким меседжем: мол, долгие годы Крым был камнем, который тянул на дно Россию. А все потому, что проклятый путинский режим захватил полуостров, но не смог захват легитимизировать. Отжим Крыма является незаконным, потому что по Конституции изменение границ государства должно быть освящено всенародным волеизъявлением через референдум. Но ведь референдума, на котором граждан России спросили о том, согласны ли они принять в состав страны два новых субъекта, не было.

РФ – это страна-гопник. Ее место – на помойке, где она и находится. Если вдруг гипотетически она захочет вернуться в круг цивилизованных стран, это можно сделать только приняв их правила игры. Есть такой смешной клоун – Валерий Соловей, который с уверенной мордой лица рассказывает, что мир простил России Крым: мол, с западными элитами достигнут консенсус: ворованное можете оставить себе, но избавьтесь от Путина и чур – больше не воровать! Соловей произносит это таким убежденным тоном, будто лично присутствовал на сходняке мировых рулевых, где решался сей вопрос. Это бред, конечно. Просто профессор очень тонко чувствует настроения либеральной интеллигенции, с которой он кормится. Розовым эльфам хочется верить, что если они уберут Путина, то мир их за это расцелует в попочку. Идиоты! Путин – это ваша проблема, а не внешнего мира, который отлично чувствует себя, возвышаясь над варварством и архаикой. Точнее проблема – не сам плешивый недочекист, а путинизм, как историческое явление. Одно из проявлений путинизма – агрессия против Украины. Невозможно свергнуть Путина, но сохранить в стране путинизм. Даже если бы немецким генералам удалось убить Гитлера в июле 1944 г., Германии бы никто не оставил Эльзас, Лотарингию, Австрию, Чехию, Померанию и прочие ее «крымнаши». Но либералы России – это отвратительное явление в моральном и интеллектуальном смысле: они верят, что проблема РФ – это коррупция, царек-засиделец и отсутствие работающего института частной собственности. Вот Соловей и сношает мозг этой публике на ее волне, подпитывая эти заблуждения. А, Крым, дескать, не проблема, забудьте о нем, не думайте. О да, не думать и совать голову в уютный песочек либеральная интеллигенция очень даже умеет! Но санкции ввели именно за Крым, Донбасс, сбитый малазийский авиалайнер, но никак не за Путина. Санкции сразу позиционировались, как мера, блокирующая развитие страны, а вовсе не как способ ее быстрого опускалова. Быстрый способ – эмбарго на поставку энергоресурсов, отключение от SWIFT, заморозка зарубежных счетов. Но ни в Америке, ни в Европе нет идиотов, которые будут что-то делать в ущерб себе. Зачем шокировать рынки? Зачем дразнить бешеного русского медведя? Обозлится, начнет еще кусаться и царапаться. Лучше аккуратненько, постепенно удушить РФ до совершенно недееспособного состояния – тогда Крым сам выпадет из обессилевших имперских лап. Так что санкционная политика свою задачу решает, пусть медленно, но верно. Чтоб вы понимали, почему развитие в XXI веке в режиме автаркии невозможно, приведу только одну иллюстрацию: современный процессор не может производить даже Япония. Южная Корея, Тайвань, Китай, Франция, Германия и США тоже не могут. Ни одна страна мира не способна его производить самостоятельно – только в кооперации. Те страны, которые участвуют в цепочках производства хайтековской продукции, могут считаться развитыми. Те, кто хайтек только потребляют – отсталые. Самые убийтсвенные санкции – ограничение на доступ к технологиям. Это приговор. Так что и розовым либеральным эльфам, и широким массам придется осознать, что цена обладания ворованным Крымом неприемлемо высока. Придется пойти на унижение и вернуть краденое.

Окончательное решение крымского вопроса Захват Крыма – чистая, рафинированная ошибка, которую предстоит исправлять, разумеется, уже постпутинской власти. Разрешить крымский кризис можно только двумя путями – либо покаяться и вернуть украденное, либо легализовать захват, добившись признания инкорпорации Крыма со стороны Украины и мирового сообщества. Почему нельзя оставить все как есть? Вообще-то, можно, но цена вопроса – отказ от развития в масштабах целой страны. Быть частью цивилизованного мира с крымской гирей на шее Россия не сможет (это я говорю не о нынешней, а о гипотетической постпутинской России). Это так же верно, как то, что лузгающего семки подбуханного гопника в обоссанных трениках не пустят в Эрмитаж. Бить не станут, вернут деньги за билет, вежливо объяснят, что лучше приходить в музей в более адекватном состоянии. Начнет тот быковать – успокоят. Да, гопнику от этого хуже не станет, он прекрасно сможет существовать в своей подворотне и сдохнуть за мусорным бачком от передоза. Он сам выбрал свое место в этом мире. Но если вдруг гопнику захочется занять достойное место в обществе, то тогда ему придется отказаться от своей сущности, то есть перестать быть гопником, оставить семки, блатную феню и обоссные штанцы в прошлом. Не факт, что у бывшего обитателя социального дна получится занять почетное место в общественной иерархии, но шанс такой появляется. Первый шаг к этому – осознание своего чмошного текущего состояния.

Ослабление суверенитета – еще одно удивительное следствие «усиления» России, выразившееся в захвате Крыма. Один из примеров нагибания Кремля – взятие американцами под контроль отрасли промышленности, считающейся в РФ стратегической – производство алюминия. Кто не в курсе, гуглите, как Дерипаска в результате санкций потерял контрольный пакет компании En+ Group («Русал» - ее дочерняя структура). Будете смеяться, но российский суверенитет не распространяется на территорию Крыма. Именно поэтому там не работают ни крупные банки, ни ритейлеры, ни сотовые операторы ни даже РЖД (попробуйте-ка купить ж\д билеты в Крым в кассе на вашем вокзале). Да, в данном случае государство и аффилированные с ним хозяйствующие субъекты добровольно отказываются от суверенных прав, но наше дело – зафиксировать факт, а не пытаться найти ему оправдание. Усиление внутреннего террора – еще одно последствие захвата Крыма, сделавшего принципиально невозможным мирную трансформацию диктатуры в демократию. Да, до 2014 г. было дело пусек и «Болотное дело», по которому 17 человек были осуждены на сроки 1-3 года. Но даже тогда гонения на иеговистов, дело «Сети» или «Нового величия» было трудно себе представить. Я далеко не всеобъемлюще, но, надеюсь, наглядно описал последствия для россиян крымской авантюры. Можете дополнить меня или высказать возражения в комментариях. А какую, стесняюсь спросить, выгоду получила РФ от захвата куска соседней территории? Ботоксный ушлепок нарастил свой рейтинг и пролонгировал право повелевать холопами. А вы что поимели от этого «геополитического успеха» Кремля, кроме новых поборов и цинковых посылок из очагов засекреченных войн? Чувство ымперского вяличия уже бесследно рассосалось. А издержки продолжают нарастать. Захват Крыма – чистая, рафинированная ошибка, которую предстоит исправлять постпутинской власти. Разрешить крымский кризис можно только двумя путями – либо покаяться и вернуть украденное, либо легализовать захват, добившись признания инкорпорации Крыма со стороны мирового сообщества. Ниже опишу оба сценария. Первый вариант решения проблемы наиболее разумен и требует меньших затрат, но для его реализации есть препятствие, которое кажется непреодолимым. Всякая власть, которая вернет захваченные территории Украине, потеряет внутреннюю легитимность, и в этой ситуации внешнее одобрение ей ничем не поможет. Соответственно надо добиться того, чтобы общество само потребовало от правительства вернуть Крым Украине. Как этого добиться?

Уже сейчас собственно ПРОДАВАТЬ оружие РФ не способна – она кредитует покупателя под покупку своих вундерваффель, после чего прощает долги. И санкции тут очень даже причем. Недавно Мексика под давлением США отказалась закупать российские вертолеты. Индия и Вьетнам (более 60% российского сбыта) переориентируются на американский военпром, Венесуэла неплатежеспособна. Китайцы целенаправленно снижают свою зависимость в сфере вооружений от РФ, год от года сокращая объем закупок. Еще раз подчеркиваю: воевать с РФ НАТО не будет. Тем более, из-за Украины, которая, будем честными, Западу нужна примерно никак. Зачем тратить силы на борьбу с бешеным медведем, который умирает от голода? Достаточно просто подождать, отгородившись от него забором. Дело облегчается тем, что этот умирающий медведь сам желает забаррикадироваться от мира в своей берлоге. Что ждать в будущем? Если текущие тенденции не будут переломлены, экономика продолжит поиски дна. Фундаментальные факторы – истощение нефтяных ресурсов, потеря существенной доли европейского рынка газа, технологическое отставание, утрата основных фондов промышленности, инвестиционный голод, коррупция – только усугубят ситуацию. Население будет беднеть, опускаясь до иранского, кубинского, северокорейского, а потом и до венесуэльского уровня жизни. Дальше – только голодная смерть. Вы готовы сдохнуть, но не отдать Крым? Военная мощь РФ оказалась подорванной, как ни парадоксально, успешным захватом Крыма. Политика военного экспансионизма требует нести издержки на ведение нескольких региональных войн (Украина, Сирия, Ливия, потенциально – Беларусь), что совершенно непосильно для Москвы. При этом колоссальные затраты «на оборону» прожигаются в бессмысленных вундерваффельных проектах, не имеющих никакого полезного выхлопа, в результате чего военный потенциал страны не увеличивается, а утрачивается (см. выше пример с флотом). Милиатаризация, спровоцированная агрессивной внешней политикой наносит экономике больше ущерба, чем потенциальный противник.

У населения рейха шестой год снижаются доходы. Ладно, в 2015 г. это еще можно было объяснить обвалом нефтяных цен, но с 2016 г. баррель только рос в цене, достигнув весомых 80 баксов за бочку. Почему в начале нулевых российская экономика росла на 5% в год при котировках барреля в $30, а сегодня разваливается при вдвое больших ценах и рекордных объемах экспорта углеводородов в условиях роста мировой экономики? Ведь ничего не изменилось, кроме одного – РФ после «крымнаша» стала страной-изгоем. Проект «Осажденная крепость» обречен на провал и по такой еще причине. РФ не способна производить высокотехнологичное оружие без помощи гейски-бездуховных стран НАТО, которым она якобы противостоит. Абсолютно невозможно импортозаместить электронные компоненты. Да, попытались. Единственный серийный Су-57 разбился во время испытаний как раз по причине отказа системы управления. А ведь эта машина строилась даже не полностью из отечественных комплектующих, а из импортных, получаемых по «серым» схемам. Российские двигателестроители расписались в неспособности создать силовую установку для истребителя V-го поколения. Точно так же был закрыт проект по разработке двигателя для танка «Армата». На тех движках, что стоят на прототипе сейчас, танк может ездить только по Красной площади на парадах. Поэтому даже в танковом биатлоне это позорное недоразумение не участвует. Впрочем, и производство старых добрых Т-72 под большим вопросом. Склепать стальной корпус – это слесарь дядя Васе могёт. Но прицельный комплекс при помощи кувалды и такой-то матери, увы, не делается. Про кораблестроительную программу даже говорить не буду – она провалена самым эпичнейшим образом. За всю постсоветскую историю удалось успешно реализовать только два(!!!) проекта строительства современных надводных кораблей (фрегаты «Адмирал Григорович» и «Адмирал Горшков»), да и те были спущены на воду еще до крымнашной эпопеи. Итог печален: если в составе ВМФ СССР числился 1561 вымпел (второе место после США), то к 2015 г. осталось лишь 172 на все четыре флота и одну флотилию. Если в до недавнего времени РФ обладала хотя бы региональным флотом, пусть и откровенно слабым (турецкий ВМФ примерно впятеро превосходит по мощи ЧФ РФ), то после разрушения кооперативных связей с украинскими судостроителями вопрос полной утраты РФ статуса морской державы – это всего лишь вопрос времени выхода из строя советских корыт. Особо упоротым поцреотам-милитаристам рекомендую воспользоваться табличкой по ссылке и посчитать, сколько боевых единиц самого сильного Северного флота было заложено за все постсоветское время – разрыв шаблона я вам гарантирую.

То есть свои обязательства перед Украиной Великобритания и Америка исполнили. Тут, правда, возникла непреодолимая препона: ведь РФ обладает правом вето в Совбезе ООН, и потому описанный механизм защиты украинских прав не сработал. Однако никаких военных или финансовых обязательств западные страны Украине не давали. Поэтому да, воевать за Украину они и не станут. Более того, напомню исторический прецедент: Америка не стала воевать даже с Ираном, который нанес ей неслыханное оскорбление – взяв в заложники американских дипломатов в 1979 г. и удерживая их полтора года. Вашингтон не стал посылать на Ближний Восток миллионный экспедиционный корпус, он всего лишь ввел против Ирана экономические санкции. Прошло каких-то 40 лет, и экономика страны находится в таком плачевном состоянии, что в городах периодически вспыхивают голодные бунты. Хотя в начале 80-х в Тегеране тоже «смеялись искандеры». Сколько еще удержится режим аятолл? Ну, пусть даже 10 или 20 лет, за которые население обнищает еще сильнее, а хозяйство будет окончательно руинировано. Пример более быстрого разгрома – санкции против Венесуэлы, которые за пять лет привели к тому, что самая богатая нефтью страна на планете не способна обеспечить топливом даже себя саму. Кубинская экономика в условиях блокады США так процветает, что с апреля там вводят норму два куска мыла на человека в месяц. Назовите мне хоть одну страну на планете, которая смогла РАЗВИВАТЬСЯ в условиях экономического удушения со стороны Запада? Вот и РФ стоит перед выбором «Крым или развитие». Да, существовать десятилетиями можно как на Кубе или в Северной Корее: махать кайлом на великих стройках социализьмы, славить вождей и довольствоваться миской риса в день. Но вынужден расстроить адептов «особого пути»: ремейк осажденной крепости в РФ невозможен по чисто географическим причинам – создать железный занавес по всему периметру границ нереально. Точно так же невозможно и прервать сношения с внешним миром стране, которая сама себя не способна прокормить. Да и как вы вообще собираетесь жить, если не сможете барыжить черной жижей? Позорным крахом закончились проекты обходных газпромовских потоков в Европу. Причем если бы они просто лопнули, не будучи реализованными, было б не так обидно. Но в них вбуханы аццкие миллиарды, взятые в кредит!!! СП-2 умер в 100 км от германского берега. Трубы, закупленные для «Южного потока» утилизированы «Газпромом» – только на одном этом он записал себе в убыток $900 млн. И, кстати, сей факт самым красноречивым образом говорит о транзитных перспективах «Турецкого потока», который стал очередным эпичнейшим провалом Кремля. Лучше бы его вообще не строили! Опять утопили в Черном море миллиарды, дали бешеные скидки Турции на газ, а та сократила потребление российского газа на 40% только за минувший год. Таким образом давно существующий «Голубой поток» остается недозагружен (по нему прокачали всего 10 млрд кубометров при номинальной мощности в 16 миллиардов). Даже СПГ в Турцию поставляется больше.

Из аналогии следует, что сильный может навязывать свою волю слабому, а вот наоборот никак не получится. Как известно, в ответ на захват Крыма Россией мир в лице наиболее развитых стран ввел против РФ экономические санкции, а те страны, что не являются развитыми, к этим санкциям вынужденно присоединились (дабы не попасть под вторичные санкции), официально не объявляя об этом. Инициаторами санкционного удушения РФ выступили США и ЕС. Кремлевская пропаганда тут же взвыла о русофобии. На самом деле все куда прозаичнее. В 1994 г. было заключено соглашение между Украиной, Россией, США и Великобританией, так называемый Будапештский меморандум, суть которого сводилась к тому, что Украина отказывается от ядерного статуса, а три указанные ядерные державы обязуются уважать ее суверенитет и границы. Первый пункт договора гласит: «Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного Акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины». Через 20 лет Путинская Россия цинично нарушила этот договор. Ни малейших оправданий этому акту агрессии нет. Хочешь действовать в рамках международного права – значит денонсируй договор в установленном порядке, обоснуй причины, проконсультируйся с другими участниками соглашения. После - предъявляй территориальные претензии и предлагай вариант разрешения спора. Разумеется, сделано этого не было, потому что формальных причин выходить из договора у Москвы не имелось. Разговоры про то, что с бегством Януковича в феврале 2014 г. украинское государство перестало существовать – это нелепая демагогия для жертв вечерних мудозвонов. Своей агрессией против Украины (не имеет значения, поддерживало население страны-жертвы эту агрессию, или нет) Путин нанес в том числе удар по престижу США, как участника Будапештского договора. Более того, он посягнул на ялтинско-потсдамскую систему международных отношений, подразумевающей нерушимость государственных границ, установленных в результате Второй мировой войны. Шансы сделать это безнаказанно равны нулю. Хлопчатники, конечно, будут самодовольно гыгыкать: дескать, ага, как же – янки боятся нашей мощи, поэтому они очканули помогать Украине. Нет, ребята, читайте п. 4 Будапештского меморандума: «Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство добиваться незамедлительных действий Совета Безопасности ООН по оказанию помощи Украине как государству-участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающему ядерным оружием, в случае если Украина станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия».

Может быть, референдум провели власти Крыма? Опять неувязочка. Вот если бы Крым провозгласил выход из состава Украины, сформировал органы государственной власти, обладающие хотя бы внутренней легитимностью, а те бы уже приняли соответствующий закон, по которому провели референдум, после чего РФ признала независимость Крыма и итоги референдума, то тогда появились бы пусть хлипкие, но все же основания апеллировать к пресловутому праву наций на самоопределение. Да, признания волеизъявления крымского населения пришлось бы добиваться долго и упорно. Не факт, что эти усилия увенчались бы успехом. Но можно было хотя бы попытаться. Однако любые попытки добиться признания законности крымского «референдума» изначально выглядят глупо. Если сама процедура юридически ничтожна по причине отсутствия правового субъекта, проводившего референдум, то нет ни малейшего смысла апеллировать к его итогам. А уж если принимать во внимание факт наличия на территории Крыма оккупационных сил и их прямого участия в политических процессах (захват здания ВС Крыма, присутствие вооруженных людей на заседании парламента, когда ставился вопрос о референдуме), то этот самый референдум как-то даже стыдно обсуждать. Собственно, его никто и не обсуждал. Как можно обсуждать то, чего не было? Понимаю, что сказанное мной ватной общественностью будет отвергнуто сходу. Мол, мнение мировой общественности пофиг. Исторические права на полуостров принадлежат нам, Крым наш, население с этим согласно. Все, вопрос закрыт, недовольные пусть сосут! Разводить демагогию про «исторические права» я не собираюсь. Иначе придется признать, что исторически Крым принадлежит крымским татарам и эллинам-колонистам, остальные – оккупанты. И Москва стоит на землях племени мокши, и права на Петербург принадлежат ингерманландцам. «Исторические права» – это фигура речи, не имеющая юридического выражения. А вот признание – вполне себе правовой инструмент. И если Россия не признает мнение мировой общественности относительно захвата Крыма, так ведь и мировое сообщество может ответить России взаимностью. И кому от этого хуже станет? Моська, конечно, может смело кидаться какашками в слона, но вот если слон серанет в ответ, боюсь, собачка не выплывет.

В 2014 г. РФ не присоединила Крым, а всего лишь его захватила. Если оперировать юридическими терминами, то в период с 28 февраля по 18 марта осуществлялась военная оккупация Россией этой территории. Я понимаю, что у поцреотни бомбит от слова «оккупация» применительно к Крыму, но что я сделаю, если таковым термином обозначается занятие территории страны вооруженными формированиями другого государства? Не имеет значения, встречали оккупантов цветами или коктейлями Молотова. Оккупационные власти изобразили некий «референдум», и 18 марта Крым был инкорпорирован, то есть включен в состав государства с наделением жителей правами граждан РФ (некоторые вынуждены были принимать гражданство против своей воли или стали беженцами). Почему слово «референдум» я взял в кавычки, как бы намекая на его неполноценность? Поясняю: референдум имеет законную силу, если заранее был определен его правовой статус. Например, так называемый консультативный референдум юридической силы не имеет. Это то самое, что собирается проводить Кремль в апреле по вопросу изменения Конституции. Царь спросит своих подданных, согласны ли они на изменение Конституции. Не важно, где поставят галочкив бюллетени участники этого ритуала, даже если 99% проголосуют за то, чтобы оставить Конституцию в неизменном виде, это ни на что не повлияет. Ведь «всероссийское голосование» – всего лишь опрос мнений, не более того. Решение в любом случае будет принимать Госдума. Законопроект уже внесен президентом. Его парламент может хоть завтра рассмотреть и принять сразу в трех чтениях. Вы, конечно, спросите: а на кой тогда Путин устраивает балаган с этим самым опросом, если в нем нет никакого смысла? Правильный вопрос. Теперь задумайтесь: какой смысл был устраивать «референдум» в Крыму после того, как он уже был оккупирован? Ведь с тем же успехом можно было принять решение о присоединении к РФ депутатами Верховного совета Крыма и депутатами горсовета Севастополя. Ответ очевиден: «референдум» изобразили исключительно для легитимации оккупации. Это была попытка получить общественное признание захвата чужой территории. Общественность (мировая) захват не признала. Можно, сколько угодно делать удивленные глаза или возмущенно хмурить брови: дескать, даже ООН провозглашает право наций на самоопределение, бла-бла-бла… Ребята, все предельно просто. Референдум – это строго определенная процедура. Простой вопрос, который приводит в исступление крымнашистов: в чьей юрисдикции проходил референдум (то есть по законам какой страны), кто формировал избирательные комиссии, списки избирателей, кто производил подсчет голосов? По украинским законам такой референдум невозможен. По российским, кстати, тоже. Но российская юрисдикция на территорию Крыма даже формально стала распространяться только после 18 марта 2014 г, а референдум прошел 16 числа.

Для начала следует обрисовать ситуацию. Дело в том, что большинство россиян в принципе не понимают, во что они вляпались, захватив «исконно русский», как им пела пропаганда, Крым. Он именно захвачен, но не присоединен. В чем разница? Она такая же, как между покупкой и кражей машины. Вы можете ее угнать, но станет ли она вашей собственностью, даже если выйдет срок давности по преступлению? Разумеется, нет! Как ни странно, права собственности нуждаются в общественном признании. Без этого они ничего не стоят. Вы не сможете поставить ворованный автомобиль на учет, поехать на нем летом семьей в путешествие (сможете, но до первого поста дорожной полиции). Не получится купить полис ОСАГО, пройти ТО. Вы не решитесь подарить его ребенку на выпускной со словами «Сынок, этот лимузин я спёр у дяди Толика, теперь он твой, езди, но без палева, иначе мусора примут». Продать тоже не выйдет – никто из вменяемых людей не купит ворованную тачку. Получается, что обладать автомобилем вы можете, а пользоваться и распоряжаться им, получая от этого удовольствие и выгоду – нет. Боле того, обладание ворованным имуществом несет для вас перманентный риск. Поймают – лишитесь свободы. Даже если не поймают, рискуете потерять репутацию в глазах окружающих, если те заподозрят криминальное происхождение авто. Да, понимаю, что для типичного русского человека репутация – пустой звук, а кража – не грех, а проявление удали. Но я все же не стану опускаться до уровня варваров и продолжу рассуждать в парадигме цивилизованного общества.

kungurov Как развязать крымский узел? Как России вернуть Крым Украине с наименьшими для себя потерями? – примерно так будет стоять вопрос после того, как закопают тушку плешивого императора. Причем не важно, кто именно его закопает - восставшие хомячки или кореша по кремлевской ОПГ. Да, формулировка кажется абсурдной – отдать, да еще и с потерями. Но если смотреть на ситуацию сквозь призму уголовного права, все логично: добровольно вернуть краденное – это для воришки возможность смягчить наказание за преступное деяние в ситуации, когда избегнуть его уже невозможно. Для Украины возврат полуострова – вопрос государственного престижа, и не более того. Нужен ли Украине, бодро марширующей в Европу, засохший Крым? Экономически он был и останется для нее обузой. А местное население, даже весьма охладев к родной, мать ее, гавани, не стало массово симпатизировать Украине в нынешнем ее состоянии. Можно ли решить крымскую проблему так, чтобы были удовлетворены все – Россия, Украина, крымчане? Может ли Украина признать права Москвы на обладание полуостровом? Может ли российское общество прийти к консенсусу о необходимости возврата захваченных территорий соседу? Считаю, что все перечисленные варианты возможны, причем не в результате силового давления одной стороны на другую, а по взаимному согласию. Ситуацию с Крымом обсуждают либо с пророссийских позиций, либо с проукраинских. Я же попытаюсь пройти по грани и посмотреть на проблему сквозь призму здравого смысла, оценивая фактическое положение дел, а не идеологический дискурс. Меня трудно заподозрить в крымнашизме. В марте 2014 г. я считал захват Крыма безумием, о чем не раз публично высказывался. Однако и в украинофилы не записывался ни до, ни даже после майдана. Молодой и корявой украинской демократии я сочувствую, но не испытываю по ее поводу восторгов (что она собой представляет, знаю изнутри). При этом я никогда не считал захват Россией Крыма преступлением. Если смотреть с этих позиций, то вся история человечества – одно сплошное кровавое преступление. Все границы в Европе прочерчены оружием и за то, чтобы передвинуть пограничные столбы, только в XX веке были принесены в жертву десятки миллионов жизней. Захват Крыма гораздо хуже преступления, это – ошибка. И если за преступление победитель порой не несет исторической ответственности, то за ошибку приходится расплачиваться даже ему.

Заправка: от 10 до 60 манат. Цена вопроса зависит от кол-ва и марки заправленного фреона Мойка (чистка) на месте: 20 манат Мойка с полным демонтированием и вывозом обеих блоков: 50-60 манат Демонтаж сплита: 20 манат Демонтаж оконника: 10 манат Установка сплита: 50 манат Установка оконника:20-30 манат Замена барабана (внутр.блок): 60-100 манат Замена крыльчатки (внеш.блок) 40-70 манат Замена моторов (внеш. и внутр.блоков): 70-110 манат Замена компрессора: 250-350 манат Замена четырёхходового клапана: 80-120 манат Замена пускового конденсатора: 30 манат. Замена термодатчиков: 20 манат Переустановка одного из блоков (внутр. или внеш): 30-40 манат

Здравствуйте! Производим ремонт любых кондиционеров, сухая чистка, мойка, заправка хладагентом, профилактика. Звонить по номеру 051 961 03 90 С уважением, Заман.

«Как же мы жили 25 лет без террористов» – из крымских сетей ФСБ России заявила о задержании двух подростков, которые подозреваются в подготовке террористических актов в образовательных учреждениях Керчи. Крымчане в соцсетях пытаются разобраться в причинах случившегося и сомневаются в версии российских силовиков. По информации ФСБ, задержанные 2003 и 2004 годов рождения являются «сторонниками экстремистской идеологии, последователями 18-летнего Владислава Рослякова, причастного к убийству 20 человек в Керченском политехническом колледже в октябре 2018 года». Как утверждают в силовом ведомстве, по адресам проживания у задержанных изъяты самодельные взрывные устройства с поражающими элементами и приобретенные в интернете компоненты для изготовления взрывчатых веществ. «Испытания пробных взрывных устройств проводились на домашних животных», – добавили в пресс-службе ФСБ. Ряд комментаторов, в том числе назначенный Кремлем глава Крыма Сергей Аксенов, хвалят российских силовиков за проведенную операцию. Евгений Фрейнклах У кого еще поворачивается язык говорить, что ФСБ плохо работает?! Dmitry Visota Парни, молодцы! Спасли столько жизней! КР в YouTube КР в Facebook КР в мобильном Ermanov Konstantin ...На этот раз пронесло. Спасибо ФСБ и бдительным гражданам Участники обсуждения пытаются разобраться в причинах, которые, по их мнению, могли двигать задержанными. Dmitry Visota ...Детям нечем заняться – раз. Родители в поисках, как прокормить своих чад – два. Им некогда заниматься воспитанием, ибо что-то одно – три. Мало кружков, секций, конечно, бесплатных – четыре. Много кружков развивающих, но платных, а денег на них у родителей нет – пять. И последнее – дети не видят будущего, слушая своих родителей: «Ох и ах!», «Денег нет и взять их негде», «Я пашу, пашу а ты бездельник!» – и прочие недовольства. Сидим, бурчим себе под нос: «Государство такое-то! Президент такой-то!...» – а дети слушают и на ус мотают. Появляется негатив в детских сердцах, агрессия к окружающим, ненависть к обществу… Nick Shoimu Надо искать взрослого вдохновителя или «духовного наставника»! Может быть, через соцсети... Сами пацаны такого возраста не посмели бы решиться совершить такой поступок без «толчка» извне! Есть сдерживающие факторы в психологии поведения подростков такого возраста. Надо искать! людмила стрекалина Это родители, это интернет, это вседозволенность, это воспитание мальчиков слабых и трусливых с жестокостью. Я не обо всех,но общество диктует свои законы. Татьяна Родионова Это от нищеты... Да и в школе теперь хорошему не научат Monkeyish Lion Явно кто-то руководит этими пацанами, сами бы не смогли. А может и очередной фейк Сергей Акимов Атаман Да нет, ребята просто всему приходит кирдык, страна в упадке, и если это кто-то еще не видит – это ненормально. Молодежь тоже будущего в этой системе не видит, поэтому жизнь им не дорога ни своя, ни чужая. И дальше будет только хуже. Без версии об «украинском следе» не обошлось и на этот раз. Сергей Криворучко Пара отморозков хотели что-то взорвать, а причина в деиндустриализации Керчи? Смелый вывод, такой... журналистский... А загрузить пару заводов, и ФСБ там наверняка станет делать нечего, с гарантией. Ну-ну… Aleksey Popov В 1970-е года в индустриальном городе-герое Керчи подростки, например, захватили самолет и угнали его в Турцию (связав экипаж и пассажиров). А в индустриальном городе-герое Севастополе в те же годы дочь адмирала и внучка адмирала создала подпольную группу и хотела поджечь трибуну на первомайском параде. Логика в психологических особенностях подросткового периода, а соцсреда ничего не определяет Сергей Кулик Не знаю, не знаю. При СССР Джанкой был крупным промышленным городом, при Украине прозябал больше, чем Керчь. Да и сейчас прозябает, в отличие от этой обласканной «боспорской столицы». Но таких «зашкваров», как в Керчи, у нас пока не было. Некоторые комментаторы сомневаются в версии, озвученной российскими силовиками. Ludvika Papadopoulou Просто малолетних садистов, которых нужно наказать безусловно, террористами сделать хотят... как не стыдно. Людмила Журавлева Сами затеяли, сами устранили – поработали!!! Вроде как не зря хлеб кушают. Сергей Акимов Атаман Новая страшилка на ночь, или сказки для дураков. Или российские реалии. Добро пожаловать в самое террористически атакуемое государство в мире. Чтобы за батон забыли быстренько, это придумали. Участники обсуждения отмечают, что в прежние времена ничего подобного в Крыму не было. Валентина Михайловна Скиба Что меня убивает... жили. 25Лет. Было много чего... НО школы не были огорожены... Мы в любое время ходили к детям в школу, гимназию... никто не устраивал террактов... ни керченских, никаких других. Что происходит?.. Кто сносит детям головы? Edem Dudakov Как же мы жили 25 лет без террористов при СБУ? А тут, ФСБ «предотвратило 50 терактов в учебных заведениях» за 5 лет – сильно напоминает охоту на ведьм времен инквизиции. (

Мне кажется, крымчане остались последними, кто еще верит Путину и рассчитывает с его помощью добиться справедливости. Они шантажируют местных чинуш тем, что, мол, обратятся к президенту России, и он задаст им трепку. Я бы назвал это школярством, потому что их угрозы смахивают на то, чем нас запугивали не совсем умные учителя, грозившие рассказать про наши проделки родителям. Люди собираются где-то втихаря, записывают свои послания, жалобы, просьбы и прочие стенания на видео, отправляют в Москву и потом размахивают этими самодельными видосиками перед носом местных начальников. дальше тут

Кондиционер Galanz - один из самых качественных на нашем рынке. Советую! Кондиционеры Galanz — отзывы поку

Началась третья волна добровольной легализации зарубежных активов россиян: правила ужесточились В России 1 июня стартовал третий этап амнистии капитала. До 29 февраля 2020 года физические лица смогут добровольно задекларировать свое имущество, активы, зарубежные счета и контролируемые иностранные компании в обмен на освобождение от налоговой, административной и уголовной ответственности за налоговые и валютные нарушения, совершенные до 1 января 2019 года. В отличие от первых двух этапов, теперь, чтобы активы попали под амнистию, их придется не только задекларировать, как раньше, но и вернуть деньги в Россию и перерегистрировать подконтрольные иностранные компании в одном из специальных административных районов (САР) - на острове Русском (Приморский край) или на острове Октябрьском (Калининградская область). Резиденты этих районов полностью освобождаются от налога на прибыль в виде дивидендов и налога на прибыль от реализации акций иностранных компаний. На территории САР также действуют особые режимы валютного регулирования и пятипроцентный налог на доходы, полученные иностранцами в виде дивидендов по акциям международных холдинговых компаний. Доступ к информации об их бенефициарах могут получить только управляющая САРом компания, надзорные органы и суды. Также власти продлили льготу, по которой владельцы контролируемых иностранных компаний освобождаются от налога на доходы физических лиц (НДФЛ), если они становятся налоговыми резидентами России в текущем году. Первый этап амнистии капиталов прошел в России с 1 июля 2015 года по 30 июня 2016 года, второй - с 1 марта 2018 года по 28 февраля 2019 года. В конце мая президент РФ Владимир Путин подписал пакет законов, продлевающий амнистию капитала еще на год. Суммы амнистированного капитала не разглашается согласно предоставляемой декларантам гарантии, отмечает "Прайм". В Федеральной налоговой службе ранее сообщали, что в ходе первого этапа амнистии было представлено 7,188 тысячи деклараций, а на втором этапе - 11,714 тысячи деклараций. Причем в последние дни второй волны, как сообщалось, даже наблюдался ажиотаж. По данным депутата Госдумы Алексея Куринного (КПРФ), за 2015 год в виде дополнительного налога на прибыль компаний и физических лиц поступило только 6 млрд рублей вместо ожидаемых сотен миллиардов рублей. Партия получила эти данные в ответе Минфина на депутатский запрос. В феврале министр финансов Антон Силуанов в кулуарах форума "Деловая Россия" сообщил журналистам, что в 2018 году в рамках амнистии капитала бизнесмены задекларировали только по остаткам по счетам более 10 млрд евро. Контроль за снятием наличных с карт иностранных банков С 27 июня банки будут фиксировать и в течение трех дней сообщать сообщать в Росфинмониторинг о снятии наличных с карт иностранных банков. Организации будут отправлять следующие данные: дату, место и сумму операции; номер карты и название выпустившего ее банка, сведения о владельце карты или другую информацию, которая поможет идентифицировать того, кто совершил операцию. Список стран, банковские карты которых возьмут на заметку, Росфинмониторинг составит уже после вступления поправок в силу, но публиковать его не будут, так как это информация ограниченного доступа: банки получат ее через свои личные кабинеты, разъясняет ТАСС. В первую очередь в этот перечень попадут страны, где сильна активность террористических организаций, например, Ирак и Афганистан. Карт, выпущенных российскими "дочками" иностранных банков, новые нормы не коснутся. https://www.newsru.com/finance/01jun2019/thirdamnesty.html

в упаковке три метра трассы и 4-ёх жильный межотсековый кабель.

на нашем рынке уже скоро появится ещё качественный один крепыш. Час назад установили. Нареканий ноль. И с децибелами всё гуд. Начинка и дизайн почти что один в один как у SuperMax. Советую, ибо не пожалеете.