=Zaman=

Cимоньян публично высмеяла армян

Пригожин взбунтовался и отказался подписывать контракты с Шойгу Министр обороны РФ Сергей Шойгу приказал всем «добровольческим объединениям» до 1 июля подписать контракты с российской армией. Под этот приказ, судя по всему, подпадает и объединение «ЧВК Вагнер», которое находится вне российских законов. Однако его основатель Евгений Пригожин заявил, что вагнеровцы не будут подписывать «никаких контрактов с Шойгу», сообщает «База». — Те приказы и указы, которые формирует Шойгу, они распространяются на сотрудников Министерства обороны и на военнослужащих, — говорится в комментарии Пригожина в его официальном телеграм-канале. — «ЧВК Вагнер» не будет подписывать никаких контрактов с Шойгу. «ЧВК Вагнер» органично встроена в общую систему, согласует свои действия с генералами справа, слева, с командирами подразделений, имеет глубочайший опыт и является высокоэффективной структурой. К сожалению, такой эффективностью большинство воинских частей не обладает и именно из-за того, что Шойгу не может нормально управлять воинскими формированиями. Поэтому то, что он напишет указы или приказы, это распространяется исключительно на Министерство обороны и на тех, кто находится в рамках Министерства обороны. То, что может случиться после этого приказа — нам не будут давать вооружение и боеприпасы — разберемся, как говорится, когда гром грянет, прибегут и принесут вооружение и боеприпасы с просьбой «помогите». Пригожин также заявил, что «ЧВК Вагнер» «абсолютно полностью подчиняется интересам РФ и верховному главнокомандующему»: — На территории, согласно распоряжениям Герасимова и Шойгу, «ЧВК Вагнер» согласует все свои действия и выполняет задачи, поставленные генералом армии Суровикиным. А поскольку Суровикин умный, грамотный и опытный полководец, то задачи, которые «ЧВК Вагнер» разрабатывала вместе с Суровикиным и выполняла по его поручению, они показали высокий уровень эффективности и успех. Напомним, Шойгу отдал такой приказ на фоне его конфликта с основателем ЧВК «Вагнер» Евгением Пригожиным. В мае Пригожин записал видео, где он, стоя рядом с трупами боевиков своей компании, назвал Шойгу и начальника Генштаба ВС России Валерия Герасимова «жирующими в кабинетах с***ми». Он обвинил военное командование РФ в том, что оно не выдает наемникам снаряды. Позднее Пригожин вновь раскритиковал Минобороны, использовав при этом нецензурную брань.

Британцы помогают Ирану в создании смертельного оружия Расследование англо-еврейского лондонского издания The Jewish Chronicle выявило скандальное обстоятельство: британские ученые, оказывается, помогали иранцам создавать смертельное оружие вопреки всем санкционным запретам. Журналисты проанализировали публикации в научных журналах в период с 2017 года и обнаружили сотни проектов, в которых британские ученые, университеты и другие учреждения сотрудничали с иранскими университетами, находящимися под санкциями из-за их вовлеченности в ядерную программу Ирана. Лаборатория Кембриджского университета Не все из этих работ посвящены военной тематике, однако это не означает, что санкции не были нарушены. Согласно санкционному акту Министерства финансов Британии, британский гражданин или резидент не должен быть вовлечен в действия, «прямо или косвенно» ведущие к выгоде физического или юридического лица, указанного в санкционном списке. Речь идет в том числе и об обмене интеллектуальной собственностью, особенно если она может вести к созданию коммерческого продукта. Но в ряде случаев имеет место неприкрытое сотрудничество в военно-технической сфере. По меньшей мере одиннадцать британских университетов, включая Кэмбридж и Лондонский императорский колледж, участвуют минимум в шестнадцати исследованиях, которые имеют потенциальный выход на военное применение Ираном. Британия запрещает экспорт военных технологий и технологий двойного назначения в Иран, а недавно применила специальные санкции в отношении лиц и организаций, поставляющих в Россию дроны-камикадзе, которые сейчас используются в Украине. Программы развития БПЛА и ракетного вооружения контролируются в Иране Корпусом стражей исламской революции, и Британия находится в шаге от признания КСИР террористической организацией. Тем не менее одно из исследований, причем финансируемых Тегераном, ставит целью улучшение работы двигателей БПЛА, увеличение высоты, скорости и дальности дронов. Британские ученые приложили руку к созданию этого смертоносного оружия, которое сейчас убивает украинцев Ученый из Лондонского императорского колледжа Ахмад Наджаран Хейрабади в сотрудничестве с коллегами из Шахрудского технологического университета и Мешхедского университета имени Фирдоуси изучал возможности усовершенствования легкого двухтактного двигателя, который используется на дронах Shahed-136, массово применяемых по целям в Украине, включая гражданские объекты. Статья о результатах исследования, опубликованная в марте 2019 года, прямым текстом сообщает: «Беспилотные летательные аппараты (БПЛА) широко применяются в современном мире из-за их очевидных преимуществ. В частности, поэтому они играют большую роль в военной сфере». Проект осуществлялся при поддержке Министерства науки, исследований и технологии, чьи руководители, бывший министр Камран Данишчу и нынешний замминистра Мохаммад Нури, состоят в санкционном списке Британии. В другом британском университете вели работы с иранскими коллегами над повышением маневренности и времени срабатывания реактивных двигателей с конкретным применением в военной сфере. Это было совместное исследование Центра двигателестроения исследовательского университета Крэнфилд и Иранского университета науки и технологии. Проект, в котором изучались так называемые нечеткие регуляторы. В исследовании также открыто указывается, что «эта передовая технология имеет перспективу применения в новом поколении военных турбодвигателей». Что интересно, британский участник программы доктор Сохейл Джафари до Крэнфилда работал в Шарифском технологическом университете, который с 2012 года находится в санкционном списке Британии. Что еще интересней, Исследовательский университет Крэнфилда тесно сотрудничает с британским Министерством обороны и Королевскими военно-воздушными силами, в частности. Это, как видим, ничуть не помешало иранцам найти общий язык с секретным научным центром. Дэвид Дэвис задался вопросом: ведь это оружие убьет и британских солдат?! В расследовании есть и другие примеры «нечаянной» британской помощи Ирану в его военных разработках. Парламентарий-консерватор и бывший член правительства от Консервативной партии Дэвид Дэвис резонно ставит вопрос: «Мало смысла в санкционной политике, пока соответствующие правительственные органы не обеспечивают ее исполнение. Не должно быть никакой возможности, чтобы исследователи в британских университетах эффективно помогали Ирану совершенствовать его системы вооружения, которые могут быть применены против наших союзников или даже против наших собственных солдат». Резонанс, вызванный расследованием JC, должен, по идее, покончить с преступной небрежностью, царящей в исследовательских кругах Британии. Но лучше бы как следует проконтролировать результаты, чтобы британским солдатам действительно не пришлось умирать от изобретений собственных ученых, которыми те щедро поделились с врагом.

Рамзан Кадыров и Евгений Пригожин продолжают спорить Рамзан Кадыров раскритиковал основателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина за формулировки, в которых последний объявил об улаживании конфликта между окружением главы Чечни и командирами ЧВК. Он также намекнул на нечистоплотность Пригожина при снабжении армии и упрекнул его в нелояльности Владимиру Путину. О своих взаимоотношениях с Пригожиным, которого он ранее называл «братом», Кадыров написал в телеграме. Главу Чечни возмутило, что Пригожин первым публично сообщил об урегулировании разногласий – по мнению чеченского политика, сделать это должен был он сам, так как именно он был инициатором телефонного разговора с Пригожиным. Также Кадырову не понравились использованные в заявлении Пригожина формулировки, в особенности намек на судьбу «Ямадаева и еще кучи людей» (братья Ямадаевы были убиты при различных обстоятельствах. Власти ОАЭ подавали в розыск в том числе приближённого Кадырова Адама Делимханова по подозрению в причастности к убийству в стране Сулима Ямадаева. — РС) и то, что владелец ЧВК назвал чеченцев национальным меньшинством. Кадыров упрекнул Пригожина, неоднократно обрушивавшегося на Министерство обороны с жесткой критикой из-за недостаточного, по его мнению, обеспечения ЧВК «Вагнер» припасами, и в том, что тот сам имеет отношение к этому обеспечению: «Кто поставляет различные продукты питания для нужд Министерства обороны РФ и имеет с этого неплохой стабильный доход? Мы в курсе всех тонких деталей этого процесса». Кроме того, Кадыров утверждает, что чеченское подразделение «Ахмат» воюет эффективнее, чем ЧВК «Вагнер», в частности, потому что «Мариуполь, к которому было приковано внимание всего мира: взят в рекордный срок с гораздо меньшим количеством личного состава. Не за 10 месяцев, как Артёмовск (Бахмут), который по сравнению с Мариуполем меньше в три раза, а за два с лишним». Наконец, глава Чечни осудил резкие высказывания в адрес военного руководства, которые позволяет себе Пригожин: «Да, я сам пару раз критиковал решения Минобороны, но потом все-таки понял одну простую вещь: с высоты поля зрения Верховного Главнокомандующего лучше видно», — отмечает Кавказ.Реалии. Пригожин пока не комментировал утверждения Кадырова. (svoboda.org)

Германия может выдать России дочь и внука Шамиля Басаева Власти Германии могут депортировать дочь и старшего внука чеченского полевого командира Шамиля Басаева, уехавших из России, чтобы избежать принудительной отправки на войну в Украину. Об этом со ссылкой на собственные источники «Кавказ.Реалии» сообщил чеченский правозащитник и активист Абубакар Янгулбаев. Сейчас Хава Абдулмежидова и ее сын находятся в лагере для беженцев. Власти рассматривают заявку о предоставлении международной защиты, но, учитывая депортацию из Германии в Россию в прошлом, им с высокой долей вероятности могут отказать. Семья дочери Басаева в 2013 году уже пыталась получить международную защиту в Германии, но получила отказ и в 2018 году была депортирована в Россию, где вернулась в Чечню. Чтобы избежать отправки на войну, семья через Турцию и Хорватию прибыла в Германию. Янгулбаев уточнил, что причиной для депортации может стать то, что по международным соглашениям семья должна была запросить убежище в первой стране въезда в Евросоюз – Хорватии. Шамиль Басаев (1965 – 2006) – чеченский полевой командир, один из лидеров вооруженной борьбы за независимость Чеченской республики Ичкерия и боевых действий на Северном Кавказе. Имел звание генерала армии Ичкерии (посмертно присвоено звание генералиссимуса). Организовал ряд терактов в Ставропольском крае, Северной Осетии, Дагестане, Москве. В России официально значился как террорист №1, внесен в списки террористов ООН, Евросоюза и Госдепа США.

В Крыму подорвали железную дорогу В Крыму произошло повреждение железнодорожных путей, сообщил «глава региона» Сергей Аксенов в своем Telegram-канале. Движение поездов временно остановлено. По его информации, пострадавших в результате ЧП нет. Telegram-канал «112» пишет, что на железнодорожных путях произошел взрыв. По информации канала, в результате ЧП поврежден товарный локомотив. Канал сообщает, что, по предварительным данным, двое рабочих получили ранения от осколков. «112» уточняет, что оба отказались от госпитализации. Власти региона эту информацию не комментировали. В настоящее время уточняются обстоятельства произошедшего. На месте взрыва работают экстренные службы.

Ирак договорился с США о выплате долга Ирану Ирак согласился выплатить Ирану долг за газ и электроэнергию в размере около $2,76 млрд после получения от США разрешения на проведение оплаты, сообщает Reuters. По данным источника Reuters в МИД, министр иностранных дел Ирака Фуад Хусейн получил разрешение на встречу с госсекретарем США Энтони Блинкеном в кулуарах конференции в Эр-Рияде. Как сообщил глава совместной ирано-иракской торговой палаты Яхья аль-Исхак, часть заблокированных активов Ирана в Ираке была выделена на нужды паломников, а часть денег уплачена за поставку основных товаров. Ирак во многом зависит от импорта газа из Ирана. Однако санкции США в отношении иранской нефти и газа затруднили платежи Ирака за импорт, в результате чего он оказался в большой задолженности и вынудил Иран принять ответные меры, регулярно сокращая поставки газа.

Можно ли служить двум богам? Как бы это смешно и нелепо ни выглядело, в Армении всерьез стали говорить о том, что страна начала проводить в жизнь многовекторную политику. Сообщается, что новая парадигма уже приносит свои плоды. Когда речь о политике многовекторности официального Баку, то никаких сомнений и вопросов не возникает. Азербайджан, строго придерживающийся логики прагматизма, успешно позиционирует на нескольких важных площадках с пользой для себя и партнеров. Есть ли у Армении потенциал, чтобы повторить успешный опыт Баку? Если говорить по существу политики Армении, то она в сути своей двурушная, и сводится к фигурам речи, за которыми не просматривается реальное программное обеспечение. Страна как была выключена из системы региональных и трансконтинентальных проектов, в таком статичном положении продолжает пребывать. Правда, местные и некоторые иностранные эксперты поговаривают о «небывало динамичном экономическом росте за 2022 год», однако в данном аспекте требуется раскрытие скобок. Динамику вызвал отток капитала из России вследствие начала войны в Украине. Граждане страны в массовом порядке вывезли свои капиталы и бизнес в сопредельные государства. Не мудрено, что большая часть российских граждан армянского происхождения подалась в Армению. Они довольно быстро устроилась. А их приняли с распростёртыми объятиями. Как-никак, богатых, успешных и состоятельных родственников всегда принимают с радостью, особенно, если принимающие бедны и беспомощны. Однако отток ресурсов из России в Армению никак не отразился на показателях двустороннего взаимодействия. Мало того что Иреван продолжает попытки усесться на двух стульях, он же демонстрирует Москве свое неудовольствие, оправдывая рост прозападных настроений. Причина все та же – отказ Москвы поддержать Армению в 44-дневной войне. Главным гарантом «новой концепции многовекторности» выступает премьер Никол Пашинян, который отрабатывает несуразный политический танец по принципу «шаг влево, шаг вправо». Неуверенно балансируя между центрами сил, он воспроизводит иллюзию маневрирования, щеголяя пустым геоэкономическим багажом. Ему нечего предложить Москве в плане инфраструктурных проектов, коридоров и транзитов. Старые коммуникации работают по принципу «ни шатко, ни валко». Версия многовекторности по-армянски отвергает подлинную природу этого явления, потому как не происходит трансформация риторики в реальные действия и дела. От громких заявлений никогда не рождается социальный эффект. Фантомы и воображаемые конфигурации только создают питательную среду для иллюзий, пустопорожних россказней, да туманных представлений. Неубедительная игра самого премьера и его посланцев светит ярким солнцем лицемерия и блефа, не давая ни тепла, не деловой генерации. Если Пашиняну кажется, что он приобретает какое-либо моральное превосходство только одними заявлениями и высшим пилотажем сумбурной риторики, то он обнажает собственную бездеятельность. Все последние встречи армянских руководителей с российскими коллегами не отобразили новых подходов в социально-экономической ипостаси. Сам Пашинян в контакте с Владимиром Путиным предпочитает говорить только о текущей ситуации в регионе. Его излюбленная тема – положение в зоне ответственности российских миротворцев в Карабахе и ничего более. Выступая в роли просителя, он озвучивает жалобы относительно «напряжённой гуманитарной ситуации», в которой-де оказались армяне Азербайджана. Премьер неустанно говорит о «дефиците газа и электроэнергии, о тяжелом положении на Лачынской дороге и перипетиях напряжённого положения». Одним словом, дальше вопроса «гуманитарного кризиса в Карабахе» его фантазия не работает. А что же Москва, как она реагирует на нытье «надежного союзника»? Российский истеблишмент больше занят активными наблюдениями за тем, как Иреван позиционирует на западном фронте. С недавних пор армянский истеблишмент сосредотачивает на этом направлении растущий идеологический ресурс. Иреван продолжает размахивать потрепанными флагами демократии, убеждая лидеров Франции и Евросоюза в том, насколько Армения важна и незаменима для судеб будущего. Для западного полюса у него всегда наготове полный набор клише. Однако у армян одна больная, если не сказать неразрешимая, дилемма. Ни сам Пашинян, ни его актив так и не смогли вывести рецепт обращения армянских легенд в конкретные дела. Не потому ли принцип «и вашим, и нашим» продолжает оставаться палочкой-выручалочкой? Не потому ли вербальное украшательство продолжает оставаться сильным оружием? Сдается, что да. Ложь, мифы и лицемерие являются компонентами слабой и несостоятельной политики, и на примере армянского руководства они превратились в инструменты легального действия. С одной стороны Никол Пашинян причисляет себя к чистым сторонникам западной демократии, реализует свои желания через братание с европейскими и американскими либералами. С другой стороны, клянется в преданности союзнику в лице Кремля, повторяя ритуальные реверансы перед Путиным, Мишустиным и другими высокопоставленными российскими чиновниками. Прикидываясь человеком любознательным и ищущим, он все время продолжает фирменный степ меж двух центров сил, будто находится в поисках новых смыслов. На самом же деле продолжает пребывать в двух мирах, полагаясь на счастливый поворот судьбы. Неудивительно, что его можно увидеть на военном параде в Москве по случаю победы над нацизмом, и в Кишиневе на саммите Европейского политического сообщества, где он охотно уединяется с политическим лузером Эммануэлем Макроном и другими главами западных стран. Вспоминается старый анекдот про Рабиновича, которому в бане мужик настоятельно рекомендует, или крестик снять, или же трусы надеть. Нельзя соответствовать двум противоположностям, раз на кону судьбоносный вопрос и выбор. Видать Никол Пашинян, и не только он, настроились доказать обратное. Флаг им в руки.

Румыния отозвала посла: «cравнил обезьян с африканскими коллегами» В ходе состоявшейся в штаб-квартире ООН в Найроби дипломатической встречи посол Румынии в Кении Драгош Цыгау позволил себе шутку, разъярившую африканское дипломатическое сообщество и, в конце концов, приведшую к его отзыву, сообщила Kenyan Foreign Policy. В ходе переговоров с группой восточноевропейских дипломатов посол Цыгау, заметив рядом черную обезьяну, пошутил, что "африканская группа присоединилась к нам". Как сообщает румынское издание Stirile Pro-tv, посол в Кении не сообщил об инциденте в Министерство иностранных дел. Тогда было решено отозвать его с должности: "МИД выражает надежду, что этот отдельный эпизод не повлияет на глубинный характер отношений между Румынией и странами африканского континента, особенно в контексте, в котором румынская дипломатия осуществляет развитие отношений с Африкой на основе взаимного уважения".

Проармянский Затулин против российской власти. Александр Осовцев на Caliber.Az. В неприятную по возможным для него последствиям историю вляпался один из самых заметных проармянских политиков России – Константин Затулин. У нас он в особом представлении не нуждается – ангажированный армянской диаспорой и невъездной в нашу страну первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ многие годы яростно защищает все, что касается армян. Следует, однако, заметить, что в последнее время Затулину не везло: с нынешней армянской властью он не в ладах, и ему даже закрыли въезд в Армению. Но платит Затулину не окружение Пашиняна, а армянская диаспора РФ и карабахский клан, а потому он по-прежнему на страже интересов «самого многострадального». Даже у себя в России не раз уличенный в пропаганде самых радикальных идей армянства, этот единорос, похоже, отвлекся от ситуации в своей стране и стал позволять себе недопустимые высказывания по наболевшим темам родины. Так, недавно Затулин договорился до нешуточной (хотя вообще-то на эту тему не пошутишь) критики нынешнего состояния СВО, точнее, тактики и стратегии действий российских военных в Украине. Выступая на форуме под многозначительным названием «Какая Украина нам нужна?», политик заявил, что Россия находится в сложной ситуации, и напомнил о первоначальных целях «спецоперации». «Вы все помните – денацификация, демилитаризация, нейтралитет Украины и защита жителей Донецкой и Луганской «народных республик», которые все это время страдали. По какому из этих пунктов мы достигли результатов на сегодняшний день?» – задался вопросом депутат. Такой выпад против военно-политического руководства РФ не мог быть не замечен, и правящая партия «Единая Россия» немедленно начала консультации о правомерности заявлений Затулина. Пока, правда, речь идет только о лишении его поста первого зампреда комитета Госдумы и исключении из думской фракции «ЕР». Как минимум, с ним переговорит руководство фракции и попросит «впредь высказываться аккуратнее». Но вопрос тут скорее в другом, более объемный – с чего это вдруг единоросса понесло на упреки в адрес российского руководства, что в России нынче приравнивается к антигосударственной деятельности и карается уголовным наказанием? Кто его надоумил, а может, и заплатил за такую эскападу? Между тем по словам бывшего депутата ГД РФ первого созыва, доктора философии Александра Осовцева, заявление Затулина «его не слишком удивило». Как отметил он в беседе с Caliber.Az, личность Затулина и его связь со спецслужбами ни у кого сомнения не вызывает. «Знаю Затулина с советских времен. Раньше, во времена СССР, он сотрудничал с КГБ, теперь, надо полагать, с ФСБ. И это практически не секрет. Вообще надо учесть, что вся напряженность в руководящих кругах РФ в той или иной мере намеренно вызывается действиями спецслужбистов. Но нет сомнения, что заявление Затулина в первую очередь стоит рассматривать как наезд на Шойгу, а возможно, и на Путина. Более вероятно, конечно, на Шойгу – цель в данном случае более локальная. А все потому, что министр обороны, не имея прямого отношения к гэбэшной корпорации, в последнее время обрел в России большое влияние. Что весьма этот гэбэшный клан беспокоит», - уверен политолог. Именно с этим, по его мнению, связаны и «пригожинские выходки», за которым, утверждает А.Осовцев, всё те же гэбисты. «Госдума, на мой взгляд, ни при чем. Она не представляет собой какой-то организованной силы, которая могла бы действовать как целостный субъект. Госдума как была, так и есть – в ней присутствуют разные группы, представляющие разные интересы. Просто в нормальном политическом климате парламент – это совокупность разных политических групп, а в российским парламенте это совокупность разных сфер влияния, не более того», - обрисовал ситуацию эксперт. Осовцев уточняет, что Затулин начинал в политике в советское время как командир комсомольского оперативного отряда МГУ. «И это была, как знали все советские люди, подментовская структура, и руководитель любого такого подразделения был на сто процентов связан с соответствующими органами. Соответственно, когда он пытался начинать – вначале, кстати, не очень успешно - политическую карьеру, это тоже все читалось. Ну подумайте сами, какого рода был тот же самый Институт СНГ, который он возглавлял. Эту деятельность всегда в России курировали спецслужбы. И по сути, иной борьбы, кроме как борьбы кланов, в политбомонде России сейчас не идет. Публичной политики там нет, есть ее видимость», - считает политолог. Вместе с тем судьба Затулина после его заявления, по мнению Осовцева, зависит от ситуации, поскольку «Единая Россия», к которой он относится, находится под контролем центра. «Насколько сейчас в этой структуре могут усилиться центробежные процессы и процессы противостояния разных групп в условиях реального ухудшения положения на фронтах, сказать сложно. Ясно, однако, что все это в России началось не просто так - во властных структурах панически боятся украинского контрнаступления. Это тема обсуждается везде и всюду, и уверяю вас, больше об этом говорят в кремлевских и лубянских кабинетах. Потому что, если у них рухнет фронт, у них рухнет все. Поэтому все психуют и пытаются создать видимость, что виноваты другие. Что спрашивал Затулин: «Почему цели спецоперации не достигнуты?». Ответ: потому что кто-то что-то сделал не так. Главный вопрос – кто. Понятно, что следующий шаг в этой комбинации, если он последует, будет связан с озвучиванием имен. И тут два варианта: либо тот, кто начал задавать вопросы, попытается что-то ответить, то есть назовет виновных, которых потом привлекут к ответственности, либо привлекут самого задающего эти вопросы», - подчеркнул политолог. Так что Затулина, полагает он, в этой ситуации может ждать незавидная участь, если власть имущие решат, что единоросс сболтнул лишнего. И депутатский суд - самая безобидная перспектива для провинившегося. Что касается другой проармянской лоббистки - Симоньян, предложившей заморозить войну в Украине и провести референдумы «на всех спорных территориях», то, по мнению А.Осовцева, выражение «на спорных территориях» - крайне симптоматично. «А ведь эти территории уже в Конституции страны записаны как территории Российской Федерации. И тут вдруг Симоньян публично называет их «спорными». Налицо серьезный пересмотр захваченного. Да и заморозить войну российские власти, конечно, уже согласны, чтобы сохранить хотя бы то, что сейчас контролируют. Больше всего они опасаются, что после того, как потеряют все это, под вопросом окажется их сакральный Крым. И в России, и на Западе сейчас самое популярное слово-тег –«контрнаступление». Так что психоз кремлевской власти очевиден. И что это за контрнаступление? В глобальном смысле, безусловно, на них, на саму власть. И что такое разбитая армия, они прекрасно понимают. А кто в глазах всех проигравших на фронте будет тогда виноват? Да как всегда - предатели в тылу. А эти предатели они и есть. И никто уже потом не будет разбираться, из какой группировки Затулин – может достаться всем. Либо Шойгу прикончит Пригожина, либо Пригожин Шойгу, но есть и вариант, когда прикончат обоих», - резюмировал А. Осовцев.

К чему готовятся сепаратисты? Ситуация в Карабахе развивается по двум противоположным векторам. С одной стороны, рекордная дипломатическая активность, долгожданные заявления Армении о готовности признать Азербайджан в существующих границах и т.д. С другой, новости из самого Карабаха опять напоминают боевые сводки. Обратимся к хронологии. 7 июня боевики армянских НВФ в Карабахе, в той его части, где развернуты росмиротворцы, под видом сельскохозяйственных работ предприняли попытку установить долговременные фортификационные сооружения перед позициями армии Азербайджана в направлении Агдамского, Ходжавендского и Шушинского районов. Об этом говорится в сообщении Минобороны Азербайджана. ВС Азербайджана приняли меры, работы были немедленно остановлены. Днем ранее, 6 июня, Минобороны Азербайджана сообщило, что «члены армянских незаконных вооруженных формирований попытались установить долговременные фортификационные сооружения перед позициями нашей армии, расположенными на направлениях Агдамского, Ходжавендского, Физулинского и Кельбаджарского районов. В результате неотложных мер, принятых нашими подразделениями, работа была немедленно остановлена». Ранее, 29 мая, армянские НВФ на территории Азербайджана, где временно дислоцированы российские миротворцы, также попытались установить долговременные фортификационные сооружения перед позициями нашей армии, расположенными в направлениях Агдамского, Ходжавендского, Шушинского, Лачинского и Кяльбаджарского районов под видом проведения сельскохозяйственных работ. ВС Азербайджана эту активность пресекли. Наконец, вечером 4 июня армянские НВФ в «зоне безответственности» российских миротворцев запустили в направлении азербайджанских позиций разведывательный квадрокоптер. Азербайджанская армия эту вылазку пресекла. А это уже не просто нарушения режима прекращения огня, где еще можно предположить, что у кого-то не выдержали нервы или пальнул по неясной тени в кустах. Попытки строить фортификационные укрепления под видом сельскохозяйственных работ на нескольких направлениях сразу — это явно скоординированная военная активность, которая указывает на весьма серьёзные планы армянских НВФ. Так что же происходит? Откровенно говоря, вся эта суета в стиле милитари — заведомый маневр отчаяния. Вспомним: президент Азербайджана Ильхам Алиев 28 мая в Лачине по сути озвучил ультиматум: если в Ханкенди распустят свои «атрибуты государственности», то могут рассчитывать на амнистию. И предупредил: «Мы просто проявляем терпение. Хотя всем хорошо известно, что сегодня у нас есть все возможности провести любую операцию в том регионе». Судя по всему, в окружении Араика Арутюняна осознают: если игры в сепаратизм и «миацум» продолжатся, Азербайджан вполне может провести в Карабахе антитеррористическую операцию. Так что сепаратисты напуганы, и напуганы всерьез. Впрочем, вряд ли здесь настолько самонадеянны, что действительно рассчитывают сдержать при помощи фортификации, проведенной под видом земляных работ, азербайджанскую армию, которая два с половиной года назад успешно прорвала «линию Оганяна» — эшелонированную оборону, над которой Армения работала не один десяток лет. Другой вопрос, если армянские «стратеги» сами планируют в Карабахе широкомасштабную вооруженную провокацию. Рассчитывая потом «спрятаться» за российскими миротворцами и международной поддержкой под аккомпанемент причитаний и воплей в стиле «вот, смотрите, эти азербайджанцы обещали нам интеграцию, а сами начали стрелять». Иначе нет смысла в проведении разведки азербайджанских позиций с помощью квадрокоптера. Более того, в Карабахе уже ведутся восстановительные работы, туда возвращается мирное население, и под ударом армянских диверсантов могут оказаться не только военные, но и гражданские. Но как вся эта мышиная возня соотносится с вроде бы конструктивными заявлениями Пашиняна? Здесь можно выстроить целую конспирологическую теорию, будто бы карабахские сепаратисты не просто смертельно обижены на Пашиняна — они уже вышли из-под контроля официальных властей Армении и теперь действуют на свой страх и риск. Звучит эффектно и для кого-то, возможно, весьма удобно. Но не сказать чтобы убедительно. Скорее Пашинян избрал на нынешнем этапе ту же тактику, которой придерживался «большой друг армянского народа» и иранский сателлит Башар Асад. Напомним: на ранних стадиях гражданской войны в Сирии, когда в роли посредника выступала Турция, «дамасский халиф на комендантский час» на переговорах обещал диалог с оппозицией и реформы, а в реальности приказывал стрелять по своим гражданам. А сегодня Пашинян озвучивает на переговорах вроде бы многообещающие и конструктивные позиции, но на деле приказывает устраивать новые провокации. И такую тактику Никол Воваевич применяет не в первый раз — достаточно вспомнить переговоры на саммите СНГ в Душанбе вскоре после прихода к власти. И если быть до конца откровенными, один раз эта тактика уже привела к новой войне, разгрому армянской армии и военно-политической катастрофе для Еревана. Но Пашинян, похоже, готов повторить. Ну что же, ответственность за последствия в этом случае ложится на Ереван. Нурани, обозреватель

Небезызвестный городской дурачок Анастас Исраелян, проводивший пикет против политики властей Армении, предупредил о готовности к новым протестным акциям в случае попыток передать Карабах Азербайджану. Анастас Исраелян добавил, что будет и далее внимательно следить за ситуацией и при необходимости инициировать акции против принятия "антиармянских документов". Жительница Степанакерта Аршалуйс Нагдалян: "Исраелян весь период проведения своей акции находился на площади, но в основном один. Я часто прохожу через площадь. Иногда к нему подходили его знакомые, разговаривали, что-то обсуждали, но нельзя сказать, что акция получила поддержку общественности. Не было никакого резонанса". По ее мнению, сыграл роль тот факт, что Исраелян приехал в Ханкенди недавно, и не каждый его знает. Аналитик Давид Карабекян: "Население Карабаха живет в условиях чрезвычайного положения с августа 1992 года, и если строго следовать букве закона, то за все это время у нас не должно было быть ни выборов, ни референдумов, ни акций. Но этого не произошло".

Временно проживающий в Ханкенди, некто Анастас Исраелян начал сидячий круглосуточный пикет против заявления Никола Пашиняна. Он призвал армян не допустить подписания любого документа, касающегося будущего Карабаха. Пикет прошёл на центральной площади города без эксцессов. Ему не аплодировали, морду не били, пирожками не кормили. Он призвал руководство, духовенство, предпринимателей, общественных лидеров Карабаха объявить, что некогда любимый ими вождь Пашинян, отплясывающий джигу в пьяном угаре, предал таки интересы родного племени. Также, по его мнению, необходимо провести общенациональный митинг, в ходе которого принять решение о немедленном вооружении всего населения и формировании добровольческих соединений, и немедленно начать активную политическую борьбу за свержение режима Пашиняна. Об этом он пишет на своей странице в Facebook.

В этой теме постим новости исключительно из Ханкенди - временной резервации прямоходящих арменоидов, длина носа которых мешает им видеть грядущие проблемы.

Никто.) Два быка, возомнившие себя Юпитерами.

Армения готовится к строительству крупного металлургического завода стоимостью 70 млн долларов в селе Араздеян - пограничном с Нахчыванской Автономной Республикой. Строительство завода приведет к разрушению экосистемы и загрязнению воздуха и воды токсичными отходами. Это, естественно, вызывает обоснованную тревогу жителей Нахчывана, которые не хотят равнодушно смотреть на то, как Армения совершает очередное экологическое преступление у их домов… Азербайджанские экологи также всерьёз обеспокоены ситуацией, и уже выступили с соответствующим заявлением. В нём они справедливо указываю на огромные риски для экологии региона, связанные с планами армян, на то, что строительство завода нанесёт огромный, непоправимый урон окружающей среде, воздействует на весь регион. Caliber.Az побеседовал с некоторыми из экологов, выступивших с заявлением. Председатель ОО «Специалисты в сфере использования воды» Амин Мамедов: «На данном этапе у нас нет четких планов относительно того, каким будет планируемый завод – только его размеры, стоимость в 70 миллионов долларов и производительность в 180 тысяч тонн. Но у нас есть вопросы: какие он будет выплавлять металлы - цветные или черные металлы, где будет его полигон для отходов, какова там обычная роза ветров (то есть куда будет относить ветер вредные отходы), где на будущем полигоне подземные воды, куда они текут - в Нахчыван или в Армению…. То есть там много вопросов и необходимо оценить риски, подготовить отчет и прозрачно представить его общественности, так как прямо на границе строится потенциально опасный объект, и он может повлиять на нашу страну. То есть документ об оценке строительстве должен быть рассмотрен соответствующими структурами Азербайджана, а также должны учитываться мнения азербайджанцев, проживающих вблизи места строительства. Если возникнет необходимость, наши специалисты готовы поехать в Армению. Если армяне в качестве доброй воли согласятся на то, чтобы мы увидели планы строительства, это будет позитивный шаг. Если же мы увидим, что Армения собирается нанести региону экологический ущерб, то это является грубым нарушением Конвенции Эспо 1991 года «Об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте». Азербайджан и Армения являются сторонами этой Конвенции. Несоблюдение Арменией экологических требований станет ещё одним свидетельством того, что Армения проводит деструктивную политику в регионе, грубо нарушает положения международных документов, международных обязательств, стороной которых она является. В таком случае мы подготовим и отправим в Швейцарию, где расположен секретариат, контролирующий исполнение конвенции, жалобу, а также будем задействовать дипломатическое давление. В данном случае никто не поддержит Армению, так как она должна соблюдать экологические нормы. У нас перед глазами пример реки Охчучай - мы на международных трибунах требовали прекратить загрязнять реку, но тогда, в годы оккупации, не встретили поддержку мира, а сейчас готовы подать иск к немецкой компании, участвовавшей в загрязнении реки. В случае с планами строительства мы вправе рассчитывать на поддержку мира. И Турция должна сказать своё слово, так как граница рядом, и Исламская Республика Иран, ведь все потенциальные отходы будут сливаться в Араз, а вода из реки используется для орошения в Иране. Сколько раз мы ждали от Ирана – хотя бы через МИД выскажите хоть словесно свой протест, но так и не услышали… Только один мелкий чиновник иранского министерства как-то раз осудил Армению, но правительство Ирана всегда молчало, и в данном случае тоже молчит. Надеюсь, нашу усилия дадут результат, и Армения не устроит экологическое бедствие на границе. Экологический эксперт Рауф Мамедов: «Хочу обратить внимание на целый ряд важных факторов, которые наглядно показывают нарушение международных норм армянской стороной. Начнём с того, что Армения и так уже нанесла огромный урон экологии Азербайджана за почти 30 лет оккупации наших земель. Ценные породы деревьев были вырублены армянами, недра с полезными ископаемыми – расхищены, вода отравлена химическими отходами, особенно в реке Охчучай… Казалось бы, пора остановиться. Но увы, мы видим новые планы с тоннами токсичных химических отходов в реку Араз, которая и так испытывает сложности после строительства Ираном каскада гидроэлектростанций. Тем более что на примере новости о предстоящей разработке Амулсарского золоторудного месторождения на территории приграничного с Азербайджаном района РА мы прекрасно осознаём, что несоблюдение Арменией международных стандартов в горнодобывающей промышленности представляет серьезную экологическую угрозу как для Азербайджана, так и для региона в целом. Правительство Армении решило за счёт здоровья как своих граждан, так и здоровья жителей соседних государств заработать, не думая об экологических последствиях. Ничем иным, как экологическим террором со стороны Армении, это не назвать. К сожалению, у армян есть настоящие сообщники – так, если реку Охчучай загрязнила работавшая на наших оккупированных территориях немецкая компания Сronimet, то нынешнее экологическое преступление Армения намерена совершить с компанией из Соединенных Штатов Америки. К сожалению, я вижу, что правительство Армении наплевательски относится как к экологии своей страны, так и к экологии всего региона. Про Охчучай и Амулсарский рудник мы уже сказали, про данный проект тоже, но ведь есть еще и Мецаморская АЭС, потенциальная атомная бомба, а в годы армянской оккупации огромную тревогу вызывало состояние нашего Сарсангского водохранилища, ведь там не проводилось должное техническое обслуживание. То есть нынешний проект еще один в ряду тех, которые в первую очередь вредят самой Армении, а также всему региону. Но почему-то мы понимаем это лучше и обеспокоены этим фактом больше, чем армяне. Поэтому необходимо действовать для предотвращения большой опасности».

Сегодня беспилотный истребитель Kizilelma успешно завершил свой 11-й тест. Тестировалась система опознавания средней высоты. Как передает Caliber.Az, об этом технический директор Baykar Makina Сельджук Байрактар разместил публикацию на своей странице в Twitter.

Похоже, Армения задалась целью расширить географию экологического террора в отношении Азербайджана. Как сообщают армянские СМИ со ссылкой на министра экономики Ваана Керобяна, с прошлого года в селе Ерасх (Араздеян) строится крупный армяно-американский металлургический завод с инвестициями в 70 млн долларов. Причем строительство ведется практически впритык к границам Азербайджана в Нахчыванской Автономной Республике (расстояние составляет примерно 700-800 м), что можно расценить как явное намерение армянской стороны усугубить и без того колоссальный вред приграничной экосистеме. Но сначала давайте разберемся с собственниками завода, то есть, что тут американское, а что армянское. Несколько минут поисков в Интернете выявили интересную картину. Выяснилось, что владельцами компании застройщика «Джи Ти Би Стил» и завода являются дочь Ноно и зять брата бывшего министра обороны РА Вазгена Саргсяна – Арама – Григор Тер-Казарян, а также американский предприниматель, индус по происхождению Бобби Сингх Канг. По данным госреестра юридических лиц, 50% компании в настоящее время принадлежат зарегистрированному в США ООО «СиЭс Глобал инвестментс» (Канг), остальные 50% - опять-таки зарегистрированному в Соединенных Штатах ООО «Виртуал фондинг» (Тер-Казарян). Поскольку металлургическое производство оказывает пагубное влияние на окружающую среду, является опасным источником загрязнения атмосферы отходящими газами и твердыми выбросами, в которых содержится различные тяжелые, токсичные вещества, то в Баку, разумеется, негативно отнеслись к происходящему на наших границах. Так, советник министра экологии и природных ресурсов Азербайджана Расим Саттарзаде заявил местным СМИ, что в случае невыполнения Арменией условий Конвенции об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте (Конвенции Эспо) Баку может подать на Ереван иск в Международный суд. Напомним, что речь идет о международном соглашении, инициированном Европейской экономической комиссией ООН, подписанном в Эспо (Финляндия) в 1991 году и вступившем в силу в 1997 году. Действительно, почему официальный Ереван дал разрешение родственникам Вазгена Саргсяна и индусу Кангу разрешение организовать столь токсичное производство не где-нибудь близ армянской столицы или другого крупного армянского города, что было бы логично в плане логистики, а в непосредственной близости к границе Азербайджана, буквально впритык к ней? Расчет тут очевиден. Как мы уже отметили выше, металлургическое производство занимает одно из первых мест по масштабу загрязнений отходящими газами и твердыми выбросами в атмосферу. В частности, при загрузке руды в плавильные печи, а также при электро- и газосварке образуется огромное количество пыли, шлаков с содержанием различных легких и тяжелых металлов (в том числе алюминия, ртути, свинца, мышьяка и др.), что наносит непоправимый вред здоровью человека. А в отходящих газах содержатся токсичные соединения, такие как диоксид серы, хлорид водорода, оксид углерода, что, разумеется, небезопасно для окружающей среды. Как следствие все эти выбросы приводят к уничтожению растительности, загрязнению водной среды, эрозии почвы и образованию техногенных пустошей вокруг крупных заводов. Более того, кислотный сернистый газ, которым сопровождаются некоторые производственные процессы, попадая в атмосферу и реагируя с водой, вызывают кислотные дожди, которые способны ускорить эрозию почвы и нанести ущерб растительности и животным. Однако наиболее опасно то, что в зоне металлургических предприятий загрязняются источники питьевой воды, поскольку металлургическое производство требует больших объемов воды. И достаточно часто после промышленного использования эта вода не проходит надлежащую обработку и в загрязненном виде попадает в грунтовые воды. Неочищенные или малоочищенные сточные воды с производств представляют угрозу для людей и экологии по причине критического содержания в них солей тяжёлых металлов, техногенной ртути, нитратов, фосфатов и других токсичных соединений, вызывающих у человека целый пакет серьезных заболеваний. С учетом всех вышеперечисленных факторов строительство Арменией нового металлургического предприятия на границе с Азербайджаном и Турцией представляет серьезную угрозу населению и окружающей среде этих стран. Понятно, что Ереван выбрал стройплощадку совсем не случайно – нанести как можно больший вред «ненавистным туркам» уже после войны остается заветной мечтой определенной части армян. Так что Армения целенаправленно наносит ущерб как экологии региона, так и людям, проживающим, в частности, в Садаракском районе Нахчывана, с которым граничит село Араздеян. Специалисты утверждают, что вредные выбросы металлургического производства могут попасть на территорию Садаракского района, а токсичные отходы - отравить реку Араз, то есть иметь более чем серьезные последствия для жителей региона. Впрочем, нашим соседям тут не привыкать. Во-первых, за период оккупации Армения нанесла колоссальный ущерб всей экологической системе и природным ресурсам Карабаха и прилегающих районов. Хозяйничая в Баситчайском и Гарагёльском природных заповедниках, в заказниках Лачина, Губадлы, Дашалты, Аразбою оккупанты планомерно уничтожали уникальную флору и фауну Азербайджана. Негативное воздействие армянской оккупации на экологию региона отмечено в документах различных международных структур. Так, в одном из отчетов Азиатского банка развития по Азербайджану говорится, что следствием агрессии стала в том числе и деградация земельных угодий. Степень экологического ущерба региону хорошо прослеживается на снимках из космоса, сделанных госкомпанией «Азеркосмос» и вошедших в отчет под названием «Незаконная деятельность на оккупированных территориях Азербайджана: доказательство со спутников за 2019 год». На фото зафиксирована выжженная территория площадью 26 кв. км, где были села Джилан и Буньядлы (Ходжавендский район), Халафлы, Хибьярлы, Курдс и Гарар (Джебраильский район). Также имеются снимки выгоревшей территории площадью 347 кв. км, охватывающей 25 сел в Физулинском районе. Следует отметить, что на оккупированных территориях Азербайджана находилось около 260 тыс. гектаров леса, и снимки из космоса показывают, что на этих территориях процесс уничтожения продолжался долго и интенсивно. В частности, зафиксирована масштабная вырубка леса для строительства водоканала в районе Сарсангского водохранилища (Тертерский район). По подсчетам Министерства экологии и природных ресурсов Азербайджана, в результате умышленных пожаров на ранее оккупированных территориях в общей сложности сгорело и уничтожено более 110 тысяч гектаров лесов и полей. Во-вторых, Армения продолжает целенаправленно загрязнять трансграничные реки, за счет которых формируется порядка 70 процентов поверхностных водных ресурсов Азербайджана. Страшный пример тому - река Охчучай, куда сбрасываются отходы медно-молибденового комбината, расположенного у ее истока, из-за чего количество соединений тяжелых металлов в ней просто зашкаливает. Мониторинги реки показали, что уровень химических соединений в ней превышает норму в 5-7 раз. Отметим, что Охчучай, большая часть которой расположена в историческом регионе Азербайджана - Зангезуре, протекает через освобожденный от оккупации Зангиланский район и впадает в реку Араз. Ее загрязнение резко ухудшает качество воды, которая идет как на орошение посевных площадей Азербайджана, так и для питьевого использования. В-третьих, по оценкам специалистов, одним из самых экологически неблагополучных предприятий на Южном Кавказе считается Араратская золотоизвлекательная фабрика, которая практически не оснащена очистными системами, но эксплуатируется несмотря на непригодное состояние, загрязняя все вокруг цианидом. В-четвертых, не стоит забывать о Мецаморской АЭС. Помимо того, что данная АЭС сама по себе представляет угрозу для безопасности Армении и всего региона, в результате ее деятельности в реку Араз ежедневно сбрасывается свыше 15 тысяч кубометров радиоактивных отходов. Причем из-за эксплуатации молибденовых месторождений, находящихся в северо-западной части Мегринского района Армении, в Араз сбрасывается огромное количество токсичных веществ. К слову, недовольство по этому поводу выражалось Армении и со стороны Тегерана, так как Араз является основным источником пресной воды для некоторых регионов этой страны. Но несмотря на возмущение иранской стороны этим фактом, в Армении отнюдь не торопятся со строительством водоочистных сооружений и продолжают игнорировать критику различных международных организаций, требующих озаботиться экологической безопасностью региона. Тем не менее срок эксплуатации АЭС пока продлен до 2026 года. Вместе с тем не самым лучшим образом обстоит экологическая ситуация и на территории самой Армении. Примером тому является и Амулсарский золотой рудник, который, как считают специалисты, может отравить весь бассейн Каспийского моря, загрязняя реки, протекающие через территорию Азербайджана. Однако буквально в феврале армянские СМИ сообщали, что в связи с эксплуатацией Амулсарского золотого рудника правительство Армении подписало соглашение на сумму 250 млн долларов с компанией «Лидиан Армения» и Евразийским банком развития. Понятно, что проект эксплуатации рудника, прилегающего к Джермуку (Истису), сулит большую выгоду для армянской экономики, хотя экологи и жители близлежащих населенных пунктов уже много лет твердят, что его разработка представляет большие экологические риски для окружающей среды. Но этот вопрос, судя по всему, для властей Армении уже решенный. Видимо, в «стране камней» настолько поглощены пополнением госбюджета, что окончательно закрыли глаза не только на многолетние угрозы, о которых говорят Азербайджан, Иран, Турция, но и не замечают потенциальных рисков на своей же территории, ставя тем самым под угрозу безопасность всего региона. Иными словами, Армения превращается в пороховую бочку Южного Кавказа. И когда она рванет – лишь вопрос времени.

На Аллаха надейся, но верблюда привязывай. Блинкен в Саудовской Аравии Более 10 с половиной тысяч километров, или почти 14 часов полета разделяют Вашингтон и саудовскую Джидду. И почти год потребовался Вашингтону, чтобы преодолеть это расстояние, организовав визит в Королевство госсекретаря США после того, как прошлогодняя поездка сюда Джо Байдена оказалась более чем неудачной. Много произошло за это время и порою казалось: саудиты намеренно делают все возможное, чтобы испортить отношения с американцами. Они отказались присоединиться к «соглашениям Авраама», проигнорировали просьбы Вашингтона помочь в снижении цен на нефть, сократив собственную добычу. И самостоятельно, а главное, при посредничестве Пекина заключили сделку о нормализации отношений с Ираном. Блинкен с фактическим правителем Саудовской Аравии - кронпринцем Мухаммедом бин Салманом Подобная политика откровенно «сломала стрелку политического компаса» у значительного числа комментаторов и журналистов, тут же начавших заявлять, что «непотопляемый аравийский авианосец» США развернулся и все дальше уходит от Америки куда-то в сторону Пекина, а эра американо-саудовского стратегического партнерства близится к концу. Впрочем, когда в мире происходит что-то, не укладывающееся в двухмерную и черно-белую картину мира «экспертов», подобных комментариев всегда становится как нефтеотходов в водах Персидского залива. Так что не стоит обращать на это особого внимания и принимать близко к сердцу – пусть их. Сложности в отношениях саудитов и американцев имеют другую природу: Эр-Рияд стремится повысить свою значимость как региональной сверхдержавы, а потому пересматривает условия и повестку, на которых готов сотрудничать со своим главным союзником, США. При этом ожесточенно торгуясь буквально за каждую «запятую» в обновляемом по их же инициативе соглашения о стратегическом партнерстве. Которое, разумеется, никуда не исчезнет, но, по мнению Эр-Рияда, должно стать для него более выгодным. Что в полной мере продемонстрировал визит Энтони Блинкена, сумевшего за неполных три дня своего визита и принять участие в министерском формате «Совет сотрудничества арабских государств Залива (CCG) - США», и выступить на встрече глобальной коалиции по борьбе с «Исламским государством», и провести переговоры с наследным принцем, а фактически реальным правителем Королевства, Мухаммедом бин Салманом. Американцы нервничают из-за отношений Эр-Рияда с Китаем. Но на любом восточном базаре чем больше продавцов, тем радостнее покупателю Собственно, именно эти переговоры, продолжавшиеся сто минут, и были тем главным, ради чего Блинкен и посетил Саудовскую Аравию. Кейс американского госсекретаря включал в себя три файла: - восстановление переговорного процесса, инициированного американцами и саудитами, между воюющими между собою сторонами в Судане, который вроде как начался, но прожил недолго; - активизация переговоров по Йемену, которые идут получше, чем суданские, но до сколько-нибудь реальных результатов там еще далеко; - и, наконец, присоединение Эр-Рияда к «соглашениям Авраама», то есть формальная нормализация отношений с Израилем. Формальная, поскольку в реальности саудовские элиты уже активно работают с израильским бизнесом, запускают совместные проекты. Но, «положение обязывает», перед саудовской «улицей» надо играть роль борца с израильской политикой в отношении палестинцев. А потому формализовать соглашение саудовские элиты не спешат, выжидая более удобных с политической и пропагандистской точки зрения моментов. Блинкен прилетел не с пустыми руками, а с «Йеменом в кейсе» Если по первым двум файлам кейса Блинкена у саудитов вопросов не было, в отношении того же прекращения войны в Йемене они и, в первую очередь кронпринц, заинтересованы даже больше, чем американцы, то ценник за формализацию своих отношений с Израилем они выставили госсекретарю США очень высокий. И ладно бы гарантии в сфере безопасности и продажа оружия – в конце концов, десятилетиями американо-саудовские отношения строились вокруг двух этих тем и стороны всегда приходили к согласию. Но на этот раз в ценник добавилось новое саудовское пожелание – дать им разрешение на развитие собственной программы мирного атома. Естественно, с передачей соответствующих технологий. Не сказать, что это требование новое, созданием собственной ядерной программы саудиты озаботились почти как три десятилетия назад. Не то, чтобы американцы так уж категорически против этого, Эр-Рияд – не Тегеран, в глазах истеблишмента США доверять в атомном вопросе им можно гораздо больше, чем иранцам. Но, как говорится в известном анекдоте, есть нюансы. Чтобы дать согласие на «саудовский мирный атом», администрации придется преодолеть огромное сопротивление Конгресса и решить огромное количество чисто технических и бюрократических проблем, требующих немалых затрат административного ресурса. «Фактор Китая» саудиты уже в отношениях с США распробовали и оценили, а потому будут использовать теперь постоянно для повышения планки своих требований к Вашингтону А тут еще и время на принятие решения поджимает, поскольку саудиты недвусмысленно, а порою и весьма демонстративно намекают Вашингтону: не атомных технологий вы – обратимся к Пекину, он-то уж точно не откажет. Что, замечу, полностью соответствует действительности. Ведь завод по производству баллистических ракет в Королевстве китайцы уже помогают строить, не обращая внимания на недовольство этим фактом США. Американцы от этого нервничают и впадают в депрессию, а вот саудитов такое положение дел вполне устраивает. В конце концов, на любом восточном базаре чем больше продавцов, тем радостнее покупателю, поскольку в таких случаях немалая скидка и бонусы для него неизбежны. «Фактор Китая» саудиты уже в отношениях с США распробовали и оценили, а потому будут использовать теперь постоянно для повышения планки своих требований к Вашингтону. После визита Блинкена в Саудовскую Аравию в Белом доме появилась тема для серьезных размышлений. С одной стороны-то понятно: саудиты торгуются, при этом понимая, что в обозримом будущем речи о разрыве с США и быть не может. Потребуются десятилетия, чтобы отношения между Эр-Риядом и Пекином достигли такой же глубины, как сейчас существуют у него с Вашингтоном. Но, как говорится на Востоке, «на волю Всевышнего надейся, а верблюда привязывай». И администрации Байдена, как и всему американскому истеблишменту, сейчас стоит задуматься – как, а главное – чем привязать к себе саудовских шейхов понадежнее.

Президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен поддержала идею создания общей армии Европы. Об этом председатель Еврокомиссии сказала в ходе дискуссии на «Европейском форуме», организованном телерадиокомпании WDR. Урсула фон дер Ляйен напомнила, что большинство стран-членов ЕС являются членами НАТО: «Хорошо, что существует НАТО, но НАТО есть не везде. Также могут быть сценарии, когда Евросоюзу понадобится действовать, тогда мы должны уметь действовать активно». На вопрос, поддерживает ли она создание европейской армии, политик ответила: «Полностью поддерживаю. Но самая большая трудность связана с решением об использовании такой армии. Еще должны проводиться дискуссии по этому вопросу». Председатель Еврокомиссии подчеркнула, что такие решения должны приниматься «как на европейском, так и национальном уровне, потому что иногда это вопрос жизни и смерти». «Но в целом мысли по этому вопросу нуждаются в доработке и углублении, однако направление правильное», — сказала Урсула фон дер Ляйен. А вот канцлер Германии Олаф Шольц сказал, что необходимо быть осторожным в вопросе идеи создания армии ЕС. «Прежде всего, мы должны решить стоящие перед нами вопросы. В первую очередь, необходимо укрепить европейское сотрудничество в сфере производства вооружений. Кроме того, безопасность в Европе может быть обеспечена только за счет трансатлантического сотрудничества», — подчеркнул Шольц. Таким образом, германский канцлер явно не видит необходимости в создании чисто континентальной армии, в отрыве от НАТО. Итак, вопрос как будто ясен – чья позиция тут правильнее? Какая ситуация лучше соответствует интересам безопасности народов Европейского Союза – когда все силы отдаются единой коалиционной армии трансатлантического блока НАТО, или когда Европа, в дополнение, создает еще и свою объединенную армию? То есть, насколько велика польза от потенциальной европейской армии? На эти вопросы Caliber.Аz ответили известные иностранные эксперты. Дискуссия эта уже старая, отмечает эстонский политолог Пеетер Таим. «Исходила она из того, что налицо было ослабление НАТО. Кроме того, еще 4 года Трамп чудил. Поэтому была необходимость обсуждать такую опцию. Теперь ситуация изменилась и как бы даже нет надобности в армии ЕС. Но я считаю, что дискуссию надо продолжать. Учитывая очень опасную ситуацию во всем мире, любые мероприятия по укреплению безопасности нашего общего Европейского дома надо приветствовать и поддерживать», - полагает Таим. Как заявил в свою очередь профессор Института международной политики WeltTrends (Потсдам) Александер Рар, Урсула фон дер Ляйен не раз говорила, что хочет превратить Евросоюз в мощного геополитического игрока. «Ее риторика здесь явно отличается неким милитаризмом по сравнению с ее предшественниками. Идея европейской армии абсолютно не новая. Эта тема «пережевывается» в кабинетах ЕС еще с 1990-х годов. В Евросоюзе всегда были страны, которые ратовали за большую автономность Европы, в том числе в отношениях с США. Но США «затыкали» все эти разговоры - они никогда не допустят создание параллельной НАТО военной структуры», - отмечает профессор. По его мнению, канцлер Шольц и большинство европейских лидеров это прекрасно понимают и с этим смирились. «При этом разумно возникает важный вопрос: где деньги брать на собственную армию ЕС, если все страны Евросоюза сегодня с такой натяжкой находят у себя деньги для выплаты 2% своего национального ВВП в казну Североатлантического блока?», - вопрошает Рар. Предельно ёмко выразил свое отношение к обсуждаемому вопросу научный сотрудник Канадского института международных отношений Роберт М.Катлер: «Не будет европейской армии - ни оторванной от НАТО, ни состоящей с ней в каких-либо отношениях». А вот немецкий политолог, экс-депутат Бундестага Вальдемар Гердт считает, что «идея создания европейской армии - это бред сивой кобылы». По его словам, та же Германия, разрушив свою собственную армию под руководством фон дер Ляйен, теперь будет пытаться создавать европейскую армию, хотя она ни разу за все последние годы не выполнила условие членства в НАТО – вкладывать туда 2% от валового оборота. «В принципе, и Североатлантический альянс должен быть распущен уже давно. Он потерял свою роль оборонительного союза, поскольку, активно вмешиваясь в конфликты в чужих странах, приносил туда только войну или разруху. Назовите мне хотя бы один конфликт, который был остановлен в результате вмешательства войск НАТО. Сирия, Ливия, Ирак, Сербия, Вьетнам – их можно перечислять очень долго. Везде, где применялись войска альянса, лилась кровь, наступали голод и разруха, которые длятся в определенных частях света до сих пор», - говорит политик. Огромнейшей глупостью назвал он потенциальное создание армии Европы. «Потому что армии создаются, чтобы защищать свою территорию и свою родину. Территорией Европейский Союз назвать можно, но родиной его не назовет никто. Вот если бы кто-то напал на Америку - разницы нет, на Техас или какой другой штат – они все вместе стали бы защищать свою общую родину. Но я не думаю, что Евросоюз уже стал вот такой единой родиной. К примеру, венгры точно не хотят умирать за поляков, а поляки не будут подставлять свой лоб за прибалтов. А прибалты вообще ни за кого воевать не захотят. То есть, создавать армию, которая всё равно ничего защищать не будет, это очередная бредовая идея. И надо гнать с постов тех, кому она приходит в голову. Я надеюсь, что вместо них к власти придут прагматики, которые будут налаживать нормальные отношения между государствами. Каждая суверенная страна ЕС вправе и должна будет иметь свою собственную армию, подчиняющуюся своему парламенту, а не какой-то кучке фанатиков, собравшихся в Брюсселе», - заключил бывший член Бундестага. Caliber.Az

Российский МИД решил вновь осадить зарвавшиеся армянские власти и, сделав жесткое заявление, четко обозначил контуры системных разногласий между Москвой и Ереваном. Поводом послужили недавние скандальные заявления секретаря Совбеза АР Армена Григоряна. Москва, как никогда раньше, предельно ясно указала, что ее не устраивает в армянской политике. «Во-первых, хотелось бы, чтобы упомянутый вами высокопоставленный представитель Армении все-таки определился: либо нормальный диалог, который не только возможен, но и должен быть и опыт которого у нас есть с армянской стороной, либо вот такие вот заявления», - в ультимативной форме предложила официальный представитель МИД РФ М.Захарова, имея в виду все более откровенную антироссийскую политику Армении. По риторике М.Захаровой ясно, что Москве надоело ждать, пока Ереван одумается и будет следовать ее указаниям, в частности придерживаться Трехстороннего заявления, под которым стоит подпись и российского президента. Тем более что дождалась она отнюдь не возврата к прежним более чем доверительным отношениям, а фактически предложения убраться с территории Армении. Так что нынешнее заявление официального представителя российского внешнеполитического ведомства иначе как недвусмысленное предостережение расценить трудно. Но что по этому поводу думают российские политологи? Как заметил в беседе с Caliber.Az российский политолог, заместитель генерального директора информагентства «Вестник Кавказа» Андрей Петров, прежде всего необходимо учесть, что ответы Захаровой, которые озвучиваются на брифингах, готовятся и прорабатываются заранее, «и даже если Мария Владимировна не читает написанный текст, а отвечает в свободной манере, это не ее импровизация, какие-то личные эмоции, а сформированная позиция официальных властей России». «По тому, что она говорит, по тем тонким формулировкам, которые она озвучивает, мы можем делать выводы, о чем сейчас на самом деле думает Москва по поводу тех или иных геополитических отношений», - подчеркнул политолог. В данном случае, как указывает А.Петров, у России вызвало явное недовольство решение Армении нарушить принципиальные для России пункты Трехстороннего заявления от 10 ноября 2020 года. «Это положение о том, что в Зангезурском коридоре контроль за движением на армянском участке будут осуществлять российские пограничники из структур ФСБ. Точно так же, как они стоят сейчас на границе с Ираном. Хотя режим Никола Пашиняна и пытается их убрать, у него не получается об этом договориться. Точно так же дорогу, которая будет проходить неподалеку от ирано-армянской границы вдоль реки Араз, тоже, согласно ранее утвержденным соглашениям, будут охранять российские пограничники, что логично хотя бы потому, что они уже там. Но Армения решила, что она не станет выполнять этот пункт. Впрочем, она вообще никакие пункты не хочет выполнять, но в данном случае для нее принципиально, чтобы контроль был только армянский», - уверен российский политолог. При этом, по его мнению, учитывая традиции армяно-российских политических отношений, никакой особой проблемы здесь нет - если российские пограничники охраняют границу с Ираном, вполне логично передать им контроль и над Зангезурским коридором. «Тут нет никакого особого смысла с точки зрения безопасности, чтобы там находились именно армянские военные», - полагает эксперт. Но Армения, видимо, так не считает и настаивает на замене российских пограничников на армянских. И Россия, констатирует А.Петров, «этим крайне раздражена, потому что видит не эдакий прием продемонстрировать попытки отдаления Армении от России, а скорее практическую работу по этому отдалению». Россия, утверждает он, не приемлет пересмотра итогов Второй Карабахской войны, не приемлет пересмотра Трехстороннего заявления 2020 года, и она это подчеркивает и когда речь идет о не российских форматах посредничества в армяно-азербайджанском урегулирование, и когда о непосредственной реализации пунктов этого заявления. «И Россия, безусловно, хочет, чтобы ее пограничники стояли в Зангезурском коридоре, на армянском участке, что в целом было бы и полезно, и конструктивно для бесперебойного функционирования коридора», - констатирует политолог. Потому что тогда, считает он, не нужно будет опасаться каких-то попыток самой Армении или отдельных самодеятельных армянских таможенников, или силовиков как-то помешать функционированию коридора. «Россия заинтересована, чтобы этот маршрут наконец заработал, и Россия могла бы доставлять по нему свои товары в Европу. И любые шаги, которые Армения делает против реализации Зангезурского коридора, Россию могут только раздражать. А в данном случае недовольство Москвы вызвано еще и тем, что это было сделано в публичной форме, и это не какие-то закрытые переговоры, где Мирзоян, Пашинян, Григорян заявляют российским представителям о том, чтобы российские пограничники там не находились, а открытое объявление об этом через армянские СМИ. Так дела в политике не делаются, это явная провокация и вызов на скандал», - убежден политолог. Заявление Захаровой как ответ Григоряну в достаточно жесткой форме предупреждает, что России известно о намерениях Армении устроить скандал, тогда как Москва хотела бы контактировать с Ереваном в конструктивном ключе, однако «не будет стесняться в выражениях, отвечая на скандальные армянские выпады». «В целом мы видим, что Армения усиливает свою антироссийскую риторику уже на уровне властей, и хотя Пашинян ездит на все саммиты ЕАЭС – он был и на саммите ее глав, и на саммите премьер-министров – это не означает, что Армения настроена на сотрудничество с Россией и российскими интеграционными проектами. Есть у нее такой традиционный канал слива своего недовольства Россией – армянская оппозиция, и если раньше власти делали это через нее, то сейчас уже через собственных официальных чиновников. То есть если прежде можно было свалить на оппозицию и сказать, что в Армении развита демократия, то последнее интервью секретаря Совбеза АР Армена Григоряна – это уже официальное заявление и официальное предложение Еревана России сократить сотрудничество и уровень отношений. Естественно, власти России ищут способы, возможности, чтобы сохранить связи с Арменией, не отпустить ее под другие сферы влияния. Москва вложила много ресурсов в эту страну и не хочет, чтобы все потерялось только потому, что в Армении сейчас у руля антироссийская власть. Поэтому не стоит удивляться, когда с армянской стороны будут звучать антироссийские заявления, критиковаться российские интеграционные проекты. Даже из ОДКБ Армения скорее всего выйдет, но вот в ЕАЭС пока останется. Россия же в ответ тоже будет повышать градус своих заявлений. Сложно пока прогнозировать, какие вслед за этим последуют действия Москвы, потому что пока видим только обмен заявлениями. Но думаю, что в Москве уже готов план конкретных действий на случай, если Армения перейдет от слов к делу», - сказал А.Петров. А вот по мнению российского политолога, заместителя директора российского Института политических исследований Дарьи Гревцовой, высказывания Армена Григоряна удивили и Азербайджан, и Россию. Удивили тем, что они фактически перечеркивают предыдущие договоренности между сторонами. И Армении, подчеркивает она, не впервой говорить одно, а потом другое, и эта путаница в политических заявлениях Еревана, конечно же, раздражает и Азербайджан, и Россию. «Россия не только отлично сознает, что Армения разворачивается в сторону Запада и хочет тесно с ним сотрудничать, но и видит желание западных стран вытеснить с Южного Кавказа Россию. Именно поэтому Запад в последнее время так и активизировался в роли посредника на переговорах о мире», - делает вывод политолог. ЕС, Франция и США активно сейчас работают в Армении – это и визиты туда различных политиков, и деятельность на уровне спецслужб», - отмечает Д.Гревцова. Более того, по ее мнению, в Армению сейчас внедряется и европейская разведка, и американская. И, естественно, они выстраивают там свою систему, которая будет ущемлять интересы других стран. То есть таким образом делают Армению не суверенной, независимой страной, а своим вассалом. Что, не сомневается российский эксперт, очень печально, потому что у Армении были все возможности и условия, чтобы начать новый курс и новую политику вместе и с Россией, и с Азербайджаном, подписав мирный договор и разблокировав коммуникации, в том числе и с Турцией. «Понятно, что мирный договор и его реализация не в интересах западных стран. Чем больше проблем будет у Армении, тем больше Запад сможет влиять на нее, подчинять ее себе, диктовать свои условия. Но ведь даже в географическом плане - где находится Армения, а где Европа и США, и в то же время где Россия. То есть абсолютно ясно, кто истинный интересант мира и стабильности на Кавказе, а кто только делает вид, что за мир и мирное урегулирование. Поэтому полагаю, что такие противоречивые заявления еще будут поступать из Армении, а Россия будет делать соответствующие выводы о происходящем. Особенно же стоит отметить, кто такой сам Армен Григорян – а он выходец из соросовской команды и его очень не любят в Москве, потому что он реальный предатель и делает все, чтобы поссорить Армению с Москвой. Поэтому сейчас такая нестабильная обстановка в плане сотрудничества с этим партнером: ненадежная и непредсказуемая Армения может перечеркнуть все имеющиеся договоренности, и это очень тревожный сигнал. Все, что разочаровывает Москву и Баку, безусловно, радует Запад, который любыми путями хочет подчинить себе Армению», - констатирует Д.Гревцова.

Sorğu şirkətləri seçkini qazanacağımızı deyirdi, biz də qazanacağımıza inanırdıq. Ortaya çıxan mənzərənin ağır məğlubiyyət olaraq görülməsini doğru saymıram. Bunu cəmiyyətin önünə ağır bir məğlubiyyət kimi qoymaq cəmiyyəti ümidsizliyə sövq edər. Axar.az xəbər verir ki, bu sözləri CHP sədri Kamal Kılıçdaroğlu 28 mayda keçirilən prezident seçkilərinin ikinci turundakı məğlubiyyətdən sonrakı ilk geniş açıqlamasında deyib. Kılıçdaroğlu dəyişiklik üçün çağırış edən İstanbul Böyükşəhər Bələdiyyə başçısı Əkrəm İmamoğluna da mesaj göndərib: “İstanbulu CHP-çi birinin idarə etməsi gərəkdir. Qazandığımız bələdiyyəni başqa partiyaya niyə verək? Mən namizəd (CHP sədrliyinə - red.) olmamasını demirəm, amma İstanbul önəmlidir. Namizəd ola bilər”. Qeyd edək ki, Əkrəm İmamoğlu CHP qurultayında sədrliyə ən şanslı namizəd sayılır.

ABŞ-da fəaliyyət göstərən yunan lobbisi - Yunan Amerika Liderlik Şurası (HALC) Konqresə Türkiyəyə qarşı yazılmış məktub ünvanlayıb. Axar.az xəbər verir ki, bu barədə Yunanıstanın “Kathimerini” nəşri məlumat yayıb. Məktubda bildirilib ki, Konqresin Türkiyəyə F-16-ların satışını dayandırmaq səlahiyyəti var: “Türkiyə ABŞ-dan F-16 təyyarələri və modernləşdirmə dəstləri almaq üçün səylərini sürətləndirir. Sizin buna qarşı hərəkət etməyiniz lazımdır. Çünki Türkiyə Yunanıstanı "müharibə" ilə hədələməkdə davam edir. Hətta Türkiyənin yeni milli müdafiə naziri Ankaranın Egey bölgəsindəki maraqlarını və “Mavi vətən”i qoruyacağına söz verib. Konqresin bu satışı dayandırmaq səlahiyyəti var. Biz Konqres üzvlərinin hərəkətə keçməsini və Türkiyənin Yunanıstanla “müharibə təhdidi”ni davam etdirdiyi müddətcə ABŞ-dan F-16-ları ala bilməyəcəyini tələb etmələrini istəyirik”, - məlumatda bildirilib.

После назначения Мехмета Шимшека в Министерство казначейства и финансов рынок обратил внимание на назначение главы Центрального банка Турецкой Республики (ЦБРТ). Ожидается, что Хафизе Гайе Эркан, которая вчера встретилась с Шимшеком в Анкаре, станет первой женщиной, назначенной главой Центрального банка. Как сообщает Аhaber.com, Эркан будет принята президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом в ближайшее время, и в случае назначения она станет первой женщиной-президентом в истории Центрального банка. Хафизе Гайе Эркан родилась в 1982 году. Закончив Босфорский университет с отличием, продолжила свое образование в США. Впервые в истории Принстонского университета получила докторскую степень в области финансовой инженерии всего за год. Эркан также является выпускницей программы продвинутого менеджмента Гарвардской школы бизнеса и программы руководителей Стэнфордской высшей школы бизнеса по специальности «Лидерство». Она работала старшим менеджером в различных финансовых консалтинговых компаниях и банке в США. Некоторые экономические журналы признали ее одним из самых выдающихся молодых экономистов. Эркан поступила на работу в Goldman Sachs в 2005 году, проработав там около 9 лет. Она занимала должности управляющего директора и руководителя отдела аналитики и стратегии группы финансовых институтов. Консультировала советы директоров и группы исполнительного руководства крупных американских банков и страховых компаний по вопросам управления балансом, стресс-тестирования и планирования капитала, управления рисками, а также слияний и поглощений. Затем начала работать менеджером в First Republic Bank. В результате стала гендиректором банка. Эркан также в течение двух лет был членом совета директоров американской ювелирной компании Tiffany & Co. В настоящее время является членом совета директоров глобальной финансовой консалтинговой компании Marsh McLennan. Хафизе Гайе Эркан стала известна как «Удивительная турецкая девушка» из-за ее успешной деловой жизни в США. Согласно исследованию, проведенному San Francisco Business Times в 2018 году, она была названа единственной женщиной в возрасте до 40 лет, занимавшей пост президента или генерального директора в 100 крупнейших банках Америки. Эркан вошла в список Crain New York Business 40.

Это ненадолго.))