Rasstrelli

Венгерский язык? Сейчас объясню!

эксперт по вопросам обороны и безопасности Армен Хачатрян «Самым важным достижением я считаю то, что комиссии по демаркации Азербайджана и Армении согласились провести демаркацию границы на основе Алматинской декларации 1991 года, которая станет основным принципом процесса демаркации границы. Иными словами, восстанавливаются границы, существовавшие на момент распада Советского Союза. Дорогие соотечественники, для Республики Армения это означает начало процесса восстановления территориальной целостности мирным и законным путем».

Политолог Эдгар Аракелян «Заявления Лаврова поднимают атмосферу ненависти к России в армянском обществе. Считаю позорными заявления главы МИД России Сергея Лаврова. Картина на самом деле противоположная. Фактически в течение как минимум двух лет Армения уплатила из таможенных пошлин в бюджет ЕАЭС в два-три раза больше, чем получила. Речь идет о нескольких сотнях миллионов долларов, и это очередная неточная информация Лаврова. Что касается экономической зависимости, то, как будто бы Армения получает больше всего выгод, я должен отметить, что сегодня Грузия, не будучи членом ЕАЭС, получает экономические выгоды, равные, а во многих случаях даже больше, чем Армения, и это не должно быть обусловлено исключительно фактором ЕАЭС. Армения нуждается в экономических отношениях так же, как и Россия, особенно в этих условиях, когда эта страна находится в тотальной блокаде и санкциях. Был также разговор о цене на газ, я уверен, что Россия однажды воспользуется этим инструментом, но я думаю, что, поскольку мы диверсифицировали сектор безопасности и сегодня у нас практически нет зависимости от российского оружия и его поставок, время придет, когда мы решим экономические вопросы. Иран — наш сосед и, по сути, баррель газа и нефти рядом с нами, в случае необходимости мы тоже сможем импортировать соответствующее количество газа из Ирана. Думаю, что и в России поняли, что это единственный оставшийся инструмент давления на Армению, и, если они попытаются его использовать, то в конечном итоге потеряют Армению уже как экономического партнера. В России очень хорошо понимают, а Лавров в своем выступлении отметил, что Армения и Россия являются законными союзниками, и это лучшая характеристика сегодняшних армяно-российских отношений: «Как сказал бы классик, на бумаге мы союзники, но реальных союзнических отношений уже давно не существует». Заявления Лаврова еще раз доказали, что Российская Федерация не признает территориальную целостность Республики Армения, более того, этого не признает ОДКБ, о чем многие официальные лица Армении, в том числе премьер-министр, уже неоднократно говорили. Республика Армения и Азербайджан имеют границу, они признали эти границы в 1991 году, и вопросы демаркации и делимитации являются окончательными детальными корректировками. У нас также нет демаркированной и делимитированной границы с Грузией, но это не значит, что у нас нет границы. Заявление Лаврова — это очередная российская манипуляция на высшем уровне, в которую уже никто не верит, и такие заявления поднимают атмосферу неприязни, во многих случаях ненависти и недоверия к России в армянском обществе. Такое впечатление, что в России они остались в Средневековье и об армянской общине у них такое же мнение, что каждое сказанное ими слово должно восприниматься как «топленое масло», как и раньше, тогда как на самом деле всё наоборот».

вице-председатель партии «Во имя республики» Рубен Меграбян «Критические высказывания официальных представителей Москвы, создающие впечатление, что они адресованы правительству Армении, на самом деле направлены против Армении и любого ее гражданина, даже тем, кто не голосовал за партию «Гражданский договор. Возникает очень простой вопрос: что после всего этого здесь делает их (России) посол? Зачем они держат десятиэтажное посольство во враждебной им стране? Послу, который координирует с нами российскую политику, необходимо дать 24 часа, и он должен покинуть территорию Армении. Представителей российских силовых ведомств также следует депортировать из Армении, поскольку подобная риторика уже непростительна. Это не Соловьёвы, чтобы мы могли закрыть канал и сказать: пусть говорят, что хотят, нам это не транслируют. Это чиновники, и это прямая угроза Армении, которая требует практических шагов в ответ. Да, Армения намечает военно-политическое сотрудничество с ЕС, отдельными странами, США, потому что в течение последних 200 лет она имела дело с образованием, которое Армения рассматривала как карманную разменную монету для обмена. Сегодня Армения устанавливает отношения с теми субъектами, с которыми у нее есть общие интересы, цели и ценности. Всё это также вызывает вопросы, почему Армения продолжает оставаться членом организаций, созданных Россией. И самое опасное для Армении в этой ситуации — ничего не менять, а это означает медленную или не очень медленную смерть. Они лают в сторону Армении, потому что Армения приняла политику, которая больше не способствует продвижению российских интересов. Содействие российским интересам будет означать содействие разрушению армянской государственности. Это борьба, русские хотят ликвидировать наше государство, чтобы этого не допустить, мы должны ликвидировать российское присутствие в Армении и нейтрализовать российскую угрозу Армении».

Глава Евросовета Шарль Мишель в ответ на упрек экс-президента США Дональда Трампа, что Евросоюз потратил на Украину на $100 млрд меньше, чем США, заявил, что затраты ЕС на Киев составили €143 млрд. Как передает ТАСС, об этом Мишель написал в соцсети X. «Давайте говорить прямо. Цифры говорят сами за себя. Европейская помощь Украине - €143 млрд ($150 млрд)», - написал Мишель. Ранее Трамп в социальной сети Truth Social призвал страны Европы оказывать Киеву помощь не меньше той, которую предоставляют Соединенные Штаты. «Почему Европа не выделяет больше денег на помощь Украине? Почему Европа не может уравнять свой объем помощи с тем, который выделяют Соединенные Штаты Америки, или приблизиться к нему? Шевелись, Европа!» - написал Трамп. По его оценке, Соединенные Штаты выделили на $100 млрд больше Киеву, чем Европа, несмотря на то, что США находятся значительно дальше в географическом отношении, чем европейские страны. Цифра в €143 млрд помощи Киеву от ЕС была озвучена Еврокомиссией в прошлом году. В эту сумму, в частности, включены €17 млрд, которые выделены из бюджета Евросоюза странам сообщества для поддержки проектов, связанных с украинскими беженцами на их территории. Поставки оружия от стран ЕС оцениваются в €33 млрд, €93 млрд - это финансовая, бюджетная и гуманитарная помощь от ЕС и стран членов.

Недоносок дорвался до трибуны.

Смерть мозга чаще всего происходит в результате автомобильных аварий, опухолей и кровоизлияний в мозг. В таком случае проводятся лабораторные обследования пациента, они направляются Комиссию по этике, которая и определяет, пригодны ли органы для трансплантации». По словам Аббасовой, перед операцией по пересадке органов, пациент проходит множество проверок. Важно также, что именно пациент вправе выбрать врача, который будет проводить трансплантацию, после чего его отправят в клинику, в которой практикует выбранный им хирург. В клинике пациент проходит медицинскую комиссию, которая проверяет, нужен ли ему донорский орган. И только после этого донора информируют об операции, и он подписывает существующую форму. Если мозг мертв, а пациент подключен к аппарату искусственного дыхания, сердце может проработать до двух суток. Если же кто-то умирает от смерти мозга в отделении интенсивной терапии, то его органы могут быть пригодны для трансплантации в течение двух дней «Донором должен быть только близкий родственник, то есть, родитель, ребенок, супруг, брат или сестра, - уточнила Егана Аббасова. - Есть и родство второй степени, к примеру, тетя, дядя или другие лица. Проверяются также банковские счета донора и наличие у него банковских кредитов. Это – одна из профилактических мир по борьбе с торговлей людьми». Она также отметила, что юристы комиссии, как и представители других профильных учреждений, незамедлительно проводят проверку и дают заключение. Если донор пригоден с медицинской точки зрения и одобрен комиссией по этике, то принимается решение об операции. С этого момента операция может быть проведена в кратчайшие сроки. Впрочем, на этом работа Центра не заканчивается. Как до, так и после операции пациент и донор находятся под постоянным наблюдением Центра. Это также важно с точки зрения сбора данных для проведения научных работ. Следует учесть, что реципиент будет принимать представляемые государством препараты всю жизнь. В противном случае, донорский орган может быть отторгнут иммунной системой. «У центра много работы и планов, - сказала в завершении Егана Аббасова. - Планируется создание банка стволовых клеток, чтобы больные лейкозом и талассемией имели шансы выздороветь. Министерство здравоохранения уже начало работу в этом направлении. В то же время, нами предусмотрено создание единой информационной базы для координации всех операций по трансплантации в стране. В Центры обслуживания ASAN будет назначен представитель Координационного центра по донорству и трансплантации органов, а гражданам будет предоставлена электронная форма, которую желающие стать донорами после своей смерти смогут подписать».

Аббасова говорит, что, хотя некоторым пациентам пересаживают органы близких родственников, есть сотни больных, у которых нет донора. «И в таких случаях выход один, - пересадить этим пациентам органы больных, у которых официально зафиксирована смерть мозга, - говорит она. - В связи с чем мы проводим последовательную просветительскую и пропагандистскую работу. По статистике, тридцать из ста человек умирают из-за нарушения работы мозга. Из них, примерно, у десяти-пятнадцати человек причиной летального исхода становится смерть мозга, которая в Азербайджане до сих пор не диагностируется». По словам Аббасовой, в Турции Центр трансплантации органов был создан еще в 1970 году, а первая операция по трансплантации органов была проведена спустя тридцать лет. Однако она уверена, что в Азербайджане ждать так долго не придется. В частности, азербайджанские реаниматологи уже проходят семинары и курсы квалификации с таким расчетом, чтобы можно было оперативно проинформировать Центр трансплантации о диагностировании в больнице случая смерти мозга. Выход один - пересадить пациентам органы больных, у которых официально зафиксирована смерть мозга «До сих пор, - говорит Аббасова, - в Центр поступали сообщения только о двух случаях смерти мозга, но в обоих семьи скончавшихся пересадить органы своих близких не разрешили. Важно уточнить в этой связи, что существует специальная форма, утвержденная Кабинетом министров Азербайджана, которая предполагает, что после смерти людей, подписавших ее, согласие членов их семей на передачу органов уже не требуется. Но не каждый из тех, кто подписал эту форму, становится донором, поскольку не все умирают в реанимации». За последние годы больницы в Азербайджане были оснащены современным медицинским оборудованием, которое, как уверяет Аббасова, позволяет максимально точно поставить диагноз о смерти мозга. «Состояние комы и смерть мозга сильно отличаются друг от друга, - пояснила Егана Аббасова. - После смерти мозга пациент дышит с помощью аппарата искусственного дыхания. Его кровь насыщается кислородом с помощью аппарата, а сердце, независимо от мозга, работает в автоматическом режиме. Если мозг мертв, а пациент подключен к аппарату искусственного дыхания, сердце может проработать до двух суток. Если же кто-то умирает от смерти мозга в отделении интенсивной терапии, то его органы могут быть пригодны для трансплантации в течение двух дней. Действующее законодательство позволяет пересаживать органы умерших людей.

Все больше азербайджанцев хотят пожертвовать свои органы после смерти Из-за загрязнения окружающей среды, некачественного питания и нездорового образа жизни, в том числе различных вирусных заболеваний, появившихся в последние годы, число пациентов, нуждающихся в трансплантации органов, растет день ото дня. В результате, Азербайджан достиг серьезных успехов в области трансплантации органов и тканей. Были подготовлены квалифицированные медицинские кадры, выполняющие операции по трансплантации органов, сформирована законодательная база, а с прошлого года трансплантация органов включена в пакет услуг обязательного медицинского страхования. Председатель правления Центра Егана Аббасова К сожалению, далеко не все пациенты, которым требуется операция по трансплантации органов, имеют шанс дожидаться донора. Эту ситуацию может качественным образом изменить указ президента Ильхама Алиева, в соответствии с которым в августе 2022 года при Министерстве здравоохранения был создан Координационный центр донорства и трансплантации органов, о деятельности которого корреспонденту haqqin.az рассказала председатель правления Центра Егана Аббасова. Отметив, что Министерством здравоохранения проводится серьезная работа по пересадке органов и тканей, Аббасова подчеркнула, что в 2023 году при министерстве была создана Комиссия по этике, а также утвержден специальный протокол о смерти мозга. «В настоящее время на диализе в нашей стране находятся порядка четырех тысяч пациентов, - отметила Егана Аббасова. – Есть и те, кто ждет трансплантации печени. Наша главная цель - провести после подтверждения смерти мозга пациента соответствующую работу по передаче здоровых органов больным, ожидающим донора». По словам руководителя Центра трансплантации органов, после пересадки пациенты могут вернуться к нормальной жизни. «Есть и экономическая сторона вопроса, - отметила Аббасова. - Например, годовая стоимость диализа одного больного обходится государству в 15 тысяч манатов. После операции пациент возвращается к нормальной жизни, и государство может направить эти средства на другие цели».

Экономический кризис привел к тому, что французы стали есть меньше фуа-гра и пить меньше красного вина, испанцы экономят на оливковом масле, финны предпочитают пользоваться сауной только в ветреную погоду, когда тарифы на электроэнергию снижаются, в Германии уровень потребления мяса и молока снизился до рекордно низкого за 30 лет, а цены на пасту в Италии удвоились. Европейцам приходится на всем экономить На этом фоне энергетический кризис в Европе, последовавший после обострения ситуации вокруг Украины, обошелся экономике Европы в триллион евро, а также ощутимо сказался на конкурентоспособности европейских компаний и благосостоянии домохозяйств. Что, по словам вице-президента Еврокомиссии Мароша Шефчовича, привело к высокой инфляции. И даже последовавший спад цен на газ не решил проблему конкурентоспособности европейских компаний. На данный момент в США и Китае цены на энергию в 3-4 раза ниже. Ну как в таких условиях можно обогнать основных конкурентов? А тут еще глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что ЕС теряет ежегодно до 300 миллиардов евро, которые уходят в виде оттока капитала в США, подрывая тем самым европейскую финансовую систему и конкурентоспособность европейских компаний. По мнению фон дер Ляйен, Евросоюз должен в ответ завершить работу по созданию «Союза рынков капитала ЕС», разработка которого началась еще в 2012 году в рамках создания Банковского союза, ставшего реакцией на разразившийся в 2010 году кризис евро. Урсула фон дер Ляйен бьет в колокола: ЕС теряет сотни миллиардов Но если за 12 спокойных лет ЕС это не удалось, то как он справится с такой задачей сегодня, когда в альянсе далеко не все спокойно? На европейском ландшафте высоких технологий доминируют американские фирмы, такие, как Amazon, Microsoft и Apple. Все семь крупнейших по рыночной капитализации технологических компаний планеты — американские. В мировой топ-20 входят лишь две еврокомпании — ASML и SAP. В то время как Китай создал собственных технологических гигантов, европейских гениев технологий зачастую скупают американские предприятия. Skype был куплен Microsoft в 2011 году, DeepMind — компанией Google в 2014 году. В разработке искусственного интеллекта также, вероятно, будут доминировать фирмы из Китая и США. В 1990 году Европа производила 44 процента мировых полупроводников. Сейчас этот показатель составляет лишь 9 процентов по сравнению с 12 процентами в Америке. И ЕС, и США спешат наращивать свои возможности в этой области. Но в то время, когда в Штатах к 2025 году ожидается ввод в эксплуатацию 14 новых заводов по производству полупроводников, в Европе и на Ближнем Востоке появится всего десять — по сравнению с 43 новыми фабриками в Китае и на Тайване. Сланцевая революция сделала Америку крупнейшим в мире производителем нефти и газа И США, и ЕС стремятся изменить эту ситуацию с помощью амбициозной промышленной политики, обеспечивающей госфинансирование и стимулы для производителей микросхем и электромобилей. Статус доллара как мировой резервной валюты дает американцам возможность спонсировать свои амбиции, не распугивая при этом рынки. А ЕС, напротив, имеет гораздо меньший бюджет и только начал увеличивать выпуск общих долговых облигаций. В США также гораздо более доступен частный капитал. В отличие от Европы, Штаты владеют обширными и дешевыми внутренними энергоресурсами. Сланцевая революция сделала Америку крупнейшим в мире производителем нефти и газа. В то время, как цены на энергоносители в Европе резко выросли. Да, Европа отстала от Америки, и разрыв этот увеличивается. Как отмечает обозреватель FT Гидеон Рахман, континент не может конкурировать с США ни в чем, кроме индустрии, связанной со стилем жизни. ЕС цепляется за эту соломинку, но именно она лишает его мотивации бороться за свое развитие. И зависимость ЕС от США в отношении технологий, энергии, капитала и военной защиты неуклонно подрывает любые стремления Старого Света к стратегической автономии. В такой ситуации невольно вспоминаются слова премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, сказавшего как-то, что своей политикой и без кардинальных перемен Брюссель забивает гвозди в крышку гроба ЕС, что непременно приведет к распаду альянса.

США оставляют Европу далеко позади Европа собирается бороться с изменением климата, а также строить чистую энергетику и цифровую промышленность, чтобы соперничать с Китаем, США и Индией. Вот только как Старый Свет намерен оплачивать эти амбиции и одновременно противостоять нависшим над ним многочисленным угрозам? К тому же, США с каждым годом все больше опережают Европу, Китай уже обогнал ее, а Индии для достижения этой цели остались год-два. Директор-распорядитель МВФ Кристалина Георгиева на брифинге в рамках весенних совещаний МВФ, которые проводились в Вашингтоне, рассказала о трех факторах, выделяющих американскую экономику. Своей политикой и без кардинальных перемен Брюссель забивает гвозди в крышку гроба ЕС, что непременно приведет к распаду альянса Первый фактор - сила инноваций, то, насколько легко США внедряются для развития бизнеса, и как расширяется масштаб их использования. Хотя Европе еще лишь предстоит проделать работу, чтобы раскрыть потенциал инноваций. Во-вторых, США выигрывают от переизбытка рабочей силы из-за рубежа. Правда, это создает определенную внутриполитическую проблему, поскольку далеко не каждый из иностранцев вносит положительный вклад в экономику страны. Тем не менее, стабильное предложение рабочей силы дало Штатам еще одно важное преимущество - отсутствие сильного давления из-за ее нехватки. И, наконец, США, в отличие от Европы, получают выгоду от более благоприятных условий с точки зрения цен на энергоносители. Если добавить к этому значительно больше инвестиций в человеческий капитал и постоянное стремление американцев сделать рабочую силу более гибкой и динамичной, а распределение капитала - более эффективным, то это объясняет более высокую производительность экономики США. Мировая экономика превращается в арену конкуренции двух монстров. Европа где-то на обочине Следует отметить, что в видении главного финансиста мира нет ничего принципиально нового. Еще год назад Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) отмечала, что покупательная способность в еврозоне снизилась на 1 процент с конца 2019 года, в то время как в США из-за сильного рынка труда и растущих доходов рост составил 9 процентов. На Европу приходятся 18 процентов мирового потребления, а на США - 28. А ведь еще 15 лет назад эти показатели были равны. На покупательную способность европейцев негативно влияет снижение зарплат - в Германии с 2019 года они сократились на 3 процента, в Италии и Испании - на 3,5, а в Греции - на 6 процентов, тогда как зарплаты американцев за тот же период выросли на 6 процентов. В 2022 году среднегодовая зарплата в США составила 77,46 тысячи долларов по сравнению с 73,19 в 2019 году. Для сравнения, жители Германии в среднем получали 58,94 тысячи долларов, Великобритании - 53,99, Франции - 52,76, Италии - 44,89, Испании - 42,86 и Греции - 25,98 тысячи долларов. Какие цифры приводит Кристалина Георгиева?! Интересные данные приводит и МВФ. Так, экономика еврозоны за последние 15 лет выросла на 6 процентов, а экономика США за тот же период - на 82 процента, что делает среднее европейское государство беднее любого американского штата, за исключением Айдахо и Миссисипи. Если в 2008 году объем ВВП еврозоны (14,22 триллиона долларов) и США (14,77 триллиона) был сопоставим, то уже в 2023 году ВВП США составил 26,86 триллиона долларов, а Европы – только 15,07 триллиона. Если эта тенденция продолжится, то в 2035 году разница в объеме производства на душу населения между США и Европой будет сопоставима с разрывом между Японией и Эквадором.

Расшатывается порядок и на Балканах… И там бабахнет Обращение президента Александра Вучича к президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву с просьбой поддержать Сербию перед лицом давления, с которым она сталкивается, вновь привлекло внимание к процессам, происходящим на Балканском полуострове. Так, какому же давлению подвергается Сербия, являющаяся близким партнером Азербайджана? Есть ли опасность повторного изменения региональных границ, установленных Дейтонским мирным соглашением 1995 года? И какую поддержку может оказать Азербайджан своим сербским партнерам? Вучич просит Алиева Проанализировав телефонный разговор президентов Сербии и Азербайджана, редакция haqqin.az, вернувшись к событиям на Балканах, пришла к выводу, что давление, оказываемое международными силами на официальный Белград, по-прежнему связано с проблемой Косова. А именно, с резней, учиненной сербами против боснийских мусульман в 90-е годы ХХ века, когда у власти был режим Слободана Милошевича, а также с неприсоединением Сербии к экономическим санкциям против России. 16 апреля, когда Вучич позвонил Ильхаму Алиеву, Комитет по политике и демократии ПАСЕ принял резолюцию о членстве в Совете Европы частично независимого региона Косово (напомним, что Азербайджан признает этот регион частью Сербии, - ред). Депутат Дора Бакояннис из Греции представила доклад, в котором утверждается, что Косово уже выполнило «многочисленные обязательства» и может стать полноправным членом организации. Однако решение о членстве в Совете Европы принимается на основе консенсуса Кабинетом министров этой организации. А потому данная резолюция будет включена в повестку дня заседания глав МИД стран-членов Совета Европы, которое состоится в мае. Хотя азербайджанская делегация в связи с известными событиями прекратила в январе этого года деятельность в ПАСЕ, Баку все еще имеет право голоса в Кабинете министров, поскольку остается членом Совета Европы. Таким образом, Азербайджан имеет право наложить вето на прием Косова в ряды организации. Первый удар по Сербии нанесли в ПАСЕ Президент Александр Вучич уже заявил, что, если Косово будет принято в Совет Европы, Сербия будет вынуждена выйти из этой организации. А Мария Захарова на брифинге в МИД РФ назвала резолюцию ПАСЕ по Косово «позором» для этой организации. Еще одно опасное для Сербии событие может произойти 27 апреля, когда Генеральная Ассамблея ООН, возможно, признает 11 июля «Международным днем памяти геноцида в Сребренице». Проект этой резолюции обсуждается в Генеральной Ассамблее, и шансы на его принятие достаточно высоки. Напомним, что в июле 1995 года, в ходе наступления на Сребреницу армии Республика Сербска под командованием генерала Ратко Младича (Республика Сербска находится сейчас в составе Боснии и Герцеговины, являясь анклавом на территории Восточной Боснии, - ред.) были уничтожены более восьми тысяч боснийских мусульман. Второй удар готовится на полях Генассамблеи ООН Постановив, что боснийских мусульман расстреляли сербы, Международный трибунал по бывшей Югославии назвал это преступление «актом геноцида». С чем решительно не согласны Российская Федерация и Республика Сербия (не путать с Республикой Сербской – ред.) В частности, Москва в свое время заблокировала в ООН соответствующую резолюцию. 17 апреля Александр Вучич заявил местным СМИ, что, если Генеральная Ассамблея ООН примет эту резолюцию, инициированную Боснией и Герцеговиной, сербы будут признаны «геноцидной нацией», что приведет к требованиям боснийцев о выплате репараций и распаду Республики Сербия. Азербайджан в этой связи может оказать поддержку Сербии либо проголосовав в ходе Генеральной Ассамблеи ООН против резолюции о признании событий в Сребренице «днем геноцида», либо воздержавшись при голосовании. В данный момент позиция официального Баку по этому вопросу неизвестна. Резня в Сребренице будет признана геноцидом Олег Бондаренко, российский политолог и главный редактор сайта «Балканист.ру», заявил в интервью изданию «Аргументы и факты», что существует реальный риск роспуска Республики Сербской. По его мнению, «Запад может распустить это образование в составе Боснии и Герцеговины и арестовать ее лидера, Мирослава Додика, чтобы ослабить позиции России на Балканах». «Для того, чтобы действительно, в полном смысле этого слова ликвидировать Республику Сербску, потребуется отменить Дейтонские соглашения, на основе которых в 1995 году и была создана нынешняя Босния и Герцеговина, - отметил Бондаренко. - Для переучреждения государства нужны какое-то новые основания. Вне зависимости от этого, Запад попытается минимизировать влияние власти Республики Сербской и, возможно, даже пойдет на арест ее президента Милорада Додика и его окружения». На вопрос журналиста «АиФ», зачем арестовывать Додика, который не проводил «геноцид в Сребренице», российский политолог ответил, что сейчас для Республики Сербской это уже вопрос коллективной ответственности. Вместе с Додиком списывают и его республику «В последние 15 лет Милорад Додик занимает высокие посты в Республике Сербской, по сути, олицетворяя ее власть, - подчеркнул российский политолог. – То есть, является самым невписывающимся в западные стандарты политиком, который позволяет себе даже больше, чем президент Сербии Александр Вучич. Додик занимает откровенно антизападную и пророссийскую позицию, летает в Россию и встречается с Владимиром Путиным. В этом смысле он как бельмо на глазу у ЕС и, конечно же, в Брюсселе постараются сделать все, чтобы избавиться от него». По словам Бондаренко, попытка арестовать Додика вызовет «большие протесты и инциденты». Вопрос, возьмутся ли сербы за оружие при таком повороте событий, российский эксперт по Балканам считает открытым. Еще одно давление извне, с которым сталкивается Белград, связано с его отказом присоединиться к экономическим санкциям, введенным Евросоюзом против России. С одной стороны, Сербия не является членом этого объединения и не обязана присоединяться к санкциям. Но с другой, будучи кандидатом на членство в ЕС, Сербия находится под постоянным прессингом Брюсселя. Как пишут западные СМИ, «дирижером» этого давления является президент Франции Эммануэль Макрон, который также поддерживает резолюцию о событиях в Сребренице. Вучичу оставили одну дорогу: от Макрона к Путину Кстати, в минувшие выходные президент Вучич посетил Париж, где, по его словам, провел «стратегические переговоры» с президентом Франции. В результате была достигнута договоренность, в соответствии с которой Сербия купит у Франции 12 истребителей Rafale на сумму 3 миллиарда долларов. Тем самым президент Сербии дал ясно понять, что, расширяя военно-техническое взаимодействие с Францией, Белград рассчитывает на ее поддержку в нейтрализации вызовов, стоящих перед Сербией. Трудно сказать, до какой степени Франция готова защитить Сербию от стоящих перед ней угроз. В этой связи показательно, что президент Макрон пока не выразил свою позицию по вопросу приема Косово в Совет Европы. На совместной с Вучичем пресс-конференции в Париже Эммануэль Макрон призвал Сербию к «более тесной координации решений» в сфере внешней политики ЕС, но ничего не сказал о присоединении Белграда к санкциям против России. По информации французских СМИ, в ходе франко-сербских переговоров на высшем уровне Макрон пытался заставить Вучича присоединиться к санкциям против России. Впрочем, вернувшись домой, президент Сербии опроверг эту информацию, подчеркнув, что позиция Сербии в отношении санкций не изменилась. Важно отметить также, что на фоне массированного давления со стороны ЕС, которому подвергается Белград, стали все настойчивее звучать голоса радикальных сербских националистов с призывами присоединиться к российско-белорусскому альянсу. Владимир Лазаревич, сербский генерал в отставке, командовавший Приштинским корпусом во время операции НАТО в Косово, говорит, что из-за «строго враждебной политики Запада» Сербия находится в сложной ситуации. По его словам, «единственный выход из этой ситуации – вступление в альянс России и Беларуси».

ЕС приветствует соглашение, достигнутое между Арменией и Азербайджаном. Об этом в своем аккаунте в социальной сети "X" написал глава Европейского Совета Шарль Мишель. "Мы приветствуем соглашение между Арменией и Азербайджаном, основанное на Алма-Атинской декларации 1991 года о делимитации границ между двумя странами. Делимитация границ, основанная на однозначном признании территориальной целостности каждой страны, стала ключевым элементом дискуссий в Брюсселе и послужит важным шагом на пути к нормализации и мирному открытию всего региона", - отметил Мишель.

«Животных в таком случае идентифицируют сразу после рождения, прикрепляют бирку и вводят данные о них в компьютерную базу. В ней должна быть вся информация, в том числе, какие лекарства им давали. Мясо должно поступать в магазин обязательно упакованным. Это соответствует постановлению Кабинета министров за номером 94», – заявил он. Однако, по его словам, охват данной программой должен быть стопроцентным, и только в таком случае можно будет держать качество мяса под контролем. «Необходимо, чтобы она распространялось не только на крупные, но и на небольшие личные хозяйства. Например, в Новой Зеландии фермер не может без ведома соответствующих структур зарезать свой скот даже у себя во дворе. Это должно быть отражено в системе. Если система будет работать как надо, это приведет к уменьшения несанкционированного забоя скота. Сейчас многие предпочитают покупать мясо именно в таких точках, но ведь не факт, что животное не было больным. Никто не знает, когда ему давали антибиотик, а может быть вчера? Система положительно скажется на здоровье потребителей, так как все будет под контролем. Но очень трудно внедрить ее в личных хозяйствах, однако трудно, не означает, что невозможно», – рассказал глава ССП. Что касается мяса для колбасных изделий, то, по его словам, обычно при их изготовлении используют привозное мясо из Бразилии. Оно недорогое – в среднем пять манатов за кило, так как в этой стране сильно развито животноводство. Потому и стоимость производимой из них колбасы весьма доступная. Э.Гусейнов рассказал, что это те части туши, которые не пользуются популярностью у покупателей или не подходят для готовки. Их используют в промышленных целях. Но в любом случае в стране очень мало производителей, которые выпускают колбасные изделия по стандартам. Данный сегмент рынка очень загрязнен. Председатель центра исследований устойчивого развития Нариман Агаев в свою очередь выразил мнение, что если улучшения и будут, то, вероятнее всего, временно: «У нас много лет действуют службы и структуры, которые должны были давно заняться этим вопросом. Во многих сферах предпринимают разные действия, но часто это носит поверхностный характер. Возможно, крупные торговые точки будут обращать на это внимание и придерживаться закона, но по поводу остальных - есть сомнения. И их где-то можно понять: с одной стороны, к мясникам предъявляются жесткие требования, с другой – их расходы растут». Говоря о качестве колбасных изделий, эксперт отметил, что есть у нас фирмы, производящие продукцию, которая действительно сделана по стандартам халал. Но их меньшинство. В цехах должны быть камеры, чтобы любой желающий мог увидеть условия производства. Он задался вопросом, куда делось большое количество ослов и лошадей, и сам же на него ответил – часто их как раз пускают на колбасу. Согласно статистике, в 2016 году в стране насчитывалось 35,8 тыс. ослов, а в 2021 году их количество сократилось до 23,4 тысяч, то есть за пять лет исчезли 12 400 ослов. Лошадей в Азербайджане в 2016 году насчитывалось 73,7 тыс., а в 2021 году их стало на 13,3 тыс. меньше… Потребитель вообще не должен думать, как проверить качество мяса или иного товара, уверен Н.Агаев. Работа соответствующих служб заключается в том, чтобы некачественная и небезопасная продукция не поступала в продажу, и, если они будут делать эту работу хорошо, потребители станут им доверять.

Будут ли азербайджанские потребители защищены от некачественного мяса? Купить хорошее мясо в столице не так просто, как может показаться людям несведущим. И это печально. Родственники, знакомые и просто пользователи соцсетей часто делятся друг с другом явками и паролями добросовестных мясников. Если покупать наугад, как делают многие, то тут уж как повезет. Мясо может оказаться вкусным, а может – старым и жестким вместо обещанного нежного, тающего во рту. Под говядину вполне может маскироваться конина или даже ослятина. Но это еще полбеды: страшнее купить мясо, опасное для здоровья, а такой риск имеется. Периодически соответствующие структуры обнаруживают и изымают тонны мяса неизвестного происхождения. Но это лишь вершина айсберга. Обычно такой продукт, а это, как правило, мясо погибших или больных животных, поступает в кафе, рестораны и ларьки, торгующие фаст-фудом, а также на производство колбасных изделий. Из-за слабого, а то и вовсе отсутствующего контроля за этим рынком, здоровье потребителей находится под постоянной угрозой. В лучшем случае употребление некачественного мяса может закончиться несварением желудка, в худшем – серьезным заболеванием. Агентство продовольственной безопасности решило взять процесс под контроль и внедрить систему идентификации и регистрации сельхозживотных. Придя за мясом в магазин, потребитель по QR- коду сможет узнать его происхождение, сколько лет было животному и прочую полезную информацию. В базе будут отражены также его болезни. Кстати, она уже протестирована в одной торговой сети. Подобное есть во многих странах, но будет ли это работать в полной мере у нас? Непонятно и то, коснется ли это абсолютно всех сельскохозяйственных животных. Какие требования будут предъявляться в связи с новшеством к производителям? И не скажутся ли все эти меры в конечном счете на стоимости мяса? Опрошенные нами фермеры рассказали, что пока все подробности нововведения им неизвестны. По их мнению, это должно коснуться только крупных ферм – больше 20 голов крупного или мелкого рогатого скота. «Подобное стоит распространять на хозяйства, где мясо идет на продажу и в больших количествах. В этом случае система контроля даст положительный результат. Не думаю, что в мелких частных хозяйствах есть смысл внедрять подобное. Это может только усложнить жизнь мелким фермерам, хотя человека, у которого одна или даже три коровы, фермером назвать сложно. Например, сейчас он продает животное, когда считает нужным, без всякой волокиты, а так, думаю, что этот процесс будет более сложным. Кроме того, непонятно, будет ли осуществляться ветеринарный контроль в обязательном порядке, и если да, то каким образом. Если регулярный осмотр скота ветеринаром придется оплачивать фермеру, это скажется на ценах на мясо», – поделился один из фермеров. Другой наш собеседник рассказал о том, что в прошлом году в их районе было внедрено новое правило. Когда человек решал резать свой скот, необходимо было отвезти животное из села, где нет официального места для убоя в пункт, где оно есть. А это траты на бензин или аренду машины. Далее фермеру надо было заплатить за бирку для животного, отдать деньги мяснику, который режет скот и ряд других плат. Фермеру давали в итоге соответствующую бумагу с печатью, как подтверждение, что его скот был зарезан там, где следовало. Но все это выливалось в лишние расходы. «Я как-то поинтересовался у ветеринара, для чего все это нужно. На что он ответил, что таким образом выясняется, режет ли человек действительно свой скот, а не ворованный. Что это действительно говядина или баранина, а не, скажем, ослятина. Что это, в конце концов, не падаль… Но в результате такого контроля цены на мясо в нашем районе резко подскочили – с 15 до 18 манатов за килограмм. Это новшество себя не оправдало, и хочется надеяться, что с системой идентификации все будет иначе. Если ответственные структуры ратуют за качество мяса, то в первую очередь необходимо создать санкционированные бойни со всем необходимым в каждом селе. Однако это может оказаться нерентабельным», – сказал он. Глава Союза свободных потребителей (ССП) Эйюб Гусейнов, по его словам, приветствует создание новой системы, отметив, что отслеживание пути сельскохозяйственных животных от фермы до стола важно и для государства, и для потребителей.

Трио конченых недоносков. "Россия не уйдёт из Карабаха",- говорили они

Нужны ли нам монеты номиналом 1, 3 и 5 гяпиков? Каждый человек тратит определенную сумму денег на удовлетворение своих повседневных потребностей. Однако большинство жителей столицы Азербайджана отмечают, что не используют в денежном обороте монеты номиналом 1, 3 и 5 гяпиков. Возникает вопрос: «Где чаще всего используются эти монеты?» Подробнее - в сюжете Xəzər Xəbər: Media.az

эксперт по региональным вопросам Армен Петросян «Что касается миссии наблюдателей ЕС, то реальность заключается в том, что канадский наблюдатель может вызвать некоторые проблемы в целом с оценкой задач и целей этой миссии в самом регионе. Поэтому, например, расширение этих рамок Арменией должно оцениваться и рассматриваться с точки зрения оценки и реагирования на возможные региональные конфликты. Теперь не знаю, не следил, как Армения представляет участие канадского наблюдателя, однако наверняка здесь возникнут некоторые проблемы. Мы должны понимать, что мы находимся в самом серьезном периоде геополитического противостояния, и это рассматривается некоторыми игроками в нашем регионе как потенциальная напряженность, по крайней мере, на данный момент, в контексте политической, экономической конкуренции. В этом случае, естественно, основная задача Армении в процессе этой конкуренции — сохранить эту конкуренцию максимально управляемой и исключить возможные проблемы для Армении. Потому что проблемы все равно будут. Повторяю, будут, поскольку, если с учетом наших интересов, с учетом вызовов, с которыми сталкивается наша страна, мы являемся участником этих процессов, и наша политика заключается в создании новых возможностей для предотвращения и решения этих проблем. Наши потенциальные партнеры, которые находятся за пределами региона, действуют здесь не в наших интересах, а в первую очередь в своих интересах. И их интересы здесь преследуют четкие цели. Это ослабление позиций их оппонентов в нашем регионе, а также их заклятых соперников в геополитической конкуренции в целом. И в данном случае, если посмотреть, это Иран и Россия».

бывший заместитель министра сельского хозяйства Армении Ашот Арутюнян. «В Армении государственная политика направлена на то, чтобы окончательно развалить экономику, особенно сферу сельского хозяйства, никакие системы не работают, отрасль находится на уровне 18–19 веков. У нас есть государство, но нет экономики, а без этого государство развиваться не может. Государство должно обладать сопротивляемостью на случай форс-мажорных ситуаций и угроз в сфере безопасности. Кроме развития военно-промышленного комплекса в сотрудничестве с союзными государствами, нужно думать над продовольственным обеспечением. Ни в одной другой стране, где идет война, не говорят о градостроительстве или ювелирном деле. Главной задачей являетсяусиление безопасности, в том числе продовольственной безопасности. В 2016 году стал лучшим в истории сельского хозяйства Армении. Валовое производство в отрасли превысило отметку в 1 трлн 212 млрд драмов, то есть 13–14% от общего показателя по всей экономике, а с учетом переработки этот показатель приближался к 20%. Тогда использовалось более 300 тыс. га пахотных земель, а сегодня власти говорят лишь о 200 тыс. га».