Rasstrelli

Оскорбления, как норма: специфика поведения главы СНБО Украины Он то ли балда, то ли идиот. Но он точно не на своём месте. Первый раз — случайность, а второй — совпадение, но третий — закономерность. Эта известная фраза вспомнилась после того, как секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов стал причиной очередного громкого дипломатического скандала. «Китай не имеет права решать судьбу украинских территорий»,- заявил он. И если бы на этом поток его мыслей иссяк, к Данилову не было бы никаких претензий. Но он снова решил сыграть роль, которая не имеет ничего общего со статусом государственного служащего высокого ранга, «Я не понимаю, кто может нашими территориями, нашими землями так брать и разбрасываться. Потому что какому-то Х**, я извиняюсь, фамилия как там, или еще кому-то там (показалось), что они должны это решать. Это будет решать народ Украины во главе с президентом», — изрек глава СНБО Украины в эфире телемарафона на украинском ТВ. Ранее издание Politico сообщило со ссылкой на чиновников о возможном бойкоте КНР будущих переговоров по Украине без России. Как сообщается, спецпредставитель КНР по делам Евразии Ли Хуэй высказал такую позицию в ходе недавнего европейского турне. Проще говоря, Данилов решил исковеркать фамилию высокопоставленного китайского чиновника. Сказать, что такая манера поведения ошибочна — ничего не сказать. Китай является одним из пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН. Это вторая экономика мира и третья по мощи армия мира. Если Китай в одностороннем порядке разорвет все отношения с Украиной и введет против нее санкции, то сама Поднебесная особого ущерба не понесет, а вот Украина, и без дого испытывающая колоссальные экономические проблемы и, назовем вещи своими именами, находящаяся на внешнем финансировании, стремительно ускорит падение в яму с очень невысокими шансами из нее выбраться. Такой может быть цена неуместных заявлений главы СНБО Украины. И это понимают очень многие украинские политики. Например, экс-депутат Верховной Рады, политик и популярный блогер Борислав Береза написал на своей странице в Фейсбук, что иногда представителям украинской власти лучше жевать, чем говорить. Он посоветовал им помнить, что они – официальные лица, а не обычные блоггеры. «Заявление Данилова навредит Украине. Это бесспорно. Нет, не будет хлопанья дверью или еще какого-либо публичного проявления обиды со стороны Китая. Но ответ будет. К примеру, будет новая волна обеспечения русской армии продуктами двойного назначения, чего удавалось избегать. Или не будут отгружать украинским заказчикам запчасти на дроны, говоря об их отсутствии. Или еще что-нибудь. И это будет сделано так, чтобы мы поняли, что происходит»,- прогнозирует Б.Береза. Он напомнил о скандале, который имел место в октябре прошлого года. Тогда, в интервью Наталье Влащенко , советник руководителя Офиса президента Украины Михаил Подоляк заявил, что Китай и Индия якобы «имеют слабый интеллектуальный потенциал» и «не анализируют последствия своих шагов» в контексте своего сотрудничества с Россией. Да, он потом утверждал, что извинился за сказанное. Но, судя по всему, китайская стороны эти извинения не приняла. «После того, как глупость ляпнул Подоляк, Зеленскому отказали во встрече с премьером Китая в Давосе. У нас все забыли о Подоляке, а в Пекине помнят. И это они тоже не забудут. А Кремль поможет Китаю это услышать и не забыть, привлекая внимание к заявлению секретаря СНБО. У нас и так с Китаем сложные отношения, но огромная глупость делать их еще хуже»,- написал на своей странице в Фейсбук Б.Береза. Я же напомню, что онлайн-издание Politico со ссылкой на неназванные американские источники ранее утверждало, что делегация Китая не стала встречаться с президентом Украины Владимиром Зеленским во время его визита в Швейцарию, несмотря на желание украинской стороны организовать подобные переговоры. «Пекин ответил отказом на запрос Киева о проведении встречи в какой-то момент их визитов в Швейцарию», — цитировало издание анонимного высокопоставленного чиновника США. Другой чиновник, общавшийся с журналистами также на условиях анонимности, пояснил, что Китай отказался от любых встреч с украинскими представителями, после того как Россия призвала Пекин прекратить дипломатические контакты с Киевом. Между тем один из украинских чиновников в ответ на просьбу Politico о комментарии заявил, что встречи с представителями КНР не было в расписании украинской делегации, и Киев не просил Пекин о такой встрече. Китайская делегация на запрос о комментарии не ответила. В любом случае, можно с уверенностью прогнозировать, что в Китае сделают вывод из заявления главы СНБО Украины. И этот вывод будет не в пользу страны, истекающей кровью. Складывается ощущение, что украинские высокопоставленные чиновники неслучайно и не по совпадению, а закономерно портят отношения с разными странами.Так, наверное, проще будет объяснить то, что «не все нас поддерживают». К такой мысли приходишь, вспоминая о том, что тот же Данилов уже попадал в скандал. «Я спокойно отношусь к азиатам, однако россияне – это азиаты. У них совсем другая культура, видение. Этим мы отличаемся от них. Наше ключевое отличие от них – человечность», – заявил он в программе регионального канала НТА «Говорит великий Львов». Таким образом, глава СНБО Украины, который является выпускником Старобельского совхоза — техникума по специальности ветеринар, оскорбил одним махом все население Азии, которое составляет 4,72 млрд человек. Ему это сошло с рук. Вот он и продолжил делать заявления, последствия которых окажутся очень нежелательными для Украины.

ЕС решил начать переговоры о членстве Боснии и Герцеговины Председатель Евросовета Шарль Мишель объявил о решении европейских лидеров начать переговоры о вступлении Боснии и Герцеговины в Евросоюз. Об этом Шарль Мишель написал в соцсети X. «Европейский совет принял решение начать переговоры о членстве Боснии и Герцеговины. Поздравляем! Ваше место в нашей европейской семье», — сказал он. Он назвал это решение «важным шагом» на пути страны в ЕС.

"Такада в деле". Договорные и подставные бои в ММА.

Договорные бои в ММА: ПРАВДА или ЛОЖЬ

Ничего не имею против молитвы, особенно когда она проводится в специально отведенном для этого месте, а не в автобусе или на выходе из метро. И Коран, надо отметить, очень достойное творение человеческое. Наша главная проблема в том, что мы тут рассматривает ислам с той же точки зрения, что и православие. Молимся-постимся-слушаем священника – это не про ислам. Ислам – это военно-политическая доктрина выживания настолько, насколько таковым может являться религия вообще. А Коран с моей точки зрения больше напоминает устав. И в общем это дало военно-религиозную (командир + замполит) платформу для ведения войн. Замечу – успешных войн. Именно благодаря суровой дисциплине в обеих составляющих, в целом не самое многочисленное и далеко не самое богатое арабское племя курайшитов завоевало и христианскую Византию, и зороастрийский Иран. Готовят бойцов-завоевателей в подпольных ММА-клубах? Почему нет? Это вполне нормально укладывается в доктрину ваххабитского радикализма, а ничего другого таджики и узбеки сюда не принесут. Они и без того тащат все запрещенное у себя типа никабов и хиджабов, молитв где попало и так далее. У них, там, это запрещено. А здесь почему-то сразу стало можно. Там борода и никаб – это символ ваххабизма, а в России – сразу культурное наследие. Вот с этим подпольно-запрещенным «культурным наследием» надо бороться. Если мы, конечно, завтра хотим спокойно ходить по улицам, а не шарахаться от шакальих стай по подворотням. А стай как-то все больше становится. Удивляет, рабочий день, а они шатаются по городу. Значит, есть на что жить-гулять? А когда не станет, где брать будут? Русских грабить? Верю и в такой вариант. Судя по тому, что творит глава вилайета Челябинск, не за горами тот час, когда таджик будет мне указывать, что я должен делать и как его уважать. А его отпрыски, натасканные заботливыми тренерами, будут ему в этом помогать. Учитывая, что у приезжей молодежи, судя по данным МВД, которое пачками их вяжет в подпольных клубах, в головах именно ММА-батыры, которые в большей своей части законченные русофобы и русорезы, светлое многонациональное будущее у нас будет не таким уж светлым. Зато многонациональным от души. Многие национальности нас душить будут со всем прилежанием, я в этом смысле. Конечно, чтобы такого не произошло (душевного такого), надо что? Надо больше дружбонародного кино про то, как хорошо русским девушкам замужем за кем угодно, кроме русских (и ни в коем случае не наоборот), больше лезгинки и плова, особенно в русских школах, больше переписанных по первому требованию учебников истории. И долбить, долбить, долбить этим неуживчивым русским, особенно в областях, где русского населения от 80 до 90%, что на самом деле там проживает 100, 110, 120 и более национальностей. И все живут дружно, а если что-то и происходит, то это никак не по вине уважаемых иностранных специалистов. И даже не думать о том, чтобы вспомнить, как эти же специалисты не профессионально, но очень душевно убивали русских на своих землях Казахстана, Узбекистана, Азербайджана, Таджикистана, заботливо облагороженных русскими за свой счет. А теперь не те русофобы, а их потомки уже здесь, в России, будут всеми силами насаждать Бухару и Чимкент. А отдельные представители власти в регионах под многонациональные «ладушки» будут им в этом помогать. Итого. Законодательство для мигрантов пора начинать ужесточать. За отправление религиозных надобностей в публичных местах – задерживать, нещадно штрафовать, высылать. Одновременно, конечно, стоит рассмотреть вопрос об организации молельных комнат, но это вот пусть диаспоры арендуют помещения. Все чем-то полезным займутся. У нас не Саудовская Аравия, где на каждой улице мечеть стоит, но в этом пойти навстречу можно и нужно. Заодно не будет непотребства на детских площадках и в переходах. ММА-клубы, за которыми маячат представители ОПГ «Диаспора» - закрывать, зато открывать уголовное производство не только в отношении мигрантов, но и их пособников из числа россиян. И россиян за сотрудничество с нелегалами вообще карать так, чтобы трещало все по швам. Чтобы никто даже подумать не смел о том, чтобы взять деньги у нелегальных абу-гастролеров. Мы же хотим жить в приличной стране?

Причем, огульно осуждать всех участвующих в этом – ни в коем случае. Кому что нравится, и даже в ММА есть большое количество достойных людей. Осетинский ММА-боец Алан Абаев: Хочу посвятить эту победу всем, кто участвует, кто - там, на СВО. Хочу посвятить победу батальону «Шторм-Осетия». И весь гонорар передать им. Там это нужнее. Вот к этому человеку, как к примеру настоящего бойца, нет никаких вопросов. Здесь дело не в том, как он заработал деньги и как ими распорядился. Здесь все именно в том, насколько все смотрится благородно. И вот второй пример, Тимурлан Пирматов, которого в Сети уже окрестили Приматовым. Родился, вырос, учился и тренировался в Красноярске. Учился в русской школе, естественно, имеет российский паспорт. Очень активно интегрировался, в итоге на бои выходит исключительно с киргизским флагом. Очень любит перед боем на чистейшем русском языке рассказать, что он, как никто другой, обладает истинными качествами чемпиона. Что, правда, не мешает ему бить исподтишка до гонга. Но ударить до начала боя русского – это же честь для киргиза! Русский, Ярослав Кук, был человеком совершенно не обидчивым. И зла за удар не затаил, правда, отмордовал чемпиона-батыра Пирматова по полной программе. И вот тут все, маска культурного с батыра слетела. «Хейтеры и прочие! Гуляйте лесом! А я буду дальше зарабатывать бабки, я только что заработал на две машины!». И вот такая бородатая порнография сегодня ходит в кумирах у тех, кто собирается в шакальи стаи по малолетству и по одному отлавливает русских школьников. А в перерывах между таким вот дружбонародным отдыхом идут в ММА-клубы. И там, естественно, после молитвы, тренируются.

И здесь весьма важно, что понимают эти организмы исключительно язык силы. И их идолы – на ринге ММА в основном своем большинстве. И от этого тоже много проблем. Вот теперь перейдем к спорту. Для начала: сам хотел поговорить с кем-то вменяемым с той (ММА) стороны, но увы, единственный претендент на такое в моем понимании земляк Миша Маваши на приглашения, сделанные всеми доступными способами, не отреагировал. И спортивную составляющую ММА придется разобрать так… по-свойски. Что такое спорт? Это в первую очередь уважение. Уважение к сопернику, правилам честной борьбы, судьям. Где у нас в ММА уважение? В трэш-токе, где бойцы плюют друг в друга и рассказывают перед камерами, кто чью сестру в кино водил? Да, кто-то скажет, что это «неотъемлемая традиция» и так далее, но просто перенесите это на финал любого соревнования хотя бы по боксу, и разница будет налицо. Хорошо, в 80% это наигранное хамство, ради разжигания интереса к поединку, чтобы неискушенный зритель нарисовал себе в перспективе картину кровавого побоища и заплатил свои кровные за трансляцию. Тут не секрет, надеюсь, что в подавляющем большинстве стран трансляции ММА – платные. И коль зритель хочет хлеба и зрелищ, то за свои 50 долларов он их просто обязан получить. Целевая аудитория у ММА своеобразная. Согласно данным MMAFacts, основная часть американской аудитории состоит из зрителей до 24 лет (10%), от 24 до 34 (30%) и от 35 до 44 лет (еще 30%). Мужчины составляют от 75 до 90% аудитории. Кстати, среднегодовой доход ЦА – до 50 000 долларов в год, что не является даже средним показателем. В плане этнической принадлежности – подавляющее большинство афроамериканцы и латиноамериканцы. Исследование выявило пять основных причин, по которым люди смотрят ММА: - возбуждение; - ставки на спорт; - применение знаний; - заместительное достижение; - социализация. Здесь все понятно, кроме, пожалуй, заместительного достижения. Но с ним все просто: если кумир не достигшего более-менее значимого уровня человека, одерживает победу, то болельщик как бы перетягивает на себя часть достижения. Вроде как «Мы победили». Ну вы поняли, у нас тоже обычно побеждают те, кто занимается этим у экранов, а не в окопах сидит. В Азии тоже все неплохо, интерес к боям растет. И у нас, как со стороны тожероссиян азиатского происхождения, так и нелегальных мигрантов. И итогом является срыв нелегальных чемпионатов среди нелегалов, проводимых во вполне себе российских клубах «спортивных» типа «Firuz team», что на 7-й улице Текстильщиков, дом 5, который принадлежит автономной НКО «Гражданско-патриотическая организация «Надежда». Организация эта вроде бы как (не уверен) занимается патриотическим воспитанием молодежи, согласно уставным документам. Правда, в этих документах не уточняется, патриотов для какой страны «Надежда» воспитывает. И тут в ходе рейда в «Firuz team» задерживается около 50 нелегалов, в подавляющем большинстве – таджики, в отношении 20 составлены протоколы, предусматривающие административную ответственность за нарушение миграционного законодательства, 10 подлежат выдворению из РФ. Очень странные «патриотические ценности» воспитывает НКО «Гражданско-патриотическая организация «Надежда». А ведь нелегалы – это половина дела, если не верхушка айсберга. К нелегальным боям сразу можно добавлять торговлю наркотическими веществами (и не говорите, что это удел негров в США), подпольный же тотализатор со ставками и прочие удовольствия, принятые в странах Средней Азии и пока еще не сильно распространенные у нас. Поговаривают, что уже и бача-бази не редкость в столичных подпольных заведениях для мигрантов. Вот такое у нас получается ММА. Очень смешанное единоборство и не совсем понятно, кого с кем.

Я правильно понял – они к нам приехали не работать, а тренироваться морды бить? Ведь нелегал – это не спортсмен. У него нет документов, он не стоит на учете в спортивной ассоциации, в соответствующем медицинском центре. Он просто приехал бить руками и ногами. И, как я понимаю, а я вообще понятливый, он ничего другого делать не умеет, да и не особо-то хочет. Зачем этому приехавшему класть плитку или кирпич, если он (по словам одного мерзкопахнущего субъекта) за один бой зарабатывает столько, что ни о чем думать не надо? И сегодня я со всей очевидностью говорю: пока наша власть заигрывает с диаспорами, пока отдельные губернаторы ложатся под главарей абу-бандитов, в наших городах эти ОПГ «Диаспоры» выращивают бойцов. Это не спортсмены, это просто кулачные бойцы. Бандиты в перспективе выхода на улицы с весьма прозрачной целью. Это просто подготовленные убийцы, которые станут убивать. Кого? А кого практически оправдали в той самой Челябинской области, которую уже кроме как вилайетом не назвать, и губернатор которой по странной случайности не носит пока паранджу? Так вот, справедливейший суд Челябинской области, Карталинский городской суд назначил вот этому ММА-красавчику Рустаму Байжуменову УСЛОВНЫЙ срок за убийство русского Максима Никитина, добровольного участника СВО. Убийца Байжуменов именно убил, и не по неосторожности, а вполне отработанным ударом в гортань русского парня, который вмешался в безобразную сцену, которую устроил все тот же Байжуменов. О Челябинской области, впрочем, чиновники которой давно пляшут лезгинку в обнимку с ОПГ «Диаспора», давно уже идет поток информации, но руководителям совершенно плевать. И пришлось вмешаться депутатам Госдумы и главе СК, чтобы абу-бандит оказался снова за решеткой с перспективой провести там лет 10-15. Да, бокс, борьба, теперь ММА. Культ силы, который процветает в регионах, откуда к нам идет сегодня поток мигрантов не самого высокого культурного уровня – это уже давно составляющая быта. И спорт для абу-мигрантов – это не спорт, это составляющая жизни, которая сродни джихаду. Не важно, культурному или физическому. Важно то, что к этой физподготовке добавляется азиатский шовинизм, русофобия и трайбализм. Знаете, что такое трайбализм? Картинкой этого являются «шакальи стаи» мигрантов или их деток, терроризирующие всех в районах своего проживания. У них, правда, это обзывается «братской помощью», но, по сути, именно стаи шакалят избивают по одному русских детей в школах. Вообще, этот стайно-аульный принцип – он очень хорошо виден. Один мигрант – это организм тише воды и ниже травы, он даже претендует на общение какое-то. Но стоит собрать стаю от пяти и дальше – все, забываем про интеллект, сплошные инстинкты. Причем, инстинкты трусов в стае. А отношение к чужакам-гяурам у них полное презрение. В первую очередь к слабым - ген осторожности работает, один-в-один никто из мигрантов никогда не полезет. Только толпой, стаей с соплеменниками. Да, в детском возрасте круг общения ещё может быть разнообразным, но не долго, на уровне от 10 лет он становится исключительно диаспоральным. И скажем прямо – диаспоральное воспитание таковым не является. Точнее, там, конечно, воспитывают, но кого? Абу-бандитов. Лучший пример – скандал на юношеском турнире по регби в Питере, где отжигай-пати устроили команды из Дагестана и Ингушетии. Власти, как обычно, прожевали ведро многонациональных соплей, рассказывая, что все это было в рамках спортивного поведения, но в интернете полно свидетельств того, как себя вели юные регбисты указанных республик: оскорбляли всех участников без разбора, освистывали победителей, нарушали правила, били участников, применяли удушающие приемы во время игры. Плюс излюбленные многонациональные дружбонародные жесты «перерезания горла» в адрес других участников. Вообще прессинг со стороны кавказских имел место постоянно. Интересно, а почему министерство спорта Дагестана, опубликовав результаты турнира, закрыло комментарии? Не потому ли, что воспитанники Дагестанского регби вели себя как животные на турнире «Непокоренный Ленинград» и сделали все, чтобы изгадить турнир и память о себе? И Интернет переполнен возмущенными обращениями в Федерацию регби? Федерация, правда, чем-то очень серьезным занята и отреагировать пока не смогла. И это были 2010 и 2012 год рождения. Что в головах у тех, кто постарше – вопрос… Но понятно, что ничего хорошего. Эта часть, так скажем, диаспорального ММА представляет собой не что иное, как просто выращивание боевиков на российской территории. Подпольное, в подпольных клубах. Зачем? Да все за тем же, что уже было в Азербайджане, Молдавии, Таджикистане, Узбекистане после развала СССР. Чтобы грабить, убивать, так сказать, реализовывать свое дружбонародие в условиях современной России. Простите, а чего еще я должен ждать от нелегалов, которые проникли в страну и не желают работать? Они же не культуру свою несут, и не в русскую интегрироваться собираются? Впрочем, какую «культуру» они могут принести, мы все уже видели. Демонстрация вонючих задниц под предлогом оправления религиозных надобностей прокатилась по всей России. И ведь это не молиться приспичило, нет. Это демонстрация того, что приезжие плевать изволили на все, им просто так хочется. Такой, с позволения сказать, «намаз», Аллах не примет, потому что там одно нарушение на другом начиная с гусля/вуду и заканчивая тем, что если верить Абдулкериму Ализаде, автору «Исламского энциклопедического словаря», неумышленный пропуск обязательной молитвы не считается грехом, но эту молитву требуется совершить в другое время. Кстати, одно из главных требований – чтобы место молитвы было чистым. Это не должна быть скотобойня, клaдбищe, загон некоторых животных, место для отправления естественных надобностей. Так что метро и подземные переходы исключаются, они расценивается как подземелья, а совершать намаз в подземелье – все равно, что молиться среди нечистот. Но - ничего, не мешает некоторым. Но «это другое». Тут важно показать кяфирам, что настоящий батыр-таджик плевать хотел на все, кроме своих желаний. Сегодня «намаз» в метро или в салоне автобуса, драки, торговля наркотиками – не очень богатый культурный слой у мигрантов. Очень обогащающий духовно.

Нужна ли России ММА-помойка? О, спорт, ты… А что такое сегодня спорт в России? В основном своем большинстве – способ заработать денег. Причем, требующий изрядных инвестиций. Впрочем, в России примерно так же, как и во всем остальном мире, где принято инвестировать в детей в спорте. Примерно так, как гонщик-неудачник из Нидерландов Йос Ферстаппен инвестировал в своего сына Макса. Проект оказался более чем успешным. Но оставим мир, потому что у нас сегодня немного не так, как в мире, но общая тенденция сохраняется – спорт перестал быть средством развития духа и тела и в целом стал средством развития дохода. С одной стороны, в этом нет ничего плохого, в том, что спортсмен зарабатывает на своих умениях и навыках, он больше ничем зарабатывать и не может, а с другой стороны, все это выливается в позорнейшее шоу, которое раньше именовалось Олимпиадой. Никакой чести, никакого достоинства, никакой гордости за страну: под белой тряпкой, после тотального унижения и лишения спортивного гражданства, некоторым особо покладистым спортсменам даруют высочайшее разрешение на участие в соревнованиях. Ну в целом нормально – тряпка белая, но доллар-то по-прежнему зеленый… А награду, если что, потом можно и по суду забрать обратно, и отдать кому следует. Но это все в общем. В целом же сегодня спорт в России становится делом элитарным, поскольку вкладываться в него действительно надо. Но разговор не о том. А о том, что спорт может продемонстрировать гражданам. Вот футбол, например, уже лет 30 как демонстрирует, как можно ничего не делая, получать просто огромные суммы дохода. Зарплатой как-то язык не поворачивается это назвать. Хоккей – сложнее. Там хоть на коньках надо уметь кататься, а футбол не требует таких затрат. Но у футбола появился конкурент. Я не знаю, можно ли назвать спортом ММА, мы о спортивной составляющей поговорим чуть ниже. Пока же мы поговорим о несколько другой составляющей, культурной, которая, признаюсь, не нравится еще больше, чем выступления под белым флагом капитуляции. Итак, ММА. Вроде бы вид спорта, берущий название от английского mixed martial arts. Его еще совершенно ошибочно называют «боями без правил», потому что правил там более чем достаточно. Это комбинированное единоборство с сочетанием множества техник. ММА являются полноконтактным боем с применением ударной техники и борьбы как в стойке, так и в партере. Как таковой вид спорта, ММА не лучше и не хуже любого другого контактного вида спорта, например, тхэквондо или бокса. Весь вопрос – как к этому подойти. Мы подойдем с той точки зрения, с которой можно пристально посмотреть, что сегодня представляет собой ММА. То, что вчера было спортом – да, было. А сегодня? Сегодня я предлагаю посмотреть на ту часть, которая не спорт. Небольшое отступление. Кто больше всего интересуется ММА? Выходцы с Кавказа и Средней Азии. Кто составляет костяк ММА у нас в стране? Пока что выходцы из кавказского региона. Это нормально. Испокон веков у кавказцев в почете было что? Правильно, борьба и футбол. И ММА туда вписалось, как к себе домой. Ну вот нет у чеченов и дагестанцев генетической предрасположенности к водным и зимним видам спорта. Не нравятся им бег, плавание, лыжи... В Таджикистане и Узбекистане, откуда к нас валом валят так обзываемые «иностранные специалисты», все ничуть не лучше. Специально посмотрел статистику этих стран на Олимпийских играх. Таджикистан за 32 года смог завоевать аж 4 олимпийские медали: 1 золотая (ЛА, метание молота); 1 серебряная (греко-римская борьба); 2 бронзовых (дзюдо и бокс). Узбекистан покруче будет, 36 медалей: 10 золотых (бокс – 5, тяжелая атлетика – 2, борьба – 2, тхэквондо – 1); 6 серебряных (бокс – 2, борьба – 2, дзюдо – 2); 20 бронзовых (бокс – 8, борьба – 4, тяжелая атлетика – 1, дзюдо – 5, прыжки на батуте – 1, спортивная гимнастика – 1). Как видите, мои выкладки подтверждаются. Около 80% как раз из единоборств. Ну вроде бы ничего, среди африканцев много хороших бегунов, а вот стрелков как-то не наблюдалось приличных. Но в целом сегодняшняя индустрия ММА практически полностью заточена под эту публику. Мордобой, составленный из нескольких стилей – самое то для представителей среднеазиатского региона. Все достаточно примитивно в плане зрелища и не накладно в плане расходов. Да, собственно, какие могут быть расходы, если даже перчатки не обязательны? Зато просто необходима лояльная политика государства, на территории которого можно плодить и размножать эту мерзость. Лояльность имеется, ОПГ «Диаспоры» крышуют, для «иностранных специалистов» пачками открываются типа «клубы». ММА-клубы. Совмещенные с молельными комнатами. И в этих «клубах» откуда-то нарисовались тренеры. Узбекского и таджикского розлива, естественно. В итоге в СМИ известие. Вы только вчитайтесь побуквенно: в столице силовики накрыли крупнейший в России подпольный турнир ММА «Колизей» между мигрантами-нелегалами. То есть, все те же узбеки-таджики-киргизы нелегально приехали в Россию и здесь для них аж турнир устраивали.

Выбор армией более дорогого, но более дальнобойного и высокопроизводительного конвертоплана в качестве будущей платформы FLRAA, это решение, которое продолжает оставаться предметом серьезных дебатов. Проигравший FLRAA вертолет Defiant X был разработан компаниями Sikorsky и Boeing и был вертолетом, аналогичным Raider X для FARA. Вполне возможно, что вооруженный вариант FLRAA или его производная теперь могут заменить программу FARA. Отмена FARA также повлияет на будущее авиационных парков армейского спецназа. В прошлом году Командование специальных операций США заявило, что FARA, или его вариант или производная, как ожидается, станет заменой AH-6/MH-6 Little Birds, которые в настоящее время эксплуатирует элитный 160-й авиационный полк специального назначения. MH-6 Little Bird Стоит также отметить, что решение армии в отношении FARA соответствует сокращениям вертолетного парка Корпуса морской пехоты в последние годы. Что касается именно морской пехоты, то все это является частью более масштабной реструктуризации всей структуры вооруженных сил на основе новых концепций проведения операций, в которых большое внимание уделяется готовности к будущему крупному конфликту в Тихом океане. Однако, здесь не стоит забывать, что США – страна лобби. И даже после всех заявлений существует вероятность того, что Конгресс все еще может заблокировать отмену FARA для армии. Делегация членов Конгресса из Коннектикута, где находится штаб-квартира Сикорского, уже выступила с заявлением, осуждающим это решение. «Мы крайне разочарованы тем, что армия решила выйти из программы FARA. Армия неоднократно говорила нам, что FARA является их приоритетом номер один. Это полный разворот этой позиции». «Мы разочарованы этим решением и будем ждать разбора полетов армии США, чтобы лучше понять ее выбор», — говорится в заявлении Lockheed Martin, материнской компании Sikorsky. Компания Bell заявлениями на тему не отметилась. Возможно потому, что выиграла конкурс на все еще действующую программу FLRAA. Как бы то ни было, решение армии США о сокращении FARA может только поднять еще больше вопросов о будущем вертолетов в вооруженных силах США в целом. Но поднявшееся в американских СМИ обсуждение показало: отказ от будущего ударного разведывательного вертолета был правильным выбором армии. Бескрайние просторы Тихого океана, современная противовоздушная оборона, достижения в технологиях беспилотных летательных аппаратов и уроки, извлеченные из Украины, убили все более убедительные аргументы в пользу FARA. И тут ключевым действительно является АТР, Азиатско-Тихоокеанский регион. И то, что армия США отменяет одну из своих самых громких авиационных программ, Future Attack Reconnaissance Aircraft, с двумя конкурирующими прототипами, уже построенными «в металле», стала шоком для многих, но на самом деле это весьма закономерно. По мере того, как Пентагон делает ставку на возможность войны в Тихом океане на высоком уровне и видит результаты боевых действий вертолетов на Украине, актуальность программы FARA совершенно правильно поставлена под сомнение, а предположения о будущей воздушной войне, на которой она основана, также нуждаются в серьезном пересмотре. Проще говоря, двигаться вперед было бы расточительным занятием, и отменить его сейчас, до того, как он углубится в летные испытания, было правильным решением. Конечно, «Сикорский» и «Белл», получив столь громкую плюху, будут очень недовольны, поскольку их прототипы уже почти готовы. И обе команды, «Сикорский» с их Raider X и «Белл» с их 360 Invictus, работали очень усердно, придумывая совершенно разные решения одной и той же проблемы с вооруженным разведчиком и ударным вертолетом. Оба прототипа кажутся весьма многообещающими, и возможно, они даже и будут жить. Но это тема совершенно отдельного разговора. Сегодняшняя головная боль американских военных – боевые действия на Тихом океане. Понимание того, что существующие концепции внезапно устарели, есть, а вот видения, как может пойти дело там – нет. Но уже в Пентагоне понимают, что закупка сотен вертолетов с относительно малой дальностью полета по большим ценам не имеет смысла, когда речь идет о боевых действиях в Тихом океане. В военных операциях на Тихом океане в подавляющем большинстве случаев FARA, даже с увеличенным радиусом действия, не сможет добраться от места базирования, туда, где они могут выполнять боевые задачи и выжить, чтобы сделать это неоднократно. Наиболее вероятный исход заключается в том, что вертолетам будет нечего делать во время такого конфликта не потому, что они не обладают высокими возможностями, а потому, что они просто не смогут добраться до районов, где идут бои, и шансы вернуться домой живыми, даже если бы они могли, были бы сомнительными. А вот события на Украине показали, насколько уязвимы вертолеты, когда действуют на современном поле боя — даже на том, которое традиционно гораздо лучше для вертолетов, чем Тихий океан. Действия в условиях эшелонированной противовоздушной обороны значительно снижают полезность винтокрылых машин, особенно атакующих и разведывательных. Реалии живучести и необходимость приближаться к целям на расстояние поражения все больше и больше не соответствуют ударным вертолетам, и многие другие варианты платформ гораздо больше подходят для выполнения атак с дистанции. Пуск НУРС с кабрирования – это не боевой прием 21 века, как ни крути. И человек в кабине вертолета при выполнении боевой миссии также становится все более сомнительным делом с каждым днем, особенно когда армия уже сидит на огромном флоте из почти тысячи AH-64 Apache, почти половину из которых машины FARA должны были заменить. Здесь, конечно, более предпочтительно смотрятся беспилотники, которые легче, дешевле и использование которых не повлечет человеческих жертв. Вертолет сегодня слишком медленная, большая и уязвимая машина. Что тут говорить, если уже зафиксированы случаи поражения вертолетов из ПТУР… И какие-то модернизации тут не помогут. Да, чем больше скорость, тем выше выживаемость. Это означает меньшую возможность поражения в том числе традиционным наземным огнем, и меньшее время для противника, чтобы он мог среагировать и эффективно вступить в бой. Это также сократит время в пути к районам боевых действий и сделает уход от упомянутых угроз более приемлемым. Но добавление 100-150 км/ч к максимальной скорости вертолета (в лучшем случае) не усилит возможности выживания вертолета, особенно при столкновении с современной интегрированной системой противовоздушной обороны. Независимо от того, движется ли вертолет со скоростью 200 или 300 километров в час, ракете класса «земля-воздух» будет все равно, как только цель будет обнаружена и отслежена. У самолета со скоростью 2М кое-какие шансы еще есть, у вертолета со скоростью 0,25М шансов никаких. FARA — это не только скорость. Речь шла о том, чтобы объединить новые технологии со скоростью, чтобы машина могла выполнить любую миссию в сложных условиях. Но дальше без FARA. А что дальше? А дальше по мнению многих экспертов в США – ALЕ. Беспилотные летательные аппараты, которые могут вести наблюдение, обеспечивать помехи, действовать в качестве ложных целей и обеспечивать возможность нанесения ударов на больших расстояниях, в том числе в кооперативной манере «роения» — они были бы одним из самых больших подспорий в том, чтобы любой винтокрылый аппарат выжил над полем боя в высокоуровневом бою. Эти беспилотники, запущенные и управляемые FARA, были бы важной частью уравнения живучести. Тем не менее, ALE и комплекс, необходимый для управления ими, могут быть установлены на любой армейский вертолет, не обязательно на суперсовременный. То же самое можно сказать и о системах радиоэлектронной борьбы, других передовых средствах противодействия, а также усовершенствованных датчиках и средствах связи, которые могут обеспечить большую ситуационную осведомленность и, следовательно, живучесть. В общем, БПЛА смотрятся изрядно предпочтительнее, чем вертолеты, пусть и быстрые, и незаметные, и хорошо вооруженные. Они могут выполнить любую миссию вертолета, кроме, пожалуй, доставки личного состава, и при этом в случае потери аппарата не теряется экипаж. Армия США по-прежнему планирует разработать Future Long-Range Assault Aircraft (FLRAA), который представляет собой тип аппарата средней грузоподъемности, основанный на конвертоплане нового поколения V-280 Valor компании Bell. В своем оправдании отмены FARA армия заявила, что будет продолжать уделять большое внимание FLRAA. Конструкция Bell обладает значительно большей скоростью, дальностью полета (его также можно дозаправлять в воздухе) и грузоподъемностью, чем любой из конкурентов FARA, и его можно легко адаптировать для выполнения задач вооруженной разведки и атакующих действий. На самом деле, это всегда было предусмотрено, вопрос необходимости. Да, аппарат FLRAA в атакующей конфигурации явно потеряет в маневренности и будет больше по размерам, чем концепции FARA, но насколько это актуально для будущей войны армейской авиации, сказать сложно. FLRAA быстрее, чем FARA, поэтому эти недостатки будут в некоторой степени компенсированы. Но что толку, если мы имеем в виду суровые площади Тихого океана, в которых главенствовать будут не скорость и скрытность (спрятаться там и так можно), а дальность полета? Учитывая все вышесказанное, и 360 Invictus, и Raider X являются многообещающими летательными аппаратами, аппаратами возможного будущего, причем, по совершенно разным характеристикам. Более традиционный дизайн фирмы Bell менее амбициозен, чем у конкурентов из Sikorsky. Raider X обладает большим потенциалом и имеет значительно более высокие характеристики, но он действительно экзотичен по традиционным вертолетным стандартам. Помимо их возможностей, потеря FARA, когда победитель вообще не был определен, различна для каждой компании. У Bell уже есть контракт с FLRAA, который направлен на замену многих SH-60 Black Hawk и начало новой эры армейской винтокрылой авиации. Для Sikorsky это второй гвоздь в крышку гроба технологии X2 с жестким ротором, на которую в фирме явно делали очень большие ставки. Конечно, у Sikorsky есть много других программ, в том числе CH-53K King Stallion и, конечно же, чрезвычайно прибыльная, постоянно развивающаяся линейка Black Hawk, которую армия будет продолжать закупать в течение многих лет. Никуда не денется. Что касается долгосрочного будущего, то ключевым моментом должен был стать концепт X2, финалист в FARA и FLRAA. Теперь для легендарной авиастроительной компании будущее выглядит менее ясно. Конечно, технология X2 может найти широкое применение за пределами вооруженных сил, особенно для поисково-спасательных операций, где каждая секунда на счету и где скорость реально решает. Можно предположить, что такой аппарат, как Raider, станет идеальной летательной машиной для VIP-персон, руководителей и сверхбогатых людей. Он сможет перемещать персонал по целым регионам гораздо быстрее, чем вертолет, но, естественно, что это ни в какое сравнение не пойдет с заказами для армии. Тут, конечно, вопрос, продолжит ли Sikorsky инвестировать в технологию Х2 после этих потерь, особенно если окажется, что никакого другого военного финансирования на горизонте не предвидится. Bell 360 Invictus — это легкий ударно-разведывательный вертолет с более традиционной конфигурацией и впечатляющими целевыми возможностями. Вполне возможно, что он может быть доработан и предложен для продажи на международном уровне. В своем нынешнем виде он менее универсален из-за своих основных конструктивных ограничений, чем Raider X. Несмотря на то, что оба типа действительно впечатляют, и было бы интересно увидеть, как они приступят к летным испытаниям, глобальная перспектива испорченных отношений с Китаем и переходом к силовым методам решения противоречий заставляют переписывать концепции уже сегодня. Вливание огромных средств в концепцию FARA просто не имеет смысла, особенно когда будущее за БПЛА с большими возможностями, которые могут использоваться более свободно в сценариях с высокой степенью сопротивления ПВО противника. В общем, тот факт, что армия отказалась от FARA, хотя и нанес довольно ощутимый удар по фирмам-разработчикам техники, является признаком того, что осознание изменений в мире доходит до американских военных. И реакция на изменения, какой бы она не была есть свидетельство того, что в Пентагоне начинают работать над своим пониманием того, каким должно быть будущее для армейской авиации США.

Внезапная пощечина Беллу и Сикорскому Действительно, случилось весьма неожиданная вещь: мало того, что армия США приняла решение об отмене программы Future Attack Recon Aircraft, так еще и было заявлено, что все это является частью более масштабной встряски в будущих армейских авиационных планах. Не могу представить, что сказали бы Игорь Иванович Сикорский и Лоуренс «Ларри» Белл, глядя на то, как детища фирм, носящих их имена и работающих на идеях великих конструкторов, отправляются в утиль на свалку истории. Но увы, армия США заявила, что отменяет свою программу Future Attack Recon Aircraft (FARA), которая была направлена на приобретении нового типа высокоскоростного вооруженного вертолета-разведчика. Представляете, и это часть более масштабной реструктуризации, которую армия США планирует в отношении своего будущего парка вертолетов и других пилотируемых и беспилотных летательных аппаратов. Распил в угоду очередных проектов? Нет. Фактически этот пересмотр – очень непростое и важное решение (на этот раз снимаю шляпу перед американцами), которое было принято на основании анализов, сделанных на сведениях, полученных из Украины. И выводы, сделанные американскими военными, оказались весьма неприятными для вертолетов в целом. В условиях современной войны, которую сегодня наблюдают в СВО, вертолет оказался очень дорогой и уязвимой машиной. В итоге программу FARA сворачивают, а судьба принявших в ней участие вертолетов откровенно незавидная. Программа FARA была начата в 2018 году и ставила целью в первую очередь замену AH-64 Apache, которые использовались в качестве разведывательных после снятия с вооружения разведывательного вертолета OH-58D Kiowa Warrior. Использование «Апачей» в этой роли, в свою очередь, последовало за годами неудачных попыток найти прямую замену OH-58D. Претендентов мы знаем, про них неоднократно писалось в том числе и у нас: Raider X от Sikorsky, оригинальная и сложная машина, и 360 Invictus от Bell, более традиционная конструкция вертолета. Raider X 360 Invictus Отмена FARA является частью того, что армия в настоящее время называет ребалансировкой авиационных инвестиций. Более того, Минобороны заявляет, что отложит производство турбовального двигателя General Electric T901, разработанного в рамках программы Improved Turbine Engine Program (ITEP), которая была тесно связана с FARA, в рамках этого плана. В настоящее время основное внимание будет уделяться интеграции T901 в существующие ударные вертолеты AH-64 Apache и многоцелевые вертолеты UH-60 Black Hawk. Опытный образец двигателя T901 Одновременно представители военного ведомства заявляют, что программа по приобретению новых конвертопланов на основе конструкции V-280 Valor компании Bell в рамках Future Long Range Assault Aircraft (FLRAA) будет продолжена, но это отдельный разговор. В качестве еще одной части своих новых авиационных планов армия США прекратит модернизацию старых UH-60 Black Hawk в пользу покупки большего количества новых серийных UH-60M. Остается неизменным план закупки улучшенных тяжелых транспортных вертолетов CH-47F Chinook Block II. Оба эти решения были в значительной степени продиктованы желанием не оставить ВВС без вертолетов как таковых и не развалить связанную с этим промышленную базу по выпуску UH-60 и CH-47. Одновременно было озвучено намерение избавиться от всех оставшихся беспилотников RQ-7 Shadow и RQ-11 Raven. Тоже логично, учитывая двадцатилетний возраст этих аппаратов. В свою очередь, служба «увеличит инвестиции в исследования и разработки для расширения и ускорения возможностей беспилотной воздушной разведки армии, включая будущие тактические беспилотные авиационные системы и запускаемые эффекты». Это взято из официального релиза. С беспилотниками не все понятно, потому что однажды им просто сменили электронную базу с аналоговой на цифровую, и они прослужили еще 10 лет. Тем не менее, окончание FARA на сегодняшний день является самой большой частью недавно объявленной перебалансировки авиационных программ армии. Начальник штаба армии генерал Рэнди Джордж: «Мы узнаем на поле боя, особенно на Украине, что воздушная разведка коренным образом изменилась. Датчики и оружие, установленные на различных беспилотных системах и в космосе, стали более распространенными, более доступными и более дешевыми, чем когда-либо прежде. Я уверен, что армия может принести пользу Объединенным силам, как на приоритетном театре военных действий, так и во всем мире, ускоряя инновации, закупки и развертывание современных беспилотных авиационных систем, включая Future Tactical Unmanned Aircraft System, Launch Effects и коммерческие системы малых беспилотных летательных аппаратов». Безусловно, конфликт на Украине привлек много внимания к оценке полезности беспилотников различных уровней непосредственно на поле боя, а также к угрозам, которые они представляют. Армия США уже планировала приобрести множество новых беспилотных летательных аппаратов, в том числе воздушного базирования, которые могут действовать как сетевые рои, еще до того, как Россия начала СВО. В комментариях генерала Джорджа не упоминается о том, что война на Украине также поставила под сомнение общую живучесть обычных вертолетов на будущих полях сражений высокого уровня. Как украинские, так и российские силы понесли значительные потери в вертолетах в ходе боевых действий и приняли тактику, направленную на то, чтобы держать эти машины как можно дальше от потенциальных угроз, то есть, от передовой. Но тут стоит помнить, что не Украиной единой… Есть более опасные для США театры гипотетических военных действий. Например, Тихий океан. Вооруженные силы США столкнутся с еще более серьезными угрозами ПВО в любом будущем крупномасштабном конфликте, особенно с Китаем в Тихом океане. В этом сценарии традиционные вертолеты могут иметь еще более ограниченную полезность, учитывая их недостаточную дальность полета, необходимую для эффективной работы на очень больших территориях, большая часть которых будет покрыта водой.

Человечеству предрекли вымирание Три четверти стран не смогут восполнять демографические потери уже к 2050 году К неутешительным выводам пришли ученые Института оценки состояния здоровья Медицинской школы Вашингтонского университета. К 2100 году количество стран, которые смогут поддерживать свою численность не за счет миграции, а благодаря рождению детей, снизится до шести и составит 97% от числа всех государств. Но и через четверть века ситуация не будет намного лучше, поскольку фертильность женщин в среднем будет ниже, чем 2,1 ребенка на мать в 76% стран. Впрочем, не факт, что расчеты исследователей подтвердятся, тем более что они не могут учитывать возможных изменений в будущем. Призыв ученых Вашингтонского университета прост: пора убеждать людей создавать больше семей и не бояться заводить потомков. К 2100 году лишь Таджикистан, Чад, Нигер, Тонга, Сомали и Самоа смогут статистически не вымирать и сохранить нормальную фертильность женщин. При этом со временем все большую роль в демографическом плане станут играть страны Черной Африки, однако и там в конечном счете рождаемость снизится. Среди стран Западной Европы рождаемость останется относительно высокой лишь в Германии, Дании, Исландии, Франции, также она будет таковой в Израиле. При этом умалчивается, будут ли рожать коренные жители или мигранты. А вот Восточную Европу и Юго-Восточную Азию может ждать демографическая катастрофа, хотя серьезные проблемы там наблюдаются уже сейчас. Например, о поднятии рождаемости всерьез задумались в Японии (см. «НГ» от 15.06.22). Интересно, что исследование, опубликованное в журнале The Lancet, финансировалось Фондом Билла и Мелинды Гейтс. Напомним, Билл Гейтс выступает за контроль рождаемости и снижение показателей фертильности. Однако авторы работы призывают к обратному. При этом если человечество и сохранится, то немалую роль в этом играть будут уже не развитые страны. Иными словами, в то время как в бедных странах начнется новый «бэбибум», который приведет к социальным проблемам, в развитых странах совсем некому станет восполнять умирающее население. Вместе с тем исследование тут же получило свою порцию критики, в том числе от Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Аналитики ВОЗ отметили недостаток данных из развивающихся стран и ограниченность моделей оценки демографии. На самом же деле вопрос может быть куда шире: неизвестно, как в принципе изменится институт семьи, учитывая возрастающую динамичность общества, и с какими проблемами человечество столкнется спустя десятилетия. Профессор Высшей школы экономики и ведущий научный сотрудник ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН Алексей Портанский считает, что подобным исследованиям в целом не следует придавать большого значения. «Сейчас есть проблемы куда более важные и актуальные, например, касающиеся изменения климата и загрязнения окружающей среды. На них стараются сконцентрироваться, хотя полного отказа от углеводородов пока не будет. Что же касается демографии, то куда более вероятна проблема новой пандемии, нежели радикального снижения рождаемости», – сказал эксперт «НГ». А вот Алексей Фененко, профессор кафедры международной безопасности факультета мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова, уверен, что подобные исследования появляются не случайно. «Это означает то, что западное общество неизбежно уйдет от леволиберальных ценностей, то есть от феминизма, культуры секс-меньшинств, позднего создания семьи, приоритета учебы и образа «вечного студента», который учится до преклонного возраста вместо того, чтобы создавать семью. Может кануть в небытие и культура развлечений», – считает он. Эксперт в разговоре с «НГ» отметил, что смена ценностей может произойти довольно быстро – это продемонстрировало и советское общество позднего периода. А в сегодняшнем мире – Финляндия, которая серьезно и быстро милитаризируется уже сейчас.

Динамика живой массы Интересно рассмотреть динамику роста численности населения Земли. С начала процесса антропогенеза, 4,5 млн лет назад, и до наших дней на Земле проживало более 90 млрд человек. Согласно расчетам профессора Сергея Капицы, если бы человек не выделился из природного животного мира, то его численность была бы порядка 100 тыс. «Такие протолюди жили бы в ограниченном ареале, и их эволюция определялась бы медленными процессами, происходящими в результате популяционно-генетических изменений, характерных для видообразования», – подчеркивал ученый. За миллион лет нижнего палеолита (этот период, продолжавшийся миллион лет, закончился полмиллиона лет назад) численность тех, кого следовало тогда считать человечеством, увеличилась всего на 150 тыс. К концу каменного века и наступлению неолита, 10–12 тыс. лет назад, скорость роста была уже в 10 тыс. раз больше, чем в начале каменного века, а население земного шара составляло 15 млн человек. В 1700 году число жителей на Земле было в 10 раз меньше, чем сегодня (население России в начале XVIII века составляло 10 млн человек). 17 июля 1999 года, примерно в 8 часов 45 минут утра на планете Земля родился 6-миллиардный житель. Факт этот замечателен не только сам по себе. Его можно считать одной из основополагающих точек в истории развития земной цивилизации. Дело в том, что 6 млрд – это примерно половина прогнозируемой предельной численности гомо сапиенс как вида. 12 млрд людей – максимальный популяционный потенциал человека разумного (плюс-минус миллиард особей). 31 октября 2011 года ООН сообщила о преодолении отметки в 7 млрд жителей Земли. Семимиллиардный житель планеты появился на свет в Калининграде в 00.02 минуты в присутствии наблюдателей ООН. Зовут его Петр Алексеевич Николаев, рост при рождении – 50 см и вес 3060 граммов. И вот, грядущее 15 ноября 2022 года: Земля готовится встретить 8-миллиардного жителя. И, конечно, самое интригующее – прогнозы… По самым последним расчетам ООН, население Земли будет составлять 8,5 млрд в 2030 году; 9,7 млрд – в 2050 году, после чего достигнет пика на отметке в 10,4 млрд в 2080-е годы и будет сохраняться на этой отметке до 2100 года. Мальтус опорочен: никакого неограниченного в геометрической прогрессии роста народонаселения не предвидится; еще немного, лет 50–70, и кривая численности людей выйдет на участок насыщения. 12–13 млрд особей вида гомо сапиенс – это естественный предел. По крайней мере именно так сегодня выглядит ситуация. Но что будет за пределами 2100 года? Хотелось бы надеяться, что будет реализован сценарий, предложенный в повести Аркадия и Бориса Стругацких «Пикник на обочине» (1972): «Для человечества все проходит бесследно. Но, конечно, не исключено, что, таская наугад каштаны из этого огня, мы в конце концов вытащим что-нибудь такое, из-за чего жизнь на планете станет просто невозможной. Это будет невезенье. Однако, согласитесь, это всегда грозило человечеству… Человечество в целом – слишком стационарная система, ее ничем не проймешь».

Экономическая практика в наиболее развитых странах подтверждает: 3–4% населения могут прокормить всю страну. Мало того, по утверждению экспертов Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН, в настоящее время есть достаточно пространства и ресурсов для того, чтобы обеспечить питанием 20–25 млрд человек. Правда, все это возможно при выполнении очень жестких, чисто технологических условий. Так, на престижной Брайтонской конференции по сорным растениям (г. Брайтон, Англия, ноябрь 1997 года) подчеркивалось, что прогнозируемый рост народонаселения в мире к 2040 году до 8,5 млрд человек потребует трехкратного увеличения производства продукции земледелия. Возврат к прошлому, то есть переход мирового сельскохозяйственного производства к органическому земледелию как к альтернативному, невозможен. Это означало бы снижение урожайности на 21%, рост трудовых затрат на 42%, увеличение расхода пахотных земель и других ресурсов. Для сохранения производства зерна на достигнутом уровне потребовалось бы дополнительно засевать 147 млн гектаров. Весьма показательно название доклада, в котором были приведены все эти показатели, – «Сохраним планету с пестицидами, биотехнологией и европейскими реформами». К 2025 году, по прогнозам ЮНЕСКО, среди всего населения земного шара будет 1 млрд голодающих, 1 млрд неграмотных, 1 млрд безработных, 2 млрд человек, оказавшихся в условиях относительного и абсолютного аграрного перенаселения, 1,5 млрд обездоленных, живущих за «чертой бедности», в том числе 1 млрд человек, находящихся в «крайне бедственном положении».

По прогнозам экспертов ООН, Индия скоро станет страной с самой большой численностью населения в мире. Фото Reuters Скажем, очевидно, что численность народонаселения будут определять регионы и популяции с совершенно отличным от европейского поло-ролевым поведением. В Европе одновременно с либерализацией полового поведения (сексуальная революция) сокращается рождаемость. Одна из причин – систему планирования семьи, разработанную прежде всего для ограничения рождаемости в Африке, стали распространять и на Европу. Но в Европе, по мнению сексолога и психиатра, действительного члена Всемирной ассоциации сексуального здоровья (WAS) Юрия Жаркова, половая культура и так была репрессивной в том, что касается репродукции. Не последнюю роль сыграли здесь и сильные традиции Католической церкви. На Востоке же отношение к женщине сугубо «прикладное»: она должна рожать, рожать и рожать! (Этого совершенно нет, скажем, в славянском мире.) Самое интересное, что сами женщины восточной культуры воспринимают это как данность. Рассматривается и такой сценарий. Сегодня Россия – еще самое многочисленное государство в Европе. Но для эффективного освоения и управления такой огромной территорией (более 17 095 тыс. кв. км) этого явно недостаточно. Особенно если учесть, что к 2025 году население Западной Европы (площадь – 1109 тыс. кв. км) составит 189 млн человек, а Китая (9584 тыс. кв. км) – почти полтора миллиарда человек! Россия может быть буквально разорвана между этими двумя мировыми геополитическими полюсами. Есть хороший исторический прецедент, который показывает всю серьезность и поистине демоническую силу демографического потенциала. Процитирую знаменитого английского экономиста Джона Кейнса. В книге «Экономические последствия Версальского мира» (1920) он отмечал: «Европейская часть России увеличила свое население еще в большей степени, чем Германия, – от менее 100 млн в 1890 г. до 150 млн к началу войны. В год, непосредственно предшествующий 1914-му, превышение рождений над смертями в России было впечатляющим – более 2 млн в год. Этот необыкновенно стремительный рост населения России, на который не было обращено должного внимания в Англии, представляется одним из наиболее существенных фактов недавних лет . Необычайные события, произошедшие за последние два года в России, – величайший переворот общества, опрокинувший то, что казалось столь незыблемым: религию, основы собственности, землевладения, а также формы государственного устройства и иерархию классов, быть может, больше обязаны глубокому влиянию возрастающей численности населения, чем Ленину или Николаю; могущество избыточной плодовитости могло сыграть большую роль в разрушении устоев общества, чем сила идей или ошибки самодержавия». Не менее радикален в своих оценках демографического «навеса» цивилизации был и профессор Сергей Петрович Капица. «Из всех проблем, несомненно, основной представляется рост населения нашей планеты, – отмечал он в книге «Сколько людей жило, живет и будет жить на Земле» (1999). – Остальные вопросы – состояние окружающей среды, глобальная безопасность, исчерпание ресурсов и производство энергии – возникают в связи с увеличением числа людей на планете». Что будем есть? Этот вопрос, естественно, возникает прежде всего, когда начинаешь осознавать исключительную популяционную плодовитость Homo sapiens. (Любопытный факт: по своей численности люди превышают сравнимых с нами по размерам и питанию животных на пять порядков – в 100 тыс. раз! Только домашние животные не ограничены в численности, подобно своим диким родственникам. Например, на свете живет более 2 млрд коров и быков, причем поедают они пищи больше, чем все люди, вместе взятые.)

Слова генсека подтверждает исследование международной группы ученых, которой было опубликовано еще в марте 2022 года в журнале BMJ (British Medical Journal). Эта группа ученых провела глобальное исследование, посвященное бремени болезней, травм и факторов риска населения в возрасте старше 70 лет за период с 1990 по 2019 год в 204 странах. Кстати, в число соавторов работы вошли сотрудники лаборатории анализа показателей здоровья населения и цифровизации здравоохранения Московского физико-технического института (МФТИ). «Для населения в возрасте более 70 лет было зарегистрировано увеличение продолжительности жизни почти на два года, при этом почти на полтора года – без болезней, отмечается в официальном пресс-релизе МФТИ. – Таким образом, впервые в мировой истории ожидаемая продолжительность жизни перешагнула отметку 70 лет. Более того, люди от 70 до 90 лет – самая быстрорастущая группа населения в Европе, Азии и США. В 1950 году доля пожилых людей составляла 5% от всего населения мира, прогнозируется, что к 2050 году она вырастет до 16%. Именно поэтому в 2015 году Всемирная организация здравоохранения объявила рост хронических заболеваний среди пожилых людей глобальной эпидемией». «Население Земли стареет – все хотят жить дольше. Это требует адаптации системы здравоохранения: необходимо лечить другие заболевания и делать это более подходящими для населения методами. Это означает, что в будущем развитие получат телемедицинские сервисы, которые позволяют оказывать помощь удаленно», – считает Никита Отставнов, научный сотрудник лаборатории и один из соавторов работы. Еще немного демографической статистики. За исследуемый период времени возрастная группа 70–79 лет увеличилась на 115,4% (168,3 млн человек), 80–94-летних стало больше на 164,7% (90,1 млн человек). Население в возрасте 95+ выросло на 363,7% (3,7 млн человек). При этом показатели жизни с инвалидностью увеличились незначительно (всего на 0,7%). Ожидаемая продолжительность жизни была выше у женщин в среднем на 1,89 года, чем у мужчин, в 195 из 204 стран. Но список исключений из этого эмпирического правила любопытен: Афганистан, Алжир, Египет, Иордания, Маршалловы Острова, Мавритания, Катар, Сирийская Арабская Республика и Токелау. В этих экзотических анклавах продолжительность жизни мужчин выше, чем у женщин. Наибольшее увеличение продолжительности жизни наблюдалось среди мужского населения в Сингапуре, Южной Корее, на Бермудских островах, Мальдивах и в Люксембурге. Напротив, в Узбекистане, Таджикистане, Никарагуа, Гондурасе и Азербайджане наблюдалось снижение показателя как минимум на два года. Россия, показатели которой в данном исследовании находятся внутри группы стран Восточной Европы, не стала исключением из общих выводов. Продолжительность жизни в среднем увеличилась за 30 лет на 1,5 года, при этом доля здоровых лет жизни осталась на прежнем уровне. Вероятность смерти в возрасте от 70 до 90 лет составляет свыше 80%, однако это на 8% меньше, чем в 1990 году. Главные причины остаются прежними: сердечно-сосудистые и респираторные заболевания. Основные причины сокращения количества лет здоровой жизни в пожилом возрасте для нашей страны – потеря зрения и слуха, боли в пояснице и депрессивные расстройства. Почти во всех регионах наблюдалось снижение вероятности смерти в возрасте от 70 до 90 лет, за исключением Центральной Азии (вероятность смерти 83,2% в 1990 году по сравнению с 89,0% в 2019-м) и южных регионов, стран Африки к югу от Сахары (вероятность смерти 81,6% в 1990 году против 83,5% в 2019-м). На глобальном уровне вероятность смерти снизилась в основном за счет снижения заболеваемости сердечно-сосудистыми заболеваниями, хроническими заболеваниями органов дыхания, респираторными инфекциями и туберкулезом, кишечными инфекциями (всего 13,6%). А увеличилась за счет роста числа новообразований, неврологических расстройств, сахарного диабета и болезней почек (+4,3%). Болезнь Альцгеймера и другие виды деменции входили в первую пятерку в 51 стране, остеоартрит – в 28 странах, заболевания полости рта – в 29 странах и хроническая обструктивная болезнь легких – в 50 странах. Мощь избыточной плодовитости В докладе «World Population Prospects 2022» эксперты отмечают, что более половины прогнозируемого прироста населения будет сосредоточено в восьми странах: Демократической Республике Конго, Египте, Эфиопии, Индии, Нигерии, Пакистане, Танзании и на Филиппинах. Сложно даже представить, какой разгул фантазии (или фантазмов) эти данные стимулируют в мозгах фонтанирующих футурологов и геополитиков.

Размножение Homo sapiens не могут остановить ни войны, ни эпидемии ООН прогнозирует, что население Земли достигнет 8 миллиардов человек к ноябрю 2022 года За последние 100 лет численность населения Земли увеличилась в четыре раза. Фото Unsplash Демографы, социологи, футурологи и даже экономисты с растерянным оптимизмом отмечают, что темпы роста человеческой популяции на земном шаре значительно снизились за последние 30 лет. Причины – рост уровня образования, здравоохранения и благосостояния населения стимулирует более ответственное отношение людей к планированию семьи. Ирония относительно экономистов объясняется просто: китайская демографическая политика «Одна семья – один ребенок» не только внесла вклад в снижение рождаемости (примерно на 30%), но и примерно на 13% повысила экономический рост Поднебесной. Все хотят жить дольше И все же, что с человеком ни делай, он упорно стремится оставить после себя потомство. (Впрочем, это – «политика» вообще всего живого вещества на планете.) Темпы роста, возможно, действительно снизились (вышли или выходят на прямую насыщения), но абсолютный рост монотонно продолжается: за последние 100 лет численность населения Земли увеличилась в четыре раза. И вот, международные эксперты в докладе ООН «World Population Prospects 2022» пришли к выводу, что население Земли достигнет 8 млрд человек 15 ноября 2022 года. Осталось чуть больше двух недель до исторической даты в цивилизационной истории нашего вида Homo sapiens. (Заметим, что накануне нового тысячелетия, по прогнозам ЮНЕСКО, население земного шара должно было превысить 8 млрд человек в 2025 году – очень неплохая точность, с чем можно поздравить экспертов ЮНЕСКО.) В докладе отмечается, что сейчас наблюдается самый медленный рост мировой популяции с 1950-х годов. Во многих странах в последние десятилетия существенно снизилась рождаемость. Ну, а пока, прогнозируется, что Индия в 2023 году станет страной с самым большим населением в мире. Вот и генсек ООН Антониу Гуттериш, комментируя доклад, отметил, что к росту продолжительности жизни и сокращению детской и материнской смертности привели достижения в области здравоохранения. То есть не столько «пандемия» фертильности сказывается на росте численности человеческой популяции, сколько возрастание в этой популяции долгожителей.

Mercedes занялся выпуском медленных автомобилей Mercedes представила наименее мощную модификацию для AMG GT с индексом GT 43. Об этом пишет The Citizen. Модель получила задний привод, двухлитровую «турбочетверку» и стартер-генератор. Продажи базового купе ожидаются в течение текущего года. Точная стоимость пока неизвестна, однако, судя по оснащению автомобиля, она окажется самой доступной в гамме. Двигатель новинки развивает 421 л.с., при. этом еше 14 л.с. может добавить электрическая надстройка. Автомобиль оснастили девятиступенчатой коробкой с «мокрым» сцеплением вместо традиционного гидротрансформатора. Модель отличается от более мощных версий AMG GT другой решеткой радиатора и бампером с менее выраженными воздухозаборниками. Mercedes-AMG GT в будущем получит самую мощную и экстремальную версию E Performance. Ожидается, что ее отдача превысит 800 л.с.

Украина уничтожает нефтяную промышленность России Регулярные атаки украинских дальнобойных дронов на российские нефтеперерабатывающие предприятия стали важной частью боевых действий с начала 2024 года. Очевидно, что Россия будет стараться уменьшить наносимый ущерб, а Украина – увеличить. Это противостояние во многом определит характер войны в ближайшие месяцы и на среднюю перспективу. Сотрудник берлинского Центра Карнеги Сергей Вакуленко, эксперт в нефтегазовой области, напоминает, что первыми догадались применять дешевые дроны по дорогому оборудованию нефтепереработки те самые хуситы, от которых нынче так страдает мировое судоходство. 14 сентября 2019 года по предприятиям переработки нефти в Абкайке и на месторождении Хурайс в Саудовской Аравии было запущено 18 дронов и семь крылатых ракет, очевидно, иранских и не бог весть какого качества, и размещенные там средства ПВО не справились с нападением. Хотя пожары были относительно быстро потушены, но произошло временное падение добычи саудовской нефти вдвое, а это 5% мировой нефтедобычи. Соотношение стоимости средств поражения и нанесенного ущерба потрясающее! Нынешнее падение российских нефтеперерабатывающих мощностей вследствие дроновых атак оценивается по-разному. Директор международной энергетической группы Gunvor Group Ltd. Торбьерн Торнквист озвучил цифру в 600 тысяч баррелей ежедневно, о чем сообщило агентство Bloomberg. Аналитики JPMorgan Chase называют значительно более высокую цифру: около 900 тысяч баррелей в день. Сергей Вакуленко обращает внимание на то, что «атаки единичными дронами не уничтожают заводы целиком и обычно даже не уничтожают отдельные установки, но лишь повреждают их. Малый вес боевой части такого оружия компенсируется точностью попадания, но в большинстве случаев остается возможность для относительно быстрого восстановительного ремонта. С другой стороны, стоимость дронов, даже с учетом того, что до цели доходит небольшая часть атакующего роя, в десятки, если не сотни раз ниже стоимости ликвидации причиняемого ущерба, что важно в войне на истощение». Эксперт указывает, что пока 40% российской нефтепереработки находится вне досягаемости украинских дронов, и за счет них, а также за счет импорта с белорусских заводов, недостаток горючего в России теоретически может быть перекрыт. В то же время перед российской властью встанет ряд непростых проблем: во-первых, перегрузка и без того перегруженных железных дорог, во-вторых, необходимость ввести нормированное потребление топлива. Скорей всего, не избежать ощутимого увеличения цен для приведения в баланс спроса с упавшим предложением. Сейчас дроны прицельно атакуют в основном установки по первичной переработке нефти, они более крупные и заметные объекты для ударов, но в то же время их не очень сложно ремонтировать. Куда проблемнее, считает Вакуленко, было бы восстанавливать более сложные установки по вторичной переработке, производству светлых нефтепродуктов из мазута или насосы. Очевидно, после первой серии удачных атак руководство СБУ и Главного управления разведки Министерства обороны Украины тщательно анализируют результаты и будут вносить необходимые коррективы. Нащупав у противника слабое звено, украинские специалисты постараются увеличить наносимый ущерб. Дроны как средство поражения сейчас находятся только в стартовой стадии своей убийственной эволюции.

У целого взвода недоносков сегодня звездный час.

Во-первых, предприниматель владел активом с 2016 года и во время покупки был налоговым резидентом (по закону об иностранных инвестициях, соответствующее требование касается только этого момента). Причем тут 2020-й? Во-вторых, из-за планетарного разгула ковида Федеральная налоговая служба ввела послабления, и тогда статус налогового резидента не утрачивался при нахождении в России в течении 90 дней вместо стандартных 183. В прошлом году требования закона дополнительно ужесточили: теперь «иностранным инвестором» может оказаться любой россиянин, у которого есть вид на жительство другой страны. Это еще больше развязывает руки следственным, судебным органам и ФАС. Потом забираем "Рольф" «Рольф» и другие Третья самая распространенная схема национализации базируется на обвинениях в коррупции или мошенничестве. В 2023-м Генпрокуратура подала не менее восьми подобных исков. Опять же, как и в случае с «нарушениями» в ходе приватизации многолетней давности, претензии коснулись имущества, которым обвиняемые долгие годы владели в открытую, не зная страха. Так в собственность государства перешли (переданы Росимуществу) акции одного из крупнейших автодилеров России – холдинга «Рольф» (стоимость активов – 64 млрд рублей), принадлежавшего семье Сергея Петрова, депутата Госдумы с 2007-го по 2016-й годы. Между тем, Петров основал «Рольф» еще в 1991-м. Генпрокуратура обвиняет его в нарушении антикоррупционного законодательства, в том, что «произошло сращивание бизнеса и властных полномочий, что наносит ущерб демократическим институтам (!), национальной экономике и правопорядку..., подрывает демократические и этические ценности (!)». Сам Сергей Петров (сейчас находится в Австрии) не без основания считает происходящее «полным произволом, который разрушает не только экономику, но и всю российскую правовую систему». «Рольф» всегда работал «в белую», компания была образцовой», - говорит он. Кстати, эта печальная история вообще никак не связана с государственной необходимостью и нуждами ВПК. Зачем воюющему государству автодилер с его сугубо гражданским профилем? Но, поскольку актив крупный и прибыльный, им не могли не заинтересоваться определенные лоббистские группы, которым нынешние события позволяют беспрепятственно урвать такой куш. По данным расследователей, на «Рольф» претендует бизнесмен Камо Авагумян – совладелец автодилера «Авилон», чей гендиректор Сергей Гуляев уже возглавил компанию после национализации. «Авилон» торгует люксовыми марками Mersedes-Benz и BMW и много лет выполняет заказы МВД, ФСБ, Генпрокуратуры и администрации президента. Раскулачили и Сергея Петрова Одним из самых жестких дел в рамках «первой волны» национализации, которая пришлась на период с февраля по август 2023 года, стал переход под контроль властей крупнейшего в России производителя метанола «Метафракс Кемикалс» из Пермского края с активами более 120 млрд рублей. Основание – приватизация в 1990-е годы прошла незаконно, поскольку решение о ней принимали не федеральные, а местные власти. Бизнеса лишился номер 90 в списке Forbes Russia Сейфеддин Рустамов, живущий в США. Еще один видный актив, тогда же полученный государством, - агрохолдинг «Покровский» с активами на 67 млрд рублей. По утверждению Генпрокуратуры, его владелец, краснодарский предприниматель Андрей Коровайко собрал земельный банк на 242 тысячи га и около 50 разнообразных агропредприятий «на полученные коррупционным путем средства во время работы бизнесмена в аппарате полпреда в Южном федеральном округе». Это лавина Отличительной чертой нынешней всеохватной кампании является невиданная процедурная скорость. Раньше подобные иски рассматривались по много месяцев или даже лет, возвращаясь на новое рассмотрение. Теперь всё делается быстро, да еще в закрытом режиме и с участием спецслужб. Отчетливо выделяются также группы риска, за принадлежность к которым к бизнесменам «приходит» Генпрокуратура. Это обладатели двойного гражданства, владельцы офшорных компаний, живущие за границей «непатриотичные» россияне, это те, у кого нет связей на федеральном уровне и выхода на первых лиц. Точно не будут жалеть и предпринимателей «ельцинского призыва», на что недвусмысленно намекнул Владимир Путин в ходе своего ежегодного послания Федеральному собранию 29 февраля. «Вы знаете, - заметил он, - что слово «элита» во многом себя дискредитировала теми, кто, не имея никаких заслуг перед обществом, считает себя особой кастой с особыми правами и привилегиями. Особенно имею в виду тех, которые в предыдущие годы набили карманы за счет всяких процессов в экономике 90-х. Вот они – точно не элита». В списке 110 миллиардеров российской версии Forbes за 2023 год числятся 88 бизнесменов, которые заработали капитал при Борисе Ельцине. Их будущее – под большим вопросом. Оттяпали и «Метафракс Кемикалс» В сентябре 2023-го, на Восточном экономическом форуме, после эмоциональных реплик со стороны Александра Шохина и Максима Решетникова, президент крайне противоречиво высказался на тему национализации: «Нет, никакой деприватизации не будет, это я вам могу точно сказать... Кошмарить никого не будут, но все должны соблюдать законы Российской Федерации. А если не соблюдают, то тогда должны быть готовыми к тому, что и прокуратура, и Следственный комитет, и Счетная палата – все эти структуры будут и дальше следить за тем, что происходит». Полным ходом идет черный передел, тотальный отъем собственности у тех бизнесменов, которые не связаны с государством. Это уже системный процесс, это лавина: власти планомерно уничтожают рыночные продукты, говорит экономист, в прошлом замминистра экономики РФ Владимир Милов. Отобранный у Сергея Петрова автодилер «Рольф» был создан с нуля, с приватизацией его ничто не связывает. То же самое – с лишенным лицензии "Киви-банком": ребята сами выстроили вполне успешную и эффективную платежную систему, которой пользовались 15 млн человек. Не вопрос, что приватизация 90-х была во многом действительно мутной. Конкретные обоснования не имеют значения, важно то, что сейчас происходит с крупным бизнесом: он весь дрожит как осиновый лист. Чуть не подавились и "Киви-банком" Соответственно, никаких инвестиций не будет, остается уповать только на госденьги, которые не только заканчиваются, но и не приносят доходов. Ты сеешь-сеешь на «поле Чемезова» (главы «Ростеха»), а ничего не вырастает, рассуждает Милов. В такой системе, где всем рулят бюрократия и ФСБ, где у всех всё отбирают и всех сажают, ни один по-настоящему креативный человек не станет работать. Нет никаких стимулов для инноваций, для повышения конкурентоспособности. «Сегодня основные кандидаты на отъем собственности – все те, кому активы достались в 90-е. Начались разговоры даже про таких гигантов, как «РУСАЛ», «Норникель», «Евраз», у которых вдруг могут обнаружиться какие-то нарушения нормативов приватизации, - говорит доктор экономических наук Игорь Липсиц. – Всё развитие в России идет по модели непрерывного передела, «квадратного колеса», как в Латинской Америке. Только там в этот передел вовлечены аграрные угодия, а в России – предприятия и природные ресурсы. У нас это будет бесконечно повторяться, каждый раз будет делиться всё меньший по диаметру пирог, страна будет становиться всё беднее».

В России объявили «военный коммунизм»: миллионеров раскулачивают Сегодня, когда «отечество в опасности», огосударствление крупного частного бизнеса приняло в России лавинообразный характер. Передела собственности такого охвата и такой интенсивности не было за всю постсоветскую историю страны. За считанные месяцы власти с помощью Генпрокуратуры, судов и спецслужб взяли под свой контроль десятки частных компаний. Сосредоточившись при этом на объектах ВПК, машиностроения, станкостроения, судостроения и металлургии, но не брезгуя и другими потенциальными претендентами на раскулачивание. Хорошо забытая история... Россия начала раскулачивание богатых и среднего класса По законам «военного коммунизма» Процесс явно будет шириться и набирать обороты. За два года «специальной военной операции» в российские суды поступило около сорока требований Генпрокуратуры о национализации свыше 180 частных предприятий, чьи активы в сумме оцениваются более чем в 1 трлн рублей (0,6% ВВП). В 2010-х таких исков в стране почти не было, в 2020-2021-м их набралось шесть, и еще шесть – в 2022-м. Подлинную массовость кампания обрела в 2023-м, стартовав в феврале, и сейчас переживает уже вторую волну. Последний громкий случай - дело Челябинского электрометаллургического комбината. По распоряжению суда от 26 февраля (прокуроры подали иск 5 февраля), государству «из незаконного владения» отошли 643 млн акций ЧЭМК, а также 53 млн акций «Серовского завода ферросплавов» и 67 млн акций «Кузнецких ферросплавов». Образуя одну индустриальную группу, эти три завода (стоимость активов – 103 млрд рублей) занимают долю в 80% на внутреннем рынке ферросплавов, используемых при изготовлении стали для военной техники, авиационных двигателей и боеприпасов. У владельцев отбирают Челябинский металлургический комбинат, приватизированный 32 года назад Обосновывая свое решение, служители российской Фемиды указали на целый комплекс серьезных провинностей. Прежде всего, проведенная в 1990-х приватизация ЧЭМК была признана незаконной, поскольку не получила специального одобрения федерального правительства. Кроме того, по данным Генпрокуратуры, хозяева бизнеса супруги Юрий и Людмила Антиповы занимались «сомнительными финансовыми операциями», а стратегическое сырье, в котором так нуждается сегодня ВПК, отправляли в промышленных масштабах за рубеж. Как считает ведомство, в 2023 году предприятия группы «попали под контроль резидентов недружественных государств», в том числе канадско-швейцарской RFA International (трейдера ЧЭМК). Чета Антиповых оспорила вердикт, подав апелляционную жалобу в арбитражный суд и настаивая на том, что предприятие приватизировано, причем 32 года назад. С высокой долей вероятности активы будут переданы госкорпорации «Ростех» (это полностью её профиль), а физические производственные мощности ЧЭМК – перенесены в новое место, за пределы Челябинска. В свою очередь, «Ростех» сохранит за собой блокирующий пакет акций (25%), а остальные 75% передаст частному инвестору, приближенному к властным структурам. Юрия и Людмилу Антиповых раскулачили «Бизнес на это плохо реагирует» В целом, механизм изъятия собственности достаточно хорошо отработан. Как правило, Генпрокуратура (реже Федеральная антимонопольная служба, ФАС) подает иски к разным российским предприятиям и их акционерам. Этими делами занимаются арбитражные суды, неизменно принимая сторону истцов. Аргументация сводится к трем основным схемам. Во-первых, это претензии к самому характеру приватизации, состоявшейся в 1990-х. Логика проста: поскольку в ходе того или иного залогового аукциона были допущены явные нарушения (что во многих случаях – истинная правда), промышленный объект необходимо вернуть первичному законному хозяину – государству. Звучит также тезис, что региональные власти превысили в ту пору полномочия, не получив необходимого согласования на федеральном уровне. Смущает то, что государство «спохватилось» только сейчас. Да, в 1995-м предприятие могло перейти в частные руки путем откровенно мошеннической сделки, но затем хозяева десятилетиями вели вполне легальную деятельность на пользу экономике, сдавали отчетность, платили налоги в казну, и никому не приходила в голову мысль их раскулачить. Плюс ни для кого не секрет, какая чудовищная разруха царила в первые постсоветские годы на предприятиях «оборонки», и не только. Государству приглянулся и «Мурманский морской рыбный порт» Срок давности по таким делам составляет всего три года. Однако Генпрокуратура теперь отсчитывает его не с даты приватизации, а с момента, когда потерпевшая сторона (государство) заявила о нарушении своих прав. Как отмечает политолог Кирилл Рогов, «эта искажающая закон фантазия и позволила возродить «дубину деприватизации» как инструмент передела активов». «Бизнес на это плохо реагирует», - возмутился в сентябре 2023 года даже такой государственник и лоббист корпораций как глава РСПП Александр Шохин. Одновременно с Шохиным свою позицию обозначил министр экономического развития Максим Решетников, назвавший пересмотр итогов приватизации (до недавних пор действовал негласный мораторий на него) «путем в никуда». Еще один способ забрать актив у частного собственника – объявить его «иностранным инвестором», а имущество – попавшим под «иностранное влияние». В октябре 2022-го в рамках этой практики были изъяты акции «Мурманского морского рыбного порта». Главным доводом прокуратуры стало то, что бенефициар ММРП бизнесмен Александр Романов в 2020 году лишился налогового резидентства РФ, поскольку пробыл за границей более 182 дней. Соответственно, его деятельность вела к «подрыву обороноспособности страны» и носила «антисоциальный характер». Но в этой аргументации есть как минимум два изъяна.

тыловая крыса, в тоге военного эксперта Виталий Мангасарян «Нет ничего хорошего в том, что премьер-министр Армении Никол Пашинян и экс-министр обороны Аршак Карапетян провели нелепую дистанционную дискуссию. Это говорит о том, что у нас есть как минимум проблема с компетентностью в системе государственного управления. Во-вторых, отметим, что руководители, отвечающие за безопасность государства, общаются друг с другом в WhatsApp. И когда Никол Пашинян просит депутата узнать информацию об оперативной обстановке через его связи, не используя инструменты МВД, СНБ и других профильных подразделений, это говорит о том, повторяю, что у нас есть серьезная проблема компетентности». ------------------------------- этот же недоносок в июне 2017 года: «То, что мы наблюдаем на передовой в последние дни, было объявлено президентом Азербайджана еще несколько дней назад в его заявлениях. Азербайджан постоянно обостряет ситуацию на линии фронта, не оставляя никакой надежды на возобновление переговоров. В результате азербайджанских военных действий на границе зафиксирован рост напряженности, параллельно с этим Азербайджан продолжает осуществлять учения, которые создают дополнительную напряженность на передовой. Противника нужно наказать, как это было сделано во время февральских событий, так как он понимает только язык силы. В противном случае ситуация только ухудшится. Поведение и действия Азербайджана нам всем хорошо знакомы, поэтому нужно быть готовым к любым развитиям событий».

политолог Сурен Суренянц «Считаю Столтенберга вполне расчетливым дипломатом, свою миссию на этом посту он завершает через три-четыре месяца. И это его прощальный визит во все регионы, которые стратегически связаны с его мандатом. Поэтому не стоит связывать с этим визитом что-то далеко идущее. На мой взгляд, это, скорее, визит вежливости. И, наконец, у НАТО нет интересов в Армении, пейте воду и расслабьтесь. Этот человек в Баку четко заявил, каковы их интересы. Азербайджан имеет особенную и очень важную роль для НАТО в регионе. Неслучайно Столтенберг ограничивается встречами с президентами и премьер-министрами в Ереване и Тбилиси, а в Азербайджане он также встречается с министром обороны. Это показывает, какая из трех стран является ключевым партнером НАТО. Азербайджан является стратегическим партнером в регионе, к сожалению, то же самое касается и других центров. Потому что баланс сил такой. Армия Азербайджана — фактор, наша армия — не фактор. Следует также отметить, что в то время, когда Столтенберг был в Баку, Алиев провел замечательные переговоры со Столтенбергом, успел отправить Путину поздравительную телеграмму и поговорить по телефону. Вот это и есть диверсифицированная политика. Глава государства осознает свой статус и проводит очень эффективную политику со всеми геополитическими центрами. Говорят, что в современном мире, когда существует поляризация, такое сделать невозможно. Кто сказал, что это невозможно? Столтенберг был в Баку и делал антироссийские заявления, он спасал Азербайджан от России и делал такого рода заявления, но тот же Ильхам Алиев не повелся на это, он позвонил Путину и отправил поздравительное послание. Вы понимаете, что Армения не диверсифицируется, Армения превратилась в западного сателлита».