Rasstrelli

Россия – не СССР, Асад – не социалист. Возвращение «неосултанов» и «неохалифов» В дни крушения режима Башара Асада вспоминается советский опыт сирийского урегулирования кризиса в середине 80-х годов ХХ века. Тогда, на фоне надвигавшегося распада СССР, все происходившее в этой арабской стране представлялось чем-то малозаметным и не заслуживавшем внимания. Но за сорок лет многое изменилось. И теперь уже Сирия занимает куда более важное значение в мировой и региональной повестке, а Россия, отсрочившая падение режима Башара Асада почти на десять лет, бессильна изменить динамику исторического краха очередного персоналистского режима. Надо сказать, что СССР сыграл важнейшую роль в спасении режима от хаоса и крушения отца бежавшего президента Сирии, Хафеза Асада. Впрочем, это был финал советского влияния, которое вскоре исчезло. В Сирии же в самом начале все было на подъёме, энтузиазме и притягательных идеях социального прогресса. «Единство, свобода, социализм» - под этим лозунгом партии БААС в 1950-1960 годах в арабском мире осуществилась не одна национальная и антиколониальная революция. БААС, объединившая как энтузиастов социалистического толка, так и карьерных политиков, использующих популярную в мире волну, имела колоссальное влияние во многих арабских странах. Башар не исправил ошибки отца, наделал множество своих В 1963 году в результате военного переворота баасисты смогли захватить власть в Ираке, однако через несколько месяцев их режим был свергнут. Но в том же году баасисты, осуществив революцию в Сирии, положившую начало длительному правлению этой партии, которое со временем трансформировалось в реальную диктатуру семейного клана Асад. Похожим образом идеи исламского возрождения, правда, уже без социалистического окраса и контекста, продвигаются по арабскому миру и в настоящее время. И, как и в середине XX века, державы "первого мира" в борьбе за региональное влияние делают ставки на те или иные силы, используя те же методы, что и сорок лет назад - войны, репрессии, военные перевороты… Что, впрочем, является нормой для всех вариантов отношений между большими метрополиями и колониальными государствами, в которых основной «инструментарий» мировых держав варьируется в зависимости от обстоятельства: от экономических «пряников» до военного «кнута». В этом плане у молодого Асада, занявшего после смерти Хафеза Асада в 2000 году кресло президента Сирии, была возможность исправить ошибки своего отца и не наделать собственные. К сожалению, бывший врач-офтальмолог так и не овладел искусством балансирования по этому тонкому льду взаимоотношений со сверхдержавами, подвластным только прирожденным политическим лидерам. Асады с баасизмом превратились в обломок истории В результате история повторилась в схожей динамике, правда, с другими сюжетными составляющими и действующими лицами. Важно подчеркнуть, что правление Башара Асада в Сирии оставалось последним в арабском мире формально социалистическим режимом. Который, по существу, полностью деградировал вскоре после распада СССР и смерти Хафеза Асада. Хотя формально баасистские лозунги арабского социализма до последнего дня оставались "рабочими" элементами пропаганды асадовской системы власти. Остается лишь констатировать, что с бегством Башара Асада арабский социализм, как, впрочем, и феномен антиколониального движения XX века, завершились и пришло время неосултанатов и неохалифатов. В этом смысле бескровное взятие неоисламистами Дамаска, первой столицы арабского халифата, выглядит более чем символично. Хотя взаимодействие мировых держав (метрополий) с архаикой на местах, как с нижним контуром управления, остается неизбежным. После бегства Асада здесь, на периферии ойкумены, власть, как считают в западных столицах, ныне в руках полевого командира, выполняющего на слабо контролируемых "цивилизацией" объектах (территориях, государствах) функции внешнего регулятора, отвечающего за порядок на нижних этажах мировой социальной лестницы с характерными неквалифицированными работами, большими рисками, жертвами и, конечно, традиционным укладом. Остаётся лишь раскассировать этих командиров/регуляторов на «своих», «условно контролируемых» и «чужих». После чего становится очевидным, что в Центральной Евразии лидером этой военно-полевой периферии является афганский «Талибан», и командовать на западе Ближнего Востока будет условно цивилизованный «Хайят Тахрир аш-Шам» (Организация освобождения Леванта). Наступают "неохалифы", которые возвращают вместе с собой мрачное средневековье В то ж время, регулярную и, главное, длительную государственную власть на границах ойкумены может осуществлять только очень сильное, авторитарное государство вождистского типа. Следует понимать, что в этих реалиях никакие альянсы, кланы, хамулы или племена не смогут заменить как по времени, так и в пространстве фигуру, гарантирующую "длинную" партийную или даже личную власть отдельно взятого чиновника на уровне среднего звена. Смена исторических этапов сохраняется здесь, как и во времена античности. Перефразируя на современный лад, это выглядит, как последовательность «революция – упадок - коалиция лидеров - вождь – революция». И так по кругу. Вопрос лишь во времени, отпущенном на эти этапы. И в череде прочих вождистский период здесь – порой не самый долгий. Жаль лишь, что «воронки» исторических переходов у этих этапов, как правило, одного типа. В результате граждане и соплеменники, привыкшие к старому режиму, либо в панике начинают цепляться за стойки шасси взлетающих самолетов, либо прыгать с пирса в попытке догнать уплывающий пароход…

Бомбардировки постасадовской Сирии: Израиль и США показывают, кто в регионе хозяин Одним из международных игроков, больше всего довольных известными событиями в Сирии, несомненно, можно назвать Израиль. Это вполне объяснимо — ведь на протяжении многих лет именно благодаря режиму Башара Асада Иран смог сформировать свою «ось сопротивления» или буферную зону на Ближнем Востоке. До гражданской войны Корпус стражей исламской революции и его легендарный лидер Касем Сулеймани через Сирию вооружали «Хезболлу» в Ливане, создавая мощную прокси-силу против еврейского государства. Когда началась гражданская война, Тегеран напрямую разместил свои прокси-структуры и контингент Корпуса стражей исламской революции в Сирии, полагая, что таким образом открывает новый фронт против Израиля. Больше всех довольным последними событиями в Сирии можно назвать Израиль Теперь же в регионе произошла кардинальная смена ситуации: прокси-силы Ирана в Ливане и Газе получили сокрушительные удары, режим Башара Асада канул в Лету, а буферная зона, созданная Тегераном, фактически разрушена. На первый взгляд, может показаться, что с крахом режима, поддерживаемого Ираном, угрозы Израилю со стороны Сирии исчезли или сведены к минимуму. Особенно учитывая, что «Хайат Тахрир аш-Шам», возглавившая процесс по свержению Асада, и ее лидер заявляют об отказе от джихадистской идеологии и стремлении создать в Сирии парламентскую демократию, где смогут сосуществовать все этнические и религиозные группы. Другими словами, целью свергнувших Асада вовсе не является «освобождение Иерусалима». Более того, они даже выражают благодарность Израилю за создание условий для падения сирийского режима. Тем не менее, сразу после бегства Асада и перехода Дамаска под контроль оппозиции Израиль начал широкомасштабные бомбардировки Сирии. Как сообщается, премьер-министр Биньямин Нетаньяху сначала посетил Голанские высоты на границе с Сирией, где торжественно заявил о заслугах Израиля в свержении Асада. Затем по его приказу израильская армия пересекла нейтральную зону, установленную соглашением о прекращении огня 1974 года, и заняла позиции, оставленные сирийскими войсками, фактически оккупировав часть сирийской территории. Нетаньяху, посетив Голанские высоты, торжественно заявил о заслугах Израиля в свержении Асада По данным арабских СМИ, Израиль продвигается на юго-запад Сирии, увеличивая свои позиции. На сегодняшний день израильские силы заняли более 100 квадратных километров территории, и есть опасения, что этот процесс может продолжиться. Американские источники сообщают — Израиль проинформировал Вашингтон о том, что это «временная мера». Тель-Авив обосновал свою интервенцию необходимостью принять превентивные меры в связи с возникшей в Сирии ситуацией и предотвратить приближение боевиков, свергнувших Асада, к границе. Однако на этом Израиль не остановился: ЦАХАЛ подверг мощным бомбардировкам военные объекты и склады вооружений, оставленные силами Асада. Только за последние сутки Израиль нанес более ста авиаударов по различным целям на территории Сирии. Под прицелом оказались военные базы, склады боеприпасов и инфраструктурные объекты. По словам местных источников, некоторые удары были нанесены по складам, расположенным в районах, ранее покинутых сирийскими военными. Уничтоженные запасы включали как стандартное вооружение, так и продвинутые системы, которые могли быть использованы против Израиля. Очевидно, что Израиль пытается максимально обезопасить свои границы, используя текущую нестабильность в Сирии. Уничтожение складов оружия и продвижение на сирийскую территорию направлены на обеспечение стратегического контроля. Израиль занял более 100 кв км территории Сирии, и есть опасения, что этот процесс может продолжиться Параллельно с Израилем США также наносят удары по постасадовской Сирии. Центральное командование Соединенных Штатов заявляет, что целью этих бомбардировок является предотвращение использования сложившейся ситуации со стороны ИГИЛ, которое все еще контролирует несколько анклавов в центральной части страны. Как сообщается, в ходе операции было нанесено более 75 ударов по различным объектам. Для этого использовались самолеты B-52, F-15 и A-10, что позволило достичь высокой точности. По данным американских военных, потерь среди мирного населения не зафиксировано, а точечное воздействие на цели позволило минимизировать риски для гражданской инфраструктуры. Целью операции, как заявил глава Центрального командования (CENTCOM) генерал Майкл Эрик Курилла, является предотвращение «возрождения» ИГИЛ. «Мы не допустим, чтобы ИГИЛ воспользовалось текущей ситуацией в Сирии для восстановления своих сил. Любая поддержка этой террористической группировке будет жестко пресекаться», — заявил Курилла. Операция была проведена в сотрудничестве с союзниками США в регионе. Удары являются частью более масштабной миссии по уничтожению террористической угрозы и предотвращению возможных внешних операций ИГ. CENTCOM подтвердил готовность продолжать борьбу с боевиками, несмотря на динамично меняющуюся обстановку в Сирии. Американцы нанесли десятки ударов по лагерям ИГ в центре Сирии Напомним, что ранее США впервые за долгие годы вернули в регион свои стратегические бомбардировщики B-52, демонстрируя готовность увеличить свое военное присутствие в Сирии даже после свержения Асада. Таким образом, после падения режима, поддерживаемого Россией и Ираном, США и их союзник Израиль резко активизировали военные действия в Сирии, на первый взгляд, не имея на то никаких причин. Эти действия — четкий сигнал силам, стремящимся сформировать новую власть в Дамаске: США и Израиль не допустят замены одних «плохих парней» на других. Также для Израиля уничтожение военного потенциала Сирии имеет ключевое значение: в Тель-Авиве хотят убедиться, что ни новая власть в Дамаске, ни другие вооруженные группировки не смогут в настоящем или будущем создать какую-либо угрозу для еврейского государства.

Свержение Башара Асада стало неожиданностью для американских политиков. The Washington Post со ссылкой на чиновника в Белом доме сообщает, что побег Асада застал врасплох даже сторонников его свержения в руководстве США. Однако в Вашингтоне не уверены в том, что оппозиция будет править «гуманным образом».

Крах режима Асада: что ждёт Сирию дальше? Крах режима Башара Асада открывает новую главу в истории Сирии. Теперь перед страной встаёт вопрос о том, кто сможет удержать власть и объединить её разрозненные территории. Лидер ХТШ (Хаят Тахрир аш-Шам) Абу Мухаммед аль-Джулани на словах демонстрирует готовность к переменам, но сможет ли он создать стабильное государство или страну ожидает ливийский сценарий с бесконечными междоусобными войнами? Экономический коллапс, конфессиональные противоречия и необходимость снятия санкций — вот те вызовы, которые определят судьбу Сирии. Недавно лидер группировки суннитских фундаменталистов ХТШ, Абу Мухаммед аль-Джулани, дал интервью CNN. В нём он рассказал о своём джихадистском прошлом, отметив, что давно «отошёл от столь жёстких воззрений» и теперь придерживается более терпимого отношения к разным этническим и конфессиональным общинам. «Сотни лет на территории Сирии жили разные религиозные течения, и это должно продолжаться», — заявил он. Искренни ли его слова? Заглянуть в его душу невозможно, хотя известно, что ещё восемь лет назад он возглавлял сирийское крыло «Аль-Каиды». Однако на его текущую политику влияют объективные обстоятельства, о которых мы расскажем далее. Джулани проявил себя как опытный менеджер и администратор. При поддержке союзников ему удалось реорганизовать административную и военную структуру в Идлибе — регионе, который так и не был захвачен правительственными силами за всё время гражданской войны с 2011 года. Он сформировал правительство, выстроил работающий административный аппарат и внедрил централизованный сбор налогов. Параллельно, опираясь на свою военную силу и службы безопасности, он подавил около 200 Местных Советов, используя репрессивные методы. Эти советы, избранные многоклассовым и многонациональным населением Идлиба, были популярны среди местных жителей и занимались решением повседневных вопросов. Их ликвидация вызвала массовые протесты сирийцев против ХТШ — протесты, которые также были жестоко подавлены. Джулани и его соратники сумели сформировать современные боевые подразделения, которые, несмотря на лёгкое вооружение, эффективно координируются центральным штабом. Эти отряды обладают высокой автономией, что позволяет им гибко действовать на местах. Связь и разведка в их структурах работают безупречно, компенсируя отсутствие тяжёлой техники. Вместо танков и артиллерии они делают ставку на мобильность и целые рои дронов, которые запускаются специально подготовленными командами для ударов по противнику. Благодаря принципам современной сетевой войны им удалось одержать ряд значимых побед над правительственными силами. Cейчас Джулани позиционирует себя как прагматичный политик. Он ведёт переговоры с арабскими племенными лидерами и представителями различных этноконфессиональных общин — шиитов, христиан, исмаилитов. Стремясь создать определённый имидж для западной аудитории, он демонстрирует толерантность и осторожно подбирает слова. Очевидно, что его цель — завоевать симпатию западных политиков и бизнес-сообщества, и эти усилия находят отклик. В противном случае, CNN вряд ли предоставила бы ему платформу для интервью. Однако стоит помнить, что ещё в 2016 году его группировка дистанцировалась от «Аль-Каиды» и отказалась от идеи глобального джихада, сосредоточившись на создании религиозной автократии исключительно в пределах Сирии. Как метко заметил один из комментаторов, «джихадистский интернационализм сменился исламистским национализмом». Но не стоит обольщаться. Когда-то «Талибан» тоже обещал защищать права шиитов и женщин перед захватом власти в Афганистане, но реальность оказалась куда более жестокой. Как поведёт себя Джулани в случае прихода к власти — большой вопрос. Проблема дефицита терпимости в Сирии — лишь одна из многочисленных бед страны. Гражданская война, санкции и неэффективное управление режима Башара Асада довели страну до критического состояния. Эти факторы неизбежно будут влиять и на новое правительство, каким бы оно ни было. Сирийская армия под руководством Асада предлагала своим солдатам мизерное жалование — всего несколько десятков долларов в месяц и скудный паёк, состоящий из картофеля, томатов и огурцов. Обучение солдат зачастую не проводилось вовсе. Воинские подразделения занимались грабежами, вымогательством у рабочих и предпринимателей, конфискацией урожаев и недвижимости. Между частями царила жёсткая конкуренция за ресурсы, что приводило к ещё большему экономическому хаосу. Особенно печально известна Четвёртая механизированная дивизия под командованием брата президента, Махера Асада — ключевого проводника иранского влияния в стране. Эти обстоятельства объясняют, почему сирийская армия деградировала и почему общество, включая этнические и религиозные меньшинства, отказалось её поддерживать. Для большинства граждан армия Асада стала синонимом угнетения и коррупции. Однако разруху в стране усугубили не только внутренние проблемы. «Закон Цезаря», принятый Конгрессом США, ввёл жёсткие санкции против сирийских компаний и любых иностранных партнёров, ведущих с ними дела. Это привело к экономической изоляции Сирии. Сегодня большинство её граждан живут за чертой бедности, испытывая трудности даже с базовыми продуктами и товарами. Физическое выживание стало ежедневной борьбой, что окончательно подорвало мотивацию сражаться за Асада. Можно обвинять внешние силы в ухудшении ситуации — и это верно. У сирийцев действительно нет причин симпатизировать США. Однако санкции — это лишь часть уравнения. Почему Асад так и не смог наладить эффективное управление экономикой? Наряду с экономическим коллапсом на Сирию влияют другие факторы. Важную роль играют этно-конфессиональные общины, возглавляемые богатыми авторитетными племенными шейхами и религиозными лидерами. Влияние этнической, племенной или конфессиональной зажиточной верхушки на население довольно существенно. Большинство сирийцев — сунниты, в то время как руководство принадлежит к алавитскому клану, хотя алавиты составляют всего 10-12 процентов населения. Хорошо осведомленное издание деловых кругов США, Financial Times, указывало еще до начала гражданской войны, что семья Асада, управляя государственными и частными предприятиями, включая промышленность и торговлю, контролировала 50 процентов ВВП страны. Многие высшие командные посты в армии и спецслужбах занимали члены секты алавитов. Это раздражало сирийцев. В прошлом ХТШ вступала в конфликты с представителями различных общин, и это стало фактором, который привлек последних на сторону Асада. Поэтому сегодня Джулани пытается договориться с религиозными меньшинствами. Он демонстративно заявляет о недопустимости насилия в отношении христиан Алеппо, его люди раздают продукты в шиитском городе Нубль. Еще бы! Ведь сегодня его положение достаточно неустойчиво, и ему не нужны проблемы в условиях, когда он борется за власть. Но какую политику он станет проводить в случае прихода власти? В начале Арабской весны, в 2011 г., некоторые наблюдатели социалистических взглядов надеялись на то, что в случае восстания против режима Асада именно город и регион Алеппо, где проживали 4 млн человек, продемонстрирует образцы новой экономики и политики. Здесь были сосредоточены до половины сирийской промышленности и почти все экспортно-ориентированное производство, наиболее квалифицированные рабочие и специалисты страны. Некоторые наблюдатели ожидали мощного восстания рабочего класса — восстания, контролируемого собраниями трудовых коллективов предприятий и выборными органами самоуправления, наподобие рабочих советов Тегерана в 1978 году. Такие события имели место в прошлом в различных регионах Ближнего Востока и мира. Почему бы Алеппо не стать центром Арабской весны и затем такого движения, которое охватит Ближний Восток? Ничего подобного не случилось. Наоборот, прав оказался израильский аналитик Джонатан Спайер, заявивший, что Арабская весна свелась к противостоянию двух сил, контролируемых богатыми и влиятельными местными лидерами — исламистами и военными режимами. Обе эти силы смогли поставить себе на службу недовольство населения своими бытовыми, социально-экономическими условиями. В итоге в наши дни Алеппо стал отправной точкой победоносного марша джихадистов Джулани против военных Асада. Какова бы ни была идеология нового режима, ему придется решать те же самые проблемы, что и прежним правителям Сирии. Джулани должен будет налаживать отношения между различными религиозными и этническими общинами, между большими семейными кланами (племенами), а заодно попытаться поднять экономику. Иначе можно попасть в ту же ловушку, в которую попал Асад. Чтобы поднять экономику Сирии из руин в условиях капитализма, необходимы иностранные инвесторы и широкая торговля. Значит, новому правительству Сирии придется работать над снятием американских санкций. Иначе ни страны Персидского залива, ни европейцы, ни китайцы не станут инвестировать в Сирию. Поэтому есть некоторые шансы на то, что новый режим (вероятно, авторитарное правление под руководством Джулани и правительства ХТШ) постарается установить хоть отчасти терпимое отношение к миллионам представителей меньшинств. Плохая новость в том, что даже это не предопределено. Но, возможно, перед Джулани будут стоять и другие — более острые вопросы: после падения режима Асада различные группировки, как суннитские, так и связанные с меньшинствами, могут вступить в борьбу, подобно тому, как это произошло в Ливии. ХТШ — всего лишь самая влиятельная группа среди сирийских боевиков, самая сильная в военном отношении, и да, у нее имеются влиятельные союзники. Но вряд ли ХТШ обладает силами, достаточными для того, чтобы подчинить всю страну. В чем нет недостатка в Сирии, так это в оружии. А власть, как известно, вытекает из дула винтовки. Один из возможных вариантов — ливийский сценарий. Напомним, что в результате Арабской весны, начавшейся в 2011 году, в Ливии сначала пал режим Муаммара Каддафи, против которого поднялось население, а затем в стране началась Вторая гражданская война. Сегодня Ливия так и остается разделенной между несколькими вооруженными группировками во главе с чиновниками и военными, борющимися за контроль над нефтью, газом и богатыми городами. Новое правительство столкнётся с непростой задачей: или попытаться провести реформы, включая сотрудничество с государствами Персидского залива, вывод страны из-под американских санкций и терпимость к меньшинствам, или... принять участие в гражданской войне между религиозными группировками, племенами и сектами. Такая война может стать бесконечной.

«Для Баку это усиление позиций Турции». Эксперты о Сирии, судьбе Асада и базах России Алла Зейдуллаева В ночь на воскресенье, 8 декабря, вооруженные оппозиционные силы взяли под контроль столицу Сирии Дамаск и объявили о свержении режима Башара Асада. В Кремле заявили, что семья Асада находится в Москве, поскольку Россия предоставила им политическое убежище. О том, что ждет Сирию в ближайшей перспективе, в каких границах она сохранится, что будет с ее армией и кто возглавит правительство, своим мнением с Minval.az поделились эксперты. Глава Центра исследований Южного Кавказа, политолог Фархад Мамедов отметил, что те силы, которые взяли власть в руки в Сирии, не однородны и для начала им надо договориться между собой, чтобы сформировать что-то похожее на временное правительство, которое должно будет наверняка организовать какую-то процедуру для придания легитимности власти: «Когда я говорю «какую-то процедуру», я не имею в виду только выборы. Возможно, на первом этапе эти силы делегируют своих представителей сразу в Исполнительную власть, и эта власть начнет функционировать». «Следующее — вопрос контроля над границами государства, чтобы та субстанция, которая будет образована, могла называться официальной властью. На сегодня мы знаем, что огромные территории страны находятся под контролем курдских сил. Каково будет отношение к ним, начнется ли диалог – большой вопрос. Поэтому нынешние шаги в ближайшие месяц-полтора будут определять, продолжатся ли процессы в военном русле – противостояние снова всех против всех, которое было до этого, либо начнется какой-то процесс политического диалога», — сказал политолог. Эксперт считает, что здесь Турция, может быть, совместно с США, имеющими влияние на курдские силы, должны будут договариваться, чтобы эти группы сели за стол переговоров. Комментируя информацию о договоренности между Турцией и Россией относительно российских баз в Сирии, Ф.Мамедов отметил: «Да, такие разговоры есть. Думаю, что если даже на данном этапе существует какая-то договоренность о том, чтобы эти военные базы оставались, то в ближайшей перспективе в случае формирования функционирующего правительства должно будет приниматься решение относительно военных баз на своей территории. И тогда не думаю, что новые структуры, которые будут образованы, предоставят России такую возможность». На данном этапе, считает политолог, эти военные базы наверняка в какой-то промежуточный период останутся, но не в долгосрочной перспективе, потому что это не в интересах и самой Турции тоже. «Что касается судьбы Асада, то проходит информация о том, что он находится в России. То, что он выжил и покинул страну, на данном этапе, может быть, в какой-то форме еще оставляет надежду на то, что он сможет вернуться на штыках иностранных государств. Но мы должны понимать, что у него самого должна быть хоть какая-то форма легитимности, или внутренней поддержки, чтобы оформить внешнюю. Поэтому шансов на то, что он как-то сможет восстановиться, практически нет», — убежден Ф. Мамедов. Говоря о том, что означает усиление позиции Турции в этом регионе для Азербайджана, эксперт сказал, что процесс вокруг Сирии интересен Азербайджану в том контексте, что прежде три страны, которые принимали ключевые решения по Сирии – Турция, Иран и Россия являются физическими соседями нашего региона, участниками платформы 3+3. «До этого периода в рамках астанинского формата они согласовывали свои действия в Сирии, что создавало такой элемент партнерства в одном регионе, и проецирование этого партнерства на наш регион. И эта тройка соседей была более консолидирована, чем страны региона. Но сегодня после того, как иранские силы потерпели поражение и вынуждены покинуть территорию Сирии, неизвестен уровень будущего взаимоотношения властей Сирии с Ираном, развалился и этот астанинский формат», — сказал политолог, добавив при этом, что не случилось прямого противостояния турецких сил, которые на территории Сирии, с российскими или же с иранскими. Эксперт указал на снижение уровня партнерства по Сирии. «Ни Турция, ни Иран, ни Россия не будут противостоять друг другу напрямую, поэтому, думаю, что степень консолидации этих трех стран по нашему региону уменьшится, но противостоять и конфликтовать друг с другом в период президентства Трампа они не будут». Для Азербайджана усиление Турции – это всегда позитив, особенно в регионе Ближнего Востока, уверен политолог. «Если там будет сформирована какая-то власть и начнется процесс восстановления Сирии, думаю, что для Азербайджана – это возможность принять участие в восстановлении страны и инвестициями, и через участие в тендерах, которые там наверняка будут проводиться для экспорта ненефтяной продукции. Это важный выход в Средиземное море. Есть и промышленный потенциал, который, возможно, будет использоваться в наших взаимоотношениях и потом наращивать наше взаимодействие уже с новыми властями Сирии», — резюмировал Мамедов. Востоковед, директор Центра изучения новой Турции, преподаватель Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте Российской Федерации (РАНХиГС) Юрий Мавашев считает, что оппозиция выполнила одну большую задачу – «захватила власть и, кажется, склеила самую территориально значительную часть Сирии». «Следующая, не менее сложная, задача — удержать власть и обеспечить гражданский мир. Любые расправы, даже несанкционированные, но допущенные новыми властями будут минусом к «карме» оппозиции. Ведь самосуд и прочее «выяснение отношений» будут ассоциировать с новыми властями», — уверен эксперт. Говоря о текущей обстановке, политолог отметил, что уже сейчас наблюдается формирование органов местного самоуправления, а также силовых структур: «Вижу, что пытаются не допустить хаоса. И пока это плюс-минус удается. Кроме того, оппозиция пытается наладить бесперебойные поставки и выдачу продовольствия населению. Если все пойдет также успешно, как идет сейчас, то и принятие новой конституции не за горами». «Из сегодняшнего дня трудно сказать наверняка, в каких границах сохранится Сирия. Это будет зависеть от того, захотят ли американцы уйти из северо-восточной части страны — из Заефратья. Думаю, уйти им все-таки придется. Во всяком случае, легальных поводов и оснований оставаться без одобрения Дамаска на этих землях у Вашингтона стало еще меньше, чем было», — считает Мавашев. Комментируя вопрос военного присутствия РФ в Сирии, эксперт отметил: «Судя по тому, что известно мне, и по тому, что можно наблюдать из открытых источников, российских баз в Сирии более не будет. Отсутствие паники может объясняться гарантиями безопасного вывода персонала баз, а вовсе не обязательно тем фактом, что кто-то договорился, мол все останется по-старому. Оппозиции не нужны базы, которые ассоциируются с подавлением революции сирийским режимом. Туркам российские базы в Латакии тем более не нужны». Отвечая на вопрос о дальнейшей судьбе Асада, политолог спрогнозировал, что его «ждет позор, свалка истории и в самом лучшем случае – забвение». «Этот тип даже не обратился к народу, хотя его обращения ждали три дня назад. Асад весьма токсичен. И чем скорее это поймут у нас, в России, тем будет лучше, с точки зрения выстраивания отношений с новой Сирией. Пора уже посмотреть, наконец, в будущее», — сказал эксперт. Комментируя момент того, что может сулить Азербайджану усиление позиции Турции в этом регионе, Мавашев предположил: «Невзирая на безусловно союзнические отношения двух стран, для Баку сирийские результаты означают усиление позиций Анкары на Ближнем Востоке и на Южном Кавказе. Думаю, туркам и азербайджанцам не в чем упрекнуть друг друга. Азербайджанцы за последние 15 лет (берем начало Арабской весны) выиграли свою войну, а турки — свою. И еще: думаю, контроль над львиной долей территории Сирии существенно усилит энергетические перспективы Турции».

Русь летит в пропасть галопом. И никто её не остановит.

Симон Абгарян, потомственный армянский сапожник, диванный французский патриот, отмороженный на всю голову недоносок, недобитый латентный фашист «Несмотря на ваше современное оружие, несмотря на вашу религиозную риторику, вы не выиграете. Потому что вы уже проиграли. Земля армян — это земля знаний, земля мёда и роз. Вы никогда не поймете, что с этим делать. Здесь женщины — царицы, несущие радость. А у девушек нет никаких удостоверений, чтобы передать их мужчине. Здесь музыка и вино — незаменимые лекарства. Здесь мы можем молиться в любом положении; можно быть верующим или нет — никто вам ничего не скажет. Потому что наша страна — это не страна, а перекресток. А вы знаете, кто находится на этом перекрестке? Всё человечество. Мы здесь веками испытывали воодушевление, даже в жестоких сражениях. Именно в танце мы будем вам противостоять. Так что, если вы думаете, что зарежете нас, как ягнят, в один миг, знайте, что мы вскормлены львицами. Но прежде всего помните, что мы не забыли 1915 год, который нас многому научил. Слово «Армения» с античных времен присутствует на всех картах и во многих рассказах. Азербайджан появился лишь в 1918 году, даже Coca-Cola старше его. В то время, как по ту сторону гор мир занимается своими делами, наши дети вместо того, чтобы обниматься с любимыми, сражаются с оружием в руках. Им по двадцать лет, но их глаза говорят об их мудрости».

Пророк Моисей или слесарь Полесов: кем станет Пашинян для Армении? В последнее время премьер-министр Армении Никол Пашинян все чаще выступает с новыми идеями, пытаясь имитировать бурную деятельность. Его мысли хотя и интересные, но, мягко говоря, далекие от существующей реальности. Вообще Пашинян уж больно напоминает этакого армянского Виктора Полесова – кипучего лентяя, слесаря-интеллигента из произведения И.Ильфа и Е.Петрова «12 стульев». Он, как и литературный персонаж, загорается оригинальной идеей, но очень быстро теряет к ней интерес. То он увлекся так называемым проектом «Перекресток мира», в осуществимость которого не верили даже армянские эксперты. А совсем недавно Воваевич переключился на еще более фантастическую идею, которую Пашинян не постеснялся озвучить, несмотря на ее абсурдность. Так, в ноябре армянский премьер заявил о необходимости заключения стратегического соглашения с Азербайджаном, которое дополнило бы мирный договор и обеспечило бы мирное сосуществование двух стран на ближайшие столетия. И снова попал пальцем в небо. Пашинян, намеренно затягивая подписание мирного договора с Азербайджаном сегодня, ринулся бежать впереди паровоза. А накануне он и вовсе посягнул на «святая святых», которая является, пожалуй, столпом, базисом армянского образа жизни, взращиваемым на протяжении веков. Он решил поговорить на тему «нации мучеников», которой, как известно, является «многострадальный» армянский народ. Так, выступая в парламенте, премьер-министр Армении заявил: «Наш среднестатистический имидж в мире можно оформить следующим образом: мир воспринимает нас как нацию - жертву. Это итог моих впечатлений. В целом, тот месседж, который мы хотим направить миру, о том, что миссией нашего правительства мы считает преодоление положения нации-жертвы. В нашей реальности эта повестка не нова, вне зависимости от того насколько она была сформулирована. И нашим среднестатистическим откликом на эту реальность было следующее: лучшей формулой преодоления положения нация-жертва является нация-армия». И тут же, не отходя из кассы, Пашинян высказывает противоположную мысль: «Но должен констатировать, что я не уверен в том, что это правильная реакция на первую формулировку, потому что мои размышления приводят меня к выводу, что нация-армия является продолжением логики нация-жертва». Самокритичное заявление армянского премьера, конечно же, похвально, только вот искренность его рефлексирования вызывает очень большие сомнения по нескольким причинам. Во-первых, в Декларации о независимости Армении черным по белому прописано: Республика Армения выступает за международное признание «геноцида армян» (здесь и далее кавычки Vesti.az) 1915 года в Османской Турции и «Западной Армении». То есть, говоря о «геноциде армян», Ереван на правовом уровне фиксирует армянскую нацию в качестве жертвы. И нет никаких предпосылок для утверждения, что хайская нация намерена разрушать эту ложную духовную скрепу. Во-вторых, формулировка «геноцид армян» перманентно звучат в речах высокопоставленных лиц Армении, включая самого Пашиняна. В-третьих, именно образ жертвы приносит соседней стране не только политические, но и финансовые дивиденды. И изменение этого «доходного» имиджа нанесет существенный удар по государственному бюджету страны, которую при всем желании нельзя именовать самодостаточным государственным образованием. Ведь благодаря этому мифу не только Пашинян, но и его предшественники из так называемого «карабахского клана» - Кочарян и Саргсян – десятилетиями использовали армянское лобби (и не только) по всему свету в качестве «дойной коровы». А отказавшись от образа «мучеников», армяне фактически срубят сук, на котором сидят. Впрочем, речь идет не только о «геноциде армян» в Османской империи. Совсем недавно копилка пополнилась еще одним «геноцидом» - на сей раз совершенным азербайджанцами. Несмотря на то, что карабахские армяне добровольно покинули Карабахский регион, тем не менее, как власти, так и армянская общественность пытаются представить их «жертвами» азербайджанцев. Тут необходима небольшая ремарка. Армяне со своими многочисленными «геноцидами», видимо, настолько надоели международному сообществу, что на необоснованные претензии обратили внимание даже в ООН. Так, на 114-й сессии Комитета ООН по ликвидации всех форм расовой дискриминации обсуждается периодический отчет Армении. Уже в первый день рассмотрения, 2 декабря, член комитета Чон Чинсунг выразил удивление большим количеством претензий в адрес Азербайджана, содержащихся в докладе. Он обратил внимание на тот факт, что в Армении не проживают азербайджанцы, и попросил разъяснить, почему этому вопросу уделено столь значительное место в документе, предназначенном для анализа ситуации внутри страны. Заместитель министра иностранных дел Армении Ваан Костанян, возглавляющий армянскую делегацию, затруднился дать однозначный ответ. Он подтвердил, что азербайджанцев в Армении действительно нет, и попытался объяснить упоминания об Азербайджане соображениями, связанными с безопасностью и политической ситуацией, которые, однако, не соответствуют сути доклада. То есть, в мире все меньше стран и организаций хотят верить в армянские мифы, и, возможно, Пашинян, осознавая эту истину, решил поменять тактику. Но чужая душа, как известно, потемки, а пашиняновская - тем паче. Ну и последний аспект, который делает невозможным реализацию идеи Пашиняна. Дело в том, что «ген геноцида» в крови армян был заложен очень давно, и на протяжении многих лет активно пестовался. И чтобы выдавить «геноцидальную каплю» нужны годы, если не века. К примеру, пророк Муса (Моисей), чтобы избавить еврейский народ от рабства, 40 лет водил его по пустыне. И это ему удалось. Удастся ли Пашиняну стать «армянским Моисеем»? Очень сильно сомневаемся. Моисей занимался делом, а Пашинян – одной лишь болтологией…

Нержавейка всегда будет на вершине всех металлов.

Расим Мусабеков: На каждый потраченный доллар на оружие Армении, Азербайджан ответит пятью В плане распределения государственного бюджета на 2025 год Армения вновь увеличила военные расходы. Так, в 2025 году траты на военные нужды составят $1,7 млрд, что на 20% больше по сравнению с 2024 годом. Как уже однажды заявил министр иностранных дел Азербайджана Джейхун Байрамов, подобные действия Армении создают напряженную обстановку в регионе. Безусловно, Азербайджан внимательно следит за такими шагами армянского правительства. Однако главный вопрос остается открытым: зачем Армении такой военный бюджет? В самой Армении утверждают, что обращать внимание стоит на военный бюджет Азербайджана, который в разы превышает армянский, и задавать вопросы именно ему. И действительно, военный бюджет Азербайджана значительно больше. Согласно плану на 2025 год, он составит $5 млрд. Но насколько разумно сравнивать Азербайджан и Армению? Достаточно взглянуть на численность населения и размеры стран. Население Азербайджана в пять раз больше, чем у Армении. А разница в экономических возможностях и вовсе не подлежит сравнению. Кроме того, стоит отметить, что представители Армении на международной арене часто упоминают Азербайджан как «агрессора» и «оккупанта». Один из последних примеров – ситуация на 114-й сессии Комитета ООН по ликвидации всех форм расовой дискриминации, где рассматривался периодический отчет Армении. Так, 2 декабря член комитета Чон Чинсун выразил удивление тем, что в докладе Армении содержится большое количество претензий в адрес Азербайджана. Он задал вопрос о причинах столь значительного внимания к Азербайджану в документе, учитывая, что в самой Армении не проживает ни одного азербайджанца. Заместитель министра иностранных дел Армении Ваан Костанян не смог дать четкого ответа. Единственное, что он подтвердил, – это факт отсутствия азербайджанцев в Армении. Вот так неожиданность!.. На сегодняшний день Армения демонстрируют лишь односторонний подход, за которым не видно реального стремления к миру и стабильности. Обсуждая тему увеличения военного бюджета Армении на 2025 год, Vesti.az взял комментарий у депутата Милли Меджлиса Расима Мусабекова. Как отметил депутат Милли Меджлиса, Армении даже думать не стоит о каком-либо реванше. «На каждый ими потраченный в военной промышленности доллар Азербайджан может ответить пятью. Наш военный бюджет больше, чем у Армении, и он всегда будет таковым, потому что Азербайджан и экономически, и демографически больше Армении. А говоря о различного рода бонусах и кредитах от Запада и Европы, то, допустим, они получают дополнительный миллиард, благодаря санкциям, наложенным на Россию, но это им не поможет», - сказал он. По словам депутата, они могут взять «подаренные» деньги и прибавить к военному бюджету, но результат для них в любом случае будет нулевой: "Потому что иметь в противниках у себя Азербайджан и Турцию и полагать, что благодаря наращиванию бюджета они смогут противостоять нам, это значит не дружить с реальностью". Парламентарий также задался вопросом: «От того, что Армения увеличивает бюджет и пополняет свой военно-промышленный комплекс разве что-то изменится? "Они считают, что скупят оружие и нападут на Азербайджан…оккупируют Карабах? Чтобы мечтать о чем-либо в этом вроде нужно иметь бурную фантазию", - сказал депутат. Единственное, что они могут сделать, утверждает аналитик, - это восстановить свой военный ресурс и ждать определенного момента, по типу: вдруг у Азербайджана с Ираном испортятся отношения настолько, что у нас начнется с ними война и Армения сможет этим воспользоваться, или вдруг Азербайджан проведет ошибочную политику и испортит отношения с Россией и начнутся военные столкновения, и тут мы воспользуемся моментом для того, чтобы оккупировать Азербайджанские территории..? «Самостоятельно, даже в самых ярких мечтах, они не могут себе представить что вновь начнут военные действия и оккупируют наши земли. Оппозиция же в Армении молчит, потому как они понимают, что политика Пашиняна очень далека от реальной политики. Сегодня он может сказать одно, завтра другое. Цена его словам - грош», - подчеркнул эксперт.

Никол Пашинян, конченый недоносок, неисправимый лжец, словоблуд, трепло, слуга трёх господ, гауляйтер Иряванского ханства (провинция Западный Азербайджан) «Мир воспринимает армян как нацию-жертву. Это итог моих впечатлений. В целом, месседж, который мы хотим направить миру, заключается в том, что миссией нашего правительства мы считаем преодоление положения нации-жертвы. Нашим среднестатистическим откликом на эту реальность было следующее: лучшей формулой преодоления положения нация-жертва является нация-армия. Но должен констатировать, что я не уверен в том, что это правильная реакция на первую формулировку, потому что мои размышления приводят меня к выводу, что нация-армия является продолжением логики нация-жертва».

Каспий ждет судьба Аральского моря? В Казахстане бьют тревогу Снижение уровня Каспийского моря прогнозировали еще 40 лет назад. Ученые связывают это с изменением климата – повышением температуры, засухой и снижением объема воды из впадающих рек. Северная часть моря находится на территории Атырауской области. Последствия обмеления здесь налицо: некогда знаменитый порт с ежегодной пропускной мощностью в 15 тысяч тонн грузов простаивает третий год. С тревогой смотрят в будущее и жители прибрежных рыболовных сёл. - Надо принимать срочные меры. От обмеления Каспия уже страдает местное население. Рыбацким сёлам грозит печальная участь. Они не только теряют промысел, на здоровье их жителей пагубно влияет иловая пыль с морского дна, - сказал экоактивист Жаукен Кошенов. Уже пятый год расчищают устья рек Урал и Кигач, впадающих в Каспий. Проект завершат в следующем году. Хотя, по словам специалистов, несмотря на масштабность работ, существенных результатов ожидать не стоит, поскольку дноуглубители не успевают за отходящим морем. - Вообще-то по проекту было заложено так, что мы должны были выйти к Каспийскому морю. Но так как Каспий из года в год отступает, у нас получается так, что разрабатывается проект в одно время, когда уровень Каспия стоит в одном месте, через несколько лет, когда мы начинаем и заканчиваем работать, Каспий еще дальше отступает, - сказал Дидар Алипов, руководитель проекта «Павлодарский речной порт». Для изучения проблем Каспия при Министерстве водных ресурсов создают научно-исследовательский институт. Он объединит специалистов узкой направленности: ихтиологов, биологов, гидрогеологов и других. Ученые изучат флору и фауну моря, выяснят причины гибели морских животных. Из-за экологических проблем регион становится малоприспособленным для жизни. - Вернулись из Исатайского района и видим, как мелеет. Там даже жители поднимают вопросы, что элементарно хотя бы недропользователи высадили, возможно, саксаул. Потому что там невозможно реально жить. Мы были у главного врача, встречались с медиками. Они говорят, что количество заболеваний увеличилось, - рассказала Балжан Досмухамбетова, председатель областного филиала Народной партии Казахстана. Общественность обеспокоена, что Каспий может повторить судьбу Арала. В Азербайджане так же, как и в Казахстане Каспийское море заметно отошло от берега, сообщают азербайджанские СМИ. Специалисты также фиксируют массовую гибель рыб. По словам эксперта по вопросам окружающей среды Ровшан Аббасов, с 1995 года уровень Каспийского моря постепенно снижается. - Это связано с уменьшением водности рек, впадающих в море. В результате изменения климата уровень моря снизился, так как объем воды, переносимых реками Кура и Волга, уменьшился. Вторая причина - рост населения в Прикаспийском регионе, а вместе с ним и спрос на пресную воду. 90% производимой в Азербайджане продукции требует орошения. В результате в море поступает недостаточно речной воды, уровень постоянно падает, а рыба массово гибнет и выбрасывается на берег, - сказал он. Эксперт отметил, что за счет таяния снегов в горах и осадков в горных районах водность рек повысится, что приведет к увеличению уровня моря. - Колебания уровня Каспийского моря носят периодический характер. Самый низкий уровень Каспия был зафиксирован в 1977 году. Тогда он упал на 3 м и достиг минимального значения за последние 400 лет (-29 м). Будем надеяться, что в ближайшие десятилетия уровень Каспия восстановится. Для этого мы должны стараться экономить воду в быту и орошении, - добавил эксперт. В 2021 году российский ученый Виктор Боков заявлял, что понизившийся уровень воды в Каспии связан с перманентным антициклоном, который находится над морем и Волгой. Между тем... В угоду нефтедобыче при советской власти, в 1952 году, рассматривался гигантский проект, как осушение Каспийского моря с целью более удобной добычи нефти. "Об этом проекте упоминал бывший министр нефтяной промышленности СССР Николай Байбаков, а изданные мемуары главы КГБ в начале 50-х годов прошлого столетия Ивана Серова подтверждают это", – рассказывал в ходе круглого стола в 2020 году Камилжан Каланадаров, российский дипломат, президент Центра энергоэкономических исследований стран Ближнего Востока и Евразии. Эксперт напомнил, что частичное отвоевание моря на Каспии началось, как только стали добывать здесь нефть, с конца XIX века, еще до революции 1917 года. В 1909-1912 годах была засыпана Биби-Эйбатская бухта в районе Баку. Тогда от моря смогли отвоевать 300 га земли. А в 1949 году в Каспийском море в 40 км от берега была пробурена первая в СССР нефтяная скважина в открытом море. Так началось создание "Нефтяных Камней". Каспий тогда был основной территорией нефтедобычи в СССР (месторождения Западной Сибири еще не были открыты). Встал вопрос, как интенсифицировать добычу нефти. "Так появился в 1952 году циклопический план осушения Каспийского моря. Согласно плану предусматривалось распределить воды Волги и Урала в степях Казахстана, отвести Терек, чтобы его воды можно было использовать целиком для орошения полей Северного Кавказа и Ставрополья, а реку Куру максимально запрудить. К счастью, этот план не был реализован, Да и сейчас нет таких планов, так как нефть добывают в больших глубинах благодаря созданию плавучих установок., – подчеркнул г-н Каланадаров. Эксперт рассказал также и о том, что сложный клубок проблем связан с колебаниями уровня Каспия, он то повышается, то падает, то есть, как говорят, экологи, "море дышит". Эти циклы нередко длятся даже не десятки, а сотни лет. "Когда в середине XX века уровень Каспия падал, люди шли за морем, строя долговременные капитальные сооружения на освободившейся от воды земле. С конца 1970-х годов уровень Каспия начал подниматься, а в это время полным ходом еще шли обсуждения проекта переброски северных рек в Каспийский бассейн", – напомнил г-н Каландаров. К 1994 году уровень Каспия поднялся до отметки 26,4 метра, понятно, что это означает для совершенно плоской Прикаспийской низменности. По прогнозам, к 2030 году уровень моря будет на отметке 25 метров. Подъем уровня моря ведет к тому, что усиливаются процессы вторичного засоления, гибнет растительность, засоляются орошаемые земли. "Начинается интенсивное обрушение берегов, на которых расположены населенные пункты. Прикаспийские страны из-за колебаний уровня моря неизменно находятся в зоне экологической опасности, требующего постоянного мониторинга", – перечислил эксперт. Он считает, что сегодня в фокусе внимания должны стать не только нефтедобыча, но и вопрос сохранения экологического равновесия и работа государственных служб на опережение. Даже при совершенных технологиях добычи нефти не исключены случайности, технологические аварии. "Специфика Каспия – закрытого водоема – такова, что достаточно одного крупного разлива нефти или токсичных продуктов бурения, чтобы нанести фатальный удар по осетровому стаду и гнездовьям птиц. Остановить добычу нефти и газа (как и других природных ресурсов) нереально. Разумеется, проекты нефтедобычи и транспортировки нефти должны проходить предварительную, независимую экологическую экспертизу, а функционирующие промыслы всегда быть под пристальным экологическим контролем", – резюмировал эксперт.

Президент РФ Владимир Путин договорился с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым провести совместную работу над предотвращением обмеления Каспийского моря. «После поездки в Баку мы договорились с Ильхамом Гейдаровичем, что мы вместе поработаем на эту тему, я уже дал поручение правительству Российской Федерации подготовить соответствующую программу действий», - рассказал Путин на встрече с молодыми учеными. Он отметил, что данный вопрос также поднимался на недавней встрече с президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым. «Всех беспокоит обмеление Каспия. Конечно, нужно обратить внимание на те виды животных, которые страдают от этого очевидно и заметно. В целом это большая проблема», - сказал российский лидер. Путин указал, что нельзя допустить, чтобы Каспий повторил судьбу Аральского моря, где сейчас осталась «только соль».

Ещё один конченый недоносок в лампасах возомнил себя стратегом. И таких штабных крыс у хачей навалом.

"Худший из всех самолетов". Какие недостатки у американского истребителя F-35 Военные эксперты говорят о технических проблемах американского истребителя F-35. Какие недостатки у этого самолета, почему он часто разбивается, и зачем США заставляют другие страны закупать это чудо-оружие, несмотря на конкуренцию более совершенного российского истребителя Су-57, расскажет Baltnews. Не хватает кислорода После крушения американского малозаметного многофункционального истребителя-бомбардировщика пятого поколения Lockheed Martin F-35 Lightning II военно-воздушных сил самообороны Японии в Тихом океане в апреле этого года военные специалисты всего мира вновь возвратились к критике самолета. Хотя причиной катастрофы официально был признан "человеческий фактор", а не техническая неполадка, оппозиция в японском парламенте и гражданское общество разных стран подозревают, что власти скрывают истинные причины происшедшего. Ранее Baltnews писал, что, по мнению оппозиционной фракции парламента Японии, американские F-35, которые были поставлены Токио, имели нерешенный вопрос по снижению уровня кислорода в системе жизнеобеспечения пилота. И японские власти пытаются скрыть недостатки "самого дорогого самолета в истории", чтобы закупить еще 100 единиц. Это в свою очередь нужно, чтобы американцы разрешили японцам переоборудовать собственные вертолетоносцы в авианосцы. Самый дорогой "худший из всех самолетов" Самолет Lockheed Martin F-35 в Вашингтоне не раз называли "провалом" и "худшим из всех самолетов ВВС" из-за множества значительных технических недостатков. Снижение кислорода: почему Япония замалчивает причины крушения F-35A На днях журналисты издания Defense News рассказали о том, что модификации новейшего истребителя США F-35 обладают существенными недостатками, которые влияют на выполнение поставленных перед самолетом задач, сообщает РИА Новости. Версии истребителя, предназначенные для военно-морских сил, способны летать на больших высотах на сверхзвуковой скорости лишь короткими рывками, пишет издание. Авторы статьи отмечают, что в противном случае самолет может получить повреждения или утратить малозаметность для систем обнаружения противника. Журналисты получили в свое распоряжение ряд документов, на основании которых они делают вывод о том, что данная проблема для F-35 является определяющей – она является максимально опасной с точки зрения угроз для выполнения поставленных задач перед истребителем. Однако Пентагон пока не пытается найти решения для устранения данной угрозы. Кроме того, ряд недостатков связан и с покрытием истребителя, а также наличием антенны в хвостовой части самолета. Данные недостатки были впервые обнаружены в 2011 года. По данным журналистов издания, F-35B после полета на скорости в 1,3 Маха вздулось стелс-покрытие, а F-35C получил структурные повреждения. Вице-адмирал Мэт Уинтер, руководитель программы F-35 со стороны Пентагона, заявил тогда, что правительство США не собирается полностью устранять эти недостатки, а также готово взять на себя ответственность за дополнительные риски. Однако для полетов F-35B и F-35C на скорости выше 1,2 Маха все же были установлены временные ограничения. Проект самолета провален Истребитель США F-35 вошел в список самых худших образцов разрабатываемого вооружения американской армии по версии портала Business Insider. Причиной такой негативной репутации самолета стала его дороговизна и проблемы с надежностью. Он был создан по программе Lockheed Martin F-35 Lightning II и стал для США самой дорогостоящей разработкой в истории производства оружия. Причем истребитель ввели в строй на семь лет позже, чем было запланировано сначала. F-35 подвергся жесткой критике со стороны исполняющего обязанности министра обороны США Патрика Шанахана. Сообщалось, что Шанахан охарактеризовал F-35 нецензурным словом, литературный перевод которого означает "облажался". Он утверждал, что в корпорации Lockheed Martin – производители F-35 – не знают, как реализовать программу истребителя пятого поколения. Данная разработка принесла немало проблем. Например, в конце октября 2018 года Пентагон был вынужден приостановить полеты 20 истребителей из-за проблем с топливной системой. А примерно за месяц до этого полеты F-35 были приостановлены после крушения F-35B в Южной Каролине. Более того, из-за особенностей конструкции F-35 стали уязвимы для ударов молний. Этот факт привел к тому, что Корпусу морской пехоты США пришлось запрашивать громоотводы для защиты F-35. Самое страшное, что нередки случаи крушений истребителя F-35. В апреле 2018 года истребитель F-16 ВВС США во время выполнения учебного полета потерпел крушение в районе авиабазы Неллис недалеко от Лас-Вегаса. Незадолго до падения этого истребителя в Калифорнии, в феврале 2019 года, произошло крушение истребителя этого типа – из-за технической неисправности американский самолет ВВС Южной Кореи упал в Желтое море. В апреле произошел еще один инцидент с американскими самолетами, принадлежащими ВВС другой страны. Тогда во время учений по отработке воздушного боя разбился истребитель F-35A Военно-воздушных сил самообороны Японии. Позднее стало известно, что в "черном ящике" обнаруженного на дне моря потерпевшего крушение истребителя отсутствовало записывающее устройство, которое могло бы раскрыть информацию о причинах катастрофы. Из-за этого установить причины крушения американского истребителя Воздушных сил самообороны Японии не удастся. Однако после проведения расследования оказалось, что он разбился из-за "ошибки пилота", который мог потерять ориентацию в пространстве. Baltnews поговорил с главным редактором журнала "Арсенал Отечества", членом экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии России Виктором Мураховским о проблемах истребителя F-35, которые влекут за собой крушение самолета. "Я хочу выразить сочувствие в связи со случившимся, все-таки это трагический случай. Однако это не первое крушение F-35. На мой взгляд, да и, по мнению многих экспертов, самолет достаточно сырой, не полностью отработанный, но при этом был принят на вооружение ВВС США и плюс ко всему активно продается в другие страны. Это просто опасно", – сказал эксперт. Мураховский заявил, что США выпускали и раньше серию самолетов, которые также терпели крушение из-за значительного числа недоработок. "Это не первый случай, когда США создают такой недоработанный истребитель. У них был еще такой самолет – F-104 Starfighter, который поставил в период эксплуатации рекорд по количеству авиационных катастроф". Совместить несовместимое "F-35 – это некая попытка совместить несовместимое в одной конструкции – это и технология невидимости, и маршевый сверхзвуковой двигатель, и вертикальный взлет, и ударные возможности, и борьба в воздухе за господство. Но на одной платформе практически невозможно все реализовать эффективно – на выходе получается все достаточно средненько, плюс некоторые системы остаются не доработаны до конца. Данные самолеты плохо обеспечивают безопасность даже в мирное время, как мы видим", – рассказал военный эксперт. Уронить "сырой" истребитель. Почему случилось крушение F-35 в Тихом океане Он отметил, что при этом Вашингтон активно поставляет истребители F-35 своим партнерам по Североатлантическому альянсу и другим союзникам. "Это решение американцев, их союзников по НАТО. В определенной мере союзники Вашингтона по Североатлантическому альянсу закупают эти самолеты, поскольку это некое общее решение блока. Однако отмечу, что страны с достаточно развитой авиационной промышленностью внутри НАТО – Германия и Франция, прежде всего – решили не закупать самолеты F-35, а создать свой собственный истребитель пятого поколения", – подчеркнул Мураховский. "В рамках НАТО и многие традиционные союзники США в мире, та же Япония, тоже решили закупать американские истребители во многом под давлением Вашингтона. Альтернативы для них нет, поскольку российский истребитель Су-57 закупать возможности нет, так как и Штаты, и Североатлантический альянс даже согласно официальным документам рассматривают Россию как противника", – заключил Мураховский.

Самый дорогой истребитель F-35 пропал в США после неудачной тренировки Пилот морской пехоты совершал учебный полёт на одном из самых дорогих истребителей США – F-35B Lightning II – недалеко от базы Чарльстон в воскресенье днём. Во время полёта возникла неизвестная проблема, вынудившая пилота покинуть самолёт-невидимку и катапультироваться. «Мы можем подтвердить несчастный случай с самолётом F-35 из 501-й учебной истребительной эскадрильи морской пехоты», — сообщил The Business Insider представитель Корпуса морской пехоты США. В ВМС сообщили, что пилот благополучно катапультировался. «В настоящее время мы все еще собираем дополнительную информацию и оцениваем ситуацию. Происшествие будет расследоваться», – говорят представители армии США. По данным Счётной палаты правительства США, программа F-35 Lightning II Joint Strike Fighter является самой дорогой программой Министерства обороны по созданию систем вооружения. По оценкам GAO, «покупка, эксплуатация и обслуживание самолётов и систем на протяжении всего срока службы обойдётся американским налогоплательщикам примерно в 1,7 трлн долларов». Один F-35B Корпуса морской пехоты стоит 135,8 млн долларов. Местное новостное агентстве WCBD сообщает, что после катапультирования пилот был найден в жилом районе недалеко от Саут-Кенвуд-Драйв в Северном Чарльстоне и доставлен в медицинский центр в стабильном состоянии. Представители базы Чарльстон написали в X/Twitter, что они работают совместно с авиабазой морской пехоты Бофорт, чтобы найти потерянный F-35. Подробности учений, ставших причиной инцидента, в настоящее время расследуются. Истребитель-невидимка F-35B Lightning II

Американский предприниматель Илон Маск раскритиковал супердорогой истребитель пятого поколения F-35. Об этом сообщает РИА Новости. Отмечается, что при президентстве Дональда Трампа миллиардер должен заниматься сокращением растрат госбюджета. На разработку истребителя уже было потрачено $1,7 трлн. Это превышает бюджет на $180 млрд. Американские военнослужащие уже жалуются на различные минусы этого самолета. Бизнесмен видит альтернативу производства дорогих самолетов в разработке более эффективных беспилотных летательных аппаратов. По мнению Маска, это показал конфликт на Украине. «Многоразовый беспилотник может сделать это без всех накладных расходов на пилота-человека», — процитировало миллиардера агентство. Маск уверен, что финансовые потоки должны отправиться в сторону Palantir и Anduril, а именно на разработку систем противовоздушной обороны (ПВО), средств радиоэлектронной борьбы, крылатых ракет.