Rasstrelli

военный эксперт Мгер Акопян «Начнем с того, что да, после трагической войны 2020 года наша армия понесла беспрецедентные потери на техническом уровне, и в связи с этим были предприняты некоторые шаги по их восполнению. Естественно, вопрос касается военной тайны, я не являюсь ее обладателем, но судя по некоторым новостям, опубликованным в прессе, в любом случае есть определенные приобретения. В частности, речь идет об артиллерийских системах, которые были приобретены в Индии, и заявленное в СМИ количество говорит о том, что их было недостаточно для покрытия наших потерь по сравнению с довоенной ситуацией, но все же это лучше, чем ничего. Были и другие достижения, в частности французские системы ПВО, и в целом, опять же исходя из открытых источников, могу сказать, что кое-что сделано, и это хорошо, но до довоенной ситуации мы еще не дошли, хотя бы по количеству. По качеству мы тоже не дошли, хотя западное вооружение и боеприпасы в среднем по качеству лучше российского, а индийское я подвожу под западную концепцию. Речь идет о технической части, которая, можно сказать, самая положительная часть в этой истории, но армия - это не только техника, армия - это еще, может быть, и больше, хорошее управление. Я не могу выразить особый оптимизм по этому вопросу. Что касается процесса аттестации, который власти считают реформой в армии, судя по публикациям в открытых источниках, отдельным опросам и информации, полученной из некоторых источников, сертификация не доходит до реализации заявленных проблем. В частности, например, при аттестации значительная роль отводится срочной службе, что, как я уже неоднократно говорил в своем публичном выступлении, недопустимо. Есть и структурные проблемы, например, военнослужащему, проходящему пограничную службу, сложнее пройти аттестацию, потому что у него меньше времени на подготовку, он испытывает большую нагрузку и т. д. Типичным примером этого, я бы сказал, было то, что лучшую оценку аттестации получил командир комендантской роты. Если бы так называемая аттестация была нормальной, то, например, из бойцов отряда специального назначения должен был победить тот, кто лучше физически, тот, кто лучше всех владеет оружием, а не почетный караул. Все эти проблемы относятся к качеству управления страной в широком смысле, в том числе к вопросу о том, что высокопоставленные чиновники назначаются исходя из политических предпочтений, а не исходя из их личных качеств и прошлого пути. Процесс подготовки наших офицеров западными структурами в эти годы получил развитие, и это, наверное, в любом случае положительный момент, хотя то, насколько массово уходят наши офицеры, и как они находят свое применение в военной системе после возвращения, спорно. Подводя итог всему этому, могу сказать, что в случае возможной войны как мы будем противостоять Азербайджану? Это сложный вопрос, и этот вопрос осложняется еще и тем, что война - это не только военные действия и даже не только стратегическое управление, война - это еще и политический вопрос, и в этом политическом управлении очень важное место занимает вопрос иностранной дипломатической поддержки государства».

политолог Ваграм Атанесян «Конечно, я не развиваю мысль о том, что Армения должна иметь военное сотрудничество только с ОДКБ или только с Россией, нет. Армения должна и может сотрудничать в вопросах безопасности с Францией, Грецией, Индией, Китаем и любой другой страной мира, которая будет выгодна в отношении нужд Армении. Однако искать в этой среде какой-то антитурецкий блок было бы контрпродуктивно. На мой взгляд, мы должны попытаться укрепить систему безопасности Армении через наши двусторонние отношения, а кроме этого, повторяю, искать какой-либо антитурецкий или антиазербайджанский альянс бессмысленно. Ибо ни один актор не пойдет на такой союз, не пойдут, потому что у них нет проблем с Турцией и абсолютно нет проблем с Азербайджаном. В этом случае для Армении первым инструментом, позволяющим избежать вызовов безопасности, должны стать политические и дипломатические меры. И представлять, думать, что в случае предоставления Францией двух наблюдательных устройств военный баланс с Азербайджаном будет восстановлен и мы сможем говорить с Азербайджаном с позиции силы, извините за формулировку, но это преувеличенный оптимизм. Это требует десятилетий. Даже если армяно-французское сотрудничество достигнет уровня, когда Франция начнет поставлять нам самое современное вооружение, потребуются десятилетия, чтобы восстановить военный баланс с Азербайджаном. Я не говорю, что не следует сотрудничать или искать альтернативную среду безопасности. Речь о том, что концепция среды не должна быть антитурецкой, а только самообороной. Самообороной, наших границ, нашей территориальной целостности, нашего суверенитета, и эта концепция должна быть положена в основу политики безопасности Армении. Когда мы объявляем, что Франция, Греция, Кипр и Армения – это антитурецкий союз или они собираются создать антитурецкий альянс, это практически ничего не дает нам, а на практике мы несем огромные потери».

Не всегда же кровь пускать врагу, иногда и себе можно и нужно. Хиджама полезная вещь.

Карине Геворгян, прокремлёвский лакей, фельдмаршал околополитических наук «Расширение разведывательно-наблюдательной миссии Евросоюза в Армении представляет собой некий политический жест, но никакого эффекта с точки зрения безопасности страны оно не будет иметь. Авторитет европейских структур падает с ускорением свободного падения. Европейские чиновники приедут в Армению, которая считается зоной небезопасной (потому и получают удвоенные оклады). Это – своего рода синекура для них. Что это для Армении? Ничего. Никакого эффекта это не даст. В этом году в ЕС предстоят выборы, к тому же против некоторых брюссельских чиновников, той же Урсулы фон дер Ляйен, возбуждены серьезные уголовные дела. Да и коллективный суверенитет ЕС на порядок упал за последние годы».

политолог Сурен Суренянц «Мы должны учитывать, что мир движется от глобализации к регионализации и ключ к решению проблем находится в нашем регионе. Давайте избавимся от иллюзий, что где-то на Западе мы можем найти спасителей. У этих людей нет такой повестки дня, и я не могу убедить их иметь такую повестку дня. У нас была такая же болезнь в предыдущие двадцать-двадцать пять лет, когда мы приписывали русским то, чего эти люди нам не обещали. То же самое мы сейчас делаем с Западом. Я говорил эти слова во время наших прежних дискуссий, и сейчас убежденно говорю, что формула существования государственности Армении определяется качеством армяно-российских, армяно-турецких и армяно-иранских отношений».

политолог Нарек Сукиасян «Поиск Арменией другого союзника непростой процесс, и этот путь не будет легким. Если вообще удастся воплотить это в жизнь, то более вероятно многостороннее углубление отношений с разными странами и международными организациями. Однако трудно предположить, что в обозримом будущем Армения сможет заключить союзнические отношения, то есть двустороннее соглашение о взаимной обороне, с другим государством или международной организацией, поскольку на данный момент ни один из соответствующих центров силы не готов взять на себя защиту границ и суверенитета Армении напрямую, то есть нападение на Армению будет считаться нападением на него самого, что будет означать привлечение военной техники или личного состава к военным действиям по защите Армении. Касаясь того, что остается ли Россия союзником Армении, то на политическом уровне эти отношения переживают беспрецедентный кризис, поскольку ни у одной из сторон нет желания преодолеть нынешний кризис ценой односторонних уступок. Власти Армении политически не считают Россию тем союзником, на которого они надеялись, более того, в адрес России выдвигаются обвинения в таких действиях, которые являются не союзническими, а враждебными, поэтому по политическому духу их трудно считать союзническими на данный момент, хотя все правовые акты, определявшие уровень этих отношений, продолжают действовать».

депутат от правящей партии Геворг Папоян «Прежде всего, я думаю, что этот вопрос, который должна решать комиссия по конституционной реформе и, естественно, в нем понятна очень большая политическая составляющая, потому что конституция – это прежде всего политический документ, новый правовой документ и в конце концов, это не юридический документ, в котором мы можем сказать, следует ли использовать такую формулировку или нет. Но очевидно одно, это мы начали этот разговор, что Декларация независимости Армении вроде бы и наша, но речь не идет о Республике Армения. Это пример того, что мы имеем или хотим создать государство, которое должно служить интеграции Карабаха с Арменией. И это не о Республике Армения. В этом контексте я думаю, что у нас должен наконец быть такой документ и речь идет не только о документе, у нас должны быть такие учебники, у нас должны быть такие политики, у нас должна быть такая политическая система, у нас должны быть такие политические партии, для которых во всех ситуациях на первом месте находится Республика Армения. Сейчас мы говорим о том, что независимость Армении – это самое главное, и никогда нельзя жертвовать главным ради второстепенного. А самое главное — это Республика Армения, это наша государственность. И несмотря на то, что в нашем политическом поле есть люди, которые ссылаются на нашу Декларацию независимости и прямо говорят: «кому нужна Армения, если не будет Карабаха». Считаю это неприемлемым, считаю это антигосударственным, считаю это предательством государственности Армении, потому что нашей главной целью должна быть Армения».

политолог Аргишти Кивирян «Заявления Ильхама Алиева, а также его последнее заявление, они не новы. У них есть своя линия, и они ее придерживаются. Другими словами, если мы сравним все заявления Ильхама Алиева, то увидим, что в этих заявлениях нет противоречий. Другой вопрос, что Никол Пашинян и его команда пытаются запутать армянское общество. Смотрите, давно говорилось о том, что есть договоренность, представлены пункты, вот мы идем, мы подписываем и т.д., однако в это время азербайджанская сторона хранила молчание. После этого Ильхам Алиев еще один раз объяснил, что ничего не решено, и то, что он заявил — это новость. Знаете, просто после войны 2020 года у нас сформировалась традиция, что именно Ильхам Алиев определяет политическую линию Армении, как внешнюю и внутреннюю. Азербайджанская сторона стала лицом, принимающим политические решения в Армении».

доктор Артур Хачикян «Ильхам Алиев понимает, что сейчас Армения находится в сложной ситуации, в частности, в результате собственных дипломатических ошибок, и он требует коридора и анклавов и говорит, что граница должна быть не по картам семидесятых годов, а должна быть по текущей ситуации. Конечно, он находится в довольно сильной позиции, от него зависят Россия и Европа. Что касается нашего региона, то мы видим, что регион действительно кипит, и в случае боестолкновений наши шансы найти союзника ограничены. Что касается наших западных мечтаний, то хочу сказать, что вчера я разговаривал во Франции с вполне серьёзными людьми из французской аналитической группы, и они совершенно открыто сказали, что да, мы очень любим Армению, мы связаны с Арменией, но мы не можем отправить своих солдат, умирать за Армению, мы не сможем объяснить это французскому народу. Помимо этого, они сказали, что Европа боится Турции, Европа не будет противостоять Турции, особенно на Кавказе, где также есть опасность со стороны России для европейцев. Это сказали французы. То есть, чтобы найти решение, как минимум нужно хорошо подумать, а как думать, если в армянском обществе действуют десятки агентов иностранных сил, которым иностранные силы платят за то, чтобы они сказали нам что-то, что является ложью. Эти агенты, преподносят нам западную альтернативу, но, когда ты говоришь с Западом, то есть с людьми, работающим на западе, они говорят, что такого нет. Нас явно обманывают».

Глава Евросовета Шарль Мишель принял решение не участвовать в выборах в Европейский парламент (ЕП), что могло привести к его досрочной отставке с нынешнего поста, передает ТАСС. В интервью агентству Belga политик обязался «с полной решимостью выполнять свои [прежние] обязанности до конца срока полномочий». Это означает, что он не сможет участвовать в выборах в ЕП 6-9 июня 2024 года

Наира Зограбян, экс-депутат хаястанской псарни, подстилка олигарха Царукяна.

Томас де Ваал, конченый недоносок, известный своей проармянской позицией «Отношения между Турцией и Арменией могут нормализоваться в течение 2024 года. Я думаю, что это возможно. Полагаю, что Эрдоган ждет сигнала от Азербайджана. Изменились предварительные условия Турции для нормализации отношений. 10-15 лет назад турецкие официальные лица говорили, что нормализуют отношения с Арменией, если армянские войска покинут хотя бы один из оккупированных районов Азербайджана, например, Физули или Джебраил. А теперь армяне упустили не только семь районов, но и весь Карабах целиком. Но отношения с Турцией еще не нормализовались. Нормализация отношений Турции с Арменией полностью зависит от Баку. Руководство Турции прекрасно понимает выгоду, которую страна получит от нормализации отношений с Арменией. Это приведет к появлению в регионе новых транспортных коммуникаций, росту влияния Анкары в регионе».

Армянские старые песни о главном АНАЛИТИКА Глава МИД Армении Арарат Мирзоян призвал международное сообщество «сыграть роль в защите армянского культурного наследия на территориях, перешедших под азербайджанский контроль». Сразу замечу крайне некорректную и провокационную формулировку: ранее оккупированные Арменией земли нашей страны не перешли под контроль нашего государства мирно и бескровно. Они были отвоеваны ценой героизма и самопожертвования наших воинов. Но, глава МИД РА предсказуемо и привычно пытается обесценить Великую Победу Азербайджана. Ибо наш триумф является всеармянским фиаско, крахом армянских национальных мифов. И Мирзоян тоже считает себя проигравшим, поскольку он вырос на этих мифах и тиражировал их. С тех пор Армения пытается обвинять Азербайджан в том, что наша страна восстановила свою территориальную целостность, действуя строго в соответствии с 51-ой статьей Устава ООН. Затея, безусловно, заранее проигрышная. Нет у Еревана реальных аргументов против нашей страны. Вот и сочиняют там разного рода песни о своих страданиях. Так что, исполненная Мирзояном ныне песня - далеко не новая. Скажу больше - есть даже «поклонники» такого армянского репертуара в разных странах мира. Я неспроста взял слово «поклонники» в кавычки, так как в реальности все армянские песни политико-пропагандистского характера становятся «популярными» искусственно, ради утоления интересов различных мировых держав. В их руках Армения и мировое армянство давно уже превратились в некий инструментарий давления на Турцию и Азербайджан. Достаточно вспомнить хотя бы историю с мифическим «геноцидом армян» в Османской империи. Официальная Анкара открыла свои архивы, и к этому же много лет призывает армянскую сторону. Но, как мы знаем, не только Армения и мировое армянство выступают против этого. Целый ряд стран готов выступать в роли обвинителей Турции, принимая даже законы о криминализации отрицания «геноцида армян». Плюс, Турцию не принимают в ЕС, хотя ее экономика в разы мощнее, чем у некоторых членов этого «христианского клуба». Что это, как не тюркофобия и исламофобия со стороны покровителей Армении? Именно по этой причине, замечу, на протяжении всего времени, что РА держала под оккупацией 20% территории Азербайджана, против нее не вводились санкции. И это при том, что Армения игнорировала резолюции Совбеза ООН, а также ПАСЕ, в которых черным по белому было прописано требование о выводе армянских вооруженных формирований с оккупированных территорий Азербайджана. Перечисляю все это, дабы было понятно, к кому именно апеллирует Арарат Мирзоян, спекулируя на теме «армянского культурного наследия» на освобожденных территориях нашей страны. Он надеется на заступничество Франции и иных европейских государств, на содействие горлопанов из разных стран, которые сейчас закатили антиазербайджанскую кампанию в ПАСЕ. И кстати, еще нужно уточнить, о каком «армянском культурном наследии» в Карабахе говорит Мирзоян. А не выдают ли в Ереване за нечто армянское то, что является историческим наследием Кавказской Албании? И Мирзоян это знает. Но знать и признавать - две большие разницы. Особенно, если ты являешься главой армянской дипломатии. Напомню ему, что в результате вооруженной агрессии Армении на оккупированных территориях Азербайджана было разрушено и уничтожено свыше 900 населенных пунктов, около 150 тыс. жилых домов и квартир общей площадью 9,1 млн м2, 4 366 объектов социально-культурного назначения, 2 389 промышленных и сельскохозяйственных объектов, 7 000 общественных зданий, 1 025 школ, 855 детских садов, 798 медицинских учреждений, в том числе 695 больниц и других медицинских учреждений, 4 санаторно-лечебных комплекса, 1 510 культурных учреждений, 927 библиотек, 598 объектов связи. Из разграбленных музеев похищено более 40 тыс. ценных предметов и редких экспонатов. Такова реальность. Вспоминая которую, приходишь к выводу о том, что нет предела лицемерию как самого Арарата Мирзояна, так и «поклонников» старых армянских песен о главном. Акпер Гасанов

директор Центра стратегических исследований «Ашхар» Грачья Арзуманян «Касаясь заявлений, о том, что поступила партия российского оружия, хочу сказать, что на фоне того, что Россия сама нуждается в оружии, когда она сама покупает его у Северной Кореи, ей помогает Иран, я не вижу таких возможностей у России, как она может поставить в Армению оружие? Думаю, что это пустые слова и заявления. Просто физически, не жду какого-то оружия из России. А что касается заявления Минобороны Армении, к сожалению, должен сказать, что я не верю их словам. Подождем немного, и через полгода, может быть, мы еще раз вернёмся к этим вопросам, а сейчас просто, не смысла трогать эту тему. Знаете, мы оставили в стороне реальные проблемы, которые мы имеем в военной сфере и гонимся за какими-то непонятными заявлениями. До сих пор Минобороны Армении не объявило и не приступило к реальным изменениям и преобразованиям в армии. ВС Армении остаются такими же старыми вооруженными силами, которые потерпели поражение в 2020 году. Прошло три года и ничего не изменилось. Есть заявления, есть громкие слова, что мы идем в сторону реформ и т. д., но на самом деле ничего не изменилось. Мы имеем тысячу и одну проблему инженерного обеспечения на новых рубежах, у нас тысяча и одна проблема в уровне общественной готовности, должен улучшиться уровень подготовки резервистов. Мы имеем тысяча и одну проблему начиная с работы с общественностью до системных реформ в вооруженных силах. И сейчас, мы все эти проблемы оставили в стороне и говорим о российском оружии».

тюрколог Варужан Гегамян «Очень ожидаемо турецкий парламент наконец-то, после почти двухлетней дипломатической игры, ратифицировал заявку Швеции на вступление в НАТО. Ожидаемо, потому что Турция смогла заполучить максимум из этой банальной процедуры, а именно: Анкара смогла поднять свой политический вес в НАТО таким образом расширяя свою стратегическую автономность. Заполучила возможность маневра в отношениях с Россией – «продавая» последней свою временную позицию по Швеции. Заставила США перезапустить переговоры по поставкам передовых военных технологий. И наконец приятный бонус: значительно осложнила жизнь курдским террористам в Европе. Дипломатический мастер-класс страны, которая знает где и во что играет. Такому стоит научиться».

доктор политических наук Артур Хачикян «Что касается заявлений ЕС и Франции, то Азербайджан и Турция очень умные, они намного умнее нас, они действуют очень логично и умно. Они видят, чего хотят европейцы, и адаптируют свои желания к этим потребностям. Они знают, что это пустые слова, пустые обещания и Европа ничего не сделает. Как Европа может что-то сделать, если она сначала сказала, что санкций не будет, и Макрон это сказал, и Боррель это сказал, и другие бюрократы из Брюсселя это сказали. Санкций не будет, сказали они. Они зависят от Азербайджана в вопросе газа, нефти и электричества. Как они будут бороться с Азербайджаном и Турцией, и какие это будет иметь серьезные последствия, когда ЕС зависит от них, и они их важный партнер? Что, они отправят сюда военную помощь и применят санкции, когда сказали, что не будут этого делать? Конечно, это пустые слова. Давайте просто посмотрим, какие серьезные вещи они уже сделали».

военный эксперт Айк Нагапетян «В армии Армении на самом деле ситуация гораздо серьезнее и хуже, чем пытаются представить. Я хотел бы представить причины, вызывающие невосполнимые потери наших военнослужащих. Первое – это безнаказанность, несвоевременное установление виновных. Второе – это слабая дисциплина, а на самом деле отсутствие дисциплины. Межличностные отношения не происходят в регулируемом порядке правилами, соответствующими нормативными актами, однако субъективные подходы группы людей оказывают существенное влияние на формирование других отношений. В-третьих, когда командир находится не на своем месте, то есть когда назначаются люди, не подходящие для занимаемых ими должностей ни по профессиональному, образовательному, служебному опыту, то продемонстрированные ими результаты, и их решения и приказы приносят скорее потери и неудачи, чем результаты. Иными словами, неправильная кадровая политика приводит к катастрофическим последствиям. Одной из причин нынешнего позорного состояния армии является также неэффективная или слабая работа правоохранительной системы по выявлению инцидентов и происшествий в армии. А также, отсутствие контроля или слабый контроль. Помимо этого, у армянской армии нулевая боеспособность и низкий моральный дух. А инструментом измерения боеспособности являются военные учения. После 44-дневной войны Азербайджан провел более десять крупных военных учений, в основном с Турцией, которая является членом НАТО, а ВС Армении - ноль военных учений. А это, повторюсь, означает нулевую боеспособность, то есть границы нашей страны незащищены, о чем сам Пашинян заявил во время своего официального визита в Германию, когда, цитируя дословно, заявил: «Мы не можем гарантировать безопасность Армении». Я не думаю, что отдельные меры смогут изменить данную ситуацию. У нас есть системные проблемы, и, если даже эти власти уйдут, новому правительству придется серьезно поработать над решением этого системного кризиса».

руководитель аналитического центра «Луйс» Айк Айвазян «Не знаю ни одной страны в мире, куда бы Североатлантический Альянс вошел и попытался продемонстрировать поддержку во имя мира. Однако знаю, что, например, страны-члены НАТО, в частности Франция, гонят из Африки. Потому что десятилетиями на африканском континенте, где есть все, все природные ресурсы, люди живут бедно, как рабы. Из-за чего? Потому что их грабят. Приведу пример: если килограмм урана стоит двести долларов, то французы покупают его в Африке за полцента. Просто представьте уровень грабежа. Поэтому те народы, которые десятилетиями молились Западу, были разграблены, уничтожены, подверглись эксплуатации, и теперь подняли националистическую борьбу. Что касается Армении и властей Армении, Армения – это государство, которое управляется извне. Армения находится под иностранным правлением во всех сферах, правлением Запада. Поэтому власти не могут принимать решения самостоятельно, им говорят, что надо делать. И думаю, что единственное государство в нашем регионе, которое может обеспечить стабильный мир — это Россия. А Запад делает все, чтобы не допустить участия России в армяно-азербайджанском конфликте. Если этой роли не будет, то существующий конфликт усилится и приведет к новой войне. То есть Запад провоцирует новую войну и эту роль взяла на себя Франция».

Евгений Сатановский, шмаристый недоносок, опытный флюгер «Иран находится на Ближнем Востоке и сам по себе создает там колоссальные проблемы, Тегерану еще намного хватит сил. Но будет ли Иран воевать за Армению? Нет, не будет. Будет ли он воевать с Турцией? Нет, не будет. С Азербайджаном тоже не будет воевать. Нынешнее руководство Армении опирается на США и Францию. Вот и посмотрим, чем это все поможет Армении».

Искренность. Это качество противоположно лицемерию: когда мы говорим одно, а думаем обратное, притворяемся и лжем. Конечно, очень трудно быть искренним в современном сложном мире. Однако, по Конфуцию, слишком большая разница между лицом и маской рано или поздно приведет к коррозии личности. Соблюдение ритуалов. Само слово «ритуал» происходит от санскритского «рита» — «порядок». Каждый из нас совершает множество ритуалов: убирает постель, принимает душ и чистит зубы, гладит одежду и так далее. Все это нужно, чтобы поддерживать себя в порядке. Значение ритуалов огромно — это позволяет нам поддерживать порядок внешне и внутренне, не деградировать, а, напротив, двигаться вперед. И быть при этом хорошим человеком. Как сказал Конфуций: «Почтительность без Правил переходит в суетливость; осторожность без Правил переходит в трусость; смелость без Правил порождает смуту; прямота без Правил переходит в грубость». Идеи трех религиозных идей были воплощены в клятве, которую давал самурай: «Я даю клятву исполнить четыре задачи: 1. Ни перед чем не отступать при выполнении долга. 2. Быть полезным своему владыке. 3. Быть почтительным к родителям. 4. Быть великим в милосердии». Бусидо: почему служение необходимо? На трактатах Конфуция как на «буквах закона» воспитывались самураи. Тем не менее слишком углубленный анализ интеллектуальных трудов не поощрялся у самураев: бытовало мнение, что худшее для воина — встать на путь философа. Самураи сравнивали философию с «подгнившим овощем, который нужно долго варить, прежде чем съесть». Человек, долго рассуждающий, не мог быть хорошим воином, которому необходимо действовать молниеносно, а тот, кто много рассуждает, утрачивает воинский дух и склонен к неуместным для воинам состояниям сомнения. Но философия самураями не обесценивалась: она высоко ценилась как интеллектуальное подручное средство. Вот почему бусидо — это не сборник теоретических размышлений, а методика постижения мудрости. Поэтому учение бусидо хорошо понимает, как строится процесс обучения. Оно выделяет несколько этапов обучения. На первом человек учится, но этот процесс не приводит к значимым результатам. Это нужно «для общего развития». Второй этап — осознание своей некомпетентности и некомпетентности других людей. Это начало действительно эффективной учебы. Третий этап — осознание своей компетентности и некомпетентности других людей. Это уровень профессионализма. И, наконец, последний этап: «человек выглядит так, словно ничего не знает». Это уровень мастерства. Можно назвать это неосознанной компетентностью, или сформировавшимся навыком, не требующим постоянной корректировки. Например, мы плаваем в море или катаемся на велосипеде, с видимой легкостью выступаем публично или проводим собеседования, когда действительно умеем это делать очень хорошо. Однако кодекс самураев предполагает, что после четвертого есть еще более важный этап, когда человек понимает, что совершенствование навыка бесконечно и оно может переходить в разряд искусства. «К важным делам следует относиться легко, к несущественным делам следует относиться серьезно» Интерес к искусству среди самураев совершенно прикладной. Оно нужно для упорядочения ума: будь то каллиграфия, поэзия или театр. Смысл искусства состоит в создании совершенных форм — визуальных, словесных, пластических или драматических. Занимаясь искусством, человек привыкает вести себя точно, выверенно, образцово. Кроме того, любовь к искусству позволяет понять одну из ярких идей бусидо, относящихся к искусству жизни: «К важным делам следует относиться легко, к несущественным делам следует относиться серьезно». Что это означает? К важным делам следует относиться легко: ведь обычно сложные проекты и решения вызывают у нас тревогу и напряжение именно из-за масштабов и обилия факторов, которые нужно учесть. Разве можно к важным решениям подходить легко? Вроде бы нет. Но если разобраться в том, что значит «легко», то мы увидим, что имеется в виду, что невозможно проглотить сразу слишком большой кусок. Любое важное дело состоит из множества мелких, каждое из которых по отдельности легкое. Поэтому вместо ступора перед большой задачей следует разделить ее на как можно большее количество шагов, которые мы сделать в состоянии, и двигаться по плану. Вопрос корректного целеполагания и детального анализа ситуации. Именно искусство и сила технологии в этой ситуации позволяет понять, что «не боги горшки обжигают», «глаза боятся, а руки делают» и «путь в тысячу ли начинается с первого шага». Вторую часть высказывания — «к несущественным делам следует относиться серьезно» — можно интерпретировать так: жизнь состоит из мелочей, и даже в таком будничном действии, как заправка автомобиля или прогулка с собакой, можно найти источник размышлений и удовольствие. Об этом же говорят и современные фразы «лови момент» и «прошлое ушло, будущее не наступило, есть только настоящее». И если идеи обучения и самосовершенствования сегодня кажутся весьма современными, то краеугольная самурайская идея служения господину звучит старомодно и кажется совершенной архаикой. Как сказал Ямамото Цунэто-мо, вассал Набэсима Мицусигэ, третьего правителя земель Хидзэн: «Если нужно в нескольких словах выразить самое главное в жизни самурая, я скажу: душой и телом служи своему господину. Если же меня спросят, что еще важно для самурая, я отвечу: совершенствуй свой разум, будь человечным и проявляй смелость». Но в этой системе человеческих отношений есть актуальная для современного человека идея — идея саморегуляции и самоподдержки. Оставим в стороне этические нормы старинного уклада жизни и обратимся к прикладной психологической стороне идеи служения. Вопрос поиска мотивации в нашей жизни — один из ключевых, и важно постоянно отыскивать для себя ее источники. Можем ли мы черпать мотивацию в самих себя? Чаще всего источники мотивации мы ищем снаружи — в рабочих задачах, семье, хобби, путешествиях, искусстве. Бусидо предполагает, что наилучшая техника мотивирования — верность наиболее важному и прекрасному в жизни. Функционально этому источнику соответствует понятие «мечта». Это образ, направленный на будущее и выражающий желания человека. Однако это не пустые мечтания, а образ, насыщенный деталями, эмоционально привлекательный, и, что самое важное, достаточно величественный, без полумер. При этом — достижимый, так чтобы можно было проложить к нему путь. Система отношений «господин — самурай» приравнивалась к системе отношений «отец — сын»: то есть господин, по сути, становился «отцом» для самураев, которые выражают ему свою благодарность,— что обозначалось японским понятием «гири», возникшим еще в дофеодальной эпохе Японии, когда только складывалось самурайское сословие. Понятие «гири» — это чувство признательности человека по отношению к тем, кто занимает более высокое социальное положение. Как сын благодарит отца за свое рождение, так самурай благодарит господина за все, что у него в этой жизни есть, причем этой благодарности всегда будет недостаточно. Понятие верности, включающей в себя принцип гири, до сих пор оказывают значительное влияния на повседневную жизнь и бытовую культуру современных японцев. В числе негативных следствий принципа верности и нравственного долга в современной Японии отмечается такое явление как «кароси» — смерть от переработки, когда японские служащие стараются сделать все возможное ради процветания своей компании и ее владельцев. Но важно понимать, что верность самурая своему феодалу не должна была быть слепой: если господин требовал от самурая действий, противоречащих убеждению самурая, последний должен был убедить в своей правоте своего господина, чтобы тот не совершил поступок, который может его опорочить. Также самураю запрещалось лгать кому-либо — ложь накладывала на него несмываемое пятно позора. Говорить правду, даже неприятную и горькую, — в этом заключался долг вассала перед феодалом. Ведь самурай не мог допустить ситуации позора перед врагами. Поэтому в философии бусидо высока роль стыда. Антрополог и автор книги «Хризантема и меч» Рут Бенедикт определяет стыд как ядро всей японской культуры, в том числе и сегодня. Фигура врага была воплощенной совестью самурая, которая всегда бодрствует и никогда не спит, поэтому самурай всегда помнит своих врагов. Чтобы защитить свою честь, самурай должен постоянно спрашивать себя: «Не опозорю ли я себя перед врагами? Не будут ли враги презирать меня?». Каждый самурай понимал: важно быть честным перед собой, чтобы не дать повод конкурентам одержать победу.

Путь самурая: как философия бусидо помогает сохранить честь в сложные времена О том, что такое философия бусидо и как современный человек может рассматривать кодекс чести самурая как свод принципов, позволяющих управлять собой, сохранять спокойствие ума, репутацию и преданность важным вещам, — рассказывает эксперт по герменевтике и критическому мышлению, популяризатор философии Дмитрий Скворцов Как возникло бусидо? Японское бусидо — неписаный кодекс воинов-самураев. Наряду с философией стоицизма или прагматизма, бусидо можно рассматривать как свод принципов, позволяющих управлять собой, — быть честным и верным, вежливым и скромным, готовым к самопожертвованию и заботящимся о хорошей репутации. В бусидо мы находим рекомендации для сохранения самоконтроля и мотивации — психологические качества, которые нужно поддерживать и развивать, важность постоянного роста, ценность искусства, сохранение преданности важным вещам в нашей жизни. Сословие самураев появилось после того, как в 645 году 36-й император Японии Котоку (645-650) был возведен на престол в результате победы в борьбе за власть, которую необходимо было защищать. Слово «самурай» в японском словаре древнего языка переводится так: «служить великому человеку», «защищать хозяина». Самураи представляли собой сословие воинов — «буси», чье единственное предназначение заключалось в службе господину — «даймё» — и участию в войнах с другими феодалами. «Кодекс самурая» или «Будосёсинсю» («Путь воина для начинающих» в переводе с японского языка. — Forbes Life) был написан конфуцианским монахом XVII века, которого звали Тайра Шигесуке. Он был военным историком, сформулировавшим в тексте поучения для самураев, которые пять веков вырабатывали стандарты поведения японского воина. Если разделить слово «бусидо» на слоги, то получится смысловая конструкция: «бу» — «воин», в значении «останавливающий копье». Не «ударяющий копьем», а именно «останавливающий». Смысл в том, что человек обладает способностью быть сильнее оружия и любых инструментов, обладает над ними управляющей властью. В современном смысле это может означать быть стойким перед пороками и соблазнами, тебя окружающими. «си» — мастерство, в значении социальной роли. Это то, что мы называем «профессионализм». Об этом емко написано в книге предшествовавшей «Бусидо» — «Хагакурэ», что в переводе означает «Скрытый под листьями»: «Каждый день становись более искусным, чем ты был за день до этого, а на следующий день — более искусным, чем сегодня. Всю жизнь изо дня в день отшлифовывать свое мастерство —это и есть Путь. Совершенствование не имеет конца». «до» — путь, метод. Добавляется смысл развития, роста, перспектив самосовершенствования. Мир подвижен, в нем нет ничего статичного. Самурай рассматривает жизнь как некий духовный Путь, и чтобы его реализовать, необходимо проживать каждое мгновение жизни достойно, ибо никому не дано знать, в какой момент придется пожертвовать ею. Синтоизм, буддизм, конфуцианство: фундамент самурайской этики Соединение трех блоков дает нам приблизительный образ самурая — человека, который следует в жизни принципам бусидо. Обратимся к фундаменту самурайской этики — из чего он состоит? Мораль самураев формировалась преимущественно на религиозной основе. Японский просветитель и писатель рубежа XIX-XX веков Нитобэ Инадзо называл в качестве основных источников бусидо три религиозные системы: синтоизм, буддизм и конфуцианство. Синтоизм (что переводится как «путь богов») — это древние политеистические верования японцев, до 1945 года он был официальной национальной религией Японии, в основе которых лежит вера в магию, культ природы и культ божеств, считавшихся предками императорского дома. Влияние буддизма состоит в идее перевоплощения: каждый человек проживает бесчисленное количество жизней, пока не достигнет духовного освобождения. В прикладном значении идея выражается в том, что самурай помнит о смерти и использует этот образ для самосовершенствования. Каждый человек рано или поздно умрет, поэтому нужно жить так, чтобы состояние ума оставалось как можно более качественным и совершенным. Для этого надо следовать своим целям, быть честным, помогать людям — это влияет на спокойствие ума. «Жить, как будто ты уже мертв» — или, говоря иначе: «Каким ты будешь в последний день?». От конфуцианства бусидо взяло учение о том, что из себя представляет нравственный человек. Согласно Конфуцию, существует пять добродетелей, которые позволяют человеку находиться в гармонии с природой и обществом: Человеколюбие. Человек уподоблен образу дерева: оно укреплено в земле корнями, тянется к солнцу и при этом организует вокруг себя целую экосистему. Дает воздух, тень, пищу. Так же с человеком: он должен быть щедрым к другим людям. Мудрость. Мало быть просто человеколюбивым, потому что иногда другие этим пользуются нам во вред. Или, наоборот, мы навязываем другим свои представления о том, как надо жить. Второе качество — способность понимать других людей, их мотивацию и образ жизни. Речь идет о критическом мышлении, способности грамотно коммуницировать с людьми и взаимодействовать с информацией. Справедливость. Согласно конфуцианству, надо быть принципиальным человеком и понимать, что на «добро отвечают добром, а на зло — справедливостью». Это мораль и этика.

«Забрать» с французским прононсом. «Неудобная правда» Самита Алиева

Владимир Погосян: трепло, балабол, нарцисс. В этом видеоролике конченый недоносок-шуртвац Вова беспощадно мочит таких же недоносков в хайтаракановой республике, как и он сам. Монолог кретина, но не без логики. Аракеловну смыло волной. Как говорится, "подальше от греха".

епископ Баграт Галстанян, конченый недоносок, опытный дезертир, козёл-провокатор в рясе, зажравшийся на дармовых харчах тупой зомбированной паствы «Нам нужна ПОБЕДА, народ. Для возрождения нам нужна лишь победа. Мы не можем жить так, как себе представляем, и уйти из этого мира неполноценными, лишенными Родины, бесчестными и несчастными. Мы призваны жить и уйти из этого мира, завоевав свое бессмертие, с Родиной, честью и радостью. Пусть это будет девизом нашего разума, души и жизни с сегодняшнего дня и до последней секунды нашей жизни».

Россия — колосс на глиняных ногах: симптомы ее поражения Россия может подготовить новый план нападения на Украину летом, утверждает издание Financial Times. Цель новой атаки, по сведениям издания — полный захват Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей Украины. Ссылаясь на источники в ВСУ, Financial Times пишет, что Россия может попытаться оккупировать Харьков и Киев. Конечная цель президента России Владимира Путина остается неизменной – захват всей Украины. После неудачного контрнаступления летом прошлого года Украина меняет свою тактику и переходит к «активной обороне». Официальное лицо на Западе сообщило изданию, что эта стратегия предполагает не только удержание линии обороны, но и поиск слабых мест противника, в том числе нанесение авиаударов на дальних расстояниях. По мнению издания, это позволит Украине укрепить свои силы в этом году и подготовиться к 2025 году, когда украинское контрнаступление будет иметь больше шансов на успех. Сильнейшие союзники Украины также поддерживают переход Киева к стратегии «активной обороны». Прогноз, конечно, можно принять к сведению. Но к реальности он имеет весьма отдаленное отношение. Любая попытка заглядывать аж в 2025 год выглядит дилетантски. Слишком уж много всякого и разного происходит в мире, а также в России и Украине. Где, когда и какой новый конфликт возникнет, как он скажется на российско-украинской войне — это все открытые вопросы. Мы же, в частности, уже увидели, что конфликт между Израилем и ХАМАС привел к уменьшению военной и финансовой помощи Украине со стороны США. А кто будет новым президентом Соединенных Штатов? Как эта страна поведет себя, если ее президентом станет Дональд Трамп? Вопросы, вопросы, вопросы. Ясно лишь одно — чем больше и быстрее коллективный Запад будет помогать Украине, тем скорее она сможет перехватить инициативу на поле боя, обнулив все планы Кремля по захвату новых территорий соседнего государства. В этой связи уместно напомнить о том, что сказал недавно министр обороны Великобритании Грант Шаппс. Он заявил, что уничтожение БДК «Новочеркасск» демонстрирует – Украина не зашла в тупик в войне, а те, кто так считает, – ошибаются. Он добавил, что только за последние 4 месяца украинские военные уничтожили 20% российского флота, что подвергает сомнению их доминирование в Черном море. «Доминирование России в Черном море сейчас подвергнуто сомнению, и новая Коалиция морских возможностей под руководством Великобритании и Норвегии помогает Украине побеждать на море», – подчеркнул британский министр. Но это еще не все. Российская армия в последнее время в атаках на войне в Украине теряет гораздо больше танков, чем она могла бы заменить даже при самом оптимистичном промышленном сценарии. Все это означает, что у россиян могут окончиться танки. Об этом недавно написало издание Forbes. В частности, анализ французской разведывательной группы ARI пришел к впечатляющему выводу: «Российская промышленность производит всего 390 танков в год, передает издание. Это значит, что в 2022 и 2023 годах она могла построить или отремонтировать всего 780 танков. Если это правда, то русские вооруженные силы могут сократиться до 1180 танков. Возможно, немного больше танков, чем сейчас в Вооруженных силах Украины», – говорится в сообщении. Плюс, украинские истребители запускают американские бомбы и ракеты, которые удалось адаптировать, в частности, крылатые ракеты Storm Shadow. Об этом заявил представитель Воздушных сил Вооруженных сил Украины Юрий Игнат в эфире телемарафона, говоря о средствах, которыми, возможно, был сбит российский самолет А-50, а также поврежден борт Ил-22. На этом фоне министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба отметил, что подготовка к первому воздушному удару из многоцелевых истребителей F-16 идет по плану. Об этом глава МИД сказал в эфире информационного марафона «Единые новости». «Подготовка к первому воздушному удару, который осуществят F-16 в украинском воздухе, продолжается по плану. Готовятся пилоты. Готовятся инженеры. Готовится инфраструктура. Все страны, которые пообещали предоставить F-16, придерживаются своих обязательств», — подчеркнул Кулеба. И это та новость, которая явно не по нраву России. Ведь вступление в войну F-16 может кардинально изменить ситуацию на поле боя. И вот уже на российском государственном телевидении все чаще звучат заявления о необходимости сворачивания агрессии против Украины. Вот и хорошо известный в Азербайджане друг армян, депутат Госдумы РФ Константин Затулин признался, что оккупация всей Украины России оказалась не по зубам. Громкое заявление представитель путинского режима сделал в эфире пропагандистского ток-шоу «60 минут». «Мы должны реалистично оценить свои реальные перспективы. Я думаю, что Украина, нравится нам это или нет, сохранится. Сохранится потому, что уровень противостояния на самом деле очень высок. Есть на самом деле внутри Украины убежденные противники России», — «внезапно прозрел » он. В среду, 17 января, дроны-камикадзе впервые атаковали российский Санкт-Петербург, днем позже под раздачу попала Москва. В среду два беспилотника были также сбиты над Балтийским морем, а еще один дрон врезался в нефтяной комплекс в районе аэропорта Пулково. И хотя значительного вреда он не причинил, аэропорт закрывали на несколько часов. А в пятницу пришло сообщение о том, что горит рынок в самом центре Челябинска. Очевидцы сообщают, что со стороны рынка раздаются звуки, похожие на взрывы. Плюс, Главное управление разведки Минобороны Украины устроило очередную спецоперацию на территории России, атаковав беспилотниками Тамбовский пороховой завод и нефтебазу в Брянской области, площадь пожара на нефтебазе составляет 1 тыс. кв. м, горят четыре резервуара с бензином. Для помощи в тушении пожара прибыл пожарный поезд. «Путин сконцентрировал больше средств». Об этом пишет УП со ссылкой на источники в украинских спецслужбах. «Площадь РЭБ и ПВО на украинских оккупированных территориях, военные объекты на территории РФ и дальше будут отрабатываться», – заявил собеседник УП в ГУР. И это то, что может вызвать недовольство россиян. Они ведь надеялись, что войну будут видеть только по телевизору. А тут и города российские уже бомбят, и трупы отправленных на войну в Украину идут тысячами, и уровень жизни падает, и проблемы в ЖКХ из-за недофинансирования становятся просто критическими. Все это, безусловно, может сильно скорректировать сроки окончания войны, лишив РФ возможности не только захватывать новые украинские территории, но и удерживать уже захваченные.