Ледокол

Король сказал Трампу, что хотят убить аш-Шараа На прошлой неделе сенатор-демократ Джин Шахин сделала громкое заявление: по её словам, король Иордании Абдалла II на встрече с Дональдом Трампом в начале мая предупредил американскую сторону о готовящемся покушении на нового лидера Сирии Ахмада аш-Шараа. Сенатор отметила, что иорданский монарх пытался убедить Трампа: устранение Шараа может привести к новой волне насилия в Сирии и спровоцировать очередную гражданскую войну, последствия которой рискуют перекинуться на соседние арабские государства. По словам Шахин, в администрации президента США действительно обсуждалась возможность физического устранения нового сирийского лидера. «Меня беспокоят заявления, которые я слышала от представителей некоторых кругов, отвечающих за внешнюю политику администрации, - заявила сенатор-демократ на слушаниях в Сенате. - Одним из озвученных вариантов якобы было убийство нового главы сирийского правительства Ахмада аш-Шараа». Именно иорданский король предупредил Трампа об опасности, нависшей над аш-Шараа Лоббистское давление: Эрдоган, бин Салман и Абдалла II Заявление сенатора многие эксперты расценили как подтверждение наличия прямого лоббистского давления со стороны ближневосточных лидеров на Белый дом с целью предоставить президенту аш-Шараа политический шанс. Во время визита в Эр-Рияд Трамп сам признал, что президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган и наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бин Салман настаивали на отмене американских санкций против Сирии, действующих с 1979 года и ужесточённых в 2011-м. По словам Трампа, оба лидера дали ему «гарантии» относительно будущей сирийской политики. Таким образом, к уже существующим усилиям Турции и Саудовской Аравии в пользу нормализации сирийского процесса, по всей видимости, присоединилась и Иордания — непосредственный сосед Сирии. Вскоре после заявления Джин Шахин Дональд Трамп неожиданно объявил об отмене всех американских санкций в отношении Сирии. Это решение стало настоящим шоком для его собственного окружения, включая представителей Совета национальной безопасности, Госдепартамента и союзников США на Ближнем Востоке. Особенно резко отреагировало израильское правительство во главе с Биньямином Нетаньяху. Особая роль Эрдогана и бин Салмана Согласно дипломатическим источникам haqqin.az в Анкаре, Эрдоган и бин Салман были заранее осведомлены о намерениях Трампа. Однако всего за несколько дней до официального объявления советники Госдепа по вопросам Сирии продолжали информировать своих ближневосточных коллег, в том числе в Турции, что линия санкционного давления на Дамаск будет продолжена. Саботаж внутри администрации? После заявления Трампа в турецкой Анталье прошла встреча между министром иностранных дел Турции Хаканом Фиданом, его американским коллегой Рубио и новым главой МИД Сирии Шейбани. Обсуждалась дорожная карта по нормализации отношений. Однако внутри Совета национальной безопасности США, по информации из Анкары, нарастает напряжённость. Некоторые его члены якобы пытаются затягивать исполнение президентского указа, ссылаясь на «технические причины». Сенатор-демократ Крис Мерфи прямо заявил о саботаже решения президента со стороны части администрации. Бывший посол США в Сирии также прокомментировал ситуацию, сказав: «Президент дал Сирии золотой шанс начать с чистого листа». Кто саботирует приказ Трампа в Белом доме? Условия Белого дома и переговоры с Израилем Известно, что одним из условий Белого дома стало требование к аш-Шараа изгнать из Сирии всех иностранных боевиков и активизировать борьбу с остатками ИГИЛ. В Эр-Рияде Трамп также обсуждал с аш-Шараа возможности нормализации отношений между Сирией и Израилем. Согласно отчёту по итогам встречи, Трамп заявил сирийскому президенту: «Надеюсь, когда ситуация нормализуется, ты присоединишься к процессу улучшения отношений с Израилем». На что аш-Шараа ответил: «Да, но впереди ещё много работы». По некоторым данным, Объединённые Арабские Эмираты уже проводят по инициативе Вашингтона непрямые переговоры между Сирией и Израилем. Напомним, Израиль продолжает контролировать часть юго-западной территории Сирии (в частности, Голанские высоты), и ещё в начале 2025 года администрация Трампа начала убеждать Иерусалим и Анкару в деэскалации в регионе. По настоянию Анкары в декабре 2024 года администрация Джо Байдена отменила вознаграждение в размере 10 миллионов долларов, ранее назначенное за поимку Ахмада аш-Шараа. Однако, несмотря на встречу с президентом США и официальные переговоры, аш-Шараа всё ещё значится в американском списке «глобальных террористов». Тем не менее аналитики считают, что после отмены санкций и запуска переговорного процесса это определение будет пересмотрено. Ближайшим внешнеполитическим союзником Ахмада аш-Шараа остаётся Турция. Однако в последние месяцы он всё активнее выстраивает отношения с монархиями Персидского залива, что может свидетельствовать о его стремлении выйти из международной изоляции и создать для новой Сирии более сбалансированную систему внешнеполитических альянсов.

Методолог Кириенко «подключился» к Армении: Кочарян дал интервью Армянское медиаполе заполнилось выступлениями второго президента Армении Роберта Кочаряна — человека, который то исчезает, то всплывает, когда в этом остро нуждаются в Москве. На этот раз он дал интервью сразу нескольким лояльным ресурсам: Yerevan Today, News.am, Politik.am и «5-му каналу». Интервью длилось почти два часа — и это был не разговор с обществом, а политическое заявление, сшитое из лозунгов, обвинений, реваншистской риторики и слепой пророссийской лояльности. И если бы Кочарян честно заявил: «Я хочу вернуться во власть, и Москва мне в этом поможет», — это хотя бы звучало бы откровенно. Но вместо этого он разыгрывает роль «морального эталона», «антикоррупционного борца» и «спасителя нации». Как выразился один из Telegram-каналов, «Кочарян собрал принадлежащие ему же инфопомойки и назвал этот шабаш — интервью». Но этот «шабаш» был нужен не зрителю. Он был нужен московскому куратору — как сигнал: «Я на месте, я верен, я готов». Кочарян — мессенджер Кремля, а не мессия для Армении Все, что Кочарян не договорил вслух, ясно читается между строк. Он старательно избегает даже намека на критику в адрес России. Ни слова. Зато — постоянные упоминания о «стратегическом партнерстве» и важности Москвы, призывы восстановить «треугольник Ереван–Москва–Тегеран», защита Союзного государства, ссылки на якобы разрушенные Пашиняном отношения с Кремлем. Для Европы и США в его речи — только упреки, сарказм и пренебрежение. Хотя именно Запад годами подкармливал его страну — напрямую и через диаспору. А вот Россия, втянувшая Армению в зависимость, — для Кочаряна остается священной коровой. Кто говорит о морали? Кочарян сегодня позиционирует себя как человека, способного спасти Армению от коррупции, управленческого хаоса и утери национального достоинства. Он срывает покровы, указывает на «испарившиеся миллионы», называет Пашиняна «Дэвидом Копперфильдом коррупции» и высмеивает фонды ANIF и «Армения». Но как верно подмечают в армянском медиапространстве: «Кочарян, обвиняющий премьер-министра в коррупции, напоминает куртизанку, преподающую уроки морали». Человек, который стал миллиардером на чиновничьей зарплате, так и не объяснил, как он превратил дырявый свитер в особняк на греческом острове, инвестиции в Танзанию и объекты недвижимости на сотни миллионов долларов. Он говорит: «Из опубликованного списка ничего не подтвердилось. Из представленной прокуратурой справки стало ясно, что мое имущество не составляет 4 миллиарда». А сколько? Три с хвостиком? Три и особняк на острове? На фоне нищих регионов, эмиграции и многомиллиардного долга — такие ответы звучат как насмешка. Но даже если взять на веру его слова — большая часть активов, по его же признанию, была нажита уже после ухода с должности. Возникает закономерный вопрос: а на какие средства? Кто кого утопил? Кочарян заявляет, что Пашинян «утопил Ереван», «сделал страну Венецией» и закопал миллиарды в асфальт. Он спрашивает: «Где результат семимиллиардного долга?» Но забывает добавить, что именно его эпоха породила коррупционные олигархические кланы, построенные на монополиях, откатах и семейном контроле экономики. Он утверждает, что в его годы асфальт держался восемь лет. Зато политическое давление, авторитаризм и безнаказанность держались все десять — и разрушили доверие к власти на десятилетия вперед. Народ как «фонд» и как лозунг «Народ — наше конкурентное преимущество», — говорит он. И тут же противопоставляет этого же народа «власти, которая его унижает». Он якобы защищает армян, но забывает: именно народ вышел на улицы в 2008-м, и именно он отдал приказ на разгон. Сейчас он снова говорит от имени народа. Но народ не дал ему поддержки ни в 2021-м, ни в 2018-м. Его заявления о «чистоте улиц в армянских деревнях по сравнению с Парижем» — не более чем игра на примитивном популизме. Народу нужны не только дороги, но и работа, мир, безопасность — а не сравнение с помойками Европы. Кочарян — не альтернатива, а хроника затхлого реванша Он сам говорит о «деградации власти», цитирует Макиавелли, утверждая: «Когда бездарь становится первым лицом, он собирает вокруг себя еще больших бездарей. Вся управленческая пирамида деградирует». Эту фразу он адресует Пашиняну. Но это точное описание его собственного политического наследия: РПА, которой он лично передал власть. Серж Саргсян, о котором он говорит, как о «неправильно оценившем обстановку». Партия, которую он обвиняет в том, что она мешала ему на выборах 2021 года. Это все — его детище, которое вышло из-под контроля. Как бы он ни пытался воссоздать образ «хладнокровного управленца» — Армения помнит: Кочарян не жертва, а инициатор политического насилия. В годы его правления Армения была погружена в коррупцию, политические чистки и изоляцию. И главное: зачем он снова? Потому что до выборов — год. Потому что Кремль снова ищет управляемого политика в Ереване. Потому что Пашинян не прогибается. И потому что Кочарян — это кандидат не народа, а Москвы. Он — не политик, а архив. Его возвращение не означает развитие. Оно означает откат — к зависимости, к изоляции, к внешнему диктату. Азербайджан наблюдает внимательно. Потому что знает: где Кочарян — там война, грязь, жестокость и попытка переписать историю. А не мир, не прогресс и не достоинство. Ведь если верить тому же Макиавелли, к власти в условиях деградации возвращаются не лидеры, а тени прошлого, которые пугают народ старым обещанием «стабильности». И напоследок… Интервью Роберта Кочаряна — это не просто попытка вернуться в информационную повестку. Это первый акт хорошо спланированной политической постановки, режиссером которой выступает первый заместитель главы администрации президента РФ Сергей Кириенко. Он не просто чиновник — это человек с ярко выраженной идеологической программой и своей школой воздействия на общественное сознание. В прошлом — адепт идей Георгия Щедровицкого, основателя Московского методологического кружка, — Кириенко применяет сектантскую технологию «сборки субъектности», в рамках которой группы «просветленных» элит должны управлять дезориентированным обществом через медийную, смысловую и культурную инженерию. Для Кириенко Армения — не союзник, а объект. Объект, над которым сейчас ведется «работа на присутствие». Его команда — Ярин, Харичев, Новиков — не впервые строит сценарии внешнего вмешательства, маскируя их под «внутренний диалог». Такие же схемы отрабатывались ранее в Приднестровье, Абхазии, Южной Осетии и Молдове. Те же шаги: сначала вбросы через лояльные медиа, потом прокачка образа «старых, проверенных», потом — управляемая политизация через «консервативный порядок». Как пишут «Ведомости», после ухода Козака именно Кириенко стал куратором постсоветского пространства — в том числе и по Армении. Причина проста: Москва понимает, что в Ереване она теряет все. А новых лиц у нее нет. Остались только Серж Саргсян и Роберт Кочарян. Значит, их надо политически реанимировать — как бренд «устойчивости», как мост в прошлое, которое Кремль хотел бы назвать «стабильностью». «Пашинян оказался некомфортным для Москвы, но способным к выживанию вопреки всему», — признают даже прокремлевские эксперты. А это значит, что ставка теперь делается не на победу в выборах, а на вброс "альтернатив" — пусть даже токсичных, зато управляемых. Интервью Кочаряна и есть методологическая операция — тест на лояльность, проба почвы, маркировка своей зоны влияния. Он не предлагает программу — он отправляет сигнал. В Кремле его услышали. В Армении — отвергли. Но если Россия не сможет получить большинство в парламенте Армении в 2026 году, ей будет достаточно миноритарного пакета, политической дестабилизации и возвращения узнаваемых, контролируемых лиц в игру. Именно ради этого Кириенко подключил медиа-инструменты, а Кочарян получил право говорить от имени «второй Армении» — той, что все еще лелеют в Москве. И пусть это «второе дыхание» отдает нафталином — в Кремле ставят не на харизму, а на управляемость. А в методологическом кружке, которому так предан Кириенко, главный тезис прост: субъект — это тот, кто действует по сценарию. Кочарян — действует.

Прокуратура Турции требует до 2 тыс. лет тюрьмы фигурантам дела о пожаре в отеле Карталкая Сторона обвинения в расследовании пожара в гостинице на горнолыжном курорте Карталкая в турецкой провинции Болу подготовила обвинительное заключение и требует до почти 2 тыс. лет тюрьмы для части подследственных. Как сообщает телеканал A haber, прокуратура считает 13 человек «ответственными за произошедшее и действовавшими с возможным умыслом» и виновными еще по более 70 пунктам. Для каждого из них обвинение требует до 1 998 лет тюрьмы. Среди этих лиц владельцы отеля, члены управляющего совета и менеджеры. Еще 22 обвиняемых могут отправиться в места заключения на 22,5 года каждый. Обвинительное заключение подготовлено Генпрокуратурой Болу и направлено в Высший уголовный суд этой провинции. В числе обвиняемых также часть обслуживающего персонала отеля, ряд чиновников администрации Болу, которые были ответственны за проверки и лицензирование на объекте. Их обвиняют в «причинении смерти и травм более чем одному человеку по сознательной халатности». Дела в отношении чиновников Минтуризма Турции, которые также могут быть причастными к трагедии, расследуются отдельно. По ним пока нет обвинительного заключения. Следствие установило, что источником пожара стал неправильно функционировавший из-за ненадлежащего обслуживания термостат гриля, из-за чего прибор перегрелся и спровоцировал короткое замыкание. Автоматика не смогла отключить электроснабжение, из-за чего огонь по проводам перекинулся на горючие материалы, в том числе на топливо, и впоследствии на горючие элементы отделки. Ситуацию, как отмечается в обвинительном заключении, усугубило отсутствие системы дымоудаления, и ряд неисправностей. Кроме того, следствие указало, что подготовленный план действий в чрезвычайных ситуациях был неадекватным, персонал не знал, что делать при пожаре и своими действиями увеличил масштабы возгорания. В результате пожара в отеле Grand Kartal, который произошел 21 января, погибли 78 человек, значительная часть из которых — дети, более 50 пострадали. Всего на момент возгорания в гостинице находились 238 постояльцев. В рамках расследования дела о пожаре арестованы 19 человек. В их числе хозяин отеля, управляющий, представители мэрии города Болу, вблизи которого расположен курорт. (mk-turkey.ru)

Пакистан никогда не примет гегемонию Индии. Чем раньше это поймут в Индии, тем лучше будет как для регионального мира, так и для всего мира. С данным заявлением выступил генеральный директор Управления по связям с общественностью пакистанской армии, генерал-лейтенант Ахмед Шариф Чаудри

«Великая истерика»: как возвращение в Карабах сводит с ума армянский агитпроп и попугайчика Снелл Нурани, обозреватель Госкомстат Азербайджана со ссылкой на Госкомитет по делам беженцев и вынужденных переселенцев обнародовал количество проживающих на освобождённых от оккупации территориях. На 1 мая 2025 года в Карабах и Восточный Зангезур вернулись 3464 семьи (13 745 человек). Кроме того, на освобождённых территориях в связи с восстановительными работами и другой профессиональной деятельностью проживает 28 249 человек. Плюс ко всему, в Карабахском университете в Ханкенди учатся 1150 студентов. Всего же на освобождённых территориях обеспечено проживание 43 144 человек. В свою очередь, Министерство труда и социальной защиты населения информирует, что на освобождённых территориях работой обеспечены 4300 жителей. Отмечается, что 206 жителей были привлечены к курсам профессиональной подготовки, организованным совместно с работодателями. 284 гражданина были вовлечены в программу самозанятости, в рамках которой создали свои малые хозяйства. Рассматривается вопрос по обеспечению занятости ещё 680 человек. Возможно, кому-то опубликованные цифры покажутся скромными. Особенно если вспомнить, что в вынужденных переселенцев в результате оккупации азербайджанских территорий превратились тогда около миллиона человек. Но для того чтобы по-настоящему оценить масштаб Великого Возвращения, куда важнее вспомнить, как выглядели освобождённые от армянской оккупации районы осенью 2020 года. Напомним ещё раз: здесь было разрушено всё. На месте городов и посёлков — развалины, где через каменные скелеты домов за 30 лет проросли деревья. И самое страшное — минные поля. Азербайджану на территории размером с Ливан, или четыре Люксембурга, пришлось решать беспрецедентную задачу: восстанавливать жизнь с нуля. В ситуации, когда не было даже теоретической возможности вернуться обратно, открыть двери своим ключом и начать с той точки, где нормальная жизнь была прервана армянской оккупацией. И эту задачу наша страна решает своими силами — без ожидаемой международной поддержки. Нет никаких «донорских конференций», «международных программ» или ещё чего-нибудь в том же роде. И на этом фоне опубликованные Госкомстатом и Министерством труда и социальной защиты населения цифры — это сенсация. Возможно, сейчас надо вспомнить, как после апрельских боёв 2016 года бывшие вынужденные переселенцы возвращались в возрождённое село Джоджуг Марджанлы. И как уже тогда говорили, что это «генеральная репетиция» настоящего Великого Возвращения. Бои весной 2016 г. не оставили сомнений: освобождение Карабаха — не за горами, и теперь у конфликта есть военное решение. Автору этих строк удалось впервые побывать в освобождённых от армянской оккупации районах четыре года назад — в мае 2021 г. И своими глазами увидеть и разбитые дороги, и уничтоженные города и сёла, и красные флажки, обозначающие минные поля. Нас предупреждали: ни в коем случае не сходить с дороги — можно наступить на мину. На месте города Физули не было ничего. Аэропорт угадывался по сложенным стройматериалам и «рукаву»-флюгеру. А через два года здесь уже вставали жилые кварталы, а новенький аэропорт принимал первые рейсы. И самое главное — продолжается разминирование. То самое разминирование, где Азербайджан тоже решает все проблемы собственными силами. И где международная поддержка была далеко не в тех объёмах, которые бы соответствовали остроте и масштабу проблемы. Как хорошо знают специалисты, мины и неразорвавшиеся боеприпасы остаются на месте боёв в любой ситуации. Но в Карабахе Азербайджан столкнулся с самым настоящим минным террором. А вот здесь, возможно, нужно обратиться к материалам армянской пропаганды. В конце апреля нынешнего года Карабахский университет, тот самый, который находится в Ханкенди, опубликовал объявление, где приглашал на работу преподавателей права, истории и международных отношений. Прочитав такое, закатила очередную истерику в социальных сетях небезызвестная Линдси Снелл — сетевой блогер, которую в армянских кругах именуют «журналистом». Которая тут же выдала заученную истерику с перечислением всего далеко не джентльменского набора: «цинизм», «этнические чистки армян», «уничтожение исторических и культурных памятников» и т.д. Интересно, конечно, было бы поинтересоваться у мадам Снелл, кто, кроме проплаченных лоббистов, признал «этнические чистки армян» и какие на этот счёт существуют доказательства. Ещё интереснее — о каких «уничтоженных памятниках» она рассуждает? О «нахалстрое» сепаратистов? О памятниках армянским оккупантам? Впрочем, что взять с мадам Снелл? Она как волнистый попугайчик — чему научили, то и будет твердить и отрабатывать заказ. Понятно, что «выплеск» мадам Снелл тут же был подхвачен ереванскими ТГ-помойками. Одна из них нечаянно проговорилась: «А студентов где вы возьмёте — с агдамских пастбищ? Или будете палками гнать из Баку? Так они и променяли гламурную столицу на минные поля Карабаха!» Теперь, когда выясняется, что в Карабахском университете обучается более тысячи студентов, понятно, чего стоила вся эта истерика. Но… как же бездарно армянский «агитпроп» проговорился по поводу собственного минного террора! В Азербайджане об этом говорили с самого начала: хаотичное минирование армянская сторона осуществляла уже в то время, когда это не имело особого военного смысла. Цель была в другом — сделать невозможным возвращение на ранее оккупированные территории бывших вынужденных переселенцев. Чтобы потом поднимать визг на тему «никакие беженцы из Баку не уедут», «эти районы будут стоять пустыми» и т.д. А сегодня, когда Азербайджан и с разминированием справляется, и программу Великого Возвращения реализует, и ещё открыл в Ханкенди престижный университет — пытаются запускать фейки. Ну что же, впереди у армянских реваншистов ещё очень много разочарований.

Варданяны, золото и лоббизм Самир Велиев Caliber.Az Несколько лет назад разразился скандал вокруг российской инвестиционной компании «Тройка Диалог», который вошел в историю как «Тройка Прачечная». Данное инвестиционное учреждение создало сложную систему из десятков офшорных фирм. Через компании, оформленные на подставных лиц, из России в 2006-2011 годах были выведены миллиарды долларов, в том числе криминального происхождения. На эти деньги приобреталась недвижимость в Испании, Великобритании и Черногории, оплачивались образование в частных школах или лечение в частных клиниках, а также покупка самолетов, яхт и предметов искусства. Владельцем данной компании, как мы помним, являлся Рубен Варданян, который сейчас находится на скамье подсудимых по обвинению в пытках, наемничестве, нарушении законов и обычаев войны, терроризме, финансировании терроризма и по другим статьям Уголовного кодекса Азербайджана. Однако, как станет явно из нашей сегодняшней публикации, деятельность Варданяна простиралась намного дальше компании «Тройка Диалог». В ноябре 2022 года Министерство финансов США официально подтвердило, что «Solway Investment Group» (SIG) —частная международная горнодобывающая и металлургическая группа, расположенная в Швейцарии, связана с Российской Федерацией. Данный вывод стал результатом расследования Управления по контролю за иностранными активами (OFAC, подразделение Минфина США), в ходе которого SIG обвинили в ряде нарушений — от масштабных экологических преступлений и коррупции в горнодобывающем секторе Гватемалы до содействия распространению влияния Москвы после начала войны против Украины. Санкции, введённые в рамках Глобального акта Магнитского, затронули двух сотрудников группы и семь её дочерних предприятий, действовавших на территории Гватемалы. Этот шаг Вашингтона ознаменовал начало более пристального внимания к деятельности холдинга, чья география операций давно вышла за пределы Латинской Америки и в действительности охватывала гораздо более широкий круг интересов. Уже через несколько месяцев ситуация получила дальнейшее развитие. В марте 2023 года группа из 65 журналистов, представлявших 20 ведущих международных медиаорганизаций, обнародовала результаты масштабного расследования, посвящённого структуре и деятельности «Solway Investment Group». Международный проект «Mining Secrets», реализованный платформой Forbidden Stories, вскрыл масштабные финансовые операции: компании, связанные с «Solway», перевели почти два миллиарда долларов со счетов, попавших под внимание регуляторов из-за сомнительных транзакций. Дополнительные детали о масштабах этих операций публиковались также в канадской Democracy Watch. Особое внимание журналистов привлекли 23 аффилированные с «Solway» компании, действия которых носили все признаки отмывания крупных сумм. Примечательно, что выявленные транзакции по своей структуре напоминали механизмы, ранее описанные в скандальном разоблачении схемы «Тройка Прачечная» — одного из крупнейших кейсов по скрытому выводу капиталов из России через подставные фирмы и западные банки, о чем мы уже сообщили в самом начале статьи. Однако, в отличие от прежнего резонансного скандала, на этот раз в центре внимания оказалась не сама архитектура транзакций, а непосредственно группа «Solway», тогда как её связь с «Тройкой» в рамках данного расследования осталась в тени. Подобное расслоение неслучайно. Оно стало результатом тонкой перенастройки инструментов обхода международных ограничений и, одновременно, появления новых игроков, способных взять на себя часть прежних функций. Масштабы утечки, ставшей основой расследования, также говорят сами за себя: согласно данным Distributed Denial of Secrets, журналисты получили доступ к более чем 4 терабайтам внутренней документации, переписки и файлов, связанных с деятельностью группы «Solway». На этом фоне особенно показательной оказалась сделка, состоявшаяся летом 2022 года. Именно тогда, в июне, армянская компания «Far East Gold», ранее нигде не фигурировавшая, вдруг приобрела у «Solway» активы в России. Об этом сообщали, в частности, армянские и российские СМИ. На первый взгляд, это выглядело как рядовая бизнес-сделка. Однако уже первые детали указывали на её сомнительный характер. Юридическое лицо, совершившее покупку, было зарегистрировано в Министерстве юстиции Армении всего за месяц до оформления сделки, а после этого ни один из признаков реальной деятельности — включая офис, штат сотрудников, публичные отчёты или взаимодействие с регуляторами — не был зафиксирован. Таким образом, речь шла о фиктивной структуре, созданной под конкретную задачу — обеспечить формальный выход «Solway» из-под растущего давления со стороны США и ЕС. Дополнительный интерес к сделке вызывает тот факт, что уже в сентябре 2022 года, то есть спустя всего два месяца после продажи активов, российский олигарх Рубен Варданян, хорошо известный своими связями в структурах власти и финансового капитала РФ, отказался от гражданства России и объявил о переезде в Ханкенди, где занял пост «государственного министра» серой зоны и с этого момента начал формировать новую политическую биографию, призванную создать впечатление полной независимости от Москвы. Его биография, а также деловые и политические связи разобраны в деталях в материале War-Proekt.Media. Хронология событий говорит об обратном: связь между продажей активов «Solway», регистрацией «бумажной» компании в Армении и неожиданной миграцией Варданяна слишком последовательна, чтобы быть случайной. Показательно и другое: на фоне вышеупомянутых событий Армения резко увеличила объёмы импорта золота из России. Согласно расследованию The Insider, за 2022–2024 годы в Армению было ввезено 89 тонн российского золота на сумму более 5 миллиардов долларов — что более чем в 20 раз превышает обычные объёмы. Эти цифры, опубликованные в Hetq.am, подкрепляют предположение о том, что фиктивная сделка с «Far East Gold» могла быть лишь частью более широкой схемы по выводу и легализации капитала. Дополнительное подтверждение этой связи даёт информация из базы OpenSecrets — американского ресурса, отслеживающего лоббистскую активность и политические пожертвования. Согласно опубликованным данным, в 2024 году «Solway Investment Group» обратилась за услугами к компании «Perseus Strategies», принадлежащей Джареду Дженсеру, и заключила с ней контракт на 20 тысяч долларов. Этот шаг выглядит весьма необычным, если учесть, что ранее компания прибегала к услугам гораздо более влиятельных и дорогих лоббистских групп. И ещё более показательной оказалась их синхронность — на первый взгляд совпадение, но по сути — признак координации: в том же 2024 году услугами того же лоббиста воспользовался и Давид Варданян — сын Рубена Варданяна. Их имена, расположенные рядом в базе OpenSecrets, лишний раз подчёркивают наличие координации между «Solway» и семьёй Варданяна. Если взглянуть на ситуацию в ретроспективе, становится очевидно, что «Far East Gold» не была автономным или случайными бизнес-игроком в этой схеме. Эта структура, созданная за месяц до крупной сделки, не имела признаков реальной деятельности и с высокой степенью вероятности использовалась как прокси-инструмент — временная юридическая оболочка, позволяющая «Solway» формально дистанцироваться от российских активов, одновременно сохраняя их в орбите прежних владельцев. Весь ход событий — регистрация компании, стремительная передача активов, отказ Рубена Варданяна от гражданства России и его переезд в Ханкенди — указывает на тщательно срежиссированную стратегию ухода от санкционного давления. Варданян, ранее десятилетиями встраивавшийся в российскую финансово-политическую элиту, неожиданно примерил на себя роль так называемого «государственного министра» в сепаратистском образовании. Эта перемена, на первый взгляд резкая, на деле оказалась продолжением прежней тактики — только теперь под прикрытием новой политической маски. То, что и «Solway Investment Group», и Давид Варданян в один и тот же год обратились к услугам одного и того же американского лоббиста — Джареда Дженсера, — нельзя считать совпадением. Тем более что сумма, выплаченная «Solway», оказалась на удивление символической для структуры, ранее взаимодействовавшей с крупнейшими лоббистами мира. Эта деталь лишь подчёркивает: задача состояла не только в поиске политической поддержки, но и в формальном прикрытии юридических следов и фиксации «отдаления» от Москвы. При этом ключевые фигуранты этих действий — те самые «старые друзья» из времён «Troika Laundromat» — остались в тени, продолжая действовать через сети подставных компаний, вспомогательных фондов и доверенных лиц. Фигура Рубена Варданяна, вокруг которой сходятся все основные линии этой схемы, больше не может рассматриваться как элемент случайности, оказавшийся «не в то время, не в том месте». Он — активный участник многослойной стратегии, в которой политика, финансы и юридические конструкции сплетаются в единую систему. Именно через таких посредников и реализуется переход старых российских капиталов в новые юрисдикции. Публичная репутация, гуманитарные инициативы и игра в «перерождение» позволяют подобным фигурам выходить за пределы формальных санкционных списков и легитимироваться на новых площадках. Но за фасадом новой биографии продолжается всё та же игра — с теми же активами, теми же союзниками и теми же целями. Таким образом, история с «Far East Gold» — не изолированный эпизод, а часть более широкой и устойчивой системы, в которой старые механизмы органично приспосабливаются к новым условиям. Пока такие фигуры, как Варданян, продолжают маневрировать между юрисдикциями, лоббистскими структурами и фиктивными компаниями, эта система будет воспроизводить себя снова и снова — вне зависимости от политической риторики, санкционного давления и деклараций о борьбе с теневыми потоками капитала.