Ледокол

Дорогое молчание На сайте американского телеканала CNBC опубликована статья, посвящённая решению газеты The Washington Post сохранить нейтралитет на выборах президента США. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az перевод данного материала. «По сообщениям, газета The Washington Post потеряла более 200 000 цифровых подписчиков, а три члена её редакционной коллегии ушли в отставку после решения не поддерживать ни одного из кандидатов на предстоящих президентских выборах. Ссылаясь на два источника в The Post (WP), осведомлённых о внутренних делах, Дэвид Фолкенфлик из NPR сообщил, что газета потеряла около 8% своего платного тиража в 2,5 миллиона подписчиков, включая печатные издания, с момента объявления об отказе от поддержки кандидатов в президенты. Молли Робертс, Дэвид Хоффман и Мили Митра вышли из состава редакционной коллегии газеты, состоящей из 10 человек, в связи со спорным решением. Столько же членов ушло из Los Angeles Times в знак протеста против решения издания не поддерживать кандидатов в президенты. Представитель The Post отказался комментировать потери подписчиков и отставки членов редколлегии. Вчера USA Today заявила, что не будет поддерживать кандидатов в президенты в этом году. Газета в 2020 году нарушила давнюю традицию не поддерживать кандидатов в президенты, когда призвала читателей голосовать за Джо Байдена, а не за Трампа. Но The Post на протяжении десятилетий поддерживала кандидатов. Генеральный директор газеты Уилл Льюис заявил, что это было его решение не поддерживать кандидатов в президенты в этом году. Но в статье The Post со ссылкой на четырех человек, которые были проинформированы об этом решении, сообщалось, что владелец издания, основатель Amazon Джефф Безос, принял решение больше не поддерживать кандидатов в президенты. Согласно отчету самой газеты, редакция The Post планировала поддержать Камалу Харрис. Объявляя о выходе из состава редакционной коллегии в письме редактору отдела мнений Дэвиду Шипли, Робертс написала: «Я выступаю против молчания перед лицом диктатуры. Здесь, там, везде. Решение не поддерживать эти выборы было принято не редакцией. Это было решение (вы можете прочитать отчет) Джеффа Безоса. Я выхожу из состава редколлегии The Post, потому что необходимость поддержать Камалу Харрис с моральной точки зрения ясна как никогда. Хуже того, наше молчание — это именно то, чего хочет Дональд Трамп: чтобы СМИ молчали». В субботу Льюис сказал, что «сообщения о роли владельца The Washington Post в решении не поддерживать кандидата были неточными». «Он не читал и не высказывал своего мнения ни по одному проекту, – сказал Льюис. – Мы – независимая газета и должны поддерживать способность наших читателей самостоятельно принимать решения». Вчера пресс-секретарь USA Today Ларк-Мари Антон заявила: «USA Today не будет поддерживать кандидата в президенты, но местные редакторы изданий, входящих в сеть газеты, могут по своему усмотрению поддерживать кандидата на уровне штата. Многие из них решили поддержать ключевые вопросы местного и государственного уровня, которые влияют на жизнь общества. Почему мы так поступаем? Потому что мы верим, что будущее Америки решается на местном уровне – по одной гонке за раз. И, имея более 200 изданий по всей стране, мы служим обществу, предоставляя читателям факты, которые имеют значение, и достоверную информацию, необходимую им для принятия взвешенных решений», – говорится в статье. Перевод: Фарах Мамедли

Влюбленная в Армению Америка, которая вчера стояла на страже скважин в Баку В последнее время США развернули грязную пропагандистскую санкционную кампанию против Азербайджана, преследующую цель дискредитации суверенной политики Баку. Тенденциозность мотиваций южнокавказской политики Штатов проявлялась по отношению к Азербайджану с истоков становления государственности – аж с 1992 года. Как не вспомнить опровергнутую впоследствии жрецами американской демократии пресловутую 907-ю поправку к «Акту в поддержку свободы», запретившей предоставлять помощь «…правительству Азербайджана до тех пор, пока президент США не определит и не доложит Конгрессу о том, что правительство Азербайджана предпринимает демонстративные шаги по прекращению всех блокад и прочего наступательного использования силы против Армении и Нагорного Карабаха». Впоследствии, президент все же определил и доложил. В угоду интересам нового регионального порядка в Евразии на задворках загнивающего ельцинизма. А тогда, в далеком 1992-м парадоксы абсолютно не смущали североатлантических «поборников свободы и прав человека». Очевидно, нормы международного права, как и дефиниции морального кодекса диссонировали с гегемонистскими устремлениями США. Американцы разыгрывали в регионе новую партию старой, как наш бренный мир, проклятой истины «Divide et impera» (Разделяй и властвуй). Но вернемся к позиции жрецов, опровергнувших «вердикт другого времени». Мать американской нацдемократии, госсекретарь США Мадлен Олбрайт годы спустя, в 1998 году напишет главе Палаты Представителей: «907-я поправка уже вредит национальным интересам США, подрывая их нейтралитет в урегулировании карабахского конфликта, их возможности в поддержке экономических и правовых реформ в Азербайджане, усилия в развитии энергетического транспортного коридора Восток-Запад». А известный британский журналист Томас Де Ваал расценил принятие этой поправки, как «самую аномальную часть американской внешней политики». Шведский учёный Сванте Корнелл пошел еще дальше, констатируя: «Соединенные Штаты продолжают своё вредное вмешательство в страшный конфликт между Арменией и Азербайджаном. В частности, их участие состоит в увеличении страданий миллиона азербайджанских беженцев и отдалении надежд на урегулирование… США поощряют захватчика, оккупанта... Разве в американских интересах запрещать нормальную гуманитарную помощь маленькой стране, которая…важна в обеспечении региональной стабильности и экономических перспектив? Армянская диаспора и её сторонники, возглавляемые бывшим сенатором Робертом Доулом не показывают это». Спустя годы Олбрайт признала, что санкция против Азербайджана была ошибкой И временная отмена 907-й поправки в 2001 году исходила не из чувств сожаления и справедливости, а была продиктована новыми геополитическими задачами на Востоке. Американцы вторглись в Афганистан. Готовили экспансию Ближнего Востока. И им понадобился воздушный коридор Азербайджана. Можно было и ценности пересмотреть… Новые времена, новая геополитика, переформатирование региона диктуют новые мотивы - прежде всего стремление Вашингтона воспользоваться реваншистскими настроениями в Армении в политике создания нового плацдарма по противодействию России на Южном Кавказе. И в этой новой коварной геополитической игре американцам снова мешает Азербайджан с его самодостаточной внешней политикой, военно-политическим потенциалом, высоким уровнем экономического развития, растущим международным авторитетом. Азербайджан в плацдарм превратить не удалось, форпост в Грузии пал… Остается армянская крепость. Обращение 60-ти конгрессменов к госсекретарю Энтони Блинкену с просьбой об оказании давления на президента Ильхама Алиева с целью амнистирования накануне климатического саммита COP29 лидеров преступного сепаратисткого режима в Карабахе – часть новой стратегии. Как и потуги распоясавшегося конгрессмена Адама Шиффа, развернувшего антиазербайджанскую вакханалию – он предлагает конфисковать азербайджанские активы в пользу «карабахских армян» и создать «Фонд восстановления доходов «Арцаха». А популистские заявления кандидатов в президенты - Камалы Харрис и Дональда Трампа о жажде вернуть армян в Карабах под знаменами «христианской солидарности»? Апофеозом экспансионистской политики стали совместные военные учения США и Армении у границ страны, которую когда-то считали оплотом в борьбе с пророссийской Арменией. Вот такие метаморфозы! Когда американцы бегут, они бросают своих сторонников Держава, беременная «трампизмом» и унаследовавшая «маккартизм», разыгрывая ценность «прав человека» в кровавом омуте цивилизационных войн и этноконфессиональных конфликтов, превратила жизнь народов в разменную монету. Америка погрязла в политической грязи! Бросая своих сторонников в Афганистане, заигрывая с диктаторами в Латинской Америке, отступив от своих обязательств в отношении Украины, разыгрывая «курдскую карту» против союзницы Турции. Сегодня Америка изощряется в своей любви и преданности Армении, хотя вчера стояла на страже нефтяных скважин в Азербайджане. А завтра в угоду геополитике, которая стремительно меняется, может бросить своих адептов в Ереване на растерзание «русскому Талибану». Уста госсекретарей и конгрессменов будут осуждать прежних за призывы к несправедливым санкциям против Азербайджана. Конечно же, если этого будут требовать интересы новой геоэкономики и транспортных коридоров. Ничего личного – всего лишь бизнес. Еще одно старое, как наш бренный мир проклятье!

Сасун Микаелян: Армения не может противостоять Азербайджану У Армении сегодня нет возможности успешно противостоять Азербайджану, именно поэтому нужно идти на делимитацию границы. Об этом заявил журналистам глава Союза добровольцев «Еркрапа» Сасун Микаелян. Он считает, что на протяжении 20 лет Азербайджан закупал современные вооружения и военную технику, а в Армении «предыдущие власти были заняты грабежом». Политик считает, Армении в условиях глобальных перестановок нужно быть рациональной и мудрой.

Когда Liberté, Égalité, Fraternité = только для белых: Франция заткнула рты правозащитникам Нурани Разговоры о демократии в современном мире очень популярны. А еще больше любят обвинения в недемократичности. Причем здесь уже сложилось определенное деление: вполне себе демократичная Америка, старая Европа, с одной стороны, и страны постсоветского пространства, которых надо учить демократии, с другой. Но это в теории и умозаключениях. А на деле… На деле обратимся к хронике в Новой Каледонии. С 13 мая здесь началось восстание — коренные жители островов, канаки, протестовали против действий Франции, которая нарушила подписанные с лидерами канаков Нумейские соглашения. Протесты были далеко не бархатными. В конце мая была застрелена 17-летняя Стефани Наталья Дуки, активистка движения за независимость. Это убийство французская юстиция пытается «повесить» на одного из мирных жителей, но очень многое указывает на то, что это тоже была «акция устрашения», которую хотят всячески замазать. А уже 10 июля снайпер из французского спецподразделения GIGN, аналога российской «Альфы», застрелил человека по имени Рок Викторин Вамитан. Это была уже десятая жертва в ходе операции французских силовиков по разблокированию стратегической дороги. Причем, как признают журналисты в самой же Франции, из этих десяти восемь — молодые канаки, застреленные французскими солдатами или жандармами. На долю силовиков пришлось двое, причем один из них пал жертвой «дружественного огня», то есть застрелили свои же. Но куда важнее другое. Убитый Рок Викторин Вамитан — представитель племени Сен-Луи и племянник Роха Вамитана, одного из лидеров национального движения канаков. Именно Рох Вамитан, занимавший пост спикера конгресса Новой Каледонии, подписывал в 1998 году Нумейские соглашения. А еще именно Рох Вамитан поддержал тот самый меморандум о взаимопонимании между конгрессом Новой Каледонии и Милли Меджлисом Азербайджана, что вызвало жуткий гнев Парижа. Можно поверить, что при разгоне массовых демонстраций и применении оружия могут быть случайные жертвы. Но снайпер из спецподразделения по случайным мишеням стрелять не будет. А если жертвой оказывается племянник лидера канаков — это уже классический государственный террор против собственных граждан. Такое вот Liberté, Égalité, Fraternité. И, конечно же, Франция обрушила жестокие репрессии на участников движения протеста, которые — вдумайтесь! — требовали от Парижа всего-навсего уважать и выполнять подписанные соглашения. Как того и следовало ожидать, первыми по обвинению в организации беспорядков арестовали лидеров движения за независимость Новой Каледонии. За решеткой оказался Кристиан Тейн. Как сообщается, он фактически возглавляет Социалистический национальный фронт освобождения канаков (FLNKS), одну из ключевых групп антиколониального движения. Также арестована Бренда Ванабо, отвечающая за связь с прессой. Причем Тейна отправили в тюрьму в материковую Францию, прекрасно понимая, что на самой Новой Каледонии сторонники антиколониального движения не позволят держать в заключении своего лидера. В «воздушной тюрьме» в течение всего многочасового перелета Тейн был в наручниках — такая вот французская «гуманность». Только для белых. Также во французских тюрьмах находятся Фредерик Мулиава, бывший руководитель аппарата столь ненавистного французам Роха Вамитана, Гийом Вама, Йева Вэтеане, Димитрий Генегей и многие другие. Более того, французская юстиция устроила дешевое шоу. Под давлением международной общественности Бренда Ванабо и Фредерик Мулиава были как бы отпущены из тюрьмы под домашний арест. Но отбывать этот «домашний арест» они должны с электронными браслетами на территории материковой Франции — то есть в 17 тысячах километров от дома! Даже некоторые французские политики усматривают в этих репрессиях «дух колониализма», и это еще очень мягко сказано. Нет сомнений, что эти люди являются политическими заключенными. Даже если учесть, что четкого юридического определения термина «политзаключенный» так и не придумано. Свою причастность к организации беспорядков арестованные лидеры канаков категорически отрицают. Но французскую юстицию это, похоже, интересует далеко не в первую очередь. Тут решают свои задачи — максимально продлить колониальное управление Новой Каледонией и обезглавить движение канаков. И вот интересно: почему молчат разного рода правозащитные структуры? Те, которые готовы объявлять «политзаключенными» персон, арестованных в Азербайджане за финансовые махинации? Это что — такие двойные стандарты? Увы и ах. Это очередное доказательство того, что излюбленная риторика о правах человека используется главным образом для наказания «нелюбимых» стран, а не для защиты чьих-то нарушенных прав.

Чиновники заявили об исправности насосов в затопленном Сабунчинском тоннеле Совместная проверка, проведенная ЗАО «Азербайджанские железные дороги» (АЖД) вместе с представителями Минюста, МЧС, исполнительной власти и прокуратуры Сабунчинского района, подтвердила, что насосная станция в Сабунчинском тоннеле была исправна. По словам главного инженера АЖД Афгана Исрафилова, все насосы функционировали как во время сильных осадков, так и после затопления. Исрафилов подчеркнул, что подтопление тоннеля не связано с инфраструктурой АЖД и работой насосов. 22 октября из-за затопления тоннеля в Сабунчинском районе погибли два человека, пострадали автомобили.

Народный союз за свободу Гваделупы осудил Францию Народный союз за свободу Гваделупы (UPLG) осудил практику Франции, противоречащую правам человека, и призвал международное сообщество обратить на это внимание. Об этом говорится в заявлении UPLG, распространенном в Баку, сообщает Report. В документе говорится: «НЕТ попыткам запугивания и угроз со стороны французской полиции в отношении UPLG и его Генерального секретаря!» В заявлении UPLG осудил арест и задержание в парижском аэропорту Шарля де Голля генерального секретаря Жана-Жака Бисепа по возвращении из штаб-квартиры ООН в Женеве. «На упомянутом мероприятии обсуждались случаи нарушения прав человека на территориях, контролируемых Францией. Ранее, когда генеральный секретарь планировал посетить штаб-квартиру ООН в США, он не смог продолжить поездку из-за запрета на въезд на территорию США после прохождения через Мартинику. UPLG осуждает эту практику, противоречащую правам человека, и заявляет, что продолжит информировать международное сообщество о происходящем в стране. Организация также требует признания своего права на самоопределение и национальную независимость», — говорится в заявлении. Согласно заявлению, UPLG также призывает народ Гваделупы и все патриотические и антиколониальные силы осудить подобные действия, направленные на подавление голоса тех, кто защищает права на полный суверенитет и независимость. «Да здравствует свободная и независимая Гваделупа! Мы победим!» — говорится в заявлении.

Зарядний пристрій для акумуляторів Battery Charger 20A MA-1220A 935 ₴ 935 гривен это почти 38 манат, но акуля потом недолго протянет. Покойников хоронить надо, а не реанимировать дефибриллятором.)

Морковь для месье Беллами Акпер Гасанов Caliber.az «Пиф-паф, ой-ой-ой!» — так называется музыкальный мультипликационный фильм для взрослых; составлен из театральных пародий, разыгранных на сюжет популярного шуточного стихотворения Фёдора Миллера. Так вот, пятая часть мультфильма начинается с монолога автора оперы, который рассказывает о себе и о том, что музыка была взята у известных композиторов. Именно тогда на сцену выходит Заяц — низенький упитанный тенор — и поёт свою арию, в которой рассказывает о своих недобрых предчувствиях. После фразы хора «Предчувствия его не обманули» на сцене появляется Охотник — высокий худой бас, внешне очень похожий на эйзенштейновского Ивана Грозного. «Так вот вы где?! Вас мне и надо. Вы съесть изволили мою морковь!» — произносит он. Почему я столь подробно остановился на данном эпизоде известного мультфильма? Да потому, что уж больно он схож с речами некоего Франсуа-Ксавье Беллами. Это французский эссеист, учитель и политик. Он был заместителем мэра Версаля, а в настоящее время является членом Европейского парламента. Там он является членом Комитета по рыболовству (PECH) и Комитета по промышленности, исследованиям и энергетике (ITRE).В дополнение к своим обязанностям в комитете, Беллами входит в Межпарламентский альянс по Китаю. В общем, перед нами — многогранная личность. Тут, правда, вспоминается афоризм Михаила Жванецкого: «Если вам говорят, что вы многогранная личность, — не обольщайтесь. Может быть, имеется в виду, что вы гад, сволочь и паразит одновременно». Насчет месье Беллами ничего подобного утверждать не буду. Замечу лишь, что он порядочно рассмешил убогостью «аргументации». Да, этот персонаж, ранее особо ничем не выделявшийся, решил приобщиться к нестройному хору лгунов, тирающих откровенную ложь про Азербайджан. По сути, он как раз и напоминает персонажа указанного выше мультфильма, который сетовал на то, что «съесть изволили его морковь». В роли «моркови» месье Беллами выступает Армения. Ей не привыкать к разнообразным статусам, но этот, предполагаю, самый экзотический. Впрочем, речи француза были такими же. Он с места в карьер принялся чудовищно врать. Например, он заявил, что президент Азербайджана Ильхам Алиев «не раз нападал на него, чтобы изгнать с исторических земель в Нагорном Карабахе». Но это настолько примитивная ложь, что даже как-то неудобно напоминать специалисту по рыболовству и эссеисту в одном лице, что всё было как раз наоборот. Первая Карабахская война, 44-дневная война и однодневная антитеррористическая операция — все они проводились на территории Азербайджана. На территории Армении войн не велось. Это азербайджанские, а не армянские города были превращены в руины. Это азербайджанский Агдам был назван «Кавказской Хиросимой». Понятно желание француза защитить «свою морковь», то есть Армению. Но даже в этом случае не стоит выставлять себя в откровенно шутовском свете. А именно так дело и обстоит. В том числе и потому, что месье Белами «забыл» упомянуть о том, что это премьер-министр Армении Никол Пашинян в ходе 44-дневной войны отдал приказ наносить ракетные удары по мирным азербайджанским городам. Одна только Гянджа подвергалась им пять раз. Бомбили и иные азербайджанские города. И число азербайджанских стариков, женщин и детей, которые погибли и получили ранения в результате этих обстрелов, исчисляется сотнями. Да, по сути, Никол Пашинян является виновным в совершении преступлений против человечности. Но месье Беллами настолько далек от готовности признать очевидное, он настолько жаждет не войти, а вляпаться в историю, что противоречит даже спикеру НС Армении Алену Симоняну. Который сделал ряд, на удивление, трезвых заявлений. «Карабах был и остается международно признанной территорией Азербайджана», - заявил он с парламентской трибуны во время словесной перепалки с оппозиционным депутатом Гегамом Манукяном. Дело в том, что ранее в одном из интервью спикер парламента Армении заявил, что Азербайджан совершил операцию в Карабахе, имея на руках «как минимум 3-4 резолюции СБ ООН». Манукян указал на эти слова Симоняна, сказанные им в интервью. В ответ Ален Симонян сказал, что в каждом слове можно искать какой-то смысл, каждое слово можно интерпретировать по-разному. «Однако факт остается фактом о том, что территория, о которой мы говорим (Карабах), была и остается международно признанной территорией Азербайджана», — подчеркнул армянский спикер. Да, он как-то поздновато «прозрел». Но факт остается фактом — после слов Симоняна месье Беллами выглядит потешно. Потому что его «аргументы» опроверг спикер армянского парламента. После чего французу остается разве что грызть морковь. Настоящую, а не аморфную, не гипотетическую. Чем больше она будет, тем лучше для самого француза. Рот будет занят делом и меньше будет возможностей использовать его для озвучивания лжи и глупости.

Наполеон спал ещё меньше.)

Хикмет Гаджиев о нацистах Призывы к освобождению армянских военных преступников «равносильны оправданию нацистов», заявил помощник президента Хикмет Гаджиев в комментарии изданию Politico. Гаджиев выступил с резкой критикой в адрес еврокомиссара по правам человека и Европарламента, заявив, что «они подверглись влиянию Армении». «Некоторые обсуждения в Европейском парламенте напоминают нам театр абсурда или цирк», - заявил он. «Мир уже видел позорную практику коррупции в этом учреждении. Многие из тех, кто громче всего выступает против моей страны, находятся на содержании армянского лобби и пиар-кампании правительства Армении», - добавил Гаджиев. Он также рекомендовал комиссару по правам человека ЕС «всерьез заняться растущими проблемами в области прав человека в Европейском Союзе, вместо того чтобы поучать других». «Призывы к освобождению армянских военных преступников, убивавших мирных азербайджанских граждан, равносильны освобождению нацистских военных преступников», - добавил помощник президента.

Симонян затыкает реваншистов: Карабах был и остается международно-признанной территорией Азербайджана Как передает Minval со ссылкой на армянские СМИ, это заявление он сделал с трибуны парламента, отвечая на замечание оппозиционера Гегама Манукяна после интервью «Азатутюн». В интервью Симонян отметил: «Нападать на Карабах и оккупировать территории Армении — это разные вещи с точки зрения права. Азербайджан предпринял операцию, опираясь на 3-4 резолюции ООН». Манукян задал вопрос: «Откуда вы взяли, что Азербайджан имел право нападать на Карабах, и что резолюции ООН позволяли это?» В ответ Симонян подчеркнул: «Факт остается фактом: эта территория была и остается международно-признанной территорией Азербайджана».

https://hdrezka.ag/series/drama/51876-korol-talsy-2022.html#t:111-s:1-e:1 Про что сериал «Король Талсы»: Нью-йоркский мафиози Дуайт Манфреди, также известный как «Генерал», отбывает 25 лет в тюрьме за убийство, заказанное его боссом Питом Инверницци. На протяжении всего срока он сохраняет верность преступной семье, держит рот на замке и много читает, поддерживая мозг в тонусе. После освобождения мужчину ожидает холодный прием и ссылка в Талсу, штат Оклахома, где по поручению босса он вынужден наладить преступную сеть. В Талсе главной герой собирает команду из первых подвернувшихся под руку людей и приступает к постройке собственной криминальной империи.

Макрон вдребезги Недовольство соотечественников деятельностью Эмманюэля Макрона, похоже, достигло критической точки - опрос, проведенный Институтом общественного мнения Франции (Ifop), показал, что 78 процентов респондентов не одобряют деятельность Макрона на посту президента Пятой республики. Важно отметить, что политический рейтинг Макрона еще никогда не был таким низким. Только за последние пять месяцев он потерял 9 процентов своих сторонников. Одной из главных причин резкого падения популярности президента Франции эксперты называют ситуацию, при которой Макрону после состоявшихся летом досрочных парламентских выборов, фактически, приходится делить власть с французскими правыми во главе с новым премьер-министром Мишелем Барнье. Новое разделение власти создало определенный вакуум между президентской администрацией и исполнительной властью в лице Кабинета министров, что негативно сказалось и на рейтинге нового премьер-министра Франции. В результате деятельность Барнье не одобряют 60 процентов участников исследования. В Национальном собрании его кабинету уже выдвинут первый вотум недоверия, а спустя всего три дня доклада Барнье в Национальном собрании о политике правительства, левая коалиция «Новый народный фронт» (NFP) выступила с демаршем, под которым подписались 192 депутата нижней палаты парламента. Следует отметить, что по итогам досрочных парламентских выборов «Новый народный фронт» имеет в Национальном собрании наибольшее количество мест, а потому именно NFP, а не правые, должна была по мнению коалиции левых сил формировать правительство. Еще одной причиной ослабления популярности Макрона и недоверия премьер-министру Мишелю Барнье, аналитики считают отказ исполнительной власти пересматривать пенсионную реформу 2023 года, а также проект государственного бюджета Франции на 2025 год, который левые считают наиболее жестким и несправедливым за последние четверть века. Наиболее острой критике было подвергнуто предложение Барнье сэкономить на бюджете будущего года 60 миллиардов евро, из которых 40 миллиардов премьер предлагает обеспечить за счет сокращения бюджетных расходов, а еще 20 миллиардов - за счет введения дополнительных налогов, что позволит уменьшить дефицит бюджета с 6,1 процента ВВП в текущем году до пяти процентов - в 2025-м. Стремясь минимизировать риск финансового кризиса, Мишель Барнье отметил, что эти меры вводятся на один, максимум, на два года, и что повышение налогов коснется только трехсот крупнейших компаний Франции, имеющих годовую выручку от 1 миллиарда евро и выше. Что же касается частных лиц, то повышение налогов затронет лишь тех, чей годовой доход на семейную пару составляет 500 тысяч евро и выше. По расчетам правительства, это позволит привлечь в бюджет страны за год порядка двух миллиардов евро. В целом же, в 2025 году совокупные доходы госбюджета Франции могут составить 536 миллиардов евро, а расходы – 684 миллиарда при дефиците 148 миллиардов евро. На фоне крайне непопулярного увеличения налогового бремени с одновременным сокращением бюджетных расходов особое недовольство в обществе вызвала информация министра иностранных дел Жан-Ноэля Барро о том, что Франция должна активно готовиться к гонке вооружений с Россией, и что Закон о военном бюджете позволит не только нарастить темпы и качества обеспечения оружием армии Франции, но и продолжить оказание Украине военно-технической помощи. И, хотя министр обороны Себастьян Лекорню считает, что в следующем году расходы на Украину придется несколько ужать, тем не менее, в проекте госбюджета Франции на следующий год предусмотрено увеличение расходов на оборону на 3,3 миллиарда евро. То есть, они будут доведены до 50 миллиардов евро, что составит 2 процента от ВВП Пятой республики. Одновременно финансовые аналитики пишут о серьезной тревоге, которую вызывает растущий государственный долг Франции. Во втором квартале он вырос до 113 процентов по отношению к ВВП, а к концу сентября достиг беспрецедентного уровня - более чем 3,2 триллиона евро. Примерно такая же критическая ситуация складывается и с обслуживанием государственного долга, которое, по словам министра экономики и финансов Антуана Армана, может стать крупнейшей расходной статьей государственного бюджета. Все эти «рифы» усиливают вероятность того, что бюджет в таком виде парламент, вероятнее всего, не примет. Но тогда премьер-министр Барнье, в соответствии со статьей 49.3 Конституции Франции, может утвердить бюджет в обход парламента, без голосования. И это – наиболее вероятный сценарий, поскольку, по словам премьер-министра, у Франции нет другого выхода, кроме как сократить дефицит бюджета и госрасходы. В то же время, эксперты предупреждают: если в наступающем году произойдет одно из непредвиденных событий, к примеру, усугубление рецессии в Германии с негативными экономическими последствиями для Франции или резкий рост цен на сырье, спровоцированный вооруженным конфликтом на Ближнем Востоке, то статья «доходы» может заметно сократиться, и бюджетный дефицит выйдет далеко за рамки предусмотренных 148 миллиардов евро. Со всеми вытекающими отсюда финансово-экономическими последствиями…

https://www.youtube.com/shorts/FjnawuQ2wJk

Антиазербайджанская вакханалия в Москве: а мы точно союзники? Кто-то из знаменитостей сказал: «Бойтесь равнодушных — они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство». Азербайджан, как никакое другое государство, знает об этом не понаслышке. На протяжении десятков лет в контексте армяно-азербайджанского конфликта наша страна пыталась разрушить стену равнодушия и несправедливости, выстроенную сильными мира сего. Однако «святая троица» в лице России, США и Франции, представленная в псевдо-миротворческой Минской группе ОБСЕ, призванной способствовать справедливому и мирному разрешению конфликта, в лучшем случае, оставалась равнодушной к жертве агрессии — Азербайджану. В то же время, агрессор-Армения пользовалась всеми преференциями, которые им предоставляла МГ ОБСЕ. Но рано или поздно терпению азербайджанского народа должен был прийти конец, и чаша сия была переполнена 27 сентября 2020 года. Устав от безразличия МГ ОБСЕ, деструктивной политики Армении, неуемный аппетит которой возрастал с каждым разом, Азербайджан в одиночку частично разрешил конфликт в течение 44 дней. Окончательная, жирная точка же была поставлена в сентябре 2023 года. После этих знаменательных для новейшей истории Азербайджана событий, Баку столкнулся с беспрецедентным давлением, в основном, западного мира. По ряду причин, в том числе и геополитических, Запад начал грязную информационную войну против нашей страны. В авангарде клеветнической кампании стояла и стоит Франция, политический истеблишмент которой с потрохами продался армянскому лобби. США тоже проявляют активность, ратуя за «несчастных арцахцев», которые стали жертвами «агрессии» Азербайджана. Иную позицию заняла Россия, которая ранее была в «одной минской упряжке» с США и Францией. Но вторжение РФ в Украину изменило «карточный расклад», и «московская лошадка» сегодня находится в контре с прежними западными подружками. После обострения отношений с Западом, достигшего своего пика, Москва в силу сложившейся геополитической конъюнктуры стала проявлять «теплое, и даже братское отношение» к Азербайджану. В то время, как западный мир рвет на себе волосы и рубаху в защиту «арцахцев», обвиняя Баку во всех смертных грехах, Москва занимает нейтральную позицию. Мало того, из Первопрестольной звучат заявления, которые явно не являются бальзамом для «израненной армянской души». На первый взгляд, создается впечатление, что Москва, разобравшись в реальной картине, которую всячески пытаются исказить армяне и их покровители, косвенно поддерживает справедливую позицию Баку. Есть такая расхожая фраза, которая приписывается то Станиславу Ежи Лецу, то Антуану де Сент-Экзюпери: «В действительности всё не так, как на самом деле». О том, что и как на самом деле, наглядно демонстрирует «шабаш нечистой силы», который устроили в Москве проармянские российские политиканы. 17 октября в столице РФ прошёл круглый стол под кричащим, но пустым по сути названием: «Этнические чистки и депортация народа Нагорного Карабаха. Год спустя». Организаторами его стали Общество «русско-арцахской» (здесь и далее кавычки #) дружбы и редакция сайта «russia-artsakh.ru» Как сообщается, в работе круглого стола приняли участие как маститые провокаторы, так и проходимцы более мелкого калибра: Виктор Надеин-Раевский, Модест Колеров, Станислав Тарасов, Михаил Александров, Арсен Мелик-Шахназаров, Александр Широкорад и другие. Кремляди взрастили целую плеяду бесхребетных ублюдков, которые с удовольствием подсели на армянские харчи В ходе «криминально-политической сходки» жёсткой критике была подвержена политика МИД РФ, граничащая с оправданием и поощрением «этнических чисток и насильственной депортации армян Нагорного Карабаха». После недолгого словоблудия участники приняли обращение. Приведем некоторые отрывки из этого пасквиля. Забегая вперед отметим, оригинальностью текст не отличается, а песня вся та же, плаксивая и заунывная, парадоксальным образом вобравшая в себя требования и осуждения. «Решительно осуждаем варварскую 9-месячную тотальную блокаду, осуществлённую правящим режимом Азербайджана в отношении «армянского народа Нагорного Карабаха». Естественно, криминалитет от политики ни словом не обмолвился о том, что «голодающим» армянам предлагалась гуманитарная помощь по Агдамской дороге, но «гордые хаи» предпочитали на завтрак, обед и ужин боеприпасы, следующие из Армении по Лачинской дороге. В этом плане Баку действительно их обрек на голод. «Требуем незамедлительного освобождения всех «руководителей Нагорно-Карабахской республики и других армянских заложников из застенков бакинского режима». Слышать из уст граждан России подобные тирады просто смешно. В то время, как российские тюрьмы переполнены гражданами, посмевшими выступить с призывом к миру на фоне российско-украинской, вышеназванные политические мошенники обеспокоены судьбой армянских военных преступников. Вот, что доллар животворящий, получаемый из рук армянских хозяев, делает! «Для народа «свободного арцаха» ещё не всё потеряно. Любой договор или заявление, передающий «арцах» в состав Азербайджана, полностью противоречат международному праву, являются юридически ничтожными в соответствии с международным правом, в том числе Уставом ООН, Венской конвенцией о праве международных договоров». Визуализируя весь этот бред, приходишь к выводу, что это не шабаш, а номер клоунов, причем низкого пошиба. Нет, конечно, для «народа арцаха» не все потеряно. Карабахские армяне могут создать марионеточное государство в Армении, Франции, США, России, да хоть у черта на куличках. Мы не против. Но про Азербайджан забудьте – это был всего лишь сон. Что касается «передачи арцаха Азербайджану», то это уже и вовсе несолидно. Вроде взрослые люди с высшим образованием (надеюсь), а говорят такие глупости. Во-первых, никакого «арцаха» в природе не существовало. Ранее был Нагорный Карабах, а ныне есть и будет Карабахский регион Азербайджана. Во-вторых, все мировое сообщество, в том числе и Армения, признавало и признает Карабахский регион частью Азербайджана. То есть, как можно передать часть Азербайджана Азербайджану, да еще и утверждать, что это противоречит международному праву? Это противоречит здравой логике, а не праву. Но вся эта «мышиная возня» провокаторов нас особо не волнует. Гораздо интереснее и прискорбнее другой факт. А именно, равнодушие Кремля. Вся эта антиазербайджанская вакханалия происходит в России. В стране, которая в феврале 2022 года подписала декларацию о союзническом взаимодействии с Азербайджаном. Несмотря на это, официальные власти РФ палец об палец не ударили, чтобы пресечь данную провокацию. Истинно «союзнический» подход… Автор: Фед Бакинский |

Тупые инструменты обогащения Бабек Керимов Caliber.Az Вот уже несколько лет в YouTube выходит видеоблог под названием «Антитопор», в котором его автор, Вадим Арутюнов, как ему кажется, борется, согласно его же определению, с «топорной азербайджанской пропагандой», в частности, в вопросах истории. Ясное дело, что осуществляет он эту «благородную миссию», опираясь на «самые правдивые в мире» армянские источники, а подчас и создавая новейший армянский источник в своем же лице. Так, например, однажды он договорился до того, что поместил государство Ак-Коюнлу в 17 век, хотя всем известно, что это государство прекратило свое существование аж в начале 16 века. Это о том, каким тупым инструментарием пользуется наш борец с колюще-режущим предметом. Кстати, однажды он, «разоблачая» известного своим критическим отношением к официальной армянской исторической науке историка и блогера Филиппа Экозьянца, привел в качестве аргумента его «ангажированности» ранние материалы автора, в которых тот рассказывал об истории Армении так, как ее рассказывают «все армяне» (надо, кстати, еще проверить, было ли такое. – Ред.). Потом, мол, произошло нечто, после чего Экозьянц поменял позицию на 180 градусов. Это «нечто», по мнению Арутюнова, – сделка с дьяволом, то бишь с «Абшеронским полуостровом», как он сам выразился, ну и, естественно, с прилагаемой к нему икрой. Та простейшая версия, что у человека мог произойти переворот во взглядах, связанный с более глубоким ознакомлением с историей региона, на ум ему не приходит. Описанный выше случай мы также привели для того, чтобы показать: у Арутюнова в его аргументации насквозь отсутствует логика и серьезная доказательная база. Всё зиждется на неприязни к азербайджанцам. Кстати, откуда у бывшего бакинца Арутюнова столько этой самой неприязни? Вообще интересное явление: среди бывших бакинцев можно встретить много отъявленных азербайджанофобов. Вспомним Владимира Погосяна или Гарри Каспарова, или же «всеармянского Петрушку» Григория Айвазяна. На самом деле всё очень просто. Они не могут простить азербайджанцам то, что им удалось отстоять Баку в качестве столицы независимого Азербайджана, который многим армянам виделся эдакой наднациональной территорией, желательно с международным статусом. Немного о деятельности Арутюнова. Справедливости ради необходимо отметить, что она не ограничивается антиазербайджанской пропагандой. Впрочем, час от часу не легче, ибо когда Арутюнов не говорит об азербайджанцах, он не перестает говорить об армянах. В этом смысле он просто маниакален — ездит по миру и ищет везде армянские следы. Причем не просто следы, а «целые Армении», которыми он якобы иронично, но на самом деле со священным трепетом называет кварталы в различных точках планеты, в которых «жил и творил» хотя бы один армянин. Апогеем страсти Арутюняна ко всему армянскому стало издание календаря «Вокруг света армянского», в котором каждый день отмечен событием в истории мирового армянства. Причем, как он сам отметил в одном из интервью, в каждом следующем году эти события будут меняться. То есть каждый день в мировой истории не только отмечен чем-то важным для армянства, но еще просто напичкан этими важностями, так что одним событием никак не обойтись. Впрочем, здоровое измерение этой болезненной деятельности придает его коммерческий характер. Арутюнов, по собственному признанию, продает эти календари. Не спрашивайте кому. Ясень пень, тому самому мировому армянству. Неплохо стрижет «паству», что называется. Возвращаясь к «Антитопору» и если быть совсем справедливыми, заметим, что объектом «едкого юмора» автора становится не только наша страна, но и соплеменники Арутюнова. Чтобы читатель не заподозрил нас в расовой неприязни, отметим, что «соплеменники» — это выражение самого Арутюнова, так он отличает «плохих» армян от «хороших», последних он называет соотечественниками. Правда, наезды на армян — это по большей части частные разборки, так сказать, «личная неприязнь к потерпевшему». Между тем эти неприятели находят в биографии Арутюнова интересные нюансы, которые он хотел бы и пытался скрыть. Так, например, во многих интервью Арутюнов заявляет, что родился в 1977 году, однако имеются серьезные подозрения в том, что на самом деле год его рождения — 1972. Зачем же «отписывать» у себя лишние пять лет, спросите вы? Причина проста — обвиняющий своих армянских оппонентов в том, что те, дескать, не участвовали в Первой Карабахской войне, Арутюнов должен обеспечить алиби для своего собственного неучастия. Ведь если он родился в 1972 году, то он подходил для прохождения военной службы уже в 1990 году. А война, как мы знаем, продолжалась до 1994 года. Сделав себя моложе на целых пять лет, Арутюнов «застал» 1990 год тринадцатилетним мальчиком, а конец войны — семнадцатилетним юнцом — никто ведь не будет вменять человеку в вину неучастие в войне в таком возрасте. Имеются сведения о том, что, согласно некоторым официальным российским реестрам, Арутюнов получил новый паспорт в 2017 году по исполнении 45-летия. Дальше считайте сами, как говорится. Есть также определенные недомолвки самого Арутюняна относительно своих родителей. Он везде уверяет публику в том, что родился в Баку, и что отца его убили азербайджанцы в 1989 году. При этом, по словам самого же Арутюняна, уехали они из Баку только в 1990 году, и то после долгих раздумий — уезжать, не уезжать. В сети также имеется версия о том, что своего отца Арутюнян попросту не знал. Интересно, как он тогда может знать о его «убийстве»? С другой стороны, если его отца действительно «убили кровожадные азербайджанцы», то какой смысл семье Арутюновых было оставаться во «враждебном Баку» еще несколько месяцев? Ведь инстинкт самосохранения в таких случаях безошибочно подсказывает уехать незамедлительно. Весь этот комплекс недомолвок и нестыковок создает более-менее полный психологический портрет этого типа. Перед нами — психопат и авантюрист с неплохими деловыми качествами. Подобных типажей, к сожалению, развелось на просторах интернета бесчисленное количество. Пользы от них никакой. Зато вреда — достаточно. Ложь и подстрекательство в числе их любимых инструментов.Азербайджан сказал свое слово на поле боя и на дипломатическом поприще. Но время от времени и подобных шарлатанов тоже выводить на чистую воду необходимо. Чтобы не расслаблялись.

Макроновская Франция — символ пустозвонства Акпер Гасанов Caliber.az Эта история показательна со всех сторон. Итак, Франция не выполнит свое обещание передать до 3 миллиардов евро на военную помощь Украине в этом году и находится на пути к выделению лишь «более 2 миллиардов евро». Об этом заявил в понедельник законодателям министр вооруженных сил Себастьен Лекорню, сообщает Politico. «В начале 2024 года было принято политическое решение, что эта помощь может составить €3 млрд. На самом деле, мы превысим €2 млрд, но не €3 млрд», — сказал Лекорню. Отмечается, что президент Франции Эммануэль Макрон пообещал направить максимум €3 млрд в начале этого года — часть усилий по увеличению французской помощи Украине после того, как Париж подвергся критике за то, что сделал меньше, чем другие страны, такие как Германия. То есть сами заявления официального Парижа, в первую очередь президента Франции Эммануэля Макрона, о готовности увеличить помощь Украине были вынужденными. Действительно, макроновская Франция больна имперскими амбициями, но ее реальные возможности, как не раз было доказано, никак не соответствуют этим амбициям. Тут вовсе не грех вспомнить о том, что уже после полномасштабного вторжения России в Украину Париж занимал выжидательную позицию и даже предлагал учитывать позицию России. Лишь позже, когда стало очевидно, что быстрого захвата Украины не получилось, Макрон попытался изобразить из себя едва ли не главного «ястреба» на европейской политической арене. В итоге, как видим, он оказался больше похож на галльского петуха — символ Франции. Слишком уж часто его обещания оказывались пустым звуком. В частности, его многократные заявления в очередной раз посетить Киев так и остались словами. И вот, как видим, обнулились и заверения Макрона об объемах помощи Украине. Тут имеет смысл напомнить о том, что экономический кризис во Франции, по причине которого Париж не выполнит того, в чем клялся и божился, тоже является плодом деятельности Макрона. Принятая в минувший четверг корректировка бюджета — увеличение налогов на 19,4 миллиарда евро и сокращение расходов на 41,3 миллиарда евро — является явным признаком того, что при Макроне система управления финансами Франции вышла из-под контроля. Достаточно вспомнить, что дефицит государственного бюджета Франции в 2023 году достиг 6,1% от валового внутреннего продукта, что значительно выше 2,6% в 2017 году, когда Макрон пришел к власти во Франции. И цифра дефицита госбюджета Франции продолжает расти. Неудивительно, что при этом падает рейтинг самого Макрона — очевидного политического позера и лузера. Что, собственно говоря, стало в Азербайджане понятно намного раньше, чем в Украине. Еще в ходе 44-дневной войны мы увидели, сколь голословно хвастлив бывает месье Эммануэль. «Я говорю Армении и армянам – Франция сыграет свою роль», — обещал он тогда армянской стороне. Ну и что? Какую роль сыграла Франция в ходе 44-дневной войны? Откровенно жалкую. Ведь ее президент отметился лживыми заявлениями, смехотворными попытками шантажа в отношении Азербайджана. Эти выкрутасы президента Франции показали, что он с легкостью готов встать на сторону государства-оккупанта, поддерживать сепаратизм, когда дело касается Азербайджана. Но что в итоге? В итоге имел место исторический военно-политический триумф нашей страны. Не последний, замечу. Подстрекаемое всё тем же Макроном руководство Армении продолжило оказывать политическую, финансовую и военную поддержку карабахской хунте даже после того, как Никол Пашинян поставил свою подпись под Трехсторонним заявлением о прекращении огня от 10 ноября 2020 года. Что в итоге вынудило руководство нашей страны провести антитеррористическую операцию в Карабахском регионе Азербайджана. В результате менее чем за сутки были уничтожены незаконные армянские вооруженные формирования. Флаг Азербайджана был поднят в Ханкенди, Азербайджан полностью восстановил суверенитет и территориальную целостность. А что же макроновская Франция? Она снова никак не смогла воспрепятствовать действиям официального Баку. Поразительно, но даже после такой показательной экзекуции в Париже не оставили попыток реванша. Да, мы видим, что Франция вовсю накачивает Армению оружием и деньгами, оказывая и политическое «крышевание» официальному Еревану. А всё для того, чтобы создать условия для новой войны в нашем регионе. Любопытно будет теперь понаблюдать, сократится ли военная и финансовая помощь для Армении после того, как Париж не смог выполнить обещанное Украине. Мы же помним, как лихо тот же Себастьен Лекорню разбрасывался обещаниями Армении. Брать свои же слова обратно ему будет, наверное, неприятно. Но такова жизнь, как любят говорить в подобных случаях сами французы. Она доказывает, что макроновская Франция не тот партнер, на которого стоит полагаться. Отрекаются от своих слов в Париже легко и просто. Придумывая жалкие оправдания, от которых не легче тем, кто поверил откровенным популистам. Так уже произошло с Украиной и ровно это же произойдет с Арменией. Судьбу Южного Кавказа будут определять страны региона. А Азербайджан тут имеет самые сильные позиции, о чем порой начинают забывать в Ереване. И «восстановление памяти» для армянской стороны каждый раз бывает болезненным. Пора бы уже наловчиться и не доводить дело до необходимости очередного отрезвления.

Peugeot 402 Darl'mat Special Sport Roadster '1937–38

Dodge Pickup ''Deora'' '1965

Buick Streamliner '1949

BMW Isetta 300 '1955–62