Gloria

2 Cacciatore Уважаемый, мне понравилось как вы написали про мусульман. Если бы все были такими настоящими мусульманами, в мире не было бы проблем, все были бы счастливы и возможно Бог не посчитал бы нужным напоминать нам об истинном смысле слова "Ислам", "Иман" и посылать нам нового пророка. Но увы, многие мусульмане уже забыли, что такое настоящая вера в Бога и на деле перестали быть праведными, честными людьми. Они исказили смысл религии и теперь выполняют лишь внешние обряды, а в душе подобны дьяволу.

Здесь найдешь ответы на свои вопросы. http://www.bahai.az "гимнастика"-- этим ты показал свое отношение к намазу, не важно мусульманскому или бахаи

2 Ханаду ////1. Вся проблема в том, что я НЕ считаю бахаулу пророком.//// Эта прблема разрешима У нас обязательная молитва тоже называется намаз, омовение перед этим дастамаз, азана нет, поскольку условия для совершения намаза другие, не надо его делать в четко определенное для всех время. Каждый сам решает когда, во сколько часов сделать намаз. :DD

Ханаду, Я знаю через сколько мучений прошел пророк Мухаммед (с.а.с.), я же не говорю, что я пророк (Астафурулла), а ты подписал свой пост, ну как бы помягче выразится, не корректно. Все пророки проходили через испытания и мучения, кстати это один из критериев жизни пророков, Бахаулла не исключение. Говорить о нас самих, кто мы такие, ничтожные люди, наверно мы даже не достойны упоминать имя Аллаха, если так ведем себя на религиозном форуме (себя тоже имею в виду). Если хочешь знать обо мне, я тоже делаю намаз, правда бахаи намаз отличается от мусульманского. Держу пост, не пью, не курю, мой муж со мной вполне счастлив, скрывать красоту? Душевную красоту, если она есть, не скроешь. А внешняя красота не имеет большого значения, мы ведь ее не заслуживаем, это то, что дано Богом от рождения, поэтому не стоит на ней концентрировать внимание. С ув. Глория

2 Ханаду Вы опять доказали вашу невнимательность при чтении постов. На ваш вопрос о приемлемых переводах Корана на русский язык, Ангелочек уже ответила в предыдущем посте. Специально для вас еще раз цитата из ее поста ///В настоящее время считаю наиболее качественным - перевод нашего брата Эльмира Кулиева. Он уже закончил его и уже появились публикации полного перевода без комментариев. Крмое того есть переводы с комментариями нескольких посл. джузов Корана. Далее на мой взгляд следуют переводы Османова и Крачковского. Перевод Османова - точнее, но в нем отразились мировоззренческие позиции переводчика по поводу некот. вероучительных вопросов. //// Читайте посты до конца пожалуйста. Вопрос 2 Ангелочек Как понимать ваши слова ///данный перевод можно отнести только к неудачным попыткам решить невыполнимую задачу/// Бывают ли удачные попытки решить НЕвыполнимую задачу? С ув. Глория

Если ты готов пройти через все испытания и лишения, выпавшие на долю Благословенной души Бахауллы, и можешь нести на шеи цепи весом в 50 кг, то в добрый путь

Что вам на это сказать, хотела вам обьяснить, но вы все равно ничего не поймете. Вы видимо пока просто не готовы открыть глаза пошире и увидеть то, что уже так явно, что весь мир уже увидел. Ну ничего, ваше время тоже придет и все для вас станет яснее дня. А пока если вы не понимаете и не принимаете бахаи веру, то издеваться и говорить неприличности не обязательно. От того, что вы выказываете вашу неприязнь к бахаи, нам как говорится ни жарко ни холодно, по вашим словам будут судить не о бахаи, а только о вашей культуре и воспитании. Так что не изощряйтесь.

А помните слова Иисуса "Кто безгрешен, пусть кинет в меня камень"? Зачем он это сказал по вашему, чтобы нашелся человек, достойный бросит камень в Иисуса? Разве это возможно, чтобы кто-нибудь из смертных посчитал себя вправе бросить камень в посланника божиего. Конечно нет, и этими словами Иисус нам сказал, что НЕТ безгрешных, не существует таких. Все мы в той или иной степени грешим, то есть выказываем несовершенство. Поэтому говоря, что Ему милее согрешивший грех и покаявшийся, на мой взгляд, означает, что все мы, люди, дороги Ему, Иисусу, и Богу, какими бы грешными мы ни были. И также друг к другу мы должны быть более терпеливы, даже зная о несовершенстве и недостатках других, мы должны уметь любить людей, прощать, сочувствовать. Ведь Пророки должны быть примерами для нас того, какими Бог нас желает видеть. А сына в жертву Богу был готов отдать Авраам, а не Исаак. Исаак был как раз тем сыном, Божий Агнец, который согласно Библии должен был стать жертвой, а согласно Корану это был другой сын Авраама (Ибрагима) Исмаил.

Пустой газан громко звенит

А тема разве о постухах или о цезарях?

Благодарность безусловно. Но не просить ни о чем -- значит быть самодостаточным, считать себя совершенным и не желать никаких изменений. То есть просить Бога мне кажется надо ни о материальных вещах, а о руководстве "guidance", о милосердии по отношению к нашим грехам. Например, я иногда прошу Бога, чтобы он помог меня простить тем людям, которых я обидела чем-то ненароком. Прошу у Всевышнего помощи, здоровья для моих близких. И считаю, что молитва это не самовнушение, а скорее самоанализ. Конечно не Богу нужна моя молитва, а мне самой. Он знает все, что мы думаем еще до того как мы успеем об этом подумать. Он ведает обо всем. Но молитва это духовная пища для моей же души. В рутине и быте дня как-то не успеваешь иногда подумать о близких людях, о тех, кто нуждается в помощи, о своем духовном росте, а когда выберешь время, чтобы почитать молитвы, вознести хвалу Богу, то глубже понимаешь себя, анализируешь свою жизнь, поступки и помыслы. А твои слова ///Молитва - это благодарность, а не просьба, в любом случае /// противоречат тому, что ты сказал ранее о том, что самодостаточному Богу наши молитвы не нужны. Тогда выходит, что он знает, что мы Ему благодарны и не надо об этом Ему говорить. Но молитва нужна в первую очередь нам самим. И слово молитва это не только просить, молить. Ведь на English это "prayer", любое общение, благодарность, контакт души с Богом. Приятно с тобой беседовать, я заметила, что ты внимательно читаешь посты

2 No1 Создал нас по своему подобию? В моем понимании, скажем, художник создает картину, прекрасный портрет. Портрет создан по подобию человека, он отражает какие-то качества человека, черты лица например. Но может ли картина понять своего художника, т.е. ее создателя? Равны ли художник и картина? Наверно, все таки нет. Хотя по картине ты можешь узнать художника, но картина все же лишена души и многообразия мира, который может понять художник. И он всегда может написать другую картину, еще лучше чем раньше, он безграничен в творчестве (в определенной степени конечно), но картина какая бы прекрасная ни была, не совершенна по отношению к художнику, поскольку он может написать еще более прекрасно. Относительно естественного отбора в животном мире, конечно согласна. Я не отрицаю достижения науки, но признаю, что за этим стоит воля Божья, это инструмент, посредством которого Бог создает прекрасный мир вокруг нас, для нас. И в искусственный отбор верю , не говоря о том нравственно это или невсегда, но ведь это существует

Дорогая Ангелочек, во первых я не цитировала, а говорила своими словами, просто привела наглядный пример. Относительно Корана, я от него не отрекалась, если вы до сих пор этого не поняли и ничего и не поняли о Бахаи Вере, о посланнике Бога Мирза Хусейн Али, не смогли оценить красоту Его слов, Его Писаний и их Божественног происхождения, то мне нечего вам сказать. Потому что повидимому сколько не обьясняй, когда голова наполнена чем-то, в ней нет места для чего-то еще. Что ж, мне моя вера, вам ваша, и каждому придется самому отвечать перед Аллахом за наши деяния. Желаю всего хорошего

Я думаю, что термин "религиозный" придуман атеистами или теми, кто принимает Божественное Учение наполовину, то есть выбирая то, что ему нравится или то, что полегче. Я не думаю, что кто-то, следующий законам и предписаниям своей религии или Веры, назовет себя религиозным. Скорее назовет себя верующим. Слово "религиозный" для меня странно звучит, это можно наверно отнести к Священникам, людям, выбравшим религию как профессию и как источник доходов. В бахаи Вере духовенства и священников не существует, каждый человек, согласно бахаи Писаниям, обязан иметь профессию или ремесло, чтобы зарабатывать на жизнь, а не паразитировать на вере людей. 2 нован, /////Религия должна вести к Богу. Религия - помощь. Но нет религии, которые привели бы к Богу. На сегодняшний день, многие земные религии в своем ядре - говорят об одном и том же, об Абсолютной любви, в принципе потому что написаны по одному и тому же рассказу, но то, что происходит с ними через несколько столетий после их возникновения, даже и говорить не хочется...///// Если бы не было религий, то есть Бог не посылыл бы нам Явителей своей Воли, Учителей для человечества, то мы бы до сих пор жили первобытным строем, по животным законам. Не было бы ни научно-технического прогресса, ни общественной морали, ни государства с конституцией. Весь прогресс человеческой цивилизации происходит благодаря Божественным Учениям, посылаемым последовательно от Бога. Религия безусловно должна вести к Богу, к миру, к согласию. Но если это невсегда происходит, или не со всеми, это не значит, что это никому не нужно, и что это бессмыссленно. Ведь в школе мы переходим из одного класса в другой, от простых предметов к более сложным, хотя при этом всегда находятся ученики, которые в 10-м классе знают не больше, чем знали во 2-м или всячески сопротивляются процессу обучения. Но это же не значит, что теперь все школы надо закрыть, что они не выполняют своей миссии. Согласен?

Только не забывайте, что "Сегодня" уже не 7ой век, а 21ый. Пора бы проснутся и увидеть, что Солнце взошло! Любящий солнце любуется самим солнцем, независимо от того, где, в каком созвездии оно взошло. Посланники Божии это те точки, созвездия, где Солнце Истины Всходит. Так не привязывайтесь к этим точкам восхода если любите само Солнце!

Опять ты пытаешься навязать Богу какой-то стереотип поведения. Ты говоришь, Бог не создал бы что-то, что может ему непонравится, не угодить. Ты считаешь, что Бог несомненно мог бы запретить нам делать то, что Ему неугодно. А ты не допускаешь мысли, что Он мог бы и разрешить, если захотел. Он же Всемогущий, ты сомневаешься, что Он властен решать когда запрещать, а когда нет? Конечно, вопрос немного запутанный, но для меня как бахаи, все предельно ясно, так как об этом говорится в Писаниях. Если бы Всемогущий Господь захотел, он бы в мгновение ока явил бы людям свою Мощь и все бы немедленно уверовали. Но в том заключается Его милость к нам, что Он оставляет нам право выбрать обратится к Богу или отвернутся от Него. Потому Он наверно (мое ничтожное предположение) посылает Пророков не из могущественных людей, скажем правителей и т.д., а из тех людей, которые не обладают ни богатством, ни образованием. Может быть чтобы нас испытать, нашу веру? А насчет страха и любви можно представить пример с родителем и ребенком. Родитель не просто постоянно наказывает или награждает ребенка, а учит его, указывает путь, чтобы ребенок сам научился отличать добро от зла, и дети, выросшие в атмосфере любви, стараются оправдать ожидания родителей, доставить им радость тоже из любви, а не от страха наказания. Это конечно примитивный пример, но в чем-то он тоже отражает наши взаимоотнтошения со Всемогущим Творцом. Желаю всем любви и гармонии

Не стоит даже мечтать о том, что мы, люди, сможем когда нибудь понять и постичь Бога, не говоря о том, чтобы представить себе то, как Он мыслит, видит, судит и т.д. Ученейшие умы не смогут раскрыть эту тайну и даже самые лучшие молитвы и хвала, воздаваемая Богу человеком ничтожны перед Его Вечной сущностью. Просто потому что ограниченное никогда не постигнет безграничное. Даже достигнув совершенства человек останется человеком, даже если и наилучшим из людей. Бог это другой уровень, это Творец. Как может творение понять своего Творца? Поэтому не надо тратить время на попытки понять, что хорошо и что плохо для Бога, существуют ли вовсе эти понятия для Него или нет. Нам достаточно того, что Бог пожелал нам дать, тех знаний о нас самих, о наших способностях, которые Бог нам дал через своих Посланников. Мы можем лучше понять себя, а не Бога, узнать себя благодаря следованию предписаний, данных нам Богом. И обретя Веру, развить потенциал, заложенный в нас Всемогущим Творцом и устремившись к Нему душой, исполнить свое высокое предназначение как Человека, быть достойным нашего положения в мире творения Бога. Хорошо и плохо, это понятия сугубо человеческие, обусловленные тем, что человеку дан разум и свобода выбора! Это отличие от животных. Если волк напал на овцу, это нехорошо и неплохо, он просто следовал своему инстинкту. Если один лев задушил другого, своего конкурента на территорию, это нехорошо и неплохо, тут действует борьба за выживание, естественный отбор. Но если человек поступит подобным образом, то это будет неприемлемо, значит плохо с точки зрения морали. Мораль присуща только человеку, животное не может быть аморальным. Мораль формируется на основе религиозных учений, на основе Священных Писаний. С уважением.

Да, сейчас как раз евреи празднуют неделю песах, с прошлого вторника до вторника 13 Апреля.

///Для начала мужчинам нужно будет пройти через все то,через что проходит женщина..тогда и можно будет поговорить о равных правах ,но для этого придется изменить анатомию мужчин! Ну это тоже не проблема..они и этому отговорку сейчас найдут! /// ///Кстати говоря о равных правах,я как женщина, требую в вопросах равноправия рассмотреть в первую очередь этот самый момент! А пока этот вопрос они решить не в состояние,о равных правах и речи быть не может/// Уважаемая, а кто это "они", так на всякий случай спрашиваю, чтобы не принять на свой счет

Мне понравились слова Нуртаса ///В этом мире есть один маленький принцип- сей доброе, чтобы доброе к тебе же и вернулось. Давайте будем более терпимы друг ко другу. Дарите любовь, чтобы её приобрести./// Мы ведь все на самом деле любим и боимся Бога, а любовь и поклонение Богу предполагает любовь к людям, "к ближнему", терпимость и единство. Я тоже желаю всем, кто празднует этот добрый весенний праздник, любви, мира и счастья. С уважением ко всем, Глория зы: Писах или песах, в иврите также как и арабском языке не пишутся гласные, так что спорить не имеет смысла. Еврейская пасха на English переводится как "Pass over", т.е. "обойти стороной", а христианская как "Easter", и в этом году еврейская совпала с христианской.

У меня возник вопрос. Я не христианка, но все же интересно узнать, почему такое противоречие. Как было сказано выше, крещение производится с целью избавления от первородного греха, поэтому крестят в младенчестве, поскольку младенец еще не грешил, но уже получил по наследству первородный грех и от него надо очистится крещением. Но тогда взрослому человеку, который уже в жизни успел погрешить (мы ведь все небезгрешны) не имеет смысла крестится, допустим первородный грех будет отпущен, ну а как же все остальные?

Вчера сидела с подружками в кафе. Никто из нас не курит. Но за соседними столиками курили, хотя мы сели в нонсмокинг секшн, все равно запах табака распространился по всему кафе. У меня от этого голова разболелась и даже затошнило. Ну почему не запретят курить в общественных местах? Ведь рядом могут сидеть дети, беременные женщины, да и просто люди, непереносящие запах табака. Если кто желает отравлять себя табаком, то можно делать это у себя дома или на улице. Я за то, чтобы в публичных местах курить не разрешалось. Всем желаю здоровья и думайте об окружающих пожалуйста.

Опять понесло за рамки темы. Ну что, неужели все о правах женщин сказано и нечего добавить? Или кто-то страдает рассеянным вниманием и не может сосредоточится на выбранной теме для обсуждения? Никого конкретно не имею в виду и прошу не принимать на свой только счет.

Да, таинственное исчезновение Эльхана говорит либо о том, что он очень занят подготовкой ответов на вопросы, поставленные перед ним, либо о том, что ему больше нечего нам сказать. Что ж, спасибо Эльхану за участие и всего доброго.

Алик, если тебе от этого легче, то я за тебя рада.