Кто лучше М или Ж ?

[Da Vinci]

4 минуты назад, A... сказал:

И одно дело женщине переспать с подростком [да он же счастлив будет] и совсем другое мужчине переспать с девочкой подростком...про изнасилование вообще молчу

Про кражу девочек тем более молчу когда женятмя на них насильно

 

 

Вы когда нибудь были в женской тюрьме или колонии?:)

[Da Vinci]

Это никакая не обида а,это просто вопрос ))

[A...]

Только что, Da Vinci сказал:

Вы когда нибудь были в женской тюрьме или колонии?:)

Нет конечно) и не дай Бог)

 

Ладно,раз хотите в этой плоскости стелить - ок

Тогла задам вопрос - больше женских тюрем или мужских?

Больше М сидят или Ж?

Вот вам и ответ)

[Da Vinci]

25 минут назад, A... сказал:

Нет конечно) и не дай Бог)

 

Ладно,раз хотите в этой плоскости стелить - ок

Тогла задам вопрос - больше женских тюрем или мужских?

Больше М сидят или Ж?

Вот вам и ответ)

Ну за кражу еды для ребенка и жены тоже сажают И по политическим мотивам))

А вы просто никогда не признаете,что можете ошибаться

Ну в общем ,вы правы

[A...]

5 минут назад, Da Vinci сказал:

Ну за кражу еды для ребенка и жены тоже сажают И по политическим мотивам))

А вы просто никогда не признаете,что можете ошибаться

Ну в общем ,вы правы

Кража еды для ребенка? 

АЙ ладно да)))

заработать прям на хлеб не мог,пришлось украсть?

сами верите в то что пишете?)))

[Da Vinci]

6 минут назад, A... сказал:

Кража еды для ребенка? 

АЙ ладно да)))

заработать прям на хлеб не мог,пришлось украсть?

сами верите в то что пишете?)))

Что видел,то пишу

 

[A...]

15 минут назад, Da Vinci сказал:

 

А вы просто никогда не признаете,что можете ошибаться

Ну в общем ,вы правы 

Как и вы

Спорите там где все очевидно

[Da Vinci]

Только что, A... сказал:

Как и вы

Спорите там где все очевидно

Тем более когда всё очевидно

Видите,даже в преступлениях мужчины лучше женщин оказываются,что уж говорить о спорте,танцах,кулинарии, юриспруденции,науках и т.д и т.п:)

 

 

[A...]

Только что, Da Vinci сказал:

Тем более когда всё очевидно

Видите,даже в преступлениях мужчины лучше женщин оказываются,что уж говорить о спорте,танцах,кулинарии, юриспруденции,науках и т.д и т.п:)

 

 

Вот да))) во всем плохом вы лучше))

Я сказала то же самое ))

 

[Da Vinci]

4 минуты назад, A... сказал:

Вот да))) во всем плохом вы лучше))

Я сказала то же самое ))

 

Даже в моде ))

Хотя это спорный вопрос ,вроди мужчины,а вроди и Дольче Габбана))

[A...]

Только что, Da Vinci сказал:

Даже в моде ))

Хотя это спорный вопрос ,вроди мужчины,а вроди и Дольче Габбана))

Значит тему не читали

Я привела подробно в чем женщины лучше

Повторяться не буду)

[Da Vinci]

Только что, A... сказал:

Значит тему не читали

Я привела подробно в чем женщины лучше

Повторяться не буду)

Да ни в чем))

[Da Vinci]

Вобщем,не у всех отпуск начался ещё,всем хороших снов))

[A...]

5 минут назад, Da Vinci сказал:

Да ни в чем))

 

Вы правы(с) ))

[Anis]

 

Бый, что за вопрос?

 

Конечно, женщины) Лучше, чем мужчины... Чем лучше? Чем мужчины.

 

Какие-то очевидные вещи обсуждаете)

 

 

[Tredici]

В 01.08.2026 в 00:51, A... сказал:

 

Вот выше вы сказали "мужчины лучше женщин"

А чем вы лучше?

Вот интересно  ..

 

Давайте посмотрим на статистику

Да даже не надо на статистику,посмотрим на наше окружение

Сколько пьянствуюших женщин вы знаете ? И сколько мужчин ?

Сколько убийств совершено М и сколько Ж ?

Сколько наркоманов среди М и Ж ?

 

Кто милосерднее? женщины

Кто добрее? женщины

Кто внимательнее к детям,родителям,родне ? женщины

 

Много знаете изменяющих женщин? А мужчин?

 

Чаще женщины бросают своих детей или мужчины? ответ оч5виден

 

Педофилия.Часто женщины насилуют детей? Этот феномен вообще имеет женский аналог? ответ очевиден

 

Чаще животных истязают женщины или мужчины ? Даже будучи мальчиками,детьми вы очень жестоки к животным,Девочки не такие.

 

Так чем вы лучше?

Чем вы лучше ,чище,порядочнее нас ? 

 

 

 

вы, как заправский журналист, почему то вырвали мою фразу из контекста. я сказал, также, что быть мужчиной лучше)

 

а кто установил критерии статистической выборки?) почему среди ваших пунктах те пункты, которые выбрали вы, а не другие. а если я предложу другие - сколько женщин ученых вы знаете? а мужчин? сколько мужчин вы знаете, занимающихся проституцией? а мужчин?) кто больше занимается обеспечение семье - мужчина или женщины?) кто защищает больше детей, стариков, Родину во время нападений врагов - мужчины или женщины? кто больше любит посплетничать? мужчины или женщины? на ком держится порноиндустрия, которая развращает в том числе детей - на мужчинах? или все таки на женщинах? зоофилия. кто больше подвержен этому пороку? мужчины? или все таки женщины. кто совершил величайшие открытия? полетел в космос? великие географические открытия? величайшие поэты, писатели, художники, музыканты и т.д. и .т.п в % соотношении? разве женщины? или все таки мужчины. кто убил миллионы детей, совершив аборт? разве мужчины? или все таки женщины.

так чем женщины лучше? чище, порядочнее нас?)

[aTomnaya]

13 часа назад, Tredici сказал:

 

вы, как заправский журналист, почему то вырвали мою фразу из контекста. я сказал, также, что быть мужчиной лучше)

 

а кто установил критерии статистической выборки?) почему среди ваших пунктах те пункты, которые выбрали вы, а не другие. а если я предложу другие - сколько женщин ученых вы знаете? а мужчин? сколько мужчин вы знаете, занимающихся проституцией? а мужчин?) кто больше занимается обеспечение семье - мужчина или женщины?) кто защищает больше детей, стариков, Родину во время нападений врагов - мужчины или женщины? кто больше любит посплетничать? мужчины или женщины? на ком держится порноиндустрия, которая развращает в том числе детей - на мужчинах? или все таки на женщинах? зоофилия. кто больше подвержен этому пороку? мужчины? или все таки женщины. кто совершил величайшие открытия? полетел в космос? великие географические открытия? величайшие поэты, писатели, художники, музыканты и т.д. и .т.п в % соотношении? разве женщины? или все таки мужчины. кто убил миллионы детей, совершив аборт? разве мужчины? или все таки женщины.

так чем женщины лучше? чище, порядочнее нас?)

 

Боги .... 

бедный вы бедный, как же вам трудно живётся среди (обобщая ваши слова) низких, тупых проституток-извращенок убийц в лице женщин 

[aTomnaya]

     По теме.

Женщина и мужчина оба - человеки))

Но сравнивать их .... всё - равно, что сравнивать например шоколад и мясо.

И то и то - еда.

Но!

Вред и польза - разный, вкусовые качества кардинально разные.

И то и то бывает хорошего качества и бывает плохого.

Происхождение разное - одно из животного, другое из кака-бобов.

         Мужчина и женщина имеют общую историю эволюции . Но разные репродуктивные роли. Исторически складывались разные социальные роли и и.д

       Из-за множества этих факторов сравнение мужчины и женщины не корректно, ибо их положение не симметрично 

[Tredici]

4 часа назад, aTomnaya сказал:

 

Боги .... 

бедный вы бедный, как же вам трудно живётся среди (обобщая ваши слова) низких, тупых проституток-извращенок убийц в лице женщин 

 

вообще-то это был прием, применяемый в риторике и именуемый зеркалирование) просто вы этого не заметили)

[Anis]

On 8/7/2026 at 6:23 PM, Tredici said:

а кто установил критерии статистической выборки?) почему среди ваших пунктах те пункты, которые выбрали вы, а не другие. а если я предложу другие - сколько женщин ученых вы знаете? а мужчин? сколько мужчин вы знаете, занимающихся проституцией? а мужчин?) кто больше занимается обеспечение семье - мужчина или женщины?) кто защищает больше детей, стариков, Родину во время нападений врагов - мужчины или женщины? кто больше любит посплетничать? мужчины или женщины? на ком держится порноиндустрия, которая развращает в том числе детей - на мужчинах? или все таки на женщинах? зоофилия. кто больше подвержен этому пороку? мужчины? или все таки женщины. кто совершил величайшие открытия? полетел в космос? великие географические открытия? величайшие поэты, писатели, художники, музыканты и т.д. и .т.п в % соотношении? разве женщины? или все таки мужчины. кто убил миллионы детей, совершив аборт? разве мужчины? или все таки женщины.

так чем женщины лучше? чище, порядочнее нас?)

Ученые, нобелевские лауреаты, художники и прочее - это все штучный товар. Отдельные гении, это исключение из правила, а не норма. От того, что у Энштейна были половые органы одной формы, а у Мари-Кюри другой, это не делает, ни конкретного Мамеда, ни Зульфию, умнее или глупее. Это все качества конкретных людей и к данному обсуждению, не вполне применимые.

 

Теперь, относительно проституции или порнографии - это как раз яркий пример тех областей, где мужчины эксплуатируют женщин. Где женщин заставлают идти в условия, в которые никогда не заставили идти мужчин. Женщин, которые по всем исследованиям, пережили многочисленные травмы, в том числе сексуального насилия, происходят из социально уязвимых слоев, неблагополучных семей и так далее. А вот мужчины, которые наживаются на этом, или те, что используют это тяжелое положение других людей, как раз обычно относятся к более привиллигерованных групам - с властью, статусом, которые они используют, что создавать и поддерживать такой образ жизни. Поэтому, это как раз ярчайший пример областей, где мужики - мудаки, а женщины - жертвы социальной системы.

 

Относительно того, кто больше защищает и заботится о слабых и беззащитных - более, чем очевидно, что этим занимаются женщины - и на уровне конкретной семьи и в целом. Если вы когда-нибудь занимались какой-либо благотворительностью, то вы всегда увидите, что независимо от того, кому помогаем - детям, старикам, солдатам с ПТСР, беженцам и так далее - там всегда будет подавляющее большинство женщин, которые этим занимаются - совершенно безвозмезно, жертвуя свое время и ресурсы.

 

Что касается нападений/защиты родины - то меньше надо воевать. Защищать родину приходится, когда на нее нападают такие же мудаки, с другой стороны - и как правило, сплошь мужчины.

 

Всевозможные отклонения - зоофилия, педофилия и все прочее - тоже распространено больше среди мужчин (Вы видимо, не знакомы со статистикой). Это, кстати, во многом обратная сторона того, что среди мужчин больше гениев, среди них, также и больше извращенцев, полоумных, интеллектуально недоразвитых и так далее. Просто у мужчин, если посмотреть распределения по нормальной выборке, больше отклонений по бокам пирамиды - то есть, больше исключений по норме, тогда как женщины больше придерживаются золотой середины. Но, в любом случае, все эти исключения из правил, именно, что исключения, подавляющее большинство и мужчин и женщин, находятся все же в середине графика.

 

Про аборты, другая история - прежде всего, она вытекает из того, что все человечество, все существующее, без исключения - выносили и родили женщины. Мужчинам этого не дано, хоть из штанов выпрыгни. Поэтому, их собственно биологический вклад в создание потомства, ничтожный, по сравнению с женским. Но, с социальной точки зрения, мужчины может играть более активную роль и нести ответственность за потомство, зачатое совместно - флаг в руки. И аборт, с социальной точки зрения - во многом ответственность и мужчины, который не хочет нести ответственность за последствия своих действий.

 

Что касается биологических последствий - то, и аборт, и рождение ребенка - и то и другое, в любом случае, удар по здоровью женщины, который мужчина никак не может разделить и не ему, как говорится, открывать рот на эту тему. Нет матки - нет мнения, как говорила героиня из Друзей)

 

Вот когда изобретут, вышеупомянутые мужчины-гении, искуственную матку, где смогут выращивать детей, выкармливать их и нести за это полную и личную ответственность, тогда у них и появится право голоса на эту тему. А пока, как говорится, бодливой корове, бог не дал рогов.
 

[Biba]

Всё только потому, что женщины выпендриваются и хотят соперничать с мужчинами и занять их место в социальной лестнице, то есть во власти. Никогда власть не должна быть у женщины в плане менталитета, я не имею в виду талантливых руководительниц современного мира. Это только таланты.

Женщина всегда идиотка рядом с мужчиной, у которого логика совершенно другая. Хотя бы потому, что раз в месяц он не менструирует и не психует на этой почве.

Изменено %s в %s пользователем Biba

[Artist]

4 минуты назад, Anis сказал:

Ученые, нобелевские лауреаты, художники и прочее - это все штучный товар. Отдельные гении, это исключение из правила, а не норма. От того, что у Энштейна были половые органы одной формы, а у Мари-Кюри другой, это не делает, ни конкретного Мамеда, ни Зульфию, умнее или глупее. Это все качества конкретных людей и к данному обсуждению, не вполне применимые.

 

Теперь, относительно проституции или порнографии - это как раз яркий пример тех областей, где мужчины эксплуатируют женщин. Где женщин заставлают идти в условия, в которые никогда не заставили идти мужчин. Женщин, которые по всем исследованиям, пережили многочисленные травмы, в том числе сексуального насилия, происходят из социально уязвимых слоев, неблагополучных семей и так далее. А вот мужчины, которые наживаются на этом, или те, что используют это тяжелое положение других людей, как раз обычно относятся к более привиллигерованных групам - с властью, статусом, которые они используют, что создавать и поддерживать такой образ жизни. Поэтому, это как раз ярчайший пример областей, где мужики - мудаки, а женщины - жертвы социальной системы.

 

Относительно того, кто больше защищает и заботится о слабых и беззащитных - более, чем очевидно, что этим занимаются женщины - и на уровне конкретной семьи и в целом. Если вы когда-нибудь занимались какой-либо благотворительностью, то вы всегда увидите, что независимо от того, кому помогаем - детям, старикам, солдатам с ПТСР, беженцам и так далее - там всегда будет подавляющее большинство женщин, которые этим занимаются - совершенно безвозмезно, жертвуя свое время и ресурсы.

 

Что касается нападений/защиты родины - то меньше надо воевать. Защищать родину приходится, когда на нее нападают такие же мудаки, с другой стороны - и как правило, сплошь мужчины.

 

Всевозможные отклонения - зоофилия, педофилия и все прочее - тоже распространено больше среди мужчин (Вы видимо, не знакомы со статистикой). Это, кстати, во многом обратная сторона того, что среди мужчин больше гениев, среди них, также и больше извращенцев, полоумных, интеллектуально недоразвитых и так далее. Просто у мужчин, если посмотреть распределения по нормальной выборке, больше отклонений по бокам пирамиды - то есть, больше исключений по норме, тогда как женщины больше придерживаются золотой середины. Но, в любом случае, все эти исключения из правил, именно, что исключения, подавляющее большинство и мужчин и женщин, находятся все же в середине графика.

 

Про аборты, другая история - прежде всего, она вытекает из того, что все человечество, все существующее, без исключения - выносили и родили женщины. Мужчинам этого не дано, хоть из штанов выпрыгни. Поэтому, их собственно биологический вклад в создание потомства, ничтожный, по сравнению с женским. Но, с социальной точки зрения, мужчины может играть более активную роль и нести ответственность за потомство, зачатое совместно - флаг в руки. И аборт, с социальной точки зрения - во многом ответственность и мужчины, который не хочет нести ответственность за последствия своих действий.

 

Что касается биологических последствий - то, и аборт, и рождение ребенка - и то и другое, в любом случае, удар по здоровью женщины, который мужчина никак не может разделить и не ему, как говорится, открывать рот на эту тему. Нет матки - нет мнения, как говорила героиня из Друзей)

 

Вот когда изобретут, вышеупомянутые мужчины-гении, искуственную матку, где смогут выращивать детей, выкармливать их и нести за это полную и личную ответственность, тогда у них и появится право голоса на эту тему. А пока, как говорится, бодливой корове, бог не дал рогов.
 

Иногда я не понимаю Вас, вернее, не хочу понимать.

 

[Anis]

9 minutes ago, Artist said:

Иногда я не понимаю Вас, вернее, не хочу понимать.

 

 
Если непонятно что-то конкретное, всегда можно вежливо спросить и получить такой же ответ.

 

Если Вам непонятна моя позиция в целом, то она очень проста - я не люблю, когда обижают слабых и уязвимых. Я не люблю, когда людей начинают умалять в правах из-за их расы, пола, сексуальной принадлежности, национальности и так далее, в общем, за все то, что человек не выбирает сам и за что не несет ответственности.

 

Более того, я считаю, что людей надо оценивать индивидуально - по их личным качествам, а не по групповой принадлежности.

 

Иными словами, я готова уважать условного Мамеда - если это хороший человек, умный, добрый, с чувством юмора или иными качествами, которые я ценю в человеке. Но, если условный Мамед, требует себе особых прав, только на том основании, что у него та же мочеполовая система, что у Эйнштейна, тут уже начинаются проблемы. Я готова уважать Эйнштейна или Мари Кюри за их блестящий вклад в науку (и уважаю), но считать, что это набрасывает также некую блестящую тень, на людей совершенно непричастных, дает им каких-то образом больше прав, оправдывает двойные стандарты - не могу. 

 

[Artist]

12 минуты назад, Anis сказал:

Если непонятно что-то конкретное, всегда можно вежливо спросить и получить такой же ответ.

 

Если Вам непонятна моя позиция в целом, то она очень проста - я не люблю, когда обижают слабых и уязвимых. Я не люблю, когда людей начинают умалять в правах из-за их расы, пола, сексуальной принадлежности, национальности и так далее, в общем, за все то, что человек не выбирает сам и за что не несет ответственности.

 

Более того, я считаю, что людей надо оценивать индивидуально - по их личным качествам, а не по групповой принадлежности.

 

Иными словами, я готова уважать условного Мамеда - если это хороший человек, умный, добрый, с чувством юмора или иными качествами, которые я ценю в человеке.

 

Со всем согласен....единственное, как я заметил, все плохие, исключая условного хорошего Мамеда...

По моему должно быть иначе, все хорошие, за исключением условного плохого Мамеда

[Anis]

13 minutes ago, Artist said:

 

Со всем согласен....единственное, как я заметил, все плохие, исключая условного хорошего Мамеда...

По моему должно быть иначе, все хорошие, за исключением условного плохого Мамеда

Во-первых, я рада, что мы смогли понять друг друга и Вы почти со всем согласны))

 

Во-вторых, я понимаю от чего такое впечатление. В споре позиция часто утрируется, тем более, если пишешь от противного (не то, так это).

 

Я не считаю большинство людей ни хорошими, ни плохими. И вообще, сложно всю группу целиком такой назвать (хорошими/плохими).

 

Каждого человека, я все равно оцениваю по каким-то индивидуальным, именно мне, важным качествам. 

 

Каждому человеку, я изначально даю некий кредит доверия - то есть, отношусь к нему/ней вежливо и доброжелательно (а не скажем, с подозрением или нелюбовью). А там уже, зависит от человека, и от нашего с ним/ней общения.

 

[Tredici]

23 часа назад, Anis сказал:

Ученые, нобелевские лауреаты, художники и прочее - это все штучный товар. Отдельные гении, это исключение из правила, а не норма. От того, что у Энштейна были половые органы одной формы, а у Мари-Кюри другой, это не делает, ни конкретного Мамеда, ни Зульфию, умнее или глупее. Это все качества конкретных людей и к данному обсуждению, не вполне применимые.

 

Теперь, относительно проституции или порнографии - это как раз яркий пример тех областей, где мужчины эксплуатируют женщин. Где женщин заставлают идти в условия, в которые никогда не заставили идти мужчин. Женщин, которые по всем исследованиям, пережили многочисленные травмы, в том числе сексуального насилия, происходят из социально уязвимых слоев, неблагополучных семей и так далее. А вот мужчины, которые наживаются на этом, или те, что используют это тяжелое положение других людей, как раз обычно относятся к более привиллигерованных групам - с властью, статусом, которые они используют, что создавать и поддерживать такой образ жизни. Поэтому, это как раз ярчайший пример областей, где мужики - мудаки, а женщины - жертвы социальной системы.

 

Относительно того, кто больше защищает и заботится о слабых и беззащитных - более, чем очевидно, что этим занимаются женщины - и на уровне конкретной семьи и в целом. Если вы когда-нибудь занимались какой-либо благотворительностью, то вы всегда увидите, что независимо от того, кому помогаем - детям, старикам, солдатам с ПТСР, беженцам и так далее - там всегда будет подавляющее большинство женщин, которые этим занимаются - совершенно безвозмезно, жертвуя свое время и ресурсы.

 

Что касается нападений/защиты родины - то меньше надо воевать. Защищать родину приходится, когда на нее нападают такие же мудаки, с другой стороны - и как правило, сплошь мужчины.

 

Всевозможные отклонения - зоофилия, педофилия и все прочее - тоже распространено больше среди мужчин (Вы видимо, не знакомы со статистикой). Это, кстати, во многом обратная сторона того, что среди мужчин больше гениев, среди них, также и больше извращенцев, полоумных, интеллектуально недоразвитых и так далее. Просто у мужчин, если посмотреть распределения по нормальной выборке, больше отклонений по бокам пирамиды - то есть, больше исключений по норме, тогда как женщины больше придерживаются золотой середины. Но, в любом случае, все эти исключения из правил, именно, что исключения, подавляющее большинство и мужчин и женщин, находятся все же в середине графика.

 

Про аборты, другая история - прежде всего, она вытекает из того, что все человечество, все существующее, без исключения - выносили и родили женщины. Мужчинам этого не дано, хоть из штанов выпрыгни. Поэтому, их собственно биологический вклад в создание потомства, ничтожный, по сравнению с женским. Но, с социальной точки зрения, мужчины может играть более активную роль и нести ответственность за потомство, зачатое совместно - флаг в руки. И аборт, с социальной точки зрения - во многом ответственность и мужчины, который не хочет нести ответственность за последствия своих действий.

 

Что касается биологических последствий - то, и аборт, и рождение ребенка - и то и другое, в любом случае, удар по здоровью женщины, который мужчина никак не может разделить и не ему, как говорится, открывать рот на эту тему. Нет матки - нет мнения, как говорила героиня из Друзей)

 

Вот когда изобретут, вышеупомянутые мужчины-гении, искуственную матку, где смогут выращивать детей, выкармливать их и нести за это полную и личную ответственность, тогда у них и появится право голоса на эту тему. А пока, как говорится, бодливой корове, бог не дал рогов.
 

 

 

насчет нобелевских лауреатов- лишь 7% из всех обладателей премии являлись женщинами. 93% - мужчины. не знаю повлияло ли на это физиологические особенности мочеполовой системы, но факт остается фактом. поэтому этот факт к моему ответу на выпад другого юзера имеет непосредственное отношение.

 

теперь относительно проституции и порнографии. порнография - единственная сфера, где женщины получают гонорары в разы больше мужчин. большинство женщин идут в эти сферы не потому, что их насильно туда тащат, а потому что хотят заработать денег. я общался с проститутками, стриптизершами, порноактрисами - и не одну из них не затащили в эту сферу насильно. все они говорили - зачем тяжело работать, когда здесь можно заработать более легкие деньги. поэтому это яркий пример, когда шлюхи вместо того чтоб работать зарабатывают деньги своей промежностью и другими частями тела.

 

мировая статистика вовлечения мужчин и женщин в благотворительность - 65% на 55%, фактически всего на 5% женщин больше, тогда как участие мужчин-меценатов в благотворительных пожертвованиях в разы больше.

 

не знаю какие мудаки защищают вас, но например во время Второй Карабахской войны именно смелость и бесстрашие наших доблестных воинов позволила вернуть нам наши земли и только тогда восстановился долгожданный мир и семьи, дети, женщины, старики смогли вернуться в свои родные края. а что касается разного рода войн и т.д., то не женщинам об этом рассуждать, потому что нет яиц и тестостерона, нет понимания как он действует, то нет мнения на этот счет. вот когда женщины вырастят яйца, которые смогут носить и которые будут в них вырабатывать тестостерон, тогда и они расскажут что то по поводу этих и других моментов.

 

называя вклад мужчины в продолжение рода ничтожным, вы  явно демонстрируете свои пробелы в знаниях в области репродуктологии, потому что также как мужчина не может родить без матки, так и женщина не сможет родить без мужской спермы, хоть из лифчика выпрыгнет. 

 

Аборт - это исключительное решение женщины. в очень редких случаях мужчина насильно в наручниках тащит женщину на стол для аборта. поэтому вина и ответственность за детоубийства лежит в первую очередь на женщинах.

 

повторюсь еще раз для встрявших в разговор, но не понявших его сути. мой ответ юзеру носил зеркалируемый характер. надеюсь не надо объяснять что это значит)