Противостояние М и Ж

[MeriMir]

14 минуты назад, A... сказал:

 

В этом посте я не поняла вы за меня или Босса 

За дружбу,но Босс обещал когда женится быть верным мужем)И с замужними он шашни не крутит)

[A...]

6 минут назад, BAKILI сказал:

Справедливости ради надо сказать, кассирша тоже не Мерлин Монро была.

 

А если б была Мерилин Монро вы бы согласились?)

А вы женаты?)

[A...]

9 минут назад, BAKILI сказал:

 

Это уже понятно по языку тела, интонации и взгляду. Текст на втором плане.

Женщина первая может закинуть удочку

Она ж не знает кто вы,что вы,женаты вы или нет,вы бесхозный или йийяниз вар.

Она устраивает свою жизнь,ищет мужчину на время или на постоянку (заговорила прям как матерый  мужик)

 

Ответьте на простой вопрос: будучи женатым если вы согласились делает ли это виноватой ее? Или все же ответственность на вас в том,что в будущем возможно это разрушит вашу семью?

[BOSS]

23 минуты назад, A... сказал:

Мир пусть будет не за меня,а за правду и справедливость.

А я всегда пишу правду и борюсь за справедливость)

Мян ня дейирям ки плохого? Дейирям гулящему гулящую,

хорошему хорошая!!!

 

Я разве неправа в своих хотелках ?)))

Ты права))). Эти права, то что тебя продвигают вперед тебя так угробят, что сама удивишься. )). То что щас происходит тут на форуме, ты так же не замечаешь как и моих правдивых постов). Мисал вар дявягушу. Дейир башыны салмысан памбыга кянардан хябярин йох. 

[BAKILI]

16 минут назад, A... сказал:

А если б была Мерилин Монро вы бы согласились?)

А вы женаты?)

Мерлин Монро в супермаркете не работает...

 

11 минуту назад, A... сказал:

Женщина первая может закинуть удочку

Она ж не знает кто вы,что вы,женаты вы или нет,вы бесхозный или йийяниз вар.

Она устраивает свою жизнь,ищет мужчину на время или на постоянку (заговорила прям как матерый  мужик)

Да без проблем. Независимо от пола, каждый устраивает свою жизнь как может и где может. 

В этом я как европейский либерал, без азиатчины.

 

14 минуты назад, A... сказал:

Ответьте на простой вопрос: будучи женатым если вы согласились делает ли это виноватой ее? Или все же ответственность на вас в том,что в будущем возможно это разрушит вашу семью?

У кого прицеп, тот и ответственен. Свободная птица , свободная самка или самец имеют право на шанс.

Тот у кого семья принимает окончательное решение... 

[A...]

5 минут назад, BAKILI сказал:

 

У кого прицеп, тот и ответственен. Свободная птица , свободная самка или самец имеют право на шанс.

Тот у кого семья принимает окончательное решение... 

Де да бя! 

Что и требовалось доказать!

 

Сяхярдян озюмю олдюрюрям только для того,чтобы услышать это от кого нибудь

 

[BAKILI]

18 минут назад, A... сказал:

Де да бя! 

Что и требовалось доказать!

 

Сяхярдян озюмю олдюрюрям только для того,чтобы услышать это от кого нибудь

 

Все 19 страниц не буду читать.

Так это очевидно.

Соблазнять можно и нужно. 

 

Это судьба, всё написано на небесах...))

 

[Da Vinci]

35 минут назад, BAKILI сказал:

Все 19 страниц не буду читать.

Так это очевидно.

Соблазнять можно и нужно. 

 

Это судьба, всё написано на небесах...))

 

Ну да,всё с Евы и началось))

[A...]

1 час назад, Da Vinci сказал:

Ну да,всё с Евы и началось))

А Адам что? Мозгов не было сопротивляться,отказать? Вы же умнее нас,круче и лучше?)

 

Это все равно что я знаю,что у меня аллергия на клубнику,но мне Птица предложила поесть и я съела целую корзину после чего меня настигла серьезная аллергия и я обвиняю Птицу в том в чем виновата сама)

[Da Vinci]

6 часов назад, A... сказал:

А Адам что? Мозгов не было сопротивляться,отказать? Вы же умнее нас,круче и лучше?)

 

Это все равно что я знаю,что у меня аллергия на клубнику,но мне Птица предложила поесть и я съела целую корзину после чего меня настигла серьезная аллергия и я обвиняю Птицу в том в чем виновата сама)

Как можно сопротивляться голой женщине?))

[Anis]

20 hours ago, A... said:

Нет большего врага у женщины чем сами женщины)

 

Обращаете внимание как мы сами потакаем мужчинам и позволяем им нас оскорблять и считать именно женщин виноватыми в их аморальности ?

 

Обязательно найдется женщина которая обвинит женщину  и скажет - ну он же мужчина,бизя ня олмушду

 

---

Бизя о олуб ки пока мы оправдываем мужчин они так и будут использовать нас

Давайте уже начнем уважать себя И перестанем делить пороки на женские и мужские

 

Порок он и есть порок

Он не имеет пола

 И то что аморально для Ж аморально и для М..

 

К сожалению, это правда. Для меня, это была, наверное, самая сложная часть - с тем, что женщины ни в чем не уступают мужчинам и заслуживают тех же прав, это всегда было каким-то самоочевидным и не требовало какой-то особой рефлексии/дискуссии. А вот избавится от внутренней мизогинии, сексизма (все-таки, мы, женщины, тоже часть патриархального общества, поэтому, также воспроизводим все его стереотипы), это намного сложнее. Мужчины здесь проводят классическую стратегию - разделяй и властвуй, а мы ведемся)

 

Поэтому, тут надо быть очень внимательной, прежде всего, к самой себе, чтобы не воспроизводить и не поддерживать все эти вещи на автомате, просто потому, что в нас их вбило общество. Что женщина "сама виновата", даже в насилии над ней, что домохозяйки тупые, потому что сидят целыми днями с поварешкой, что работающие женщины плохие, потому что карьеристки, что те, у кого много детей, неразумные я-же-матери, что те, у кого детей нет, эгоистки и чайлд-фри, что те, у кого много сексуальных партнеров - ш-хи, а те у кого их мало, фригидные, и так далее, и так далее - имя им легион. Причем, это даже могут быть прямо противоположные вещи, как мы видим, но общество все равно найдет, к чему придраться, как с той, так и с иной стороны.

 

Поэтому да, сложно, но стоит отслеживать, прежде всего в себе, эти порывы и по крайней мере, не присоединяться к этому автомате - потому что это же так удобно, это позволяет тебе самоутвердиться, почувствовать себя на правильной стороне истории в моменте - вот сейчас я пну таких-то женщин и всем покажу, что я-то лучше, я-то не такая, я-правильная! Ага, а потом колесо сделает полукруг и прилетит уже тебе. Иногда, что самое забавное, за тоже самое) 

 

Я помню, как наткнулась на совершенно яростную дискуссию между женщинами, как надо кормить детей - грудью или смесью. Летели кровь, пот, перья во все стороны, а я никак не могла понять, почему такая ожесточенность. Ну, твои дети - как хочешь, так и корми. А потом, я поняла, что этим женщинам, так постоянно прилетает, что они все делают не так, что они постоянно защищают свой выбор и его правильность, при этом, стремясь заклевать всех вокруг, чтобы лишний раз убедиться, что именно их-то выбор - правильный. Доказать это, прежде всего, самой себе - самая большая ожесточенность, как известно, именно от внутренних сомнений, которые надо подавить любой ценой.

 

Поэтому да, не играть в эту игру, даже когда тебе ее навязывают, жить своей жизнью и, конечно, стараться по возможности, поддерживать других женщин, а не нападать на них, это наверное, одна из самых сложных вещей, во всей этой матрице)

 

 

[Anis]

20 hours ago, MeriMir said:

Речь шла об уважении)Я просто считаю что женщина не уважающая себя(а для меня женщина,имеющая интимную связь с мужчиной,который приходит к ней от другой женщины во первых себя не уважает однозначно.Во вторых сточки зрения гигиены ниже плинтуса)вообще не может рассуждать об уважении к кому бы то ни было.То же самое касаемся и мужчин.Каждый за себя в ответе.

 

Мэри, я абсолютно согласна с Вами в том, что любовник/любовница, также поступают плохо. Я просто против того, чтобы переносить ответственность с главного виновника, на второстепенного.

 

Иными словами, если замужняя дама и женатый мужчина, изменяют друг с другом, то они прежде всего виноваты перед своей собственной семьей, а потом уже перед чужой.

 

[BAKILI]

На сколько мне известно, проститутка это когда за деньги.

А если безвозмездно, это либо любовь, либо милосердие...

[A...]

6 часов назад, Anis сказал:

 вбило общество. Что женщина "сама виновата", даже в насилии над ней, что домохозяйки тупые, потому что сидят целыми днями с поварешкой, что работающие женщины плохие, потому что карьеристки, что те, у кого много детей, неразумные я-же-матери, что те, у кого детей нет, эгоистки и чайлд-фри, что те, у кого много сексуальных партнеров - ш-хи, а те у кого их мало, фригидные, и так далее, и так далее - имя им легион. 

 

..это позволяет тебе самоутвердиться, почувствовать себя на правильной стороне истории в моменте - вот сейчас я пну таких-то женщин и всем покажу, что я-то лучше, я-то не такая, я-правильная! Ага, а потом колесо сделает полукруг и прилетит уже тебе. Иногда, что самое забавное, за тоже самое) 

 

Для мужчин самая правильная - это та которая все прощает,все принимает и преданными щенячьими глазами на задних лапках сидит ждет когда муж подкинет ей кость обглодать

 

У нее нет своего мнения,желаний,чувств.Она долдна подчиняться - это ее глпвное предназначение..

 

А насчет общества вы правильно заметили - всегда найдут за что осудить

Работающая - плохо

Дома сидящая - плохо

 

Мне кажется женщины осуждающие женщин не то,чтобы хотят самоутвердиться

Им обидно,что кто то смог противостоять,не промолчать

То есть то что они хотели бы сделать,но не смогли

И такие женщины начинают обсирать тех кто посмел развестись не простить,кто посмел постоять за себя и они будут пинать и пинать,чтоб не смела выделяться

 

 

[BOSS]

Яхшыки хеятда варам. Хазыр темадан 3 вараглы хазыр тема ач, сонра денян Босс писди

Изменено %s в %s пользователем BOSS

[BOSS]

3 минуты назад, intanella сказал:

Озюн истямирдин,чтобы не засоряли твои темы?)) 

 

Я-мы?))

[intanella]

28 минут назад, BOSS сказал:

Я-мы?))

Ачыг демясян дя,все на это указывает ведь))

Жалко что ли?))

[Anis]

1 hour ago, A... said:

 

Для мужчин самая правильная - это та которая все прощает,все принимает и преданными щенячьими глазами на задних лапках сидит ждет когда муж подкинет ей кость обглодать

 

У нее нет своего мнения,желаний,чувств.Она долдна подчиняться - это ее глпвное предназначение..

 

А насчет общества вы правильно заметили - всегда найдут за что осудить

Работающая - плохо

Дома сидящая - плохо

 

Мне кажется женщины осуждающие женщин не то,чтобы хотят самоутвердиться

Им обидно,что кто то смог противостоять,не промолчать

То есть то что они хотели бы сделать,но не смогли

И такие женщины начинают обсирать тех кто посмел развестись не простить,кто посмел постоять за себя и они будут пинать и пинать,чтоб не смела выделяться

 

Такое тоже надоедает, я думаю)

 

Что касается, женщин, осуждающих  женщин, то Вы, в сущности, тоже пишите о том же - свои же комплексы, что в свое время поступил именно так, а не иначе, вырываются в виде агрессии уже на других.
 

[BOSS]

9 часов назад, intanella сказал:

Ачыг демясян дя,все на это указывает ведь))

Жалко что ли?))

Мян дедим зир-зибилини йыгышдыр, демядим постлары апар. Но это ведь к лучшему)), сижу один и пишу свои мемуары)

[A...]

12 часа назад, Anis сказал:

Такое тоже надоедает, я думаю)

Мужчинам? Вы оптимистка если думаете,что мужчине может надоесть женщина без своего мнения)

Такие женщины всегда были и будут в почете

 

Это ничего что он все время в лес смотрит,но то,что ему такая не надоедает - это как пить дать..

 

---

как говорят сами мужчины - 

кто выносливее мужчины или женщины? Конечно мужчины

Женщина через час после лежания на диване встанет и начнет что то делать,а мы можем лежать часами

 

Так что есть вещи которые им не надоедают - это лежать на диване с пультом и безголосые безмозглые женщины)

[Anis]

1 hour ago, A... said:

Мужчинам? Вы оптимистка если думаете,что мужчине может надоесть женщина без своего мнения)

Такие женщины всегда были и будут в почете

 

Это ничего что он все время в лес смотрит,но то,что ему такая не надоедает - это как пить дать..

 

---

как говорят сами мужчины - 

кто выносливее мужчины или женщины? Конечно мужчины

Женщина через час после лежания на диване встанет и начнет что то делать,а мы можем лежать часами

 

Так что есть вещи которые им не надоедают - это лежать на диване с пультом и безголосые безмозглые женщины)

 

Я думаю, Вы все же немного утрируете) Люди разные - и мужчины, и женщины, и нравятся им разные вещи, люди. Некое представление о мистере/миссис совершенстве, конечно, существует, но оно обычно плохо сочетается с реальностью, ибо все мы не идеальны.

 

Надо просто подбирать человека, который привлекает нас не только своими достоинствами (что важно), но и того, кто не отталкивает нас своими недостатками (что не менее важно). Недостатки будут - они есть у всех, ибо идеальных людей нет. Но есть те, с которыми ты можешь жить, а есть те, которые для тебя совершенно неприемлимы. Я думаю, что надо отдавать прежде себе, отчет в том, чего ты хочешь, а не гоняться за неким идеалом, навязанным обществом, иначе обнаружишь, что он вроде всем хорош, но ты, почему-то, все равно с ним не счастлив, хоть убей.

 

Надо быть максимально честными с собой и с другим человеком, чтобы как можно лучше понимать друг друга и не создавать ложных ожиданий, сюрпризов и мин в будущем. Ну, по крайней мере, свести их к минимуму, а в важных вопросах, прояснить все с самого начала, на берегу.
 

 

[Eva J]

On 4/6/2026 at 12:10 AM, Da Vinci said:

Ну да,всё с Евы и началось))

я тут ваще не при делах)))

 

у меня самой Адам потерялся...сбежал...утопился

[Eva J]

On 4/6/2026 at 12:10 AM, Da Vinci said:

Ну да,всё с Евы и началось))

читала читала себе спокойно, просвящалась...и вдруг хоба! Ева виновата....

елин нече гяльди эээ буну язмага)))

 

[A...]

23 часа назад, Anis сказал:

 

Я думаю, Вы все же немного утрируете) Люди разные - и мужчины, и женщины, и нравятся им разные вещи, люди.

Я утрирую,конечно)

 

Но факт остается фактом: им нужна/устраивает только женщина которая во всем им подчиняется и потакает

Пусть она будет умной,но если она не может заставить себя подчиниться своему мужчине зачем ему такой ум?

 

Исторически так было и им привычна такая женщина,с такой им спокойнее и комфортнее,с такой они чувствуют себя доминантом,а для них это самое важное - доминировать во всем,в постели в том числе,в зарабатывании в том числе,умственно и физически в том числе

 

 

Конечно тянет на тех кто с характером,но 'тянет' и 'хочется рядом ' не одно и то же

 

Потому одних они всегда любят,на других женятся 

[Anis]

23 minutes ago, A... said:

Я утрирую,конечно)

 

Но факт остается фактом: им нужна/устраивает только женщина которая во всем им подчиняется и потакает

Пусть она будет умной,но если она не может заставить себя подчиниться своему мужчине зачем ему такой ум?

 

Исторически так было и им привычна такая женщина,с такой им спокойнее и комфортнее,с такой они чувствуют себя доминантом,а для них это самое важное - доминировать во всем,в постели в том числе,в зарабатывании в том числе,умственно и физически в том числе

 

 

Конечно тянет на тех кто с характером,но 'тянет' и 'хочется рядом ' не одно и то же

 

Потому одних они всегда любят,на других женятся 

Опять упрощаете, может ради остроты дискуссии, а может и правда так думаете.

 

И вообще, мне кажется, нам свойственно идеализировать те качества, которыми мы сами не обладаем) Вот, Вы, очевидно сильная женщина, Вам из-за этого по жизни тоже очевидно прилетало и поэтому тихая, послушная женщина, кажется Вам чем-то таким прекрасным. Вы знаете, сколько раз, я слышала от женщин прямо противоположную точку зрения? Что вот, это я такая слабая, послушная, терпеливая, поэтому по мне ходят, как по газону, в летний день. Вот если бы у моего мужа, была сильная женщина, то он бы - вел себя приличнее, был бы более счастливым, чем со мной, вся наша семейная жизнь сложилась бы лучше и так далее.

 

Опять же - нет некого универсального рецепта для всех. То, что для одного прекрасно, для другого ужасно, и наоборот.

 

И, если совсем уж честно, хотя я, в целом, за равноправные отношения - то есть, где есть два взрослых, ответственных партнера, которые несут ответственность за то, что происходит в их отношениях. Но, исходя из того, что видела по жизни, отношения, где женщина лидер в семье, обычно намного, намного стабильнее. Возможно, женщины, более семейно ориентированны, не знаю, но они, очень часто все свои ресурсы, мысли, силы, вкладывают именно в семью, и семья (под ее руководством), обычно процветает. А когда во главе мужчина, он обычно излишние ресурсы вкладывает в себя любимого - во всякие гулянки на стороне и развлечения, которые семью обычно не держат, а разрушают. Поэтому да, семьи в которых главные женщины, а не мужчины (при этом мужчине может быть даже предоставлено право номинального лидерства - ну там, стучать по столу каблуком и говорить - все будет, как я сказал! При этом, все будет так, как решит женщина, только она при этом по столу не стучит и громких заявлений не делает))

 

 

[Da Vinci]

18 минут назад, Anis сказал:

Опять упрощаете, может ради остроты дискуссии, а может и правда так думаете.

 

И вообще, мне кажется, нам свойственно идеализировать те качества, которыми мы сами не обладаем) Вот, Вы, очевидно сильная женщина, Вам из-за этого по жизни тоже очевидно прилетало и поэтому тихая, послушная женщина, кажется Вам чем-то таким прекрасным. Вы знаете, сколько раз, я слышала от женщин прямо противоположную точку зрения? Что вот, это я такая слабая, послушная, терпеливая, поэтому по мне ходят, как по газону, в летний день. Вот если бы у моего мужа, была сильная женщина, то он бы - вел себя приличнее, был бы более счастливым, чем со мной, вся наша семейная жизнь сложилась бы лучше и так далее.

 

Опять же - нет некого универсального рецепта для всех. То, что для одного прекрасно, для другого ужасно, и наоборот.

 

И, если совсем уж честно, хотя я, в целом, за равноправные отношения - то есть, где есть два взрослых, ответственных партнера, которые несут ответственность за то, что происходит в их отношениях. Но, исходя из того, что видела по жизни, отношения, где женщина лидер в семье, обычно намного, намного стабильнее. Возможно, женщины, более семейно ориентированны, не знаю, но они, очень часто все свои ресурсы, мысли, силы, вкладывают именно в семью, и семья (под ее руководством), обычно процветает. А когда во главе мужчина, он обычно излишние ресурсы вкладывает в себя любимого - во всякие гулянки на стороне и развлечения, которые семью обычно не держат, а разрушают. Поэтому да, семьи в которых главные женщины, а не мужчины (при этом мужчине может быть даже предоставлено право номинального лидерства - ну там, стучать по столу каблуком и говорить - все будет, как я сказал! При этом, все будет так, как решит женщина, только она при этом по столу не стучит и громких заявлений не делает))

 

 

Поэтому Ливифан никогда не приходит с нами чай пить :(

[Da Vinci]

Да и вообще,по итогу все равно в победителях будет женщина)))

[Anis]

1 hour ago, Da Vinci said:

Поэтому Ливифан никогда не приходит с нами чай пить :(

 

Ганешна 
 

[Anis]

55 minutes ago, Da Vinci said:

Да и вообще,по итогу все равно в победителях будет женщина)))

 

В победителях, всегда любовь 

....

И кто же виноват, что любовь женского рода?))  

 

 

[Da Vinci]

1 час назад, Anis сказал:

 

В победителях, всегда любовь 

....

И кто же виноват, что любовь женского рода?))  

 

 

Полностью согласен)))

 

[A...]

4 часа назад, Anis сказал:

Опять упрощаете, может ради остроты дискуссии, а может и правда так думаете.

Нет,не упрощаю

В жизни на самом деле все просто,это мы усложняем

 

Слабая женщина вызывает у мужчины желание защитить ее,он уверен что она пропадет без него

 

А сильную зачем опекать ? Она сама кого хочешь будет опекать и защищать)

 

Они чувствуют свою нужность со слабой (небогатой,ничего не знающей,ничего не умеющей)

---

Вспомнила Солу )

 

 

[A...]

5 часов назад, Anis сказал:

Вы знаете, сколько раз, я слышала от женщин прямо противоположную точку зрения? Что вот, это я такая слабая, послушная, терпеливая, поэтому по мне ходят, как по газону,

Конечно по слабой он будет иногда ходить как по газону,

издержки зависимости,извините

 

Если мужчина главный и ведущий он иногда и будет вести себя как главный,хозяин положения,а значит иногда когда он злой или на работе проблемы он позволит себе спустить пар на жену

А слабой полагается понять и простить 

 

А як же ж...

На то она и слабая,что можно на нее прикрикнуть и что простит

Иногда это просто тактика женская

 

Потом он компенсирует чем нибудь..какой нить безделушкой которую сильная сама может себе купить 

 

[A...]

4 часа назад, Anis сказал:

 

 

И, если совсем уж честно, хотя я, в целом, за равноправные отношения - то есть, где есть два взрослых, ответственных партнера, которые несут ответственность за то, что происходит в их отношениях. Но, исходя из того, что видела по жизни, отношения, где женщина лидер в семье, обычно намного, намного стабильнее. Возможно, женщины, более семейно ориентированны, не знаю, но они, очень часто все свои ресурсы, мысли, силы, вкладывают именно в семью, и семья (под ее руководством), обычно процветает. А когда во главе мужчина, он обычно излишние ресурсы вкладывает в себя любимого - во всякие гулянки на стороне и развлечения, которые семью обычно не держат, а разрушают. Поэтому да, семьи в которых главные женщины, а не мужчины (при этом мужчине может быть даже предоставлено право номинального лидерства - ну там, стучать по столу каблуком и говорить - все будет, как я сказал!

соглашусь с - семья где женщина управляет мужем более устойчивая и правильная..

но не обязательно она там главная

Может он главный,все на нем,но если она смогла его подмять под себя там семья действительно более прочная

 

[Anis]

2 hours ago, A... said:

Нет,не упрощаю

В жизни на самом деле все просто,это мы усложняем

 

Слабая женщина вызывает у мужчины желание защитить ее,он уверен что она пропадет без него

 

А сильную зачем опекать ? Она сама кого хочешь будет опекать и защищать)

 

Они чувствуют свою нужность со слабой (небогатой,ничего не знающей,ничего не умеющей)

---

Вспомнила Солу )

 

 

Эщщи, слабая женщина для одного, сильная для другого. Кто-то ищет жену-мать, кто-то жену-дочь, кто-то равноправного партнера.

 

Люди разные, потребности у них тоже разные, к чему обобщать.

 

[Anis]

2 hours ago, A... said:

Конечно по слабой он будет иногда ходить как по газону,

издержки зависимости,извините

 

Если мужчина главный и ведущий он иногда и будет вести себя как главный,хозяин положения,а значит иногда когда он злой или на работе проблемы он позволит себе спустить пар на жену

А слабой полагается понять и простить 

 

А як же ж...

На то она и слабая,что можно на нее прикрикнуть и что простит

Иногда это просто тактика женская

 

Потом он компенсирует чем нибудь..какой нить безделушкой которую сильная сама может себе купить 

 

Ну, не знаю, я против того, чтобы гнобить слабых.

 

То, что есть женщины, которые смогли встать и уйти от того, что их не устраивало, часто начать все сначала, с чистого листа - это правда. Я такими женщинами и поступками - восхищаюсь и считаю, что они молодцы.

 

Но те, у кого не хватило сил, мужества, уверенности в себе, ресурсов, поддержки и т.д., этого сделать - у каждого там своя история, их мне скорее жаль и я не брошу в них камень.

 

Что-то терпеть, что тебе не подходит - это ужасно для любого человека.

 

Есть люди, которые в принципе, склонны со всем и со всеми соглашаться - может ей и так вполне комфортно. 

 

Но если она терпит, что-то, что при других обстоятельствах, никогда не стала бы терпеть - это мука и я такого никому не пожелаю.