Богатство - признак ума?

[EJIXAH]

В теме про очки, разговор зашел о богатстве и его связи с умом. Решил обсудить в отдельной теме.

Всем известна популярная американская фраза "если ты умный, то почему не богатый?".

Согласны ли вы с ней? Помогает ли ум разбогатеть или есть более важные качества, которые помогают человеку среднего ума достичь больших высот?

[scorpion.ru]

Сообразительность, стойкость и целеустремленность. Вот на мой взгляд залог успеха.

Билл Гейтс тому живой пример Начинал с нуля. Занялся делом, поставил цель и добился её, не пасуя перед трудностями.

[nickel chrome]

.....жил-был бизнесмен... То там замутит - ничего не получается, то тут.... Вот что-то стало получаться - и на тебе пожар весь скалад сгорел, сторож погиб - суды, следователи итд итп... Приходит этот бизнесмен в церковь свечку ставит и спрашивает - Господь ну за что???

Бог отвечает: ну не нравишься ты мне парень.....)

[anyhay]

Не думаю, что есть прямая зависимость "ум-богатство". Разве самые последние двоечники не становятся владельцами больших капиталов?

Смекалка, интуиция, способность оказываться в нужном месте и немного везения

[konnekt]

Эта взаимосвязь весьма ситуативна.

Можно сказать, что в тех случаях, когда богатство преобретенное, а не наследственное или случайное (вроде клада или джек-пота), то наличие определенной смекалки для приобретения значительного капитала необходимо.

Но, с другой стороны, полно примеров, когда люди выдающегося ума - художники, писатели, даже ученые, - всю жизнь прозябали в нищете.

Наверное, все зависит от шкалы ценностей и уровня нравственности. Если для умного человека богатство и власть на первом месте, у него всегда больше шансов добиться цели, чем у дурака.

[Любоффнег]

наоборот...богатыми обычно становятся идиоты..

[El Paso]

Сообразительность, стойкость и целеустремленность. Вот на мой взгляд залог успеха.

Билл Гейтс тому живой пример Начинал с нуля. Занялся делом, поставил цель и добился её, не пасуя перед трудностями.

Хоть И Гарворд Не До Конца Закончил)

Изменено 20 января, 2009 пользователем El Paso

[osa aka Politician]

Не везде и не всегда.

От страны проживания зависит.

Ещё вопрос - являются ли умение "пробиваться" и быть ушлым составляющими ума. Если нет, то шансы умного разбогатеть понижаются.

[Люксембург]

Точно всё зависит от страны проживания.

А вот умение пробиваться тоже не залог ума.Есть умные люди,но не бытовые,не шустрые,медлительные и так далее.

[Angel Morena]

С одной стороны согласна - умный человек может притянуть к себе богатство. А может из лени и палец об палец не ударить.

Но богатство не признак ума.

Я работала с VIP-клиентами одного банка, тобишь с олигархами. Не скажу, что они все глупые - встречались часто и умные люди. А иногда олигарх показывал себя настолько тупым что создавалось впечатление, будто колхознику на голову от везения свалилось богатство и он не знает что с ним делать )) Люблю свою работу Столько людей узнаешь )))

[interesno]

Умный человек не всегда богат (имхо) Зависит от того, что он выбирет себе прерагативой в жизни. Может он хочет обходиться прожиточным минимумом, но пополнять свое моральное богатство и совершенствоваться. Для кого то он может показаться несостоятельным и лузером, но он богат, богат душой.

Другой умный человек выбирает материальное благосостояние и идет к нему возможными способами. Со стороны он выглядит более удачным.

Но оба они умны, просто шкала ценностей у них разная,но она есть и это надо уважать.

Изменено 20 января, 2009 пользователем interesno

[osa aka Politician]

Интересно, я с тобой полностью согласна, у каждого своя шкала. Умный человек не всегда богат (деньгами), это да. Но всегда ли богатый человек умён?)

[interesno]

Оса, богатый человек не всегда умен (имхо), потому как богатство строится не только на уме и смекалке, там сочетается много факторов- личные качество( упорство, работоспособность, организованность), удача (!!!), стартовый капитал, наличие крепкого тыла( семья, покровитель, жена-соратник).

Но не думаю, что уж очень глупый человек сколотит состояние. Может он и выглядит колхозником( да простят меня они), но у него может быть хватка, крестьянская хитрость и так далее.

Трудно дать рецепт по сколачиванию состояния.

Изменено 20 января, 2009 пользователем interesno

[Chairman]

Богатство - признак особого склада ума...специфического.

есть еще Перельман...поэтому, я согласен с interesno.

[interesno]

Богатство - признак особого склада ума...специфического.

есть еще Перельман...поэтому, я согласен с interesno.

Вы опередили меня, я именно Перельмана хотела привести в пример.

[Chairman]

Вы опередили меня, я именно Перельмана хотела привести в пример.

Людей больше удивляет, бедность Перельмана, а не причина по которой Абрамович не решил теорию Пуанкаре.

Между умом и умом...огромная пропасть.

[osa aka Politician]

Оса, богатый человек не всегда умен (имхо), потому как богатство строится не только на уме и смекалке, там сочетается много факторов- личные качество( упорство, работоспособность, организованность), удача (!!!), стартовый капитал, наличие крепкого тыла( семья, покровитель, жена-соратник).

Но не думаю, что уж очень глупый человек сколотит состояние. Может он и выглядит колхозником( да простят меня они), но у него может быть хватка, крестьянская хитрость и так далее.

Трудно дать рецепт по сколачиванию состояния.

Соглашусь. Мне просто было интересно мнение)

Вы опередили меня, я именно Перельмана хотела привести в пример.

Людей больше удивляет, бедность Перельмана, а не причина по которой Абрамович не решил теорию Пуанкаре.

Между умом и умом...огромная пропасть.

Ага, и вообще что такое ум - каждый, наверно, понимает по-своему, хотя бы в деталях.

[eleya]

если человек захочет разбогатеть с помощью своево ума то он разбогатеет)))все от людей зависит.

[Nadoyel0]

Один лишь тот факт что человек умный не означает что он сумеет стать богачом . Ум и сообразительность позволяют человеку больше зарабатывать но не являются гарантией накопления богатства

Согласен со сказанным

многое зависит от страны проживания

[A...]

Помогает ли ум разбогатеть или есть более важные качества, которые помогают человеку среднего ума достичь больших высот?

Одного ума конечно же недостаточно.

Нужна интуиция ,умение предвидеть,расчитывать на два шага вперед,целеустремленность.И главное,терпение.

Если все это есть в человеке -он мудрый скорее,нежели умный.

[anonimka]

.....жил-был бизнесмен... То там замутит - ничего не получается, то тут.... Вот что-то стало получаться - и на тебе пожар весь скалад сгорел, сторож погиб - суды, следователи итд итп... Приходит этот бизнесмен в церковь свечку ставит и спрашивает - Господь ну за что???

Бог отвечает: ну не нравишься ты мне парень.....)

улыбнули))

Смекалка, интуиция, способность оказываться в нужном месте и немного везения

это я называю "жилкой")

Ещё вопрос - являются ли умение "пробиваться" и быть ушлым составляющими ума. Если нет, то шансы умного разбогатеть понижаются.

согласна...другими словами я бы сказала,что имеет значение "склад" ума..приоритеты,стремления...человек может быть гением,научным работником,ит.д.,ит.п,но при этом получать копейки,сводя концы с концами..

[Fairy Lady...]

Жаль что мы живем не там где Бил Гейтс.

А так я считаю помимо ума надо быть удачливым а это уже зависит не от нас а от Бога всевыщнего.

[Суфий]

Ум (правильный расчёт) без решительности в действиях..... не приведёт к богатству....

И от окружения тоже много зависит....

[lobbist]

Для тех, кто считает, что "зависит от страны проживания": Покажите страну, где нет богатых людей.

[anonimka]

Для тех, кто считает, что "зависит от страны проживания": Покажите страну, где нет богатых людей.

и наоборот..

[Ахмедыч]

1.Стартовый капитал.

2.Команда.

3.Риск и работоспособность.

[Темна_Я]

Для меня это не синонимы. Абсолютно. Умение правильно распоряжаться своими капиталами и ум - две разные вещи. Можно иметь зашкаливающий IQ и не суметь накопить две копейки.

[lobbist]

..и наоборот.

Я вот тут подумал.. Нет, скорее вспомнил о том, о чем раньше говорил не раз. Если заработать много денег, и при этом их тратить с такой же интенсивностью, то балланс сводится к нулю.. И какой же я после этого богач?..

Скорее всего, для того чтобы заработать много денег нужно сильное желание, и реактивность действий.. Так как на одном желании далеко не уедешь..Можно годами лежа на диване искренне мечтать о несметных богатствах, и дождатся того, что человека так и вынесут на помойку вместе с этим диваном..

Я вот понимаю ситуацию следущим образом. Скажем, если я работаю продавцом в магазине, или кассиром, или охранником на стадионе.. и тд и тп, то даже при огромном желании я не стану богатым человеком. Кто нить видел богатого кассира? или охранника?.. И так , есть огромное желание разбогатеть, но при этом до конца жизни работаем на складе, и искренне радуемся зарплате, которую чуть задержали, изрядно потрепав при этом нам нервы. Кстати: Есть очень много людей, которые реально приближаются к правильным действиям на пути к богатству,когда попадают в трудности изза нехватки денег,и начинают мыслить в правильном направлении,и как только в руки попадает небольшая сумма, то забывая о цели, почивают на лаврах достигнутого небольшого результата. И так может длится вечно.

Итак, мы уже поняли, что для того чтобы разбогатеть, нам нужен реальный путь. Свой бизнес или высокооплачиваемая должность. На мой взгляд, желание не должно быть каким то сказочным, либо высказанным общими словами.. Мол "Хочу быть богатым!".. Если такая мысль есть в голове, то не помешало бы задать себе вопрос: "Каким образом?" Надо постоянно над этим думать.. Я серьезно.. Думать очень серьезно, придумывать всякие варианты, вариант А), вариант Б).. их должно быть много. И все они должны быть подетально раскрыты.

Грубо говоря, я как то стал анализировать все свои пики и падения. Я проанализировал периоды, когда я зарабатывал большие деньги (в моих масштабах), и выяснилось, что тогда я четко знал, что и зачем я делаю, был постоянно в движении, постоянно контактировал с нужными людьми,и к вечеру оказывалось, что часть денег, которые вылезали из разных карманов, я даже не помнил, как они туда попали.. Как ни парадоксально.. у меня небыло ни сил, ни времени мечтать о богатстве.. Просыпался рано утром, постоянно торопился куда то, приходил поздно, ел полусонный.. и тд и тп. Но это давало реальные результаты.

Потом я проанализировал периоды падения. Много мыслей, много философии, много умных идей и при этом очень мало движения, мало контактов с людьми.. Как ни странно, у меня появилось время и помечтать, и желать.. Но денег при этом стал зарабатывать гораздо меньше.

А богатство.. зависит от того, насколько ты можешь сьэкономить . Опять таки, зарабатывая милион в год, ты можешь потратить все, и даже в долги залезть.. Как говорится.. аппетит приходит во время еды. Все что сьэкономил-все твое. А то что потратил не твое.

И если во время того, как ты вкалываешь, Бог оберегает тебя и твой бизнес от несчастных случаев,от плохих людей, то считай ,что Он тебе помогает.

Изменено 21 января, 2009 пользователем lobbist

[Ferdinand]

В нашей стране : Богатство скорее признак наличия высокопоставленных родственников. Есть "крыша" , получай зелёный свет.

[EJIXAH]

Богатство - признак особого склада ума...специфического.

есть еще Перельман...поэтому, я согласен с interesno.

Вы опередили меня, я именно Перельмана хотела привести в пример.

Если что-то слишком хорошо звучит, чтобы быть правдой, то так оно и есть.

Неоднократно убеждался в истинности этого утверждения.

"Миллион долларов пока лишь только светит. Именно столько действительно обещано тому, кто докажет гипотезу Пуанкаре - это премия частного математического института Клея (Кембридж, штат Массачусетс, США), учрежденная в 2000 году. Перельман - претендент на нее. Возможно, главный, но, похоже, не единственный. А само решение - дать кому-то призовой миллион - еще не принято."

http://www.kp.ru/daily/23764/56720/

[osa aka Politician]

Для тех, кто считает, что "зависит от страны проживания": Покажите страну, где нет богатых людей.

Зависит для отдельно взятого человека.

Вряд ли в Азербайджане простой строитель мостов может жить сильно выше среднего уровня, например.

[lobbist]

Оса.. ни в одной стране мира "простой строитель мостов" не является богачем. Жить в достатке не значит быть богатым человеком.

А что касается Азербайджана, то я могу показать вам десятки "простых строителей мостов", которые живут в собственной квартире, со всеми удобствами , и имеют нормальную машину.

[Любоффнег]

Честный человек не может быть богатым(с) Скипи

[ВОSS]

не знаю умение это ум или нет, но думаю умение - призрак ума

[Gorod N..]

умный человек не будет гнаться за богатством.