Армения страна кривых зеркал.

**Мингечаурский** · 29 января, 2010

Должен сказать, что Армения страна кривых зеркал.То же можно сказать об армянских политиках. Ни разу министр ИД Армении Э. Налбандян не перечислил означенные в международных документах принципы урегулирования конфликта так, как зафиксировано в документах, подписанных его же президентом. Даже в Афинах, после встречи президентов, Эдвард Налбандян в присутствии журналистов исказил очередность трех, известных всем принципов. Документально подтвержденная очередность принципов такая: стороны обязуются соблюдать мирный способ разрешения конфликта, сохранять территориальную целостность Азербайджана и оставаться верным принципу равенства народов и права наций на самоопределение. Причем, упоминая последний принцип, армяне всегда «забывают» о равенстве народов. Они «забывают» первые слова этого принципа потому, что в Нагорном Карабахе живут два народа – армяне и азербайджанцы. И если первые имеют право самоопределяться, то такое же равное право имеют и вторые. И реализация права первых неразрывна от такого же права вторых.

Президент Серж Саргсян дважды говорил о том, что Армения возвратит семь азербайджанских районов, размещенных вне НК, и признавал право азербайджанцев вернуться в Карабах. Нерешенным остается только вопрос о том, когда азербайджанцам возвращаться. Армяне настаивают на возвращении азербайджанцев после определения статуса НК, и тогда азербайджанцы будут голосовать на референдуме, по определению статуса НК в местах нынешнего проживания. На шести предыдущих встречах лидеры Армении заводили переговоры на предмет обсуждения мест, где будут голосовать карабахские азербайджанцы. Однако, несмотря на слова Саргсяна о семи районах, армянские комментаторы и политические деятели обсуждают возможность возвращения пяти районов. Прискорбно, что находятся такие деятели в Турции и Азербайджане, также акцентирующие внимание именно на возвращении пяти, а не семи районов, хотя бывший сопредседатель МГ ОБСЕ Мэтью Брайза заявлял, что речь идет не о пяти районах, а обо всей оккупированной территории.

Возможно, все это только хитрость армян, чтобы продемонстрировать супердержавам свою гибкость и готовность к уступкам, продолжать имитацию переговорного процесса и тем самым не стимулировать Азербайджан к совершению резких действий. -

**Мингечаурский** · 30 января, 2010

Должен сказать, что Армения страна кривых зеркал.То же можно сказать об армянских политиках. Ни разу министр ИД Армении Э. Налбандян не перечислил означенные в международных документах принципы урегулирования конфликта так, как зафиксировано в документах, подписанных его же президентом. Даже в Афинах, после встречи президентов, Эдвард Налбандян в присутствии журналистов исказил очередность трех, известных всем принципов. Документально подтвержденная очередность принципов такая: стороны обязуются соблюдать мирный способ разрешения конфликта, сохранять территориальную целостность Азербайджана и оставаться верным принципу равенства народов и права наций на самоопределение. Причем, упоминая последний принцип, армяне всегда «забывают» о равенстве народов. Они «забывают» первые слова этого принципа потому, что в Нагорном Карабахе живут два народа – армяне и азербайджанцы. И если первые имеют право самоопределяться, то такое же равное право имеют и вторые. И реализация права первых неразрывна от такого же права вторых.
Президент Серж Саргсян дважды говорил о том, что Армения возвратит семь азербайджанских районов, размещенных вне НК, и признавал право азербайджанцев вернуться в Карабах. Нерешенным остается только вопрос о том, когда азербайджанцам возвращаться. Армяне настаивают на возвращении азербайджанцев после определения статуса НК, и тогда азербайджанцы будут голосовать на референдуме, по определению статуса НК в местах нынешнего проживания. На шести предыдущих встречах лидеры Армении заводили переговоры на предмет обсуждения мест, где будут голосовать карабахские азербайджанцы. Однако, несмотря на слова Саргсяна о семи районах, армянские комментаторы и политические деятели обсуждают возможность возвращения пяти районов. Прискорбно, что находятся такие деятели в Турции и Азербайджане, также акцентирующие внимание именно на возвращении пяти, а не семи районов, хотя бывший сопредседатель МГ ОБСЕ Мэтью Брайза заявлял, что речь идет не о пяти районах, а обо всей оккупированной территории.

Возможно, все это только хитрость армян, чтобы продемонстрировать супердержавам свою гибкость и готовность к уступкам, продолжать имитацию переговорного процесса и тем самым не стимулировать Азербайджан к совершению резких действий. -

Это надо же быть такими политиками лжецами,сколько у этого народа фальши,чем больше я вас узнаю с помощью Аз. форумах тем больше мне от вас воротит.Как был прав А.С.Пушкин и этот чеченец который говорил своему сыну ТЫ ТРУС ТЫ АРМЯНИН.Армянство это нация это даже не профессия,это ругательство.

**Самарканд** · 13 февраля, 2010

Гордон Браун не принял Сержа Саргсяна

Напомним, что Серж Саргсян отправился 9 февраля с рабочим визитом в Лондон. В аэропорту армянскую делегацию во главе с президентом встретили посол Армении в Великобритании и представитель Армянской Апостольской Церкви. В ходе визита Саргсян не был принят премьер-министром этой страны Гордоном Брауном.

«Я скорее склонен полагать, что подобный прием произошел по вине организаторов мероприятия, на которое был приглашен президент», - считает Багратян.

На его взгляд, визит был организован плохо и посчитал, что приглашающая сторона просто не сумела обеспечить встречу президента с Гордоном Брауном. «Неважно, рабочим или официальным был этот визит. С премьером Великобритании должны были организовать хотя бы телефонный разговор, не говоря уже о встрече главы Армении в аэропорту», - сказал Г.Багратян.

/Armenia Today/

**Мингечаурский** · 13 февраля, 2010

Гордон Браун не принял Сержа Саргсяна
Напомним, что Серж Саргсян отправился 9 февраля с рабочим визитом в Лондон. В аэропорту армянскую делегацию во главе с президентом встретили посол Армении в Великобритании и представитель Армянской Апостольской Церкви. В ходе визита Саргсян не был принят премьер-министром этой страны Гордоном Брауном.

«Я скорее склонен полагать, что подобный прием произошел по вине организаторов мероприятия, на которое был приглашен президент», - считает Багратян.

На его взгляд, визит был организован плохо и посчитал, что приглашающая сторона просто не сумела обеспечить встречу президента с Гордоном Брауном. «Неважно, рабочим или официальным был этот визит. С премьером Великобритании должны были организовать хотя бы телефонный разговор, не говоря уже о встрече главы Армении в аэропорту», - сказал Г.Багратян.

/Armenia Today/

Даже мыло не помогло.Я ЖЕ ИМ СОВЕТОВАЛ НЕ ВОНЯЙТЕ ПО ПУСТУ.ЧЕМ БОЛЬШЕ ВОНЯЕТЕ ТЕМ БОЛЬЩЕ ВАС УЗНАЮТ.БЕДОЛАГИ ЮЖНОГО КАВКАЗА.

**mennem** · 13 февраля, 2010

Гордон Браун не принял Сержа Саргсяна
Напомним, что Серж Саргсян отправился 9 февраля с рабочим визитом в Лондон. В аэропорту армянскую делегацию во главе с президентом встретили посол Армении в Великобритании и представитель Армянской Апостольской Церкви. В ходе визита Саргсян не был принят премьер-министром этой страны Гордоном Брауном.

«Я скорее склонен полагать, что подобный прием произошел по вине организаторов мероприятия, на которое был приглашен президент», - считает Багратян.

На его взгляд, визит был организован плохо и посчитал, что приглашающая сторона просто не сумела обеспечить встречу президента с Гордоном Брауном. «Неважно, рабочим или официальным был этот визит. С премьером Великобритании должны были организовать хотя бы телефонный разговор, не говоря уже о встрече главы Армении в аэропорту», - сказал Г.Багратян.

/Armenia Today/

Гордону Брауну не интересны куклы

**Platon-1961** · 21 апреля, 2010

Шовинизм в Армении, или Почему Серж Саргсян оскорбляет езидов?

По информации армянских СМИ в отделении полиции города Чаренцаван произошел скандальный инцидент.

Некий Ваан Халафян, который был доставлен в отделение в качестве свидетеля, совершил самоубийство прямо в здании полиции. Источники в полиции сообщили, что недавно Ваан Халафян 1986 года рождения был демобилизован, в медицинском заключении отмечено, что у Халафяна есть склонность к самовредительству, это проявлялось во время несения службы.

По версии сотрудников полиции, молодой человек был психически неуравновешен. В здании полицейского участка он нанес себе удары ножом. По сведениям полученным из езидской общины Ваан Халафян является, не армянином, а езидом.

Несмотря на серьёзные проблемы со здоровьем у Халафяна, Министерство обороны Армении призвало больного человека в армию и отправило на передовую. А в части, где служил Халафян, езид неоднократно подвергался физическому и моральному унижению, что отразилось на его и так не полноценном здоровье.

Наблюдатели указывает, на тот факт что это не первый случай в армянской армии по отношению к представителю единственного национального меньшинства, проживающего на территории Армении.

Напомним, что на мероприятии в связи с 15-летием Вооруженных сил Армении тогда еще министр обороны Серж Саркисян заявил, что «из-за низкого интеллектуального уровня езидов их используют в армии в соответствии с их положением в обычной жизни». С армянской стороны ни на официальном уровне, ни в прессе не появилось никакого опровержения. В тоже время, по понятным причинам эта информация, вызвала негативный отклик на курдо-езидских интернет площадках.

Общественный фон и высокомерное отношение к представителям нацменьшинств в Армении создает и сериал о службе в армии, идущий на телеканале «Шант», где военнослужащий-курд Джамшян, представлен как неадекватный придурок.

В Армении есть проявления нарушения свободы совести и религиозной дискриминации – исследование о подобных случаях, зарегистрированных в разных сферах общественной жизни, провели центр «Сотрудничество во имя демократии» и Ереванский офис ОБСЕ.

У религиозной нетерпимости, согласно соавтору исследования Степану Даниеляну, есть свои причины. Из них он выделил роль СМИ, которые очень часто подливают масло в огонь или осуществляют антипропаганду в отношении многих религиозных общин. Кроме того, исследование показало, что в сеянии нетерпимости важную роль играет правовое поле с несовершенными законами.

Руководитель Ванадзорского офиса Хельсинкской гражданской ассамблеи Артур Сакунц отметил, что в Лорийской области имеется много случаев, свидетельствующих о религиозной нетерпимости: «Директор школы угрожает детям подвергнуть «обыску», чтобы выяснить, последователями какой религиозной организации они являются, а затем заявляет, что плохо будет тем, кто не является членом Армянской Апостольской Церкви. И это тот директор, который во время президентских выборов открыто агитировал в пользу одного кандидата».

Что ж, от себя отметим лишь то, что бесславная ксенофобско-нацистская деятельность правящего в Армении режима, нацеленная на изгнание из Армении всех представителей нацменьшинств, по-видимому только набирает обороты.

Вместо того, чтобы строить полноценное, многонациональное, толерантное государство, по примеру своих соседей, Армяне становятся все более шовинистичными и нетерпимыми к представителям других национальностей, что является проявлением невероятной дикости. И это происходит в 21 веке

**Platon-1961** · 21 апреля, 2010

Гордону Брауну не интересны куклы

+1

СС напоминает марионетку, но ещё больше шлючку, готовую отдаться любому, кто больше и быстрее всех заплатит.))

**Лезгин-999** · 23 апреля, 2010

XIX век: золотая эра армян

Золотой век армяно - османского симбиоза: с XV до XIX в. армяне "самый преданный миллет султана". Армянский патриархат в Стамбуле учрежден самим султаном. После завоевания Стамбула султан Мехмед Фатих постарался установить прочные отношения со всеми подданными народами и предоставить им довольно широкую автономию. В ретроспективе правильнее говорить о "религиозных общинах", поскольку понятие нации или расы еще не откристаллизовалось.

Уже через 8 лет после завоевания Стамбула султан Мехмед Фатих вызвал архиепископа православных армян Овакима из Бурсы в Стамбул и назначил его патриархом. Патриарх Оваким стал духовным правителем (и в большой степени также и светским) всех граждан Османской империи, которые не исповедовали ислам или не принадлежали к греко - католической церкви. Его власть намного превосходила власть католикоса армян в Эчмиадзине или в Сисе. Никогда в истории армянского "народа ни один армянин не имел столько власти и влияния, сколько патриарх Оваким (и его преемники до XIX в.).

С самого начала армяне уживались с османским султаном лучше, чем с греками. Греческие православные патриархи Константинополя Геннадий II, Схоларийский Исидор II, Ксан Гоюльский или Софроний I Сиропольский сменяли друг друга с головокружительной быстротой. А армяне между тем с самого начала нашли нужный тон для переговоров с османами, и их власть продолжала крепнуть. Именно армяне обеспечивали в империи чеканку монет. Даже бухгалтерия в имперской казне в Стамбуле велась на армянском языке.

Завоевание Константинополя султаном Мехмедом Фатихом в 1453 г. и перемещение армянского православного архиепископа из Бурсы в Константинопольскую патриархию означало наступление "золотого века" для армян Османской империи, часто в буквальном смысле слова.

Внушительный ряд грандиозных строительных проектов был выполнен для османских правителей армянскими архитекторами. Определение "преданная армянская община" в Османской империи стало устойчивым выражением.

Политика великих держав и "армянский вопрос"

В свое время империя, созданная могулами, являлась сверхдержавой на Ближнем Востоке. В 1236 г. они опустошили Ани, Восточную Анатолию. Положение армянского населения было настолько отчаянным, что резиденция католикоса была переведена в Эчмиадзин. Сис, последний армянский оплот на юге Анатолии, был завоеван мамелюками в 1375 г.

С этого момента армяне как военная и территориальная сила более не играли никакой исторической роли. Конечно, это утверждение не касается их религиозной и культурной деятельности.

Для того чтобы понять историю возникновения "армянского вопроса" как фактора политики великих держав, следует вспомнить экспансионистскую политику царской России, ее маневры, направленные на осуществление заветных геостратегических устремлений. Много раз армяне становились жертвами политических махинаций, разменными пешками в шахматных играх, которые вели Санкт - Петербург и Москва.

Россия завладела территориями, контролируемыми турками и персами с неукротимой решимостью и молниеносной быстротой. За относительно короткий срок она присоединила южные регионы Центральной Азии, север Ирана, Кавказ, Крым и открыла себе доступ на Балканы. Такой сногсшибательный рывок лучше всего объясняет важность "армянского вопроса", особенно если помнить о главной цели России: захвате Дарданелл. 1774 г. обозначил начало распада Османской империи. Уже Карловицкий договор, принятый 65 лет назад, явился сильным ударом для турок. С заключением же Кучук-Кайнаджарского договора Османская империя окончательно теряет свой авторитет: отныне развитие событий на Балканах определяют Австрия и Россия, а на юге - лишь Россия.

С 1515 г. Восточная Анатолия принадлежала османам. В 1578 г. султан Мурад III завоевал Грузию. На востоке остались только турки и персы. В 1637 г. османы заключили с Сефевидами Каср - и - Ширинский договор. Несмотря на последовавшие за этим войны, с 1639 г. турецко - иран - ская граница оставалась незыблемой.

Все войны между тюрками и персами (в данном случае имеются в виду азербайджанские кызылбаши - Прим.ред.) так или иначе касались армянской территории - "армянской" в смысле исторической провинции. Термин не имеет ничего общего с какой - либо политической или этнической сущностью народа хай, который, как и многие другие племена, жил в регионах Восточной Анатолии и на прилегающих территориях. В соответствии с Каср - и - Ширинским договором с 1639 г. Крым, так же как и все побережье Черного моря, принадлежал Османской державе. Черное море было его внутренним бассейном.

С 1639 г. Эриван находился во владении персов (азербайджанских сефевидов. - Прим.ред.) и был почти полностью исламским городом. Первым шагом России в направлении на Кавказ стало завоевание в 1556 г. Астрахани. Хотя Азербайджан формально принадлежал Персии (Сефевидам. - Пргш.ред.), фактически он находился под контролем османов.

Лишь единственный раз "армяне", а точнее народ хай, упоминаются между 1603-1604 г г., когда шах Аббас велел переселить армян в Центральную Персию.

В 1461 г. Мехмед Фатих основал армянскую патриархию в Стамбуле. Армянскому патриарху Стамбула подчинялись все армяне и монофизиты, проживающие в империи. Резиденции католикоса в Сисе или Эчмиадзине, находившихся в то время под контролем Ирана, не имели тогда никакого влияния в Османской империи.

Россия вмешалась в турецко-иранскую войну 1723-1727 г г. и послала войска в направлении Каспийского моря. Кубинское ханство, на севере от Баку, попало под влияние России. В результате событий в Польше в 1768 г. разразилась русско-турецкая война. Османская армия была разбита, и в 1774 г. был заключен Кучук-Кайнаджарский мир.

Тогда русские впервые продвинулись на Кавказ. Они дошли до Кутаиси и, по дороге на Поти, до Ахалцихе, находящегося в нескольких километрах от бывшей турецко-советской границы. Однако по Кучук-Кайнаджарскому договору Россия получила также и Кабарду, находящуюся на восточных склонах Эльбруса. И что более важно, чем все эти территориальные расширения, ей было предоставлено в некоторой степени право покровительства над христианами Османской империи. С этого момента Россия более не прекращала попыток для нового расширения своей территории, каждый раз за счет Турции и почти всякий раз под предлогом защиты христиан.

Год 1783. Россия заключила договор о покровительстве с христианским царем Георгием и, таким образом, получила контроль над большей частью исторической Иберии.

1787 г. Российская императрица Екатерина II и австрийский император Иосиф II встретились в Херсоне в Крыму. С 14 мая по 13 июля они вели переговоры о разделе Османской империи. "Греческий проект'", разработанный в Херсоне, менее чем в 60 км от Ялты, предусматривал создание нового греко - православного государства "Дакия". В новое государство должны были войти Бессарабия, Молдавия и Валахия, оно обеспечивало защиту территорий к западу от Днепра и одновременно усиливало влияние Австрии на Балканах. В случае падения Константинополя предусматривалось создание новой Византии. Некоторое время спустя Османская империя объявит войну России. На Кавказе произведены некоторые военные действия, которые не привели к территориальным изменениям.

1796 г. Тщетные попытки персов вернуть себе утерянные территории послужили России предлогом для завоевания Кубы, Баку, Дербента, Карабаха.

1801 г. Присоединение Россией Грузии.

1812 г. После заключения Бухарестского мира Россия обеспечивает себе контроль над Рионским бассейном на Кавказе, к западу от Сурама.

1813 г. После заключения Гюлистанского мира Россия заняла территории Персии на Каспийском море (приблизительно по линии бывшей ирано-советской границы). Когда шах Аббас Мирза (Каджар. – Прим. ред.) попытался отвоевать утерянные территории, он потерпел новое поражение, на этот раз сокрушительное.

1828 г. Согласно Туркманчайскому договору Персия должна была уступить России Эриванское и Нахичеванское (ныне Нахичеванская Автономная Республика в составе Азербайджана - Прим.ред.) ханства. Определенные в тот период границы существуют до сих пор. Впервые многочисленные армянские добровольцы принимают участие в сражениях, явившихся прообразом событий 1914-1922 г г.

Тот факт, что армяне Эриванского региона, выйдя из - под власти Персии, оказались теперь под контролем России, имел тяжелые последствия: русские быстро поняли, в каких целях они могут использовать армян. В 1828 г. Эчмиадзин, резиденция католикоса армян, переходит также под правление России. Вследствие Туркманчайского договора и такой гибельной для Турции войны на западе с Грецией, Великобританией и Францией Россия продвигается до Эрзурума.

1839 г. По договору, заключенному в Эдирне, Россия получает такие укрепления на Черном море, как Поти и Анапа, а также Ахалцихе, Ахалкалаки и Ачури. Нынешняя русско-турецкая граница установлена. Кавказ целиком попадает в руки России.

Мирный договор гарантирует армянам и мусульманам право выбора между Россией и Турцией. Более 100 тыс. армян покидают регион, вплоть до Эрзурума, и эмигрируют на территорию нынешней Республики Армения. Большинство мусульман покидают Кавказ и уходят в Анатолию. До этого момента в Эриване жили почти исключительно одни мусульмане.

После Туркманчайского договора (1828 г. Туркманчай находится на севере Ирана) русский император, объединив Эриванское и Нахичеванское ханства, создал то, что позднее стало Республикой Армения. Все стали гражданами России, а Николай I мог прибавить к титулу "король Польский", владетель Кавказа.

1849 г. Кавказ был разделен на две части, но в 1854 г. это решение было отменено, так как мусульмане отказывались подчиняться армянским хрис - тианам - григорианам и часто бунтовали.

Великий князь Воронцов, которому была поручена реорганизация этого региона, разделил его на множество мелких уездов. Армяне жили в основном в Тифлисском уезде.

1854 г. стал также годом Крымской войны, которая началась из-за отказа турок согласиться на русский протекторат для христиан в Османской империи.

Целью России было свержение Османской империи, приближение смерти "больного владетеля Босфора" с целью установления своего собственного господства.

1854 г. После героической защиты Карс оказался в руках русских.

1856 г. "Венский протокол" положил конец Крымской войне. Мирный договор, подписанный в Париже, стал настоящим успехом Османской империи. Ей был возвращен Карс, а ненавистный протекторат для православных христиан Турции упразднен. (Этот протекторат можно считать предзнаменованием доктрины Брежнева.)

Разделу Османской империи особенно воспротивилась Англия, которая сочла, что ее интересы в опасности. Менее чем через 20 лет Россия вновь попытается поставить Турцию на колени.

1863 г. Опубликовано Положение об армянской нации. Оно ничего не меняет в статусе армян Османской империи, но по просьбе армянского меньшинства в нем значительно ограничены прерогативы патриарха. Рядом с католической и протестантской общинами, которые уже нанесли ущерб патриаршей власти, возникают политические представительства армян. Все они оспаривают между собой доминирующее положение в этнической общине, нанося этим ущерб интересам всех армян и служа одним лишь радикалам. Уже тогда находились здравомыслящие армяне, которые предупреждали об опасности фатальных последствий подобного развития для своего народа. Если бы осуществились старые планы Крымской конференции, предложенные Екатериной II и Иосифом II по созданию греко - православной Византии под российским протекторатом, это могло бы привести лишь к новым попыткам православной церкви окончательно подчинить себе армян.

Победа России в войне 1878 - 1879г г. стала гибельной для османов. Она закончилась катастрофой для Османской империи. На территории искусственно создаваемого Болгарского царства за несколько дней было уничтожено 400 тыс. турок-мусульман. Более миллиона беженцев-турок ринулось в Стамбул. Беженцы отчаянно пытались освободить султана Мурада, низложенного и заключенного в Чираган-сарай. Они полагали, что он окажется способным изменить ход войны. Ни одна из держав не вступилась за беженцев-турок. Их истребление осталось безнаказанным.

1876 г. Собравшаяся в Стамбуле конференция послов мировых держав отказалась принять во внимание демарш армянского патриарха. Одна лишь Россия заинтересовалась армянами; последние оказывали ей услуги во время ее завоеваний на Востоке. Всякий раз когда России нужны были палачи, она прибегала к помощи армян, чтобы не марать себе руки. Завоевание Эрзурума в 1839 г. яркий тому пример: в истреблении мусульман были виновны армяне.

1877 г. После того как Россия потеряла Балканы, стало ясно, что она попытается продвинуться на Средиземном море, следуя по направлению Эрзурум-Александретта (ныне Искендерун).

В то время армяне приобрели для России важное значение. Предусматривалось, что они будут служить пятой колонной. Россия без всякого стеснения использовала армянское духовенство и армянских профессиональных революционеров.

В тот момент интерес к армянам проснулся и у англичан. Они намеревались создать армянское государство, которое служило бы буфером между великими державами и Османской империей, когда она начнет распадаться. 24 апреля 1877 г. - начало самой краткой войны между Россией и Турцией, ставшей для обеих сторон и самой опустошительной. Катастрофа 1293 г. (дата по османскому календарю) по-прежнему остается для турок общеизвестной.

Россия с самого начала имела на фронте преимущество. Карс сдался 18 ноября. Русские части находились под командованием армянского генерала Лорис-Меликова. Эрзурум оказал сопротивление наступлению русских, но турки потерпели тяжелое поражение на Балканском фронте.

1878 г. 31 января перемирие в Эдирне. По всей вероятности, Османская империя обречена. Ничто не сможет остановить русских, если они захотят войти в Константинополь. Но сначала представители армян входят в контакт с русскими в Эдирне. В начале войны они единодушно были на стороне своей родины - Турции, теперь же, после разгрома под Плевной, армяне «сменили ориентацию» и поддерживают политику России.

Первые контакты состоялись в Эдирне. Сегодня уже невозможно достоверно установить, были или не были замешаны в этой игре патриарх и католикос. Одним из результатов этих контактов стал тот факт, что Россия в Сан-Стефанском договоре выступает за армян - впрочем, в очень расплывчатых выражениях, свидетельствующих о том, что она не испытывает никаких намерений предоставить независимость своим подданным армянам.

Статья 16 Сан-Стефанского договора гласит: «Турция обязуется более без промедления осуществить улучшения и реформы местного значения в вилайетах, где проживают армяне, и гарантировать им безопасность от курдов и черкесов».

Эта статья, совершенно расплывчатая, является все-таки поворотным моментом для армян. Впервые они упоминаются в международном документе, пусть даже речь идет только о договоре. Армяне по достоинству оценили такую формулировку, не очень заботясь о точности смысла. (Русские очень хорошо знали, почему не надо было вдаваться в детали.)

Сан-Стефанский договор чересчур рано проявил свой несправедливый характер: Англия и Австрия отвергают его. Наконец принимается предложение князя Бисмарка о созыве конгресса в Берлине для решения "Османского вопроса". Представители держав встречаются в Берлине в период между 13 июня - 13 июля 1876 г. Армяне, желая воспользоваться ситуацией, перекинулись из османского лагеря к русским. Такой поворот событий произошел, несмотря на обещания в верности, данные в начале войны, в тот момент, когда Османская империя находилась в опасности. Османы никогда не забывали этого вероломства; с тех пор отношения между армянами и османами стали напряженными.

Помимо канцлеров Горчакова и Бисмарка в новой германской столице встретились граф Андромим с австро-венгерской стороны, лорд Биконсфилд с английской стороны, Вадингтон, представляющий Францию, представитель Италии Корти и Мехмед Али, представляющий Османскую империю. Единственной целью конгресса было исключить из Сан-Стефанского договора условия слишком тяжелые для османов. В конце концов это было сделано.

Напрасно в Берлин отправилась значительная армянская делегация во главе с прелатом Хримяном, бывшим патриархом армян. Было констатировано, что нигде в Анатолии армяне не имеют большинства, естественно, никто не захотел предоставлять автономию национальному меньшинству, которое даже в Ване составляет лишь треть населения.

8 июля 1878 г. конгресс вместо статьи 16 Сан-Стефанского договора принимает статью 61, которая во многом соответствует статье 62 Сан-Стефанского договора и также касается свободы конфессий. Нигде нет даже намека на какую - то возможность предоставления автономии армянскому "миллету" - он недостаточно значителен для этого.

XIX век - это век триумфа национальных государств и одновременно век демократического большинства. Болгария, Сербия, Греция, Румыния - все получают независимость, и всюду на своих землях нации обладают значительным большинством. Но армяне - это не тот случай.

Таковы обстоятельства, при которых зарождается армянский экстремизм: группки заговорщиков, которые не желают признавать реальные факты, революционеры, служители церкви, интеллигенция, подстрекаемые большей частью Россией и ее миссионерами, прибегают ко все более безрассудным методам, чтобы произвести как можно больше шума. Они надеются получить со временем независимость, вопреки воле большинства.

Национализм, охватив церковь, проникает в светские организации

"Арменакан", "Гнчак" и "Дашнакцутюн" - революционные партии, избравшие средством политической борьбы террор. Первая политическая партия армянского меньшинства, представляющая некоторую значимость, была создана по европейским образцам. Партия "Арменакан" была создана осенью 1885 г. в Ване и имела свою газету. Лидером этого движения, сугубо революционного, стал сын богатейшего армянского банкира. Его звали Мкртыч Портакалян. Открыв с большими трудностями школы в Ване, он эмигрировал в Марсель, откуда руководил партией. Там же в Марселе он издавал журнал "Армения". Его замысел - воспламенить армянскую диаспору по всей Европе получил довольно широкий резонанс. Наконец ему удалось создать "армянское патриотическое общество", которое собирало значительные суммы для закупки оружия и боеприпасов.

Целью, заявленной этой партией, было добиться самоопределения революционными средствами. В Ване и его окрестностях члены "Арменакана" обладали современным оружием. Их обучали искусству ведения партизанской войны и готовили "ко всеобщему восстанию", опирающемуся на поддержку, оказываемую дружественными державами. Вскоре партия открыла революционные ячейки в Трабзоне и Константинополе, ее кадры действовали в России, Персии и США.

По свидетельству историка-армянофила Кристофера Уолкера, "вклад Портакаляна" (интеллигентный «подход» к Портакаляну!) скоро затеряется в "бесполезном насилии" армянского национализма. В 1887 г. армяне создали в Женеве первую партию марксистского толка. Их символом был колокол (по-армянски "гнчак").

На протяжении XIX в. несколько армянских пасторов - протестантов вели ожесточенную борьбу с григорианскими священниками, чтобы прослыть в глазах народа "лучшими" национальными пастырями. Теперь же обе политические группы - дашнаки и гнчаки конкурируют в борьбе за расположение армян. Гнчакис - ты придавали больше значения социалистическим убеждениям, между тем как дашнаки делали акцент на националистических идеях. Объединившись, они дают такое же карикатурное видение мира национал - социализма, что и другие организации, разделяющие ту же идеологию. Особенно непримиримы дашнаки, всегда прибегающие к грубому насилию как политическому средству. До недавнего времени они несли ответственность за многочисленные покушения. Финансирование этой деятельности достигалось путем запугивания и шантажа.

Не случайно на занавеси театра в одной из армянских школ в Восточной Анатолии изображены революционеры-гнчакисты Авет Авекан и Калуст Андросян. Это были террористы нового типа, которые давно готовили великое "ванское восстание"; оно должно было напомнить мировой общественности о "зверствах, совершенных турками".

Такие действия требовали денег, много денег и много жертв. Аббат Ахтамарского монастыря, что у озера Ван, предполагал внести вклад монастыря по частям. Он отказался заплатить сразу, так как считал, что армяне в Османской империи жили счастливо. Его отказ стоил ему и его секретарю жизни; оба были убиты и четвертованы. Затем их трупы были брошены в озеро. Преемник аббата охотно заплатил требуемую сумму. Восстание в Ване, начавшееся годом позже в июне 1896 г., было предвестником весенней трагедии 1915 г. во время которой террористы истребили почти все исламское население Вана.

Но дашнаки не ограничивались физической расправой над неугодными. В 1905 г. ужасная фотография обошла газеты всего мира: трое турецких жандармов позируют перед столом, на котором находятся отрубленные головы двух неизвестных. Но этот снимок обычная армянская фальшивка. В 1905 г., когда был сделан этот снимок, чувствовался конец османского господства на Балканах, и это вызвало серьезные столкновения между сербами и болгарами, целью которых было установление своего господства в этом регионе. Османской жандармерии ценой неимоверных усилий удалось разъединить противоборствующие стороны. За день до этой трагедии сербы захватили болгар врасплох и не придумали ничего лучше, как отрубить головы руководителям группы противника. Османская жандармерия прибыла слишком поздно. Фотограф, который находился на месте преступления, попросил жандармов встать возле стола. Таким образом они попали в прессу в качестве убийц, хотя фотографию надо было снабдить подписью: "Если бы они не вмешивались, жертв было бы гораздо больше".

События, которые происходят сегодня на Балканах, показывают, что ничего не изменилось в регионе: будь то в Месопотамии (ныне Ирак. - Авт.) или в Курдистане, в Палестине или на Кипре, не говоря уже о других странах, которые вышли из состава Османской империи.

Одним из самых опасных акций комитета действия организации "Дашнакцутюн" стало покушение на султана Абдул - Хамида. Армянский политик К.Папазян, автор книги "Извращенный патриотизм" (Бостон, 1934), так комментирует это событие: "Попытка покушения на султана Абдул-Хамида будет одной из крайних мер для достижения политических целей путем террора". И хотя покушение не удалось, последствия были жуткими. Бомбы взорвались рано - султан слишком долго беседовал с шейх - уль - исламом. Султан напрасно простил организаторов покушения. В дальнейшем подстрекатели террора, ободренные безнаказанностью, сосредоточились на организации массовых революционных выступлений, для того чтобы вызвать интерес у европейских держав.

**Лезгин-999** · 24 апреля, 2010

Г-н Камий Баррер, посол Франции в Риме, г-ну Стефану Пишону, министру иностранных дел

Т.по 2593. Секрет.

Рим, 3 ноября 1918 г. (Получено: 4 ноября)

Хочу сообщить в этой телеграмме о том, что сэр Марк Сик в настоящий момент в Риме резко выступает в присутствии Робертса Сесиля против некоторых статей договора о перемирии с Турцией, которые не обещают армянам достаточных гарантий. Он также выступает против статьи, касающейся Батума, в отношении которого у союзников нет никакого права требовать у Турции восстановления их оккупации.

Он видит в этой статье уступку пантуранизму.

Это сведение носит секретный характер. Не следует, чтобы английское правительство узнало о том, о чем я вас проинформировал.

(А.М.А.Е, Е - Леван 1918 - 1929, Армения, т.1, с.177.)

Особо секретная информация

Рим, 3 ноября 1918 г.

**Лезгин-999** · 24 апреля, 2010

***

оригинальный текст фотографий:

«Английские офицеры-связисты, состоящие на службе у армян».

На начальном этапе расчет англичан использовать армян в качестве союзников во время захвата Баку оправдал себя: армяне вделали все, чтобы захватить столицу азербайджана и все ее нефтеносные площади. Здесь работало очень много армянских служащих, в особенности на руководящих должностях.

Военное и политическое преимущество армян могло сравниться с их экономическим преобладанием.

***

Уникальная фотография, сделанная 19 августа 1919г. на бакинском вокзале: генерал Ц.И.Шутлеворт, командир английских интервенционных войск, встречает персидского шаха Ахмеда.

На этой фотографии изображены лица, игравшие главные роли в той ситуации: хозяевами Баку (и Персии) в то время были англичане, прибывшие из Индии; персов они сделали своими вассалами; что касается русских, отобравших в XIX в. у Персии часть Азербайджана, так же как и Армению, они не могли помешать англичанам захватить Баку.

Армяне, в свою очередь предложившие свои услуги англичанам, без зазрения совести максимально использовали власть, данную им англичанами для того, чтобы присоединить Баку к Армении сразу же после того, как англичане уйдут. С другой стороны, шах также -хотел заполучить Баку при помощи англичан, несмотря на то, что он относился к тюрко-азербайджанской династии Каджаров. В 1923г. после свержения его власти полковник Реза основал новую династию Пехлеви и ликвидировал прерогативы англичан в Иране.

Отметим, что на перроне расстелен ковер неоценимой стоимости, на котором изображены всадники с орлами. Ковры являются уникальным вкладом Азербайджана в общечеловеческую культуру; они символизируют самобытность и независимость Азербайджана.

**Лезгин-999** · 24 апреля, 2010

Сообщение Армянского информационного бюро в Управление [Нота, подписанная М.Ханемяном] Ситуация на Кавказе

Париж, 17 сентября 1918г.

Мы только что получили следующую телеграмму от доктора Араратяна, президента Армянского национального совета в Баку, который недавно объявил себя центральным органом:

"Турки выслали из Александрополя 8000 армян, они обезоружили город Елизаветполь, но они не смогли захватить Карабахский регион. Армяне Геокчая и Шамахи эмигрировали в Баку. Положение армян очень серьезное. Они единственные, кто поддерживает союзников на Кавказе.

Штаб-квартира армянского генерала Назарбекова и командира добровольцев Дро в Эриване, генерала Андраника в Нахичевани. Они контролируют железнодорожную линию между Алагез и Джульфой. Армянские войска Баку ценой огромных жертв отбивали атаки турок в течение четырех месяцев до прибытия английских войск; нефтяные скважины были спасены.

Моральный дух армян в неоккупированных турками регионах превосходный".

**Platon-1961** · 13 января, 2011

В Армении властвует «стокгольмский синдром»

Страна превратилась в заложника для многоразового обмена

Совет Центрального банка Армении на заседании 11 января решил оставить ставку рефинансирования на уровне 7,25%. Как сообщили в пресс-службе ЦБ, показатель годовой инфляции 2010 года составил 9,4%. Совет констатировал, что высокий уровень годовой инфляции продолжает обуславливаться ростом цен на продовольственные товары на сельскохозяйственном и международном рынках: рост цен на продовольственные товары за прошедший год способствовал годовому росту цен на 7,5 процентных пунктов. При этом, рост цен на фрукты и овощи, мясопродукты, молокопродукты и яйцо в общей сложности способствовал 12-месячной инфляции на 5 процентных пункта, а импортируемых продуктов - на 2 процентных пункта.

Вместе с тем, Совет ЦБ считает маловероятным, что в 2011 году может быть зарегистрирован такой же спад сельскохозяйственной отрасли страны, как в 2010 году. Совет также единодушен в том, что медленное восстановление валового спроса пока не создает инфляционное давление, однако если такая ситуация продолжится, то риск преодоления верхней планки целевой инфляции остается в силе.

Учитывая лаги влияния денежно-кредитной политики на валовый спрос, факторов предложения и их вторичного влияния, а также неопределенность в развитии сельскохозяйственной сферы, Совет ЦБ РА считает вероятным ужесточение в дальнейшем финансово-кредитных условий («Регнум»).

Сразу же отметим, что, несмотря на то, что Совет ЦБ Армении считает маловероятным спад сельскохозяйственной отрасли страны, уже вероятен и легко прогнозируемое.

Так, население Армении в страхе от повышения цены на газ. И если в апреле она вновь повысится, то трудно сказать, что останется от лесов Армении, пишет газета "Грапарак".

По сведениям газеты, ужасающая ситуация в Котайкской области республики - сельское население повально отказалось от газа, даже стали продавать знаменитые иранские газовые печи. Там подсчитали, что лучше купить за 15 тыс. драмов кубометр дров и нормально греться, чем платить ежемесячно по 40-50 тыс. за газ и прозябать.

Немало и тех, кто пользовались газом и не в состоянии за него расплатиться, пишет "Грапарак", отмечая, что дровами вновь стали пользоваться и в столице, где уже несколько лет как не было дыма от печных труб.

"Дровяные печи стали устанавливать даже в считающемся состоятельным районе Комитаса", подчеркивает газета.

Стоит отметить, что заместитель председателя правления ОАО "Газпром" Андрей Круглов сказал, что в Армении, Белоруссии и Молдавии продолжается процесс перехода к рыночным ценам. "Мы ожидаем повышения цен в данном регионе. А также ожидаем в этих странах переход на рыночные цены в 2011 г."

С 1 апреля 2010 года население Армении за 1 кубометр природного газа платит 132 драма (33 цента), что на 37,5% выше предыдущего тарифа в 96 драмов (24 цента).

По дополнительному соглашению между "АрмРосГазпромом" и компанией "Газпром Экспорт", с 1 апреля 2010 года до 31 марта 2011 года цена покупки газа для Армении утверждена в размере $180 за 1000 кубометров газа вместо действующей цены $154 за 1000 кубометров.

В декабре прошлого года министр энергетики и природных ресурсов Армении Армен Мовсисян заявил, что правительство предпринимает все возможные меры для того, чтобы не допустить повышения размеров тарифов на поставляемый из России природный газ.

Но, как видно, безуспешно. Повышение цены на российский газ в Армении негативно сказался на конкурентоспособности армянской продукции, в частности, это привело к повышению себестоимости продукции и, соответственно, к росту цен.

Сегодня подавляющее большинство населения живет за счет трансфертов, получаемых из-за рубежа. И именно эти трансферты формируют покупательную способность. Поскольку производство товаров широкого потребления и импорт строго монополизированы, нет конкуренции на рынке и, следовательно, цены на товары высокие. Из-за этой же монополизации сфер экономики, олигархи не тратят средств на "такие второстепенные вещи", как применение новых технологий, что снизило бы себестоимость продукции: Повышение цены на газ стало стимулом для еще большей ненормальности армянской экономики.

Относительно того, почему Россия все-таки повысила цены на поставляемый в Армению газ, премьер-министр Тигран Саркисян заявил, что повышение цены на поступающий из России газ обусловлено тенденциями мирового рынка и политикой этой страны на рынке. В частности, Россия либерализирует деятельность в этой сфере, и цены на газ поэтапно будут доведены до международных цен.

Вместе с тем, должные лица Армении не раз заявляли, что рост тарифов может обострить социальную напряженность в связи с падением уровня жизни в условиях спада в экономике. Власти возлагают вину за повышение цен исключительно на Россию.

Проблема для Армении заключается в том, что там, последующее развитие экономики страны связывают с преодолением мирового экономического кризиса. А если мировая экономика еще долго не восстановит свои прежние масштабы развития? Что тогда?

Ведь, нынешний мировой кризис это результат разрушения огромного финансово-спекулятивного сектора, который генерировал масштабный спрос. Создатели этой махины, конечно же, не хотели ее разрушать. Она двигала мировую экономику вперед, поддерживала все сектора экономики, от строительства до промышленности. И этот «спекулятивно-долговой генератор», двигающий всю мировую экономику, не остановился бы, если не два фактора. Во-первых, разрастание «энергетической дубинки», в виде взлетевших цен на энергоносители, приводящих к чрезмерной затратаемкости и инфляции. И второе, усиление неподконтрольных Западу энергобогатых стран: Ирана, России, Венесуэлы и др. Сегодня, на мировых рынках, конечно же, остается соблазн восстановления «спасительной пирамиды», но ограничивающих это стремление факторы не ослабли, и зарождающиеся «финансовые пузырьки» будут лопаться, по крайней мере, до тех пор, пока баррель нефти не будет стоить 20-25$, что уже вряд ли возможно.

С другой стороны, экономическому и социальному росту предшествуют определенные наработки, которые успешно проводились ранее. А если учесть, положение в экономической, финансовой и социальной сфере Армении в прошлом году, то легко можно спрогнозировать, что положение в данных сферах в этом году еще более ухудшится.

К примеру, несмотря на то, что за 2009 год Армения удвоила свой государственный долг, доведя его до $3 млрд, тем не менее, она находится в ранге стран со средним долговым бременем. Об этом 28 декабря прошлого года на пресс-конференции в Ереване сказал председатель постоянной парламентской комиссии по финансово-кредитным и бюджетным вопросам армянского парламента Гагик Минасян, подводя итоги года. По его словам, в 2010 году госдолг Армении составит $3,3 миллиарда, в 2011 году достигнет $3,7 миллиарда. «Соотношение госдолга к ВВП у нас приблизится к 47%», - отметил он. При этом депутат подчеркнул, что он не видит рисков с обслуживанием госдолга.

По его словам, в период кризиса правительство РА намеренно пошло на увеличение госдолга с целью не сокращения расходов и реализации социальных программ. «У нас не было бы экономического роста, если бы мы не привлекли эти средства», - подчеркнул он.

Согласно оперативным статданным, в январе-ноябре 2010 года рост ВВП Армении по сравнению с тем же периодом прошлого года составил 2,6%.

Между тем, отток населения в Армении за последние 3-4 года составил от 25 до 30 тыс. человек. Об этом в конце прошлого года сказал демограф Рубен Еганян.

«Ситуация такова: у нас есть постоянные и временные миграционные потоки. В результате постоянного миграционного оттока в год в среднем мы теряем около 10 тыс. человек. И есть временный миграционный отток, состоящий в основном из рабочих мигрантов, в результате чего отрицательное сальдо составляет 15 тыс. человек в год», - сказал Еганян на пресс-конференции.

По его словам, отрицательное сальдо в результате временной миграции вызвано тем, что в большинстве случаев многие временные мигранты, выезжающие на заработки за рубеж, остаются в этой стране навсегда. В результате, по словам Еганяна, Армения теряет в год от 25 до 30 тыс. человек, то есть чуть менее 1% населения, что является огромной цифрой для республики.

В связи с этим Еганян отметил необходимость стимулирования иммиграции и серьезных изменений в социально-экономической системе республики, поскольку если государство не предпримет необходимых мер, отток населения в будущем, то есть 2011 году, может увеличиться.

В то же время демограф подчеркнул, что этому нежелательному явлению способствует также вытеснение малого бизнеса и усиление позиций крупного бизнеса, к примеру – стремительное увеличение числа супермаркетов, что приводит к закрытию более мелких магазинов.

В свою очередь, кандидат психологических наук, доцент Ереванского государственного лингвистического университета им. Брюсова Карине Налчаджян отметила психологическую мотивацию мигрантов в Армении. По ее словам, одним из стимулов миграции является невозможность удовлетворения на родине жизненно важных потребностей, в числе которых - обеспечение безопасности и благополучная жизнь.

Налчаджян подчеркнула, что выезжающие за рубеж зачастую вырабатывают для себя мотивации, которые позволяют им легче расставаться с родиной, например, дискредитируя родину и свой народ.

В результате международного экономического кризиса социальное положение 84,8% граждан Армении осталось неизменно плохим. Об этом свидетельствуют данные соцопроса, проведенного организацией «Социометр» среди 1650 респондентов-граждан Армении.

Негативные последствия кризиса на себе не испытали лишь 14,3% респондентов, социальное состояние 12% граждан Армении осталось неизменным, а вот уровень жизни 2,3% армян даже повысился. Международный экономический кризис стал причиной того, что 25,4 % армянских семей накопили долги, а 16,1% потеряли работу, 10% отказались от лечения, 14,5% эмигрировали, а 2,7% потеряли бизнес.

Что касается России, то сами армяне отмечают, что она имеет в Армении колоссальное политико-экономическое влияние, но... В Армении постепенно приходят к мысли, что их страна является не партнером России, а ее заложником. Только заложника кормят и поят, чтобы он не умер, охраняют его, пока можно обменять на что-то. Но заложника никогда не любят. Россия поддерживает Армению, позволяет ее соотечественникам работать у себя, высылать деньги на родину, поставляет оружие, соглашается обеспечивать безопасность. И таким образом держит в заложниках. Держит, потому что однажды она может понадобиться для обмена. Причем, судя по всему, Армения является для России заложником для многоразового обмена.

А в Армении властвует «стокгольмский синдром», когда заложник любит пленившего его и считает, что только с ним может быть в безопасности, только он может помочь ему в этом мире и только его можно называть братом. А как показывают события, эта психологическая проблема будет присутствовать в Армении еще долго.

Тогрул Велиханлы

**Platon-1961** · 23 марта, 2011

Пагубная привычка брать все, что плохо лежит, имеет негативные последствия. К примеру, буквально на днях премьер-министр Армении Тигран Саркисян принял участие в конференции, приуроченной к 10-летнему юбилею Государственной комиссии по защите экономической конкуренции, и назвал 5 причин, которые, по его мнению, препятствуют экономическому развитию конкурентной среды Армении.

Первое - проблема налогового и таможенного администрирования и равенство прав. Второе - транспарентность работы предприятий. Третье - коррупционные риски и уровень коррупции. Премьер отметил, что в Армении коррупция является одним из серьезнейших вызовов. Четвертое - отношение общества к негативным явлениям. И пятое - географическое положение Армении и региональные политические риски.

Но почему то, премьер-министр Армении не упомянул о причинах, приведших к такому положению вещей.

Многие эксперты отмечают, что Армению ждет голодный бунт. Цены на продукты питания в основном поднимаются искусственным путем. Виной всему этому отсутствие грамотного государственного управления. В любой нормальной стране цены на стратегические продукты регулируется государством. В Армении государство не может полностью взять контроль в свои руки. Глядя на правительство, которое постоянно, сетуя на бедность, ездит по миру с протянутой рукой, армяне теряют всякий интерес к работе.

Так, тот же Тигран Саркисян, выступая в Комитете по внешним сношениям Европарламента в рамках рабочего визита в Бельгию, скал, что дислокация вооруженных сил России в Армении является "осознанным и взвешенным решением Армении", поскольку, имея серьезнейшие проблемы в регионе, не урегулированные военные вопросы с соседями, экономические и военные возможности которых в десятки раз превышают возможности маленькой Армении. "Мы нуждаемся в обеспечении физической безопасности нашего народа", - заявил он. По словам армянского премьера, необходимость в дислокации вооруженных сил в регионе уменьшится тогда, когда геополитические риски существенно сократятся: "Это - реформы, осуществляемые демократическим путем, и если в этой сфере мы будем иметь успех, то в регионе сложится атмосфера доверия, и необходимости в наличии военных сил не будет".

Некоторые армянские СМИ, расценили данное выступление армянского премьера и вообще дискуссию по вопросу российской военной базы в стенах Европарламента как свидетельство заинтересованности ЕС в выводе российской военной базы в Армении и готовности армянской стороны сделать это взамен на политическую и финансовую поддержку. В издании Lragir.am в статье "С чем возвращается премьер" утверждается: Тигран Саркисян в Брюсселе "намекнул", что если ЕС желает, чтобы Армения отказалась от российских военных баз, то он должен обеспечить "одновременное внедрение европейской системы ценностей в странах региона". "Армения впервые на таком уровне приглашает Евросоюз заменить Россию", - пишет автор статьи. "Возможно, таким образом, армянские власти не только пытаются шантажировать Россию и удержать ее от принуждения к невыгодным сценариям карабахского урегулирования, но и сам Тигран Саркисян пытается защитить свой пост от посягательств России. Не секрет, что Москва, как писали в прессе, согласилась, якобы, не повышать цены на газ для Армении в обмен на отставку армянского премьера. Не исключается, что именно за этим Тигран Саркисян поехал в Европу и указал путь мирного вывода российских баз из Армении", - говорится в статье.

Так что, видно, что народ и власть в стране существуют отдельно друг от друга. Граждан волнуют вопросы выживания, а политики и чиновники заняты набиванием своих карманов. Граждане не понимают, зачем нужна была российская база, которая уже не нужна. И этому хаосу не предвидится конца. Идея очередного переворота уже витает в воздухе. Как определяли классики теории коммунизма, верхи не могут управлять по-новому, а низы не хотят жить по-старому.

В этой ситуации вызывает недоумение небрежное отношение к такому опасному явлению со стороны армянских властей. Но чиновников тоже можно понять, ведь они целиком заняты спорами за ресурсы, хищением народных денег.

По мнению армянских экспертов, причиной отсутствия экономической конкуренции является отсутствие политической воли властей. Эта "воля" проявляется лишь пустыми речами, словами, которые никак не превращаются в действия. В Армении нет экономической конкуренции, поскольку нет политической конкуренции, и власть принадлежит к группе людей – вопреки воле народа.

В настоящее время, эта группа, во главе с Сержем Саркисяном, овладела политическими рычагами, ассимилировалась с рычагами бизнеса и создала политическую и экономическую монополию. Остальные причины являются последствием той основной причины, следовательно, монополии могут отсутствовать лишь в том случае, если не будет отсутствовать главная причина – политическая воля.

А армянский народ между тем продолжает ждать, когда, наконец, в стране начнутся перемены. Но, увы.

Официальный армянский агитпроп сегодня активно генерирует пропаганду того, что Серж Саркисян и Левон Тер-Петросян, в думах о национальном интересе, пытаются найти точки соприкосновения. Среди активистов Армянского национального движения также есть люди, которые оценивают ситуацию именно таким образом, прогнозируя даже заключение соглашения между Конгрессом и Республиканской партией о проведении свободных и честных выборов.

Это значит, что недалек тот день, когда АНК и РПА могут подписать коалиционное соглашение. В этом не будет ничего драматичного, если соглашение будет нацелено на упразднение политико-экономических монополий и способствует преодолению политико-правового кризиса и установлению в стране конституционных порядков.

А пока в Армении праздник. Там тоже празднуют Новруз Байрам, но по особенному. Дело в том, что многие граждане Ирана предпочитают проводить его за границей, в том числе и в Армении, где им обеспечен «идеальный отдых» в самом широком смысле этого слова.

Выясняется, что от Новруз Байрама выигрывают не только армянские гостиницы, рестораны и развлекательные заведения, но и... армянские проститутки. В эти дни почти все «категории» - элитные проститутки, проститутки для среднего кошелька и проститутки эконом-класса работают в перегруженном режиме. Выясняется, что в проституции тоже есть понятие «скидка», которое действует в определенной ситуации. В частности, стало практикой, что многие из иранцев арендуют одну квартиру, где размещаются сразу несколько человек. Они, отдавая дань национальной особенности – патологической экономии денег, как правило, нанимают одну проститутку и по очереди наслаждаются предоставляемыми услугами девушки. Именно проститутки, работающие с таким контингентом, прибегают к скидкам, как того требует закон рынка - оптом дешевле.

Корреспондент побеседовал с проститутками, которые «работают» в разных частях Еревана, и сделал много интересных открытий (news.am).

25-летняя Натали (имя, как и имена всех прочих собеседниц, изменено) рассказала о своем опыте «общения» с клиентами-иранцами. Она поведала, что обслуживает иранцев не только в дни Новруз Байрама, но и весь круглый год, так как в Армении есть много выходцев из Ирана, которые стабильно обосновались здесь. «Иметь с ними дело более выгодно, так как они в тысячу раз выше наших уровнем. Они ценят чистоту, не кидают, не такие нахальные, как местные», - отметила она.

Другая проститутка, 23-летняя Майя, которая в эти дни приехала в Ереван из Гюмри и сняла квартиру, тоже выразила благоприятное отношение к иранцам. «Но есть одно «но» - они жлобы, уж слишком жадные, могут из-за тысячи драмов устроить базар (1000 драмов – менее $3)», - сказала Майя. Она отметила, что для местных действует одна цена, а для приезжих, в частности для иранцев и арабов – другая. В ее прайс-листе в строке «местный» начальная цена указана в размере 20 000 драмов ($55), а для иностранцев минимальный порог равен $100. «Вчера, например, я за несколько часов заработала $300, обслужив 2 клиентов», - с гордостью заявила ночная (да и не только) бабочка.

Опросы показали, что в эти дни проституцией стали также заниматься танцовщицы из стрип-клубов. Одна из них, 23-летняя Кара, отметила, вот уже несколько месяцев она не заработала ни гроша, однако надеется, что Новруз Байрам поможет несколько подправить материальное положение.

Другая стриптизерша, 22-летняя Нина, также заявила, что для нее нет особой разницы, кого обслуживать, важно, чтобы «не кинули на деньги и требовали то, за что платили». «Человек есть человек», - отметила она.

Вот тебе и проблема налогового и таможенного администрирования и равенство прав, и транспарентность, и коррупционные риски и уровень коррупции, и отношение общества к негативным явлениям, а самое главное географическое положение Армении и региональные политические риски о которых говорил Тигран Саркисян.

Тогрул Велиханлы

**Platon-1961** · 31 октября, 2011

В Ереване осквернили могилу Егише Чаренца

Литературовед Овик Чархчян на своей странице в сети «Facebook» в субботу выступил с тревожным сигналом»:

«Сегодня вместе с группой тележурналистов и поэтом Аревшатом Авакяном мы посетили место, где похоронен выдающийся армянский поэт Егише Чаренц.

Не могу словами описать то чувство, которое охватило всех нас, когда мы увидели то, что совершенно не ожидали увидеть. Могила Егише Чаренца была осквернена, установленный там крест, портрет поэта и табличка, на которой была указана дата его смерти, уничтожены. Могильный холм был выровнен, а затем покрыт строительным мусором, камнями и металлическими пластинами.

Кто эти отбросы в человеческом обличье, посмевшие поднять руку на эту святыню, пока неизвестно. Но хочу отметить одно важное обстоятельство. Многим известно, что место захоронения Чаренца находится на левой стороне магистрали, ведущей из Еревана в Эчмиадзин, на краю Разданского ущелья, возле ограды особняка бывшего президента Роберта Кочаряна.

Эта территория днем и ночью контролируется не только охранниками, но и установленными в разных частях видеокамерами. Причем одна из видеокамер находится возле могилы Чаренца. Не может быть, чтобы она не зафиксировала тот момент, когда вандалы сравнивали с землей могильный холм. Хочется верить, что в сжатые сроки из офиса Роберта Кочаряна мы получим ответы хотя бы на часть волнующих нас вопросов.

Напомню, что останки Чаренца были найдены еще в 1996 году, а в последнее время могила Чаренца стала местом паломничества поклонников его поэзии.

Усилиями любителей творчества Чаренца это место по мере возможности было благоустроено, там были установлены крест и памятная доска. Совершенный бесчеловечный поступок – не только осквернение памяти гениального поэта, но и тяжкое оскорбление, причиненное теплым чувствам его читателей. И это нельзя оставить без последствий», - говорится в его сообщении.

===============================================

hayes amorales

Армянскому поэту ЕгишеЧаренцу принадлежат слова: «В нас лицемерие появляется еще в утробе матери».

Изменено 31 октября, 2011 пользователем Platon-1961

**Лезгин-999** · 22 июля, 2012

Для того, чтобы остановить эту порочную политику, необходимо всего лишь пробить созданный при помощи 150человек пропагандистский заслон и свергнуть в 2013-ом году колосса на глиняных ногах. Для достижения успеха есть все необходимые предпосылки.

Карен Акопджанян

http://7or.am/ru/news/view/38267/

**Dead Morrozz** · 28 января, 2023

«Турок» и «предатель». Так приветствовали Пашиняна армяне на военном кладбище в Ереване - ВИДЕО

Премьер-министр Армении Никол Пашинян в сопровождении министров и депутатов правящей фракции посетил военный пантеон «Ераблур», сообщают армянские СМИ.

Родители, похороненных там военнослужащих, кричали Пашиняну, называя его «турком», «убийцей армян», «предателем». Они также употребляли различные оскорбительные слова.

Мероприятие, посвященное Дню армии, как и все мероприятия в «Ераблуре» с участием Никола Пашиняна после 44-дневной войны, закрыто для СМИ.

**=Zaman=** · 15 февраля, 2023

Армения готова к полной нормализации отношений с Турцией и восстановлению мира между двумя государствами. С таким полным надежд и оптимизма заявлением министр иностранных дел Арарат Мирзоян выступил на пресс-конференции по итогам состоявшихся сегодня в Анкаре переговоров с турецким коллегой Мевлютом Чавушоглу.

«Мы договорились с Турцией совместными усилиями отремонтировать Анийский мост, а также позаботиться о соответствующей инфраструктуре в преддверии полного открытия границы», - рассказал армянский министр журналистам. Однако он и словом не обмолвился о готовности Еревана к нормализации отношений с Баку, хотя два министра обсудили ситуацию на Южном Кавказе и наболевшую проблему заключения мира между Арменией и Азербайджаном.

Выступивший вслед за Мирзояном глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу подтвердил, что у него с армянским коллегой достигнута договоренность об ускорении подготовки инфраструктуры для открытия наземного сообщения между двумя странами.

«У обеих сторон есть результаты анализа и проверок дорог и мостов возле погранпереходов. Работа ведется, есть меры, которые мы предпримем относительно ведущих к пограничным КПП дорог. Мы сегодня договорились ускорить их осуществление», - сказал Чавушоглу. Он также напомнил, что восстанавливаемый маршрут является частью исторического Шелкового пути и «его задействование будет иметь большое значение для региона».

Как известно, контрольно-пропускной пункт «Алиджан» на границе Турции с Арменией открылся в субботу впервые за 35 лет для поставок гумпомощи в зону землетрясений с эпицентром в турецком Кахраманмараше. Этот же КПП использовался для отправки гуманитарных грузов в Армению после землетрясения 1988 года. Тогда в зону бедствия была направлена помощь, собранная по линии Общества турецкого Красного Полумесяца – турецкий народ одним из первых проявил сочувствие и содействие соседней Армении. Правда, сейчас мало кто из армян помнит про этот благородный жест турок и потому осуждают свое руководство за то, что оно протянуло руку помощи «врагам армянского народа». Почему-то в Армении очень быстро забывают про все хорошее, особенно если оно исходит от турок, зато более века не устают вопить о надуманном «геноциде».

К чести Турции, она не стала игнорировать предложенную Арменией помощь, показав, что ценит даже мизерные сочувствие и поддержку пусть и недружественного ей государства. Было бы, однако, наивно полагать, что за жестом Армении стоят исключительно благородные цели, а не собственные интересы. Более чем красноречиво на это указывает актуализация армянской стороной вопроса открытия границы с Турцией. Между тем Турция о намерениях восстановить двусторонние отношения с Арменией заговорила сразу после того, как по итогам 44-дневной войны 2020 года Азербайджан восстановил свою территориальную целостность. То есть после устранения главного препятствия для налаживания турецко-армянского диалога. Причем открытие границы с Арменией турецкая сторона считает возможным исключительно при условии нормализации армяно-азербайджанских отношений, о чем неоднократно заявляла официальная Анкара. Но судя по оптимистическим заявлениям, озвучиваемым периодически в армянской прессе, в Ереване всерьез рассчитывают на скорейшее открытие армяно-турецкой границы, хотя переговоры о мире между Арменией и Азербайджаном застопорились на неопределенное время и вновь по причине неконструктивной позиции Еревана.

Однако время от времени Ереван сообщает о том, что вот-вот с Турцией они будут опять в наилучших отношениях. Так, например, о возможном открытии в ближайшее время армяно-турецкой границы для граждан третьих стран заявлял на пресс-конференции в Ереване армянский премьер Никол Пашинян в январе этого года.

«Мы заинтересованы в железнодорожном сообщении с Турцией, а также в использовании и строительстве новых автомобильных магистралей, и в этом контексте единственная преграда - неконструктивная позиция Азербайджана, нарративы о каких-то коридорах», - на голубом глазу заявил Пашинян. А секретарь Совета безопасности Армении Армен Григорян на днях и вовсе озадачил журналистов, сообщив, что Армения готова к открытию границы с Турцией и нормализации отношений в любое время.

«Армения готова открыть границу и нормализовать отношения в любое время. Было соглашение, одно из которых – открытие сухопутной границы для граждан третьих стран, посещающих Армению и Турцию. Армянская и турецкая стороны ведут переговоры, и мы продолжим работу в этом направлении, надеясь, что это произойдет как можно скорее», - сказал Григорян.

Между тем, оптимизм армянских властей относительно открытия границы с Турцией представляется несколько преждевременным. Во-первых, потому что пока нет никаких явных признаков реальной нормализации отношений Баку и Еревана. Есть только лишь абстрактные заявления руководства Армении о якобы готовности к подписанию мирного договора с Азербайджаном. Но дальше слов дело не идет. Во-вторых, руководство Турции, в отличие от армянских властей, слов на ветер не бросает и требует конкретных шагов от Армении в направлении прочного мира в регионе. А без этого Армении ничего не светит в столь важной для нее проблеме.

В-третьих, буквально на минувшей неделе министр торговли Турции Мехмет Муш, посещая провинцию Карс, направил адресный месседж Армении, в котором подчеркнул, что открытие границы может произойти только при условии урегулирования отношений с Азербайджаном. «Армения должна урегулировать отношения с Азербайджаном, после этого «двери откроются» - подготовка технической инфраструктуры не потребует много времени», - объявил Мехмет Муш.

Нет сомнений, что это условие турецкой стороны было озвучено и в ходе диалога Мирзоян - Чавушоглу. Так что Армении, вместо того чтобы строить иллюзии, впору действовать, причем спешно, не откладывая проблему в долгий ящик. В Ереване наконец должны осознать, что без учета интересов Азербайджана не может быть и речи об окончательном сближении с Турцией, а значит и устранения транспортно-дорожного барьера между Анкарой и Ереваном.

Да, Турция и Армения действительно уже предприняли конкретные шаги в направлении нормализации - в декабре 2021 года стороны назначили своих спецпредставителей для переговоров по нормализации двусторонних отношений и уже успели провести несколько раундов переговоров (в Москве и в Вене).

Кроме того, в июле 2022 г. состоялся первый телефонный разговор премьер-министра Армении и президента Турции, а в октябре в Праге прошла их первая встреча. Но на этом все застопорилось, и если армянское общество действительно хочет наладить добрососедские отношения с Турцией, то официальному Еревану придется согласиться с требованием Анкары заключить мирный договор с Баку.

Нельзя не сказать и о том, что в Армении по-прежнему сильны тюркофобские настроения и далеко не все приветствуют возможное сближение страны с Турцией, не говоря уже о необходимости подписать договор с Азербайджаном.

Комментируя сложные отношения Еревана и Анкары для Caliber.Az известный российский кинорежиссер и общественный деятель Карен Шахназаров заявил, что в армяно-турецких отношениях просматриваются определенные подвижки.

«Благородный жест Армении к Турции в виде оказания гуманитарной помощи является признаком того, что в Ереване есть готовность к какому -то сотрудничеству. Полагаю, что Армения хотела бы нормализовать отношения с Турцией. Как мне кажется, это уже очевидно. Но насколько стороны смогут продвинуться в этом направлении будет зависеть от политиков двух стран. На мой взгляд, необходимо, чтобы наши народы преодолели барьеры тяжелого прошлого и восстановили нормальный диалог», - сказал Шахназаров, добавив, что считает недопустимым сохранение враждебных отношений в последующие годы.

**Ледокол** · 24 марта, 2023

Королевство кривых зеркал Пашиняна

**Ледокол** · 19 мая, 2023

Предложение России о размещении миссии ОДКБ на условной армяно-азербайджанской границе пока не снято с повестки Москвы, что весьма раздражает несогласную с подобной перспективой Армению. Как известно, Москва не раз предлагала Еревану задействовать миссию ОДКБ, однако Пашинян предпочел раскрыть объятия полувоенной миссии ЕС. Правда, недавно выяснилось, что и европейские наблюдатели не угодили армянскому премьеру, в первую очередь своей пассивностью, что в понимании Пашиняна и его команды означает отказ бросаться на помощь армянским провокаторам и трубить на весь мир о нарушении Азербайджаном разного рода международных обязательств.

А сегодня «поспели» и нелицеприятные высказывания депутата Национального собрания от правящей фракции «Гражданский договор» Вигена Хачатряна, который подверг критике политику России, сделав акцент на том, что «присутствие российских наблюдателей (наблюдательская миссия ОДКБ) на территории Армении может стать поводом для новой агрессии в отношении Армении».

«Россия взяла на себя определенные обязательства, разместив на территории Армении и Карабаха своих миротворцев и пограничников. Однако затем они отходят и на их месте тут же оказываются азербайджанские военные. Это создает определенные поводы для беспокойства», - сказал депутат, беседуя в парламенте с журналистами. Он предполагает, что «точно так же могут поступить и наблюдатели от ОДКБ». То есть либо могут уйти с вверенной им территории, либо выступить с крайне противоречивыми утверждениями по поводу того или иного пограничного инцидента.

Стоит отметить, что критика Хачатряна в адрес ОДКБ была озвучена именно в то время, когда в Москве проходит очередной раунд переговоров по проекту мирного соглашения между министром иностранных дел Азербайджана Джейхуном Байрамовым и главой МИД Армении Араратом Мирзояном, после чего уже 25 мая должна состояться трехсторонняя встреча с участием президента Ильхама Алиева и премьер-министра Никола Пашиняна при посредничестве президента РФ Владимира Путина. И, судя по всему, вопрос о миссии ОДКБ Путин поднимет перед Пашиняном.

На предлагаемую Москвой миссию ОДКБ обратили внимание и в российском экспертом сообществе. Ведущий эксперт Российского совета по международным делам Алексей Наумов в комментарии Caliber.Az расценил нападки армянского депутата на ОДКБ как подтверждение распада армянской политической системы.

«Мы видим, что Никол Пашинян не способен сохранять контроль даже над своей партией. Заявления, которые позволяет себе озвучивать депутат от правящей партии, никак иначе как провокационными, контрпродуктивными и подрывными назвать нельзя. Мы понимаем, что сейчас ОДКБ и российское посредничество - это единственный шанс для ситуации остаться в рамках конструктивного разрешения конфликта и цивилизованного подхода. И раз за разом мы видим, как радикальные политические силы в Армении торпедируют любые попытки подойти к ситуации сдержанно.

Между тем у всех этих попыток осталось не так много времени, а временное присутствие российских миротворцев в Карабахе потому и называется временным, что оно не бесконечно. Поэтому, если армянская сторона не приложит усилия для мирного разрешения конфликта, то он примет ровно такой оборот, как и в 2020 году. Николу Пашиняну, безусловно, стоит установить, что называется, партийную дисциплину, потому как на кону будущее армянского государства. Когда политическая система распадается, непонятно - кто и за что отвечает, кто несет ответственность и управляет страной, а в итоге все вместе не сулит Армении ничего хорошего», - убежден Алексей Наумов.

Российский политолог при этом не рассматривает процесс армяно-азербайджанского урегулирования «как скачкообразный».

«Это процесс поэтапного и постоянного давления на Армению с целью принуждения выполнить взятые на себя обязательства. Безусловно, когда- то количество перейдет в качество, через скачок, но мы не можем говорить о том, что какая-то встреча полезнее другой. Полагаю, что встречаться нужно на всех площадках, с тем чтобы требовать от Армении выполнения взятых обязательств, - и в Москве, и в Брюсселе, и в Вашингтоне, а также согласия с территориальной целостностью Азербайджана и делимитацией границы. Поэтому я считаю, что решения о наблюдательной миссии ОДКБ можно ожидать после встречи трех лидеров в Москве, а не после переговоров министров иностранных дел. Очень важно сохранять направленность этого воздействия и не замалчивать эту тему. Азербайджан так и поступает, постоянно напоминает о своих требованиях и правах, и мы видим, что когда требованиям Баку не внемлют, появляется, к примеру, ППП на Лачинской дороге, что обеспечивает реализацию Азербайджаном своего права на самозащиту от вооруженных провокаций. Поэтому хорошо, что эти встречи идут, и продолжается азербайджанское дипломатическое давление на Армению. Лично я не теряю надежду, что в этом году мы увидим заключение мирного соглашения и окончательное разрешение этого конфликта», - резюмировал А. Наумов.

**Ледокол** · 6 июня, 2023

Агитация, реализация. И общественная мобилизация? «Неудобная правда» Самита Алиева.

**=Zaman=** · 20 июля, 2023

Армения получит по зубам! Эльмар МАМЕДЪЯРОВ: Баку должен будет военным путем принудить Ереван к миру

**Ледокол** · 18 августа, 2023

За почти 30-летнюю оккупацию наши территории были сильно загрязнены минами и взрывчатыми веществами, причем были выявлены даже факты установки взрывчатки на телах погибших.

Как сообщает АПА, об этом на брифинге по вопросам пропавших без вести заявил руководитель рабочей группы Государственной комиссии по делам заключенных, пропавших без вести и заложников Исмаил Ахундов.

Он отметил, что это явное нарушение Арменией международных конвенций.

**=Zaman=** · 10 сентября, 2023

В американской газете Imperial Valley Press опубликована статья Рауля Контрераса, написанная в ответ на статью колумниста The New York Times Николаса Кристофа о мнимом «голоде» в Карабахе. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az перевод данного материала.

От редакции: Рауль Контрерас – американский политический обозреватель и автор многочисленных книг и статей.

«Когда в 1995 году бывший министр обороны США Роберт Макнамара написал свою книгу «Моя вина», он заявил, что «умные» советники Джона Кеннеди проиграли войну во Вьетнаме, потому что они (в том числе он сам) были «невежественны, мыслили неполноценно, руководствовались политической целесообразностью и отсутствием мужества».

В 1961 году, когда Макнамара был назначен министром обороны, я знал о Вьетнаме больше него самого. Например, Кеннеди ввел американские войска во Вьетнам, чтобы прикрыть политическое поражение советского лидера Хрущева на встрече с ним в Вене.

Теперь перенесемся в сегодняшний день. Газета The New York Times опубликовала статью (2 сентября) одного из своих «знаменитых» обозревателей Николаса Кристофа, в которой задается вопросом: «...что, если какая-то страна использует отвлекающий маневр (войну России в Украине), чтобы совершить свои собственные преступления против человечества? Знакомьтесь: Азербайджан».

Оговорка: я не знаю, бывал ли Кристоф в Азербайджане или Армении. Он пишет: «Вы, вероятно, не слышали о жестокости Баку по отношению к армянам Карабаха, но это заслуживает пристального внимания».

И вот опять, подобно тому, как я, вероятно, знал о Вьетнаме больше, чем Макнамара в 1961 году, Кристоф не может знать того, что знаю я об Азербайджане и его 30-летней войне со страной-агрессором Арменией. За последние восемь лет я был там шесть раз и написал книгу о военных преступлениях армян, а также несколько статей об Азербайджане.

Я также стоял на земле между армянскими оккупантами и азербайджанскими войсками, находящимися в круглосуточной боевой готовности.

Кристоф демонстрирует своё невежество, не упоминая того, что конфликт начался в 1980-х годах с массового изгнания из христианской Армении азербайджанцев-мусульман. Он также не сообщает о том, что в 1988-1992 годах армяне убили или изгнали из Армении около 200 тыс. азербайджанцев. Более того, когда армянские войска вторглись в Азербайджан в 1992 году и оккупировали 20% его территорий, включая весь Карабахский регион, они убили или же выгнали из своих домов 700 000-800 000 азербайджанцев. Мужчины, женщины и дети бежали в Баку. Численность населения в столице достигла 2,3 млн. человек, что почти идентично численности населения Армении - 2,7 млн. человек.

Очевидно, Кристоф не видел официальных отчетов ООН, согласно которым около миллиона азербайджанцев были изгнаны из своих домов. Он также не видел следы массовых разрушений в Агдаме - крупном азербайджанском городе, который армяне захватили в 1993 году. Они уничтожили весь город с населением 50 тыс. человек, просто направив армянские рабочие бригады, чтобы выгрести все ценное: медные телефонные линии, столбы, древесину, стекла из окон, уличную брусчатку и т.д.

Очевидно, что Кристоф не ознакомился с четырьмя резолюциями Совета Безопасности ООН, требовавшими вывода армянских войск со всей азербайджанской территории. Он также не видел поселки и города, построенные Баку на освобождённых территориях, чтобы вынужденные переселенцы и беженцы могли вернуться на свои исконные земли.

Кристоф опирается на отчет знакомого ему человека - бывшего главного прокурора Международного уголовного суда Луиса Морено Окампо, который написал: «В Карабахе продолжается геноцид 120 000 армян. Голод - невидимое оружие геноцида...Без немедленных кардинальных изменений эта группа армян будет уничтожена в течение нескольких недель».

И всё это потому, что Азербайджан ограничил движение по Лачинской дороге, которая соединяет Карабах с Арменией. Почему? Потому что армяне использовали эту охраняемую российскими миротворцами дорогу для провоза контрабанды. Но РМК ничего не сделал для пресечения их незаконной деятельности. Их остановили азербайджанцы.

Армянам, желающим отправиться в Армению по этой дороге, и имеющим надлежащие документы, разрешен выезд. Правительство Азербайджана предоставило Обществу Красного Полумесяца (азербайджанская версия Международного Комитета Красного Креста) возможность направить грузовики с продовольствием и медикаментами для тех людей, которые утверждают, что их «морят голодом».

Ликовали ли армяне, увидев колонны грузовиков с флагами Красного Полумесяца? Нет. Они перекрыли дорогу из Агдама бетонными плитами и отказались пропускать грузовики, посланные Баку, чтобы накормить «умирающих от голода» армян.

Что касается бывшего главного прокурора Международного уголовного суда Луиса Морено Окампо – «эксперта», который утверждает, что «армяне умирают от голода», для того, чтобы посетить этот регион, ему потребовалась бы въездная виза, которую может предоставить Азербайджан.

Нет никаких доказательств того, что он там бывал. Вообще никаких. А я проводил там недели за неделями, каждый раз въезжая туда с азербайджанской визой», - написал американский эксперт.

Перевод: Фарах Мамедли

**Ледокол** · 11 октября, 2023

Ильгар Велизаде и Роман Багдасарян о мире между Арменией и Азербайджаном и ненависти между народами

**=Zaman=** · 7 февраля

YouTube-канал Caliber.Az продолжает цикл передач известного исследователя Ризвана Гусейнова «Непростая история».

В сегодняшней передаче автор расскажет, как царская Россия после Туркменчайского договора стала массово переселять на территории Азербайджана армян из Ирана.

«Точно такое же переселение осуществлялось сюда после очередной русско-турецкой войны согласно Адрианопольскому договору от 1829 года. Параллельно заселению сюда армян отсюда начался отток местного азербайджанского населения в Иран и Турцию», - рассказывает Р. Гусейнов.

Caliber.Az

**=Zaman=** · 2 марта

Лавров заявил о пересмотре российско-армянских отношений

Если это оценка всего армянского руководства, и она опирается на мнение народа, то это делает необходимым пересмотреть очень многое в российско-армянских отношениях. Так министр иностранных дел РФ Сергей Лавров отреагировал на заявление секретаря Совбеза Армении Армена Григоряна о том, что выстраивание тесных отношений с Россией было стратегической ошибкой.

"Ереван стремится выстраивать отношения не с друзьями и соседями, а с их врагами. В Армении почему-то считают, что нужно жизнь свою выстраивать не в сотрудничестве с ближайшими соседями и исторически солидарными с тобой народами, а с теми, кто выступает против твоих друзей", — отметил глава МИД России.

Войти

Армения страна кривых зеркал.

Recommended Posts

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Join the conversation