США: СОВРАЩАЯ «СВОБОДУ»

[Басмач]

Уважаемый Басмач! Разве  о вмешательстве (руке) амеров не трубила в своё время совпресса?  

Дорогой si1234. Как можно такое забыть?))) Помню, конечно же помню.)))

 Люди работают, иногда прикалываются.

Это от нех делать.))) ))))

[INTER]

INTER, каждый раз ваша первоначальная версия видоизменяется. Не мути-те! Поинтересуйтесь лучше, где (в какой стране!) Россия держит свой т.н. стабфонд. И тогда картина станет другой, а многое - понятней...

Версия - возможно но суть нет! Будь Россия поумнее она бы держала свой стабфонд в золоте или хотя бы в том, что она поменяла на него и не держала бы его в стране которая может в любое время "кинуть" ее!

P.S. Суть моей первоначальной версии: США - самый великий афирист и мощенник!

Изменено 4 января, 2011 пользователем INTER

[si1234]

Инет даёт возможность "заглянуть" порой и в прошлое (с позиций сего дня). Но будущее, как всегда, туманно... Итак, бывший высокопоставленный сотрудник Госдепа США назначен послом в Азербайджане. Интрига в том, что М.Брайза изнутри знаком "с кухней" региона. Что предпримут другие геополитические игроки? Молча отдадут инициативу?

[si1234]

Версия - возможно но суть нет! Будь Россия поумнее она бы держала свой стабфонд в золоте или хотя бы в том, что она поменяла на него и не держала бы его в стране которая может в любое время "кинуть" ее!

P.S. Суть моей первоначальной версии: США - самый великий афирист и мощенник!

INTER, не отчаивайтесь, ещё не поздно всё исправить. Настаивайте на вашем прежнем гениальном предложении: Ислома акя - в Президенты России! Требуйте досрочных президентских выборов! Да, но как же быть в таком случае Узбекистану без своего отца? Придётся чем-то пожертвовать? Или пусть лучше РФ войдёт в состав Узбекистана! И овцы будут сыты, и волки отстанут, наконец-то!

[Garlem]

Тело советника двух президентов США найдено на свалке - ТВ

Полиция штата Делавэр расследует убийство бывшего советника администрации США Джона Уилера, сообщает РИА Новости со ссылкой на телеканал Fox News.

"Человек, который боролся за строительство Мемориала ветеранам Вьетнама и работал в администрациях президентов Бушей (Джорджа Буша-старшего и Джорджа Буша-младшего) был найден мертвым на свалке в Уилмингтоне (штат Делавэр). Смерть Джона Уилера была квалифицирована полицейскими экспертами города Ньюарка как убийство. В настоящее время следователи просят очевидцев оказать помощь в расследовании", - сообщает телеканал.

По данным полиции, тело 66-летнего Уилера было обнаружено в пятницу на уилмингтонской свалке, по предварительным данным, тело было привезено грузовиком-мусоросборщиком, который загружался в Ньюарке.

"Полиция уверена, что тело погибшего неизвестные поместили после убийства в одну из мусорных корзин, содержимое которой позже было загружено в грузовик при сборе мусора", - отмечает Fox News.

Уилер жил и работал в городе Нью-Касл (Делавэр). После того, как оставил службу в администрации США, он зарабатывал на жизнь политическим и бизнес-консультированием.

После окончания в 1966 году военной академии West Point работал в правительственных структурах. Во время президентства Рональда Рейгана занимал должность главы фонда Мемориала ветеранов Вьетнама.

ЗЫ. на свалке можно что угодно найти. От старых скейтбордов до ржавых ножниц. А вот советники презовне каждый день попадаются. Плохой конец ветерана Вьетнама.

[si1234]

Новый спикер Палаты Представителей США Джон Бейнер

07.01.2011 10:29 Второй день работы Конгресса нового созыва был отмечен беспрцедентной акцией: впервые в истории в стенах высшего законодательного органа страны прозвучал полный текст Конституции США.

Эта символическая акция - чтение Конституции вслух с подиума Палаты Представителей - была проведена по настоянию республиканцев. Её цель - напомнить стране и самим законодателям о принципах, содержащихся в небольшом по объему документе, обеспечившим фундамент для бесперебойного функционирования самой старой демократической системы.

Декламирование Конституции представителями обеих партий заняло около полутора часов. Право открыть чтение досталось новому спикеру Палаты Представителей Джону Бейнеру: "Мы, народ Соединённых Штатов, дабы образовать более совершенный Союз, установить правосудие, гарантировать внутреннее спокойствие, обеспечить совместную оборону, содействовать всеобщему благоденствию и закрепить блага свободы за нами и нашим потомством, торжественно провозглашаем и устанавливаем настоящую Конституцию для Соединённых Штатов Америки"...

Напоминание о принципах, по мысли республиканцев, необходимо для того, чтобы после четырех лет доминирования демократов в Конгрессе освежить в памяти американцев то, насколько узок круг полномочий государства, определенных основателями страны. Конституция, которой уже двести двадцать три года, четко определяет лишь систему государственного устройства, соотношение между разными ветвями власти и основные права американцев. К ведению центра отнесены защита страны, все, что касается международных отношений, государственные финансы, регулирование внешней торговли и торговли между штатами.

Хотя торжественный процесс чтения Конституции не сопровождался дебатами, он был прерван лишь один раз. Во время чтения статьи, где говорится о том, что президентом может быть избран только гражданин США по рождению, со зрительской галерки раздался возглас: "К Обаме это не относится". Политический подтекст этого события был очевиден. Республиканцы – новое большинство в Палате Представителей – указывают на то, что федеральная власть действует вопреки духу Конституции, вмешивается не в свое дело, пытаясь регулировать социальные и экономические аспекты функционирования общества.

Можно ли что-либо подобное представить в сегодняшнем ММ? Вопрос, конечно, скорее риторический... уважаемая редакция газеты "Азербайджан" !

Изменено 7 января, 2011 пользователем si1234

[Басмач]

Американскую конгрессвумен-демократку Габриэль Гиффордс расстреляли из ружья в магазине

 

Член Конгресса США получила огнестрельное ранение во время встречи с местной общественностью в штате Аризона на юго-западе страны.

В новостях сообщается, что член Палаты представителей от штата Аризона демократ Габриэль Гиффордс была одной из 12 человек, получивших огнестрельные ранения в супермаркете в г. Тусон в субботу утром.

Президент Обама назвал инцидент "невыразимой трагедией". Спикер Конгресса Джон Бейнер сказал, что шокирован "жестоким" происшествием.

Поступает противоречивая информация о пострадавших в результате нападения. National Public Radio, со ссылкой на службу шерифа округа Пима, передает, что Гиффордс и еще пять человек погибли. Агентство Reuters цитирует представителя больницы, в которой находится Гиффордс, и сообщает, что она жива.

По поступившим сообщениям, ранены также сотрудники ее аппарата, находившиеся вместе с ней в магазине.

В этом супермаркете Гиффордс проводила общественное мероприятие.

Источник - Голос Америки

[Басмач]

И это страна поимевшая демократию.)))) Советника двух Бушкенов находят на мусорке, в год бешеного кролика сенатора превращают в отстрельного зайчика, создают и кормят Бен Ладена и сами же охотятся на него. Финиш мля!!))))))

Случай из жизни амеркотов.

Вор-домушник  зашёл кинуть хату. Дело было ночью, открыл фортель в окне на кухне и свалился прямо на стол, а там ножи кухонные. Неудачник порезал себе ладошку и вены.))))  Сигнализация сработала, прилетели копы, составили протокол. Небрежным хозяевам судья вмазал 18 кило баксов  за телесно-морально-физический ущерб  в пользу воришки, ну а домушнику полтора года цугундера.)))))))) Это аут мля!!)))))

[si1234]

Ye... Криминала увезде хватае...

Бывший активист национального движения в Азербайджане задержан за рукоприкладство

Неймат Панахлы

08.01.2011 Бывший активист национального движения Неймат Панахлы задержан полицией Баку, сообщает Turan.

Причиной задержания стало обращение вечером 7 января в полицию гражданина Эльдара Рзаева, который заявил, что был избит своими знакомыми Нейматом Панахлы и неким Джейхуном на улице Мирали Гайшгая в столице Азербайджана.

Конфликт произошел на бытовой почве. В полиции заявили, что Панахлы ударил Рзаева кулаком и металлическим предметом.

Неймат Панахлы стал известен в конце 80-х годов, когда возглавил молодежное движение в защиту Карабаха.

Изменено 9 января, 2011 пользователем si1234

[si1234]

Арестован лидер Исламской партии Азербайджана Полиция расследует факты подготовки к терроризму для нарушения общественного порядка в республике и факты угроз совершения подобных действий, с целью оказать влияние на принятие решения органами власти. Изменено 9 января, 2011 пользователем si1234

[si1234]

РАША

[si1234]

Американскую конгрессвумен-демократку Габриэль Гиффордс расстреляли из ружья в магазине

Член Конгресса США получила огнестрельное ранение во время встречи с местной общественностью в штате Аризона на юго-западе страны.

В этом супермаркете Гиффордс проводила общественное мероприятие.

Источник - Голос Америки

Габриель Гиффордс . Такая(ие) леди... и без охраны!

[si1234]

Сара Пэйлин. 09.01.2011 10:53 Призыв "расстрелять" политических противников, в том числе конгрессвумен Габриэль Гиффордс, висел на страничке Сары Пэйлин в социальной сети Facebook несколько месяцев. Сара Пэйлин разместила свою урозу Facebook еще в марте 2010 года.

Габриэль Гиффордс в свое время даже пришлось отреагировать на эту угрозу. Она заявила: "Когда люди делают такие вещи, они должны осознавать последствия".

А последствия действительно оказались трагическими.

Эпатажный экс-губернатор Аляски выразила соболезнование семье расстрелянной конгресвумен

Изменено 9 января, 2011 пользователем si1234

[Басмач]

Ye... Криминала увезде хватае...   

Бывший активист национального движения в Азербайджане задержан за рукоприкладство

Неймат Панахлы стал известен в конце 80-х годов, когда возглавил молодежное движение в защиту Карабаха.

Этого помню, такого не забудешь.))))) "Отурмайан хайказавр".)))))

[Басмач]

  Арестован лидер Исламской партии Азербайджана 

Всё шло к этому. Гасилово началось.)))))) Что то форумские джихадисты заглохли.;;;;;;

[Басмач]

Габриель Гиффордс .    Такая(ие) леди... и без охраны!  

))))))))))) )))))))))))

[Басмач]

  Призыв "расстрелять" политических противников, в том числе конгрессвумен Габриэль Гиффордс, висел на страничке Сары Пэйлин в социальной сети Facebook несколько месяцев. 

Эпатажный экс-губернатор Аляски выразила соболезнование семье расстрелянной конгресвумен

Докаркалась.)))))))))) Клёвая тёлка, повесил на рабочий стол компа.)))) ))))

[Самарканд]

Сарка навострилась в президенты US . Представляю её будущие перлы.)

[si1234]

У ЦЕ - другое дело! С. Джем Огуз, Hurriyet (ССЫЛКА)

Все помнят, что после публикаций летом прошлого года крупными мировыми газетами сведений, содержащихся в секретных американских военных документах, Пентагон выступил с заявлением, где предупреждал, что утечка таких секретных документов от WikiLeaks может "повредить доверительным отношениям союзников".

Кажется, что это предположение в конечном итоге материализовалось. В последние дни 2010 года, официальная газета Милли Меджлиса (парламента Азербайджана) "Азербайджан" опубликовала анализ под названием "США: извращая свободу", который очень жестко критикует внешнюю политику Вашингтона, особенно его подход и понимание ситуации на Южном Кавказе.

Тот факт, что статья начинается со следующего резюме, на самом деле, говорит сам за себя: "События последнего десятилетия ясно показывают, что Соединенные Штаты систематически" производят "информацию для политического шантажа".

Причин для отчуждения Азербайджана от США много, но наиболее важным среди них является, несомненно, безразличие США к оккупации Арменией территории Азербайджана, которая, в соответствии с международным правом, является весьма явным примером агрессии.

Вашингтон, в свою очередь, вновь оказался в центре роста недовольства им среди населения Азербайджана. За последние четыре месяца в Азербайджане я не увидел ни одного азербайджанца, который бы не жаловался на двойные стандарты Запада в отношении ситуации в регионе. Азербайджанцы хотят, чтобы их территорию вернули. Вынужденные переселенцы, в частности, хотят вернуться в свои дома. Тем не менее, даже в такой ситуации, Вашингтон не желает действовать.

В США есть 38 основных этнических групп лоббирования и их влияние на внешнюю политику США стало предметом дискуссий в среде американской общественности. Армянская диаспора среди них заслуживает особого внимания, поскольку ни одной из оставшихся групп не удается осуществлять такое же влияние, как эта. Она не только лучше организована, но и лучше представлена, чем другие.

Позвольте мне привести конкретный пример в этой связи. Были два сенатора США, которые откровенно возражали против выдвижения кандидатуры Мэтью Брайзы в качестве посла в Баку: Барбара Боксер и Роберт Менендес. Боксер заявляла в те дни, что Брайза решительно не желает выступать по поводу увеличения "азербайджанской агрессии" в отношении Армении. Такой же образ мышления привел к принятию 907-й поправки в Закон о поддержке свободы в 1992 году, который наложил санкции в отношении Азербайджана, как на страну якобы ответственную за "агрессию" против Армении.

С другой стороны, Менендес поставил под сомнение кандидатуру Брайзы, заявив, что он имеет "очень тесные связи с Турцией", так как его жена, Зейно Баран, является турчанкой по происхождению. Хотя мнение Боксера об "азербайджанской агрессии против Армении" на самом деле ничего вызывает, кроме смеха, но мысль Менендеса является не только позорной, но и расистской. Как на Земле этническое происхождении жены дипломата США может быть использовано против него?

По мере того, как напряжение между Арменией и Азербайджаном нарастает, увеличивается и перспектива войны на Кавказе. Но реакция Вашингтона не слышна. Это, к сожалению, подтверждает убеждение Баку в том, что "есть только один путь восстановления справедливости – силовой". Это, в свою очередь, усиливает бескомпрмиссный подход Еревана к вопросу об оккупации и дает повод спекуляциям в процессе нормализации отношений между Турцией и Арменией.

Мои дорогие американские друзья, возможно, ваше внимание приковано к чему-то другому, но сейчас мы имеем проблему, которая должна быть скорее решена. Я искренне надеюсь, что, пока еще не слишком поздно, будут предприняты шаги по устранению несбалансированности в ваших отношениях с этими двумя странами.

Или, как иронически вопрошается в азербайджанский статье, неужели внешняя политика США действительно "формируется в офисе Кирка Керкорян или в спальне Ким Кардашян"? И пожалуйста, не жалуйтесь на это сравнение! В некоторых случаях, анализ ваших дипломатов о внутренней политике союзников США, подробно изложенный в просочившихся документах, является более оскорбительным.

Статья отражает точку зрения автора

Изменено 11 января, 2011 пользователем si1234

[INTER]

http://news.rambler.ru/8771713/

В США упраздняют слово «мама»

C февраля в документации Госдепартамента США выводят из официального оборота слова «мама» и «папа». При подаче заявлений на оформление официальных документов, в анкетах отныне будет значиться «родитель номер 1» и «родитель номер 2». Госдеп разъяснил, что прежняя гендерная идентификация «отец» и «мать» противоречит современным реалиям — в США однополая семья прочно застолбила свои права, и целое поколение юных американцев не…

Читать далее на сайте «РИА Новости»

Читал статью испытывая брезгливые чувства к столь "великому" народу и особенно к правящей партии...........

Изменено 20 января, 2011 пользователем INTER

[Garlem]

в анкетах отныне будет значиться «родитель номер 1» и «родитель номер 2».

Порядковые номера, как в рядах ВС. Америкосы на финишной прямой к абсурдизму.

[INTER]

Порядковые номера, как в рядах ВС. Америкосы на финишной прямой к абсурдизму.

Да если бы только это - то хр*н с ними (что с идиотов возьмешь?) у них доминирующими в "семейном кодексе" могут стать однополые браки! Я понял что этот закон вводят из-за пи*ор*сов и прочего "мусора" общества!

Изменено 20 января, 2011 пользователем INTER

[Garlem]

у них доминирующими в "семейном кодексе" могут стать однополые браки!

Это уже привет от датчан, бриттов, бельгийцев, голландцев. Европушка просто млеет перед шведами - пионерами идиотизма. Мало их настругали под Полтавой, маловато.

[si1234]

http://news.rambler.ru/8771713/

В США упраздняют слово «мама»

Читать далее на сайте «РИА Новости»

Читал статью испытывая брезгливые чувства к столь "великому" народу и особенно к правящей партии...........

"Табрикларим", жаноб INTER!

Ну что делать, не повезло этому народу, "столь "великому" народу и особенно к правящей партии" (с), что не имеют они такого, ну такого вечномолодого, вечноживого древнеегипетского древнеузбекского фараона, как Ислом Каримов акя, который правит ещё с прошлого века! И как мудро правит!!! Он даже требует у депутатов своей правящей партии иметь собственное мнение! Как-то не так уж давно он грозно обратился к одному из них: - "А ты имеешь собственное мнение?" На что растерявшийся депутат извиняющимся тоном пролепетал: - "Имею, Ислом акя, но я с ним [моим мнением] не согласен..." И это не анекдот. p.s. INTER, крепко храните партбилет КПСС! Кто знает, что будет на уме завтра у Ислома акя? И ещё. В прошлый раз не ответили: как там любимая доча Каримова? И правда ли, что её зовут "королевой воров" (и почему?), как пишет "вражеская " пресса и что недавно её назначил отец послом в Испанию? Да, главное - быть правильной сексуальной ориентации. А то что США - враг прогрессивного человечества - все коммунисты знают. И бывшие и настоящие.

[INTER]

"Табрикларим", жаноб INTER!

Ну что делать, не повезло этому народу, "столь "великому" народу и особенно к правящей партии" (с), что не имеют они такого, ну такого вечномолодого, вечноживого древнеегипетского древнеузбекского фараона, как Ислом Каримов акя, который правит ещё с прошлого века! И как мудро правит!!! Он даже требует у депутатов своей правящей партии иметь собственное мнение! Как-то не так уж давно он грозно обратился к одному из них: - "А ты имеешь собственное мнение?" На что растерявшийся депутат извиняющимся тоном пролепетал: - "Имею, Ислом акя, но я с ним [моим мнением] не согласен..." И это не анекдот. p.s. INTER, крепко храните партбилет КПСС! Кто знает, что будет на уме завтра у Ислома акя? И ещё. 1. В прошлый раз не ответили: как там любимая доча Каримова? И правда ли, что её зовут "королевой воров" (и почему?), как пишет "вражеская " пресса и что недавно её назначил отец послом в Испанию? Да, главное - быть правильной сексуальной ориентации. А то что США - враг прогрессивного человечества - все коммунисты знают. И бывшие и настоящие.

Replying to США: СОВРАЩАЯ «СВОБОДУ» ( О двойных стандартах грязных янки ) Вы перепутали! Ознакомьтесь с темой! Здесь обсуждаются "грязные янки"....... А на все то что Вы пишете насчет Уз-на отвечу: я и моя семья имеем возможность жить и в России тоже! Так что мне это по "барабану" .....меня все устраивает! И даже то что у нас этих долбаных пе*иков нет. На улицах чистота, порядок, нет нацистов, фашистов и прочих ........истов! "Грязных" янки и тех извели.....

1. Отвечу на этот вопрос: Меня абсолютно не интересует их личная жизнь. Мне достаточно уверенности в безопасности моей семьи! (детей и внуков) Она в данное время 100 процентная! (Ведь у нас "грязных янки" нет в стране!) Как только ЭТО мне наш президент не сможет обеспечить, население Российской Федерации увеличится на 9 человек!

[si1234]

"Грязных" янки и тех извели.....

...коммуно - расист?

Изменено 20 января, 2011 пользователем si1234

[INTER]

Глюк

Изменено 21 января, 2011 пользователем INTER

[INTER]

...коммуно - расист?

Нет! INTER - нациоаналист!

[INTER]

Telegraph: бунт в Египте готовился при тайной поддержке США

Власти США секретно поддержали главных действующих лиц, которые стоят за протестами в Египте и планировали бунт в течение последних трех лет, пишет The Daily Telegraph.

В частности, посольство США в Каире помогло молодому диссиденту посетить саммит активистов в Нью-Йорке, который был организован американским правительством. Одновременно, США сделали все необходимое для того, чтобы скрыть его настоящее имя и фамилию от спецслужб Египта.

По возвращении в Каир в декабре 2008 года, активист рассказал американским дипломатам о том, что оппозиционные активисты разработали план по свержению президента Египта Хосни Мубарака в 2011 году и последующему созданию правительства на демократических принципах.

Спецслужбам Египта удалось его арестовать в связи с акциями протеста, которые проходят в стране на этой неделе.

Президент США Барак Обама ранее заявил, что он подчеркнул в телефонном разговоре с Мубараком, который длился 30 минут, важность политических и экономических реформ, обещанных президентом Египта своему народу в обращении к нации в ночь на субботу. Обама не стал призвать Мубарака к отставке.

В результате волнений в Египте на этой неделе погибли десятки людей.

[Самарканд]

П.Шариков: Герои информационной эпохи, или Джулиан Ассандж против дяди Сэма

Джулиан Ассанж общается с поклонниками.

Научно-технический прогресс и информационная революция продолжают оказывать заметное влияние на все сферы деятельности человека. Информация всегда была важнейшим ресурсом, но в XX, а особенно в ХХI веке этот ресурс становится жизненно важным для обеспечения экономической конкурентоспособности, поддержания национальной безопасности и самой возможности стабильного развития как отдельного государства, так и международных отношений в целом.

Возрастающее значение информации требует вмешательства государства для обеспечения регулирования процессов информационного взаимодействия. В развитых странах вопросы регулирования информационного взаимодействия давно стали предметом государственной политики. Развитие информационных технологий оказало революционное влияние и уже в настоящее время имеет масштабные последствия практически во всех сферах деятельности общества, в особенности в вооруженных силах, политике, экономике, дипломатии и международных отношениях.

Жизненно важным элементом деятельности вооруженных сил, выполнения их функций является эффективная система информационного взаимодействия. Военные аспекты информационной революции были особенно ощутимы в Соединенных Штатах, где технологическое развитие в середине прошлого века проходило особенно быстрыми темпами.

Активизация политического регулирования информационных потоков в рамках американской системы государственного управления была связана с террористическими атаками в 2001 году, коснулась прежде всего сферы вооруженных сил и была направлена на повышение эффективности в обеспечении национальной безопасности.

"ПАТРИОТИЧЕСКИЙ АКТ" И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ

После трагедии 11 сентября 2001 года администрация Джорджа Буша-младшего принимала различные меры для того, чтобы усовершенствовать систему обеспечения национальной безопасности Соединенных Штатов таким образом, чтобы подобные события не повторились. В ходе расследования терактов комиссия по расследованию пришла к выводу о том, что, несмотря на то что информация о готовящемся нападении была известна некоторым разведывательным, военным и правоохранительным органам, действия по предотвращению этой угрозы предприняты не были. Это произошло в силу отсутствия эффективной системы информационного взаимодействия между различными государственными учреждениями в системе обеспечения национальной безопасности США.

Ряд принятых крайне непопулярных мер (как, например, знаменитый USA PATRIOT ACT) предполагал сбор колоссального объема информации. Для работы с такими массивами информации требовались новые подходы. Ни военные, ни Государственный департамент, ни разведка были не в состоянии справиться (хранить, анализировать и работать) с такими объемами в одиночку.

Наряду с прочими мерами по укреплению системы обеспечения национальной безопасности США были приняты различные меры, касающиеся совершенствования информационного взаимодействия между государственными структурами. В частности, в середине 2002 года в Палате представителей США обсуждался законопроект Homeland Security Information Sharing Act (закон об информационном обмене в целях обеспечения внутренней безопасности). Законопроект не вступил в силу, однако в американском военном и политическом истеблишменте началось осознание того, что существующая система информационного взаимодействия неэффективна, не соответствует современным вызовам национальной и международной безопасности, а также допускает повторения таких катастроф, как в сентябре 2001 года.

С обсуждением такого закона была инициирована масштабная реформа системы информационного взаимодействия, основой которой стала теория сетецентрической информационной среды. Прежде всего эта реформа коснулась сферы вооруженных сил и разведки.

В частности, в Министерстве обороны США в тот период активно развивалась идея проведения сетевых операций. Технологической основой для проведения сетевых операций должна была стать глобальная информационная решетка (GIG – Global Information Grid). Она представляла собой комплекс различных технологий для оперативного доступа и работы с информацией во всех структурных подразделениях Министерства обороны США (от главнокомандующего до каждого солдата).

В 2003 году на основе таких разработок, как глобальная информационная решетка, в управлении по информационным технологиям (Chief Information Office) Министерства обороны США была разработана Стратегия сетецентрического обмена данными (Net-Centric Data Strategy). Стратегия была направлена в первую очередь на обеспечение доступности и возможности работы с данными, когда это необходимо для того, чтобы ускорить процесс принятия решений, а также максимальное использование возможностей сетецентрической информационной среды в работе министерства (вместо информационного взаимодействия по модели "от одного к одному" постепенно переходить на модель "от многих к многим").

Примечательно, что в Стратегии сетецентрического обмена данными, как правило, используется понятие data (на русский язык это понятие следует переводить как "данные"). Как представляется, в силу того что документ был подготовлен в Управлении по информационным технологиям, основной акцент в стратегии был сделан на технологический аспект обмена данными. Многие американские эксперты часто обращают внимание в основном на технологический аспект информационной революции, однако представляется, что подобная точка зрения не отражает всей полноты значения информации в современном обществе: информационные технологии сами по себе бессмысленны без смыслового содержания. Информационные технологии – лишь инструмент, позволивший открыть революционные возможности в работе с информацией.

Развитие глобальной информационной решетки встретило жесткое сопротивление со стороны Конгресса. Во-первых, это требовало колоссальных средств, а во-вторых, развитие подобной системы позволило бы военным и разведке собирать большое количество данных об американских, а также иностранных гражданах. Многие конгрессмены посчитали, что разведка и военные будут обладать большей информацией, чем необходимо для предотвращения и противодействия террористическим атакам. Тем не менее проект GIG был реализован частично.

Однако помимо министерства обороны к решетке посредством различных технологических решений подключились и некоторые другие органы американской государственной власти – Государственный департамент, Министерство внутренней безопасности, а также реформированное разведывательное сообщество.

В частности, был разработан специальный протокол SIPRnet (Secret Internet Protocol Router Network). Эта система была специально создана для обмена секретной информацией между Министерством обороны и Государственным департаментом.

Вскоре руководство Министерства обороны США пересмотрело свои взгляды на вопросы информационного взаимодействия, в 2006 году в Четырехгодичном военном обзоре было указание разработать стратегию обмена информацией для того, чтобы осуществлять управление операциями совместно с партнерами из федерального, местного, а также правительства штатов. Другая катастрофа, постигшая США в 2005 году, на этот раз не имевшая никакого отношения к угрозе терроризма, – ураган Катрина – доказала, что даже реформированная система информационного взаимодействия между государственными структурами неэффективна.

МЕТОДОМ ПРОБ И ОШИБОК

В 2007 году вышла новая Стратегия обмена информацией Министерства обороны США. Вместо слова data в новой стратегии преимущественно использовалось слово information. Сам термин "обмен информацией" (information sharing) определялся как "обеспечение доступа к информации всем субъектам (индивидам, процессам, системам). Обмен информацией включал в себя культурные, менеджерские и технические аспекты, посредством которых один субъект становился равным в области доступа к информации по отношению к другому субъекту". Не менее примечательно, что новый документ был подготовлен не только Управлением по информационным технологиям, но и Управлением по информационному обмену (Information Sharing Executive). О глобальной информационной решетке в новом документе уже не упоминалось.

Впервые администрация президента сформулировала единое видение того, как должна выглядеть американская система государственного информационного обмена, в 2007 году в национальной стратегии информационного обмена. К концу второго срока пребывания у власти Буша-младшего стратегии информационного обмена появились практически во всех государственных органах обеспечения национальной безопасности США.

С приходом к власти администрации Барака Обамы стратегия развития системы информационного взаимодействия среди органов государственного управления несколько изменилась. Новая администрация предприняла попытку создать единую иерархическую систему обеспечения информационной безопасности.

В частности, президент Барак Обама создал новую должность в Белом доме, в обязанности которой входит обеспечение информационной безопасности. Советник по информационной безопасности имеет двойное подчинение – Советнику по национальной безопасности и Совету экономических помощников.

Кроме того в марте 2009 года президент Обама учредил пост федерального директора по информационным технологиям в Белом доме (CIO – Сhief Information Оfficer) и назначил на эту должность директора управления по информационным технологиям округа Колумбия Вивека Кундру. Вступив в должность, Кундра развернул активную деятельность, направленную прежде всего на максимальную открытость деятельности правительства, но с другой стороны, на ужесточение требований в сфере информационной безопасности государственных ведомств Соединенных Штатов. Создание подобной должности на общефедеральном уровне было необходимо для скоординированного распределения информационных ресурсов во всем федеральном правительстве.

По словам Кундры, он стремится обеспечить доступ граждан к государственной информации, значительно увеличив количество рассекречиваемой информации. Особое внимание в деятельности директора по информационным технологиям Кундра посвящает инновациям, а также скорости обмена информации и технологическим нововведениям, используемым американским государством в исполнении своих функций.

Очевидно, что такие активные реформы в области управления процессами обмена информацией создали крайне благоприятную среду для утечек. Угроза утечки информации через самого сотрудника органов государственной безопасности значительно возросла. Нельзя исключать, что с развитием подобной системы государственного взаимодействия многие американские документы, относящиеся к категории ДСП, а возможно даже и секретные, были скопированы и переданы иностранным спецслужбам.

WIKILEAKS КАК СИМПТОМ КРАХА ИНФОРМПОЛИТИКИ

Стало очевидно, что попытка американского правительства создать эффективную систему информационного взаимодействия провалилась, когда несколько сот тысяч документов из информационной сети органов американского государственного управления были опубликованы на скандально известном сайте wikileaks.org. Сам сайт WikiLeaks начал работать с января 2007 года, на нем уже публиковались различные разоблачения, однако инциденты с утечкой военного архива о войне в Афганистане летом 2010 года, а также дипломатической переписки осенью того же года сделали его знаменитым на весь мир. Существует множество версий, с какой целью были опубликованы подобные данные. Внушительное количество опубликованных материалов не позволяет предположить, что это форма дезинформации. Изучение всего архива одним человеком, по некоторым оценкам, займет не один год, а информация, ставшая доступной, тематически посвящена совершенно разным вопросам.

Катастрофическая утечка информации из военных и других закрытых государственных источников, как представляется, была обусловлена новой тенденцией в развитии информационного общества. Участники глобального информационного обмена получили практически неограниченные возможности анализировать, использовать и создавать новую информацию, моментально делая ее доступной всем остальным. Никогда ранее в истории один человек не имел возможности информационного взаимодействия с огромным количеством других людей. Развитие технологий работы с информацией стало одним из ключевых направлений научно-технического прогресса.

Доказательств тому достаточно много: с началом развития Всемирной информационной сети большое развитие получили так называемые блогеры. В настоящее время деятельность блогеров становится объектом внимания властей и СМИ, в России на высоком уровне, в частности, ведется обсуждение законопроекта, приравнивающего интернет-блог к средству массовой информации. Ряд блогеров, чьи страницы посвящены политическим комментариям, воспринимаются журналистами как эксперты.

С технологической точки зрения Интернет предоставляет большое количество методов поделиться самой разной информацией. Бурю обсуждений, в частности, недавно вызвал интернет-сервис Twitter, предполагающий обмен короткими сообщениями. Особенностью этого ресурса является возможность обновлять свою страничку при помощи мобильных устройств. К примеру, Twitter сыграл важную роль во время террористических актов в аэропорту "Домодедово". Президент РФ узнал о трагедии из Twitter и сразу собрал экстренное совещание. В совокупности в так называемой блогосфере достоверной информации, фото- и видеоматериалов было больше, чем у журналистов или спецслужб. Существует масса других примеров, доказывающих, насколько важной и ценной может оказаться информация в блогах.

Массовые коммуникации стали оружием, а термин "информационные войны" по праву пишется без кавычек.

Фото ИТАР-ТАСС

Как представляется, в последнее время упомянутая тенденция приобретает совершенно невероятные масштабы, апогеем этого явления на данный момент является история со скандальным сайтом WikiLeaks.

Рассматривая версию о том, что утечки в WikiLeaks несанкционированы руководством, большой интерес представляет личность Брэда Мэннинга, осужденного за то, что с его помощью служебные и секретные материалы американского правительства стали достоянием общественности. Исходя из того, что создаваемая в значительной степени усилиями Министерства обороны США система государственного информационного обмена позволяла получить доступ к различной информации, такая версия вполне правдоподобна. Ее придерживаются многие эксперты и журналисты. Мотивом Мэннинга могла стать его сексуальная ориентация. Ряд источников (например, Wikipedia) утверждают, что он был геем и активно следил за разворачивающимися в последнее время в американском Конгрессе жаркими дебатами о разрешении гомосексуалистам открыто служить в вооруженных силах. Сам Мэннинг в разговоре с одним из хакеров, связанных с WikiLeaks, которому он передал перезаписываемые диски (CD-RW) с украденной информацией, на обложке которых была изображена популярная певица Леди Гага, сказал, что рассекречиваемая им "информация должна быть свободной и являться достоянием общественности". Ни Джулиан Ассандж (идейный вдохновитель и руководитель проекта WikiLeaks), ни его подчиненные не подтвердили, что утечки произошли из-за Мэннинга, однако обещают ему любую посильную помощь и собирают пожертвования для его освобождения.

Вероятна и другая версия: произошедшая утечка информации могла быть санкционирована американским руководством. Примечательно, что утечки происходят блоками: сначала огромный массив данных о войне в Афганистане, затем дипломатическая переписка. Предъявить Джулиану Ассанджу обвинения в публикации подобных материалов невозможно. В законодательстве практически любой страны существуют нормы, посвященные государственной тайне или информационной безопасности, но деятельность Джулиана Ассанджа не подпадает под действия этих законов. Очевидно, что Ассандж играет с огнем, однако иной раз ведет себя на редкость дерзко. Не скрываясь, дает пресс-конференции, общается с журналистами и даже, несмотря на обвинения в сомнительных изнасилованиях, долгое время находился на свободе, а после ареста был отпущен под залог.

Официальная реакция американского политического руководства на публикацию данных последовала незамедлительно. Государственный секретарь Хиллари Клинтон заявила, что "жестко осуждает незаконное раскрытие секретной информации". Можно допустить, что политические лидеры Соединенных Штатов пытаются создать Джулиану Ассанджу имидж "мученика за правду" и таким образом создать канал сбора инсайдерских утечек по всему миру. Эту версию не исключает и премьер-министр Путин, заявивший в интервью Ларри Кингу, что возможно, "WikiLeaks кто-то специально "надувает". "Надувает" авторитет этого сайта, чтобы потом использовать его в каких-то своих политических целях. Это один из возможных вариантов, и таково мнение экспертов, которое и у нас тоже распространяется".

Возможно, утечка была санкционирована руководством Республиканской партии Соединенных Штатов для того, чтобы навредить имиджу демократической администрации перед промежуточными выборами в Конгресс. Утечка произошла из военных кругов, в которых, как представляется, влияние республиканцев наиболее велико. Тем не менее версии о том, что утечки были санкционированы, кажутся малосостоятельными – все-таки слишком большой ущерб был нанесен национальной безопасности Соединенных Штатов. Из официальных заявлений следует, что публикация данных в Интернете вызвала бурное возмущение американской администрации.

Не успели утихнуть страсти об утечке дипломатической переписки и о судебном разбирательстве идейного вдохновителя WikiLeaks, как Джулиан Ассандж заявляет о готовящейся новой утечке информации о банковских счетах чуть ли не крупнейших мировых политических и общественных деятелей. Мотив Рудольфа Элмера, швейцарского банкира, публично передавшего Джулиану Ассанджу диски с информацией во время пресс-конференции, точно такой же, как и у Брэда Мэннинга. В отличие от американского солдата швейцарский банкир совершил акт передачи компромата публично и максимально открыто, произнося практически те же слова, что и Мэннинг. Не прошло и двух дней, как в Цюрихе начался судебный процесс над Элмером, однако за события, имевшие место гораздо раньше. В 2005 году Элмер, после увольнения из одного из банков на Каймановых островах, передал аналогичную информацию в прессу. За прошлые грехи суд назначил ему штраф в 6000 долларов, а в настоящее время Элмер сидит в тюрьме по обвинению в передаче конфиденциальной информации Ассанджу.

Пока Джулиан Ассандж, находящийся в настоящее время в Лондоне, готовит к публикации на своем сайте материалы о финансовых махинациях, решается вопрос о его экстрадиции в Швецию. Сам "король компромата" заявляет, что всерьез опасается дальнейшей экстрадиции в США, так как в таком случае его могут казнить. Однако даже под угрозой смертной казни он стремится донести до общественности информацию, которая была скрыта по тем или иным причинам.

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ВОЙНЫ БУДУЩЕГО – ТУНИС, ЕГИПЕТ... И США?

Надо отметить, что дело Джулиана Ассанджа нашло множество сторонников, доказательством тому может служить тот факт, что деньги, внесенные в качестве залога для того, чтобы освободить его из тюрьмы, были собраны во многом за счет пожертвований пользователей WikiLeaks.

Отметим, что разоблачения, опубликованные на WikiLeaks, спровоцировали множество разбирательств. Так, к примеру, информация о произволе властей в Тунисе подлила масла в огонь и привела к серьезному внутриполитическому конфликту. Неудивительно, что одной из первых мер, принятых властями Египта после начала беспорядков, было отключение Интернета в масштабах всей страны. А российские власти потребовали от Соединенных Штатов объяснения по поводу ряда высказываний, опубликованных среди прочих документов Государственного департамента на сайте WikiLeaks.

Не исключено, что примеру таких "информационных героев", как Ассандж, Мэннинг и Элмер, последуют и многие другие. Хранить секреты становится все сложнее, мир становится все более и более прозрачным.

Реакция американских властей последовала незамедлительно. В Совете по национальной безопасности была учреждена должность старшего советника по доступу к информации и политике в области информационной безопасности (National Security Staff’s Senior Advisor for Information Access and Security Policy). В обязанности нового советника входит консультация сотрудников Совета по национальной безопасности относительно принятия адекватных мер, для того чтобы не допустить подобной утечки. Кроме того он курирует вопросы межведомственного сотрудничества в области разработки политики информационного взаимодействия. Кроме того независимое расследование причин утечки проведет президентский совет по разведке (President’s Intelligence Advisory Board – PIAB).

В ближайшее время, судя по всему, мы станем свидетелями очередной масштабной реформы государственной системы информационного обмена в США. Американский опыт показывает, что как чрезмерная секретность (как это было до террористических актов в 2001 году), так и максимальная открытость являются двумя крайностями, при которых неизбежны серьезные проблемы. В последней стратегии информационного обмена, опубликованной в Федеральном бюро расследований, прослеживается то, что администрация стремится выдержать баланс между технологическими и собственно содержательными аспектами информационного обмена.

Как представляется, и инцидент с WikiLeaks сыграл в этом не последнюю роль. Если верить Брэду Мэннингу и Джулиану Ассанджу относительно мотивов их поведения – то в глобальном информационном обществе появляется сила, имеющая технологическую возможность и идеологические установки обеспечить прозрачность и транспарентность деятельности органов государственного управления. В некотором смысле они приносят себя в жертву ради того, чтобы обеспечить другим участникам глобального информационного пространства доступ к той информации, которую правительства пытались скрыть. Представители многих спецслужб, наверное, были готовы неплохо заплатить за ту информацию, обладателями которой стали Мэннинг и Ассандж, однако вместо этого они предпочли предоставить эту информацию общественности, рискуя быть подвергнутыми преследованиям, и, безусловно, совершенно безвозмездно. В настоящее время сложно сказать, станет ли эта сила определяющей в дальнейшем развитии информационного общества; бесспорно по крайней мере то, что очередная реформа системы государственного взаимодействия в Соединенных Штатах будет проходить под влиянием этих аспектов. Остается открытым вопрос и о том, кто выйдет победителем из этого информационного конфликта – американские вооруженные силы или Джулиан Ассандж. Без преувеличения можно сказать, что последний пока пользуется большей популярностью и не стесняется наносить удар за ударом по имиджу американских вооруженных сил и Соединенным Штатам в целом.

Павел Александрович Шариков - кандидат политических наук, научный сотрудник Института США и Канады РАН

Источник - НВО-Независимая газета

[Самарканд]

Афганистан пригрозил Америке войной

Тимур РАХИМОВ

Президент Афганистана Хамид Карзай сделал неожиданное заявление. Несмотря на то, что в свое время он пришел к власти при поддержке американских войск, Карзай заявил, что в случае войны между Пакистаном и США его страна поддержит "пакистанских братьев".

"Если начнутся боевые действия между Пакистаном и Соединенными Штатами, мы будем на стороне Пакистана. Если на Пакистан будет совершено нападение и народ Пакистана будет нуждаться в помощи Афганистана, мы не оставим его в беде", - цитирует афганского президента The Associated Press.

Карзай подчеркнул, что Афганистан в долгу у Пакистана за то, что тот принял у себя миллионы афганских беженцев в ходе конфликтов в последние десятилетия. Президент Афганистана добавил, что не позволит кому-либо, будь то США, Индия, Россия или Китай, диктовать ему свои условия.

"Кто бы ни напал на Пакистан, Афганистан будет поддерживать Пакистан. Афганистан никогда не предаст своих братьев", - заявил Карзай.

Как отмечает агентство, громкие заявления афганского лидера были предназначены для пакистанской аудитории. Карзай сделал их в эфире частной пакистанской телекомпании GEO TV накануне вечером.

В последние месяцы отношения между США и Пакистаном серьезно испортились. Исламабад выразил протест в связи с убийством Усамы бен Ладена на его территории, которое совершили американские спецназовцы. В свою очередь, в Вашингтоне обвинили Пакистан в укрывательстве террористов, в том числе, группировки "Хаккани". Любопытно, что "Хаккани" подозревают в причастности к убийству бывшего президента Афганистана Бурхануддина Раббани.

У Пакистана также традиционно очень сложные отношения с соседней Индией. Между двумя странами регулярно происходят пограничные инциденты. Например, сегодня пакистанские военные вынудили совершить посадку индийский военный вертолет, который вторгся в воздушное пространство Пакистана. Четверо индийских летчиков задержаны.

У самого Карзая дела тоже обстоят неважно. Власти США готовятся к выводу войск из Афганистана и пытаются заключить мирное соглашение с талибами. Какую роль в таком случае будет играть нынешний президент, не совсем ясно. В ходе своего недавнего визита в Кабул госсекретарь Хиллари Клинтон заявила, что, несмотря на продолжающиеся теракты, переговоры с "Талибаном" будут продолжаться.

Она также добавила, что если Пакистан не в состоянии справиться с террористами на своей территории, то в таком случае американские военные "покажут ему, как это делается".

[Platon-1961]

Сюзен Корк: Заигрывая с Узбекистаном, США низко пали

Нa брифинге 22 октября, проведенном ради создания иллюзии о расширении отношений между США и Узбекистаном, у высокопоставленного чиновника Госдепартамента США спросили, продолжает ли их стратегический партнер пытать людей, опуская их в кипяток. То, что этот вопрос был задан тревожный знак для морального авторитета США.

Опускание людей в кипяток и использование других методов пыток узбекским режимом хорошо задокументированные факты и не являются "забытым прошлым", как сказал представитель Госдепартамента США. Доклад Госдепартамента о правах человека в Узбекистане за 2010 год указал, что "пытки и жестокое обращение имеют место" и процитировал обвинения, а также ряд садистских методов: "Охранники регулярно насиловали заключенных дубинками, подвергали клизмам с использованием красного перца и до крови били по пяткам".

Так почему же США заигрывает с одним из самых репрессивных режимов в мире? Ответ один – Афганистан. Целью визита госсекретаря Хиллари Клинтон 22 и 23 октября было выражением благодарности Узбекистану и Таджикистану за их сотрудничество через Северную распределительную сеть (СРС). СРС является наземным маршрутом для доставки невоенных грузов с портов Балтики и Каспийского моря для возглавляемой США коалиции в Афганистане.

СРС была создана из-за частых нападений и срывов в поставках по маршрутам, проходящим через Пакистан. СРС является важным логистическим приоритетом, и компромиссы могут существовать в любых отношениях, но ни одна политическая цель не стоит жертв основных ценностей и потери этого стратегического преимущества.

27 сентября группа, состоящая из 20 различных правозащитных организаций, включая Freedom House, обратилась с настоятельным призывом к госсекретарю Клинтон, выражая озабоченность по поводу политики США в отношении Узбекистана. В призыве особое внимание уделялось законопроекту, который позволит США снять ограничения на оказание военной помощи Узбекистану, которая финансируется американскими налогоплательщиками. Ограничения были введены в 2004 году из-за массовых нарушений прав человека в Узбекистане. В сентябрьском сообщении было отмечено, что правительство Узбекистана не является единственным свидетелем такой политики США, "узбекский народ также внимательно следит за всем происходящим".

Во время подготовки обращения Фридом Хаус и другие подписавшие организации не знали о запланированном визите госсекретаря Клинтон в Узбекистан в октябре. Мы также не знали что 28 сентября, на праздновании 20-летия независимости Узбекистана, Президент Обама поблагодарил Президента Каримова за помощь с решением афганского кризиса. Однако было известно, что министр иностранных дел Узбекистана, Элер Ганиев, планировал 28-29 сентября встречу в Вашингтоне, чтобы, как сказала Клинтон, обсудить, "важные вопросы между нашими странами".

Такое высокое внимание, начиная с телефонных звонков до визитов высокопоставленных чиновников США, служит тревожным знаком для элиты, граждан и подвергающихся гонениям активистов гражданского общества не только в Узбекистане, но и в других странах, которые колеблются в выборе демократического или авторитарного пути. Однако, гораздо худшим является то, что эти заигрывания проигнорировали действовавшие правила о предварительном информировании правозащитников о запланированным визите Госсекретаря и сборе идей о том, как добиться уступок от узбекского режима.

На брифинге прошедшим 22 октября у представителя Госдепартамента США спросили, простил ли Каримов США критику бойни проведенной Узбекистаном в мае 2005 года в Андижане, в ходе которой узбекские силы безопасности открыли огонь по митингующим гражданам и, по мнению большинства наблюдателей, были убиты сотни людей. За эту критику, Узбекистан закрыл доступ США к важной военно-воздушной базе в Карши-Ханабаде. После внутренних политических разговоров между США и Узбекистаном, США присоединилась к России и поддержала блокирование международного расследования событий в Андижане.

Уменьшение критики принесло сомнительные дивиденды США в течение следующих шести лет и обошлись дорогой ценой узбекскому народу. С 2005 года, ситуация с правами человека только ухудшилась. Узбекистан легко сохранил свое место в списке "худших из худших", в который включаются страны, получившие негативный рейтинг по защите и обеспечению политических прав и свобод, в ежегодном отчете Фридом Хаус "Свобода в мире".

Встреча госсекретаря США с Каримовым легитимизирует репрессивный режим Узбекистана. Планирование встреч без предварительных требований по улучшению прав и свобод человека является отвратительным поведением. Более того, как показал прошлый год, поддержка диктаторов с целью сохранения стабильности и безопасности часто приводит к обратному эффекту.

Конечно, Клинтон публично призывала к расширению политических свобод, обеспечению прав женщин, религиозных и этнических меньшинств, но эти замечания были исключены узбекским СМИ и остались не услышанными внутри страны. Узбекские правозащитники и прочие активисты были под впечатлением того, что США больше заботятся об углублениях своих отношений с Каримовым, чем об улучшении ситуации с правами человека для народа Узбекистана.

Краткосрочные потребности в области безопасности не могут быть проигнорированными, и избежание всех контактов с репрессивными режимами не является надежной стратегией. Тем не менее, США должны при любом решении по улучшению двухсторонних отношений с такими жесткими и авторитарными государствами как Узбекистан, придерживаться следующих основополагающих правил:

1. Правительство США должно использовать свой имеющиеся рычаги, чтобы репрессивный режим предпринял реальные шаги по улучшению ситуации в сфере прав человека. Например, освобождение политических заключенных или прекращение преследования гражданского общества.

2. Американские чиновники должны обеспечить участие гражданского общества в определении принимаемых путей улучшения двухсторонних отношений.

3. Как только принимается решение о посещении репрессивных стран, представитель США должен встретиться с представителями гражданского общества, независимыми журналистами и простыми гражданами.

4. Правительство США должно добиться того, что их сообщения о поддержке основных свобод народа будут распространены и не подвергнутся цензуре.

5. Перед каждым визитом должны быть проведены диалоги по вопросам прав человека на высоком уровне.

История показала, что когда США не включает продвижение прав человека в свой политический баланс, то это вредит его образу глобального стандарта демократии, являющимся бесценным стратегическим преимуществом. Без активной поддержки со стороны демократических союзников и граждан репрессивных государств, стремящихся к демократии, США потеряет свою способность решать будущие геополитические вызовы.

Сюзен Корк, Фридом Хаус, Старший программный менеджер по Евразии.

Источник - Голос Свободы

[Rasstrelli]

Obama Embraces Uzbekistan Despite Reports of Human-Rights Abuses

U.S. uses Uzbekistan as a supply conduit, while ignoring that country’s human-rights abuses.

http://www.thedailyb...hts-abuses.html

[Самарканд]

http://inopressa.ru/article/11Jan2012/inotheme/usa_cuba.html

[Самарканд]

10 лет Гуантанамо: Америке надо напоминать о ее Конституции

Обама не сдержал обещания закрыть эту "тюрьму для террористов" и не сумел наложить вето на закон, неограниченно продлевающий пребывание там узников. Проблема Гуантанамо "касается всего Запада, потому что лишает убедительности нашу борьбу за права человека", говорит уполномоченный правительства ФРГ по правам человека. Между тем каждый четвертый освобожденный принялся за старое, отмечают СМИ.

11 января 2002 года первые обвиняемые "в участии в боевых действиях на стороне исламских экстремистов" были доставлены из Афганистана в тюрьму на кубинском острове Гуантанамо, напоминаетLe Figaro. И 10 лет спустя там остается 171 заключенный из 779 побывавших в этой тюрьме, превратившейся в символ юридического, а значит, и морального произвола Америки.

"Обама не сдержал обещания закрыть тюрьму и не сумел наложить вето на закон, который вводит запрет на перевод заключенных с Гуантанамо в американские тюрьмы, продлевает на неограниченный срок пребывание узников в тюрьме и предписывает рассмотрение дел большей части подозреваемых в терроризме в военных трибуналах", - пишет автор статьи.

"Это ужасно, - говорит Андреа Празов, представитель Human Rights Watch (HRW). - Теперь подписан закон. Репрессивные правительства воспользуются этим фактом как примером".

"Из 171 заключенного 89 признаны "подлежащими освобождению", но они все еще несвободны - либо ни одна страна не хочет их принимать, а на родине они могут подвергнуться пыткам, либо по причине нестабильности в некоторых регионах мира. Кроме того, Барак Обама не хочет вновь отправлять этих людей в страны, на которые распространяется влияние "Аль-Каиды". По данным Пентагона, каждый четвертый освобожденный принялся за старое", - говорится в статье.

Гуантанамо - самая дорогая в истории США тюрьма: на каждого заключенного в год выделяется 800 тыс. долларов. Если в ноябре в США будет избран республиканец, то перспективы у тюрьмы на Кубе еще лучше: фаворит праймериз Митт Ромни, который не считает имитацию утопления пыткой, заявил в 2007 году, что хочет "удвоить" возможности Гуантанамо по приему заключенных, сообщает корреспондент.

За последний год с лишним ни один заключенный не вышел из Гуантанамо на свободу, пишет американская The Washington Post в материале " Будущее тюрьмы в Гуантанамо, которой сегодня исполняется 10 лет, туманно". Ранее лица, которые содержатся в Гуантанамо, одержали в Окружном суде США ряд побед, но федеральный апелляционный суд отменил эти решения. "Администрация Обамы уверяет, что ввиду строгих ограничений, наложенных Конгрессом США, не может репатриировать или переселить в другие страны тех задержанных, которым сама дала добро на вывод из Гуантанамо", - говорится в статье.

Всего в Гуантанамо сейчас остается 171 заключенный. Администрация Обамы сочла, что 59 из них могут быть переведены в другие страны, а 30 йеменцев - репатриированы, если у них на родине нормализуется обстановка. "Остальные будут отданы под суд либо останутся под стражей на неопределенный срок", - сообщает газета.

Тюрьма на военной базе Гуантанамо в первую очередь является проблемой США, но она "касается и всего Запада, потому что лишает убедительности нашу борьбу за права человека", указывает Маркус Ленинг, уполномоченный правительства ФРГ по правам человека, в интервью газете Tagesspiegel. "Из-за нее в общении с такими странами, как Китай, Россия или африканские государства, нам гораздо сложнее настаивать на проведении честных судебных процессов, достойных правового государства", - говорит Ленинг.

"Важно, чтобы немецкие депутаты постоянно объясняли американским коллегам, что Гуантанамо является препятствием и для нашей внешней политики, - указывает Ленинг. - Мы должны постоянно напоминать американцам о духе их собственной конституции".

"За время правления Обамы число заключенных снизилось приблизительно с 240 до 170", - признает он и советует "очень благосклонно" проверять каждый запрос по поводу перевода кого-то из них в Германию.

"Критики жалуются, что при борьбе с терроризмом Германия также ограничивает людей в правах", - заметил журналист. "То, что происходит в Германии, качественно отличается от творящегося в Гуантанамо. Лишение свободы без права на справедливое судебное разбирательство - совсем не то же самое, что, к примеру, ограничение конфиденциальности связи при прослушивании телефона и тому подобные меры", - парировал Ленинг.

Бурные споры о том, как следует поступить с тюрьмой в Гуантанамо, отвлекают внимание от более серьезной ошибки, совершенной более 100 лет назад и затрагивающей всех американцев, пишет на страницах The New York Times Джонатан М.Хансен, преподаватель социальных наук из Гарвардского университета. "Это продолжающаяся оккупация Гуантанамо как такового. Давно пора вернуть этот анклав империализма Кубе", - полагает автор.

В 1901 году правительство США вынудило Кубу сдать базу ВМФ в Гуантанамо в аренду. Все эти годы присутствие американских войск в этой точке - не только "заноза в боку Кубы", как выражается автор, но и напоминание миру о долгой истории американского милитаризма с уклоном в вооруженные интервенции.

"Обстоятельства, в силу которых США заняли Гуантанамо, не менее зловещи, чем действия американских властей на этой территории в последние 10 лет", - пишет Хансен. В апреле 1898 года американские войска вмешались в войну кубинцев за независимость, превратив ее в войну США с Испанией, а затем не допустили армию восставших кубинцев на переговоры о заключении мира. Под давлением США в конституцию Кубы была включена "поправка Плэтта" - положения, которые давали США право вмешиваться в дела Кубы и покупать или арендовать военные базы. Поэтому Гуантанамо - "символ лицемерия, даже если не говорить о последнем десятилетии", - заключает автор.

Если Обама вернет Гуантанамо Кубе, он заложит основу для нового стиля международных отношений, а также продемонстрирует, что принципиальность и самокритика - не признак малодушия, а необходимые черты мирового лидера, говорится в статье.

http://inopressa.ru/article/11Jan2012/inotheme/usa_cuba.html