Dead Morrozz

Планета обезьян, фильм 1967 года. Показ миру 21 марта 1968 года https://filmix.biz/films/fantastiks/56829-planeta-obezyan-planet-of-the-apes-1968.html

АНКА призывает, просит и требует – АРМЯНСКИЙ ШАНТАЖ В ПРЕДДВЕРИИ ВЫБОРОВ В США Одной из яркой и выпяченной особенностью представителей «древнейшего» и, по совместительству, «многострадального» народа во Вселенной, вне зависимости от ареала их обитания, является запредельная наглость. Их жизненное и политическое кредо сводится к одной мысли - нам все должны и обязаны. Вы спросите, почему? Ответ прост, как 2 копейки: мы армяне. Эта бредовая идея, крепко засевшая в сознании армян, является их путеводной звездой, ведущей в никуда. Впрочем, многочисленные ушибы на лбу, полученные от граблей, никак не могут вылечить хаев от «армянской болезни». Естественно, во всех своих бедах (мнимых и реальных) избранный дьяволом народ винит турок и азербайджанцев. И если до конца 80-ых годов прошлого века врагом номер один для хаев были турки, то с началом сепаратистского движения в Карабахе, азербайджанцы отобрали у братского народа эту пальму первенства. Ну, а победа азербайджанцев в 44-дневной войне в 2020 году, затем уничтожение военной хунты в Карабахе в сентябре 2023 года и вовсе подняли нас на недосягаемую высоту. «Геноцид армян» (здесь и далее кавычки Vesti.az) в Османской империи отошел на задний план. Старый миф уступил место свежему «геноциду», совершенному азербайджанцами. Вот уже четвертый год армяне всего мира разрывают свои пятые точки, пытаясь убедить мировую цивилизацию в «преступлении века», учиненного «кровожадными» азербайджанцами в отношении «несчастных» армян. Но тщетно. Правда, местами отдельные продажные политики Франции, США и других стран тявкали в сторону Азербайджана, и даже принимали какие-то резолюции, а толку-то, как от козла молока. Кстати, о США. Как известно, в ноябре нынешнего года в Штатах состоятся очередные президентские выборы. Учитывая тот факт, что в США проживает одна из многочисленных армянских диаспор, хаи, согласно устоявшейся «стратегии», пытаются извлечь определенную выгоду, выставляя на торги голоса избирателей. Конечно же, число голосов американских избирателей армянского происхождения в процентном соотношении не очень велико (скорее, очень невелико), тем не менее, в президентской гонке даже десятая часть процента может решить исход борьбы в пользу того или иного кандидата. И армянское лобби на протяжении многих лет довольно успешно манипулирует этим фактором. Вот и сегодня американские хаи не прочь попытать удачи на данном поприще. Для оказания влияния на нынешнюю администрацию разыгрывается «арцахская» карта. Так, Армянский национальный комитет Америки (АНКА) призвал ключевые комитеты Сената оказать давление на администрацию Байдена, чтобы она прекратила всю военную помощь и наложила санкции на лидеров Азербайджана, совершивших «геноцид», одновременно выделив $200 миллионов в помощь пережившим «геноцид в арцахе». В показаниях, представленных Комитету Сената по международным отношениям и Подкомитету по ассигнованиям на международные операции, директор по связям с правительством АНКА Тереза Еримян объяснила, что после «геноцида» Азербайджана в 2023 году и этнической чистки 150-тысячного коренного армянского населения «арцаха» Конгресс должен принять решительные меры. «Мы просим комитет оказать давление на администрацию Байдена, чтобы она отказалась от своей безрассудной политики ложного паритета и вместо этого прямо осудила агрессию Азербайджана, предприняв действия, демонстрирующие готовность привлечь Баку к ответственности за его преступное поведение», - заявила Еримян. АНКА также потребовал глобальных санкций Магнитского в отношении более чем 40 высокопоставленных азербайджанских чиновников «за военные преступления и нарушения прав человека во время их блокады и агрессии против арцаха». В заключение Еримян осудила визит посла США в Азербайджане Марка Либби в «этнически очищенный арцахский город Шуши». Мы не станем приводить контраргументы той лжи, которую Тамара Еримян изрыгнула в своем пасквиле. Во-первых, пытаться объяснить армянину, что молоко – белое, если даже оно чисто армянское, труд, который не снился и Сизифу. Во-вторых, азербайджанская сторона не раз посредством фото и видеосъемок убедительно доказывала, что ни о каком «насильственном перемещении», а тем более «геноциде армян» не может быть и речи. Даже приматы, взглянув на эти съемки, могут удостовериться в этом. Но ведь армяне – не приматы. Нас гораздо больше интересует другое. «Плавающий», можно сказать, даже «скользящий» тон письма. Обратите внимание. Вначале Тереза призывает, затем она просит, и под занавес уже требует. То есть, как бы Еримян ни пыталась скрыть армянскую сущность, она на подсознательном уровне вырвалась наружу. Жизненное кредо дало о себе знать: ТРЕБУЕМ, а значит ДОЛЖНЫ…

Несокрушимый Пашинян Премьер-министр Армении Никол Пашинян часами наблюдает за «революционным движением», возглавляемым священником Багратом Галстаняном, и дает конкретные поручения своим сторонникам. Об этом пишет ереванская газета «Грапарак». «Пашинян часами сидит перед компьютером или смотрит прямые трансляции по телефону, слушает заявления Галстаняна и комментарии в СМИ, - пишет «Грапарак». - Затем он дает своим «рюкзакам» поручения, как им реагировать на конкретный эпизод, что писать фейкаметам и к каким мерам прибегать членам правящей партии «Гражданский договор», чтобы движение Галстаняна не набрало обороты. Депутатам от правящей партии поручено также проявлять осторожность в контактах с журналистами. Это стало очевидно за последние дни, когда наиболее циничные из них пытаются общаться с журналистами в дружеской манере». Пашинян следит за Преподобным в прямом эфире Как утверждает издание, нет ничего удивительного в том, что Пашинян лично следит за деятельностью священника Галстаняна и указывает своему окружению, какие меры противодействия следует предпринять. Потому что Пашинян - сам мастер подобных приемов и пришел к власти во многом благодаря своей способности манипулировать массами. «И вот теперь оппоненты используют тактику Пашиняна против него», - резюмирует «Грапарак». Напомним, что прибегнуть к тактике, которую в 2018 году использовал Пашинян, порекомендовал бывший президент Армении Роберт Кочарян, посчитавший, что именно так можно не допустить возвращения Азербайджану четырех оккупированных сел Газахского района и делимитацию части линии границы. Но сегодня большинство независимых наблюдателей констатируют, что тактика «бить Пашиняна его же оружием» потерпела крах - когда 9 мая Баграт Галстанян прибыл в Ереван, число его сторонников составляло, по разным оценкам, от 20 до 30 тысяч человек, однако в последующие дни оно резко сократилось и в итоге в буквальном смысле этого слова заглохло. Когда говоришь Галстанян, подразумеваешь Кочаряна Судя по реакции представителей власти, они уже перестали всерьез воспринимать движение протеста, возглавляемое Галстаняном, и даже высмеивают его. Например, спикер парламента Ален Симонян на днях заявил, что «у правительства нет никаких эмоций по поводу этого движения», которое, по его словам, ничем не отличается от предыдущих движений оппозиции, с той лишь разницей, что Вазгена Манукяна (бывший премьер-министр, лидер движения, созданного оппозицией для свержения Пашиняна после ноября 2020 года - ред.) сменил Баграт Галстанян. К слову, демонстрация на публике несерьезного отношения к оппоненту – один из классических приемов в арсенале политтехнологов. Сегодня Пашинян и его команда используют этот прием против оппозиции, хотя нет никаких сомнений, что деятельность Галстаняна и тех, кто за ним стоит, находится под пристальным наблюдением правящей партии и тщательно анализируется ею. Что закономерно, если учесть, что речь идет об инициированном Россией очередном процессе смены власти в Армении, цель которого, по мнению Никола Пашиняна и партии «Гражданский договор», – вернуть Роберта Кочаряна к власти и превратить Армению в одну из управляемых провинций России. В частности, депутат от правящей партии Хачатур Сукиасян заявил на днях, что оппозиция служит интересам «другой страны», и если она не успокоится, то будет наказана методами, применявшимися предыдущей властью. «Республика Армения должна быть сильной и независимой страной, - подчеркнул Сукиасян. - Учитывая имеющиеся у нас данные, у нас создается впечатление, что наши партнеры и многие граждане Армении служат другим государствам. Часть служит в рамках договорных отношений, часть – не осознавая, слушая своих друзей». По словам депутата от правящей партии, бывшие руководители Армении плохо относились к тем, кто имел связи с другими странами. Моральная проповедь Хачатура «Либо эти люди оказывались в тюрьме, либо умирали, либо лишались имущества, - напомнил Сукиасян. - И сейчас я вам говорю: если вы не будете знать меру, будете мешать развитию Республики Армения, с вами будут говорить с использованием тех же инструментов. Инструменты, которые применяли вы, будут применяться против вас». Депутат подчеркнул, что заявлениями о «сдаче земель Азербайджану» оппозиция пытается ввести армянское общество в заблуждение. Он также обвинил оппозицию в том, что, приглашая на свои митинги карабахцев, она конкретно вредит им. «Эти люди получают пособия и дома благодаря гражданам и бизнесменам Армении, - напомнил Сукиасян. - И до сих пор у них нет никаких финансовых проблем». Депутат также заявил, что в период 44-дневной войны запускалась дезинформация «о массовых убийствах армянских солдат», чтобы действующая власть «проиграла войну, а некоторые политические силы воспользовались этим». По словам Сукиасяна, он лично слышал это от бывшего «секретаря Совбеза» сепаратистов Самвела Бабаяна. Напомним также, что протестное движение Галстаняна поддерживает лидер движения «Просвещенная Армения» Эдмон Марукян – еще недавно член команды Пашиняна, занимавший должность посла по особым поручениям, но подавший в отставку из-за несогласия с прозападным внешнеполитическим курсом правительства. Лидер «Просвещенной Армении» убежден, что, прислушавшись к его советам, движение «Тавуш во имя Родины» получит в обществе еще большую поддержку. Но, по словам Марукяна, архиепископ Баграт Галстанян должен дать гарантии, что прежние правящие режимы не придут к власти, воспользовавшись его поддержкой. Следует отметить, что ненависть Эдмона Марукяна к экс-президентам Армении Роберту Кочаряну и Сержу Саркисяну, а также личный конфликт, существующий между ними на протяжении многих лет, является одной из главных причин, которая не дает армянской оппозиции выдвинуть единую кандидатуру на пост премьер-министра Армении.

Пашинян: Полеты в космос тоже казались нереальными Стратегия Армении направлена на углубление экономической интеграции с соседями региона. Об этом заявил премьер-министр Армении Никол Пашинян на ежегодном собрании Европейского банка реконструкции и развития (EБРР) в Ереване. «Полеты в космос тоже казались нереальными. Но люди добились этого, потому что были готовы учиться новому. И теперь полетами в космос уже никого не удивишь», – приводит «Спутник» его слова. Пашинян акцентировал внимание на создании трансрегиональных коммуникаций, которые будут проходить через территории различных стран, представляя значимость как для самих этих государств, так и для стран за пределами региона.

Армения обсуждает военно-техническое сотрудничество со Словакией на фоне сообщений о поставках Братиславой самоходных гаубиц в Баку. В частности, в Братиславе состоялись переговоры замглавы Минобороны Карена Брутяна с министром обороны Словакии Робертом Калиняком и другими военными чиновниками, а также представителями ВПК. На встречах был достигнут ряд договоренностей. Напомним, ранее распространилась информация, что компания Excalibur Army поставит в Азербайджан более 70 единиц самоходных гаубиц 155mm/L45 «DITA».

Зачем Мицотакис приехал к Эрдогану? «Греко-турецкие отношения сложны и формируются историей и эмоциями. Это никогда не изменится. Что мы можем изменить, так это нашу точку зрения: вместо того, чтобы видеть неразрешимую головоломку, мы должны сосредоточиться на укреплении позитивной повестки дня и стремиться к сотрудничеству между нашими двумя странами и нашими народами», - сказал греческий премьер Мицотакис накануне своего визита в Анкару турецкой газете Milliyet. Точнее и не скажешь. Турция и Греция, обе - члены НАТО, десятилетиями враждовали по целому ряду вопросов, включая территориальные претензии в Эгейском море и права на бурение в Средиземном море, и за последние полвека трижды оказывались на грани войны. Визит Мицотакиса в Анкару показал, что серьезные разногласия между Турций и Грецией остаются и никуда не исчезли В 2018 Анкара провозгласила свою политику «Голубой родины», заявив о суверенных коммерческих правах на разработку подводных богатств на 462 000 квадратных километров морского шельфа. В ответ на это, в 2019 году Афины неофициально предупредили Турцию, что потопят любое турецкое исследовательское судно, пытающееся искать подводную нефть и газ в стране, которую она считает своей юрисдикцией. Противостояние достигло пика в 2020 году, когда военно-морские силы, приведенные в состояние повышенной боевой готовности, смотрели друг на друга через орудийные прицелы, и война уже стучалась в дверь. Ее удалось избежать, но теплоты в отношения двух стран это, само собой, не прибавило. Похоже, и Анкара, и Афины поняли бесперспективность и опасность такого упорного противостояния – и сделали неожиданный ход. Вместо того, чтобы вести бесконечные переговоры по «болевым точкам» двусторонних отношений, пока, к сожалению, не имеющих взаимоприемлемых решений, – они с декабря прошлого года решили сосредоточиться на тех областях, в которых может быть достигнут консенсус: торговля, энергетика, образование и культурные связи. Похоже, и Анкара, и Афины поняли бесперспективность и опасность упорного противостояния – и сделали неожиданный ход И это сдвинуло ситуацию, которая многим казалась тупиковой, с места. Как говорил один политик, «процесс пошел». Стороны не избегают возможности при каждом удобном случае. То турки выскажут недовольство планами Греции построить морской парк на одном из островов Эгейского моря, то греки возмутятся планами восстановить мечеть в Айя-Софии. Или, как произошло в ходе нынешнего визита, после того как премьер-министр Греции назвал ХАМАС террористической организацией, турецкий президент заявил, что по этому вопросу между ними, лидерами двух стран, не сложилось единого мнения. «Я не считаю ХАМАС террористической организацией. Я никогда не считал ХАМАС террористической организацией. Я слежу за каждым их шагом. Более тысячи членов ХАМАС проходят лечение в наших больницах», - заявил Эрдоган. Но, согласитесь, это все же «споры на низком уровне», это не открытое противостояние и враждебность, а перепалка соседей. Которых связывают, помимо прочего, линии электропередач, кстати, уже принят план строительства второй линии электропередачи сверхвысокого напряжения между Неа-Санта и Бабаэски, в европейской части Турции. И газопровод, протяженностью 280 километров, который соединяет Комотини и Каракабей, через который греческая DEPA Emporias импортирует природный газ у турецкой компании Botas. Существующие взаимосвязи создают возможности для сотрудничества между энергетическими биржами Греции и Турции, Henex и EPIAS, соответственно, с созданием общих продуктов как на физическом, так и на фьючерсном рынке. И в Турции, и в Греции есть сторонники идеи создания единой энергетической биржи в Восточном Средиземноморье. Получится реализовать эту идею - тогда это будет значительным шагом вперед в отношениях Анкары и Афин. Визит Мицотакиса в Анкару показал, что серьезные разногласия между Турций и Грецией остаются и никуда не исчезли. Но куда как более важно другое – чтобы они, эти разногласия, не приводили к кризисам.

Америка будет выбирать не президента, а вице-президента В Нью-Йорке продолжается судебный процесс по делу о подкупе Дональдом Трампом порноактрисы Сторми Дэниэлс, которой он хотел закрыть рот с ее разоблачениями их сексуальной связи. Однако по мере того как за трибуну выходят один за другим свидетели, история становится монотонной. Нация, оживившись лишь во время рассказа проститутки о малейших деталях их секса с Трампом, начала терять интерес к делу. А вот тема, которая выходит на первый план, по крайней мере у политиков и политологов, – это кого Трамп выберет на выборах в качестве своего напарника, которому (или которой) в случае победы будет предложен пост вице-президента США. Обычно избрание «вице» не оказывает сколько-нибудь существенного влияния на результат выборов. Так было почти всегда, но эти выборы особенные. И Байден, и Трамп являются самыми непопулярными кандидатами в президенты в истории Америки. У американцев начинается несварение желудка, когда они видят эти старые, изборожденные морщинами лица. Байдену будет 20 ноября 82 года. Трампу исполнится 78 14 июня. Дальше ехать некуда. У американцев начинается несварение желудка, когда они видят эти старые, изборожденные морщинами лица И по этой причине у значительной, наиболее продвинутой части нации взор обращен на вторых лиц в команде каждого. У Байдена выбор уже давно сделан — кандидатом в вице-президенты остается Камала Харрис. А вот у Трампа другая картина. В очередь на кастинг собралось уже 15 кандидатов. Дональд хитрит, он говорит, что уже сделал свой выбор в январе, но раскрывать секрет не станет. В прошлый раз, в 2016 году, он объявил кандидатуру Майка Пенса 15 июля, за три дня до Республиканского конвента в Кливленде. Дональд Трамп любит интриги. Для него отбор напарника стал аналогом телешоу «Кандидат», который он когда-то вел. Но теперь вместо окончательного вердикта в конце каждого представления «You are fired!» - «Ты уволен!» он должен будет сказать в конце спектакля «You are hired!» - «Ты нанят!» Демократы определились: Камала Харрис! Похоже, что этот кандидат (кандидатка) и будет соперничать с Камалой Харрис. Республиканские стратеги считают, что это вопрос исключительной важности. Стоит им найти харизматичную фигуру, она сможет на фоне не слишком популярной Камалы повысить шансы босса. Но может и потопить его. Так было на выборах 2008 года, когда от республиканцев выступал сильный кандидат, популярный в стране Джон Маккейн. Но он имел несчастье выбрать вторым номером в тикете, как здесь говорят, бывшую губернаторшу Аляски Сару Пэйлин. Ее достоинства были налицо — молодая, симпатичная, с блестящими глазами и радостной улыбкой. А недостатки вскрылись тогда, когда она начала говорить. Однажды сказала, что в хорошую погоду с высокой горы своего штата она может разглядеть берег Чукотки. Зрители просто попадали с хохота. Потом не могла назвать газету, которую только что читала. Пэйлин призналась, что совершенно не разбирается в вопросах внешней политики и кроме Канады побывала лишь в четырех европейских странах, да и то на территории американских военных баз. Впрочем, она однажды сделала пророческое предсказание. Пэйлин сказала, что если на выборах победит Обама, то Путин вторгнется в Украину. Тогда над этим тоже посмеялись, но пророчество сбылось, хотя и при Джо Байдене. Но может выйти и злая шутка... как с Сарой Пэйлин Как бы то ни было, картину Маккейну она сильно смазала, представ как довольно невежественная и не слишком умная дама. Может ли такое произойти с Трампом? Вполне. Он в первую очередь ценит личную преданность, а IQ – интеллектуальный коэффициент для него вторичен. И по этим параметрам, похоже, на первый план выходит сенатор от Огайо JD Vance (так его именуют в США) – Джеймс Дэвид Вэнс. Он берет своей молодостью, ему 39 лет, и азартом. Когда-то он был неутомимым критиком Трампа, но потом стал одним из самых горячих его сторонников. Вот теперь вместе с другими сенаторами Вэнс пришел к суду в Нижнем Манхэттене, где судят Трампа, чтобы объявить о своей безграничной поддержке республиканского кандидата, который стал «жертвой политических преследований». Трамп такое любит. Он вообще получает наслаждение от лести и от конкуренции среди тех, кто претендует на второй пост в государстве. Однако молодость Вэнса может быть и минусом для него, уж больно разительный контраст с быстро стареющим боссом. Не умом, а Вэнсом! Сын нынешнего кандидата, тоже Дональд Трамп, но юниор, активно лоббирует кандидатуру Такера Карсона, известного телеведущего, прославившегося недавними интервью с Владимиром Путиным, Александром Дугиным и Павлом Дуровым. Впрочем, ему Трамп может припомнить его высказывание о себе «Я отчаянно ненавижу его», хотя телеведущий, как и многие другие в списке кандидатов, вовремя переоделся и сейчас называет Трампа «мудрым». Среди претендентов называют Кристи Ноэм, губернаторшу Южной Дакоты, однако одна деталь может спалить ее кандидатуру. В своих недавно опубликованных мемуарах она рассказала, что застрелила свою собаку, 14-месячную легавую по кличке Крикет. Та и до этого была неуправляемой, но зверское наказание произошло после того, как собака расправилась с курицами соседа. Каким бы ни было объяснение, этот поступок Ноэм вызвал отторжение американцев, трепетно относящимся к братьям нашим меньшим. Больше шансов у Тима Скотта, сенатора от Южной Каролины. Он был в числе республиканских кандидатов в президенты, но вышел из гонки накануне праймериз в Айове. С его помощью Трамп может наводить мосты с афроамериканцами, среди которых его позиции в последнее время укрепляются. Большим плюсом для Скотта стало и то, что, убрав свою кандидатуру, он поклялся в вечной верности Трампу, сказав: «Я люблю тебя!» В самом деле, как можно не любить такого очаровашку! Кто лучше друга Путина - Карлсона? В списке также присутствуют небезызвестный Рон Десантис, губернатор Флориды, но Трамп вряд ли сможет простить ему нелицеприятные высказывания о себе во время праймериз. Десантис считался одним из фаворитов гонки и был страшно огорчен тем, что Трамп обошел его. По этой причине он и сам, хоть его и объявили участником соревнования, может не принять подношение босса. Трамп почти наверняка победил бы Байдена, если бы у него хватило мудрости пригласить на выборы Никки Хейли. Она всю дорогу на праймериз шла второй после него и до сих пор имеет большую поддержку среди и умеренных республиканцев, и независимых избирателей благодаря своей здравой позиции по таким острым темам, как аборты и знания внешнеполитических проблем. Но Трамп отказал ей в этом выборе. Мотив понятен. Как большинство популистов и по духу авторитарных деятелей, он не может потерпеть рядом с собой фигуру, которая затмевает его по уму и ораторскому дарованию. Трамп не простит Десантиса В последние недели выдвинулся и еще один претендент — губернатор Северной Дакоты Даг Бёргум. Его привлекательность для Трампа заключается в первую очередь в том, что он как никто другой педалирует излюбленную тему главного кандидата о том, что выборы 2020 года были у него украдены. Но и минус очевиден - абсолютная неизвестность этого политика в стране. Трамп будет проводить кастинг до последнего. А потом вытащит из рукава совершенно неожиданного кандидата в вице-президенты, чтобы нация ошалела. «Оцените красоту игры!» — воскликнет он согражданам. И в этом Дональд явно выглядит интереснее блеклого Байдена, который хоть и ездит по различным штатам, да и денег набрал больше, чем конкурент, но ярких импровизаций от него не дождешься. А Трамп, хотя и сидит на судебной скамье, не сомневается, что он по-прежнему «звезда» и легко положит на лопатки и главного конкурента, и всех прочих недругов, которые ему неровня.

Джек Ричер (2022) (1-2 сезон) https://kinogo-la.org/serials/7494-dzhek-richer-2022-kinogo-smotret-online-hd.html

Токсичная проблема, которая явилась в кровавом багрянце Генеральная ассамблея Организации Объединенных Наций по результатам голосования в пятницу расширила права Палестины в организации и призвала принять ее в качестве полноправного члена ООН. За резолюцию проголосовали 143 страны, против выступили 9 стран, включая США и Израиль, а 25 стран воздержались. Пока это достаточно символический жест, принятый на волне популярности «палестинского вопроса» - и на волне катастрофического падения авторитета Израиля. И то, и другое – вещи достаточно сиюминутные. Достаточно США заблокировать в Совете безопасности заявку Палестины на членство в ООН – и все вернется на круги своя. Поэтому перфоманс постоянного представителя Израиля при ООН Гилада Эрдана, пропустившего копию Устава ООН через портативный шредер со словами «этот бесстыдный орган решил предоставить современным нацистам права и привилегии. Вы своими руками разрываете Устав ООН. Да, это то, что вы делаете», выглядел хоть и зрелищно, но излишне театрально. Уж ему ли не знать всю процедуру. Точно также стоит относиться к заявлению главы внешнеполитического ведомства ЕС Жозепа Борреля о том, что Испания, Ирландия и ряд других страны-члены ЕC признают Палестинское государство 21 мая. Да он и сам не питает иллюзий, признав это символическим актом политического характера: «Это больше, чем признание государства, это признание воли к существованию этого государства». Словом, как восторги, так и пессимизм по поводу создания палестинского государства являются крайне завышенными. Поскольку не решены два, и как бы не самых главных вопроса – за счет чего, или – кого, это государство будет существовать. И кто в нем будет управлять. Для монархий Персидского залива не будет особых проблем скинуться по паре миллиардов новорожденному палестинскому государству, что называется «на зубок». На первых порах не откажет в помощи и ООН. Но все это – только на первых порах, помощь не будет бесконечной, рано или поздно спонсоры Палестины скажут ей «пора взрослеть и зарабатывать самостоятельно». А учитывая ограниченность местных ресурсов и местный же менталитет – с этим здесь будут большие проблемы. Как итог – стремительно нищающее и радикализующееся население, которое виновников своего бедственного положения будет искать извне, соседей, которые живут чуть побогаче и, гады такие, отказываются своим богатством с палестинцами делиться. Нетрудно предсказать, кто здесь придет к власти, даже если мы допустим самое невероятное – ХАМАС будет разгромлен. Что-то подсказывает, что те, кто придут после него, – будут такими, что ХАМАС с ИГИЛ в сравнении с ними доброй сказкой покажутся. Итак, в сухом остатке – нищее государство, руководители которого будут стремиться выплеснуть агрессию извне. Миру нужен такой подарок? Сильно сомневаюсь. Проблема в том, что создавать палестинское государство все же придется. Это не только назревшая, но уже и перезревшая необходимость. И продолжать откладывать проблему дальше – все равно что как страус прятать голову в песок. Или лечить воспаление аппендицита «витаминками». Но социальная инженерия – одна из сложнейших наук. За несколько лет палестинскую государственность не создать. В том числе еще и потому, что сами палестинцы с трудом представляют себе, что это такое. Однако начинать процесс все же нужно. И не декларациями ООН и ЕС, а выработкой плана, что мир хочет получить в итоге. Да к тому же потом приложить массу усилий, чтобы этот план довести до ума. Просто отгородиться от Палестины стеной и забыть про нее - не получится. Палестинская проблема имеет одно пренеприятнейшее свойство. Она настолько токсична, что никакие заборы ее не удержат, просочится. И вновь явит себя миру в кровавом багрянце.

Глава ведущей фракции Европарламента — Европейской народной партии (ЕНП) — Манфред Вебер призвал к созданию европейского ядерного оружия. Как передает Euronews, Вебер поддержал идею президента Франции Эмманюэля Макрона об использовании французского ядерного оружия для защиты Евросоюза. «Это предложение Франции, о котором мы должны поговорить. Я разочарован тем, что Олаф Шольц, федеральное правительство, потеряли дар речи и не ответили на него»,— сказал Манфред Вебер.

Говорят крайне полезный продукт, но видеть его не могу. Пакистанский рис лучше всех!

Боже, как трудно жить.)

Ереванская площадь срывает маски: реваншисты действуют по закону 1935 года В свое время немецким нацистам симпатизировало множество мировых знаменитостей. Среди них были отец современной автомобильной промышленности Генри Форд, самый знаменитый норвежский писатель и лауреат Нобелевской премии по литературе Кнут Гамсун, знаменитый шведский путешественник и географ Свен Гедин, известный режиссер Ингмар Бергман, король Великобритании Эдуард VIII и множество других лиц. Среди поклонников идей немецкого нацизма был и Гарегин Нжде, возведенный в современной Армении в ранг национального героя. Да и само религиозно-расовое учение Нжде – цехакронизм, очень роднит его армянских приверженцев с хрестоматийным немецким нацизмом. Выросшие на «культе истинного вождя рода, предопределяющего судьбу нации, которому нации обязаны своими взлетами и падениями», идеи особой расовой морали для своих, которая именуется «внутриродовой моралью», идеи борьбы за расовое жизненное пространство, называемое «родовыми землями», и идеи абсолютного расового врага современное поколение армян проводит шествия в честь дня рождения Нжде у его памятника в центре Еревана. Тем самым сходство цехакронизма с немецким нацизмом слишком явно, чтобы отрицать их кровную связь. До недавних пор деятельность руководства армянского государства питалась идеологией фашизма и террора, приведшей к изгнанию этнических азербайджанцев из Армении, военной агрессии против Азербайджана, политике этнических чисток и 30-летней оккупации азербайджанских земель. Ныне бывшие президенты Армении Роберт Кочарян и Серж Саргсян остаются верными последователями Нжде в своей зоологической ненависти к азербайджанцам. Так, Роберт Кочарян в своей речи в Дипломатической академии МИД России 16 января 2003 года заявил, что «армяне и азербайджанцы генетически несовместимы». Кочарян также подтвердил эту мысль и во время выступления в Парламентской ассамблее Совета Европы. Этот тезис впоследствии повторил и Серж Саргсян. Жена Роберта Кочаряна Белла Кочарян, врач по профессии, на открытии Центра переливания крови в Армении выдала интересную фразу о том, что армянам следует давать только армянскую кровь, так как она имеет специфическую генетическую структуру. Еще в 2012 году глава программы высшего образования отдела реализации программ «Центр образовательных программ» Жанна Андреасян заявила о том, что идеология Нжде на самом деле является фашистской. Позднее в 2021-м, когда Андреасян стала заместителем министра образования, науки, культуры и спорта, ей посоветовали отречься от своих слов. Среди ее обвинителей была профессор Ереванской консерватории, заслуженная артистка Анна Маилян, заявившая о том, что каждый ребенок должен воспитываться на идеях Нжде. Здесь уместно напомнить об одной идее Нжде о том, что родная земля одного народа не может стать постоянной родиной другого. Ну чем это не проявление нацизма с учетом истории современной Армении, с территории которой в 1988-1991 годах были изгнаны этнические азербайджанцы. Не говоря уже о последовавшим за этим многолетним преступлениям против Азербайджана и азербайджанского народа. Все это укладывается в логику цехакронизма, который твердит, что «не должно быть ни одного дня без борьбы с турками», к которым армяне причисляют и азербайджанцев. Самое печальное, что идеи Нжде продолжаются озвучиваться в армянском обществе и по сей день, когда нынешние власти Армении заявляют о намерении заключить мир с Азербайджаном. И озвучивают эти идеи не простые обыватели, а представители культуры. Так, выступая на митинге в Ереване в знак протеста против процесса делимитации государственной границы между Азербайджаном и Арменией, популярная актриса Анаис Сардарян обратилась к протестующим с вопросом: «Те, кто не армяне, уезжайте, останемся в этой стране только с армянами. Кто согласен?». По всей видимости, Сардарян делает отсылку к закону «О чистоте крови и германской чести», принятому в фашистской Германии в 1935 году. В соответствии с этим законом, немцами по крови считались те, у кого в роду были только немцы и они обладали всеми правами граждан Германии. Все народы с нечистой кровью подлежали уничтожению или должны были служить рабами арийской расы, то есть — немцев. Неудивительно, что в Армении царит оголтелый антисемитизм, хотя на официальном уровне это отрицается. Сказанные во всеуслышание Сардарян слова являются оправдательным приговором езидскому правозащитнику Сашику Султаняну, которого судят в Армении за интервью изданию yezidinews.com. В нем правозащитник, по утверждению стороны обвинения, сделал заявления, «разжигающие национальную ненависть между армянским и езидским народами». В частности, Султанян заявил, что на территории Армении права езидов не защищены, они рассматриваются армянами как отсталый народ, который высмеивают и проявляют к ним дискриминационное отношение. Если учесть тот факт, что Армения является моноэтнической страной, а численность езидов составляет меньше 1% от общего числа населения, вывод напрашивается сам собой. Эта страна до сих пор ведет политику ксенофобии, так как, несмотря на громкие заявления нынешних властей, до сих пор не искоренила эту заразу в самом обществе…

Лидера армянской партии «Альянс» Тиграна Уриханяна задержали в России по просьбе армянской стороны. Как передает Caliber.Аz, об этом в соцсетях сообщил блогер Вардан Гукасян. Уриханян был избран в Совет старейшин Еревана по списку партии Гукасяна. Против него было возбуждено уголовное дело, однако политик успел скрыться. Позже были прекращены его полномочия. «Несколько часов назад в России был арестован Уриханян. В отношении него объявлен розыск в рамках уголовного дела, возбужденного в Армении за озвучивание антиправительственных призывов», — написал Гукасян. Армянские СМИ пишут, что Уриханян находится в розыске. В сентябре 2023 года против него возбуждено уголовное дело по признакам призыва к насильственному свержению конституционного строя в стране. Тогда Уриханян опубликовал видео в соцсетях с призывом выйти на улицы. Уриханян, таким образом, обвиняется в публичных призывах к свержению конституционного строя.

Переговоры Байрамова и Мирзояна – больше не тема № 1 Сегодня в казахстанском городе Алматы состоится встреча глав внешнеполитических ведомств Азербайджана и Армении Джейхуна Байрамова и Арарата Мирзояна. Еще за несколько дней до этого события в принципе уже была известна повестка дня и оглашены основные темы для обсуждения. Во всяком случае, армянская сторона их изложила следующим образом: вопрос взаимного признания территориальной целостности двух стран, письменное подтверждение обязательств государств, возможность открытия транспортной инфраструктуры и торговых маршрутов в регионе. Темы важные, а учитывая напряженные отношения между государствами, они вообще кажутся сложными. Но так ли это на самом деле? Ведь еще несколько лет тому назад невозможно было представить, что представители армянской стороны, да еще такого высокого уровня, будут говорить о том, что собираются обсудить с официальными лицами Азербайджана вопрос транспортных коридоров или признания территориальной целостности Армении без всяких претензий на азербайджанские земли. И само это свидетельствует о том, что сложная часть политических отношений между странами уже пройдена и теперь дело, как говорится, за малым, – за обсуждениями и подгонкой взаимных интересов. Причем основу сегодняшних обсуждений заложили два базовых события. Первое, это, безусловно, событие 10 ноября 2020 года, то есть подписание Трехстороннего заявления глав Азербайджана, Армении и России. А второе – это договоренность, достигнутая в ходе прямых переговоров между Администрацией президента Азербайджана и Канцелярией премьер-министра Армении о запуске мирного процесса. То событие, произошедшее 7 декабря 2023 года, стало шоком для многих, внимательно отслеживающих ситуацию на Южном Кавказе государств, из добрых ли намерений или из совершенно не дружественных интересов, но активно вмешивающихся в мирные процессы. Почему именно эти два события? Да, Трехстороннее заявление глав государств было подписано Арменией под нажимом России, но основным фактором, заставившим страну, на протяжении 30 лет удерживавшей под оккупацией азербайджанские территории, пойти на этот шаг, конечно же, стал полный разгром своих войск в Карабахе. Как бы там ни было, но тогда премьер-министр Армении Никол Пашинян взял на себя множество обязательств, которые рано или поздно должен был выполнить. Некоторые из них частично или полностью были реализованы еще тогда, например, обмен пленными или телами погибших солдат, а некоторые, такие как полное открытие всех транспортных коммуникаций с армянской стороны, не выполнены до сих пор. Но лед тронулся уже в момент подписания того документа, а включенность в процесс первых лиц государств свидетельствует о знаковости события. С тех пор прошло всего несколько лет, и мы все видели, как разворачивались события вокруг Карабаха и непосредственно в самом регионе. В виду того, что армянская сторона не торопилась выполнять обязательства по выводу с азербайджанской территории вооруженных формирований, в сентябре 2023 года Азербайджанской армии пришлось вмешаться в вопрос и в ходе однодневной локальной антитеррористической операции заставить эти силы покинуть азербайджанские земли. Заодно, почему-то, желание покинуть карабахскую территорию выразили и проживавшие там армяне, хотя руководство Азербайджана гарантировало им неприкосновенность и все те гражданские права, которыми обладают все граждане нашей страны. Но… решение было принято и армянское население 30-40 тысяч человек добровольно совершило массовый исход, что, кстати, не помешало им впоследствии заявить о том, что тогда из Карабаха выехали 100 тысяч человек. Но это было на первых порах, а теперь они говорят о 150 тысячах уехавших армян и не исключено, что в будущем эта цифра еще возрастет и когда-нибудь превысит те 1,5 млн человек беженцев, – цифру, которую они нафантазировали по поводу вымышленного армянского «геноцида» в Турции в начале прошлого века. Впрочем, мы отвлеклись… Вторым знаковым событием в процессе мирного урегулирования армяно-азербайджанского конфликта, как было отмечено выше, следует считать договоренность, достигнутую в ноябре прошлого года. Принятое тогда заявление Администрации президента Азербайджана и Канцелярии премьер-министра Армении было беспрецедентным как по форме, так и по содержанию. По форме, потому что страны пошли на это, несмотря на не просто натянутые отношения между ними, но и на фоне случавшихся на границе перестрелок и частых нарушений с армянской стороны режима прекращения огня. Согласитесь, что в таких условиях сложно вообще о чем-либо договариваться. Но соглашение состоялось и даже было распространено в виде заявления с нашей стороны на уровне Администрации президента Азербайджана, а с сопредельной – Канцелярии премьер-министра Армении. И в нем говорилось об обмене пленными, о том, что Армения поддержала Азербайджан в инициативе по проведению осенью нынешнего года в Баку климатического саммита СОР29, и о многом другом. И таким образом, фактически была заложена основа для подписания в будущем мирного соглашения между сторонами. Именно исходя из сказанного, и следует считать нынешнюю встречу глав МИД Азербайджана и Армении в Алматы лишь рабочим процессом, событием, которое лишь отточит детали уже свершившихся договоренностей на высоком уровне. Хотя, конечно, никто не говорит о том, что такого рода встречи не нужны. Они необходимы, хотя бы потому что между сторонами осталось обсудить еще много неразрешенных вопросов. Здесь и процесс делимитации и демаркации границ, который, судя по сообщению сторон, идет своим чередом. Причем никто никого не торопит и не стопорит процесс. Все понимают, что процесс этот сложный, сопряжен с определенными проблемами, вытекающими из недовольства армян, проживающих на некогда захваченных азербайджанских территориях. Но главное, что делимитация и демаркация уже проводятся, пограничные столбы устанавливаются, а остальное – уже детали. Хотелось бы провести еще одно сравнение сегодняшней алматинской встречи с переговорами такого уровня, что вписывает ее в разряд «текучек». Помните сколько шуму было на протяжении последних двадцати лет в связи со статусом Каспия? Пять прикаспийских государств никак не могли договориться между собой о шельфах, морских акваториях, месторождениях, по экологическим вопросам и всему тому, что регулярно формировало каспийскую повестку дня. Но в августе 2018 года страны все же подписали Конвенцию о правовом статусе Каспийского моря. Кто-нибудь с тех пор вспоминает о Каспии как о предмете межгосударственного спора? Нет. Однако встречи на уровне глав МИД прикаспийских государств проводятся регулярно и стороны обсуждают все ту же текучку, вытекающую из Конвенции и другие формирующиеся по ходу вопросы, связанные с совместной эксплуатацией моря. Точно также и алматинская встреча глав МИД Азербайджана и Армении – это лишь обсуждение деталей по уже свершившемуся факту мира между странами. Он еще не закреплен на уровне официального мирного соглашения, но, думается, и за этим дело не станет. Рауф Насиров

В США попросят исключения на запрет импорта урана из России Крупнейшая американская компания в области ядерного топливного цикла Centrus после подписания закона о запрете импорта обогащенного российского урана обратится к профильным ведомствам с просьбой внести исключения на запрет импорта материала из РФ, чтобы продолжить его поставки своим клиентам. Об этом в компании заявили порталу Axios, передает РИА Новости. Сенат США одобрил законопроект, запрещающий импорт урана из России, 30 апреля. Инициатива вступает в силу через 90 дней после принятия закона. При этом американское законодательство включает положение, позволяющее делать исключения на запрет до 2027 года, если они отвечают национальным интересам США. «Когда закон будет принят, мы подадим заявку на исключение со стороны министра энергетики и других соответствующих правительственных учреждений, чтобы запросить разрешение на продолжение поставок низкообогащенного урана нашим клиентам», — заявили в компании. По словам представительницы Centrus Линдси Гейслер, быстрое исключение запрета на импорт имеет решающее значения для всей атомной отрасли США.

Армения должна рассмотреть все возможности использования отработанного ядерного топлива (ОЯТ). Об этом на заседании Национального Собрания Армении заявил 18 января депутат от партии «Процветающая Армения» Микаел Мелкумян. По его словам, в Армении уже неоднократно обсуждался вопрос использования ОЯТ, в том числе его обогащения и использования в контексте обеспечения безопасности страны, сообщает армянский интернет-портал news.am. «Это сложный процесс, но возможно на каком-то этапе будет мало альтернатив и это станет одной из гарантий нашей безопасности. Однако для реализации данной инициативы потребуется много усилий, в том числе разрешения и процедуры со стороны МАГАТЭ, если конечно мы пойдем в данном направлении», – многозначительно заявил Мелкумян. Он напомнил также, что Россия с радостью готова обеспечить вывоз ОЯТ из Армении. Однако, как считает депутат, ядерные отходы пока следует оставить в Армении, и после изучения всех возможных вариантов их использования, можно будет рассмотреть и вариант с вывозом в РФ.

Но разработка месторождений, их переработка, или хранение использованного топлива требует наличия высоких технологий. Это серьезная работа, которая под силу лишь развитым государствам. Ни одна малая страна этим не занимается. Например, даже Турция для своих объектов привозит ядерное топливо из России, а после выработки, спустя 400 дней – этого требуют технологии, поставщик сам увозит топливо. Так поступают и другие государства. Например, Россия строит АЭС и в Венгрии и контракт заключен по тем же принципам. Но это не значит, что мы не должны заниматься поисковыми работами или не должны продолжать исследования. Нам следует это делать, хотя бы потому что мы можем обнаружить очень приличное по запасам месторождение. Армяне, например, на границе с нами провели оценку извлеченной руды и даже вели соответствующие переговоры с российской стороной. – Где именно на границе с Азербайджаном армяне обнаружили урановую руду? – Возле Шарура в Нахчыване, на обратной стороне горы, той стороне, что попадает на армянскую территорию. Так что там стоит исследовать и нам, но с нашей стороны горы. Что касается Кельбаджарского района, то там пока ничего подобного обнаружено не было. Там могут быть полиметаллические руды, но, как мне кажется, очень низка вероятность образования урана. Геологи на этот вопрос ответят лучше меня. Там есть радиоактивные элементы, в водах содержится радон, но никакого отношения это к урану не имеет. Это скорее продукты распада. – Строительство АЭС требует наличие соответствующей кадровой базы. Как, по-вашему, с чего именно следует начинать работы в этом направлении? – Когда по инициативе президента Ильхама Алиева в Азербайджане была создана соответствующее предприятие, то были разработаны и все этапы предстоящих работ. В документе содержался специальный пункт о подготовке кадров, с которого и следовало начинать работу. Затем для создания соответствующей научной базы в этой области предусматривалось строительство исследовательского атомного реактора. И вовсе не обязательно, чтобы он был очень мощным. Такой реактор может быть создан даже для простых тренинговых работ. Это помогло бы начать исследование по получению и хранению нужных изотопов. Причем подобные исследования необходимо проводить как в самом Азербайджане, так и в странах, обладающих подобными технологиями. – Сколько же лет займут работы по подготовке кадров и строительству такого реактора? – В небольшом центре, который я возглавлял, у меня работало около 70 молодых ученых. И спасибо господину президенту, были созданы все условия для стимулирования этих молодых людей. Но, к сожалению, там сегодня даже 20 человек не осталось, все разбрелись по более перспективным местам работы. Однако кадры – это не проблема. Если мы решим строить атомную электростанцию, то в лучшем случае сможем это сделать в течение 7-8 лет: необходимо примерно три года готовить документацию, еще три года их будет проверять и изучать МАГАТЭ, а затем наступит период ожидания лицензии, которую нам должна будет выдать эта международная организация. В течение этого периода страна как раз и берет на себя обязательство по подготовке соответствующих кадров. Причем по всем вопросам странам помогает и сам МАГАТЭ, который предоставляет уже готовые проекты по подготовке кадров. Такое было и в Армении, когда там строилась АЭС. На первых этапах эта международная организация здорово им помогла. Кстати, аналогичную помощь они готовы были оказать и нам и даже два раза представили свой проект создания реактора. Второй проект остался незавершенным, но там уже содержались предложения помощи в подготовке кадров. Эксперты МАГАТЭ приезжали в Азербайджан и организовывали здесь курсы для людей, которые должны были обслуживать этот реактор. У нас и сейчас действует виртуальная лаборатория в области ядерных технологий, созданная совместно с японскими специалистами и там задействованы наши местные молодые специалисты. Так что подготовка кадров – вопрос открытый, но время есть, поскольку даже если мы решим установить такой опытный исследовательский реактор, то на это самое меньшее уйдет порядка 6-7 лет. Этот вопрос требует много времени и проведения серьезной научной работы. Хотя бы потому, что его обслуживание исключает любую ошибку. И обязательно также вложение солидных финансовых средств. – Как раз об этом и хотел вас спросить. Сколько средств потребуется вложить Азербайджану, скажем, в работы, связанные со строительством и полной сдачей в эксплуатацию четырехблочного АЭС? – Примерно 20 млрд долларов. – Наши золотовалютные резервы немногим больше 67 млрд долларам. Потянет ли Азербайджан такие расходы? – Но здесь есть и свои плюсы. Одним таким шагом Азербайджан сможет полностью обеспечить свои расходы в электроэнергии на протяжении последующих 60 лет. Причем АЭС решает вопрос эмиссии углекислого газа в атмосферу при получении электроэнергии. А значит, мы сможем отказаться от дорогих технологий по очистке вредных выбросов в воздух. С другой стороны, надо признать, что у Азербайджана сегодня нет таких финансовых возможностей. Тем более в нынешнее время, когда мы возрождаем Карабах и тратим на это огромные средства. Но в любом случае работы в этом направлении надо вести и начинать следует с создания исследовательского реактора. – Но если я правильно понимаю, то там ведь есть варианты? Например, АЭС можно строить частями, а не сразу все четыре блока? – Конечно. Можно строить, поэтапно увеличивая количество блоков. К тому же, АЭС может быть и не такой большой мощности, что тоже удешевит проект. Например, построить АЭС не на тысячу мегават, а на 600 мегават. Другое дело, что чем большей мощностью обладает АЭС, тем ниже стоимость вырабатываемой на ней электроэнергии. В любом случае, приступать к этим работам следует уже сейчас, потому что на севере Азербайджана расположена ядерная держава, а на юге другая страна во всю ведет разработку ядерных технологий, у Армении свой пока еще мирный атом. У Турции имеются свои разработки. Остаемся мы с Грузией, не обладающие этими технологиями. Но Грузию можно понять, поскольку у нее просто нет необходимых средств на внедрение подобных дорогостоящих технологий. Но Азербайджан вполне может это осилить. Причем мы можем одновременно развивать сразу несколько направлений энергетики. С одной стороны, традиционную энергетику, с другой – альтернативную. Это вполне по силам самой развитой стране в регионе, коим является Азербайджан. Стоит, к тому же, учесть, что атомная энергетика как палка о двух концах: с одной стороны, можно производить электроэнергию, а с другой – создать нечто интересное. Раскрою мысль и скажу, что однажды проводился неофициальный опрос представителей развитых государств мира и на вопрос о том, сколько времени потребуется им для создания атомной бомбы в Японии указали на год, а в Германии на шестимесячный срок. Это страны, обладающие собственной атомной энергетикой. Так что при наличии необходимого кадрового потенциала и потребности в оном, можно будет подумать и об этом. Да, я не допускаю, что таким малым государствам как наша кто-то позволит использовать атомное оружие, но нужно быть готовым ко всему. Иран неспроста развивает атомную энергетику и делает это вовсе не из любви к высоким технологиям. Эта страна хочет усилить свою гегемонию в регионе. – Франция договорилась с Казахстаном о покупке уранового сырья для своих реакторов. В связи с этим обсуждается вопрос о возможности транспортировки этого сырья в Европу через территорию Азербайджана. Возможно ли такое и не опасно ли это для окружающей среды у нас? – Казахстан не обладает технологией обогащения и может производить только добычу и очистку урана. Он продает очищенный уран, в составе которого 99,2% Урана 238 и 0,7% Урана 235. Последние 0,7% и надо обогащать и поднимать до 5-6%. Для этого имеются специальные технологии. У Франции имеются очень хорошие технологии в этой области по обогащению. Я бывал на этих установках и видел реакторы. Они очень мощные, позволяют производить уран с целью создания оружия. Что касается урановой руды, то ее воздействие на окружающую среду минимально, поскольку от нее распространяются лишь альфа-лучи, которые поглощаются специальными используемыми для переноски контейнерами. Так что я не вижу особой проблемы для окружающей среды из-за ее транспортировки. Но здесь есть другой политический момент. Казахстан очень близок с Россией и станет ли он продавать урановую руду Франции? Не знаю. Но мне известно другое соглашение между Казахстаном и МАГАТЭ, заключающееся в транспортировке туда использованного урана для хранения в подземных хранилищах возле города Курчатов. Но я не знаю связана ли информация, которой обладаю я, с тем, что сказали вы. Но даже если представить, что это сырье будет транспортироваться через территорию Азербайджана, то мы этого никак не почувствуем. Это не вызовет никакой опасности из-за закрытости систем перевозки. И наконец, сырье может перевозиться и военными самолетами, поскольку там речь не идет о таких уж больших объемах. И самое последнее: если такое соглашение вступит в силу, то МАГАТЭ обязательно проследит за всем процессом. Рауф Насиров

Академик Адиль Гарибов: Азербайджан в состоянии начать собственные разработки ядерных технологий В призыве, с которым на днях к мировому сообществу обратился глава Организации по атомной энергетике Ирана Мохаммад Эслами, о том, что страна предлагает всем желающим свои ядерные технологии и ожидает вложения зарубежных инвестиций в эту сферу своей экономики, содержится довольно любопытная мысль об инвестиционной привлекательности данной отрасли. И для Азербайджана, активно развивающего сектор альтернативной энергетики, подобная идея не должна казаться такой уж невыполнимой и отдаленной. Почему бы и нам не начать развивать собственную атомную энергетику? Тем более что необходимость в этом вытекает как из перспективной направленности развития энергетического сектора, так и геополитических реалий – большинство наших соседей уже обладает необходимыми технологиями в этой сфере. За разъяснениями Minval.az обратился к академику, члену Президиума НАНА, бывшему директору Национального центра ядерных исследований Адилю Гарибову. – Как, по-вашему, звучит ли фантастично идея о том, что Азербайджан должен обладать собственными атомными технологиями? – Нет, конечно. Считаю, что Азербайджан должен уделить особое внимание вопросу развития ядерных технологий. С одной стороны, у нас расположен Иран, а с другой – Армения, которая, обладая атомным объектом – Мецаморской АЭС, уже работает над всем этим на протяжении 40 лет. Более того, Армения четвертый год подряд ведет переговоры с Россией о строительстве на своей территории новой атомной станции. Так что Армения уже обладает технологиями в атомной энергетике, а значит, и владеет методикой управления ею. Учитывая сказанное, считаю, что Азербайджан, совместно с братской Турцией или даже используя возможности самой России, должна развивать у себя ядерные технологии. – Что вы имеете в виду, говоря о необходимости развития ядерных технологий? Строительство атомной электростанции или разработку ядерного оружия? – Понятно, что Азербайджану, представляющему собой небольшое государство, не позволят разработать собственное атомное оружие. Это ясно и данный факт следует воспринимать как факт. – Не позволят с политической точки зрения или нам на это не хватит средств? – Конечно же, прежде всего, с политической точки зрения. Иран за возможность обладания таким оружием борется с мировым сообществом на протяжении последних 30 лет. И это при том, что Иран территориально намного больше Азербайджана, не говоря о том, что ее финансовые возможности сложно сравнить с нашими. Плюс несопоставимость объемов нефтегазовых запасов, которых у Ирана в разы больше. Но даже несмотря на санкции, эта страна все равно обладает гораздо большими возможностями развития атомных технологий, чем мы. Иран прекрасно использовал технологические возможности других государств для разработки собственных ракет и тяжелой техники. Причем речь идет не только о России, но и Китае. Как результат, он достиг очень высокого уровня в этой сфере. Что касается Азербайджана, то говоря об атомных технологиях, конечно, не следует иметь в виду атомное оружие. Нам необходимо иметь собственный ядерный реактор для проведения соответствующих исследований, построить заводы для выпуска необходимого оборудования, плюс создать кадровую базу. Кадры, то есть ученые в области ядерной физики нужны будут для обслуживания в будущем атомной электростанции, которую Азербайджан когда-либо может построить. АЭС сегодня представляют собой самый дешевый и безопасный вид получения электроэнергии, с гарантией на 60 лет бесперебойной работы. Нам это необходимо, хотя бы потому что всего четыре блока АЭС способны полностью покрыть минимальную потребность страны в электроэнергии. – Если Азербайджан решит в будущем построить АЭС, то верно ли я понимаю, что мы должны будем его расположить на берегу Каспийского моря, чтоб охлаждать реакторы. Позволят ли нам сделать это прикаспийские государства с экологической точки зрения? – С иранской стороны у Каспия уже действует АЭС. А что касается прикаспийских государств, то, скорее всего, строительством этого объекта займется Россия. А коли так, то ожидать какого-либо сопротивления со стороны других прикаспийских государств не стоит. Некогда был проект строительства такого объекта в Наваи, который подпитывается рекой Кура, а с другой стороны туда можно было бы провести воду и с Каспия. Проект не требует слишком уж больших объёмов воды, которая нужна только для охлаждения реакторов. Так что эта проблема вполне разрешима. Но, прежде всего, следует заняться подготовкой кадров и начать проводить научные исследования в этой области. Президент Азербайджана предпринял очень важные шаги в этой области, заложив основу исследований в данной сфере в Азербайджане. Но они должны быть продолжены. Хотя бы потому, что при желании Армения вполне может создать ядерное оружие. Для этого у нее есть все возможности. Тем более, если к процессу подключатся и французы, обладающие своими ядерными технологиями. Учитывая, что во многих странах мира армяне представлены довольно сильной диаспорой, то при желании они могут импортировать в свою страну любую технологию. И не исключено, что сегодня Пашинян идет на мир с Азербайджаном только для того, чтобы заручиться определенной передышкой, или, выражаясь по-научному, так называемым индукционным периодом, чтобы вывести свою страну на определенный уровень военных возможностей. – Если Азербайджан решит развивать собственную атомную энергетику, то выгоднее было бы для этого использовать сырье с собственных урановых месторождений в Нахчыване или импортировать его из Казахстана? – Да, мы проводили подобные исследования в Нахчыване, но надо признать, что у нас нет таких уж больших залежей урана. Есть следы урана, но его мало. Полагаю, сегодняшние цены на ядерное топливо в международной системе таковы, что вполне позволяют нам закупить его, а использованное топливо можем сдавать на вывоз.