Dead Morrozz

Миссия ЕС в Армении разоблачает Ереван 29 марта глава миссии ЕС в Армении Маркус Риттер раскрыл подробности о том, как Министерство обороны Армении манипулировало и сфабриковало информацию в августе прошлого года. Как сообщает Caliber.Az, видеокадрами этого откровения в социальной сети X поделился активист гражданского общества из Азербайджана Аднан Гусейн. В этом видео, в частности, Риттер подробно рассказал об инциденте, произошедшем в августе прошлого года на условной азербайджано-армянской границе. Напомним, что тогда армянские и европейские СМИ распространяли «сенсационную» новость о якобы обстреле миссии ЕС со стороны Азербайджана. В ходе эфира Риттер предельно четко развеял эти мифы, отметив, что миссия действительно находилась недалеко от места перестрелки, но азербайджанская сторона никогда не целилась и не стреляла в сторону сотрудников миссии. Риттер несколько раз подчеркнул, что был удивлен такими новостями. Так, комментируя сообщение Министерства обороны Армении от 25 августа 2023 года о том, что азербайджанская армия якобы открыла огонь по миссии ЕС, Риттер заявил, что инцидент произошел 15-го числа. «Мы никогда не подвергались нападениям со стороны Азербайджана. Что же произошло в тот день? Мы были в сопровождении патруля, были на востоке Сотка (Зод -ред). К полудню мы оказались в районе, где произошла перестрелка между армянскими и азербайджанскими солдатами. Командир патруля позвонил мне и сказал, что в данный момент мы находимся здесь, и там идет активная перестрелка, и спросил, должны ли мы там оставаться и понаблюдать за происходящим, или лучше уйти? Я спросил у него, подверглись ли вы нападению или нет? Он сказал, что нет, и все с ними хорошо. Тогда я им сказал оставаться на месте, и тогда мы вечером сообщим в Брюссель об инциденте со стрельбой. Через час они нам сказали, что продолжат патрулирование, и я им сказал, чтобы они продолжали патрулирование, и подошли к нему ближе к вечеру, чтобы подготовить доклад по той причине, что это была одной из тех редких ситуаций, когда мы действительно были очевидцами происходящего, не слишком далеко от инцидента. Примерно в 15:00 мне и моим сотрудникам позвонили из Европы, из СМИ и посольств. Они утверждали, что на нас напали, и хотели узнать об этом. Я сказал им, что на нас никто не нападал. Я отправил электронное письмо в посольство о том, что мы были в районе, где была стрельба, но она была не по нам. Потом мы узнали, что Министерство обороны Армении выпустило пресс-релиз, в котором было сказано о том, что мы подверглись нападению. Все СМИ были в шоке. Они звонили нам, были звонки из Брюсселя. Мы написали второй твит о том, что мы можем засвидетельствовать о том, что там была стрельба, а не то, что мы подверглись нападению. Я также ясно дал понять всем сторонам, что есть огромная разница в том, что является ли патруль миссии ЕС непосредственным свидетелем стрельбы или сам стал мишенью», — сказал Риттер. Этот маленький эпизод, который многое значит, раскрывая всю суть армянской пропаганды. В частности, МО Армении. Впрочем, здесь нет ничего удивительного, ведь топорная армянская пропаганда продолжает «дело Арцруна» и по сей день. Напомним, что сегодня Министерство обороны Армении в своей характерной манере опровергло сообщение оборонного ведомства Азербайджана о том, что в последнее время на различных участках условной армяно-азербайджанской границы наблюдается усиление военной активности, включая концентрацию живой силы, бронетехники, артиллерийских установок и других видов тяжелого вооружения, а также интенсивное перемещение войск вооруженных сил Армении, хотя все факты указывают на обратное. Caliber.Az

Армения: последние приготовления к новой войне Всему в этом мире есть объяснение: любой трагедии, победе, поражению, провокации. Есть объяснение и тому, что происходит в последние дни вдоль условной границы между Азербайджаном и Арменией. Как мы ранее передавали, Министерство обороны Азербайджана сегодня утром сообщило, что за последнее время на различных направлениях условной армяно-азербайджанской границы наблюдается концентрация живой силы, бронетехники, артиллерийских установок, а также других тяжелых огневых средств и интенсивное движение войск вооруженных сил Армении. «Предупреждаем, что любая попытка военной провокации против Азербайджана со стороны вооруженных сил Армении будет решительно пресечена азербайджанской армией. Еще раз заявляем, что вся ответственность за обострение ситуации и любую возможную провокацию полностью ляжет на Армению и ее покровителей», — сообщили в МО АР. Заявление отечественного оборонного ведомства можно считать очень своевременным и четким посланием всем тем силам, которые явно осознанно осуществляют провокацию, выбрав для этого соответствующий повод. Он очевиден: 5 апреля в Брюсселе состоится трехсторонняя встреча госсекретаря США Энтони Блинкена, председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен и премьер-министра Армении Никола Пашиняна. Ожидается, что на ней будут обсуждены перспективы членства Армении в Евросоюзе, а также гарантии безопасности, которые Запад готов представить официальному Еревану. Таким образом на наших глазах формируется тройственная военно-политическая ось с участие Армении, ЕС и США. Официальный Баку не раз озвучивал свое отношение к этой встрече. В Азербайджане считают, что подобные инициативы сподвигнут Армению, в которой царят реваншистские настроения, на новые провокации. Кроме того, Азербайджан не раз подчеркивал, что, несмотря на существующие трудности и вызовы, наша страна решительно настроена продолжать свою деятельность по обеспечению мира и стабильности в регионе. Но, судя по всему, Армения и ее покровители не удержались от соблазна совершения новых провокаций, приурочив их к предстоящей трехсторонней встрече в Брюсселе. Нам остается констатировать, что все заявления официального Еревана о готовности к миру с Азербайджаном являются лицемерной ложью. Ведь концентрация на условной границе с Азербайджаном бронетехники, артиллерийских установок, а также других тяжелых огневых средств и интенсивная передислокация живой силы невозможны без прямого и четкого приказа со стороны премьер-министра Армении Никола Пашиняна. Того, который не раз демонстрировал готовность делать заявления, опровергающие его собственные предыдущие речи. Кроме того, мы все видим, что Армения находится в тотальной зависимости от своих новых кураторов, которые не хотят установления окончательного, стабильного мира в нашем регионе, предпочитая толкать официальный Ереван на осуществление провокаций, цель которых - поджечь Южный Кавказ и под этим предлогом осуществить сюда военную интервенцию под предлогом защиты своего нового сателлита. Лицемерие Запада мы видели на протяжении всего длительного периода оккупации территорий Азербайджана. Достаточно указать на факт отсутствия каких-либо санкций против Армении за захват наших земель, этнические чистки, геноцид в Ходжалы. Более того, в 1992 году в Конгрессе США приняли 907-ю поправку к «Закону о поддержке свободы». Да, эта поправка была принята в тот самый год, когда Армения оккупировала Шушу и совершила геноцид против мирного азербайджанского населения в Ходжалы. Одного этого факта достаточно, чтобы понимать, насколько циничной и ошибочной является позиция Белого дома в армяно-азербайджанском конфликте. Позже мы наблюдали продолжение этой циничной и провокационной политики. Чтобы убедиться в этом, достаточно задаться простыми вопросами. Например, проводили ли США и ЕС подобную конференцию для Азербайджана, территории которого находились под армянской оккупацией? Ответ известен: не проводили за все почти 30 лет оккупации 20% наших территорий. Оказывали ли США и ЕС после 44-дневной войны какую-либо поддержку в решении проблемы установленных армянами мин на разрушенных после войны территориях Азербайджана, помогали США и ЕС восстанавливать освобожденные территории Азербайджана? Снова ответ очевиден: не помогали. Вместо этого мы видели и продолжаем видеть, как Запад не только политически и финансово поддерживал государство-оккупанта, но и планомерно готовить Армению к новой войне с Азербайджаном. Запад целенаправленно создает для Армении механизм мини-НАТО, снабжая ее оружием, которое официальному Еревану будет приказано использовать против нашей страны. Мы все это видим, мы обо всем этом предупреждаем. И вся ответственность за эту политику осознанных провокаций против Азербайджана ложится на Армению и ее покровителей. Акпер Гасанов

Пашинян: Мы не претендуем на территории вне международно признанных границ Армении ПОЛИТИКА Правительство Армении считает, что Азербайджан ищет повод для начала новой широкомасштабной войны и для этого может использовать ситуацию вокруг четырех сел, которые перешли под контроль Еревана в результате военных действий в 1990-х годах. Об этом в Арташате на встрече со своими однопартийцами заявил премьер-министр Армении Никол Пашинян, передает ТАСС. «Мы никогда на претендовали на территорию данных сел. Это надо очень четко констатировать особенно в тех условиях, когда для нас очевидно, что Азербайджан пытается найти повод для начала новой широкомасштабной войны в регионе. И наша политическая позиция следующая: мы не претендуем на территории вне международно признанных границ нашей страны, в том числе на эти села, о которых говорит Азербайджан», - сказал он.

Выпуск крылатых ракет Taurus в ФРГ приостановлен из-за отсутствия действующих заказов. Как передает ТАСС, об этом заявил глава германского подразделения оборонного концерна - производителя MBDA Томас Готтшильд в интервью газете Augsburger Allgemeine. «Для нашей отрасли проблема, когда производство, как с Taurus, прервано, ведь наши поставщики, часто малые и средние компании, в таких случаях приостанавливают производство», - отметил менеджер. По его словам, MBDA настаивает на ускорении принятия решений со стороны государства по контрактам. «В этом отношении мы в Германии можем быть гораздо лучше и быстрее», - считает он. Готтшильд подчеркнул, что концерн не может производить ракеты Taurus в запас. Он указал на то, что при поступлении новых заказов компаниям-партнерам приходится заново выстраивать производственную цепочку. При этом в мире наблюдается высокий спрос на материалы, необходимые для изготовления взрывчатых веществ, поэтому возможны перебои с поставками. «Оборонная промышленность нуждается при производстве в базовой нагрузке, - продолжил Готтшильд. - Этого достаточно, чтобы имело смысл обеспечить цепочки поставок, поддерживать в самом современном состоянии испытательные приборы, компетентность сотрудников». Позитивным сигналом он назвал заказ от ряда стран по выпуску до 1 тыс. ракет для систем ПВО Patriot, которые MBDA будет производить вместе с американским партнером Raytheon на заводе в городе Шробенхаузен (федеральная земля Бавария). «В течение трех лет мы поставим первые ракеты Patriot» - сообщил менеджер. В Шробенхаузене сейчас работают почти 1 тыс. человек. Отвечая на вопрос, поставит ли Германия Украине Taurus, он отметил, что это «политическое решение». Эти ракеты Киев давно просит у Берлина. Они считаются аналогом британских Storm Shadow, которые уже поставлены Украине. Однако дальность германо-шведских ракет намного больше - до 500 км. Канцлер Олаф Шольц ранее неоднократно отвергал возможность отправки Taurus в Украину. По его словам, для эффективного применения таких ракет требуется участие германских военнослужащих, а это именно та черта, которую он не хочет переступать.

Первые ракеты для зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) Patriot произведут на территории ФРГ в течение ближайших трех лет, сообщил руководитель оружейного предприятия MBDA Томас Готтшильд. Об этом он рассказал в интервью Augsburger Allgemeine. По словам Готтшильда, MBDA подписала контракт на 10 лет с американской компанией Raytheon на выпуск 1 тыс. ракет для Patriot, которые произведут в Шробенхаузене. «Первые ракеты Patriot мы поставим в течение трех лет», — сказал глава MBDA. Отмечается, что Германия располагала двумя системами Patriot до начала «спецоперации» России в Украине. Оба комплекса ФРГ впоследствии передала Киеву вместе с имевшимися ракетами.

«После 5 апреля негативная реакция последует не только со стороны России...» Вадим Мансуров Журналист Caliber.Az В Ереване с нетерпением ждут 5 апреля. Оно и понятно, потому что, кажется, наконец свершилось — Армении удалось перепродать свой суверенитет, выпорхнуть из-под крылышка России под зонтик безопасности Запада. Напомним, что на 5 апреля в Брюсселе запланирована встреча официальных лиц Евросоюза, США и Армении. В Баку лицемерный шаг Запада оценили по достоинству — как считает азербайджанский МИД, совместная конференция ЕС, Армении и США носит явно односторонний и предвзятый характер и основывается на двойных стандартах. «Учитывая реваншистские настроения в Армении, такое открытое проармянское публичное выступление Вашингтона и Брюсселя может создать в Армении опасную иллюзию того, что ЕС и США собираются поддержать Армению в ее возможных новых провокациях против Азербайджана. В таком случае ЕС и США разделят ответственность за любые возможные дестабилизирующие действия Армении», — отмечается в заявлении МИД Азербайджана. А как оценивают геополитический вальс ЕС, США и Армении азербайджанские и европейские эксперты? Так, по мнению депутата Милли Меджлиса, политолога Расима Мусабекова, Азербайджан особых иллюзий не питает и выстраивает свои отношения с США и ЕС на прагматичной основе. В беседе с Caliber.Az он отметил, что Баку старается оставаться в стороне от столкновения США и ЕС с Россией и Ираном. «Но при этом, когда мы наблюдаем несправедливость со стороны Брюсселя или Вашингтона, то адекватно реагируем. Слава Богу, Азербайджан не выпрашивает финансовые подачки и не нуждается в военном покровительстве. Партнерами мы готовы быть, а вот вассалов и форпосты пусть ищут в другом месте», — заметил политолог. Хотя, как замечает Мусабеков, когда Армения при поддержке ельцинской России оккупировала почти 20 процентов территории нашей страны, Брюссель и Вашингтон не грозили ей санкциями, а, напротив, осыпали финансовыми подачками. «Азербайджан же дискриминировали 907-й поправкой Конгресса США и, вопреки международному праву, подлейшим образом рекомендовали смириться с «новыми территориальными реальностями», — напомнил политолог. По его мнению, очевидно, что Армению хотят оградить от репрессий за «предательство» России, а разглагольствования об «агрессии» Азербайджана являются всего лишь прикрытием. Но разделительные линии на Южном Кавказе существуют давно, поэтому переориентация Армении с Москвы на Запад радикально ситуацию не изменит. «Чтобы совершить геополитический кульбит и избежать смертельных рисков, правительству Пашиняна так или иначе необходимо нормализовать отношения с Азербайджаном и Турцией. Ведь крайне негативная реакция последует не только со стороны России, но и Ирана», — подытожил Р. Мусабеков. В то же время, как полагает немецкий политолог, профессор Института международной политики WeltTrends (Потсдам) Александр Рар, дальнейшей поддержкой Армении в конфликте с Азербайджаном ЕС и США хотят склонить Баку к вынужденным в такой ситуации действиям — укреплению энергетического союза с Европой и к отказу от сотрудничества с Россией. «Надо понимать очень простую вещь. Главная цель политики ЕС и США на Южном Кавказе — это изоляция России. Сама Армения или Азербайджан, даже та же Грузия — Запад интересует только в той мере, насколько эти страны готовы подключиться к антироссийскому альянсу ЕС и НАТО. Для Вашингтона и Брюсселя выход Армении из военного союза с Россией — громадный стратегический успех. И, естественно, Армению за этот шаг на Западе будут вознаграждать. Чем? Дальнейшей поддержкой Армении в конфликте с Азербайджаном. А Баку тем самым будут склонять к укреплению энергетического союза с Европой и отказу от сотрудничества с Россией. Другой геополитики у США и ЕС на Кавказе нет, на большее у них нет ни денег, ни сил», — резюмировал А. Рар. По мнению же директора международной общественной организации «Центр политического анализа и информационной безопасности», члена Германского совета по внешней политике, председателя Берлинского комитета стратегического партнерства в Евразии Святослава Андрианова, Вашингтону и Брюсселю не выгодна ситуация, когда армяно-азербайджанский конфликт продолжает тлеть и не подписан мирный договор. «Я думаю, что и Европа, и Америка заинтересованы в подписании мирного соглашения, которое откроет для них возможность беспрепятственного и малорискованного инвестирования в новые транспортные коридоры, которые должны пройти по территории Южного Кавказа, и актуальность которых на фоне усиливающейся геополитической напряженности кратно возросла», — отметил политолог. Андрианов считает, что в Вашингтоне и Брюсселе уже давно решили, как должны себя вести Баку и Ереван. Если Ереван в его нынешнем положении соглашается почти со всем, что для него выбирает объединенная Европа, то у Баку существует гораздо больше пространства для маневра, именно поэтому представители Азербайджана пристально изучают предлагаемые Западом инициативы и конфигурации, зачастую либо игнорируя, либо аккуратно спуская на тормозах те из них, которые, по их мнению, не отвечают национальным интересам страны. «Конечно же, подобная несговорчивость огорчает западных партнеров, ведь, право же, есть форменная наглость самим решать, что хорошо для будущего Азербайджана, а что нет, да при этом еще и не принимать настойчивые предложения умудренных опытом старших (как они сами про себя думают) партнеров. В итоге описанная мною ситуация вынуждает США и ЕС применять по отношению к Баку принцип маятника (хорошо знакомый профессионалам разведки), чередуя режимы содействия и противодействия», — уверен политолог. Как считает Андрианов, предстоящая 5 апреля конференция призвана в очередной раз продемонстрировать Азербайджану, что его независимая политика продолжает нервировать политическое руководство коллективного Запада. «Что касается более серьезных последствий для Азербайджана, то, как минимум, со стороны ЕС они на данный момент маловероятны, учитывая повышенную важность поставок азербайджанских энергоносителей в сложившихся условиях», — резюмировал С. Андрианов.

Арифметика и география Махмуд Шнир 27-го июля 2023-го года армянский телеграмм-канал, близкий к властям Армении, сообщил о том, что в Карабахе находятся 100 тысяч армян, которые стоят «перед угрозой этнических чисток и геноцида». Позже, 12-го декабря того же года, тот же самый телеграмм-канал сообщил уже о 150 тысячах армян, «которые были депортированы из Азербайджана и навсегда лишились своей родины». Вот со словом «навсегда» мы в Азербайджане совершенно согласны, было дело, до сентябрьской операции мы предлагали армянам по-быстрому принять азербайджанское гражданство и навсегда (снова ключевое слово) забыть о какой-либо автономии, но армяне предпочли добровольно покинуть пределы Азербайджана и поселиться в Армении. Если скажу, что у нас недовольны этим фактом или сильно скучают по уехавшим, я просто-напросто совру, но, в отличие от армянских СМИ, у которых 100 тысяч легко превращаются в 150, не люблю обманывать окружающих. Хотя бы потому, что ложь рано или поздно разоблачат, и обманывающему в лучшем случае будет стыдно. В общем, схема понятная: сначала 100 тысяч, потом 150, не исключаю, что чуть позже эта цифра превратится в 250 тысяч, а там и до миллиона недалеко. Причем давить армяне будут не только на жалость («посмотрите, мы опять подверглись геноциду»), тут налицо и финансовый интерес: на 150 тысяч «жертв, которые в очередной раз совершенно случайно избежали смерти», международные гуманитарные фонды и организации выделят больше денег, чем на 100. А за миллион, сами понимаете. Цифры растут, а вместе с ними растут и аппетиты. Принимая во внимание, что далеко не все выделенные суммы доходят до «невинных жертв этнической чистки» (большая часть оседает в карманах тех, кто эти суммы выделяет, а потом и распределяет), то заинтересованы в увеличении численности карабахских армян не только в Армении. Так что тут налицо лицемерие не только армянских реваншистов, но и их покровителей, в особенности Франции. У нее вообще великолепное, правда, несколько злое чувство юмора. Вы обратили внимание на то, что всем армянам из Карабаха Франция дала статус почетных граждан города Парижа? Статус-то Франция дала, только вот забыла предупредить, что наличие почетного гражданства города Парижа не дает никаких прав на получение гражданства Франции, то есть некоторые армяне со статусом парижан сунулись было в посольство Франции в Ереване, а им там даже визы не дали. Это довольно мерзкая шутка, не находите? В Армении не хотят понять одной очень простой вещи: они в очередной раз оказались не нужны, их снова использовали в качестве инструмента давления, а когда давить получилось не очень, пожали плечами и издевательски присвоили статус «почетных граждан». Как в мультфильме про Простоквашино, когда почтальон Печкин говорит другим персонажам, что принес им посылку, только вот отдавать ее не собирается, потому что у них, у тех персонажей, документов нету. Та же самая история: «Вот тебе статус, только вот видеть тебя во Франции я не хочу, вас и так в Марселе хватает». По большому счету, раздувать количество армян, покинувших Карабахский регион Азербайджана, и использовать липовые цифры против нас — занятие бессмысленное. Хотя бы потому, что мы всех посчитали на ППП в Лачине, и у нас, как говорится, всё записано, благо знаем, с кем дело имели. Так что объяснения в духе «навсегда из Карабаха уходило 100 тысяч, а вот вышло через ППП — 150, потому что среди покидавших было очень много беременных женщин» — сами понимаете, во-первых, ужасный стыд, а во-вторых, доверия ни у кого не вызовет. За это даже статус почетного гражданина бомбейских трущоб не дадут. Кроме того, в Армении и у ее покровителей проблемы не только с арифметикой. Налицо серьезные пробелы в знании географии региона. Например, посол Франции Оливье Декотиньи сделал в своем микроблоге в Х запись о каком-то нарушении каких-то прав каких-то там армян какого-то «арцаха», после чего добавил: «Дорога, ведущая в Степанакерт (Ханкенди - ред.), теперь закрыта. 100 000 армян из Нагорного Карабаха были вынуждены покинуть свои дома после 9 месяцев блокады и жестокого нападения со стороны Азербайджана. Их право на возвращение, признанное Международным судом ООН, сегодня нарушается». Посол Франции не просто опубликовал эту нелепицу, он приложил к своей записи фотографию дорожного знака с расстояниями до какого-то мартакерта, какого-то степанакерта, неизвестного дрмбона и карвачара, которого на карте нет и никогда не будет. Чисто из эстетических соображений, потому что все согласятся, Агдере, Ханкенди, Хейвалы и Кяльбаджар лучше ложатся на слух и звучат гораздо приятнее. Хотя бы потому, что сочетание нескольких согласных подряд — вещь неблагозвучная, это вам любой специалист по фонетике подтвердит. Нет, я всё, конечно, понимаю, послу географию знать вовсе необязательно, как у Фонвизина в «Недоросле»: «Да извозчики-то на что ж? Это их дело. Это таки и наука-то не дворянская. Дворянин только скажи: повези меня туда, — свезут, куда изволишь». Но это не тот случай, господин посол, дело в том, что за правильностью географических названий пристально следят Вооруженные силы Азербайджана, которые и возвращают тому или иному населенному пункту то или иное название. Единственно правильное название, которого и следует придерживаться. Кстати, в случае чего в рядах наших Вооруженных сил состоят прекрасные репетиторы как по арифметике, так и по географии. Они полны энтузиазма и решимости провести дополнительные занятия с любыми реваншистами в любое время суток и при любых погодных условиях. Caliber.Az

Брюссельская наживка для Армении Мурад Абиев Caliber.Az 5 апреля 2024 года, по всей очевидности, станет очередным верстовым столбом сложных процессов, происходящих на Южном Кавказе. Именно на эту дату в Брюсселе запланирована встреча официальных лиц Евросоюза, США и Армении. Об этом, напомню, еще неделю назад сообщил секретарь Совета безопасности Армении Армен Григорян. «Совместная встреча председателя ЕК фон дер Ляйен, премьер-министра Пашиняна и госсекретаря Блинкена запланирована на 5 апреля этого года в Брюсселе, планируется обсудить пути трехстороннего сотрудничества, которые будут способствовать развитию Армении. Мероприятие также направлено на повышение устойчивости Армении», — заявил Григорян. Логика встречи продолжает алгоритм, заданный в октябре прошлого года в Гранаде. Ведь именно тогда, после триумфального завершения Азербайджаном антитеррористических мер в Карабахе и полного восстановления своего суверенитета, впервые произошло оформление особых отношений Армении и Старого Света в контексте переговорного процесса с Азербайджаном. Именно там Европа практически официально расписалась в том, что не собирается быть беспристрастной в армяно-азербайджанском урегулировании и выступает на стороне Еревана. Напомню, что в ходе саммита Европейского политического сообщества (мероприятие является детищем французского президента) в этом испанском городе без участия президента Азербайджана Ильхама Алиева было принято совместное заявление главы Европейского совета Мишеля, президента Франции Макрона, канцлера Германии Шольца и армянского премьера Пашиняна по армяно-азербайджанскому урегулированию. В заявлении говорилось о необходимости предоставления возможности переселившимся в Армению армянам Карабаха «реализовать свое право на возвращение в свои дома и места проживания без каких-либо условий, при международном мониторинге и при должном уважении к их истории, культуре и правам человека», а также содержался призыв к сторонам конфликта освободить «всех задержанных», проще говоря, содержались попытки грубого вмешательства во внутренние дела Азербайджана. Более того, отдельный документ был принят Пашиняном и главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен, в котором содержалось осуждение «военной операции Азербайджана против армянского населения Нагорного Карабаха» и были очерчены форматы помощи Армении. Кстати, именно в Гранаде фон дер Ляйен проинформировала о подготовке совместного мероприятия ЕС-США в поддержку Армении. По просочившимся в прессу инсайтам из армянского правительства, на предстоящей в Брюсселе встрече будет также участвовать генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, и стороны, скорее всего, подпишут документ о предоставлении Западом гарантий безопасности Армении, читай, военный пакт. Среди пунктов повестки: предложение Армении статуса кандидата в члены ЕС, выделение Еревану средств Европейского фонда мира (EPF), увеличение двусторонней военной помощи со стороны государств — членов ЕС, совместные тренинги и военные учения для укрепления обороноспособности Армении, реформа сектора безопасности, усиление контроля Армении над ее границами, предложение стать членом Европейского энергетического сообщества, помощь в ускорении зеленой трансформации и диверсификации импорта энергии и источников ее получения, меры по укреплению продовольственной безопасности, начало диалога о либерализации визового режима. Как видим, список наживок солидный. Оно и понятно, ведь Западу закрепиться в Армении необходимо не только и даже не столько в пику Азербайджану, сколько для того, чтобы способствовать вытеснению из региона России. Более того, спешка в предоставлении неких гарантий безопасности Армении также служит целью обезопасить своего потенциального сателлита от возможных недружественных акций со стороны России. Однако, не желая в этом признаться по целому ряду причин, Запад и Армения в качестве этакого классического жупела используют фактор Азербайджана. В эту картину прекрасно вписывается поведение Пашиняна. Стоит вспомнить о том, что в последнее время он активно вещает о необходимости вернуть четыре неэксклавных села Азербайджана. Причем первое упоминание об этой необходимости он сделал, так сказать, прямо на пороховой бочке — на встрече с незаконно проживающими в этих селах армянами. Неудивительно, что это вызвало переполох не только в армянских СМИ, но и привело к недовольству военизированной организации «Боевое братство», массовым арестам ее членов и последующим стихийным бунтом с требованием освободить задержанных. Пашинян использует эту эскалацию для того, чтобы выбить максимум преференций со стороны Запада. А главное, стоит вспомнить, как он подал идею о возвращении азербайджанских сел — мол, если мы их не вернем, то через неделю Азербайджан начнет против Армении войну (неделя, кстати, давно прошла, а войны так и не случилось). То есть, с одной стороны, признается в том, что села Армении не принадлежат, а с другой — обвиняет Азербайджан в планах по развязыванию новой войны. Параллельно он кивает на восставших и как бы говорит Западу: «Вы видите, Москва не дремлет». Таким образом создается благоприятный фон для будущей встречи в Брюсселе. Вместе с тем это создает нездоровую атмосферу вокруг отношений Азербайджана и Запада. С другой стороны, дополнительное раздражение Запада вызывает независимый курс Баку в отношении России, нежелание присоединяться к санкциям против этой страны. Это, в частности, привело к тому, что Запад стал в черную использовать Украину для проведения клеветнической кампании против нашей страны с целью испортить отношения Баку и Москвы. Речь идет, и мы уже писали об этом, о дезинформации, которую «сливают» украинские власти о якобы поставках вооружения из Азербайджана на Украину. Недавний визит помощника президента Хикмета Гаджиева в Китай, вероятно, тоже добавил недовольства Вашингтону и Брюсселю. Складывается впечатление, что на Западе рассчитывают напугать Азербайджан. И в этих условиях показательна реакция МИД Азербайджана, высказанная его официальным представителем Айханом Гаджизаде: «Такие действия ЕС и США явно носят односторонний и предвзятый характер и основаны на подходе двойных стандартов. Упомянутая конференция проводится не в полной мере прозрачно, ей не хватает региональной инклюзивности, и она противоречит продвигаемому и столь необходимому укреплению доверия и целостности в регионе. Это создает новые разделительные линии и так называемые сферы влияния в регионе вместо того, чтобы подталкивать армянскую сторону к добросовестным переговорам». И действительно, вместо того чтобы поощрять в армянском обществе идею смены Конституции и избавления от других законодательных актов, закрепляющих территориальные претензии к Азербайджану, Запад демонстративно протягивает Армении свой зонтик, не дожидаясь этих изменений. А значит, можно сделать вывод, что он поддерживает территориальные притязания Армении к нашей стране. И именно этот момент был особо подчеркнут в заявлении Гаджизаде: «Учитывая реваншистские настроения в Армении, такое открытое проармянское публичное выступление Вашингтона и Брюсселя может создать в Армении опасную иллюзию того, что ЕС и США собираются поддержать Армению в ее возможных новых провокациях против Азербайджана. В таком случае ЕС и США разделят ответственность за любые возможные дестабилизирующие действия Армении». Итак, Баку озвучил свою позицию. Теперь будем ждать действий Москвы, которая, кстати, накануне уже озвучила свою позицию. «Армения рискует попасть в ловушку, поддавшись иллюзии, будто сближение с Европейским союзом несет благополучие и процветание, поскольку подобные пустые обещания коллективного Запада, как правило, оборачиваются кабалой», — заявила на брифинге директор Департамента информации и печати МИД России Мария Захарова. Пока, правда, неясно, как ко всему этому относится Иран. То ли готовит что-то, то ли, наоборот, радуется выдавливанию России из региона, надеясь, что присутствие европейцев и американцев ситуативно, и ожидая часа Х, чтобы уже при выходе последних единолично завладеть Арменией. Не исключено также, что Запад сулит Тегерану золотые горы в гипотетическом проекте «Перекресток мира». Кстати, Пашинян в недавнем интервью греческому изданию Kathimerini много говорил о необходимости использования территории Нахчывана и Турции для вовлечения Армении в глобальные транспортные потоки, при этом имея в виду не Средний коридор из Китая в Европу, а так называемый «Перекресток мира» из Ирана к Черному и Средиземному морям. А говоря о транзите зеленой энергии, Пашинян упомянул в качестве источника Персидский и Оманский заливы. Что-то похожее, точнее, о желании интегрировать европейскую, балканскую и кавказскую энергосистемы в единую сеть, говорил совсем недавно и Макрон. И об этом же говорит пункт из приведенной выше повестки брюссельской встречи — «помощь Армении в ускорении зеленой трансформации и диверсификации импорта энергии и источников ее получения». Похоже на то, что европейцы не мытьем, так катаньем пытаются интегрировать страны Южного Кавказа на своих условиях, делая основную ставку на Армению. При этом в Ереване забывают, что в Европе умеют считать деньги и проект «Перекресток мира» может служить для нее лишь одной из альтернатив. И уж тем более не будут в Брюсселе обрывать деловых связей с Азербайджаном в случае, если Баку откажется участвовать в этой инициативе. К тому же Азербайджан также намерен стать одним из главных поставщиков зеленой энергии на европейский рынок. Однако любое участие Азербайджана в совместных проектах с Арменией возможно только после того, как Ереван вернет удерживаемые территории, выполнит свои обязательства по Трехстороннему заявлению и очистит свое законодательство от ядовитых паров цехакронизма. Запад, не стремящийся помочь в этом Армении, сам подписывается под этой идеологией и становится открытым пропагандистом нацизма.

Политолог: Армения при разрыве с Россией потеряет цену в глазах Евросоюза РЕГИОН «Слишком тесное сближение с Европейским союзом чревато определенными издержками для Армении». Как передает Caliber.Az со ссылкой на армянские СМИ, об этом заявил российский политолог Максим Васьков на конференции в Ереване, организованной Аналитическим центром стратегических исследований и инициатив. Эксперт считает, что нынешний интерес брюссельских чиновников к Армении преимущественно вызван тем, что Ереван — союзник Москвы в регионе. «Пока у Армении есть союзнические отношения с Россией, она представляет гораздо больший интерес для ЕС, чем если Ереван полностью разорвет отношения с Москвой. В случае полного разрыва отношений с РФ ЕС не будут предоставлять Армении какие-то особые условия в той же торгово-экономической сфере, например», — сказал эксперт. К тому же ЕС на каком-то этапе потребует качественного пересмотра Арменией целого спектра отношений с Россией и Ираном. Компенсирует ли эти экономические, политические издержки Евросоюз, эксперт сомневается. В то же время Васьков не видит вопросов, которые невозможно было бы решить сегодня между Арменией и Россией в случае искреннего диалога. Caliber.Az

«Это террористический акт» МИР Канцлер Германии Олаф Шольц считает поджог подстанции, спровоцировавший отключение электричества на заводе Tesla недалеко от Берлина, терактом. Его слова приводит издание Märkische Allgemeine Zeitung. «Что касается нападения, я его рассматриваю так же, как и правительство федеральной земли, — это террористический акт», — сказал он. Канцлер выступил за расширение работы завода Tesla в Германии и подчеркнул, что полицейские и органы безопасности должны сделать все возможно, чтобы установить виновных в поджоге и наказать их. 5 марта экологические активисты подожгли под Берлином подстанцию, парализовав работу завода Tesla в Грюнхайде, против расширения которого они и протестуют. После отключения электричества завод был эвакуирован.

«В каждой стране есть деятели, которые своими делами на благо народа заслуживают всеобщее уважение.» Пропагандистский плакат в Бухаресте, 1986 год Кроме этого, «герой из героев» имел и явный комплекс неполноценности из-за своего роста 165 см. Всем фотографам и телевизионщикам страны было приказано не снимать Чаушеску стоящим рядом с высокими людьми, соблюдение этого правила строго контролировалось. Далее Чаушеску решил получить полный контроль над гражданами Румынии и полностью искоренить любое инакомыслие. Большую роль начал играть орган госбезопасности Секуритате, с каждым годом всё больше расширявшийся и получивший большие полномочия. Все, кто мог выступить против режима, кто был недоволен его действиями и высказывался открыто, вскоре оказались в тюрьмах. В управлении страной Чаушеску всё больше опирался на своих родственников. Фактически вторым человеком в стране стала его жена Елена, имевшая 4 класса образования. Она была избрана академиком, возглавила институт химических исследований, её имя ставилось под научными работами учёных этого института, а пропаганда именовала её «учёным с мировым именем». Но и это покажется мелочью, если вспомнить, что в правление Чаушеску румынская Академия наук на полном серьёзе выдвигала теорию, что современные румыны – прямые потомки древних римлян. Весомую роль в политике вскоре стал играть и сын Чаушеску Нику, которого в народе называли принцем. Он занял ряд государственных должностей, но больше запомнился своими пьяными кутежами и связанными с ними происшествиями. Дочь Зоя запомнилась любовными похождениями. И лишь старший сын Валентин, ставший физиком-ядерщиком, был вполне приличным человеком, но он политикой не интересовался и никаких должностей не занимал. Всего же государственные должности получили около 40 родственников диктатора, которых в народе прозвали кланом Чаушеску. Сам Чаушеску и члены его семьи были неравнодушны к роскоши. Он имел 21 дворец, 41 резиденцию, 20 охотничьих домиков. Чаушеску получает президентский скипетр из рук председателя Великого национального собрания Штефана Войтека, 1974 год Население же Румынии в его правление с каждым годом всё туже вынуждено было затягивать пояса. В 1970-е годы наблюдался экономический рост, но он был вызван кредитами западных стран. Вскоре кредиты пришлось отдавать, и тогда на население Румынии был наложен ряд ограничений, началась тотальная экономия буквально всего. Была введена выдача продуктов по карточкам, продажа бензина по талонам, телевидение вещало лишь два часа в сутки. Зимой запрещалось пользоваться холодильниками, запрещалось использовать газ для обогрева квартир, ночью в домах разрешалось зажечь не больше одной лампочки (при этом её мощность не должна превышать 15 Вт). Любое нарушение этих запретов каралось большими штрафами. В Бухаресте и других городах страны появились тысячи нищих. Встреча Чаушеску с президентом Центральноафриканской Республики Ж. Б. Бокассой, 1972 год Чаушеску упорно не желал признать провал собственной экономической политики и обвинил во всех неудачах своих министров, в том числе премьера Вердеца, которых тут же сняли с должностей. Но ситуацию всё это не исправило, народ был доведён нищетой до отчаяния, и нужна была лишь искра, чтобы его недовольство взорвалось. И вскоре эта искра вспыхнула. Революция Недовольство режимом Чаушеску румынский народ выражал ещё с 1970-х годов. Когда в 1977 году был поднят пенсионный возраст, начались массовые забастовки шахтёров, в которых приняло участие более 35 тысяч человек. Однако их протест был подавлен. В 1980-е годы по стране прокатились одна за другой новые забастовки шахтёров и рабочих крупных заводов, а в 1987 году произошло восстание в городе Брашов, подавленное властями. К нестабильной внутренней обстановке добавились неудачи и во внешней политике: к середине 1980-х годов значительно ухудшились отношения Румынии как с СССР, так и с Западом. Президент США Джордж Буш-старший позже вспоминал: «На протяжении определённого периода времени мы относились к Румынии в зависимости от её воинственности по отношению к России. А Чаушеску противостоял России, и тогда мы говорили, что он — наш человек. Позже, после того как мы увидели, что имеем дело с олигархом, который контролирует всё… мы изменили свою позицию.» В этой обстановке Чаушеску отказывался признавать собственные ошибки и приступать к каким-либо реформам. Напротив, он всеми силами решил создать видимость небывалой народной поддержки своего режима. Так, на парламентских выборах 1985 года правящая компартия получила 97,7 % голосов. Однако эти цифры были далеки от реального положения дел. Чаушеску в Москве на похоронах Брежнева, 1982 год И вот настал декабрь 1989 года. В середине месяца начались протесты в городе Тимишоара на западе страны против выселения местного венгерского пастора. К протестующим жителям вскоре присоединились рабочие ближайших заводов. 17 декабря Чаушеску приказал силам госбезопасности Секуритате и армии открыть огонь по протестующим, в результате чего было убито более 50 мужчин, женщин и детей. В последующие дни применение оружия продолжилось, и количество жертв с обеих сторон достигло 1100 человек. Однако протест только нарастал. 21 декабря Чаушеску приказал собрать большой митинг в свою поддержку в центре Бухареста, на который власти свезли около 100 тысяч бюджетников. Когда Чаушеску, находясь на балконе дворца, начал произносить речь, в толпе прогремел взрыв петарды. Чаушеску замолчал в недоумении. Вслед за этим в толпе раздались крики «Долой тирана!» и «Долой коммунизм!». Не привыкший выступать перед враждебно настроенной толпой диктатор быстро покинул балкон. Тем временем на площади начались столкновения митингующих с армией и Секуритате, раздалась стрельба, появились танки. Армия начала переходить на сторону народа. Столкновения в Бухаресте, декабрь 1989 года Увидев всё это, Чаушеску с женой Еленой и несколькими охранниками на вертолёте бежал с крыши окружённого толпой дворца. 22 декабря стало известно о внезапной смерти министра обороны Василе Миля. В народе сразу распространилась версия, что он был убит по приказу Чаушеску за то, что отказался стрелять в протестующих. К тому времени восставшие взяли президентский дворец, телецентр и другие важные объекты столицы. По телевидению было объявлено о свержении Чаушеску. Вооружённые столкновения в Бухаресте, декабрь 1989 года Вертолёт самого Чаушеску под угрозой сбития был посажен в поле рядом с городом Тырговиште в 75 км от Бухареста. Его пилот сразу перешёл на сторону повстанцев, а супруги Чаушеску при попытке бежать были арестованы армейцами. 25 декабря над ними состоялся суд, продлившийся чуть более двух часов. Супругов обвинили по четырём статьям Уголовного кодекса Румынии: статья 145 (разрушение национальной экономики), статья 163 (вооружённое выступление против народа и государства), статья 165 (разрушение государственных институтов) и статья 356 (геноцид). По всем пунктам они были признаны виновными и приговорены к смертной казни. В тот же день их расстреляли во дворе солдатской казармы. Так Румынская революция, продлившаяся всего 9 дней, завершилась полной победой.

Долгое правление и трагический финал Николае Чаушеску Этот правитель был довольно посредственным, а в последние годы правления – откровенно слабым политиком, но это не помешало ему оставаться у власти долгие 24 года. За это время Румыния от экономического роста перешла к режиму жёсткой экономии, а во внешней политике перессорилась со всеми, кто мог бы стать её другом и союзником. Всё это привело к вполне закономерному итогу. Каким же был Николае Чаушеску? Благодаря чему выходец из простой крестьянской семьи смог достичь вершин власти, как ею распоряжался и почему в итоге он так печально закончил, мы и расскажем. Молодые годы Будущий румынский диктатор родился в январе 1918 года в бедной крестьянской семье и был третьим из 10 детей. В 11 лет Чаушеску из родной деревни переехал в Бухарест вместе со старшей сестрой, где подрабатывал на заводе и стал учеником, а затем подмастерьем сапожника. Поскольку заработок подростка был более чем скромным, юный Чаушеску стал прибегать к мелким кражам. На одной из них его поймали, так 15-летний Николае впервые оказался в тюрьме. Тюремный опыт сильно повлиял на него и фактически предопределил дальнейшую судьбу. В местах заключения он познакомился с видными деятелями коммунистического движения, в том числе с будущим румынским лидером Георгиу-Дежа, а также вступил в Коммунистический союз молодёжи (КСМ) Румынии. 15-летний Чаушеску во время первого ареста, 1933 год Во второй половине 1930-х годов Чаушеску неоднократно арестовывался, но уже за участие в забастовках и пропагандистскую работу. В тюрьме, как и многие другие заключённые, подвергался пыткам, в результате чего стал заикаться. Знавший его в те годы генерал Штефан Костял так отзывался о нём: «Чаушеску был ограниченным коммунистом-энтузиастом, который сам верил в проповедуемые им глупости. Это выглядело достаточно странно, и поэтому большинство заключённых избегало его.» В 1936 году Чаушеску вступил в румынскую компартию. В 1940 году он в очередной раз арестовывается за пропагандистскую деятельность, почти всю Вторую мировую проводит в тюрьмах и концлагерях. Освобождён он был лишь после падения режима Антонеску в 1944 году. Поскольку в Румынии к власти пришли коммунисты, карьера Чаушеску резко идёт вверх благодаря его знакомству с влиятельными подпольщиками, теперь занявшими государственные должности. В конце 1940-х и начале 1950-х годов в Румынии проводится насильственная коллективизация, которую большинство крестьян приняли враждебно. Однажды, встретившись с крестьянским неповиновением в уезде Дымбовица, Чаушеску отдал приказ открыть огонь по безоружным людям. Благодаря дружеским отношениям с Георгиу-Дежем, который с 1947 года возглавил страну, Чаушеску в 1952 году становится членом ЦК партии, а в 1955 – членом Политбюро. Занимает должность заместителя министра обороны и становится генералом, хотя никогда не служил в армии. К концу 1950-х годов он фактически стал вторым человеком в государстве. Георгиу-Деж, Хрущёв и Чаушеску в аэропорту Бухареста перед VII съездом РРП, 1960 год После смерти от рака Георгиу-Дежа в марте 1965 года Чаушеску избран первым секретарём ЦК, возглавив партию и государство. Выбор на него пал, так как его посчитали компромиссной фигурой, его политические способности коллеги оценивали невысоко, поэтому надеялись, что он станет послушной марионеткой в их руках. У власти Однако, придя к власти, Чаушеску не собирался быть послушным орудием в руках других партийцев. В первые же месяцы он расставил верных себе людей на ключевые посты в стране. Далее одного за другим отстранил от власти представителей «старой гвардии», соратников Георгиу-Дежа. Формальной причиной было их обвинение в «аморальном поведении». Сам Георгиу-Деж, его друг и покровитель, благодаря которому Чаушеску сделал карьеру, теперь начал критиковаться, а репрессированные в его правление получили свободу. Чаушеску на момент прихода к власти, 1965 год В первые годы режим Чаушеску был относительно мягким. Так, жители страны имели возможность покупать иностранную прессу, свобода печати румынской прессы была выше, чем в других странах соцлагеря. Граждане имели возможность свободно въезжать и выезжать из страны, а диссидентов перестали отправлять в концлагеря, назначая им более мягкие наказания. Во внешней политике Чаушеску показывал себя миротворцем. Например, в 1968 году он осудил вторжение СССР в Чехословакию, заявив, что это большая ошибка, а во время советско-китайского конфликта на острове Даманский занял нейтралитет, не поддержав ни одну из сторон. Выступление Чаушеску на митинге против ввода советских войск в Чехословакию в Бухаресте, 1968 год Однако подобная либерализация длилась недолго. В 1971 году Чаушеску совершил ряд визитов в азиатские страны – в Китай, КНДР, Вьетнам и другие. В Северной Корее его заинтересовали идеи чучхе и культ личности Ким Ир Сена. Нечто подобное Чаушеску решил устроить и в Румынии. Начался разворот в сторону тоталитаризма. В том же году была значительно ужесточена цензура, усилена пропаганда, восхваляющая заслуги «величайшего сына румынского народа». Начался культ личности Чаушеску. Услужливые пропагандисты приписывали ему все реальные и мнимые достижения страны, в прессе он именовался «титаном мысли», «любимым сыном нации», «героем из героев», «гением Карпат», «полноводным Дунаем разума» и прочими эпитетами в подобном роде. Чаушеску не терпел критики и, вероятно, сам уверовал в свою необычную гениальность. Когда американский журналист спросил его, как он относится к своему культу личности, Чаушеску невозмутимо ответил:

Шольц выступил за скорейшее принятие в ЕС стран Западных Балкан Страны Западных Балкан следует как можно скорее принять в Европейский союз при условии выполнения необходимых критериев. Как передает ТАСС, такое мнение выразил канцлер Германии Олаф Шольц в Словении после переговоров с премьер-министром страны Робертом Голобом. Шольц отметил, что сроки присоединения зависят исключительно от выполнения всех критериев. «Это не должно зависеть ни от чего другого. Это, я думаю, очень важно», - приводит слова канцлера агентство DPA. Германия, как подчеркнул Шольц, пытается снизить напряженность между государствами Западных Балкан, чтобы затем сконцентрироваться на том, что важно: «на прогрессе в отношении отдельных правил, которые необходимы для того, чтобы быть членом Европейского союза». Глава правительства ФРГ подтвердил, что Евросоюз также должен подготовиться к расширению посредством реформ. В частности, он упомянул о более эффективных процессах принятия решений в финансовой и внешней политике, где сейчас требуется единогласие между государствами-членами. Caliber.Az

Национально—или—освободительное движение армянского народа

В видео я не рассказал про сотни грузинских церквей на территории Грузии на которые претендует Армения.

Годзилла и Конг: Новая империя уже скоро https://rezka.ag/films/fiction/64752-godzilla-i-kong-novaya-imperiya-2024.html

Цены на золото поднялись до рекордного уровня, поскольку доллар США и доходность облигаций снизились после того, как Федеральная резервная система сохранила свой прогноз о трех снижениях ставок в этом году. Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на Reuters. Спотовое золото подорожало на 1% до 2208,30 долларов за унцию после достижения рекордного максимума в 2222,39 долларов в ходе сессии. Более низкие процентные ставки уменьшают альтернативную стоимость владения недоходными слитками и оказывают давление на доллар, делая золото дешевле для инвесторов, владеющих другими валютами. ФРС накануне сохранила процентные ставки на прежнем уровне, заявив, что по-прежнему рассчитывает снизить их на 0,75% к концу 2024 года. Председатель ФРС Джером Пауэлл заявил, что недавние высокие показатели инфляции не изменили основное предположение о медленном ослаблении ценового давления в США. Трейдеры, торгующие фьючерсами на федеральные фонды, теперь оценивают 75%-ную вероятность того, что ФРС начнет снижать ставки в июне, по сравнению с 59% до этого. «Поскольку Пауэлл запланировал три возможных снижения ставок в этом году, доходность облигаций и доллар США упали, что открыло путь к росту цены на золото», - заявил Тим Уотерер, главный рыночный аналитик KCM Trade. Доллар упал до недельного минимума по отношению к конкурентам, в то время как доходность по 10-летним казначейским облигациям США также снизились.

Stratfor и страх Еревана Эльчин Ласи-заде Caliber.Az «Страх заставит Ереван продолжать уступать требованиям Баку», — говорится в ситуационном отчете аналитического центра Stratfor. «Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что Армения рискует войной с Азербайджаном, если Ереван не вернет четыре азербайджанских села, которые он удерживает с начала 1990-х годов, в рамках переговоров о делимитации границы. Он сказал, что отказ от компромисса может означать войну с Азербайджаном к концу недели», — говорится в отчете. Напомню в этой связи, что премьер-министр Армении Никол Пашинян на встрече с жителями приграничных сел Тавушской (Товузгалинской) области заявил что, если Ереван не пойдет на компромисс с Баку по вопросу приграничных сел, то может начаться война. Видеозапись общения с жителями распространила пресс-служба правительства Армении. «Теперь мы можем уйти отсюда, пойдем и скажем (Азербайджану), что нет, ничего не собираемся делать. Это значит, что в конце недели начнется война», — заявил он. «Я знаю, что будет в конце этой войны», — добавил Пашинян, пояснив, что после вооруженного конфликта местные жители спросят его, почему он, обладая информацией об угрозе начала боевых действий, не предупредил их заранее. Вот на какие заявления Пашиняна указывают в отчете Stratfor. При этом в аналитическом центре констатируют, что заявление Пашиняна о возможности неминуемой войны является преувеличением, но указывают на страх Армении перед военными действиями Азербайджана; «этот страх, вероятно, заставит Ереван продолжать уступать требованиям Баку». Также в отчете Stratfor указывается на то, что неясно, как быстро Армения уступит эти четыре села, но уступка ознаменует значительный прогресс в делимитации границы. То есть в отчете Stratfor отмечается, что Армения должна вернуть все еще находящиеся под оккупацией азербайджанские земли, отмечая положительный эффект от этого шага. Да, в отчете делается акцент на том, что такая позиция официального Еревана напрямую связана со страхом новой войны. Но тут стоит уточнить, что президент Азербайджана Ильхам Алиев на встрече с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом 17 марта заявил, что страна «ближе, чем когда-либо» к мирному соглашению с Арменией и что переговоры находятся в «активной фазе». То есть ни о какой войне Азербайджан не говорит, а лишь отмечает важность скорейшего мира. Соответственно, если Никол Пашинян живет в страхе из-за того, чего нет на самом деле, то это его личные проблемы. Но стоит добавить, что были времена, когда он демонстрировал совсем иные качества. Его танцы в пьяном угаре на Джыдыр Дюзю, его фраза «Карабах — это Армения, и точка», а также финансовая и военная поддержка карабахской хунты, продолжавшаяся и после 44-дневной войны — все это говорило о том, что Пашинян настроен на провокации. Остается лишь надеяться на то, что после серии военно-политических фиаско Армении он понял ошибочность такой стратегии. При этом подчеркну особо, пока мы слышим речи Пашиняна о важности возвращения Азербайджану только 4 наших сел, а не 8, находящихся под оккупацией. Плюс, это слова, а не действия. Практика уже не раз доказывала, что между словами и действиями руководства Армении — дистанция огромного размера. Сейчас же мы видим, что в Армении началась настоящая истерика в связи с тем, чего еще нет. Вот и депутат от блока «Армения» Гарник Даниелян заявил, выступая в армянском парламенте: «Вы превращаете Лори в приграничную область, отдаете газопровод под контроль Азербайджана, чтобы они установили вентиль, и мы попали в ту ситуацию, в какую попали «арцахцы», а потом скажете: «Мы ничего с суверенной территории не уступали». Отвечая ему и всем тем, кто заявляет о том, что армянская власть уступает села Азербайджану, Пашинян сказал: «Когда мы говорим об уступке, то должны понимать, что уступаем? О какой уступке идет речь? Наша позиция заключается в следующем: на основании Алматинской декларации 1991 года граница между Арменией и Азербайджаном должна быть демаркирована, а затем делимитирована. Что наше — то наше, что не наше — не наше. Нам следует руководствоваться этой логикой. Это важнейший фактор обеспечения безопасности Армении». Как видим, сейчас Пашинян озвучивает достаточно разумные речи и аргументы. Остается только посетовать на то, что столь же адекватную позицию он не занимал до 44-дневной войны. Будь он тогда столь же ориентирован на следование Алматинской декларации, то мы бы увидели вывод всех незаконных армянских формирований с оккупированных территорий Азербайджана, согласие Еревана на полное восстановление суверенитета и территориальной целостности нашей страны мирным путем. Но он тогда пошел иным путем. Путем провокаций, которые привели к военно-политическому поражению Армении. И то, что он сейчас в целом рассуждает трезво, это и есть итог тех поражений и взвешенная оценка новых реалий. Ждем теперь, когда Армения перейдет от слов к делу. Ждать, надеемся, придется недолго.

AYNA предупредило таксистов В последние дни поступают заявления о выдаче водителям легковых автомобилей такси удостоверений за определенную плату без участия в тренингах по прохождению специальной подготовки. В связи с этим Азербайджанское агентство наземного транспорта (AYNA) в очередной раз сделало предупреждение. «Личное участие в тренингах, направленных на совершенствование знаний и навыков водителей такси, является обязательным. Свидетельства, выданные водителям, успешно прошедшим специальную подготовку, хранятся в электронной системе. QR-код оригинального сертификата перенаправляется на сайт ayna.empro.az, и в это время отображается электронная форма свидетельства. Подделка документа может быть идентифицирована во время считывания QR-кода. Подлинность свидетельства будет проверяться при выдаче пропускного удостоверения на пассажирскую деятельность такси и пропускной карты. Отметим, подделка официальных документов является случаем, создающим состав преступления», – сообщили в Агентстве.

Фархад Мамедов: Сейчас есть ясная демонстрация того, что именно на этом участке условной границы Пашинян хочет добиться результата Премьер-министр Армении Никол Пашинян применил весьма интересный способ общения с населением страны, прибегнув к политике запугивания войной. Встретившись с жителями приграничных сел Тавушской области, он сказал, что если Ереван не пойдет на компромисс с Баку по вопросу приграничных сел-эксклавов советских времен, то может начаться война. Пытается ли играть Н.Пашинян на опережение в случае, если ситуация на границе действительно накалится или просто запугивает собственное население? Прокомментировать эти заявления Minval.az попросил политолога Фархада Мамедова. – Действительно Пашинян верит в то, что Азербайджан готов начать новую войну за эти села или в ходе встречи с жителями эксклавных сел он применил такой трюк, чтобы обелить себя? – Это выражение Пашиняна действительно наделало много шума. Я так понимаю, что других доводов армянское население просто не понимает. И таков в принципе метод Пашиняна. Он всегда говорил подобным образом. И до 44-дневной войны, в ходе тех боевых действий, и по завершении той войны он предлагал все варианты. Так обычно он и поступает, ставит вопрос и затем спрашивает у парламента, населения и т.д., о том, на что именно они готовы. Затем он делает то, что говорят они и после того, как дело не выгорит, он обращается к ним вновь и говорит, что в свое время предупреждал их. На нынешнем этапе в вопросе конкретно этих сел он использовал подход запугивания войной, во-первых, потому, что он и сам прекрасно видит, что другого языка они не понимают, то есть он признает тот факт, что по-другому с ними просто невозможно, и во-вторых, если завтра на условной границе что-то случится, то он всегда сможет сослаться на то, что предупреждал население именно этого региона. – Можно ли считать заявление армянского премьера политическим ходом с целью тянуть время, чтобы, полностью вооружившись за счет Запада и Индии, в будущем отказать Азербайджану в передаче эксклавов? – Мне кажется, он может выиграть время и по другим трекам, но сейчас есть ясная демонстрация того, что он именно на этом участке условной границы хочет добиться результата. И он сам прекрасно понимает, что информационный шум, созданный вокруг поддержки Запада, не соответствует реальности. Да, практические шаги осуществляются поставками оружия и политической поддержкой, но в час X, когда им непосредственно нужна будет эта помощь, он не сможет ее добиться. Поэтому решение вопросов приграничных сел и эксклавных территорий, или заведение процесса в рамки деятельности комиссии по делимитации и демаркации снижает риск легитимного напряжения на условной границе между Азербайджаном и Арменией. – Существуют ли аналогичные примеры передачи или обмена территориями в международной практике? – Здесь мы должны дифференцировать вопрос. Эти четыре села – не эксклавы Азербайджана. Это приграничные села, которые были оккупированы армянской стороной. Что касается азербайджанских анклавов в Армении и армянского анклава в Азербайджане, то это и есть предмет переговоров, о чем в принципе говорила азербайджанская сторона и четко дала об этом понять, что это действительно является предметом переговоров, и обмен по их результатам в принципе возможен. Рауф Насиров

Тофиг Зульфугаров: Этот фактор Пашинян затягивает, чтобы продлить свое политическое существование Премьер-министр Армении Никол Пашинян во время встречи с жителями приграничных сел Тавушской области сказал, что если Ереван не пойдет на компромисс с Баку по вопросу приграничных сел-эксклавов советских времен, то может начаться война. Причем уже в конце недели. Таким образом, для того, чтобы армяне освободили эти законные земли Азербайджана, и Армения передала их нашей стране, Пашиняном был применен хитрый ход, заключающийся в том, что эти люди столкнутся с угрозой войны. Прокомментировать эти заявления Minval.az попросил экс-министра иностранных дел Азербайджана Тофига Зульфугарова. – Действительно ли Азербайджан готов начать новую войну за эти села или Пашинян в ходе встречи с армянами-жителями эксклавных сел возле Товузского района лишь пригрозил своим гражданам, чтобы обелить себя? – Мне кажется, высказывание Пашиняна больше направлено на формирование внутренней повестки. Я бы больше связывал происходящее с процессами, происходящими в самой Армении. Потому что, как известно, он подвергается по разным поводам критике со стороны различных кругов политического спектра Армении. Его упрекают и за результат войны и за многое другое. Трудно предположить, почему он конкретно с селами поставил вопрос таким образом. Да, Азербайджан требует исполнения обязательств, которые взяла на себя Армения. И понятное дело, что затягивать выполнение этих обязательств, как и обязательства предоставить коридор, не стоит, потому что ситуация все больше и больше будет склоняться к усилению конфронтационной напряженности. Исходя из этого, сложно понять логику высказываний Пашиняна. – Можно ли считать эти слова Пашиняна политическим ходом, направленным на затягивание времени, чтобы, вооружившись за счет Запада и Индии до достаточного уровня, в будущем отказать Азербайджану в передаче эксклавных территорий? – Это больше связано с тем, чтобы поддерживать на повестке дня тему слабой Армении, которой все угрожают. Именно с этим связана одна из причин, по которой он использует такую лексику. Что касается вооружения, то следует исходить из реалий: ни Франция, ни Индия не в состоянии вооружить Армению таким образом, чтобы их вооруженные силы могли каким-то образом быть конкурентоспособными азербайджанским Вооруженным силам. Для этого требуется много сил и времени. Одними поставками вопрос не решить. Поэтому этот фактор Пашинян затягивает только, чтобы продлить свое политическое существование. Не решая ничего, как, собственно, и другие предыдущие руководители Армении, они как бы откладывают те или иные темы в долгий ящик. Хотя прекрасно понимают, что затягивание приведет их к плачевным результатам. Так что это политический эгоизм и с ним все ясно. Я бы больше связал заявление с этим, чем с другими вопросами. – Есть ли в международной практике примеры, когда государства таким образом передавали или обменивались территориями? – Процесс делимитации и демаркации границ сложный. В нем применяются различные методики, в том числе применяется обмен различных территорий. Это нормальная практика, и здесь мы ничего нового сказать и предложить не можем. Рауф Насиров

На волне спроса: Азербайджан покрывает карбамидный дефицит Хазар Ахундов Caliber.Az В текущем году наметилась тенденция к восстановлению потребления азотных удобрений в мире. Производство азотных удобрений в странах ЕС после обвала 2022 года из-за высоких цен на газ так и не восстановилось, а спрос тем временем постепенно растет, и не только в Европе, но и в Индии, ряде других стран. Причем после почти двукратного обвала цен на карбамидные удобрения по итогам прошлого года спрос на них в этом году постепенно растет на фоне улучшения ситуации на глобальном аграрном рынке. На эти процессы влияет и транспортный коллапс в регионе Красного моря и Суэцкого канала, затрудняющий перевалку грузов, в том числе удобрений. Бенефициаром этих процессов стал Азербайджан, в январе 2024 года нарастивший экспорт карбамидов в 2,3 раза, а их выпуск в январе–феврале на 70%. Негативные процессы на мировом рынке удобрений наблюдались уже в период пандемии из-за разрыва производственно-транспортных цепочек и роста ставок фрахта судов и тарифов на железнодорожные перевозки. Ну а 2022 год запомнился небывалым после середины 70-х годов прошлого века дефицитом и скачком цен на азотные, калийные и фосфатные удобрения. Всё это стало следствием российско-украинской войны, приведшей к высокому уровню инфляции и продовольственному кризису, в том числе из-за ощутимого сокращения поставок российских и белорусских удобрений в страны ЕС (около 40% всего импорта) в связи с санкционным противостоянием, а также полным прекращением поставок через черноморские порты. В то же время резко сократилось производство азотных удобрений непосредственно в странах Евросоюза в силу подорожания импортного сырья — российского природного газа, служившего главным источником получения аммиака и производства карбамида. В 2022 году в ЕС были закрыты заводы по производству азотных удобрений в скандинавских и балтийских странах, Польше и Великобритании, объемы их выпуска резко сократились во Франции и Германии, ряде других государств. Неудивительно, что эти процессы обернулись небывалым ростом цен на удобрения, и, согласно данным Всемирного банка (ВБ), в 2022 году глобальный ценовой рост достиг 70%. В итоге освободившиеся ниши на европейском рынке удобрений стали заполнять крупнейшие поставщики из Египта, Алжира и США, здесь активизировались страны Центральной Азии, а также Азербайджан, резко увеличивший поставки и заработавший от экспорта азотных удобрений свыше $200 млн. Увы, но положение на профильном рынке в 2023 году резко изменилось: согласно данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (FAO), в минувшем году наметилось снижение мировых цен на сельхозпродукцию, и экономические показатели для фермеров в ряде случаев были неблагоприятны, что негативно сказывалось на динамике спроса на удобрения. Согласно же данным Forbes, в 2023 году были ослаблены экспортные ограничения в Китае, и мировой рынок получил больше китайских удобрений, в основном фосфорных. На калийном рынке кратно увеличился экспорт из Беларуси в Китай, в свою очередь, Индия побила трехлетние максимумы по закупкам российских азотных удобрений — все это в совокупности привело к избыточному предложению и способствовало снижению цен, особенно со второй половины прошлого года. Согласно данным ВБ, по итогам 2023 года цены на диаммоний фосфат упали с $772,2 за тонну — средней за 2022 год цены — до $563,8, на хлористый калий — с 863,4 до $311,9 за тонну, наконец, карбамидные удобрения с $700 подешевели к концу прошлого года до $354 за тонну. Изменения глобальной конъюнктуры ощутили и в главном производителе азотных удобрений страны, подразделении Госнефтекомпании — SOCAR Carbamide Plant. Это предприятие состоит из трех производственных участков — производство аммиака, производство карбамида, производство карбамидных гранул, его проектная мощность составляет 1,2 тыс. тонн аммиака и 2 тыс. тонн карбамида в сутки. В частности, согласно данным Госкомстата за 2023 год, Азербайджан экспортировал свыше 362,2 тыс. тонн минеральных удобрений, что всего на 0,6% больше показателей 2022 года. Заметно хуже обстоят дела при сравнении в абсолютных ценах: так, за отчетный период азербайджанский экспорт азотных удобрений составил чуть более $83 млн, что на 60,4% меньше показателей предыдущего года. Однако, по оценкам экспертов, прошлогодний спад на рынке сменится трендом на рост в 2024 году: объем мирового рынка удобрений в текущем году может увеличиться на 3%, а по ряду сегментов, возможно, на 10% и значительно больше. Прошлый спад цен на те же азотные удобрения сделал эту продукцию более доступной для фермеров, что способствует восстановлению рыночного спроса. С другой стороны, следует признать достаточно низкие переходящие запасы удобрений, а следовательно, необходимость их пополнения. В целом мировой рынок азотных удобрений составляет 245–250 млн тонн в год, из которых на долю РФ (крупнейший производитель в СНГ) приходится около 11,5%, причем доля российской и белорусской продукции на рынке ЕС сегодня минимальна. В этом плане после обвала в 2022 году собственной индустрии из-за высоких цен на газ страны Европы так и не смогли восстановить производство азотных удобрений. Потеряв доступ к российскому трубопроводному газу, производители в ЕС не могут использовать дорогой импортный сжиженный природный газ (СПГ) для производства азотных удобрений в силу нерентабельности такой замены. Еще один фактор, влияющий на мировой рынок удобрений, связан с атаками мятежного движения в Йемене «Ансар Аллах» по грузовым судам, проходящим через воды Красного моря и Баб-эль-Мандебского пролива. Эти атаки не прекращаются, даже несмотря на жесткие ответные действия созданной США и Великобританией международной коалиции, и, судя по всему, в 2024 году это будет оказывать негативное воздействие на перевалку грузов, в том числе удобрений, через Суэцкий канал в направлении европейских рынков. Поэтому в ЕС крайне заинтересованы в импорте азотных удобрений из Прикаспийского региона как в силу сравнительной дешевизны продукции, а главное, удобства и безопасности логистики. Наконец, на рынок оказывает дополнительное давление увеличившийся в текущем году спрос на азотные удобрения в Индии, ряде государств Южной Америки и т. д. О том, что эти и ряд других трендов оказывают воздействие на глобальный и локальные рынки азотных удобрений, свидетельствует резкий рост производства и экспорта в Азербайджане. Согласно опубликованным накануне данным Госкомстата, в январе 2024 года наша республика экспортировала 63 683 тыс. тонн минеральных удобрений, что в 2,3 раза больше показателя января прошлого года. Общая стоимость экспортированных минеральных удобрений превысила $10,356 млн, с ростом на 10,6%. Внешний спрос активно стимулирует производство, и в частности, выпуск карбамида на Сумгайытском заводе SOCAR Carbamide Plant в январе–феврале текущего года составил 111,1 тыс. тонн, увеличившись на 70% год к году. Напомним, что ключевыми покупателями азербайджанских азотных удобрений являются Турция, Румыния, Болгария, Албания, Италия, Грузия, государства Южной Америки. В прошлом эта продукция поставлялась также в Индию и Пакистан, перспективными рынками видятся Молдова и Украина. Часть продукции сумгайытского завода (около 22%) реализуется местным фермерам по весьма конкурентным ценам.