Dead Morrozz

В 1999 году прошел суд над известным наемником Бобом Денаром, обвиненным в убийстве президента Коморских Островов Ахмеда Абдаллы. Список его "командировок": Индокитай, Марокко, Катанга, Биафра, Йемен, Курдистан, Ангола, Коморские Острова, Бенин. Денара приговорили к пяти годам тюрьмы, но условно. Военно-политическое вмешательство в африканские дела координировала DGSE. Именно под её руководством действовал Боб Денар, организовывавший перевороты по всему континенту, причём он продолжил получать поддержку DGSE, даже когда к власти во Франции пришли социалисты во главе с Олландом. 16 января 2001 года при странных обстоятельствах был убит президент Демократической Республики Конго, предводитель восстания, положившего конец диктатуре Мобуту, сподвижник Патриса Лумумбы и Че Гевары Лоран Кабила. Ряд источников приписывают это преступление DGSE. Многие из преступлений, совершенных агентами DGSE, были совершенно бессмысленными. Бывший сотрудник французской внешней разведки подполковник Жан-Франсуа Люлье возглавлял ливийскую резидентуру DGSE и принимал активное участие в бурных событиях весны 2011 года, которые привели к свержению и убийству ливийского лидера Муаммара Каддафи и погружению страны в кровавую пучину хаоса. В своих мемуарах «Человек из Триполи: воспоминания секретного агента» Люлье подчёркивает, что решение тогдашнего президента Франции Николя Саркози, а именно он стал главным инициатором вооруженного вмешательства в Ливии, было серьезной стратегической, более того «катастрофической» ошибкой. У Саркози были налажены прекрасные дружеские отношения с ливийским лидером. Во время официального визита Каддафи во Францию в декабре 2007 года ему оказали высшие почести и даже разрешили разбить бедуинский шатер напротив Елисейского дворца. В своей книге Люлье называет операцию по устранению Каддафи «блестящей» с технической точки зрения, но абсолютно аморальной с этической и политической. В недавнем выступлении на одном из французских телеканалов бывший разведчик сказал, что в тот момент Каддафи «тянулся к Западу». И добавил: «Мы не только не пожали протянутую руку, но и обезглавили страну». «Устранив Каддафи и разрушив Ливию, мы не задумывались о том, что она была опорой против исламского терроризма. Никто не предвидел эти катастрофические последствия», – резюмировал Люлье, которого французские власти вскоре арестовали за разглашение военной тайны. Поднаторев в политических убийствах по заданию своего правительства, костоломы из DGSE норовят применить эти зловещие навыки и вне службы. Так, три года назад французская юстиция предъявила обвинения в попытке убийства двум задержанным офицерам DGSE. Как сообщает France Presse, схваченные за руку киллеры были инструкторами-парашютистами из центра спецподготовки агентов DGSE. Отмечалось, что планируемое французскими разведчиками убийство «не имело отношения к их работе» и, возможно, было сведением личных счётов. Политические убийства независимых африканских лидеров не помогли Пятой республике сохранить свою колониальную империю в Сахеле. Деградация французских спецслужб неразрывно связана с деградацией внешней политики Франции, лидеры которой так и не смогли понять, что время колониальных империй кануло в Лету и никакими терактами время не повернуть вспять.

DGSE: анатомия преступлений французской спецслужбы 30 декабря 2023 Кровавый след массовых убийств и терроризма тянется по всему миру Со времен войны в Индокитае французская внешняя разведка DGSE заслужила сомнительный титул самой грубой в мире. Долгое время едва ли не основной зоной интересов спецслужб Пятой республики были бывшие французские колонии в Африке. Французы научились справляться с террористами. На их счету арест Карлоса Санчеса и разгром баскской организации ЭТА. Но в результате DGSE пристрастились к зубодробительным методам работы, которые мало чем отличаются от действий террористов. Вот только несколько скандалов, в которых фигурировала разведка Пятой республики. В 1985 году два агента DGSE были обвинены в подрыве в новозеландском порту Окленд судна «Рейнбоу Уорриор», принадлежащего запрещенной ныне в России организации «Гринпис»*. В 1998 году были опубликованы данные ФБР о том, что французские спецслужбы прослушивают переговоры американских бизнесменов на рейсах Air France между Нью-Йорком и Парижем и активно опекают их на территории Франции. Пострадало более 70 крупнейших корпораций, включая Boeing, IBM, Texas Instruments и Corning Glass. «С 1963 года 22 африканских президента, которые отстаивали независимость своих стран и отказывались идти на поводу у Франции, были убиты агентами DGSE», – пишет иранский портал Tajammo3, добавляя, что «DGSE – главная секретная служба, которой поручено контролировать ”чернокожих губернаторов” – термин, который Франция использует для описания африканского марионеточного президента, находящегося под её контролем». Одним из самых подлых преступлений DGSE было убийство 15 ноября 1987 года президента Буркина-Фасо и народного любимца Томаса Санкары. Инициированная Санкарой «революция чести» перевернула все устои бедной африканской страны и за несколько лет изменила ее облик. Масштабные реформы сам он позиционировал антиимпериалистической «демократической и народной революцией». Томас Санкара стал одним из лидеров Движения неприсоединения, одним из ведущих идеологов сопротивления неоколониализму. Выступая на Генеральной Ассамблее ООН, он говорил о том, что «гуманитарная помощь» западных держав – это не бескорыстное служение идеям гуманизма, а опасная форма неоколониализма. Успех социальных реформ Санкары встревожил Францию, и судьба африканского Че Гевары была предрешена. Подкупленный агентами DGSE его ближайший соратник Блез Компаоре организовал путч, в ходе которого Санкара был убит. Самой кровавой акцией Елисейского дворца за всю историю «Франсафрик» стало участие в страшной резне в Руанде в 1994 году. 4 апреля 1994 года ракета «земля-воздух» сбила самолёт с президентами Бурунди и Руанды на борту. Сразу после теракта солдаты руандийской армии и отряды ополчения племени хуту приступили к массовым убийствам граждан Руанды из племени тутси. Западные «миротворцы», в числе которых был многотысячный отряд спецназа DGSE, предпочли не вмешиваться в происходящее, ссылаясь на «наблюдательный мандат ООН». Известный американский журналист Уэйн Мэдсен, автор книги «Геноцид и тайные операции в Африке. 1993-1999» (Genocide and Covert Operations in Africa 1993-1999) провёл собственное расследование событий в Руанде и установил, что подготовленный военной разведкой США в тренировочном лагере Пентагона, форте Ливенуорт, руандиец Поль Кагаме в 1992 году провел две встречи в Париже с сотрудниками DGSE. Там Кагаме, ставший вскоре президентом Руанды, обсуждал детали убийства тогдашнего президента страны Жювеналя Хабьяриманы. На завершающем этапе руандийской трагедии, когда в конце июня 1994 года Франция по мандату ООН в рамках операции Turquoise («Бирюза») ввела на территорию Руанды воинские контингенты, инициаторам этнической чистки, оказавшимся в контролируемой французами зоне на юго-западе страны, дали возможность скрыться. Одним из организаторов эвакуации виновных в геноциде тутси был работавший тогда во французском МИД Бернар Эмье.

В конце декабря прошлого года глава внутренней разведки Франции был назначен руководителем службы внешней. Николя Лернер сменил карьерного дипломата Бернара Эмье на посту главы Генерального директората по внешней безопасности (DGSE). Это первый случай, когда бывший глава Главного управления внутренней безопасности (DGSI) стал руководителем службы внешней разведки. Лернер, 45-летний госслужащий, окончил элитную высшую школу ENA в том же году, что и президент Эмманюэль Макрон, и, как говорят, близок к нему. Отличаясь трудолюбием и осторожностью, он всю свою карьеру провел в министерстве внутренних дел, занимаясь в основном вопросами национальной безопасности, и в 2018 году возглавил DGSI. Его предшественник в ведомстве внешней разведки Эмье начал реформы в DGSE и добился увеличения бюджета агентства. Считается, что он улучшил отношения с Агентством внутренней безопасности. Однако, его критиковали за неспособность предвидеть вторжение России в Украину в 2022 году и череду военных переворотов в бывших французских колониях - Мали, Буркина-Фасо и Нигере. Был и ряд скандалов внутри организации. По данным Le Monde, бывший генеральный директор DGSE в период с 2013 по 2017 год дипломат Бернар Бажоле, был обвинен 18 октября 2022 года в "соучастии в вымогательстве" и "произвольном посягательстве на личную свободу лицом, занимающим государственную должность по одному и тому же делу". Бернара Эмье также привлекли свидетелем по делу о постыдных методах вымогательства, использованных DGSE против богатого предпринимателя по имени Ален Дюмениль в марте 2016 года. Бажоле и его бывший заместитель подозреваются в том, что разрешили или санкционировали шантаж этого бизнесмена, который по счастливой случайности оказался управляющим скрытыми средствами DGSE в начале 2000-х годов. Эти три деятеля французских спецслужб были вынуждены объясниться по вопросу одного из самых сокровенных секретов Франции: судьбе военного бюджета DGSE в 23 миллиона евро, который организация накапливала в течение столетия, прежде чем растратить на рискованные инвестиции. По словам трех высокопоставленных чиновников, Дюмениль был тем, кто присвоил активы службы путем нелегальных финансовых операций. Но он отрицает это, жалуясь на годы "давления" со стороны DGSE. Скандал достиг высших эшелонов власти. "Президент Республики знал о мошенничестве, жертвой которого стал мой департамент", - заявил Бажоле, назначенный в 2013 году бывшим президентом Франции Франсуа Олландом. Когда с ним связалась Le Monde, он отказался давать какие-либо дополнительные объяснения. "Дело, о котором вы упоминаете, сейчас является юридическим вопросом, поэтому я не могу о нем говорить", - осторожно заявил он. DGSE, похоже, предстоит долгая работа по наведению порядка в доме. Но главный вопрос: будет ли новый глава организации применять новый подход или продолжит методы своего предшественника?

Французская разведка "теряет лицо" после очередного скандала. Кто наведет порядок? 21 февраля 2024 г. Не успела забыться серия скандалов, потрясших французское "шпионское" сообщество, агентство службы внешней безопасности Франции DGSE оказалось в центре очередного. По данным турецкой газеты Daily Sabah, в ходе недавней операции Национальной разведывательной организации Турции (MIT) была раскрыта шпионская сеть, связанная с Генеральным директоратом внешней безопасности Франции (DGSE). Возглавляемая гражданином Сирии Ахметом Кати группа предоставляла ложную информацию и сфабрикованные документы французской разведке, которая стремилась создать негативный фон вокруг Турции с обвинениями в жестоком обращении с беженцами, стремящимися ее покинуть. Группировка была связана с парижской некоммерческой организацией Collectif des Amis d'Alep, с которой они наладили отношения при посредничестве французской разведки. Задержанным подозреваемым было также обещано убежище во Франции, сообщают источники в органах безопасности Турции. В настоящее время трое подозреваемых в шпионаже находятся в тюрьме в ожидании суда. Описываемые события последовали недавнего раскрытия сети DGSE в Азербайджане. 26 декабря прошлого года посол Франции в Азербайджане Анн Буайон была вызвана в Министерство иностранных дел, где ей сообщили об объявлении двух сотрудников посольства Франции в Баку персонами нон грата в связи с "деятельностью, несовместимой с дипломатическим статусом и противоречащей Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 года". Им было предписано покинуть территорию Азербайджана в течение 48 часов. В начале декабря в Уагадугу, столице Буркина-Фасо, были арестованы четыре французских госслужащих, которые, по утверждению буркинийской стороны, являются агентами разведки, а французской - техниками по обслуживанию компьютеров. Причем это на фоне напряженных отношений между Буркина-Фасо и Францией. "Французское правительство принимает к сведению продолжающееся судебное разбирательство, но отвергает обвинения в том, что эти техники были направлены в Буркина-Фасо по причинам, не связанным с их работой по обслуживанию компьютеров. Оно просит незамедлительно вернуть их во Францию", - заявили дипломатические источники в ответ на аресты. По словам европейского дипломата, который говорил на условиях анонимности, эти французы "известны своим буркинийским коллегам". Подобные частые провалы в разведывательном сообществе случаются довольно редко, а тут похоже их было еще больше, о чем говорят срочные меры, предпринятые правительством.

2 октября 2023 Макрон в бешенстве: Стало известно о жесточайших провалах внешней разведки ФранцииLe Canard enchaine: французскую разведку преследует провал за провалом Французский сатирический еженедельник Le Canard enchaine опубликовал статью «DGSE: 6 лет промахов и ошибок», в которой прошелся по разведке страны и ее нынешнему директору Бернару Эмье. Как утверждают журналисты, репутация DGSE (Главного управления внешней безопасности) упала ниже плинтуса, а ее руководитель находится на грани увольнения. Шпионы Пятой республики оказались не готовы к украинским событиям и проглядели целую серию антифранцузских переворотов в Африке, не говоря уже о внутренних скандалах, регулярно сотрясающих элитное ведомство. Описывая нынешнюю ситуацию в DGSE, Le Canard пишет, что имидж французской разведки, сформированный популярным сериалом «Бюро легенд», далек от реальности. Например, в 2020 году французская полиция задержала двух сотрудников ведомства при попытке покушения на бизнес-леди, которая являлась гражданкой страны и не представляла никакой угрозы национальной безопасноти. Оказалось, что агенты, которые пытались прикрыться секретным заданием, подались в киллеры, чтобы свести концы с концами. В том же году еще двое офицеров DGSE оказались на скамье подсудимых за то, что долгие годы продавали секретную информацию китайцам. В 2022 году экс-глава разведки Бернар Бажоле и вовсе был обвинен в вымогательстве в бытность директором DGSE, причем посодействовал выдвижению обвинений как раз его преемник Бернар Эмье. Однако куда больше французов расстраивает «слепота DGSE в жизненно важных дипломатических делах». Подопечные Эмье в 2021 году не смогли предупредить президента Франции Эммануэля Макрона о создании альянса AUKUS и отказе Австралии от многомиллардного контракта на поставку французских подлодок. Разведка не предсказала и специальную военную операцию России на Украине, а также проглядела череду переворотов в Западной Африке (Буркина-Фасо, Мали, Нигер), которая считается вотчиной DGSE. Le Canard утверждает, что серия подобных провалов прямо под носом у спецслужб привела Макрона в бешенство и в июле Эмье получил нагоняй от президента, который заявил: «Если мы ничего не можем предсказать, значит, есть проблема», добавив, что «Нигер после Мали - это уже слишком». США обещали «разорвать российскую экономику в клочья»: Вот, что с ней на самом деле произошло за два года СВО В итоге Франция покидает Нигер с его запасами урана, как ранее была вынуждена потерять свое влияние и военное присутствие в Буркина-Фасо и Мали. Один из ветеранов DGSE называет в статье переворот в Нигере «самым крупными фиаско с 1985 года», когда французские спецслужбы совершили провальную диверсию в Новой Зеландии на корабле Rainbow Warrior, принадлежавшем экоактивистам из «Гринпис» (деятельность организации нежелательна в РФ). Анонимный сотрудник французской разведки рассказал журналистам, что корень провалов следует искать в перекосах внутри ведомства. Борьба с терроризмом и ставка на технологии поглотила всё. Три четверти бюджета DGSE и половина сотрудников приходятся именно на технологический департамент. «Отслеживание компьютеров и мобильных телефонов помогает определить местонахождение террориста и ликвидировать его, но не позволяет узнать, что творится в голове у иностранного лидера или его окружения. Для этого нужны люди», - утверждает действующий агент. Благодаря целенаправленной борьбе с терроризмом, за последние десять лет Франция ликвидировала более тысячи джихадистов. «Но поскольку пришлось делать выбор, ведомство ослабило политическую разведку в Африке и России», - сетует шпион. В подтверждение имеющихся проблем сразу двое ветеранов DGSE издали в этом году мемуары, в которых откровенно прошлись по родному ведомству. Жан-Франсуа Люлье, бывший шеф французской разведки в Ливии, в книге «Человек из Триполи» назвал ликвидацию Муаммара Каддафи катастрофической ошибкой французов. Ришар Воланж, исколесивший за свою карьеру всю Африку, в книге «Шпион: 44 года в DGSE» также рассказал о череде политических промахов Франции на континенте.

Альфонс похож на вечного лузера.)

В 2006 году, то есть во время первых успешных испытаний, в Вашингтоне обновляется и дополняется такой интересный документ, как «Национальная космическая политика США». В документе этом появляются следующие пункты: «Соединенные Штаты привержены принципу исследования и использования космического пространства всеми нациями в мирных целях и в интересах всего человечества. В соответствии с этим принципом «мирные цели» предполагают возможность для США осуществлять действия, связанные с обороной и разведкой для обеспечения своих национальных интересов. Соединенные Штаты не признают претензий любого государства на распространение его суверенитета на космическое пространство, небесные тела или их часть и не признают любые ограничения фундаментального права Соединенных Штатов осуществлять деятельность и получать информацию в космосе». То есть тут прямым текстом написано, что Штаты в случае чего оставляют за собой право «жахнуть» в космосе, но другим такого права не дают. А теперь снова вспоминаем про Boeing X-37, который, по мнению многих ученых, может быть не только «научной лабораторией», но и нести на своем борту от трех до шести ядерных боеголовок. Да и в целом этот аппарат запросто может быть оснащен самым разным оружием, которое, к примеру, позволит уничтожать неугодные Штатам спутники. В начале нулевых такие кульбиты Вашингтона очень напрягли мировое сообщество. Первым отреагировал Китай в 2007 году, когда сбил ракетой свой собственный спутник, показав эффективность наземных средств обороны против космических объектов. В 2008 году такую же операцию проделали и Штаты. По факту мировая гонка космических вооружений началась. Здесь стоит сделать паузу и сказать пару слов о том, зачем выводить на околоземную орбиту именно ядерное оружие. Как показали в 1962 году испытания Starfish Prime, инициированные, естественно, США, самый главный поражающий эффект от ядерного взрыва в космическом пространстве – это мощнейший электромагнитный импульс, который вырубает электроприборы даже на Земле. Но тогда, в начале 60-х, такой проект показался Вашингтону слишком дорогим и не слишком эффективным. Сейчас времена изменились и на околоземной орбите множество самых разных спутников, разведывательных в том числе, в которых после такого импульса попросту выгорит вся электронная начинка. И не стоит забывать, что из космоса ракету можно запустить и на земную поверхность, а сбить эту «смерть с небес» будет значительно сложнее. Есть мнение, что в Вашингтоне и Пентагоне все эти нюансы учли и взвесили, инициировав тихую, постепенную, но планомерную милитаризацию космического пространства. В 2018 году о том, что неплохо бы реанимировать рейгановские «Звездные войны», публично заявил тогдашний американский президент Дональд Трамп. Мотивируя это нуждами обороны и нарастающей внешней угрозой. Примерно тогда же, явно не случайно, британское «желтое» издание Daily Mail шокирует публику материалом о том, что Россия запускает целую боевую спутниковую группировку, оснащенную лазерами. И конечно же, западному миру срочно необходимо наращивать оборонный потенциал в околоземном пространстве. В 2020 году все эти заявления Трампа и панические статьи в таблоидах внезапно вылились во вполне серьезный международный документ под названием «Соглашения Артемиды», созданный все там же в США, к которому присоединилось 30 государств. Этот договор ввел понятие «зон безопасности» в космосе, в которых «будет осуществляться координация и защита от внешних угроз». То есть снова прямым текстом было прописано, что Вашингтон будет пользоваться вооружениями в космическом пространстве, если посчитает нужным. В 2021 году Россия решила наглядно показать, что она думает по этому поводу, и сбила ракетой свой собственный устаревший спутник. Договор о космосе этими действиями нарушен не был, поскольку ракета летела с Земли. Понятно, что по факту мы, как ранее США и КНР, «обошли» пункты космического соглашения и демонстративно «жахнули». Но давайте говорить прямо – не Россия начала эту гонку. После этого успешного пуска и сбитого спутника «Целина-Д» разговоры о «космических угрозах», которые нужно срочно предотвращать, на Западе как-то сами собой затихли. Но вот в 2024 году они вернулись вновь. Есть ряд версий того, что стоит за нынешними разговорами о «ядерной космической угрозе». Первая – это попытка, как и в 1983 году, подорвать экономику России тратами на космическое оружие. Но верится в это с трудом. Потому что в Белом доме, какая бы риторика оттуда не следовала, должны понимать, что Москва никогда не предпринимает превентивных агрессивных действий. Россия всегда лишь отвечает на угрозы. Да, иногда асимметрично и практически всегда неприятно, но отвечает. То есть сначала в расходы придется залезать именно США, чтобы эта угроза безопасности из космоса материализовалась. Вторая версия весьма оригинальная – это наша осознанная «утечка», чтобы Штаты серьезно «заморочились» и потратились на глобальный космический проект, потому что с бюджетными деньгами у них и так всё не очень хорошо. То есть та же история про экономику, но только в зеркальном отражении, где хитрым манипулятором выступает уже Россия. Третий вариант – это действительно серьезное намерение Вашингтона выйти из «Договора о космосе», инициировать «Звездные войны» и попытаться вернуть доминирующее положение в мире через занесенный над всей планетой ядерный дамоклов меч. Риторика о том, что «это Россия начала первая, а мы только превентивно обороняемся», в эту версию укладывается как нельзя лучше – потому что очень уж характерна для Штатов. Тут можно даже не Россию вспомнить, а вторжение американцев в Ирак из опасения того, что там тонны химического оружия, которого в итоге не оказалось. И в этом случае нас ждет действительно новая эпоха освоения космоса.

Ждет ли нас космическая война Мирный космос на международном уровне регулируется соглашением от 1967 года. Но это совершенно не значит, что наши «западные партнеры» не демонстрируют желание этот договор аннулировать или хотя бы обойти. Александр Чаусов кандидат исторических наук, публицист С 15 февраля этого года в американских высоких кабинетах и СМИ активно обсуждается новая «русская угроза», теперь космическая. Председатель комитета Палаты представителей США по разведке Майк Тернер провел с представителями Конгресса закрытое совещание, где, судя по утекшим данным, рассказал, что Россия планирует вывести на околоземную орбиту спутник с ядерной ракетой. Обсуждение продолжается до сих пор, и вот уже The New York Times пишет о том, что «американские спецслужбы сообщили своим ближайшим европейским союзникам, что если Россия собирается запустить ядерное оружие на орбиту, то она, вероятно, сделает это в этом году – но вместо этого она может запустить на орбиту безобидную «пустышку» боеголовки». Понятным образом, и президент России Владимир Путин, и министр обороны Сергей Шойгу все эти инсинуации отметают и заявляют о том, что наша страна продолжает соблюдать «Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела» от 1967 года. В котором черным по белому написано: «Государства–участники Договора обязуются не выводить на орбиту вокруг Земли любые объекты с ядерным оружием или любыми другими видами оружия массового уничтожения, не устанавливать такое оружие на небесных телах и не размещать такое оружие в космическом пространстве каким-либо иным образом». Ни Россия, ни США это соглашение не денонсировали и из него не выходили. Как и другие 110 стран, которыми этот Договор был ратифицирован. Поэтому возникает вопрос: почему сейчас Вашингтон решил обвинить Москву в коварных космических планах, как на практике обстоят дела в этой сфере и почему, в конце концов, речь идет именно о ядерной бомбе? Начать стоит с истории. Мирный космос, как было сказано, на международном уровне регулируется соглашением от 1967 года. Но это совершенно не значит, что наши «западные партнеры» не демонстрируют желание этот договор аннулировать или хотя бы «обойти». Началось все 23 марта 1983 года, когда президент США Рональд Рейган объявил о старте «Стратегической оборонной инициативы», она же программа «Звездные войны». Программа эта официально предполагала долгосрочный комплекс действий (научных, технических, оборонных, бюрократических), направленный на появление полноценной системы обороны США на космических платформах. Инициативу подхватило тогдашнее руководство НАТО. Особенно заинтересованными выглядели британцы. И что характерно, именно бывший директор Центра правительственной связи Великобритании Дэвид Оманд впоследствии рассказывал, что «Звездные войны» били не в космос, а в бюджет СССР, чтобы вынудить Советский Союз начать тратить огромные средства на оборонные космические проекты, тем самым хороня свою экономику. Однако от идей «космической обороны» Штаты не отказались даже после краха Советского Союза. Просто работать стали значительно тоньше. В 1999-м в США начали строить беспилотный космический аппарат Boeing X-37, который в 2006-2007 годах успешно прошел испытания. Официально – это лабораторная платформа для перспективных исследований, а также перевозчик относительно небольших грузов. Однако из ведения НАСА разработка и испытания данного БПЛА перешли под крыло ВВС США. А это ведомство самым загадочным образом о полном функционале аппарата и о том, как оно планирует его использовать – молчит.

Это весьма спорный ход, поскольку мышление контрразведчика радикально отличается от стиля мысли разведчика. Грубо говоря, это не только разные профессии, но и просто иные миры. А Лернер к тому же в недавнем прошлом – жандарм. Он работал и в парижской полиции, и в провинции (Русейон), но главное – был начальником полиции на Корсике. Ему как-то удалось договориться с местными сепаратистами, что обеспечило положительный эффект от поездки Макрона на остров, в ходе которой президент даже пообещал увеличить права Корсики вплоть до автономии. Но главное достоинство Лернера в другом. Он – друг детства Макрона. Они учились вместе в элитной парижской школе, в параллельных классах. Лернер входит в близкий круг президента. Макрон сделал ставку на человека, которому полностью доверяет. Скорее всего, Лернеру оставлена задача вернуться в те части света и те сферы, из которых Франция ушла за последние пять лет. И по большому счету амбиции Макрона «сделать Францию снова великой» похвальны. Любое стремление европейского государства избавиться от американского давления и перейти к суверенизации своей политики достойно уважения и в целом соответствует интересам России. К тому же новому руководителю французской разведки приходится сейчас пребывать в глубокой обороне. Агентурная сеть в Сахеле разрушена. Те арабские страны, которые традиционно находились на французской орбите притяжения (Сирия, Ливан, Алжир), смотрят на попытки Макрона заявить о себе с легким недоумением. Например, Алжир откровенно поддерживает все тех же сепаратистов-туарегов, с которыми Франция вроде как подписалась бороться. За последние десять лет DGSE ни разу не смогла правильно проанализировать ситуацию в отдельно взятой стране, что приводило к неприятным казусам. Например, поездка Макрона в Руанду была полностью провалена, хотя планировалась как триумфальное возвращение. В любом случае участь Николя Лернера будет тяжелой. Назначение на должность директора DGSE близкого друга детства – знаковое решение. У DGSE как структуры появится дополнительный аппаратный ресурс, но это не будет означать моментального улучшения позиций даже там, где они были утеряны в последние пару лет. А возвращение на российский трек и вовсе возможно только при изобретении неких новых подходов. А это в Париже пока не просматривается.

Грубо говоря, Вашингтон воспользовался ослаблением позиций Парижа на континенте и принялся отжимать у французов исторически сложившиеся экономические преференции. В частности, серьезные потери понесла нефтяная компания Total. А возможная потеря урановых рудников в Мали вообще ставит под вопрос всю энергетическую систему Франции. Еще одна неприятная история, связанная с Бернаром Эмие, – закулисные переговоры в Ливане. Глава французской разведки лично прибыл в Бейрут, где пытался в ручном режиме управлять правительством Ливана и организовывать переговоры с «Хезболлой». Дело в том, что Эмие ранее был послом в Иордании и Ливане, хотя его изначальная дипломатическая специализация – как раз страны африканского Сахеля. Но он полагал, что его опыта и авторитета достаточно, чтобы что-то порешать в Ливане. Переговоры в Бейруте в итоге провалились, а местная пресса печатала возмутительные статьи о том, что глава французской разведки манипулирует ливанским правительством. Эмие – карьерный дипломат. Это особенность Франции: начальник разведки, как правило, назначается из дипломатических кругов. Считается, что «генеральный директор» – должность больше политическая, чем профессиональная. Кабинет в мрачном здании на бульваре Мортье неподалеку от кладбища Пер-Лашез – так себе позиция для карьерного роста. Эмие, правда, воспринимал свою роль всерьез. Он попытался реформировать DGSE, добился от Макрона увеличения бюджета разведки. Но у Макрона, видимо, слишком завышенные требования: он пытается играть сразу на нескольких направлениях. В первую очередь на Украине и затем в Африке. Украинское направление последовательно провалили три руководителя разведки, хотя президент Франции очень рассчитывал на свою роль в этом процессе. Не сумев, однако, ничего достичь на украинском направлении, Париж ушел в тень, но это было сильным ударом по самолюбию Макрона. И тут случилось в Африке то, что случилось, и обрушение внешнего влияния Парижа приняло характер лавины.

26 ДЕКАБРЯ 2023 Как французская разведка проиграла России в Африке Президент Франции Эммануэль Макрон отправил в отставку руководителя Генеральной дирекции внешней безопасности (DGSE), то есть внешней разведки, Бернара Эмие. Французская разведка допустила сразу несколько крупных провалов, и особенно это касается Африки. В том числе тех стран, откуда Франция была вынуждена уйти, а Россия, наоборот, расширяет свое присутствие. Бернар Эмие возглавлял французскую разведку с 2017 года. Его предшественник Жан-Пьер Палассе продержался на должности генерального директора семь месяцев и был уволен Макроном с разгромными характеристиками («полный непрофессионализм»). Макрон был возмущен тем, что Палассе не смог наладить работу в России и на Украине, в результате чего президент Франции «был недостаточно информирован» в том числе и в ходе так называемого Нормандского процесса. У французской разведки попросту не оказалось ни агентуры в Москве, ни способностей к анализу информации. Для Эмие последний звонок прозвучал несколько дней назад, когда в Буркина-Фасо были задержаны сразу четыре сотрудника DGSE. Париж отрицает причастность задержанных к разведке («это технические специалисты»), но в глаза бросился одномоментный отъезд из Буркина-Фасо двух десятков французских граждан, последовавший за этим задержанием. Такой массовый исход однозначно указывает на разрушение шпионской сети и обычно называется «эвакуацией». Также французы полностью покинули соседний Нигер. Но тучи над Эмие стали сгущаться примерно с лета текущего года. В печати стали появляться статьи о его возможной отставке в связи с серией государственных переворотов в Африке и переориентацией франкофонных стран континента на Россию. Промежуточным итогом этой тенденции стал фактический слом системы «французского мира» в Африке вплоть до отказа в ряде стран от использования французского языка. Для Парижа это крупная геополитическая катастрофа. Постколониальная система в Африке была важным составным элементом французской государственности. Осознание происходящего в Париже еще окончательно не наступило, но глава разведки стал первой жертвой процесса переосмысления роли Парижа в мире. Эмие, как и его предшественник, «недостаточно информировал» Макрона. Наверное, это действительно так, но начальник разведки – не первопричина ухода Франции из Сахеля. Хотя, конечно, несмотря на серьезные ресурсы и позиции DGSE в Африке, французская разведка откровенно проморгала не столько приход на континент России, а глубинные процессы, происходившие в странах региона. В первую очередь взрывной рост антифранцузских настроений, спровоцированных и общей постколониальной политикой, и провалом французских попыток справиться с исламистами в Сахеле и несколькими сепаратистскими движениями. Российская же помощь оказалась очень эффективной на местах. В частности, недавнее освобождение в Мали города Кидаль, который считался столицей туарегских сепаратистов, – наглядный тому пример. Французы же в принципе были неспособны справиться с сепаратистами, а правительства ряда стран Сахеля подозревали, что Париж руками DGSE ведет за их спиной двойную игру и с исламистами, и с туарегами.

Методы вербовки Наблюдения показывают, что французские спецслужбы используют различные методы и инструменты в своей разведывательной и вербовочной деятельности, зачастую опираясь на дипломатические, экономические и образовательные представительства Франции по всему миру, а также на французские НПО. Так, в большинстве посольств Франции есть Департамент сотрудничества и культуры (SCAC), который реализует программы сотрудничества со своими партнерами для поддержки гражданского общества и инновационного бизнеса, продвижения французского языка и франкоязычной культуры, а также развития университетского и научного сотрудничества. Этот отдел также рекомендует список финансируемых Западом НПО и лиц, которые будут получать ордена и медали, вручаемые правительством Франции иностранным гражданам. Еще одним орудием разведки, действующим во французских посольствах, является Французское агентство развития (AFD), которое является государственным учреждением и ключевым игроком во французской политике развития. AFD работает во многих секторах, таких как энергетика, здравоохранение, биоразнообразие, водные ресурсы, цифровые технологии и обучение. Сеть из 85 агентств AFD присутствует в 109 странах и поддерживает более 3500 проектов развития. И тратятся на эти проекты миллиарды евро. После посольств вторая по величине резиденция французских спецслужб сосредоточена в учреждении, действующем под названием «Французский институт». Это государственное учреждение, созданное для расширения сферы французского культурного влияния, действующее в рамках Министерства иностранных дел и Министерства культуры. В число 98 «Французских институтов», действующих в разных странах, входят 26 французских научно-исследовательских институтов из сети французских учреждений культуры и 131 служба культурного сотрудничества. Они действуют как дипломатические агентства при посольствах, и их деятельность контролируется государством. Следует отметить, что «Французский институт» имеет представительство и в Азербайджане. Правительство Франции также предлагает стипендии для иностранных студентов, которые фактически являются приглашением французских спецслужб для привлечения своих самых ценных агентов во Францию и подготовки их к будущей разведывательной деятельности. В Страсбурге есть школа иностранных языков, которую можно назвать подразделением спецслужб. Французские спецслужбы контролируют даже языковые курсы и отбирают иностранцев, изучающих языки на этих курсах. Каждый кандидат на должность оперативника во французских спецслужбах проходит строгую проверку на психологическую выносливость. Эта проверка повторяется каждые 5 лет. Информация о родственниках будущего работника собирается, и от него требуется соблюдать такие условия, как не разглашать свои связи со спецслужбами, существенно снизить активность в социальных сетях и покидать страну только с разрешения спецслужб. В течение 17 недель новобранцы проходят специальную подготовку, которая даже учит их «управлять» своей деятельностью в социальных сетях. Агенты проходят около 50 недель обучения, прежде чем их отправят на работу за границу. Помимо сотрудников, владеющих языками стран с большим населением, французские спецслужбы привлекают к работе с другими меньшинствами иностранцев, обучающихся на старших курсах французских университетов. Гидра французских спецслужб При анализе разведывательных операций, проведенных спецслужбами Франции по всему миру, можно уверенно заявить, что они проводились Генеральным директоратом внешней безопасности (DGSE). Однако во Франции действуют и другие спецслужбы, которые также занимаются разведывательной и контрразведывательной деятельностью. Министру обороны Франции подчиняются такие ведомства, как Генеральный директорат внешней безопасности (DGSE), Директорат обороны и безопасности (DPSD - Военная контрразведка), Центральное агентство по безопасности информационных систем (SCSSI – Криптография) и Бригада радиоэлектронной борьбы (BRGE). Генштабу ВС Франции подчинен Директорат военной разведки (DRM). Министру внутренних дел Франции подчиняется Главный директорат внутренней безопасности (DGSI - Внутренняя разведка) и Директорат территориальной безопасности (DST - Контрразведка). Согласно закону о Министерстве обороны Франции, DGSE отвечает за оперативное получение секретной и конфиденциальной информации, связанной с безопасностью Французской Республики, и принятие мер против угроз. DGSE является главным органом специальной службы, который осуществляет «политическую разведку» с сетью агентств как внутри, так и за пределами Франции. В обязанности службы входят: - проведение агентурной и оперативно-технической разведки за рубежом; - проведение радиоэлектронной разведки в зарубежных странах (включая получение конфиденциальных и сверхсекретных документов иностранных государств, мониторинг коммуникационных систем и расшифровка полученной конфиденциальной информации); - спутниковая видеоразведка (RER) (через спутник Helios); - сбор и анализ данных на общедоступных компьютерах и сетях; - анализ политической и военной информации, собранной из открытых источников; - проведение спецопераций за рубежом. Сотрудники оперативных служб выезжают за границу под видом дипломатических работников, торговых представителей, журналистов и других прикрытий, используя поддельные документы и удостоверения. Обычно резиденция службы действует в посольствах или дипломатических миссиях Франции. Несмотря на подчинение Министерству обороны, в штате управления большинство сотрудников — гражданские лица. Согласно информации, публикуемой в СМИ, в последнее время происходит интенсивный набор специалистов высокого класса в таких областях, как экономика, информатика и точные науки. Департамент разведки при Директорате военной разведки позже был разделен на «Политическую разведку» (Service de renseignement politique, PRS) и Управление иностранной контрразведки (Service de renseignement de sécurité, SR). На основании информации, имеющейся в открытых источниках, можно сделать вывод, что Служба политической разведки вела оперативную (вербовка и работа с агентурой) и информационную деятельность (анализ и обработка информации, полученной от агентства) со специализированными подразделениями (военная, экономическая разведка, культура, образование и т. д.) в Северной Африке (Магриб), Субэкваториальной Африке, на Ближнем Востоке, на Балканах, в Восточной Европе и на Южном Кавказе. Главное управление безопасности отслеживает деятельность вражеских спецслужб и проверяет источники. Французские спецслужбы также известны тем, что «внедряются» в повстанческие и террористические организации, активизируют и расширяют их работу. Кровавый след в Африке Когда речь идет о французской внешней разведке, необходимо отметить ее причастность к многочисленным преступлениям. Методы работы этой спецслужбы мало чем отличаются от действий террористов. «С 1963 года 22 африканских президента, которые отстаивали независимость своих стран и отказывались идти на поводу у Франции, были убиты агентами DGSE», — пишет иранский портал Tajammo3, добавляя, что «DGSE — главная секретная служба, которой поручено контролировать «чернокожих губернаторов» — термин, который Франция использует для описания африканского марионеточного президента, находящегося под ее контролем». Самой кровавой акцией Елисейского дворца в Африке стало участие в страшной резне в Руанде в 1994 году. 4 апреля 1994 года ракета «земля-воздух» сбила самолет с президентами Бурунди и Руанды на борту. Сразу после теракта солдаты руандийской армии и отряды ополчения племени хуту приступили к массовым убийствам граждан Руанды из племени тутси. Западные «миротворцы», в числе которых был многотысячный отряд спецназа DGSE, предпочли не вмешиваться в происходящее, ссылаясь на «наблюдательный мандат ООН». Одним из самых подлых преступлений, совершенных DGSE, было убийство 15 ноября 1987 года президента Буркина-Фасо и народного любимца Томаса Санкары. 16 января 2001 года при загадочных обстоятельствах был убит президент Демократической Республики Конго Лоран Кабила, который возглавил восстание, положившее конец диктатуре Мобуту. Некоторые источники связывают это преступление с DGSE. Перечень преступлений, совершенных французскими разведывательными службами, обширен, но убийства независимых африканских лидеров не способствовали сохранению французской колониальной власти в Африке. Упадок качества работы французских спецслужб тесно связан с деградацией внешнеполитической стратегии Франции, чьи лидеры так и не осознали, что эпоха колониализма осталась в прошлом, и никакие акты террора не способны повернуть время вспять. В заключение стоит отметить, что Франция с каждым днем все больше теряет свое влияние на международной арене, чему в немалой степени способствует неэффективность ее разведывательных служб. Проблемы французской разведки обусловлены их чрезмерной численностью, недостаточной интеграцией, сильной зависимостью от политических решений, а также критическим отсутствием должного контроля и прозрачности в финансовых вопросах. Caliber.Az

Провалы повсюду Но вернемся к ликвидации шпионской сети французов в Азербайджане. Провал в Баку стал очередным фиаско французских спецслужб, но не последним. Серия скандалов, потрясших французское разведывательное сообщество, продолжается, а DGSE оказалась в центре очередного. Так, 20 февраля этого года стало известно о том, что Национальная разведывательная организация Турции (MİT) задержала трех человек, которые в течение года шпионили в пользу Главного управления внешней безопасности Франции (DGSE). Эта сеть, возглавляемая гражданином Сирии Ахметом Кейти, предоставляла DGSE информацию о миграционной политике Турции, а также сведения о сирийских беженцах на территории страны. С помощью этих данных руководители парижских неправительственных организаций (НПО) под контролем французской разведки пытались «очернить» Турцию на международной арене, утверждая, что Анкара якобы применяет пытки в центрах содержания беженцев и нарушает таким образом права человека. Группировка была связана с парижской некоммерческой организацией Collectif des Amis d'Alep, с которой они наладили отношения при посредничестве французской разведки. Задержанным подозреваемым было также обещано убежище во Франции. В последние десять лет DGSE не смогла правильно проанализировать ситуацию и в отдельных странах, особенно в Африке, что привело к постоянным провалам. Например, поездка Макрона в Руанду закончилась полным позором, хотя планировалась как триумфальное возвращение. Затем в Буркина-Фасо были задержаны сразу четыре сотрудника DGSE. Париж отрицал причастность задержанных к разведке, заявив, что это технические специалисты. Однако отъезд из Буркина-Фасо двух десятков французских граждан, последовавший за этим задержанием, не остался незамеченным. Такой массовый исход однозначно указывает на разрушение шпионской сети и обычно называется эвакуацией. Как утверждают власти Буркина-Фасо, у них есть доказательства шпионажа со стороны французов. Также французы полностью покинули соседний Нигер. Заместитель главы DGSE, четырехзвездный генерал Оливье Бонне де Пайере, не стал дожидаться, пока его с позором выгонят из спецслужбы, и сам подал в отставку 23 сентября 2023 года. И был прав, так как президент Макрон был в бешенстве из-за непрофессионализма своих шпионов. Еженедельный журнал Le Canard Enchaîné писал тогда, что 29 июля 2023 года во время заседания Совета обороны Макрон набросился на главу своей внешней разведки: «Макрон в ярости из-за DGSE, агенты которой не предвидели приближающийся государственный переворот в Нигере. В середине заседания Совета обороны президент напал на начальника разведки: «Нигер после Мали — это уже слишком!». Анализ деятельности французских шпионов показал, что причиной провалов стал их вопиющий непрофессионализм. Например, в 2018 году французский телеканал BMFTV сообщил, что агентов DGSE легко обнаружить и идентифицировать благодаря тому, что они используют бесплатное мобильное приложение для бега под названием Strava, которое раскрывает их перемещения и личности. Проведя анализ спортивных результатов на основе учетных записей пользователей, удалось обнаружить множество агентов DGSE, которые во время обеденного перерыва выходили на пробежку. Согласно еженедельнику Le Canard Enchaîné, с помощью этого приложения можно отслеживать пробежки агентов DGSE вокруг штаб-квартиры DGSE на бульваре Мортье в 20-м округе Парижа. Использование приложения Strava агентами DGSE позволило геолоцировать одного из них во время пребывания в Ираке. Другие были замечены возле одной из самых важных станций прослушивания во Франции и рядом с другой станцией прослушивания, расположенной в Африке. Журналисты также смогли узнать точное местонахождение секретной французской военной базы за границей. Французский еженедельник Le Point обратил внимание на загадочный пожар в парижской штаб-квартире DGSE в 2016 году, когда сгорела так называемая «шпионская башня» (La tour des espions). Здание было полностью эвакуировано, а информация сразу получила гриф «Военная тайна». Невозможно было узнать, была ли катастрофа случайной или нет. Также не удалось узнать сумму ущерба, нанесенного пламенем. В то же время тогдашний глава DGSE Бернар Бажоле вымогал у предпринимателя Алена Дюмениля деньги, чтобы скрыть пропажу «десятков миллионов из секретных фондов DGSE». Благодаря полному разгильдяйству сотрудников DGSE в 2012 году в открытом доступе оказались секретные планы штаб-квартиры DGSE. В октябре 2023 года бывший офицер DGSE Жан-Франсуа Люйе был задержан за разглашение военной тайны. В июне Люйе опубликовал во Франции книгу «Человек из Триполи», в которой рассказал о своей работе в Ливии с 2009 по 2012 год, вплоть до свержения лидера этой страны Муаммара Каддафи. В интервью газете Jeune Afrique по случаю выхода книги Люйе сообщил, что в Триполи, где он занимался поддержанием «полезных контактов», были осведомлены о его работе на внешнюю разведку и через него иногда передавали различные послания в Париж в обход посольства. 15 сентября был задержан другой бывший разведчик DGSE. Как и Люйе, он опубликовал мемуары под псевдонимом Ришар Воланж и рассказал о своей работе в Африке и о том, как выслеживал вплоть до Джибути французского исламиста Петера Шерифа, который был близко знаком с братьями Куаши, напавшими в 2015 году в Париже на редакцию еженедельника Charlie Hebdo. В 2018 году Шериф был арестован и доставлен во Францию.

Агентура Франции против Азербайджана Тот факт, что французские спецслужбы работают против Азербайджана, не является секретом. Так, во время 44-дневной войны стало известно о том, что сотрудник Международного комитета Красного Креста ливанец Хишам Дияб по заданию французской разведки собирал информацию секретного характера и даже пытался фотографировать военные объекты в Азербайджане. После того как азербайджанская контрразведка разоблачила французского шпиона, он был выдворен из нашей страны. Однако покровители Дияба отправили его в Армению, и там он стал руководителем проекта в филиале МККК в Ереване. В каждом своем статусе этот разоблаченный французский шпион расписывался в любви к армянам и в ненависти к нам. В работе против нашей страны французские спецслужбы используют различные методы: от прямого шпионажа до пропагандистских и клеветнических кампаний. Еще одним направлением антиазербайджанской деятельности французских спецслужб является деятельность по разжиганию сепаратистских настроений в нашей стране. Вот один из примеров. 13 мая 2016 года в Баку во Французском культурном центре специалист Французского института восточных языков и цивилизаций доктор Жиль Отье провел конференцию на тему «Языковые меньшинства в Азербайджане». Вот что пишет одна из участниц этой конференции: «На этих конференциях оставляет очень неприятный осадок этика и поведение Жиля Отье. При обсуждении докладов на фоне внимательного и дружелюбного расположения Жиля Отье к представителям малочисленных этносов, явно выделялось его предвзятое отношение к этническим азербайджанцам. Во время интересных дискуссий он, не скрывая своей раздражительности, прерывал участников и не давал им высказаться, проявляя неуважение к истории Азербайджана и азербайджанцам. На просьбу уважительного отношения к этническим азербайджанцам Жиль Отье грубо отрезал фразой – «достаточно того, что я знаю азербайджанский язык». Этот же французский ученый в марте 2023 года на факультете востоковедения Ереванского государственного университета провел четыре семинара по диалекту кавказско-персидского (татского) языка. Об этом в своем аккаунте в Facebook написала преподаватель факультета востоковедения ЕГУ Арпине Арушанян, которая и являлась организатором этих семинаров, а по совместительству еще и женой руководителя Центра иранских исследований, действующего при факультете востоковедения, ярого ненавистника нашей страны, тюркофоба Вардана Восканяна. Смеем предположить, что человек, так грубо обращавшийся с азербайджанцами в Баку, говорил в Ереване отнюдь не о диалектах татского языка, а о сепаратистских устремлениях некоторых представителей малых народов в Азербайджане.

После задержания Райан добровольно пошел на сотрудничество с правоохранительными органами Азербайджана. Расследование показало, что резидентура внутри французского посольства на территории Азербайджана осуществляла разведывательную деятельность против ряда стран. Как стало известно, в связи с уголовным делом, которое ведет СГБ Азербайджана, ряд лиц были арестованы за разведывательную деятельность против Азербайджана, Грузии и Украины. В результате расследования были раскрыты десятки французских секретных агентов, часть из которых служили или продолжают служить в Азербайджане, а некоторые работают в соседних странах и международных организациях. Cпецслужбами Азербайджана были получены свидетельства и документы о деятельности французской резидентуры в регионе Южного Кавказа, Ближнего Востока, Украины и Молдовы. Французский журналист армянского происхождения Лео Николян ранее рассказывал, как Мартин Райан был завербован и какие грязные методы использовала разведка Пятой республики против него. Николян, который пообщался с адвокатом и семьей Райана, поведал, что Мартин решил развивать бизнес в Азербайджане, куда он переехал 5 лет назад. По его словам, Райан неплохо зарабатывал в Азербайджане и даже обручился с местной девушкой. «В прошлом году представители французских спецслужб посетили Мартина Райана. Это два «дипломата» посольства Франции. Эти люди из DGSE встретились с Райаном, представились и предложили ему стать их информатором и работать на них. Мартин отказался: «Мне это не интересно, у меня уже есть работа». Но эти люди продолжали настаивать: «У вас нет выбора. Несчастный случай может произойти быстро, подумайте о своем отце или матери. Есть люди, которые кончают жизнь самоубийством. Мы можем разорить вашу компанию, потому что мы можем заблокировать на таможне ваш товар, идущий из Франции, и можем сделать вас бродягой в Баку». Но Мартин отказался. Однако давление на него росло постоянно. И в конце концов он сдался», — рассказал Николян. Почему именно Райан мог быть полезен французским спецслужбам? Дело в том, что Мартин Райан распространял продукты питания и основы для приготовления соусов для многих ресторанов Баку. А рестораны – это люди, а значит общение, из которого можно выудить полезную информацию. Тем более, что иранский ресторан часто посещают дипломаты ИРИ и иранская община, американский – сотрудники американского посольства. Информаторами Мартина становились владельцы ресторанов, являющиеся его клиентами, а также некоторые официанты. «Через несколько месяцев азербайджанские спецслужбы вышли на Мартина. Райан попал под наблюдение азербайджанских спецслужб, его арестовывают. С 4 декабря он находится под предварительным заключением. Он задержан за шпионаж и ему грозит наказание от 10 до 20 лет лишения свободы», — сказал Николян.

DGSE: от языковых курсов до устранения политиков АНАЛИТИКА Аналитический отдел Caliber.Az Кровавая подноготная французских шпионов В конце прошлого года была раскрыта агентурная сеть французских спецслужб, которая действовала в Азербайджане, Украине, Молдове, Грузии и ряде других стран Восточной Европы, Ближнего Востока и Центральной Азии. Это событие стало последней каплей, и 20 декабря 2023 года президент Франции Эмманюэль Макрон, возмущенный цепью провалов своих спецслужб, на заседании Совета министров уволил главу внешней разведки DGSE Бернара Эмье. Мартин — жертва французских «дипломатов» На следующий день после увольнения Бернара Эмье, 21 декабря, стало известно о раскрытии шпионской сети DGSE в Азербайджане. Бернар Эмье В результате операции Службы государственной безопасности Азербайджана 4 декабря был задержан гражданин Франции Мартин Райан. А уже 26 декабря посол Франции в Азербайджане Анн Буайон была вызвана в МИД нашей страны, где до ее сведения было доведено, что двое сотрудников французской дипмиссии объявлены правительством Азербайджана персонами нон грата. Этим лицам было предписано покинуть территорию Азербайджана в течение 48 часов, а послу Франции была вручена соответствующая нота Министерства иностранных дел. Мартин Райан Арест французского гражданина в Азербайджане был не обычным задержанием подозреваемого в шпионаже. Мы имеем дело с выявлением и раскрытием шпионской сети Франции, которая действовала в нашей стране под руководством разведчиков, работавших под дипломатическим прикрытием. Как писало французское издание L’Opinion, изначально никто не связывал задержание Мартина Райана с заявлением азербайджанских спецслужб о разоблачении французской шпионской сети в Баку. Однако позже выяснилось, что Райан был связан с теми французскими «дипломатами», которые были высланы из страны.

Восстание После событий в Гвинее и Алжире, когда африканцы стали требовать большей автономии, чем предполагал де Голль, и полной независимости, с ними начали происходить ужасные вещи. Камерунский революционер и деятель антиколониального движения Феликс Ролан Мумие, которого мало кто помнит, был убит. Мумие был отравлен французскими агентами радиоактивным таллием в Женеве в 1960 году. Сегодня, спустя более 60 лет, вспыхивают восстания против французского влияния в Сахеле, где лидеры трех стран этого полузасушливого региона — Нигера, Буркина-Фасо и Мали — один за другим начали действовать, чтобы ограничить или ликвидировать присутствие французских солдат, компаний и дипломатов в своих странах. Лидеры обвинили Париж в ряде проблем, начиная с длительной, неэффективной и зачастую разрушительной кампании Франции по сдерживанию исламистских повстанцев в Сахеле, вмешательстве в их внутреннюю политику, извлечении прибыли из терроризма и неравных экономических отношениях. Ввиду такого отношения со стороны Франции три страны, не имеющие выхода к морю и относящиеся к числу беднейших государств мира, приветствовали более активную роль России, будь то помощь в укреплении их внутренней безопасности или добыче полезных ископаемых. Три страны обсудили выход из валютного союза и отказ от западноафриканского франка (КФА), который Франция внедрила в качестве средства для поддержки французского экспорта в регионе и сохранения доминирующего положения Парижа в плане хранения иностранных резервов в казне. Лидеры трех государств даже обсуждают создание новой валюты, которая заменит западноафриканский франк. Проблемы прибрежных районов Президент Нигера Абдурахман Чиани потребовал от Франции выплатить африканским странам компенсацию за годы, которые он назвал грабежом, а президент Буркина-Фасо Ибрагим Траоре пообещал никогда больше не допустить доминирования европейцев в своей стране, что вызвало бурный восторг у миллионов африканцев, живущих в колониях. При исследовании стран Африки к югу от Сахары становится очевидно, что бывшие французские колонии в целом отстают от британских колоний в экономическом развитии, демократическом управлении и политической стабильности. Возможно, со временем перед лидерами Буркина-Фасо, Мали и Нигера встанет еще одна задача: они бросят вызов другим франко- и англоязычным африканским странам, разрушив барьеры, чтобы наконец осуществить мечту о единой Африке. Начало достижения большего процветания и благосостояния, которого жаждут все африканцы, не наступит до тех пор, пока не будут искоренены разногласия, а недовольство Францией не принесет пользы, если оно не превратится в стимул для расширения возможностей африканцев по созданию собственных региональных валют, железных и автомобильных дорог. А политические и экономические союзы будут формироваться не только на бумаге», — написал Говард Френч. Перевод: Фарах Мамедли Caliber.Az

Foreign Policy: Африка против французского неоколониализма В американском журнале Foreign Policy опубликована статья Говарда Френча, посвящённая колониальной политике Франции на африканском континенте. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az перевод данного материала. «Бывший президент Франции Жак Ширак однажды сказал: «Не забывайте об одной вещи: большая часть денег, которые у нас есть, получена именно за счет эксплуатации Африки на протяжении веков. Будет разумно и справедливо отдать африканцам то, что мы у них отняли, если мы хотим избежать серьезных волнений и трудностей со всеми политическими последствиями, которые это повлечет за собой в ближайшем будущем». В Сахельском регионе, где французская гегемония в последние десятилетия была более всеобъемлющей, вспыхивают восстания против влияния Франции, что свидетельствует о растущем недовольстве французским неоколониализмом, подстегивающем яростную реакцию против Парижа по всей Западной Африке. Прежде чем перейти к деталям, вернёмся к началу истории, когда в 1958 году генерал Шарль де Голль отправился в турне по африканским колониям южнее Сахары, представляя им план по присоединению к новому типу французского «общества». Гвинея Согласно плану генерала, Париж должен продолжать контролировать так называемые «государственные услуги», к которым относятся: оборона, финансовые вопросы и таможня, а также средства массовой информации и коммуникации. Новая ограниченная автономия позволяла бы африканским странам управлять внутренними делами и нести расходы, которые Франция в основном брала на себя. Что касается формулы, в которой был представлен план, то под завесой «рыцарства» скрывался референдум, который африканские колонии были вольны принять или отвергнуть. Не будет никаких обсуждений, только голосование за одобрение или отказ, и любой колонии, которая отвергнет предложение, грозит отделение от Франции «со всеми вытекающими отсюда последствиями». Когда Гвинея отвергла этот план, де Голль пришел в ярость: он отменил запланированный ужин с лидером страны Ахмедом Секу Туре и отклонил его приглашение отправиться в соседний Сенегал на следующий день. После возвращения в Париж де Голль приказал немедленно вывести тысячи французских гражданских служащих, которые управляли бюрократическим аппаратом колонии и работали в клиниках и школах. Перед возвращением домой многие служащие устроили мелкие погромы, испортили мебель, разбили оборудование и даже лампочки. Если отделение Гвинеи от Франции стало одним из самых известных событий в истории колониального господства, то это лишь малая часть очень длинной истории, особенно учитывая, что Гвинея была местом проведения ожесточенной кампании, начатой Парижем с целью подчинить себе местных политических лидеров и установить контроль над страной. На начальном этапе колонизации целью было контролировать месторождения золота и другие природные ресурсы. Хотя Франция была не единственной европейской страной, управлявшей африканскими территориями, ее история уникальна с точки зрения преемственности, географического распространения и способности к адаптации, но борьба за независимость в Алжире, который в то время был большой колонией в Северной Африке, стала причиной свержения Четвертой Французской республики в 1958 году.

Москва не считает пашиняновский «перекресток мира» альтернативой Зангезуру РЕГИОН «Власти Армении говорили о готовности к открытию региональных коммуникаций на основе принципа суверенитета и юрисдикции в рамках равенства и взаимности, Азербайджан, собственно говоря, и не отказывался от подобного подхода. Как передает Caliber.Аz, об этом на еженедельном брифинге заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. «Данная тематика ранее в деталях обговаривалась в формате трехсторонней рабочей группы под сопредседательством вице-премьеров РФ, Армении и Азербайджана. К сожалению, сейчас эта работа застопорилась ввиду позиции армянских коллег. Относительно пункта в заявлении, который касается контроля со стороны пограничной службы ФСБ РФ за мегринским маршрутом (Зангезурский коридор — ред.), то это логично и в плане оптимальной организации движения, и с экономической точки зрения. Российские пограничники и так расположены на юге Сюникской области, они защищают границу между Арменией и Ираном», — заявила Захарова. Она также заявила, что предложенный премьер-министром Армении Николом Пашиняном проект «Перекресток мира» не является альтернативной мегринскому или иному маршруту: «Скорее, это более широкий взгляд на будущее региональных и субрегиональных коммуникаций». «Что касается нерегиональных игроков, то их нежелание способствовать разблокированию коммуникаций на Южном Кавказе объясняется исключительно соображениями политической конъюнктуры. Они не заинтересованы в повышении взаимосвязанности Армении и Азербайджана друг с другом, с соседями, они стремятся растащить регион на куски, себя там презентовать, свои интересы, точно не думая о других. Ну и таким образом усугубить противоречия между странами», — заявила она.

Немецкий облом Еревана АНАЛИТИКА Махмуд Шнир Вчера, 27 февраля, в Ереване состоялась пресс-конференция, подводящая итоги визита делегации из ФРГ под руководством председателя комиссии по правовым вопросам германского Бундестага Элизабет Винкельмайер-Беккер. Никто и не сомневается в том, что в Армении от визита депутатов германского бундестага ждали громов и молний в адрес Азербайджана, обещаний «не допустить попрания и немедленно наказать покусившихся», клятв о том, что военная помощь и бундесвер вот-вот прибудут в Армению, они уже грузятся в военно-транспортные самолеты, а также слов о применении санкций против Азербайджана. Но что-то пошло не так, и Армению в очередной раз постигло горькое разочарование. Только если в состав горького, например, шоколада входят такие ингридиенты, как какао-масло, лецитин, сахар и тертое какао, то в состав горького разочарования входят совершенно другие вещи, а именно: разбитое корыто, как в сказке про золотую рыбку, и утопленное в колодце ведро по причине криворукости и непонимания элементарных вещей. Например, собственной ценности в глазах той же Европы. В общем, сплошной облом по всем фронтам. Правда, надо отдать должное вежливости председателя комиссии по правовым вопросам германского Бундестага, цитирую: «Я хотела бы немного релятивизировать надежду, поскольку применение таких санкций на данном этапе может помешать эффективному прогрессу мирного процесса», после чего, на мой взгляд, просто издевательски добавила, что хотела бы немного снизить градус ожиданий надежд по данному вопросу. Армянских, разумеется. В общем, обтекаемо так, чтобы не обидеть хозяев (нельзя же ответить прямо, как поступил в свое время герой Гашека: «Швейк, скажите этому господину, что фельдкурат Отто Кац ничего ему не даст!»), Элизабет Винкельмайер-Беккер вежливо подчеркнула, что «на этом этапе мирного процесса мы должны быть в состоянии выступить в качестве честного партнера, стороны, поддерживающей этот процесс, и иметь возможность внести свой вклад в продвижении мирного процесса». Но и это еще не всё, потому что чуть позже её заявление было совершенно нокаутирующим: «С точки зрения международного права Карабах находится на территории Азербайджана». Именно так заявила на пресс-конференции глава делегации комиссии Бундестага по правовым вопросам Элизабет Винкельмайер-Беккер, коснувшись каких-то там прав какого-то там народа неизвестного «арцаха». В общем, в сухом остатке имеем следующее: возможность введения санкций против Азербайджана исключена, что меня совершенно не удивляет: когда умным людям приходится выбирать «газ или армяне», умные люди никогда не выбирают армян. А когда речь заходит, например, о проекте прокладки Черноморского энергетического кабеля из Азербайджана в Европу, так тем более. Очень нужен газ, очень нужна электроэнергия, а транспортный коридор между странами Евросоюза и странами Центральной Азии нужен ничуть не меньше. И для того, чтобы понять, что во всех этих проектах можно прекрасно обойтись без Армении (что, собственно говоря, и происходит), достаточно просто посмотреть на политическую карту региона. Более того, со слов главы делегации немецких парламентариев стало понятно, что Армении вряд ли стоит рассчитывать на поддержку Германии при обращении в Международный уголовный суд (МУС) по вопросу какой-то там «насильственной депортации армян из Карабаха». Германия прекрасно понимает разницу между тем, что называется «судетским прецедентом» и добровольным уходом, тут Азербайджан и упрекнуть не в чем. Предлагали принять гражданство? Предлагали. Отказались принимать гражданство? Отказались. А без гражданства и паспорта жить в Азербайджане никак нельзя, так что — в добрый путь, и не скажу, что мы сильно по ушедшим скучаем. Но вернемся к визиту в Армению. Немецкая делегация даже не сочла нужным хоть как-то подсластить пилюлю, насколько я знаю, никаких званий «почетных граждан города Берлина», равно как и увеличения гуманитарной помощи «жертвам злых азербайджанцев», обещано не было. Зато делегация вместе с руководителем ознакомилась с деятельностью миссии Европейского союза в Армении, ну, той самой, EUMA, ну, это те самые «специалисты широкого профиля», которые находятся на условной армяно-азербайджанской границе. Ну да бог с ней, с миссией, должна состояться очередная встреча между министрами иностранных дел Азербайджана и Армении, и состояться она должна в Берлине. Какие прогнозы? А никаких, потому что позиция Азербайджана четко озвучена: мир на наших условиях, на условиях победителя.

Армянский миф лопнул от укола Берлина АНАЛИТИКА «Можно обманывать часть народа всё время, и весь народ некоторое время, но нельзя обманывать весь народ всё время». Считается, что автором этого афоризма является один из величайших американских политиков Авраам Линкольн. Армянским пропагандистам неплохо было бы вспомнить это известное изречение, дабы не выглядеть слишком уж нелепо. Впрочем, они уже давно так выглядят. Дело всё в том, что армянская пропаганда десятилетиями вскармливала своему обществу огромное число мифов. Это были мифы о «непобедимости» армянской армии, о «непроходимости» так называемой «линии Оганяна», о готовности ОДКБ воевать на стороне Армении против Азербайджана, о способности мирового армянства и ангажированных им политиков из разных стран мира помешать восстановлению суверенитета и территориальной целостности Азербайджана. Крах этих мифов, начавшийся с поражения Армении в 44-дневной войне и закончившийся блестяще подготовленной и проведенной однодневной антитеррористической операцией в Карабахском регионе Азербайджана, погрузил армянское общество в состояние шока, страха, уныния. Поиск виновных в крахе армянских мифов продолжается по сей день, представляя собой трагикомическое зрелище. Попутно армянская пропаганда создает новые мифы. Которые пытается выдать за правду. Оболваниванию подвергается армянское общество, привыкшее жить разными мифами и не терпящее их отсутствия. Но данный трюк, в полном соответствии с изречением Линкольна, обречен на провал, если говорить о долгосрочной перспективе. Очередной мыльный пузырь армянской пропаганды лопнул, соприкоснувшись с аргументацией председателя Комиссии Бундестага ФРГ по правовым вопросам Элизабет Винкельмайер-Беккер. Накануне она ответила на вопросы армянских журналистов в посольстве ФРГ в Ереване. И один из вопросов просто поразил с точки зрения циничной, наглой и примитивной манипуляции. Армянские пропагандисты попытались поставить на одну чашу весов свою страну и Украину. То есть страну-оккупанта и страну-жертву оккупации. Ясное дело, что германский политик выпала в осадок от такой наглости. «Безусловно, человеческие измерения во всех случаях равны, но с точки зрения международного права Карабах находится на территории Азербайджана», — заявила Элизабет Винкельмайер-Беккер. Это был ушат ледяной воды, вылитый на вконец завравшихся армянских пропагандистов. Которые примитивно и тщетно пытаются представить свою страну, которая более четверти века держала 20% территории Азербайджана под оккупацией, едва ли не в качестве «жертвы оккупации». И это при том, что существуют конкретные и четкие резолюции на сей счет. Например, так и не выполненные Арменией 4 резолюции Совета Безопасности и Генеральной Ассамблеи ООН, в которых содержалось требование о незамедлительном выводе всех армянских незаконных вооруженных формирований с оккупированных территорий Азербайджана. Более того, в Армении вне зависимости от того, кто находится у власти, отрицают и ее вину за геноцид в Ходжалы, и этнические чистки в самой Армении, и на оккупированных территориях нашей страны. Хотя есть живые свидетели этих ужасающих преступлений. Поразительно, но, имея такой длинный шлейф преступлений, в Армении пытаются в чем-то обвинять нашу страну. До сих пор, замечу также, отказываясь возвращать Азербайджану восемь сел, все еще находящихся под армянской оккупацией. Казалось бы, это уже был пик цинизма и лжи со стороны армянских пропагандистов, продвигающих тезисы, спущенные им «сверху». Но нет! Как видим, армянские пропагандисты активно разгоняют новый миф, сравнивая свою страну с Украиной. И это при том, что Армения до сих пор состоит в ОДКБ, так и не подав официального заявления о выходе из данной организации. И вот на фоне всего этого армагитпроп активно работает над созданием очередного примитивного мифа, бесстыдно пытаясь уравнять Армению и Украину. Они не только пытаются все время обманывать собственный народ, но и тужатся проделать то же самое и с политиками из других стран. В итоге их ждет очередное фиаско, как это произошло в случае с Элизабет Винкельмайер-Беккер и как это произойдет в каждом новом случае, когда армянским пропагандистам будет отвечать зарубежный политик, уважающий международное право. Акпер Гасанов

Немецкий бизнес находит новые возможности в Азербайджане ЭКОНОМИКА Бизнес-делегация во главе с исполнительным директором Восточного комитета германской экономики Михаэлем Хармсом находится с деловым визитом в Азербайджане. Как сообщает Caliber.Az, на встрече с немецкой делегацией в министерстве экономики приняли участие министр Микаил Джаббаров, руководство структур министерства и Азербайджанского инвестиционного холдинга, посол Германии в Азербайджане Ральф Хорлеманн, исполнительный директор Восточного комитета германской экономики Михаэль Хармс, представители немецкого бизнеса. На встрече было отмечено наличие в Азербайджане благоприятной инвестиционной среды для деятельности международных партнеров, в том числе германских компаний, а также, что успешный опыт сотрудничества стимулирует развитие отношений в различных сферах экономики. Визит в страну большой делегации немецких компаний, заинтересованных в сотрудничестве в областях промышленности, строительства, возобновляемых источников энергии, сельского хозяйства, транспорта, логистики, ИКТ, финансов, юриспруденции, консалтинга и других сферах, является результатом встреч президента Азербайджана с деловыми кругами в рамках визита в Германию и сыграет важную роль в развитии торгово-экономических отношений. Было отмечено, что Азербайджан придает большое значение развитию торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества с Германией. В 2023 году товарооборот между странами увеличился на 45,4%, составив 1,8 млрд долларов США. Было подчеркнуто, что в настоящее время в Азербайджане успешно работает около 180 немецких компаний. На мероприятии была представлена информация об экономике, деловой и инвестиционной среде Азербайджана. Было отмечено, что в результате реализуемых экономических реформ из года в год увеличивается ненефтяная экономика и ненефтяной экспорт. Макроэкономическая стабильность страны, создание стратегической основы управления государственным долгом, развитие человеческого капитала еще больше расширяют экономические возможности Азербайджана. На мероприятии была представлена информация о реформах в стране, реализуемых по различным направлениям, в том числе в сфере налогов и таможни. В ходе встречи обсуждены реализуемые в стране проекты в области развития возобновляемой энергетики, а также подчеркнуто энергетическое партнерство между Европейским Союзом и Азербайджаном. Была отмечена важность стратегического документа, подписанного между Азербайджаном и ЕС в области энергетики, а также четырехстороннего меморандума, подписанного Азербайджаном, Грузией, Румынией и Венгрией по проекту прокладки электрического кабеля по дну Черного моря. До сведения немецких бизнесменов были доведены международные и региональные транспортно-логистические проекты, автором и участником которых является Азербайджан, а также возможности, создаваемые Средним коридором. Была представлена информация о благоприятном инвестиционном климате, созданном для предпринимателей в промышленных зонах, в том числе в СЭЗ «Алят», и льготах для резидентов. Было отмечено, что увеличение логистических и транспортных возможностей Азербайджана открывает широкие возможности для деятельности немецких компаний в нашей стране. Была отмечена важность и вклад нашей страны в региональное сотрудничество. Азербайджан эффективно сотрудничает на различных платформах с государствами-участниками Специальной программы для экономик стран Центральной Азии - SPECA, а подписанные с рядом стран соглашения о свободной торговле служат упрощению экономических и торговых связей. Реализованное между Азербайджаном и Турцией Соглашение о преференциальной торговле является успешным примером в этом направлении. На встрече также было выражено удовлетворение деятельностью немецких компаний в Азербайджане, отмечено, что наша страна является привлекательным местом для прямых инвестиций, а дальнейшее расширение транспортно-логистических возможностей создает дополнительные перспективы для германских компаний. Также было отмечено, что проведение 29-й сессии Конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (COP29) в Азербайджане является показателем значения, которое наша страна придает развитию «зеленой» экономики и решению глобальных проблем. В завершение представители немецких компаний озвучили свои предложения и выразили заинтересованность в участии в различных сферах экономики Азербайджана, а также проектах государственно-частного партнерства, в том числе в восстановительных и строительных работах на освобожденных от оккупации территориях. Планируется, что бизнесмены из Германии посетят свободную экономическую зону «Алят» и Бакинский международный морской торговый порт.

Страны, подпадающие под вторую категорию, это страны с сильной экономикой. Вовлеченность таких стран, как Германия, Италия, Турция, Франция в международные процессы как политического, так и экономического характера чрезвычайно высока. Эти страны не ограничивают себя только участием в Североатлантическом альянсе. Германия – третья экономика мира. Нидерланды борются традиционно за право называться морской державой. Турция – одна из ключевых стран мировой политики. Италия активно представлена в Средиземноморье и во многих регионах Африки. Франция активно проталкивает свою неоколониальную повестку на территории бывших колоний и не только. Эти страны в рамках НАТО не могут удовлетворять весь спектр своих интересов, тогда как США и Великобритания имеют возможность задействовать эти рычаги. К тому же, все эти европейские государства в разной степени заинтересованы в построении европейской армии. Наконец, страны третьей категории – это страны восточно-европейского региона. Страны, которые когда-то входили в орбиту влияния СССР, за исключением Греции и Хорватии. Они около 10 лет выполняют поставленную задачу – 2% от ВВП и не намеренны останавливаться на достигнутом. Страны третьей категории расценивают Россию как угрозу своему национальному суверенитету. Среди них следует подчеркнуть прибалтийские страны. Главы Литвы, Латвии и Эстонии неоднократно заявляли, что если Россию не остановить сегодня в Украине, то завтра она вторгнется в страны НАТО, давая ясно понять, что могут стать объектом нападения со стороны РФ. Большинство этих стран исключает метод политического разрешения конфликта с Россией и выступает за полную поддержку военной помощи Украине до победного конца. Очевидно, что европейским странам – членам атлантического союза нужен консолидирующий фактор в лице государства, которое сможет ответить на современные геополитические вызовы. Сегодня Европа не может отказаться от такого серьезного фактора безопасности, как НАТО. Нельзя забывать и то, что ЕС не построил единую европейскую армию, что делает его достаточно уязвимым в рамках сложившейся мировой ситуации. Франция сегодня не может отвечать на современные вызовы в сфере безопасности континента. Правительство этой страны ведет весьма неадекватную политику, как в рамках ЕС, так и за его пределами. Несомненно, чтобы выработать единую европейскую платформу безопасности, нужны средства и ресурсы. Для этих целей просто необходима суперэкономика. Не каждой стране под силу выступать в роли локомотива целого континента. Ввиду этого Германия стала объектом пристального внимания на Мюнхенской конференции. Олаф Шольц, выступая перед аудиторией на 60-й юбилейной конференции, заявил: «Мы европейцы должны больше беспокоиться о своей безопасности сейчас и в будущем». Несомненно, Германия занимает исключительное положение в европейской архитектуре безопасности. Ни для кого не секрет, что Германия является одной из суперэкономик не только европейского континента, но и мира. Отвечая на вопросы известной американской журналистки Хедли Гамбл, канцлер Германии сделал акцент на экономическую составляющую своей страны. Шольц отметил, что экономика Германия является экспортной и многое зависит от прямых инвестиций в страну. Он упомянул о прямых инвестициях компании Майкрософт в размере 3 млрд. Основной посыл Шольца заключался в том, что, чем больше будет инвестиций в страну, тем больше можно будет выделять средств на расходы в сфере обороны и прямой помощи Украине. Пример с компанией Майкрософт был неслучаен, так как США являются неоспоримым лидером в инвестировании в немецкую экономику. Сегодня большинство стран-партнеров США европейского континента все чаще упоминает негативные последствия, в случае если США станут придерживаться политики изоляции. Европейские лидеры не раз за время проведения Мюнхенской конференции призывали американских гостей отказаться от данной риторики. Естественно, последние неудачи в театре военных действий заставляют европейских политиков активизировать США как основное государство, которое в принципе может сдержать Россию. Европейские страны, входящие в НАТО, понимают, что США больше не собираются единолично выступать в роли самого главного в Европе. Страной, которая может выступить в роли сдерживающего фактора на континенте, может стать Германия. Канцлер Германии на Мюнхенской конференции отчетливо заявил, что страна целиком и полностью может выступить в роли экономического локомотива для сдерживания России и Китая. Германия удвоила помощь Украине, подняла показатель военных расходов до соответствующего минимума, к тому же, справилась с этим без особых усилий. Все больше выступает в роли медиатора в урегулировании неразрешенных вопросов и конфликтов в Европе. Это единственная страна, от которой до сих пор экономически зависит Россия. Вместе с тем военный бюджет Германии достигает рекордных отметок. За исключением определенных стран таких, как Турция, Великобритания, которые выступают в качестве самостоятельных геополитических полюсов, и Канады, которая согласовывает свою политику с США, Германия способна потянуть все страны военного блока в независимости от их финансовой политики в альянсе. Определенно, Германия прощается со своим демилитаризованным прошлым. Геополитическая обстановка в Европе создает нужные условия этой стране, чтобы конвертировать свою экономическую мощь в политическую. Зия Рагимов, политолог

Германия и будущее Европы В преддверии Мюнхенской конференции по безопасности в штате Южной Каролины экс-президент США, ныне баллотирующийся в президенты от Республиканской партии, Дональд Трамп рассказал своим избирателя о беседе с одним из глав государств, как он выразился, «большой европейской страны» о том, что он не станет помогать членам НАТО, недостаточно финансирующим военно-политический блок. Это заявление Трампа стало активно обсуждаться на юбилейной конференции по безопасности в Мюнхене. Конечно, этому способствовал прорыв российских вооруженных сил в Авдеевке, которая долгое время удерживалось украинскими ВСУ, так как город имел военно-стратегическое значение. США еще с 2006 года определили двухпроцентный минимум от ВВП стран-участников на финансирование военных расходов НАТО. Однако долгое время большинство участников Альянса не выполняли требований США. В основном причина этого заключалась в затратных военных операциях на Ближнем Востоке. В Бухарестском саммите в 2014 году были достигнуты соглашения среди участников блока в пределах 2 процентов ВВП от каждой страны. Договоренность была достигнута ввиду аннексии Крыма Россией. Однако большинство стран продолжали не выполнять достигнутых договоренностей по финансированию. С 2014 по 2024 год лишь несколько стран смогли выполнить свои обязательства. Следует принять к сведению то, что за все годы существования военно-политического альянса показатели США всегда превышали 3%. В числе этих стран, превысивших 2-процентную отметку, оказались Великобритания, Греция, Литва, Латвия, Эстония и Польша. Следует также отметить Румынию и Францию, которые уверенно приближаются к поставленной цели, а также Хорватию и Словакию, которые за последние годы стали обеспечивать двухпроцентный целевой минимум. Йенс Столтенберг 14 февраля 2024 года обнародовал последние данные о расходах НАТО на оборону. Генсек заявил, что европейские союзники и Канада увеличили расходы на оборону на 11 процентов. Такую динамику глава Североатлантического блока назвал «беспрецедентным ростом». Он добавил, что ожидает в 2024 году шестикратное увеличение оборонных расходов Опубликованные на официальном сайте НАТО расходы на оборону с 2015 по 2022 годы дают основание полагать, что при финансировании бюджета НАТО страны делятся на три группы. Первая группа – это страны, достигшие, начиная с 2017-2018 годов, 2 процентной отметки и наращивающие свои военные расходы. В эту группу входят: Литва, Латвия, Эстония, Греция, Хорватия, Польша, Румыния, Словакия. Вторая группа – это в основном сильные экономики Европы, которые стараются близко держаться к поставленной отметке: Германия, Франция, Италия, Нидерланды, Болгария, Норвегия и Турция. Но два последние государства за последний год ощутимо понизили свои затраты на оборону в финансировании НАТО. В третью группу входят такие страны, как Бельгия, Канада, Чехия, Дания, Венгрия, Люксембург, Португалия, Словения и Испания, которые на протяжении 9 лет делали низкие взносы на коллективную безопасность организации. Отметим и то, что США и Великобритания традиционно выполняли целевой показатель. Следует также подчеркнуть то, что Германия только за последний год своего участия в этой организации достигла двухпроцентного целевого показателя. Причин такого размежевания среди членов Альянса в военных затратах несколько. Одна из немаловажных причин заключается в том, что на данном отрезке времени страны, относящиеся к третьей группе, не видят каких-либо угроз со стороны РФ. Предполагаемый театр военных действий РФ и НАТО может развернуться в Восточной Европе. Такие страны, как Бельгия, Испания, Португалия, Дания и определенно Канада достаточно отдалены от этой географии.