Dead Morrozz

Армения набивается в друзья к Казахстану Астана непреклонна Как известно, Армения на любом международном мероприятии уже по традиции протискивается в какой бы то ни было сценарий, чтобы, патетически всхлипывая, поведать о несчастной доле своего народа, над которым на протяжении веков «безжалостно измываются жестокие тюрки». То турецкие, то азербайджанские. В частности, в настоящее время представляющие эту страну политики и чиновники картинно изображают «беззащитную жертву» на грани вымирания из-за «агрессии Азербайджана». Сами же, как говорится, под шумок устраивают провокации, чтобы и дальше продвигать в регионе свою деструктивную политику. Так, на днях этой плутовской тактикой воспользовался председатель Национального собрания Армении Ален Симонян, встретившись со спикером Сената Казахстана Мауленом Ашимбаевым на пленарном заседании Межпарламентской ассамблеи СНГ в Санкт-Петербурге. Симонян, в частности, попытался внушить Ашимбаеву, что как в самой в Армении, так и в Карабахе ситуация после 44-дневной войны по сей день остается напряженной – исключительно, понятное дело, из-за якобы политических и территориальных притязаний Азербайджана. А в качестве доказательства привел недавнюю вооруженную провокацию своих же, армянских, ВС на Лачинском направлении. Террористическую, по сути, операцию, которую азербайджанская сторона, естественно, вынуждена была пресечь. Напомним, что 11 апреля подразделения Вооруженных сил Армении с позиций, расположенных в направлении населенного пункта Дыг Горусского района, подвергли интенсивному огню из разнокалиберного оружия позиции армии Азербайджана в направлении Лачинского района. В результате провокации армянских подразделений обе стороны понесли потери в коротком бою. То, что армянские власти безнадежно погрязли во лжи и обмане, которые они упорно навязывают всему международному сообществу, - очевидный факт. И знают об этом как в самой Армении, так и за ее пределами. Однако в беседе с казахстанским коллегой Симонян вновь уверял, что Армения «полна решимости продвигать мирную повестку в регионе и очень надеется в этой связи на активную работу с международными партнерами, в частности с Казахстаном». То есть Ереван предпринимает безумную попытку перетянуть Астану на свою сторону и вообще сделать ставку на сближение с ней. И этому есть весьма резонное объяснение. Во-первых, Казахстан является одной из ведущих стран ОДКБ, поэтому Армения, судя по всему, надеется за счет укрепления с ним связей поправить свое весьма шаткое на сегодня положение в этом военном блоке. Во-вторых, очевидно, что Ереван рассчитывает на поддержку Казахстана в вопросе карабахского урегулирования, почему-то забывая при этом, что у Астаны на этот счет совсем другое, нежели у Еревана мнение. Ведь известно, что Казахстан целиком и полностью поддерживает как территориальную целостность Азербайджана, так и неизменность его границ. В-третьих, к досаде армянских властей, у Казахстана с Азербайджаном практически союзные отношения. Как, впрочем, и с другими членами ОДКБ, которые все как один поддерживают в разрешении карабахского вопроса позицию Баку, а вовсе не Еревана, хотя именно он, а не Баку является их союзником по блоку. Поэтому Армения и старается вовсю, чтобы убедить своих соратников по ОДКБ, что именно Ереван привержен миру, а Баку сводит на нет все его усилия. Но вот загвоздка - Казахстан и Азербайджан давно и плотно сотрудничают, причем и на деоккупированных территориях в Карабахе. И теперь, даже если брать в расчет только экономическую сторону, то братьям-казахам ни к чему, чтобы в Карабахе орудовали, подрывая мирное созидание, армянские сепаратисты. Астана имеет дело только с Баку, и никакие другие «союзники» ей в южнокавказском регионе, в принципе, не нужны. Этот проблемный для армянской стороны нюанс не обошел вниманием и Ален Симонян. Как сообщают армянские СМИ, председатель НС высказал озабоченность по поводу экономических связей Казахстана и Азербайджана на территориях, «перешедших под контроль Баку вследствие войны». Напомним, что в марте этого года в городе Физули Карабахского региона состоялась церемония заливки первого бетона в фундамент будущего Центра детского творчества имени казахстанского композитора Курмангазы. В настоящее время уже ведутся земляные и подготовительные работы, а сам проект казахстанские и азербайджанские застройщики планируют сдать в эксплуатацию к концу 2023 года. Более того, о том, что Казахстан готов расширить свое участие в восстановлении Карабаха, заявлял в апреле этого года посол этой страны в Азербайджане Сержан Абдыкаримов во время азербайджано-казахстанского бизнес-форума. К слову, еще в конце августа 2022-го в рамках визита президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева в Азербайджан лидеры двух государств подписали документ о восстановительных работах, проводимых Казахстаном на освобожденных территориях Карабаха. При этом казахстанская сторона призывала к усилению деловых связей с нашей страной не только в двустороннем формате, но и в рамках Организации тюркских государств. Поэтому неудивительно, что такие обстоятельства немало раздражают Армению, у которой одно упоминание о тюрках вызывает панические атаки и злое бессилие. Разумеется, в Армении не могут равнодушно наблюдать за тем, как два тюркских государства вместе реализуют крупные проекты, связанные, в частности, с прокладкой волоконно-оптической линии связи по дну Каспийского моря - общая стоимость этой инициативы составляет более 50 млн долларов. Параллельно запланированы и уже осуществляются энергетические проекты, завязанные в том числе на поставках казахстанской нефти через Азербайджан. Все эти факты говорят о том, что азербайджано-казахстанские связи рассчитаны на долгосрочную перспективу и будут стабильно развиваться по всем направлениям. Вопреки недовольству Армении. Не вызывает сомнений и то, что попытки Еревана убедить Казахстан в «провокационной деятельности» Азербайджана обречены на провал. В этой связи наивные заявления Симоняна, скорее всего рассчитанные на отказ казахстанской стороны от участия в восстановлении освобожденного Карабаха, вызывают лишь усмешку. Очевидно, что, напрашиваясь в друзья к казахам, армяне рассчитывают, что в какой- то момент Казахстан пожертвует интересами Азербайджана ради Армении. Мягко говоря, наивно, но мечтать не запретишь…

Саргсян на страже раковой опухоли армянского сепаратизма: реакция РПА на слова В Армении что ни день, то откровения. Сегодня эстафетная палочка перешла исполнительному органу Республиканской партии Армении, возглавляемой третьим президентом РА Сержиком Саргсяном. Партия выступила с заявлением по поводу слов премьер-министра Никола Пашиняна о взаимоотношениях Еревана, Баку и самопровозглашенной «нкр», сказанных им накануне в парламенте. Напомним, что Vesti.az буквально вчера в своей статье проанализировал некоторые заявления Никола Воваевича, которые он изложил, как всегда, на языке Эзопа. Но вернемся к ответу Республиканской партии Армении на словоблудие Пашиняна. Как передает Vesti.az со ссылкой на армянский Sputnik, в заявлении исполнительного органа партии говорится о том, что отделять армяно-азербайджанские отношения от карабахской проблемы в переговорном процессе между Ереваном и Баку по принуждению азербайджанской стороны, оставлять «нагорный» Карабах в одиночестве и отказываться от обязанности быть ее гарантом безопасности – недопустимый, равносильный предательству шаг. Исполнительный орган РПА решил ответить на высказывание премьер-министра о том, что «Республика Армения полностью признает территориальную целостность Азербайджана, и мы ожидаем, что Азербайджан сделает то же самое, признав всю территорию Армянской ССР в качестве Республики Армения». По его словам, к договору должны быть приложены «утвержденные СССР карты Армянской и Азербайджанской ССР в качестве основы территориальной целостности двух стран». Исполнительный орган РПА в своих пунктах отметил, что Армения никогда не имела территориальных претензий к Азербайджанской Республике и никогда не ставила под вопрос ее территориальную целостность; «нкр» как в правовом плане, так и фактически никогда не входила в состав АзССР; Алма-Атинской декларацией от 21 декабря 1991 года Республика Армения присоединилась к соглашению о создании СНГ от 8 декабря 1991 года, в котором есть положение о правах народов на самоопределение, ратифицированной Арменией с оговорками, касающимися права народа на самоопределение, и она не может быть основанием для признания границ Азербайджанской Республики в границах АзССР. Особо хотим отметить несколько пунктов, в которых заключен весь цимес армянской «исторической» (!) конспирологии. Знакомьтесь, в армянской интерпретации на территории АзССР, согласно действовавшему на тот момент законодательству СССР, были созданы 2 государства – Азербайджанская Республика и квази-государство «нагорно-карабахская республика». Если ковырять эту тему, то для репутации Армении упоминание двух государств есть неудачный пример, подтверждающий экспансионистскую политику Армении. Мы не устаем повторять, что в 1989 году Армения юридически оформила свою агрессию по отношению к Азербайджану, а затем зафиксировала ее в Конституции, которая действует по сей день. Именно тогда страна-агрессор разыграла карту не самоопределения, а «возвращения Крыма Карабаха домой». Кроме того, по мнению саргсяновской партии, по конституционному акту Азербайджанской Республики «О государственной независимости», Азербайджанская Республика не является правопреемницей АзССР». Действительно, нынешняя Азербайджанская республика является правоприемницей Азербайджанской Демократической Республики (АДР), в составе которой помимо Карабаха, официально был Западный Зангезур (нынешний арм. Сюник, оккупированный в то время армянскими дашнаками), который во время советизации Азербайджана и Армении Россия присоединила к последней. Учите матчасть. Отсылка к АДР является неудачным примером преступника Саргсяна, так как сохранились исторические подтверждения факта принадлежности Западного Зангезура АДР. Конечно же, не обошлось в заявлении партии и без почившей в Бозе Минской группы ОБСЕ. Оказывается, Азербайджаном были нарушены основные принципы урегулирования нагорно-карабахского конфликта, предложенные сопредседателями Минской группы ОБСЕ. В тексте республиканской партии говорится, что процесс мирного урегулирования был попран тем, что ВС Азербайджана применили силу против мифического народа «нагорного» Карабаха в ходе освобождения от армянских ВС и бандформирований из числа «народа» своих земель во II Карабахской войне. Исполком партии Саргсяна освобождение городов Шуша и Гадрут (не удивимся, если в партии имели в виду и освобожденные семь районов равнинного Карабаха) назвал «нарушением территориальной целостности квази-«нкр» и игнорированием права народа «нагорного» Карабаха на самоопределение в нынешнем переговорном процессе». Следовательно, с точки зрения РПА, признание территориальной целостности Азербайджанской Республики не может противоречить императиву гарантирования реализации права народа «нагорного» Карабаха на самоопределение и выражения его в задокументированном виде в ходе текущих переговоров. Иными словами, Саргсян протранслировал тезис всеармянской идеи – на первом этапе оттяпать от Азербайджана Карабах, а там глядишь, «не мытьем, так катаньем», и другие азербайджанские земли прихватизировать. Со своей стороны хотим отметить, что заявления сначала Пашиняна, а затем Саргсяна являются звеньями одной цепи в коварной игре представителей, воплотителей идей мирового армянства, одна из которых – это «Миацум» (арм. «Воссоединение»). Как видим, армяне взялись за старое, а именно, устроили мозговой штурм для трансляции своих условий и реваншистских настроений. При этом совершенно не думая о том, что этот финт с Баку уже не прокатит. На этот раз раковую опухоль армянского сепаратизма будут удалять по всем правилам медицины, то есть, вместе с центрами, обеспечивающими ее жизнедеятельность.

Никол Пашинян, выступая в парламенте, вновь заявил о том, что признает территориальную целостность Азербайджана. Однако говорить, не значит признать, особенно если это говорит премьер Армении. О том, какую игру затеял Никол Пашинян и что на самом деле он хотел сказать, Minval.az побеседовал с экс-главой МИД Азербайджана Тофигом Зульфугаровым. — Что вы можете сказать по последнему заявлению Никола Пашиняна? — Тут нужно добавить, что данные заявления Пашиняна были сделаны на фоне визита спецпредставителя США по диалогу в Южном Кавказе Луи Боно. Были политические консультации, звонки и переговоры со сторонами. То есть мы видим, что все это происходит на фоне активных дипломатических усилий США. В результате действий Армении посредничество ЕС прекратилось. Также под разными предлогами прекратились встречи российского посредничества и, по сути дела, как бы осталось только посредничество США. Если говорить конкретно, то посреднические усилия США направлены на подписание мирного соглашения рамочного типа. Тут имеется ввиду перечисление в этом соглашении основополагающих принципов, которые будут действовать в постконфликтный период между Арменией и Азербайджаном. Если вы помните, Азербайджан в свое время в рамках реализации этого посредничества выдвинул пять принципов, которые должны лечь в основу соглашения рамочного типа. Почему именно рамочного типа? Потому что он предполагает, что этот процесс займет достаточно времени и невозможно за короткий период урегулировать целый ряд вопросов, которые являются составной частью этого мирного процесса, начиная с открытия коммуникаций и заканчивая уже делимитацией и демаркацией границ, гуманитарными вопросами. Уверен, что Азербайджан выдвинет требования компенсации за нанесенный в ходе оккупации материальный ущерб и так далее. То есть эти все вопросы урегулировать за короткий период будет невозможно. Для того, чтобы определить направления этого мирного процесса, поскольку основой всех проблем являются территориальные претензии Армении к Азербайджану, то стороны должны будут признать территориальную целостность друг друга. Этот процесс начался в Праге и в Сочи, когда Армения подтвердила приверженность принципу территориальной целостности в рамках международных документов, таких как устав ООН и Алма-атинской декларации. Это были многосторонние документы, а конфликт происходит между двумя странами и необходимо, чтобы все эти принципы были декларированы на двусторонней основе. В этом заключается суть посреднических усилий США. Как я уже говорил, после визита американского представителя армянская сторона решила продекларировать свою готовность принять эти принципы признания территориальной целостности, включая и Карабах. Это заявление Пашиняна говорит о том, что Армения будет продолжать работать в этом направлении и, судя по сему, это давление, которое осуществлялось из Вашингтона, дает свои результаты. Что касается азербайджанской стороны, то она отклонила требование армянской о том, чтобы в дальнейшем рассматривались вопросы безопасности и прав армянского населения в Карабахе при международном посредничестве. Мы видим, что в преддверии этих событий Азербайджан проявил готовность к переговорам, к контактам с армянским населением Карабаха и в этом направлении работа будет продолжена. Если работа будет вестись на этих принципах, то и заключение рамочного соглашения может состояться в ближайшем будущем. Я думаю, что США постараются, чтобы это событие состоялось в Америке, чтобы показать себя главным спонсором, который и привел к миру. — Пашинян говорит о территориальной целостности в соответствии с границами Армянской и Азербайджанской ССР. Однако в Азербайджанской ССР Карабах был в качестве автономии, а мы не признаем такую формулу. Как быть тогда? — Дело в том, что если стороны говорят о признании территориальной целостности друг друга, то речь идет о признании границ, как это будет в дальнейшем обустроено, сложно сказать. Потому что это другая группа проблем, если говорить об автономии или безопасности армян Карабаха, то Азербайджан готов к коммуникации с этими людьми. Одновременно Азербайджан выдвигает свой ряд вопросов, связанных с азербайджанским населением в Армении. Поэтому дальше встанет вопрос, каким образом стороны рассматривают возможность дальнейшего проживания армян в Азербайджане и возвращения азербайджанцев на территорию Армении. Посмотрим, как будут развиваться события. Ситуация будет зеркальной, но это разговоры на потом. Потому что противоречия будут возникать и по коммуникациям, по делимитации и демаркации границ, если речь идет о возврате к границам Советского Союза, то нужно установить, к границам какого года: тут тоже могут быть различия. Поэтому я и говорю, что речь идет о рамочном соглашении. Определяются принципы, а их имплементация – это вопрос будущего. — Если мы признаем территориальную целостность Армении и начнется процесс делимитации и демаркации на условной границе, то тогда ВС Азербайджана должны будут покинуть ряд постов? — Во-первых, мы признаем территориальную целостность в качестве принципа, а потом, чтобы перевести этот процесс на карту, и затем на землю: делимитация и демаркация. Поэтому, кому и откуда надо выходить — это еще предстоит выяснить. Армения должна освободить еще и территории Казахского района (семь сел) и село Кярки в Нахчыване. В Алма-атинской декларации существует проблемы: и с нашей стороны, и с их стороны. Дело в том, что на тот период Армения уже признала Карабах своей территорией, а Азербайджан провозгласил себя приемником АДР, в который входил и Зангезур. То есть вопросов там много, но надо с чего-то начинать, а их имплементация займет лет 20. — Тогда армянская армия может и не покидать Ханкенди, поскольку имплементация затянется? — Нет. Дело в том, что Пашинян еще заявил о том, что восстановление коммуникаций возможно только на основе армянских законов. То есть в отношении Зангезурского коридора он опроверг свои обязательства по экстерриториальности, которые обеспечивают российские пограничники. Иными словами, он отказался от трехстороненого заявления от 10 ноября. В данном заявлении существуют взаимные обязательства, поэтому Азербайджан вправе отказаться и от своих обязательств. Например, не ждать пятилетнего срока, а установить КПП в Лачине завтра. Тогда вопрос наличия армянской армии в Карабахе решается очень легко, путем антитеррористической операции на своей территории либо выдвижением ультиматума с требованием покинуть наши территории. — Но как на это будет реагировать Россия и РМК? — Мы видим, что Армения отказывается от подписанного документа от 10 ноября, а именно по вопросу экстерриториальности Зангезурского коридора, а значит, изменению поддаются и другие пункты, включая и российское миротворчество. Пашинян отказывается выполнять взятые на себя обязательства по одним вопросам, а мы — по другим.

Симоньяновский «Спутник» Противодействует Урегулированию Отношений Турции и Армении

Логика негодяя Пожалуй, не ошибусь, если возьму на себя смелость утверждать, что на всем постсоветском пространстве не найдется представителя старшего и среднего поколения, который хотя бы раз в жизни не смотрел многосерийный фильм «Семнадцать мгновений весны». И, наверняка, многим запомнилась цитата, приписываемая рейхсмаршалу Герману Герингу, которую озвучивает закадровый голос: «Убивайте, убивайте, убивайте. Не думайте о последствиях». Не беремся утверждать, равно как и опровергать, принадлежат ли данные слова Герингу или это авторский вымысел, но то, что они отражают суть фашистской идеологии – факт неоспоримый. Тогда, в 1945 году, когда гитлеровская Германия была разгромлена наголову, а нацистские главари (за редким исключением) понесли заслуженное наказание, мало кому даже в самом страшном сне могло присниться, что «коричневая чума» спустя десятилетия возродится. И уж совсем невероятным казалось то, что «коричневая птица Феникс» восстанет из пепла в стране, которая внесла самый значительный вклад в дело разгрома и уничтожения нацизма. Сегодня, глядя на все зверства, массовые истребления мирных граждан, которые совершают российские оккупанты в Украине, невольно начинаешь верить в цикличность исторических событий. Фашизм вернулся в другом обличии, в другой стране. Поменялась форма и место обитания «нацистской гидры», но содержание не претерпело никаких изменений. Все те же методы ведения войны, те же пропагандистские лозунги о спасении нации и мира от «украинского нацизма» (в германском варианте большевизма), тот же оболваненный народ. Немаловажную роль в зомбировании российских граждан, помимо государственно-административного аппарата, играют пропагандисты, так называемые представители масс-медиа, которые всеми неправдами пытаются оправдать нечеловеческую жестокость агрессоров. На прошлой неделе в социальные сети было слито шокирующее видео, запечатлевшее обезглавливание украинского военнопленного российскими «освободителями». Достойные последователи боевиков террористической организации «Исламское государство» отрезают голову беспомощному военнослужащему. Казалось бы, это средневековое зверство, даже если и найдется законченный маньяк и негодяй, никак и ничем оправдать невозможно. Но Россия – страна большая, и такой мерзавец все же нашелся. Такой «чести» удостоился (вернее, сам себя удостоил) российский режиссер армянского происхождения Тигран Кеосаян. Мы не раз отмечали, что как режиссер Кеосаян – полная бездарность, но как человек, извините за выражение, оказался и вовсе дерьмом. Так, в своей авторской передаче Кеосаян, касаясь темы обезглавливания украинского военного, цинично заявляет: «У «вагнеровцев» очень хорошо решен этот вопрос. Если кто-то наводил на наши войска их снаряды, и он пойман, то с ним случается несчастный, публичный случай. Вы скажете, что это жестоко? Да, жестоко. Бесчеловечно? А я вам вынужден доложить, что война это вообще жестокая и бесчеловечная вещь». Этот «источник интеллекта» не в курсе международных норм права, Женевской конвенции об обращении с военнопленными, нравственно-моральных качеств. Соплеменник тех, кто учинил Ходжалинский геноцид, хладнокровно оправдывает дикость оккупантов войной. При этом он допускает непростительную политическую ошибку, назвав «специальную военную операцию» войной. Если исходить из армянской логики негодяя, то с легкостью можно оправдать пытки гестапо, массовое истребление отрядами СС мирных граждан, концлагеря. Война же, говоря словами Кеосаяна, жестокая и бесчеловечная вещь. Кстати говоря, его дражайшая супруга, также любительница питаться кровью Маргарита Симоньян недалеко ушла от Тиграна. Замашки упыря Марго демонстрировала не раз. Достаточно вспомнить последние акции протеста в Грузии, комментируя которые Симоньян заявила: «С Грузией никто цацкаться не будет и войска туда посылать не будет, а просто шарахнут сразу по Тбилиси, особо не разбирая». Тут, как говорится, без комментариев. Вот уж точно: муж и жена – одна сатана. И напоследок хотелось бы отметить еще один момент. Цитата Геринга из культового фильма завершается словами: «Знайте, за всех вас отвечать буду я». И каким бы чудовищем не был рейхсмаршал, он, как мужчина, сдержал слово и ответил за свои злодеяния. А вот российский военно-политический истеблишмент, чьи руки по плечо в украинской крови, вряд ли, готов отвечать за свои преступления. Всегда найдется какое-нибудь теплое местечко в виде острова с пальмами на берегу океана, куда они благополучно переберутся. Так что, отвечать им не придется. А их шавкам в виде тандема кеосаян-симоньян тем паче. Они переобуются в воздухе, как всегда…

EU Reporter: Армения теряет свой суверенитет и не готова к мирному сосуществованию с соседями На сайте EU Reporter опубликована статья американского журналиста Джеймса Уилсона, посвящённая недавним событиям, произошедшим на Южном Кавказе. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az перевод данного материала. «Три отдельных, казалось бы, не связанных между собой события на Южном Кавказе, доказали, что Армения не может мирно сосуществовать со своими соседями. Во-первых, очередная военная эскалация между Азербайджаном и Арменией - причем последняя применила иранские беспилотники. Во-вторых, сожжение азербайджанского флага на церемонии открытия чемпионата Европы по тяжелой атлетике в Ереване. В-третьих, Армения в очередной раз попалась на том, что помогает России обходить санкции. Три события, каждое из которых само по себе крайне возмутительно, констатируют плачевное положение Армении, которое опасно как для её соседей, так и для самого армянского государства и Европы. 11 апреля армянские военные подразделения впервые использовали беспилотники иранского производства для атаки на позиции азербайджанской армии. Видимо, те же беспилотники использовались россиянами в Украине. После этого инцидента премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил о предательстве в армянской армии. Пашинян сказал, что в боевых действиях принимали участие армянские военные высокого ранга, которые приказывали сдавать позиции, сеяли панику и т.д. «Являются ли эти люди завербованными агентами? Я не утверждаю, а делаю логические выводы. Другими словами, они должны были получить приказ сверху, но я такого приказа не отдавал. Значит, у них должен быть другой «лидер», от которого они получили приказ», - цитирует его армянская газета «Грапарак». Эти слова являются недобрым предзнаменованием для армянской государственности. Во-первых, глава государства не должен заниматься подобными «логическими выводами». Он либо делает заявление о боеспособности армии, либо держит свои соображения в тайне. Во-вторых, что значит: «Я не утверждаю, а делаю логические выводы»? Если глава государства действительно пришел к выводу о том, что армия ему не подчиняется, это должно привести к немедленному отстранению командиров, потому что государство не может мириться с наличием армии, которая подчиняется кому-то другому. В-третьих, Пашинян фактически говорит о потере Арменией суверенитета. Это, пожалуй, неудивительно. На протяжении многих лет власти Армении «раздавали» свой суверенитет России, Ирану, полевым командирам карабахских армян, Франции, представительству ЕС, представителям армянской диаспоры и беглым олигархам с сомнительным прошлым. Но эта потеря суверенитета вызывает тревогу. Она означает, что страна, находящаяся в состоянии конфликта, не может воевать и, что еще важнее, не может заключить мир. Потеря суверенитета свидетельствует о неспособности вести переговоры. Хорошим примером может послужить бывший президент Израиля и лауреат Нобелевской премии мира Шимон Перес, который объяснил, почему Израилю удалось заключить мир с Египтом и Иорданией, но не удалось добиться того же самого в отношениях с палестинцами и Ливаном. У Египта и Иордании одно правительство, одна армия и одна система безопасности. С ними можно вести переговоры и заключать соглашения. Но в командовании Ливана и палестинцев нет единства. Террористические организации никому не подчиняются, кроме своих покровителей, а именно Ирану, который вооружает ливанскую «Хезболлу», палестинский «Исламский джихад» и ХАМАС. Теперь Армения присоединилась к этому клубу. Другими словами, Армения, постепенно уступающая свой суверенитет и право на самоуправление, не только теряет способность к самозащите, но и не готова к мирному сосуществованию со своими соседями. Жалобы Пашиняна на то, что армия ему не подчиняется, вызвали ответную волну нападок. Так, например, в газете «Голос Армении» была опубликована статья «Моисеева болезнь Пашиняна», которую затем перепечатали многие другие сайты. Как следует из заголовка, Пашиняна обвиняют в мании величия и комплексе мессии: мол, он, используя любой предлог, продолжает «целенаправленно дискредитировать и уничтожать командование силовых структур». Почему глава правительства решил, что он должен контролировать армию? В конце статьи говорится о том, что Пашиняну грозит обезглавливание, если, конечно, «западные хозяева не спасут его в самый последний момент, за секундочку до полного отключения сознания». Армянские предприниматели также недовольны Пашиняном. Во время визита премьер-министра Армении в Германию его предупредили о недопустимости помощи России в обходе санкций. В 2021 году экспорт Армении в Российскую Федерацию составил 840 млн долларов, а в 2022 году он достиг 2,4 млрд долларов, увеличившись за год в три раза. В прошлом году в Армению было ввезено в 10 раз больше мобильных телефонов, чем годом ранее. Большое количество американских компаний отказывается поставлять микрочипы в Армению, так как понятно, что чипы попадут в Россию и будут использованы в производстве ракет. Вернувшись в Армению, Пашинян вызвал председателя Центрального банка, членов правительства и экспертов, чтобы обсудить, какие меры следует принять. Охранники в аэропортах теперь должны препятствовать вылетающим в Россию пассажирам проносить на борт микрочипы и детали, необходимые для высокотехнологичной промышленности. Очевидно, что выполнение Арменией взятых на себя обязательств бьет по карману тех, кто уже привык получать прибыль от контрабанды запрещенных товаров. Бизнесмены недоумевают, почему премьер-министр Армении, не попытавшись найти альтернативное решение, сразу подчинился требованиям западных партнеров. Понятно, что они будут искать решения сами - не беспокоясь о том, что Армения попадет под вторичные санкции. Последнее событие, которое не могло не привлечь внимание не только политических аналитиков, но и спортивных болельщиков, произошло 14 апреля, когда на церемонии открытия чемпионата Европы по тяжелой атлетике в столице Армении был публично сожжен флаг Азербайджана. Флаг был сожжен официально аккредитованным лицом принимающей стороны - организатором мероприятия и главным стилистом Общественного телевидения Армении - канала, который транслировал чемпионат. Арам Николян - не случайный нарушитель правопорядка. Он сидел в первом ряду. Охранники не реагировали на него, так как он был одним из организаторов. Ему удалось подойти к девушке, которая несла флаг Азербайджана (ее наряд и размещение он выбрал сам, чтобы успеть отобрать у нее флаг и поджечь его). Охрана мероприятия никак не реагировала на происходящее. Против Арама Николяна не было возбуждено уголовное дело, поскольку правоохранительные органы Армении не видят ничего предосудительного в таком поведении. После быстрого освобождения из полицейского участка поджигателя флага встретили как героя. Политики, общественные деятели, десятки тысяч пользователей социальных сетей видят в нем пример для подражания. Азербайджанские спортсмены покинули чемпионат, поскольку армянское государство не может контролировать события на своей территории - даже если они освещаются центральными телеканалами. Кстати, на открытии чемпионата присутствовали глава армянского правительства и первая леди, наряды которых также были придуманы Николяном. Как Запад должен относиться к Армении, которая стала марионеткой в руках российских и иранских покровителей? В текущем положении эта страна представляет угрозу для всего региона. Запад должен перестать рассматривать конфликт в регионе как столкновение между Арменией и Азербайджаном. На самом деле это конфликт между российско-иранской марионеткой и страной, от которой зависит энергетическая безопасность Европы. Европе пора определиться с выбором и принять конкретную сторону», - написал американский журналист.

Вонь армян чувствуется даже за монитором.

Армянские вардапеты: ученые или невежды?

Армянский археолог о Великой Армении, горе Арарат, грузинском вине и аджарском хачапури

"Армянский ген" существует или нет. Армянский археолог, который не боится говорить.

Армянский археолог, который не боится говорить. Были армяне в Урарту или нет.

Более того, в нынешней ситуации такая демилитаризация с сохранением в данном районе лишь российских миротворцев фактически означала бы не только сохранение карабахского сепаратизма, но и возможность его нового подъема. По сути, в уменьшенном виде воссоздавалась бы ситуация операции «Кольцо» 1991 года, в ходе которой советские силовики в отсутствие внятной политической воли Центра не справились с нейтрализацией армянских экстремистских групп, а затем в условиях распада СССР отсутствие азербайджанских военных сил в сопредельных с Арменией районах помогло армянским националистам развернуть широкомасштабную территориальную экспансию в регионе. Но вернемся к Пашиняну, который, говоря о взаимной демилитаризации, подчеркнул, «мы выражаем свою готовность с 2021 года, и подобные действия исходят из вышеупомянутых договоренностей в Праге и Сочи», но ни словом не обмолвился о том, что эти шаги имеют смысл с точки зрения исторической справедливости и восстановления единого региона лишь после преодоления наследия территориальной экспансии, т. е. демонтажа остатков карабахского сепаратистского проекта. Пашинян, напротив, уже сейчас потребовал среди прочего от Азербайджана «разблокировать» Лачинскую дорогу - т.е. восстановить снабжение вооруженных сил сепаратистов! Позицию своего премьера в тот же день уточнил секретарь Совбеза Армении Армен Григорян. В интервью CivilNet он объявил: «Вести переговоры по вопросу Лачина мы не будем, там все давно указано, и РФ должна вывести Азербайджан из коридора». Далее, «в Арцахе есть необходимость международного присутствия, так как многие вопросы безопасности не решаются, несмотря на российское присутствие». Иными словами, надежды возлагаются на Запад. Но нужно ли это Западу? Сомнения закрадываются после прочтения недавней статьи в Politico о полицейско-гражданской миссии ЕС в Армении вдоль границы с Азербайджаном. В ней процитированы признания высокопоставленного чиновника дипломатического аппарата ЕС, пожелавшего остаться неназванным: «Мы делимся всей соответствующей информацией о патрулировании и т. п. с Азербайджаном, поскольку не хотим никаких проблем». Армянские оппозиционные политики, в частности депутаты от саргсяновской Республиканской партии сокрушаются: «Армения не видит изменения политики ЕС после начала работы гражданской наблюдательской миссии Евросоюза на границе с Азербайджаном». Очевидно, что многие в армянском истеблишменте рассчитывали, что миссия может стать началом для вовлечения Запада в решение его проблем и вытеснение России из Армении. Но цена для Запада слишком высока, а получаемая выгода (соперничество с РФ на задворках Евразии) — мизерна. Вероятно, подозревая, что продать такой товар не получится, армянские руководители задействовали даже бессмысленный (в условиях противостояния РФ и Запада) механизм Минской группы ОБСЕ. В пятницу Григорян встретился с американским «сопредседателем» МГ ОБСЕ Луисом Боно. Арестовать Путина в Ереване Пашинян давно пытается продавить эту сделку - смена геополитической лояльности взамен на вовлечение Запада в решение региональных проблем Армении. Делает он это, снижая уровень отношений с Кремлем, и недавно между Ереваном и Москвой разгорелся очередной спор из-за возможного участия Армении в учениях НАТО. Впрочем, все это блекнет на фоне темы гипотетического ареста президента России в Ереване. Здесь руководство Армении вновь сыграло в поистине византийском стиле. Подписав Римский статут Международного уголовного суда (МУС) в далеком 1998 году, оно затем благополучно о нем забыло. А 24 марта, буквально через неделю после того, как МУС выдал ордер на арест Путина, Конституционный суд Армении признал соответствующими конституции обязательства по Статуту, сделав наконец возможной его ратификацию. В Ереване начали отговариваться, что собираются при помощи МУС преследовать лишь азербайджанских граждан, хотя это невозможно в силу неподписания Азербайджаном Статута. Все это армянские руководители сопровождали другими многозначительными жестами — с одной стороны, попробовали продать Москве идею подписания некоего соглашения, которое позволит российскому лидеру не опасаясь ареста посещать Ереван! С другой, один из депутатов пашиняновской партии отметил, что все же, если Путин объявится в Ереване, его придется арестовать... Другие представители партии принялись его опровергать. В совокупности это выглядело как манипуляция, которая позволит и Западу сделать приятное, и Москве «продать воздух» - подписать фиктивное соглашение за вполне реальные уступки российской стороны. РФ была в бешенстве и доносила грозные послания до Еревана по всем каналам, но в итоге с 5 апреля российские власти лишь перекрыли доступ армянской молочной продукции на российский рынок. Выставить РФ виновной в крахе карабахского проекта и обосновать тем разрыв с Москвой было бы элегантным решением в стиле «двух зайцев - одним выстрелом» для нынешнего армянского руководства, которое в целом не против избавиться от этого странного националистического эксперимента и уйти на Запад. Потому-то 14 марта Пашинян публично провозгласил, «Россия — это гарант безопасности Нагорного Карабаха», от чего российский МИД наотрез отказался, заявив, «оставляем на совести руководства Армении попытки возложить на третьи страны ответственность за судьбу Нагорного Карабаха». Решение проблем Армении и «падение Константинополя» В вышеупомянутом интервью секретарь Совбеза Армении Григорян заявил о возможности эскалации, которую, мол, готовит Азербайджан. Однако действия Азербайджана являются лишь реакцией на существующую ситуацию — сохранения остатков сепаратистского проекта в Карабахе и затягивания армянским руководством с нормализацией в регионе. Существующая ситуация является прямым следствием территориальных захватов радикальных армянских националистов. Что же касается надежд армянского истеблишмента на помощь заграницы, то здесь пластинка не меняется с того момента, как в позапрошлом веке армянские националисты открыли для себя выгоды коллаборации с далекими «христианскими» империями. И словно слова какого-то старинного дашнака или гнчака, прозвучало недавно на одной международной конференции пафосное заявление первого министра иностранных дел Армении, главного армянского либерала (!) Раффи Ованнисяна: «Блокада Арцаха, должна иметь для Европы такой же эффект, как осада и падение Константинополя (в 1453 году!), возможно они сейчас это не чувствуют, но почувствуют позже». Впрочем, за границей эти мотивы уже не работают. Даже на западном направлении у прозападного правительства Пашиняна все очень непросто, особенно если сравнить с результатами правительства Азербайджана, которое не старается любой ценой понравиться западному истеблишменту. Давайте сравним, вот на этой неделе армянский вице-премьер Мгер Григорян отправился в Вашингтон. И выслушал нотацию относительно недопустимости обхода антироссийских санкций через Армению. Одновременно состоялся визит в США командующего ВВС Азербайджана Рамиза Таирова, который обсудил сотрудничество в подготовке азербайджанских военных пилотов. Еревану вообще не удается настроить Запад против Баку - последний последовательно сохраняет баланс в международной политике и подчеркивает готовность договариваться о мире через посредничество и России, и Запада. События под Лачином показали, что Баку может и будет выводить процесс из тупика даже силовыми средствами, если туда его заведут дипломатическими интригами и саботажем переговоров. Но в конечном итоге все равно решение проблем и Армении, и региона связано с поиском путей к сосуществованию и сотрудничеству. И формула очевидна - мир в обмен на землю. Когда-то захваченную землю, которая не принесла Армении ни величия, ни богатства.

На этой неделе произошли одни из самых серьезных с 2022 года боестолкновений на условной границе Азербайджана и Армении. Они имели место на фоне функционирующей в Армении полицейско-гражданской наблюдательной миссии ЕС. Относительно этой миссии изначально были опасения, что она может быть использована реваншистами среди армянских политиков для интернационализации своих споров с Баку, «перезаморозки» конфликта в Карабахе и спасения экспансионистского проекта. Заявление секретаря Совбеза Армении Армена Григоряна по результатам боев подкрепляет такие опасения. Он объявил: «Ожидаем, что Брюссель предпримет шаги для предотвращения провокаций Азербайджана... инцидент у села Тех (Дыг - ред.) – вызов и наблюдателям ЕС, поскольку ожидается, что размещение наблюдателей ЕС станет сдерживающим фактором для Азербайджана». По мнению Григоряна «провокациями» являются меры, принимаемые Баку для предотвращения попыток саботировать процесс мирного урегулирования и укрепить военный потенциал формирований сепаратистов. Других дорог больше нет Всего в боях на этой неделе на границе Азербайджана и Армении в Лачинском направлении с обеих сторон погибло семеро военнослужащих. 11 апреля азербайджанские военные отметили в районе скопление живой силы и техники армянской армии. Возникало впечатление, что армянская сторона готовится к серьезным действиям и может попробовать изменить даже стратегическую ситуацию в противостоянии с соседней страной. Очередное обострение на Лачинском направлении выглядит вполне логичным, учитывая первоочередную стратегическую важность коммуникаций в районе Лачина для поддержания на плаву остатков сил сепаратистов в Карабахе. Без Лачина армянский сепаратизм в Карабахе не имеет шансов — альтернативных путей снабжения или выживания для своего проекта экстремистские круги в Армении не создали за более чем два десятилетия оккупации. После того, как вооруженные формирования сепаратистов утратили все возможности для использования проходящей через Лачинский коридор дороги между Арменией и Ханкенди, они — как только это позволили погодные условия и приход весны — начали пользоваться грунтовыми проселочными дорогами в объезд самого шоссе. Это не осталось незамеченным азербайджанскими военными и привело к известной стычке 5 марта с сепаратистами. Она не положила конец попыткам сепаратистов объезжать подконтрольную азербайджанским военным дорогу — напротив, Баку заявил, что армянские силы принялись ездить по этому маршруту в сопровождении российских миротворцев, а сами дороги стали обустраивать. Вместо того, чтобы продолжать охоту за машинами, чреватую человеческими жертвами, азербайджанская сторона занялась решением проблемы по существу. 25 марта Минобороны Азербайджана заявило о взятии под контроль грунтовых дорог к северу от Лачинской дороги. Позже выяснилось, что в тот день азербайджанская армия вышла и закрепилась в селах Аллахгулулар и Заманпейеси Шушинского района, а также на прилегающих высотах. Беглый взгляд на карту показывает стратегическую важность этих земель между Лачином и остатками сил сепаратистов в районе Ханкенди, а также вблизи дорог между этими населенными пунктами — в условиях горной местности это означает полный контроль района. В том же русле стоит рассматривать сообщение Минобороны Азербайджана от 30 марта, что «в связи с вводом в эксплуатацию новой Лачинской дороги было взято под контроль несколько господствующих высот, основных и вспомогательных дорог, а также обширная приграничная территория между селами Джагазур и Забух Лачинского района». Таким образом, Баку серьезно урезал возможности для снабжения сепаратистов из Армении. Одновременно, в конце марта азербайджанские военные, по сообщениям российских миротворцев, «приступили к инженерному оборудованию поста» на дороге между селами Халфали и Туршсу. Причем, как признают даже российские издания, не отличающиеся симпатиями к Азербайджану, «эта территория относится к зоне ответственности российских миротворцев, однако, когда армянские силы стали ее активно использовать, азербайджанцы установили там блокпост». Можно не сомневаться, что рано или поздно КПП будет установлен и на въезде в Лачинский район Азербайджана. В распоряжении Еревана нет военных средств, чтобы воспрепятствовать этим шагам. Нет не только признаков коренной модернизации армии — вряд ли найдется достаточно желающих воевать за экспансионистские планы. Еще в ноябре 2020 года президент Алиев заявил, что из армянской армии во время войны бежало более 10 тысяч солдат. Но может он — лицо заинтересованное и преувеличил? Ан нет, недавно уже и супруга армянского премьера Анна Акопян упомянула, что во время 44-дневной войны у Армении было 11 тысяч дезертиров, а потому она и создала отряд из женщин, дабы пристыдить мужчин. Прибавьте сюда скандалы в военном руководстве сепаратистов — дело бывшего их командующего Микаела Арзуманяна передано в Антикоррупционный суд, а дело еще некоего «высокопоставленного офицера», обвиненного в отходе из Шуши, было передано в суд. Что значит «отвод войск» В отсутствие военного решения армянский истеблишмент уповает на решение дипломатическое, причем в изощренно «византийском» стиле. В четверг, после боев, Пашинян на заседании правительства объявил: «Мы готовы также к открытию региональных экономических и транспортных связей на основе ранее озвученных нами принципов. Мы также готовы к делимитации границ на основе договоренностей в Праге и Сочи». Армянский премьер одновременно сделал и другое заявление, которое скорее подобает туземному вождю на службе белых колонизаторов нежели лидеру самостоятельного государства. Он не осмелился высказывать свое суверенное мнение, а полностью сослался на ЕС, заявив: «Действия Азербайджана носят провокационный характер и противоречат принятым в Праге и Сочи заявлениям. С точки зрения политической оценки считаю, что важным является распространенное ЕС сообщение, в котором подчеркивается граница 1991 года - речь об административной границе между Армянской ССР и Азербайджанской ССР, которая Аламаатинской деклараций была преобразована в государственную границу. Эта граница должна быть уважаема, говорится в заявлении ЕС». Пашинян, возможно, надеется, что в конечном итоге Ереван сможет извлечь выгоду из такого сервильно прозападного поведения. Куда он клонит, стало понятно, когда он предложил «зеркально» отвести войска от границы с Азербайджаном, если Баку сделает так же. На первый взгляд это выглядит интересным вариантом, но в условиях военного превосходства Азербайджана и сохраняющихся последствий разгрома армянских сил такой отвод — даже «зеркальный» — подразделений азербайджанской армии от границы означает явное укрепление позиций Армении. Ведь своих военных инструментов у Еревана уже нет, а иностранных - еще нет.

Как договариваться с недоговороспособными?

Армянам грозит высылка из России: 2,5 млн человек должны готовить чемоданы

Я думаю, что в такой ситуации для Москвы есть интересный способ реагирования – это прагматичное партнерство, что означает, что никаких преференций Армения в торговле, экономике и политике иметь не должна. Поставка энергоносителей в Армению должна осуществляться по общемировым ценам и требованиям рынка. Кроме того, при необходимости Россия должна заблокировать экспорт армянской сельхозпродукции на российский рынок, у нас есть более надежные поставщики, такие как Беларусь. Армения пусть отправляет свою продукцию в ЕС, а мы в Москве посмотрим, как это будет происходить. Ну и наконец, должны быть введены серьезные ограничения работы армянских лоббистов в России. Они присутствуют везде, они крикливы и беззастенчиво пытаются «протолкнуть» признание Карабаха, заявляя, что это соответствует государственным интересам России, но это соответствует национальным интересам мирового армянства. К российским интересам все это не имеет никакого отношения. Россия подписала с Азербайджаном декларацию о стратегическом взаимодействии, где признала территориальную целостность Азербайджана. Необходимо теперь осуществить полный вывод армянских ВС и боевиков из Карабаха. Это должно быть стратегической задачей России. Мы не должны «таскать каштаны из огня» для мирового армянства. Оно слишком охамело, если думает, что Россия признает независимость Карабаха. Нам нужен мир и спокойствие на Южном Кавказе. Азербайджан — наш важный торговый партнер, важная транзитная страна для функционирования коридора «Север-юг». От спокойствия на Южном Кавказе очень зависит транспортная логистика экспортных и импортных операций России. Кстати, в результате антироссийских санкций у нас полностью заблокированы торгово-экономические отношения через европейские порты. Коридор «Север-юг» обретает стратегическое значение и в интересах России, чтобы этот коридор работал беспрепятственно. Армения же пытается втянуть внешних игроков, спровоцировать конфликт и таким образом ударить по интересам России. Стратегические интересы России требуют пересмотра комплекса отношений с Арменией. Если они решили отчалить от России, флаг им в руки, никаких преференций, поблажек со стороны РФ для них быть не должно. — Если провокации участятся и Азербайджан будет вынужден провести операцию по принуждению к миру, как на это будет реагировать Россия? — Я считаю, что у нас недостаточно используется метод экспертной дипломатии. Если сегодня есть традиционные формы доведения точки зрения до российской власти и наоборот, это работает так, как работает. На этот процесс оказывает влияние армянское лобби в коридорах власти в России. Нужно вести экспертный диалог и общаться в более широких кругах для того, чтобы обсуждать варианты развития и укрепления связей, а также обсуждать реакцию на подобные события. У нас, к сожалению, этот процесс бюрократизирован и формален. Нам необходимо выйти на прямой канал экспертной дипломатии между российскими и азербайджанскими мозговыми центрами. Азербайджану необходимо выстроить систему доведения своего мнения до мировой общественности. Это непростой процесс, с учетом масштабных усилий армянского лобби по дискредитации Азербайджана, его внешней и оборонной политики. Одной из ключевых стран, которая будет реагировать на этот конфликт – это Россия и здесь активное действие мозговых центров России и Азербайджана имеет исключительное значение. Агрессор, который нарывается на вооруженный конфликт, рано или поздно будет наказан за свою политику, потому что есть международное право, есть устав ООН. Азербайджан будет действовать в рамках международного права и заставит их признать существующие реалии.

Игорь Коротченко: Мировое армянство слишком охамело, если думает, что Россия признает независимость Карабаха В приграничной зоне между Азербайджаном и Арменией наблюдается обострение конфронтации. В связи с этим главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко рассказал Minval.az о том, какие процессы развиваются сейчас в регионе. — С чем вы связываете вчерашнюю провокацию Армении? Как она будет влиять на ситуацию в регионе? — Это провокация Армении осуществлена под диктовку европейской миссии там. Поэтому удивляться тут нечему. Это не первая провокация и не последняя, но я думаю, что адекватные действия ВС Азербайджана заставят Армению принять реалии и прийти к подписанию мирного договора. К сожалению, 30-летняя политика и пропаганда ненависти к Азербайджану, проводимая армянским руководством, дает о себе знать и такими провокациями. Это не случайная провокация, а она была спланирована и осуществлена целенаправленно, и ответственность за нее несет руководство Армении. — На фоне обострения ситуации на азербайджано-армянской границе министр обороны Армении Сурен Папикян находился с визитом в Брюсселе и встречался со своими натовскими коллегами. Мы видим крен Армении в оборонной сфере в сторону Запада. Почему Россия сдержанно относится к этим действиям Еревана? Россия негативно относится к отношениям Армении с НАТО и в целом с Западом. Москва по нескольким каналам заявляла о своей обеспокоенности поведением официального Еревана, в том числе и Пашиняна. Но курс, взятый Арменией, остается неизменным — это разрыв взаимоотношений с Россией и установление партнерских отношений с Западом, а в перспективе разрыв отношений с Россией и вывод российских войск из Армении. Кроме того, они намерены установить крепкие военные отношения с Западом и добиваются участия в военных учениях НАТО, а также попытаются заменить российский миротворческий контингент в Карабахе на натовский — это программные цели официального Еревана. Это вполне осознанный курс Никола Пашиняна. Все будет зависеть от того, чьи позиции будут сильны в Ереване. Мы знаем, кто проводит политику «мягкой силы» России в Армении — это тот самый Константин Затулин. Результат его работы налицо. В Армении растут антироссийские и русофобские заявления. Значит, надо спрашивать с тех же самых российских должностных лиц, в частности от Затулина, чем они занимались, что мы сейчас видим такую вот ситуацию? Москва не намерена «таскать каштаны из огня» для Еревана. И поэтому отталкиваясь от России, Армения выстраивает новые альянсы с Западом. Будучи членом ОДКБ, она отказывается работать в этом альянсе, она отказалась подписывать ряд важных документов, отказалась размещать наблюдателей ОДКБ, а вместо этого пригласила наблюдательную, а на самом деле разведывательную миссию ЕС, которая устраивают провокации против Азербайджана. В перспективе мы можем констатировать выход Армении из ОДКБ и об этом неприкрыто заявляется армянским руководством. Таковы реалии.

Безопасность – прежде всего. Наша, разумеется. «Безопасность является очень большой проблемой для нас, это вопрос нашей ежедневной повестки, эту проблему поэтапно нужно решать», - посетовал на днях в беседе с жителями села Чива Вайоцдзорской области армянский премьер Пашинян. И наряду с этим заносчиво объявил соотечественникам: «Наша задача – как можно скорее установить прочный мир в регионе. Это тоже непросто, потому что у нас есть свои представления о мире, которые не совпадают с представлениями других. Но это не мешает нам делать все, чтобы последовательно идти по этому пути». Как говорится, яснее некуда… Но и наши представления о мире как стороны победившей не совпадают с миропониманием наших дорогих соседей. Мы, в частности, представляем себе мир следующим образом: Зангезурский коридор, возвращение азербайджанцев туда, откуда они были изгнаны в конце восьмидесятых, безоговорочное признание территориальной целостности Азербайджана. Мы на удивление покладисты и сговорчивы, и вы должны оценить это должным образом. Обратите внимание, мы ни слова не говорим ни о полной денацификации, ни о запрете Армении иметь тяжелое вооружение, ни о необходимости подвергнуть ваши учебники истории экспертизе в нашем министерстве образования. Для мира нам нужно всего ничего: ваша к нему готовность. И еще оцените чистоту наших помыслов - нам ничего лишнего не нужно. И вот тогда, после выполнения наших справедливых требований, у нас с соседушками и наступит полное взаимопонимание, разблокировка коммуникаций, приграничная торговля, возможное присоединение Армении к международным проектам, а может, и совместные посиделки как следствие их миролюбия и договороспособности. Игры в одни ворота не будет, хотя я понимаю мотивы и стремления армян. Это совершенно естественное человеческое желание – «чтобы для других были правила, а для меня, любимого – исключительно исключения». Но такое если и случается, то очень редко и уж точно не в нашей ситуации. Верное толкование справедливости – это когда она работает в обе стороны, другого не понимаем и не принимаем. А потому и будем держать одну руку на пульсе, а другую – на пульте. На пульте управления БПЛА и других очень нужных и важных средств обороны. Почему? Да всё потому же – безопасность прежде всего. А в следующей новости, дорогие ребята и уважаемые товарищи взрослые, прекрасно решительно всё. Оказывается, как сообщает пресс-служба Генпрокуратуры Армении, предварительное следствие по уголовному делу (с пометкой «конфиденциально») в отношении Сейрана Оганяна в следственном управлении СНБ завершено. Суть же в том, что бывшему министру обороны РА Оганяну предъявлено обвинение в растрате в особо крупных размерах и злоупотреблении должностными обязанностями, повлекшими по неосторожности тяжкие последствия. В рамках того же дела обвинения предъявлены еще 12 лицам. Думаю, Оганяна посадят. Допускаю, что на него даже повесят всех собак, но если уж совсем начистоту – его совсем-совсем не жалко, потому что насейранил он предостаточно. На три пожизненных и одну виселицу. А в ближайшее время станет ясно, что это сведение счетов или окончательная зачистка политического поля Армении от пророссийски настроенной элиты. И тут еще раз: самое главное для нас – держать руку на пульсе и правильно оценивать ситуацию: смена элит не происходит одномоментно, этот процесс немного растянут во времени и у кого-то может возникнуть соблазн пострелять в нашу сторону. Так что готовым надо быть ко всему - как к боевым столкновениям, так и к воплям «международного сообщества».

Интервью Caliber.Az c российским адвокатом, общественным деятелем, членом-корреспондентом Российской академии естественных наук Янисом Юкшей. - Как вы расцениваете усилившуюся, особенно в последнее время, антироссийскую пропаганду в Армении? Как данный факт отражается на отношениях Москвы и Еревана? - К сожалению, на сегодняшний день в ряде стран наблюдается русофобская риторика, и, безусловно, этот факт имеет место и в Армении. При всей моей объективности к процессам внутри этой страны, мне не нравится сегодняшняя Армения. Объясню почему. Если образно, то Армения напоминает коктейль с наводненными частичками американских служб, каких-то непонятных фондов, лиц, которые желают перераспределить в свою пользу какие-то политические преференции. И в этом мутном коктейле все страны пытаются выловить свою рыбку. Безусловно, происходящие в Армении процессы антироссийского характера я бы расценил однозначно негативно. Поэтому можно лишь надеяться, что у руководства Армении хватит мудрости, хотя бы исходя из каких-то прагматичных соображений, приостановить нагнетание антироссийской истерии. В Армении должны наконец осознать, что гарантией ее безопасности является именно Россия. Только в этом случае у нее может сохраниться реальный шанс на развитие. Надеюсь, так или иначе Еревану удастся погасить конфликт с ближайшими соседями, что крайне важно для сохранения мира в регионе. - Армения не согласовала с Россией и Азербайджаном размещение на своей территории миссии ЕС, она также против отправки на армяно-азербайджанскую границу миссии ОДКБ, на чем настаивает Москва. Как вы считаете, появится ли миссия ОДКБ на этой границе в обозримом будущем? - Армения не согласовала с Россией размещение на своей территории миссии ЕС, и я уверен, что действия такого рода невозможны в отрыве от общего контекста отношений. Если ситуация каким-то образом переломится и отношения между РФ и Арменией будут пересмотрены, то появление миссии ОДКБ на армяно-азербайджанской границе произойдет достаточно быстро. - Армения не только не выводит остатки своих незаконных вооруженных формирований из Карабаха, но и продолжает туда переброску военной техники и вооружений. К чему это может привести? - Армения не всегда выполняет данные ею обещания. Полагаю, если не произойдут какие-то серьезные катаклизмы в регионе, Армения вряд ли пойдет на поводу у западных служб и государств, с тем чтобы не разрушить окончательно свою собственную государственность. - Вы настроены к Армении весьма доброжелательно, однако не будете же вы спорить, что реваншистские настроения в этой стране значительно повышают вероятность новых столкновений с Азербайджаном, не так ли? - Реваншистские настроения есть, и они будут подталкивать руководство страны совершить некие действия с прострелом собственных ног и так далее. Но думаю, что до этого не дойдет. Так что вряд ли существует вероятность новых военных столкновений в Карабахе. - А какова вероятность заключения мирного соглашения между Баку и Ереваном? - Считаю, что в ближайшем будущем мирное соглашение в том виде, в каком его хотелось бы видеть, не будет заключено. Скорее всего впереди еще много переговоров, а ситуация будет оттягиваться. Тем не менее полагаю, что рано или поздно сторонам удастся все же подписать документ о мире. - Каким видите будущее Армении в случае ее полного отхода от России? - Армению, если она каким-то образом оторвется от пуповины большой России, ждет неблагоприятное будущее. Скорее всего это будет некий протекторат, заполненный военными базами, что сулит населению чудовищные угрозы.

Молчание МИД Армении — лучший ответ истеричным пропагандистам Подписание в ходе визита президента Азербайджана Ильхама Алиева в Душанбе протокола об установлении побратимских связей между городом Шуша Азербайджанской Республики и городом Исфара Республики Таджикистан вызвало у армянской пропаганды болезненный приступ неконтролируемой истерики. К примеру, издание news.am отмечает, что «подписание подобного протокола – факт более чем странный». По мнению издания, Таджикистан являясь союзником Армении по ОДКБ, не может не знать о факте «оккупации Азербайджаном города Шуша». По этой причине армянское издание делает вывод, что, находясь в одной организации по безопасности с Арменией, Таджикистан «поддерживает и поощряет агрессию» в отношении своего союзника. Ну а о том, что Армения последние годы предпринимает многочисленные попытки по дискредитации ОДКБ, news.am предпочитает умалчивать. Не говоря уже о том, что Карабах является международно признанной территорией Азербайджана. Следуя логике news.am, расположенный в Карабахском регионе Азербайджана город Шуша был оккупирован Азербайджаном, и этот факт Таджикистан как союзник по ОДКБ должен был подтвердить. Но в Душанбе, почему-то подписав протокол о побратимстве, подтвердили, что Шуша является азербайджанским городом, находившимся под армянской оккупацией с 1992 года и освобожденным в ходе 44-дневной войны 2020 года. А некий член Союзов журналистов Москвы и России Арам Хачатрян на страницах russia-armenia.info вовсе разошелся и истерично вопрошает: «Разве МИД Таджикистана не знает, что правовой статус Нагорного Карабаха еще не определен?». Никакого уже Нагорного Карабаха нет, есть Карабахский регион Азербайджана. Даже премьер-министр Армении Никол Пашинян в ноябре 2022 года в эфире Общественного телевидения заявил о том, что Ереван признал Карабах как часть Азербайджана в 2007 году. При этом он добавил, что нет такой страны, которая не признает Карабах частью Азербайджана. Поэтому бьющемуся в истерике Хачатряну лучше выпить успокоительное, желательно всю пачку, и заняться чем-то полезным для своего психологического здоровья, к примеру медитацией. Его пустые и плаксивые угрозы о том, что «антиармянское решение официальных властей Таджикистана может негативно сказаться на отношениях между таджикским и армянским народами» никому не интересны. Разве, что каким-нибудь сердобольных армянским бабулькам, готовым вытирать его слезы и сопли. А некая Гоар Саркисян из издания «Республика Армения» в своих выводах пришла к мнению о том, что подписание протокола о побратимстве – «это хорошо продуманный шаг с далеко идущими последствиями в геополитическом плане». Дескать, «оккупация Шуши», сильно нервирует руководство Азербайджана так как европейские чиновники отказываются ехать в этот город, чем дают понять, что «Карабахский вопрос не решен и контроль над исторически армянским городом носит сугубо временный характер». Азербайджанский город Шуша посетили и продолжают посещать многочисленные иностранные делегации, включая послов Греции, Германии, России до депутатов из далекой Мексики. Кстати, город посетил также чрезвычайный и полномочный посол Таджикистана в Азербайджане Рустам Солиев. Посему свои сказочные байки вроде того, что «многие авторитетные организации считают город Шушу оккупированным Азербайджаном» госпоже Саркисян лучше поберечь для воспитанников ереванских детсадов. Хотя пропагандисты называют факт подписания протокола о побратимстве между Шушой и Исфарой странным явлением, для них таковым должно быть отсутствие реакции МИД Армении. Внешнеполитическое ведомство хранит по этому поводу гробовое молчание. А как говорил древнегреческий драматург Софокл, молчание — знак согласия. Молчание МИД Армении и есть лучший ответ на разного рода телодвижения истеричных пропагандистов, возомнивших себя выдающимися геополитиками современности.

Госкомиссия обнародовала список мест массовых захоронений азербайджанцев Об этом заявил заместитель руководителя рабочей группы Государственной комиссии по делам военнопленных, заложников и без вести пропавших граждан Эльдар Самедов. По его словам, согласно данным Государственной комиссии, в направлении ранее находящихся под оккупацией сел Юхары Сеидахмедли, Ашагы Сеидахмедли, Меликджанлы, Юхары Вейсалли Физулинского района, сел Дярзили, Чайтумас Джебраильского района, сел Багырлы, Яншаг, Гамышлыг, Агдабан Кельбаджарского района, на территории под названием Бузлуг дагы, на высоте Муровдаг, на территории города Кельбаджар, в селе Суговушан, в селах Сарыджалы, Гарагашлы, Гюллюджа Агдамского района, в селе Гоййал Губадлинского района, на кладбище в городе Шуша, на территории села Эдилли Ходжавендского района и находящихся под временным контролем российских миротворцев города Ханкенди, Ходжалинского и Ходжавендского районов, а также бывшего Агдеринского района имеются захоронения.

«Армянская государственность находится в состоянии управляемого извне гниения» Интервью Caliber.Az с директором Института нового общества, российским политологом Василием Колташовым. -Как вы оцениваете состоявшийся на минувшей неделе визит главы российского МИД Сергея Лаврова в Турцию с точки зрения урегулирования вопросов региональной безопасности - ситуации в Карабахе, турецко-армянских отношений, а также укрепления взаимосвязей РФ и Турции? В каком из этих направлений могут появиться подвижки в обозримом будущем? - Визит Лаврова в Турцию показывает, что Россия по-прежнему стремится иметь равновесную обстановку на Кавказе и устранить имеющиеся противоречия. Турция, по всей видимости, тоже заинтересована в том, чтобы Кавказский регион не стал снова эпицентром войны и зоной напряженности, чего однозначно добиваются западные государства. Поэтому, по крайней мере на этом этапе, есть надежда, что ситуация в регионе будет оставаться в состоянии относительного покоя. - Ваше отношение к провокационным заявлениям руководства Армении в адрес РФ, ситуации вокруг ОДКБ, принятию Арменией Римского статута? Чем это может закончиться для Еревана? - Резкие заявления руководства Армении в адрес России и ОДКБ, а также принятие Ереваном Римского статута и прочее показывают, что эта страна, хоть и позиционирует себя как игрока в лагере Запада, на самом деле является лишь мелкой фигурой в большой шахматной игре. Армянский народ настроили против России, и Пашинян всеми силами содействует этому. Происходящее в РА связано с тем, что значительная часть армянского общества, особенно малообразованная, на которую, собственно, и ориентируется пашиняновский режим, не понимает, во что его втянули и продолжает видеть мир армяноцентрично. - При каком геополитическом раскладе вы бы посчитали возможным заключение мирного договора между Баку и Ереваном? - Не думаю, что в ближайшем будущем можно ждать заключения мирного договора между Баку и Ереваном. Хотя бы потому, что в этом не заинтересованы британцы, американцы и французы, которым нужно создавать напряженность в регионе Кавказа и направлять ее против России. С другой стороны, Пашинян и его команда, похоже, приняли для себя решение похоронить Карабах как «армянскую автономию» или как «независимую республику» – называйте как угодно. То есть, по сути, сделать так, чтобы Азербайджан полностью забрал Карабах. Естественно, этот план не озвучивается на публику, так как не будет понят армянским обществом, но он имеет место быть. Полагаю, что по истечении какого-то времени может быть заключено соглашение о мире без привлечения внимания армянского населения. Сейчас Пашиняну важно удержать под контролем ситуацию внутри страны и сохранить свою власть. Вместе с тем для экспертного сообщества все еще остается большой загадкой вопрос, почему армянское население до сих пор не разорвало Пашиняна в клочья за то, что он сделал в 2020 году? - А как вы считаете - почему? - Полагаю, причина в том, что армянское общество и армянская государственность не только не на подъеме, но и вообще находятся в состоянии управляемого извне гниения. Ввиду этого Пашинян чувствует себя в безопасности, но не настолько, чтобы открыто говорить о том, что он может «сдать» Карабах и потом заключить соглашение о мире с Баку. Однако не вызывает сомнений, что в любом случае достижение соглашения о мире между Азербайджаном и Арменией зависит от западных государств. Как они решат, так и будет. - В последнее время в Армении участились заявления, что экономика страны якобы находится на подъеме. Что думаете по этому поводу вы и что станет с армянской экономикой в случае ее полного разворота на Запад? - Армянская экономика крайне зависима от российского рынка. Режим благоприятствования для армянской экономики создает ощущение, что она может оставаться в достаточно равновесном состоянии, может расти, одновременно получая какие-то выгоды от Европейского Союза, какие-то субсидии Запада и используя возможности российского рынка. В этом и заключается главная проблема армянской экономики, что она двусторонне направлена. Если Россия оборвет закупки у Армении, заменив армянские товары, к примеру, азербайджанскими, если Армения не будет считаться страной, которой Россия благоприятствует, то для армянской экономики это будет серьезной проблемой. Пашинян это понимает, поэтому де-факто для его администрации главным врагом является не Азербайджан, а именно Россия. В то же время Москва не заинтересована в том, чтобы подвергать стрессу армянское общество и показывать ему, что отношения испорчены из-за армянской стороны. Даже при том, что пашиняновская пропаганда распространяет представление о России, как о такой утилитарной стране, которая должна постоянно давать какие-то ресурсы Армении, воевать за нее и создавать «Великую Армению». Потому что, как утверждает пропаганда армянской стороны, у России нет никаких союзников, кроме Армении. Но Армения тоже не союзник России… С другой стороны, полный разворот Армении в сторону Запада едва ли возможен, потому что Запад играет Арменией так, будто бы это и есть российский фактор на Кавказе, постоянно имитируя ее такой вот пророссийской и заявляя, что ее обижают и с ней не контактирует те страны, которые уже не являются пророссийскими. Вот отсюда и возникают все противоречия. Но мне кажется, что как только случится полный разворот Армении на Запад, который на самом деле давно произошел на военном, политическом и идеологическом уровне, то РФ сможет порвать отношения с Арменией. Но сейчас, в момент, когда идут тяжелые бои на Донбассе, для Москвы создавать для себя новый очаг напряженности невыгодно. И Запад этим пользуется, без стеснения создавая новые очаги напряженности на Кавказе.

Армяне привыкают к азербайджанским постам

Последует ли третье приглашение, или «приползти» vs. «достойно приехать»? Подходит к концу первая неделя апреля. Ну, если считать неделю календарно, то она уже закончилась. Но даже если считать в формате рабочей недели, то вряд ли эти выходные дни привнесут в заголовки горячих новостей «молнию» о согласии лидеров карабахских армян принять приглашение Администрации президента Азербайджана и приехать в столицу для возобновления прерванного ими же диалога. Состоявшаяся в Ходжалы первая встреча оказалась короткой, и прошла она при участии командующего Российским миротворческим контингентом генерал-майора Андрея Волкова. Окажется ли та встреча последней или получит продолжение, зависит теперь не от центрального правительства в Баку, которое со своей стороны сделало всё — самое главное, сделало шаг навстречу и протянуло руку. Последовавшие за этим заявления представителей армянского населения Карабаха с выдвижением ими каких-то условий относительно места проведения следующего раунда диалога, формата и повестки стали напоминать скорее капризы невесты, которой то это не нравится, то другое, и которая надеется, что подобные сцены помогут ей заставить сватающихся к ней родственников жениха пойти на досвадебные уступки. В нашем случае это вовсе не сватовство. Никто никого не обхаживает и никакими брачными танцами благосклонности добиваться не собирается. Условия со стороны центрального правительства Азербайджана обозначены чётко, они не будут изменены. И неизвестно не только, станет ли тот первый диалог последним, но также и другое — станет ли последним вот это второе приглашение, срок которого истекает к концу первой недели апреля. А ведь бесконечно никто не будет приглашать. Уж тем более Администрация президента! В этой связи вновь приходится вспомнить произошедшее несколько дней назад на дороге Лачин-Ханкенди, когда колонна была вынуждена развернуться и, несолоно хлебавши, поехать обратно в Гёрус, кроме четырех переживших обморок слабонервных тёток, которых доставили в Ханкенди, да и то, на карете Скорой помощи службы TƏBİB. Многие пока еще на до конца понимают значение того инцидента. Та паника среди населения, которая началась наутро после него, заслуживает внимательного анализа. Ведь уже на следующий день перед въездом на участок, где проводят свою акцию экологи, выстроилась длинная вереница автобусов РМК, вывозящих гражданских лиц в Армению — такой длины, которую Карабах не знал со времен 44-дневной войны. А так называемый «гозминистр» Гурген Нерсисян вынужден был ввести ограничительные меры на выезд из «кисета», фальшиво добавив при этом: «о, нет, жоховурд, не подумайте ничего такого, это не паника». Спрашивается, а тогда почему? Да потому, что пришло понимание, что разворачивание во вторник обратно той колонны сигнализировало де-факто появление КПП, хоть и пока не в самом начале Лачинской дороге, а на участке проведения экоакции. Незаконно используемых объездных грунтовок больше нет, слово «КПП» у всех на устах, что означает неизбежность его появления в скором времени и «на земле». Ну, какой еще «миацум» после этого! А когда на глазах у РМК разворачивают колонну и отправляют «туда, откуда приехал», да еще и ездят в Ханкенди на своих номерах, то, знаете ли, это уже повод призадуматься, «а не конец ли это?» А теперь, если связать двe сюжетные линии — инцидент во вторник на дороге и капризы армянских представителей по поводу их приглашения в Баку, то вероятным начинает казаться ввод в действие очередного инструмента, так сказать, «убеждения». Нет, не принуждения, а убеждения. С немым намеком кое-кому, мол, «ребята, вы особо там не ломайтесь, а то ведь ненароком сломаетесь». Поэтому не знаем, последует ли третье приглашение, но в том, что в какой-то момент в Баку, ну, если и не приползут, то приедут, лично у меня сомнений нет.

Армянская полиция заблокировала Лачынский коридор