Dead Morrozz

+100 Из России скоро армян погонят в голодную Эривань. Ждать осталось недолго, терпение иссякло. Наглеют на глазах.

Армяне могут начать вести себя неадекватно по отношению к России Принятие Конгрессом США резолюции по так называемому "геноциду" армян в Турции - не победа армян, но фактическое унижение Интервью "-" с профессором, директором Центра консервативных исследований при социологическом факультете МГУ, лидером Международного евразийского движения, политологом Александром Дугиным. "-": Как можете охарактеризовать последние решения сначала комитета Конгресса США, а затем и парламента Швеции, которые один за другим приняли резолюцию по так называемому "геноциду" армян в Турции? Александр Дугин: Прежде всего, хочу сказать, что "геноцид", если и произошел, то около ста лет назад, и армяне пострадали в значительно степени из-за своих пророссийских геополитических взглядов. В данном случае сопереживание тому, что тогда случилось, дело самих армян, ну и русских, из-за которых армяне, собственно, и пострадали. Но теперь давайте посмотрим, когда и кем этот самый "геноцид" признается. Вначале комитет Конгресса принимает резолюцию, а затем аналогичное решение принимает парламент Швеции. Что касается последних, то они приняли "геноцид", чтобы в сложившейся ситуации американцы были не одиноки. "-": То есть считаете, что шведы пошли на это под давлением США? Александр Дугин: Уверен, что да. Шведы тут вообще ни при чем. Они не имеют сколь значимого исторического или геополитического отношения ни к армянам, ни к туркам, ни к азербайджанцам, ни к тем же американцам. "-": А почему именно сейчас? Александр Дугин: Потому что за последнее время отношения между Турцией и США в конец расстроились. На протяжении 90-х и 2000-х годов их отношения постепенно охлаждались, и сейчас ситуация стоит на грани выхода Турции из НАТО и нежелании дальше пытаться интегрироваться в Евросоюз. Министр ИД Турции Ахмет Давутоглу заявил, что его стране неплохо было бы вступить в Евразийский союз с Ираном, Россией, Китаем. Тем более, что Турция сейчас стремительно сближается с Россией. Армения лезет в пасть волку Сближение Армении и Турции инициировали США Независимым на Кавказе еще остается Азербайджан Турция против иракской авантюры США, которая грозит развалить саму Турцию, ведь американцы не скрывают своих симпатий к курдскому сепаратизму. Таким образом, Турция, по сути, выходит из зоны влияния США по всем фронтам. Причем мы уже стали свидетелями того, как влиятельных турецких военных – сторонников выхода из НАТО и противников США - местное правительство арестовало, уверен, по сфабрикованным делам "Эргенекона" по настоянию Штатов. При этом правительство и само, возможно, чуть медленнее, но приходит к тому, что из НАТО надо выходить. В Америке это понимают, и в результате признают "геноцид" пока на уровне комитета Конгресса, чтобы тем самым попытаться надавить на Турцию. Все признаки разлада отношений налицо, и отзыв посла, как мне кажется, это жирная точка. "-": Вся эта ситуация как-то отразится на разрешении карабахского конфликта? Александр Дугин: Хочу заметить, что накануне экс-министр иностранных дел Армении Вардан Осканян заявил, что нынешняя ситуация приведет к войне за Карабах между Россией и Турцией. Это чушь собачья! Полнейшая чушь! Да, американцы очень хотят, чтобы конфликт за Карабах вновь разгорелся и отчасти пытаются подтолкнуть к этому и Армению, и Азербайджан. Однако, и Россия, и Турция будут делать все, чтобы конфликта не произошло. И потому, что они сейчас очень солидарны. При чем за всю историю развития двухсторонних отношений, пожалуй, такое сближение было разве что, во времена Ататюрка. И потому, что у той же Москвы, к примеру, очень хорошие отношения с Арменией и очень неплохие с Азербайджаном. А у Турции очень хорошие отношения с Азербайджаном, и они пытаются наладить отношения с Арменией. И если все мы вместе будем действовать сообща, то сможем нейтрализовать усилия американцев по эскалации конфликта в Нагорном Карабахе. А пока что американцы пытаются действовать в основном через Армению. Давят на последнюю, чтобы она жестче сейчас поднимала вопрос о признании Нагорного Карабаха как независимого государства. Однако почему-то не понимают, что это невозможно по нескольким причинам. Возьмем, к примеру, самую малость. Допустим, что завтра международное сообщество признает Карабах независимым государством. В таком случае международное сообщество потребует возврат туда азербайджанцев. Это норма прав человека. Чем в таком случае обернется возвращение беженцев, мы все прекрасно понимаем – естественно конфликтом. Так что те лица в Армении, кто сейчас пытается раскачать лодку Карабаха, не друзья Армении, а действуют в интересах США против своих же армян. Так что Штаты на сегодня с одной стороны поддерживают инициативу Азербайджана вернуть Карабах всеми возможными способами, с другой – подталкивают армян с консолидаций усилий по признанию Карабаха – независимым государством, с третьей – признают "геноцид". Все делается с одной целью – эскалации напряжения в данном регионе. "-": И как, по-вашему, во всей этой ситуации, поступят Россия и Турция? Александр Дугин: Турция поддержит инициативу выхода из НАТО, потому что турки это, извините за выражение, не "шестерки" Штатов, они не лижут ботинки сильным мира сего. В свое время Турция не входила в блок, как на поклон США и исключительно из-за своих геополитических интересов. Это очень сильный самостоятельный и свободолюбивый народ. Вдобавок, здесь уместно вспомнить, зачем создавался Атлантический альянс. Чтобы противостоять угрозе СССР. Сейчас от России никакой угрозы для Турции не исходит, а потому прагматичная сторона нахождения в блоке больше не имеет смысла. Этим объясняются грядущие шаги Турции. В ответ США открыто поддержит курдов и попытается начать реализовывать свой проект по расчленению сильной и влиятельной Турции. Америка понимает, что Турция, повторю, абсолютно самостоятельна. Она может выстраивать отношения с США, и с Евросоюзом, и с Ираном, и с Россией и с другими государствами именно так, как посчитает нужным. И Азербайджану, кстати говоря, находиться рядом с такой сильной независимой Турцией, и дружить с Россией очень выгодно. "-": А как поступит Москва? Александр Дугин: Как я уже говорил выше, в первую очередь, Россия постарается не допустить эскалации конфликта. Она не только дружит с Арменией, но и активно сближается с Турцией и Азербайджаном. Возможно, действует не совсем ловко. Но главное, что она ни в коем случае не дружит с Арменией против Азербайджана или Турции. Россия в данной ситуации будет противодействовать американским шагам в регионе. Поэтому есть все предпосылки для того, чтобы четырем странам региона – России, Турции, Азербайджану и Армении – решать все проблемы самим, без вмешательства кого-то со стороны. "-": В нынешних условиях открытия армяно-турецкой границы возможно? Александр Дугин: Я не верил в открытие и до всех этих событий. Инициатива по открытию границы была продиктована Штатами, чтобы показать, как Армения сможет решать все свои проблемы вместе с США без вмешательства России. На мой взгляд, это была четкая антироссийская акция. Не более, турецкий парламент и без того никогда бы не ратифицировал эти проколы, а сейчас подавно это не сделает. Ратификации протоколов, кстати говоря, очень не желали в Азербайджане. И правильно делали. Ведь их принятие также было направлено и против Баку. Сейчас же все становится на круги своя… Конечно, принятия резолюции по "геноциду" также несет в себе опасность для армяно-российских отношений, ведь окрыленные своим так называемым "успехом" армяне могут начать вести себя неадекватно по отношению к России. Таким образом, Штаты выталкивают Россию на сторону Турции и Азербайджана. Однако Москва все же будет стараться сохранять ровные отношения, ведь Армения тесно связана с Россией. "-": А тем временем в Армении наблюдается эйфория по поводу решения комитета Конгресса… Александр Дугин: Считаю, что это негативный аспект для Армении. Давайте подумаем, почему же раньше американцы этого не делали? А потому что ранее они в своих интересах с Турцией. Сейчас же отношения не так идеальны, и американцы пытаются прибегнуть к некому элементу шантажа. А это значит, что им, по большому счету, все равно, что там произошло 100 лет назад, и они просто использовали этот "геноцид" в своих интересах. Для них это всего лишь игра, и армяне, которые, кстати, уверены, что "геноцид" имел место, должны были бы выразить возмущение по поводу такого поведения Штатов. Так что это не победа армян, а существенное унижение для них. Если бы они это понимали, то не пытались бы протолкнуть признание через армянское лобби США, которое по большей части блюдет интересы Штатов, чем исторической родины. Беседовал Гамид Гамидов http://www.evrazia.info/modules.php?name=N...le&sid=4380

Геноцид азербайджанцев (1918-21 гг.) Азербайджанский народ никогда не забудет кровавой резни мирных жителей в 1918-21 годах. Вся их вина состояла лишь в их национальной принадлежности. События марта 1918 года в Азербайджане были заранее спланированы дашнацкими террористическими формированиями Армении и большевиками. Бакинская коммуна (состоявшая большей частью из лиц армянской и славянских национальностей) с "благословения" Советов и поддержкой партии "Дашнакцутюн" неоднократно провоцировало армянских националистов, распуская слухи, что в Баку якобы готовится вооружённое восстание, поддерживаемое султаном Османской империи. Однако события в Южном Кавказе были и без того накалены. Русские и армяне, проживающие здесь, были снабжены оружием и боеприпасами, оставшимися после упразднения Кавказского фронта в начале 1918 года. Было объявлено о частичной мобилизации русского населения. К ним за некоторую плату со стороны комиссаров Баксовета присоединились солдаты ликвидированного фронта. Одновременно в поддержку русским дашнаками в город были переброшены несколько тысяч армянских солдат с различных фронтов. Это не могло пройти мимо внимания азербайджанских политических деятелей, но в надвигающихся событиях уже вряд ли можно было бы что-то изменить. Многие предпочли покинуть Баку и переждать бурю в южных, более спокойных районах Азербайджана. Партия "Дашнакцутюн" лицемерно утверждала о своём нейтралитете, уверяя население, что не собирается участвовать в боях, если таковые будут иметь место. Но мусульманские полки без труда распознали в этом фальшь. В ответ на заявление дашнаков о готовности принятия местной власти, азербайджанцами в целях самообороны были сформированы вооружённые отряды в Баку, Гяндже и Ленкорани. Основной целью участников кровавого заговора было снизить влияние набирающей здесь политическую высоту партии "Мусават". Ещё за полгода до геноцида во время выборов в Баксовет "Мусават" набрала втрое больше голосов, чем большевики. Это очень беспокоило последних, так как образование независимого государства и укрепление мусульманского населения, которое держали "в ежовых рукавицах" российские императоры могло разрушить все их планы. С другой стороны английские войска спешили занять свои позиции в регионе, чтобы поддержать армян и русских в противостоянии Турции (поддерживающей в Первой Мировой войне Германию), якобы вдохновителя азербайджанского "восстания". Однако военные кампании в Ираке помешали их планам. К середине марта 1918 заговорщики судорожно искали "неосторожный" случай со стороны тюркоязычного населения, чтобы начать резню. И эта причина не заставила себя долго ждать. После похорон погибшего в Ленкорани сына азербайджанского мецената Зейналабдина Тагиева Магомета, которые прошли в Баку, присутствующие на них офицеры полка, где служил покойный, должны были вернуться в Ленкорань на военном корабле "Эвелина". Армяне тут же принялись распространять слухи о том, будто азербайджанские офицеры имеют приказ об уничтожении русского населения Мугани. Это провокация коснулась не только большевиков и дашнаков, но и всех остальных политических группировок (в частности меньшевиков и эсеров, которыми руководил армянин Саакян), а также матросов Каспийского флота, состоявшего в основном из лиц русской национальности. За день до начало боёв был сформирован комитет, возглавляемый Степаном Шаумяном, ответственный за обезоруживания офицеров, находившихся на корабле. Мусульманские организации поручили комитету большевиков-азербайджанцев "Гуммет" заставить Шаумяна вернуть оружие офицерам. Однако, Шаумян в ответ объявил о безоговорочной атаке. 30 марта в 17 часов по местному времени начались бои. Дашнаки, с самого начала утверждавшие о своём нейтралитете, приняли участие в уничтожении мирного населения. В резне принимало участие даже гражданское армянское население Баку. Эсеры и кадеты, принимая сторону большевиков, мотивировали свой выбор "борьбой с мусульманским населением". Следовательно, события в Баку в марте 1918 года полностью подходит под определение геноцида. Вечером того же дня Баксовет поручил дашнакам и Армянскому Национальному Совету начинать военные действия против азербайджанцев. Матросам Каспийского флота сообщили, что якобы азербайджанцы начали военные действия против русских и уничтожают русское население Баку. В течение нескольких часов русские корабли обстреливали город с моря, пока не пришло известие, что всё обстояло с точностью до наоборот. Город чудом избежал атаки со стороны русских войск, отозванных с Мугани под тем же предлогом. Азербайджанские делегации, отравленные на переговоры к оставшимся в городе членам Бакинской Коммуны, не добились ничего, кроме убийства трёх своих представителей. 31 марта армянами было полностью уничтожено население кварталом Похлудере и Магомет-Али. Чтобы не дать пытавшимся спастись бегством убежать, большевики заняли порт и окружили Старый город со всех сторон под предлогом "уничтожения мусаватистов". Поздно вечером были разгромлены и другие мусульманские кварталы. В ночь на 1 апреля отряды армянских солдат ворвались в Старый город и разграбили его. Здешнее население убивалось с особой жестокостью. 1 апреля Ревкомитет выдвинул требования мусаватистам, в обмен на которые обязывался отдать приказ остановить резню. В 9 часов власть Бакинского Совета была признана, мусульманские отряды, не желающие подчиниться большевикам, согласно договору должны были покинуть город. Однако на этом бои не закончились. Армяне подожгли здание "Исмаилия" и сорвали золотые буквы, венчающие его крышу, а пытавшихся потушить распространяющийся на другие здания пожар расстреливали на месте. После этого оставшиеся в живых стали покидать город. В конечном итоге за три дня в Баку было убито более 12 000 человек. Шаумян рапортовал в Москву, описывая происходящее, как "гражданскую войну". Количество жертв при этом он уменьшил во много раз. Позже епископ армянской церкви в отчёте американскому генералу Гарборду сообщил, что количество убитых было в пределах тысячи человек и при этом заявлял, что армяне в резне участия не принимали. Погибшие в ходу геноцида азербайджанцев в Баку были похоронены на Нагорном кладбище в мусульманском квартале Чемберекенд. На этом истребление азербайджанского населения не закончилось. До самого падения Азербайджанской Демократической Республики армянские террористические банды, возглавляемые Андраником, Амазаспом, Гайком, Дро, Нжде и другими терроризировали мирных жителей различных регионов. В Кубе резнёй мирного азербайджанского и лезгинского населения занимались армянские военные формирования под руководством уполномоченного С. Шаумяном дашнака Амазаспа и его помощника, некоего Николая. Было уничтожено 122 села Кубинского уезда: Муршудоба (убито 26 человек), Карахлу (убито 25 человек), Новый Хачмас (убит 21 человек), Пирили (убито 19 человек), Напоз (убито 17 человек), Бабешлу (убито 12 человек), Карачаллы (убито 9 человек), Азизли (убито 6 человек), Хасфулат (убито 3 человека) и другие. Всего было убито 2 000 человек. Затем банды напали на Хачмас, Геокчай, Агдаш, Кюрдемир, Джеват, Сальяны, некоторые сёла Джеватского и даже Ленкоранского уездов. Большевики выдавали действия Амазаспа за "мирное урегулирование конфликта" между мусульманами и христианами. Сам же Амазасп говорил: "Я - армянский герой, пришёл отомстить за убитых вами и турками армян. Я вырежу весь мусульманский род от Каспийского моря до Шахдагских гор". Через неделю после убийств жителей Баку отряды армян и русских напали на Шемаху. Им помешали турецкие части, находившиеся в уездах. После первой же битвы армяне и русские бежали в молоканские сёла уезда, и лишь после ухода турок в начале апреля 1918 года геноцид возобновился. Вооружённые армянские отряды общей численностью в 20 000 человек под руководством большевика Атарбекова, шемахинских армян корнета Степана Лалаяна (Лалаева) и Михаила Арзуманова, а также карабахского армянина Агамалова и прочих, бурей прошлись по сёлам Шемахинского, Геокчайского и Арешского уездов, убив около 8 000 человек (из них 1653 женщин и 965 детей). По сообщению члена Исполнительного Комитета священника Иоанна Богомолова в одном из сёл по приказу Лалаяна женщины были заперты в местной мечети, которую затем подожгли. Всего было сожжено 58 сёл. В сёле Кичатан местные армяне Джангир Зергерян, Мкртч Будагов, Левон Пирвердов и Нерсес Артёмоглы убили около 130 мирных жителей, из них 50 мужчин, 60 женщин и 21 ребёнка. В Кюрдемире бандитами было разрушено 56 домов, сожжены 2 мечети. Были совершены нападения на сёла Карабучаг (убито 7 человек), Халил-Касумбекли (убито 7 человек), Араб-Мехтибекли (убито 83 человека, из них 4 женщины и 1 ребёнок). Сёла Ченги и Каравели были стёрты с лица земли. Комиссаром одного из полков, бесчинствующих в Ширване, являлся будущий политический деятель, избранный в следующем году во ВЦИК, один из приближённых Сталина (избежавший позже расправы над бывшими соратниками тирана) Анастас Микоян. Даже после ухода большевиков местные армяне продолжали атаковать мусульманские сёла. Позже ими разрушено 20 сёл в пределах Шемахи. В селе Балаоглан они убили 535 человек (250 мужчин, 150 женщин, 135 детей) и ранили 69 человек. В селе Невахи было убито и ранено 1050 человек. В селе Араб-Кадым - 378 человек. Материальный убыток в последнем селе составил 6 474 000 рублей. Села Тезе Чагырлы, Курузма, Талыш и Казихи были разграблены; при этом убили 3 мужчин и 2 детей в Тезе Чагырлы и 1 мужчину в Курузме. Такая же участь постигла 5 мужчин, 1 женщину и 6 детей на окраине Аджикабула. Далее жертвами стали жители сёл Кушу (332 убитых), Абдулянск (90 убитых), Каракашлы (85 убитых), Мейниман (44 убитых), Шорбачы (30 убитых), Кёйде (26 убитых), Мири-Кенаг (19 убитых), Ших-Мазад (18 убитых), Талыш-Мелик (17 убитых), Ковлар (15 убитых), Турани-Келани (12 убитых), Рагим-агалы (11 убитых), Верхний и Нижний Чаган (4 человека), Бозавенд (3 убитых), Рагимли (3 убитых) и др. Кровавая расправа над мусульманским населением Эривани, Геокчи, Джеваншира, Зангезура, частично Казаха и Нахичевани началась ещё в 1905 году, когда Российская империя была охвачена крупным революционным восстанием. Около 200 сёл было разгромлено в Эривани, Геокче, Казахе, около 75 - в Карабахе и Зангезуре. За четыре месяца до мартовских событий в Баку в различных областях Эриванской губернии вновь имели место погромы азербайджанских населённых пунктов. Было разграблено, сожжено и уничтожено 197 сёл, из них 84 в Эчимиадзинском уезде, 32 - в Эриванском уезде, 7 - в Ново-Баязетском уезде. Спустя некоторое время дашнацкие террористические формирования двинулись на запад - в Карскую область, населённую преимущественно азербайджанцами. Здесь не так давно Национальный Комитет объявил об образовании независимой Карской республики. В декабре того же года турецкие войска покинули территорию республики, и государство полностью обрело независимость. Но англичане, чьи войска находились тут же, пытались искусственно расширить границы дашнацкой Армении, так как это могло помешать туркам повторно начать здесь военные действия. В марте 1919 года Карс был объявлен демократической республикой. Но уже в середине апреле англичане вошли со своими войсками в столицу и разогнали парламент. Через неделю Карская область была передана Армении. Дашнаки ввели сюда свои войска, учинив геноцид местного азербайджанского населения и уничтожив 92 мусульманских села. Одновременно армянами совершались убийства проживающих на этой территории греков. Секретарь греческого национального Совета К. Харачев в своей статье в грузинской газете "Возрождение" писал, что таким издевательствам греки не подвергались даже во времена турецкого господства. Англичане же на эти погромы никак не отреагировали. В августе 1920 года по Севрскому договору к Армении отошли турецкие земли Восточной Анатолии. Воспользовавшись этим, армяне повторно совершили убийства мирного азербайджанского и турецкого населения этого региона, имевшие здесь место полтора года назад. Но в этот раз зверства армян были настолько крупномасштабны, что Антанта не сочла нужным вступиться за них, когда турецкая армия 28 сентября нанесла ответный удар и наголову разбила дашнаков. Даже тогда армяне отказались освободить Карс и поплатились за это очередным поражением 10 ноября 1920 года. Лишь после этого армянские банды вернулись на территорию Эриванской губернии. Карская область была присоединена к Турции. В Нахичевани, Шаруре и Зангезуре летом 1918 года массовое уничтожение азербайджанского населения совершил дезертир из турецкой армии, когда-то помилованный за дезертирство турками и отпущенный с отрезанным ухом, Андраник Озанян. Пробравшись через Джульфу из Южного Азербайджана в Нахичевань, он велел беспощадно уничтожать мусульманское население. По данным краевого Комитета большевиков в одном только селе Яйчи Нахичеванского уезда было убито 2 500 человек. Их трупы были потом сброшены в Аракс. Атаки были нанесены также по Сурмели и Веди. Всего за лето 1918 года в Шаруре и Нахичевани было убито 3 000 человек, в Зангезуре - 7 700 человек. С родных мест было согнано 50 тысяч жителей. Вернувшись в Урмию (г. в Южном Азербайджане), где ему так и не удалось объединиться с английскими вооружёнными силами, Андраник вскоре вновь появился в Азербайджане и вновь напал на Зангезур. Там были превращены в руины 115 населённых пунктов, убито и ранено более 10 тысяч человек. Около 150 тысяч спаслись, бежав в свободные от армян территории. На помощь Андранику пришли армянские бандитские формирования под командованием генерала Драстамата Канаяна (Дро) Вскоре армяне напали на сёла Каракышлаг, Багуд, Агуди, Багирбекли. В Каракышлаге было убито 200 человек. В Багуде 400 людей, спрятавшихся в мечети от бандитов, были сожжены. В Агуди Андраник велел зверски убить всех азербайджанцев, за то, что они отказывались принять христианство. Жителям отрезали носы, уши, груди. В Багирбекли семеро мужчин и женщин были согнаны в один дом и сожжены заживо. Позже Андраник занял позиции в городе Герусу (ныне г. Горис в Армении) и трижды пытался захватить Шушу, чтобы поднять восстание армян, составлявших в то время меньшую часть населения. А ситуация в Шуше, Карягине (Физули), Аскеране, Агдере и прочих районах Карабаха, а так же Геокчи и Джеваншира и без того была накалена пробравшимися сюда из Зангезура войсками генерала Дро и объединившимся с ними отрядом Гарегина Нжде. Летом того же года были разрушены в Геокче 84 села (из их полностью уничтожено 24) и убито 60 000 человек (почти всё тогдашнее мусульманское население Геокчи), за исключением тех десятков, кому удалось спастись. Основные удары наносились по району бывшего Ново-Баязетского уезда Эриванской губернии. Ещё задолго до нападения на юго-западные земли Северного Азербайджана, банды Андраника сосредоточились на иранско-турецкой границе, т. е. землях Южного Азербайджана, где наряду с русскими они противостояли туркам. Андраник не мог упустить подобный шанс и направил 10 000 отряд из числа армянских добровольцев на мирные сёла. Бандитами были совершены кровавые нападения на населённые пункты в Урмии и западнее Тебриза. Провозглашение независимости Азербайджана в мае 1918 года помешало армянским головорезам атаковать Гянджу при поддержке карабахских армян. В Гяндже, которая являлась столицей Азербайджана до сентября 1918, теперь находились основные силы азербайджанцев. В планах нового правительства было также двинуться на восток и прогнать военные силы империалистических держав, задумавших колонизировать Кавказ. В сентябре 1918 года объединённые турецко-азербайджанские войска двинулись в центральные и восточные районы Азербайджана. Были очищены от дашнаков Шуша, Шемаха, Геокчай, Куба, Аджикабул, Кюрдемир, Ленкорань, Баку. В Шушу турецкие войска вошли без боя. Дашнаки были вынуждены бежать в горные районы области, провозгласив там "независимую Нагорно-Карабахскую республику", впервые введя этот термин в историографию. Это образование не просуществовало и нескольких дней. Под Геокчаем была разбита армия Бакинской Коммуны, а комиссары были вынуждены бежать. Но после ухода турецких войск из Южного Кавказа в середине сентября 1918, банды Андраника вновь напали на мусульманские сёла. В Зангезуре тогда же было полностью разрушено 30 азербайджанских сёл. На требования азербайджанского правительства к Армении вывести войска Андраника из Азербайджана, армяне ответили, что не имеют возможности контролировать эти банды и сами желали бы от них избавится. Дело в том, что в Зангезуре бандитами подвергались убийствам даже мирные армяне, отказывавшиеся принимать участие в уничтожении мусульманского населения, с которыми они жили бок о бок довольно долгое время. В декабре 1918 после трёх неудачных попыток Андранику удалось пробраться в Карабах. 12 декабря армяне сожгли некоторые карабахские сёла вблизи Шуши, не щадя ни женщин, ни детей, ни стариков. Они заняли Аскеран и напали на село Тутекчи (близ Джебраила) Карягинского уезда, учинив там резню и нанеся огромный убыток хозяйству. Одновременно с этим армянские банды добивали оставшееся в Зангезуре мирное азербайджанское население. Свидетелями этого стали представители англо-французской миссии, прибывшие в Зангезур в январе 1919 года. Тогда было уничтожено ещё 7 сёл (Бахарлы, Киш, Дашбашлы, Арказу, Аксарлу, Аджилы, Кушилу) и осаждено 12 сёл (Киратаг, Мололу-Ковну, Каратаги, Кабарлу, Кичик Вашбаки, Махмудлу, Кейдаших, Кёй-ачату, Куруют, Кайчан, Кюре, Аджибаджи). Население этих сёл было беспощадно вырезано и только несколько сотен женщин и детей спаслись бегством. Добровольно сдались 3 села (Сафарджик, Ачагув, Охчу). В Шаруре в тот же месяц была совершена резня в сёлах Гамэрли, Садарак, Демирчилер и соседних с ними. В Ново-Баязетском уезде было подвергнуто бомбёжке азербайджанское село Банакенд. По приказу английских войск Андраник со своими бандами покинул азербайджанские земли к апрелю 1919 года. Кровавые столкновения продолжались до июля 1920 года. За период с марта по июль 1920 года дашнаками были разгромлены десятки сёл в Шушинском, Джеванширском, Елизаветпольском, Карягинском уездах, а также в различных регионах Эриванской и Карской губерний. Однако в октябре турками был взят Карс, а позже Александрополь (ныне г. Гюмри в Армении) и армяне были вынуждены прекратить военные действия. Через месяц пала и Армянская Республика. Бежавшие от большевиков дашнаки провозгласили в Зангезуре "независимую Нагорно-Армянскую Республику" со столицей в Татеве. Её главой был избран Гарегин Нжде, совершивший геноцид азербайджанцев в Карабахе в 1918 году. Лишь к июлю 1921 года дашнаки покинули Кавказ. К моменту присоединения Южного Кавказа к Советской России в Эривани количество азербайджанцев составляло около 10 000 человек. Азербайджанское население Эривани, Геокчи, Зангезура, Шарура, Нахичевани, Джеваншира, Карабаха и Казаха за период с 1918 по 1921 сократилось на 30%. Все эти действия в годы советской власти лжеисториками маскировалось под борьбу с "восставшими мусаватистами". В самой же Армении Андраник считается лидером армянского "национально-освободительного движения против турецкого ига" (под турками в Армении подразумевают и азербайджанцев), и тем самым предотвративший возможные последствия так называемого "геноцида армян", якобы совершённого турками в 1915 году. Как ни странно, Геноцид азербайджанцев не нашёл признания и серьёзной оценки у лидеров государств и организаций. До сих пор эти кровавые события, направленные против мусульманского населения Южного Кавказа армяне стараются преподнести, как гонения армянского населения данного региона и "продолжение" пресловутого геноцида. Они утверждают, что на Нагорном кладбище похоронены именно погибшие в ходе событий армяне (доказать обратное уже не представляется возможным, так как кладбище было разрушено в начале 40-х и на его месте был разбит Парк Культуры и Отдыха; позже на этом кладбище похоронили жертв январской трагедии 1990 года в Баку). Справедливости ради следует лишь сказать, что до прихода советской власти армян никогда не хоронили в мусульманских кварталах, коим был Чемберекенд. Геноцид азербайджанцев 1918 года являлся одним из самых кровавых событий в истории Азербайджана наряду с кровавой трагедией в Баку в январе 1990 года и геноцидом в Ходжалы в 1992 году. По указу Г. Алиева с 26 марта 1998 года официально 31 марта стало днём Геноцида азербайджанцев. М. Сулейманов

Резня армянами азербайджанцев подавалась как борьба большевиков, объединенных в так называемую "Бакинскую коммуну", против реакции, олицетворённой в образе коренного, то есть азербайджанского населения города. Сегодня, с дистанции времени (ибо известно, как впоследствии развивались события и какие сепаратистские амбиции возобладали у вождей и идеологов армянского народа) видно, что речь шла об изменении этнической карты прежде всего Баку и нефтеносного Абшерона, создании в итоге этно-социального армянского анклава в Закавказье. И тут инициаторами, движущей силой неслыханной по масштабам бойни (были убиты десятки тысяч!) выступили осколки армянской добровольческой армии, одним из лидеров которой был Андраник-паша, генерал-дезертир из османской армии, и части эти - в чём, кстати, признавались и сами погромщики - мстили азербайджанцам-туркам за резню армян в Османской империи. Это были воинские формирования расквартированной в Баку дашнакцаканской национальной гвардии, их было около семи тысяч пеших и конных солдат, и их ближайшими союзниками были т.н. "красногвардейцы", составленные, в основном, из распавшейся царской армии - их насчитывалось в Баку шесть тысяч. На них, главным образом, опиралась большевистская Коммуна во главе с Шаумяном, который был прислан Лениным в качестве "чрезвычайного комиссара по делам Кавказа и... " - вторая ипостась официального чина Шаумяна в советские годы неизменно опускалась - "и Турецкой Армении", - не случайно Шаумян называл Андраника "вождём армянского народа". Инициатива Ленина сводилась прежде всего к тому, чтобы закрепить за Россией - любыми средствами - нефтеносный Баку, питавший горючим почти всю страну (о Баку ещё тогда говорил Черчилль: "Если нефть королева, то Баку ее корона"). Так вот, вооружённые армянские отряды, отомстив, как говорится, здешним ненавистным туркам за тамошнюю резню, пели песню, перемежая текст русским двустишием: "Раз-два, раз-два, и Баку в руках у нас, раз-два, раз-два, покорим седой Кавказ...", а в рефрене звучала турецкая рифма "йаша" (живи) и "паша" (т.е. генерал, намек на чин Андраника). Эта резня, начатая в Баку и перекинувшаяся затем в другие азербайджанские города - Шамаху, Кубу, Хачмаз, Лянкяран, Сальян и т.д., стоила жизни десяткам тысяч азербайджанцев и стала началом конца "Бакинской коммуны", в которой было немало армян. В те же дни "мартовской войны" один из комиссаров - Нариман Нариманов, в сущности, порвавший с Коммуной из-за резни азербайджанцев, скажет во всеуслышанье о "жаждущих тюркской крови дашнаках", о том, что "все эти злодеяния чинились под флагом большевизма". ..."В ночь с 30 на 31 марта 1918 года (по новому стилю) в Баку началась стрельба, - пишет известный американский исследователь тех событий Тадеуш Святиховский. К концу дня 31 марта войска заняли позицию от Балаханской улицы через парапет до бульвара. Наступление на безоружные азербайджанские кварталы началось 31 марта в 22 часа. Объединенные армяно-большевистские войска действовали с особой жестокостью, не жалели даже детей, женщин и стариков. 1 апреля в 10 часов утра из штаб-квартиры Бакревкома (гостиница "Астория" на Морской улице) большевистско-дашнакским войскам был дан приказ применить против местного населения тяжелую артиллерию". Уже 13 апреля Шаумян сообщил в Москву: "В течение трех дней 30-31 марта и 1 апреля в Баку произошли ожесточенные бои. Воевали с одной стороны советская красная гвардия, организованная нами красная армия, красная флотилия и армянские национальные части, с другой - мусульманская "Дикая дивизия" и вооруженные мусульманские разбойничьи отряды... Нам помогали также гидропланы авиационной школы. В боях мы добились блестящих результатов. Враг полностью разбит..." - т.е. истреблены десятки тысяч азербайджанцев. Именно после мартовской резни, или "нефтяной этнической чистки", азербайджанцы в течение длительного времени не составляли в Баку большинство. Шаумян в своем докладе на Совнаркоме говорил: "...После того как советские войска захватят Евлахский мост и займут линию обороны вдоль реки Кура, нужно быстро ввести их в Елизаветполь (Гянджа) для того, чтобы сначала там, а потом и в других местах армяне начали свои восстания". "Да, я с отрядом сжег Исмаилийе, дворец и гостиницу, - откровенно признавался один из бандвождей, не важно, назывался он Амазасп или Лалаян, - войдя туда со стороны переулка у редакции газеты "Каспий", и типографию сжег, где были набраны и не успели реализовать тысячи экземпляров Корана, и пламя их поглотило, превратив в пепел! Да, я мстил!.." Вряд ли кто в России вспомнит - и не вспомнил - об этой позорной странице в истории большевизма (это запретно), но зато вся пресса будет пестреть - и пестрела - пространными статьями (а вот это можно) о геноциде армян в апреле 1915 года, где будут смешаны правда и ложь, быль и небыль, истина и диффамация, и все воспримут это как должное. Потому что есть традиция отмечать это событие, и не хотелось бы верить, что это - отголосок всемирового неприятия давно сгинувшей Османской империи, ставшей Турцией, где, кстати, сегодня мирно живут и процветающе трудятся граждане Турции - 200 тысяч армян - народ, как и все другие, известный многими талантами. Потому что неплохо поставлена пропаганда - и в годы досоветские, когда служила интересам Российской империи, и в советские, когда обслуживала идею "экспорта революции", а заодно потворствовала собиранию земель с преимущественным армянским населением, и под это подпадали в самый раз притязания как на Нагорный Карабах, так и на территории в Турции, Грузии. Во всесоюзном масштабе притязания эти то вспыхивали, когда властям это было выгодно, а то гасились, когда противоречили политике внутренней, ибо таили в себе угрозу структурного распада СССР, что потом и случилось, начавшись с надуманной "карабахской проблемы" и вылившееся в вооружённую оккупацию азербайджанских земель (не только Нагорного, но и всего Карабаха, включая и обширный Низинный - кстати, подобное деление на Нагорный и Низинный продукт советских времён, дабы обозначить хоть какую-то малую, но автономную территорию с преобладанием армянского населения, а также захват множества других районов, никак не связанных с Карабахом, которые стали в руках оккупантов землями-заложниками для экономического вымогательства и политических торгов), и политике внешней, и СССР тогда объявлял, что мы "не имеем территориальных притязаний к Турции" (которая, да не забудем об этом, именно из-за советских угроз, временами вспыхивавших на словесном, правда, уровне, вступила - дабы обезопаситься - в НАТО). P.S. В 2000 году в Москве была проведена научная конференция, посвящённая 195-летию Кюрекчайского трактата, и тогда я в докладе отмечал, прибегая к метафоре, что "некруглая сегодня эта знаменательная дата, как очевидно, будет двигаться, как полумесяц к полнолунию, к дате круглой (мы дожили до неё), и дата 200-летия, быть может, снова соберёт нас, но на сей раз не со старыми проблемами (в том числе я говорил и о внутри-азербайджанских экономических и морально-этических проблемах), которые к тому времени, надеюсь, разрешатся, в том числе и проблема территориальной целостности, одинаково значимая и для России с Чечнёй, и для Азербайджана с Карабахом" (увы, и то, и другое, и третье остались нереализованными - я оказался плохим пророком). P.P.S. Вряд ли б я стал писать эти свои заметки, не будь объявлена моему народу, наряду с войной настоящей, и война информационная. Признаюсь: мы мало опытны в подобного рода "деятельности", но учимся у соседей, оперирующих чудовищными и оскорбительными характеристиками нас, азербайджанцев, относя нас к туркам, в ненависти к которым как к целостному этносу воспитывается не одно поколение армян, хотя мы с турками - скажу лишь для констатации истины, ибо можно гордиться принадлежностью к туркам, народу великой культуры - единого этноса не составляем (но входим с ними в одну большую семью тюркских народов, коих на земле свыше 30-ти); я лично, отражая удары соседа, ставшего врагом и задевающего мои национальные чувства, стараюсь не опускаться на недостойный людей уровень площадной брани, потому что воспитан в духе дружбы народов. Тщетно пытаться заразить меня вирусом презренного шовинизма, согнать с избранного пути, но... доколе?!

О ГЕНОЦИДЕ АЗЕРБАЙДЖАНЦЕВ После обретения Азербайджанской Республикой независимости появилась возможность создания объективной картины исторического прошлого нашего народа. Становятся известными факты являвшиеся в недалеком прошлом засекреченными, запретными темами, получают свою подлинную оценку искаженные ранее события. Геноцид против азербайджанского народа, который неоднократно учинялся и долгие годы не получал свою политическую правовую оценку, является одной из малоисследованных страниц нашей истории. Подписанные в 1813-1828 годах Гюлистанский и Туркменчайский договоры положили начало раздроблению азербайджанского народа, разделению наших исторических земель. В продолжение этой национальной трагедии азербайджанского народа началась оккупация его земель. В кратчайший срок эта политика стала претворяться в реальность, и было осуществлено массовое переселение армян на азербайджанские земли. Геноцид превратился в неотъемлемую часть оккупации азербайджанских земель. Несмотря на то, что армяне, заселенные на территориях Иреванского, Нахчыванского и Карабахского ханств, по сравнению с проживающими там азербайджанцами были в меньшинстве, под покровительством своих заступников они добились образования административного подразделения, называемого "армянской областью". Таким искусственным территориальным разделением фактически был заложен фундамент политики изгнания азербайджанцев из своих земель и их уничтожения. Началась пропаганда идеи "Великой Армении". "С целью оправдания" образования этого вымышленного государства на азербайджанских землях были реализованы широкомасштабные программы, направленные на фальсификацию истории армянского народа. Искажение истории Азербайджана и в целом Кавказа составляло важную часть этих программ. Вдохновленные химерой создания "Великой Армении" армянские захватчики в 1905-1907 годах осуществили против азербайджанцев открытые широкомасштабные кровавые акции. Начавшиеся в Баку зверства армян охватили Азербайджан и азербайджанские селения на территории нынешней Армении. Сотни населенных пунктов были разрушены, сравнены с землей, тысячи азербайджанцев были зверски убиты. Организаторы этих событий, препятствуя открытию сущности дела, его правильной правовой - политической оценке, создавали отрицательный образ азербайджанцев, умело маскировали свои авантюристические претензии на землю. Армяне, умело извлекающие пользу из Первой Мировой Войны, и происходивших в России февральского и октябрьского переворотов, добились реализации своих претензий под знаменем большевиков. С марта 1918 года под лозунгом борьбы с контрреволюционными элементами Бакинской Коммуной началось осуществление омерзительного плана, преследующего цель очистки от азербайджанцев целой Бакинской губернии. Преступления, совершенные армянами в те дни, навечно остались в памяти азербайджанского народа. Тысячи мирных азербайджанцев были уничтожены лишь из-за своей национальной принадлежности. Армяне поджигали дома, заживо сжигали людей, разрушали жемчужины национальной архитектуры, школы, больницы, мечети и памятники, большую часть Баку превратили в развалины. Геноцид азербайджанцев с особой жестокостью осуществлялся в Бакинском, Шемахинском, Губинском уездах, Карабахе, Зангезуре, Нахчыване, Лянкяране и в других регионах Азербайджана. На этих территориях мирные жители были убиты в массовом порядке, сожжены селения, памятники национальной культуры были разрушены, уничтожены. После создания Азербайджанской Народной Республики было уделено особое внимание мартовским событиям 1918 года. Совет Министров 15 июля 1918 года с целью расследования этой трагедии принял постановление о создании чрезвычайной следственной комиссии. Комиссия исследовала мартовский геноцид, начальный этап зверств в Шемахе, тяжелые преступления, творимые армянами на территории Иреванской губернии. Для доведения этих реалий до мировой общественности Министерство иностранных дел создало специальную структуру. 31 марта 1919 и 1920 гг. был объявлен Азербайджанской Народной Республикой траурным днем. Это была первая в истории попытка дать политическую оценку процессу геноцида против азербайджанцев и продолжающейся более века оккупации наших земель. Однако падениие Азербайджанской Народной Республики не дало возможность завершить эту работу. Армяне, использующие в своих грязных целях советизацию Закавказья, в 1920 году объявили Зангезур и ряд других земель Азербайджана территорией Армянской ССР. В последующие периоды с целью дальнейшего расширения политики депортации проживающих на этих территориях азербайджанцев были задействованы новые способы. Для этого, армяне, на государственном уровне добились принятия специального постановления Совета Министров ССР от 23 декабря 1947 года "О переселении колхозников и другого азербайджанского населения из Армянской ССР в Кура-Аразскую низменность Азербайджанской ССР" и массовой депортации азербайджанцев из своих исторических земель в 1948-1953 годах. Армянские националисты с помощью своих заступников с 50-х годов начали массовую компанию моральной агрессии против азербайджанского народа. В регулярно распространяемых на бывшем Советском пространстве книгах, журналах и газетах они старались доказывать принадлежность армянскому народу самых изысканных образцов нашей национальной культуры, классического наследия, памятников архитектуры. Одновременно участились попытки формирования во всем мире отрицательного образа азербайджанцев. Армяне создавали образ "бедного, обездоленного армянского народа", а происходившие в начале века в регионе события умышленно искажали, таким образом, те, кто творили геноцид против азербайджанцев, сами представлялись как жертвы геноцида. В начале века наши соотечественники, подвергаясь массовым преследованиям, были изгнаны из города Иреван и других регионов Армянской ССР, где большинство населения были азербайджанцами. Права азербайджанцев грубо нарушались армянами, создавались препятствия получению образования на родном языке, осуществлялись репрессии. Исторические названия азербайджанских селений менялись, происходил не имеющий аналогов в истории процесс искажения топонимики - замены древних азербайджанских топонимов современными названиями. Фальсифицированная армянская история была поднята до уровня государственной политики, и создавала почву для воспитания молодых армян в духе шовинизма. Наше новое поколение, воспитанное в духе служения великим гуманистическим идеалам Азербайджанской литературы и культуры, подвергалось преследованиям экстремистской армянской идеологии. Клевета, направленная против морального состояния, национальной гордости и достоинства азербайджанского народа создавала идеологическую почву для политической и военной агрессии. Ввиду того, что политика геноцида, проводимая против нашего народа не получила свою политическую правовую оценку, в Советской печати исторические факты искажались и общественное мнение было дезориентировано. Антиазербайджанская пропаганда, осуществляемая армянами, усилившаяся в середине 80-х годов, не была своевременно оценена руководством Азербайджанской Республики. Изгнанию из своих исторических земель сотен тысяч азербайджанцев на начальном этапе Нагорного Карабахского конфликта, начавшегося в 1988 году, в нашей республике также не была дана правильная политическая оценка. Лишенное правовой основы решение армян о включении в состав Армянской ССР Нагорно-Карабахской Автономной области Азербайджана и фактический вывод этой области Москвой из подчинения Азербайджана посредством Комитета Особого Управления наш народ встретил серьезным недовольством и вынужден был прибегнуть к важным политическим акциям. Хотя во время проведения в республике митингов политика оккупации наших земель подвергалась решительному осуждению, руководство Азербайджана по прежнему занимало пассивную позицию. Именно вследствие этого в январе 1990 года с целью пресечения народного движения, принявшего массовый характер, в Баку были введены войска, сотни азербайджанцев были уничтожены и стали калеками, ранены, подверглись физическому насилию. В феврале 1992 года армяне жестоко расправились с населением города Ходжалы. Вписанная в нашу историю как Ходжалинский геноцид, эта кровавая трагедия завершилась уничтожением, пленением азербайджанцев, город Ходжалы был стерт с лица земли. Результатом авантюристского движения, начатого армянами-сепаратистами в Нагорном Карабахе, явился факт изгнания более одного миллиона наших соотечественников из своих родных земель, ныне вынужденых жить в палатках. При оккупации армянскими вооруженными силами 20% нашей территории было оккупировано, тысячи наших граждан стали шехидами (погибли), получили увечья. Все трагические события происходившие в Азербайджане в XIX -XX веках, сопровождались захватом земель, и являются этапами умышленно проводимой и в плановом порядке осуществляемой армянами политики геноцида азербайджанцев. Были попытки дать политическую оценку только одному из этих событий - мартовской резне 1918 года. Как преемник Азербайджанской Народной Республики Азербайджанская Республика сегодня считает своим долгом дать политическую оценку событиям геноцида в продолжение решений, которые не могла осуществить до конца Азербайджанская Народная Республика.

ЭТОГО ЗАБЫТЬ НЕЛЬЗЯ! Солмаз Рустамова-Тогиди, доктор исторических наук Мартовские события 1918 года в Баку, когда от рук большевистско-дашнакских частей погибло более 10 тысяч ни в чем не повинных людей, в подавляющем своем большинстве азербайджанцев, являются одной из самых страшных и трагических страниц новейшей истории Aзербайджана. Резня и грабежи тюрко-мусульманского населения города продолжались три дня, в течение которых в городе и его окрестностях творились невиданные жестокости. Ужасающие размеры зверств в отношении азербайджанцев не оставили безучастными ни одну из политических сил, действующих в то время в городе, не говоря о гражданском населении и представителях других наций. Даже сам С.Г. Шаумян, главное ответственное лицо за эти кровавые события, вынужден был признать, что "в результате гражданской войны пострадала масса бедных и бездомных мусульман, т.к. нам пришлось прибегнуть к помощи армянского полка и мы не могли допустить себе роскошь отказаться от их услуг", что не помешало ему тут же подчеркнуть, что "...победа настолько велика, что это мало омрачает действительность". Однако действительность была настолько кровавой и трагической, что не могла не омрачать существование не только всех оставшихся в живых жителей города и национальных сил азербайджанского народа, но даже идейных союзников большевиков, возглавлявших Бакинский Совет. Все азербайджанцы - члены различных политических партий левого толка - понимали и признавали, что под предлогом борьбы с мусаватистами дашнакско-большевистские отряды фактически вели целенаправленное уничтожение мирного азербайджанского населения. Даже меньшевики, не питающие никаких симпатий к азербайджанцам и "Мусават", квалифицировали мартовские события именно как национальную резню, а не как "гражданскую войну", как пытался представить их глава Бакинского Совета С.Г.Шаумян.Весьма примечательно, что первая попытка дать политическую оценку, как мартовским событиям, так и политике геноцида против азербайджанцев, была предпринята вскоре в середине июля 1918 г. Азербайджанской Демократической Республикой, провозглашенной всего полтора месяца до того. Еще находясь в Гяндже, Совет министров счел необходимым выразить свое отношение к происходящим событиям, выслушав доклад Министра иностранных дел М.Гаджинского:"Вот уже четыре месяца, как разные части территории Азербайджана раздираются бандами, которые под именем большевиков, безответственных армянских частей и прочее творят неслыханные зверства над жизнью и имуществом мирного мусульманского населения. В то же время общественное мнение Европы настраивает(ся) совершенно противоположно благодаря неправильной информации посылаемой организаторами этих банд" - говорилось в докладе и подчеркивалось что, как в общегосударственных интересах, так и в интересах потерпевших групп населения необходимо создать организацию, которая занялась бы "точной регистрацией всех случаев насилия, обстоятельств, при которых совершались эти насилия; установление виновников и размеров причиненных ими убытков". Организацию предполагалось создать в виде Чрезвычайной следственной комиссии, результаты ее работы опубликовать на разных европейских и турецком языках и широко распространить. В докладе особо подчеркивалось, что к организации этой комиссии надо приступить немедленно, "ибо многое, что легко можно установить теперь по горячим следам в смысле опроса лиц, фотографирования и удержаний других вещественных доказательств, позднее сделается затруднительным, а может быть совершенно невозможным".Надо отдать должное первому правительству молодой Азербайджанской Республики, в сложнейших и тяжелейших условиях своего существования и деятельности так оперативно и дальновидно отреагировавшей на эти события и предпринявшей конкретные действия! На том же заседании - от 15 июля 1918 г. - Совет Министров принял постановление о создании Чрезвычайной следственной комиссии (ЧСК) "для расследования насилий, произведенных над мусульманами и их имуществом в пределах всего Закавказья со времени начала Европейской войны".ЧСК, возглавляемая присяжным поверенным Алекпер бек Хасмамедовым, состояла из представителей разных национальностей, в основном юристов. Определившись в начале в составе из 7 человек, в дальнейшем к ее работе привлекались другие представители следственно-прокурорских и судебных органов гг. Баку и Гянджа. Примечательно, что наиболее активное участие в работе комиссии принимали Исмаил бек Шахмалиев, А.В. Новатски, Н.М.Михайлов, Н. Сефикюрдский, А.Е.Клуге, М.Текинский, В.В.Губвилло и др. профессиональные юристы и общественно-политические деятели. Комиссия исследовала мартовскую трагедию, изучив в первую очередь зверства армян в Шемахе, тяжкие преступления, совершенные в Иреванской губернии. С октября 1918 г., уже после переезда правительства в Баку, была начата работа по расследованию мартовских событий в г.Баку и его окрестностях. Была также создана особая структура при Министерстве иностранных дел с целью информирования мировой общественности о подлинном течении этих событий. Проводя колоссальную работу по розыску и допрашиванию свидетелей и подготовке соответствующих документов, к концу мая 1919 г. комиссия почти завершала следственную часть своей работы. Собранные ЧСК материалы к августу 1919 г. составляли 36 томов и 3500 страниц. 6 томов, 740 страниц из них отражали насильственные акты, произведенные над мусульманским населением Баку и его окрестностей. Другие тома следственного материала свидетельствовали о жестоких преступлениях, совершенных армянами в Шемахинском, Губинском уездах, в Гяндже, Нухе, Карабахе, Зангезуре и других районах Азербайджана.По результатам своей работы ЧСК подготовила 128 докладов и проектов решения о возбуждении уголовных дел против 194 лиц, обвиняемых в различных преступлениях. По мере завершения отдельных следственных дел обвиняемые в преступлениях против мирных жителей привлекались к ответственности. Так, к середине августа 1919 г. в Баку были арестованы 24 (среди них отличающийся особой жестокостью С.Лалаев-Лалаян, скончавшийся в тюрьме в 1919 г.), а в Шемахе около 100 человек, в основном армянской национальности, обвиняемые в расправе над азербайджанцами.Как и следовало ожидать, аресты среди армян, в том числе обвинение и привлечение к уголовной ответственности некоторых представителей армянской интеллигенции, вызвали бурю негодования со стороны армянской общественности и прессы. В августе 1919 г. Парламентская фракция "Дашнакцутюн" выступила с осуждением деятельности Чрезвычайной Следственной Комиссии, обвиняя ее и Министерство юстиции в незаконных действиях. Пытаясь так же оценить работу этой комиссии якобы с моральной точки зрения, она с присущей им циничностью заявляла: "Должен ли быть положен когда-либо конец всему тому, что имело место в прошлом и дало кровавый обмен массовыми жертвами в марте и сентябре? Нежелание кончить с прошлым и предать забвению его кровавые страницы является показателем того, что правительственные круги и представляемые ими общественные течения не хотят идти по пути установления действительного правопорядка и нормальной жизни, вызывая с каждым днем все новые и новые призраки прошлого, возбуждая с обеих сторон чувства мести и вражды". Армянам вторили и некоторые представители местных организаций российских политических партий. Так, газета Бакинского Комитета партии эсеров "Знамя труда" (27.08.1919), также вопрошая "Кому в конце концов нужно бередить сейчас еще не изжитые раны?", пыталась осудить деятельность комиссии уже под другим предлогом:"С юридической стороны рассматривая вопрос о расследовании событий, можно указать, что лишь та государственная власть может производить расследования о событиях, на территории которой эти события произошли. В данном случае за период событий на территории Шемахинского и Геокчайского уездов не Азербайджанская Республика являлась государственной властью, а российская власть была тогда, следовательно, ей и принадлежит право производства расследования событий".К чести "правительственных кругов и представляемых ими общественных течений", шумиха, поднятая вокруг деятельности Чрезвычайной Следственной Комиссии, нисколько не повлияла на ее работу. Напротив, в Министерство юстиции и председателю ЧСК поступали от членов комиссии отчеты и рапорты, обобщающие расследованные ими факты и свидетельства. А факты и свидетельства эти кричали и протестовали циничным и наглым вызовам "кончить с прошлым и предать забвению его кровавые страницы"."Наступающими армянскими солдатами руководили главным образом представители армянской интеллигенции. Один из таких отрядов забрался в дом на Николаевской улице и расстрелял восемь женщин и детей. Другой отряд, забравшись в дом Бала Ахмеда Мухтарова по Персидской улице, вывел на улицу девять видных представителей мусульманской интеллигенции и на Соборной площади растрелял их. Когда в этом доме доктор Тагиев вынул документ и предъявил армянским солдатам в подтверждение того, что он, Тагиев, признает власть большевиков, солдаты его все же расстреляли со словами, что они дашнакцаканы и никаких большевиков не признают. В числе других лиц, задержанных в доме Бала Ахмеда Мухтарова и затем расстрелянных, был сам хозяин дома, полковник Табасаранский, ротмистр Султан бек Амирджанов, доктор Керим бек Султанов, Джавад бек Ашурбеков и др.; трупы Султанова и Ашурбекова были брошены в горевшее здание гостиницы "Дагестан".Эти строки - лишь один эпизод из очередного доклада члена Чрезвычайной Следственной Комиссии А.Е.Клуге. Десятки тысяч погубленных и израненных судеб, миллионные убытки, сотни тысяч разграбленных и разрушенных домов, сожженных деревень, уничтоженных памятников культуры, национальных архитектурных сокровищ, школ, больниц, мечетей и т.д. Многотысячные документы и свидетельства, собранные всего несколькими добросовестно выполнявшими свою работу людьми - членами Чрезвычайной Следственной Комиссии имели огромную ценность не только с юридическо-правовой точки зрения, но и представляли неоценимое историко-политическое и дипломатическое значение.К сожалению, комиссии не суждено было завершить свою работу. Политическая ситуация, сложившаяся в Азербайджане (пребывание и роль английского военного командования в Баку, его отношение к Азербайджанскому правительству, расклад политических сил и т.д.), с одной стороны, принятие закона об амнистии Азербайджанским парламентом в феврале 1920 г. в связи с признанием де-факто независимости Азербайджанской Республики странами - участниками Парижской Мирной Конференции, с другой стороны, намного расслабили деятельность ЧСК. Согласно этому закону, все уголовные дела, возбужденные на почве национальной вражды были прекращены. В результате даже небольшое число арестованных по материалам ЧСК преступников было отпущено на свободу.Однако само преступление не было предано забвению. Азербайджанская Демократическая Республика отметила в 1919 и 1920 годах 31 марта как общенациональный день скорби. Да и Чрезвычайная Следственная Комиссия, хоть и не столь активно, продолжала свою работу, собирая фактические документы и стараясь как можно полнее отразить страшную действительность недалекого прошлого. Но апрельским переворотом 1920 г., положившим конец существованию Азербайджанской Демократической Республики, было прекращено и само существование Чрезвычайной Следственной Комиссии.Новые политические силы, пришедшие на смену национальным властям, в корне изменили отношение к мартовским событиям 1918 г. На протяжении десятилетий эти события в советской историографии преподносились как спровоцированная якобы мусаватистами гражданская война. Документы же Чрезвычайной Следственной Комиссии, хранящиеся под грифом "Секретно", долгие годы были недоступны исследователям, которые в любом случае были лишены возможности дать им обьективную оценку. Стоит довольствоваться и радоваться хотя бы тому, что они не были за эти годы уничтожены и, став сегодня достоянием не только научной общественности, но и всего общества, требуют к себе серьезного и всестороннего внимания, так как многочисленные вопросы, возникающие после ознакомления с ними, еще не получили своего ответа. А сама проблема, ставшая причиной этих событий, к сожалению, еще очень долго не будет терять своего актуальнейшего историко-политического и дипломатического значения. В этой связи представляется целесообразным публикация отдельных материалов из следственных дел ЧСК, которые создают более-менее общую картину тех событий. Ниже приводится один из таких документов - показания 35-летнего жителя Баку, помощника командира парохода "Николай Буниятов" Кязима Алескер оглу Ахундова. Показания К.Ахундова представляют интерес не только тем, что он был свидетелем описываемых им событий, но, будучи политически и граждански активным человеком, к тому же членом партии левого толка, объективно оценивает происходящее и принимает деятельное участие в предотвращении убийств и грабежей, а также наказании преступников.Протокол допроса1918 г. Декабря 7-го дня. Город Баку.Чрезвычайная Следственная Комиссия при Азербайджанском Правительстве допрашивала нижепоименованного в качестве свидетеля, и он, предваренный о содержании 307 и 443 ст. Уст. Угол. Судопр., показал:Кязим Алескер оглу Ахундов, 35 лет, помощник командира парохода "Николай Буниятов" (г.Баку, Верхне-Тазепирская, 17)17 марта (29 марта) с.г. в начале восьми часов вечера я направился на заседание большевиков, бывшее в доме Муса Нагиева, на углу Биржевой и Красноводской улиц. Меня на заседание большевиков не впустили, так как там в то время происходило исключительно партийное заседание, а я принадлежал к партии социалистов-революционеров и вместе с тем состоял членом Бакинского Совета Рабочих, Солдатских и Матросских Депутатов. Тогда я зашел в Военно-Революционный Комитет, помещавшийся в том же доме Муса Нагиева, в гостинице "Астория". В это время началась стрельба со стороны Петровской площади. По словам армян и Авакьяна, всадники мусульманского дивизиона открыли стрельбу по красногвардейцам и по контрольной роте. В Военно-Революционном Комитете Авакьян раздавал винтовки и патроны всем приходящим к нему армянам без различия положения и профессии. Я вышел на улицу. Со всех домов армяне-военные и не военные выходили с винтовками. Я пошел по Молоканской улице, пробираясь через толпу армян и пересекая улицы Красноводскую, Гоголя и Мариинскую. Все названные улицы были запружены вооруженными армянами, и от накопления толпы армян движение конок приостановилось. Я вернулся в Военно-Революционный Комитет. Около 12.1\2 часов ночи прибыла в Военно-Революционный Комитет делегация, состоящая, как мне помнится, из Абас Кули Кязымзаде, Касума Касумова, доктора Тагиева, Бейбут хана Джеваншира, Тер-Микаэльянца и др. Позже явился доктор Леон Атабекян, который просил Аракельяна - товарища председателя Исполнительного комитета уладить события мирно, иначе возникнет национальная резня армян с мусульманами. Перестрелка все усиливалась, и трещали пули. Позже я узнал от всадников мусульманского дивизиона, что во время их посадки на пароход "Эвелина" для отправки в Ленкорань явился отряд армянских солдат и предложил всадникам сдать им ружья, и на отказ всадников отряд армян открыли стрельбу. Всадники в свою очередь ответили ружейным огнем. Армяне направили на пристань Русско-Кавказского пароходного товарищества, где стоял пароход "Эвелина", пули с четырех сторон, а именно с угла Меркурьевской и Мариинской улиц, с угла Красноводской и Меркурьевской улиц, с Большой Морской и с пристани N19. Всадников также обстреливали из ружей армяне в количестве 1500 человек. В Военно-Революционном Комитете делегация выработала условия сдачи всадниками ружей, направилась на пристань, предварительно по телефону предупредив всадников о приходе делегации. С появлением делегации стрельба с обеих сторон приостановилась. Переговорив со всадниками дивизиона, делегация вернулась в Военно-Революционный Комитет для получения гарантий в том, что если всадники сдадут ружья, то самих всадников пропустят невредимыми. Лишь около 6 часов утра 18 марта делегация от всадников приняла ружья, патроны и седла. Я в семь часов утра пришел домой и проспал до трех часов дня. Делегация разошлась вместе со мной, и мусульмане были довольны, что дело улажено. В три часа дня 18 марта моя жена меня разбудила и сообщила, что в городе ожидаются события. Я встревожился, так как знал, что армяне уже несколько месяцев усиленно вооружались, свозя ружья, пулеметы, патроны в армянские части города, в Арменикенд и деревни. В городе я узнал, что было в Благотворительном обществе "Исмаилие" заседание мусульман, и на это заседание явился Тер-Микхильян, (так указано в документе), который официально заявил от имени Армянского Национального Комитета и партии "Дашнакцутюн", что если мусульмане выступят, то армяне примкнут к мусульманам и помогут мусульманам изгнать большевиков, за что мусульмане благодарили, но ответили, что они не думают выступать. Мусульмане в городе были встревожены чем-то, но сами не давали себе отчета. Я направился в Исполнительный комитет и смог дойти только до Парапета, где увидел много армянских вооруженных солдат, а мимо них я не рискнул идти. 4 часа 40 минут по моим часам, около армянского собора, что против Парапета, отряд армян Егиша Пахлавуни, называемый боевой дружиной Армянского Национального Комитета, открыл из ружей по мусульманам стрельбу. Почти одновременно открыл стрельбу в части города по названием Шемахинка другой армянский отряд Левона Саатсазбекова.19 марта с раннего утра началось наступление армянских солдат, еще когда мусульмане спали. Первые наступления армяне повели на районы города Керпичхане, Мамедли и Похлы Даре, населенные мусульманами. Эти районы и другие мусульманские районы города обстреливали с моря из пушек военные пароходы "Ардагань" и "Жанръ", а со стороны Арменикенда армяне обстреливали из пушек. Матросы не желали выступить против мусульман, но выступили исключительно благодаря провокации армян, которые убедили матросов в том, что мусульмане в Крепости поголовно вырезали всех русских и всех христиан. Когда же матросы убедились, что мусульмане не трогают русских, а напротив, даже их кормят, то прекратили стрельбу из пушек. 19 марта вечером мусульмане принуждены были признать ультиматум большевиков и заключили мир, но армяне и после подписания мира продолжали убивать мусульман. Большинство мусульман думали, что армяне не выступят против них и поэтому до 20 марта не стреляли в армян. 20 марта на всех мусульманских домах появились белые флаги, но армяне продолжали врываться в дома и убивать мирных мусульман, женщин и детей выводить из домов и на улице убивать. Поджигать дома мусульман. Еще 19 марта армяне почти совершенно уничтожили районы города Керпичхане, Мамедли и Похлы Дере. Русские и матросы не могли удержать армян, но оказывали мусульманам помощь, где только было возможно. 21 марта начальник авиационной школы дал мне 4 флотских и мы с винтовками направились на Базарную улицу, которую армянские солдаты поджигали, грабили дома, лавки и магазины мусульманские, а самих мусульман убивали.Мы трех армян мародеров на Базарной улице расстреляли, и у одного армянина в мешке нашли серьги со следами человеческого мяса. До 24 марта армяне истребляли мирных мусульман, и прекратили избиение уже после требования Туркестанского 36-го полка и после угроз моряков, а также после энергичного вмешательства председателя Исполнительного комитета Джапаридзе. Моряки пригрозили, что откроют стрельбу из пушек по армянской части, если армяне не прекратят избиения мусульман, и военные пароходы "Ардаган" и "Красноводск" подошли к пристаням, расположенным в восточной части города. 24 марта моряки мне дали 10 вооруженных матросов под начальством летчика Розенблюма, с коими охранял до 6 часов утра 25 дня район города Чемберекенд.25 марта я занялся уборкой трупов с Николаевской улицы. Я с другими мусульманами подобрал 3 гимназистов мусульман, 11 мусульман, проколотых штыками и разрубленные шашками, труп одной русской, три трупа мальчиков мусульман от 3 до 5 лет, 8 русских мужчин, 19 трупов мусульман персидско-подданных и 67 мужчин мусульман разных профессий. Все эти трупы мы на автомобилях свезли в мечети.Кроме меня армяне подбирали трупы мусульман и свозили на повозках и автомобилях на старую пристань "Вулкан", куда свезли 6748 мусульманских трупов мужчин, женщин и детей. 26 марта я отправился в районы города "Мамедли" и "Похлы дере", где мусульмане не могли закончить уборки трупов до 31 марта. С этих районов мусульмане трупы свозили на кладбище. В район города под названием "Керпичхане" я повел с собой техника Владимира Соколова для фотографирования трупов. Соколов произвел три снимка. Первый снимок: труп женщины с пулевой раной на голове, на теле пять штыковых ран и разрубленная правая ключица. На правой груди трупа женщины лежит еще живой ребенок со штыковой раной в ногу и сосет грудь матери. Второй снимок: к стене комнаты пригвожден ребенок лет двух гвоздем казачковым (длиною в) вершков сем-восемь. По шляпе гвоздя видно, что гвоздь заколочен камнем, который тут же лежит. Третий снимок: на постели труп 13-14-летней девушки. Поза ее показывает, что ее изнасиловали много лиц. Постель между раздвинутых ног запачкана кровью. На шее следы пальцев. Эти снимки Соколов сфотографировал в трех домах. Когда мы вошли в четвертый дом, то нам представилась следующая картина: на полу большой комнаты голый труп женщины 22-23 лет, два трупа старух, ребенок в пеленках, ноги и руки ребенка грызут три собаки, труп девочки шести лет и труп мальчика восьми лет. Собак я пристрелил. Соколов закрыл лицо платком и зарыдал, выбежав из комнаты и ушел к дому (домой), отказавшись фотографировать. Я остался один и стал заходить в дома. Во всех домах трупы мусульман, мужчин, женщин и детей во всевозможных позах и кругом мертвая тишина, которая увеличивала ужас. Еще и теперь, после девяти месяцев, при одном только воспоминании меня охватывает ужас. Всех картин ужасов и смерти мне трудно рассказывать, могу только сказать, что весь район "Мамедли" и район "Похлы дере" состоял из развалин и трупов, кроме мусульман, убиравших трупы, никого не было из этих районов. На возвратном пути, около Центральной тюрьмы я встретил более 400 трупов, мужчин, женщин и детей. Почти все трупы были раздеты и лежали головой к западу.Армяне задались целью уничтожить всех мусульман, но им мешало русское население города и воинские части, состоящие из русских. После мартовских событий до прихода турок армяне при всяком удобном случае убивали мусульман и грабили; главным образом всех мусульман, кои из города переселились в деревни. Так, армяне устраивали засаду в местности "Берк Даре" и убивали и грабили всех мусульман, проезжающих и проходящих из города по дороге в село Коби. Систематическое истребление и ограбление мусульман армянами понудило Исполнительный комитет послать отряд по охране города во главе с Рябовым и меня с 15 вооруженными. Отряд Рябова состоял из 12 вооруженных лиц. Мы окружили 18 армян, отобрали у них винтовки и арестовали их. Армяне убивали мусульман и в деревнях, трупы бросали в ямы или в колодцы. Молодых мусульманов армяне уводили в свои дома и насиловали. Много мусульманок армяне увели в Арменикенд. Сами мусульмане и потерпевшие мусульманки скрывают свой позор и не рассказывают, что с ними сделали армяне, уводя их из домов в плен".*29 марта 1918 г.** Имеется в виду ультиматум, предъявленный большевистскими лидерами партии "Мусават" и другим азербайджанским организациям, в котором от последних требовалось открытого и безоговорочного признания власти Бакинского Совета, выведение за пределы Баку и его районов азербайджанских воинских частей, и в первую очередь "дикой дивизии", а также принятия срочных мер для открытия железнодорожного пути от Баку до Тифлиса и от Баку до Петровска. ПС: Депеша (срочно): "копируй парашечка, копируй".

Скачай программу http://www.boxca.com/t2mtiydso22x/vlc-1.0.5-win32.exe.html и смотри http://rapidshare.com/files/364059180/Khojaly.rar

Армяне будут всё отрицать, но это видео надо разослать по всем форумам рунета. Факты упрямая штука. Действуйте хлопцы!

Впечатляет.)

Владимир Казимирыч, не позорьте русских хотя бы здесь. Будете в Угличе, зайдите на гребную базу. Джонок нет, но каноэ с байдаркой мигом организуем. Спросите там Алекса-кувалду, инструктора. Поговорим, потолкуем, кости размянем.

Из более чем 20 миллионов арменов на территории около миллиона квадратных километров от Босфора до Каспия погибло и от Арарата до Сирийской пустыни Тер-Зор было вырезано, погибло в голодной пустыне 17-18 миллионов человек, 2-3 миллиона спаслись бегством в Россию и заграницу, в арабских странах, во Франции, США.

"...наше несчастное племя, которое почти никогда не было политически независимым..." (стр 195, Ованес Туманян, Избранная проза, Ереван, Севатакан Грох, 1977)

США готовит новый Армагеддон миру Буш – Чейни – Обама, лидеры-неоконы агрессивных войн Запада на Ближнем Востоке против мирового терроризма в мести за события 9/11, продолжающихся и пой сей день. В Америке состоялась серия из более 30 конференций профессионалов, посвященная этим событиям, численностью более 1000 человек, принимавших участие в разработке и строительстве разрушенных «братьев-близнецов». Главное: как Всемирные торговые центры смогли внезапно превратиться в пыль? Как огромная масса стальных балок и бетонных укреплений, способных выдержать не одно сильное землетрясение вдруг терпят крах? Тысяча архитекторов и инженеров хотят знать правду и призывают Конгресс заказать новое расследование уничтожения «башен-близнецов». В докладе американскому правительству содержится отчет о том, что архитекторы и инженеры пришли к выводу, что Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям и Национальный институт стандартов и технологий США, предоставили «недостаточные, противоречивые и мошеннические результаты обстоятельств разрушения башен-близнецов» и призывают Вашингтон к полному пересмотру официального расследования. Как сообщает «Вашингтон Пост», Ричард Гейдж, официальный представитель конференции архитекторов и инженеров, заявил: «Государственные должностные лица будут уведомлены, что» недонесение о государственной измене, согласно статьи 18 Кодекса (§ 2382) Соединенных штатов Америки, является серьезным федеральным преступлением. Последствия этих преступлений огромны и могут оказать глубокое воздействие на предстоящий суд над Халидом Шейхом Мохаммедом». Организация пожарных, ответственных за ликвидацию последствий 9 / 11, также присутствующая на главной пресс-конференции в Сан-Франциско по делу «башен-близнецов», в лице руководителя этой организации юриста Эрика заявляют, что никаких судебно-медицинских исследований после теракта на счет огневой версии, по заключению официального доклада, как предполагается, что огонь уничтожил здания не проводились, и что этот недочет является преступлением против общественности. Мандатные процедуры не соблюдаются, и вместо того, чтобы сохранить улики и исследовать полностью все нюансы, были попросту умышленно уничтожены на месте трагедии. Он также сообщил, что есть более чем ста реальных доказательств аудио-, видео – материалов, а также свидетелей слышавших взрывы перед крушением зданий. __Также на пресс-конференции, физик Стивен Джонс представил доказательства о нано-термитной версии случившегося в отчете о разрушенных Торговых Центрах, в котором говорится о найденных доказательствах международной группой ученых во главе с профессором нано-химии Нильсом Харритом из Копенгагенского университета. Нано-термит является высокотехнологичным взрывоопасным и пиротехническим средством, способным мгновенно расплавить стальные балки.__ Прежде чем кричать на весь мир о «теории заговора», мы должны знать, что архитекторы, инженеры, пожарные и ученые предлагают не теорию, а представляют реальные доказательства того, чтобы бросить вызов официальной теории расследования Конгресса США, говорит Нильс Харрит. Если выражать сомнения или оговорки по поводу официальной версии в докладе расследования комиссией Конгресса США в 9 / 11, то необходимо собрать полный комплект безоговорочных доказательств в том, что чиновники США солгали всему американскому народу и заявили о результатах сфабрикованного официального расследования под предводительством исполнительного директора Комиссии 9/11 Филиппа Зеликова, который является членом команды Джорджа Буша. Но всегда будут те американцы, которые будут верить сообщениям правительства и им не будет важно, что правительство лжет им. И несмотря на дорогостоящие войны, которые угрожают финансированию социальной защиты и медицинского обслуживания в стране, несмотря на войны на основе несуществующего иракского оружия массового уничтожения, несуществующих связей Саддама Хусейна с «Аль-Каидой», несуществующего афганского участия в нападениях 9 / 11, и несуществующего иранского ядерного оружия, что в настоящее время рекламируется как причина для следующей американской военной агрессии на Ближнем Востоке, в частности в Кандагаре, все равно более половины населения США по-прежнему считает, что фантастическая история о том, что правительство рассказало им о терактах 9 / 11, о заговоре мусульманских народов перехитрить весь Западный мир является чистой правдой. Кроме того, американцам часто не имеет значение, насколько часто правительство меняет историю жизни страны. Например, многие американцы впервые услышали об Усаме бен Ладене, после того как режим Буша возложил ответственность за теракты 9 / 11 на него. Многие годы видео о террористе номер 1 служило для легковерных американских общественных заявлений о бен Ладене. Хотя мировые эксперты объявили это видео как подделку, но американцы все равно остались верными американскому правительству. И вдруг новая кровь в прошлом году, когда американские спецслужбы поймали «вдохновителя» терактов 9 / 11, занявшего популярное место террориста номер 1 – бен Ладена, Халид Шейх Мохаммед, который до сих пор так и не сознался в терактах 9 / 11 даже под пытками водой, проведенных 183 раза. Здравомыслящий человек порассуждая понимает, что «подвиги», которые Америка отнесла к Халиду Шейху Мохаммеду, являются просто невероятными. Получается, что Шейх Мухаммед является блестящим и умнейшим человеком на земле, ведь он перехитрил все 16 американских разведывательных спецслужб, вместе со всеми международными союзническими спецслужбами играя с ними как с марионетками, в том числе обхитрив и Моссад Израиля. Шейх Мохаммед перехитрил Совет национальной безопасности США, Пентагон, Государственный департамент, НОРАД, ВВС США и управления воздушным движением США. Он четырехкратно в одночасье вызвал провал в безопасности аэропортов и посадил террористов-смертников на борта самолетов. И что поражает, он обрек ПВО Пентагона на провал, позволившим не только угнать самолет, но и то, что ВВС США, впервые в истории, не смогли получить детальную обстановку, чтобы предотвратить крушение самолета на Пентагон. Получается, что Шейх Мохаммед был в состоянии выполнять эти «подвиги» с безошибочной координацией действий пилотов-смертников. Как наивен должен быть человек чтобы верить в то, что один человек, как в фантазиях голливудских фильмов способен на такое? Если шейх Мухаммед имеет эти сверхчеловеческие возможности, то каким образом американцы его поймали? И что теперь? Правительство США должно довести мистерию о 9 / 11 к логическому концу. Правительство должно предать суду и осуждению виновного, чтобы он получил свое наказание, а дальше? Сможет ли правительство США честно противостоять доказательствам о «нетерактах», представленных тысячной конференцией специалистов опровергающих официальный результат комиссии 9/11 и достойно ответить на него? До событий 9 / 11, американские неоконсерваторы четко указывали в своих исследованиях и заключениях, что агрессивным войнам Запада для запуска полномасштабных военных действий на Ближнем Востоке необходим «Новый Перл-Харбор». На сегодняшний день правительство США «закупает» согласия правительств иностранных государств, которые граничат с Россией, чтобы размещать американские базы ракет-перехватчиков «Patriot». США попросту берет в кольцо Россию ракетными базами в Польше, Центральной и Восточной Европе, Грузии, Азербайджане и Средней Азии. Это прикрывается заявлением посланника США Ричардом Холбруком, который 20 февраля 2010 года заявил, что «Аль-Каида движется в среднеазиатские республики бывшего Советского Союза, такие как Афганистан, Таджикистан, Кыргызстан, Узбекистан, Туркменистан и Казахстан». Тем самым Холбрук заявил о размещении американских баз в бывших советских республиках под предлогом в расширяющейся «войне с международным террором». США уже окружила Иран военными базами. Правительство США намерено также нейтрализовать и Китай, тем самым захватив контроль над Ближним Востоком взять контроль над нефте- и газопотоками, обесточив Китай от энергоресурсов. Этот план предполагает, что Россия и Китай, вооруженные ядерным оружием, должны будут запуганы американской противоракетной обороной, и смириться с гегемонией США, и что Китаю не будет хватать нефти для своей промышленности и военных. Россия ответила на явную угрозу США, заявив, что НАТО прямая угроза для национальной безопасности Российской Федерации, объявив о создании новой доктрины в отношении ядерной политики России для ядерного сдерживания до 2020 года в случае атомной войны. Отсюда видно, что США пытается сделать себя гегемоном на Земле. А американский народ, покорно принимает ложь и обман «своего» правительства, которые действуют только для достижения своего плана по захвату мирового господства.

Забанили? Ну и хер на них с довеском. Надо работать дальше. Русские тоже не ахти как любят, когда обижают их портянок-армян. Сто человек прочли, ну и ладно. http://www.forum-./index.php?showtopic=72546

Беседа с Каспаровым. Часть 2-я: "Путинский режим завел Россию в тупик" Ибрагим Баяндурлу Во второй части эксклюзивного интервью РадиоАзадлыг соучредитель движения "Солидарность" говорит о проблемах "путинской" России, ее будущем и о диаспорах (первая часть беседы с Гарри Каспаровым здесь) - Как вы думаете, есть ли у Путина и у Медведева стратегическое видение своего будущего? В какой мере Запад, особенно американцы, используют фактор нахождения путинских авуаров в западном финансово-экономическом пространстве в качестве средства сдерживающего давления, скажем при возникновении экстремальных ситуаций, одной из которых был российско-грузинский военный конфликт? - Чужая душа – потемки, поэтому я, не взялся бы, подробно анализировать психологические причины, которые двигают Путиным В какой-то момент ситуация на Западе может поменяться. Но для этого, требуется политическая воля, которой пока еще нет при принятии тех или иных решений. Со стороны кажется, что он оказался в ловушке своих собственных непомерных амбиций. Очень сложно найти сценарий его постепенного ухода от власти. Власть стала для Путина и его окружения источником непомерного обогащения. А потеря власти может привести к ликвидации тех экономических результатов, которых они достигли в увеличении собственных состояний. Низвержение демократических институтов в России не добавляет уверенности ни Путину, ни его друзьям, поскольку утрата власти может вызвать общественную рефлексию, на которую новая власть, необязательно демократическая, будет достаточно жестко реагировать. И, как традиционно это случается в России, как впрочем, и во всех недемократических странах, поиск козла отпущения может быть недолгим. И на эту роль козлов отпущения, лучше всего годятся прошлые правительства. И поэтому у Путина не остается другой игры, кроме как устанавливать в стране, сначала де-факто, а потом де-юре, пожизненную диктатуру. В данном случае, Медведев является проходной фигурой, которая, как я полагаю, по замыслу Путина, должна обеспечить наиболее безболезненный переход новому сроку и так далее. Другое дело, что для многих представителей российской элиты эта ситуация может Медведев является проходной фигурой, которая, как я полагаю, по замыслу Путина, должна обеспечить наиболее безболезненный переход новому сроку и так далее оказаться необычной, и даже неприемлемой, Медведев является проходной фигурой, которая, как я полагаю, по замыслу Путина, должна обеспечить наиболее безболезненный переход новому сроку и так далеепоскольку согласия на пожизненное правление Путина никто не давал. Переход номинальной власти к Медведеву был безболезненным, потому что всем казалось, что ситуация начнет выравниваться и, «оно» само собой рассосется. Между тем становиться очевидным, что у Путина нет никакого желания расставаться с этими рычагами власти. Что касается возможности влиять на него со стороны западных стран, учитывая наличие огромных авуаров, огромных состояний, которые российские начальники держат в западных банках и активах, то честно говоря, у меня большие сомнения. Сомнения в том, что западные лидеры готовы ли пойти на такое давление. Не исключено, что при каких-то кризисных ситуациях, что-то такое и может произойти. Но нельзя забывать, что за десять лет российская власть провела колоссальную обработку и западных политиков, и бизнесменов, и журналистов. Поэтому, путинская «пятая колонна» на Западе очень сильна. Кроме того, авуары многих российских руководителей уже давно смешаны, и довольно сложно разбираться в том, как этим угрожать. К примеру, Роснефть, которая фактически построена на украденной у Ходорковского компании, прошла IPO (первая продажа акций частной компании – ред.), и там есть деньги всяких западных мега-корпораций. То есть, поиск этих денег в чистом виде крайне и кране затруднителен. Конечно же в какой-то момент ситуация на Западе может поменяться. Но для этого, требуется политическая воля, которой пока еще нет. - Российская история наводит на грустные мысли. Как сказала однажды Ирина Хакамада, «история России - это многовековая история презрения власти к собственному народу». Получается заколдованный круг «диктатура - революция – реставрация – диктатура», в результате «ворота» которого Россия никак не может встать на путь устойчивого, необратимого демократического развития. Так, что же должно произойти, чтобы круг был разорван, что же такое сверхъестественное может разорвать его!? Не уж то, необходимо переформатирование самой государственности на принципиально новой парадигме? - На мой взгляд, этот заколдованный круг будет разорван самой историей! Ибо сохранение нынешних политических форматов, обеспечивающих выживание путинского режима, неизбежно ведет к гибели России в ее нынешних границах. Ситуация на Дальнем Востоке и Восточной Сибири развивается уже по китайскому сценарию, полная реализация которого является вопросом отнюдь не далекой исторической перспективы. В ближайшие 10-15 лет многие российские территории станут, как минимум, де-факто китайскими. Это уже кардинально изменит ситуацию в России. Кроме того, абсолютно неясно развитие ситуации на северном Кавказе. Модель взаимоотношений и взаимодействия, выстроенная между Путиным и Кадыровым и предусматривающая покупку лояльности местной элиты за огромную дань, за счет многомиллиардных вливаний, долго функционировать не может. При прекращении финансовых вливаний не исключено, что ситуация в этом регионе вовсе выйдет из-под контроля. Даже без апелляции к демократическому устройству и его ценностям, совершенно ясно, что путинский режим завел Россию в тупик. Встала проблема, связанная с новой парадигмой, переучреждением. Трудно сказать, как это сделать. Но, ясно, что это делать надо. Необходим некий консенсус основных политических сил России. В своих шести статьях, под общим названием «Россия после Путина», я пытался определить данную парадигму. На мой взгляд, важнейшим элементом этой стратегии явится попытка инкорпорации России в Европу. Если мы желаем сохранить Дальний Восток и Сибирь, то это должна быть объединенная Европа. Это также тяжелый, серьезный нелинейный процесс. Но, у него нет никакой альтернативы. Единое демократическое евразийское пространство, связанное общностью экономических интересов – это единственная надежда на то, что ситуация, в том числе в мире, будет стабилизироваться. Если этого не произойдет, то я полагаю, Россию в ее нынешнем виде, ждут тяжелейшие испытания, причем с самым непредсказуемым исходом. И когда говорят, что распад стран маловероятен, то следует вспомнить, что двадцать лет назад мало кто предполагал, что так скоро все произойдет. Россию в ее нынешнем виде, ждут тяжелейшие испытания, причем с самым непредсказуемым исходом. И когда говорят, что распад стран маловероятен, то следует вспомнить, что двадцать лет назад мало кто предполагал, что так скоро все произойдет Мы живем в Россию в ее нынешнем виде, ждут тяжелейшие испытания, причем с самым непредсказуемым исходом. И когда говорят, что распад стран маловероятен, то следует вспомнить, что двадцать лет назад мало кто предполагал, что так скоро все произойдетмире, в котором крупные страны, крупные геополитические проекты должны доказывать свою конкурентоспособность. И очевидно, что сегодня на фоне растущего американо-китайского противостояния и инертной мощи объединенной Европы, России надо принимать какое-то решение, поскольку как самостоятельный центр силы она стремительно теряет свои позиции. - С одной стороны армянская интеллигенция, интеллектуальная элита мыслит свою родину частью западного цивилизационного пространства. Но с другой стороны, есть традиционные, я бы сказал традиционалистские исторические связи с Россией, есть некая «форпостность», о которой заявил спикер Грызлов. Как вы думаете, в ближайшее время может ли что-то кардинально измениться в поведении российского армянства по тем ключевым вопросам, о которых говорилось выше? Возможно ли раздвоение в среде армянства, условно говоря, на либералов и сторонников мировоззренческого и пророссийского геополитического «сателлитизма»? - Надо сразу же сказать, что все национальные диаспоры в Москве, и в целом по России, стараются максимально продемонстрировать свою лояльность путинскому режиму. Совершенно не важно, армянская, это диаспора, или грузинская, азербайджанская, любая община стремиться в первую очередь выстроить нормальные отношения с власть имущими. Понятно, что исторические традиции армянской и грузинских общин имеют глубокие корни. Но, на сегодняшний день это все уже факты истории. Никакого принципиального влияния на реальную политику вот эта историческая связь, апелляции к Багратиону или Лорис-Меликову (государственный деятель, генерал-адъютант, участник русско-турецких войн, в 1880-х годах – министр внутренних дел и шеф жандармов царской России - ред.) уже не имеют. К тому же и сама российская элита этими комплексами не страдает…

Беседа с Каспаровым. Часть 1-я: "Собственно, хуже уже некуда…" Ибрагим Баяндурлу Один из создателей российского демократического движения "Солидарность", политик, 13-ый в истории шахмат чемпион мира, выходец из столицы Азербайджана Гарри Каспаров дал интервью РадиоАзадлыг, где поделился со своими взглядами на будущие перспективы демократии в регионе Южного Кавказа, а также высказал своеобразное мнение о цели войны России с Грузией в августе 2008 года. - Гарри Кимович, я в одном из Ваших интервью наткнулся на дефиницию «суверенная демократия», выработанную в "идеологической лаборатории" администрации президента России . Аналогичный термин придумали в Баку – «консолидированная демократия». Не кажется ли Вам, что «путинский режим» экспортирует идеологические матрицы по всему постсоветскому пространству и, на самом деле, мы имеем дело с масштабной сетью агентов влияния режима в виде авторитарных режимов в Азербайджане, Узбекистане и других странах. Что вы думаете по этому поводу? - Мне кажется, что вообще использование любых эпитетов и прилагательных со словом демократия является, как минимум, лукавством. Демократия – она или есть, или ее нет. А вот награждать ее разнообразными терминами… Вот в советское время страны Восточной Европы, бывшие под влиянием СССР, называли «странами народной демократии». И все происки в странах бывшего СССР связаны с попытками власть имущих все-таки сохранить какой-то имидж зарубежом. Потому что, в отличие от СССР, эти контакты очень важны. Как и для политической устойчивости таких режимов, так и для личного благополучия главных действующих лиц. Но каждый ищет свою нишу, свое название, хочет подстроить под, так Крен России в сторону очевидного авторитаризма, безусловно, укрепил позиции тех руководителей в этих государствах, которые боятся нормальных демократических процедур называемую, Крен России в сторону очевидного авторитаризма, безусловно, укрепил позиции тех руководителей в этих государствах, которые боятся нормальных демократических процедур«национальную специфику». Но, в итоге, все получается одно и то же. Мы знаем, что в большинстве стран, которые образовались после распада СССР, правительства не меняются в результате нормальных выборов. Исключением являются, естественно, прибалтийские государства, которые уже члены Евросоюза, и, как мы видим, Украина и Молдова. Там власть меняется после выборов. Можно говорить о том, что те выборы проходят в очень сложной обстановке, много там взаимных обвинений. Но, тем не менее, власть уходит после того, как люди, так или иначе голосуют. С известной натяжкой можно считать, что определенные элементы демократии есть в Грузии. Хотя понятно, что все-таки и там власть должна пожелать уйти, чтобы что-то произошло. Исключением на западном фронте является только Беларусь. А вот что касается восточной части СССР, то здесь картина достаточно однообразна. В разной степени авторитаризм присутствует, но, тем не менее, можно вычленить закономерности и, конечно роль, России – нельзя ее недооценивать. Понятно, что порядки в Туркменистане и, скажем, в Узбекистане образовались бы и без прямого влияния России. Но что касается Азербайджана и Армении, ну и Казахстана – то вот крен России в сторону очевидного авторитаризма, безусловно, укрепил позиции тех руководителей в этих государствах, которые боятся нормальных демократических процедур. - Хотелось узнать Ваше детализированное мнение о судьбе демократии на Южном Кавказе. Что будет происходить в этом регионе с демократией в ближайшие 3-5 лет? - Кавказу, помимо традиционалистских проблем, досталось еще и большое количество неурегулированных территориальных споров. И на самом деле это тоже источник, который подпитывает авторитарные тенденции во власти. Очевидно, что Карабахская ситуация влияет на политический климат и в Азербайджане и в Армении. И очевидно, что власти Азербайджана могут бесконечно эксплуатировать эту тему для того, чтобы поддерживать уровень легитимности своей власти даже при фактической ликвидации всех демократических институтов. Власть в Армении де-факто принадлежит тем, кто опирался на военную силу в Карабахе. Эта такая милитаристская диктатура, которая использует какие-то демократические процедуры. Но также очевидно, что пока клан у власти, которая сложилась в результате этой истории карабахской, не будет готов уйти, то реальных перемен не произойдет. Ситуация с Грузией также диктуется во многом проблемами с Абхазией и Южной Осетией. И хотя все-таки надо отдать должное реформам, проведенными Михаилом Саакашвили, которые резко понизили уровень коррумпированности и авторитарности грузинского государства. Тем не менее, все равно, власть в этих условиях должна выглядеть твердой. То есть, сложно очень просчитать сценарий, который мог бы привести к изменению внутриполитической ситуации в странах Закавказья без решения проблем, сдерживающих нормальное развитие отношений в этом регионе. Плюс, еще конечно горящий российский Кавказ, в котором фактически идет война всех со всеми. Это конечно тоже влияет. У северной границы Азербайджана Дагестан тоже никоим образом не способствует демократизации Кавказа. Но если посмотреть на юг, то есть Иран, который тоже нельзя «обвинить» в излишней демократичности - конечно нестабильная ситуация там не дает предпосылок для развития демократии. Всегда, когда в регионе возникает стабильность, местная авторитарные лидеры очень ...Я не сомневаюсь в том, что Россия ни при каком раскладе вмешиваться не станет. Равно как, я не сомневаюсь в том, что Ильхам Алиев ни на какие серьезные акции не решиться. Я полагаю, что это не в его интересах. Он усвоил главный урок в такой ситуации – надо угрожать акцией, но, ни в коем случае ее не предпринимать... эффективно используют этот факт для того, ...Я не сомневаюсь в том, что Россия ни при каком раскладе вмешиваться не станет. Равно как, я не сомневаюсь в том, что Ильхам Алиев ни на какие серьезные акции не решиться. Я полагаю, что это не в его интересах. Он усвоил главный урок в такой ситуации – надо угрожать акцией, но, ни в коем случае ее не предпринимать...чтобы выторговывать преференции у западных стран, которые вынуждены, для поддержания баланса, закрывать глаза на совершенно очевидные грубейшие нарушения прав человека и разрушения демократических институтов в этих странах. - Как вы думаете, пойдет ли Россия на непосредственную военную интервенцию против Азербайджана, если Ильхам Алиев, воспользовавшись прописанным в Уставе ООН правом своей страны на самооборону, попытается деоккупировать, хотя бы часть территорий, захваченных Арменией? - Полагаю, что впредь никаких интервенций не будет, поскольку даже грузинская авантюра продемонстрировала исключительную слабость российской армии. Кроме того, международный политический ущерб был таков, что желание проводить подобные операции отпала. Также не стоит забывать, что в случае с Грузией решалась и другая конкретная проблема, которая лично волнует Путина. Это обеспечение безопасности Сочинской олимпиады. Безопасность не в смысле гарантированности от прямой террористической угрозы, а стремление отодвинуть границы конфликта от ареала проведения Олимпиады, которая должны пройти в считанных километрах от Абхазии, то есть де-юре Грузии. Путину хотелось обеспечить такой глубокий тыл, поэтому Абхазия была более важным, вожделенным объектом российской агрессии против Грузии, нежели Южная Осетия, которая использовалась лишь как повод. Если уж и возникали какие-то мысли, то возникали в прошлом и касались Крыма. Но приход к власти Януковича наглядно показал, что на Украине нет пророссийских политиков, а есть украинские политики. И факт того, что новоизбранный президент Украины наносит свой первый визит не в Москву, а в Брюссель, четко указывает на вектор украинский. Так что, и в этом направлении никаких авантюр, серьезных осложнений ждать не приходиться. …А конфликт между Арменией и Азербайджаном волнует Россию, в данном случае путинскую, опосредованно, как способ сохранения своего влияния. Поэтому, я не сомневаюсь в том, что Россия ни при каком раскладе вмешиваться не станет. Равно как, я не сомневаюсь в том, что Ильхам Алиев ни на какие серьезные акции не решиться. Я полагаю, что это не в его интересах. Он усвоил главный урок в такой ситуации – надо угрожать акцией, но, ни в коем случае ее не предпринимать. Это позволяет до бесконечности растягивать процесс укрепления личной власти. И думаю, Интеграция Турции в Евросоюз в ближайшие 5-10 лет стала бы важнейшим фактором такой европейской стабильности. В этом плане, возможное открытие турецко-армянской границы является позитивным фактором Ильхам Алиев делает это весьма успешно.Интеграция Турции в Евросоюз в ближайшие 5-10 лет стала бы важнейшим фактором такой европейской стабильности. В этом плане, возможное открытие турецко-армянской границы является позитивным фактором - Как вы оцениваете перспективу открытия турецко-армянской границы? Насколько Россия поддерживает, или наоборот, торпедирует процесс нормализации турецко-армянских отношений? - В любом случае, те или иные переговорные процессы, ведущие к интеграции, всегда благотворны. Убежден, что важнейшим фактором укрепления стабильности и безопасности в Европе (хотя об этом сейчас трудно говорить со всеми финансовыми и прочими кризисами) должна была бы явиться интеграция Турции в Европейский Союз. Это позволило бы, преодолеть многие стереотипы, которые мешают нормальному развитию всего человечества. Во всяком случае, очень важна очевидность того, что демократия является основополагающим фактором, который присутствует в политике не только христианских стран. И интеграция Турции в Евросоюз в ближайшие 5-10 лет стала бы важнейшим фактором такой европейской стабильности. В этом плане, возможное открытие турецко-армянской границы является позитивным фактором. Вообще, рано или поздно придется разбираться с проблемами, которые на Южном Кавказе, Ближнем Востоке накопились за последние, как минимум, сто лет. Поэтому каждый шаг в данном направлении может только улучшить ситуацию. Собственно, хуже уже некуда… - Что, по-вашему, в «азиатской ментальности» больше всего препятствует усвоению демократических ценностей, установлению функциональной демократии, возникновению рыночной экономики и вызреванию подлинно гражданского общества, то есть возникновению всего, того, что составляет матрицу западного цивилизационного бытия? - Это, конечно, глубокий вопрос, требующий серьезного исследования. Очень, много работ на эту тему написано. В какой-то мере, это, конечно же, связано с традициями общественного устройства, которые складывались веками. А они, в свою очередь, были завязаны на факторы религиозные, которые влияли на систему общественных В России мы видим проявление «азиатской ментальности». Но очевидна и ориентированность на Запад. То, есть управлять хочется по-восточному, а жить при комфорте с западными технологиями отношений. Однако прямолинейные связи здесь В России мы видим проявление «азиатской ментальности». Но очевидна и ориентированность на Запад. То, есть управлять хочется по-восточному, а жить при комфорте с западными технологияминайти сложно, ибо эти связи тесно переплетены. Скажем не получается напрямую связывать, как это делают многие, уровень демократии с богатством страны. К примеру, совершенно очевидно, что Саудовская Аравия побогаче Чехии. Но, вроде бы в Чехии довольно устойчивая демократия, чего не скажешь про Саудовскую Аравию. Любой исторический экскурс должен исходить из сложившихся моделей общественного развития. Если посмотреть на статистику, то можно увидеть, что протестантские страны, в плане экономическом, более успешные, чем страны католические. Судя по всему, есть какие-то внутренние связи, которые определяются различными общественными факторами. И, скорее всего, та система взаимоотношений, которая складывалась на Востоке Европы и в Азии - другой уровень системы управления. Но, опять же, не следует делать каких-то категорических выводов. Если, взять, к примеру, Северную и Южную Корею, то сложно поверить, что это - одни и те же люди, один и тот же народ. Просто одна часть народа живет в концлагере, а другая создала одну из самых динамично развивающихся экономик мира. Или, если посмотреть на Китай, о котором любят говорить с восхищением, то у него есть аналог, который называется Тайвань, где живут такие же китайцы. Но и уровень жизни на Тайване, и уровень инновационности тайванской экономики просто не сопоставимы с китайскими показателями. Если посмотреть на Японию, на ее длинную историю, то и там не обнаруживается многовековая эпоха демократического становления. Но на сегодня там развитая демократия, там правительства меняются в результате выборов. И не случайно, на данный момент, тайванская, японская и южно-корейская экономики являются, в технологическом плане, самыми передовыми экономиками Азии. На мой взгляд, нет в природе никого принципиального тормоза, способного парализовать, предотвратить переход тех или иных стран на демократический путь развития. Если взять исламский мир, то есть наглядный пример Турции, в которой необратимо укоренены демократические институты, несмотря на сохранность культурно-религиозных исторических традиций. С некоторой натяжкой можно сказать то же самое про Пакистан, в котором все же протекают динамичные политические процессы, проводятся выборы, посредством которых сменяется власть. На мой взгляд, решительно многое зависит от готовности правящей элиты пойти на кардинальные перемены. К сожалению, в России, на сегодняшний день, мы видим проявление вот этой, как вы сказали, «азиатской ментальности». Но при этом очевидна и ориентированность на Запад. То, есть управлять хочется по-восточному, а жить при комфорте, который обеспечивается западными технологиями. http://www.//content/article/1968353.html

В.В.СОКИРКО. Откровения российского армянофила. Наверное, мне следовало бы радоваться вестям с Закавказья: чаяния карабахских армян, которым мы так воодушевленно сочувствовали, осуществляются, да еще так победоносно... И почему бы нам, русским армянофилам, не радоваться этим успехам? Но что тогда со мной творится? С 1969 года, первого туристского путешествия в Армению, я числю себя в активных армянофилах. Созданные тогда звуковые диафильмы "Арарат", "Северо-армянские монастыри", "Армения-69", просмотренные и оцененные личной приязнью С.Капутикян, бфли показаны многим сотням людей. На протяжении двух десятков лет наши диафильмы вливали в людей армянскую боль о вековечных мусульманских притеснениях, о великом геноциде и погибших в Турции столицах, армянскую мечту о возвращении Арарата. В 1988 г., услышав о карабахской забастовке, мы посетили Карабах и Ереван, и в двух новых диафильмах излили на слушателей всю ту же армянскую боль и мечту - отмщение. В тот год, конечно, мы были много сдержаней и, надеюсь, уже не допустили бестактностей по отношению к азербайджанцам. Но, может, именно установка на уравновешенность и объективность не понравились друзьям-интеллигентам, и наши фильмы и тексты, направленные в органы печати, не получили ни малейшего отклика. В российском обществе уже действовал давно и прочно заведенный армянофильсий стереотип. И вот сегодня наступил час расплаты, но не своей, а азербайджанской кровью: полностью изгнанное из Армении азербайджанское население, разгром российскими войсками Баку, десятки жертв погромов с обеих сторон, сбиваемые над Карабахом азербайджанские вертолеты, уничтожение азербайджанских деревень, вплоть до физической ликвидации населения городка Ходжалы. И еще страшнее: падение одной из азербайджанских национальных святыно - Шуши, и уже за пределами Карабаха - Лачина. Боевые действия армянских героев в Нахичевани. Заступничество Турции и угрозы ей СНГ-вским маршалом Шапошниковым третьей мировой войной. "Процесс войны за Великую Мать-Армению уже пошел". И не надо прятать голову в песок: большой частью своей сознательной жизни я к нему причастен, фактически стал одним из русских воновников убийства жителей Ходжалы и предстящего уничтожения азербайджанской культуры Шуши. (В неизбежности уничтожения Шуши, если она останется под армянами, насмотревшись на отсутствие мусульманской культуры в Армении, я теперь не сомневаюсь.) Годами пропагандируя армянскую историческую боль и месть, я подготовил победу сегодняшних армянских героев, смерть и унижение культуры ненавидимого ими народа. Так будь я проклят за эту свою дурость и трусость, что не посмел осудить армянскую месть из чувства жалости к их страданиям в прошлом. А кстати, за армянские страдания в прошлом, кто виноват больше всех? Разве не Россия с ее подзуживанием христиан-армян в Турции - то к революционным восстаниям, то к национальной борьбе. Кто завоевал в 1915 г. Верховья Тигра и Ефрата и тем вызвал депортацию ненадежного для турецкой армии армянского населения, вылившуюся потом в гибель этих сотен тысяч? Кто выселили из Северного Кавказа сотни тысяч мусульман-горцев в пределы Турецкой Армении, превратив их во врагов армян, как пособников Российской империи? А сегодня, кто держал русский полк в Карабахе и держит русскую армию в Армении, фактически как заложников и пособников армянских побед и территориальных расширений? Разве не мы, со своими безоглядным и безусловным сочувствием армянской боли-мести? Кто истинный виновник армянских погромов в прошлом и будущем? Разве не стоящие в стороне сострадальцы боли-мести? Кто пособник еще худших несчастий - нынешних армянских побед, которые способны сделать культурную пустыню не только из Азербайджана, но и из самой Армении? Ибо люди, не способные ценить и уважать соседнюю культуру, не способны оценить и развить культуру собственных крестьян, собственного народа, наполняя её торжествующим фарисейством и фальшью... Но в этом происходящем убийстве людей и культуры я виню не победительных армянских героев (они сами - лишь жертвы своей больной истории), а себя и других российских армянофильствующих интеллигентов, гнусных придурков, своею безответственностью сеющих в чужих краях смерть и рузрушения. ТАК БУДЬТЕ МЫ ПРОКЛЯТЫ, ОТ ПОГИБШИХ НЕ БУДЕТ НАМ ПРОЩЕНИЯ! www.victor.sokirko.com/Tom18/letter7.html

Я являюсь сторонником идеологии нашего великого Нжде, чаяния которого, близки и понятны всем армянам для которых сильное и подлинно независимое национальное (не националистическое!) государство, самая заветная мечта. Эх, сколько проблем можно было бы избежать, будь у руководства Армении, хоть малая доля того патриотзма и мудрости которым обладал наш спарапет..."

..........вы верно заметили что, большая часть нашей Родины находится у палачей и насильников турок и на том лоскутке что осталось от Великой Армении, армяне должны не только доминировать,но и ГОСПОДСТВОВАТЬ, вот моя главная мечта, а чтобы так было всегда, Армения, должна развиваться. А все те, кто критикует это просто зажравшиеся либералы-космопилиты , многие из них сами бывшие граждане Армении вот что обидно! Какой нормальный человек захочет превращать свою страну в помойку, где коренные жители будут в роли статистов? Ответ: НИКТО! И так везде! А что касается специалистов из Спюрка, то здесь все просто, что собственно мы можем сделать если местные армяне так пассивны что борьбе за свои права они предпочитают эмиграцию? Кто им мешает выйти на улицы хотя бы пол миллиона и свергнуть этот коррумпированный гадюшник под названием армянская власть! А критиковать зарубежных армян как это делает Гарегин все могут, да он патриот и я его безмерно уважаю, но дальше своего носа он не видит, отрицает что положа руку на сердце, страну довели до такого состояния все же местные армяне при чем тут диаспора? Создайте хотя бы минимальные условия как те же ирландцы сделали и многие армяне-патриоты включая меня, будут жить у себя на Родине.

........мы не можем им (türkler)запретить открытия их же границы, но в свою очередь может закрыть нашу, оккупация западной Армении легитимный предлог.

"у Cержа неблагодарная работа , он президент Армении, в той ситуации при таком раскладе и при такой географии, любой президент будет сильно критикуем, в его задачу входит не просто сохранить арцах ну и чтобы несколько поколений армян не знали войны, ему нужен разбег для экономического рывка что возможно при отрытых границах с туракми но не за счёт геноцида, ему нужно русское оружие и поддержка запада одновременно, мне кажется он пока умело держит баланс, нам же тем кто на "кухне" хочется чтобы президентом у нас был политическиой "чак норрис" бросающий врагов через плечо, но это всё "кухоные" хотения"

"Великая древняя" армянская культура разрешает армянам какать и писать в подземных переходах города Еревана . Одним словом армяне заср*ли весь древний Иреван...

“Мне тут недавно пришлось доказывать, что турки не могут быть прародителями группы европейских народов. Каких нервов мне это стоило, один Бог знает! Самое удивительное, что подействовал простой хронологический метод: не может кочевник быть чьим–то прародителем, если он моложе своего потомка. Вроде подействовало. Но сидит это в них глубоко! Хорошо работают кочевнические PR–кампании!

Настоящее региональное и международное положение и задачи не оставят ничего иного нашим властям и пусть Вынужденно, но НАКОНЕЦ обратятся в ООН - с целью соответствующего решения Всех АРМЯНСКИХ вопросов, ВСЕХ АРМЯНСКИХ ПРАВ Но к тому времени, как я уже написал, загрустят Не только Азербайджан и Турция, но и очень многие...»

"Hужно, чтобы подростки осознали: будущая война - не только с Турцией и армянским «внутренним турком». Но тем самым и за освобождение России от турецкого ига. Теперь наша очередь освобождать. Ибо у российского государственного аппарата и Турка одинаковый менталитет - шизоидный. В отличие от эпилепоидного русского менталитета"