Dead Morrozz

Юля Волкова - Кончай!!!

Коварная игра против Азербайджана: резолюция Европарламента, а дальше – огонь! Единственный способ безнаказанно творить зло — это убедить всех вокруг, что содеянное тобой является благом. К великому сожалению, именно так Армения и строит свою политику. Потерпев сокрушительное поражение во Второй Карабахской войне, эта страна не захотела понять и принять новую реальность, созданную Азербайджаном. Вместо того чтобы осознать, насколько губительной и разрушающей для Армении была тридцатилетняя оккупация и задуматься о том, сколько трагедий принесла армянскому народу человеконенавистническая политика его лидеров, Армения стала привычно разыгрывать отработанную до совершенства роль всеми обиженной, беззащитной жертвы. В результате слезные жалобы официального Еревана на «несчастную» судьбу армянского народа были настолько громогласными и пронзительными, что благодаря диаспоре и связям в западном мире Армения смогла достучаться до некоторых глав государств и парламентариев в разных странах, а также до ряда международных организаций, многие из которых, не скрывая радости, обнаружили новые возможности для реализации своих планов, связанных с Южным Кавказом. В Европарламенте уже подготовлена почва для обвинения Азербайджана «в очередной агрессии против обескровленной Армении...» Что неудивительно, если учесть, что наш регион сегодня – это не только перспективные экономические, политические, энергетические и логистические проекты, это еще прямой выход на Центральную Азию и Китай, на транспортные маршруты «Восток-Запад» и «Север-Юг». Южный Кавказ, ставший в результате российско-украинской войны стратегически крайне важным регионом как для Евросоюза, так и для США, переживает новый период своей истории, начало которой положила блистательная победа Азербайджана. А это значит, что появление в регионе любого сколько-нибудь серьезного игрока со своими политическими планами и экономическими проектами невозможно без принципиальных договоренностей с Азербайджаном и учета его национальных приоритетов. Здесь важно иметь в виду, что, в отличие от других стран Южного Кавказа, Азербайджан не является ни членом ОДКБ, ни стороной Ассоциативного Договора с Европейским союзом, что изначально предполагает совершенно иной стиль работы с Баку. Не случайно страны и международные структуры, проявляющие интерес к региону, демонстрируют два типа подхода к Азербайджану. Первый характеризуется жесткой критикой, клишированной риторикой и безапелляционными осуждениями всех без исключения социально-политических инициатив Баку на том основании, что якобы авторитарная власть Азербайджана ограничивает верховенство закона и гражданские права человека. Второй подход основан на сугубо экономических отношениях, а потому подчеркнуто дистанцирован от происходящих в Азербайджане политических и общественных процессов. Представители этого подхода одновременно как бы и в стране, и вне ее. Они здесь работают, зарабатывают, живут, но не имеют никакого отношения к тому, что и как делает Азербайджан, какую политику проводит, какие приоритеты выстраивает и т.д. Алиев устоял в борьбе с Макроном Понятно, что цель как первого, так и второго подходов - заполучить определенные рычаги влияния на Азербайджан и навязать ему свою повестку. Однако поразительная способность президента Ильхама Алиева не только противостоять любому давлению извне, но и добиваться при этом определенных дивидендов для своей страны практически сводит на нет все попытки. Учитывая все это, было бы по меньшей мере наивно рассчитывать, что принципиальность и неуступчивость президента Алиева будет встречена с должным пониманием и вынудит сторонников первого типа подхода стать, наконец, на путь объективности, а приверженцев второго – начать поддерживать политический курс Азербайджанской Республики. Вот уж нет! Наоборот, сегодня поиски перманентных недоброжелателей и критиков нашей страны сосредоточились на использовании наиболее болезненных, личностных особенностях и нюансах армяно-азербайджанских отношений, чтобы использовать их в качестве инструмента давления на внутреннюю и внешнюю политику Азербайджана. Понятно, что в такой ситуации Армения, почувствовавшая «востребованность быть использованной», свой шанс упустить никак не могла. И вместо субстантивных переговоров о заключении мира, она начала последовательно отказываться от переговоров. Теперь Пашиняну и его покровителям надо спровоцировать ответный удар Азербайджана Заявление Пашиняна о «неэффективности» Брюссельского формата (хотя именно в Брюсселе впервые в истории армяно-азербайджанских отношений было официально задекларировано взаимное признание территориальной целостности обеих стран), а также совпавший с заявлением премьер-министра Армении отказ карабахских армян встречаться с азербайджанской делегацией - лишнее тому подтверждение. Впрочем, Армении и этого мало. Трудно сказать, кто именно, но Пашиняна явно убедили, что консенсус в осуждении Азербайджана, достигнутый в стенах Европарламента, других международных организаций, а также в законодательных собраниях ряда стран – это «крупный дипломатический успех Армении», который необходимо закрепить. Как? Да очень просто! Поскольку в Европарламенте уже подготовлена почва для обвинения Азербайджана «в очередной агрессии против обескровленной Армении» (благо под эту дудку готовы плясать очень многие страны), надо спровоцировать ответный удар Азербайджана. А дальше все пойдет по накатанной. Что, собственно, и подтвердили обсуждения в Европарламенте. Вот уж, поистине, место, где, если речь заходит о конфликте на Южном Кавказе, то критикуют и обвиняют исключительно Азербайджан. Почему так односторонне? Да потому, что, как сказал один из евродепутатов, «Армения – христианская страна и «на такое» не способна». Интересно получается! Держать тридцать лет под оккупацией территории Азербайджана, убивать и грабить его население, разрушать культурное, историческое и религиозное наследие азербайджанцев Армения могла. А вот открыть огонь по азербайджанским блокпостам и спровоцировать очередное обострение на границе – такое для «христианской страны» просто недопустимо. Вот и Расмуссен дошел до Лачинского коридора А может, дело вовсе не в том, что в Европарламенте, в отличие от Азербайджана, очень любят Армению, а потому закрывают глаза на ее «мелкие шалости»? А может, Армения, прогнувшаяся под своими европейскими покровителями, и есть тот самый, единственный мост, по которому вначале «мирные французские жандармы», а за ними и полноценные контингенты НАТО могут попасть и закрепиться на Южном Кавказе? Словом, налицо все основания полагать, что наступает фаза очередного серьезного обострения конфликта. Пашинян затеял очень опасную авантюру, нагнетая международный ажиотаж и провоцируя новые боестолкновения на границе, чтобы потом, заламывая руки и стеная над свежими трупами армянских военнослужащих, получить единогласную поддержку изначально ангажированного международного сообщества, для которого новая война в Карабахе – это реальная возможность войти в Южный Кавказ через распахнутые настежь армянские двери. С сожалением приходится констатировать, что, чувствуя поддержку Европы, Никол Пашинян играет с огнем.

Неправильный Новруз байрам без армян: теперь понятно, почему карабахские сепаратисты против реинтеграции в наше общество Через несколько дней в Азербайджане будут отмечать один из светлых и любимых праздников – Новруз байрамы. Праздник отмечается в честь прихода весны, обновления природы. В дни Новруза по народной традиции зажигают костры, приготавливают различные сладости (шякярбура, бадамбура, пахлава, гогал), наряжают хончу, высаживают семени, закрашивают варёные яйца и пр. Не хотелось бы портить настроение соотечественников в канун Новруз байрамы, однако, как говорится, Платон мне друг, но истина дороже. Придется резать правду-матку, какая бы она не была горькой. Тем более, что новость, которую вы прочитаете, является истиной в последней инстанции. Оказывается, вот уже несколько десятков лет мы неправильно отмечаем Новруз байрамы. Да, зажигаем костры, печем сладости, украшаем хончу, но нет основного ингредиента, который на протяжении тысячелетий украшал это торжество. Нет армян. Вернее, они есть в Азербайджане, в частности, Баку, но по заявлениям самих же армян их нет. Но причем тут хаи, и как их отсутствие или присутствие может отразиться на праздновании Новруза? А на этот резонный вопрос дает ответ армянский youtube-канал «Ноян Тапан». Вернее, гостья передачи, которая и рассказала о «диких обычаях» азербайджанцев. Забегая вперед отметим, что по сравнению с рассказом этой армянки, все сказки мира, включая «Тысячу и одну ночь», чистая правда. Начала она издалека. Итак, гостья передачи со ссылкой на кристально честную свекровь говорит, что «она сидела на скамейке во дворе, и увидела, как женщина кормит грудью своего ребенка». «И эта женщина говорит: Заур, армяне – наши враги, их нужно убивать», — с упоением повествует «правдивую историю» армянка. Во-первых, кто и когда видел, чтобы ребенка кормили грудью на улице или во дворе? Может, в Армении это в порядке вещей, но в Азербайджане это не принято. Да и зачем? Ну ладно, предположим, что действие происходило на скамейке во дворе. Но вся нелепость заключается в том, что армянская фантазерка рассказывает о февральских событиях 1988 года. То есть, в лютый мороз женщина, вместо того, чтобы кормить младенца в теплой квартире, выходит на мороз (!!!). Но это все цветочки, ягодки она припасла для Новруз байрамы. Она отмечает, что слышала, что в Баку на Новруз байрамы (внимание!) «азербайджанцы обязательно должны убивать армян». Действительно, как же без этого? Азербайджанцы до начала карабахского конфликта в преддверии праздника, забросив все дела, занимались отловом армян. Какой же Новруз байрамы без мертвого армянина? Кстати, армянская сказочница забыла упомянуть о том, что азербайджанцы любят национальное блюдо джыз-быз. Это жареные потроха с картошкой. Неужели до последнего времени мы ели армянские потроха? А келле-пача – части армянского тела, которое растерзали азербайджанские мясники? Однако потомок барона Мюнхгаузена оправдала свою забывчивость и выдала следующий перл: «В древние времена азербайджанцы смешивали армянскую кровь с тестом, после чего пекли сладости». А вот с этим фантастка переборщила. Армянская кровь на корню истребила бы азербайджанцев. Так как, от этого яда противоядие еще никто не придумал. Таким образом, придется нам встречать праздник без мертвых армян и крови, подмешанной в тесто. Но какой же был сценарий для любителей фильмов ужасов. И, напоследок. Надеюсь, после данного открытия мирового масштаба, никто не удивлен тем, что армянские сепаратисты против реинтеграции в азербайджанское общество. Оно и понятно: съедим же и кровь смешаем с тестом…

Армяне в тумане Вы когда-либо задумывались над тем, как бы выглядела жизнь в Азербайджане, да и весь Азербайджан, если бы Всевышний не решил определить нам в соседи дивный народец? Тот самый, который все должны обожать. Если верить Хачатуру Абовяну (армянский писатель-просветитель), то «немы должны быть уста, чтобы молчать и не прославлять вас, не почитать ... из камня должно быть сердце, чтобы вас не любить, чтобы души в вас не чаять!». Мы с Хачатуром Аветиковичем согласиться не можем. Уж слишком много причин не присоединяться к восторженной оде Армении и ее обитателям – которые, к слову, почти на 100% армяне с мизерной представленностью иных народов. Хотя к Абовяну стоит прислушаться. Некоторые его высказывания примечательны. Например, признание наличия тюркских слов в армянском языке: «В разговорной речи наш народ употребляет не только отдельные слова по-азербайджански, но и предложения целиком» или «наш язык, как минимум, на 50% состоит из тюркских слов». Это из «Раны Армении». Здесь же он восклицает: «Будь проклят тюркский, однако этот язык получил благословение Господне… всюду на торжествах или свадебных церемониях мы поем по-тюркски». Love and hate relationship на армянский лад. Хотя, ну их, с их love. А с их hate-ом мы уже разобрались. Еще и фору дадим, если что. Хоть история и не терпит сослагательного наклонения, можно утверждать, что как наша страна, так и Кавказ в целом выглядели бы совсем по-другому, если бы два соседних государства сделали упор на взаимовыгодные экономические связи. И Азербайджан, и Армения гарантированно избежали бы многих тягот первых лет независимости. Да что там первые годы – даже в наши дни последствия армянского сепаратизма заставляют Азербайджан выделять немалые средства на оборонные нужды. Да и армяне, отведавшие азербайджанского «тумака» в 2020 году, лихорадочно пытаются как-то сократить отставание военного потенциала. Флаг им в руки. Только как бы не надорваться. Армяне переживают ползучую трагедию с рваным ритмом, которая началась не сегодня. И не вчера. Прозвучит парадоксально, но начало армянской пессимистической трагедии было положено в конце Первой Карабахской войны, когда уверовавшие в непобедимую исключительность фидаины расставили пальцы веером и стали презрительно поплевывать в сторону Азербайджана. Мы подобных ошибок повторять не намерены. Потратит Армения доллар на оборонку (хотя в их случае правильнее «наступалка» - все-таки страна-агрессор, оккупант) – мы потратим 10. Потратят 10 000 – мы потратим 100.000. Наскребут по сусекам и выклянчат у диаспоры 100 000 000 – Азербайджан потратит миллиард. Да, эти средства можно использовать на иные цели – социально-экономическое развитие, решение проблем экологии и еще много на что. Проблем хватает. И в Азербайджане, и в Армении. Хотя любой посетивший обе страны человек без раздумья скажет, какая из них более развита и где больше выделяется средств на потребности населения. Что касается боевого духа и готовности к войне, то знаменитый армянский «духов» с ударением на последнем слове - присказка-аналог русского «смело вперед!» - давно дал душок. Вместо духОв армянам приходится довольствоваться ароматом дешевых дУхов стенаний, жалоб и воплей о помощи. Им неплохо бы понять, что вопреки многократно рассказанным им ранее сказкам о безразличии азербайджанцев к Карабаху, граждане нашей страны думают совсем по-другому. Именно принявший судьбоносное решение разорвать замкнутый круг «оккупация – безнаказанность захватчика – бесплодные переговоры - оккупация» и приведший свою армию и народ к победе в 2020 году президент Алиев сегодня, как и 30 лет до 2020, дает Армении шанс. Причем нашему главе государства приходится на данном этапе остужать некоторые горячие головы, считающие, что два с лишним года - это долго и пора разодрать в клочья остатки злокачественного образования, возникшего на теле Азербайджана в начале 90-х. Со всеми варданянами, арутюнянами, пашинянами и их заморскими нянями. Но терпение президента, как и терпение народа Азербайджана, далеко не безгранично. И мы этого не скрываем. Сегодня Азербайджан обратился к армянам Карабаха с призывом продолжить обсуждение путей реинтеграции. Наша страна последовательна в стремлении дать адекватным армянам либо никогда не болевшим «арцахом головного мозга», или успешно излечившимся в 2020 возможность жить на земле Азербайджана как гражданам нашей страны. Дверь все еще открыта. Но если бесконечные попытки армян выдавать белое за черное и наоборот продолжатся, то она закроется, причем намертво и с треском, сметая со своего пути жалкое сепаратистское отребье. Макроша не спасет. Калифорнийская диаспора тоже. Они там, далеко. А здесь суровые, злые азербайджанцы, чьих дедушек и бабушек, отцов и матерей эти самые армяне убивали и изгоняли не так уж давно по историческим меркам – в начале 90-х. И как своим подвигом наглядно показали наши три тысячи сыновей, нам не страшно умирать за возможность уничтожать тех, кто отказывает нам в праве на существование. Крах армянской идеи похож на историю онкологического больного, не сумевшего, а частично и просто не захотевшего понять, что в его организме что-то не так. Это продолжается. Побежденная Армения пытается себя вести так, как будто ничего не произошло. Вспоминается «плюнь ему в глаза, а он в ответ – божья роса». Плеваться мы не станем, а вот раскрыть глаза на некоторые болезненные для соседей реалии у нас уже получилось в 2020. Они вынуждены были узреть, что нельзя оккупировать чужую землю 30 лет и методично уничтожать ее. А тем, кто это пытается сделать, предстоит образцовая порка. И ее могут повторить. Вернемся к Абовяну. Вернее, к последнему эпизоду его жизни. Ранним утром 1848 года он бесследно исчез. Я не склонен кощунствовать. Вне зависимости от того, что именно произошло, случилась трагедия, приведшая к смерти. Но если армяне не одумаются, их может постигнуть судьба известного предка. Они могут исчезнуть. Хоть и не бесследно. Определенные особенности их национального характера азербайджанцы будут помнить всегда. Но вот скучать по ним мы точно не станем.

Ильгар Велизаде: Почему мировое сообщество не реагирует на «гуманитарную катастрофу» армян В современном мире информационных технологий гибридная война ведется и на информационном поле тоже. Фейковые нарративы и тезисы в Сети превалируют и используются против объективности, и в этих условиях распознать истину очень сложно, несмотря на широкий спектр технологических возможностей. Азербайджан — страна, чья правду пытается затмить армянская пропаганда и ложь. Это происходит на протяжении последних 30 лет. Война в Карабахе и реакция международного сообщества показали, что оказывается все всё знают, но почему-то молчат и закрывают глаза на оккупацию и этническую чистку азербайджанцев. Теперь, после войны, официальные лица Армении пытаются представить армян в виде жертв и засоряют информационное пространство фейками и дезой, которыми пользуются недружественные нам силы. Последние два нарратива, с которыми Азербайджан столкнулся, это: преподнесение мировому сообществу экоакции как блокаду 120 тысяч армян. В этом предложении есть сразу два фейка: 1) никакой блокады нет; 2) ложь о 120 тысяч армян Карабаха, о чем без устали пишут и кричат посол по особым поручениям МИД Армении Эдмунд Марукян, глава МИД Армении Арарат Мирзоян и другие официальные лица, и проармянские силы, журналисты, политики, лоббисты и дипломаты. В связи с этим политолог Ильгар Велизаде в беседе с Minval.az сказал, что Международный суд в Гааге не принял предоставляемую армянской стороной информацию за доказательство того, что Азербайджан якобы организовал блокаду , последствия которой вылились в трагедию для армянского народа. «Почему вообще мировое сообщество не реагирует на факты «гуманитарной катастрофы», на которые указывает армянская сторона? Потому что сегодня гуманитарную катастрофу легко отличить от остального. В прошлом году произошло катастрофическое по своим масштабам наводнение в Пакистане, в результате которого сотни тысяч людей остались без крова. Землетрясение в Турции, гражданская война в Сирии, Йемене, Сомали, где люди остались без крова, родных, пищи, питьевой воды и других условий для нормальной жизни. В сравнении с этими фактами, называть ситуацию в Карабахе «гуманитарной катастрофой» язык не поворачивается», — сказал эксперт. По его словам, этот список можно продолжить, но на сегодня в зоне РМК нет голодающих, нет умирающих от недостатка воды, нет лишившихся крова над головой. «Азербайджан к этому всему не причастен. Поэтому чем больше армянская сторона говорит о «гуманитарной катастрофе», тем больше они предстают в жалком виде. Но тем не менее их доводы принимаются за правду. Кстати говоря, они пытались сравнить сегодняшний Ханкенди с блокадным Ленинградом, когда ленинградская катастрофа по своим масштабам не имеет аналогов в 20 веке. Когда армянская сторона сравнивает экоакцию с ленинградской блокадой – это кощунственно. Вот такое болезненное чувство собственного значения побуждает изощряться в таких терминах», — добавил эксперт. Говоря о «120 тысяч армян Карабаха», эксперт сказал, что постоянная манипуляция и искажение статистики являются признаком политической близорукости. Потому те, кто занимается этим, должны основываться на реальных фактах, но они этого не делают и предпочитают лгать и быть голословным. «С другой стороны, тут проявление двойных стандартов. Для объективного изучения картины они должны выяснить ситуацию на месте, и обратиться к компетентным источникам, но они этого не делают, поскольку им так удобно. Им удобно манипулировать цифрами», — добавил он. Велизаде добавил, что это делается для того, чтобы показать существенность своих шагов. «Отдельные посредники, говоря об необходимости защитить «120 тысяч армян», подводят «аргумент» под свою посредническую миссию. Естественно, если они будут говорить о защите интересов 10 тысяч армян или 15 тысяч армян – это будет менее весомее, чем говорить о 120 тысяч. Если была бы их воля, они бы еще приукрасили», — сказал он. Касаясь того, как Азербайджан может с этим бороться, аналитик сказал, что фейк о «гуманитарной катастрофе» разбивается о сравнение с реальной гуманитарной катастрофой. «Элементарное сравнение не позволяет им так называться. Я думаю, что здравомыслящий человек сделает для себя выводы. Что касается «120 тысяч армян», то здесь необходимо систематически говорить о тех цифрах, которыми располагаем мы, и приводить аргументы, доказывающие нашу правоту. Есть средства объективного контроля, которые позволяют вести счет людям, проживающим на территории РМК. В таком случае сторонние наблюдатели будут иметь две цифры. А факт заключается в том, что значительная часть армян после войны уехала из Карабаха», — резюмировал он.

Хикмет Гаджиев: Вопрос безопасности армян в Карабахе – внутреннее дело Азербайджана Вопрос прав и безопасности проживающих в Карабахе армян является внутренним делом Азербайджана, Азербайджан не будет обсуждать вопросы, касающиеся его суверенитета, с другими сторонами, в том числе с Арменией, заявил помощник президента Азербайджана – заведующий отделом по вопросам внешней политики Администрации президента Хикмет Гаджиев. «Карабахский конфликт разрешен. Карабах - территория Азербайджана. Для Азербайджана карабахский вопрос вышел из международной повестки дня. Права и безопасность проживающих в Карабахе армян будут решаться в соответствии с Конституцией и законами Азербайджана. Никаких особых привилегий армянским жителям предоставляться не предполагается», - заявил помощник президента Азербайджана.

Григорян анонсирует отказ Армении от переговоров с Азербайджаном Хуже будет только армянам Вчерашнее интервью секретаря Совета безопасности Армении Армена Григоряна радио «Азатутюн» фактически поставило крест на переговорах Баку и Еревана, поскольку в нем Григорян открытым текстом заявил, что правительство Пашиняна не собирается подписывать мирный договор, если не будет решен «вопрос безопасности» Карабаха. «Для того, чтобы переговоры состоялись, необходимо создать возможность для дискуссий, и необходимо оставаться в рамках договоренностей, потому что мы договорились обсудить безопасность и права», - сказал Григорян, добавив, что «международный механизм заключается в том, чтобы между «степанакертом» и Баку проходили переговоры или обсуждения, и в результате переговоров там могут быть созданы механизмы, одним из которых, например, может быть создание демилитаризованной зоны вокруг линии соприкосновения в Нагорном Карабахе. Эта демилитаризованная зона естественным образом создаст гарантии безопасности для Нагорного Карабаха». Совершенно очевидно, что этот демарш официального Еревана (именно официального, поскольку Григорян наравне с Пашиняном и Мирзояном является одним из тех, кто уполномочен с армянской стороны вести переговоры с Баку) абсолютно точно ложится в логику недавних действий Армении. Это и провокация 5 марта, вызванная продолжающейся переброской Арменией в Карабахский регион Азербайджана вооружений и личного состава для незаконных армянских бандформирований, и деструктивные заявления самого Пашиняна о необходимости внедрения международных механизмов в Карабахе, а также отказ от мюнхенского предложения Ильхама Алиева о создании в двустороннем порядке контрольно-пропускных пунктов на армяно-азербайджанской условной границе. И теперь Ереван вновь, с целью затянуть, увести в сторону переговорный процесс, завел шарманку с «правами и безопасностью карабахских армян». И тут следует уже в который раз напомнить Армении, что Азербайджан осенью 2020 года разрешил Карабахский конфликт. И теперь вопрос обеспечения прав и безопасности армян, проживающих в Карабахском регионе, - внутреннее дело Азербайджана, которое он ни с кем – ни с Арменией, ни с другими странами обсуждать не намерен. В Баку на самом высшем уровне не раз публично заявляли, что проживающие в Карабахском регионе армяне являются гражданами Азербайджана. Более того, на переговорах в Брюсселе, Вашингтоне, Праге и Мюнхене особо подчеркивалось, что Баку не станет обсуждать вопросы, касающиеся суверенных прав нашей страны, с какой-либо третьей стороной. Вопрос прав и безопасности армянских жителей Карабаха будет решен в соответствии с Конституцией Азербайджана. Как отметил еще в октябре прошлого года в интервью отечественным СМИ помощник президента Азербайджана - заведующий отделом по вопросам внешней политики Администрации президента Хикмет Гаджиев, «будучи ответственным членом международного сообщества, спустя некоторое время Азербайджан может проинформировать международных партнеров о ведущемся диалоге со своими гражданами - но исключительно в качестве проявления доброй воли и примера прозрачности». Азербайджан еще в марте 2022 года назвал пять основных принципов нормализации отношений с Арменией. Вот они: - взаимное признание суверенитета, территориальной целостности, нерушимости международных границ и политической независимости друг друга; - взаимное подтверждение отсутствия территориальных претензий государств друг к другу и юридическое обязательство не предъявлять такие претензии в будущем; - воздерживаться от угрозы безопасности друг друга в межгосударственных отношениях, от применения угроз и силы против политической независимости и территориальной целостности, а также от иных обстоятельств, несовместимых с целями Устава ООН; - делимитация и демаркация государственной границы, установление дипломатических отношений; - открытие транспорта и коммуникаций, установление других соответствующих коммуникаций и сотрудничество в других областях, представляющих взаимный интерес. Как видим, ни в этих принципах, ни в ходе последовавших за этим многочисленных раундов переговоров нигде не упоминается Карабах. Оно и понятно – это внутреннее дело Азербайджана, до которого Армении не должно быть никакого дела. Соответственно, не может быть и речи о создании какого-либо «международного механизма» с целью контроля прав и безопасности армянских жителей Карабаха. Поступаться своим суверенитетом никто в Азербайджане не намерен. Вряд ли всего этого не понимают в Армении, выступая с различными манипуляциями, призванными затянуть мирные переговоры или вовсе отказаться от них под соусом разглагольствований о неких правах и безопасности карабахских армян. Вы бы лучше о правах и безопасности своего единственного этнического меньшинства – езидах – так пеклись. Но это ваше внутренние дела, в которые Азербайджан вмешиваться не намерен. Равно как и Еревану и его покровителям не позволит делать этого в случае с Азербайджаном. Осмелевшему Григоряну следует помнить о печальной участи другого члена команды Пашиняна, который тоже петушился, грозил даже Азербайджану потерей территорий, а в итоге лишился не только армии, но и свободы. Так что, не хотите переговоров и мира, значит, и нам этого не нужно. Вам же будет от этого только хуже. Что же касается армянского этнического населения Карабаха, то ему следует раз и навсегда запомнить слова президента Ильхама Алиева: «Желающим жить под флагом Азербайджана будут созданы все условия. Как гражданам Азербайджана для них будут обеспечены и их права, и их безопасность, они станут жить еще лучше. Если кто-то не желает стать нашим гражданином, то дорога не закрыта, а открыта. Могут ехать, или могут сами уехать, никто им не станет препятствовать, или же могут уехать под тентом грузовых машин миротворцев, а могут и автобусом. Дорога открыта». Имеющий уши, да услышит.

Хачкар хачкару рознь, или Где могут появиться новые «тигранакерты»? Заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет. Так можно охарактеризовать сложившуюся в Армении ситуацию с хачкарами и крестами. Для справки: хачкар - каменный столб для размежевания территорий. В идеологии армянства его наличие является «безапелляционным» утверждением о том, что здесь когда-то была «древняя» армянская «цивилизация», либо здесь были армяне. Типа, «Здесь был Вася. 1988». Достаточно установить один хачкар, и армяне сразу эту территорию объявляют древнеармянской землей. Вот так и появляются то тут, то там «тигранакерты». Словно грибы после дождя. Vesti.az подробно писал об этой чуме в градостроительстве XXI века, которая распространилась по всей территории Карабаха за время армянской оккупации азербайджанских земель. Помимо функции, в полном смысле слова, застолбить территорию, оказывается, в советские времена зародилась еще одна традиция - устанавливать хачкары рядом с местами автокатастроф и аварий. Следует напомнить, что еще летом 2022 года премьер-министр РА Никол Пашинян на заседании правительства обратил внимание на бесконтрольную установку крестов и хачкаров. Об этом говорится все в той же, вышеупомянутой статье. «По всей стране на возвышенностях, и особенно вдоль дорог, ставятся кресты, причем, зачастую сделанные из подручных материалов - пластмассы, арматуры и так далее», - возмущался премьер. Насчет хачкаров Пашинян сказал, что «память к погибшим может и должна сохраняться, но нужно на минуту представить, что будет, если повсюду на дорогах будут такие хачкары». Почему трудно представить? Это же мечта армянина - лес хачкаров плотностью как в Карабахе, но по всему миру! Давай на одного армянина десять, нет, сто, тысячу хачкаров! Оказывается, эта армянская болезнь осточертела не только премьеру, но и некоторым архитекторам. Как передает Vesti.az со ссылкой на «Sputnik Армении», председатель Союза архитекторов Мкртич Минасян, комментируя долгожданное постановление правительства об упорядочивании установки крестов, хачкаров и родников, выразил аналогичное мнение, что и премьер страны. «Иногда один-два человека сооружают нечто - не крест и не скульптуру, а что-то совсем неправильное, и устанавливают, где им вздумается», - сказал архитектор. Правительство решило, что эти сооружения будут отнесены к объектам среднего уровня риска, и достаточно, чтобы они были установлены подальше от автотрассы или городской дороги и утверждены уполномоченным органом в области градостроительства. То же самое относится и к сооружениям выше 2.4 метра. Хорошо это или плохо – решать армянам. Но наше внимание привлек ответ Минасяна по поводу риска для окружающей среды, к примеру, тех же крестов. Минасян напомнил о железном кресте, установленном в Апаране к 1700-летию принятия Христианства. Архитектор причислил его к сооружению с высоким уровнем риска, поскольку каждый год к нему добавляют по одному кресту. То есть, 33-метровый крест, который состоит из 1712 больших и малых крестов, ежегодно увеличивается еще на один. При том Минасян никогда не слышал, чтобы проект железного памятника в Апаране обсуждался на профессиональном уровне. Национальная культура повсеместно насаждать кресты, представлять себя большими христианами, чем любой другой христианин в мире, выпячивать темы, что армяне – первые христианские сектанты, которые приняли свое монофизитство на государственном уровне, является сегодня проблемой не только для Азербайджана, но и для самой Армении, если уж ее решением занялся премьер Пашинян. Председатель Союза архитекторов Мкртич Минасян, говоря о своих опасениях напомнил, как год назад в армянском селе Еранос Гегаркуникской области из-за сильного ветра упал 44-метровый крест, повредив постамент и ограду памятника. Никого не прибило и не ранило лишь по той причине, что он был установлен на возвышенности за пределами села. Судя по высоте железного сооружения (44 метра) не сложно догадаться, что крест был воздвигнут в честь солдат, погибших во II Карабахской войне. По той же аналогии, 33-метровый крест соорудили в связи с распятием Христа в 33-летнем возрасте. Страшно подумать, какой высоты они водрузили бы крест в случае, если карабахская война продлилась дольше, а Иисус дожил до самой старости. Каким образом в их головах зарождаются эти сумасшедшие идеи? Конечно, можно предположить, что авторам «проектов» не дает покоя слава Эйфелевой башни. Отсюда тяга к железу и высоким сооружениям. В открытую спереть не получается (Франция все-таки сестра Армении), вот и изгаляются в возведении железных крестов огромных размеров с понятной только армянам философией орнамента. На деле, как показала история армяно-азербайджанского конфликта, из-за варварской эксплуатации армянами темы материального атрибута христианской веры, кресты и хачкары настолько девальвировались, что превратились сначала у нас, а теперь в глазах представителей армянского общества, в малопонятную мешанину. «Каждый что-то устанавливает во дворе в память о соседском парне, возможно, это происходит под воздействием эмоций, но потом превращается в какую-то мешанину. Потому что это не на одной–двух улицах, а повсеместно – на дорогах, рядом с дорогами, везде», - заметил армянский архитектор Минасян. Завершить статью о ликвидации устаревших традиций в армянском обществе хотим тоже известным выражением, которое как нельзя лучше отражает сложившуюся ситуацию: хуже дурака — это дурак с инициативой.

«Вы что, здесь хозяева?» Армяне набросились на российских миротворцев

Все дороги ведут к КПП… В том числе и грунтовые.

Экипажи БМП совершенствуют боевые навыки В соответствии с планом боевой подготовки на 2023 год, утвержденным министром обороны генерал-полковником Закиром Гасановым, в целях дальнейшего совершенствования практических навыков экипажей боевых машин пехоты (БМП) проводятся занятия с боевыми стрельбами, сообщает Министерство обороны Азербайджана. В ходе занятий на общевойсковом полигоне экипажи БМП выполнили практические упражнения по вождению и огневой подготовке. Преодолевая естественные и искусственные препятствия на труднопроходимой местности, экипажи успешно выполнили задачи по управлению боевыми машинами, ведению огня из бронетехники в движении и в неподвижном состоянии. В ходе занятий основное внимание уделено развитию индивидуальных навыков военнослужащих и дальнейшему повышению боеспособности подразделений.

ШОК: Как армяне травят в Лос-Анджелесе азербайджанского полицейского и почему Сооснователь диаспорской организации «Объединение Азербайджанцев» (Azerbaijani Union) в США Фархад Алекперзаде раскрыл корреспонденту # неизвестные доселе общественности подробности события, происшедшего в июле 2020 года у консульства Азербайджана в Лос-Анджелесе. Одним из героев того дня, спасших множество азербайджанских граждан от нападения разьяренной толпы армян, стал американский полицейский, наш соотечественник Фахри Мирзагулиев. Событие 3-х летней давности изменило жизнь Фахри раз и навсегда. Храбрый, отважный служитель правопорядка подвергся незаконным и изощренным преследованиям со стороны армянских провокаторов, посчитавших, что доблестный азербайджанец, пользующийся большим авторитетом, не нужен, и, более того, «мешает» могущественной армянской диаспоре Города ангелов. На днях на сайте Azerbaijani Union была анонсирована новая акция в поддержку Фахри. Подробности — в эксплюзивном интервью Фархада Алекперзазе #: -Какую цель ставят участники акции и ее организаторы, одним из которых являетесь вы? -Инициатива исходит из разных штатов, где люди уже устали от несправедливости. Я один из тех, кто помогает осветить проблему и донести возмущение азербайджанцев из Америки и не только. Суть состоит в том, что уже почти 3 года Фахри «травит» армянская диаспора, и за все эти годы наши официальные (государственные) представительства не сделали абсолютно ничего. Они дали лишь номер телефона адвоката, которому нужно было из своего кармана платить космические суммы. Никто и пальцем не пошевелил для того, чтобы помочь Фахри. Поэтому было написано письмо на имя президента Азербайджана Ильхама Алиева. -Давайте по-порядку. Что же произошло в тот злополучный день? -Скорее всего, читатели слышали о случае в Лос — Анджелесе, который произошел 21 июля 2020 года. Я знаю точно, что Фахри говорил с организатором того митинга (это официальное лицо) и посоветовал ему не выводить людей на митинг, дав понять, что это плохая идея. Не взирая на этот разговор, организаторы все же вывели наших людей на улицу. Тут надо понимать, что мы тоже организовывали митинг в тот же день в Сакраменто (Калифорния), и тоже донесли свою позицию по армянской агрессии и оккупации в Карабахе до американского общества. Но делать это в Лос — Анджелесе было как минимум глупо. Представьте себе, что если бы 50 азербайджанцев вывели на центральную площадь в Ереване, у них была бы лучшая перспектива, чем в Лос — Анджелесе. Это чтобы вы понимали, насколько там мощная, большая и влиятельная диаспора Армении. Когда наши люди вышли на митинг, оказалось, что организаторы не получили у города разрешение на проведение контр-протеста. Поэтому, наших людей прогнали от дверей консульства Азербайджана, куда они могли бы забежать на случай нападения. В итоге им пришлось перейти дорогу и встать на углу, где их сразу окружили армяне. В интернете есть очень много фотографий с высоты, где видно как стоит маленькая группа людей из 50 человек, включая женщин и пожилых людей, окруженная свыше 3000 армян. Когда это случилось, люди с митинга стали звонить Фахри, потому что кому еще звонить, если полиция уже там, но ты понимаешь, что они не помогут. Фахри, конечно же все бросил и поехал. Когда полиция подошла и сказала, что ситуация неконтролируемая, и азербайджанцам надо срочно уходить, люди стали звонить организаторам митинга. Те пообещали автобус, который так и не приехал! В итоге наши люди стали идти куда полиция им говорила, в надежде уйти от толпы, которая начала преследование. В какой — то момент Фахри увидел, что наших ведут на еще одну большую группу армян. Фахри вовремя среагировал и увел наших людей в боковую улицу, а полиция за ними закрыла дорогу. Но толпе армян все равно удалось прорвать кордон полиции и напасть на наших ребят. Не буду описывать все подробности этого нападения, скажу лишь, что многие попали в больницу. Все было бы намного хуже, если бы не Фахри, который до последнего спасал наших, рассадил всех по машинам, и последним ушел с митинга. -То есть только благодаря усилиям Фахри удалось избежать трагедии? -Я разговаривал со многими участниками того события, и они все в один голос говорят, что только благодаря Фахри удалось избежать масштабной трагедии. Все ему очень благодарны! Невзирая на потенциальные проблемы, и предупреждение организаторам, Фахри все равно приехал и помог людям. -В соцсетях много писали о том, что Фахри даже лично оплатил операцию одному из азербайджанских студентов… -Так и было. После митинга, он сразу поехал в госпиталь и там через личные знакомства договорился с врачом, который сделал мини операцию и зашил парню щеку изнутри. По знакомству это было не очень дорого, по сравнению с американскими ценами, но в любом случае, Фахри все оплатил. Мне хотелось бы немного отойти от темы и рассказать про характер Фахри, чтобы было понятно, что это за человек. Например, когда государство США, во время пандемии covid, прислало помощь в размере нескольких тысяч долларов каждому жителю страны, потому что люди теряли работу и не выходили из дома, Фахри разместил объявление на Facebook и у всех на глазах раздал по $300 первым обратившимся 5 матерям одиночкам. -Когда и почему у Фахри начались проблемы на работе? -Проблемы у Фахри начались практически сразу. Тут надо понимать, как работает армянская диаспора. Ты им не интересен до тех пор, пока ты в тени, незаметен, а Фахри знают очень многие. Его уважают во всех общинах, и армяне решили, что им такой азербайджанец в Лос-Анджелесе не нужен. Они сначала собирали петицию, потом травили анонимными письмами, потом выдуманными обвинениями, выставляли его личную информацию на криминальных сайтах, угрожали ему и т.д. и т.п. Наподобие этого, в Инстаграме была такая тату-студия которая называлась, что-то вроде Executioners Tats. Так как хозяин этой студии написал комментарий в социальных сетях, не понравившийся армянам, они обрушили рейтинг его бизнеса, оставили море негативных отзывов, по типу «У меня после визита началось заражение крови,» и он начал их умолять не оставлять его семью без хлеба. В итоге армяне потребовали от этого человека денежный взнос на помощь их армии, публичное извинение и обещание никогда не идти против армян. Еще один пример — когда бывший главный консул АР в США, уезжая получил что-то вроде письма благодарности, и это письмо подписали несколько американских политиков, армяне так затравили этих политиков, что те вышли и сказали, что все подписи на том письме — это подделка. Рассказываю это, чтобы было понятно, с чем Фахри имеет дело последние пару лет, без какой-либо помощи с нашей стороны! -Нам стало известно, что вы намерены организовать акцию у посольства Азербайджана в Вашингтоне. Какую цель вы преследуете, и кто вас поддерживает? -Я не единственный организатор, это огромная группа людей, которая просто больше не может стоять в стороне. Мы планируем собраться перед посольством Азербайджана в Вашингтоне по следующей причине: 22 июля 2020 года президент Ильхам Алиев дал указ Генеральному консульству Азербайджана в Лос-Анджелесе, чтобы они покрыли все медицинские и легальные расходы, связанные с последствиями этого митинга. Сначала мы хотели своими силами, по мере возможности, помочь материально всем пострадавшим. Был начат сбор средств. Азербайджанцы со всего мира активно участвовали в этом сборе, и в течение нескольких часов было собрано более 10 тысяч долларов, но когда мы увидели указ президента Азербайджана, мы остановили сборы. Большая часть суммы была возвращена владельцам, а остальная часть ушла на благотворительность. К сожалению, этот указ президента так и не был исполнен до сегодняшнего дня, и Фахри никто никакую поддержку не оказал. -Невероятно, в это трудно поверить… -Вы понимаете, что над нами смеются и уже, наверное, не только армяне? Армяне, в частности говорят, что если бы Фахри был армянином, его бы наградили и оказали всеобщую поддержку, а из-за того, что он азербайджанец, он бегает как курица без головы и никто ему не помогает. Это слова армян. Дошло до того, что когда на работе он попросил бесплатного адвоката, ему дали кейс — менеджера армянку. Есть предел нашему позору? Мы знаем, что соответствующие инстанции знают об этой проблеме, но выше этот вопрос не поднимают и сами ничем помочь не могут. Именно поэтому мы планируем пойти к посольству Азербайджана в Вашингтоне и требовать, чтобы это письмо дошло до президента Ильхама Алиева. Это не политический митинг и не оппозиционный. У нас всего одно требование — доставьте письмо президенту! К нам подключается турецкое сообщество, которое тоже возмущено подобным бездействием и которое тоже будет вместе с нами требовать доставки письма президенту около посольства в Вашингтоне. Более того, представители турецкой диаспоры готовы поднять вопрос Фахри через свое посольство и попросить посла Турции передать письмо президенту Азербайджана, раз наши чиновники отказываются. —Какой месседж вы можете сказать в качестве итога? -Нашим представительствам надо понять, что сейчас вся диаспора пристально следит за судьбой Фахри и будет делать соответствующие выводы.

Минобороны РФ исказило факты о вооруженном инциденте на дороге Ханкенди-Халфали-Туршсу С сожалением отмечаем, что 6 марта Министерство обороны Российской Федерации исказило факты и распространило в своем бюллетене недостоверную информацию о вооруженном инциденте, произошедшем вчера на дороге Ханкенди-Халфали-Туршсу. Как передает Caliber.Az, об этом говорится в сообщении Минобороны Азербайджана. «Сообщаем Вам, что 5 марта на основании оперативной информации была предпринята попытка подразделениями азербайджанской армии остановить и проверить автомобиль армянских воинских частей, осуществляющих незаконные военные перевозки из Армении. При подходе к машине наши военнослужащие были обстреляны из автоматического оружия находящимися в машине членами армянской вооруженной группы, в результате чего двое военнослужащих погибли и один ранен. В результате ответного огня трое членов незаконной армянской группировки были убиты и один ранен. Выставлять этих военнослужащих, полностью экипированных оружием и боеприпасами, в качестве сотрудников милиции, несущих «паспортно-визовую» службу, не что иное, как лицемерие. Распространяемая информация об оказании представителями российского миротворческого контингента первой помощи и эвакуации наших военнослужащих, пострадавших в результате инцидента, не соответствует действительности. Эвакуацию наших шехидов и раненых воинов из района осуществляли наши военнослужащие. Вопреки положениям трехсторонней декларации Армения продолжает поставки оружия, боеприпасов, припасов и другой военной техники незаконным армянским вооруженным формированиям в Карабахском экономическом районе Азербайджана, а также кадровую ротацию. Российский миротворческий контингент должен выполнять свои обязанности для немедленного предотвращения подобных недопустимых ситуаций. В частности, отмечаем, что политика минного террора, проводимая Арменией против Азербайджана, продолжается до сих пор. Несмотря на неоднократные предупреждения с нашей стороны, наши гражданские лица и военнослужащие являются жертвами мин, незаконно ввезенных в Азербайджан и закопанных на нашей территории. Так, в результате подрыва мины, произошедшего 4 марта в Карабахском экономическом районе, пострадал еще один наш военнослужащий. В 2021 году были установлены факты массового ввоза по Лачинской дороге и захоронения мин производства Армении на территорию Азербайджана. Были организованы также ознакомительные визиты в этот район представителей Турецко-Российского совместного центра мониторинга и военных атташе. В ответ на такие действия Армении и незаконных армянских воинских формирований и мученическую смерть нашего военнослужащего азербайджанская армия в августе 2022 года провела операцию «Месть». Еще раз предупреждаем, что перевозка Арменией грузов военного назначения на территорию Азербайджана, отправка и ротация личного состава вооруженных сил Армении должны быть немедленно и раз и навсегда прекращены, а армянские войска должны быть полностью выведены с территории нашей страны. В противном случае азербайджанская сторона будет вынуждена принять абсолютно необходимые меры в направлении разоружения и нейтрализации незаконных вооруженных формирований с использованием всех возможностей. Такие действия Армении расцениваются как продолжение военной агрессии. Произошедшие события и продолжение незаконных военных перевозок Армении на суверенные территории нашей страны еще раз подтверждают необходимость обеспечения режима контроля на Лачинской дороге на территории Азербайджана», - говорится в сообщении оборонного ведомства.

Раньше Армения «лежала» под Россией, сейчас «ложится» под Брюссель Политический аналитик напоминает, что раньше Армения существовала по доверенности из России, сейчас подписываются под доверенностью из Брюсселя… Как передает AZE.az, азербайджанский политолог, глава Центра исследований Южного Кавказа Фархад Мамедов прокомментировал: “Армения собирается подписать специальный договор с ЕС по регулированию деятельности миссии ЕС… А знаете что это?! По-моему, это предоставление миссии ЕС экстерриториального статуса. То есть, члены миссии будут наделены дипломатической неприкосновенностью… если, к примеру, участник миссии изнасилует гражданку или гражданина Армении, расстреляет семью гражданина Армении, попав в аварию, убьет гражданина Армении или же задушит гражданку Армении, то с ним ничего не будет, на него не распространяется законодательство Республики Армения. Все эти примеры известны армянскому обществу, солдаты и офицеры военный базы РФ в Армении в разные периоды совершали такие преступления… Раньше Армения существовала по доверенности из России, сейчас подписываются под доверенностью из Брюсселя… Интересно, а если два носителя экстерриториальности, российские солдаты и европейские миссионеры столкнуться автомобилями, по каким законам будет разбирательство?!”.

Ведущий видеопроекта на YouTube-канале Caliber.Az, журналист Санан Рзаев обсудил с гостями – руководителем Центра анализа международных отношений Фаридом Шафиевым и российским журналистом, сотрудником ИД «Коммерсантъ» Кириллом Кривошеевым тему реинтеграции армян Карабаха в Азербайджанское государство и последние события в регионе и вокруг него.

Моно-Армения и мандаты презрения Находящийся в Берлине с официальным визитом Пашинян выдал любопытное заявление: «Хотел бы также сказать кое-что, что напрямую не связано с вопросом, но связано с нашей региональной ситуацией, поскольку представители Азербайджана часто говорят, что Армения - моноэтническая страна, и они представляют это как очень негативный факт. Хочу отметить, что в нашем парламенте есть мандаты, предусмотренные для национальных меньшинств, и это обязательно. Согласно нашей Конституции, национальные меньшинства имеют мандат в нашем парламенте. Есть представители русских, ассирийцев, курдов, езидов. Кстати, езиды - самое большое нацменьшинство в нашей стране, и сейчас у нас, кажется, есть четыре гарантированных, обязательных мандата для нацменьшинств, и если не ошибаюсь, в парламенте Азербайджана нет мандатов для нацменьшинств». Не хотелось бы подробно отвечать на этот пасквиль политического клоуна, дабы не принимать его правила игры. Однако, скрепя сердце, это придется сделать, чтобы пролить свет для наших заграничных читателей и разоблачить намеки армянского премьера о якобы существующих проблемах с правами этнических меньшинств в Азербайджане. Более того, тема моноэтнического характера армянского государства заслуживает более подробного освещения и мы, конечно, воспользуемся пасом Пашиняна, чтобы поговорить на эту тему немного подробнее. Начнем с вопроса о квотах в Милли Меджлис (парламент Азербайджана) для национальных меньшинств. По подленькой инсинуации армянского премьера, отсутствие таковых квот свидетельствует о нарушении прав национальных меньшинств. Для начала констатируем факт, что азербайджанское законодательство действительно не предполагает квот для представительства в Милли Меджлисе национальных меньшинств. Но это не слабость, а сила Азербайджана. Такой подход не является изобретением политтехнологов, а сложился в результате многовековых традиций сосуществования различных этносов на нашей земле, стал результатом синергии народов, населяющих наш край, и по сути демонстрирует безусловно большее и подлинное уважение ко всем национальностям Азербайджана, нежели грубое формалистское «нате вам ваши мандаты». Конституция Азербайджанской Республики гласит: «Депутаты Милли Меджлиса Азербайджанской Республики избираются на основе мажоритарной избирательной системы и всеобщих, равных и прямых выборов при свободном, личном и тайном голосовании». И далее: «Каждый гражданин Азербайджанской Республики, обладающий правом участия в выборах, может быть избран в установленном законом порядке депутатом Милли Меджлиса Азербайджанской Республики». На практике это означает, что регионы с компактным проживанием национальных меньшинств, как правило, выбирают представителя или выходца из местной общины, что само по себе обеспечивает места для данной общины в парламенте. Однако никто не заставляет электорат в принципе избирать представителя своего этноса. В предвыборной борьбе, таким образом, скажем в поселке, населенном аварцами, запросто может победить этнический тат. Наличие квот в какой-то мере даже претит духу межнациональных отношений в Азербайджане. Мы, граждане Азербайджана - одна семья. Когда в Милли Меджлисе выступает депутат-талыш или депутат-лезгин, он не ограничивает себя рамками узких этнических интересов, не выделяет себя из большой азербайджанской семьи. Фактическое состояние дел в Азербайджане состоит таким образом, что этническая составляющая не выпирается, это даже считается дурным тоном. Это просто некий другой уровень существования, который трудно воспринять представителям социума, замкнутым на этнической самобытности. Напротив, наличие квот в армянском законодательстве подтверждает сегрегацию общества на подавляющее большинство и незначительное меньшинство, и скорее призвано затенить и заболтать моноэтническую сущность армянской государственности. Преамбула армянской конституции содержит следующие слова: «Армянский народ...осуществив завет своих свободолюбивых предков». Замес на одной единственной нации налицо. Инородцам тут не место и никакие мандаты тут не помешают увидеть эту суть. Азербайджан самодостаточное многонациональное по факту, и, по сути, государство и не собирается заниматься формалистской возней ради очковтирательства перед всевозможными еврокомиссиями. Вроде все тут ясно. А что же с пресловутыми мандатами армянского парламента? Чем, собственно, так гордится армянский лидер? Давайте разбираться. В армянском парламенте, состоящем из 107 депутато-мест, всего 4 мандата, по одному на каждую общину. Это значит, что по отношению к самой крупной общине, коей являются езиды, проявляется дискриминация. Посудите сами: в Армении по состоянию на 2021 год проживало 35 тысяч 308 езидов, 11 тысяч 911 русских, 2 тысячи 769 ассирийцев и 2 тысячи 162 курда. То есть езидов в 3 раза больше русских и в пятнадцать раз больше ассирийцев и курдов, но при этом они, как и прочие, обладают всего одним мандатом. Не густо. Пашинян не первый, кто пытается выкрутиться из ситуации немого порицания в моноэтничности. Как-то его предшественник Саргсян тоже попытался это сделать…и тоже сел в лужу, косвенно даже подтвердив переселение армян на азербайджанские земли. Давайте вспомним как это было. Итак, год 2015. Саргсян дает интервью Владимиру Познеру. Приводим ссылку как на видео, так и на текстовую версию этого интервью. Внизу также приводим текст интересующего нас отрывка (мин. 42:31 – 44:20 на видео). «В. ПОЗНЕР: Я узнал, что в Армении 98% населения – это армяне. То есть это очень моноэтническая страна на редкость, что снимает с вас проблемы иммиграции и столкновений, которые есть во многих других странах. Но есть другая проблема: в Армении проживают всего лишь 3 миллиона армян, а 8 миллионов проживают где-то. И вы об этой диаспоре сказали: «Это наша боль. Вместе с тем это наша гордость. Использование даже 10% этого ресурса может превратить Армению в одно из самых благополучных государств. Пока нам это не удается». Главная причина — почему не удается? С. САРГСЯН: До того, как ответить на этот сложный вопрос, я хочу вернуться к первой мысли, о которой вы говорили: что Армения – это мононациональная республика. А вы никогда не спрашивали себя: а почему Армения — мононациональная? В. ПОЗНЕР: Нет, не спрашивал. С. САРГСЯН: А я сам для себя нашел ответ. Может, неправильный. Потому что царская Россия была уверена в лояльности армян к императору, и поэтому не было необходимости заселять Армению другими национальностями, с тем чтобы они являлись опорными пунктами для российской армии». Как говорится, на воре шапка горит, или хотел как лучше, а получилось, как всегда. Во-первых, бывший лидер Армении признает, что Россия заселяла кавказские земли «другими национальностями». Если вдуматься, совершенно логично, что в эпоху империй, пронизанных религиозным духом, это должны были быть лояльные православной России христианские народы. Однако кроме армян есть только три христианских народа, населяющих Кавказ – грузины, абхазы и осетины. Но ни те, ни другие, ни третьи не живут компактно на землях бывших мусульманских ханств. А вот, армяне, поразительным образом, живут. То есть рассуждения Саргсяна следует читать наоборот. «Царская Россия была уверена в лояльности армян (христиан) императору, и поэтому именно ими заселялись земли азербайджанских (мусульманских) ханств». Этот ответ бывшего президента Армении примечателен еще и тем, что является квинтэссенцией квазиинтеллекта лидеров армянского проекта. Они реально думают, что им все верят, и что всех можно обмануть. Кстати, достаточно любопытно выражение лица Познера, словно почуявшего что-то неладное… Правда же заключается в том, что сами армяне долгое время являлись этническим меньшинством на территории современной Армении. Проводя политику этнических чисток, армяне добились исхода азербайджанцев из Западного Азербайджана и стали таким образом на этих землях подавляющим большинством. И теперь весь армянский фокус для лояльных европейцев состоит в том, что в Армении есть мандаты для нацменьшинств, но самих нацменьшинств практически нет. Впрочем, Азербайджан всячески посодействует решению этой коллизии. Десятки тысяч азербайджанцев вернутся на исторические земли Западного Азербайджана, и составят самое крупное в Армении этническое меньшинство. Процесс, можно сказать, уже начат. P.S. Армянам особенно досаден провал их планов по созданию очагов сопротивления этнических меньшинств в Азербайджане в случае военных действий. Видно, агенты армянской разведки исправно рапортовали о готовности регионов, населенных этническими меньшинствами, поднять бунт. Да что там бунт, армяне не могут смириться с тем фактом, что сыны всех без исключения этносов встали на защиту Родины и отдали свои жизни за родной Азербайджан. Зараженные бациллой этнического шовинизма, армяне не представляют, как можно быть курдом, талышом, лезгином, аварцем, евреем или русским и при этом чувствовать себя азербайджанцем. Они до сих пор не понимают, что Азербайджан – это другой цивилизационный уровень, более сложная система. Чем быстрее они это поймут, тем лучше для них самих.

Проигравший платит Всегда и с процентами Нет никакой морали, есть только одна красота. Это не я, это высказывание товарища Савинкова, право, не последнего человека в истории. И поступать нужно красиво. Очень красиво, а значит – поступать правильно. Так как нужно, так как целесообразно. И говорить всегда нужно то и только то, что максимально выгодно твоей стране. Когда выгодно говорить об общечеловеческих ценностях – надо говорить именно о них. Гавел, будучи президентом Чехии, приветствовал войну НАТО против Югославии, и даже придумал прекрасный, богатый термин «гуманитарная бомбардировка» (таким вещам нужно учиться, и брать на вооружение), а по поводу ввода советских войск в Прагу в 1968-м – регулярно проливал слезы. Всё правильно делал, потому что действовал в интересах своего государства. Так что – то, что наше, то уже наше, а то, что пока у наших соседушек – вот об этом и стоит поговорить. Я не раз подчеркивал, что врагу бесполезно предъявлять претензии морального характера. Нас убивали, изгоняли с собственной земли – международному сообществу до этого нет никакого дела по причине нашей конфессиональной принадлежности, о чем я тоже не раз говорил. А еще я говорил о важности, нужности и уместности претензий материального характера. Финансовых. Изгнали азербайджанцев из Армении? Изгнали. Держали Карабах под оккупацией около 30 лет? Держали. Поломали там все, до чего кривые руки дотянулись? Было дело. Вывозили до недавнего времени полезные ископаемые? Вывозили. Внимание - вопрос: где деньги, фрики? И методы изъятия, ну, финансового взыскания, если потребуется, будут жесткими. Не нравится? Ну, ничем не могу помочь. А вот международная общественность должна отнестись к нашим претензиям (еще раз – исключительно финансового характера) с полным пониманием. Потому что понимает она, международная общественность, исключительно язык бухгалтерии и прагматики. Так что - побольше здорового цинизма, соотечественники, если соседушки начнут ссылаться на неимение денег – можем посоветовать им обратиться к собственной диаспоре. Не оставят же разбогатевшие в Марселе и Лос-Анджелесе армяне соотечественников в беде. Ну, а если оставят – то в мире есть много банков, попросите у них. Что вы там в залог оставите – то дело ваше личное, нас не касающееся, проиграли – будете платить. Мы всегда приходим за своими деньгами, они нам очень нужны. Во-первых, для того, чтобы укреплять армию, во-вторых, для того, чтобы отстроить все то, что вы у нас разрушили, ну а в-третьих... В-третьих, мы люди веселые, а веселым людям всегда нужно много денег, чтобы продолжать веселье. То есть, оплачивать банкет предстоит вам. Потому что расплачиваться за собственную глупость и наглость для вас дело привычное. Так что – вы должны будете отнестись к нашим, подчеркиваю, финансовым претензиям со всей серьезностью, а уж мы к вам – со всей ответственностью. Следить будем, чтобы выполняли. Глаза не оторвем. А задумаетесь о реванше – ноги повыдергиваем. Так что в ваших интересах вести себя прилично и даже предупредительно. Не стоит, конечно, на каждый наш окрик откликаться в духе «чего изволите?», хотя лично мне эта идея очень нравится. Но заплатите все до последнего цента.

Кого выселял шах Аббас Великий из страны отцов своих, или монополия на страдания по Даврижеци.

Как армяне, подобно бессмысленной скотине, взяли деньги у шаха Аббаса Великого — Филипп Экозьянц

Футбол в Африке – это ценные призы. За лучшего игрока матча дают 5 гигов интернета

Безумный финт

Очередной армянский подлог: Азербайджан обвиняют в армянофобии за рисунки о Ходжалы На протяжении долгого времени, с настойчивостью, достойной лучшего применения, в армянском сегменте соцсетей, да и в СМИ, постоянно культивируется тема «антиармянской пропаганды и воспитания ненависти у подрастающего поколения азербайджанцев». Это всегда вызывало недоумение. И как бы мы ни старались доказать обратное, приводя примеры из собственной практики, опыта своих и чужих детей, все было тщетно. В ход шли какие-то сомнительные ролики, в которых дети читали патриотические стихи, и из зарифмованного текста армянские оппоненты умудрялись выдергивать нечто такое, что, как им казалось, говорит об армянофобии, например, слово «душман». Ну окей, им так захотелось. Или фотографии жертв 20 января 90-го года в Баку, которые внаглую выдаются за фотосвидетельства Сумгайытских событий. Но нынешний случай, если честно, переплюнул все, с чем приходилось иметь дело до сих пор. Блогер армянского Telegram-канала Инфотека24 решил обнародовать просто «железобетонные» доказательства армянофобии, которую азербайджанское общество якобы скармливает детям, заставляя их воплощать ненависть в рисунках. «Армянофобия в Азербайджане является основополагающим постулатом государственной пропаганды. Идеология ненависти к целому народу настолько глубоко закладывается в сознание детей, что получает свое отражение даже в детских картинках. Не нужно быть специалистом, чтобы понять, насколько искалечена психика азербайджанских детей, которые изображают жестокие сцены убийства армян», - пишет автор. И приводит в качестве «улик» рисунки, на которых азербайджанские дети запечатлели трагические события, произошедшие в Ходжалы 26 февраля 1992 года. На что рассчитывал изобретательный армянский блогер - не понятно, учитывая, что в Армении из года в год плодятся т.н. «военно-тренировочные учебные центры», в которых учат убивать азербайджанцев. Ясно только то, что армяне не в состоянии придумать ни одного доказательства для очередной своей небылицы, в которое было бы не стыдно поверить.

Запор у армянского населения Ханкенди как результат экоакции на Лачинской дороге День прошел, как обычно, за чтением новостей. И полезно, и приятно. Среди разнообразной информационной палитры, связанной со встречами на самом высоком уровне, обсуждениями и подписаниями контрактов и договоров, пронзительно прозвучали вести из «блокадного» Ханкенди. Да так, что разверзлись хляби небесные. Сами посудите, сидите, кофеек попиваете, бутерброд с икрой абшеронской нехотя впихиваете, а тут кто-то из-за вас непроходимостью кишечной мается. Потому как клетчатки не хватает, и лишь помощь армянских хирургов способна подарить карабахскому кишечнику второе рождение. Кстати, о рождении. В столь тяжкие времена, которые, как правило, всегда обрушиваются на головы вечно скорбящих соседей, жители Карабаха репродуктивного возраста не отказывают себе в маленьких радостях – в перерывах между стоянием в очередях за талонами и гречкой, после чего на свет появляются маленькие свидетельства гормональной бури в условиях осады, блокады, измора. Ну а что, дурное дело - не хитрое. Далее наш кофе стал солонее из-за слез, пролитых над опубликованной армянским новостным ресурсом статистики. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года, утверждает источник, в «арцахе» выросли показатели ряда заболеваний и осложнений, сообщает Информационный штаб со ссылкой на «минздрав республики». Ишемия на 58%, инсульты участились аж на 36%, осложнения при родах увеличились на 11%. То есть, безоружные экологи, требующие от сепаратистов мониторинга золоторудных и медно-молибденовых рудников «Гызылбулаг» и «Демирли» являются причиной плохого кровообращения у местных жителей и неудачных родов из-за хронических болезней матерей? Это что-то новенькое. Баснописцы остановились и на нервно-психологических проблемах, одолевших взрослых и детей: это проявилось в увеличении на 46% обращений к неврологам и психологам детей, и на 47% - совершеннолетних. Вот тут окончательно сбрендивших «арцахцев» понять можно. Если на твоих глазах тактика главарей меняется каждый Божий день, а стратегия и планы на будущее мутны как зрение Араика без очков, сохранить спокойствие и трезвость очень нелегко. Другое дело, что на фоне нехватки сахара и муки в «осажденном» Ханкенди, неспособном постирать солдатские портянки, как-то заблаговременно и предусмотрительно запаслись специалистами по нервным болезням. Даже удивительно, что места с довольно суровыми условиями населяют столь рафинированные люди, дети которых способны упасть в обморок при виде коробочки с соком. Да уж, прав был персонаж фильма «Формула любви»: голова – предмет темный и исследованию не подлежит. И опять «арцахское» цифирье. Предположим, что с головами армяне разобраться не в состоянии. Но почему нижние…эээ «дыхательные» пути тоже вышли из-под контроля? «По сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 25% выросли случаи хирургических вмешательств по поводу кишечной непроходимости, что может быть связано с дефицитом клетчатки в пище». Ага, про клетчатку уже упоминали. Она у нас содержится в яблоках, сливах, муке грубого помола, ягодах, семечках, стеблях, корнях, клубнях, листьях. А, еще в брокколи. И в рукколе. Наверняка на свадьбе дочери Араика Арутюняна клетчатки будет навалом, хоть коней откармливай. Но нет, криворукие и рафинированные «арцахцы» вместо того, чтобы выращивать клетчатку у себя в огороде, почему-то бегают к хирургам, которые, насобачились (судя по тем 25 процентам) и могут с большим успехом работать в кукольном театре. Теперь о верхних дыхательных путях. И тут все не слава Богу. «В связи с периодическими отключениями и неполным восстановлением газоснабжения зафиксировано 30 случаев отравления угарным газом». Хотелось бы все же уточнить, как «блокада» повлияла на газоснабжение «арцаха», если оно осуществляется посредством газопровода из Армении и Азербайджан к этому отношения не имеет. Отрицать отравления угарным газом не будем, с каждым может случиться, даже не в «осаде-блокаде», но причиной обычно является неисправность печного отопления либо газовой колонки для нагрева воды. Ну бывает еще, если вдруг оказаться в закрытом помещении, где находится автомобиль с включенным двигателем. Пардон муа, какое это имеет отношение к экологам? Позовите рафинированных слесарей и газовщиков, угостите их клетчаткой, глядишь, и жизнь наладится. Но пока население Ханкенди мучается мигренями и запорами, машины МККК мечутся туда-сюда, перевозя пациентов из Армении в Карабах и обратно. И если говорить серьезно, то что же за весь период многоэтапной и многолетней борьбы за так называемые права жителей куска земли, квадратные армянские головы не озадачились обновить газовую инфраструктуру, построить медицинские центры и начинить их современным оборудованием? И дело тут не в экологах и отсутствии клетчатки, а в том, что и до экологической акции на Лачинской дороге из Ханкенди гоняли автомобили с тяжело больными жителями прямиком в Армению, в тамошние клиники и центры. А зачем им строить в Ханкенди, если не сегодня – завтра туда войдут законные владельцы?! Тогда и клетчатка не понадобится.

На кону – Армения! Ален Симонян предупреждает Спикер парламента Армении Ален Симонян в беседе с журналистами сделал ряд важных заявлений. И основное из них касается мирного соглашения, в котором, по словам спикера, по ряду предложений Еревана и Баку достигнут консенсус. «Я не могу их озвучить, поскольку это может помешать процессу. Но могу сказать, что это международно принятые принципы», - пояснил Симонян. Рассматривая вопрос в контексте всей предыстории переговорного процесса, а также нынешних заявлений Симоняна в комплексе (о них пойдет речь ниже), можно прийти к выводу, что армянский политик имеет в виду принцип территориальной целостности государств. Он также отметил, что армянская сторона однозначно против включения в текст документа «бомб», которые могут угрожать государственности, суверенитету и территориальной целостности Армении. По его убеждению, в мирном договоре не должно быть каких-либо положений, касающихся «карабахской проблемы»: «Мы должны понять, продиктовано ли нашими интересами, интересами «арцахцев» включение в договор чего-либо об «арцахе». А далее мысль Симоняна достигает ясного логического конца: «Но есть красные линии, и мы не можем ставить под угрозу суверенитет, государственность и территориальную целостность Армении». Прекрасное прозрение. Заявления Ильхама Алиева на Мюнхенской конференции по безопасности, похоже, возымели действие. Сначала в ответ на жесткое замечание главы Азербайджана о нежелании Баку разговаривать с «контрабандным» лидером армянской общины Карабаха «госминистр» был смещен со своей фейковой должности. Теперь же, очевидно резонируя с заявлением Алиева о неприемлемости упоминаний Карабаха в мирном договоре с Арменией, ту же мысль озвучивает уже спикер армянского парламента. Очень, надо заметить, показательно осознание наконец опасной связи между стремлением продвигать карабахскую повестку и государственной безопасностью самой Республики Армения, о чем Симонян недвусмысленно заявляет. И действительно, любое обсуждение Карабаха вне суверенитета Азербайджана сигнализирует о непризнании Арменией границ соседней страны. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы не понимать, что в таком случае Баку имеет право на симметричную политику по отношению к территории РА, с самыми плачевными для последней последствиями. Как сказал азербайджанский лидер: «Граница не делимитирована, а кто сказал, что она проходит там, а не здесь?». Похоже, перспектива скользящих границ, несмотря на боевое дежурство французских жандармов, наконец стала для армян отрезвляющей, что и нашло отражение в заявлениях спикера парламента. Словно пытаясь добавить ложку дегтя, дабы оправдаться перед внутренней аудиторией, Симонян объявляет, что Армения готова к скорейшему подписанию соглашения о мире, «но неоднократно со стороны Азербайджана выдвигаются новые условия, создаются новые ситуации на границе, что с их стороны делает проблематичным скорейшее подписание соглашения». Но данная ремарка, хоть и обернута обвинительной упаковкой, на самом деле лишь усиливает фактически мольбу: давайте, мол, быстрее признаем границы! Подытоживая вышесказанное, можно сделать вывод, что в высших эшелонах армянской власти в вопросе мирных переговоров с Азербайджаном произошел сдвиг парадигмы. Если раньше центральным пунктом мирной повестки для Еревана был статус армянской общины Карабаха, то сейчас – безопасность Республики Армения. Важно в этой связи понять, под чьим давлением армянские власти демонстрируют готовность к миру на основе принципа взаимного уважения территориальной целостности. Происходит ли это как прямое следствие визита главы МИД России Сергея Лаврова в Баку, либо, напротив, армянские политики торопятся подписать мир вне российского «зонтика»? Коснувшись заявления Лаврова о том, что РФ приветствует усилия других государств, направляемые на урегулирование отношений между Азербайджаном и Арменией, Симонян не преминул предъявить Москве претензии: «Вопрос в том, что Россия должна была решить эту проблему. Они являлись гарантом обеспечения нашей безопасности, территориальной целостности. Здесь стоит российская военная база. И наши двусторонние соглашения были направлены на эту ситуацию. А где вы, почему не участвовали более активно? Если не можете, то надо об этом публично заявить и сесть, вместе обсудить и найти выходы из ситуации». И это уже привычная песня. Сами, короче виноваты - не поддержали нашу агрессию. А раз все равно Карабаха не видать, то какой смысл продолжать вас терпеть? Не-не, мы пойдем на Запад. При этом Симонян снисходительно признал, что Россия «имеет роль» в обсуждениях по соглашению, составленному с учетом суверенитета, государственности и территориальной целостности Армении. В общем контексте, по крайней мере армянской стороной, дело представляется так, что у России нет ведущего места в посредничестве. Но кажется, что это лишь хорошая мина при плохой игре. Вспомним, что буквально неделю назад министр иностранных дел РА Арарат Мирзоян публично отверг предложения Ильхама Алиева о взаимном установлении КПП на границе. Если Армения готова в принципе признать территориальную целостность Азербайджана (о чем заявляет Симонян), то должна была принять это предложение, которое обеспечивало бы и контроль Армении над Зангезурским коридором. Однако если вспомнить, что КПП невыгодны прежде всего России, то сейчас прослеживается сильное давление с ее стороны на Армению, с тем чтобы мир был подписан под российским протекторатом. Россия таким образом сохраняет в силе пункт о контроле над будущим Зангезурским коридором, при том, что Азербайджан рано или поздно все равно установит КПП в Лачине. Азербайджанская дипломатия, пожалуй, добилась максимума из существующих возможностей. Заявления Алена Симоняна дают надежду на субстанциональный и реалистичный мирный договор. Вопрос сейчас в том, насколько настойчиво армянское правительство будет проводить в жизнь собственные тезисы. Заявления армянских государственных деятелей нередко противоречат друг другу, а слова расходятся с делом. Чаще всего это связано с неготовностью широких слоев населения поддержать инициативы правительства. Не стоит забывать и о возможном страхе правящей армянской коалиции перед террористической угрозой со стороны ультраправых движений. Вспомним о расстреле армянского парламента в 1999 г. С этого ракурса представляется даже логичным, что вооруженные эмиссары ЕС, помимо прочего, будут обеспечивать личную безопасность представителей высшей власти РА и купировать любые попытки переворота. Возможно, скоро мы станем свидетелями переломных событий…

Судите сами. 6 октября 2022 года в Праге состоялась встреча Ильхама Алиева, Эмманюэля Макрона, Шарля Мишеля и Никола Пашиняна, 17 октября 2022 года Совет Европы объявил о решении направить 40 наблюдателей на границу Армении и Азербайджана. Пока еще при согласии Баку. Не успел закончится срок двухмесячного прибывания миссии ЕС, как было принято решение о продолжении «банкета». В этот раз даже не обратили внимание на оклик Баку и состряпали дело по-быстрому. То есть не прошло и полгода, как Армения умудрилась получить от Евросоюза выгодное предложение, осталось только успеть добежать до условного ЗАГСа. Хотя все к этому и идет. И вот вам подтверждение – депутат Европарламента, руководитель делегации Европейского парламента по отношениям с Южным Кавказом, армянофилка до мозга костей и новая «защитница» сепаратистов Марина Кальюранд заявила в эфире армянского «Пятого канала» следующее: «Мы не можем закрывать глаза на то, что сегодня Армения является частью Таможенного союза с Россией и Белоруссией; мы не можем игнорировать тот факт, что Армения сегодня является членом ОДКБ – оборонной организацией с Россией. Посему ваша страна, ваш народ, ваше правительство должны решать, на каком уровне вы хотите сотрудничать (с ЕС)». Она напомнила, что между ЕС и Арменией действует Соглашение о расширенном и всеобъемлющем партнерстве, в рамках которого действуют «прочные» обязательства. «У нас есть также очень хороший документ для более тесного сотрудничества, посему я не вижу тут препятствий, важно, как далеко готова пойти Армения в сотрудничестве с ЕС», - считает европарламентарий. На замечание журналиста, что на данном этапе именно Россия на земле отражает так называемую «нависшую над народом Армении и «арцаха» экзистенциональную угрозу», в то время как ЕС не предлагает альтернативных механизмов, Кальюранд отметила, что ни один союз не в состоянии дать гарантий защиты стране, которая находится в ином оборонном блоке. То есть, слова Кальюранд - это тот самый прекрасный случай, где не надо ничего додумывать. Евродепутат разжевала требования, положила Армении в рот, осталось только проглотить. Кальюранд не согласилась с подходом армянских властей, что в создавшихся условиях армяне доверяют России, российским миротворцам, и считает, что «настал час истины». По ее мнению, российские миротворцы, да и само Российское государство провалилось, «когда была начата война против «нагорного» Карабаха, когда ваш премьер просил помощи и не получил ее». Но затем Кальюранд вспомнила о вкладе «России, которая сумела достичь прекращения огня». «Я очень бы хотела, чтобы это был ЕС, но это сделала Россия, и это позитивно. Но то, что произошло впоследствии является провалом российских сил безопасности, российских гарантий и российских миротворцев. Именно поэтому мы в Европарламенте призываем обеспечить участие международной миротворческой миссии, мы просим, чтобы международных экспертов допустили, чтобы они оценили ситуацию на месте и сделали выводы», - заключила она Кальюранд. Таким образом, евродепутат фактически прижала Армению к стенке требованием выйти из ОДКБ и не только. Согласится ли Ереван открыть в южном регионе плацдарм для военного контингента Запада? Готов ли Пашинян в случае «форс-мажора» отвечать за свой геополитический поступок? Успеет ли Армения доплыть до брюссельского берега? Ответы на эти и другие вопросы, мы узнает довольно скоро.