=Zaman=

Стрелковое оружие французского спецназа GIGN

Распад империи и ужас Макрона В нигерийской газете Daily Trust опубликована статья, разоблачающая неоколониальную политику Франции. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az перевод данного материала. «Президент Франции Эммануэль Макрон – очень интересный игрок на политической арене, который часто делает противоположное тому, что сделали бы рациональные лидеры. Это хорошо видно на примере его политики в Африке. За последние несколько лет на континенте развернулась очень успешная кампания против неоколониализма, приведшая к государственным переворотам, в результате которых французские военные в Мали, Нигере и Буркина-Фасо были изгнаны. Это антифранцузское движение продолжает расти в других африканских странах, и в ближайшие месяцы возможны новые удары по Парижу. Против Франции выдвинуты громкие обвинения. Самое серьёзное из них – сохранение на территории бывших колоний отрядов французских солдат, обладающих достаточным потенциалом, чтобы отстранить от власти любого президента, который хотя бы намекнет на снижение уровня раболепия перед Парижем. Сохраняя влияние над африканскими странами, Франция устанавливает контроль над их валютой; она хранит их валютные резервы во французской казне и покупает их природные ресурсы за мизерную цену. Большинство государственных переворотов, произошедших во франкоязычной Африке, были следствием того, что Франция наказывала политическое руководство, которое начинало задавать вопросы о чрезмерной эксплуатации и контроле. До недавнего антифранцузского восстания последний раз Франции бросали вызов Секу Туре в Гвинее в 1958 году и Тома Санкара в Буркина-Фасо в 1983 году. Поэтому восстания в Мали, Буркина-Фасо и Нигере нанесли сокрушительный удар по французской колониальной системе. Можно было бы подумать, что Макрон смягчит позицию в столь непростой момент. Но он поступил с точностью до наоборот. Мир услышал его заявление о том, что в данной системе все полномочия принадлежат французскому деспоту, проживающему в Париже, и что люди должны подчиняться воле Франции. Поэтому он распорядился, чтобы саммит Франкофонии 4 и 5 октября 2024 года, который последние 33 года проходил в разных столицах, в этом году прошёл в Париже, а именно, в Международном центре французского языка, где в 1539 году король Франциск I подписал указ Виллер-Котре. Этот указ состоял из двух элементов. Первый – запрет на использование латыни в качестве языка для законов и официальной переписки, как это было принято в Европе в то время. Другими словами, он утверждал превосходство французского национализма над интернационализмом. Вторым элементом стал запрет на преподавание на французских диалектах, таких как окситанский. Горечь по поводу запрета на этот язык была настолько глубокой, что всплыла более двух столетий спустя, во время Французской революции, когда якобинцы победили жирондистов, окончательно решив вопрос о том, что централизм и контроль со стороны Парижа останутся главными характеристиками французского государства. Ярким примером этого является преследование панафриканиста Кеми Себы, который много лет посвятил борьбе с французским неоколониализмом в Западной Африке. Его аудитория в социальных сетях сыграла важную роль в разоблачении неоколониализма и мобилизации сил против него. Французское государство угрожало ему, но он продолжал свою деятельность. В знак неповиновения Кеми Себа сжег свой французский паспорт в прямом эфире и продолжил разоблачать Макрона. Французская секретная служба недавно арестовала его. Открыто преследуя голоса против французского неоколониализма, президент только усиливает их. Существует большая вероятность того, что новое правительство в Сенегале, которое использует антифранцузскую риторику, может вступить в открытую борьбу с французским неоколониализмом. Это будет сильным ударом для Парижа. Но это даже не самый большой страх, с которым сталкивается французское государство. Его видение геостратегической трагедии – это растущая популярность феномена переворота на улицах западноафриканских городов. Три правительства в Мали, Буркина-Фасо и Нигере распространяют идею о том, что пришло время освободиться от оков французского неоколониализма. Макрон с ужасом думает о том, что домино переворотов распространится на Кот-д'Ивуар, Того, Бенин и так далее, и они присоединятся к группе, изгоняющей Францию. Это стало бы трагическим завершением президентства Макрона и полностью дестабилизировало бы не только геополитику страны, но и её экономику и престиж. Пригласив лидеров франкоязычных стран в замок Виллер-Котре, чтобы напомнить им, что хозяин здесь – Франция, президент Макрон, возможно, совершил смертный грех», – говорится в статье. Перевод: Фарах Мамедли

Бывший посол Ватикана в США архиепископ Карло Мария Вигано назвал вице-президента США и кандидата на пост главы государства от Демократической партии Камалу Харрис адским чудовищем. Его цитирует New York Post (NYP). «Выбор стоит между консервативным президентом <…> и адским чудовищем», — подчеркнул экс-посол Ватикана в США. По его словам, католики должны осознавать, что, отдав свой голос Харрис, они совершают серьезный грех. Карло Мария Вигано обратил внимание, что голосовать за экс-главу Белого дома Дональда Трампа, наоборот означает сказать «нет» всему «антикатолическому и антихристианскому» в обществе.

Замминистра Италии: резолюция против Азербайджана – ошибка, противоречащая интересам Европы Minval Politika Заместитель министра иностранных дел Италии Эдмондо Чириелли подверг резкой критике резолюцию Европарламента от 24 октября против Азербайджана, сообщает Minval. Чириелли заявил, что его партия заняла нейтральную позицию и что принятие этой резолюции вызвало у него удивление. «Резолюция полна исторических и юридических искажений. Именно Армения оккупировала не только Карабах, но и территории, на которых жили исключительно азербайджанцы. За их уход несет ответственность не Азербайджан, а армянские сепаратисты при поддержке России. Более 750 тысяч азербайджанцев были вынуждены покинуть свои земли», — отметил он. Он также добавил, что на территории Армении нет азербайджанских войск, а вопрос территорий был решен: Армения сама подтвердила это, отдав Азербайджану незаконно удерживаемые деревни. «Нападки на TAP и азербайджанский газ, от которого зависит Европа, абсурдны. Молчание о резком росте торговли Армении и России на фоне санкций выглядит странно. ЕС должен способствовать стабилизации на Кавказе, как это делают США, сохраняя нейтралитет», — подчеркнул Чириелли. Чириелли подчеркнул, что Азербайджан является стратегическим партнёром Италии и ЕС не только в энергетическом и экономическом плане, но и в политическом, поскольку препятствует размещению российских войск на Кавказе. В отличие от Азербайджана, российские войска присутствуют в Армении и на оккупированных территориях Грузии — Абхазии и Южной Осетии. Грузия, будучи христианской страной, также является стратегическим и логистическим партнёром Азербайджана, что подтверждает, что события в регионе не являются религиозной войной.

МИД Азербайджана вручил послу ЕС ноту протеста Посол ЕС в Азербайджане Петер Михалко был вызван в Министерство иностранных дел Азербайджана, где ему передали ноту протеста в связи с резолюцией Европарламента от 24 октября и необоснованными заявлениями, прозвучавшими от Еврокомиссара. Об этом сообщает пресс-служба МИД АР. Отмечено, что продолжающаяся кампания по дискредитации Азербайджана через институты ЕС и заявления, которые подрывают суверенитет и территориальную целостность страны, способствуют реваншизму в Армении и мешают мирным усилиям в регионе. В МИД подчеркнули, что отношения с ЕС строятся на принципах международного права, взаимного уважения и равенства, и призвали ЕС строго соблюдать эти принципы, воздерживаясь от действий, нарушающих суверенитет и территориальную целостность Азербайджана и угрожающих стабильности в регионе.

И самое главное, занимается похожей деятельностью Европарламент уже давно. Здесь необходимо вспомнить события 1988 года, самого начала открытых притязаний Армении на Карабах. Ещё в сентябре 1988 года Европарламент принял резолюцию, в которой объявил, что «осуждает насилие, применённое против армянских демонстрантов в Азербайджане», «поддерживает требование армянского меньшинства о воссоединении с Социалистической Республикой Армения», «призывает Верховный Совет изучить компромиссные предложения армянских делегатов в Москве, предполагающие временное управление Нагорным Карабахом центральной администрацией в Москве, временное присоединение к Российской Федерации или временное подчинение региональному правительству под президентским управлением», а также «призывает советские власти обеспечить безопасность 500 000 армян, проживающих в Советском Азербайджане». Не обошлось и без исторических фальсификаций — в резолюции сослались на «исторический статус Нагорно-Карабахского автономного региона (80% нынешнего населения которого составляют армяне) как части Армении, его произвольное включение в состав Азербайджана в 1923 году». Ещё раз: на дворе – 1988 год. На карте мира ещё СССР. В Берлине ещё стоит стена. Но Европарламент уже выступает в поддержку «миацума» и пытается указать, что Карабах, оказывается, надо передать Армении, потому что так хотят местные армяне. Наверное, это тот случай, когда то, чего нет в резолюции Европарламента, не менее информативно, чем то, что в нём есть. Европарламент ни словом, ни полусловом, ни намёком не упомянул о том, что в Армении в это время развернулся настоящий геноцид азербайджанцев – с массовыми убийствами, издевательствами, сплошными этническими чистками, погромами, грабежами… это депутатов Европарламента не интересовало тогда и не интересует сейчас. Более того, не привлекло внимания и создание в бывшей НКАО незаконных вооружённых формирований тех самых отрядов «бородачей». О том, что Карабах – это историческая территория Азербайджана, что Армения на Кавказе появилась только благодаря российской переселенческой политике и т.д., разумеется, не вспомнили. Им не за это платят. Та резолюция Европарламента от 1988 года лишь один пример той поддержки, которую армянские националисты получали из-за рубежа, в том числе, вернее, прежде всего от западных политических институтов. Где «отличился», кстати говоря, не только Европарламент. 18 января 1990 года письмо с настоятельным советом «передать Карабах Армении» пишут Михаилу Горбачёву сенаторы США – среди подписантов, кстати говоря, был и будущий госсекретарь в администрации Обамы Джон Керри. Наконец, не секрет, что и о «необходимости передать Карабах Армении» ещё в 1985-м году рассуждала французская «Юманите». Потом таких случаев будет предостаточно. В конгрессе и сенате США будут регулярно предлагать «армянские резолюции». В Вашингтоне в 1992-м году, на пике армянской агрессии и территориальных захватов, примут 907-ю поправку, которая в этой ситуации наказывает не агрессора – Армению, а его жертву – Азербайджан. Потом, после того как США, столкнувшись с необходимостью получить от Азербайджана логистическую поддержку во время своей операции в Афганистане, 907-ю поправку приостановят, будут требовать прекратить всю помощь Азербайджану, кроме той, которая направлена… на поддержку правозащитных групп (интересная информация к размышлению, на кого в реальности работали многие местные правозащитники вроде Лейлы Юнус). То есть, назовём вещи своими именами, имеет место весьма дурно пахнущая «преемственность». Администрации меняются, Европарламент переизбирается, а «армяноцентричность» никуда не исчезает. Могло ли это реально повлиять на исход карабахской войны? Сложный вопрос. Сегодня Азербайджан живёт в особом измерении – «в эти дни четыре года назад». Наша страна восстановила свою территориальную целостность вопреки всем потугам Армении и её покровителей по обе стороны разного рода политических барьеров. Но это не значит, что к тем событиям можно относиться по принципу «было и прошло, быльём поросло». Прежде всего, авторы тех провокационных документов, назовём вещи своими именами, несут прямую ответственность за разжигание конфликта, который стоил десятков тысяч жизней. За то, что Армения за более чем четверть века удерживала азербайджанские территории под оккупацией и отказывалась оттуда уходить. И уж точно к подобным провокационным документам не стоит относиться с расслабленным благодушием сегодня, когда Армению усиленно готовят к реваншу. Ну, похоже, те, кто дёргает за ниточки армянских реваншистов, опять кое-что не усвоили. И прежде всего – изменения расклада сил на Южном Кавказе. Сценарии, которые можно было строить в 1988 году и которые закончились для Армении катастрофой в 2020 и 2023 годах, сегодня, опять-таки, возымеют обратный эффект. Только от попытки реванша до катастрофы уже не придётся ждать 30 лет. Пусть даже об этом в очередной резолюции Европарламента не напишут.

Призрак 1988 года: что задумал Европарламент в новой антиазербайджанской резолюции? Нурани Европарламент принял очередную антиазербайджанскую резолюцию. Честно говоря, с такой концентрацией лжи, фарисейства и откровенных передёргиваний в одном документе даже в случае с Европарламентом сталкиваться приходится нечасто. Неудивительно, что против этой резолюции выступают и в Европе. В частности, как уже сообщал Minval, её «разнёс» замминистра иностранных дел Италии, той самой Италии, которая закупает у Азербайджана газ, недавно поставила транспортный самолёт и по понятным причинам воспринимает все эти призывы «прекратить сотрудничество с Азербайджаном» на свой счёт. Можно в который раз спросить, с какого перепугу депутатам Европарламента привиделись «войска Азербайджана на суверенной территории Армении», чтобы теперь требовать их вывода. Можно поинтересоваться, в каком бреду Европарламенту привиделись «люди, насильственно перемещенные из Нагорного Карабаха» по вине Азербайджана – этническими чистками в этом регионе, напомним, занималась Армения, но от Европарламента даже «а-я-яй» не прозвучало. Неясно, почему Европарламент с такой истерикой требует, чтобы вопросы коммуникаций между Нахчываном и основной территорией Азербайджана решались при полном уважении территориальной целостности и суверенитета Армении, при том что есть подписанные премьер-министром Армении обязательства, что эта дорога будет находиться под контролем пограничных войск ФСБ России. Наконец, непонятно, почему призывы уважать территориальную целостность адресуются именно Азербайджану, а не Армении, в чьей конституции прямо обозначены притязания на азербайджанский Карабах, и убирать их оттуда в Ереване не желают. Но такой «разбор по пунктам» порой отвлекает от главного. Резолюция Европарламента, если убрать из неё всю «политическую водичку» вроде «прав человека», «армянского культурного наследия» и т.д., рисует весьма чёткий и понятный алгоритм действий и бездействия. Армения готовится к реваншу и не убирает из своей конституции притязания на азербайджанскую территорию? «Смотрим в другую сторону». Более того, помогаем Армении оружием. Ну и при этом дружно висим на руках у Азербайджана, грозим санкциями и не экспортируем туда оборонную продукцию, чтобы у Баку не было возможности на армянский реванш ответить. То есть это никакая не забота о правах человека, а прямая поддержка армянских притязаний на Карабах.

ООН осуждает Францию за жесткие меры в Новой Каледонии и игнорирование прав коренных народов Заместитель председателя Комитета по правам человека ООН Хосе Мануэль Сантос Паис раскритиковал отчет, представленный Францией в Комитет. На 142-й сессии Комитета в Женеве Х. Паис отметил, что текущий отчет Франции менее детален по сравнению с предыдущим. Он подчеркнул, что пятый отчет касался обязательств Франции соблюдать права коренных народов на заморских территориях, включая Новую Каледонию. Паис обратил внимание, что в мае 2024 года, несмотря на Нумеанское соглашение, предусматривающее передачу власти Новой Каледонии, Национальное собрание Франции приняло решение о расширении избирательного корпуса, что вызвало протесты среди канакского населения и последовавшие столкновения с властями. По словам Паиса, французское правительство отправило значительные силы для подавления протестов, что сопровождалось заявлениями о чрезмерном применении силы, гибели людей и многочисленными ранениями. Он указал, что социальная сеть TikTok была заблокирована, более 11 человек застрелены, 169 ранены, около 1700 демонстрантов арестованы, часть из них отправлена во Францию. Особую тревогу у Паиса вызвали случаи ареста правозащитников из канакских организаций. Он отметил, что репрессивный характер реакции на протесты связан с изменениями в Нумеанском соглашении и отсутствием прогресса в процессе деколонизации. Паис также упомянул, что Франция не исполнила решения Комитета по ряду дел, включая Эббадж против Франции и Якер против Франции, и задал вопрос о смысле ратификации протокола, если обязательства не выполняются.

В Китае нет пенсионного фонда, но есть пенсия.

Очевидное – невероятное: Оджалан выходит из тюрьмы и… направляется в парламент Турции Как сообщал на днях haqqin.az в публикации о перипетиях в турецкой политике, нынешнее отношение к «Демократической партии» (DEM Partiya), являющейся политическим крылом террористической организации «Рабочая партия Курдистана» (РПК), претерпевает серьезные изменения. Процесс начался 1 октября, когда Девлет Бахчели, председатель «Партии националистического движения» (ПНД), входящей в коалицию с правящей «Партией справедливости и развития (ПСР), в ходе церемонии открытия зимней сессии парламента Турции подошел к членам фракции DEM и протянул им руку. В том же месяце, выступая на собрании своей партии, Бахчели подчеркнул, что этот жест крайне важен для единства и равенства всех 85 миллионов граждан Турецкой Республики. В свою очередь, президент Реджеп Тайип Эрдоган назвал дружеский жест Бахчели «шагом во имя единства и равенства». Обращаясь к депутатам от DEM, представляющим в парламенте курдскую общину, Эрдоган сказал: «Десять лет назад в Кобани вы усвоили урок. Так откажитесь же теперь от террора и вернитесь к чистой политике». Бахчели - локомотив нового процесса Однако уже 18 октября, обращаясь на заседании парламентской фракции своей партии к руководству DEM Partiya, Бахчели посоветовал курдским политикам не рассматривать этот шаг навстречу как проявление слабости. Лидер ПНД призвал «курдскую улицу» осознать значимость его жеста доброй воли, напомнил события февраля 1999 года, когда в Найроби был арестован лидер РПК Абдулла Оджалан, отбывающий пожизненное тюремное заключение, привел слова лидера РПК, сказанные по пути из Кении в Турцию: «Я люблю свою страну. Моя мать турчанка. Если мне будет дана возможность служить, я это сделаю», после чего добавил, что Абдулла Оджалан должен официально объявить из тюрьмы о завершении политики террора и роспуске «Рабочей партии Курдистана». А спустя несколько дней Нечирван Барзани, руководитель регионального правительства Иракского Курдистана, совершил незапланированный однодневный визит в Анкару, где встретился с президентом Эрдоганом, главой МИД Хаканом Фиданом и шефом Национальной разведывательной организации Ибрагимом Калыном, после чего турецкие СМИ заговорили о возможном начале процесса урегулирования курдской проблемы, на что Девлет Бахчели отреагировал очередным сенсационным заявлением. 22 октября на очередном заседании парламентской фракции «Партии националистического движения» он неожиданно отметил, что процитированные им на прошлой неделе слова «главного террориста» о его готовности служить Турции в сочетании с обращением Бахчели к Оджалану с призывом завершить террор и распустить РАК были неверно истолкованы. «Вот вам моя фраза, направленная на искоренение террора и укрепление национального единства в Турции, - сказал Девлет Бахчели, обращаясь к членам фракции ПНД. – Мною сказано было дословно следующее. Я обращаюсь к тем, кто говорит, что без участия главного террориста [Оджалана] ничего не выйдет. Если изоляция главного террориста будет снята, пусть он выступит на заседании фракции «Демократической партии» в Великом национальном собрании Турции и объявит всему миру о полном прекращении террора и роспуске РПК. Если он [Оджалан] проявит мудрость и решимость, то можно будет рассмотреть и правовое регулирование для использования «Права на надежду». Этот серьезный и исторический вопрос о терроризме будет решен с обращением к «Демократической партии» от Имралы (остров в Мраморном море, на котором Оджалан отбывает пожизненное заключение – ред.). Вот вам сцена, господа, мы готовы». Фантастика: Оджалан может выйти на свободу... и прямиком в турецкий парламент! Сопредседатель «Демократической партии» Тюлай Хатимогуллары положительно отреагировала на призыв Бахчели, заявив: «Мы готовы взять инициативу для достижения почетного мира». Она также отметила, что первым шагом на пути урегулирования конфликта должно стать немедленное прекращение изоляции Абдуллы Оджалана. Примерно в то же время президент Эрдоган, выступая на заседании ПСР и не упоминая конкретных имен, подчеркнул важность полного отказа от политики террора. Что многими политическими обозревателями было расценено как поддержка позиции Девлета Бахчели. «Мы надеемся, что все осознают: в будущем Турции нет места для террора, - отметил Эрдоган. - Мы не хотим, чтобы это историческое открытие было принесено в жертву неверным расчетам. Мы хотим вместе построить Турцию без террора». В настоящий момент политическая элита Турции хочет быть уверенной в том, что нынешние попытки решить наконец курдскую проблему не станут повторением процесса урегулирования в 2010-х годах, сорванного террористами РПК в 2015 году под влиянием гражданской войны в Сирии. И если многие почти не сомневаются в том, что Оджалан готов в одностороннем порядке призвать своих единомышленников сложить оружие, нет уверенности в другом - откликнется ли на этот призыв «Рабочая партия Курдистана»? А что говорит Бесе Хозат? По мнению западных аналитиков, крылья РПК в Кандиле и Сирии уже давно не подчиняется Оджалану и действует под диктовку иностранных разведок и внешних сил. А потому маловероятно, что большинство из них сложит оружие. Бесе Хозат, один из лидеров РПК, сказала в интервью, комментируя первое заявление Бахчели, что после атак Израиля в Газе и Ливане карты на Ближнем Востоке могут измениться, и РПК намерена воспользоваться этим и усилить вооруженную борьбу против турок. Отмечается, что часть боевиков сирийского крыла РПК может положительно отозваться на призыв Оджалана. Помимо этого, исторический шаг Анкары может также найти позитивный отклик у курдской общины Турции. В последние месяцы на фоне перманентного вооруженного противостояния Израиля с подразделениями ХАМАС и «Хезболлы» Турция усилила призывы к региональному единству и равенству. В частности, Анкара сумела вывести на новый уровень отношения с Ираком, стабилизировала связи с Египтом и продолжает переговоры с Сирией… Сложат ли оружие курды? Вот в чем вопрос! Однако главной задачей Эрдогана по-прежнему остается необходимость укрепления солидарности внутри страны. Не случайно одна из крупнейших антиизраильских демонстраций состоялась в Диярбакыре – городе с компактным проживанием курдского населения. Митинг с участием десятков тысяч жителей Диярбакыра и их реакция на заявление Бесе Хозат относительно Израиля также были частью продуманного плана. В этом же контексте позитивную роль сыграл визит Нечирвана Барзани в Анкару и его переговоры с представителями высшего руководства Турции. Таким образом, по мнению западных обозревателей, стремление официальной Анкары объединить перед лицом угрозы изменения региональных границ как внутренние, так и внешние силы принимает все более очевидный характер.

Турецкая дипломатия наступает. По всем фронтам! Во второй декаде октября внешнеполитическое ведомство Турции погружено в обсуждение шести наиболее важных для Анкары концептуальных направлений: пересмотра отношений к курдским группировкам в регионе, вопроса Северного Кипра, войны России с Украиной, действий Израиля в Южном Ливане, переговоров между Азербайджаном и Арменией, а также «рестарта» отношений с Германией. Все эти вопросы играют ключевую роль как во внешней политике Турции, так и в процессах, связанных с актуальными вопросами экономики и национальной безопасности. Помимо этого, возросшая интенсивность турецкой дипломатии, как, впрочем, и большинства влиятельных стран мира, во много связана с необходимостью зафиксировать перед президентскими выборами в США основные позиции своей внешней политики. Турецкая дипломатия фиксирует основные акценты внешней политики Кур(д)ская битва Незапланированный визит руководителя регионального правительства Иракского Курдистана Нечирвана Барзани в Турцию, состоявшийся 16 октября, его встреча с Эрдоганом, а также переговоры с министром иностранных дел Хаканом Фиданом и главой турецкой разведки Ибрагимом Калыном могут стать решающими как для внутренней, так и для внешней политики Турции, а также для вопросов безопасности в ближайшем будущем. Отметим два принципиально важных аспекта визита Барзани в Анкару. Во-первых, он состоялся накануне парламентских выборов в Иракском Курдистане, намеченных на 20 октября, а во-вторых, совпал с периодом «призрачного потепления», слухи о котором инициировал лидер ПНД Девлет Бахчели, протянувший руку «Демократической партии», считающейся политическим крылом террористической Рабочей партии Курдистана (РПК). Следует также учесть обеспокоенность иракских курдов, связанную с их возможным отстранением от проекта «Путь развития», соединяющего Анкару с Багдадом на маршруте от Персидского залива до Европы, а также беспокойство Турции поддержкой, которую РПК получает от контролируемого семьей Талабани Патриотического союза Курдистана (ПСК). Следует также учесть обеспокоенность иракских курдов, связанную с их возможным отстранением от проекта «Путь развития», соединяющего Анкару с Багдадом Впрочем, включив подконтрольный Демократической партии Курдистана (ДПК) Иракский Курдистан в проект «Путь развития», Анкара смогла одновременно «утолить» региональный аппетит курдов и сыграть важную роль в потеплении отношений между Багдадом и Эрбилем. Однако поддержка РПК со стороны Патриотического союза Курдистана продолжается, а потому Турция вынуждена регулярно наносить удары по террористическим целям в регионах, контролируемых Талабани. Следует также учесть, что визит Барзани совпал с периодом, когда масштабы войны на Ближнем Востоке расширяются, а вероятность ее распространения возрастает. В этой связи аналитики не исключают, что Анкара может создать «региональное уравнение», включив в него министров и депутатов курдского происхождения от правящей Партии справедливости и развития, а также от ДПК Барзани. Визит Барзани совпал с периодом, когда масштабы войны на Ближнем Востоке расширяются, а вероятность ее распространения возрастает А тем временем на Северном Кипре Согласно официальной информации, сразу после встречи с Барзани глава МИД Турции Хакан Фидан провел телефонный разговор с генсеком ООН Антониу Гутерришем, в ходе которого обсуждались война между Израилем и Ливаном, Украина и вопрос Северного Кипра. А за день до этого разговора генсек ООН пригласил президента Северного Кипра Эрсина Татара и греческого президента Никоса Христодулидиса на «неформальный ужин» в Нью-Йорке, где был обсужден план «4+1». На этой встрече Антониу Гутерриш, два кипрских лидера, а также лидеры Турции и Греции приняли решение провести саммит по Кипру – идея, которая неоднократно согласовывалась, но так и не была реализована. Понятно, что без согласования с Анкарой и Афинами этот дипломатический ужин был бы невозможен. Отмечается также, что встреча в Нью-Йорке стала прямым результатом потепления, наблюдающегося в последние двенадцать месяцев на треке Анкара - Афины. Фидан и Гутерриш. Столько вопросов! Столько проблем! Как отмечают наблюдатели, поддержание дальнейшего диалога между Турцией и Грецией, целью которого является достижение нового баланса в Восточном Средиземноморье, включая проблему Кипра, может открыть новую страницу стабильности и для всего Ближнего Востока. Именно с этой целью Фидан отправится в Афины на встречу со своим греческим коллегой, намеченную на 8 ноября. Распространится ли война Израиля и Ливана на регион? Существует высокая вероятность того, что после Газы и Ливана Израиль предпримет атаку на Сирию. В то же время бывший премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт заявил, что Биньямин Нетаньяху хочет втянуть США в войну с Ираном. Отсюда и предположение Анкары, что еще до выборов 5 ноября в США Нетаньяху расширит масштаб боевых действий. Подтверждением стал недавний ракетный удар ВВС Израиля по городу Латакия в Сирии. Среди вопросов, обсуждавшихся Фиданом с Гутерришем, была также нарушившая все «красные линии» атака Израиля на миротворческие силы ООН в Ливане, в состав которых входят также турецкие военнослужащие. Ведь Израиль атакует и миротворческие силы ООН! Судя по всему, до 5 ноября Анкара будет наращивать дипломатический нажим, направленный на предотвращение атак Израиля. Что же касается дальнейших планов Турции, то во многом их определят итоги президентских выборов в США. Безответный вопрос Гюлера Перед началом встречи министров обороны стран НАТО, которая проходила в Брюсселе 17 октября, министр обороны Турции Яшар Гюлер раскритиковал позицию Североатлантического альянса в отношении Украины. «Когда тридцать стран не могут удовлетворить потребности Украины в боеприпасах, готовы ли они, принимая Украину в свои ряды, рисковать войной с Россией?» - спросил Гюлер, подчеркнув, что честный подход к Киеву является единственно правильным. Как известно, новый генеральный секретарь НАТО Марк Рютте включил в повестку первого заседания альянса вопрос о приглашении Украины к членству в НАТО, а президент Украины Владимир Зеленский собирается обсудить с министрами обороны альянса свой «План победы». Кто ответит на вопрос Гюлера об Украине? В свою очередь, Анкара, требуя поддержки Киева, одновременно возобновила призывы к перемирию. Как известно, Турция уже не первый год выражает желание выступить в качестве посредника в переговорах между Москвой и Киевом. Неудивительно, что эта позиция была озвучена и на встрече Гутерриша с Фиданом. Азербайджан и Армения за столом переговоров в Стамбуле И, конечно же, заседание Региональной платформы сотрудничества Южного Кавказа «3+3» в Стамбуле сыграло важную роль в формировании новой региональной повестки. Напомним, что предыдущие встречи на этой платформе проходили 10 декабря 2021 года в Москве и 23 октября 2023 года в Тегеране. Основная повестка дня платформы, созданной после Второй Карабахской войны, вероятно, будет сосредоточена на вопросах «Зангезурского коридора» и возможного мирного договора между Азербайджаном и Арменией. Пятеро без одного. Опять в Стамбуле На встрече, проводимой главой МИД Турции Хаканом Фиданом, присутствовали министры иностранных дел Азербайджана, Армении, Ирана и России — Джейхун Байрамов, Арарат Мирзоян, Аббас Арагчи и Сергей Лавров. Как отметил Фидан во вступительной речи, Грузия от участия отказалась, объяснив это колеблющимися отношениями с Россией. Эрдоган и Шольц зарыли топоры… После встречи Эрдогана и Шольца, состоявшейся 23 сентября в Нью-Йорке, на треке Берлин - Анкара наступило долгожданное потепление. Напомним, что именно после этой встречи в верхах Германия сняла вето на продажу Турции истребителей Eurofighter. Шольц официально посетил Стамбул 19 октября. То есть канцлер ФРГ и президент Турции провели прямой диалог меньше чем через месяц после нью-йоркской встречи. Как и предполагалось, переговоры в Стамбуле прошли в гораздо более широком формате. На обсуждение было вынесено множество вопросов, начиная от продажи истребителей Eurofighter и заканчивая вопросами отказа ФРГ в выдаче шенгенских виз для турок, а также негативной реакции Анкары на оказание Германией военной поддержки Израилю и вопрос о снятии военного эмбарго, введенного Берлином против Анкары…

Хикмет Гаджиев: «Нам даже в голову не могло прийти…» Помощник президента Азербайджана Хикмет Гаджиев ответил на организованную против Баку информационно-пропагандистскую кампанию в преддверии COP29, направив письмо в газету Financial Times. В своем письме Гаджиев отмечает, что попытка закрепить за Азербайджаном ярлык страны, не подходящей для проведения этого саммита якобы из-за его ориентированной на добычу нефти экономики, является «лицемерной игрой», поскольку COP проводился уже 28 раз, и почти все принимающие страны были вовлечены в добычу нефти и газа. В целом, за исключением Швейцарии все государства-организаторы участвовали в добыче полезных ископаемых. Гаджиев отправил письмо в Financial Times «Каждая страна в мире, за исключением одной, является потребителем ископаемого топлива. Вместо этого разумнее задаться вопросом, как страна получила право на проведение саммита, что она планирует достичь и почему. Азербайджан никогда не ожидал, что примет саммит в этом году; мы думали, что нашу заявку заблокирует соседняя Армения, которая в течение 30 лет оккупировала почти пятую часть нашей территории. Однако в беспрецедентном соглашении в декабре прошлого года Армения согласилась поддержать Азербайджан как принимающую сторону в рамках продолжающихся мирных переговоров», — пишет Хикмет Гаджиев. Помощник президента также отмечает, что переговоры с Арменией продолжаются, и достигнуты значительные успехи. Гаджиев напоминает, что Ереван подтвердил свои обязательства по Алма-Атинской декларации 1991 года, которая определила границы постсоветских республик. «Многие хотели бы, чтобы официальное мирное соглашение было подписано до COP29, но это совсем не то же самое, что две стороны, согласовывающие сделку в переговорной комнате. Конституция Армении по-прежнему содержит реваншистские претензии на территорию Азербайджана. Скорость, с которой мы сможем заключить мирное соглашение, во многом зависит от того, насколько быстро Армения сможет двигаться в этом вопросе. Критики, называющие это затягиванием, должны задаться вопросом, подписали бы они мирное соглашение, если бы их бывший противник все еще претендовал на их территорию. Тем не менее независимо от того, будет ли оно подписано к началу Конференции сторон, это все равно будет COP мира благодаря тому, как оно возникло», — отмечает помощник Ильхама Алиева. Следует отметить, что Запад во главе с США настаивает на скорейшем подписании мирного соглашения до конца года. Недавно президент Джо Байден направил директора по делам Европы Совета национальной безопасности при Белом доме Майка Карпентера с визитом в Баку и Ереван. Карпентер передал личное письмо Байдена президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву и премьер-министру Армении Николу Пашиняну. Содержание двух писем идентично: президент США призывает лидеров двух стран завершить работу над неурегулированными пунктами проекта мирного соглашения на основе взаимных компромиссов и подписать договор, который положит конец многовековому конфликту, до конца года.

Хикмет Гаджиев разоблачает лицемерие критиков COP29: нефтегазовые государства тоже могут вести мирный и зелёный переход Называть нефтегазовые государства неподходящей принимающей стороной — это лицемерие, говорится в письме помощника президента Азербайджана Хикмета Гаджиева, опубликованном в газете Financial Times в ответ на статью «COP29 и зелёный камуфляж Азербайджана», вышедшую в том же издании на днях. «Когда в следующем месяце Азербайджан примет COP29, это будет 28-й раз, когда климатический саммит проводится в стране, занимающейся добычей нефти и газа. Каждый организатор, за исключением Швейцарии, был вовлечен в добычу. Каждая страна в мире, без исключения, потребляет ископаемое топливо. Вместо этого разумнее спросить, как страна получила право на проведение, что она планирует достичь и почему. Азербайджан не ожидал стать принимающей стороной в этом году; мы предполагали, что наша заявка будет заблокирована соседней Арменией, которая держала под оккупацией почти пятую часть нашей территории в течение 30 лет. Однако в беспрецедентной сделке, заключенной в декабре прошлого года, Армения согласилась поддержать кандидатуру Азербайджана в рамках продолжающихся мирных переговоров. Переговоры продолжаются, и был достигнут значительный прогресс. Работают комиссии по делимитации границ. Комиссия Армении недавно приняла Алма-Атинскую декларацию — обязательство соблюдать суверенитет границ постсоветских государств, согласованное в 1990-х годах. Многие хотели бы увидеть подписание официального мирного соглашения до начала COP, но это совершенно другое дело, нежели договоренность, достигнутая в переговорной комнате. Конституция Армении по-прежнему содержит реваншистские притязания на территорию Азербайджана. Скорость, с которой мы сможем заключить мирное соглашение, во многом зависит от того, насколько быстро Армения сможет продвинуться по этому вопросу. Критики, называющие это затягиванием, должны спросить себя, подписали бы они мирное соглашение, если бы их бывший противник по-прежнему претендовал на их территорию. Однако, независимо от того, будет ли соглашение подписано к началу COP, этот саммит все равно будет саммитом мира. В этом году COP сосредоточится на увеличении целевого показателя финансирования — новой коллективной квантифицированной цели, чтобы превратить глобальный переход от ископаемого топлива в реальность. Более того, Азербайджан создал климатический фонд, в который мы ожидаем вложения от других нефтегазовых государств и компаний. Азербайджан демонстрирует, как производитель нефти и газа может осуществить «зеленый» переход. Мы не только реализуем крупнейшие в регионе проекты возобновляемой энергетики, но и переключаемся с экспорта ископаемого топлива на экспорт электроэнергии. В сотрудничестве с ЕС Азербайджан разрабатывает электрический кабель по дну Черного моря, чтобы связать ветроэнергетику Каспийского моря с континентом. Хотя мы не можем повлиять на спрос, который движет зарубежными энергетическими рынками, мы меняем ситуацию с предложением. Азербайджан принимает COP, потому что идет по пути мира. На COP мы будем выступать за новые фонды для финансирования справедливого перехода от ископаемого топлива к возобновляемым источникам энергии — перехода, который мы уже активно реализуем», — сказано в письме помощника президента.

Европейские наблюдатели готовят Армению к реваншу EUMA продолжает провокационную активность на границе Азербайджана и Армении. Как стало известно Minval и заслуживающим доверия источникам, сегодня автокортеж «любителей биноклей» — два тёмных джипа и один белый с символикой Евросоюза — был замечен на участке границы, который разделяет сёла Баганис Айрум и «Воскепар» (историческое название — Юхары Аскипара). Затем тот же кортеж проследовал к участку границы близ азербайджанского села Фарахлы, где ВС Армении проводят инженерные работы. И вот здесь была зафиксирована милая беседа европейских наблюдателей с армянскими военнослужащими, что уже позволяет задать вопрос: выступают ли европейские «любители биноклей» в роли наблюдателей или же выполняют задачи военных инструкторов? Не говоря уже о разведывательных задачах. Сам факт того, что представители EUMA «наблюдают» за инженерными работами, ясно показывает, что они вышли за пределы своего мандата и фактически не только следят за инженерно-фортификационными работами, но и напрямую указывают, как и что делать. То есть, они принимают непосредственное участие в процессе, выполняя роль инструкторов. Более того, нельзя не заметить, что евронаблюдатели появились на том участке границы, который уже был согласован и демаркирован на двусторонних переговорах Азербайджана и Армении, что, судя по всему, очень не понравилось Франции и действующим по её указке европейским бюрократическим институтам. Оказалось, что мирный процесс между Баку и Ереваном может проходить без посредников и модераторов. Как уже накануне сообщал Minval, Франция развивает военное сотрудничество с Арменией и активно вовлекает в этот процесс и структуры, действующие как бы от имени всего Евросоюза, в том числе EUMA. Более того, опять-таки, как уже указывал президент Азербайджана, и сроки работы этой миссии, и задачи, которые она выполняет, уже вышли далеко за рамки того, что было оговорено во время переговоров в Праге. Теперь появились и видеодоказательства.

Захарова: Зангезурского коридора без России не будет Официальный представитель МИД России Мария Захарова ответила на вопрос журналиста об открытии транспортных коммуникаций на Южном Кавказе. «Ну я думаю, что дело здесь не в надежде или ее отсутствии, а в том, чтобы найти взаимоприемлемые результаты или достичь взаимоприемлемого результата, найти взаимоприемлемое решение, которое устраивало бы и Баку, и Ереван. В рамках трехсторонней рабочей группы под сопредседательством вице-премьеров России, Азербайджана и Армении активно работали все это время в этом направлении. Но и собственно говоря, и впредь готовы оказывать партнерам содействие всестороннее. От разблокирования транспортных коммуникаций, мы уже говорили, выиграет в целом весь регион. Также обращаем внимание на недавний комментарий по данному вопросу заместителя председателя правительства Российской Федерации, сопредседателя трехсторонней рабочей группы Алексея Оверчука. Он подчеркнул, что, вот прямая цитата: «Разблокирование экономических и транспортных коридоров на Южном Кавказе возможно только с участием России». Поэтому работаем в этом направлении», - заявила Захарова.

Мнения спецов разделились, но надо попробовать.)

Армия обороны Израиля заявила о нанесении ударов по производственным объектам и складам оружия радикальной шиитской организации «Хезболла» в пригороде Бейрута. «Ночью ВВС Израиля нанесли удары на основе разведданных по складам оружия, производственным объектам и командным центрам террористической организации «Хезболла», которые находились посреди гражданской инфраструктуры в районе Дахия - ключевом оплоте террористов «Хезболлы» в Бейруте», - говорится в заявлении армейской пресс-службы. «Перед ударами были предприняты шаги для снижения риска причинения вреда гражданским лицам, включая заблаговременное оповещение населения в этом районе», - отметили военные.

Баку раскритиковал еврокомиссара Шмита: «Не имеете морального права…» Министерство иностранных дел Азербайджана отвергает неприемлемое, безосновательное и полностью предвзятое заявление, сделанное в адрес Азербайджана еврокомиссаром по вопросам занятости и социальных прав Николасом Шмитом во время дискуссий в Европарламенте. С таким заявлением выступил глава пресс-службы внешнеполитического ведомства Азербайджана Айхан Гаджизаде. «Это заявление еврокомиссара, подготовленное Европейской службой внешних связей (ЕСВС), совершенно далеко от реальности и является очередной неудачной попыткой вмешательства во внутренние дела Азербайджана. Утверждения о том, что некоторые граждане Азербайджана привлекаются к уголовной ответственности в силу своих политических убеждений или взглядов, или что уголовные дела с участием лиц, выдающих себя за журналистов или правозащитников, имеют политическую подоплеку, в корне неверны. Подобный подход ЕСВС и Европарламента является неэффективным и долгое время не дает никаких результатов, а лишь усложняет отношения между Азербайджаном и Европой», - отмечается в заявлении представителя МИД Азербайджана. Гаджизаде указал, что «еврокомиссар не имеет морального права говорить о проблемах прав человека в Азербайджане и мирных усилиях между Азербайджаном и Арменией на фоне полного игнорирования соответствующими институтами Евросоюза 30-летней агрессии Армении против Азербайджана, систематических проблем в сфере прав человека, растущей исламофобии и неоколониализма в некоторых странах ЕС». «В то же время попытки связать 29-ю сессию Конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (COP29) с политически мотивированными вопросами, не соответствующими характеру реагирования на изменение климата, показывают истинное лицо некоторых европейских политиков. Мы решительно призываем Европейский парламент и ЕС в целом отказаться от односторонней позиции, которая противоречит миру и стабильности в регионе», - говорится в заявлении представителя МИД Азербайджана.

«Карманы себе набили»: в России призвали экстрадировать Чубайса Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин предложил экстрадировать в Россию экс-главу «Роснано» Анатолия Чубайса, пишет РБК. «Где Чубайс? Вот берите его, экстрадируйте», — сказал Володин. Такое предложение спикер Госдумы озвучил, критикуя реформу электроэнергетики, которую проводил Чубайс, предложив, в частности, исследовать заявления, предлагающие отдать эту отрасль частникам. «Что нарастили-то? В атомной энергетике вводятся новые мощности, в гидроэнергетике. А там только карманы себе набили и недвижимость за рубежом. А потом все это потеряли и пыль глотают до сих пор», — добавил Володин. РАО «ЕЭС России» — энергокомпания, существовавшая с 1992-го по 2008 год. Компания была монополистом в сфере электроэнергетики, ее расформировали после того, как доступ к энергетическому рынку открыли частным компаниям. Чубайс занимал пост председателя правления РАО «ЕЭС России» в 1998-2008 годах. Затем он возглавлял «Роснано», а также работал спецпредставителем президента РФ по связям с международными организациями. Чубайс уехал из России после начала полномасштабной российско-украинской войны. В начале мая Чубайс открыл в Тель-Авивском университете Израиля «Центр российских исследований», который будет изучать историю России после 1991 года. Чубайс и его жена Авдотья Смирнова проживают в Израиле. Публично свой отъезд он никак не комментировал.

Лекорню проговорился: Франция готовит Армению к вооружённым провокациям против Азербайджана В Париже – сезон сенсационных откровений. Министр обороны Франции Себастьян Лекорню пообщался с депутатами парламента. Точнее сказать, с членами комитета по иностранным делам, обороне и вооружённым силам сената Франции. Обсуждали вроде бы чисто внутренний вопрос – военный бюджет вооружённых сил на 2025 год. Но, как выяснил «Минвал», заседание оказалось рекордным по количеству антиазербайджанских заявлений – даже для Франции. Так, председатель комитета, представитель политической группы республиканцев, Перрен заявляет буквально следующее: «На Кавказе Армения пытается остаться живой перед аппетитами соседей». То есть, в переводе, Армения, у которой претензии на азербайджанский Карабах, турецкую Восточную Анатолию и грузинскую Джавахетию, якобы белая и пушистая, а вот соседи у неё такие ужасные и точат зубы на эту маленькую многострадальную христианскую страну. Когда дело дошло до ответов на вопросы, отличилась сенатор Мари-Арлетт Сарлотти, входящая в политическую группу социалистов, экологов и республиканцев. Она, со знанием дела, начала перечислять «агрессивные», по её далеко не авторитетному мнению, заявления министра обороны Азербайджана в адрес Армении (умолчав, разумеется, о том, чем эти заявления были вызваны), что-то там вякнула о риске «агрессии» против Армении и задала заготовленный вопрос о важности военного сотрудничества Парижа и Еревана. старая паскудина отработала корм И вот тут разошёлся министр обороны Франции Себастьян Лекорню. Он сделал целую серию впечатляющих откровений. Итак, по словам Лекорню, «мы открыли в Ереване оборонную миссию. Раньше этого не было». Кроме того, по словам министра, «мы разместили отряд инструкторов для обучения армянских солдат – в стране, которая всё ещё является членом организации по безопасности вместе с Россией». Также, по словам Лекорню, перед французскими советниками поставлена задача – подготовить два или три плана обороны Армении на случай «агрессии». Как уверяет французский министр, «у Армении нет планов дестабилизировать Азербайджан или захватывать его». Армения, по его словам, исключительно обороняется. Коснулся Лекорню и поставок оружия. Он подтвердил, что армянским пограничникам передавались очки ночного видения. Армении также оказали помощь в создании системы ПВО и помогли с восстановлением артиллерии. По ходу дела он анонсировал визит во Францию министра обороны Армении Сурена Папикяна и предложил депутатам участвовать в процессе. Наверное, французскому министру в детстве не объяснили, что врать нехорошо. Особенно если есть риск оказаться пойманным на лжи в первые же минуты. Поэтому разберём по пунктам. Рассуждать о том, будто бы Армения не хочет «дестабилизировать Азербайджан» и у неё нет планов захвата чужих территорий, можно в двух случаях – либо если персонаж, который такое заявляет, глубоко не в курсе того, что происходит в регионе, либо если этот персонаж намеренно врёт. Вряд ли господин Лекорню, повторимся, не знает, что в конституции Армении прописаны претензии на Карабах, а на гербе изображена гора Агры-Даг, которая находится на территории Турции. Тем более министру обороны Франции не стоило бесстыдно врать, утверждая, что в Армению поставляется исключительно «оборонительная артиллерия». Любому военному специалисту известно: гаубицы, которые получает Армения от Франции, – это оружие наступательное, а не оборонительное. Не берёмся утверждать, удалось ли министру обмануть французских депутатов, но азербайджанских экспертов – ни в коей мере. И уж тем более бесстыдной ложью являются слова Лекорню о «оборонительных планах», которые, якобы, готовит Франция для Армении. Еревану неинтересно обороняться — там живут идеями реванша, даже если на словах пытаются это скрыть. Более того, в регионе работает и французская разведка, которая планомерно собирает информацию по Азербайджану. Прежде всего, это «любители биноклей» из EUMA, но не только. Достаточно вспомнить, как в Баку была раскрыта впечатляющая сеть французской разведки. И вот здесь нет сомнений, что в Ереване французские советники готовят для Армении вовсе не «оборонительные планы» – речь идёт о планах провокаций против Азербайджана. Это тем более не попытка «открыть второй фронт» против России – в таком случае Франции следовало бы добиться выхода Еревана из ОДКБ. Но Францию членство Армении в «путинском НАТО» не смущает. И Париж работает против «геополитической связки» Азербайджан-Турция, одновременно втягивая в свои провокации и евросоюзовские структуры. И вот интересно: задумываются ли в Армении, какой окажется реальная цена этих игр для Еревана? И помнят ли там, чем каждый раз заканчивалась для Армении «война с внешней поддержкой»?