Ратмир

Тройственный союз: Индия-Иран-Армения против Антанты: Турция-Пакистан- Азербайджан Несмотря на то, что в настоящее время внимание всего мира приковано к разрушительному землетрясению в Турции, международные аналитики продолжают отслеживать ситуацию в регионе Южного Кавказа и фиксируют царящую здесь напряженность. На прошлой неделе рейтинговое агентство Fitch заявило о высоком риске новых военных столкновений между Азербайджаном и Арменией. В предоставленном отчете отмечается, что напряженными остаются и отношения между Баку и Тегераном, в особенности после недавнего теракта, произошедшего в азербайджанском посольстве. Иностранные аналитики не исключают даже возможности прямых военных столкновений между двумя странами. Индия внимательно следит за происходящими в регионе изменениями и развивает свои отношения с Арменией в целях противодействия союзу Азербайджана, Пакистана и Турции Согласно статье, опубликованной в издании The Quint, Индия сближается с Ираном на фоне роста напряженности в отношениях между Азербайджаном и Исламской Республикой. Цель Дели состоит в том, чтобы транспортный коридор «Север - Юг» проходил через Армению, а не через Азербайджан. Индийский аналитик Адити Бхадури, являющийся автором статьи, пишет, что освобождение Азербайджаном своих территорий осенью 2020 года повлекло за собой серьезные геополитические последствия для Ирана. Более того, после этой войны Баку пытается открыть Зангезурский коридор, который не будет находиться под контролем Армении. В случае открытия этого коридора, наряду с Северным коридором, появится еще один маршрут, соединяющий Центральную Азию со Средиземноморским регионом и проходящий через Азербайджан. В таком случае Баку обретет контроль над транзитными грузоперевозками из Азии в Европу, а также будет контролировать границы Ирана с Арменией. Автор пишет, что Индия внимательно следит за происходящими в регионе изменениями и развивает свои отношения с Арменией в целях противодействия союзу Азербайджана, Пакистана и Турции, который стал еще крепче после 2020 года. В то же время Дели углубляет свои отношения с Ираном. На фоне сближения Баку с Исламабадом и вследствие натянутых отношений между Азербайджаном и Ираном разработан план Индии и Исламской Республики проложить транспортный коридор через Армению Становится ясно, что сближение Индии с Арменией и Ираном связано не только с «пакистанским фактором», но и с собственными экономическими интересами этой страны. Индийский порт Чабахар является частью международного коридора «Север - Юг», благодаря которому Индия хочет укрепить торговые связи с Афганистаном, Средней Азией и Россией, а затем и с Европой. На фоне сближения Баку с Исламабадом и вследствие натянутых отношений между Азербайджаном и Ираном разработан план Индии и Исламской Республики проложить транспортный коридор через Армению, а не через Азербайджан, что противоречит изначальным договоренностям. Это означает, что Индия поддерживает позицию Тегерана о «недопустимости изменения границ в регионе». Индия также нуждается в Иране для давления на Пакистан с его восточных границ. В этой связи Адити Бхадури прогнозирует, что если между Ираном и Азербайджаном возникнет военный конфликт, то Дели не останется безучастным и поддержит Иран.

АРМЯНЕ КАРАБАХА БЬЮТ ТРЕВОГУ - ПОХИТИЛИ ГРУЗ... В Армении поднялась новая волна протеста против российских миротворцев. Их обвиняют в краже груза, которая была предназначена для проживающих в Карабахе армян. Адвокат Роман Ерицянь в интервью «Радио свобода» заявил, что офицеры дислоцированной в Армении российской воинской части миротворцев похитили груз армян Карабаха и потребовали деньги в обмен на его возврат.

Варданяна вернули в Ханкенди? В армянских СМИ появилась информация, что беглый российский миллиардер Рубен Варданян, которого российские миротворцы секретными путями переправляли в Армению 6 февраля, возвращен в Ханкенди. По сведениям АрмСМИ Варданян, тайно вывезенный из Карабаха на грузовике, принадлежащем миротворцам, был доставлен в Москву для получения новых указаний и поручений. Сообщается, что в Москве Варданян особого желания возвращаться в Ханкенди не проявил и согласился на это только после откровенного нажима и угроз. Вернули скандального олигарха в Ханкенди тем же путём — в «миротворческом» грузовике. Есть старая мудрость: в одну реку нельзя войти дважды. Тем более нельзя дважды войти в один и тот же политический проект, в особенности провалившийся. Вернуть Варданяна в Ханкенди можно, но вряд ли получится возвратить ситуацию к ранней осени 2022 года, когда Рубен Карленович разливался соловьем, обещая «арцахским братьям» золотые горы, молочные реки, кисельные берега, второе дыхание «миацума» и лоббистскую поддержку. Но теперь «обнулить» плачевные результаты его деятельности уже не получится. Второй, и куда более важный вопрос, с какими именно поручениями и инструкциями провокатор-олигарх возвращается в Ханкенди. Как полагают многие эксперты, возвращение Варданяна — явный признак игры «на обострение», которую ведут в регионе его хозяева. «Законодательные инициативы» Араика Арутюняна, который вдруг решил уточнить полномочия «президента Карабаха» и передачи власти, если «в военной ситуации» эта должность окажется вакантной, еще один пусть косвенный, но весьма информативный признак, что в стане ханкендинских сепаратистов планируют очередную игру на обострение. А тайная поездка Варданяна в Москву показывает, откуда именно пришёл приказ на этот сценарий. Тем более что тот же Араик Арутюнян клятвенно заверяет, что в Карабахе оружия больше, чем в самой Армении. Наконец, не исключён и циничный расчёт, будто бы сегодня, на фоне землетрясения, Турции будет не до помощи Азербайджану. Оставим в стороне, будет ли России до помощи Армении на фоне украинской войны. Как показали 44 дня осенью 2020 года, в Москве некоторые ждали и ждут, что Армения сама сделает для нее грязную работу по разрыву трубопроводов, дестабилизации ситуации в Азербайджане и т.д. Но смеем заверить: у Азербайджана достаточно сил и ресурсов, чтобы пресечь провокационную возню, если сепаратисты в Ханкенди пересекут «красные линии»7 Это показали и операция «Фаррух», и операция «Возмездие», и 44-дневная война. И если они ничему не научили Варданяна и его хозяев. Это значит, что вся ответственность за последствия таких игр ляжет на них. А последствия эти будут самыми тяжелыми именно для устроителей провокаций.

Азербайджанская экономика получает новый импульс: инвестиции выросли на 61 процент В январе этого года в основной капитал в Азербайджане направлены средства в размере 1 млрд 091,7 млн манатов, или на 61,2% больше, чем за аналогичный период 2022 года. Как передает Report, об этом сообщает Госкомстат. Объем инвестиций в нефтегазовый сектор снизился на 8,8%, а объем средств, направляемых в ненефтегазовый сектор, увеличился в 2,5 раза. Из использованных средств 506,2 млн манатов, или 46,4%, были потрачены на сферы производства продукции, 529 млн манатов (48,4%) - на сферы услуг, а 56,5 млн манатов (5,2%) - на строительство жилых домов. Из средств, направленных в основной капитал, внутренние средства составили 812,1 млн манатов, или 74,4%. 844,2 млн манатов или 77,3% средств, направленных в основной капитал, было потрачено непосредственно на выполнение строительно-монтажных работ. В общей стоимости средств, направленных в основной капитал, средства предприятий и организаций составили 41,2%, бюджетные средства - 47,7%, личные средства населения - 6%, банковские кредиты - 2,9%, прочие средства - 2,2%.

Как Арцрун Ованнисян квартиру и должность вымаливал В Армении разгорается новый скандал, вызванный махинациями очередного министра обороны. Напомним, ранее Генпрокуратура РА обвинила экс-министра обороны Оганяна в растрате госсредств в особо крупных размерах и злоупотреблении служебными полномочиями. Следующим героем расследования стал преемник Оганяна Виген Саркисян, который находится под следствием. В частности, бывшего министра обороны обвиняют в совершении злоупотреблений при раздаче квартир в доме Асратяна 25/6, принадлежащем Минобороны. По данным следствия, имеются факты, что Саркисян распорядился выделить квартиры 26 военнослужащим и трем посторонним, которые не состояли на учете или были включены в списки позже, а реально нуждающиеся остались ждать своей очереди. Примечательно, что среди счастливчиков, незаконно ставших обладателями 4-комнатной квартиры, оказался и бывший пресс-секретарь Министерства обороны Армении Арцрун Ованнисян, получивший прозвище «Птица-говорун» за непрекращающуюся во время 44-дневной войны ложь о мнимых победах армянской армии. Как передает Caliber.Az, по данным газеты «Грапарак», Виген Саркисян, став министром обороны, намеревался уволить пресс-секретаря министерства Арцруна Ованнисяна. Однако последний упросил его подождать, мол, дайте мне время на получение квартиры, а потом увольняйте. Саркисян пошел навстречу пожеланию Ованнисяна. Вскоре «Птица-говорун» получил квартиру, а министр обороны оставил Ованнисяна на должности пресс-секретаря Минобороны. «То ли пожалел, то ли забыл, то ли всплыли еще более важные дела», - ехидно отмечает «Грапарак». Кстати, Армении в последние годы катастрофически не везет с министрами обороны – сразу три главы военного ведомства сейчас находятся под следствием. Так, военный преступник, хромой Сейран был уволен Сержем Саргсяном за поражение армянской армии в ходе 4-дневной войны в апреле 2016 года. Сменивший его «пиджак» Виген Саркисян запомнился лишь инициированием многочисленных программ по заманиванию армянских юношей в армию (которые уже в наши дни прекратили свое существование), да многочисленными злоупотреблениями. Не далеко от них ушел и Давид Тоноян, самонадеянно грозивший Азербайджану, мол, «новая война – новые территории» и ныне разглядывающий ереванское небо сквозь зарешеченное тюремное окно.

В строительный кодекс вносятся изменения С заказчиков будет взиматься плата за услуги в связи с выдачей разрешения на эксплуатацию строительных объектов. Как сообщает Report, в связи с этим вносятся поправки в закон «Об утверждении, вступлении в силу Градостроительного и строительного кодекса и связанного с ним правового регулирования». Согласно поправкам в соответствии со статьей 10-1 закона с заказчика за услуги, оказанные органом (учреждением), определенным соответствующим органом исполнительной власти, в области градостроительной и строительной деятельности, связанной с выдачей разрешения на эксплуатацию объектов строительства будет взиматься плата. Проект будет вынесен на обсуждение на заседании комитета Милли Меджлиса по правовой политике и государственному строительству.

В США испытали беспилотники, которые можно запускать с дронов Армия США успешно испытала беспилотники Air Launched Effects (ALE), которые запускали с земли и воздуха в рамках эксперимента Project Convergence, сообщает Defense News со ссылкой на генерал-майора Вальтера Рюгена. По его словам, эксперимент с БПЛА проходил с октября по ноябрь. Генерал заявил, что тестирование дрона прошло успешно. Отмечается, что ALE можно запускать с крупных беспилотников, а также с пилотируемых летательных аппаратов. Такие дроны называют важной частью модернизации вертолетного парка американской армии, сообщает издание. Они предназначены для разведки, поражения целей и создания помех. Ранее стало известно, что в России разработали транспортный беспилотник самолетного типа ТрАМП (транспортная авиационная многофункциональная платформа). Аппарат способен доставить до 250 кг груза на расстояние. Грузовой отсек объемом 2650 литров позволяет загружать на борт габаритный груз, его при необходимости можно будет сбросить с парашютом. Крейсерская скорость беспилотника составит 195 км/ч, он сможет подниматься на высоту до трех тысяч метров.

Почему даже Эйнштейн не верил в создание атомной бомбы?

Действительно, международные миссии могут привлекаться к работе в Карабахском регионе только при согласии всех сторон конфликта. А точнее, и в первую очередь – Азербайджана, поскольку речь все-таки идет о его суверенной территории. Луазо об этом как-то не упоминает. Баку же до сих пор никакого желания видеть дополнительное иностранное присутствие на своей земле не изъявлял. Мало того, Азербайджан уже не раз на высоком уровне (и президент, и глава МИД) давал понять, что ожидает и вывода РМК (российский миротворческий контингент) в 2025 году, после первого же срока пребывания (так что господину Ильичеву тоже радоваться нечему). Итак, на что же тут может надеяться Луазо и иже с нею? Что после ухода РМК, или даже в его присутствии, Совбез ООН примет решение о направлении некой миссии в Карабах через Лачинский коридор? А что если Азербайджан будет против, и просто не пропустит непрошеных гостей, если они попытаются въехать с территории Армении? На эти вопросы # ответили иностранные аналитики. «По моему мнению, присутствие наблюдателей ООН в описываемой зоне вряд ли возможно, — говорит политолог, профессор Черноморского Международного Университета (Тбилиси) Ника Читадзе. – Для этого, согласно главе VII Устава ООН нужна резолюция Совета безопасности ООН, и я думаю, что Россия использует право вето в этом случае». По его словам, главная причина в том, что Россия не пожелает уступить монополию в «миротворческом» процессе. «Как мы знаем, в конце 2020 года Россия направила около 1980 «миротворцев» в регион, и она не захочет какого-либо другого иностранного присутствия там. А главный вопрос сейчас в том, чтобы вывести российские «миротворческие» войска из бывшей зоны конфликта, потому что Россия играет в игру «разделяй и властвуй». Соответственно, она не заинтересована в полном урегулировании отношений между Арменией и Азербайджаном», — отметил профессор Читадзе. Известный российский эксперт по европейским государствам постсоветского пространства, журналист Радио Свобода/Эхо Кавказа Вадим Дубнов (Прага) полагает, что заявление самой Луазо драматизировать не стоит, это в общем достаточно частное мнение одного частного человека, который сейчас в данном случае, мало кого представляет. «Она выражает позицию довольно большой части французской элиты, но это не требование, это не заявление – это попытка позиционировать себя лично и часть этой элиты. Исключительно пожелание, не более того. Не думаю, что это стоило бы рассматривать в каком-то серьезном ключе, но это дает возможность и Баку, и России выступить единым фронтом, показать свою солидарную позицию о том, что никакие игроки извне в данном случае приветствоваться не будут, и эта позиция Баку и Москвы достаточно выдержана и достаточно стабильна», — отмечает Дубнов. В свою очередь политический эксперт, доктор исторических наук, профессор Кыргызско-Российского Славянского университета (Бишкек) Аскар Джакишев подчеркивает, что, если посмотреть на ситуацию шире, то наблюдается активность представителей США в центральноазиатских государствах, а представителей Франции на Южном Кавказе. «И в странах Центральной Азии, и в странах Закавказья продолжает сохраняться напряженность ввиду неурегулированности пограничных проблем. Представители коллективного Запада в данной ситуации пытаются вставить, так сказать свои пять копеек, взяв на себя роль посредника, пользуясь тем, что соседние государства, основные заинтересанты в урегулировании азербайджано-армянского вопроса, вовлечены в собственные проблемы. А именно, Россия в «СВО» на Украине, Турция – в преодоление последствий землетрясения», — считает профессор. По его мнению, желание ближайших соседей заморозить ситуацию, дает повод представителям Франции выступить неким модератором, имея цель ослабить влияние, а в перспективе вытеснить соседние страны — Россию, Турцию и Иран из данного региона, заместив их своим присутствием. «В сложившейся ситуации желательно создать постоянно действующую дискуссионную площадку с привлечением представителей государств региона и их ближайших соседей, избавившись от назойливого вмешательства извне», — резюмировал доктор Джакишев.

Кое у кого есть желание запустить наблюдателей ООН в Карабах и Лачинский коридор… Мы ожидаем присутствия агентств ООН в Карабахе и Лачинском коридоре, особенно сейчас. Об этом в интервью CivilNet заявила французский депутат Европарламента, бывший министр по европейским делам Франции Натали Луазо, известная своей давней проармянской позицией. «Я хотела бы, чтобы в Лачинский коридор в срочном порядке была отправлена миссия по сбору фактов. Это будет роль Совета Безопасности ООН: пойти, увидеть и заявить. В таком случае не нужно отказываться от перспективы принятия резолюции в СБ ООН», – считает Натали Луазо. Сразу вслед за этим выступил директор департамента международных организаций МИД РФ Петр Ильичев. Он заявил, что идея об отправке представителей ООН в Карабах едва ли реалистична. Из международных и иностранных организаций до сих пор в Карабахском регионе работает только Международный комитет Красного Креста, а «гуманитарные агентства ООН разрешение азербайджанцев и армян на доступ в анклав так и не получили, даже для проведения первичной миссии по оценке потребностей», — отметил он. По словам Ильичева, «трудности возникают по политической причине невозможности выдержать равноудалëнную позицию со сторонами, включая модальности заезда и выезда в регион, отчётности, контроля и юридической основы для выстраивания гуманитарной деятельности». «В этих условиях отсутствия подвижек по налаживанию даже международного гуманитарного содействия Нагорному Карабаху, практическое осуществление идеи об отправке международного миротворческого контингента, что к тому же потребует санкции СБ ООН, едва ли реалистично», — заявил российский дипломат. К тому же, сказал он, не всегда миротворческие миссии, развëрнутые по мандату СБ ООН, пользуются доверием у принимающих государств.

«Можете просто страну потерять»: Володин предостерег Ереван Председатель Госдумы Вячеслав Володин в понедельник на встрече с главой Милли Меджлиса Азербайджана Сагибой Гафаровой предостерег от попыток вовлечения в разрешение ситуации в зоне временного размещения российских миротворцев в Карабахе европейских структур, в частности Европарламента и ПАСЕ. «Давайте исходить из того, что есть решение, принятое на уровне глав государств — Азербайджана, Армении и Российской Федерации. Будем руководствоваться этим и со своей стороны делать все, чтобы эти договоренности были реализованы. А те, кто делает заявления в сторону европейских институтов, может просто страну потерять», — цитирует Володина в понедельник официальный сайт Госдумы. По словам спикера Думы, вовлечение ПАСЕ и Европарламента в решение карабахского вопроса «обострит ситуацию, создаст все новые и новые проблемы, и если это делают, то должны нести ответственность за последствия».

Президент Сирии поблагодарил Россию за поддержку после землетрясения Президент Сирии Башар Асад высказал благодарность российскому государству и народу за поддержку в связи с землетрясением. В беседе с корреспондентом ТАСС он сказал, что приветствует приехавших для оказания помощи россиян в Сирии. «Мы не удивлены, мы все друзья, мы разделяем одинаковые ценности, они поддерживали Сирию в борьбе с терроризмом и сейчас поддерживают Сирию в этой катастрофе. Поэтому мы бы хотели передать нашу благодарность не только российскому правительству, но и россиянам. Спасибо вам огромное», — сказал президент. В субботу сирийский президент посетил место разбора завалов вместе со своей супругой Асмой.

ПУТИН — НЕ ЖИЛЕЦ, ПОЗОР «ЧТО? ГДЕ? КОГДА?» И КАПИТУЛЯЦИЯ РФ! Ровшан Аскеров. Балаканка

Однако...

Призыв Багдасарова и Симоньян: война для россиян, заграница для армян

Евгений Михайлов: Армения полностью потеряет субъектность как страна

Дипломатия варваров, никак иначе и не назовёшь. За прошедшие после Второй карабахской войны мы не раз слышали о «красных линиях» Ирана. Это выражение так понравилось иранским пропагандистам и режиму мулл, что употребляется к месту и не к месту. Зангезурский коридор, пограничные проблемы Азербайджана с Арменией тоже объявлены «красными линиями» Ирана, хотя к этой стране оба вопроса не имеют никакого отношения. Что удивительно – творимые армянской стороной преступные действия почему-то не становились «красными линиями» для Тегерана. А как же насчет недавних ударов беспилотников по стратегическим объектам Ирана? Интересно, эти объекты являются «красными линиями» Тегерана? У меня такое впечатление создается, что нет. Проводя свои «красные линии», Иран неоднократно грубо вторгался во внутренние дела Азербайджана. Режим развернул беспрецедентную клеветническую кампанию против нашей страны, ее народа и руководства. Не в силах разрешить внутренний кризис, режим мулл пытался направить агрессию масс против других стран, в том числе против Азербайджана. 27 января было совершено варварское нападение на посольство Азербайджана в Тегеране. При нападении был убит один и ранены два сотрудника дипмиссии. Кровавый теракт стал той чертой, после которой разговор с южным соседом в корне изменил тональность. Если страна эвакуирует сотрудников своей дипмиссии, для принимающей стороны — это очень серьезный меседж. Насколько способны понять это в Тегеране? Допустив теракт, ничего не сделав для его предотвращения, а теперь всячески запутывая ход дела, иранская сторона нарушила основополагающий документ, определяющий принципы дипломатических отношений в современном мире. Согласно 22-й статье Венской конвенции о дипломатических сношениях, государство пребывания обязано обеспечивать безопасность иностранных дипломатических представительств, стоять на страже сохранности их имущества и достоинства. Как уже доказано, Иран не выполнил своих обязательств. Причем, не выполнил их злостно. МИД Азербайджана неоднократно обращался к Тегерану с просьбой принять меры безопасности, но призывы были проигнорированы. Теракт против посольства Азербайджана не первый подобный безобразный акт, осуществленный в Иране. В истории этой страны можно найти и другие факты нападений на дипмиссии. Свои внешнеполитические проблемы Тегеран во все времена старался решать варварским путем. Вспомним кровопролитие, устроенное подговоренными властями толпами в русском посольстве в 1829 году. Тогда был зверски растерзан российский посол Грибоедов. Через 150 лет, в 1979 году толпа радикальной молодежи захватила американское посольство. В 2011 году было разгромлено британское посольство, а в 2016-м властями Ирана был организован поджог посольства и генконсульства Саудовской Аравии. Особенностью иранского режима является то, что он никогда не извиняется за совершенные преступления. Вспомним, как нагло и без угрызений совести было объяснено сбитие украинского гражданского самолета над Ираном три года назад. Виновные в смерти около 200 человек до сих пор не наказаны. Тем более, иранская сторона никогда не извинялась за нападения на иностранных дипломатов и дипмиссии. Теракт против посольства Азербайджана - наглядный тому пример. Иран все еще не извинился перед Азербайджаном за теракт. Все эти акты санкционировались властями и были производным политики режима муллократии. Не является случайностью то, что посольство Азербайджана подверглось атаке именно 27 января – в международный день памяти жертв Холокоста. Иранский режим не может простить Баку дружбы с Иерусалимом, и теракт в Тегеране стал частью террористических атак, назначенных радикалами на этот день. Напомним, что за 6 часов до этого Израиль подвергся ракетному обстрелу, устроенному группировкой, финансируемой и контролируемой Ираном. А через несколько часов были устроены два теракта в Иерусалиме. В первом из них погибли 8 человек, ранения получили 10. Свое преступное поведение иранская сторона объясняет своеобразно. В первую очередь, якобы «развращающим влиянием» на Азербайджан Израиля, Турции и НАТО. Зангезурский коридор для Ирана — это кошмар под названием «Великий Туран». Страх перед тюркским миром заставил иранский режим войти в преступный сговор с Арменией и называть эту страну союзницей. До Второй карабахской войны — это союзничество иранская сторона старалась не афишировать, хотя активно участвовала в разграблении богатств и ресурсов оккупированных территорий. С началом же боевых действий стала ясна цена сладким заверениям Тегерана о дружбе с Баку. На протяжении войны Иран, насколько это позволяли обстоятельства, оказывал военную поддержку армянским оккупантам. А 18 октября 2020 года подразделения иранской армии открыто вторглись на территорию Азербайджана в районе Худаферина, чтобы помешать продвижению азербайджанских войск к Зангилану. В какой-то степени союзникам Ирана армянам это помогло перегруппироваться и привело к дополнительным потерям с азербайджанской стороны. Иран до сих пор не может простить Азербайджану победы во Второй карабахской войне. Провокационные учения на наших границах с откровенно наступательными сценариями, недальновидные заявления иранских политиков и игра мускулами КСИР – именно это определяет сегодня политику Ирана в отношении нашей страны. Иран не способен решать вопросы дипломатическим путем. Его методы — это провокации и угрозы. Стоит напомнить о безобразном поведении иранской стороны в вопросе нефтегазовых месторождений Алов-Араз-Шарг летом 2001 года. Считая эти месторождения своими, Иран выбрал путь военной угрозы. Против мирных разведочных судов была направлена военная авиация и корабли. Чтобы доказать, что они не шутят, иранцы даже вошли в территориальные воды Азербайджана и опасно приблизились к работающим на одной из платформ рабочим. И только появление в небе турецких военных самолетов заставило провокаторов убраться с территории. Но и после этого иранские военно-воздушные силы какое-то время продолжали демонстративно нарушать воздушное пространство Азербайджана. Все это было в современной истории азербайджано-иранских отношений. Азербайджан долго терпел, долго сглаживал острые углы, но 27 января антиазербайджанская политика Тегерана перешагнула все границы и линии. Этот инцидент стал «красной линией» уже для нашей страны. И иранский режим должен знать, что перешагнуть ее было для него непоправимой ошибкой.

«То, что у Рубена Варданяна амбиции были выше, чем только Карабах, это было понятно. Его задача, это приход к власти в Армении в целом и его появление в Карабахе был такой первый шаг, первая ступенька, первый этаж для того, чтобы подняться по пирамиде власти в Армении». Об этом Vzglyad.az сказал российский политолог Дмитрий Солонников. По его словам, ему нужно было создать вокруг себя позитивное информационное пространство. «Изобразить себя национальным героем. Чуть ли не освободителем, спасителем. После этого уже наработанной харизмой выйти на общеармянскую политику. Похоже, что это не получилось. Впечатление такое, что вместо того, что предстать борцом, победителем в шкуре барса, наоборот он создал больше проблем, чем получил позитивных результатов. Вот с таким бэкграундом заходить в политику достаточно тяжело. Человек создал проблемы и с Россией, и с Арменией. И еще есть проблемы с Азербайджаном из-за добычи полезных ископаемых страны. Поэтому теперь нужна перезагрузка. Для того чтобы произвести перезагрузку, нужно приехать в Москву, проконсультироваться со своими сторонниками, которые у него, без сомнений, остались. Очень богатый человек, даже отказавшийся от российского гражданства все равно бизнес в России не закрыл. И, конечно же, у него есть сторонники, с которыми он должен поговорить и обсудить второй заход в одну и ту же реку, либо выбрать другую реку. Но продолжить борьбу за руководство Армении. Вот эти консультации сейчас и проходят. Да еще и вопрос управления бизнесом, который в Москве остался. Но прежде всего это подготовка ко второму заходу во внутри армянский политический дискурс. В общем к этому нужно готовиться. Прежде всего Армении, прежде всего Пашиняну. Потому что игра против него»,- заявил Дм.Солонников.

Президент Туркменистана Сердар Бердымухамедов провел ряд перестановок в правительстве. Как передает Взгляд, об этом сообщила официальная газета "Нейтральный Туркменистан" по итогам прошедшего накануне расширенного заседания кабмина страны. Издание пишет, что президент освободил от должности в связи с переходом на другую работу министра финансов и экономики Мухамметгелди Сердарова. Министром финансов и экономики назначен Сердар Джораев, ранее занимавший пост замминистра в этом ведомстве. В ходе заседания глава государства также освободил вице-премьера по вопросам строительства Чарымырата Пурчекова от занимаемой должности в связи с переходом на другую работу. На эту должность назначен Баймырат Аннамаммедов, он освобожден от занимаемого поста министра промышленности и строительного производства.

Ройда Рзаева: «Тюрки играют большую роль в распространении ислама» «Мировые историки отмечают более характерный для тюрков боевой дух и воинскую доблесть. Меньше говорят об интеллектуальной мощи и научных заслугах турок. Однако слово, мысль, мудрость и роль тюрков в человеческой цивилизации неоспоримы». Об этом в интервью Vzglyad.az сказала доктор философских наук, тюрколог, заведующая отделом истории и теории востоковедения Института востоковедения имени академика З.М.Буньядова Национальной академии наук Азербайджана Ройда Рзаева. Она отметила, что в целом миры мышления Востока (исламского Востока) и Запада постоянно находились во взаимном обмене на разных уровнях. Многие мыслители выросли на исламском Востоке и своими открытиями и идеями повлияли как на исламский мир, так и на европейский мир мышления: - Большая часть греческого философского и научного наследия на Западе была утеряна в период между падением Римской империи и периодом Ренессанса в области культуры XIII-XIV веков. Если в средневековой Европе философия, наука и искусство переживали период застоя, то на исламском Востоке наблюдалось культурное развитие. Наряду с собственной философией мусульманские мыслители сохранили и развили греческую философскую мысль. Наука мусульманского Востока дала толчок развитию научной мысли Западной Европы. Значительную часть мыслительного мира мусульманского Востока составляли мыслители тюркского происхождения. Например, Маулана, являющийся частью тюркского культурного наследия, своей наукой и мудростью стал символом гуманизма и внес значительный вклад в мировую культуру. Философские идеи Мевланы заставляют задуматься даже в наше время. В средние века «языком науки был арабский», «языком литературы был персидский», а «языком народа был тюркский». По этой причине, хотя люди, внесшие вклад в науку и культуру, были тюркского происхождения, их работы были на персидском или арабском языке. - Как можно оценить роль тюркского народа в формировании научных идей, составляющих основы современной цивилизации? - Тюркские мыслители, оказавшие влияние на интеллектуальную культуру значительной части мира, и их наследие получили историческое развитие и воплотились в научных идеях и мыслях, составляющих основы современной цивилизации. Например, основы толерантности и мультикультурализма, которые считаются одним из основных идей и общечеловеческих ценностей современной эпохи, основаны на наследии тюркских мыслителей: «Йинэ де гел...Йинэ де гел!» Кем бы ты ни был, приходи снова! Даже если ты христианин, маг или язычник, приходи снова…» Философия Мевланы и многие его идеи актуальны и сегодня, а его послания о жизни по-прежнему считаются современными. Идеи другого тюркского мыслителя Юнуса Амре, включающего в себя многие важные ценности и мнения человечества, актуальны и сегодня в соответствии с современными общечеловеческими ценностями и нравственными критериями, принятыми в мире: «Люби сотворенное, уважай творца». Таким образом, мы можем отметить, что многие идеи тюркских мыслителей дошли до нашего времени, способствуя формированию мыслей, характерных для современной эпохи. - Каково влияние тюркского фактора на превращение ислама в мировую религию? - Тюрки играют большую роль в расширении мусульманского ареала. Исламская цивилизация формировалась в Евразийском этногеографическом регионе. Пустынная зона Евразийской этногеографической области, известная как Великая пустыня, была местом расселения тюркских народов. Тюркские народы сохранили свои этнокультурные особенности и свою тюркскую идентичность. Превосходство тюркских ученых и мыслителей проявлялось не только в их исторически заселенных регионах, но и в городе Багдаде, который считался развитым регионом того времени и одновременно научным и культурным центром. Европейские исследователи отмечают, что большинство мыслителей, собравшихся в Багдаде, были среднеазиатского происхождения. Тюрки (туркмены-сельджуки, османы, крымские татары, тюрки-чагатаи и др.) сыграли роль в исламизации населения и укреплении исламской религии в Индии, Малой Азии, на Балканах, Кавказе. Тюркские государства играли ведущую роль в мусульманском мире с XI века. На протяжении всей истории, с 10 века до наших дней, вклад тюркского народа в укрепление основ ислама, в приумножение человеческих и материальных ресурсов исламской цивилизации, в распространение исламской религии в мире неоспоримый. В определенные периоды принятие ислама и тюркизация местного населения открывали новые горизонты в этнических и этнополитических процессах. Это, в свою очередь, привело к расширению мусульманского ареала благодаря созданию тюрко-мусульманских этносов.

Этот факт показывает, что правильнее говорить о тюркской цивилизации, науке и культуре как едином целом. Если ученый из сегодняшнего Узбекистана поедет в сегодняшнюю Турцию, чтобы представлять сегодняшний Азербайджан, то никакой разделительной линии не будет. Во время работы в Стамбуле Али Гушчу рассчитал расстояние от Земли до некоторых небесных тел, наклон земной оси и начертил карту Луны. Сегодня его именем назван один из объектов на поверхности Луны. Кстати, современная карта поверхности Луны дает прекрасную возможность увидеть ту высоту, на которую поднялась тюркская наука в период своего возрождения. На этой карте есть имена Насреддина Туси, Улугбека, Ибн Сины, Бируни, Фаргани, Баттани, Сабита бин Курра и других. • В целом, вклад Самаркандской обсерватории в тюркскую, исламскую и мировую науку огромен. Труд «Зидж-и Улуг бек» («Звездный каталог Улуг бека») внука Амира Теймура Улугбека, содержащий наиболее совершенные астрономические измерения и наблюдения своего времени и дал большой толчок развитию европейской науки о небе. • Ибн Сина (980-1037) – один из самых известных на Западе тюркско-мусульманских ученых. По его книге «Аль-Канун фит-Тибб» («Законы медицины») учились в европейских университетах до XIX века, и называлась она «Библией медицины». ...Приводя имена и заслуги, можно написать тысячи страниц. Поэтому давайте остановимся и вернемся к сути вопроса. Несправедливость евроцентризма Реальность такова, что вклад тюркской цивилизации, возникшей в бескрайних степях центральной Евразии, в историю человечества не менее велик, чем вклад Китая, Индии, Европы и других цивилизаций. Но «из-за европоцентристских подходов славная история тюркских народов несправедливо отодвинута на задний план мировой цивилизации». Об этом в интервью Vzglyad.az заявил ведущий научный сотрудник Института востоковедения Министерства науки и образования Казахстана, политолог Еркин Байдаров. По его словам, сегодня необходимо объективно проанализировать историю, определить реальное место и роль тюркских народов в мировой истории, и возможности для этого есть. Ученые тюркских государств должны сегодня объединить свои усилия и работать над изменением существующих в мировой историографии традиционных шаблонов и несправедливых представлений о месте и роли тюрков. Одна из особенностей Великой Степи, переданных тюркам, заключалась в том, чтобы никогда не оглядываться назад, идти только вперед. Тогда мир был большим, а сейчас он маленький. Поэтому, чтобы двигаться вперед сегодня, необходимо остановиться, изучать и пропагандировать свое прошлое. Высказывание «тюрки были воинами» - это очень малая часть реалий. Тюрки были не просто воинами, они создали великую военную культуру. Это гораздо более широкое понятие, чем быть воином. Для того, чтобы познать мировую военную историю и армейскую систему, в обязательном порядке необходимо изучать историю тюрков. Тюрки являются защитниками культур и цивилизаций. Никогда в истории они не уничтожали местные культуры ни на одной из земель, которыми правили. Наоборот, сохраняли, перенимали и распространяли. Исторически тюрки играли центральную роль в интеграции цивилизаций. Подобно тому, как Китай и Европу связывал Шелковый путь, тюркам в современную эпоху достается главная роль в соединении Европы с Востоком. Необходимо знать все это, помнить, постепенно устранять исторические ошибки и заблуждения, вызванные евроцентризмом, всегда и везде говорить и писать об этом. Это важно не только для тюрок, но и для всех. Пора понять, что человеческая цивилизация базируется не только на достижениях Запада, но и на достижениях всего мира, в том числе Евразии и рожденной в ее сердце нации - тюрков.

Бируни писал в 973 г. что «научные идеи должны быть подтверждены экспериментами». До этого термин «доказательство» означал цитату из классических произведений. В Европе ученые цитировали труды Аристотеля о том, сколько зубов у лошади, но не выходили во двор, чтобы сосчитать зубы стоящего там коня, потому что это считалось ненаучным методом. По нашему мнению, величайшая заслуга Аль-Бируни в том, что он привнес в науку прагматизм. Европа узнала бы об этом только через 5-6 веков. • "Как мы видим?" Эвклид и Птолемей ответили на вопрос так: из глаз человека выходят скрытые лучи, попадают на предметы и возвращаются обратно в глаз. Абу-ль-Вафа, считая этот подход ошибочным, объяснил, что свет отражается от предметов и достигает наших глаз, а оттуда - нашего мозга. Именно он ввел в тригонометрию понятия синуса, косинуса, тангенса, котангенса. Если говорить об оптике, то Галилей позднее воспользовался трудами гиганта в этой области Ибн аль-Хайсама, создавая свой телескоп. • Изобретатель из Диябакира Аль-Джазири был великим механиком и инженером. В начале XIII века он изготавливал часы, ключи с шифром и даже примитивных механических роботов и написал об этом книгу. Ранние следы кибернетики можно увидеть в его работах, созданных задолго до Декарта и Лейбница. • Гениальный сын Центральной Азии Аль-Хорезми (780-850 гг.), известный на Западе как “Al Gharasmus”, провел очень важную реформу в своем «Доме науки» (приблизительный прототип современных академий) в Багдаде для запуска современной научной машины. Обратите внимание: поскольку математика не могла развиваться в Древней Греции и Риме, ограниченным было и развитие естественных наук. Потому что для развития любой науки на определенном этапе требуется математика. Удобная система вычисления и числа важны для укрепления самой математики. Невозможно было создать математику, используя римские цифры. Кто знает, возможно, если бы Хорезми не решил эту проблему, научный ренессанс Европы задержался бы еще на несколько столетий... Он создал десятичную систему вычислений, которой мы пользуемся сегодня, добавил ноль к индийским числам, и таким образом препятствия на пути развития математики были устранены. Распространение книги Хорезми «Аль-Джабр» в Европе после того, как она была переведена на латынь под названием «Аль-Гебра» в XII веке, является одним из важнейших событий в истории науки. Наука своим сегодняшним развитием обязана созданной Аль-Хорезми алгебре • Руководитель Самаркандской обсерватории Али Гушчу отправился в Стамбул для ведения мирных переговоров в качестве посланника государства Аггоюнлу. Там он был высоко оценен Фатех султаном Мехмедом и назначен главой медресе Аясофия. В результате проведенных им в системе османского образования реформ родилось немало имен, которые вошли в историю науки.

Правильнее сказать, невозможно провести четкую разделительную линию, потому что в те времена люди идентифицировали себя не по национальной, а по религиозной принадлежности. Иными словами, существовало понятие «мусульманский ученый», а не «тюркский ученый». Языком науки был арабский, языком литературы — персидский, языком простого общения — тюркский. Вот почему, например, иранские ученые до сих пор спорят о том, кому принадлежит Низами. Однако Мовлана, который своими знаниями и мудростью стал символом гуманизма, открыто сказал: «Aslen Türkest ızerçi Hindu Guyem» (Сколько бы я ни говорил на фарси, мое происхождение тюркское). То есть не было разницы, на каком языке писать. Если оставить в стороне споры и подойти к вопросу в широком смысле, то можно сказать, что, начиная с XI-XII веков, исламская цивилизация развивалась уже под знаком тюрков. Этого отрицать невозможно. Поэтому, начиная с этого периода, научное и культурное развитие в исламском мире следует считать вкладом тюрков в мировую цивилизацию. Тюркские звезды науки Равшан Назаров, старший научный сотрудник Института государства и права Академии наук Республики Узбекистан подтвердил в интервью Vzglyad.az, что если перечислять великих деятелей науки и культуры, которых дали тюркские народы, список получится очень обширным. Поэтому он перечислил выдающихся личностей, которых подарил миру его регион - Центральная Азия (ознакомиться со списком можно в этом материале). IX-XIV вв. - период «исламского возрождения», которое проходило при активном участии тюрков. Если говорить о конкретных именах, то, действительно, потребуется написать многотомный труд. Но нельзя не остановиться на некоторых ключевых моментах. • О существовании атома говорили еще древнегреческие мыслители. Правда, атом, который они подразумевали (мельчайшие частицы, из которых состоит мир), - это не то же самое, что атом, описываемый современной квантовой механикой. Турецкий мыслитель VIII века Джабир бин Хайян (721-805, Анатолия) присоединился к этому дискурсу и попытался задуматься о том, что могло бы произойти в случае распада «мельчайшей частицы». Это была великая и довольно смелая идея! Он также предложил деление на «летучие вещества», «нелетучие вещества», «негорючие вещества» и «минералы», посчитав неверной разделение античной философией природы на четыре элемента - огонь, воду, воздух и землю. Конечно, с точки зрения современной химии эта классификация тоже вызывает улыбку, но заметим, что Джабир уже понимал, что газы - это отдельные вещества. То есть к своим представлениям об этом Лавуазье пришел не пешком, а «на плечах великих». Объяснение лунных затмений в трудах Аль-Бируни • Типичными для тюркских мыслителей были заочные споры с древними философами. Абу Рейхан Аль-Бируни (973-1051 гг), выступив против представлений Аристотеля и Птолемея о Земле, понял, что мир имеет форму шара. Он даже измерил поверхность Земли. Его вклад в науку огромен.

«Дикая» демократия В современном евроцентричном мире демократия обычно считается достижением западной политической мысли. Однако в древнетюркских обществах можно отчетливо увидеть отдельные его элементы. Например, принцип законности существовал у тюрков в виде понятия “традиций” («törə») с древних времен. Хотя власть кагана была абсолютной, он не мог нарушить правила, установленные «традицией». Право кагана на создание «традиций» было ограничено структурой под названием «той» - съездом. У древних тюрков «той» можно считать зародышем современного парламентаризма. Это были отношения, свидетельствующие о наличии государственности, уже сложившиеся и имеющие определенные протоколы. Ведущий научный сотрудник Института востоковедения НАНА, доктор философии по истории, тюрколог Намиг Мамедов в видеокасте Vzglyad.az отметил, что гуманизм был одной из главных ценностей древних тюрков. Если мы обратим внимание на общество, сформированное тюрками, то увидим, что у них не было классовых обществ. То есть народ не делился на классы, как это было при более позднем феодализме или капитализме. Не было и духовенства. Мы вообще не видим расслоения общества. Все были равны. И одной из функций правителя была защита этого равенства. Намиг Мамедов: «Некоторые принципы современной демократии были у тюрков еще в древние времена» В дотюркской истории Европы, например, во времена римской и древнегреческой цивилизаций, рабы составляли основу экономической системы общества. Рабы были угнетенной массой, они не имели прав и с ними не обращались как с людьми. Тюрки же не имели рабов ни в своей среде, ни в местах, где расселялись. Когда они занимали какую-либо территорию, они просто требовали подчинения. У тюрков понятие «подчинение» означало формирование определенного порядка. В самом худшем случае покоренные народы облагались налогом. Эти народы продолжали заниматься своими делами и вести привычный образ жизни. К человеку подходили с позиций гуманизма. Тюрки даже брали на себя охрану подчинившихся им народов. Это политическое мировоззрение, перевозимое тюрками на спинах своих коней, дало толчок к переходу Европы от рабства к новой экономической и политической формации. Именно после прихода тюрок, имевшая место в Европе система рабовладения стала заменяться феодальными общественными отношениями, что было шагом вперед. Защитники цивилизации В VII веке тюрки стали частью исламской культуры. Это произошло легко, потому что тюрки были носителями той культуры, эти ценности имелись в их общественном сознании. После VIII века распространение Ислама уже связывают с тюрками. Развитие и распространение в Средние века Ислама в качестве мировой религии является прямой заслугой тюрок. Говоря об этом, необходимо подчеркнуть важный нюанс. С ренессансом, начавшимся в Европе в XV-XVI веках, открывается новая страница истории: заканчивается Средневековье и начинается новая эпоха. «Ренессанс» означает пробуждение, воскресение. Но что пробуждается и воскресает? Дохристианская европейская культура – то есть наследие Древней Греции и Рима. В темные века, наступившие в Европе после падения Рима (официально именуемые в западной историографии "Dark Ages"), богатая наука и культура прошлого были полностью утрачены. Это видно по количеству рукописей, созданных в Европе в Средние века. В течение 600-700 лет Западная Европа практически полностью перестала производить и распространять знания. Когда Европа погрузилась во тьму, ее классическое наследие было развито тюркскими учеными Но, к счастью для Европы, зарождается новая цивилизация, проявляющая большой интерес к греческому и римскому наследию. Поскольку молодой арабский халифат быстро расширялся, для управления новыми территориями ему требовалось развитие таких наук, как геометрия, математика, астрономия и география. В то же время развитие исламской религии как философского учения и создание собственных теологических школ не могло быть основано на бедуинской культуре. Поэтому труды древнегреческих философов переводятся, исследуются, изучаются и на них строится новая исламская философия. Так Аристотель, Платон, Птолемей и другие начинают свою новую жизнь на мусульманском Востоке. Дальше еще интереснее. С XII века халифат перешел к тюркам, которые стали решающей силой на обширной территории от Китая до Передней Азии. Они и начали развивать классическое наследие Европы. Когда Европа проснулась и перешла к ренессансу, она узнавала древнегреческое и римское наследие уже по трудам мусульманских ученых. Большинство из них были тюрками. Невозможно провести разделительную линию между понятиями «наука тюрок» и «наука мусульман»

Великая Степь, где сформировались тюрки, это сердце Евразии. Здесь выросли полководцы и ученые, изменившие мировую историю. Великая Степь бросает вызов человеку своими масштабами, зовет его гнать коня к горизонту, постоянно двигаться вперед. Пословица «могила тюрка в седле коня» появилась не зря. Великая Степь – сердце Евразии Великая Степь была для тюрков тем же, чем для европейских народов был океан, сыгравший роль в их развитии. Она была океаном для тюрков. Тюрки сформировались, пришпоривая коня, чтобы добраться до горизонта - загадочной линии, где встречаются небо и земля. Так созревало их сознание. Какую роль в развитии европейской цивилизации конца Средневековья сыграли корабли, такую же роль для тюркской цивилизации сыграли лошади. Кочевые тюрки оказали коренное влияние на формирование институтов власти в обществах оседлого земледелия. В хозяйство соприкасавшихся с ними народов вошли домашние животные, качественно изменился пищевой рацион, возросла роль белковой пищи. Российский тюрколог Сергей Семенович Кристиогло в своей статье для Vzglad.az показывает, что для того, чтобы понять таинственный дух кочевой цивилизации, необходимо взглянуть на руническую письменность тюрков. Руны являются элементами особого алфавита, но в отличие от обычных букв, помимо коммуникативной функции, они выполняли еще и роль носителя сакральных знаний. Руны подобны алфавиту разума и души. Тюркские руны можно читать как слева направо, так и справа налево. Их история очень древняя, и они, несомненно, были первыми буквами, заложившими основу более позднего тюркского письма. Динара Джумабаева, вице-президент Международного Иссык-Кульского Форума имени Чингиза Айтматова, в видеозаписи, сделанной специально для Vzglyad.az, говорит, что все эти навыки прототюрков были революционными для своего времени. Динара Джумабаева: «Во имя научной и исторической справедливости нужно знать о вкладе тюрков в развитие европейской цивилизации»- Главной ценностью цивилизации, существовавшей в тот период на том пространстве, было не строительство пирамид или великой стены, а умение организовывать большие массы людей в развитые кочевые сообщества, хорошо знавшие окружающий мир. Все это привело к более раннему формированию у тюрок достаточно совершенного и устойчивого языка по сравнению с другими народами. Кочевники, проживавшие между Европой и Азией, в какой-то мере стали катализатором, мостом, объединяющим разные цивилизации, культуры, народы, - подчеркнула г-жа Джумабаева. Как видите, перед нами мир, отличный от традиционных западных цивилизаций. Тюркский мир своими действиями и завоеваниями неоднократно менял вектор развития истории человечества. Первые в мире государственные символы и знаки, а также политические термины появились с степи. Первыми, кто изготовил оружие из металла, тоже были тюрки. Таким образом, есть все основания говорить о том, что тюрки оказали решающее влияние на создание и развитие современной европейской и мировой культуры. Турецкий историк, заведующий кафедрой политических наук и международных отношений Карско-Кавказского университета Эльнур Хасан Микаил, отмечает в своей колонке,что тюрки больше всего развивались и эволюционировали в период расселения вокруг Каспийского моря. Периодический подъем и падение уровня Каспия на протяжении веков подталкивали тюрков к созданию великих государств.