Ратмир

Парк военных трофеев в Баку: в качестве экспонатов - армянская техника

Hərbi Qənimətlər Parkı açıldı

ВОТ КАК ЖИЛИ АРМЯНЕ В БАКУ ДО ТОГО КАК БЫЛА ВОЙНА! Это Азербайджан, Баку 1989-1990, именно в это время начинался конфликт в Карабахе. В этом репортаже девушка берет интервью у жителей Баку и спрашивает, как они относятся к армянам и что думают о конфликте в Нагорном Карабахе. Из этого видео вы узнаете, как мирно и дружно жили армяне и азербайджанцы в Баку, до войны в Карабахе.

Vatanıma Göz Dikip Kılıç Çekilmedikçe Kılıç Çekmeyen Türk Askeriyiz

Mehmetçik Bakü'de! Türk askeri 10 Aralık Zafer Geçidi İçin Bakü Sokaklarında Prova Yapıyor!

Турецкие войска на параде в Азербайджане 10.12.2020 .

Парад Победы Азербайджана в Отечественной войне

Армянские танки на улицах Баку 10 дек. 2020 г. Представляю вам Парад Победы, проведенный в честь нашей великой победы во Второй Карабахской войне. В этом видео вы можете увидеть вооружение и снаряжения, захваченные в виде трофеев Азербайджанской Армией.

Лолище.) Даже в голодный год везде полно болтов любого калибра.

В документе отведено место и вопросам собственности. В частности, отмечается, что Армения несет ответственность за правонарушения в отношении азербайджанцев, в том числе и в вопросах собственности. В этой связи правительство Армении должно обеспечить возврат имущества и общинных земель, принадлежащих азербайджанцам, выплатить компенсацию за имущественный ущерб и убытки, причиненные воспрепятствованием использованию имущества. Кроме этого, правительство Армении должно оплатить все расходы, связанные с восстановлением прав собственности азербайджанцев, и принять другие необходимые меры. В этом же контексте затронут и вопрос восстановления и защиты культурного наследия Азербайджана: Община будет прилагать усилия, чтобы добиться с участием специализированных ведомств ООН оценки состояния культурного наследия, принадлежащего азербайджанцам в Армении, разработки списка разрушенных и уничтоженных образцов культурного наследия и обеспечения выполнения Арменией обязательства для их восстановления и охраны. Шаг к примирению Согласно концепции, западные азербайджанцы готовы мирно жить рядом с армянами, переселенными на их родину из других стран. Понятно, что сложный процесс перемирия требует много времени, поэтому Община важными моментами в вопросе перемирия считает уважение прав человека, верховенство права и устранение двойных стандартов и в связи с этим будет прилагать усилия для прекращения политики Армении, насаждающей ненависть и дискриминацию в отношении азербайджанцев, немедленного пресечения прославления лиц, совершивших преступления против азербайджанцев, и обеспечить снос памятников военным и политическим деятелям, террористам, участвовавшим в гонениях на азербайджанцев. В виновные же в подобных правонарушениях должны предстать перед судом. Также должны быть отменены изменения исконных географических названий. Причем после возвращения азербайджанского населения на родину Община продолжит консолидированные усилия по обеспечению интересов, прав, развития и безопасности азербайджанцев и с этой целью будет продолжать диалог и взаимную деятельность с Азербайджанской Республикой, иностранными государствами и международными организациями, а также правительством и общественностью Армении. Немного исторической фактологии… Дабы не быть голословными, приведем некоторые исторические факты, которые предоставляют Баку безоговорочное право принудить Ереван к выполнению требований, касающиеся возвращения в Западный Азербайджан наших соотечественников. Изгнание азербайджанцев с территории нынешней Армении, где они когда-то составляли абсолютное большинство, завершилось в 1991 году. В результате этнических чисток на этой территории сейчас проживают исключительно армяне. К азербайджанцам там были особенно беспощадны в 1905-1906-х, 1918-1921-х, 1948-1953-х и 1987-1990-х гг. Как следствие этой политики времен СССР, в 1918-1921-х гг. появились такие искусственные административные образования, как «Республика Армения», «Республика Горная Армения», а в сталинский период Армении были переданы многие регионы, включая Зангезур, где преобладающим населением были азербайджанцы. Позже, в 1987-1990-х, из Армении были депортированы более двухсот тысяч азербайджанцев. На территории, именуемой ныне «Республика Армения», было планомерно уничтожено историческое и культурное наследие, принадлежащее азербайджанцам, включая музеи, памятники, мечети и кладбища, изменены географические названия, а расовая дискриминация в отношении азербайджанцев к тому времени приняла системный и крайне жестокий характер. Отдельного акцента заслуживает тот факт, что лица, участвовавшие в этнических чистках и других преступлениях против азербайджанцев, и их «подвиги» прославляются в Армении на государственном уровне, а ярым националистам типа Гарегина Нжде воздвигаются памятники в центре Еревана. Все эти факты указывают на то, что враждебная позиция Армении в отношении Азербайджана все еще остается составляющей государственной политики и ей чужды понятия мирного сосуществования и добрососедства. Даже после разгромного поражения по итогам 44-дневной войны в Карабахе армянская сторона всячески препятствует установлению продолжительной стабильности и безопасности в регионе, оставаясь верной политике войны и террора. Сегодня в очередной раз Азербайджан дает Армении возможность пересмотреть враждебную политику и пойти на мирное урегулирование отношений, отказавшись от притязаний на территорию чужого государства. В Ереване должны наконец осознать, что процесс возвращения азербайджанцев в Западный Азербайджан неминуем, так же как и окончательный вывод из Карабаха остатков армянских бандформирований. А разработка Концепции Большого возвращения наших соотечественников на исконные азербайджанские территории - это очередной стратегический документ, который дает юридическое основание возвращать стране то, что по праву ей принадлежит и когда-то было насильно присвоено Арменией при поддержке сторонников пресловутой идеи «Великой Армении», о которой все еще грезят в «стране камней» и за ее пределами.

И это главный месседж, который был адресован Армении и международной общественности. Что тоже вполне закономерно, так как Азербайджан даже в период оккупации его территорий планомерно, на разных уровнях выражал искреннюю приверженность мирным методам урегулирования Карабахского конфликта через субстантивные переговоры с Арменией, и эту же концепцию мира Баку предлагает в постконфликтное время для окончательной нормализации армяно-азербайджанских отношений. О многосторонней роли Общины Западного Азербайджана Учитывая, что новая Концепция утверждена советом Общины Западного Азербайджана и первостепенную роль в ее продвижении играет именно она, рассмотрим главные моменты документа. Основываясь на своем неотъемлемом праве на возвращение, закрепленном во Всеобщей декларации прав человека, Международном пакте о гражданских и политических правах, Конвенции о статусе беженцев и других важных международных актах, Община считает своей первостепенной целью создание условий для возвращения азербайджанцев, изгнанных с территории нынешней Армении, в свои родные края и обеспечение их индивидуальных и коллективных прав по возвращению туда. Ключевым моментом является то, что Община будет играть активную роль в процессе возвращения в качестве законного представителя западных азербайджанцев и как заинтересованная сторона приложит усилия для ведения диалога и сотрудничества с соответствующими государствами и международными организациями для признания ими легитимности их требований. Важной деталью является и то, что Община настаивает на необходимости рассмотрения вопроса восстановления прав западных азербайджанцев в контексте региональной безопасности и нормализации отношений между Арменией и Азербайджаном. Концептуально позиция Общины Западного Азербайджана по основным темам возвращения выглядит следующим образом: она будет играть центральную роль на всех этапах процесса репатриации и продолжит свою деятельность после ее завершения. Ее первостепенной задачей является внесение в повестку дня международного сообщества факта изгнания азербайджанцев с территории современной Армении как беспрецедентной несправедливости, угрозы международному миру и безопасности. В этой связи Общине следует приложить усилия, чтобы вопрос создания условий для возвращения азербайджанцев, изгнанных из Западного Азербайджана, был отражен как обязательство Армении в мирном договоре между Баку и Ереваном. И это абсолютно логичное решение. Предполагается, что Община наладит контакты с правительством Азербайджана и Армении, а также с государствами, являющимися постоянными членами Совета Безопасности ООН, странами региона и другими соответствующими государствами и организациями, что также предусмотрено международно-правовой базой для возвращения наших соотечественников в Западный Азербайджан. Также, согласно концепции, Армения должна сделать свою национальную правовую базу доступной для азербайджанской общины, то есть обеспечить азербайджанцам равные права с армянами, дать им возможность учиться на родном языке, использовать азербайджанский язык в законодательных, исполнительных и судебных органах и др. И это условие в том числе нацелено на полное обеспечение защиты прав азербайджанцев. В целом же концепция декларирует, что азербайджанцы, изгнанные из Западного Азербайджана, имеют право жить на своей родине, и это право является вечным, неприкосновенным, абсолютным и решающим фактором. Безопасность - вопрос доверия То, что в системе международных и региональных отношений особое место отведено вопросам безопасности, общеизвестно и правомерно. Поэтому неудивительно, что из-за систематических актов насилия со стороны Армении по отношению к азербайджанцам Община считает важным размещение на территориях, подлежащих возвращению западных азербайджанцев, международной миссии по безопасности с соответствующим мандатом, состоящей из представителей стран, которым они доверяют. Согласно Концепции, мандат и возможности международной миссии будут зависеть от ситуации безопасности. Поскольку оценка угроз требует сбора и анализа информации, Община надеется на помощь правительства Азербайджана в этом вопросе. Причем миссия должна быть развернута до возвращения азербайджанцев в Западный Азербайджан и действовать до тех пор, пока Община сочтет это необходимым.

Западный Азербайджан: неминуемый возврат на свои исконные земли Баку предлагает Еревану концепцию мира На днях совет Общины Западного Азербайджана утвердил фундаментальный документ: Концепцию возвращения в Западный Азербайджан, которая предполагает «Большое возвращение» азербайджанцев на территорию нынешней Армении, откуда их изгоняли в разные периоды минувшего столетия - с 1905 по 1991 годы. Краткая справка: Организация, учрежденная в 1989 году как Азербайджанское общество беженцев и получившая название Община Западного Азербайджана, занимается защитой прав азербайджанцев, изгнанных с территории нынешней Армении. Однако ее миссия не ограничивается только вопросом возвращения азербайджанского населения на родину - община нацелена на консолидацию усилий по обеспечению интересов, прав, развития и безопасности азербайджанцев, проживавших там. Что предполагает концепция Западного Азербайджана В отличие от антигуманной армянской идеологии, основанной на насилии и терроре против других народов, в особенности тюрок, Концепция возвращения в Западный Азербайджан носит исключительно мирный характер и основана на международном праве, национальном законодательстве и фактах, которые служат восстановлению исторической справедливости. В то же время концепция предусматривает реализацию стратегических целей Азербайджана, связанных с коридором между Восточно-Зангезурским экономическим районом и Нахчыванской Автономной Республикой. Учитывая угрожающий фактор армянской агрессии, возвращение наших соотечественников на свои исторические земли, безусловно, сложнейший процесс, для реализации которого потребуется немалое время, применение дипломатических инструментов давления на Армению. Если в случае с Карабахом Азербайджан решил многолетнюю проблему военным способом, опираясь на четыре резолюции Совета Безопасности ООН и ряд других документов, подтверждающих территориальную целостность и нерушимость азербайджанских границ и призывающих Армению к деоккупации захваченных территорий, то теперь нашей стране предстоит проделать колоссальную работу, используя для этого все возможные международные площадки, активизируя деятельность СМИ, как, собственно, это происходило во время 44-дневной войны в 2020 году. И Азербайджану есть что представить на суд международной общественности. Учеными, юристами, политологами страны уже подготовлена соответствующая доказательная историческая и политическая база, что может существенно улучшить верное восприятие данной проблемы международным сообществом и способствовать объективной оценке сути происходящего. Следует напомнить, что президент Ильхам Алиев во время встречи с группой представителей интеллигенции из Западного Азербайджана в декабре минувшего года сделал акцент в том числе и на том, что Азербайджан намерен восстановить права своих соотечественников мирным путем. «Мы хотим обеспечить свои права мирным путем. Еще раз хочу сказать, что все конвенции признают это право. Так что для достижения этого мы должны быть более активными, в том числе и на международных площадках. Когда армянский народ был переселен на наши земли? Мы все это хорошо знаем. Когда был переселен в Карабах? Когда был переселен в Зангезур? Кем был переселен? Как был переселен и с какой целью? Мы хорошо знаем все это. У них никогда не было государства на нашей территории, на Южном Кавказе. Если когда-то и было, - еще неизвестно, чье государство они пытаются приписать себе, - то это было не здесь. Поэтому мы обязательно должны представить это в целенаправленном виде, в организованном порядке, в правильной форме. Уверен, что мы добьемся этого», - заявил президент Алиев.

НАТО: «Вагнер» получила ракеты из Северной Кореи Северная Корея поставила ЧВК «Вагнер» ракеты для войны России против Украины. Об этом генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил в ходе выступления в Институте перспективных исследований CHEY в Сеуле, сообщает пресс-служба НАТО. «Северная Корея поставила ракеты российской группе «Вагнер», еще больше разжигая агрессивную войну России против Украины», - сказал Столтенберг. Ранее Reuters писало, что ЧВК «Вагнер» получила партию оружия от КНДР. После этого в США показали соответствующие фото. На снимках можно увидеть российские вагоны, которые следовали из РФ в Северную Корею, а затем обратно. Предполагалось, что таким образом КНДР передала России пехотные мины.

Председатель партии "Братья Италии", входящей в победивший на парламентских выборах блок правоцентристов, и потенциальный будущий премьер-министр страны Джорджия Мелони жестко раскритиковала президента Франции Эммануэля Макрона. Она обвинила французского лидера в бомбежке Ливии и объяснила это тем, что Франция была обеспокоена особым энергетическим сотрудничеством между Италией и ливийской стороной. "Франция продолжает колониальную эксплуатацию Африки. Эта страна чеканит деньги благодаря монетным дворам в 14 странах, а также получает сырье, заставляя работать детей в шахтах. Франция получает 30% урана, используемого в ядерных реакторах страны, из Нигера. Однако 90% населения Нигера живет без электричества. Не пытайся учить нас, Макрон! Потому что благодаря твоей политике африканцы вынуждены покидать свой материк. Но решение этой проблемы не в том, чтобы африканцы переезжали в Европу, а в том, чтобы Африка избавилась от европейцев. Мы не приемлем уроков от вас!" - заявила Дж.Мелони. Следует отметить, что ее речь была встречена бурными овациями.

Военные объекты в Иране атакованы дронами В ночь на 29 января в Иране произошла серия взрывов. Из различных источников известно о взрывах в пяти городах, где находятся стратегические объекты. Власти Ирана подтверждают только одну атаку - на центр производства боеприпасов в городе Исфахан, заявляя, что ее результатом стали "незначительные повреждения". Ответственность за атаки никто на себя не взял. The Jerusalem Post со ссылкой на источники в западной разведке пишет, что атака беспилотников в Исфахане была "феноменально успешной". По данным издания, в Исфахане произошли четыре взрыва на объекте, разрабатывающем современное оружие. "Ущерб выходит далеко за рамки "незначительного повреждения крыши", о котором заявляет Исламская Республика", - говорится в статье. Натали Амири, корреспондентка немецкого телеканала ARD в Иране, сообщила об атаке дронами на ряд военных объектов в стране, в частности: - штаб-квартиру КСИР; - базы спецназа КСИР "Кудс"; - центр производства боеприпасов и БПЛА; - нефтеперерабатывающий завод; - завод по производству оружия; - военные базы в Хамадане и Кередже. Агентство IRNA также сообщило, что в городе Шахид-Салими в провинции Восточный Азербайджан загорелся крупный завод по производству моторных масел. Были сообщения о взрыве на авиабазе в городе Дизфуль на западе Ирана, взрывах и пожарах в городах Хамадан (запад страны) и Решт (север). Кроме того, сообщалось о звуках взрывов в столице. По словам местных жителей, там были атакованы правительственные здания.

Сам фельдмаршал приехал к Алиеву ЧТО ТАМ ЗА КУЛИСАМИ? Официальный визит президента Египта, фельдмаршала Абдулфаттаха ас-Сиси в Азербайджан можно назвать стартом нового, активного этапа сотрудничества двух стран не только в сфере торгово-промышленных отношений, но и во взаимодействии на мировой политической арене. В частности, в вопросе перезапуска программ Движения неприсоединения на фоне глобального кризиса безопасности «первого мира» и евроатлантического «золотого миллиарда». Азербайджан для Египта - это «шлюз» к Центральной Азии, а Египет для Азербайджана - доступ к рынку со 100 миллионами потребителей, ворота в Африку и, конечно же, к самому значимому узлу евразийских коммуникаций - Суэцкому каналу Азербайджан для Египта – это шлюз Одной из ведущих тенденций мировой экономики является регионализация. Эта тенденция отчетливо прослеживается на примере постсоветского региона, где возникает стыковка множества макроэкономических границ. Ключевая из них — это сопряжение арабского ядра пространства Движения неприсоединения с зонами СНГ/ЕАЭС (как известно, в 2023 году между членами ЕАЭС и Египтом будет подписано «Соглашение о свободной торговле»). Отсюда возникает множество перспективных возможностей для взаимодействия в моделях «Север - Юг» и «Юг - Юг». В частности, Казахстан, который рассматривает Египет как «логистические ворота» в Африку, высказал готовность продвигать серу как основную товарную позицию своего экспорта в Египет через азербайджанский транзит. Азербайджан и Египет оказываются взаимными «воротами»: Азербайджан для Египта - это «шлюз» к Центральной Азии, а Египет для Азербайджана - доступ к рынку со 100 миллионами потребителей, ворота в Африку и, конечно же, к самому значимому узлу евразийских коммуникаций - Суэцкому каналу. Наконец, важная локальная задача, вытекающая из макрополитического контекста - это решение прикладных аспектов наполнения египетско-азербайджанских отношений конкретными проектами. Здесь, очевидно, необходим новый старт, поиск структурного стержня для новой динамики. Алиев и ас-Сиси по следам Насера и Неру В 2010 году товарооборот между Азербайджаном и Египтом составлял 1,5 миллиарда долларов. Кризисные события «арабской весны» привели к сворачиванию взаимной торговли до 16,1 миллиона, хотя в Азербайджане по-прежнему зарегистрирована 51 компания с египетским капиталом. На встрече с лидерами азербайджанского бизнеса президент ас-Сиси предложил им вложиться в лидирующие сферы египетской экономики: фармацевтику, возобновляемую энергетику, металлургию. Движение неприсоединения: перезапуск 2020-х годов Контекст ситуации на мировой арене, вероятно, позволит в среднесрочной перспективе начать новый подъем странам из лагеря Движения неприсоединения. Лидерами этой волны станут государства, масштабы экономики которых соответствуют критериям G20. Речь, прежде всего, идет об Индии как лидирующей стране в этой группе. Также активную роль в своих регионах будут играть Египет и Азербайджан, которые находятся на узловых коммуникационных развязках Евразии, и имеют ровные многовекторные отношения с основными центрами сил G20. Не будем забывать, что на страны G20 приходится более 80 процентов мирового ВВП, 75 процентов мировой торговли и 60 процентов населения земного шара. Визит ас-Сиси на Южный Кавказ происходит как раз после его поездки в Индию, где египетский и индийский лидеры согласовывали параметры взаимодействия. Отметим, что 26 января президент Египта был главным иностранным гостем на торжествах по случаю Дня Республики Индия. ас-Сиси приехал к Алиеву после встречи с Моди В этой связи нельзя не вспомнить, что именно Индия и Египет участвовали в создании Движения неприсоединения, которое происходило в эпоху правления Гамаля Абдель Насера и Джавахарлала Неру. С тех пор между двумя странами сформировались прочные отношения во всех областях, в том числе в политической, экономической, военной и культурной сферах. Сейчас Египет настроен на активное участие в формате «Большой двадцатки» с целью активизировать совместные усилия по приоритетным для Египта, Африки и развивающихся стран темам - продовольствие, энергетика, климат, финансирование развития и преобразование мировой экономической системы. Индия остается третьим крупнейшим торговым партнером Египта: в 2021 году объем торговли между двумя странами составил около 6,272 миллиарда долларов, а в ближайшие пять лет обе страны планируют его удвоить. Что же касается Движения неприсоединения, то стоит напомнить, что с 2019 года по единогласному решению стран-членов организации Азербайджан председательствует в этой крупнейшей после ООН координационной структуре. За это время Азербайджан приложил значительные усилия для укрепления солидарности в рамках Движения, повышения его политического веса и глобального влияния. Была продвинута идея институционализации Движения, созданы Парламентская сеть и Молодежная организация. Все это, безусловно, сказывается на авторитете Баку и его политическом значении в проектах модернизации Движения неприсоединения под лидерством Индии и ядра его первой пятерки.

ОДКБ вообще стала удобной площадкой, на которой Пашинян и его соратники сигнализируют Западу свою готовность «уйти от Москвы». Все помнят, как сразу после прихода к власти Пашинян арестовал действующего генсека организации, но и в последнее время курс не изменился. Например, 23 ноября премьер-министр Армении отказался подписывать проект декларации Совета коллективной безопасности ОДКБ в Ереване, объявив документ «недоработанным», а в сентябре армянская сторона в последний момент отказалась участвовать в учениях ОДКБ в Казахстане. Ереван по всей видимости пытался таким образом убедить Запад, что является для него перспективным партнером. И небезуспешно, уже в середине января западная пресса написала о планах ЕС направить в Армению сотни сотрудников для наблюдения за границей с Азербайджаном на протяжении двух лет. В понедельник эта стало официальным фактом. Соответствующее заявление Совета Евросоюза сдержанно говорит о направлении наблюдателей «в штатском» на армяно-азербайджанскую границу, мол, «по запросу Армении миссия ... будет осуществлять регулярное патрулирование и докладывать о ситуации, что укрепит понимание ЕС о ситуации на земле. Миссия также примет участие в посреднических усилиях в рамках процесса, который ведет председатель Евросовета». Координатор внешней политики ЕС Жозеп Боррель был более откровенен, объявив, что развертывание миссии «запускает новую фазу вовлечения ЕС в ситуацию на Южном Кавказе». Впервые Ереван привлек евросоюзовскую миссию на свою условную границу прошлой осенью — тогда 40 наблюдателей следили там до 19 декабря. Это, как заявляли, должно было стать «одним из вспомогательных механизмов для заключения мирного договора». И хотя Пашинян объявлял о готовности подписать мир «на основе пражских договоренностей», этого не произошло. Оно и немудрено — интернационализация конфликтов, как правило, их улаживанию не способствует. Новая миссия заявлена как сугубо гражданская, но в ходе визита главы МИДа Армении Арарата Мирзояна 23-25 января в Брюссель он провел переговоры и с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом. Они явно укрепили уверенность Еревана, что «не все потеряно» и тут же в заявлении МИДа Армении по поводу данной встречи зазвучали железные нотки: «Была подчеркнута важность четких действий международного сообщества для ликвидации бесчеловечной осады Нагорного Карабаха и возвращения Азербайджана за стол переговоров». Следует добавить, что независимо от дальнейшего развития событий, сама нейтральность миссии ЕС оказалась под вопросом еще до официального решения об ее отправке. 23 января глава МИД Армении Арарат Мирзоян выступил на заседании комитета Европарламента по иностранным делам, изложив свое видение ситуации на лачинской дороге. Коллективному Западу такие маневры одного из российских союзников в нынешней полувоенной ситуации, естественно, на руку. Неудивительно, что госсекретарь США Энтони Блинкен позвонил президенту Алиеву, чтобы призвать того «открыть Лачинский коридор для коммерческих перевозок (commercial traffic) и предотвратить гуманитарный кризис». Что нужно Западу Однако не следует заблуждаться относительно решимости коллективного Запада выступать на стороне Еревана. Ключевую роль в создании новой миссии, вероятно, сыграла Франция. Настрой французских элит ясен. 23 января сопредседатели Координационного совета армянских организаций Франции Ара Торанян и Мурад Папазян обсудили с президентом Франции Макроном ситуацию на территориях, подконтрольных армянским сепаратистам, и «угрозы территориальной целостности Армении». Одновременно министр иностранных дел Франции Катрин Колонна объявила, что Франция готова принять участие в миссии ЕС в Армении, а на следующий день мэр Парижа Анн Идальго позвонила одному из лидеров карабахских сепаратистов Араику Арутюняну. Однако нынешнее французское руководство — это, мягко говоря, давно не наполеоны и даже не де голи. Макрон и французские политики рангом пониже могут сколько угодно зарабатывать дешевую славу, инсценируя «спасение маленькой демократической христианской страны» на Кавказе. На деле у Франции нет сил для таких амбиций. Даже интервенцию в соседнюю Ливию в 2011 году Париж «не потянул» - начал, да не кончил, и был скоро вынужден просить США и НАТО добить давнего недруга французского истеблишмента Муамара Каддафи. Тем более не стоит ожидать от Франции серьезных шагов на Кавказе. Иными словами, серьезно вписываться за Армению коллективный Запад не станет. Во-первых, надо отличать «разговоры в пользу бедных» с армянскими диаспорными лидерами или дипломатические интриги, с одной стороны, от серьезной политики — с другой. Для ставки «на Армению» у коллективного Запада нет заинтересованности в этой стране, и даже переход Армении в стан «глобального Запада» как таковой последнему особенно не интересен. Куда больше пользы Западу Армения приносит своими колебаниями внутри ОДКБ, сковыванием сил Москвы в регионе и т. п. делами. Во-вторых, вписаться сейчас за Армению, особенно не готовую сбросить балласт своего экспансионистского великодержавного проекта, для Запада равнозначно столкновению с Азербайджаном и Турцией. Двумя государствами, чей вес в разы превышает значение Армению в западных политических расчетах — когда отбрасывается идеологическая мишура и разговор заходит о Realpolitik, то объективно отношения с этими странами оказываются для Запада важнее отношений с Арменией, особенно на фоне передела глобальных рынков энергоносителей. Максимум, на что сейчас может надеяться Ереван при такой раскладке — это использовать Запад для затягивания дела с мирным урегулированием. Но в этой крайне рискованной игре, в которой все выглядит не в пользу армянских реваншистских кругов, и Армения может очень быстро проиграть. Президент Азербайджана Ильхам Алиев в своем интервью 10 января предостерег от попыток заволокитить вопрос и «перезаморозить» Карабахский конфликт: «Несмотря на страдания, боль, несмотря на разрушение всего того, что нам дорого, мы говорим о мире. Эти предложения будут на столе какое-то время. Дальше мы не будем проявлять особую активность. Не хотят — ну и не надо. Не хотят делимитацию — ну и не надо. Значит, граница будет проходить там, где мы посчитаем нужны». Усилия Еревана по интернационализации своих споров с соседним Азербайджаном через вовлечение ЕС в соответствующие процессы до боли напоминают метания первой Армянской республики сто лет тому назад. Вместо поиска договоренностей с соседями — к которому, несмотря на болезненные эпизоды прошлого призывали некоторые армянские политики — армянские элиты пытались отыскать покровителей издалека. Закончилось это плохо, крахом государства. По сути, все призывы азербайджанского руководства к властям Армении можно описать этими простыми словами — не повторяйте роковых ошибок той первой независимой Армении. Не может быть процветающей Армении в вакууме, в отрыве от соседей и в союзе с дальними пусть и могущественными державами.

Grand strategy Еревана: игра в несколько рук или стратегическая шизофрения? Живущие на безопасном расстоянии от родины армянские активисты любят призывать к единству, бескомпромиссности и называть диаспору «второй армией» армянского народа — эту метафору ввел намедни в оборот Армянский национальный комитет Америки. Для этого комитетчики намерены собраться на следующей неделе перед зданием американского парламента в Вашингтоне. В самом деле, не в армянскую армию же этим пламенным «патриотам» вступать! В этих диаспорских разговорах прекрасно все. Начнем с того, что диаспора Армении - это скорее не армия, а еще одно правительство, которое может играться в большую политику, при этом лидеры общин трапезничают с президентами (как недавно во Франции), но им не приходится потом пожинать плоды своих интриг в реально существующей Армении. Да и единство в исполнении нынешнего армянского руководства выглядит весьма стремно. Де-факто армянский истеблишмент уже давно действовал на международной арене через условные три (это, конечно, упрощение, они неоднородные, и их больше, но для ясности здесь упростим) политических проекта, претендовавших на автономность — собственно Республику Армению, карабахский сепаратистский проект и диаспору. Причем кое-кому среди армянских лидеров было понятно, что эти проекты не могут оставаться равными партнерами в международной политики в силу объективного различия интересов и стремления к доминированию. Вообще, ни у одной успешной в долгосрочной перспективе нации нет политически автономной диаспоры. Еще больше проблем с сосуществованием Республики Армения и карабахских сепаратистов, оттого и непризнание Ереваном последних — вовсе не случайность. Кто-то из них должен политически подчинить себе другого либо они просто изнурят друг друга и вместе доведут до небытия армянский народ - что и имело место в последние десятилетия. Сейчас разнонаправленная полицентричность армянского истеблишмента - его игра «в несколько рук» - обострилась, трехглавая структура разрывается в разных направлениях. На фоне того, как диаспора играет с реваншизмом, руководство Республики Армения хочет сменить внешнеполитическую ориентацию в сторону Запада, тогда как карабахские сепаратисты играют пророссийскую партию — Варданян, плоть от плоти российского прикремлевского бизнеса, неспроста встал в их главе. Тем не менее действующее руководство Республики Армения не расстается с экспансионистско-сепаратистским проектом. Азербайджан, видя, что противная сторона никак не может мирно расстаться с захваченным, начал предпринимать меры, которые создавали новую ситуацию на месте. В соответствии с международным правом и даже договоренностями 2020 года. И говорить здесь об опьянении победой и силой никак не приходится. Баку давным-давно мог бы просто смять армянские силы и завершить восстановление территориальной целостности страны силой — подобно тому, как Хорватия в 1995 году просто раздавила сербский анклав. Но трезво размышляя о необходимости достижения стратегической цели — которая состоит не в сведении счетов с армянскими националистами, а в построении лучшего будущего для Азербайджана и всего региона, был избран иной путь. Потому Еревану дали время передать захваченные когда-то территории, которые военным путем после разгрома он все равно не был способен удержать. Но этого не произошло. Тогда армянскому руководству дали понять, что сама его связь с сепаратистами может быть прекращена — Азербайджан восстановил для этого контроль над коммуникациями в районе Лачина. И это не заставило Ереван подписать мирный договор. В результате Баку решил лишить сепаратистов экономической базы (а она была, в виде горнодобывающей отрасли) — остановив транспортировку всего, что нужно для функционирования бизнеса, связанного с сепаратистскими структурами в Карабахе. Заграница поможет В ответ официальный Ереван сделал очередную попытку предотвратить исторически неизбежное урегулирование с соседней страной. Он воззвал к миру о помощи, обвинив Баку в блокаде. При этом Пашинян и его соратники продолжили свой курс на совмещение двух целей - «перезаморозки» в Карабахе и смены внешнеполитической ориентации. Спикер парламента Симонян, комментируя контакты с Западом, заявил, что «вопроса смены внешнеполитического вектора нет, есть вопрос обеспечения безопасности», но тут же многозначительно намекнул, что «существующими средствами» достижения безопасности Ереван не довольствуется. Посол Армении в Лондоне Варужан Нерсесян был более конкретен и прямо заявил о неудовлетворенности реакцией России на армянские проблемы с Азербайджаном. На фоне этих заявлений Пашинян опять демонстративно пнул Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), лично объявив 10 января о нецелесообразности проведения в стране учений ОДКБ, «во всяком случае в этом году». Для пущего эффекта Пашинян сперва дождался, когда 1 января Минобороны России объявило о проведении в этом году в Армении учений миротворческих сил ОДКБ.

Что угодно, только не мирный договор: Армения надеется на ЕС Расклад Сергея Богдана В понедельник министры иностранных дел стран ЕС решили отправить в Армению новую миссию для наблюдения за условной границей с Азербайджаном. Главную роль в этом решении, вероятно, сыграла Франция. Настроение в Париже - боевое. В четверг ее министр внутренних дел Жеральд Дарманен заявил: «Враги Армении – враги Франции». Министр произнес эти слова на ежегодном ужине Координационного совета армянских организаций Франции, на котором он представлял президента Макрона. Чтобы понять значение каждого события, нужно искать его контекст. В случае приглашения армянским правительством миссии ЕС этот контекст – это попытка «перезаморозить» ситуацию несмотря на разгром 2020 года и великодержавные амбиции Франции на фоне глобального противостояния Запада и России. Игры патриотов Армянское руководство оттягивает подписание мирного договора с Азербайджаном и делает это в ситуации собственной предельной слабости, вероятно, надеясь на благоприятные для себя изменения региональной или глобальной политической и стратегической конъюнктуры. Ибо рассчитывать на изменения в самой Армении сложно, там проблемы носят фундаментальный характер. Шансы Еревана своими силами удержать на плаву карабахский экспансионистский проект в эти два года только снижались. Армения не укрепляла свои силы, несмотря на иллюзии мобилизации. Можно сколько угодно цитировать красочные репортажи про рядовых граждан, играющихся «в войну», бегая и стреляя на курсах обучения в военизированных организациях, но эти граждане не заменят ни служб безопасности, ни армии — они не имеют ни малейшего шанса кому-то противостоять в современной войне. Саддам Хусейн годами дрессировал своих фидаинов, а единственным результатом стала подготовка их для более поздней многолетней иракской гражданской войны друг с другом — в противостоянии с западными армиями боевой потенциал фидаинов оказался нулевым. А с вооруженными силами у Армении дело обстоит скверно. На днях спикер парламента Симоняна заверил граждан, что для армии «все покупается». Более того, «у Армении нет никаких проблем с деньгами для армии, не было ни одного случая с 2018 года, чтобы из-за денег мы не совершили какую-то покупку». Очевидных доказательств этому нет. В сухом остатке баланс этих лет выглядит для Еревана иначе: ни Россия, ни Запад армян за это время перевооружать желания не изъявили, нет и возможности смастерить что-то дельное внутри страны в силу отсутствия технологической базы, остаются спорадические поставки из Индии да еще, может быть, Ирана. Еще плачевнее обстоят дела с самой армией — судя по новостям, даже после 2020 года порядка в ней немного. Иллюстрацией тому стал недавний случай, когда при пожаре в месте постоянной дислокации одной из армянских воинских частей разом во сне сгорели пятнадцать (!) военнослужащих — и что бы ни говорили, это - четкий признак, мягко говоря, фантастического разгильдяйства. Глава комиссии армянского парламента по обороне, депутат правящей партии «Гражданский договор» Андраник Кочарян пояснил: «Мы не уклоняемся от ответственности. Очень трудно строить армию на обломках. Это (пожар) - результат недостатка образования, отсутствия профессионального состава». Но откуда обломки - пашиняновская команда находится у власти уже почти пять лет! По словам Кочаряна, «ведется работа над созданием «смарт-армии», но это звучит малоубедительно, поскольку он и сам в отчаянии сказал о причинах случившегося: «Почему офицер разжигал печку? Как может офицер принести и лить бензин на огонь? Все знают, что на огонь нельзя лить бензин. Что стало причиной, что офицер лил бензин на огонь? В то время как он должен был запретить это». Впрочем, даже после этого скандала спикер парламента Симонян заявил, что министр обороны Сурен Папикян никак не виноват в случившемся. Хотя Папикян возглавляет минобороны уже с 15 ноября 2021 года! А что там говорил Кочарян выше о «недостатке образования»? У министра обороны Армении оно блестящее: сводится к обучению на истфаке и работе учителем истории. Впрочем, отрицание вины Папикяна закономерно - не снимать же с поста одного из руководителей пашиняновской партии, для этого есть люди рангами пониже. В общем, говорить о способности армянской армии выстоять в столкновении с азербайджанской в настоящее время не приходится вообще.

Сестра Ким Чен Ына пообещала, что КНДР всегда будет «в одном окопе» с Россией Сестра лидера КНДР Ким Чен Ына Ким Ё Чжон заявила, что Северная Корея всегда будет на стороне России, «в одном окопе» с ее армией и народом. Она назвала поставки Украине танков Abrams «гнусным шагом» и пообещала, что танки «дотла сгорят и превратятся в металлолом перед непреклонным боевым духом и мощью героической армии и народа России». «Мы всегда будем в одном окопе вместе с армией и народом России, которая встала на борьбу для защиты достоинства и чести государства, суверенитета и безопасности страны»,— сказала сестра лидера Северной Кореи, ее заявление приводит корейское агентство ЦТАК. 12 июня Ким Чен Ын отправил поздравительную телеграмму президенту Владимиру Путину по случаю дня России, в которой выразил полную поддержку российскому народу и господину Путину лично. Лидер КНДР выразил надежду, что в дальнейшем сотрудничество Северной Кореи и России укрепится. США грозили санкциями КНДР за поставки оружия России. Однако руководство Северной Кореи утверждает, что не отправляет вооружение Москве. В КНДР называли обвинения в поставках оружия России попыткой «запятнать имидж республики».

Как того и следовало ожидать, нападение на посольство Азербайджана в ИРИ продолжает оставаться в центре внимания экспертного сообщества не только в нашей стране. Нет недостатка и в версиях. В числе прочего, свою утечку публикуют и российские ТГ-каналы: по их сведениям, «контрразведка Ирана и КСИР рассылают на все блокпосты и филиалы ориентировки на 6 человек, причастных к нападению на посольство Азербайджана». Оказывается, «все шестеро — ассирийцы из группировки Асала, работали по заказу Моссада». Уже установлено их место скрытого размещения, там обнаружен Старлинк, оружие, спутниковые рации израильского производства и ноутбуки с документами. Есть и вторая версия: террористы «Асала» действовали в заговоре с частью иранских элит, готовящих госпереворот, а Моссад только давал финансирование и обеспечивал материально-техническую поддержку. Но сказать, что эта версия не вызывает доверия — ничего не сказать. Для начала, зачем спецслужбам Израиля устраивать нападение на посольство Азербайджана? Израиль слишком сильно страдал от нападений на собственные дипмиссии, чтобы его спецслужбы занимались подобными играми, и еще в такой стране, как Иран. Да, израильские разведчики не всегда действуют в белых перчатках, практикуют и похищения, и «точечные ликвидации», но нападение на посольство? Тем более посольство Азербайджана? У наших стран близкое партнёрство, налаженное сотрудничество, а Азербайджан готовится к открытию посольства в Израиле. Ставить все это под удар — зачем? Сорвать намечающееся «потепление» между Баку и Тегераном? Куда проще и безопаснее для Израиля было бы поделиться с Азербайджаном информацией о действиях иранских спецслужб. Тем более что там есть что рассказать. Другой вопрос, что сегодня всеми силами открещиваться от подозрений и наводить азербайджанское общество на ложный след будет сам Иран. Где явно не ждали столь жёсткой реакции в собственный адрес. МИД Азербайджана, как уже рассказывал Minval, прямо обвинил Тегеран в равнодушии к угрозам в адрес азербайджанской дипмиссии, публично поставил под сомнение иранскую версию и увязал нападение на посольство с антиазербайджанской кампанией. Осведомленным людям такие «нюансы» говорят о многом. В результате сегодня в Иране явно занервничали. Там всеми силами пытаются сбросить с себя ответственность, понимая, что за нападение на посольство «прилетит». Вот и запускают версию, где армянские террористы из АСАЛА, еще в восьмидесятые годы подписавшей соглашение о сотрудничестве с «Хезболлах», оказывается, работают на Израиль, и они же организовали нападение на посольство Азербайджана…Причем запускают ее через российские паблики. Судя по всему, новые сферы сотрудничества РФ и ИРИ не ограничиваются поставками иранских беспилотников для атак на украинские города. Муллократия, похоже, пребывает в полной уверенности, что азербайджанская общественность ни в коем разе не усомнится даже в откровенной чуши, которая будет транслироваться через российские тг-каналы. И, услышав заветное слово «АСАЛА», не станет задумываться и задавать вопросов, на кого и против кого АСАЛА на самом деле работает. В результате на выходе получилось нечто напоминающее завязку детективного сериала на иранском ТВ. Или очередную версию про сбитый малайзийский «Боинг» от печально известного «диспетчера Карлоса». С той же степенью убедительности и теми же торчащими из-под чалмы ушами.

Иранский террорист Ясин Хусейнзаде, напавший с автоматом Калашникова на сотрудников Посольства Азербайджана в Иране и обезвреженный в ходе нападения, дал интервью каналу Sahar TV, который вещает на азербайджанском языке и ведет антиазербайджанскую пропаганду. Вызывает подозрение тот факт, что иранские власти, в частности правоохранительные органы, создали антиазербайджанскому каналу условия для контакта с задержанным. Отметим, что интервью у террориста взяло также агентство «Тасним».

Президент Израильско-азербайджанской международной ассоциации «АзИз» Лев Спивак осудил жестокий теракт, направленный против сотрудников азербайджанского посольства в Тегеране, в результате которого вооруженным террористом был убит один сотрудник азербайджанского посольства и еще несколько получили ранения. «По сути, весь мир страдает от террористов, кровавые расправы происходят повсеместно – и в Израиле, и в США, и в Европе. Практически все страны подвергаются нападкам маргинальных групп. И очень часто оказывается, что за этими группами на самом деле стоят правительства каких-то государств или их спецслужбы. В данной ситуации довольно трудно давать реальные оценки. Но с учетом того, тегеранский теракт — это уже пятое по счету нападение на азербайджанские посольства в самых разных точках мира, я могу сделать только один вывод: Азербайджан набирает вес на мировой политической арене, ибо страна, которая никому не интересна, не будет подвергаться нападкам террористов», — считает Лев Спивак.

Кто подослал террориста с автоматом к посольству Азербайджана? Международное сообщество потрясено вооруженным нападением на посольство Азербайджана в Иране – государстве, которое считается спонсором терроризма номер один в мире и фактически сделало терроризм своей национальной идеей. Все ведущие мировые СМИ сообщили об этом происшествии в категории срочных новостей. Как видно из обнародованных видеозаписей, человек, вооруженный автоматом, проник в здание, миновав охрану перед дверями посольства, и открыл огонь по сотрудникам службы безопасности. Это явный пример терроризма, и он полностью соответствует государственной политике Исламской Республики, проводимой на протяжении десятилетий. Иран и Корпус стражей исламской революции, несколько лет назад объявленный Соединенными Штатами террористической организацией, не впервые упоминаются в связи с террористическими атаками на иностранные посольства. Эта тенденция началась вскоре после прихода к власти в Иране аятолл. Почему иранская сторона пропустила террориста к зданию посольства? Ответа на этот вопрос нет Первым шагом стало нападение на посольство США в Тегеране и взятие в заложники его сотрудников. С тех пор террористы Корпуса стражей исламской революции совершили многочисленные нападения в разных странах мира – главным образом на диппредставительства Израиля и США. Несколько таких нападений иранские спецслужбы пытались совершить в Баку, но они были предотвращены в последний момент. Действия на территории третьих стран Иран осуществляет через своих «прокси» – членов радикальных экстремистских и террористических организаций, финансируемых и вооружаемых Ираном. Что касается атаки на посольство Азербайджана в Тегеране, то личность лица, совершившего это вооруженное нападение, уже известна – им является гражданин Ирана Ясин Гусейнзаде. По предварительной информации, имеющейся в распоряжении азербайджанской стороны, он связан с КСИР. На видеозаписи вооруженный человек начинает стрелять в проходящих мимо него сотрудников службы безопасности. Создается впечатление, что, расправившись с ними, он намерен идти наверх и убить дипломатов посольства. Однако сотрудник службы безопасности, сумевший ускользнуть от глаз террориста, нейтрализовал нападавшего. Азербайджанская сторона ожидает от Ирана объективного расследования данного теракта, но надежды на то, что это будет сделано, мало. Дело в том, что Тегеран до сих пор не расследовал должным образом ни одно из нападений на иностранные диппредставительства. В целом Иран является самым главным нарушителем Венской конвенции о дипломатической неприкосновенности. В этой стране нет никаких гарантий безопасного функционирования любого дипломатического учреждения. Хотя улица, на которой находится посольство, охранялась силами безопасности, это не помешало вооруженному автоматом террористу проникнуть в здание. Этот теракт в посольстве Азербайджана представляется продолжением давней агрессивной и враждебной политики режима иранских мулл против Баку. При этом в последнее время официальные лица Ирана делают заявления о том, что напряженность в отношениях с Азербайджаном сошла на нет и идет подготовка к контактам на высшем уровне. Но нынешний инцидент продемонстрировал все коварство и вероломство иранского режима. В то время, когда МИД и правительство этой страны делают заявления о важности установления добрососедских отношений с Азербайджаном, на дипмиссию совершает нападение террорист, подозреваемый в связях с организацией КСИР.

Запад хочет спасти Армению. Об этом Baku TV заявил юрист Орхан Амашов. По его словам, армянская сторона до сих пор не отказалась от своей оккупационной политики. «Армения до сих пор не предоставила карты минных полей. Это тоже является одной из форм оккупационной политики», - сказал О.Амашов.