Rasstrelli

Экс-премьер Багратян: Народ в Армении продолжает нищать Приехавшие в Армению россияне привезли с собой порядка восьми миллиардов долларов. Как предает Caliber.Az, об этом сказал журналистам экс-премьер Армении Грант Багратян перед заседанием суда по делу экс-командира 3-го армейского корпуса ВС Армении Григория Хачатурова. По его словам, в Армению приехали 120 тысяч россиян, около 11 тысяч уехали. «Они привезли с собой порядка $8 млрд. Примерно половина этой суммы уже вывезена из нашей страны, остальная часть вывозится», - сказал Багратян. Кредитный портфель банков при этом увеличился, что позволило им давать новые кредиты и застройщикам, и будущим покупателям домов, отметил Багратян. При всем при этом народ в Армении, по его словам, продолжает нищать. В частности, это касается пенсионеров (которые живут на 22% хуже, чем в 2018 г.) Бедность выросла с 24,5% до 27%. Ранее председатель ЦБ Армении Мартин Галстян заявил, что россияне готовы задержаться в Армении надолго.

В соответствии с планом подготовки на 2023 год, проведены тактические учения подразделений ПВО с боевой стрельбой. Об этом # сообщили в Министерстве обороны Азербайджана. В ходе практических стрельб были обнаружены и при помощи переносных зенитно-ракетных комплексов уничтожены воздушные цели условного противника. Личный состав успешно выполнил поставленные боевые задачи.

У Зеленского рассказали, как будут выдворять россиян из Крыма После освобождения Крыма оставшихся там россиян, которые незаконно въехали на полуостров, будут выдворять из Украины в индивидуальном порядке, а не коллективно. Об этом заявила постоянный представитель президента Украины в Крыму Тамила Ташева в интервью "Укринформу". Ташева отметила, что все российские граждане фактически являются колонизаторами, ведь они приехали на оккупированную территорию менять ее демографический состав. "Они соучастники преступления. И мы их выдворим, если они сами не выедут до освобождения территории. В международном праве нет нормы, позволяющей коллективное выдворение иностранцев. Поэтому по каждому российскому гражданину, незаконно находящемуся в Крыму, решение будут принимать индивидуально", – сказала она.

Выбор невелик.

На днях руководство Российской Федерации произвело кадровую замену в командовании миротворческого контингента, временно развернутого в Карабахском экономическом районе Азербайджанской Республики. Генерала Андрея Волкова, неплохо так заработавшего как на незаконном вывозе ископаемой руды вдоволь с засланным казачком Рубеном Варданяном, так и на ввозе в Карабах грузов, под шумок так называемой блокады, сменил генерал-полковник Александр Ленцов. Об этом говорится в очередном видеорепортаже Caliber.Az. Боевой, говорят, генерал. Командовал в различных горячих точках. В Сирии воевал. Но Карабах – не Сирия, несмотря на большое желание определенных сил превратить в нее этот райский уголок азербайджанской земли. Подробнее в видео: Caliber.Az

Победителей не будет.)

Финита ля миацумия Свершилось то, о чем азербайджанские политики, политологи, да и, вообще, рядовые граждане, мало-мальски интересующиеся послевоенными процессами, говорили уже много месяцев, а то и больше года: на условной азербайджано-армянской границе, наконец-таки, установлен долгожданный погранично-таможенный контрольно-пропускной пункт. Почти по-ленински: «Товарищи! Рабоче-крестьянская революция, о необходимости которой всё время говорили большевики, совершилась!» Вот и сейчас, установка КПП, о необходимости которого всё время говорили азербайджанские эксперты, свершилось! «Горлышко сепаратизма», которым когда-то в приватной беседе со мной назвал Лачинский коридор покойный Вафа Гулузаде и через который шла подпитка «миацума», прекратило свое существование. На этом «горлышке» теперь висит замок, и ключ от этого замка надежно находится в руках у нашего государства. Двадцати пяти дней не хватило, чтобы эта «кислородная трубка» (как называл Лачинский коридор другой зарубежный политолог) отметила свое 31-летие (напомним, «коридор», будь он проклят, был незаконно прорублен 18 мая 1992 года). Значение установки погранично-таможенного контрольно-пропускного пункта на въезде в Азербайджан многие до сих пор еще не до конца для себя оценивают. Возможно, осознание произошедшего в полной мере придет им со временем. Лично для меня взятие нашим государством под полный контроль всей протяженности границы, пусть даже пока условной, равносильно по своему значению освобождению Шуши. А может быть даже и больше (об этом можно долго спорить). О событии, произошедшем 23 апреля, написано уже немало — писали как в его преддверии, так и сразу после его свершения как уже необратимого факта. Тем не менее, эта тема была одной из самых, скажем прямо, неясных с первого дня после подписания в ночь с 9-го на 10-е ноября 2020 года капитуляционного акта, вошедшего в историю под названием «Трехстороннее заявление». Когда в ту ночь был впервые опубликован текст документа, все ринулись его изучать, анализировать каждое слово, чуть ли не «под лупой». Я очень хорошо помню тот день и ту ночь, насыщенные событиями. Кто-то передал инсайд о том, что азербайджанские военные начали спуск в сторону Ханкенди, появилась тревожная новость о вертолете, сообщили о страшном грохоте над Хырдаланом, затем просочилась информация о спешном приезде посла РФ в резиденцию (или рабочий кабинет — точно трудно воссоздать в памяти, да и неважно это) премьер-министра Армении Никола Пашиняна, и было высказано предположение, что он привез забункеровавшемуся премьеру капитуляционный документ. В общем, событий в тот день и вечер было много, как вдруг ленты новостных агентств запестрели новостью о скором выступлении в прямом эфире президентов РФ и Азербайджана. И уже после того, как был опубликован подписанный в том же прямом эфире документ, почти весь мир (не будет преувеличением так сказать) принялся его изучать. Поверите или нет, но одним из первых вопросов, который сразу возник лично у меня при первом же ознакомлении с текстом, был связан… с КПП. Были и другие вопросы, которые оставались неясными, например: если стороны должны были остановиться и стоять на занятых позициях, то как тогда быть с теми участками Губадлинского и Зангиланского районов, не обозначенных в документе (напомним, речь в нем шла лишь об Агдамском, Лачинском и Кельбаджарском районах), которые всё еще оставались под оккупацией? Непонятным был также вопрос о сухопутном сообщении с Кельбаджарским районом (это потом появилась новость о строительстве дороги и тоннелей из Гёйгёльского района, а также о сопровождении миротворцами азербайджанских автоколонн, курсирующих между Кельбаджарскимм и Тертерским районами через Агдере). В общем, открытых вопросов было много, но самым важным лично для меня был КПП на въезде в Лачинский район со стороны Гёруса. Ведь наши воины уже вышли на эту дорогу и перекрыли ее. Если мы отходим от нее и вновь открываем движение, то кто будет стоять на въезде? И, что интересно, ответа на этот вопрос тогда не было ни у кого (и не только у рядовых экспертов), с кем приходилось обсуждать свежеподписанный документ. Кто-то тогда отвечал полунамёками: «о сонранын ишидир, сперва надо решить насущные вопросы, такие как разминирование, восстановление и строительство дорог, инфраструктурных объектов, привести на границу военных, обустроить их посты, провести коммуникации» и т.д. То есть, в середине ноября 2020 года у многих наблюдателей и экспертов в голове был, не постесняюсь этого слова, полный хаос, прогнозов дальнейших шагов нашего государства было много, но информации и подтверждений — мало. Не только «дорожных карт» было ровно столько же, сколько самих экспертов, но даже цели не до конца были ясны. К примеру, не всем было ясно, какова дальнейшая судьба самого (тогда еще существовавшего и доживавшего свои последние месяцы) «Нагорного» Карабаха, каков будет его конечный статус? И даже, когда один из дипломатов в первые дни после войны неосторожно заикнулся о «культурной автономии» для армян Карабаха (то, согласию армян на которую мы до войны были бы просто счастливы), то немедленно последовало строгое опровержение, и уже потом было официально заявлено, что фраза «статус йохдур» означает никакой автономии whatsoever! И вот началось послевоенное обустройство. Первые встречи в верхах, первые разговоры о делимитации границы, первые намеки на мирное соглашение, первые добавления слова «временно» к фразе «размещенные» в отношении РМК, первые новости о том, что вдоль альтернативной дороги не будут проложены новые газопровод, оптико-волоконный кабель, ЛЭП… Все эти «первые» новости и новшества постепенно приоткрывали завесы, некоторые неясные прежде вопросы принимали определенные очертания. Начали активно говорить о Зангезурском коридоре, появились первые признаки сопротивления со стороны Еревана, первые пинки на границе. И вот в середине декабря 2021 года в ходе пресс-конференции в штаб-квартире НАТО Президент Ильхам Алиев, отвечая на вопрос корреспондента «Радио Свобода», впервые заявил, что режим въезда и выезда на Зангезурском коридоре будет зеркален таковому на въезде из Армении в Лачинский район. И вот это было сенсацией — сенсацией именно потому, что содержал в себе ответ на мучающий долгое время всех нас вопрос. Стало ясно, что в принципе КПП на въезде в Лачин не исключен. И с того дня слово КПП бесповоротно вошло в дискурс экспертного обсуждения вопросов послевоенного устройства. Вошло и нашло свое практическое претворение 23 апреля 2023 года! Отныне граница Азербайджанской Республики полностью под контролем! «Горлышко сепаратизма» (или «кислородная трубка») перекрыто. Точно так же, как «контроль над Шушой означает контроль над Карабахом», так и без горлышка нет больше сепаратизма. Клетки без подпитки извне отмирают. И такой же конец будет у «миацуа». Финита!

Божественная красота, недооценённая.)

Фото из ФБ-страницы Алексея Арестовича: "- Загрустила база горюче-смазочных материалов Чернономорского флота РФ в Севастополе. С добрым утром, зайчики. Курортный сезон начался."

Постпред АР при ООН Яшар Алиев в ходе открытых прений Совбеза ООН в Нью-Йорке озвучил 8 условий, которые должна выполнить Армения для нормализации отношений с АР: соблюдать свои международные обязательства; вывести свои вооруженные силы и незаконные вооруженные формирования с территории АР; вернуть все еще оккупированные 8 приграничных сел АР; воздерживаться от территориальных претензий, незаконной деятельности и дезинформации; положить конец минному терроризму; пролить свет на судьбу нескольких тысяч азербайджанцев, пропавших без вести в ходе конфликта; возместить ущерб, причиненный АР; добросовестно вести переговоры о заключении мирного договора и делимитации границы между двумя государствами. Помимо этого, он подчеркнул, что создание на своей территории погранпункта - суверенное право АР.

Делегация Израиля демонстративно покинула заседание Совбеза ООН Совет безопасности ООН под председателством России в лице главы МИД Сергея Лаврова вопреки просьбе постпреда Израиля Гилада Эрдана перенести обсуждение на другую дату и не проводить его в День памяти павших, который отмечается в Израиле, провел во вторник, 25 апреля, провел заседание, посвященное ближневосточному урегулированию и палестинской проблеме, сообщает «Вести Израиль». После того как министр иностранных дел Палестинской автономии в своем выступлении обрушился с нападками на Израиль, постпред Гилад Эрдан зачитал имена погибших в терактах израильтян, зажег поминальную свечу, и демонстративно покинул зал заседаний. «Это была очередная демонстрация того, как Израиль изолируется, а также крайней предвзятости против Израиля в этой организации», — пояснил дипломат. Он подчеркнул, что Израиль не станет участвовать «в этом фарсе», потому что в организации позорят израильских павших солдат и жертв террора. По информации израильских СМИ, Эрдан просил Лаврова изменить дату обсуждения этого вопроса и не проводить его в День памяти павших воинов и жертв террора, который отмечают в Израиле 25 апреля. Однако Израиль получил отказ. На фоне этого Эрдан спросил у Лаврова, что бы тот почувствовал, если бы СБ ООН собрался на заседание, чтобы осудить российских солдат 9 мая. Сейчас в СБ ООН проходят открытые дебаты на тему «Положение на Ближнем Востоке, включая палестинский вопрос». В Израиле расценили отказ Лаврова как возмездие за то, что страна поддерживает Украину в противостоянии с российскими оккупантами.

Обратим внимание на тревогу Гиркина из-за Запорожской области. В более широком смысле на южный фланг. Практически все военные эксперты и аналитики сходятся во мнении, что наступление ВСУ на Мелитополь и выход на административную границу с Крымом весьма перспективно. Одновременно многие рассматривают возможность форсирования Днепра у Херсона и продвижение к Армянску по левому берегу. Такое предположение подтверждается сообщениями о поставках американских речных катеров, которые вполне могут быть использованы для высадки десанта. В общем, хватает поводов для глубоких размышлений у российского военно-политического руководства. И одним из них является полнота и правдивость поступающей ему информации о положении дел. Вот почему поездка российского президента Владимира Путина на оккупированную часть Украины была в чем-то ожидаемой и преследовала несколько целей. Во-первых, определенные кадровые перестановки среди высшего командования, а также создание особой группировки «Днепр». В задачу последней входит оборона левого берега Днепра и противодействие ВСУ в случае прорыва через Мелитополь к Крыму. Мы увидели возвращение некоторых военных начальников, на какое-то время ушедших в тень. Президента не сопровождал ни министр обороны, ни начальник Генерального штаба и командующий войсками в Украине. Это не случайное нарушение протокола, а сознательная демонстрация. Лепет пресс-службы о том, что Шойгу и Герасимов не сопровождали президента из соображений безопасности нельзя принимать всерьез. Кое-кому указано на серьезное недовольство их деятельностью. Так что кадровые изменения не за горами. К этому следует добавить увольнение командующего Тихоокеанским флотом (ТОФ) адмирала Сергея Авакянца сразу после внезапной проверки боеготовности. То ли результаты оказались неудовлетворительными, то ли из-за огромных потерь среди морских пехотинцев в Украине, но адмирала ушли. Что касается потерь, то они оказались столь большими, что об этом заговорили в мире. В частности, 155-я бригада морской пехоты ТОФ восемь (!) раз полностью меняла свой состав, так как ее каждый раз громили, как только она проводила свои наступательные операции. И каждый раз она теряла до 70-80% личного состава. Там уже давно нет морских пехотинцев. Их заменили наскоро мобилизованные и плохо подготовленные. Так что ничего удивительного. В других частях ТОФ тоже не лучше. Во-вторых, Путин начал подозревать, что ему докладывают не настоящую информацию, а ту, которую он хочет видеть и слышать. Это обычная ситуация для подобных режимов и до какого-то времени на это закрывали глаза и с этим мирились. Однако, нервозность перед наступлением ВСУ дошла до самого верха и Путин решил узнать все, как говорится, на земле. Как писало издание The Moscow Times, «Минобороны кормило руководство страны дезинформацией о состоянии дел в армии. Система предоставления искаженной информации, благополучных картинок была отстроена снизу доверху. Каждый нижестоящий знает, что делать, чтобы его начальники были довольны». В-третьих, можно легко предположить, что шаткость положения, в первую очередь Герасимова захотят использовать другие высшие офицеры, чтобы продвинуться вверх по карьерной лестнице. Повод показать себя и в какой-то мере очернить начальника представился очень подходящий. Причем в случае неудачи или невыполнения обещаний всегда можно свалить на предшественника. В российской армии очень мало высших офицеров, пользующихся авторитетом у подчиненных. В этом смысле скамейка запасных у Путина очень короткая. Вот почему даже откровенных неудачников и малокомпетентных не отстраняют полностью, а выводят на какое-то время в тень, пока утихнут протесты в связи с их неразумными действиями в командовании операциями на поле боя. В-четвертых, Путину срочно понадобилось показать себя на фронте, хотя бы на расстоянии в 150-180 км от передовой. Президент Украины Владимир Зеленский не побоялся приезжать в Бахмут, Лиман или Харьков, когда фронт проходил по окраинам второго большого города страны. Народу и армии срочно понадобилась картинка по телевизору, что и Путин, пусть не так как Зеленский, но тоже приезжает на фронт. Пусть и относительный. Как считает старший аналитик International Crisis Group Олег Игнатов, поездка Путина на фронт была инициативой советников по пропаганде и политике. Заместители главы администрации президента Алексей Громов и Сергей Кириенко выступают за то, чтобы Путин лично участвовал в мероприятиях. «Сам Путин, очевидно, этого делать всегда не очень хотел, но Громов и Кириенко ему это рекомендуют. Им нужно показать, что президент России в этом плане не уступает президенту Украины Зеленскому». Тут еще США объявили о новом пакете помощи Украине оружием и боеприпасами. И даже небольшая по территории Эстония также направляет 155 мм боеприпасы в Украину для предстоящего наступления. В Москве в верхних эшелонах начинают понимать, что поражение как никогда близко. И поездка Путина должна была ему показать реальное состояние дел. Показала?

Визит перед наступлением В ожидании наступления украинской армии (ВСУ) в Москве очень сильно нервничают. И есть от чего. Международная обстановка для России складывается все хуже. Число стран поддерживающих Украину не на словах, а на деле все время увеличивается. Причем из числа государств до недавнего времени числившихся то ли союзниками, то ли партнерами Кремля. Все они примут участие в очередном заседании Ukraine Defense Contact Group — Контактной группы по оказанию помощи в обороне Украины (Рамштайн). По счету это будет одиннадцатая встреча и от нее ожидается дальнейшее увеличение поставок вооружений так необходимых для успешного будущего и все более близкого наступления. Египет вместо России решил 40 тыс. различных боеприпасов поставить Украине. В свою очередь президент Южной Кореи Юн Сок Ель в интервью Reuters заявил, что его страна изменить свою позицию по поводу отказа от снабжения Украины оружием. Юн также сообщил, что его правительство изучает возможности помощи Украине в послевоенный период. «Я считаю, что не может быть ограничений в объеме поддержки для защиты и восстановления страны, которая подверглась незаконному вторжению в соответствии с международным и внутригосударственным правом. Однако, учитывая наши отношения со сторонами, участвующими в войне, и события на поле боя, мы примем наиболее подходящие меры». Изменение позиции Южной Кореи очень важно. Страна является крупным производителем артиллерийских боеприпасов. В марте Вашингтон договорился с Сеулом о получении 500 тысяч 155-мм снарядов, чтобы отправить высвободившиеся американские боеприпасы Украине. Также правительство Южной Кореи одобрило экспортные лицензии для Варшавы на поставку Киеву самоходных гаубиц Krab, состоящих из компонентов южнокорейского производства. На заявление южнокорейского главы государства отреагировал заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев. «Появились новые желающие помочь нашим врагам. Президент Южной Кореи заявил, что в принципе это государство готово поставлять киевскому режиму оружие. <…> Интересно, что скажут жители этой страны, когда увидят новые образцы российского оружия у своих ближайших соседей — наших партнеров из КНДР?». Хоть бы не смешил этот российский деятель весь мир. Какие новейшие образцы оружия может поставить Москва, если у нее самой, вернее ее армии его катастрофическая нехватка. КНДР и так по горло напичкана оружием, но оно примерно на нынешнем российском уровне. Танки Т-54/55 Пхеньяну точно не нужны, а новые Т-90 практически все сожгли или захватили как трофеи воины ВСУ. И так по всем позициям. Кого Медведев решил испугать? Страну, которая является одним из ведущих производителей оружия в мире. С кем он собрался тягаться, если микросхемы для военной техники приходится буквально выдирать из стиральных машин и холодильников, привезенных в Россию по так называемому параллельному импорту, а фактически контрабандой. При том, что Южная Корея является одним из крупнейших в мире производителем микросхем. Москве есть из-за чего нервничать. Почва в Украине постепенно подсыхает и с этим приближается наступление ВСУ. С погодой изменяются и действия украинской армии. На это обратил внимание диверсант ФСБ России, военный преступник Игорь Стрелков (Гиркин). Он заподозрил, что идет подготовка к будущему большому контрнаступлению. «Противник … провел на многих участках фронта т.н. разведки боем, то есть частные тактические атаки с целью выявления сил и средств противостоящей стороны. Вероятно, часть атак носит отвлекающий характер, однако имели место попытки такого рода в районах, наиболее перспективных с точки зрения вражеского наступления — в том числе под Угледаром и в Запорожской области».

Иноагент Понасенков: вывод армии Наполеона из России был жестом доброй воли Иностранный агент, публицист, видеоблогер, телеведущий, режиссёр и актёр Евгений Понасенков в интервью своему телеграм-каналу заявил, что сокращение активности армии Наполеона I Бонапарта на территории Российской империи в конце 1812 года являлось жестом доброй воли. «Император планировал не завоевать Россию, а напротив, принудить её к миру, к соблюдению Тильзитских мирных соглашений, которые Россия нагло и цинично нарушала на протяжении пяти лет. После взятия под контроль Москвы, ликвидации задымления и выполнения всех поставленных задач, император принял решение кардинально сократить военную активность на московском направлении и провести плановую перегруппировку войск, в результате которой великая армия организованно покинула территорию Российской империи», – рассказал он. Иноагент Понасенков также отметил, что его возмущает распространение фейков о действиях армии императора Наполеона и попытки её дискредитации со стороны его коллег. Согласно его данным, в ходе военной операции на территории Российской империи армия Наполеона наносила точечные удары исключительно по военным объектам, неукоснительно соблюдая Женевскую конвенцию и в строгом соответствии с принципами международного гуманитарного права. «Великая армия не проиграла ни одного крупного сражения в рамках русской кампании, — объясняет Понасенков. — Император Наполеон вообще не начинал военных действий; более того, он неоднократно призывал к мирным переговорам, как до начала военной операции, так и находясь в Москве. Вывод армии стал шагом доброй воли и был произведён в целях повышения взаимного доверия и создания необходимых условий для дальнейшего ведения мирных переговоров. К сожалению, император Александр, будучи человеком недалёким, не оценил этого»

Есть еще и такой отличительный момент ситуации: США, в отличие от РФ, на словах выступают за урегулирование армяно-азербайджанских отношений без посредников, то есть напрямую между Баку и Ереваном. Правда, Вашингтон проявляет явно чрезмерную активность в организации встреч лидеров конфликтующих сторон именно на американском треке, то есть с его участием. Москве же это совсем не по нраву… С другой стороны, южно-кавказские инициативы США в этом направлении не вызывают восторга и у того же Брюсселя, который тоже хотел бы стать главным посредником в деле налаживания мирного диалога между Баку и Ереваном. Между тем, как показала многолетняя практика, даже наличие сразу нескольких посредников отнюдь не способствовало нормализации армяно-азербайджанских отношений. Если одна из сторон постоянно срывает достигнутые договоренности и юлит, никакие посредники ничего не смогут сделать. Тем более, когда у этих посредников есть и свои, не совсем бескорыстные, планы на регион противостояния. Не говоря уже о том, что в случае с Ереваном принципы мирной дипломатии вообще не работают, так как там всерьез воспринимают только язык силы и давления. Что и доказала Вторая Карабахская война 2020 года. Из чего следует вывод, что усилия международных посредников не должны ограничиваться лишь призывами к миру, обращенными в данном случае к Баку и Еревану. Здесь нужно жесткое политическое давление на зачинщика всех провокаций и задержек с переговорами о мире. А именно на Армению, которая более двух с половиной лет испытывает терпение Азербайджана и морочит своими душещипательными байками мировую общественность. Причем меры, чтобы принудить Ереван к миру, должны быть весомыми, вплоть до применения санкций, на которые, кстати, США и Запад для достижения своих целей вовсе не скупятся. Но парадокс в том, что если Россия, желая закрепить свои позиции в регионе и к тому же удержать Армению в орбите своих интересов, вынуждена проявлять дипломатические усилия в армяно-азербайджанском урегулировании, то США для продвижения своих амбиций на Кавказе могли бы оказать прямое давление на Армению, используя свои механизмы воздействия. Поэтому до тех пор, пока США будут и дальше ограничиваться декларативными призывами о необходимости проведения прямого диалога между сторонами конфликта, установление прочного мира в регионе будет под большим вопросов как минимум в обозримом будущем. Не исключено, что предполагаемая встреча глав Азербайджана и Армении в Вашингтоне, инициированная Энтони Блинкеном, станет хотя бы показателем того, насколько сильно США заинтересованы в стабильности на Южном Кавказе.

По сообщениям российских СМИ, министр иностранных дел России Сергей Лавров пригласил ряд глав внешнеполитических ведомств для участия в министерских заседаниях Совета Безопасности ООН 24-25 апреля. Примечательно, что среди приглашенных и госсекретарь США Энтони Блинкен. Напомним, что с 1 апреля Россия председательствует в Совете Безопасности ООН и будет занимать этот пост в течение месяца. Итак, можно предположить, что в условиях продолжающегося геополитического противостояния сверхдержав российская инициатива в отношении присутствия американского госсекретаря на заседании Совбеза исходит из следующих обстоятельств. Весьма вероятно, что участие Блинкена предполагает возможную встречу официальных представителей Москвы и Вашингтона. По сути, этот факт можно только приветствовать, учитывая, что с начала российско-украинской войны Россия и США не проявляли желания начать диалог, ограничиваясь жесткими заявлениями в адрес друг друга. Не стоит потому сомневаться, что в случае встречи Лаврова и Блинкена ключевой темой их беседы станет ситуация в Украине. В то же время, учитывая неприкрытую заинтересованность в Южном Кавказе и Москвы, и Вашингтона, не вызывает сомнений, что стороны не обойдут вниманием армяно-азербайджанское урегулирование. Наверняка в повестке обсуждений будут и вопросы, связанные с санкционной политикой США и Запада. На сегодня эта тематика особо значима как для Москвы, так и для Вашингтона. К слову, прошлая встреча Сергея Лаврова и Энтони Блинкена состоялась на полях министерского заседания G20 в Индии в начале марта этого года. Однако, как сообщали тогда российские СМИ, двусторонний диалог носил эпизодический характер. Американский госсекретарь пояснил это тем, что, мол, изначально ни российская, ни американская сторона не планировала контактов друг с другом на полях форума. Практически эту же версию озвучила и представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова, назвав жесткие аргументы, отчего Лавров и Блинкен проигнорировали возможность переговоров, тем, что Вашингтон поддерживает эскалацию конфликтов, отодвигая дипломатию на второй план. Позже детали этой встречи озвучил официальный представитель Госдепартамента Нед Прайс, сообщив, что во время короткого диалога с Лавровым госсекретарь все же затронул волнующие Вашингтон вопросы. В частности, известно, что Блинкен призвал отменить решение о приостановке участия Москвы в Договоре по сокращению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ), уведомив российскую сторону в намерении Вашингтона поддерживать Украину столько, сколько потребуется. Судя по такому обмену достаточно колкими репликами, вряд ли придется говорить, что представитель Вашингтона выскажет на предполагаемой встрече какую-то иную позицию по Украине. Особенно сейчас, когда Россия оказалась на фронте в достаточно сложной ситуации. Что же касается нормализации армяно-азербайджанских отношений, то скорее всего и в этом направлении стороны едва ли придут хотя бы к приблизительному консенсусу ввиду обоюдного стремления укрепить свои позиции в стратегически важном Кавказском регионе. Как известно, Россия настаивает на урегулировании на основе Трехсторонние заявления от ноября 2020 года. Эту позицию подтвердил и пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, назвав договоренности с Баку и Ереваном по Карабаху безальтернативными. «Эти трехсторонние договоренности являют собой единственную сейчас реальную, реалистичную базу урегулирования, поэтому считаем продвижение по пути имплементации всех положений безальтернативным и необходимым для всех», - сказал Песков.

Многочисленные войны, которые в то время вела империя, были хоть и тяжелыми, но в целом успешными. Мы помним, что императором Марк Аврелий был провозглашен в январе 161 года (ему в это время ещё не исполнилось 40 лет). Уже в 162 году пришлось отражать нападение хаттов (германское племя, проживавшие на территории современного Гессена) и подавлять волнения в Британии. А на востоке началась война с парфянами, которые атаковали вначале Сирию, а потом вассальное Риму армянское царство. Номинальным командующим римской армией стал соправитель Аврелиана Луций Вер, однако большую часть времени он находился в тыловой Антиохии, где вел привычный для него образ жизни. Тем не менее после завершения этой войны Луцию Веру был присвоен агномен Парфянский. Реальное командование войсками вначале осуществлял прибывший из Британии Марк Стаций Приск, затем к нему присоединились Марк Понтий Лелиан и Марк Аний Либон (двоюродный брат Марка Аврелия). После смерти Либона в 163 году его заменил Гней Юлий Вер. Больших успехов добился и новый наместник Сирии Гай Авидий Кассий, о котором мы поговорим чуть позже. Боевые действия продолжались до 166 года и закончились победой и подтверждением прав Рима на армянские земли, а также завоеванием Северной Месопотамии. К 166 году, кстати, относятся сообщения о прибытии в Китай римского посла от правителя, имя которого было записано, как Андун (видимо, искаженное Антонин). Высказывалось предположение, что целью этого посольства было заключение союза против Парфии. Победа над парфянами была омрачена эпидемией, вошедшей в историю, как Антонинова чума. Современные исследователи полагают, что ее жертвами стали от 6 до 10 миллионов подданных Римской империи. И практически сразу по завершении Парфянской войны началась тяжёлая война с германскими племенами маркоманов (в буквальном переводе – «обитатели рубежей», проживали на территории современной Чехии) и квадов (занимали земли нижней Австрии, Моравии, Западной Словакии и Северной Венгрии), которые потребовали допустить их на земли Римской империи. Маркоманы и квады на рисунке Джеральда Эмблтона Прибывшие к войскам Марк Аврелий и Луций Вер разгромили германцев на территории современной Словакии, вождь квадов погиб. Луций предлагал завершить боевые действия, но Марк Аврелий желал окончательно разгромить германцев. Но осуществлению этого плана помешала чума. Возможно, именно от нее в январе 169 года и умер Луций Вер. Весной 170 года квады перешли через Юлийские Альпы и вторглись в Италию, где сожгли Опитергий (в настоящее время – Одерцо) и осадили Аквилею. Другие варвары через Дакию прорвались на Балканы и даже в Грецию, в бою с ними погиб римский командующий Марк Корнелий Фронтон. Вдобавок ко всему в 171 году мавры высадились в Испании, угрожая Гиспалису (будущая Севилья), но они были разбиты наместником Ближней Испании Гаем Ауфидием Викторином. В 171 году Марк Аврелий нанес удар по маркоманам и квадам, которые с добычей переправлялись через Дунай. В 172 году римляне переходили через эту реку в германские земли. В 172 или в 173 году Марк Аврелий получил агномен Германский, в 175 – Сарматский, а также титул Расширитель империи. В честь этих побед в Риме была построена колонна Аврелия, которая ранее была увенчана статуей этого императора, но в Средние века ее заменили статуей апостола Павла. Но некоторые германцы все же получили разрешение поселиться на землях Мезии, Паннонии, Дакии, и это считается началом варваризации Римской империи. Мужчины германских и сарматских племен стали массово поступать на службу в римскую армию, их старались отправлять в легионы, располагавшиеся вдалеке от родных мест. Конные части маркоманов, наристов и квадов, например, вошли в состав армии, готовящейся в поход против мятежного наместника Сирии Гая Авидия Кассия. Это был успешный полководец, который в 164 году одержал победу в битве с царём Парфии Вологезом III, а в ходе кампаний 165–166 гг. захватил Селевкию и Ктесифон. В 173 году он подавил антиримское восстание, поднятое в Буколии (район дельты Нила) неким египетским жрецом по имени Исидор. В 175 году, получив ложное известие о тяжёлой болезни Марка Аврелия, который тогда находился на Дунае, Гай Кассий провозгласил себя императором. До войны дело не дошло, поскольку узурпатор был убит одним из своих центурионов. Около пяти с половиной тысяч сарматов были отправлены в Британию. Война с германцами продолжилась в 177 году, в одном из боёв с ними погиб римский полководец Бассий Руф. В августе 178 года Марк Аврелий вновь покинул Рим и отправился на паннонскую границу. В 179 году были одержаны победы над сарматскими племенами. Зимой были предприняты походы в земли квадов и маркоманов. Но это были последние успехи Марка Аврелия: 17 марта 180 года он умер в Виндобоне (Вена). Причиной смерти императора, вероятно, стала чума. Его сын Коммод решил прекратить боевые действия и отвёл войска за Дунай, оставив около 30 крепостей. Тем не менее дунайская граница стабилизировалась на несколько десятков лет. Избрание Коммода в качестве преемника стало большой ошибкой последнего «хорошего императора» династии Антонинов. Дион Кассий горько сетовал, сообщая о смерти Марка Аврелия: «Наша история теперь переходит от царства золота к царству железа и ржавчины». А о Коммоде этот историк писал, что тот «не умел соображать самостоятельно, люди, которые овладели его душой, сначала привели его к разврату, а потом к крайним жестокостям». Уже в 190 году сын Марка Аврелия потребовал называть Рим «городом Коммода», месяц август переименовал в «коммод». Он завел гарем из сотен девушек и мальчиков, себя же стал называть Геркулесом и сыном Юпитера. Бюст Коммода в образе Геркулеса, около 190 г. Palazzo dei Conservatori, залы Ламиевых садов В 192 году Коммод был убит собственным рабом, сенат постфактум полностью одобрил убийство, признав покойного императора «врагом отечества». Так пресеклась династия Антонинов, а в Риме началась гражданская война «года пяти императоров». Победил Септимий Север, который, кстати, объявил себя приемным сыном Марка Аврелия. Септимий Север, бюст, Мюнхенская глиптотека Он стал основателем новой династии, которая правила империей до 235 года.

Марк Аврелий. Последний из пяти «хороших императоров» Конная статуя Марка Аврелия, Palazzo dei Conservatori, Рим Последний из «пяти хороших императоров» – Марк Аврелий, герой нашей сегодняшней статьи, стал приемным сыном Антонина Пия, на дочери которого он был женат (супруга приходилась ему двоюродной сестрой). Именно Марк Аврелий стал нарушителем традиции выбора наследника, передав власть собственному сыну Коммоду, который не обладал талантами государственного деятеля. Но не будем забегать вперёд. Происхождение и молодость Мальчик, получивший при рождении имя Марк Анний Вер (совпадающее с именами отца и деда), появился на свет в Риме 26 апреля 121 года. Его прадед приехал в Вечный город из Испании (Бетики) – и не прогадал, дела на новом месте у него пошли хорошо, во времена правления Веспасиана он даже был включен в состав патрициата. Его сын трижды избирался консулом и женился на внучатой племяннице второго «хорошего императора» – Траяна, внук (отец героя статьи) взял в супруги Домицию Луциллу, дочь консула 109 года Публия Кальвизия Тулла Рузона. Мальчик рано осиротел и позже дважды усыновлялся. Первым его приемным отцом стал Публий Катилий Север – третий муж матери императора Адриана. Некоторые утверждают, что на таланты героя статьи обратил внимание ещё император Адриан, давший подростку прозвище Вериссимус – «Правдивейший». Говорят даже, что, назначив своим преемником Антонина, Адриан взял с него слово, что он потом передаст власть Марку. В 136 году Марк, как тогда говорили, «одел взрослую тогу», а уже в 138 году 17-летний юноша выполнял обязанности квестора. После смерти отчима будущий император был усыновлен второй раз – уже Антонином Пием, который женился на его тётке. Случилось это в 139 году. Именно тогда 18-летний юноша получил новое имя – Марк Элий Аврелий Вер Цезарь. Другим приемным сыном Антонина Пия был Луций Вер из этрусского рода Цейониев, отец которого в свою очередь в 136 году был усыновлён императором Адрианом. Наставником своих пасынков Антонин назначил известного грамматика, ритора и адвоката Марка Корнелия Фронтина, который всегда выделял именно Марка Аврелия и очень гордился своим учеником. Другим известным учителем Марка Аврелия был грек Ирод Аттик, который вел свое происхождение от знаменитого Мильтиада, победителя персов при Марафоне, а также считал своими предками Тесея и Зевса. Интересно, что он был критиком стоицизма, приверженцем которого позже стал Марк Аврелий. В 140 году, в возрасте 19 лет, Марк Аврелий был избран консулом и получил титул цезаря, который давался младшим соправителям императора (августа) и его наследникам. В 145 году он снова получил консульские полномочия, причем его «напарником» стал сам Антонин Пий. В том же году Марк женился на дочери императора Фаустине. Вторая дочь этих супругов – Луцилла, была выдана замуж за Луция Вера, соправителя Марка Аврелия, позже она будет казнена по приказу своего младшего брата – императора Коммода. Но не будем забегать вперёд. В 147 году Марк получил и трибунские полномочия, что чрезвычайно расширило его власть. К этому времени (примерно в возрасте 25 лет) будущий император серьезно увлекся философией, отдавая предпочтение стоицизму, видными представителями которого были Сенека и Эпиктет. Учителями Марка Аврелия стали Квинт Юний Рустик, Аполлоний Халкедонский и Максим Клавдий. Однако наибольшее влияние на будущего императора оказал именно Юний Рустик, который вовсе не был кабинетным ученым. Этот выходец из сенаторской семьи в 162 году был избран в консулы, в 162–168 гг. исполнял обязанности префекта Рима и стал председателем суда над будущим христианским святым Юстином Философом (Апологетом). Фра Беато Анджелико. Юний Рустик председательствует на суде над Юстином Философом «Размышления» На протяжении жизни Марк Аврелий вел записи, составившие 12 книг (или 12 глав одной книги). Сам Марк Аврелий называл свои записи «Размышления», но опубликованы они были под названием «К самому себе» (другой вариант названия – «Наедине с собой»). Их читали и высоко оценивали многие известные люди – поэты, писатели, политики (в числе последних был и Билл Клинтон). Именно Марку Аврелию приписывают знаменитую фразу: «Делай, что должен, и свершится, чему суждено». Но, возможно, как это часто бывает, он просто повторил ее за оставшимся неизвестным автором. Тем более что эта фраза вовсе не оригинальна и является кратким изложением двух основных тезисов стоицизма – выполнение долга (и перед другими людьми, и перед собой) и смирение со своей участью, спокойное принятие неизбежного. Марк Аврелий, бюст, Лувр Придя к власти, Марк Аврелий учредил в Афинах четыре кафедры философии по основным ее направлениям: академическому, перипатетическому, стоическому и эпикурейскому. Причем преподавателям этих кафедр было назначено государственное содержание, чего никогда не было – раньше учителя жили на деньги, получаемые от учеников. Позже Марка Аврелия стали называть «философом на троне». Любопытно что, несмотря на усиление репрессий против христиан, гонителем сторонников новой веры Марка Аврелия никогда не называли. Напротив, некоторые христианские авторы называли его «неосознанным христианином» и «святейшим из язычников». А Тертуллиан и вовсе назвал Марка Аврелия «защитником христиан». Ещё интереснее, что Юстин Философ, казненный по приказу Юния Рустика (учителя Марка Аврелия) включил в свою первую апологию (написана между 140 и 150 годами н. э.) поддельное письмо Марка Аврелия (ещё не императора) римскому сенату, в котором тот якобы просит воздержаться от преследования христиан, потому что их молитва спасла его армию от жажды: «Вода полилась с небес», и «мы сразу же узнали присутствие Бога». Помимо философии, Марк Аврелий серьезно изучал юриспруденцию. Император Ауреус Марка Аврелия В январе 161 года Марк Аврелий был избран консулом в третий раз – вместе с другим приемным сыном Антонина Пия – Луцием Вером. И уже в марте того года скончался их приемный отец – Антонин Пий. Марк Аврелий и Луций Вер стали императорами-соправителями. Цезарь Марк Аврелий Антонин Август, бюст, институт искусств, Чикаго Цезарь Луций Аврелий Вер Август, бюст, Британский музей Интересно, что Луций Вер был признан сенатом августом только по требованию Марка Аврелия. Хотя формально они имели одинаковые титулы и равные права, неизвестный автор сборника биографий «Истории Августов» утверждает: «Луций подчинялся Марку, как губернатор императору». Следует сказать, что соправитель Аврелиана никогда особого интереса к государственным делам не проявлял, предпочитая проводить время в пирах и оргиях, некоторые римские авторы даже сравнивали его с Нероном. В январе 169 года этот соправитель Марка Аврелия умер. Некоторые называют причиной его смерти апоплексический удар (инсульт), другие полагают, что он умер от чумы. С 177 года соправителем Марка Аврелия стал его сын Коммод. Марк Аврелий описывается как человек очень «мягкий» и терпимый, но при этом целеустремлённый и неизменно добивающийся поставленной цели. Он не стремился к абсолютной единоличной власти, а напротив, пытался разделить ее с сенатом, в который тогда вошли и богатые представители провинций. Большое значение Марк Аврелий придавал подбору кадров и, надо сказать, что в целом ему удалось поставить на ключевые посты толковых чиновников. Сам он, в отличие соправителя Луция Вера, вел достаточно скромный образ жизни, но продолжал традиции праздников для народа, в том числе регулярно устраивал гладиаторские бои. При этом он, как правило, миловал побежденных гладиаторов, а позже и вовсе распорядился, что на арену они выходили с тупым оружием. Позаботился он и о канатоходцах, приказав непременно укладывать под канатами солому и всевозможную мягкую «рухлядь», что значительно уменьшило число смертельных исходов и тяжёлых увечий. Была упорядочена система римских законов, и увеличена государственная помощь малоимущим, особенно детям. Первая возможность оказать помощь римлянам у Марка Аврелия и его соправителя появилась ещё весной 162 года, когда вышедший из берегов Тибр затопил много домов и начался голод. В дальнейшем Марк Аврелий ещё не раз оказывал жителям города помощь в неурожайные годы, раздавая зерно из государственных хранилищ. Марк Аврелий, бюст, Стамбульский археологический музей Империя продолжала много воевать, однако, в отличие от своих предшественников, Марк Аврелий не повышал налоги под предлогом финансирования очередной боевой кампании. В 169 году ему даже пришлось продать часть имущества императорской семьи. Принимая участие в походах, он отдавал командование профессионалам, которые хорошо справлялись со своими обязанностями. Император-философ прожил недолго, умер 17 марта 180 года в возрасте 58 лет, годы его правления считаются последними «счастливыми» в римской истории. Военные кампании Рима эпохи Марка Аврелия Прямо скажем, немного можно привести примеров успешного правления людей такого склада характера. Но римский историк Клавдий Элиан в своем сочинении «Пестрая история» («Пёстрые рассказы») утверждал: «Безразлично, чем философ достигает успеха, мудростью или оружием». Данное высказывание можно отнести и к Марку Аврелию, который добился успеха на многих поприщах, в том числе и на военном.

Конечно.

Жабо. Волнистое очарование родом из 18го века.

Художника обидеть каждый норовит.

Для каждого, кто побывал на освобожденных от многолетней армянской оккупации территориях Азербайджана, не является секретом, как оккупанты относились к нашей природе. Вырубленные леса, загрязненные химикатами реки, заминированные поля, скудная фауна – все это является прямым следствием того, что почти 30 лет на этих землях хозяйничали захватчики, которые считали их не Родиной, а трофеем, который необходимо нещадно эксплуатировать, монетизируя свои временные военные успехи. «Железный кулак» азербайджанской армии под руководством президента Ильхама Алиева размозжил голову всем тем, кто зарился на нашу землю, и освободил ее. Но печальное наследство армяне, увы, оставили, и это не только густо усеянные минами земли, но и серьезнейшие экологические проблемы, которые Азербайджану приходится решать. Но, очевидно, армянам этого показалось мало, и сейчас появились тревожные новости о предстоящей разработке Амулсарского золоторудного месторождения на территории приграничного с Азербайджаном района РА… Яд замедленного действия Планы по интенсивной разработке данного месторождения не могут не беспокоить нас, так как оно расположено недалеко от условной границы с Азербайджаном, вблизи Кяльбаджарского района. Понятно, чем оно так аппетитно для армянских властей – ориентировочно второе по запасам чистого золота месторождение в Армении, оно, по предварительным данным, содержит около 31 млн тонн руды и 40 тонн чистого золота. Но дело в том, что для добычи золота необходимо использовать по 100 тонн цианида натрия ежегодно, что может нанести вред водным ресурсам, в частности, озеру Гейча и даже Каспийскому морю. При этом и в самой Армении экологи прекрасно осознают масштабы возможной катастрофы. Еще в октябре 2016 экологические активисты устроили акцию протеста перед зданием правительства Армении, заявляя, что эксплуатация рудника приведет к неоправданным экологическим рискам. Но все это время их требования игнорировались, что не удивительно – многие политические силы в Ереване, в том числе грезящие о реванше, видят в золоте Амулсарского месторождения способ не только оживить гаснущую экономику страны, но и хоть немного накачать оружием помятую осенью 2020 года армянскую армию. А там, где сталкиваются политика и экология, последняя чаще всего проигрывает – добыча золота обещает Армении ежегодно около 280-300 миллионов долларов прибыли… К тому же правительство Пашиняна фактически оставило экоактивистов и компанию-разработчика месторождения один на один – оно не вмешивается в разгон активистов, но и не вводит запрет на разработку месторождения, действуя по принципу «и вашим, и нашим споем и спляшем». А стычки, и довольно ожесточенные, продолжаются. Пашинян понимает, что чью бы сторону он ни занял в конфликте, это чревато негативными последствиями для его власти. Это очень удобная, но не очень достойная позиция. Урановый и коррупционный след Официально власти Армении кивают на результаты трех проведенных экологических экспертиз, но их объективность вызывает даже у самой армянской общественности большие сомнения и опасения. Армянские экологи убеждены, что разработка рудника чревата большими экологическими бедствиями. В частности, в армянских СМИ есть заявление ныне покойного руководителя Центра экологических исследований Академии наук Армении, доктора геологических наук Армена Сагателяна, который заявил, что Амулсар является сульфидным месторождением, где имеется огромное количество серы. «При наличии открытого месторождения все поверхностные воды и осадки будут сразу же просачиваться в толщу пород, растворяя в себе серу, которая попадет в речную сеть. Это неуправляемый риск, так как природа не имеет механизма самоочищения от тяжелых металлов, а воздействие токсичных продуктов питания проявляется через десятки лет в форме онкологических заболеваний, поражения репродуктивной и наследственной функций. Тяжелые металлы эмбриотоксичны, то есть воздействуют на беременных женщин, мутогенны, то есть влияют на наследственность, канцерогенны – вызывают рак. Эту проблему мы фактически имеем в различных районах Армении, но, не решая ее, спешим создать новую в виде Амулсарского месторождения», - сказал Сагателян. В свою очередь, руководитель Информационно-аналитического центра оценки рисков цепочки питания Давид Пипоян основную опасность разработки золотоносного месторождения Амулсар связывает с цианидом, который представляет собой испаряющееся вещество и вследствие эксплуатации месторождения может оказаться в почве, воде, попасть в пищу. «Только детальное изучение территории Амулсар позволит понять, каким именно изменениям могут подвергнуться сельхозпродукты в этом регионе после начала эксплуатации месторождения. Однако такие изучения не проводятся и, вероятно, не будут проведены, так как в этом не заинтересовано ни государство, ни компания-оператор проекта», - говорит он. В свою очередь, председатель общественной организации «Союз зеленых Армении» Акоп Санасарян еще несколько лет назад утверждал, что месторождение Амулсар, помимо золота и серебра, богато также залежами алюминия, радиоактивных урана и тория, в результате чего компания-разработчик планирует получить значительно больший доход, чем заявлено, а власти Армении – получить доступ к радиоактивным материалам. При этом неоднократно в армянских СМИ высказывались версии о том, что свой материальный интерес в разработке Амулсарского месторождения имел тогдашний президент РА Серж Саргсян, «крышевавший» данный проект... Азербайджан против Естественно, азербайджанские экологи не остаются в стороне от новости про предстоящее начало интенсивной эксплуатации месторождения. Да, Амулсар находится в Армении, но практически у наших границ, поэтому Баку не может и не должен равнодушно ждать экологической катастрофы у своих рубежей, которая скорее рано, чем поздно, отразится на природе всего региона Южного Кавказа! В частности, в беседе с Caliber.Az экологический эксперт Рауф Мамедов заявил, что уже несколько лет внимательно отслеживает ситуацию вокруг рудника. «Наибольшую тревогу у меня вызывают сообщения о том, что на месторождении для добычи золота планируется активно применять цианид натрия. А что это такое? Сильнейший яд для человека, да и для всего живого, практически как цианистый калий. Это неорганическая натриевая средняя соль синильной кислоты - при попадании в организм она ингибирует ферменты тканевого дыхания, и ткани теряют способность усваивать кислород из крови. Цианид натрия — это ядовитые бесцветные кристаллы, легко растворяющиеся в воде. И куда потом пойдет эта вода? В первую очередь в протекающие по Армении Арпачай и Базарчай (которые впадают в реку Араз, а она, в свою очередь, в Каспий), в озеро Гёйча, а затем и в другие наши реки. Экосистема Южного Кавказа тесно связана между собой, и на определённом этапе отравление рек перерастёт масштабы Армении – отрава попадёт и в близлежащие азербайджанские, грузинские реки, оттуда попадет в Куру и Араз, а затем и в Каспийское море. Представляете масштабы катастрофы? На берегах Каспийского моря проживает более 20 млн человек, жители пяти стран – Азербайджана, России, Казахстана, Туркменистана и Ирана. И когда в Каспий приплывут армянские ядовитые кислоты, металлы, сульфаты и нитраты, мало не покажется никому. Данный шаг Армении является прямым нарушением Конвенции Европейской экономической комиссии ООН по охране и использованию трансграничных водотоков и международных озер, принятой в Хельсинки в 1992 году и вступившей в силу в 1996 году. Конвенция требует от стран-участниц предотвращать, держать под контролем и сокращать трансграничное воздействие, использовать трансграничные воды разумно и справедливо, обеспечивая устойчивое управление ими. А тут армяне собираются отравить миллионы людей и живых существ», - заявил эколог. По его мнению, с экологической точки зрения к Армении относятся как к отсталой африканской стране. «Иностранные инвесторы действуют в Армении как колонизаторы в Африке. Вспомним, что те же немцы, немецкие компании, действовавшие на азербайджанских землях во время армянской оккупации, вроде бы защитники экологии, превратили азербайджанские реки в отраву, сливая в них неочищенные ядовитые отходы! Тот же Истису для армян город-курорт, с месторождениями минеральной воды, там много рабочих мест. И что? Открывают рядом с ним ядовитое производство, фактически губя и курорт, и местное население. Инвесторы соберут сливки с месторождения, хищнически эксплуатируя его, чтобы с лихвой вернуть вложенные деньги, а потом уедут и оставят весь цианид натрия армянам, которые будут пить отравленную воду. Мало того – и азербайджанцы, и иранцы, живущие вдоль реки Араз, и жители прикаспийских стран будут пить этот цианид, и животные, и земля его впитает. Понятно, что Пашинян пляшет под иностранную дудку, но как можно так плевать на свой народ, на соседей? 22 армянские общественные и экологические организации недавно распространили совместное заявление о недовольстве решением правительства Армении возобновить эксплуатацию Амулсарского месторождения. Но рудник все равно открывают. Тем самым Армения готова взорвать экологию региона, убить природу, убить людей», - заявил Р. Мамедов. «Бесплодная гора» - именно так переводится с армянского слово «Амулсар». Скоро придется переименовывать ее в ядовитую гору, символ того, как желание армянских властей заработать быстрых денег заставляет плевать на экологическую безопасность, на свой народ, здоровье людей, на соседей по региону. Потенциальный вред окружающей среде никогда не может быть оправдан прибылью Армении от эксплуатации месторождения – но правительство Пашиняна продолжает упорно забивать гвозди в крышку гроба экологии всего региона… Источник: Caliber.az Media.az

В Баку состоялось 3-е заседание Совместной комиссии между правительством Азербайджанской Республики и правительством Государства Израиль. Сопредседатель Совместной комиссии, министр экономики Азербайджана Микаил Джаббаров подчеркнул динамичное развитие в различных сферах азербайджано-израильских связей, опирающихся на дружбу и взаимное доверие. Был отмечен рост удельного веса ненефтяной продукции в товарообороте Азербайджана и Израиля. "Вместе с тем, мы должны диверсифицировать торговые связи, потому что все еще существует неиспользованный потенциал для продвижения азербайджанской ненефтяной продукции на израильском рынке", - отметил он. Министр экономики добавил, что существуют большие возможности для расширения сотрудничества в сферах инноваций, информации, энергетических, водных, сельскохозяйственных, пищевых технологий, сельского хозяйства, экологии, фармацевтики, биотехнологий, продовольственной безопасности, кибербезопасности, туризма, малого и среднего предпринимательства и других направлениях. Важной составляющей для реализации этого потенциала является повышение активности частного сектора. В этом контексте проводимые с участием деловых кругов мероприятия создают дополнительные возможности для расширения диалога. Азербайджан заинтересован в сотрудничестве между странами для трансфера современных технологий и партнерство между профильными структурами может внести вклад в реализацию совместных инициатив. Министр также проинформировал о достигнутых Азербайджаном экономических показателях, отметил созданные для инвесторов возможности и пригласил израильские компании реализовывать совместные проекты, воспользовавшись возможностями Алятской свободной экономической зоны и Бакинского международного морского торгового порта. Сопредседатель Совместной комиссии, министр иностранных дел Израиля Эли Коэн подчеркнул наличие искренних дружеских отношений между нашими народами и отметил, что открытие посольства Азербайджана в Израиле вывело двусторонние связи на новый уровень развития. Эли Коэн поделился своим видением возможностей сотрудничества в различных сферах, указав на роль частного сектора в реализации потенциала расширения партнерства. Министр экологии и природных ресурсов Азербайджана Мухтар Бабаев, затронув тему глобальных вызовов, связанных с изменением климата, проинформировал о реализуемых в Азербайджане проектах в сферах экологии и защиты окружающей среды, отметил значимость расширения сотрудничества с Израилем в этой сфере. В ходе заседания были обсуждены вопросы, представляющие взаимный интерес в различных сферах. Также состоялось подписание ряда документов, предусматривающих дальнейшее расширение сотрудничества. Подписанное между правительствами Азербайджанской Республики и Государства Израиль Соглашение в сфере защиты окружающей среды служит укреплению сотрудничества между странами в этом направлении и повышению возможностей эффективного использования ресурсов. Также были подписаны Совместное заявление в сфере технологических инноваций между Агентством инноваций и цифрового развития Азербайджана и Национальным технологическим управлением Израиля, Соглашение о сотрудничестве между SOCAR и Union Energy, Меморандум о взаимопонимании между ОАО "Азерсу" и израильской национальной водной компанией Mekorot.

Реглан неистребим!

В Баку за ночь вырыли огромный котлован под новостройку. Посреди двора. На улице Мир Джалала, 63 в 9-м микрорайоне Бинагадинского района Баку во дворе жилых домов, в окружении зданий ночью вырыли огромный котлован под новостройку.