Rasstrelli

Некраснеющий крест МККК в роли филиала Минобороны Франции Международный комитет Красного Креста (МККК) и его неоднозначная деятельность на территории Азербайджана уже не раз становились предметом разбирательства как нашего сайта, так и других азербайджанских изданий. Особую озабоченность вызывает, пожалуй, то, что со стороны МККК почему-то не наблюдается ни малейших попыток коррекции своей работы. Более того, все больше фактов свидетельствуют, что МККК пребывает в состоянии какой-то прострации. Но, давайте не будем голословными и перейдем к фактам. Родные ждут останки. Когда будет ответ? Одной из сфер деятельности, которой Международный комитет Красного Креста занимается в Азербайджане, является содействие в выяснении судьбы, установлении личности пропавших без вести в годы Первой Карабахской войны военнослужащих и гражданских лиц. Если раньше, когда наши земли находились под оккупацией, эта работа носила больше формальный характер, то после победы в Отечественной войне осенью 2020 года она обрела новое, практическое содержание. В частности, в освобождённых селах Фаррух Ходжалинского района, Эдилли и Дашбаши в Ходжавенде, Ашагы Сейидахмедли в Физули, Дашалты у города Шуша, в Кяльбаджаре, Зангилане и в других местах были обнаружены страшные свидетельства военных преступлений армян в годы Первой Карабахской войны – массовые захоронения замученных и жестоко убитых азербайджанцев. Всего найдены останки почти 450 человек, личности которых неизвестны. А ведь согласно Женевской конвенции 1943 года убийство не только гражданских лиц, но и пленных военнослужащих, участвовавших в боях, квалифицируется как военное преступление, на основании чего Военной прокуратурой Азербайджана и было по каждому выявленному факту возбуждено уголовное дело и начато следствие. Тела расстрелянных и растерзанных азербайджанских граждан десятками сбрасывали в наскоро выкопанные рвы и лишь слегка присыпали землей. Так, в Эдилли на глубине трех метров погребены останки 15-20 мирных жителей, убитых после захвата в заложники армянскими вооруженными силами во время оккупации. Таким образом, подтверждены грубые нарушения Арменией норм международного гуманитарного права, включая Женевские конвенции 1949 года «О защите жертв войны», в частности Конвенции «О защите гражданского населения во время войны» и I Дополнительного протокола. Однако в обнаружении останков азербайджанских граждан в освобожденных районах страны МККК никакого участия не принимает, хотя подобные поиски являются одной из его обязанностей и «братские могилы» на захваченных территориях могли бы быть обнаружены еще до деоккупации. Может, МККК хотя бы принимал активное участие в розыске родственников пропавших без вести в годы Первой Карабахской войны? Нет, не было и этого, о чем Caliber.Az заявили родственники пропавших во время войны людей. Так, Шамширин Ибрагимов, сын пропавшего без вести Мохтабара Ибрагимова, сообщил, что последний раз Красный Крест связывался с их семьей то ли в 2007-м, то ли в 2008 году. «Точно уже не помню, столько лет прошло, полтора десятка. Тогда представители комитета взяли у нас образцы ДНК, чтобы, если тело моего отца вдруг найдут, опознать его. Но с тех пор, несмотря на множество найденных на освобождённых территориях останков в массовых захоронениях убитых армянами людей, с нами никто из МККК не связывался и ни о чем нас не извещал», - заявил М.Ибрагимов. Об этом же поведал и Наджаф Наджафов, отец пропавшего без вести Ибадата Наджафова. Образцы ДНК у отца и других родственников пропавшего представители МККК взяли в 2020 году. «С тех пор на освобожденных азербайджанской армией в ходе 44-дневной Отечественной войны наших землях было найдено множество захоронений азербайджанцев, зверски убитых армянами. Мне уже много лет, у меня плохое здоровье, и я все жду весточки, что, может, в одном из этих захоронений лежит мой сын. Но с тех пор, как взяли образцы, уже три года никто из Красного Креста не звонит, абсолютно никакой информации не сообщают. Сколько мне еще ждать и есть ли у меня это время?», - тяжко вздыхает безутешный отец Кому подчиняетесь? Еще одна серьезная претензия к МККК - офис комитета в Ханкенди подчиняется не бакинскому, что было бы логично, учитывая тот факт, что Карабах – это Азербайджан, а ереванскому представительству Красного Креста. Но если до Второй Карабахской это еще как-то можно было объяснить, скажем, гуманитарной целесообразностью, и на что Баку реагировал вынужденно терпимо, то сейчас ситуация в корне изменилась. Теперь, когда Азербайджан восстановил контроль над Карабахом, офис в Ханкенди должен подчиняться представительству МККК в Баку. Таким образом, кроме следования требованиям законности страны пребывания, можно показать приверженность МККК международному праву, под защитой которого организация, собственно, и функционирует. После восстановления суверенитета Азербайджана над Карабахом прошло более двух лет, а Красный Крест и не торопится с переподчинением карабахского офиса. И все это на фоне того, что финансирование операций МККК в Карабахе после 44-дневной войны выросло почти в 4 раза - с 11 до 40 миллионов долларов США, а количество сотрудников с нескольких десятков до 500 человек. Почему такие крупные изменения не согласовываются с Азербайджаном? Не признаете Карабах частью Азербайджана? Похоже, что не признают. Так, в феврале 2022 г. Армянское общество Красного Креста возместило коммунальные выплаты более чем 15 тысячам жителей Карабаха, как было заявлено в армянских СМИ со ссылкой на пресс-службу структуры. Помощь была выделена социально уязвимым слоям населения и тем, кто лишился своих домов в результате 44-дневной войны в «Нагорном Карабахе». Каждый бенефициар получил от Красного Креста по 15 тысяч драмов. Как можно придираться к такой мелочи, воскликнет кто-то в порыве неподдельного негодования. Однако дело тут не в самой помощи - Азербайджан вовсе не против оказания содействия малоимущим семьям армян Карабаха. Но есть одна деталь, а именно в деталях, как известно, кроется дьявол. Снабдить людей едой, одеждой, лекарствами, даже деньгами – это одно. Выполняя эти функции Красный Крест действует в плоскости населения, простых граждан, не затрагивая политический аспект. Мы также допускаем, что организация может поддерживать минимальный уровень отношений с самопровозглашенными «органами власти», дабы облегчить администрирование гуманитарных проектов. Однако демонстративно озвучивая цель выплат в качестве компенсаций по коммунальным платежам карабахских армян, да еще без согласования с Баку, МККК официально признает юрисдикцию сепаратистских административных институтов, а значит, оспаривает территориальную целостность Азербайджана. Словно в подтверждение этого, сотрудники Красного Креста заявляют в СМИ, что «программа была реализована в рамках меморандума о сотрудничестве, подписанного между организацией и министерством труда и социальных вопросов Армении. В общей сложности для реализации программы социальной помощи Армянское общество Красного Креста предоставило 1,8 миллиарда драмов (около 3,7 миллиона долларов)». То есть вы не только управляете операциями в Карабахе с территории Армении, что худо-бедно и до определенного времени можно было объяснить логистическими соображениями, но еще и руководствуетесь в своей деятельности соглашениями с армянскими властями - властями страны, выступившей в военном конфликте (ставшим причиной вашей местной деятельности) в роли агрессора, грубо поправшей как принципы человечности, так и международного права, под защитой которого, снова напоминаем, МККК и функционирует. И еще деталь. В декабре прошлого года с помощью Международного Комитета Красного Креста из зоны временного размещения РМК вывезли иностранцев. Во всяком случае, именно с таким заявлением выступила руководитель коммуникационных программ делегации МККК в Армении Зара Аматуни. По ее словам, Красный Крест вывез из «Нагорного Карабаха» имевших хронические заболевания четырех иностранных граждан. Все они обратились за помощью в организацию. Помогать больным дело благородное. Но возникает вопрос: как вообще иностранные граждане попали на территорию Азербайджана и почему сотрудники МККК, узнав об этом, не сообщили азербайджанским властям? И, наконец, еще деталь. Предлагаем читателю зайти на официальный сайт МККК. Кликните на раздел «Где работаем». Выйдет карта и чуть ниже список стран. Найдите в списке в разделе «Европа и Центральная Азия» Азербайджан и перейдите по ссылке. Выйдет краткий обзор деятельности по стране. Вот его текст: «В Азербайджане МККК поддерживает семьи пропавших без вести лиц и помогает лицам, лишенным свободы в связи с конфликтом и по соображениям безопасности или уязвимым по другим причинам. Мы занимаемся такими проблемами здравоохранения, как туберкулез в тюрьмах, следим за положением общин вдоль границы с Арменией». Заметен подвох? Где, простите, упоминание о Карабахе? Вы же работаете в Карабахе. Вы даже в разы повысили финансирование и число сотрудников (о чем говорилось выше). Почему тогда Красный Крест игнорирует Карабах, не забывая, однако, упомянуть о границе с Арменией? Или мы еще должны сказать его сотрудникам спасибо за то, что «дипломатично» не включили Карабах в зону операций, покрываемую Арменией? Чем объясняется столь грубое игнорирование такого простого факта, как юрисдикция Азербайджана? Нежелание задеть нежные чувства армянских партнеров? Серьезно? А может, работники Креста еще и вида крови боятся? Удивительно, как они вообще тогда работают в зонах конфликтов?! Подобным однобоким чистоплюйством они не только теряют доверие Азербайджана, но еще и выказывают свое неуважение к международному праву, под защитой которого, не устанем напоминать, сами же и функционируют. Французские институты? Похоже, МККК успешно перенимает печальные традиции ЮНЕСКО. Если ЮНЕСКО последние три года выполняет роль некого отделения МИД Франции, фактически защищая на дипломатическом поле варварскую деятельность армян по уничтожению азербайджанского культурного наследия на бывших оккупированных территориях, то на МККК, похоже, взвалили миссию подразделения французского министерства обороны. Особенно это заметно по той деятельности, которую МККК развел во время 44-дневной войны. Тогда под прикрытием гуманитарных задач комитет пытался в числе прочего решить оперативную задачу по выводу 200 армянских солдат из окружения. Кроме того, стоит напомнить и о деятельности МККК по сбору разведывательных данных и дальнейшей их передаче Франции, которая, в свою очередь, передавала информацию Армении. Что делать? Совокупность всех антиазербайджанских действий МККК, о которых уже не первый месяц рассказывают отечественные СМИ, обретает характер откровенного демарша и требует от этой международной организации серьезного пересмотра своей политики. В Красном Кресте должны вспомнить о своих прямых функциях и отказаться от попутных видов деятельности типа передачи информации третьим сторонам. Что же касается подотчетности офиса в Ханкенди ереванскому подразделению МККК, то этот факт - легальное основание для прекращения работы МККК в Карабахе. Мурад Абиев, Тимур Рзаев Caliber.Az

Смотреть Скорпион онлайн в хорошем качестве все серии подряд https://sezonshd.org/boeviki/121-skorpion-tol-1.html

К концу года пыл сопредседателей поостыл. 14 января 1998 г. Блот в разговоре с Коллинзом сетует, что окучивание Кочаряна ни к чему не привело. В том же диалоге есть весьма занимательный эпизод, полный тревожных ноток и опасений раскола в рядах сопредседателей. Коллинз попросил Блота высказаться на тему неофициального союза России с Арменией. И тот заявил, что Россия рассматривает карабахский вопрос скорее в контексте своих отношений с США, нежели с Арменией. По его мнению, русские считают, что стратегия Запада в регионе направлена на уменьшение влияния России, и следовательно, прежде всего они будут стремиться укреплять и защищать это влияние. Далее Блот уверяет, что Россия рассматривает предложение Штатов по энергетическому коридору Восток-Запад (речь прежде всего об упомянутом выше проекте нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан) как новую попытку изолировать ее, и это негативно отразилось на атмосфере внутри МГ. Но Коллинз ответил, что у Штатов нет намерения исключить Россию и что «единственная страна, которую мы стремимся изолировать, это Иран». Здесь американский дипломат, безусловно, лукавит. Азербайджанская и казахстанская нефть в отсутствие нового трубопровода пошла бы (как это и имело место быть) по существующим российским трубам, а никак не по иранским. Пятью днями позже, 19 января, состоялась встреча Примакова с Тэлботом. И этот диалог касательно карабахского урегулирования далек от оптимизма. Тэлбот: «Мы договорились, что будем поддерживать Тер-Петросяна. Мы понимаем, что прямо сейчас идет реальная борьба между ним и Кочаряном». Примаков: «Да, могу сказать, что Кочарян хочет стать президентом Армении… Армяне Карабаха - это препятствие. Нужно это принять и преодолеть. Но что мы можем сделать?». Далее Примаков посетовал, что «Степанакерт» (Ханкенди) против пакетного плана и ни Баку, ни «Степанакерт» не принимают поэтапного плана. Любопытно, что Тэлбот оставляет ремарку Примакова без внимания и переводит разговор на югославскую тему. Может быть, американцы и вправду всерьез подозревают руку русских в армянском противостоянии и поэтому демонстративно отказываются обсуждать вопрос далее? Не секрет, что внутри российского истеблишмента росли реваншистские настроения. Эпоха Ельцина, отличавшаяся комплиментарностью к Западу, медленно клонилась к концу. Кто знает, не подпитывала ли «патриотическая» группировка в российских элитах дерзость карабахского клана и не она ли способствовала его продвижению во власть в Армении на долгие двадцать лет? Тер-Петросян был человеком прозападного толка, заинтересованным в плотной интеграции своей страны в региональные экономические процессы. Очевидно, такой человек не устраивал российскую элиту. Тер-Петросян после известной пресс-конференции выступил с не менее известной статьей «Война или мир? Время призадуматься», где, в частности, писал следующее: «Армения и Карабах сегодня сильны как никогда, но в случае неурегулирования конфликта уже через год-другой неизмеримо ослабнут. То, что мы отвергаем сегодня, в будущем будем просить, но не получим». Подобная просветительская деятельность вызвала возмущение в армянском обществе и позволила оппозиции усилить давление на власть, вследствие чего Тер-Петросян 3 февраля 1998 г. подал в отставку. Президентом становится Роберт Кочарян (примечательно, что смена «верхов» происходила в России и Армении почти синхронно - тот же Примаков, являясь по сути представителем «патриотического» крыла, в сентябре 1998 года стал премьер-министром РФ с прицелом на президентские кресло). Но праздновать окончательную победу было еще рано. В армянской политической среде зрело осознание гибельности «непоколебимого курса» в карабахском вопросе. Показательно, что такой ястреб армянской политики, как бывший министр обороны, а к тому времени премьер-министр Вазген Саркисян, и то стал склоняться к компромиссам, войдя в политический альянс с бывшим первым секретарем ЦК КП Армянской ССР, ставшим на тот момент председателем Национального собрания РА, Кареном Демирчяном. В октябре 1999 года оба станут жертвами расстрела в парламенте. Теперь дорога для большого армянского самообмана была расчищена полностью. Началась долгая эра безграничного правления карабахского клана. Шло время, и нехитрые прогнозы сопредседателей относительно усиления Азербайджана, к удивлению армянских стратегов, обрели тенденцию сбываться. Оказалось, что весь ум карабахского клана заключался в бессмысленном затягивании переговорного процесса и сливе власти Николу Пашиняну непосредственно перед бурей 2020 года. Таким образом, формально ответственный за военное поражение Пашинян является своего рода реинкарнацией Тер-Петросяна на новом витке армянской истории, после полученного горького урока и жесткого наказания за гордыню. «Тер-Петросян-2», скорее всего, хочет мира с Азербайджаном, но одновременно не хочет терять власть. Да что там власть - он беспокоится и за свою жизнь. Представление общественности архивных документов призвано осветить для армянской аудитории более широкий контекст карабахской проблемы и вывести Пашиняна из-под удара народного гнева в преддверии вероятного подписания мирного договора. Любопытно, что большая часть этих документов была рассекречена еще в 2020 г. Тогда это не стало сенсацией. Вышли лишь редкие публикации на специализированных сайтах академического толка. С большой долей вероятности можно предположить, что команда Пашиняна знала о существовании этих материалов в открытом доступе и решила обнародовать для широкой общественности перед некими важными событиями. Как уже отмечалось выше, вероятной целью является доведение до армянского социума той мысли, что мирный договор с Азербайджаном - не прихоть отдельных политических сил, а настоятельное требование логики исторического процесса.

Итак, пора перейти к документам. Не станем или почти не станем дублировать те цитаты, которые уже содержатся в статье «Радио Свобода». Соотнеся два текста, читатель легко сможет идентифицировать документы. Рассматриваемое досье открывается протоколом встречи госсекретаря США Мадлен Олбрайт и президента Франции Жака Ширака 17 февраля 1997 г. Стороны одобрили решение о тройном сопредседательстве России, Франции и США. Ширак упомянул, что он недавно встречался с президентом Азербайджана Гейдаром Алиевым и предложил ему поработать над соглашением, рекомендуя полную автономию с размещением международных сил для обеспечения безопасности. Олбрайт выразила мнение, что Тер-Петросян хотел бы присутствия российских подразделений, но это возможно только в составе международных сил. От себя добавим, что Тер-Петросян, вероятно, говорил о желании присутствия российских военных под давлением карабахского клана. Таким образом, можно сделать вывод, что США не могли допустить миротворческой миссии России. Тут следует отметить, что сам факт создания института тройного председательства также имел цель перехвата единоличной инициативы у российской стороны, которая однажды уже добилась успеха на переговорном поле - подписания перемирия между сторонами в 1994 году. Далее в документах говорится о встрече Строба Тэлбота и посла по особым поручениям Коллинза с министром иностранных дел Армении Александром Арзуманяном в Вашингтоне 28 февраля 1997 г. Их интересный разговор проливает достаточный свет на положение официального Еревана. Арзуманян умудрился в рамках одной встречи обнажить весь спектр своей позиции – от представления себя как сильной стороны до фактического признания бессилия. Начал он с того, что двусторонние переговоры себя не оправдали и, ссылаясь на ревностное отношение «Нагорного Карабаха», предлагает формат «3+3», имея в виду три страны-сопредседателя МГ ОБСЕ и Азербайджан, Армению, а также «Нагорный Карабах» как отдельную сторону переговоров. Арзуманян даже высказал мысль, что «армяне Карабаха, оккупировав (выделено редакцией) столько территорий, ожидают, что теперь очередь Баку выступить с инициативой урегулирования, прежде чем они рассмотрят компромисс». Далее протокол отмечает, что министр быстро отступил, встретив возражение Тэлбота по этому поводу. Тогда Арзуманян попытался добиться помощи Штатов для открытия армяно-турецкой границы, выражая опасения, что планы региональных транспортных связей обойдут Армению стороной. Ну и резюме армянского дипломата: «…Российский документ (по мирному урегулированию) нельзя показывать сразу Кочаряну (на тот момент глава самопровозглашенной «НКР» - ред.), «иначе он его выбросит». «Работая с карабахцами, важно не давать им сразу все детали, которые они отвергнут, лучше сохранить их на потом», - подытоживает Арзуманян, подчеркнув при этом, что лучше всего начать с вопроса безопасности «НК». А в конце разговора Коллинз произносит фразу о давлении, которое ожидает Тер-Петросяна со стороны МГ. Все вышеперечисленное позволяет предположить, что официальный Ереван еще в начале 1997 г. был готов к существенным компромиссам, а самым большим препятствием видел позицию лидеров карабахских сепаратистов. В мае 1997 года план всеобъемлющего урегулирования МГ ОБСЕ был представлен Левону Тер-Петросяну Стробом Тэлботом, французским дипломатом Жаком Блотом и российским дипломатом Валентином Лозинским. Дипломаты Минской группы предварили свою презентацию кратким и суровым вступлением: «Документ сбалансирован, требует уступок с обеих сторон». Упоминалось, что в ходе неофициальных переговоров предметом дискуссии был следующий компромисс: территориальная целостность (Азербайджана) в обмен на статус (Нагорного Карабаха). Любопытно, что Тер-Петросян перебил докладчиков заявлением, что никаких конфиденциальных переговоров не было, так как одна из сторон не воспринимает конфиденциальность всерьез. Какую из сторон имел в виду Тер-Петросян, неизвестно, однако, судя по всему, на тот момент он попросту решил откреститься от столь смелого «предмета дискуссии». Блот продолжил встречу обсуждением принципов территориальной целостности, самоопределения, проблему гражданства и территориальных претензий. То есть протокол встречи отнюдь не проясняет, каковы были конкретные условия соглашения, но исходя из общего контекста можно понять, что речь шла о широкой автономии Карабаха в составе Азербайджана. Несмотря на то, что первый вариант урегулирования принято считать пакетным, ремарка дипломата гласит, что «соглашение по статусу может занять больше времени, следовательно, документ разделен на два соглашения, так, чтобы каждое следовало своему алгоритму», что, по сути, приближает его к поэтапному варианту. Похоже, неопределенность формулировок не устраивала ни одну из сторон. Недаром уже на следующей встрече госсекретаря Олбрайт с министром Примаковым в Денвере в июне 1997 г. последний посетовал, что «все три стороны официально все отвергают». На этой же встрече он позволил себе сакраментальный совет Штатам - «сделать что-то с Азербайджаном, используя нефть в качестве рычага». И далее: «...вы можете сказать, что, если дело не выгорит, вы не станете поощрять свои компании помогать Азербайджану в добыче нефти». Россия же, по словам Примакова, будет шантажировать Армению отказами в поставках оружия. Что касается совета американцам, то здесь, возможно, сыграло роль представление Примаковым ситуации в том ключе, что Штаты во что бы то ни стало хотят прокладки нефтепроводов через территорию Армении. На чем основывалась такая уверенность, трудно сказать. Или это был своеобразный блеф, игра в дурачка, а на самом деле разведчик-дипломат просто саботировал указания, как сейчас модно говорить, вашингтонского обкома? Вопрос открытый. Дальнейшие ремарки Примакова не особо проливают свет на затуманенную суть «всеобъемлющего урегулирования»: «Армяне стоят на полной независимости Карабаха. Азербайджанцы настаивают на автономии, но только в составе Азербайджана. Это я называю жестким вертикальным решением. Они отступили от 21 пункта, которые мы для них подготовили. Тер-Петросян говорил мне ранее, что это хорошая основа, а теперь отступил». Логичный вопрос – а что именно предлагала Минская группа? О какой автономии шла речь - о фактической независимости? По тексту документов понять невозможно. Такое впечатление, что сопредседателям, а если быть точнее - США очень нужно было заболтать стороны обещаниями и ввести в Карабах миротворческий контингент. Сейчас трудно сказать, вняла ли Олбрайт совету российского коллеги надавить на Азербайджан нефтяным фактором, однако свою часть шантажа Примаков, кажется, выполнил на отлично. 30 сентября Тер-Петросян провел знаменитую конференцию, на которой озвучил необходимость для армянской стороны пойти на компромиссы с Азербайджаном. Сам Примаков во время своего следующего разговора с Джеймсом Коллинзом 8 октября 1997 г. похвалил Тер-Петросяна за смелость и особо выделил следующие тезисы армянского президента: «Конфликт не имеет военного решения, статус-кво невыгоден никому, Карабах не получит ни независимости, ни присоединения к Армении…». В ходе разговора американский и российский дипломаты озвучили любопытное единство взглядов на армяно-иранские отношения. Заместитель госсекретаря указал на проблему внешнего давления на Тер-Петросяна: «Тема Ирана также актуальна. Проблема армяно-иранских связей имеет потенциал подрыва общественной поддержки Армении в США». Примаков на это ответил, что в случае принятия первого этапа минского проекта это подорвет связи (Армении) с Ираном и будет способствовать снятию блокады с турецкой границы. Судя по всему, осень 1997-го выдалась горячей, и к октябрю обе стороны были близки к подписанию мира как никогда раньше. Об этом свидетельствует беседа Тэлбота с Блотом 15 октября 1997 г. Собеседники отмечали деятельность Жака Ширака, который рапортовал, что президент Алиев согласен ехать на переговоры в Москву в случае наличия субстантивного документа, а вслед позвонил Тер-Петросяну, который заверил в своей готовности подписать мир. Единственную проблему для перемирия Ширак видел в карабахцах, «которым нужно дать какие-то гарантии». Итак, все теперь упирается в Кочаряна, который, правда, к тому времени уже премьер-министр Армении, однако все еще воспринимается как лидер карабахцев. В светлых головах сопредседателей МГ возникает идея самим, без посредничества Тер-Петросяна, убедить Кочаряна в необходимости компромисса. В качестве метода укрощения строптивого наивные дипломаты задумали хитроумный план пригласить его последовательно в Москву, Париж и Нью-Йорк, вероятно, с целью дать тому почувствовать запах кабинетов власти, пообщаться в верхах с сильными мира сего, пообтереться в кожаных креслах, одним словом, намеревались пообтесать провинциала и вылепить «лидера нового типа», готового на трудные решения. Но этот номер не прошел. Кочарян по музеям погулял, кофе попил и при этом оказался верен высоким идеалам «миацума», не согласившись ни на один вариант урегулирования, не предусматривавший независимость Карабаха.

Разлом-98 Из архивов госдепа о Карабахе Несколько дней назад сайт армянского отделения «Радио Свобода» опубликовал статью о рассекреченных документах архива госдепа США, связанных с переговорным процессом по Карабаху в 1997-1998 гг., то есть непосредственно перед отставкой президента РА Левона Тер-Петросяна. Caliber.Аz ознакомился с рассекреченными материалами, приведенными в публикации, и представляет свой анализ этих документов. Прежде чем приступить к рассмотрению документов, необходимо очертить геополитический контекст описываемых событий. После победы над Советским Союзом в Холодной войне США к началу 1990-х годов становятся единственным гегемоном на планете. Отношения с партнерами, в том числе и с сопредседателями Минской группы ОБСЕ - Россией и Францией носят отпечаток снисходительной игры в поддавки. Штаты, скорее, воспринимают эти страны как агентов влияния, нежели как партнеров. Стиль общения с ними – напористый, резковато-ироничный, особенно с российскими политиками. Стиль россиян – энергично-вовлеченный, выдающий готовность следовать указаниям за собственную инициативу. Лейтмотивом этих весьма нездоровых отношений может служить фраза, оброненная в сердцах известным советским и российским политическим деятелем и дипломатом Евгением Примаковым заместителю госсекретаря США Стробу Тэлботу: «Знаете, Бжезински писал, что не нужно принимать в расчет Россию. Но он ошибается. Россия все еще играет роль в международных делах». Впрочем, США на пике могущества, а это значит, что дальше движение возможно только вниз. Разногласия между партнерами осторожно озвучены, контуры будущего раскола уже намечены, и об этом тоже пойдет речь в этой статье. Карабахский вопрос зачастую обсуждается не отдельно, а наряду с другими темами, включающими проблемы разоружения, расширение НАТО, оружие массового поражения в Ираке, вооружение Ирана, арабо-израильский конфликт, югославский кризис. Практически по всем этим вопросам имеется расхождение во взглядах. Например, США недвусмысленно обвиняют российских партнеров в вооружении Ирана, а те увиливают от прямого ответа. Французы, в свою очередь, делают достаточно прозрачные попытки защитить Иран от изоляции, в которую страну хочет ввергнуть США, и это вызывает раздраженную реакцию американцев. То есть в иранском вопросе наблюдался российско-французский унисон. Вместе с тем очевидно, что, имея некоторую временную фору своего безоговорочного влияния, Штаты заставляют сопредседателей МГ с маниакальным упорством демонстрировать солидарность в стремлении скорейшим образом урегулировать Карабахский конфликт. Вероятно, США очень важно было добиться решения Карабахского конфликта на пике своего могущества, чтобы застолбить присутствие и показать свою значимость на постсоветском пространстве, на границах с поверженным противником - Россией. К этому подталкивали и процессы энергетической интеграции. Вашингтон активно продвигал идею нефтепровода, альтернативного российскому, для экспорта азербайджанской и казахстанской нефти на Запад (санкционированный в 1998 г. трубопровод Баку-Тбилиси-Джейхан). Азербайджан же еще в 1994 г. подписал «Контракт века» с консорциумом западных нефтяных компаний, чем включил в себя в сферу глобальных экономических процессов и обеспечил себе развитие на десятилетия вперед. Помимо прочего, на стороне Баку было международное право и четыре резолюции СБ ООН. Все три страны-сопредседателя понимали, что время работает на Азербайджан и пытались спасти для Армении максимум возможного – широкую автономию Карабаха в составе соседней страны. Они будто предвидели 2020 год. При знакомстве с документами госдепа приходишь к выводу - стороны тогда хорошо понимали, что реальность состоит в следующем: Азербайджану терять нечего, и время работает на него. Соответственно, Азербайджан вряд ли примет какой-либо документ, где бы не подтверждалась его территориальная целостность. Больше других от затягивания конфликта страдает Армения, отсеченная от всех интеграционных процессов и обреченная на прозябание на задворках мировой экономики. Однако эйфория от недавней военной победы не позволяет армянскому обществу, в отличие от правящей элиты, увидеть в ней корни будущей катастрофы. Правящие круги бессильны как перед общественным мнением, так и перед набирающим силу карабахским кланом. Сепаратисты Карабаха, в свою очередь, не хотят подписывать ничего, что не оговаривало бы «независимость НК», становясь таким образом балластом на шее той Армении, какой ее хочет видеть Запад. Раздражение сопредседателей карабахской бандой почти не скрывается, так же как и симпатия к самой Армении. Приведем две схожие цитаты - посла США по особым поручениям Джеймса Коллинза: «1997 год – это год принятия решения по газопроводам и транспортным магистралям. Если армянская сторона не сможет участвовать в региональных процессах, это дорого обойдется Армении и не отвечает ничьим интересам» и главы МИД России Евгения Примакова: «Время работает против Еревана: в то время как Азербайджан богатеет, Армения находится в стагнации». Обе ремарки относятся к началу 1997 года.

Как отразятся на Азербайджане новые антироссийские санкции на нефть и топливо? Накануне зафиксирован небольшой рост цен на сырую нефть, связанный со вступлением в действие санкций в отношении экспорта российских нефтепродуктов. Ценовые ограничения на российские нефтепродукты вступили в силу с 5 февраля, а днем ранее Совет Евросоюза в рамках санкционных мер согласовал потолок цен на топливо, моторные масла и другие производимые в РФ и поставляемые в третьи страны нефтепродукты. По оценкам экспертов агентства Bloomberg, потолок цен на российские нефтепродукты и ограничения на их экспорт лишь усилят мировой спрос, способствуя сохранению высоких цен на европейском и иных рынках. Бенефициаром этих процессов в перспективе могут стать производители топлива и нефтехимической продукции в Азербайджане. Продолжающаяся около года война в Украине и связанные с этим санкционные ограничения ЕС не способствуют нормализации сталкивающегося с дефицитом топливного рынка Европы. На глобальном же уровне на нефтяной рынок воздействует проводимый пулом стран, участвующих в соглашении ОПЕК+, консервативный курс на ограничение добычи нефти. Согласно информации агентства Bloomberg, продолжение консервативного курса по нефтедобыче в 2023 году вновь подтвердил министр энергетики Саудовской Аравии принц Абдулазиз бен Сальман, выступивший на состоявшейся в минувшие уикенды конференции International Association for Energy Economics: «Санкции против стран-производителей углеводородного сырья приведут только к дефициту в период роста спроса на нефть». При этом саудовский министр подчеркнул, что в Королевстве будут с крайней осторожностью принимать решения относительно повышения объемов добычи нефти, несмотря на прогнозы аналитиков о возможном росте цены Brent выше $100 за баррель. В свою очередь, поддержку нефтяным ценам оказывают ожидания дополнительного спроса из Китая, который может продемонстрировать более сильное восстановление, чем ожидалось, что повысит спрос на сырую нефть и нефтепродукты. Однако, в регионе Старого Света ведущим фактором, влияющим на ценовые параметры, остаются санкционные ограничения: этот негатив лишь усилился после вступивших в силу с 5 декабря ограничений ЕС на экспорт сырой нефти из России, установивших потолок цен на российскую нефть в пределах $60 за баррель. Решение ЕС поддержано в Великобритании, США, Канаде, Японии и Австралии. В частности, уже в конце прошлого года было введено эмбарго на поставки нефти из России в Европу морским транспортом с сохранением ограниченного экспорта только через нефтепровод «Дружба». В результате из общего объема поставок российской нефти в ЕС - 4,5 млн баррелей в сутки, с 5 декабря перестало поступать порядка половины. Согласно прогнозам Международного энергетического агентства (МЭА), в результате эмбарго в текущем году добыча российской нефти сократится на 1,4 млн баррелей, что усилит давление на нефтяные цены, в том числе и на дизельное топливо. В складывающихся обстоятельствах российские добывающие компании смогли лишь частично переориентировать экспорт нефти на рынки Индии, Китая, ряда стран Юго-Восточной Азии, при этом потеряв значительную часть доходов из необходимости реализовывать энергоресурсы с большим дисконтом. А с 5 февраля 2023 года был введен потолок цен для экспорта нефтепродуктов из РФ: днем ранее Совет Евросоюза согласовал потолок цен на российские нефтепродукты, поставляемые в третьи страны, при условии, что цены должны быть минимум на 5% ниже рыночных. Потолок цен делится на две категории: для нефтепродуктов, продаваемых ниже цены на сырую нефть, с ценовым пределом $45 на продукцию с низкой добавленной стоимостью, например мазут, нафта, а для нефтепродуктов, продаваемых выше цены на сырую нефть - бензин, дизельное топливо, авиационное топливо, моторное масло, в размере $100. Указанные потолки цен означают запрет для западных транспортных компаний перевозить российскую нефть и нефтепродукты в третьи страны и оказывать другие услуги, если они поставляются по цене выше определенного Западом предела. Более того, западным финансовым институтам также запрещено страховать перевозки нефтепродуктов, если их осуществляют независимые операторы. В регионе Европы реализация российских нефтепродуктов полностью прекращается, за небольшим исключением. В частности, Болгария до конца 2024 года сможет закупать нефтепродукты из России, а Хорватии до конца 2023-го года разрешено приобретать российский вакуумный газойль, крайне необходимый для работы нефтеперерабатывающих заводов. Не удивительно, что вступление в силу санкций по отношению к российским нефтепродуктам незамедлительно повлияло на ценовые параметры глобального нефтяного рынка: утром 6 февраля цена апрельских фьючерсов на нефть марки Brent выросла на 0,31%, до $80,19 за баррель, мартовских фьючерсов на WTI - на 0,2%, до $73,54. Эксперты не исключают дальнейший рост спроса на фоне еще недавнего ощутимого снижения цен на сырую нефть. В краткосрочный период давление на предложение будет оказывать и произошедшее в понедельник в различных регионах Турции разрушительное землетрясение магнитудой 7,7. В результате стихийного бедствия операции по загрузке танкеров на нефтяном терминале Джейхан временно приостановлены оператором трубопровода Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД) в Турции - Botaş International Anonim Şirketi (BIAS), также заморожена отгрузка нефти по трубопроводу Киркук-Джейхан. Ну а в более долгосрочной перспективе в Европе и ряде других смежных регионов возможно дальнейшее увеличение спроса на фоне усиливающегося дефицита российских нефтепродуктов. Сохранение высоких цен на нефть и ее производные безусловно выгодно Азербайджану, так как позволит сохранить приемлемый уровень доходов от экспорта энергоресурсов. В частности, с учетом заметно увеличившихся в госбюджете на 2023 год расходных статей, для Азербайджана оптимально сохранение среднего уровня цен на нефть марки Azeri Light в пределах коридора в 80-90 долларов США. В свою очередь, глобальный спрос на нефтепродукты предоставит нашей стране шанс увеличить доходы от их экспорта, и в этом плане в текущем году имеются шансы ощутимо улучшить статистику по объему их выпуска. В минувшем году выпуск нефтепродуктов сократился в денежном выражении на 4,2%, до порядка $2,433 млрд: в основном спад затронул производство нафты, дизельного топлива и смазочных масел, а также мазута, битума, кокса. Небольшой рост зафиксирован в производстве автомобильного бензина – на 1,4% - свыше 1,282 млн тонн и авиакеросина – на 14,6% - до 563,6 тыс. тонн. Причина спада в переработке не вызвана отсутствием экспортного спроса или спадом внутреннего потребления, а носит исключительно технический характер, связанный с плановыми ремонтными работами, проводившимися с 4 апреля по 27 мая на Бакинском НПЗ им. Гейдара Алиева (БНПЗ). Одновременно была приостановлена деятельность ряда предприятий входящего в состав Госнефтекомпании (SOCAR) производственного объединения Azərikimya, технологически связанных с работой БНПЗ. Вынужденное сокращение производства отразилось и на экспортных показателях: по итогам прошлого года объемы экспорта нефтепродуктов чуть превысили $527 млн, снизившись на 4,2% относительно показателей предыдущего года. Тем не менее прошлый год запомнился резким ростом производства продуктов газопереработки, в основном поставляемых на зарубежные рынки. Согласно данным Центра анализа экономических реформ и коммуникаций (ЦАЭРК), в прошлом году было экспортировано карбамидных удобрений на $209,7 млн с ростом на 77%, а также метанола - $131,9 млн, рост на 46,4%. В текущем году ситуация в топливном и нефтехимическом секторе существенно стабильней, на нефтеперерабатывающем заводе в основном завершены работы по установке новых основных технологических установок, предназначенных для производства дизельного топлива стандарта «Евро-5». В свою очередь, в 2023 году в БНПЗ планируется завершить все технические работы для производство более качественного бензина АИ-92, а следом и высокооктанового АИ-95, отвечающих стандарту «Евро-5». Ориентировочно на рубеже 2024-2025 годов SOCAR планирует полностью завершить работы по реконструкции и модернизации на БНПЗ, в результате чего годовая мощность завода по переработке нефти возрастет до 7,5 млн тонн, а эксплуатационный срок предприятия увеличится до 2040 года. После модернизации предприятия здесь будет ежегодно производиться 2,2 млн тонн автомобильного бензина вместо нынешних 1,2 млн тонн. Производство дизтоплива возрастет до 2,9 млн тонн в год, вместо нынешних 1,9 млн тонн, выпуск керосина достигнет 1 млн тонн – сегодня порядка 0,7 млн тонн. Таким образом, по мере сокращения поставок российских нефтепродуктов на европейский и ряд смежных рынков, а также завершения работ по модернизации отечественного нефтехимического комплекса у Азербайджана возникают дополнительные возможности для расширения экспорта различных видов топлива, продуктов нефтехимии, удобрений, причем с учетом сохранения текущих цен на нефть и газ, этот бизнес сулит высокую доходность.

Однако генеральный секретарь Национального комитета Хабарова сначала заверила, что к ним никто не обращался, а потом заявила, что жалобщики вообще не волонтеры. Гражданин Швейцарии Макс Хильперт, который последние 25 лет живет в Одессе, вместе с женой помогают одесским больницам, а с началом войны на Донбассе бросили все силы на помощь украинским военным. С помощью Красного Креста они пытались доставить гуманитарную помощь из Швейцарии в Украину. Первая фура с помощью для Военно-медицинского клинического центра Южного региона добралась нормально, а остальные пять или не доходили до своего места назначения, или уходили в другие, не обусловленные договором о даровании места, или вообще просто таинственно исчезали. Никакой отчетности Красный Крест при этом не предоставлял, хотя фактически именно он отвечал за доставку грузов. От Одесского Красного Креста Макс Хильперт узнал, что после растаможки организация может распоряжаться гуманитаркой по своему усмотрению. Однако председатель Одесского Красного Креста Тамара Барнич уверяет, что все документы предоставила волонтерам, а гуманитаркой действительно имеет право распоряжаться, как считает нужным. И добавляет, что согласно плану распределения, который ее организация подписала с волонтерами, помощь добралась до места назначения. Чтобы проверить, действительно ли груз нашел своих адресатов, журналисты спросили в Одесском и Днепропетровском военных госпиталях акты получения гуманитарной помощи. В военно-медицинском клиническом центре Южного региона не хватило почти 2,5 тыс. повязок для рентгена и две тысячи свитеров. До Днепропетровского военного госпиталя не доехали 200 носилок, 200 свитеров, 36 матрасов и 300 шерстяных одеял. При этом руководитель Одесского Красного Креста продолжает оказывать яростное сопротивление расследованию правоохранителей. В одесской полиции сообщили, что начальник Нацполиции области Гиорги Лорткипанидзе взял это дело под личный контроль. Сейчас правоохранители ждут решения суда, которое позволит работать с документами Красного Креста. В Запорожье вот-вот закроют уголовное дело против местного руководителя Красного Креста Константина Силина, который в августе прошлого года сбил насмерть женщину на переходе. По словам адвоката потерпевшей стороны, Силин полностью оплатил похороны, а также выплатил моральную компенсацию детям погибшей. За это потерпевшие отказались от претензий, потому Силину светит максимум лишение водительских прав. Кроме того, глава Красного Креста в Запорожье в 2010 г. был членом Партии регионов, что запрещено уставом Красного Креста. Отмечается, что с 1993 г. Общество Красного Креста Украины получает финансовую поддержку из госбюджета. Так, только в период с 2013-го по 2016-й гг. на нужды организации было выделено более 365 млн грн. В штаб-квартире Красного Креста в Швейцарии, которая номинально координирует усилия национальных комитетов, от любой информации просто отмахиваются. “Мы обращались к главе представительства Федерации красного креста и красного полумесяца Виолетты Ломбартс, мы с ней были знакомы до этого. Нам казалось, что Федерация заинтересована эти факты выявлять, обратились к Виолетты, назвав ряд фактов. Мы не получили никакой поддержки, нам посоветовали не заниматься этим, не мараться грязью, а заниматься какими-то более эгоистичными целями”, – рассказывает волонтер Михаил Тульский. На вопрос “Следствия.Инфо” о формах контроля за деятельностью украинского Красного Креста в Женеве ответили отпиской. “В Украине Общество Красного Креста Украины является самостоятельным и независимым членом Движения. Оно состоит из региональных отделений под руководством Национального комитета со штаб-квартирой в Киеве. Международный Комитет Красного Креста, как такой же независимый член Движения, не имеет прямого влияния на национальное общество”, – говорится в ответе.

Красный Крест занимается коррупцией в Украине Красный Крест занимается коррупцией в Украине, – СМИ Помощь Красного Креста в Украине имеет вполне конкретную цену, а сама организация – это коммерческая структура, которая зарабатывает буквально на всем. Об этом говорится в материалах журналистского расследования программы “Слідство.Інфо” на телеканале Hromadske TV. В частности, волонтер столичной организации Общества Красного Креста Украины Алексей Ярильченко отметил, что Красный Крест принимал участие в “благотворительной распродаже” на Соломенской площади и продавал гуманитарную помощь – кремы, зубные пасты, игрушки. По словам другого сотрудника столичной организации по имени Александр, “каждая организация должна отправлять на город, на Национальный комитет определенный лимит ежемесячно. И этот лимит они должны пополнять как угодно”. Волонтер столичной организации Марина Исаева рассказала, что много людей жертвовали деньги – собиралась довольно большая сумма. Затем волонтеры передавали эти деньги в Красный Крест, но куда потом они шли – волонтерам не сообщали. Эксперимент, который провели журналисты, подтвердил заявления волонтеров. Так, на территории детского сада в Деснянском районе Киева после предварительного телефонного разговора была приобретена косметика у работников Красного Креста. Аналогичный случай произошел в Вышгороде Киевской области. Отмечается, что продукцию, которую реализуют сотрудники Красного Креста, организации бесплатно передала компания со всемирно известным названием. По данным журналистов, такую гуманитарку можно покупать в промышленных масштабах – это просто вопрос договоренности. Также журналисты выяснили, что гуманитарной помощью открыто торговала Светлана Соляник, почетный донор Украины, которая 20 лет возглавляет первичную организацию Красного Креста на заводе “Артем”. При этом генеральный секретарь Национального комитета Общества Красного Креста Украины Алла Хабарова, к которой обратились за комментарием, заявила, что не знает, кем является Соляник, и отметила, что там нет никаких отметок Красного Креста. Также журналисты выяснили, что отделения Красного Креста берут деньги за курсы оказания первой медицинской помощи. При этом Алла Хабарова уверяла, что такие курсы являются бесплатными, а благотворительные взносы – исключительно добровольными. По словам волонтеров, в среднем по району на национальный комитет должно идти около 1,5 тыс. грн. в месяц. Этим объясняется продажа благотворительной помощи и платные курсы. Волонтеры уже не первый месяц бьются над проблемой коррупции в Красном Кресте. И никаких изменений, не говоря уже о поддержке со стороны руководства организации, до сих пор нет. “У нас была попытка обратиться в Национальный комитет, мы написали заявление, письмо к президенту ОККУ Усиченко. По сути, человек при нас признал, что это коррупция, пообещал разобраться, и ничего не произошло. Мало того, что мы не получили никакой поддержки в попытке прекратить эту коррупцию, так еще и пострадали люди, которые дали нам эту информацию”, – рассказывает волонтер столичной организации Красного Креста Михаил Тульский.

Красный крест признал пропажу $5 млн пожертвований на борьбу с Эболой Пропажу из-за мошенничества и коррупции более $5 млн гуманитарной помощи, собранных на борьбу с эпидемией лихорадки Эбола в Западной Африке, признали представители Красного креста (КК), сообщает Русская служба ВВС. «Аудиторы в ходе расследования обнаружили закупки по завышенным ценам, выплаты зарплат несуществующим сотрудникам, а также фальшивые таможенные счета», - говорится в сообщении. СМИ напоминает, что вспышка Эболы в 2014-2016 годах унесла жизни по меньшей мере 10 тыс. человек. Для борьбы с эпидемией была организована масштабная гуманитарная операция, на которую были собраны миллионы долларов. «В то время как Эбола распространялась по Либерии, Сьерра-Леоне и Гвинее, международная федерация Красного креста в Женеве распределяла финансовые пожертвования между национальными обществами КК в этих странах - общая сумма финансирования составила около $100 млн», - указано в информации. Как отмечается, расследование аудиторов Красного креста выявило, что в Либерии $2,7 млн исчезли в результате поставок по завышенным ценам и выплат фиктивным работникам. «В Сьерра-Леоне сотрудники гуманитарной организации, по всей видимости, вступили в сговор с работниками местных банков и смогли заполучить более $2 млн, в то время как в Гвинее, где расследование пока продолжается, около $1 млн пропало из-за поддельных таможенных счетов», - поясняется в информации. Представители Красного креста заявили, что «глубоко сожалеют о потере средств». Организация заявила, что «намерена ужесточить финансовые правила и привлечь к ответственности всех виновных». «Красный крест - самая известная в мире гуманитарная организация, и итоги расследования, по всей видимости, пагубно скажутся на ней», - заключается в информации.

"Товариство продажного хреста" || Матеріал Олени Козаченко для "Слідства.Інфо"

Серый бизнес Красного Креста. "Неудобная правда" Самита Алиева.

60-летний юбилей свадьбы - Бриллиантовая (платиновая) свадьба. Название свадьбы прозрачно, как бриллиант. Муж и жена прожили вместе 60 лет, устояв перед бурями судьбы как самый твёрдый камень - алмаз.

Azərbaycanın olduğu deyilən kamikadze dron - IAI Harop Drone

IAI Harop Drone

Jerusalema Meptagon

Jerusalema Dance Challenge by Swiss police

«Возвращайтесь, гниды, будем из вас людей делать»: депутат Госдумы обратился с примирительной речью к беглым айтишникам Депутат Государственной думы Станислав Вяткин обратился с примирительной речью к «щуплым кнопкодавам» (IT-специалистам) с требованием возвращаться обратно в Россию. Ранее он критиковал уехавших, однако после замечаний от коллег решил сменить гнев на милость. Обращение, опубликованное в Telegram-канале парламентария, начинается со слов: «А я говорил вам и все вам говорили, что никому вы там не нужны». «Так и получилось: вами попользовались и выбросили вас ваши друзья-русофобы, – пишет он. – Сейчас они смеются над вами, презирают вас, указывают вам на дверь. Наступило время возвращения в родные пенаты» Далее Вяткин подробно перечисляет прегрешения эмигрантов – они, по его словам, «уехали слушать свой эмтиви, пока Родина была в опасности», клеветали на свою страну в зарубежных соцсетях и сотрудничали с иностранными разведками. «К счастью, Родине нужны квалифицированные IT-специалисты, поэтому у вас есть шанс тяжёлым трудом искупить свою вину, – объявляет он. – Потребуются многие годы искреннего раскания, чтобы мы начали допускать, что вам можно доверять... Но хотя бы этот шанс у вас есть – не мне вам рассказывать, что делают с беглецами из так называемых цивилизованных стран. Возвращайтесь, гниды, будем из вас людей делать»

Ку-клукс-клан объявил о сборе миллиарда долларов на осветление кожи афроамериканцев Всеамериканский конгресс Ку-клукс-клана утвердил стратегию искоренения расизма в США до 2030 года. Согласно документу, наиболее эффективным методом борьбы с расовым неравенством является осветление кожи афроамериканцев и представителей других меньшинств. «Наша великая страна уже 150 лет борется за права чернокожих, краснокожих и представителей других рас. Но пока эффективного решения найти не удалось. Мы же предлагаем устранить саму причину нетерпимости – то, что отличает этих людей от белых», – рассказал автор стратегии Роберт Джефферсон. По предварительным оценкам, на осветление кожи 42 миллионов афроамериканцев потребуется не менее 7 лет и 30 миллиардов долларов. Операции будут осуществляться в государственных медицинских учреждениях по единому стандарту за счёт средств специального фонда. На первом этапе представители Ку-клукс-клана хотят «обелить» крупнейшие штаты – Техас и Калифорнию. В ближайшее время в Интернете начнётся кампания по сбору средств на осветление кожи первых 50 тысяч граждан США, активисты планируют собрать не менее одного миллиарда долларов.

Нападение на посольство Азербайджана в Тегеране должно послужить тревожным звонком для всего международного сообщества. Как передает Report, об этом заявил старший научный сотрудник Института Хадсона Люк Коффи в статье в газете Arab News. «В то время, как большая часть внимания международного сообщества к Ирану сосредоточена в первую очередь на его политике на Ближнем Востоке, Тегеран на протяжении столетий также играл свою роль на Южном Кавказе. Нынешнюю напряженность между Ираном и Азербайджаном невозможно переоценить»,- пишет он. Он считает, что коренная причина этой напряженности находится в Туркменчайском договоре 1828 года между двумя империями - Россией и Ираном, который установил границу между этими двумя государствами по реке Араз. «В Иране проживают миллионы этнических азербайджанцев, и все время раздаются призывы к независимости и самоопределению, может и не столь громкие. В то время как Азербайджан официально воздерживается от публичных комментариев об азербайджанском меньшинстве в Иране, в Баку прекрасно осведомлены о ситуации», - пишет автор. Он также отмечает, что Азербайджан, являясь одним из немногих населенных преимущественно шиитами регионов мира, никогда не попадал под контроль или влияние Ирана. Эксперт, комментируя азербайджано-израильские отношения, говорит, что обе страны поддерживают тесные отношения друг с другом: «Крупнейшее в мире полностью еврейское поселение за пределами Израиля находится в Азербайджане, и Баку поставляет Израилю около 40 процентов своей нефти». «В последние годы отношения между Ираном и Азербайджаном внешне оставались теплыми, но подспудно - напряженными»- подчеркивается в статье. В свете вышеперечисленных событий, эксперт особо подчеркнул тесные отношения между официальным Тегераном и Ереваном, добавив, что во время Второй Карабахской войны Иран позволил России использовать свою территорию для пополнения военных запасов Армении. «В прошлом Иран использовал Армению для обхода международных экономических санкций. Можно также отметить растущее военное сотрудничество между двумя странами. Иран дает Армении беспилотники и противотанковое оружие. По данным Госдепартамента США, в 2008 году Армения даже предоставила Ирану ракеты и автоматическое оружие, которые использовались против американских войск в Ираке,»- пишет он. Между Ираном И Азербайджаном продолжают оставаться спорные вопросы по делимитации морских границ в Каспийском море, которые в прошлом даже приводили к конфронтации. Были случаи, когда иранские военно-морские корабли заходили в азербайджанские воды на Каспии. «С 2020 года Иран проводит крупномасштабные военные маневры вдоль своей границы с Азербайджаном, чего раньше не было. В октябре прошлого года иранские военные даже отрепетировали военную переправу через Араз. Не удивительно, что Азербайджан счел это провокационным шагом»,- подчеркнул автор статьи. В статье также приводится отчет отдела исследований Arab News, под названием «Южный Кавказ и Персидский залив: пересекающиеся интересы и преимущества широкого", в котором говорится: "Иран неоднократно проявлял себя как неспокойный сосед, вмешиваясь в регион как Персидского залива, так и Южного Кавказа". "Многосторонние консультации и, возможно, даже координация между рядом государств Персидского залива и стран Южного Кавказа помогли бы улучшить региональную стабильность и сдержать пагубное влияние Ирана». Внимание мира по-прежнему сосредоточено на действиях Тегерана в Сирии, его ракетных ударах по северному Ираку, дестабилизирующих террористических актах в Персидском заливе и использовании Россией иранских беспилотников против Украины, но было бы разумно не отрывать глаз от северных границы Ирана, заключает автор.

Тбилиси обогнал Лос-Анджелес по стоимости аренды Агентства, исследующие тенденции в экономической сфере и на рынке недвижимости, констатировали рекордный рост цен на арендное жилье в Тбилиси: они не только обновили исторический максимум, но и превысили его в 62 раза. По словам одного из экспертов, это связано с эффективной экономической политикой Грузии, направленной на поиск иностранных инвестиций и способствующей развитию потенциала населения. Средний уровень образованности грузин показал 2,5 кратный рост, а число IT-специалистов на душу населения и вовсе увеличилось на порядок – в 12,4 раза. В настоящий момент цены на аренду жилых помещений в Тбилиси уже превысили показатели Лос-Анджелеса и приближаются к уровню Йью-Йорка и Сан-Франциско. Не исключено, что это ещё не предел – хотя рынок явно «перегрет», люди продолжают заключать даже долгосрочные контракты по нынешним баснословным ценам.

Минздрав досрочно исполнил поручение президента о повышении рождаемости в России Министр здравоохранения России Михаил Мурашко сообщил о досрочном выполнении поручения президента о повышении рождаемости. В январе 2023 года родилось на 9% детей больше, чем в том же месяце прошлого года. Повысить рождаемость в стране Владимир Путин поручил 27 января на заседании Совета по стратегическому развитию и нацпроектам. Сроки президент поставил весьма сжатые – уже к 10 февраля, то есть через две недели, чиновники должны были отчитаться о результатах. Однако Минздраву понадобилось менее половины этого времени. Справиться с заданием Михаилу Мурашко помог врачебный опыт – ранее он работал акушером-гинекологом. «Я, как вы знаете, в некотором роде акушер-гинеколог, и знаю, как простимулировать женщину рожать. Для этого нужны некоторые препараты, конечно, но все они отечественные, недорогие и имеются в наличии во всех акушерских стационарах страны», – рассказал министр. Чтобы увеличить показатели рождаемости, 28 января Минздрав снизил плановую продолжительность беременности с 40 недель до 33. Всех женщин, достигших этого срока, пригласили в родильные дома и предложили родить досрочно, чтобы помочь Родине достичь поставленных целей. Почти никто из беременных не отказался, в результате за три последних дня января план был не только выполнен, но и перевыполнен. Критики программы повышения рождаемости предрекают падение её показателей в феврале на 10-15 процентов, однако это будет уже после подведения итогов выполнения поручения президента, а значит, не повлияет на показатели эффективности.

Таксисты, официанты и продавцы на Кипре отказываются обслуживать Чубайса Проживающий на Кипр экс-советник президента России Анатолий Чубайс столкнулся с крайне негативным отношением местных жителей – таксисты отказались подвести его с супругой до гостиницы, а официант ресторана, где политик хотел поужинать, вылил ему тарелку супа на голову. Глава профсоюза работников такси города Лимасол Никос Николидис заявил, что людям «хорошо известно, до чего Чубайс и его сообщники довели Россию». «Таким как он на Кипре не рады. Уверен, что ни один таксист не повезёт его, ни один официант не подаст ему меню», – сказал он. По информации СМИ, Чубайс прилетел в аэропорт Ларнаки в ночь на 30 января, но доехать до отеля у экс-главы «Роснано» не получилось – таксист высадил его прямо на трассе. Около часа он пытался вызвать другую машину, но в итоге он был вынужден идти до гостиницы пешком.

И эта обеспокоенность имеет под собой реальную почву, ибо в таких городах Ирана, как Тебриз, Казвин, Зенджан, толпы протестующих выкрикивают лозунги: «Да здравствует Азербайджан! Кто не хочет, пусть ослепнет!» Протестное движение азербайджанцев инициировали идентичные действия и со стороны таких дискриминированных в Иране этнических меньшинств, как курды, арабы, белуджи, бахтияры, туркмены, гилянцы, мазендеранцы, принявшие активное участие в акциях протеста. Впервые почти все демонстранты в стране, включая персов, выступая против самой политсистемы, критикуют власти, преследующие инакомыслие, представителей религиозных учреждений, полицию нравов, нарекая их «бесчестными». Однако бескомпромиссность и масштабы протестного движения народа Южного Азербайджана обуславливаются не только его одержимостью интересами борьбы за национальное равноправие и независимость, но и враждебной, по сути, внешней политикой по отношению к Северному Азербайджану. Хотя эта враждебность и облечена в тонкую дипломатическую мантию. Однако факты говорят сами за себя. Спустя десятилетия снова восстал протестный азербайджанский дух Имеет место стремление агрессивных кругов ИРИ подвести под эту враждебность идеологическую и правовую основу. Так, в 2013 году группа депутатов парламента Ирана подготовила законопроект, содержащий объявление правительства Ирана о прекращении действия Гюлистанского и Туркманчайского договоров. По мысли авторов этого законопроекта раздел исторического Азербайджана между Россией и Персией на две части должен быть признан недействительным. Из этого вытекает «право» Ирана на аннексию всей территории нынешней независимой Азербайджанской Республики, несмотря на существующие международные императивы соблюдения территориальной целостности стран, неприкосновенности их границ. И этот шовинистический мотив отнюдь не является чем-то оригинальным либо инновационным. Вспоминая интригующее историческое досье, связанное с тем, что в Иране территорию нынешнего Азербайджана именуют Араном, что появившаяся в 1918 году Азербайджанская Демократическая Республика охватила только Аран и Ширван, а Тегеран тогда активно протестовал против того, что новое государство в Закавказье было названо по имени одной из иранских провинций — Азербайджаном, способно расставить все точки над «i». В свое время почетный профессор истории Монмутского университета Тадеуш Святоховский писал в своей работе «Русское правление, модернизаторские элиты и становление национальной идентичности в Азербайджане»: «До 1919 года Иран формально выдвигал свои притязания на северный Азербайджан, а в 1919 году, перейдя к более реалистическим позициям, вел переговоры о конфедерации с независимой республикой. Только в 1920-х годах Тегеран начал рассматривать связи между двумя частями Азербайджана как угрозу своему новому проекту национально-гомогенного персидского государства». Однако Тегеран продолжает рассматривать усиление связей между двумя частями Азербайджана как угрозу существования национально-гомогенного персидского государства. Вместе с тем среди иранского истеблишмента ныне господствует максима, сформулированная свергнутым шахом Ирана Рза Пехлеви: ««Без Южного Азербайджана Иран – это обезглавленное государство», подразумевая, что Южный Азербайджан является головой иранского льва, размещенного на его государственном гербе. Столь шовинистический подход к решению проблем народа Южного Азербайджана, да и отношений с Северной Азербайджанской Республикой лишь усугубляет и без того запутанный клубок традиционных коллизий и противоречий. Это зеркально отражается на внешнеполитических отношениях ИРИ с официальным Баку. Вопреки здравой логике Иран, будучи связанным с Азербайджаном узами единой шиитской конфессии, общей во многом истории и кровных связей, фактически поддерживает Армению, бряцает оружием возле границ, оказывает откровенную помощь сепаратистской сецессии, что равнозначно прямому вмешательству во внутренние дела, оказывает финансовую поддержку антигосударственным религиозным элементам. В то время как после окончания Второй Карабахской войны появились благоприятные предпосылки к взаимосотрудничеству между двумя государствами. В частности, для налаживания регионального сотрудничества в рамках платформы сотрудничества «3+3», а также создания транспортного коридора «Север - Юг», строительства Худаферинской гидроэлектростанции, возведения моста через реку Астарачай и решения других вопросов… Но Иран избрал другой путь: именно в этом ракурсе происходила поставка иранского топлива в Карабах осенью 2021 года, что переросло в более серьезную и даже опасную форму противостояния между двумя государствами. И несмотря на предупреждение президента Ильхама Алиева о том, что «ради 25 тысяч человек в Карабахе» Тегерану не стоит портить отношения с Баку, 1 октября 2021 года, на северо-западе ИРИ - на территории Южного Азербайджана начались масштабные учения под названием «Покорители Хайбера». И вполне закономерно формулируется вопрос о том, почему же Иран не устраивал подобное военное шоу у границ Армении, когда армянские бандформирования уничтожили в Ходжалы 613 шиитов, а, наоборот, всячески покровительствовали ей? Иранский пиетет в сторону Армении налицо! Самоуверенность реакционных кругов Ирана беспрецедентна! Однако любые антиазербайджанские акции имели и будут иметь вполне адекватное отношение. И дабы не допустить обретения народом Южного Азербайджана жизненно важных свобод даже внутри Ирана, его власти, обеспечивая интересы одного лишь фарсидского населения, игнорируя другую самую крупную после фарсов демографическую часть своего государства, вступают в открытый альянс со всеми врагами Азербайджана, а главным образом – с Арменией. Иран, опасаясь нового подъема национально-демократического движения Южного Азербайджана, не скрывает своей удрученности разгромом армянских вооруженных сил во время Второй Карабахской войны. Тем самым Иран не скрывает своей заинтересованности в большей протяженности своих границ именно с Арменией, а не с Азербайджаном. Антагонизм с собственным азербайджанским населением, со всеми представителями тюркского мира превращает Иран в самого стабильного союзника Армении по всем вопросам, в том числе и по проблеме выполнения Арменией 9-й статьи Трехстороннего соглашения от 10 ноября 2020 года об обеспечении свободного прохождения граждан, грузов через Зангезурский коридор. Иран откровенно поддерживает Армению в этом демарше по вопросу выполнения ею своих межгосударственных обязательств. Стало быть, Иран демонстративно противодействует укреплению Азербайджана в случае окончательного создания Зангезурского коридора, соединяющего его со своим эксклавом, - Нахчыванской Автономной Республикой, а также с самым близким союзником - Турцией. Насколько это отвечает интересам самой ИРИ, тем более что Ильхам Алиев утверждал о непременном осуществлении проекта, «хочет того Армения или нет»?! Ведь, обостряя конфронтацию с Азербайджаном, Иран пренебрегает своими интересами, поскольку коридор имеет потенциал превращения в важное звено транспортных маршрутов «Восток - Запад» и «Север - Юг» и заметно повысит значимость Азербайджана как транспортного хаба. Турция сможет перевозить свои товары в Центральную Азию более коротким путем; Армения получит железнодорожное сообщение с Россией, прерванное уже более 30 лет назад с Россией и Ираном. Это действительно несколько изолирует Исламскую Республику от Армении, являющейся единственной страной ЕАЭС, граничащей с Ираном, имеющим зону свободной торговли с Евразийским союзом, способствует возрастанию влияния Турции…

Все началось с «права» Ирана на аннексию Азербайджана Однако одним из самых драматических периодов азербайджанской истории явилось разделение азербайджанского народа по обе стороны полноводного могучего Аракса на два оазиса его национального самовоплощения. Но стремление азербайджанского народа к реанимации своей государственности никогда не теряло свой смысл и своих национальных вожделений. Либерализм на Севере, революция на Юге В Северном Азербайджане, раздробленном царской администрацией на губернии и уезды Российской империи зарождалась активная общественная мысль, материализованная в создании политических организаций, издании газет, выражавших социально-демократические, либерально-демократические взгляды интеллектуальной элиты. Следующим этапом развития национально-освободительного движения явилась борьба за создание независимого государства. И абсолютно беспрецедентная в истории Азербайджана по своей экономической, оборонной мощи, обладающая авторитетом на международной арене государственность – Азербайджанская Республика была на современном этапе основана национальным лидером Гейдаром Алиевым. С первых дней зарождения азербайджанской государственности Иран стал опасаться международного авторитета Северного Азербайджана Национально-освободительное движение же в Южном Азербайджане достигло апофеоза в своем развитии в период иранской революции 1905-1911 годов. И далеко не случайно революция, имевшая как социальный, так и национально-освободительный характер, обремененная задачами упразднения феодального и установления демократического строя, проявила свое концентрированное выражение во время знаменитого восстания 1908-1909 гг. именно в столице Южного Азербайджана Тебризе. После же окончания Второй мировой войны вновь всколыхнувшееся в силу определенных геополитических факторов национальное движение Южного Азербайджана материализовалось в возникновении в ноябре 1945 года новой Азербайджанской Республики. В тот период были проведены выборы во Всенародное собрание Южного Азербайджана, представившее шаху Реза Пехлеви требование о предоставлении автономии, а затем создавшее Национальный комитет в составе 39 человек и принявшее обращение к азербайджанскому народу, декларирующее необходимость «священного восстания». 12 декабря того же года политический лидер Южного Азербайджана Сеид Джафар Пешевари сформировал правительство. 5 февраля 1946 года на базе частей 77-ой дивизии советской армии, пребывавшей на территории Ирана с сентября 1941 года в соответствии с 6-й статьей советско-персидского договора от 1921 года, был создана национальная армия Южного Азербайджана. Национальное правительство установило контроль над банками, выпустило свои временные банкноты и ввело государственную систему торговли. Милли Меджлис принял аграрный закон, обеспечивший крестьян наделами бывшей помещичьей и государственной земли, «Закон о языке», объявлявший азербайджанский язык официальным государственным языком. Наряду с этим был создан Тебризский университет. Таким образом, Южный Азербайджан полностью превратился в неподконтрольную Тегерану территорию. Уже не представляет секрета то обстоятельство, что руководство СССР намеревалось расширить территорию страны за счет присоединения Южного Азербайджана к Азербайджанской ССР. Неизменный центр иранской революции - туманный Тебриз Жаль, что Сталин проиграл Стремившаяся к недопущению укрепления позиций Советского Союза в этом регионе и расширения его границ за счет Южного Азербайджана Великобритания осуществила неудачную попытку навязать Совету Безопасности ООН обсуждение данного вопроса на предмет вывода советских войск с этой территории. Но, не добившись приемлемого для себя решения, она направила дополнительные воинские контингенты на юг Ирана. Сложившаяся для иранской монархии критическая ситуация вынудила ее признать ограниченную автономию Южного Азербайджана и придать Азербайджанскому Меджлису статус национального энджомена (выборного комитета). Но в этом проявилась временная тактика премьер-министра страны Ахмеда Кавама, осуществляемая с целью затягивания времени для подавления демократического движения и открытого торга с Советским Союзом на предмет предоставления ему права разработки знаменитой северной нефтяной концессии Хоштария. Беспрецедентное англо-американское давление на СССР и маневр с северной концессией сыграли свою роль в том, что в мае 1946 года советские войска по личному приказу Сталина вкупе с национальной армией Южного Азербайджана покинули территорию Ирана, а 21 ноября 1946 года иранское правительство объявило о введении войск в провинции. По некоторым данным, без суда и следствия карательными частями было уничтожено до 20 тысяч сторонников независимости Южного Азербайджана. Несмотря на постоянную национальную дискриминацию, нескончаемые репрессии, проводимые реакционными кругами Ирана против социально и политически активных представителей Азербайджана, в сердце каждого из них не потух огонь борьбы за обретение свобод, обеспечение экономических и социокультурных условий для своего дальнейшего полнокровного развития. Ибо уму непостижим тот факт, что тридцатимиллионный азербайджанский народ не имеет в Иране ни одной национальной школы, ни одного печатного издания на азербайджанском языке. В то время как для всего 100-тысячного армянского населения в Иране существует 29 учебных заведений, издаются 2 газеты на армянском языке – «Алик» и «Аракс». Эта борьба не угасала ни в период господства монархического режима Рза Пехлеви, ни на современном этапе в условиях жесткого теократического тоталитаризма. Жаль, что Сталину пришлось уступить И снова Тебриз туманный Об этом красноречиво свидетельствует и новая иранская революция. В процессе своего развития амплитуда выдвинутых политических лозунгов раскачивается от расширения прав нацменьшинств, в том числе и азербайджанцев, вплоть до свержения Хаменеи с Раиси и смены теократии. И вновь, как это неоднократно было в истории Ирана, центром протестного движения стала столица Южного Азербайджана Тебриз. Неистребимое стремление к национальному возрождению азербайджанцев, порой латентно, а временами материализованное в открытых протестных движениях различного социально-политического характера, безусловно, раскачивает основы античеловеческого режима, вызывая неподдельную обеспокоенность ее властей.

Границы терпения требуют контроля РМК и МККК промышляют контрабандой Согласно оперативным данным, поступившим в распоряжение Caliber.Az, в последние дни на территориях Карабахского региона Азербайджана, находящихся в зоне временной ответственности российского миротворческого контингента, наблюдаются учащенные попытки контрабанды посредством автомобилей РМК и Международного Комитета Красного Креста (МККК). Информация редакции также подтверждается источниками из армянской общины Карабаха. Так, 29 января адвокат Роман Ерицян сообщил, что российские миротворцы взяли с карабахских предпринимателей «значительную сумму денег» за перевозку товаров на сумму 35 млн. драмов, к тому же — похитили часть груза. «Затем высокопоставленные должностные лица миротворческого контингента стали вымогать с предпринимателей крупные суммы денег (3 млн. драмов) взамен на решение проблемы, однако, получив отказ, сообщили им, что якобы часть имущества была уничтожена, а другая — пришла в негодность», — написал Роман Ерицян. Итак, РМК и МККК, эдакий синдикат аббревиатур. Однако, если действия РМК, как структуры, хотим мы этого или нет, представляющей российские державные интересы, вызывают уже мало удивления, то непрозрачная деятельность МККК становится откровением. Впрочем, не будем столь наивны и в этом вопросе. МККК и раньше, по крайней мере, по отношению к Азербайджану не придерживался высоких гуманитарных стандартов, заявленных в своем уставе. За тридцать лет функционирования на территории Азербайджана Красный Крест успел дискредитировать себя преступно небрежным отношением к нашим военнопленным Первой Карабахской войны, а также ангажированной, чуть ли не враждебной деятельностью во время 44-дневной войны. И вот сейчас – контрабанда. Так, имеются сведения, что за денежное вознаграждение автомобили Красного Креста пытались незаконно провезти людей и контрабандные товары. Здесь нелишне напомнить, что сегодня МККК даже не желает слышать о доставке гуманитарных грузов в зону временной ответственности РМК в Карабахе через Тертер или Барду, настаивая, чтобы все шло исключительно с территории Армении. Теперь становится ясно, что кроме политической установки высшего менеджмента, роль тут еще играют и шкурные интересы простых красных крестоносцев. В любом случае, решение проблемы не терпит отлагательств. Азербайджан проявил достаточно терпения и прочертил красную линию на вполне почтительном расстоянии. Однако, кажется, это не было оценено по заслугам. Теперь представляется логичным и справедливым, что самое время нашему государству ставить на лачинской дороге контрольно-пропускные пункты, включающие в себя таможенный контроль. Эта мера, закономерная сама по себе, навсегда отобьет как геополитические, так и гастрономические аппетиты всей иерархии иностранных структур, которые пытаются превратить армянонаселенную часть Карабаха в серую зону, неподконтрольную Баку. Установление КПП на границе - право суверенного государства контролировать перемещение людей и грузов на своей территории. К тому же возникает вопрос – если сегодня вы провозите за хилые драмы нехитрый скарб карабахских армян, то кто даст гарантию, что завтра за твердую валюту вы не попытаетесь провезти на нашу территорию груз более опасного характера? Ответ очевиден. Такую гарантию можем дать только мы. Приходится с горечью констатировать, что защищать свою безопасность приходится от структур, по определению обязанных сотрудничать с нашей страной в гуманитарных вопросах.