Rasstrelli

Четыре страны - один выбор Согласно статистике Всемирной туристской организации ООН (UNWTO), среднемировые показатели восстановления отрасли в минувшем году составили 63%. Не меньших успехов добился и туристический сектор Азербайджана: практически полностью преодолев связанные с пандемией COVID-2019 проблемы, в прошлом году по показателям въездного (incoming) туризма удалось достичь беспрецедентно высокого - двукратного роста. Причем этот позитив сохраняется и в новом году: в январе число иностранных граждан, посетивших нашу страну, возросло в 1,6 раза относительно первого месяца прошлого года. Несмотря на продолжающуюся войну в Украине, санкционное противостояние на обширном евразийском пространстве и вопреки высокой волатильности цен на топливном рынке (авиакеросин), продолжающимся вспышкам коронавируса и карантинным ограничениям, особенно в Китае, минувший год в целом прошел под знаком возрождения глобального туристического сектора. Как следует из статистики UNWTO, в прошлом году во всем мире зафиксировано более 900 млн международных туристских прибытий, что вдвое больше, чем годом ранее. Вместе с тем в профильной структуре ООН отмечают, что в различных регионах мира рекреационная сфера восстанавливается с разной скоростью - лидируют страны Ближнего Востока и Персидского залива, где в минувшем году темпы роста международного туризма составили 83% к уровню благополучного 2019 года, что в числе прочего связано с проведением EXPO-2022 в Дубае и Чемпионата мира по футболу в Катаре. Сопоставима динамика роста туристического трафика и в Турции, также установившей новый страновой рекорд по доходам в отрасли – свыше $46 млрд, что на 53,4% больше, чем годом ранее. В Европе также наблюдаются высокие показатели восстановления туристической отрасли, достигшие почти 80%, причем в Старом Свете число международных прибытий составило 585 млн, или 64% от всех поездок в прошлом году. В Африке и Северной Америке уровень восстановления отрасли составил около 65% от допандемического уровня, и наименьший показатель – 23% зафиксирован в странах Азиатско-Тихоокеанского региона, где все еще сохраняются карантинные меры для въездного туризма. Примечательно, что в 2022 году многие страны зафиксировали заметный рост поступлений от зарубежных туристов, причем доходы от международного туризма часто росли быстрее, чем число прибытий. С другой стороны, для туристов из США спрос на поездки в регион ЕС был подкреплен ослаблением евро к доллару. Но в целом в мире зафиксировано увеличение средних расходов на поездку из-за увеличения продолжительности путешествий и готовности туристов тратить больше в местах пребывания. Здесь сказался и фактор отложенного спроса из-за двух пандемических лет, резко снизивших зарубежные путешествия, и теперь граждане многих стран наверстывают упущенное. На некоторых направлениях, по данным UNWTO, доходы от международного туризма превысили допандемийный уровень: в Турции - на 40%, Румынии - на 25%, в Мексике и Португалии - на 15 и 13% соответственно. «В 2023 году ситуация для международного туризма еще более улучшится: мы ожидаем рост отрасли даже с учетом экономических проблем, сохраняющейся геополитической неопределенности и возможного введения новых пандемических ограничений в ряде стран. Спрос на поездки в рамках внутреннего туризма и выездов за рубеж будет высоким и позволит некоторым туристическим направлениям полностью восстановиться до допандемического уровня», - отметил недавно генеральный секретарь UNWTO Зураб Пололикашвили.

Пойдет ли Москва на де-вестернизацию Армении? По следам недавних заявлений российского МИД «Решение Брюсселя о развертывании в Армении миссии ЕС имеет отчетливую геополитическую подоплеку, не способствующую реальной стабилизации на Южном Кавказе», - заявил заместитель министра иностранных дел России Михаил Галузин во время телефонного разговора со спецпредставителем Евросоюза по Южному Кавказу Тойво Клааром. Российский дипломат также счел нужным особо подчеркнуть, что консенсуса по данной инициативе между Баку и Ереваном не было. Днем ранее со схожими заявлениями выступила пресс-секретарь МИД РФ Мария Захарова. Ее реплики звучали чуть резче: «К сожалению, уже не первый раз фиксируем стремление Евросоюза и Запада в целом любыми способами закрепиться в союзной нам Армении. Видим в этих попытках исключительно геополитическую подоплеку, далекую от интересов реальной нормализации отношений в Закавказье». А далее еще более прямолинейно: «Делается все, лишь бы выдавить Россию из региона и ослабить ее историческую роль как главного гаранта безопасности. Игнорируются публично высказанные негативные оценки этой инициативы со стороны Баку». Если проанализировать эти заявления вкупе с такими тезисами президента России Путина в ходе обращения к Федеральному Собранию, как, например, намерение элит Запада «перевести локальный конфликт в фазу глобального противостояния», то можно предположить, что Москва рассматривает действия ЕС на Южном Кавказе как продолжение политики военного противостояния с ней. Примечательно, что уже не первый раз представители дипломатии России, включая министра, затрагивая тему миссии ЕС в Армении, ссылаются на несогласованность этих действий с Баку. Но, пожалуй, несмотря на заявленную солидарность с Азербайджаном, призванную подчеркнуть отнюдь не односторонний характер возмущения инициативой ЕС, до настоящего симбиоза Москве с Баку еще далеко. В отличие от Азербайджана Россия не заинтересована в комплексном исполнении Трехстороннего заявления от 10 ноября 2022 г. Приоритет России – сохранить свое влияние в регионе, и для этого она будет продавливать одни положения соглашения и тормозить другие. А выгодны ей, соответственно, разблокировка коммуникаций, строительство экстерриториального Зангезурского коридора, который будет контролироваться ФСБ. При этом Кремль всячески противится скорейшей реинтеграции остатков сепаратистского образования и, соответственно, выводу своего миротворческого контингента из Карабахского региона Азербайджана. Любопытно, что эти приоритеты Москвой прозрачно оговариваются. Так, в уже упомянутом заявлении Марии Захаровой говорится: «Через их (трехсторонние договоренности) всестороннюю реализацию, включая разблокирование транспортных коммуникаций, делимитацию армяно-азербайджанской границы, налаживание контактов между общественностью, экспертами, религиозными кругами, парламентариями двух стран, а также переговоры по выработке мирного договора лежит наиболее прямой путь оздоровления ситуации в регионе». Здесь важно обратить внимание на то, что в списке мер «разблокирование транспортных коммуникаций» стоит на первом месте, а «переговоры по выработке мирного процесса» - на последнем. Вопрос же взаимного признания сторонами территориальной целостности не стоит вовсе. Стоит сравнить этот список с пятью основными принципами нормализации отношений с Арменией, оглашенными официальным Баку, где на первом месте «взаимное признание суверенитета, территориальной целостности, нерушимости международных границ и политической независимости друг друга», а на последнем - «открытие транспорта и коммуникаций…». Дело в том, что Азербайджан рассматривает вопросы интеграции и разблокирования коммуникаций только после признания его территориальной целостности и конкретных шагов, подтверждающих это признание. Установка Азербайджаном КПП на границе, которая произойдет в скором времени, фактически закрепит суверенитет страны над Карабахом и поставит Армению перед фактом вынужденного смирения с этой ситуацией. А потому предложение Алиева в Мюнхене армянской стороне о двусторонней установке КПП можно воспринимать как своеобразный великодушный жест в сторону Пашиняна, ведь в случае, если Армения пойдет на предложение Азербайджана, то будущая Зангезурская дорога не будет контролироваться российскими спецслужбами. Это выгодно как армянам, так и их западным партнерам. Вдобавок, облекая это решение в форму предложения, Баку помогает Пашиняну представить его общественности как успех на переговорах, меру по защите суверенитета Армении. Если добавить сюда провал кремлевской миссии по внедрению в регион «контрабандного» олигарха Варданяна и тщетные попытки Москвы усилить в Армении пророссийски настроенную оппозицию, то станет ясно, что динамика событий на Южном Кавказе складывается для РФ не самым благоприятным образом. В этих условиях не вполне ясно, являются ли заявления российских дипломатов обычным протокольным «отбрыкиванием» или подготовкой почвы для более серьезных действий в Армении - в эпоху стремительно меняющихся реалий отнюдь не удивительно будет услышать о «проведении специальной военной операции по де-вестернизации Армении». Пока готовился материал, Ереван, устами министра иностранных дел Арарата Мирзояна, озвучил отказ от предложения Баку об установке КПП. Параллельно с этим армянские подразделения обстреляли позиции ВС Азербайджана на нескольких участках условной границы, а остатки бандформирований - в зоне временной ответственности РМК. Кажется, Пашинян снова решил сорвать переговоры. Азербайджан, со своей стороны, не будет терпеть провокации и ответит жестко, какие бы силы ни давали отмашку на припадок храбрости армянских воителей. Как бы там ни было, шок жандармам обеспечен. Caliber.Az

Миссия ЕС как зонтик безопасности для армянской армии Молчит Иран, молчит и Россия Как уже сообщал сегодня Caliber.Az со ссылкой на пресс-службу Министерства обороны Азербайджана, 21-22 февраля позиции азербайджанской армии подвергались обстрелу 15 раз (!?). Под огнем оказались боевые посты ВС Азербайджана в Товузе, Нахчыванской Автономной Республике, Шуше, Кяльбаджаре. Это самая крупная за истекшие два месяца вооруженная провокация армянской армии и ее остатков в Карабахском регионе Азербайджана – в последний раз военное ведомство выходило с сообщением об обстреле противником позиций азербайджанской армии 30 декабря 2022 года. Чем же вызвано нынешнее обострение? Как оказалось, этому есть логическое объяснение. В понедельник, 20 февраля, миссия Европейского союза в Армении официально начала работу. Общая численность ее персонала составит 100 человек. Как утверждают в Брюсселе, «миссия рассчитана на два года с целью содействовать стабильности в приграничных районах Армении, укреплять доверие и безопасность в пострадавших от карабахского конфликта регионах, а также способствовать нормализации отношений между Арменией и Азербайджаном». Но, всего через день армянские силы обстреляли наши позиции как с территории Армении, так и с территорий, находящихся в зоне временной ответственности российских миротворцев. Как мы помним, азербайджанская сторона неоднократно заявляла, что прибытие миссии ЕС послужит не стабильности, а обострению ситуации в регионе, поскольку, с одной стороны, позволит Еревану затягивать переговоры о мирном договоре и делимитации границ, а с другой, окрылит военно-политическое руководство «страны камней», которое будет чувствовать себя более уверенно за спиной европейцев. И вот позиция Баку, его заявления относительно миссии ЕС и поведения Еревана нашли свое подтверждение уже 21 февраля. То есть, армянская сторона посчитала присутствие европейских наблюдателей в регионе «зонтиком безопасности» для себя и поэтому осмелела. Судя по всему, премьер-министр Никол Пашинян на состоявшейся накануне встрече с управляющим директором отдела гражданского планирования и поведения (CPCC) Европейской службы внешних связей Стефано Томатом и главой миссии ЕС в Армении Маркусом Риттером (о нем Caliber.Az уже рассказывал читателям) получил соответствующие гарантии. Впрочем, для Азербайджана не имеет значения, за какой страной или миссией скрываются армянские вооруженные отряды – если провокации и угрозы продолжатся, ответ будет жестким! На недавнем служебном совещании в Министерстве обороны генерал-полковник Закир Гасанов дал конкретные поручения о поддержании высокого уровня боевой готовности подразделений и готовности в любой момент предотвратить возможную провокацию. Кстати, еще один штрих в характере «гражданской миссии». Гражданской она может называться условно не только потому, что послужной список главы миссии Риттера больше смахивает на опыт военного, и не потому, что подавляющее большинство членов миссии – это отставные военные элитных подразделений и действующие разведчики разных стран Запада, но и потому, что 50 из 100 участников европейского «десанта» будут вооружены. То есть, хотя ЕС и называет свою миссию «гражданской», в заявлении, опубликованном в день ее появления в Армении, он впервые признал, что 50 из 100 членов миссии будут «невооруженными наблюдателями». Это означает, что половина миссии состоит из вооруженных людей. Этот факт стал неожиданностью даже для армянской общественности. Руководство Армении до сих пор держало в секрете даже от своей общественности то, что на территорию страны была запущена вооруженная миссия ЕС. Ну и напоследок. Известно, что на словах Иран категорически против вмешательства внерегиональных государств в проблемы Южного Кавказа, равно как и их появления в нашем регионе. Но, как ни странно, Тегеран до сих пор молча воспринимает прибытие вооруженной миссии европейцев в Армению, непосредственно к своим границам. В то же время Россия, хотя и не скрывает своего негативного отношения к размещению миссии ЕС в Армении, явно не принимает действенных мер против попыток вытеснить ее из региона. Иными словами, в этой большой геополитической игре Запада, направленной не только против Азербайджана, но и в большей мере против Ирана и России, Москва и Тегеран заняли позицию молчаливого наблюдателя. Почему? Может быть потому, что в этой игре в качестве приманки задействовано их «любимое дитя» Армения? Caliber.Az

Израиль должен поддержать восстание азербайджанцев в Иране Ахмед Хашеми, научный сотрудник Хадсоновского института США по Ирану, Азербайджану и Ближнему Востоку, считает азербайджанцев «ахиллесовой пятой» иранского режима и надеется на поддержку Израиля в их национально-освободительной борьбе. Об этом Хашеми написал в статье, опубликованной в Israel Hayom. «Как граждане второго сорта, чей язык запрещен в государственных учреждениях, иранские азербайджанцы стремятся к автономии от персидской тирании и считают Израиль союзником в своей борьбе против режима апартеида в Иране», - пишет автор. Тегеранский режим всегда считал иранских азербайджанцев угрозой для себя, а развитие и укрепление азербайджанского государства вызывали обеспокоенность иранских властей Хашеми заявляет, что в регионе сформировался новый геополитический ландшафт после того, как Азербайджан освободил свои территории от оккупации в 2020 году. Страна теперь имеет общую границу с Ираном протяженностью 428 миль, что крайне нежелательно для режима в Тегеране. «В то время как иранские беспилотники и ракеты сеют хаос в регионе и лишь немногие соседние страны защищены от прямых или опосредованных атак Ирана, клерикальный режим до сих пор избегал прямых военных конфликтов с Азербайджаном. Тегеран опасается, что любое военное противостояние с Баку спровоцирует иранских азербайджанцев и, конечно же, Турцию», - отмечает Хашеми. Автор пишет, что тегеранский режим всегда считал иранских азербайджанцев угрозой для себя, а развитие и укрепление азербайджанского государства вызывали обеспокоенность иранских властей. Руководство Исламской Республики считает, что усиление Азербайджана путем освобождения его территорий от оккупации может иметь «негативные последствия» в пробуждении иранских азербайджанцев. Хашеми цитирует американского исследователя Бренду Шаффер и утверждает, что именно по этой причине в течение многих лет Иран был заинтересован в армянской оккупации азербайджанских территорий вдоль Аракса. Кроме того, иранские азербайджанцы, в отличие от тегеранского режима, не считают Израиль своим врагом, наоборот, они готовы к сотрудничеству с Израилем для ослабления Ирана, - отмечает автор. «Этот страх перед распадом страны удерживает иранский режим от нападения на своего северного соседа. Израиль знает об уязвимости Ирана и стремится использовать эти факторы в своих интересах», - отмечает автор. Хашеми упоминает, что премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху готов применить военную силу, чтобы помешать Ирану получить ядерное оружие. Но он отмечает, что как бы ни были плохи отношения Баку с Тегераном, правительство Азербайджана не позволит использовать свою территорию для авиаударов по южному соседу. «Однако ситуация в регионе быстро меняется. Геополитические события, выраженные в победе Азербайджана в Карабахской войне в 2020 году, разрастании влияния Турции, ослаблении присутствия Ирана на фоне военно-политических поражений России в Украине, придали уверенность Баку в осуществлении самодостаточной суверенной политики. Попытки Тегерана завладеть ядерным оружием, географическое положение Азербайджана и десятки миллионов азербайджанцев в Иране делают эту страну незаменимым союзником США и Израиля против Тегерана», - пишет Хашеми.

Ходжалы: Непроходящая боль Фирудина Алиева

Игра МККК словами Реакция Caliber.Az на ответ Красного креста Редакция Caliber.Az ранее опубликовала ответ Международного комитета Красного Креста на свою публикацию «Некраснеющий Крест», где деятельность МККК в Азербайджане была подвергнута критике. Хотелось бы немного обсудить ответ комитета, так как он демонстрирует определенный стиль реагирования, оставить без внимания который, увы, не можем себе позволить. Хотя в принципе не ожидалось развернутого ответа по вопросам, поднятым редакцией, текст послания МККК сумел удивить своей откровенной нерелевантностью к затронутым проблемам. Пожалуй, первое что пришло в голову – письмо было адресовано не нам, ведь почти ни по одному пункту наших претензий не был дан ответ. И это «почти» лишь потому, чтобы быть предельно справедливыми: по двум пунктам все-таки были даны, пусть косвенные и завуалированные, но все же ответы. Речь шла о поиске и идентификации останков жертв Первой Карабахской войны и вывозу людей по лачинской дороге. Вся остальная, надо сказать весьма серьезная проблематика нашего материала, была проигнорирована. Во-первых, наши утверждения голословно, бездоказательно объявляются ложными. А далее предлагаются ответы на вопросы, которых мы не задавали. Так, вызывает недоумение раздел о нарушениях международного гуманитарного права (МГП), где комитет пускается в пространные рассуждения о том, почему он не может разглашать факты нарушения МГП и наказывать провинившихся – как будто их кто-то об этом спрашивал. Здесь использован манипулятивный прием, когда вместо заданного вопроса адресат придумывает новый и дает ответ на него. Цель - забить текстовым шумом актуальность поднятых проблем, на которые вопрошаемый не в состоянии дать ответа. Риторика ответного послания в целом построена таким образом - обходя, за неимением фактов, конкретные неудобные вопросы, Красный Крест пытается выдать наше справедливое недоумение за непонимание основных принципов его деятельности. Лейтмотивом этой инсинуации стало многословное вступление о нейтралитете. Начинается оно так: «Мы всегда оставались верны основным принципам, которыми руководствуемся в своей работе: нейтралитет - не вмешиваемся в политику и не отдаем предпочтений какой-либо из сторон; беспристрастность - помощь пострадавшим людям вне зависимости от того, откуда они, где живут и во что верят». И дальше еще несколько параграфов в том же духе. Таким образом, со всей очевидностью подразумевается, что редакция Caliber.Аz требует от Красного Креста принять сторону Азербайджана. Налицо подмена понятий или, если проще, перекладывание с больной головы на здоровую, потому как ситуация совершенно противоположная – редакция именно-таки призывает МККК отбросить пристрастность и наконец проявить нейтралитет, о котором он говорит с таким воодушевлением. Один из следующих параграфов о нейтральности, призванный видимо остудить своей многозначительностью накал проблемы, вообще звучит предельно двусмысленно: «Наши принципы нейтральности и беспристрастности не всем хорошо понятны, но остаются неотъемлемыми в нашей гуманитарной деятельности.» На это сразу необходимо ответить, что не бывает принципов нейтральности, которые непонятны, так же как не бывает, выражаясь словами классика, осетрины второй свежести. Принципы нейтральности настолько просты и прозрачны, что должны быть на виду и понятны всем. Если же в принципах нейтральности «не все понятно», то это уже по определению не нейтральность, а что-то другое, например, двойные стандарты. МККК называет наши утверждения ложными. Не будем сейчас останавливаться на всех пунктах и сосредоточимся на одном из них. Центральным пунктом наших претензий является нежелание МККК сменить центр управления его офиса в Ханкенди с ереванского на бакинское представительство. Разве это ложное утверждение? Или МККК считает, что вышеупомянутый многозначительный пассаж о нейтралитете отвечает на все возможные вопросы? Если так, то стоит подчеркнуть, что никакие соображения нейтральности, как и любые другие, не объясняют бездействия МККК в данном вопросе, так как эти соображения в данном случае не входят в конфликт с требованием уважать суверенитет государства, на территории которого вы работаете. Если же Комитет не делаете этого, чтобы не вызывать лишнего психологического дискомфорта у представителей армянской общины Карабаха, то этим самым только подчеркивает, что выбрал определенную сторону. О каком же нейтралитете говорится в таком случае? Редакция, безусловно, приветствует сам факт реакции МККК на материалы, касающиеся его деятельности. Вместе с тем вызывает недоумение использование комитетом в общении со СМИ откровенно манипулятивных риторических приемов. Такой стиль коммуникации добавляет еще один кирпичик в стену недоверия азербайджанского общества по отношению к МККК. Надеемся, что в будущем Красный Крест учтет это и станет отвечать по существу вопросов, которые, без всяких сомнений, будут возникать вновь и вновь.

Новый премьер-министр Молдовы Дорин Речан заявил, что правительство страны начало работать над денонсацией некоторых соглашений, которые были подписаны в рамках СНГ. Об этом сообщает «Moldova 1». «Мы начали работу по денонсации некоторых соглашений, подписанных по линии СНГ. Она будет вестись по отдельным соглашениям с каждой страной — участницей Содружества», — сказал он. Ранее Речан заявил, что некоторые соглашения в рамках СНГ необходимо денонсировать. По его мнению, Союз независимых государств не функционирует и неэффективен. Он подчеркнул, что стратегическая цель Молдовы — вступление в Евросоюз.

Португалия прекращает выдачу новых «золотых виз» Премьер-министр Португалии Антониу Кошта заявил, что страна прекратит выдачу новых «золотых виз». Об этом сообщила газета Publico. По словам политика, правительство Португалии приняло решение отказаться от предоставления вида на жительство в обмен на инвестиции. Такое решение принято в рамках мер по борьбе со спекуляцией недвижимостью. По информации Publico, с конца февраля Служба по делам иностранцев и границ получила десять запросов от россиян на предоставление вида на жительство в обмен на инвестиции, однако отклонила их все. 15 февраля стало известно, что Ирландия закрыла программу выдачи так называемых «золотых виз» богатым туристам. Подобный проект подразумевал получение ВНЖ за инвестиции в размере от 1 миллиона евро или пожертвования от 500 тысяч евро.

Münchner Sicherheitskonferenz 2015, München, 07/02/2015 Сорос: поражение России на Украине приведет к распаду «Российской империи» Reuters: Финансист-миллиардер Джордж Сорос заявил в четверг, что если Россия потерпит поражение в войне на Украине, это приведет к распаду того, что он назвал «Российской империей», что, по его словам, будет приветствоваться бывшими советскими республиками. Вторжение России на Украину 24 февраля спровоцировало один из самых кровопролитных конфликтов в Европе со времен Второй мировой войны и крупнейшую конфронтацию между Москвой и Западом со времен Карибского кризиса 1962 года. Сорос сказал, что Соединенные Штаты поддержат Украину, но что президент Джо Байден предупредил украинского лидера Владимира Зеленского, что существуют ограничения и что Третьей мировой войны следует избегать. Сорос не раскрыл источник своей информации. Управляющий хедж-фондом, ставший филантропом, Сорос сказал, что российская армия плохо управляется, плохо оснащена и деморализована, но что президент Владимир Путин обратился к группе наемников Вагнера, чтобы помешать украинским военным. «Страны бывшего Советского Союза с нетерпением ждут поражения русских на Украине, потому что они хотят отстоять свою независимость», — заявил Сорос на Мюнхенской конференции по безопасности, согласно тексту его выступления, опубликованному его офисом. "Это означает, что украинская победа приведет к распаду Российской империи. Россия больше не будет представлять угрозы для Европы и мира", - сказал он. «Это было бы большим изменением к лучшему». После распада Советского Союза в 1991 году ядерная сверхдержава распалась на 15 независимых республик, хотя Россия оставалась самой могущественной из них и обладательницей крупнейшего в мире ядерного арсенала. Путин называет войну на Украине экзистенциальной битвой с агрессивным и высокомерным Западом и заявил, что Россия будет использовать все доступные средства, чтобы защитить себя и свой народ от любого нападения. «СМЕНА РЕЖИМА» Соединенные Штаты опровергли заявления Кремля о том, что они хотят уничтожить Россию, крупнейшего в мире производителя сырья. Сорос сказал, что ставка Путина на группу наемников Вагнера, основанную Евгением Пригожиным, похоже, сработала в краткосрочной перспективе. «Азартная игра сработала», — сказал Сорос. «Украина оказалась перед стратегическим выбором: либо увязнуть в сдерживании Вагнера, либо отдать России пропагандистскую победу и сохранить свои ограниченные ресурсы для контратаки». По его словам, у Украины весной было небольшое окно возможностей, когда она получила оружие, обещанное Западом. Что касается Китая, Сорос сказал, что стратегия президента Си Цзиньпина «ноль COVID» подорвала доверие к Коммунистической партии. «Нынешняя ситуация соответствует всем предпосылкам для смены режима или революции», — сказал Сорос о Китае. «Но это только начало непрозрачного процесса, последствия которого будут ощущаться в течение более длительного периода времени». «В краткосрочной перспективе Си, вероятно, останется у власти, потому что он твердо контролирует все инструменты репрессий», — сказал Сорос. «Но я убежден, что Си не останется у власти на всю жизнь, и пока он находится у власти, Китай не станет доминирующей военной и политической силой, к которой стремится Си». Сорос называет Россию, самую большую по территории страну в мире, и Китай, вторую по величине экономику в мире, ведущими членами группы восходящих «закрытых обществ», в которых человек подчиняется государству.

Германия примет участие в операции в Армении вдоль границы с Азербайджаном максимум с 15 полицейскими. Также Федеральное правительство предлагает направить гражданских экспертов. Об этом сообщил официальный представитель правительства ФРГ Штеффен Хебештрайт. В общей сложности около 100 женщин и мужчин примут участие в миссии ЕС во главе с офицером федеральной полиции Германии.

Скоро начнётся. Отсидеться в статистах не получится.

1:21 / 25:29 Игорь Сикорский | Изменившие мир Он смог воплотить мечту великого художника и инженера эпохи Возрождения Леонардо да Винчи. Но к цели киевский мальчишка шел десятилетия. От маминых сказок о летательных аппаратах к серийному производству. Ученый, изобретатель. Создатель первых в мире: четырехмоторного самолета «Русский витязь», тяжелого четырехмоторного бомбардировщика и пассажирского самолета "Илья Муромец", трансатлантического гидроплана, серийного вертолета одновинтовой схемы. Все это – выдающийся украинец Игорь Сикорский.

Аэропланы, значительно большие, чем те, которые производились в 1930 году, станут совершеннее во всех смыслах и, используя новые типы двигателей и новое топливо, отличающееся от бензина, достигнут новых высот; вертолёты будут обеспечивать местные линии, и, по всей видимости, каждый человек сможет (позволить себе) перемещаться по воздуху. - Чрезвычайно большие летающие корабли размером с морского Левиафана, без сомнения, могут быть построены, - говорит Сикорский, - но не думаю, чтобы такие большие воздушные корабли использовались. Напротив, в авиатранспорте будут использоваться суда вполне рациональных размеров. - Эти сравнительно умеренные по размерам воздушные суда будут обеспечивать рейсы через более короткие интервалы, отправляясь в полёт, скажем, в Европу, каждый час; два или три раза в день в направлении Дальнего Востока; один или два раза в день со Среднего Запада США в Сибирь или Индию через Северный полюс. Именно такой путь представляется более приемлемым для пассажирского авиационного транспорта, чем использование отдельных гигантских самолетов. Сикорский предвидит осуществление давних надежд создания специальных герметизированных воздушных судов с искусственной атмосферой. Полёт в стратосфере со скоростью от 500 до 800 миль в час будет возможен без какого-нибудь дискомфорта, полагает Сикорский. Авиация, как чрезвычайно сильный инструмент в руках человека, увеличит ответственность человечества, так как она может быть использована с одинаковым успехом как для развития цивилизации и дружбы между народами, так и для всеобщего уничтожения человечества". Чуть позже Сикорский дал прогноз (в своей книге "Незримая борьба", 1947 год), что на несколько десятилетий вперёд одной из главных управленческих схем в мире станет тоталитаризм. Он писал: "Большая часть человечества не желает глобально-тоталитарной тирании в качестве формы власти в мировом государстве. То, чего они хотят и ожидают - это филантропическое и либеральное содружество миролюбивых наций, которые предотвратят войну и будут делать всё ради всеобщего блага. Однако господствующие в мире идеологии и, следовательно, направляемый ими ход событий не оставляют надежды на такой результат. Уже стало возможным определить главные принципы, обеспечивающие возникновение и развитие сверхоталитарного мирового господства. Первым из них будет "хлеб"; однако хлеб не как помощь страдающим от лишений людям, но главным образом как универсальный контроль над всеобщими жизненными потребностями, как средство предельного физического запугивания и принуждения. Вторым принципом станет обожествление личностей вождей. С ходом времени будут запрещены любые формы критики, и последующая углублённая пропаганда создаст ореол святости вокруг почти сверхчеловеческих авторитета и мощи вождей. Третий принцип - неограниченное использование обмана, принуждения и насилия в беспрецедентном масштабе, что означает полное моральное падение. Это общее направление движения нашей цивилизации сегодня. Тоталитаризм в конце концов будет побеждён. Начнётся претворение в жизнь грандиозных и в высшей степени амбициозных проектов по полной перестройке и объединению экономической жизни, орошению и заселению пустынь, воздвижению невероятно мощных станций выработки энергии, индустриализации всего сельского хозяйства и объединения отдельных хозяйств в контролируемые правительством огромные концерны, объединения под строгим контролем всех образовательных учреждений, средств массовой информации и т.д. Эти великолепные и смелые проекты, возвратившие людям надежду на всеобщее благосостояние и светлое будущее, будут вдохновлять как правящие классы, так и воображение многих миллионов рабочих людей. Чтобы работа над осуществлением этих проектов была грамотной и эффективной, правительство утвердит ряд правил и законов по насаждению этики и здравомыслия. Это покажет заинтересованность правительства в здоровье и порядочности населения. Однако забота правящих кругов о населении неизбежно примет вид заботы фермера о своём скоте". В 1918 году старообрядец Александр Власов переселился из Одессы в Румынию, где занялся углём. Затем он переехал в Италию, а во время Второй мировой – в Аргентину. Постепенно его фирма разрослась в империю морских перевозок. Дело отца унаследовал его сын Борис, сегодня активы компании – свыше $5 млрд. Пожалуй, семья Власовых – самые успешные российские эмигранты. Успехи американского «атомного шпионажа» оказались во многом связаны с военным разведчиком, полковником американской армии, этническим русским, православным священником Борисом Пашковским. Он вывозил из Европы немецких учёных и их разработки. А с конца 1940-х – Пашковский отвечал за американских разведчиков в СССР – ему удалось забросить их в Союз около 400 человек. +++

Авиаконструктор Сикорский в 1930-40-х о мире 1980 года В США в 1920-50-е годы трудились ведущими инженерами, конструкторами и технологами в авиапромышленности более ста русских эмигрантов. Среди них самый известный - конструктор Игорь Сикорский. В 1930 году он дал прогноз, как будет выглядеть авиация в 1980 году. Он верно предсказал появление больших, широкофюзеляжных самолётов, авиамаршруты через Северный полюс. Ещё один прогноз Сикорского - главенство тоталитаризма до конца ХХ века. Тоталитаризм сменится Всемирным правительством и обществом всеобщего блага. "Однако забота правящих кругов о населении неизбежно примет вид заботы фермера о своём скоте", - заключал Сикорский. Игорь Сикорский начал свою деятельность как авиаконструктор ещё в царской России, собирая самолёты в основном из импортных деталей. Осенью 1917 года он понял, что Россия надолго погрузилась во тьму и эмигрировал во Францию. Там ещё весь 1918 год продолжалась Первая мировая и Сикорский поступил работать во французскую авиацию. С окончанием войны он снова принял мудрое решение, что его талант будет наиболее востребован в США - стране, которая вкладывала огромные деньги в технику, в том числе и в авиацию. Русские американцы резко констатировали с европейской русской эмиграцией. Способные техники в Америке ещё до начала 1930-х сделали хорошую карьеру. Кроме Сикорского, который стал долларовым миллионером в конце 1920-х, в США признания добилась целая плеяда русских авиаконструкторов. Например, больших успехов добиласьа фирма "Северский Эркрафт Корпорейшн". Её создатель - Александр Николаевич Прокофьев-Северский. В 1915 году в одном из боевых вылетов над Рижским заливом в его самолёт попал снаряд - молодому пилоту взрывом оторвало ногу ниже колена. В 1918-м он эмигрировал в США, где вскоре стал владельцем авиационной компании. Ему принадлежат многочисленные патенты в различных областях авиационной техники, включая автоматический бомбовый прицел, устройство для дозаправки в воздухе, свободнонесущее крыло с работающей обшивкой, зависающие щелевые закрылки и др. Мировая известность к нему пришла в 1930-е годы, когда на построенных Северским лёгких самолетах был установлен ряд мировых рекордов скорости и дальности полета. Затем последовали удачные истребители Р-35, Р-43 и другие, поступившие на вооружение армии США. Они поставлялись и в другие страны, в том числе и в СССР. (Игорь Сикорский на вертолёте Vought-Sikorsky 300 в 1940 году) В 1939 году Северский покинул фирму, и его дело продолжил ближайший сподвижник, также бывший русский офицер Александр Михайлович Картвелов, главный конструктор фирмы. Под его руководством на базе Р-43 фирмой был создан один из лучших истребителей второй мировой войны Р-47 "Тендерболт", поставлявшийся, кстати, по ленд-лизу и в СССР. Если фирма Сикорского дала Америке ряд удачных пассажирских машин, а также одни из лучших вертолётов в мире, а Северского - прекрасные истребители, то компания Струкова положила начало военно-транспортной авиации США. К концу войны в связи с предстоящими высадками американских войск в Европу и на острова Тихого океана армии понадобились десантные планеры. За решение этой задачи взялся русский эмигрант, выпускник Киевского университета, капитан царской армии Михаил Струков. В 1943 году им была создана фирма "Чейз Эркрафт Ко", переименованная спустя десять лет в "Струкоф Эркрафт Ко". Для работы на фирме Струков привлек ряд русских эмигрантов, в том числе бывшего заместителя главного конструктора фирмы Северского - Михаила Грегора. Фирмой Струкова были созданы тяжелые десантные планеры XCG-14, -14А, -18, -20. Два последних могли использоваться и как транспортные самолёты. Большой вклад внесли российские конструкторы в развитие морской авиации США. На фирме "Консолидейтед" работали Ф.Калиш и А.Сатик, на "Мартине" - В.Гарцев (ранее сотрудник Сикорского), М.Ваттер (ученик Н.Жуковского) и А.Петров. Калиш, кстати, был командирован в СССР и руководил налаживанием производства "Каталин" на Таганрогском заводе. Петров был ведущим инженером по созданию специально для Советского Союза летающих лодок М-156, которые потом использовались на линии Владивосток - Петропавловск-Камчатский. Впоследствии Петров входил в директорский совет фирмы "Цессна". Всего же в США трудились ведущими инженерами, конструкторами и технологами в авиапромышленности более ста русских эмигрантов. (Игорь Сикорский, его вертолёт Sikorsky S-51 и Lincoln Zephyr) В январе 1930 года газета "Нью-Йорк телеграм" взяла интервью у 12 "наиболее мыслящих жителей города". В число этой дюжины попал и Игорь Сикорский. В интервью они рассказывали, как будет выглядеть будущее через 50 лет, т.е. в 1980 году. Вот ответ Сикорского (цитируется по книге Г.Катышева и В.Михеева "Крылья Сикорского" - Воениздат, 1992 год): "Авиаконструктор верит в то, что скорость самолёта может достигнуть 800 миль в час (примерно 1300 км/ч - БТ), он предсказывает, что воздушные атлантические лайнеры будут пересекать океан за 5 часов. Сикорский, который в 24 года построил первый в мире многомоторный самолёт, а в 25 лет создавал бомбардировщики для царской армии, не разделяет сомнений других авторов этой серии интервью в том, что Нью-Йорк через пятьдесят лет займёт исключительное место в мире. Русский инженер - теперь он американский гражданин - видит в Нью-Йорке 1980 года прежде всего аэропорт континентального значения: совершенно так же, как выгодное географическое положение делает его важным морским портом, уникальное расположение Нью-Йорка позволит ему быть в центре мировых авиалиний. Комфортабельные лайнеры будут стартовать из Чикаго на Берлин и Москву через Северный полюс. И совершенно так же они будут взлетать с берегов Гудзона и ближайших аэропортов. Нью-Йорк будет по-прежнему ближе к Лондону и Парижу.

Armed Forces of the Republic of Uzbekistan 2022 | Ўзбекистон Республикаси Қуролли Кучлари The Armed Forces of the Republic of Uzbekistan (Uzbek: Ўзбекистон Республикаси Қуролли Кучлари), is the name of the unified armed forces of Uzbekistan, consisting of the Ground Force and the Air and Air Defence forces under the defence ministry). Paramilitary units include the National Guard, a Frontier Service and a River Force. It is reported to be the largest, and the strongest in Central Asia.

Армия Узбекистана — самая мощная в Центральной Азии? Армия Узбекистана — одна из самых мощных в Центральной Азии. Она имеет опыт боевых действий против боевиков в Янгиабаде, Баткене и в других столкновениях. Узбекистан больше всех в регионе вкладывает в армию с точки зрения ВВП: около 4 процентов. В 2020 году военные расходы составили $1,4 миллиарда.

Выше был упомянут Азербайджан, превосходящий мощью армии все государства Центральной Азии – 57-е место в рейтинге. Если бы не карабахская война 2020 года, Азербайджан имел все шансы попасть в ТОП-50 армий мира. Но по свидетельству президента Ильхама Алиева, азербайджанские ВС стали восстанавливаться и усиливаться сразу же после победы, в частности, силы специального назначения различных войск увеличены в 2-3 раза, созданы новые спецподразделения. Рост армии, пояснил азербайджанский лидер, необходим для решения новых оборонительных задач. Каких именно – не уточняется: Армения с военной точки зрения недееспособна. И в Ереване этого уже не скрывают. Так, Panorama.am цитирует секретаря фракции «Честь имею» парламента РА Тиграна Абрамяна, написавшего на своей странице в социальной сети Facebook следующее: «Пока Пашинян продолжает кампанию по унижению и уничтожению армянской армии, … президент Азербайджана заявляет, что за последние два года он более чем в два раза увеличил личный состав подразделений специального назначения азербайджанской армии». Но, полагает законодатель, армянскую армию «можно привести в чувство», поставить перед ней серьезную боевую задачу, однако «главным препятствием на этом пути однозначно является николовская власть (премьера Пашиняна – прим. автора), при которой армии и ее основам был нанесен колоссальный ущерб». И хотя «времени очень мало, однако в условиях отстранения этой власти у нас есть возможность восстановиться и подняться на ноги». Тут возникает вопрос: на чем основан такой оптимизм, когда армия Армении — 94-е место в рейтинге – уступает всем армиям Южного Кавказа? И когда в конце прошлого месяца министр обороны РА даже отказался явиться на закрытое парламентское обсуждение текущего состояния ВС республики, имеющихся в ней проблем и их решения. Депутатов, в частности, беспокоит, «почему армянская армия стала непривлекательной и военнослужащие ее массово покидают». Вопрос, конечно, риторический. И очевидный ответ на него, тем более – развернутый, не оставляет надежд на скорое «приведение в чувство» деморализованных и оголенных Вооруженных сил Армении. Увеличение расходов на оборону в этом году, как обещал Пашинян, на 113% по сравнению с 2018 годом (!?), то есть до $1,2 млрд, а также заверения в том, что «мы уже начали процесс реформ в армии», ничего не дадут. Надежды на то, что «Запад нам поможет», а Россия будет вынуждена помогать неверному «союзнику», поливающему ее помоями и всячески дискредитирующему, видятся напрасными, пусть кто-то и даст что-то на бедность или на создание иллюзии, что Армения еще может «защитить себя», претендовать на «откусывание» хоть какого-то кусочка Азербайджана – так, для имиджа. Или из далеко не благих побуждений. Но спасать и вооружать до зубов Армению никто не станет. Посеять хаос – да, но не более. Ее спасение — в реализации мирной повестки, развитии экономики, коммуникаций, добрососедских отношений. Два с лишним года, прошедших с окончания войны, не подвигли армянскую сторону на созидание. Случись иначе, Армения могла бы заняться и строительством армии как символа страны, но не как агрессора. Но этого не произошло. И стоит ли вообще в такой ситуации говорить о каких-либо рейтингах, а, тем более, в контексте мощи армии. Кот Леопольд призывал: «Ребята, давайте жить дружно!» Тогда не надо будет ни защищаться, ни нападать, ни клянчить покровительства то одного центра силы, то другого, то третьего. Это, конечно, в идеале. А в суровой действительности хорошо бы начать с простого, ставшего сложным – научиться договариваться и жить в мире. Узбекистан, кстати, в этом смысле подал хороший пример государствам постсоветского пространства: статус самой мощной армии среди стран Центральной Азии не помешал ему это сделать. Ирина Джорбенадзе

Почему Узбекистан «обскакал» все армии Центральной Азии? Вооруженные силы Узбекистана в рейтинге Global Firepower признаны самыми мощными в регионе, способными дать отпор посягательствам на суверенитет республики: ее президент пошел по пути не только закупки вооружений, но их собственного производства и масштабной подготовки военных кадров. Global Firepower — это базирующийся в США неправительственный военный сайт, оценивающий военную мощь стран мира. В его адрес порой звучит критика – некоторые эксперты имеют претензии к методологии составления рейтинга армий, публикуемого ежегодно. Методология сложна, базируется на данных анализа порядка 60 факторов, говорящих о боеспособности вооруженных сил. Спорить по поводу объективности Global Firepower можно, конечно, сколько угодно, но на данном этапе его оценки считаются наиболее приближенными к реальности, и конкурентов в составлении рейтинга армий у него пока нет – во сяком случае, на публичном уровне. По положению на 2023 год ознакомимся с возможностями вооруженных сил государств Центральной Азии – взрывоопасного региона, граничащего с Афганистаном и пытающегося лавировать на внешнеполитическом треке в условиях острой конкуренции в ЦА разных центров силы. Лидером среди государств Центральной Азии стал Узбекистан, занявший в рейтинге 62-ю позицию, то есть он продвинулся, по сравнению с предыдущим годом, на 7 ступеней, чему есть объяснение – о нем речь пойдет ниже. На одну рейтинговую строку от Узбекистана отстал Казахстан – 63-е место, то есть он улучшил свои показатели на 1 пункт. На столько же продвинулся Туркменистан, заняв 82-е место. От них сильно отстают Кыргызстан – 107-й в рейтинге (ранее 90-е место), и Таджикистан – 120-е против 111-го. В тройке лидеров — США, Россия и Китай. На четвертом месте Индия, следом идут Великобритания, Южная Корея, Пакистан, Япония, Франция, Италия. Это, так сказать, ТОП-10, до которого Турция не дотянула всего на 1 позицию – она на 11-м месте. А последними в рейтинге значатся Бутан, Бенин и Молдова. Разумеется, интересно узнать, как обстоят дела у Азербайджана: оказалась, гораздо лучше, чем у всех стран Центральной Азии и Южного Кавказа, хотя АР пришлось воевать, что, по идее, должно было сильно истощить ее ресурсы. Но, судя по рейтингу, у Баку еще достаточно пороха в пороховницах и, к тому же, есть большой опыт ведения боевых действий, которого, кстати, очень мало у лидера Центральной Азии – Узбекистана. По версии Global Firepower, Азербайджан занял 57-е место среди 145 стран. Соседние же государства Южного Кавказа заметно от него отстали: Грузия на 85-й позиции, Армения – на 94-й. Заметим также, что азербайджанская армия входит в тройку сильнейших на постсоветском пространстве, включая три государства Балтии – ее опередили только Россия и Украина. До ТОП-3 не дотянула даже Беларусь — 60-е место в мировом рейтинге. Но на чем базируется индекс, теоретически определяющий боевой потенциал страны, в котором не учитывается ядерное вооружение? Тут, помимо численности вооруженных сил, номенклатуры вооружения и его количества, профессиональной подготовки кадров, военного бюджета, учитывается множество факторов – вплоть до технологического развития той или иной страны, ее природных ресурсов, транспортных и логистических возможностей, валютных резервов и т.д. Но вернемся к Узбекистану и его стремительному прорыву и лидерству. Во-первых, президент Мирзиеев вплотную занялся военным реформированием страны и пошел по пути создания отечественного вооружения и военной техники, в том числе, беспилотных летательных аппаратов. С точки зрения политической и экономической независимости от других государств в поставках вооружения и укрепления суверенитета, шаг этот крайне важный. Но при этом Ташкент сохраняет военно-техническое сотрудничество с Пентагоном, НАТО, Пекином и Москвой. Говоря о последней. В настоящее время в узбекской армии наблюдается явный перевес вооружения и техники советского и российского производства – танки различной модификации, боевые машины пехоты и десанта, бронетранспортёры и бронированные автомобили, хотя наличествуют также американские и турецкие. Противотанковое вооружение и ракетные комплексы тоже преимущественно российского и советского производства, но есть и китайский ЗРК дальнего действия для поражения самолётов, крылатых ракет, вертолётов и прочих воздушных объектов. Не будем утомлять читателя перечислением возможностей узбекской армии, включая артиллерийские, противовоздушные, авиационные и т.д. Отметим лишь, что, во-первых, ВВС республики, как считают эксперты, способны качественно контролировать безопасность своего воздушного пространства; отражать террористические угрозы разного уровня. Армия также готова к оперативному наращиванию сухопутных войск за счёт резервистов, подготовке которых постоянно уделяется большое внимание. И, что немаловажно, в Узбекистане четко налажено обучение военных кадров, то есть в стране, в отличие от других государств Центральной Азии, сохранена вся система высших военных учебных заведений: Академия Вооружённых Сил, Военно-технический институт Национальной гвардии, Военный институт информационно-коммуникационных технологий и связи Минобороны, Таможенный институт, Академия МВД, другие вузы соответствующей специализации. Все это, конечно, замечательно, но угрозы – как внутренние, так и внешние – в Центральной Азии сохраняются, и регион подстраховывает Россия: напомним, в Кыргызстане и Таджикистане дислоцированы российские военные базы, и обе страны плюс Казахстан являются членами ОДКБ. А в Туркмении бдит и Китай. Учитывая возможные деструктивные действия, в Узбекистане создана Государственная комиссия по вооружению армии – для обеспечения обороноспособности страны. Ее деятельность разносторонняя и далеко не формальная.

МАЭСТРО ПОНАСЕНКОВ - Я ВАС УНИЧТОЖУ

Москва выступила с предупреждением: авантюра Пашиняна обречена на провал В Армении нарастает геополитический перепуг. Слова Вячеслава Володина на встрече с Сахибой Гафаровой: «…Те, кто делает заявления в сторону европейских институтов, может просто страну потерять» — вызвало здесь понятную бурю и вал обвинений в нарушении союзнических обязательств. Но еще до заявления спикера Госдумы РФ высказаться по теме евронаблюдателей решил секретарь правящей парламентской фракции «Гражданский договор» Артур Ованнисян: «Гражданская миссия ЕС не направлена против кого-либо. Здесь нет геополитического контекста, тем более, вопроса о переносе противостояния Запад-Россия в Армению. Это необоснованные утверждения». Выдав совершенно замечательное «опровержение по форме, подтверждение по содержанию». Судя по всему, как бы ни хотели соратники Пащиняна из его «Гражданского договора» затушевать негативные стороны любимого проекта всего шефа, уже не получается не замечать рисков. В Ереване могут, конечно, мечтать «спрыгнуть с русского корабля», диверсифицировать внешнюю политику и отказаться от стратегии «одного окна», завязав прочные отношения не только с Россией или Ираном. Но между мечтами и реалиями есть существенный люфт. Позволить себе действительно многовекторную политику может Азербайджан — сильное, самодостаточное государство, которое проводит действительно независимый внешнеполитический курс, но никак не Армения, где внешние границы и КПП в аэропортах контролируют российские пограничники, где вся инфраструктура, от железных дорог до сотовой связи, принадлежат России. Наконец, есть еще одно обстоятельство. Которое заставляет в который уже раз вспомнить характеристику, которую один зарубежный эксперт в частной беседе дал Общенациональному лидеру Азербайджана Гейдару Алиеву: «Гейдар Алиев превратил Азербайджан из «боксерских перчаток», на которые сыплются все удары, в «кубок», который получит победитель в качестве приза». Своего «Гейдара Алиева» в Армении не нашлось. Зато в избытке оказалось тех, кто предлагал себя и свою страну в качестве инструмента игры одних против других. Так что в Армении могут изрекать эффектные фразы вроде «это решение полностью соответствует нашим национальным интересам», но в реальности все не совсем так. Точнее, совсем не так. Ситуация, когда Россия и Запад начинают выяснять отношения и меряться влиянием на чьей-то территории, опасна для любого государства. Но для Армении, маленькой, слабой и чрезвычайно зависимой, она опасна вдвойне. Особенно с учетом нынешней конкретики: Москва в любой миг может перейти от слов к делу. И тогда пашиняновской команде придется ой как несладко. Теоретически там могут рассчитывать на заступничество Запада. Но станет ли «вписываться» за нее пресловутый «коллективный Запад» — большой вопрос. Тем более что сама Армения не торопится «рвать пуповину», связывающую ее с Россией. Можно строить теоретические расчеты, что Франция сейчас попытается взять в Армении реванш за поражение от России в своих бывших африканских колониях, но если Париж не удержал в руках Буркина Фасо, Мали и ЦАР, где имел и карт-бланш, и войска, и «контрольный пакет» в экономике, то каковы у него реальные шансы вытеснить Россию из Армении? История из серии «не смешите мои чарыхи». И что теперь остается Армении? Отказаться от евромиссии так же, как там отказались подписывать соглашение об ассоциации с Евросоюзом в 2013 году и забетонировать свою репутацию «форпоста»? Или продолжать заигрывания с Европой, которые явно злят Москву, в надежде на «авось пронесёт»? Впрочем, «пронесёт» вряд ли.

Жизнь прожита зря.

Настоящих журналистов раз-два и обчёлся. А зурналистов вкупе с журнаглистами - полным полно. Глебушка в ролике несколько приврал. Звездочёт-голландец не указал точную дату толчков, а указал возможное место не указав точное время. Варламов часто бывает предвзят. Ему журналистика не интересна. Он деньги любит. И очень их любит.

Тогда Кямал в фаворе был.

Такого никогда и нигде не видел. Три дома цельно легли плашмя на землю. Без разрушений. И не видно никакой связи дома с глубоким фундаментом. Не удивлюсь, если экспертиза покажет в части из разрушенных домов морской песок. Он всегда рядом, за него и платить не надо, но именно он с годами конкретно убивает качество цемента и разъедает в пыль (!!!) армировку ригеля (читай - несущих блоков ака атланты). Арабы-саудиты всерьёз увлеклись гигантоманией, но они везут песок для стройки аж из Австралии (за тридевять земель!), и за качеством следят особо.

Неплохая забава для малышни.