Rasstrelli

Низами Гянджеви – армяно-иранские манипуляции

аналитик Армен Чибухчян «Да, территория посольства считается территорией Ирана, но это весьма условно. Мы понимаем, что это территория Сирии. Во-вторых, один или два генерала были убиты. Более того, мы даже не знаем, Корпус исламской революции — это иранская армия? У них очень плохая репутация, потому что они находятся в сговоре с террористическими организациями, в том же Ираке — с сепаратистскими группировками. Это все знают. То есть не то, чтобы Корпус исламской революции Ирана был святым. Повторюсь, это не армия Ирана, официально это не армия Ирана, это армия главного чалманосца Хаменеи. Я хотел сказать, что здесь есть много нюансов. Во-первых, Иран потратил много денег на эту атаку. Во-вторых, иранские беспилотники и ракеты были дискредитированы. То есть, по сути, Иран показал, что он технологически отсталая страна, сколько бы он ни производил. Престиж в данном случае важнее, поверьте. Посмотрите, какой большой шум подняли в Украине пропаганда этих «Шахедов». Великобритания, США и Израиль показали важную вещь, что технологически они на несколько голов опережают Иран. Кроме этого, арабский мир просто дал понять, что Ирану здесь делать нечего. Арабский мир не поддержал Иран, и это серьёзное обстоятельство. Почему проиграл Иран? Прежде всего, он понял, что арабский мир его не принял. Во-вторых, понял, что Турция в тот момент не стала на его сторону».

Принятие законопроекта «О прозрачности иностранного влияния» может отдалить, а не приблизить вступление Грузии в Евросоюз, предупредил председатель Европейского совета Шарль Мишель. Как передает «Интерфакс», он написал об этом в соцсети. «Грузинский народ выбрал европейский путь, и в ответ Европейский совет в декабре прошлого года предоставил Грузии статус кандидата. Позвольте мне внести ясность: проект закона «О прозрачности иностранного влияния» не соответствует стремлению Грузии вступить в ЕС и траектории ее принятия в Союз, лишь отдалит Грузию от ЕС, а не приблизит», - считает Мишель. Парламент Грузии на пленарном за

специалист по вопросам международной безопасности Армен Манвелян «Пропустить в Армению большое количество мигрантов, независимо от того, заплатят они за это или нет, проблематично для такого государства, как Армения, прежде всего с точки зрения численности населения. Мы страна с небольшой численностью населения, и рост числа иммигрантов, особенно на фоне большого количества индийских мигрантов, уже прибывших в Армению, создает серьезные риски. Это также создает риски для стран ЕАЭС, с которыми у нас безвизовый режим. В случае регистрации в Армении и получения паспорта путь открывается и этим мигрантам. Эта сделка специфична для стран третьего мира, то есть, предлагая такую сделку Армении, Армения ставится в один ряд со странами третьего мира, которые готовы за определенные деньги удерживать мигрантов. Этот вопрос тоже надо рассматривать в такой логике, потому что мы страна третьего мира, сторонние люди диктуют, какие условия мы должны принять и кого мы должны принять».

соучредитель партии «Страна для жизни» Месроп Аракелян «Проводимая властями экономическая политика не фиксирует серьезных результатов в экономической сфере, экономика Армении продолжает оставаться неинтересной для Запада. Очевидно, что даже при прозападной политике властей экономика Армении продолжает оставаться неинтересной для Запада. Примечательно, что при этом западные страны продолжают активно инвестировать в Азербайджан. Иностранные инвестиции уже давно стали неотъемлемой частью международных отношений, и показатели, зафиксированные Арменией, свидетельствуют о том, что власти не способны наладить качественные отношения с международными партнерами ни в одной сфере».

политолог Сурен Суренянц «За прошедшие сутки произошли интересные события. Посол Франции покинул Баку для проведения консультаций в своей стране. По данным азербайджанских СМИ, начался также процесс вывода российской миротворческой миссии из Карабаха. Конечно, трудно увидеть прямую связь между этими событиями, но они свидетельствуют, с одной стороны, об ослаблении влияния стран-сопредседателей Минской группы на Азербайджан, а с другой — об окончательном закрытии вопроса Карабаха».

депутат Гагик Мелконян «Армения была хорошим союзником для России. Об этом заявил депутат парламента Армении от правящей партии Гагик Мелконян. Например, мы были должны им $98 млн., a отдали по сделке «имущество в обмен на долг» имущества на $2 миллиарда. Потом мы отдали им всю газовую инфраструктуру, потом, видимо этого оказалось недостаточно, и мы подарили им газовую трубу из Ирана. Мы подарили им всю экономику Армении. Что еще должна была сделать Армения, чтобы Кремль остался довольным? Мы на все закрывали глаза, говоря, что они обеспечивают нашу безопасность, они обеспечивают безопасность Карабаха. В результате – нет Карабаха, а сейчас еще и на Зангезур глаз положили. Мы независимая страна, которая хочет иметь нормальные отношения с Россией».

профессор Артур Хачикян «Это было бы возможно, если бы у нас было грамотное правительство и дипломатия, к сожалению, у нас этого нет, мы каждый раз проигрываем. Видите ли, мы потерпели большое поражение в Брюсселе. Нам ничего не дали, никаких гарантий безопасности мы не получили, хоть нам и врали все эти годы, как мы и говорили, это оказалось ложью. Никаких гарантий безопасности, никакого союза, ни НАТО, ни членства в Европе в будущем, даже не было разговора о визовом режиме, карабахский вопрос был закрыт. Посмотрите, в скольких вопросах нас обманули, это ужасное поражение. Они (власти Армении — ред.) пошли на очередную капитуляцию, они поняли, что провалились, и Запад ничего реального не дал, и многие аналитики Запада говорят: не рвите свои отношения с Россией, потому что мы не заменим вам Россию. Нам дают блокноты и бинокль. И я предложу сейчас отправить наших наблюдателей ЕС в Израиль, пусть они этими блокнотами сбивают ракеты».

эксперт по переговорам Артур Мартиросян «Пашинян и его команда возлагали большие надежды на то, что они получат ответы относительно дилеммы безопасности Армении в Брюсселе. Однако давайте забудем о членстве в НАТО. Посмотрите, разные страны, та же Франция, Германия, Италия, подписали с Украиной соглашения на двусторонней основе. Речь даже не идет о таких подходах. Они открыто сказали, как еще сказать, что мы не сможем обеспечить вашу безопасность. То есть Пашинян не получает того, что обеспечивало бы эту безопасность, становясь очень уязвимым. Как переговорщик я должен сказать, что Запад продвигает тезис об энергетической диверсификации, потому что аргумент России — российский газ. Пашинян поднял эту тему, и они якобы брюссельским заявлением говорят: не бойтесь, спокойно выступайте против русских, мы решим ваши энергетические вопросы. И Пашинян пытается играть адаптивного лидера, но это не значит, что должны быть изменены свои цели и суть. Это хамелеон. Никто не доверяет, никто не уважает хамелеона, который может на следующий день сменить цвет на другой. Что будет, если окажется, что Россия побеждает в Украине, вы что, развернетесь на 180 градусов и станете пророссийскими? Они что, вам поверят? Конечно же, нет. Они ему не верили с самого начала, они видели фигуру, которую они могли бы использовать для продвижения своих интересов. Кстати, и использовали против армянских интересов. Пашинян встретился с Путиным, сказал одно, потом сделал совсем другое. Ему кажется, что это суверенитет, однако он стал инструментом одной силы против другой. И взамен ему предлагают деньги с Запада. Путин, помните, в одном из своих выступлений говорил о женщинах с низкой социальной ответственностью, но на самом деле такие мужчины тоже есть».

Бывший глава комиссии по нацбезопасности иранского парламента Хешматулла Фалахат-Пише «Все мировые державы пришли на помощь Израилю, чтобы снизить мощь воздушного удара. В то же время Россия отказалась предоставлять Ирану так необходимое ему оборудование».

....свеча трепетала, платье штопалось да сказка сказывалась...(с) ------------- Это была весьма оригинальная подача гипотезы Пуанкаре. Спустя 20 лет шляпу снял.

МККК навестил находящихся под арестом в Азербайджане карабахских сепаратистов СОЦИУМ В апреле сотрудники МККК в очередной раз навестили лиц армянского происхождения, о которых информировала азербайджанская сторона. Об этом АПА сообщила руководитель отдела по связям с общественностью представительства МККК в Азербайджане Илаха Гусейнова. Согласно информации, с задержанными были проведены встречи один на один, им дали возможность пообщаться с семьями. Отмечено, что в соответствии с мандатом в ходе таких посещений МККК оценивает условия содержания и обращения с задержанными. МККК также создает условия для восстановления или продолжения контактов лиц со своими семьями. В соответствии с процедурами МККК наблюдения и рекомендации в связи с посещениями передаются и обсуждаются только с удерживающей стороной. Напомним, правоохранительные органы Азербайджана арестовали и доставили в Баку лидеров незаконного режима в Карабахе — Аркадия Гукасяна, Бако Саакяна, Араика Арутюняна, бывшего «министра иностранных дел» Давида Бабаяна, а также «председателя парламента» Давида Ишханяна, генералов Лёву Мнацаканяна, Давида Манукяна и бывшего «государственного министра» Рубена Варданяна.

бывший министр культуры Армении поэт Акоп Мовсес «Церковь призывает свергнуть правительство Армении. Я вижу здесь этот призыв. К сожалению, я также вижу позицию церкви, которая присоединяется к тем, кто делает этот призыв. Видите ли, церковь сама по себе является религиозной организацией, однако где была церковь в течение 30 лет, когда нашу страну грабили? В нашей истории снова происходит нечто трагическое. Вместо того чтобы искать грехи, мы ищем грешников. За 30 лет независимости мы потеряли три миллиона человек. Вы можете называть их иммигрантами, я говорю, что три миллиона человек покинули Армению, то есть покинули свою Родину. К сожалению, наши люди иммигрировали. Народ иммигрировал не только от угрозы физического уничтожения, но и духовного, социального и экономического. Почему Церковь не призывала государство к порядку во время этой миграции? Теперь я спрашиваю: почему тогда не вмешивалась, а теперь вмешивается?»

армянский блогер Ваге Агаджанян «Те, кто служил в армянской армии, докажут, что солдаты были водителями за свой счет, доставляя хлопоты родителям, покупая какие-то запчасти и детали для не заводящихся машин, которые не соответствуют стандартам. Дело было не в том, что они были влюблены в эти машины, а в том, что, если что-то не происходило, то это считалось их виной. Сейчас Минобороны не натягивает маску такого святого и не говорит, что мы всё обеспечиваем. Мы видели вас, вашу неработающую систему, ваши не заводящиеся автомобили. Зря вы открываете рот».

член оппозиционного блока «Армения» Артур Хачатрян «Трехсторонняя встреча в Брюсселе стала позорным фиаско действующей власти и продемонстрировала, как далеко готов пойти ЕС в отношениях с Арменией. Важным аспектом стали прозвучавшие по итогам встречи политические заявления. Помните, премьер заявлял о том, что Армения готова углублять отношения с ЕС настолько, насколько ЕС сам готов. Европа ответила четко: «SEPA, на данный момент этим и ограничьтесь, а потом будет видно». То есть на все эти заявления властей об углублении и расширении отношений в ЕС четко отметили, где для них проходит красная линия». Должностные лица такого высокого уровня не собираются лишь для того, чтобы обсудить предоставление Армении порядка 70 млн евро в год. И это в условиях, когда всего пару лет назад было обещано 2,6 млрд евро. То есть сейчас было предложено в 10 раз меньше».

депутат парламента Армении от правящей партии Гагик Мелконян «На днях, когда Иран бомбил Израиль, мы поняли, что значит быть союзником, когда США и Британия не оставили своего союзника одного и все выпущенные ракеты были уничтожены на 99 процентов. Только несколько ракет упали на территорию Израиля. Здесь мы поняли, что такое союзник. Россия должна понять, что союзник — это тот, кто не оставляет своего союзника одного, а нас оставили. Когда мы начали искать альтернативу и хотели приблизиться с Европой, наша Мария (Мария Захарова) заявила, что нас собираются уничтожить, посмотрите на США и Европу, они оставляют одних, с кем они дружат. Теперь, дорогая Мария, взгляните на Израиль, это государство — союзник США и Британии, посмотрите, как они поддерживают своих союзников, даже несмотря на то, что у них есть разногласия. Я понимаю, что это союзник. Нам также нужен подобный союзник, чтобы поддержал нас. Мы и Азербайджан не урегулируем отношения благодаря нашему союзнику, потому что он не позволяет заключить этот мир, чтобы он всегда мог сохранить свое существование здесь».

политолог Акоп Бадалян «Думаю, что Армения интерпретирует свою политику, так сказать, как требование или увещевание западных игроков. По существу, это можно воспринять как требование. Потому что существует следующая ситуация: архитектуры региональной безопасности практически не существует. Та архитектура, в которой Россия играла ключевую роль, разрушилась. И по разным причинам у России нет желания и возможности брать на себя здесь большую ответственность. То есть у нее нет возможностей, поэтому и ее желания меняются. И с этой точки зрения Армения сейчас пытается управлять ситуацией, вовлекая Запад в поле некоторой ответственности, а Запад, естественно, не хочет брать на себя ту ответственность, которую мы себе представляем. То есть заставить Азербайджан пойти на компромиссы с Арменией, отказаться от этих подходов, основанных на самой консервативной логике. Запад говорит, что нужно найти способ поладить с Азербайджаном и Турцией, и это гарантия вашей безопасности. И тут не обязательно, чтобы надо говорить языком давления, ситуация такова, что надежных гарантий нет. Я имею в виду, особенно в случае с Россией или даже с Ираном, потому что даже в этом случае мы не можем считать гарантии Ирана полностью надежными. Остается только Запад, а тут Запад, используя ситуацию без чрезмерного давления, прямо представляет ситуацию так, что мы ничем не можем вам помочь против Азербайджана и даже не заинтересованы в этом. Понятно, что они заинтересованы идти против России и Ирана, а не Азербайджана».

политолог Аргишти Кивирян «Во многих своих последних выступлениях я объяснял, что Москва была уверена, что Запад не сможет дать Армении самого главного — гарантии безопасности. Западу на данный момент нечего дать Армении, поэтому Москва так спокойна. Поэтому, кроме заявлений, Москва пока не предприняла никаких серьезных шагов. Россия могла бы отметить различные оскорбительные высказывания нынешних армянских чиновников и ввести различные санкции в последние годы, но она этого не сделала. Почему она этого не сделала? Потому что она была очень уверена, что Армения не сможет получить гарантий безопасности, которые нужны настоящей Армении, и в конечном итоге она вернется назад с опущенной головой. Примерно то, что и произошло. Почему они (власти Армении) продолжают говорить, что всё было блестяще? Потому что сейчас, если власти Армении честно представят, какая это была позорная ситуация, им даже нечем будет торговать с Москвой. Они еще будут пытаться вернуться в Москву. То есть каким-то образом подадут возвращение блудного сына. Другой вопрос, что Москва нескоро им поверит. На самом деле эта все это показало, что Западу нечего серьезного предложить Армении. Люди (Запад) тайно собирают деньги, чтобы отдать их Украине, и украинский фронт гораздо важнее для Запада. И в этом случае понятно, что Армении дали даже не деньги, а только обещания».

председатель Европейской партии Армении Тигран Хзмалян «США недавно объявили, что направляют специального атташе для изучения военных потребностей Армении. И дело не только в оружии. США очень хорошо понимают проблемы в постсоветских странах. Эти проблемы сейчас изучаются в Украине, до этого их изучали в Грузии и в других странах. Так что мы здесь не первые и не последние. Они понимают, что дело не только в том, что 152-мм артиллерию следует заменить на 155-мм или сменить форму на нормальную форму. В первую очередь необходимо изменить личный состав, и в первую очередь необходимо изменить структуру Советской армии. И они не напрасно категорически не занимаются с полковниками, генералами, майорами, пустая надежда. Знаете, кем они занимаются? Только сержантами. Они понимают, что война — это сержанты, что армия — это сержанты, военная академия, и все военные знания — это сержанты, и в армянской армии готовят сержантов, которые уже будут готовить солдат, которые станут лейтенантами и капитанами. А полковников и генералов в армянской армии я бы оставил 3–4 человека, больше и не надо, сколько корпусов, столько и генералов, и всё. Знаете, я помню ужасный случай, и теперь, когда премьер-министр начал быть честным, я позволю вам кое-что сказать о его полусекретных высказываниях. Когда в эти последние годы мы встречались с ним в формате внепарламентских встреч. В одном из невольно жарких разговоров об очередном безобразии в армии я с места сразу спросил, почему вы это терпите. Речь шла о позорном поступке очень высокопоставленного военнослужащего. Он (Пашинян) сказал кое-что ужасное. Пашинян сказал, что знает, что некоторые из военачальников из них непригодны для службы в армии, знает, что в каждой воинской части всё продается, что у каждого полковника и генерала есть магазин или еще какое-то дело, у одного топливо, у другого шины, третий отпуском занимается, четвертый службой такси для солдат, уходящих в отпуск. Вы представляете, что это наша армия, это классическая модель той российской армии — один в один. И он сказал, что, если мы передадим уже известные нам сейчас материалы в прокуратуру, то армия останется без командиров, никого не останется. Такая вот ситуация. И мы прекрасно понимаем, что это не только в армии такая ситуация. Абсолютно такая же позорная ситуация, если не хуже, в органах МВД, в спецслужбах, а конкретно в СНБ. Просто армия находится у всех на глазах, у всех дети там служат. Это не начинается и не заканчивается только армией».

политолог Эдгар Аракелян «Говорить о возвращении исторической Армении от моря до моря — значит говорить об уничтожении нынешней реальной Армении, это значит ставить под сомнение как минимум территориальную целостность Турции, Азербайджана, частично Грузии, частично Ирана. Другими словами, мы объявим войну всем соседним странам. Уверяю вас, эта речь — именно то, что нужно нашим противникам, чтобы окончательно стереть, устранить, уничтожить Армению с политической карты. Потому что сегодня генеалогия значительной части населения Армении происходит из тех территорий, которые не входят в состав нынешней территории Армении. Например, мои предки иммигрировали в Армению из Муша и Алашкерта ( терр. Турции), это тоже моя историческая родина, однако, когда мы говорим об этих темах на государственном уровне, это означает, что мы бросаем вызов соседним странам, и те, кто принимает эти вызовы, являются гораздо более мощными странами, чем Армения, и могут принять вызовы и предпринять соответствующие шаги, что не в наших интересах. Существует мрачное мнение, что с помощью Севера мы можем воплотить в жизнь мечту об исторической Армении, и история показала нам, что вхождение Севера на территорию Армянского нагорья привело к трагедии. У них была возможность управлять нынешней Арменией в течение 25 лет, они угнетали и грабили Армению с молчаливого согласия церкви. Они до сих пор пытаются повернуть колесо Армении в этом направлении, но я уверен, что у них ничего не получится. Зачастую заявления Армянской церкви совпадают с «методичками», идущими с севера, и соответствуют тому, что говорит парламентская оппозиция, что порождает сомнения относительно того, на кого она работает, чьим интересам служит и чьим духовным авторитетом является церковь. Как они представляют себе, что мы должны объявить войну Ирану, Турции, Грузии, Азербайджану? К сожалению, наша церковь, уйдя из церковной жизни, занята активной политикой, тогда как благодаря активным усилиям нынешнего церковного авторитета духовная жизнь в Армении в последние 20 лет находится в кризисе».

бывший депутат Вардан Хачатрян «Последние визиты показывают, что Пашинян потерял поддержку Запада. И нынешнее правительство Армении неприемлемо для консолидированного Запада, проще говоря, они его отвергли. Были вещи, которые Пашинян должен был сделать ради Запада, но он этого не сделал. А сидение на двух стульях никогда не прощается. В Брюсселе нам дали какие-то финансовые средства, которые ничего не могут изменить, однако также удивляет непонятная восторженная пропаганда властей. Нам вообще не следовало ехать в Брюссель, потому что Европа ничего не решает, Европа находится под контролем США. Это их священная обязанность — следовать своим интересам, а Армения не является частью их интересов. Европейцы через Пашиняна продемонстрировали очевидную сегрегацию, политику принудительной изоляции по отношению к армянскому народу. Консолидированный Запад просто занят обслуживанием своих интересов. Что касается того, на кого сейчас сделает ставку Запад, сказать сложно, сейчас все учуяли перемены, но когда выяснится, что с обществом есть проблемы, со стороны Запада будут кардинальные решения, как это произошло в случае с Саакашвили и Навальным, когда, например, выяснилось, что против Навального выдвинуты серьезные уголовные обвинения или Саакашвили запретили въезд в США».

Заметил конченого кретина.

Бейдулла Манафов: манкурт, недоносок, хамелеон, пустобрёх Обычно мы говорим о влиянии Соединённых Штатов на политическую жизнь Европы. На мой взгляд, наступают иные времена. Европейские события будут играть роль в американской жизни. Ситуацию во Франции я бы обрисовал таким образом: Эмманюэль Макрон постепенно, шаг за шагом, становится новой политической фигурой, объединяющей не только Европу, но и западную цивилизацию. Иначе говоря, Англия, которая не входит в ЕС, или скажем Канада, соседка Соединённых Штатов, Япония, Южная Корея. Все эти перечисленные страны, они скорее всего войдут в ту коалицию, которая рождается под знамёнами Франции. И очень напрасно, что в России и Азербайджане недооценивают эту роль Эмманюэля Макрона. Эмманюэль Макрон не любит ругаться, но он умеет обороняться. --------------------------- Если есть какая то надежда вернуть Карабах в состав Азербайджана, то в этом вам помогут только Соединённые Штаты и Франция. -------------------- Азербайджан живёт иллюзией победы. На самом деле это горькое поражение Азербайджана.

Красный Крест должен покинуть Азербайджан! Международный комитет Красного креста (МККК) продолжает удивлять своей предвзятостью и откровенно проармянской позицией. Откуда такие выводы? Так надо ли уходить далеко в историю взаимоотношений Азербайджана с этой организацией, если чуть ли не каждым своим действием на протяжении последних лет МККК фактически нарушает само понятие суверенности нашей страны? Нужны факты? Пожалуйста. Мы опустим то, что пришедший в Азербайджан в 1990-е годы якобы для оказания помощи беженцам в поисках пропавших без вести лиц, МККК так и не сумел проделать свою работу до конца, хотя имел связи с армянской стороной на протяжении всех тех десятилетий, а Азербайджан со всех международных платформ заявлял об оккупации своих территорий со стороны Армении и о зверствах, которым подверглось население захваченных Карабаха и прилегающих к нему районов, а также азербайджанцы, проживавшие на территории самой Армении. За все эти годы можно было бы сделать хоть что-нибудь, чтобы помочь правительству Азербайджана в поиске пропавших людей. А ведь во время Карабахской войны пропало более 4 тысяч азербайджанцев – сегодня останки некоторых из них обнаруживаются на освобожденных землях. МККК не действовал на территориях, оккупированных армянами? Действовал, но в этом направлении так ничего и не предпринял. Не говоря о том, что МККК был прекрасно осведомлен о содержании многих азербайджанцев в лагерях для военнопленных в Армении, но эта структура так и не выполнила своих международных обязательств и под разными предлогами пыталась исключить себя из процесса обмена военнопленными. Все это дела минувших лет, и на многое в работе МККК Азербайджан закрывал глаза, воспринимая ситуацию следующим образом: эта была единственная организация, при помощи которой Азербайджан мог хоть как-то пролить свет на ситуацию и выяснить судьбу пропавших без вести лиц. Однако сегодня терпеть предвзятость, а проще говоря, откровенно проармянскую позицию МККК, стало просто невозможно. Возьмем хотя бы то, как эта организация повела себя после победоносной второй Карабахской 44-дневной войны. МККК активно включился в процесс решения проблем… нет, не обеих сторон конфликта, а именно страны- агрессора и тела более 1700 армянских солдат были переданы Армении. Более того, после войны МККК, проявив откровенное неуважение к международному праву и законодательству Азербайджана, стал в автономном порядке работать в Ханкенди. И таким образом, фактически в Азербайджане стали действовать два центра Красного Креста, причем офис организации в Ханкенди имел собственный бюджет, осуществлял независимый подбор персонала и действовал в интеграции с Арменией, а не с правительством Азербайджана. Не это ли нарушение азербайджанского законодательства? А ведь официальный Баку неоднократно обращался к МККК и требовал изменить статус офиса в Ханкенди, но… все обращения были проигнорированы. Некоторые попытаются найти оправдание действиям МККК, заявив, что таким образом организация старалась не терять время на организационные вопросы и заострила внимание исключительно на спасении людей. Допустим. Но следующие откровенно предвзятые деяния Красного Креста уж совершенно невозможно понять, а тем более оправдать. Помните, как азербайджанские экоактивисты организовали акцию протеста на Лачинской дороге? Тогда офис МККК в Ханкенди откровенно осуществлял незаконные перевозки как людей армянской национальности через границу Азербайджана, так и занимался контрабандой. Неслучайно именно тогда двое сотрудников этой организации были объявлены персонами нон грата и выдворены из Азербайджана. Просто поразительно! В то время, как Азербайджан открыл Агдамскую дорогу и сделал возможным транспортировку грузов по ней, Красный Крест настаивал на том, чтобы грузы провозились по Лачинской дороге. Зачем? Если МККК чисто гуманитарная организация и целью ее является помощь людям, страдающим от конфликтов или войн, то чем объяснить тот факт, что организация конкретно заартачилась как раз на том самом вопросе, который так упорно политизировали армяне. Откуда такая любовь к армянам и нелюбовь к азербайджанцам? Жесткий вопрос? Так надо ли было Красному Кресту делать так, чтобы Азербайджан в конце концов задался им? Не так давно было принято решение приостановить деятельность Ханкендинского офиса МККК. Интересно, что эту информацию обнародовал не бакинский, а ереванский офис учреждения. А в настоящее время Ханкендинский офис переехал в Барду и заявил, что работает там. Таким образом, у организации осталось два офиса в Азербайджане. Но война давно закончилась, и необходимость в МККК на территории Азербайджана отпала. Мы больше не нуждаемся в «помощи» этой организации. Можно однозначно заявить, что миссия Красного Креста в Азербайджане подошла к концу, и он незамедлительно должен покинуть территорию страны.

Этот недоносок в рясе очень поздно прозрел.