-
Публикации
3114 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя Rasstrelli
-
Кадыров набросился на “так называемого боевого товарища” Пригожина с обвинениям и упреками Глава Чечни Рамзан Кадыров рассказал в своем телеграм-канале о разговоре с основателем ЧВК «Вагнер» Евгением Пригожиным после его слов об «Ахмате» и обвинил соратников последнего в нарушении достигнутых между ними договоренностей. Пригожин 31 мая, отвечая на вопрос, «насколько силы специального назначения «Ахмат» в действительности способны освободить «ДНР», заявил, что у них не стоит такой задачи. «И Кадыров, насколько я понимаю, об этом не говорил. Они будут заниматься определенными направлениями, в которых будут действовать», — уточнил основатель «Вагнера». По словам Кадырова, после «очередного заявления Пригожина» он ему позвонил, чтобы «поставить точку» в вопросах перехода на личности и в обсуждении действий российской армии и ее руководства. «Поговорили вроде по-мужски. Пришли к согласию. Пообещали в том числе не критиковать и даже не упоминать ни «Ахмат», ни «Вагнер» в заявлениях. Как инициатор разговора, я уже хотел заявить переживающей аудитории о том, что недопонимание улажено, но… Пригожин решил меня опередить и объявил об этом первым, а командиры «Вагнера» уже на следующий день сделали ряд циничных заявлений», — заявил глава Чечни. Кадыров подчеркнул, что после этого он был готов «выехать или вылететь», чтобы поговорить лицом к лицу с основателем ЧВК, однако этого не случилось. Политик обвинил Пригожина в «прозрачных намеках» по делу об убийстве Героя России Сулима Ямадаева в 2009 году, а также в заявлениях относительно чеченского меньшинства. «Чеченцы в России не меньшинство, а третья по количеству национальность, титульная, пора бы это знать. А суд по делу Ямадаева давно закончился, виновные отбывают срок. Поднимать подобные потухшие и избитые темы в роли следователя по особо важным — себя не уважать», — заявил глава региона. Кроме этого, Кадыров упрекнул Пригожина в постоянных требованиях боеприпасов и иного оборудования, которые он предъявляет Минбороны, и отметил, что многие подразделения российской армии сегодня в чем либо нуждаются, однако «идеальных условий для ведения войны не бывает». «Есть еще много вопросов, которые мы можем поднять и задать так называемому боевому товарищу Пригожину. К примеру, кто поставляет различные продукты питания для нужд Министерства обороны РФ и имеет с этого неплохой стабильный доход? Мы в курсе всех тонких деталей этого процесса», — заключил глава Чечни и призвал всех оставаться помощниками президента Владимира Путина, а не критиковать и делать «хайповые» заявления.
-
Подполковник армии РФ заявил, что вагнеровцы издевались над ним Подполковник российской армии Роман Винивитин, которого ранее задерживали наёмники ЧВК «Вагнер» после стычки между ними и военными, записал видеообращение, в котором заявил о пытках со стороны наёмников и похищениях ими российских военнослужащих, а также обрушился с критикой на основателя ЧВК Евгения Пригожина. Ранее связанные с ЧВК «Вагнер» телеграм-каналы опубликовали видео с Винивитиным, на котором тот утверждает, что его подчинённые обстреляли машину с наёмниками, и говорит, что приказал это сделать «из личной неприязни». Пригожин утверждал, что подчинённые Винивитина минировали дорогу, по которой перемещались «вагнеровцы», из-за чего наёмники разоружили российских военных во главе с комбригом. Это, как утверждается, произошло в середине мая. Видеообращение Винивитина публикует, в частности, телеграм-канал «Осторожно, новости». На видео Винивитин подтверждает, что командовал 72-й бригадой российских войск, которая занимала позиции на Бахмутском направлении. По словам офицера, наёмники «Вагнера» задержали его без всяких оснований, «пленили, держали в подвале и издевались», в частности имитировали ночной расстрел. Распространённое ЧВК видео он назвал результатом давления. По словам Винивитина, бойцы его подразделения конфликтовали с наёмниками ЧВК «Вагнер», в конфликтах он обвинил «вагнеровцев». Подполковник утверждает, что российских военных заставляли подписывать контракты с ЧВК, похищали их, угрожали, а также похищали военную технику. Некоторых бойцов, как утверждается, наёмники пытали, а один российский военный после того, как подвергся сексуализированному насилию, покончил с собой. Винивитин также отверг обвинения в том, что военные минировали пути отхода наёмников ЧВК, а Пригожина обвинил в политическом пиаре и дискредитации армии. Пригожин пока не комментировал видеообращение подполковника. Ранее то же «Осторожно, новости» публиковало видеообращение военнослужащих, как утверждается, бывших подчинённых Винивитина, с его критикой. Евгений Пригожин нередко критикует Минобороны России, вплоть до его высших руководителей, и утверждает, в частности, что город Бахмут был взят исключительно силами ЧВК «Вагнер», без поддержки Минобороны. (svoboda.org)
-
АВТОВАЗ подтвердил, что в новой LADA Aura для чиновников будут электрические стеклоподъёмники Новый автомобиль LADA Aura премиального сегмента будет оснащён электрическими стеклоподъёмниками – пассажирам премиальной «Лады» не придётся крутить ручку, чтобы поднять или опустить стекло. Новинка разрабатывается на базе LADA Vesta и представляет собой её удлинённую версию с улучшенной комплектацией. Ведущий конструктор подтвердил, что машину действительно планируют оснастить электрическими механизмами опускания и подъёма окон. «На текущем этапе решено, что электрические стеклоподъёмники будут установлены на задних дверях, к услугам высокопоставленных пассажиров, – говорит он. – Возможность оснащения ими передних дверей рассматривалась, но пока такое решение не принято. Всё-таки речь идёт об импортных механизмах. Если производство таких стеклоподъёмников будет освоено смежниками у нас в стране, мы рассмотрим возможность их опциональной установки на передней пассажирской двери».
-
Ибрагимович составил сборную из своих бывших одноклубников Бывший футболист «Милана» и сборной Швеции Златан Ибрагимович составил символическую сборную из своих бывших партнеров по команде. Об этом сообщает Barca Universal. 5 июня 41-летний нападающий объявил о завершении карьеры. Сборная Златана Ибрагимовича: Джанлуиджи Буффон, Лилиан Тюрам (оба — «Ювентус»), Алессандро Неста («Милан»), Тьяго Силва («Милан», «ПСЖ»), Максвелл («Интер», «Барселона», «ПСЖ»), Хави («Барселона»), Патрик Виейра («Ювентус», «Интер»), Павел Недвед («Ювентус»), Роналдиньо («Милан»), Лионель Месси («Барселона»), Златан Ибрагимович. Помимо «Милана», швед также известен по выступлениям за испанскую «Барселону», итальянские «Ювентус» и «Интер», французский «Пари Сен-Жермен», английский «Манчестер Юнайтед» и американский «Лос-Анджелес Гэлакси». За сборную Швеции форвард провел 122 матча, в которых забил 62 мяча и сделал 25 результативных передач.
-
ТОЛЬКО ОНИ НЕ ИСПУГАЛИСЬ ИБРАГИМОВИЧА! ЕДИНСТВЕННЫЕ ФУТБОЛИСТЫ, КОТОРЫЕ ДАЛИ ИБРЕ ОТПОР
-
Как играл Ибрагимович в Барселоне
-
20 ГОЛОВ ИБРАГИМОВИЧА КОТОРЫЕ ПОТРЯСЛИ ВЕСЬ МИР
-
Лучшие голы Златана Ибрагимовича за всю карьеру Златан Ибрагимович ("Ибра") звезда мирового футбола. The best goals of Zlatan Ibrahimovic for his entire career. Здесь собраны лучшие голы Ибрагимовича за всю карьеру футболиста. https://www.youtube.com/watch?v=LmKmk_ZQdtg&ab_channel=TRUEHOCKEY
-
ТОП 10 БЕЗУМНЫЕ ВЫХОДКИ ИБРАГИМОВИЧА
-
САМЫЕ БЕЗУМНЫЕ МОМЕНТЫ ЗЛАТАНА ИБРАГИМОВИЧА
-
Златан Ибрагимович завершил карьеру
-
Zlatan Ibrahimovic - Top 10 Goals Ever |HD
-
САМЫЙ ГРОМКИЙ ТРАНСФЕР ЛЕТА 2023: МБАППЕ, БЕНЗЕМА, ИБРАГИМОВИЧ И ДР. | СВЕЖИЕ ТРАНСФЕРНЫЕ СЛУХИ 2023
-
Златан Ибрагимович объявил о завершении карьеры Нападающий «Милана» Златан Ибрагимович после игры с «Вероной» на стадионе «Сан-Сиро» объявил о завершении своей футбольной карьеры. Ибрагимович начинал свою карьеру в шведском «Мальме». В 20 лет он перешел в голландский «Аякс», затем играл в итальянских «Ювентусе» и «Интере», а с 2009 года в «Барселоне». В 2010 году Ибрагимович начал выступать за «Милан». После этого в его карьере были также «Пари Сен-Жермен», «Манчестер Юнайтед» и американский «Лос-Анджелес Гэлакси», а в 2020 году Ибрагимович вернулся в «Милан». На его счету множество чемпионских титулов и национальных кубков в составе разных клубов, он неоднократно признавался лучшим бомбардиром чемпионатов, а также провел 122 матча за сборную Швеции, в которой он играл с 2011 по 2016 годы и долгое время был капитаном. Во время послематчевого прощания после победы «Милана» на стадионе «Сан-Сиро» трибуны устроили Ибрагимовичу овацию. Слоганом для прощания клуб выбрал основанную на игре слов фразу GodBye, Zlatan («прощай» и «пока, бог»).
-
Как же я профукал этот фильмец.))
-
Сеймур Херш рассказал, как ЦРУ пыталось вывезти Набиуллину в Америку ЦРУ, начиная с марта 2022 года, совершило несколько попыток похищения главы Центробанка РФ Эльвиры Набиуллиной, но все они были безуспешными, сообщил американский журналист, лауреат Пулитцеровской премии Сеймур Херш. «Эльвира – королева ставок, так называют её в ФРС и МВФ. Именно высокий процент по кредитам и депозитам позволяет нести деньги в банк, а не из банка, и именно это надёжное лекарство от инфляции, – заметил журналист. – Ещё в 2021 году во время встречи в Женеве Байден пригрозил Путину украсть Набиуллину и навсегда разрушить экономику России, на что тот ответил, что ведущего экономиста страны охраняют лучше, чем семейное золото». Первая попытка попытка похищения была совершена в апреле. Предполагалось отправить её в Турцию к другу Анатолию Чубайсу. «Произошло непредвиденное – Набиуллиной аннулировали загранпаспорт. В ЦРУ не знали, что в России паспорта делятся на два вида – внутренний и внешний», – сказал он. По словам Херша, ещё однажды была совершена попытка похищения с применением физической силы. «В ЦРУ поняли, что Путин не блефовал – её охраняют, как Ленина в мавзолее, – подчеркнул журналист. – Она живёт в загородном доме с очень высоким забором, а когда один мужчина пытался задать ей вопрос о курсе рубля, то его так отдубасили, что он на неделю загремел в санаторий». Позже Байден в отчаянии попросил у Путина выделить Вашингтону хотя бы министра финансов Антона Силуанова. «От мёртвого осла уши вам, а не Силуанова, сказал Путин, добавив, что такими кадрами не разбрасываются», – заключил Херш.
-
Как выжить в Ереване Наблюдая за действиями армянского премьера в отношении мирного процесса, иногда непросто понять их логику — очень многое выглядит движением по зигзагообразной траектории или вообще «не туда». Но здесь следует помнить о том, что Пашиняну в процессе мирного урегулирования нужно одновременно решить несколько нешуточных задач. И достижение успеха в нормализации с Баку и Анкарой - не самая трудная из них. Куда тяжелее ему при этом выжить - и как политику, и как человеку. Не зря в Кишиневе, как пишут очевидцы, Пашинян появился в бронежилете под костюмом. Это не впервые — сразу после проигранной войны армянский лидер, говорят, даже на заседании парламента в Ереване был в бронежилете. В связи с переговорами и порой странными выяснениями отношений между Ереваном и его союзниками возникает впечатление, что Пашинян и его команда используют эти приемы, чтобы убедить армянское общество, которому десятилетиями рассказывали о «величии», в необходимости отказаться от великодержавного курса, поскольку, мол, возможности его продолжать исчерпаны, а потому и за болезненные последствия отказа от захватнического курса должны отвечать внешние покровители, а не Пашинян. Отсюда, наверное, и эти попытки переписать ответственность за остатки сепаратистского проекта на Россию — в понедельник Пашинян уже в тысячный раз намекнул, что российская сторона не склонна вмешиваться в ситуацию вокруг т.н. «Лачинского коридора», мол, если что, то они виноваты. Отсюда и стремление проводить переговоры во всех возможных западных форматах. Смешного здесь мало — это скорее трагичная ситуация, в которой целое общество, пораженное вирусом великодержавного национализма, все еще не находит в себе сил осознать пагубность многолетнего пути к «величию». Пашиняну это ясно, и он извлек уроки из горького опыта своих предшественников, пытавшихся двигаться в данном направлении. Например, первого президента Армении Левона Тер-Петросяна свергли в 1997 году представители карабахского клана за куда более сдержанные попытки поиска компромисса с Азербайджаном и отказа от экспансионистской политики. Сейчас же ставки куда выше: Пашинян говорит о полном пересмотре всей идеологии армянского государства. На встрече с армянской диаспорой Молдовы он отметил: «Мы дважды основывали Республику Армения (в 1918 и 1991 годах). И оба раза Армения отчасти воспринималась как инструмент для более глобальной цели (строительства великодержавного проекта и территориальной экспансии). Но в нашей истории Республика Армения сама по себе как цель или ее не было или ее было очень мало». Это не было единичным заявлением. На прошлой неделе Пашинян указал на ненормальность того, что в школах Армении у детей формулирует ошибочное представление о находящейся в Турции горе «Арарат» (Агрыдаг) как о «самой высокой горе их страны». Он призвал задуматься, как это выглядит с точки зрения Турции. Вдобавок, в понедельник в ереванском метро была снята скандально известная карта, с начала 1990-х демонстрировавшая колоссальные территориальные претензии практически ко всем соседям. Вместо нее повесили светодиодный экран, и это вызвало негодование среди армянских националистов. Властям пришлось отступить на полшага назад — уже в пятницу было объявлено, что карта износилась, и ее лучше будут показывать на установленном экране. Вряд ли это так, скорее решили удалять провокационный объект постепенно. В общем радикальных армянских националистов, возмущенных процессом нормализации отношений с соседями и способных выстрелить за это в армянского премьера, достаточно. Следует учесть и дополнительный фактор риска — Пашинян не только работает над нормализацией отношений с соседями, но и довольно открыто стремится обеспечить радикальную переориентацию Армении в сторону Запада и прочь от России. Эту линию он демонстрирует буквально ежедневно —в интервью CNN Prima News руководитель Армении заявил, что его страна не является союзником России в войне с Украиной. Если вспомнить о том, как реваншистские круги пытаются сделать ставку на близкого к кремлевской верхушке российского бизнесмена Рубена Варданяна, намекающего не просто на сближение с РФ, но и на возможность вступления Армении в Союзное государство Беларуси и России — становится понятно, что реваншисты, желающие устранить Пашиняна, легко могут найти поддержку и за рубежом. Спасение в Баку и Анкаре Реваншистские круги с удовлетворением цитируют результаты публичных опросов на ереванских улицах, якобы доказывающие непримиримость армянского общества — мол, только один из 25 согласился с возвращением Карабаха в состав Азербайджана. Но сам опрос — с манипулятивной постановкой вопроса в публичном пространстве общества с минимальной толерантностью — не доказывает ровным счетом ничего. Иначе бы Пашинян и его партия с их противоречивым, но все же прогрессирующим ревизионизмом идеологии армянского национализма не получали бы раз за разом на выборах поддержку избирателей. Люди явно по горло сыты предшественниками Пашиняна, заведшими Армению в тупик своим экспансионистским национализмом. Конечно, процессы изменений идут медленно. Но перемены в Армении могут ускориться после разблокирования коммуникаций, когда в регионе снова начнут вращаться деньги, передвигаться ресурсы, начнут общаться люди. В пятницу в Москве состоялась вторая за две недели встреча рабочей группы под совместным председательством вице-премьеров Азербайджана, Армении и России Шахина Мустафаева, Мгера Григоряна и Алексея Оверчука. Она была посвящена решению уже сугубо технических вопросов по разблокированию коммуникаций на Южном Кавказе, в основном касающихся порядка пересечения границы Азербайджана и Армении. О динамике, которая может развиться в случае успеха в восстановлении путей сообщений, можно судить по одному случаю на прошлой неделе. Армянские журналисты попытались спровоцировать главу Сюникской области (Зангезур) Роберта Гукасяна на критику восстановления коммуникаций, но получили неожиданный ответ. Он практически отказался говорить о «возможных рисках» после разблокирования пути для перемещения азербайджанских грузов через юг Армении: «Мы не думали об этом и у нас не было времени планировать риски». А затем заговорил и вовсе о полезности: «То, что может быть железная дорога, естественно, очень важно для нас. Это также очень важно с экономической точки зрения». В принципе и весь мирный процесс на Южном Кавказе пришел в движение лишь благодаря стратегическим и экономическим факторам, которые не возникли из ниоткуда, а были созданы Азербайджаном. Сначала сокрушительное военное поражение, а затем постепенное лишение сепаратистского проекта в Карабахе всякой экономической основы вынудили армянский истеблишмент наконец задуматься о пересмотре своей политики и идеологии. Сюда же следует добавить изменение международной ситуации — азербайджанское правительство терпеливо десятилетиями выстраивало международную стратегию на всех направлениях — от соседей по региону до США, ЕС и РФ. И это сработало — попытки команды Пашиняна втянуть внешние силы в противостояние с Азербайджаном имели крайне ограниченный успех. Вот свежий пример - буквально во вторник США официально поддержали последние шаги президента Алиева в рамках мирного процесса, в частности касающиеся амнистии. Это вызвало негодование не только реваншистских кругов в Армении, но даже вскормленных американским финансированием организаций «гражданского общества». В Ереване так старались позиционировать себя как ключевого союзника Запада, а Госдеп все равно согласился с позицией Баку! Неудивительно, что, столкнувшись с проблемами на всех фронтах, армянскому правительству в последние годы приходилось все сильнее переосмыслять свою политику и искать мира с соседями. Это не значит, что до того не было в Армении сил и людей, думавших о фундаментальной ошибочности прежнего курса и необходимости поиска мира с соседями, но, увы, поворот в политике правительства Армении был связан не с ними, а с материальной реальностью, которая вынудила политиков в Ереване к прагматичному поиску выхода из тупика. Поэтому и сейчас мир и восстановление единства региона, за которое борется Азербайджан, не является чем-то неизбежным. Изменение конъюнктуры в регионе, интервенции внешних сверхдержав и блоков могут разрушить процессы нормализации. Но, как показала встреча в Кишиневе, помимо военной силы у Азербайджана есть и дипломатия, способная противостоять попыткам подорвать мир.
-
Кишиневская встреча: Алиев поломал планы Пашиняна и Макрона. Обзор Сергея Богдана. В четверг президент Азербайджана Ильхам Алиев встретился в Кишиневе с премьер-министром Армении Николом Пашиняном в крайне непростых обстоятельствах. Разговаривать с Пашиняном в рамках саммита Европейского политического сообщества пришлось в присутствии еще двоих зарубежных лидеров, позиции которых отличались лишь их степенью поддержки Еревана. Но Пашиняну и его союзникам не удалось заставить азербайджанское правительство изменить позицию по мирному процессу. Потерпев неудачу на этом направлении, Пашинян метнулся в противоположную сторону и в субботу решил сделать очередной шаг к нормализации отношений с тюркскими соседями, отправившись на инаугурацию переизбранного турецкого президента Эрдогана. Впрочем, во внешне противоречивых действиях армянского лидера куда больше логики, чем кажется на первый взгляд, зачастую они лишь дымовая завеса или отвлекающие маневры. Пашинян вряд ли может сыграть лидерскую роль в мирном процессе — он и значительная часть армянских элит вступили на путь нормализации с соседями скорее вынужденно, в результате действий Азербайджана. Троекратное численное превосходство Армянскому руководству никак нельзя жаловаться на условия очередной неформальной встречи лидеров Азербайджана и Армении в молдавской столице. Она состоялась в рамках II саммита Европейского политического сообщества – формата, изобретенного в прошлом году лучшим союзником Пашиняна, президентом Франции Макроном. Это уже создавало в Кишиневе определенную атмосферу — победоносного продвижения «стратегически автономной» демократической Европы, чем и стремился воспользоваться Пашинян, изображая себя ее пока не признанным членом. Вдобавок, Пашинян попробовал добиться элементарного численного преимущества за столом переговоров. Для этого задействован был Макрон, всегда готовый демонстрировать глобальное величие Франции через громкую солидарность с крохотной «демократической Арменией» — это всегда проще и безопаснее, чем демонстрировать его через реальную защиту своих интересов в спорах, скажем, с США. К Макрону примкнул германский канцлер Шольц, придерживающийся схожих с Макроном воззрений. Не далее, как в марте, говоря о Карабахе, Шольц заявил о необходимости «достигнуть мирного урегулирования спора на основе принципа территориальной целостности Армении и Азербайджана, а также права на самоопределение жителей Нагорного Карабаха — все эти аспекты важны в равной степени». В этом заигрывании с карабахскими сепаратистами Шольц превзошел даже Макрона и Пашиняна и, услышав в марте эти слова, реваншисты в Армении возликовали и принялись объяснять немецкую принципиальность и «пунктуальность»! Правда, затем представитель правительства ФРГ Вольфганг Бюхнер подчеркнул, что «позиция федерального правительства не изменилась. Германия по-прежнему привержена территориальной целостности Армении и Азербайджана в рамках международно признанных границ». Политический вес команды поддержки Пашиняна не стоит преувеличивать. Про Макрона уже было сказано выше. Шольц — компромиссная фигура, дополнительно ослабленная тающими на глазах рейтингами его партии и проблемами его коалиционного правительства (которое уже выглядит как кабинет меньшинства). Тем не менее, что касается непосредственно встречи, констелляция выглядела для Азербайджана непростой. В прошлый раз, когда Пашинян пытался провернуть такой номер и провести подобную многостороннюю встречу на I саммите Европейского политического сообщества в октябре, азербайджанская сторона могла опереться на присутствие на форуме другого политика весьма серьезного калибра — Эрдогана. Можно по-всякому относиться к турецкому лидеру, но если кто и доказывал в последнее время способность отстоять национальные интересы своей страны в спорах с кем угодно — Россией, США, ЕС и т. п. - так это именно глава Турции. Однако его-то в Кишиневе и не оказалось — выяснилось это в последнюю минуту и президенту Алиеву внезапно пришлось столкнуться сразу с тремя контрагентами, действовавшими, так сказать, по предварительному сговору. Результат оказался показательным с точки зрения характеристики действующих лиц и их политики. Пашинян и его союзники не смогли добиться ровным счетом ничего — встреча завершилась без принятия каких-либо документов. Притом армянский лидер и его друзья явно рассчитывали на добычу — как подчеркнули армянские СМИ, «за столом переговоров все участники, кроме Ильхама Алиева, были «вооружены» папками с бумагами». Вообще-то при подготовке такого рода международных переговоров принято основательно все координировать между участниками и зондировать почву относительно возможности достижения хоть каких-нибудь результатов, дабы не поставить втянутых в эти переговоры политиков в неловкое положение. Но именно этим в Кишиневе дело и закончилось — конфузом, поскольку Алиев не сдался. Кстати, без бумаг он мог прийти действительно намеренно, показывая, что не намерен ввязываться в заведомо неравный диалог (скорее бой), когда о честных условиях и речи быть не может. После полуторачасовой встречи Шарлю Мишелю довелось выкручиваться с объяснениями — что же это вообще такое было? Он нашел выход заявив, что, мол, это было лишь «подготовкой к следующей нашей встрече в Брюсселе 21 июля» и добавил, что в Кишиневе обсуждались те же вопросы, что и пару недель назад в Брюсселе. И вообще, мол, следующая пятисторонняя встреча состоится на следующем саммите Европейского политического сообщества в Испании в октябре. Иными словами, на смену развалившейся после тридцатилетнего бесславного существования бессмысленной Минской группы ОБСЕ Макрон, Мишель и Пашинян не прочь были бы сконструировать ее аналог — встречи в кулуарах Европейского политического сообщества. Париж явно хочет занять в этом задуманном новом формате азербайджано-армянских переговоров ведущее место. Не смутившись своим провалом на кишиневской встрече, Макрон просто в постмодернистском духе сконструировал желанную ему реальность, издав заявление по ее результатам, да еще и без спросу сделав отсылку к якобы заявленной азербайджанским коллегой позиции. Пришлось уже МИДу Азербайджана указать Парижу, что «заявление о встрече, сделанное президентом Франции в одностороннем порядке, не отражает и искажает позиции сторон».
-
Зачем Ильхаму Алиеву доступ к системам трубопроводов Европы? «Нам нужно расширить TANAP, нам нужно расширить TAP, - подчеркнул президент Ильхам Алиев на церемонии открытия 28-й Международной выставки «Нефть и газ Каспия» и 11-й Каспийской международной выставки. - Нам нужен беспрепятственный доступ к другим системам трубопроводов Европы, включая Трансбалканскую трубопроводную систему. В Европе должно быть больше интерконнекторов, и это уже происходит. Таким образом, все эти вопросы нужно решать совместными усилиями, так как они требуют значительных инвестиций». Сразу же возникает вопрос: а зачем главе государства столько трубопроводов в Европе? Он что, решил обеспечить газом все потребности Старого Света? Ответ, по сути, лежит на поверхности: президент Азербайджана хочет быть полностью уверен в том, что дополнительные объемы газодобычи в Азербайджане, которые было решено добывать для удовлетворения растущих потребностей Европы, найдут своего потребителя. И в самом деле, зачем наращивать добычу, если в конечном итоге из-за нехватки мощностей газ не дойдет до потребителя? Параллельно можно объяснить и причину беспокойства президента Азербайджана. Только в прошлом году был введен в эксплуатацию газовый интерконнектор Греция-Болгария, а уже сегодня рассматривается вопрос поставки газа через Болгарию в соседние страны. Румыния уже практически является частью формата этого сотрудничества. И если строительство всех интерконнекторов будет реализовано в срок, то до конца года «голубое топливо» достигнет Венгрии и Сербии, расширяя таким образом географию поставок азербайджанского газа. Кстати, SOCAR и венгерская MVM CEEnergy заключили в минувшую пятницу контракт на поставку азербайджанского газа в Венгрию, которая до конца нынешнего года получит первые 100 миллионов кубометров газа. Тем временем звучат новые заявления о росте добычи азербайджанского газа. Так, Гэрри Джон, региональный президент ВР по Азербайджану, Грузии и Турции, заявил, что в 2023 году добыча газа с месторождения Шах-Дениз возрастет до 26 миллиардов кубометров против 25,2 миллиарда, добытых в прошлом году. Добыча газа с месторождения Шах-Дениз возрастет до 26 миллиардов кубометров против 25,2 миллиарда, добытых в прошлом году Кроме того, «Бритиш петролеум» ведет активную работу по поиску новых месторождений. С этой целью в начале текущего года ВР начала бурение новой разведочной скважины на Шах-Дениз, но на большую глубину. Компания рассчитывает обнаружить большие объемы газа под уже разрабатываемыми продуктивными пластами. Также завершается бурение подобной скважины для оценки запасов газа в глубокозалегающих пластах на блоке месторождений Азери-Чираг-Гюнешли. И если поставки с этих месторождений ожидаются в средне- и долгосрочной перспективе, то уже через несколько недель начнется добыча первого газа с месторождения «Апшерон», о чем заявил на днях старший вице-президент по Европе компании TotalEnergies Жан-Люк Гизью. На первом этапе ежегодный объем добычи составит 1,5 миллиарда кубометров. А на пике проекта будет добываться около 5 миллиардов кубометров газа в год. Также на месторождении «Апшерон» ежесуточно будет добываться около 10 тысяч баррелей конденсата. В целом же, запасы этого месторождения составляют 350-360 миллиардов кубометров газа и 100 миллионов тонн конденсата. Уже через несколько недель начнется добыча первого газа с месторождения «Апшерон» И если уже в этом году экспорт газа из Азербайджана превысит 24 миллиарда кубометров, из которых половина будет направлена в Европу, то в будущем, как нетрудно догадаться, эти объемы значительно возрастут. Ожидаемый ввод в будущем в эксплуатацию таких месторождений, как «Апшерон», «Карабах», «Умид-Бабек», а также глубокозалегающих пластов на блоке месторождений АЧГ, позволит экспортировать партнерам дополнительные объемы газа. И бояться, что их не хватит, явно не следует: извлекаемые запасы газа в Азербайджане оцениваются экспертами в 933 миллиарда кубометров, доказанные – в 1,7 триллиона кубометров, а прогнозируемые – примерно в 4 триллиона кубометров. Доставка таких объемов в Европу действительно требует больших усилий и затрат. И только совместные усилия всей «газовой» команды Ильхама Алиева могут обеспечить успешное решение этой задачи. Все участники консорциума прекрасно понимают: Европе нужны дополнительные объемы газа, и Азербайджану в удовлетворении этих потребностей отведена ведущая роль.
-
Откуда жители Азербайджана получили больше трех с половиной миллиардов долларов? В прошлом году многократно возросший объем денежных переводов из-за рубежа физическим лицам в Азербайджане составил в общей сложности 3 миллиарда 620 миллионов долларов. По данным Госкомстата, это, примерно, в 3,2 раза больше, чем в 2021 году. Данная статистика, несомненно, связана с войной, разразившейся после российского вторжения в Украину. После начала войны, из-за экономических санкций, введенных коллективным Западом в отношении РФ, многие азербайджанцы, проживающие на территории Российской Федерации, предпочитают хранить свои деньги на родине или вкладывать их в приобретение недвижимости в Баку и других городах Азербайджана. Эти факты находят подтверждение в статистических данных, по которым 82 процента денег, переведенных в Азербайджан из-за рубежа, поступили из России. Для сравнения, в 2021 году на долю денежных переводов из РФ пришлось всего 55 процентов. Согласно исследованию, проведенному Госкомстатом по поступлениям из России, «лидирует» Газах-Товузский район. Так, за прошедший год жителям Агстафинского, Кедабекского, Газахского, Товузского и Шамкирского районах было переведено из России в среднем по 13 манатов на душу населения. Другими словами, каждый человек, проживающий в этом районе, получил в течение года из РФ в среднем 156 манатов. Для сравнения, в 2021 году этот показатель составлял всего 8 манатов 10 копеек. Таким образом, налицо рост более чем на 60 процентов. Регион Ленкорань-Астара является вторым экономическим районом с наиболее высокой средней суммой денежных переводов на душу населения. Среднемесячный денежный перевод, поступающий жителям Астары, Джалилабада, Лерика, Ленкорани, Масаллы и Ярдымлы, составляет 12 манатов 10 копеек. Интересно, что в 2021 году этот показатель был выше и равнялся 13 манатам 10 копейкам. Третью позицию занимает регион Гянджа-Дашкесан, где на долю каждого жителя ежемесячно поступает из Российской Федерации в среднем 12 манатов (в 2021 году этот показатель составлял 8 манатов 50 копеек). Меньше всего «зарубежных» денег пришлось на долю жителей экономического района Миль-Мугань. Доля денежных переводов в доходах населения этого региона составила всего 0,5 процента. По этому же показателю второй самый низкий результат зафиксирован в Апшерон-Хызинском экономическом районе, в который входит также город Сумгаит. Здесь зарубежные денежные переводы составили только 0,6 процента от доходов населения.
-
TAURUS для ВСУ и HAVA SOJ для завоевания Турцией превосходства в воздухе
-
Элла Памфилова: «Второй тур выборов в Турции – ненужный драматизм, мы за ними повторять не будем» Председатель ЦИК Элла Памфилова сообщила, что в России не будут следовать примеру Реджепа Эрдогана и устраивать второй тур президентских выборов. По её словам, власти Турции лишь зря потратили деньги, хотя могли обойтись одним этапом голосования. Выступая на в Москве на конференции «Победа Эрдогана – победа России», глава Центризбиркома заметила, что второй тур – это серьёзные расходы бюджетных средств, которых лучше избегать. «То, что Реджеп Тайипович захотел переизбраться в два тура... Его право, но на мой взгляд, это ненужный драматизм. Это моё мнение, я не критикую никого, но высказываюсь со своей, так сказать, колокольни, – сказала она. – Понять это решение я тоже могу, но у нас такого устраивать не будем, это я точно скажу. Мы за ними повторять не будем. Сейчас есть куда потратить бюджетные деньги с большей пользой».