Rasstrelli

Арман Абовян, популист, балабол и недоносок в третьем поколении «Армению превратили в плацдарм противостояния между Западом и Востоком, а это грозит серьезными последствиями. С чего бы, к примеру, в Армению зачастили главы западных разведок? Глава СВР Германии Бруно Каль, глава британской разведки Ричард Мур, директор ЦРУ Уильям Бернс. Такие визиты всегда происходят в преддверии каких-то не очень хороших событий. Они не могут служить стабильности и мирным процессам в регионе».

доктор исторических наук, профессор Ашот Нерсисян «Посмотрите реально на ситуацию в случае «Перекрестка мира». Азербайджан согласен или нет? Об этом были заявления Хикмета Гаджиева, который заявил, что этот перекресток - утопия. Они не склонны к этому. В целом, это очень хорошая идея. Однако посмотрите, насколько это осуществимо. Азербайджан говорит, что раз вы не даете мне дорогу - коридор через Зангезур, я уже строю дорогу с Ираном в обход Зангезура, которая связывает Нахчыван и западные районы Азербайджана. Также этот перекресток мира вообще не выгоден для Грузии, потому что завтра Грузия в какой-то степени, как транзитная страна, останется в стороне. На 90% Грузия останется в стороне, я, конечно, не экономист, но это действительно так. Третий фактор - русские. Они говорят, что мы будем контролировать дороги в Зангезуре, если это будет. И это вне всякого сомнения. В данном случае остается то, что Запад нас подталкивает на это. Говорят, что очень хорошая идея, мы это приветствуем. Однако, почему это делает Запад? Потому что боль Запада - это Россия и Иран. Поскольку если «Перекресток мира» начнет работать, тогда они смогут вытолкнуть Россию отсюда. Именно за это нас поддерживают и подталкивают, но на практике, я думаю, это невозможно, и я не верю, что этот «Перекресток мира» будет».

Редактор хаггыназ совсем обленился. Тащит в газету что ни попадя.)

Копейки в Азербайджане больше не деньги? Многие бакинцы не раз сталкивались с ситуацией, когда уличные торговцы, продавцы в киосках, на рынках и в небольших магазинах отказываются принимать мелкие монеты в 1, 3 и 5 гяпик. Их также не принимают терминалы оплаты проезда BakiKart и MilliÖn, на них с ворчанием реагировали водители автобусов, когда еще не было карточной системы оплаты проезда в общественном транспорте. В результате, в массовом сознании граждан сформировалось мнение, что монеты в 1, 3 и даже 5 гяпик – вроде, как бы, и не совсем деньги. Но в таком случае как с точки зрения закона рассматривать отказ человека за прилавком брать оплату в мелких монетах? Что делать, если продавцы не принимают копейки? Отвечая на этот и другие вопросы haqqın.az, эксперт-экономист Рауф Гараев отметил, что проблема мелких монет возникла в стране лет пять назад и до сих остается нерешенной. «То, что в крупных маркетах и аптеках оплату мелочью принимают, никак не связано с их желанием соблюсти закон, - объяснил эксперт. - Тут все дело в маркетинге больших торговых объектов: когда покупатель видит ценник, к примеру 1,99 гяпик, то у него срабатывает рефлекс экономии. То есть, если купить по такой цене десять продуктов, то можно сэкономить 10 гяпик. Так, в основном, думают и экономят люди, которые предпочитают рассчитываться наличными и не доверяют безналичному расчету. В итоге, обозначая цену меньше даже на 1 гяпик, маркетологи продают в 10 раз больше товара, а клиент доволен, что сэкономил 10 гяпик». По словам Гараева, второй метод — это когда у маркета, якобы, отсутствуют в наличии монеты в 1,3 и 5 гяпиков, и они предлагают взять сдачу… коробками спичек. В результате, большинство покупателей отказывается от ненужных товаров и оставляет мелочь кассиру маркета. «Такое часто происходит, скажем, при покупке наличными на сумму в 10,94 гяпик, - уточняет эксперт. - В итоге у маркета накапливается приличный "навар", не учтенный кассой». А бакинские маркеты тут же воспользовались ситуацией. Что предлагают вместо копеек? Как объяснил Рауф Гараев, для уличных торговцев и продавцов небольших магазинов дискредитация мелких монет выгодна потому, что это дает им возможность округлить стоимость товара за счет покупателя. «Обратите внимание, - говорит он, - в торговой сети охотно принимают 50, 20 и 10 гяпик. Но стоит вам только включить в оплату покупки более мелкие монеты, как тут же следует отказ. Закон в этом плане достаточно суров: отказ принимать национальную валюту может стоить провинившемуся крупного штрафа или даже лишения свободы. В моей практике я столкнулся со случаем, когда кассир почтового филиала не взял у одного фотокорреспондента оплату в мелких монетах. В итоге тот обратился не в Центральный Банк, а в тогдашнее Министерство государственной безопасности. Кассира привлекли к уголовной ответственности, а почтовое отделение предупредили о тяжелых последствиях в случае, если подобное повторится. Закон разрешает магазинам не принимать только поврежденные или не пригодные к расчету монеты и купюры». По словам эксперта, изъятие из обращения этих монет может привести к повышению цен и инфляции. «Следует понимать, - уточняет Гараев, - что тогда товары, которые стоили 5 гяпик, будут стоить уже десять. Центробанк Азербайджана не выдает данных о точном количестве монет номиналом в 1, 3 и 5 гапик, находящихся в обороте. Впрочем, рано или поздно, но они выйдут из оборота, поскольку в Азербайджане, как и во всем мире, пластиковые карты постепенно вытесняют наличные деньги».

Хороший аппарат.) Неплохо звучит.))

бывший шеф спецслужб Армении Давид Шахназарян «Цель Кремля – не Пашинян, а Армения. Каждый раз Кремль на самом высоком уровне — Путина, начинает грудью защищать Пашиняна. Что происходит на оппозиционном поле? Они борются друг против друга, их объединяет одно: они все продвигают интересы России. Это политическое поле привело Пашиняна к власти, и всеми своими действиями делает все, чтобы он остался. Если вместо Пашиняна придет эта оппозиция, очень возможно, что мы окажемся в еще худшей ситуации. Заменить один инструмент России другим инструментом России? В 2018 году лозунг был тот же, только бы Серж ушел и мы будем жить счастливо. Сейчас продолжается то же самое. Никола Пашиняна привел к власти Кремль в 2018 году, и он продолжает оставаться инструментом Кремля по сей день. Он был планом Москвы. Российские кремлевские эксперты не пытаются отрицать этот факт. России нужно было иметь свой инструмент, наклеить на него западный ярлык и оправдываться этим. Когда наша оппозиция сегодня говорит, что Россия стала такой в результате политики Пашиняна — она этим возвышает Пашиняна, понимаете? То есть Пашинян такой деятель, что смог изменить всю южную политику России, изменить регион? Он что Бисмарк или Черчилль? Запад прекрасно знает, что Пашинян и по сей день продолжает оставаться инструментом Кремля, но всерьез надеется, что Пашинян перестанет быть приспешником Кремля, исходя из собственных интересов. А Запад, прорвавший русско-турецкую крепость на Южном Кавказе, с кем ему работать в Армении? Все политическое поле Армении пророссийское или российское, это очевидно».

политолог Аргишти Кивирян «Ну посмотрите на Армению, она вообще-то занимается собиранием цветов, из Франции, из Индии и т.д. Более того, на данный момент еще неизвестно, возможна ли работа этих вооружений в сочетании друг с другом, поскольку Армения полностью была вооружена российским оружием. Возможно ли эффективно их объединить? Не станет ли это концом истории тех СУ-30, в конце которой выяснилось, что они носят рекламный характер? Они так и не были применены во время войны, и служили только для того, чтобы Никол Пашинян сфотографировался в кабине. Теперь я не исключаю, что оружие, которое привезут, скажем весь детский сад «Гражданского договора» пойдет и сфотографируется в объятиях с гаубицами. И как только начнется война, станет видно, удалось ли Генеральному штабу ВС Армении получить эффективное оружие, работающее синхронно друг с другом. В отличие от нас Азербайджан всегда, в течение 30 лет, приобретает то оружие, которое использует наиболее эффективно. Еще раз говорю, нынешних запасов и видов вооружения, которые имеет Азербайджан, точно хватит для любой новой войны против Армении».

военный эксперт Айк Нагапетян «В нашем регионе есть три основных игрока, от чьих шагов, от чьих интересах исходит статус трех республик Южного Кавказа. Эти три государства Россия, Турция и Иран. И если раньше Турция была представлена во всех отношениях только с Великобританией и США, представляющими коллективный Запад, то сейчас влияние Турции в регионе достаточно велико, и она старается в первую очередь представить в регионе свои интересы, а не стать инструментом, например для сверхдержавы США. При этом, конечно же, решением трёх государств будет преобразовываться, изменяться сферы влияния. И сейчас коллективный Запад и в первую очередь США понимают, что их влияние в регионе, скажем, в Азербайджане и Грузии, существенно ослабло. Даже то, что Грузия не присоединилась к санкциям против России было нонсенсом. После победы Азербайджан также стал сильнее и в весовом отношении, для ЕС страна стала вполне выгодна своим газом и нефтью, а также как транзитная страна. И давление на Азербайджан не особо велико, чтобы полностью было превращено в инструмент. Так же Турция. Турция часто играет посредническую роль с Россией в регионе, а это означает реальное повышение ее роли. Теперь в этой ситуации Армения пытается привести страну ЕС в регион, и говорит возьмите под контроль нашу страну, вооружите ее. И у Франции есть столетний опыт колониальной системы управления, разработанные механизмы того, как такие страны, как наша, можно привести в жертву или продать с аукциона, после такой поддержки. Скажем после реализации отвезти на бойню. Есть у них такой опыт. Что касается вооружения, я много раз об этом говорил, что Франция намерена передать нам три радара, и самоходные зенитно-ракетные комплексы, которые по большому счету не имеют особого значения для наших вооруженных сил. А почему я не рад индийским вооружениям, они сырые, в смысле того, что на поле боя практически не применялись. Однако несмотря на это, следует отметить, что индийское оружие, конечно же лучше французского».

доктор политических наук Стэнфордского университета США Артур Хачикян «С одной стороны власти Армении заявляют, что не выходят из ОДКБ, а с другой стороны делают все, чтобы дискредитировать Россию и ОДКБ. Одновременно они даже не ставят вопрос перед Западом, о том, какие у них есть конкретные предложения для нас. Нужно поставить конкретные вопросы, готовы ли они вступить с нами в союзнические отношения, готовы ли они гарантировать территориальную целостность Армении, готовы ли они разместить свои военные силы. Кроме этих трех радаров и игрушек «Бастион». Видите ли, эта французская символическая помощь все равно была предоставлена как милая игрушка, она ничего не меняет в военном отношении, у нее нет никакого потенциала. Помимо этого, тут есть еще один вопрос, как эти силы доберутся сюда, через территорию какой страны? Потому что тогда должно быть подписано соглашение с Грузией, что она должна держать свою границу открытой, если нам будет угрожать опасность, что Грузия не сделает. Потому что имеет, очень хорошие отношения с Турцией. То есть мы живем в мире сказок. Даже когда был вопрос министру обороны Франции, что если произойдет нападение на Армению, вы вмешаетесь, он ответил нет. Также О'Брайен, во время слушаний в сенате, заявил, что если будет нападение на Армению, у нас будет сильная реакция. Однако какая именно сильная реакция, он не объяснил. Даже санкции не применяют. Как 100 лет назад, так и сейчас, только на словах. Цель у них одна, дать армянам обещания, сказать какие-то красивые слова, оторвать от России. А что будет с нами они не говорят. Да, США оказывают какое-то моральное и политическое давление на Азербайджан, чтобы он прекратил нападения на Армению, и делают они это в показной форме, и мы думаем, что это будет продолжаться, Америка нас спасет. Возможно, что в этот период это может предотвратить кое-какие вещи, но это может изменится в любое время. Здесь не решаются вопросы по телефону, нужно чтобы дали конкретные гарантии Армении, как хотят дать Украине. Чего также не делают, отступают, а теперь, и помощь сокращают. И потерявшие свою страну украинцы, веря примерно в те же обещания, и будучи в 50 раз больше и важнее нас, они также были обмануты, как грузины в 2008 году. Сейчас мы противостоим нашим соседям, полагая, на то, что кто-то придет и спасет нас с расстояния три или в случаи США одиннадцать тысяч километров. Запад желает, чтобы Россия и Иран ушли из региона. И это не вопрос предположений об этом говорил сам О'Брайен, что здесь не должно быть российского и иранского влияния, тут должны быть мы. Это означает, что «мы» — это Турция. То есть они и есть Турция. А мы просто какие-то лишние, какой-то гуманитарный вопрос».

экс-замминистра обороны Армении Артак Закарян «Нынешняя политика властей лишит Армению внешнего компонента системы безопасности, поскольку Запад не раскроет «зонтик безопасности» над Арменией. Поза обиженного в ОДКБ и поиск новых партнеров по вопросу безопасности станет для Армении напрасной тратой времени. Это мягко выражаясь, поскольку подобное положение приведет к весьма конкретным негативным последствиям для страны, тут может повториться украинский сценарий. Весь шум, поднятый вокруг поставок бронеавтомобилей "Bastion" из Франции - это фарс. Эти процессы в реальности не могут считаться альтернативой традиционным источникам обеспечения безопасности – военно-политическому и военно-техническому сотрудничеству с Россией».

политолог Армен Варданян «Власти Армении приняли решение по ОДКБ - снять с повестки дня документ о помощи. Армения выбрала новую политику, демарш против ОДКБ, который уже виден и реализуется. И я думаю в ближайшее время, Армения еще дальше отойдет от ОДКБ, а в какой-то подходящий момент выйдет из этой структуры. Что касается смены вектора, могу сказать она уже началась, для многих она еще не видна, но на самом деле она уже началась. Она еще не имеет резкого перелома, она делается шаг за шагом, и в будущем политика смены вектора будет более заметной. Это не анонсируется, чтобы не было резкой реакции со стороны России, но очевидно, что Армения идет на этот шаг. Я уверен, что в ближайшем будущем будут видны более заметные шаги в этом направлении».

эксперт в области международного права «Преимущество ОДКБ было в том, что через ОДКБ Армения создала политический баланс в регионе, потому что архитектура, которая была там, механизмы баланса, которые были там, переданы Азербайджану. Не так, что ОДКБ — высокоэффективная структура, но даже при ее низкой эффективности у нее есть важные инструменты, которыми мы раньше умели пользоваться. Но поскольку мы имеем дело с дилетантским политическим режимом, их цель – продать все вопросы безопасности Армении, пытаясь пойти на Запад и добиться каких-то обещаний от Запада. Они решили окончательно похоронить Армению, выйдя из ОДКБ. Другими словами, проблемы безопасности Армении уже давно не существует, есть только вопрос сохранения их режима».

политолог Сурен Суренянц «В странах ЕС происходит трансформация общественного мнения, которая, с одной стороны, представляет угрозу европейскому политическому единству, с другой стороны, показывает, что народ Европы устал от украинской войны. Лидером парламентских выборов в Нидерландах является ультраправая «Партия свободы» с 35% голосов, лидер которой Вилдерс известен тем, что несколько месяцев назад бойкотировал выступление Зеленского в парламенте Нидерландов. Не важно, удастся ли Вилдерсу сформировать кабинет или нет, важнее смена настроений европейских обществ. Однако это обстоятельство должно быть очень важным и для властей Армении, нынешняя внешняя политика которых основана исключительно на иллюзиях и однобоких желаниях».

кандидат исторических наук Сергей Мелконян «Ни одна страна, даже ОДКБ или Россия, не может предотвратить войну, угрожающую Армении, поскольку после 2018 года в результате политики правительства Армении наши союзники стали союзниками Азербайджана, благодаря эффективной работе Баку. Более того, Армения даже со своим естественным союзником Ираном испортила отношения, вместо этого Азербайджан добился хороших отношений с Ираном. На Западе думают: ноль Ирана, мало России. Вакуум в регионе может быть заполнен Турцией, после Ирана и России. А правительство Армении ведет Армению именно по этому пути, и в этом вопросе у него есть поддержка Запада. Армения критикует Россию, она получает поддержку Запада, которую потеряет, если перестанет критиковать. Что касается поддержки наблюдателей ЕС, то здесь я вынужден напомнить слова Маркуса Риттера, главы наблюдательной миссии ЕС, дислоцированной в Армении: в случае военных действий мы покинем места боевых действий, если они продолжатся, мы должны покинуть государство».

политолог Тигран Григорян «По большому счету, последние полгода Армения делает то, что хочет Азербайджан. Весь процесс - процесс Азербайджана, даже сама идея мирного договора. Армянская сторона никогда, до украинской войны не изъявляла желания подписать мирный договор, даже посредники такого желания не проявили. Азербайджан вынес это на повестку дня, а затем заставил Армению двигаться по своей повестке. Встреча в Праге и Пражские заявления тоже было азербайджанской повесткой дня. То есть нет ни одного серьезного эпизода, о котором я мог бы сказать, что Армения продвинулась вперед в повестке дня какой-то другой стороны, но не азербайджанской. Что касается того, что должен делать Запад, то при таком уровне давления трудно ожидать, что Азербайджан сможет изменить свое позицию. То есть, конечно, похвально что Запад делает какие заявления, но, с другой стороны, Азербайджан вроде бы принял условия игры. Он говорит если у нас не будут нормальные отношения, пусть и не будут. И чтобы заставить Азербайджан пойти на что-то, требуются экономические санкции, которые менее вероятны. Потому что на данном этапе на Западе довольно серьезная нехватка ресурсов. Есть война на Украине, также на Ближнем Востоке ситуация обострилась, и в Вашингтоне, и в Брюсселе ведутся серьезные дебаты о том, стоит ли того такой уровень участия в этих конфликтах, речь идет даже о финансовом участии. Теперь, в случае этих конфликтов, следует понимать, что в отношении Южного Кавказа внимание гораздо ниже, также политическая воля к каким-либо жестким шагам на Южном Кавказе маловероятна. Тем не менее, рычаги влияния Запада в нашем регионе пока весьма ограничены, т.е. у них нет военного присутствия, конечно, у них есть инструменты дипломатического давления и финансово-экономических санкций, но они, похоже, не столь склонны их реализовывать. Что касается процесса углубления отношений между Арменией и Западом. Здесь, я думаю, в первую очередь надо постараться управлять нашими ожиданиями, то есть не следует ставить слишком высокую планку, чтобы потом не было разочарований. Например, многие за последний год говорят о процессе выхода из ОДКБ. И я думаю для многих не секрет, что именно американская сторона несколько месяцев назад говорила Армении, что по крайней мере на данном этапе она не должна формально выходить из ОДКБ. Потому что США не готовы предложить какие-либо альтернативы, и они не готовы участвовать в управление этими рисками».

оппозиционный депутат Гагик Минасян «Сегодняшние власти реализуют план Запада по вытеснению России с Южного Кавказа, и пока нынешние власти выполняют их требования, любой их шаг будет приветствоваться со стороны высокопоставленных лидеров Запада. Знаете, в прошлом веке американцы сделали такое заявление о кубинском диктаторе, когда журналисты и политики говорили, что он ужасный и нарушает права человека на Кубе, американцы ответили, да, он сукин сын, но он наш. Считаю, что они не поменяли эту формулировку, и любой диктатор, реализующий их геополитический план, для них приемлем, независимо от того, нарушаются ли права человека или есть демократия. Это для них не представляет никакой ценности».

политолог Варужан Гегамян «Мы стали свидетелями того, что Армения не занимается региональными вопросами, а занимается различными посредниками и разговаривает с ними о разных вещах. Именно по этой причине, Азербайджан и Турция очень интенсивно занимаются Ираном, они интенсивно работают, пытаются уговорить, сдержать, привлечь Иран заняться какими-то протурецкими вопросами. В результате проводимых работ мы видим, очень интенсивные переговоры Ирана как с Турцией, так и с Азербайджаном, и это не случайность. Знаете, мы можем провести такое сравнение: есть страны, у которых есть ресурсы, и есть страны, которые сами являются ресурсами. Турция, Азербайджан и Иран — это страны, которые имеют ресурсы, и поэтому все это учитывают. Армения сама превратилась в ресурс. А если ты сам превратился в ресурс, то есть не ты сам главный, и тебя как ресурс используют другие, то, к сожалению, мы знаем, что происходит с ресурсом в конце, да, он заканчивается. Мы сейчас являемся свидетелями этого».

депутат правящей парламентской фракции «Гражданский договор» Гагик Мелконян «Мы являемся членом ОДКБ, но ОДКБ во главе с Россией не дает нам никакого оружия, хотя мы заранее все оплатили. Сейчас и эти суммы не возвращает. Раньше у нас был позорный договор о том, что мы должны покупать оружие только у России. А Россия давала нам старое оружие, старую технику. В 2002-2004 годах, когда я был на службе, мы брали технику, давали деньги на ремонт и привозили отремонтированную технику. А в последние годы вообще ничего не давали. Во времена Сержа Саргсяна дали «Искандер», мы обрадовались, а потом поняли, что и «Искандеры» были не «Искандерами». Это были обычные снаряды. Армения уже поняла, что необходимо искать альтернативу, и она уже найдена. У нас уже есть договоры со многими странами, даже связанные с вооружением. Им это не нравится. Они постоянно критикуют Запад».

Германия громит спящие ячейки ХАМАС Сотни полицейских в Германии провели в четверг утром обыски в домах членов ХАМАС и сторонников этой группировки. В Берлине было четыре часа утра. Предрассветную тишину разорвали громкие команды «Откройте, полиция» и удары в закрытые двери. Так начался рейд немецкой полиции, усиленной спецназом, который прошел не только в германской столице, но и в Нижней Саксонии, Северной Рейн-Вестфалии и Шлезвиг-Гольштейне. Сотни полицейских в Германии нагрянули в дома членов ХАМАС и его сторонников Основное внимание в ходе рейдов было уделено лицам, подозреваемым в членстве или поддержке ХАМАС, а также «Самидуна», группы, известной как «Сеть солидарности палестинских заключенных». После кровавого нападения на Израиль боевиков из сектора Газа 7 октября Германия стала одной из стран, наиболее решительно выразивших поддержку Израилю и предпринявших строгие меры по пресечению проявлений антисемитизма, всплеск которого в последние полтора месяца отмечается во многих западных странах. А деятельность ХАМАС в Германии была запрещена. Как заявила министр внутренних дел Германии Нэнси Фезер: «Запретив ХАМАС и «Самидун» в Германии, мы послали четкий сигнал о том, что не потерпим никакого прославления или поддержки варварского террора ХАМАС против Израиля». 16 ноября германская полиция уже проводила масштабные рейды в исламских центрах по всей стране. Тогда обыски прошли в семи федеральных землях на 54 объектах, связанных с исламским центром в Гамбурге, и ставили своей целью сбор доказательств того, что этот центр и еще пять связанных с ним групп поддерживают деятельность группировки «Хезболла». Долгое время считалось, что деятельность ХАМАС в Германии лежит в правовом поле: деньги собирают, просветительские и общественные мероприятия проводят, ничего криминального По оценкам германского ведомства по защите Конституции, в стране насчитывается около 450 членов ХАМАС. Их деятельность включает в себя распространение пропаганды и сбор средств для укрепления организации за рубежом. И долгое время считалось, ох, уж эта европейская беспечность, что деятельность ХАМАС в Германии лежит в правовом поле – деньги там собирают, просветительские и общественные мероприятия проводят, ничего криминального. Первые подозрения появились после 7 октября, когда активисты «Самидун», не в силах сдержать радости от кровавых атак ХАМАС на Израиль, организовали в берлинском районе Нойкёльн бесплатную раздачу пахлавы. Те самые активисты Samidoun Germany, которая является частью международной сети Samidoun, тесно связанной с «Народным фронтом освобождения Палестины» (НФОП). Ну а сейчас, после того как в ходе рейдов полиция изъяла большое количество мобильных телефонов, ноутбуков, носителей информации и просто бумажных документов, представления немецкой полиции о реальной деятельности ХАМАС в их стране существенно изменятся. Глава МВД Германии занялась разгромом сетей и спящих ячеек ХАМАС и «Хезболлы» Более того, следователи совершат немало неприятных для себя открытий – и в области незаконного оборота оружия, и в части того, куда и кому уходили деньги, собираемые местными активистами ХАМАС и «Самидун», и о том, кто на самом деле под видом туристов и посетителей германских клиник по поддельным документам прилетал в Германию. «Для нас абсолютно ясно, что исламисты и антисемиты не могут и не должны чувствовать себя здесь в безопасности ни в коем случае», - говорит министр внутренних дел Германии. Но добиться этого можно только разгромом сетей, а также «спящих ячеек» ХАМАС, «Хезболлы» и прочих подобных организаций, давно и с комфортом обосновавшихся в Германии для ведения разного рода дел, которым противопоказано пристальное внимание полиции. Кстати, несмотря на громкую кампанию по борьбе с «Хезболлой», начавшейся в Германии в апреле 2020 года, после запрета ее деятельности в ФРГ, особых успехов в этом деле немцам добиться не удалось – под давлением левых партий кампания была постепенно свернута. Хватит ли Олафу Шольцу сил довести в этот раз дело до конца, до полного изгнания ХАМАС и «Хезболлы» из Германии, вопреки сопротивлению немецких левых и леваков? И не окажется ли вчерашний рейд полиции разовой акцией? Вопросы, на которые трудно дать однозначный ответ.

политолог Айк Демоян «Поведение Азербайджана полностью укладывается в логику победившей стороны, обладающей военным, военно-техническим, экономическим преимуществом. Баку хочет использовать свое преимущество, чтобы добиться как можно большего количества уступок от другой стороны. Армения не воспользовалась своей «победой в первой войне», допустила ошибки, присоединилась к процессам, которые закончились для нее катастрофой. Азербайджан не хочет совершать этих ошибок и пытается идти совершенно другим путем. Пока есть возможность добиться от Армении максимальных уступок, он не откажется от давления. Поэтому Баку может выдержать любые манипуляции в ходе переговоров, обвинить Ереван в деструктивной позиции, потребовать анклавы в Тавуше - 8 сел. Пока Азербайджан верит, что может получить от Армении что-то еще, он не будет заинтересован в мире. Позиция армянской стороны выглядит невменяемой. Армянские власти бесконечно говорят о мирной повестке, озвучивают какие-то цифры и проценты касательно территорий и близости к подписанию договора. С армянской стороны отсутствуют какие-либо информационные и пропагандистские меры против Азербайджана. Азербайджан активно дополняет свою политику «военной агрессии» информационными атаками. Отказ от применения инструментов информационной войны в конечном итоге ставит под сомнение эффективность военных и военно-технических инструментов. Иными словами, сколько бы Армения ни вооружалась, сколько бы ни реформировала армию , все это будет носить половинчатый характер без информационного компонента».

Инвесторы в мире продают доллары самыми быстрыми темпами за год, ожидая снижения процентных ставок Федеральной резервной системой США. Как передает Axar.az, об этом пишет газета Financial Times. По ее информации, управляющие активами в ноябре намерены закрыть 1,6% своих открытых позиций в американской валюте, что является максимумом с ноября прошлого года. Такая распродажа долларовых активов входит в шестерку крупнейших на мировых финансовых рынках за последние 20 лет, уточнили в банке State Street. Это знаменуют разрушение «необычайно большого избыточного веса доллара США», предположил глава макростратегии банка Майкл Меткалф. Он уточнил, что из-за распродажи ослабление американской валюты может получить дальнейшее развитие.

Армянские священники забыли, что архивы доказывают – их «древности»

военный эксперт Айк Нагапетян «Для нас имеет стратегическое значение нейтрализация преимущества противника в небе, потому что это было одной из главных причин нашего поражения в ходе 44-дневной войны. И войны последнего периода, по крайней мере десяти лет, показывают, что государства, имеющие абсолютное преимущество в небе, решают исход войны в свою пользу. Франция не продает нам оружие, только был подписан меморандум о намерениях, нам передано 20 бронемашин. А что это за бронетехника во время войны? Один гранатомет решает вопрос одной бронемашины, ведь эта машина произведена Францией для конкретной цели и боевой задачи, для французского контингента, выполняющего миротворческую миссию в условиях пустыни в африканских странах. Более того, когда эту машину попытались продать Украине, она им оказалась не нужна и была отправлена обратно Макрону. Теперь этот БТР передали Армении, что дает Азербайджану возможность делать заявления. Франция нас не вооружает, она лишь имитирует на пропагандистском поле и дает Азербайджану возможность нанести по нам удар в геополитически удобный момент, комментируя, что власти в Армении проводят милитаристскую политику и готовятся к нападению, а Франция пытается вооружить Армению. Забывая, что в ходе 44-дневной войны именно Франция обеспечила преимущество Азербайджана в небе посредством французских военных спутников. Вот как на самом деле помогает Франция и какой стране. У Армении на данный момент нет альтернативы безопасности, страна осталась в беззащитном состоянии».

доктор экономических наук Карен Адонц «Если у Армении будут серьезные проблемы с Россией, то на экономику Армении это окажет воздействие, равносильное последствию трех Спитакских землетрясений. Экономическая зависимость Армении от России не просто большая, она огромная, и со временем лишь усилилась. Более половины туристов приезжают из России, основная доля экспорта направляется в Россию, не говоря уже про инфраструктуру и энергоносители. Если Россия не просто выступит с предупреждением, а предпримет реальные шаги, как недавно произошло с коньяком, то эти последствия сложно даже представить. Это будет страшная картина. Поэтому нужно просчитывать шаги и заявления, они должны быть сбалансированными, иначе экономический рост и другие эффекты очень быстро распылятся».

депутат Гегам Манукян «Это несерьезно, когда закупка Арменией небольшой партии французских бронемашин «Бастион» или партии 30-мм гранат превращается в материал откровенной и фейковой государственной пропаганды. Что касается заявлений о покупке неиспользованного оружия, то здесь больше сплетен и тенденции ввести общественность в заблуждение, чем реальности. Кадровый дефицит ВС Армении также является одной из важных проблем. Это имеет глубокую причину, которая требует комплексных решений. Факт очевиден: непрекращающиеся и зачастую неоправданные переводы, увольнения или вакансии имеют необратимые негативные последствия. Тот факт, что важные должности остаются вакантными, позволяет иметь обоснованные подозрения, что причина не только в нехватке кадров, или не столько в нехватке кадров, сколько в вопросе политической целесообразности».