Rasstrelli

политолог Арутюн Мкртчян «Документ о выходе из ОДКБ, текст которого полностью подготовлен лежит на столе Пашиняна, скажу более, он подписан и опубликуется в нужное время. Армения дэ-факто вышла из ОДКБ, не является членом ОДКБ. Мы видим, что слова Лукашенко о том, что «кому нужна Армения, их никто не примет, им никто не поможет и все дороги ведут в Кремль» ничего не значат. Армения нужна коллективному Западу и коллективный Запад делает ставки в этом регионе. А публикация текста выхода Армении из ОДКБ - лишь вопрос времени, и думаю в нужное время власти Армении его обнародуют. Этот документ был подписан с того дня, когда ОДКБ официально не признала суверенные территории Армении. Что касается заявлений Пашиняна, о том, что Армения не готовит почву для выхода из ОДКБ. Скажу, еще раз, что между заявлениями и действиями Пашиняна, есть разница в 180 градусов. Потому что, Пашинян говорит одно, а делает другое, и об этом свидетельствуют его последние заявления и интервью разным редакциям, где в одном он делает строго пророссийские, в другом, через несколько дней антироссийские заявления. Это политика Пашиняна. И я бы не сказал, что это не серьезная политика. Это просто ответ на политику Москвы методами Москвы. И сколько бы власти Армении не заявляли, что вектор не меняется, Армения как минимум развернулась в сторону Европы».

политолог Сурен Суренянц «Хотя многие воодушевлены приятными заявлениями, поступающими из западных столиц, я вижу новые ловушки для Армении, тем более что у страны в настоящее время нет реальных союзников. Конечно, осознаю, что реалистическая мысль сейчас переживает кризис, сегодняшними «героями» стали популисты разного калибра, но я не перестану говорить о том, что считаю реальной политикой. В принципе, нам следует выйти из комплекса поиска «спасителей» (вчера это была Россия, сегодня - Запад) и научиться глубоко читать тексты, осознавая, что любой геополитический центр преследует свои интересы, с которыми мы можем иметь дело. точки пересечения и контраста. Теперь о новых ловушках для Армении, которые я вижу. Несколько дней назад анонимный источник в ЕС сообщил армянской редакции «Радио Свободы», что трехсторонняя встреча Мишель-Пашинян-Алиев возможна в Брюсселе в декабре, и особо отметил, что в ходе нее также будет обсуждаться вопрос транспортного сообщения, связывающего Азербайджан с Нахчываном. Эта утечка развенчала несколько мифов. Во-первых, что Алиев, якобы боится или избегает брюссельской платформы. Такого нет абсолютно, и этот аргумент кажется смешным, тем более что именно в брюссельском процессе Алиев получил возможность решить вопрос «арцаха» несмотря на то, что Алиева поддержало и бездействие россиян, мягко говоря. Итак, Алиев не бежит из Брюсселя, а делает все, чтобы поехать туда со своей повесткой дня, считая это обязательным условием. Утечка из ЕС косвенно подтверждает эту гипотезу и, возможно, приятные заявления Бореля следует рассматривать в контексте убеждения Еревана. Если новости «Радио Свобода» заслуживают доверия, то получается, что Пашинян может поехать в Брюссель в декабре с той повесткой дня, по которой он отказался ехать в Москву. «Любой коридор должен создаваться только с согласия Армении», - заявил несколько часов назад на слушаниях в Конгрессе помощник госсекретаря США Джеймс О'Брайен. Формулировка очень примечательная. Сам американский дипломат не исключает создания коридора, что уже частично означает принятие повестки Баку, а просто отмечает, что недопустимо открывать его путем войны, и делает акцент на убеждении Армении. Я неоднократно высказывал свое мнение по этому поводу. Предметом спора между сверхдержавами был не Нагорный Карабах и судьба его народа, суверенитет Армении или максимализм Азербайджана, они ведут ожесточенную борьбу за сохранение мира (что подразумевает региональное доминирование) и контроль над коммуникациями. Трехсторонняя декларация от 9 ноября подразумевала транспортное сообщение между Азербайджаном и Нахчываном под контролем России, поскольку на том этапе Россия была главным спонсором безопасности региона и не отказалась от этих амбиций до сих пор, хотя украинская война сказалась на ее влиянии и престиже. Глубоко убежден, что при регулировании «ниже коридора, больше, чем дороги» эта коммуникация в любом случае будет иметь некий механизм внешнего контроля, несмотря на то, кто будет «наблюдателем» Южного Кавказа. Соответственно, заявления Пашиняна о «суверенитете» не искренние, он борется только против возможного российского контроля, а вовсе не против других международных механизмов контроля. Конечно, Пашинян, как всегда, ведет эту игру без расчетов, результатом которой могут стать территориальные потери Армении и кризис государственности. Армения является проигравшей стороной в войне и почти не имеет ресурсов, чтобы переиграть игру, мы уже безвозвратно потеряли Карабах, но можем избежать новых ловушек. Но для этого нужно отказаться от авантюры, от соблазна повторить украинско-грузинский сценарий. Армения обязана действительно диверсифицировать свою внешнюю политику, систему безопасности, а не менять лагеря. В условиях глобальной турбулентности смена лагеря – это вообще авантюра, которую Армения может остановить перед Александрополем-2. И, наконец, мир движется к регионализации и следует осознавать, что существование и безопасность армянского государства во многом определяются качеством армяно-российских и армяно-турецких отношений. Этот мой пост не имеет ничего общего с внешнеполитическими симпатиями или антипатиями, поскольку я отвергаю «за» или «анти» в принципе».

Союз Азербайджан-Турция-Пакистан: во имя укрепления мира, стабильности и развития В пакистанской газете Pakistan Observer опубликована статья Мухаммад Хана, посвящённая отношениям между Баку, Анкарой и Исламабадом. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az выдержки из данного материала. «Пакистан, Азербайджан и Турция находятся в процессе укрепления связей на трех уровнях: стратегическом, политическом и экономическом. Кроме того, идет процесс расширения контактов между людьми и дипломатических отношений между тремя братскими мусульманскими государствами. И Турция, и Азербайджан поддержали Пакистан в кашмирском споре, объявив индийскую оккупацию большей части территории Джамму и Кашмира незаконной и противоречащей международному праву. Существуют два основных аспекта этих трехсторонних связей: а) двусторонние отношения, которые сохраняются между Анкарой и Исламабадом, а также между Баку и Исламабадом уже несколько десятилетий, и б) трехсторонние отношения, которые существуют уже более десяти лет. Трехсторонние связи еще более укрепились во время длительной борьбы Азербайджана против армянской оккупации Карабахского региона. Действительно, Баку и Исламабад, имеющие культурную и религиозную общность, поддерживают хорошие отношения в политической, экономической и военной сферах. Они были установлены после восстановления Азербайджаном независимости в 1991 году. Пакистан одним из первых, наряду с Турцией, признал Азербайджан, оказал ему помощь в размере 1 млн. долларов и обучил специалистов в различных областях. Исламабад также признал Ходжалинский геноцид, учиненный армянами. Пакистан поддержал Азербайджан во время Первой и Второй Карабахских войн. Со своей стороны, Баку искренне поддерживает позицию Исламабада по кашмирскому вопросу. Действительно, между проблемой Кашмира и Карабаха есть поразительные сходства: а) незаконная оккупация и агрессия против местного населения, б) явное нарушение международного права, в) невыполнение резолюций ООН, г) вынужденное переселение, д) изменения в демографии оккупированных территорий, е) осквернение религиозных объектов, разрушение исторических зданий и культурного наследия со стороны Армении и Индии. Благодаря глубоким политическим отношениям, а также общим проблемам, Пакистан и Азербайджан могут и дальше укреплять связи на всех уровнях: двустороннем, на уровне ОЭС, ОИК и на нынешнем этапе трехсторонних отношений. Пакистан и Турцию связывают очень тесные исторические отношения. Эти связи продолжают укрепляться с каждым днем. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган еще больше укрепил их. В мае 2023 г. он в третий раз был избран на президентских выборах в Турции. Его победа была очень хорошо воспринята пакистанской общественностью и правительством. Турецкий лидер всегда демонстрировал обеспокоенность в связи с ситуацией в оккупированном Индией Джамму и Кашмире. Однажды он сказал: «Наши братья и сестры в оккупированном Джамму и Кашмире страдают из-за эскалации напряженности вдоль линии контроля, и это больше нельзя игнорировать». Турция всегда поддерживала позицию Пакистана по кашмирскому спору. Этот вопрос должен быть решен в соответствии с пожеланиями народа Кашмира согласно резолюциям ООН. После распада Советского Союза и Турция, и Пакистан быстро признали Азербайджан как новое независимое государство. В период с 2016 по 2019 годы Турция обошла США и стала четвертым по величине импортером оружия в Пакистан. Анкара, столкнувшись с ограничениями на поставку военных систем с Запада, обращается к Исламабаду за совместными разработками. В 2021 году Пакистан, Турция и Азербайджан подписали Бакинскую декларацию на церемонии, состоявшейся в Милли Меджлисе. В совместной декларации подчеркивается необходимость укрепления сотрудничества между тремя странами. В ней также отмечается роль Баку, Анкары и Исламабада в укреплении мира, стабильности и развития на региональном и глобальном уровнях», - написал Мухаммад Хан. Перевод: Фарах Мамедли

Грузия разглядела угрозу в релокантах из России Самир Ибрагимов Президент Грузии Саломе Зурабишвили в интервью RFI заявила, что грузинское общество обеспокоено прибытием русскоязычных людей, которые «не выражают подлинного интереса к интеграции в культуру страны». «У нас такое ощущение, что они ведут себя так, как будто находятся в своем доме, возможно, они помнят, как было раньше. И, в частности, есть ощущение, что их въезд плохо контролируется. И мы не знаем, кто может въезжать в страну вместе с этой массой, и находится ли тот, кто прибывает в страну, под наблюдением», — заявила президент Грузии. Саломе Зурабишвили отметила, что российские туристы и мигранты являют собой угрозу для Грузии. Поэтому выдавать им гражданство Грузии нельзя — нет необходимости. «Им достаточно вида на жительство. Мы не должны терять грузин по происхождению. Не думаю, что желающие вернуться этнические грузины представляют большую угрозу, нежели русские мигранты, которым мы открываем объятия и предлагаем въехать. Но мы усложняем жизнь грузинам. Я блокирую только россиян негрузинского происхождения, которые якобы въезжают под предлогом инвестиций — иногда маленьких, иногда больших. В Грузии, где процесс инвестиций, запуск бизнеса и получения ВНЖ и так максимально упрощен, зачем россиянину выдавать гражданство?», — заявила Саломе Зурабишвили, отметив, что контролю должны быть подвергнуты также инвестиции граждан РФ. Насколько высока опасность для внутренней обстановки в стране в связи с наплывом релокантов и их денег? Разделяет ли грузинское общество эти тревоги президента? Как может измениться ситуация в Грузии, если ничего с этой проблемой не делать? Своими соображениями по этому поводу поделились с Caliber.Аz известные эксперты соседней страны. Дипломат, аналитик Мамука Гамкрелидзе говорит, что, действительно, после начала активных военных действий в Украине в Грузию, и не только, хлынула волна релокантов из РФ, которые старались скрыться от мобилизации. «В основном это молодые, образованные россияне, часто с семьями, имеющие возможность работать и зарабатывать удалённо, через интернет. Мотивированные и владеющие определённым финансовым ресурсом. В любой другой ситуации такая волна мигрантов была бы весьма полезна для любой страны. Тем более с ограниченным финансовым и демографическим ресурсом. Но есть нюанс», - отмечает эксперт. Дело в том, что миграция из РФ происходит параллельно выезду за поиском заработка тысяч граждан Грузии в страны Запада. «Государство теряет демографический потенциал, молодых, социально активных людей в репродуктивном возрасте. Освободившуюся нишу занимают эмигранты из РФ. Когда в трехмиллионной стране оседает 200-250 тысяч релокантов из другой страны, то местному населению будет сложно, а может и невозможно интегрировать их в собственный культурный социум. Естественно, это приведёт к серьёзному изменению демографической и культурной ситуации. Вторая проблема состоит в том, что мы находимся в состоянии войны с РФ, которая не окончена - действует лишь временное перемирие, условия которого Москва не соблюдает. К сожалению, грузинские спецслужбы не осуществляют тщательного мониторинга всех переселенцев из РФ. Да это и практически невозможно при существующем режиме безвизового въезда граждан РФ в Грузию. С таким огромным потоком релокантов вполне возможно, что в Грузию попадают представители спецслужб РФ. И это представляет дополнительные проблемы для безопасности страны», - считает Гамкрелидзе. Третья проблема состоит в ультралиберальном миграционном законодательстве Грузии, добавил он. «Наше правительство ещё больше упростило и без того упрощённое законодательство по проживанию в Грузии и принятию гражданства, совершенно не принимая в расчёт тот факт, что Грузия до сих пор находится в состоянии войны с РФ и единственная страна, от которой исходит реальная угроза суверенитету Грузии, - это РФ. Поэтому, к сожалению, должен согласиться с беспокойством президента. Отдельное беспокойство вызывает отношение части грузинского населения к этой проблеме. Поступление финансовых потоков вместе с эмигрантами из РФ они воспринимают как возможность заработать, не думая о политических последствиях. Ситуацию можно исправить лишь ужесточением законодательства. В первую очередь надо прекратить практику безвизового проезда в Грузию для граждан страны, которая оккупировала 25% территории Грузии. Уменьшить время пребывания до двух недель вместо одного года, усложнить процедуру принятия гражданства», - подчеркнул Гамкрелидзе. Конфликтолог, доктор наук по международным отношениям, профессор Грузинского технического университета Амиран Хевцуриани считает позитивным уже то, что президент страны уделяет внимание этой проблематичной теме. «Однако следует отметить, что проблема берет свое начало с «далекого» 2012 года, когда президент Саакашвили спустя 4 года после войны принял совершенно неслыханное и шокирующее решение и в одностороннем порядке отменил визовый режим со страной-оккупантом. Тогда такое решение объясняли тем, что Россия является соседом и углубление экономических связей с ней и развитие туризма были бы полезны для нашей страны. Однако, как и ожидалось, все произошло наоборот: Россия не изменилась и по сей день продолжает проводить агрессивную политику по отношению к нашей стране. Сегодня наши границы по-прежнему открыты для десятков тысяч российских граждан, они въезжают и выезжают беспрепятственно, регистрируют компании и, что особенно важно, во многих случаях ведут себя вызывающе, что справедливо возмущает местных жителей. И вообще, в конце концов, никто не знает, какие еще коварные планы скрываются за всем этим. Конечно, я категорически против какой-либо дискриминации, однако в то же время не следует забывать и об ожидаемых опасностях, которые может повлечь за собой весь этот процесс. Именно поэтому я считаю, что Грузия должна установить визовый режим для граждан России, как минимум, до окончания войны в Украине. Мы готовы принять всех добросовестных граждан и предоставить им убежище. Уверен, что у таких лиц не возникнет никаких затруднений при прохождении визового контроля. В то же время наши спецслужбы смогут более легко и эффективно выявлять тех, кто въезжает в нашу страну с враждебными намерениями», - резюмировал конфликтолог.

Вообще политическому авангарду США лучше бы умерить свой наступательный пыл во всем, что касается борьбы с террором, международной анархией и с проблемой разрушения мирового порядка. Не секрет, что следы болевых процессов ведут за океан. Политические катаклизмы, конфликты, государственные перевороты, гражданские войны, гибель и увечья миллионов людей, все это зафиксированные пункты из пассива США, которые методично разрушают международный порядок неадекватными действиями. Мало того что сами грубо нарушают действующие законы, они же потакают силам хаоса, насаждая ужас в сознание масс. Соединённые Штаты – признанный лидер в совершении преступлений против человечности, в военных правонарушениях. Достаточно вспомнить горькую одиссею Ирака, Ливии, Афганистана и Сирии, которые по милости янки из самодостаточных государств превратились в пространство непредсказуемости. Осознанно вмешиваясь в дела суверенных государств, Вашингтон сеет неразбериху, хладнокровно разрушая мирную жизнь народов, бессовестно уничтожая материальные блага, памятники старины и духовное наследие, созданное гением ушедших поколений. Не потому ли это делается, чтобы лишить нынешние поколения их истории, ценностей и духовных скрепов? Сдается, что да. Трагедии Ирака, Афганистана, Сомали, Йемена и других искалеченных стран на совести Америки, которая ведет себя на мировой арене, как вооруженный до зубов гангстер. Разве может эта страна выступать в качестве проводника демократии? Разумеется, нет. Ей бы не мешать другим строить свою жизнь, сторониться пагубных воздействий на глобальный порядок. Однако она действует с точностью до наоборот. Достаточно вспомнить вопиющий факт из опыта янки относительно их прихода в Афганистан в начале нулевых, когда она незаконно свернули власть талибов. Американская армия привела в многострадальную страну печально известную транснациональную корпорацию Monsanto, которая является мировым лидером в производстве генно-модифицированных семян и гербицидов. Все бы ничего, если бы она осталась бы верна специализации. Она отличилась тем, что заполонила страну сырьем для массового производства наркотиков. Смертельное ремесло составило наибольшую часть теневой экономики государства. На долю Афганистана пришлось 70 % мирового производства опия, и страна с 2003 года превратилась в мирового монополиста по производству героина. Выращиванием опийного мака занималось не менее 3 миллионов человек, и это было «заслугой» американцев, которые везде и всюду заботятся только о своих интересах ради растущих прибылей. А для этого нужны разрушительные сценарии с применением войск. Оставаясь верным пагубным традициям, Вашингтон сегодня выступает в качестве автора сценария чудовищного конфликта между Израилем и ХАМАС-ом. Существует множество версий относительно того, как Белый дом преследует в этой войне свои интересы и хочет добиться гандикапа для правящей партии перед выборами 2024 года. Но фактом остается отступничество на полпути, кода США бросают Тель-Авив на произвол, выводя на него весь арабский и мусульманский мир, выводя себя за скобки ответственности. Постыдную роль американцы застолбили за собой и в контексте российско-украинского противостояния, где только бросают поленья в огонь войны, лишь бы она не остановилась. Экономика Украины разрушена, города и села в развалинах, число человеческих жертв неисчислимо, страна стоит на пороге потери государственности. Однако это никак не заботит янки, которые не в меру хладнокровны перед лицом трагедий иных народов. Лишив Европу энергетических ресурсов России, Вашингтон присвоил огромный углеводородный рынок, и зарабатывают миллиарды, продавая европейцам свою нефть и газ по космическим ценам. Счет преступлений, совершенных Соединенными Штатами в Латинской Америке и на Африканском континенте, в других регионах мира огромный. США нещадно эксплуатируют природные ресурсы континентов совместно с такими нечистоплотными партнерами, как Франция. Реализуя грязные сценарии, они используют сценарии государственных переворотов в странах, где у власти пользующиеся доверим масс патриотические силы. И стоит ли удивляться тому, что западников ненавидят во многих частях света? А ныне янки зарятся на Южный Кавказ, где формируется благоприятная конъюнктура, благодаря созидательным программам, за которыми стоит Азербайджан. Помнится, как Вашингтон стимулировал сценарий цветных революций для всего постсоветского пространства. В начале 2000-х годов сомнительные демократические институты Америки в открытую лезли в Азербайджан ради дестабилизации положения в стране, которая встала на путь поступательного развития, используя национальные ресурсы. Задача состояла в том, чтобы сделать из республики покорную страну, не дать ей восстановить территориальную целостность и навсегда узаконить армянскую оккупацию. Не вышло, и не потому ли американцы вымещают свое зло, что им не удается заставить Баку играть по чужим правилам?! За 30 лет оккупации азербайджанских земель США ни разу не осудили Армению, не предприняли шагов к выполнению четырех резолюций Совета Безопасности ООН. Однако в 1992 году, когда Армения вторглась в Азербайджан, Конгресс США принял позорную «907-ю поправку» к Акту о свободе против интересов Азербайджана. То была высшая форма лицемерия, за которой стоял селективный подход, сохраняющий силу и сегодня. Сегодня в комитете Конгресса США громогласно говорят о том, что Вашингтон приостановит помощь Азербайджану, свернет некоторые программы взаимодействия. Но, видать, не отдают себе отчета в том, что Азербайджан самодостаточная страна, опирающаяся исключительно на свои силы и возможности. Они успешно аккумулируются. Не случайно Баку реализует масштабную программу оказания помощи менее развитым государствам, протягивает руку помощи страждущим, выделяя им ресурсы и финансовые средства. К раскольническим усилиям США в Южном Кавказе охотно присоединяются страны, которые разделяют с янки их сомнительные ценности. Одной из таковых является Индия с ее исламофобским политическим руководством. Подогревая антиазербайджанскую истерию, Дели разворачивает программу милитаризации региона посредством передачи Армении новых видов наступательных вооружений. Компания Munitions India Limited (MIL) обязалась поставить в Армению 150.000 единиц гранат калибра 30 мм и 40 мм, о чем сообщает Indian Aerospace Defence News. Евросоюз тоже в этой кампании, и уже успел обсудить с Иреваном поставки нелетального оружия с расширением наблюдательной миссии на границе с Азербайджаном. Иначе, как интенсивными военными приготовлениями эти намерения и планы не назвать. Учитывая фактор безграничного влияния Америки на эти страны, невольно приходится признать, что центральным игроком в грязной партии против Азербайджана являются США, которые уже приостановили военную и иную помощь Баку. Отмена визитов высокого уровня, сворачивание иных программ явно показывает, насколько Запад занимает однобокую позицию в контексте армяно-азербайджанского урегулирования и насколько он одержим желанием ослабить Азербайджан. Свобода, которой не перестает щеголять Вашингтон, это, прежде всего ответственность. Она-то у янки и выработалась. Вспоминается очень емкое по смыслу изречение великого Бернарда Шоу, который сказал: «Свобода – это воздушный шар над головами, и пока вы глазеете на него, у вас в карманах шарят аферисты». Просто класс. Тофик Аббасов, автор Minval.az

Сага о сращении свободы и гангстеризма Главным инструментом политики США в мире является свобода, как ценность, и она фигурирует в качестве гаранта обеспечения прав каждого человека и всех общностей. Но, кажется, чрезмерная эксплуатация инструмента привела не только к притуплению самого средства, но и подмене ее сущности. Прошедшие в Палате представителей Конгресса США слушания по теме будущего Карабаха, который вернулся в родную гавань, выглядят совершенно неуместными и не востребованными. Озвученные официальными лицами и конгрессменами мнения в отношении Азербайджана и проводимой им политики дают достаточно оснований для выводов и провокативной направленности самого действа, в котором не было никакой нужды. В ходе злополучных слушаний царила атмосфера злости и реваншизма, хотя никаких поводов для агрессивного подхода нет. Во всяком случае, Баку никому не насолил и уж тем более никого не подставил, хотя из выступлений ораторов можно прийти к обратному. Нет сомнений, что в такого рода постановках больше всего заинтересованы армянские организации США и их лоббисты, которым не с руки терять преференции от ангажированности. Время от времени сеансы антиазербайджанского шабаша в политических коридорах Штатов происходят. Очередной сход в полной проекции обнажил лицемерие американских политиков и заказчиков, которые ловят кураж на вымышленных проблемах. Выступивший организатором мероприятия председатель подкомитета Конгресса по европейским вопросам Томас Кин, который ранее встречался с послом Армении в США Лилит Макунс, может быть доволен результатом. Им удалось провернуть обвинительную кампанию против Азербайджана, который никак не замечен в отличие от Армении в нарушении действующего миропорядка. Участники позорного мероприятия нашли-таки повод, чтобы изобразить из самодостаточной страны монстра, угрожающего своей несуществующей агрессивностью не только Кавказу, но и всему сообществу. Такую прыть лучше бы использовать там, где требуются усилия для наведения порядка, ну где-нибудь в горячих точках. Ан нет, устроителям шабаша важно держать под прицелом критики Азербайджан, который действует по своему разумению, не выклянчивая помощи извне. Если говорить по существу, то устроители получили подряд на политическое избиение Баку в контексте осуществленных им 20 сентября 2023 года антитеррористических мероприятий. Успех позволил поставить жирную точку в многолетней тяжбе с армянским террористическим отребьем. Но, как видно, такой исход не входил в планы международных проармянских сил. Итак, помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Джеймс О’Брайен, заместитель руководителя Евразийского и европейского офиса USAID Александр Соколовский и другие ораторы на слушаниях озвучили совершенно беспочвенные обвинения в адрес Баку только лишь потому, что он, оставшись в правовом поле, не совершил ни одного противозаконного действия. С террором покончено, а, стало быть, на территории страны не стало и серой зоны. И что тут не так, что ревнители прав и свобод устраивают крикливые кампании обструкции, сотрясая воздух сущей околесицей? В самой Америке проблем с террором, оружейным беспределом, расовой дискриминацией и жестокостью полисменов выше крыши. В стране безудержно растет преступность, криминал угрожающе расправляет крылья. То тут, то там ежедневно жертвами маньяков и одержимых становятся десятки людей. Видать, их лавры не дают покоя политиканам, которые хотят блеснуть своими подвигами. Конгрессу лучше бы разобраться с этими пороками, не говоря о растущих государственных долгах Америки. Ан нет, высосанные из пальца проблемы Южного Кавказа им ближе, потому и разворачивают шумные кампании демагогии и словоблудия.

Тофиг Зульфугаров: Нас ждут «веселые» процессы, которые, возможно, завершатся столкновением Заявление помощника госсекретаря США Джеймса О’Брайана на слушаниях в подкомитете по Европе Комитета по иностранным делам Палаты представителей вызвало негативную реакцию в Баку, в результате Азербайджан отказался от встречи с армянской стороной на уровне МИД в Вашингтоне. Отношения у Азербайджана с Западом на фоне сближения Еревана с последним обостряется. О том, как это все будет влиять на региональную политику, в интервью Minval.az рассказал экс-министр иностранных дел Азербайджана Тофиг Зульфугаров. – Как вы оцениваете заявления помощника госсекретаря США Джеймса О’Брайана? – Все эти обсуждения, как и обсуждения в ЕС, не имеют никакого отношения к Азербайджану. Это просто повод: ЕС и США завершают процесс перехода Армении из зоны российского влияния в зону западного. Для обеспечения конкурентоспособности Запада с Россией делаются различного рода заявления, которые должны нравиться общественности Армении. Поэтому все эти заявления не имеют ничего общего с реальностью. Например, говорят, что Зангезурский коридор не должен проходить по территории Ирана, но мы уже завершаем строительство этой дороги, а в Армении еще и не начали. Какие претензии к нам? Вопросы должны быть направлены в адрес Армении. Затем они говорят, что они страшно обеспокоены территориальной целостностью Армении и обвиняют нас в том, что мы ее собираемся нарушить. Причем с этими заявлениями они пытаются стать посредниками в переговорах, где в документах говорится о том, что предстоит определить границы между государствами. До определения границ понятие «территориальная целостность Армении» юридически неполноценно – этот процесс должен завершиться подписанием документа, который предполагает ту или иную ситуацию. Потому что то, что мы слышим от Пашиняна, – это явочная позиция, он нам «подарил» 86,6 кв км. – А как можно относиться к таким цифрам? – Я впервые сталкиваюсь с таким подходом. Если приведут пример, то я буду очень рад. Во-вторых, у них делимитация даже с Грузией не завершена. Или, допустим, сейчас меняется уровень Каспийского моря. В зависимости от этого меняется совокупная часть Азербайджана. И что? Границы тоже будут передвигаться от уровня Каспийского моря? Абсурдные заявления, которые нормальной логике не поддаются. Если они хотят в открытую поддержать Армению – это другой вопрос, тогда не надо быть посредниками. Тогда, например, будет как в Гранаде: они поддержат нашу территориальную целостность, которую подтвердил Пашинян. И почему это натовские страны резко полюбили карты Генштаба СССР, и на их основании приняли такое решение? То есть приняли позицию Армении. Завтра Азербайджан проведет какое-то мероприятие и там ее союзники в лице Турции и других признают другую территориальную целостность. Что тогда? Если будут переговоры, тогда и решится данный вопрос, а заранее, до определения границ, навязывать нам позицию Армении не следует. Поэтому я пытался найти объяснение всем этим несуразицам и пришел к выводу, что все это связано с конфронтацией между Западом и Россией в Армении. Это конфронтация для того, чтобы Запад нравился армянскому обществу и был привлекательным, и конкурировал бы с Россией. То есть Запад сейчас «ездит по ушам армянским». – Одним из интереснейших заявлений было то, что Зангезурский коридор должен пройти через территорию Армении, а не Ирана, или будут приняты определенные меры. Но почему мы должны проводить эту дорогу именно через Армению, а не Иран? Даже если мы подпишем соглашение с ними. Не хотим мы с ними иметь экономические связи и разблокировать регион. Мы на это не имеем права? – Когда Иран нам угрожал и проводил учения у наших границ, мы не слышали каких-либо заявлений поддержки со стороны Запада. Мы подготовились ко всем этим процессам, и у нас уже есть дорога через Грузию. Мы уже начали строить, но в Армении отказываются от этого коридора, армяне даже не приступали к строительству дороги. На Западе прекрасно понимают, что для достижения своих стратегических целей в Центральной Азии, обязательно нужно выстроить отношения с Азербайджаном и Турцией, без этого никак. Поэтому я говорю, что эти заявления нелогичны еще и потому, что они носят пропагандистский характер. К этим заявлениям надо относиться как к временным, главной целью которых является понравиться общественному мнению Армении и конкурировать там с пророссийской ориентацией. Посмотрим, чем это закончится. Пашиняну удалось столкнуть у себя в стране не только Россию с Западом, но и Иран вынужден будет уже вмешаться во все эти процессы. Потому что и в Тегеране не в восторге от того, что в регион придет Запад. Так что нас ждут впереди занимательные, «веселые» процессы. Мы будем над этим наблюдать со стороны, и все это завершится, возможно, эскалацией и столкновениями. – Могут ли нам навязать коридор через Армению на ее условиях? – Нам ничего не смогут навязать. Мы четко и ясно сказали, что в мирном соглашении будет присутствовать нормализация коммуникаций. Мы открыто заявили о том, что мы готовы рассматривать эти коммуникации, если будет решен вопрос с обязательствами Армении по Зангезурскому коридору. Наша позиция определена. – Но наша позиция определена документом от ноября 2020 года, а сейчас реальность в регионе поменялась. Многие пункты в трехстороннем заявлении уже не актуальны. Как быть тогда? – Не хотят соглашаться, пусть не соглашаются. Пусть в конгрессе жалуются на нас. – Но тогда США и ЕС будут давить на нас и вводить санкции… – Как они будут вводить санкции против нас? Они не хотят открытия коридора. Почему должно быть на их условиях? Во время оккупации наших территорий они также требовали открытия коммуникаций. Отмена 907-й поправки в США обосновывали тем, что мы якобы блокируем Армению. Несуразностей много. Поэтому сейчас эти несуразности продолжаются и обращать внимание на 11-о или 12-о помощника Госдепа США не следует. Мы помним заявления президента США о том, что конфликт не может быть продолжен или оставлен в замороженном состоянии. Ну и что? Поэтому степень значимости всех этих заявлений надо рассматривать, исходя из конфронтации между Западом и Россией в Армении. Эта тема к нам имеет косвенное отношение. Все эти заявления не имеют никакого практического значения, с точки зрения вопросов постконфликтного урегулирования между Россией и Азербайджаном. Они осуществляют посредничество, а границы надо определить. Они «защищают территориальную целостность Армении»? О какой территориальной целостности идет речь? Ну, в ходе одного из итоговых заявлений в Брюсселе Шарлем Мишелем были озвучены конкретные цифры территориальных границ Армении. Таким образом территориальная целостность не признается – это переговоры соседних государств и не более, а все остальное не более чем пожелание. Пашинян желает получить кадастр для Армении. Он же говорит, что ему надо определить границы с соседями, значит, этой территориальной целостности нет. У нас могут быть пожелания тоже. Принцип 1991 года дезавуирован самой Арменией. – Азербайджан отказался от встречи на уровне глав МИД Азербайджана и Армении в Вашингтоне 20 ноября. Мы потеряли вашингтонскую площадку? – Ну, возможно, не готовы к этой встрече. Все равно и Вашингтон, и Брюссель, и Париж, рано или поздно для обеспечения своих стратегических целей в Центральной Азии будут вынуждены сотрудничать с Азербайджаном. Вот и все. Когда завершится вся эта возня вокруг стратегической ориентации Армении, пока в Вашингтоне примут какие-то решения, я уверен в том, что в Армении что-то произойдет. Потому что ситуация там очень напряженная. У Армении во внешней политике три стратегических центра: Россия, США и Иран. «Веселые» дни там еще впереди.

блогер Мика Бадалян «Если Армения хочет добиться изменения позиции ОДКБ, то единственно известный способ – это диалог, конструктивный диалог. Если же Армения не готова и не желает вести диалог с ОДКБ, тогда у меня другой вопрос, какого черта вы не выходите из организации, с которой даже не собираетесь общаться? Пора бы властям Армении уже все-таки определиться и вести себя взросло и осознанно, а то сейчас они больше похожи на 15-летнюю обидевшуюся школьницу, которая поругалась с родителями, отказывается разговаривать и мириться, но когда зовут кушать, она стремглав бежит, хоть и продолжает сидеть с обиженным лицом. Мы же, армяне, обязаны осознавать, что чем дольше мы будем находиться в этом позоре, тем сложнее из него будет выбраться».

бывший замминистра обороны Армении Артак Закарян «Сегодня в сложившейся ситуации, у Франции свои интересы. И скажу искренно, я не верю, что французское оружие будет иметь какое-нибудь существенное значение для повышения обороноспособности и боеспособности Армении. Насколько я знаю, они купили только бронетранспортеры. Также в будущем планируется получить, радиолокационные комплексы GM200, а позже еще и зенитно-ракетные комплексы «Мистраль», но не ясно, когда это будет и будет ли вообще. Здесь довольно деликатный и серьезный политический вопрос. Помимо этого, я не знаю, сколько я ни просматривал, сколько читал, но я не видел источников, что это французское оружие оправдало бы себя в боевых действиях в какой-либо войне. Да есть информация, что передано Украине, однако нет данных насколько они эффективны и полезны. Текущие события в современном мире таковы, что ни одна страна не может гарантировать или обещать безопасность какой-либо страны. Поэтому Франция не дает нам обещаний и гарантий безопасности и не даст, а также не дает ЕС, и те же США. Не дает ни нам, ни Грузии, ни Азербайджану. Кроме того, не секрет, что в ходе 44-дневной войны Азербайджан захватил армянское оружие на 4,5 миллиарда долларов, а в ходе недавней операции в Карабахе на 1,5 миллиарда долларов».

депутат от партии Пашиняна Айк Саргсян «Статистика показывает, что количество наших призывников с каждым годом уменьшается. За последние 15 лет каждый год у нас было меньше призывников, чем в прошлом году, это вызывает беспокойство. Даже если эта сфера не урегулирована, те граждане, которые не хотят служить, не служат, покидают страну, отказываются от гражданства. В 2010 году у нас было более 44 тысяч призывников, а за следующие 9 лет это число сократилось на 44 процента. Численность военнослужащих сократилась с 44 тысяч до 24 тысяч».

Сергей Ключенков, журналюга, недоносок, псина кремлинов. Отзывается на клички "Лелеко" и "Мардан". «Уже несколько лет как иранцы полюбили турпоездки в Армению. При аятоллах-то не забалуешь, а совсем рядом относительная свобода. Можно как следует загудеть - алкоголь хоть залейся, свободная любовь не проблема, по иранским меркам, конечно - и все недорого. В общем, персы отдыхали, местный бизнес работал, всем хорошо. Но случилось правление Никола Пашиняна, резко развернувшего страну на Запад, хоть и в коленопреклоненной (как минимум) позе. Без одобрения из Европы и из-за океана армянские власти не могут и шагу ступить. Все это под красивыми лозунгами про демократию, свободу и общие интересы. А вот интересы-то вполне определенные. И Запад ой как умеет их увеличивать - жестко и непреклонно. Вербальные инвестиции, мол, мы всегда с вами, поддержим, конвертируются в очень резких шагах. Армения уже де-факто не переходит в ОДКБ (оставаясь членом, а значит, обеспечивая доступ к секретам), грозится выйти из альянса, а заодно из Таможенного союза, а также картинно ратифицирует Римский статут, чтобы потешить гаагские сопливые фантазии наших политиков. В Армении открыта миссия ЕС по безопасности, укомплектованная почти полностью из профессиональных разведчиков натовской державы! Главное достоинство Армении в географическом местоположении. При Пашиняне страна стала раем для западных разведок. Внешнюю часть работы, особенно ее грязную часть, армянские коллеги выполняют сами. Реальная история: непростые иранцы отдохнули в Ереване, выпивали, отдыхали с девушками не самой высокой социальной ответственности, а по возращении домой сразу попали в обработку. В соцсетях стучатся храбрые западные ребята с недвусмысленной офертой: или ты, Мехди-реза, собираешь теперь информацию для нас, или сегодня же вечером все твои армянские походы будут в телеграм-каналах, причем с видео и подробными пояснениями. Как потом будешь в исламской республике жить и в каком статусе - решай. А теперь представьте, какие последствия это создает в целостной безопасности в отношениях. В общем, штатовцы на свой лад молодцы, а Пашинян и Ко - конченые подонки, сделавшие из страны это дешевое непотребство»

Экс-министр Арамян: Нет никаких значительных финансовых потоков в Армению «На данный момент я не вижу достаточно значительных финансовых потоков в Армению. После грузино-российской войны после 2008 года Европа предоставила Грузии довольно много грантовых средств, я таких в открытом доступе не видел». Как передает Caliber.Az, об этом в беседе с журналистами заявил бывший министр финансов Армении Вардан Арамян. «Я видел лаконичные обещания, небольшие суммы, которые, я считаю, не являются сопоставимыми показателями с ситуацией, сложившейся в Армении, и думаю, что финансовые ресурсы, которые мы получаем, незначительны. Также предполагаю, что европейцы более склонны выступать против некоторых действий российских властей, то есть они делают это не потому, что очень любят Армению, а потому, что есть серьезные противоречия с Россией, европейцы используют ситуацию Армении в своих целях. Это нормально, что европейские страны, у которых натянуты отношения с россиянами, не упускают момент и пытаются использовать его в своих интересах. Нужно быть очень осторожным, принимая во внимание множество факторов», - заявил Вардан Арамян.

Распространилась информация о том, что большинство банков Азербайджана начали отказываться от приема долларовых купюр старого образца (до 2006 года). Как сообщили во вторник в ответ на запрос Trend в Unibank, филиалы банка без проблем принимают для любых банковских операций долларовые купюры, выпущенные до 2006 года. В свою очередь, в Kapitalbank сообщили, что филиалы банка также принимают старые образцы долларовых купюр. Отметим, что банковские вклады населения в Азербайджане (включая средства физлиц, занимающихся индивидуальной предпринимательской деятельностью) в январе-сентябре 2023 года выросли на 8,2 процента (до 12,705 миллиарда манатов). Банковские вклады населения в инвалюте сократились на 3,3 процента (до 4,453 миллиарда манатов), составив 35,1 процента всех вкладов населения (по итогам 2022 года удельный вес вкладов в инвалюте составил 39,2 процента).

председатель общественной организации «Фермерское движение» Саркис Седракян «Продовольственная безопасность Армении находится под угрозой, особенно в части основных продуктов питания для населения. Очень тревожат низкие показатели производства пшеницы, зернобобовых культур, растительного масла, сахара, мяса птицы. На самом деле у нас сегодня очень низкий уровень самообеспеченности этими продуктами питания, и я не могу себе представить, что с нами будет, если завтра или послезавтра Армения окажется в состоянии войны или блокады, или если снова вспыхнет эпидемия, а соседние страны из-за карантина закроют границы и прекратят ввоз продуктов питания из зарубежных стран в Армению».

этнограф Арташес Бояджян «При условии стабильного демографического развития население Армении могло бы уже достичь 5,5 миллиона человек, однако сегодня наблюдается совершенно другая картина. Когда мы теряем территории, то очень переживаем, но даже не замечаем, когда теряем население. Страна становится страной благодаря людям. Сегодня в Армении должно было быть 5,5 млн. жителей, но по данным переписи и текущего учета осталось 2 млн. 900 тыс. жителей. Это официально, а фактически и того меньше. Безусловно, потери, как территориальные, так и человеческие, ставят под угрозу существование нашего независимого государства. И эта тенденция только углубляется. Сегодня Ширакская область могла бы иметь 475 тысяч жителей, при этом население Гюмри могло достигать 350-360 тысяч. Но на самом деле в 2021 году, по данным текущего официального статистического учета, в Ширакской области проживает 231 000 человек, то есть в 2,1 раза меньше, чем должно было быть. Есть и другая проблема: в демографическом плане Армения — стареющая страна. Население в возрасте 65 лет и старше составляет 14,5% населения республики, а в некоторых сельских населенных пунктах – до 22%. Землетрясение 7 декабря 1988 года, сложная социально-экономическая ситуация, первая и вторая Карабахские войны, пандемия COVID-19 в 2020-м, политическая нестабильность республики и продолжающаяся эмиграция в свою очередь повлияли на естественный рост населения Ширака. Хотя в последние месяцы в Ширакскую область переехали около трех тысяч карабахских армян, однако из-за сурового климата и отсутствия работы многие из них также покидают область. Проблемы создает и переселение в Армению граждан других стран разных национальностей, что приводит к изменению демографической картины. Число переехавших в Армению из Ирана, Китая или Индии растет с каждым годом, в том числе в Ширакской области».

журналист Воскан Саргсян «Благодаря политике Никола Пашиняна, который на протяжении пяти с половиной лет постоянно говорил о мародерстве и беззакониях «бывших», обещавший вернуть награбленное, были сняты запреты на крупные банковские счета семьи Роберта Кочаряна. Роберт Кочарян был оправдан приговором суда по делу 1 марта, у компании, принадлежащей семье Кочаряна для патрулей были куплены автомобили Toyota на сумму 5 миллионов долларов, что сделало семью Кочаряна еще богаче. Помимо этого, Левон Кочарян, побывав в тюрьме по воле правительства и выйдя оттуда, приобрел имидж борца с властью и стал депутатом. А по требованию прокурора Серж Саргсян, занимавший высшие посты в правительстве на протяжении 25 лет, обязали вернуть в бюджет чуть больше 1 миллиона долларов. В этом реальность, разительная разница между словами и делами Никола Пашиняна. Революционно правительство и оппозиция, которая раньше была у власти, пасуя друг другу продвигаются вперед».

епископ Микаел Аджапахян «Что касается риторики президента Азербайджана Алиева, которому мы противопоставляем наши призывы к миру и наши заявления о перекрестках мира, могу сказать, что Алиев поступает очень правильно. Он показывает нам, как нам следовало вести себя в 1994 году, когда мы победили. Ильхам Алиев преподает нам хороший урок и показывает всем бойцам, которые сражались в 1994 году, как следует поступать. Президент Алиев преподает урок, заявив, что победитель никогда не останавливается и остановится только тогда, когда захочет, а не тогда, когда другая сторона попросит его об этом. Конечно, Алиев, будет все мягче формулировать свои требования, однако они будут все более жесткими. Он потребует анклавы, потребует коридор, потребует вернуть турков и т.д».

член партии «Дашнакцутюн» Армен Рустамян «Дипломатические демарши против России со стороны властей Армении становятся опасной тенденцией для страны. Особенно, когда первые лица государства не участвуют в мероприятиях в формате ОДКБ или СНГ. Иначе, как демаршем, это невозможно назвать. Политику Армении можно было бы понять, если бы она придерживалась принципа взаимодополнения. Однако в нынешней ситуации Армения переходит в другой лагерь, и ни о каком взаимодополнении не может быть и речи. Это может иметь тяжелые последствия для Армении. И вся опасность в том, что происходит это на фоне конфронтации России и Запада. Своими действиями Армения переносит этот конфликт на свою территорию, становясь одной из площадок этой конфронтации. Армения не должна становиться жертвой этого конфликта, так как это будет иметь разрушительные последствия для страны. Было бы хорошо, если бы мы могли учиться у наших врагов, у которых хорошо получается использовать конфронтацию в своих интересах. Мы же этот конфликт берем на себя. Как гласит русская пословица, «лес рубят – щепки летят». Армения не должна стать этой «щепкой» и попасть под удар силовых центров».

Журналист Эльчин Алыоглу: «Франция — загнивающий реликт коллективного Запада»

политолог Сурен Суренянц «В принципе политическая страница «арцаха» для меня закрыта, я фиксирую это по правилам реальной политики и с болью. Да, я имею в виду комплексно. Сейчас международной проблемы Нагорного Карабаха больше не существует, даже если некоторые международные организации и затрагивают ее, то затрагивают исключительно с гуманитарной точки зрения. Либо они говорят: Алиев, предоставьте какую-то возможность для возвращения ваших армянских граждан, либо они оказывают какую-то помощь правительству Армении, чтобы проблемы, связанные с существованием этих людей здесь, были решены. Даже после событий 19-20 сентября ни в одном международном ответе вы не заметите какой-либо составляющей, связанной с урегулированием конфликта, более того, все международные акторы имели возможность сказать, что Карабах является частью Азербайджана. Сейчас идет еще один конфликт, армяно-азербайджанский, в котором проблемы Карабаха вообще не существует. Я фиксирую, что конфликт решен в пользу Азербайджана, так как страница конфликта была закрыта еще 6 октября 2022 года, когда одна из официальных сторон конфликта, Армения в лице Никола Пашиняна, зафиксировала, что спора по поводу статуса Нагорного Карабаха больше нет. Однако армяне Карабаха могут иметь стратегическую повестку дня и поддерживать эти структуры в ее рамках. Вся проблема в том, что я не думаю, что они смогут работать за счет государственного финансирования Армении, потому что тогда действительно могут возникнуть некоторые риски безопасности. В Баку могут посчитать, что Армения поощряет территориальные амбиции в отношении Азербайджана, конечно, всего этого мы добились в результате «блестящей» политики Никола Пашиняна. И любое финансирование Арменией структур «арцаха» может быть истолковано Азербайджаном совершенно по-другому и повлечь за собой вытекающие из этого риски».

Пророссийский армянский блогер Мика Бадалян «Что делают Пашинян и его команда? Было заявление замминистра иностранных дел Армении о том, что страна еще не приняла решение по участию в саммите ОДКБ 23 ноября. Но следующей же фразой было сказано, что Армения не рассматривает выход из ОДКБ. И так происходит по каждой ситуации. Пашинян говорит о том, что Россия не может обеспечить безопасность Армении, но вывод российской базы при этом не рассматривается. И здесь он опять пытается усидеть на двух стульях. Вроде бы, он американцам показывает продвижение русофобии, игнорирование Москвы, но в Москве получают его же сигнал о том, что базу в Армении выводить не будут. И если в Ереване думают, что этим самым Пашинян добавляет проблем Москве, то они в этом очень глубоко ошибаются. Потому что проблемы от этого возникнут только у Армении и армян. Потому что этим Пашинян показывает свою абсолютную недоговороспособность. Он делает все, чтобы Москва в регионе стала договариваться не с Ереваном, а с Баку».

Пашиняну плевать на свой народ – эксперт о политике Армении

Ученые подтвердили природный характер массовой гибели краснокнижных тюленей на Каспийском побережье в декабре 2022 года, что привело к значительному сокращению их численности. Как передает ТАСС, об этом сообщил в рамках IХ научно-практической конференции с международным участием «Проблемы сохранения экосистемы Каспия в условиях освоения нефтегазовых месторождений» замдиректора по научной работе Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО) Вячеслав Бизиков. В декабре 2022 года сообщалось об обнаружении более 2,5 тыс. мертвых нерп на каспийском побережье Дагестана. По словам Бизикова, мониторинговая группа, сформированная после этого в Махачкале, обследовала 340 км дагестанского побережья и оценила число погибших тюленей в 10 тыс. особей. Патологоанатомические обследования найденных нерп показали, что они на момент гибели были вполне здоровыми, а их смерть наступила примерно за 2-3 недели до их выброса на побережье. При этом исследования причин массового выброса тюленей на дагестанском побережье в декабре 2020 года показали, что тогда животные погибли из-за выбросов природного газа, характерных для бассейна Каспийского моря. Их интенсивность резко возрастает при землетрясениях. В маловетренных условиях эти выбросы формируют над поверхностью моря загазованные линзы воздуха, где задыхаются тюлени. Бизиков отметил, что с 2020 года авиаучеты каспийских тюленей выполняются ежегодно над акваториями российской и казахстанской зон Северного Каспия. Результаты этих работ показывали, что их общая численность устойчиво росла в последние годы - с 280 тыс. голов в 2020 году до 311 тыс. голов в 2022 году. В 2023 году параллельный авиаучет в казахстанской зоне показал, что общая численность тюленей составила 259 852 особи, и это на 51 тыс. меньше, чем в предыдущем 2022 году. «Это показывает, что значительные выбросы [мертвых тюленей на побережье Каспийского моря] происходили и в других прикаспийских странах, но их массовость не была оценена так подробно, как в российской части Каспийского моря. В 2023 году был собран материал по погибшим животным, и полученные данные показывают, что все обстоятельства гибели животных в 2022 году очень похожи на те, что происходили в декабре 2020 года. Если эти выбросы [природных газов со дна Каспийского моря] совпадают с маршрутами осенних миграций каспийского тюленей к местам лежбищ, то они приводят к массовой гибели», - сообщил Бизиков. Каспийский тюлень, или каспийская нерпа, - единственное млекопитающее Каспийского моря. В 2008 году Международным союзом охраны природы ему был присвоен статус находящегося под угрозой исчезновения, в 2020 году вид был занесен в Красную книгу России. В начале XX века численность тюленя в Каспийском море составляла 1,2 млн особей. В 70-х годах XX века, во времена бурного освоения Каспия, численность животных снизилась до 600 тыс.

профессор Артур Хачикян «Азербайджан вел себя гораздо умнее, проводил гораздо более эффективную, сильную и действенную политику, чем мы. Алиев действительно получил все от запада, и он показал Европе, что Европа в его руках, а не наоборот. А в России он имеет гораздо большее уважение среди российского руководства, потому что мы, так сказать, вели катастрофическую дипломатию и всё провалили. Что можно сказать? Мы не можем нормально построить отношения даже с Ираном. Знаете, возможно, мы действительно неизлечимы, мы безнадежны с теми же эмоциями ребенка, которые были 100 лет назад, когда мы верили, что Франция нас защитит. Мы всегда будем наивными детьми. Турция, Азербайджан, Запад и Россия, размышляют и рассчитывают реально, а мы только чувствами. По поводу военной помощи Франции, если это действительно какая-то масштабная помощь, то да, об этом можно говорить. Речь идет о Турции и Азербайджане, чьи военные бюджеты в 40–50 раз больше нашего. Франция предоставит нам 3 радара, которые можно уничтожить за 15-20 минут. Это всего лишь символические шаги Франции, жест, способ успокоить армянскую общину во Франции. Об этом написала даже французская газета «Ле Монд»».

Председатель палестинской администрации Махмуд Аббас (Абу Мазен) заявил, что палестинская администрация готова взять под свой контроль сектор Газы. При этом он подчеркнул, что это должно быть сделано в рамках политического соглашения. Как сообщает NEWSru.co.il, он уточнил, что готов взять под свою ответственность сектор Газы «в рамках комплексного политического решения, которое будет включать Западный берег (палестинские населенные пункты в Иудее и Самарии), Восточный Иерусалим и сектор Газы». Caliber.Az