Rasstrelli

Взгляд сквозь тесто. «Истерики древнего мира»

Армянская кухня? Сейчас расскажу!

Раковая опухоль Южного Кавказа

Ва Фсём винАватЫ тУрРки !

Рубен Варданян, зажравшийся недоносок, кремлёвская такса

Вардан Восканян, фашист, антисемит, недоносок

Мишель приветствует достигнутые Баку и Ереваном соглашения Приветствую большой прорыв, достигнутый между Азербайджаном и Арменией. Об этом президент Совета ЕС Шарль Мишель написал в соцсети X. «В частности, приветствуем освобождение задержанных. Установление и углубление двустороннего диалога между сторонами было ключевой целью Брюссельского процесса под руководством ЕС. Сегодняшний прогресс является ключевым шагом. Сейчас я призываю лидеров как можно скорее заключить мирное соглашение»,- написал он. Welcome in particular release of detainees and unprecedented opening in political dialogue. Establishing and deepening bilateral dialogue between sides has been a key objective of… — Charles Michel (@CharlesMichel) December 7, 2023

политолог Григор Баласанян «Власти Армении не хотят прислушиваться к предостережениям Ирана о недопустимости вовлечения третьих игроков в региональные процессы, и Ереван не понимает месседжей Тегерана. Нам нужно понимать, что любая договоренность, достигнутая в западных форматах, не будет реализована. Азербайджан в любом случае откажется их выполнять, и, к сожалению, его в этом будут поддерживать Россия, Иран и Турция. Все они будут стремиться к «регионализации» обсуждаемых проблем, не допуская участия нерегиональных сил. Еревану следовало бы занять более гибкую и дальновидную позицию, отказаться от настойчивых попыток идти на Запад. В условиях столкновения геополитических центров Армения невольно становится фактором, препятствующим региональной интеграции в том виде, в котором это представляют Россия и Иран. Армения не должна занимать антироссийскую и антииранскую позицию. Мы должны задать себе вопрос, способны ли те западные центры, на которые мы рассчитываем, повлиять на региональных акторов, вынудить их сменить позицию по тому или иному сюжету? Точка зрения, что нужно полагаться на Запад, устарела еще 10-15 лет назад. Тот же пример Украины показывает, как можно разрушить страну, а потом сказать, мол, извините, у нас больше нет денег на поддержку».

глава аналитического центра «Хенакет» Виталий Мангасарян «Должен отметить, что, по моим сведениям, у армянских военных есть много проблем, начиная с методологии прохождения аттестации и заканчивая моральным духом. Например, проблема возникает, когда строевая подготовка входит в число приоритетов или находится на одном уровне с профессиональными навыками. Проблемным также является механизм выставления оценок, формирующий окончательную оценку. Условно говоря, человек может получить отличный балл по огневой подготовке, знанию профессиональных знаний и обязанностей, физической подготовке, но получить низкий балл по строевой подготовке, и в итоге получить довольно низкий средний балл. Это серьезная проблема».

руководитель аналитического центра «Луйс» Айк Айвазян «Прежде всего хочу начать с аудита, который французы хотят провести. Если они проведут аудит, то потребуют всю информацию. Во-первых, следует отметить, что Россия также имеет совместную систему ПВО и в других государствах-членах ОДКБ, и, если французы, придя к нам проведут этот аудит, то они узнают, как работает данная система в других странах. Потому что, с точки зрения технических параметров это одна и та же система и техника, и те же данные. Значит система будет раскрыта. Во-вторых, если Франция действительно хочет вооружать Армению, они должны так вооружать, чтобы никто об этом не знал. Совершенно тайным способом. Никто ни должен знать, какие вооружения передают, какие боеприпасы. Все должно быть секретно. Они привозят через Грузию и все об этом знают. Теперь, эти действия не соответствуют заявлениям властей Армении. Так как они непрерывно говорят, что Азербайджан может напасть, если мы не сделаем так, или если не подпишем мирный договор. Ну если вы знаете, что Азербайджан может напасть, исходя из их логики, тогда зачем нужна эта пиар-акция? Почему мы на самом деле провоцируем Азербайджан, чтобы он действительно это сделал? Поэтому Азербайджан говорит, что вы милитаризируете Армению, и Алиев очень хорошо знает, что эти 50 бронемашин не имеют никаких возможностей и ничего не значат. Я сам как не военный человек, знаю, что 50 бронемашин это ничего не значат, однако власти Армении делают такой пиар, будто они получили баллистические ракеты. И сейчас Азербайджан пользуется этим, заявляя, что Франция милитаризирует Армению, Армения не хочет мира и готовится к реваншу. А это означает, что Франция добивается новой войны».

блогер Ваге Агаджнанян «Когда в Азербайджане происходит землетрясение и этому рада большая масса армянского общества, это проявление не патриотизма, а проявление нищеты и полного невежества. Люди, которые видели землетрясение 1988 года и ощутили эту катастрофу на своей шкуре, не могут быть такими низкими. Я искренне надеюсь, что этот слой составляет меньшинство в обществе. Землетрясение в Азербайджане — это не Божья кара, а сейсмическая активность в регионе, которая нам больше всего не нужна, потому что если Азербайджан сможет более-менее противостоять такой катастрофе, то у нас нет ресурсов, чтобы выбраться из-под нее».

политолог Сурен Суренянц «Во-первых, в мире сложно найти другого лидера, чьи выступления не основываются на интересах его страны. К сожалению, этим трагическим исключением является Республика Армения. Следует отметить, что все серьезные государства строят свою политику, исходя из материальных интересов и интересов безопасности. Романтизм, желания и иллюзии не играют роли в современной политике. Во-вторых, вчера Ильхам Алиев выступил с довольно концептуальной речью, полностью касающейся армяно-азербайджанских отношений. Хочу также напомнить об одном моменте. Помните, как псевдозападники поднимали шум, утверждая, что Алиев боится поехать в Европу? Я говорил в эфире, что он ничего не боится. И вот уже говорят, что он готов к встрече с посредничеством Мишеля. Откуда у наших псевдозападников такие утверждения о том, что Алиев боится поездки в Европу, мне непонятно. Кто внушил нашим людям эту мысль, что мы более важный партнер для Запада, чем Азербайджан? Нет никаких оснований для таких утверждений».

Мишель: ЕС стремится к взаимовыгодным отношениям с КНР Евросоюз стремится к стабильным и взаимовыгодным отношениям с Китаем. Об этом заявил глава Европейского совета Шарль Мишель на саммите Китай — ЕС, его слова приводит телеканал France 24. «Мы едины в своей приверженности установлению стабильных и взаимовыгодных отношений с Китаем», — заявил Мишель.

Компания Changan анонсировало сотрудничество с технологическим гигантом Huawei в области создания «интеллектуальных» автомобилей, сообщает «Коммерсантъ». В рамках нового совместного предприятия компании займутся исследованиями и разработками, проектированием, производством, продажами и обслуживанием автомобильных интеллектуальных систем и компонентных решений для «умных» автомобилей. Changan намерен инвестировать в разработку автономных систем управления, искусственного интеллекта и связанных с ними технологий для безопасных и комфортных решений для конечных клиентов. Сроки появления первых серийных моделей, созданных совместно с Huawei, не названы.

Китайская BYD Co. в ноябре увеличила поставки автомобилей на новых источниках энергии (NEV) на 31% до 301,903 тыс., по сравнению с 230,427 тыс. за тот же месяц прошлого года, сообщает Интерфакс со ссылкой на данные компании. Таким образом, объем продаж обновил рекордный показатель. Предыдущий максимум, зафиксированный в октябре, составлял 301,095 тыс. машин. Реализация электромобилей в прошлом месяце выросла почти в полтора раза и достигла 170,15 тыс., в то время как подключаемых гибридов (PHEV) – сократилась на 3,2% до 131,228 тыс. Поставки BYD в январе-ноябре превысили 2,683 млн NEV, что в 1,6 раза превышает показатель за аналогичный период 2022 года.

аналитик по вопросам России и СНГ Лилит Геворкян «Азербайджан использует максимальные возможности, чтобы получить все доступные рычаги воздействия. Кроме того, он очень эффективно продемонстрировал, что означает международное сообщество. Азербайджан предпринимает весьма точные шаги, приближаясь к решению проблемы поэтапно: сначала создает ситуацию, затем шаг за шагом формулирует свои требования. Что касается политического класса Армении, у него всегда есть такой нарратив: «у нас есть проблемы, это требует международное сообщество и так далее». Фактически, это может как-то помешать государствам формулировать собственные планы. Да, Армения должна каким-то образом соответствовать нормам международного права, особенно если они хорошо сочетаются и создают новую реальность, как это делает Азербайджан. Сможет ли Азербайджан добиться этого? По крайней мере, он смог сформировать в регионе такой консенсус, который позволил ему вести не одну войну и достичь момента, когда противоположная сторона приняла эту мирную повестку. Думаю, сейчас Армении следует полностью пересмотреть свою политическую идентичность, представить новую концепцию в регионе и приложить к этому серьезные усилия, поскольку существует региональный консенсус в том, что слабая Армения на данный момент выгодна всем. Если Армения действительно хочет сформировать стратегические отношения, ее новая роль имеет большое значение. Самый простой путь — это региональная интеграция. Политика смешанных сигналов, которую проводит Армения, очень опасна. И если вы находитесь в системе безопасности, которая не работает, это может принести больше опасности. В таком случае создается асимметричная ситуация, и у вас очень мало рычагов влияния на внешнюю политику большой страны».

член партии национал-фашистов Ваге Гаспарян «Мне знакомо высказывание Джеймса О'Брайена и могу сказать, что оно отражает размышления Запада о том, что Россию следует вытеснить из региона, а для этого необходимо в первую очередь нейтрализовать зависимость от РФ. Что же касается реверансов в адрес Пашиняна, то это политические заявления с целью добиться расположения Пашиняна. Запад вынужден работать с Николом Пашиняном по той простой причине, что он сегодня является лидером Армении. Этими заявлениями делается попытка ослабить влияние России в Армении, но мы помним, что в структуре заместителя по делам Европы и Евразии Джеймса О'Брайена отметили, что в Армении существует системная коррупция. Наши западные коллеги в частных беседах сказали нам, что не возлагают никаких надежд на Никола и возглавляемую им команду».

Politico: Глава Евросовета Мишель сократит визит в Китай из-за премьера Венгрии Глава Европейского совета Шарль Мишель пробудет на саммите ЕС — Китай вдвое меньше запланированного времени, чтобы срочно обсудить с коллегами недавние действия премьер-министра Венгрии Виктора Орбана. Об этом сообщает европейское издание газеты Politico. «Мишелю придется рано вернуться [в Брюссель] из Пекина после первого дня саммита в четверг, поскольку в китайской столице нет телефонной линии, по которой можно было бы поговорить с лидерами ЕС без риска подвергнуться прослушке», — пишет издание со ссылкой на европейского чиновника. Обсуждать европейские чиновники будут письмо Орбана Мишелю от 4 декабря, в котором венгерский премьер призвал снять начало переговоров о вступлении Украины в ЕС с повестки ближайшего заседания Европейского совета из-за отсутствия консенсуса по этому вопросу.

военный эксперт Мгер Акопян «Может ли Армения приобретать оружие у Ирана? Это сложный вопрос. Во-первых, Иран должен захотеть что-то продать. В настоящее время арсенал Ирана очень старый. ВВС Ирана находятся в очень плохом состоянии. Из иранских публикаций также ясно, насколько стары их вертолеты. Они лидеры по баллистическим ракетам и зенитным системам, но им этого вряд ли достаточно. Россия также экспортирует очень мало оружия. Есть и политическая проблема: нельзя приобрести половину оружия с одной стороны света и другую половину с совершенно другой. Это создало бы очень плохой прецедент. Если мы получаем помощь от Франции и США, то покупка оружия у Ирана невозможна. Что касается помощи Запада или её имитации, судя по открытым источникам, было бы неправильно говорить, что их поддержка отсутствует. Она есть, но существует множество недостатков: недостаточное количество оружия, плохое распределение средств, проблемы с армейскими реформами и управлением и так далее. Не хочу сильно критиковать наших военных, но с момента последней войны прошло более трёх лет, и что они сделали? Мы не видим ответа из открытых источников. Мы снова слышим о сериалах. Вы понимаете, они показывают стрельбу из статичных положений, а на самом деле современные боевые действия происходят в городских условиях, требующих особой подготовки. Когда мы видим, как воюют Украина и Израиль, становится очевидно, как мало у нас проделано для модернизации нашей страны в этом плане».

политолог Агаси Енокян «ОДКБ показала, что не может, а точнее, не хочет обеспечивать нашу безопасность. НАТО представляется как альтернатива ОДКБ. Однако у Армении есть самые большие проблемы, связанные с НАТО, первая из которых заключается в том, что НАТО не спешит входить в нашу страну и обеспечивать нашу безопасность. У Альянса есть на это свои причины. Во-первых, здесь установлена гегемония России, и НАТО проблематично создавать новый источник конфликта с Россией. Армения находится в состоянии войны со своими соседями, а НАТО старается избегать попадания в зоны боевых действий, предпочитая работать со странами в мирное время и тем самым предотвращать войны. К этому следует добавить такие характерные для Армении явления, как низкий уровень демократического управления и широко распространенная коррупция, которые НАТО считает серьезными препятствиями на пути своего расширения после холодной войны. Если НАТО не может обеспечить нашу безопасность, стоит ли нам полагаться на ОДКБ, которая тоже не хочет обеспечивать нашу безопасность? Подобную дилемму часто представляют как неизбежность, фаталистический выбор остаться под влиянием России, следовать ее политическому диктату и прихотям. «Или-или», такой вопрос парализует безопасность Армении, а также политическую систему, освобождая место для чепухи типа «Путин спасет нас в какой-то момент» или «перекресток мира». Чтобы выйти из этого замкнутого круга, нужно просто посмотреть на мир шире. Проблема в том, что механизм противостояния военных и политических блоков – это чисто подход «холодной войны», где и сформировалась эта дилемма «либо НАТО, либо Организация Варшавского договора (ныне ОДКБ)». Хорошим примером успеха двусторонних договоренностей является Азербайджан, который смог использовать необходимый стратегический момент, не создавая формального трехстороннего блока Азербайджан-Турция-Россия, смог объединить интересы этих стран и добиться больших военных и политических успехов в регионе. А что делать с ОДКБ? Ответ очень простой, ничего. ОДКБ находится на пути к развалу, она не способна даже запретить поставки оружия в Армению из-за пределов блока. Мы должны понимать, что пользы от этого не так уж и много, но мы не должны терять шансов этим воспользоваться, например, не отзывать представителя из ОДКБ, блокировать неприятные для нас решения в ходе голосования и т. д.».

замминистра обороны Армении Грачья Саркисян «Армения не будет подавать в суд на Россию из-за неполучения оружия с ее стороны. Поставки оружия не было, но до суда не дойдет. Я думаю, что вопрос будет решен в партнерской атмосфере».

политолог Артур Хачикян «Власти Армении сейчас заняты проведением различных пиар-кампаний и отвлечением внимания общественности от реальных проблем. Запуск этого нелепого спутника в космос, разговоры о каких-то экономических достижениях и другие подобные темы просто отвлекают внимание людей. Возможно, их хозяева отдали приказ рассказать общественности, что в мире есть другие, более важные вещи, например, наша экономика, космические программы и т. д. Власти Армении прекрасно понимают, какие ошибки они допустили и какие последствия они принесли, но не хотят всего этого признавать. Для них сейчас самое главное – остаться у власти».

политолог Гарик Керян «Следует понимать, что внезапная «любовь» Запада к Армении обусловлена вовсе не желанием ее защитить, а только собственными интересами, которые включают реализацию плана по вытеснению России с постсоветского пространства. В Украине, в Грузии и Молдове этот сценарий уже сработал. В Армении после 44-дневной войны возникло большое общественное недовольство Россией. Армения, будучи военно-политическим союзником России, потерпела поражение, не получив серьезной военной помощи. К этому добавилась ситуация с миротворцами, и все это продолжает искусственно нагнетаться. Создавшаяся атмосфера как нельзя лучше позволяет странам Запада - США, Франции, Великобритании, Германии - вывести Армению из сферы влияния России. Таких благоприятных для них условий не создавалось никогда и упускать этот момент было бы с их стороны просто нелепо. Поэтому проводятся подобные встречи, достигаются какие-то договоренности, звучат обещания, призывы к Азербайджану. Данная тактика приносит свои плоды и создает впечатление, что Запад встал на защиту прав Армении. При этом каких-либо реальных шагов в этом направлении – например, введения санкций, замораживания активов Турции и Азербайджана – как не было, так и нет. Никаких практических действий, которые бы вывели безопасность Армении на новый уровень, не предпринимается. Бывают лишь шоу, как с евронаблюдателями, которые лишь смотрят в свои бинокли».

политолог Саро Сароян «Армения действительно движется на Запад ускоренными шагами, и это, по сути, неизбежный процесс. Даже необратимый процесс. Проблема здесь в личности Никола Пашиняна. Возникает вопрос, насколько он созвучен этим процессам. Проблема в том, что независимо от того, кем является человек, Запад продолжает процесс до конца. В таком случае личность Пашиняна, в той мере, в какой он зависит от российского эшелона, вызывает определенные препятствия, но это обстоятельство не может повлиять на общий курс. С этой точки зрения личность Пашиняна является наименьшим злом. Хоть он и связан с Россией многими нитями, сам Пашинян предпочтительнее других лиц, которые не пришли к власти по народному каналу, не получили мандат путем свободных выборов. Иными словами, в этом отношении у него есть некоторые преимущества, относящиеся к западному политическому контексту. Многие любят представлять Армению как оплот демократии, это тоже имеет определенную роль. По сути, у Никола Пашиняна нет «измов» и он готов принять любое решение, которое будет в его собственных интересах. По большому счету, у Никола Пашиняна нет идеологических разногласий с Западом. Западу нужен такой деятель, который может быть связан с Россией многими нитями, но имеет преимущества перед другими пророссийскими фигурами. Да, шаги предпринимаются, этого не могут не делать. Вы можете увидеть во всем этом противоречие. Пашинян остается под влиянием России, но убеждает многих членов своей команды в своей прозападной позиции. В его команде много прозападных сил, но немало и пророссийских. А сам Никол Пашинян, не имея идеологической базы, сделал своим принципом беспринципность. И наконец, из заявления Джеймса О'Брайена мы можем сделать такой вывод, что Армения движется по пути, ведущему из зоны влияния России в зону влияния Запада. Бенефициарами этих процессов являются США и ЕС».

глава партии «Справедливая Армения» Норайр Норикян «Прежде чем ответить на вопрос, портит ли ОДКБ отношения с Арменией или же Армения с ОДКБ, думаю, следует использовать ясные термины. В отношении Армении ОДКБ была бесполезной структурой и фактически не работала. В нашем случае ОДКБ не функционировала и не будет функционировать по очень простой логике. Проблема России заключается в том, чтобы оказать равное влияние как на Армению, так и на Азербайджан. Поэтому, если мы рассчитывали на ОДКБ и полагали, что в случае необходимости будут задействованы статьи 2 и 4 Устава ОДКБ, то напрасно. Независимо от того, какие отношения у нас будут с отдельными странами ОДКБ, я прекрасно помню слова президента Азербайджана Ильхама Алиева о том, что у Азербайджана больше друзей в ОДКБ, чем у Армении. Жизнь показала следующее: ОДКБ не сыграла той роли, которую ожидала Армения, ни на каком этапе урегулирования армяно-азербайджанского конфликта. Поэтому, необходимо осознать, что Казахстан, Кыргызстан, Беларусь и другие члены ОДКБ никоим образом не могут быть союзниками Армении, когда речь об отношениях с Азербайджаном. Чем раньше мы поймем это, тем лучше. Следовательно, мы должны действовать с расчетом».